Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Juszt politikát szimatol műsora megszüntetése mögött

Tisztogatás vagy költségvetési szigor?

2009. szeptember 24. 13:07 barb 341 komment

Kedden már nem került adásba A tévé ügyvédje és a port.hu szerint két hétig még nem is fog. Az ok az lehet, hogy a köztévétől a jövő évi költségvetés tervezete elvonna 7 milliárd forintot, azaz a büdzsé egynegyedét, továbbá meghiúsult a tervezett beruházási hitelfelvétel, melynek nyomán 2,45 milliárd forintos forráshiány lépett fel a köztévénél, és ezért Medveczky Balázs, a Magyar Televízió ügyvezető alelnöke az összes külső gyártású produkciót megszüntetné.

Juszt László azonban politikai okokat sejt a műsor megszüntetése mögött, mert mint a Borsnak elmondta, A tévé ügyvédje belsős gyártású műsor, csak ő áll külső alkalmazásban, méghozzá részenként negyedmillió forintért. „Számításaim szerint legalább egymillió forint plusz bevételt jelentünk a csatornának epizódonként. Azt gondolom, itt valaki rosszul számolt, vagy a másik lehetőség, hogy politikai háttere van az ügynek”. Hogy pontosan ez mit jelenthet, az már a Hírszerzőnek adott nyilatkozatából derül ki: „megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”.

Juszt egyébként felajánlotta a köztévének, hogy ha azon múlik a műsor sorsa, hogy ő külsős, akkor szívesen lesz belsős munkatárs, de erre azt mondták neki, hogy nincs státusz. A Bors szerint a műsorvezető levédette A tévé ügyvédjét, így nélküle nem folytatódhat, vagy legalábbis nagyon sokba kerülne az MTV-nek.

Egyébként Juszt műsora nem az egyetlen vesztese az MTV-válságintézkedéseinek. A Szombathy Pál által vezetett A la Carte már bele sem került az őszi műsortervbe. A dolog politikai pikantériája, hogy a műsora producere, felelős szerkesztője az a Székely Ferenc, akit már harmadszor támogattak a kuratórium MSZP-s és SZDSZ-es tagjai az elnökjelölési bolhacirkuszban. A hírműsorok, Az Este és A szólás szabadsága mellett így a Szempont az egyetlen közéleti műsor, ami eddig megúszta, miközben gőzerővel folyik a köztévé bulvárosítása, legalábbis erre utal, hogy hétfő óta három celebes, szórakoztató napi műsor is elindult: a Nappali, a 6 órai tea és a Sztársáv.

Az üggyel kapcsolatban megkérdeztük az MTV-t is, de eddig még nem érkezett válasz. Amennyiben reagálnak, frissítjük a cikket.

UP DATE: Az MTV sajtóosztálya délután reagált megkeresésünkre és az üggyel kapcsolatban a következőket válaszolták: "Juszt László magánemberként megfogalmazott véleményét az MTV nem kívánja kommentálni, ugyanakkor határozottan visszautasítja a „politikai tisztogatásról” szóló vádakat. (Egyébként Juszt László műsora sem politikai témákkal foglalkozott, így nehezen tudjuk értelmezni, mit ért ez alatt.) Annak tehát, hogy több műsor, így A TV Ügyvédje sem folytatódik ősztől, elsősorban gazdasági okai vannak."

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fogyasztóvédő 2009.09.24. 20:40:49

Úgy, látom cenzúráznak a szerkesztők.A fele hozzászólás eltűnik pár óra alatt.
Lacika befolyásos oligarcha.

nyusztny 2009.09.24. 20:43:24

Na, az milyen "só" volt, amikor a Juszt Lacika bemondta a köztévében, hogy "ne hagyja magát átverni, megkárosítani" satöbbi... Akkor, amikor Feri meg Öszödön éppen kiköhögte, hogy reggeldélbeneste hazudtak... Juszt Lacika, a nép jogainak hősies védelmezője, egy zsándárk!

Rrrrright 2009.09.24. 20:44:37

@brokeness: Juszt nem volt párttag, ezt speciel de facto tudom.

kafferbivalybalamber 2009.09.24. 20:51:30

Valahogy nem tudom sajnálni Juszt elvtársat, amióta tudom, hogy Szeva bácsi "jó ismerőse".

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.09.24. 20:55:46

2002-ben a valasztasok elott volt egy musor (nem keves pol. felhanggal), melyben havas es juszt beszelt a valasztas fontossagarol (miert kell a szocikra szavazni :) ) illetve arrol, hogy korabban kikre szavaztak. arra emlekszem, hogy az egyikuk mindketszer a szocikra (talan havas), mig a masikuk egyszer a fideszre (de megbanta) es egyszer a szocikra

szoval ha jol emlekszem, lacika meg kedvelte is orbant korabban...

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.24. 20:57:18

Jobb is ha fél a dagadt szemétláda

tgsil 2009.09.24. 20:57:40

@nyusztny: nem 100%-os igazság,ez nem valami inteligens kommentár.részemrôl nem szimpatizálok egyik oldallal sem, így ez a szöveg nekem kissé túlzó és értelmetlen.(ezek szerint minden jobboldali politikus a Siriusról szállt alá 20éve)

Netuddki. 2009.09.24. 20:58:25

Szerintem akik itt fikázzák azok nem sok adást láttak a TV ügyvédjéből.

Lehet jogot végzetteknek ellenszenves, de e mellé azt is meg kéne említeni, hogy a magyar igazságszolgáltatás is egy vicc. Nem sok köze van sajnos a legtöbbször az igazsághoz. Na ezért is tudott ilyen sokat egy ilyen műsor megérni. Ezen is el kéne tán gondolkodni!

És igen kellenének ilyen műsorok. Lehet párszor melléfogtak, bár én nem igazán emlékszem ilyenre. Lehet én több adást láttam. :)

Netuddki. 2009.09.24. 21:00:40

@Pályaelhagyó autóversenyző: "szoval ha jol emlekszem, lacika meg kedvelte is orbant korabban..."

Szerintem sokan így vannak még ezzel. :D

tgsil 2009.09.24. 21:02:17

@tgsil: (elnézést az intelligens miatt)

hernadparty 2009.09.24. 21:13:54

Nem kell félteni a Jusztot, Ő müsor nélkül is a TV ügyvédje lesz, csak valamelyik másik csatornán. A müsorok megszümntetése csak a kezdet, mi lesz itt még a választások után, - ne panaszkodjunk, inkább tanuljunk meg főzőcskézni, egészségesen táplálkozni, megelőzni a betegséget, nem lesz szükség orvosi és kórházi ellátásra sem.

Shopping 2009.09.24. 21:17:59

Jó és HASZNOS műsor volt!!!!

Nem mindegy ki csinálja, (lehet jobb vagy bal oldali ) a műsor a lényeg.

Tüntessünk érte.

efi 2009.09.24. 21:20:58

"A TV Ügyvédje sem folytatódik ősztől, elsősorban gazdasági okai vannak."
És másodsorban?

snakekiller23 2009.09.24. 21:28:45

@Shopping :

A műsor maga nem volt értéktelen, de Jusztot rég ideje volt eltávolítani a közszolgálat közeléből is. Mint ahogy majd Éjjeli Menedékes taplókat, meg Rákay Phillipkéket sem akarok majd eltartani.

BÁNYAI 2009.09.24. 21:33:21

Nekem az a rész tetszett, amikor egymással szembe ültette a PSZÁFot meg a MÁV Biztosítót, és a közönség segítségével lenyomták a szegény Binder pszáfos szóvivőt, kihozva, hogy azért büntetik meg ezt a drága, jól dolgozó és olcsó máv biztosítót, mert a konkurenciának ez az érdeke.
Rá 3 hétre aztán elvitték hűsölni Kiss urat a MÁV Bizti éléről, és az ügyfelek meglátták, hogy bizony, tényleg mi is történt itt!
Vártam a jó és igazságos Juszt elnézést kérését, de azóta sem láttam. Azóta nem néztem: csak a pénz(é)ről szólt a műsor. Nekem úgy tűnt, mint egy állandó PR műsor: ha nem fizetsz, megszívatunk!
Jó, hogy eltünik az MSZMP időszak államtitkárának fia a tv-ből.
(Ja, kérdezzétek meg a Kisbér és Réde környéki vadászokat, mi a véleményük Juszt testvérről!)

festéktüsszentő hapcibenő 2009.09.24. 21:33:29

azt valaki megmondta már Várkonyinak, hogy a tv nem rádió?
tegnap belecsöppentem az este 9-es Sztársávba, no comment..
3 hasonló indíttatású dallal foglalkoztak, főműsoridőben a közszolgáltin. még csak utána sem mentek a témának, kimerültek az Álmodj királylányban...
ezzel már egy vasárnap délelőtti rádióműsorban sem lehetne lekötni a húslevest főző háziasszonyokat.

glad az egyetlen 2009.09.24. 21:45:26

Néha túlzásba estek, ez tény, de azon kevés média csatornához tartozott a TV ügyvédje akik nem féltek kimondani cégneveket, bárhogy fenyegetőztek perrel.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.09.24. 21:45:54

"(Egyébként Juszt László műsora sem politikai témákkal foglalkozott, így nehezen tudjuk értelmezni, mit ért ez alatt.)"
Én könnyen tudom értelmezni: ahogy @Bombadil Toma: is írta, az annak idején (1998-99) szintén sikeres, nézett Kriminális műsort, azért szüntették meg, s bocsáltották el Jusztot, mert megpiszkált bizonyos ügyeket, amiket nem kellett volna.

/a Kriminális sem volt direkte politikai műsor, hanem egyfajta Kékfénypótló/

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2009.09.24. 21:49:18

Friderikusz, Juszt, Vágó Pista, a bolgárgyurik meg a társaik - az örökös "külsősök" - annyi pénzt felmarkoltak már az állandóan veszteséges meg csődközeli köztévéktől (plusz a kertévéktől is), hogy elmehetnek a jó büdös francba. Az őket protezsáló politikusokkal együtt. Üszkös romokat, felperzselt földet hagynak maguk mögött.

zsufa 2009.09.24. 22:02:27

Szerintem jo musor volt a TV ugyvedje es az A la carte is. Egyiknek sem volt politikai partfoglalasa.
Minden orszagban az ilyen stilusu musorok a kozszolgalati tvben vannak.
Az nem tudom, h h jon ide, h egyesek azt hiszik, h Juszt iranyitotta az orszagot es nem az MSZP...ez egy picit tul nagy csusztatas....ha baloldali az az o dolga...ahogy Philipkenek is a hirtvben, h jobboldali legyen...ez total mellekes...az alapjan kell megitelni, h mit rak le az asztalra.

fvipera 2009.09.24. 22:02:49

@antiblogger: hát, erről kár ámodoznod, mivel az index spéderé. Ha esetleg nem mond semmit a neve, akkor képzeld azt, hogy a gazda egyik közeli munkatársa volt az otp-ben.

amúgy: akit politikai okból küldenek el, az vélhetően politikai okból került oda. szóval: szevasz laci

zsufa 2009.09.24. 22:06:12

@glad az egyetlen:
Nekem ezert tetszett a musor! kimondtak a cegneveket, tobbszor is!
Arra kivancsi lennek, h mi fog tortenni a probaperekkel, amiket elinditottak!Ugye a nagyvallalatok azert tudnak kihasznalni minket, m a kisember nem engedheti meg maganak, h birosagra jarjon. Mert ugye, ha Magyarorszagon nem vagy zsirgazdag elhullhatsz a hatterben, rad sem neznek es a maradek bort is lehuzzak rolad...

Morten Harket (törölt) 2009.09.24. 22:11:18

Én speciel nem szeretem Juszt Lászlót, mert borzasztóan demagóg stílusban prezentál témákat és gyakran nem értek egyet a konklúzióival.
De, SENKI más, egyik magyar televíziós csatornán nem mert oknyomozó riportokat csinálni, csak ő. SENKI más nem mert multikat megvádolni, szégyenfalra tenni. SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni.

Az speciel tény, hogy köthető a balodalhoz, de hát ott a lehetőség a jobboldali újságíróknak is, hogy hasonló műsorokat készítsenek.

Qukás 2009.09.24. 22:14:00

Ennek a Juszt Lackónak megint jobbos fóbiája van. Elég sok pénzt kiszipkáztak már a köz médiából .Rögtön "szírva" fakadok,hogy vergődve fog éhenhalni ,mert nem lessz műsora.

simon says: 2009.09.24. 22:15:09

az A la Carte nagyon jo volt, ritkan jarok haza, de ha tehettem megneztem, kar erte. a Juszt musora pedig egy reteg szamara nepszeru volt, nem vitas, talan a celkozonseg csipte valaki szemet es ugy gondoltak, hogy a musor nem valo a koztevere.
ha politikai szalat keresnenk, azt a hatalmon levoknel kellene kezdeni, hiszen a musorban citalt esetek nem a jobboldal nepszerusegenek artanak, az biztos.
aki meg feketen-feheren lat a politikaban, az tevuton jar, finom egyensuly van a rendszerben, jobbnak es balnak szuksege van egymasra es a figuraikra, igen, a Juszt Laszloval egyutt. akkor van baj, ha a kontroll megszunik. de fogalmunk sincs az elitet atszovo millionyi szalrol es a torteneseket mozgato valodi okokrol. ezert az teszi bolcsen, aki felulrol szemleli az esemenyeket es 4 evente szamvetest csinal, majd a szerint elmegy es leadja a voksat, vagy arra az elhatarozasra jut, hogy inkabb otthon marad es kivarja azt a tovabbi 20-30 evet, mire ez a szemet banda mind eltunik es lesz esely egy jobb vilagra.

Balt 2009.09.24. 22:25:08

Hogy az őzek lőjék seggbe a tetves KGB-s orvvadászt!

Balt 2009.09.24. 22:26:28

@Morten Harket: "SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni."

Na ja, csak a rangidős KGB-s... (Pardon, ez Frei műsora kapcsán volt, aki szintén Moszkvában végzett.)

snakekiller23 2009.09.24. 22:27:56

@Morten Harket:

Szvsz Juszt pont a gazdasági, politikai és alvilági... krhm... beágyazódottsága miatt teheti ezt meg. Azt pl. nehezen tudom elképzelni, hogy a TV Ügyvédjés munkássága, hogyúgymondjam, minden önérdektől mentes volt.

xenuka 2009.09.24. 22:34:24

Hogy tisztogat a jobboldal, ha nincs is hatalmon?

Thulsa Doom (törölt) 2009.09.24. 22:49:37

„megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”.

Már tarkón is lőtték Jusztot? De akkor hogyan nyilatozhatott?
Érdekes...))

kafferbivalybalamber 2009.09.24. 22:56:43

@Morten Harket:
"SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni."
Tán mert senki más nem tudta megkérdezni Szemjon Mogiljevicset (alias Szeva bá), hogy ki is volt az a riportalany.

snakekiller23 2009.09.24. 23:00:32

@xenuka:

Ez a jobboldal valami hihetetlen teljesítményre képes ám: stabil kormánypárti többség mellett is 6 éven át tudta a működésképtelenségig gátolni a kormány munkáját, most politikai tisztogatást vezényel; mindezt ellenzékből, parlamenti szövetségesek nélkül. És még a Fideszesekről pletykálják, hogy félistenként tekintenek Orbánra...

snakekiller23 2009.09.24. 23:06:52

@kafferbivalybalamber:

Erre az lesz a válasz, megmondom én neked, hogy a kiterjedt kapcsolatrendszer a jó riporter sajátja. :))) vagy inkább :(((

lacas65 2009.09.24. 23:19:04

Nah ez num1 seggnyalás, kibasszák mint macskát szarni a komancsok és a jobboldalt szidja. Ez igen nem egy köpönyegforgató a hölgy! Aztán ha tavasszal tuti végleg bedől a bolt majd azt mondja, hogy csak azért nyalta a seggüket az elvtársaknak, hogy aranyerük legyen.

brokeness 2009.09.24. 23:45:04

@tgsil: Mondd, egy 14 éves gyereknek mi egyéb alternatíva lehetett, mert ekkor szinte megkérdezésünk nélkül ez természetes dolognak számított a gimiben.A fenét éreztuk át ennek a politikai súlyát.Egy tanuló sem volt, aki ne lett volna valamelyik alapszervezet tagja.No, amikor már ment az agymosás, akkor derengett valami arról, hogy a marxizmus-leninizmus miröl is szól a 70-es évek végi Magyarországon.Éppen ezért nem lett már mindenki KISZ-tag az egyetemen.18 évesen ezt már el lehetett dönteni.Szerintem jogom van ezek után ahhoz, hogy esetleg jobboldali nézeteim legyenek. Annyi eszem van, hogy tudjam, a szélsöség mindig elveszejt egy nemzetet.de azért nemzetben gondolkodom.

sofalwy 2009.09.24. 23:46:28

A történet megítélésénél talán nem csak a pénznek kellene szerepet játszania. Amit Juszt műsora próbált tenni, azt lehet közszolgálatnak nevezni, még akkor is, ha olykor talán felmerült a gyanúja annak, hogy az elfogultsága is "kilógott". Az vesse rá az első kavicsot, aki ilyet nem lát a másik oldalon, nevén nevezve a Hír TV-n, Echo-n, de baloldalon az ATV-ről is ugyanez tapasztalható. Talán hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy minden televíziós szereplőnek - akit még egyáltalán érdemes meghallgatni - be kell számítani politikai hovatartozását és erre kell kalibrálni közlésének az információ tartalmát. Ha ezt megtesszük, akkor Juszt még az elfogadható kategóriában van - szerintem.

Még egy érdekesség, ami a műsor elpusztításának szándékát rossz döntésnek mutatja: egy magyar tudományos szakértő szerint az országban mutatkozó depresszió oka elsősorban a jog: az, hogy szeretnénk a törvényeknek megfelelően élni, de a törvények olyanok, aminek nem lehet megfelelni. Juszt műsorában számos esetben került felvetésre ilyen jogi abszurd - és ezt hasznosnak ítélhetjük.

Kérdés lehet az is, hogy miért nincs olyan szakember az MTV-ben, aki az ilyen társadalmi funkciókat felismerné és a műsorkínálatot ennek megfelelően alakítaná?

Az meg egy külön szomorú történet, hogy ez a mostani MTV vezetés - értsük a kuratóriumot is alatta - egy trafik vezetésére is alkalmatlan lenne. Elsősorban a hozzáértés hiányzik belőlük - ha valaki hallotta már beszélni ezt az elnököt helyettesítő alelnököt, talán megborzongott már tőle. Ettől a túlélésre kapálódzó társulatról minden elképzelhető, csak az nem, hogy tisztában lennének a közszolgálat funkciójával, fogalmával. A televíziózáshoz sem értenek, és olyan világképpel sem rendelkeznek, hogy a társadalmi folyamatokra képesek lennének reagálni.

Amit ma folytat az MTV, főleg a műfajok hiányát tekintve, meg azt az identitászavart, mely szerint celebműsorokkal kell megtölteni a műsoridőt, nem lehet elfogadni. Nem tudom, ki találta ki, hogy a televíziózás azonos az újságírással, de nagy marha volt, az biztos. A Kádár kor iránti, idősebbekben keltett vágyakozásban szerepet játszhat az is, hogy az akkori MTV-ben igen gazdag kulturális kínálat volt. Az emberek - és ez a diktatúra egyik alapkövetelménye volt - alig foglalkoztak a politikával, helyette értelmes anyagokat készítettek profi televíziósok, filmesek. Ezeknek már nincs utánpótlása sem? A legizgalmasabb politikai kérdés az volt, hogy miért kaphatott a sok 99%-os honatya mellett Gáspár Sándor elvtárs csak úgy 80-at. Nem arról van szó, hogy a Gáspár elvtársaknak kellene visszajönni! Isten ments! Csak arról, hogy feltétlenül a bunkósodással, a niemandok hatalmi kísérletezéseivel kell-e kiteljesedni a demokráciának? Vonatkozik ez a kérdés ugyanígy a közrádióra és az olaszosodó Duna TV-re.

TradeMark 2009.09.25. 00:06:14

jobb, ha nem sír a szája a jó öreg Lacinak..sosem kerülne adásba, ha nem lenne az mszp legnagyobb barátja. kutya nem kíváncsi a műsoraira. nem csak erre, egyikre sem. egyszerűen dögunalom a figura. sajnos. semmi bajom azzal, h melyik pártra teszi a voksát, vagy hova korteskedik. sőt, magával az emberrel sincs problémám, azon kívül, h divatjamúlt és unalmas.
ne dobálózzon azzal, h a fidesz így meg úgy. nézzen magába és emlékezzen arra, h most miért is van a tévében.

nem volt kedvem az összes kommentet elolvasni, gondolom ezt már elmondta helyettem valaki(k)

Morten Harket (törölt) 2009.09.25. 00:06:14

@sofalwy: Hát kb erről van szó. Abszolút igaz.

Mert a Juszt legalább minden héten odamondott valakiknek, akikre például én is kurvára ki voltam akadva (bankok, államigazgatás, hatóságok), de én nem voltam abban a helyzetben, hogy valakit is érdekeljen a véleményem. Hát ezt a Juszt megtette helyettem és ettől még nem szerettem, de megnéztem.

Igaz a Hírtévé is odamond, de azt kevesebben nézik.

kovacsbela2009 2009.09.25. 00:16:42

Én csak csendesen kérdezném az illetékes elvtársat:

MI A F*SZ LESZ A DELTÁVAL???

port.hu/pls/w/tv.channel?i_ch=1&i_date=2009-09-26&i_where=1

Ha már egyszer ez a téma ...

Ami pedig az új műsorokat illeti: A Nappali és a 6 órai tea című förmedvények díszlete tök ugyanaz.

Nos, kérem Óbudán reinkarnálódott a Budapest tv - a nézettségi is oda tart.

kenu 2009.09.25. 00:24:12

Juszt apukája bőven bent volt a hatalomban a Kádár-rendszerben, ő egyengette fia útját a médiában, ennyit a kapcsolatokról és arról, hogy honnan volt eredetileg a lóvé. A többit, amiből szinte az egész Bakony hegységet megvette ne firtassuk, mert még valaki le talál lőni...
Amúgy: az elmúlt 8 évben volt olyan embernek az MTV-ben műsora, akiről csak halványan sejteni lehet, hogy jobb oldali szimpatizáns??? A politikailag kiegyensúlyozott TV-t hirdető (mármint amikor magáról van szó) Juszt úr nem tette fel magának az elmúlt 8 évben ezt a kérdést? Mert nem hallottam, hogy felháborodottan tiltakozott volna bármilyen politikai tisztogatás és a nem megfelelő média egyensúly ellen!!! Ráadásul az MTV vezetése, a kuratórium ugyanaz, mint amely létre hozta és fenntartotta a totális balos MTV-t. Most megtértek és kirugták Jusztot? Ugyan... Egyszerűen Juszt úr nincs hozzá szokva, hogy nem az történik, amit akar!!!!

sofalwy 2009.09.25. 00:25:57

@Morten Harket: A Hír TV-nek - függetlenül a nézettségétől - akkor lehetne igazán hinni, ha "véletlenül" rátalálna egy fideszes simlire. Azt ugye még egy fidesz hívő sem mondja, hogy ott mindenki tiszta! Gondoljunk csak Várhegyi úrra. Hol járhat most?

A tényfeltáró újságírás igen fontos műfaj lenne, de nem féloldalasan. Ezért aztán a Hír Tv-s társulat sem fogadható el tényfeltárónak, inkább csak pártszónoknak. Még akkor is így van, ha bőven dobtak a hírpiacra szoci lopásokat - és hát ezek telitalálatok is lettek. Aztán az RTV törvényről már szó ne essék: "műsorszolgáltatás nem állhat párt, politikai szervezet befolyása alatt..."

sofalwy 2009.09.25. 00:34:24

@kenu: Ahogy Juszt is beleszületett ebbe a pozícióba, úgy sokan a másik oldalon. A televíziózás tele van "elpottyantott" gyerekekkel - a szakmai minőség már régen nem számít. Ha ezt számon kérjük Juszton, kérjük számon a másik oldal emberein is. Miért ne.
Az akkor is áll, hogy a kádergyerek Juszt műsorának volt közszolgálati színezete - is. Politikiai színezete meg már régen mindennek van a magyar kommunikációban.

trocadero 2009.09.25. 00:37:13

2002-ben az MTV-nek volt egy vadi új, díjnyertes arculata, nekem nagyon tetszett. A kormányváltás után ezt persze egyből kidobták, több emberrel együtt. (Az új arculatot állítólag baloldali érdekeltséggel készíttették)
2002-ig is erős médiaegyensúlytalanság volt Mo-on, de 2002-től, az MTV "megtisztitása" után, szinte tökéletes volt a helyzet: a baloldali botrányokkal egyáltalán nem foglalkozott a tv. Aztán feltűnt a HirTV, de azt alig nézték. 2006-ban GyF még át tudta verni a média segítségével az országot - akkortájt egyedül a HirTV kongatta a vészharangot, hogy nagy baj van - a többi adó elkendőzte a bajokat.
Ha már nem lehet független média, legalább legyen mindkét oldalnak médiája, és lehetőleg egyformán!!!

sofalwy 2009.09.25. 00:45:25

@trocadero: A legyen két tévé - mindkét oldalnak - vágy logikusnak tűnik. Ez azonban csak a politikai televíziózásról szól. Csak hát a többi műfaj, ami a világ más országaiban még működik, az hol lesz? Lesz szoci Delta és jobbos Delta? A társadalomtudományokban még elképzelhető lenne, de a természettudományokban aligha. Talán ezért is hiányoznak a természetfilmek, a természettudományos műsorok.

raskolnikoff 2009.09.25. 00:49:08

Nem csak úgy, megszüntetni kell Juszt műsorát, ahogy tervezik. Egyszerűen úgy kellene eljárni, mint a Budapest tv-vel: bezárni az egészet, és szélnek ereszteni mindenkit. Egy hétig lenne hőbörgés, azután szépen elaludna a dolog. Igaz: néhányan mérgükben kitálalnának olyan eseteket, amihez képest a Tocsik, a Zuschlag a bkv-s puffmutter asszony együttvéve is csak egy halk szellentés a babazsúron.

Érdekes: amikor az országban egyre többen válnak munkanélkülivé, ezt az mtv képernyőin megjelenő sok okos médiakukac egyike sem tapasztalta még meg a saját sorsán!

vauvauvau 2009.09.25. 00:50:36

A székház-botrányon buktak több milliárdot, most meg is baszakszanak százezreken.
Fos ez az ország!
Kurva ország!- ahogy nagyon helyesen, igazan Gyurcsány mondta.
Gyurcsány for president!

sofalwy 2009.09.25. 00:58:28

@raskolnikoff: Az ötlet nem rossz. Ha elsötétülne minden képernyő, mert nem lennének műsorok, akkor az olvasni már alig tudó magyar lakosság mit csinálna? Igaz, már lámpára is alig jut, úgyhogy este marad a sötétség a házakban. Ez feltehetően jól hatna a népesség fogyásának megállítása tekintetében. És nem lennénk annyira idegbetegek sem, mert nem tematizálnának bennünket az úgynevezett újságírók. Ki szavaz erre?

Ludas Manyi 2009.09.25. 01:02:55

Juszt egy szenzációhajhász kókler volt. Nem igazán érdekelte az igazság, csak a látszatra, a "hú de oda mondott nekik a jusztúr" olcsó népszerűségre hajtott. Sértő volt, ahogyan elment nem egyszer az igazság mellett, és sértő volt a szégyenfal, amelyre érdemtelenül sem volt nála nehéz felkerülni.
Járt már így Lacika, de akkor sem halt éhen, és most sem fog. Sajnos alázatot akkor sem tanult, és gyanítóan most sem, bár a barátoknak, akik visszahozták őt a TV-be, most végleg befellegzett! Bizony-bizony! :)

trocadero 2009.09.25. 01:09:56

@sofalwy: jobb lenne nyugodtabb politikai és gazdasági időket élni, akkor a pártadókon is megjelennének a természetfilmek és hasonlók, és pártjellegük is csökkenne. Nyugodt ország kialakításához az első lépés a pártfüggetlen média lenne (szerintem az Index ilyesmi), de ha az nem megy, akkor legalább egy kiegyenlített média-arány. Most ott vagyunk, hogy a baloldal sem tehet már meg bármit szépen csendben a háttérben, a média ránéz az ő körmükre is. Ez mindenképp fejlődés, és ha most zűrzavart látszik is okozni, végülis a baloldalnak is jót tesz, hogy nekik is van már ellenzéki médiájuk.

roby399 2009.09.25. 01:22:13

juszt egy pártkatona.A rendszerváltás előtt is a kommunisták s@ggét nyalta, és most is.Egy bolsi öskövület.Mit csodálkozik,hogy lapátra került.Igy is ugy is ,lapátra került volna jövőre.De nem kell sajnálni ezt a gögös majmot,a minap láttam 35 milliós mercédeszében.Egy baj volt,hogy nem volt ídőm leköpni...

Tomycat 2009.09.25. 06:28:53

Juszt musorat nem szerettem. Az oka? Nekem eroltetett volt. De mert mas nem fogalakozott erdemben a magyar erdekkel, ez volt a "legjobb".

Ja! Nem tunt fol valakinek? Minden kommentezonek teljesen elfogadott, hogy szarmazas es politikai szempontok alapjan itelnek meg embereket? Szoval TI ki ki valasza ki manak a megfelelot: Vagy KOMMUNISTAK vagy FASISZTAK vagytok!

Miert?

Mert kulturalt demokratata a honfitarsat, annak munkajat nem jobb vagy baloldali gondolkozasa, nemzetisege vagy szarmazasa alapjan iteli meg, hanem a magyar erdekek alapjan es tarsadalmi hasznossaga alapjan. Mondjuk ehhez mar inteligencia is kell.

pistii 2009.09.25. 06:39:28

@Tomycat: Akárcsak az intelligencia szó leírásához.

Tomycat 2009.09.25. 07:08:42

@pistii: Igy igaz, az intelligenciat elirtam. Orulok, hogy erdemben nem talaltal kifogasolni valot.

SandWitch 2009.09.25. 07:33:42

A kereskedelmi tv-k műsora szánalmas, üresfejű fogyasztóknak készült. Tv ügyvédjét és A'la Carte-ot néztem. Utóbbit kifejezetten színvonalas műsornak tartottam, Juszt pedig próbálta felébreszteni a ker-tv-k agymosott nézőit.
Ebben a világban tényleg nincs ezekre szükség. Itt fogyasztókat kell nevelni, akik nem gondolkodnak, gürcölnek reggeltől-estig, utána pedig bezúgnak a szupermarketekbe, gyorséttermekbe és vásárolnak, amíg a pénzükből futja. Pihentetésül pedig lerogynak a tv elé és vihognak a nagy 0 értékű celebeken.

play_off 2009.09.25. 07:54:10

Végre talán eltűnik a képernyőről ez gyűlöletgerjesztő (mert bizony voltak ilyen műsorai is jócskán), malacszemű, stüszivadász.
Alleluja!

Aki meg Orbán KISZ tagságát emlegeti ezzel kapcsolatban (is), az menjen gyorsan orvoshoz.

kikakl 2009.09.25. 07:55:01

Akinek van ideje olvassa végig ezeket a véleményeket,és meglatja miis várránk itt a jövőben, habzó szájú nyálukat csorgató hatalomra vágyó jobb oldali hiénák készulnek ismét rárontani erre a szerencsétlen nemzetre.Na lesz itt tisztogatás megalázás kirugdosás megint.Ez a szerencsétlen nemzet halálra van itélve.Mohacs óta ez megy ebbe bele lehet őrülni.AZ ISTEN irgalmazzon nekünk.

szekelyferenc 2009.09.25. 08:06:02

@play_off:

Írod: "Végre talán eltűnik a képernyőről ez gyűlöletgerjesztő (mert bizony voltak ilyen műsorai is jócskán),"

Egyet mondj, csak EGYET, konkrétan. Mikor, melyik műsora volt "gyűlöletgerjesztő"? Ki ellen gerjesztett gyűlöletet? Mi módon gerjesztette azt?

Ha volt neki "jócskán", akkor egyre csak-csak emlékszel, talán...

félig nigger 2009.09.25. 08:29:09

Függetlenül Juszt László politikai nézeteitől, és emberi vagy szakmai megítéléstől, A tévé ügyvédje hiánypótló műsor volt. Fórum azoknak, akiknek a legtöbb ajtó becsukódott vagy ki sem nyílt. Ilyen értelemben igencsak rossz döntés, hogy ilyen módon száműzte a műsort az MTV programjából. És Juszt személye kellett ahhoz, hogy mélyebben hozzá tudjanak/merjenek nyúlni rázósabb témákhoz; ez akkor is hasznos volt, ha néhol kilógott a lóláb: a kevesebb ugyanis mindig több, mint a semmi!

Lord heckman 2009.09.25. 09:24:53

látom a szólásszabadság jegyében kitörölték a kommentemet, mert azt mertem mondani, hogy nem értek egyet bizonyos médiák világnézetével :D

Annnyira imádom az ilyet!

Hajrá index és "bűntársai" !

zümmmi 2009.09.25. 09:52:34

Engem nem nagyon érdekel, hogy Juszt ki volt vagy mi volt vagy éppen mi nem volt. Az igazat megvallva lesz...m. Az a lényeg, hogy MA mit tesz le az asztalra.
Nekem a műsor tetszett és hiányozni fog. Szerintem jó volt a nézettsége és olyan témákat dobott fel, ami sokakat érint. Kár, hogy megszüntetik.

KCB 2009.09.25. 09:57:03

"A la carte" volt az egyik értelmes és nézhető műsor abból a 3-ból amiért én TV-t nézek....

DG 2009.09.25. 10:17:37

Leszarom, hogy Juszt mi volt vagy sem.

Lenyeg, hogy kikerult valamiert. Elemezzen es ha tenyleg jo, keruljon vissza.

Ez a politikai indok emlegetese siralmas. mindenki tudja, hogy a bennfentesek kozott nem szamit a part hovatartozas, csak a PENZ. Miert ez a paraszvakitas?!

ajajj 2009.09.25. 10:20:32

@gabesz:: Fenyegetünk?Fenyegetünk?

2009.09.25. 10:25:01

Vegyétek már észre, hogy ma Mo-on mindenki próbál úgy megélni, ahogy tud. Hány tízezer köpönyegforgató van körülöttünk, hm?
Ha így folytatjuk, kettészakad az ország fizikailag is (jobb és bal), aztán ott is kezdődnek majad a házon belüli meccsek és a végén lesz sok-sok kis városállam :)

Kéne már ide egy István király, de legalább valami Károly Róbert-féle, (nem, nem Budaházy, Orbán és Gyurcsány), hanem olyan, aki az egész ország érdekeit nézi, mert itt most mindenki csak a saját fajtátának akar jót...tragikus.

Tomycat 2009.09.25. 10:42:34

@Balchee74: Ne aggodj! Nem fog ketteszakadni az orszag, t.i. a gyarmatokat is nehezebb kezelni, ha sok egysegbol all. Eleg ha a bennszulottek egymast marjak.

Nomante 2.0 2009.09.25. 10:42:57

"...Kéne már ide egy István király, de legalább valami Károly Róbert-féle..."

Volt már Horthy és Kádár is, és "király"-ként sem ment.

Itt inkább a mentalitással van gond. "Amit ma ellophatsz, ne halaszd holnapra"

ürge 2009.09.25. 10:55:02

Jusztnak van annyi pénze, hogyx neki nem parancsol senki se..

beszélő 2009.09.25. 11:02:32

A köztévénél is el kell kezdeni a takarékosságot - elsősorban a külsősökkel kell a timsózást kezdeni.
Lehet persze politikai indíttatást szimatolni de nem érdemes.

play_off 2009.09.25. 11:10:14

@szekelyferenc: És ha jól emlékszem volt valami "nyitott száj", vagy hasonló című mocska is.

Füli 2009.09.25. 11:11:09

Egy biztos, nélküle nem lesz jobb a média. A TV ügyvédjének fontos és hasznos küldetése volt, mégha lehetett volna nívósabban is csinálni azt. A civil társadalom médialehetőségei és ezzel érdekérvényesítő hatása ezzel csökkent.

play_off 2009.09.25. 11:13:33

@Balchee74: Bár szakadna ketté! Balra a jelenlegi országot tönkretevő bagázs, a tányérnyalóikkal és a még mindig rájuk szavazó idiótákkal, jobbra pedig a normálisok. Aztán ásni a határon egy húsz méter mély és ugyanolyan széles árkot és az átjárást megszüntenti legalább ötven évre. Amíg a hülyék is észheztérnek, vagy kihalnak végre.

Karlitosz 2009.09.25. 11:20:05

Székely Ferencnek üzenem hogy tőled kérdeztem mennyi lesz a végkielégítésed, szarházi. De tudod mit, fent van az interneten is:

index.hu/kultur/media/2009/09/21/az_mtv_ket_elnoki_fizetest_is_ad/

www.blikk.hu/blikk_aktualis/millios-fizetesek-az-mtv-vezetoinek-2000158

Megelégszel majd a 63 millióval mint az elődöd? vagy összedobjunk még pármilliót az adónkból?
én szívesen áldozom rá a következő 50 évi adómat, kb. annyiból jönne ki a 63 millió.
dögöljetek meg rakásra.

Tomycat 2009.09.25. 11:25:15

@play_off: Bravo! Te melyik multinak adod el a magyarorszagot? Miert nem allsz ki egybol egy iskola ele egy asoval es csapod agyon a balos gyerekeket?

Tomycat 2009.09.25. 11:28:51

Bocsanat! Magyarorszag....

szekelyferenc 2009.09.25. 11:30:38

@Karlitosz: Ugye nem zavar, te szegény, hogy 12 éve nem vagyok MTV-s, és ezért végkielégítésem sem lehet?

Sőt, beavatlak, hogy amikor 1997-ben felmondtam, akkor sem vettem fel egyetlen fillért sem, pedig járt volna 2 millió.

Szóval előbb gondold meg, hogy kihez és mit szólsz. Már ha van agyad hozzá. És leszel kedves a családodad szarházizni.

Karlitosz 2009.09.25. 11:33:09

@kikakl: épp ideje lesz. ti már 60 éve rontjátok itt a levegőt, épp ideje hogy eltakarodjatok. nekünk csak 4 évünk volt, sajnos nem sikerült kitakarítani titeket.
meg lehet nézni mi az eredménye a 60 évnyi garázdálkodásotoknak.
tudod mit, csomagoljatok össze, ha nem tetszik, el lehet menni.

brokeness 2009.09.25. 11:39:03

@sofalwy: a Hír TV-t nem a közszölgálati tévével kell összehasonlítani.Egyedül az ATV-vel lehetne, mert mindekettö magán tökéböl müködik, s felvállalt politikai irányultsággal.S ez óriási különbség, mert az MTV-nek, ami közpénzböl müködik, nem lenne szabad semmiféle elfogultságot mutatni egyik párt felé sem.S ha már a közéletiségröl van szó,számomra példa értéküek az olasz köztévé egyes müsorai, lehetne honnan meríteni ötleteket.Kimondottan tetszenek az élö müsorai ( mint régen az ABLAK-os idökben az MTV-nek is volt ilyen müsora,s azt igazán szerettem)Csak az a baj, hogy nem mernek kimenni pl.élö adásban az utcára, mert kiszámíthatatlan a késöbbi történés.Kiderült volna pl. már sokszor, hogy a "király meztelen".Pl. tavaly, amikor a szilveszteri élö adásban Dombovári G.ingerülten, mérgesen ráförmedt egy vidám szilveszterezöre, hogy fogja vissza magát, mert zavarja öt a munkájában.Látszott, hogy teher számára az egész, menne haza már minél elöbb.
Nos Jusztot én pl. kedveltem az Aczél-féle híradós idökböl,az is egy jó periódusa volt az MTV-nek.S most sem a pártállásával van bajom, ( az legyen az ö baja), nem is a müsor céljával, ami tiszteletre méltó, hanem színvonalával és hitelességével.Az elöttem szólók már megírták mennyi szakmai tévedés, csúsztatás stb. volt a müsorban. Valahol azt éreztem, hogy a fö cél, a plebs megnyerése volt, nem pedig a valódi érdekvédelem.

Balance Of Power 2009.09.25. 11:47:59

Szerintem el lehetett vonatkoztatni Juszt szemelyetol a musorban. Barki mas csinalhatta volna, asszem Fridi konyveben olvastam, hogy o adta Jusztnak az otletet (talan valami kulfoldi adon latott hasonlot). En idonkent nagyon jol szorakoztam amugy rajta, bizonyos szempontbol a Homar tv-s megfelelojenek lehetett tekinteni. Mindenkepp hianypotlo volt.

Az A la carte-ban a musor maga valoban partsemleges probalt maradni, a vendegek tettek erdekesse vagy epp unalmassa, de akarhogy is, a sajat nevukben mondtak okos dolgokat vagy eszveszto baromsagokat. Szinten hianyozni fog, bar a Desszert-utanerzestol nem tudtam szabadulni - szoval akkor mar inkabb az jojjon vissza.
Apropo, Kepes musoraval most akkor mi lett?

Balance Of Power 2009.09.25. 11:55:39

@szekelyferenc: Most nem azert, de az ottmaradt 2 millat vajon mire forditotta a tv? Nyilvan nem az operatoroknek meg a vilagositoknak osztottak ki premiumban. Gondolom, elvi dolog volt, hogy nem kertel belole, de nem lett volna jobb akkor inkabb felvenni es jotekony celra odaadni valahova?

brokeness 2009.09.25. 12:00:37

@sofalwy: Emlékeim szerint a Hírtv még nem sugárzott, amikor kirobbant a Várhegyi-botrány.Szóval ez képtelen elvárás a részedröl.De nem is hiszem, hogy kellett volna egy megmondómédia Várhegyi esetében.Kibukott a vesztegetés, Várhegyit perbe fogták, s el is ítélték.Mindezt akkor mikor a saját pártja regnált.Nincs manapság szem elött, nem tolják a képembe nap mint nap. Csak egyszer végre Baja Ferenc,Veress János és a többi elvtárs is bíróság elé kerülne.De bal oldalon vannak sérthetetlen személyek, akiket a saját pártjuk nem szégyell,még mindig aktív politikusok.

histar007 2009.09.25. 12:02:37

Juszt Laci (ejtsd: Dzsászt Laci)utolsó nagy megmondása az lesz, hogy Orbán Viktor személyesen rúgta ki, magyarországon ellenzéki terror van. Különben is Orbán még a kommunizmus idején született, így pedig sosem irányíthatná Magyarországot. Laci irány a szemétdomb! A történelem szemétdombja. Meglett volna a sanszod, hogy körbenyalj mindenkit, válogattál, most téged is kiválogattak.

Amúgy az MTV eljut lassan odáig, hogy megszűnik a sugárzás, ami után ki lehet rúgni mindenkit, ami HIHETETLEN megtakarítás. Annyi legyen az állami támogatás, hogy a székházat és a kuratúriumot fizetni lehessen, a többi majd a 2020-ban megválasztandó elnök dolga.

Karlitosz 2009.09.25. 12:05:09

@szekelyferenc: gondolom ha kineveznek tv elnöknek akkor sem fogod felvenni, meg a havi 2 milliós fizetést sem.
nézz másokat hülyének.

brokeness 2009.09.25. 12:10:41

Nos, valóban a külsö gyártású müsorok vannak lapáton, szerzödést bontottak a Napkeltével is.( Unalmas és nézhetetlen volt.) Támad a jobb oldal:-)))))
Nem lehet, hogy egyes elvtársak inkább elöre menekülnek, s a saját(késöbbi) poziciójukat védendö ,megszabadulnak a nyilvánvaló politikai hátszéllel bíró külsösöktól?(akik persze jó drágán állítják elö azokat a müsorokat, melyeket az MTV maga is el tudna készíteni.S akik kérdezik, hogy hol volt itt a politika, azoknak az a válasz, hogy a Juszt, Gyárfás kapta meg azokat a pénzes lehetöségeket, mint a külsös müsörkészítés pl.

ruja 2009.09.25. 13:38:40

Már vártam végre a helyére kerül menjen az atv re.

Karlitosz 2009.09.25. 13:39:36

elég szomorú hogy egy leendő tv elnök még egy egyszerű kérdést sem tud értelmezni. az meg főleg hogy közszereplőként az interneten a hozzászóló családjára utalgat. ilyen egy igazi szarházi.

tgsil 2009.09.25. 14:25:20

@Karlitosz: én kérek elnézést a világtól, hogy léteznek ilyen "emberek", mint ez a karlitosz:((
sajnos ez dívik ma Magyarországon (Rátótiában).

szekelyferenc 2009.09.25. 16:12:46

@Karlitosz: Téged mindössze annak nézlek, ami vagy.

Ugyanakkor számon kérhetően kijelentettem azoknak, akik megkérdezték ezt tőlem a jelölési folyamat során, hogy a televíziós átlagbérért vállalnám a megbízást.

Miért?

Azért, hogy senki ne mondhassa rám, hogy vagyonokat keresek, miközben kisembereket kell megsarcolni, kirúgni, a bérüket csökkenteni, a juttatásokból lefaragni.

Sőt, műsorokat is szerettem volna csinálni, amit a törvény megenged az intézmény vezetője számára, azzal a megkötéssel, hogy ezt a jövedelmét közhasznú célra köteles felajánlani. Ezt azért tettem volna, hogy ne szakadjak el a napi melótól, és mondhassam azt, hogy az a minimálmérce, amit én teljesítek, annál csak jobbat szabad és kötelező is. Akkor az egy jó tévé lenne, minőségi alapon kiválogatott emberekkel, Balótól Pesty Lászlóig. (Például nem sugározná egyidőben a két csatornán a Hamletet és a III. Richardot, ahogy az két hete megtörtént.)

És ha majd az intézmény gazdálkodása és egyensúlya helyreállt, akkor lehet szóba hozni magasabb vezetői béreket.

Megjegyzem, még így is sokkal többet kerestem volna, mint a hazai átlagjövedelem.
-----------------

A mondataidért pedig te felelsz. Ha félreérthetőt írsz vagy zagyvaságot, az a te hibád, nem pedig azé, aki nem értette.

Karlitosz 2009.09.25. 16:22:26

@tgsil: igen ez dívik, meg az hogy a szemünket is kilopják. ha úgy tetszik 50 évig a fizetésem fele adó címén arra megy el hogy egy ilyen tv elnök szarházi, tökmindegy éppen mi a neve, most medveczky aztán majd székely, 2 milliós fizetésért meg 60 milliós végkielégítésért szellemi önkielégítést végeznek az állami tévében.
aztán meg megsértődnek ha az interneten a nevükön nevezik őket, na ez meg végképp szánalmas.

szekelyferenc 2009.09.25. 17:04:40

@play_off: Mi bajod volt a Nyitott Szájjal?

A "mocsok" kifejezésen túl néhány eligazító mondatban fel tudod-e idézni valamelyiknek a témáját és a kivitelezésével kapcsolatos kifogásaidat?

A Nyitott Száj-ban Juszt tulajdonképpen csak engedte az ellentétes véleményeket ütközni, és teret adott a laikus (civil) hozzászólóknak és a téma szakértőinek is. Például az M5-ös autópálya anomáliáival kapcsolatban. Vagy a prostitúcióról. Az adórendszerről. A családon belüli erőszakról. Az agrárium válságáról. Hasonlókról. Én ezekre emlékszem.

Mi is volt a konkrét bajod ezzel?

Szóba került itt az Újságíróklub is, ami akkortájt párhuzamosan futott a Lovas István-vezette Sajtóklubbal (Bencsik, Járai, Bayer). Mit csinált az Újságíróklubban Juszt? Felvetette a témákat, és Bolgár-Mészáros-Avar beszéltek. Ebben mi a tragédia? Abban a műsorban Juszt sose mondott véleményt.

Rókatojás (törölt) 2009.09.27. 18:47:05

no... lehet a jusztot fikázni (prolitika ide, prolitika oda), de azt nagyjából már most sejteni lehet, hogy most induló 3 bulvárműsornak (nappali, 6 órai tea, sztársáv) együtt sem lesz akkora nézettsége, mint a tévé ügyvédjének egyedül... hát ez van srácok...

play_off 2009.09.28. 08:12:49

@szekelyferenc: Természetesen véleményt is mondott a Újságíróklubban, de ha nem tette volna és csak a fentebb felsorolt "urakat" hívja meg, már az is állásfoglalás. Szóval, mégis csak gyűlöletet keltett és gyűlölködött, de ez szerinted megbocsátható (sőt semmisnek tekinthető), hiszen a Lovasi-Bayer féle műsor ellenpontozásakként csinálta.

Akkor erről talán ennyit.

ampierre 2009.10.01. 14:07:57

@Rrrrright: apucija viszont diplomata..

sofalwy 2009.10.03. 22:06:09

@brokeness: Nem tudom, hogy a Várhegyi ügy idején működött-e a Hír TV, de találhatnánk olyan fideszes ügyet, ami idején már tudtak volna ott is tényfeltárni, ha függetlenek lennének. (Pl a képviselői költségtérítések történetében az egyik bajnok a hódmezővásárhelyi polgármester volt, ha jól emlékszem...)
Igazán azzal nem értek egyet veled, hogy a Hír Tv mivel magántelevízió, ezért lehet elfogult. Ezzel szemben a RTV törvény egyik alapelve: műsorszolgáltatás nem szolgálhatja politikai párt, szervezet érdekeit. Azt hiszem, hogy ezek alapján minden mai parlamenti párt hunyó! Hoznak törvényt és eszük ágában sincs még eljátszani sem, hogy betartják.

Mosolyka · http://www.mosolyka.com 2009.10.12. 23:34:25

@Rrrrright: És tényleg megjártam Kínát, most pedig fejlödöm :) Ezt nekik (IS) köszönhetem :)

Fanny

szatócska 2009.12.14. 21:17:13

Lassú vagyok mint a vicinális, a véleményem azonban most is az, ami 10.10-én 23.36kor lett volna, legfeljebb kevesebb indulattal írom le.
Nem kutattam hova lett Juszt László műsora, csak hiányzott. Kedveltem. Csak így egyszerűen. Miután volt személyes okom rá, hogy kutatni kezdjek a TV ügyvédje után,így bukkantam rá az Önök szócsatájára. Elolvasgattam. Én nem tudom Önök milyen székekben ülve írnak, de abban szinte biztos vagyok, hogy egyikük sincs olyan helyzetben mint én. Nekem már sámlim sincs ha tudják mi az? Tudják mit vettek el az egyszerű emberektől? A reményt...pedig az hal meg utoljára. Állítólag. Mert jó remélni, hogy hátha...hátha..valaki felkapja a fejét egy témára, ráugrik...országos botrányt kavar...fejek hullanak esetleg, de több átlagos (vagy átlagon aluli)ember felsóhajthat: van igazság a földön. Nna hát ezt most jól el vették tőlem, tőlünk. Nem érdekel ki milyen zászló alatt szolgál, ha az tehetséges, és ha hajlandó segíteni apró kis pontembereknek. Aki csak mocskolódni tud, személytelenül, arc nélkül, az büszke magára ilyenkor? A szemébe is megmondaná tutit? Én meg szoktam mondani, és nem szoktam jól járni. Szegényen és hülyén halok meg.De remélem méltósággal! Ismerik ezt a szót?

szatócska 2009.12.14. 21:20:18

javítok, mielőtt kikapnék : "elvették" egy szó- mert, be;ki;le;fel;meg;el;át;rá;...stb. tuudom.

Bundata 2010.02.03. 03:00:57

Szatócska!
Milyen igazad van!Csatlakozok mondandódhoz!
Én személyesen is részt vettem a műsorban!És sok nagyfejű tudjátok miért?Nem azért mert bal vagy jobb vagy hova nyaljak,hanem azért mert ez a műsor bemutatott nekem egy házaspárt aki oda jutott a nagy hovatartozástól függetlenül,hogy egy autóbalesetben lebénult hölgy a mindennapi szükségleteihez fontos járógépbe az akkumulátort nem tudta már megvenni.És ehhez azok a becsületes önfeláldozó hivatalok akik tudnának segíteni,
elfelejtették a tisztes adófizető tb számát megnézni,és ha már eddig fizetett akkor segíteni.Én megtettem.És jól esett.És érdekelt a műsor,mert ha egy kicsit is,de a függöny mögé nézhetett mindenki.És ha végre nem a pártoktól függene ez az ország,akkor a sok aljas dolog amivel mi is nap mint nap szembesülünk,napvilágot láthatna,és vissza lehetne egy kicsit szorítani a gyomorforgató élményeket.Ha a német kancellár asszony hajlandó 2.5millió eurót kifizetni egy cd lemezért amin az adócsalók nevei vannak,és ezt nyilvánosan vállalja is,és kijelenti,hogy megbüntetik ezeket a versenyzőket,akkor el kellene gondolkodni ebben az országban azon,hogy ki az az ember akitől ma ezt itt magyarországon is hallhatnám.Arra adom voksomat!De ilyen nincs,még nem született meg!
Ezért tartozunk még mindíg a balkánhoz.És ha 20 év kevés lett volna a pártoknak ahhoz,hogy egypicit is jobb legyen,akkor mondjanak le mindannyian.Mert én is szeretném megérni a szebb jövőt és erre bátran mondhatom,a mai pártok egyike sem képes,hogy elérje.A Juszt úr műsora pedig érdekel.És a műsor,nem a személyiség.Ezért ültem le hétfő este mert érdekelt,ezért mentem el hozzá mert többre tartottam mit a megmagyarázós műsorokat.
Engem a tények érdekelnek,mellébeszélésből köszönöm már elég lesz.És azokból a műsorokból is ahol megmondják mit főzzek,hogy öltözzek,milyen vallásom legyen,meleg legyek,és minden olyan dologtol mely a normális hétköznapi életemtől el akar téríteni.
Mert egy normális felnőtt ember tud gondolkodni,és biztosan el tudja dönteni mit szeretne,nem kell megmagyarázni.Az Ön Ügyvédje c.műsort ma megnéztem és ismét örültem,mert tényleg a remény hal meg utoljára.És bár kissé döcögőssen is indult,de örülök,hogy találtam valamit a dobozban aminek értéke van!Sok sikert hozzá!
süti beállítások módosítása