Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Juszt politikát szimatol műsora megszüntetése mögött

Tisztogatás vagy költségvetési szigor?

2009. szeptember 24. 13:07 barb 341 komment

Kedden már nem került adásba A tévé ügyvédje és a port.hu szerint két hétig még nem is fog. Az ok az lehet, hogy a köztévétől a jövő évi költségvetés tervezete elvonna 7 milliárd forintot, azaz a büdzsé egynegyedét, továbbá meghiúsult a tervezett beruházási hitelfelvétel, melynek nyomán 2,45 milliárd forintos forráshiány lépett fel a köztévénél, és ezért Medveczky Balázs, a Magyar Televízió ügyvezető alelnöke az összes külső gyártású produkciót megszüntetné.

Juszt László azonban politikai okokat sejt a műsor megszüntetése mögött, mert mint a Borsnak elmondta, A tévé ügyvédje belsős gyártású műsor, csak ő áll külső alkalmazásban, méghozzá részenként negyedmillió forintért. „Számításaim szerint legalább egymillió forint plusz bevételt jelentünk a csatornának epizódonként. Azt gondolom, itt valaki rosszul számolt, vagy a másik lehetőség, hogy politikai háttere van az ügynek”. Hogy pontosan ez mit jelenthet, az már a Hírszerzőnek adott nyilatkozatából derül ki: „megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”.

Juszt egyébként felajánlotta a köztévének, hogy ha azon múlik a műsor sorsa, hogy ő külsős, akkor szívesen lesz belsős munkatárs, de erre azt mondták neki, hogy nincs státusz. A Bors szerint a műsorvezető levédette A tévé ügyvédjét, így nélküle nem folytatódhat, vagy legalábbis nagyon sokba kerülne az MTV-nek.

Egyébként Juszt műsora nem az egyetlen vesztese az MTV-válságintézkedéseinek. A Szombathy Pál által vezetett A la Carte már bele sem került az őszi műsortervbe. A dolog politikai pikantériája, hogy a műsora producere, felelős szerkesztője az a Székely Ferenc, akit már harmadszor támogattak a kuratórium MSZP-s és SZDSZ-es tagjai az elnökjelölési bolhacirkuszban. A hírműsorok, Az Este és A szólás szabadsága mellett így a Szempont az egyetlen közéleti műsor, ami eddig megúszta, miközben gőzerővel folyik a köztévé bulvárosítása, legalábbis erre utal, hogy hétfő óta három celebes, szórakoztató napi műsor is elindult: a Nappali, a 6 órai tea és a Sztársáv.

Az üggyel kapcsolatban megkérdeztük az MTV-t is, de eddig még nem érkezett válasz. Amennyiben reagálnak, frissítjük a cikket.

UP DATE: Az MTV sajtóosztálya délután reagált megkeresésünkre és az üggyel kapcsolatban a következőket válaszolták: "Juszt László magánemberként megfogalmazott véleményét az MTV nem kívánja kommentálni, ugyanakkor határozottan visszautasítja a „politikai tisztogatásról” szóló vádakat. (Egyébként Juszt László műsora sem politikai témákkal foglalkozott, így nehezen tudjuk értelmezni, mit ért ez alatt.) Annak tehát, hogy több műsor, így A TV Ügyvédje sem folytatódik ősztől, elsősorban gazdasági okai vannak."

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

drP 2009.09.24. 13:19:27

nem kár érte, demagóg, szakmaiatlan műsor volt.

T. Bendegúz (törölt) 2009.09.24. 13:25:10

Egyetértek drP-vel, de az A la Carte-ot sajnálom, voltak jó adásai.

Jimbo75 2009.09.24. 13:25:15

Maga a műsor nagyon jó volt, mondjuk Jusztot nem csípem, de szükség van ilyen műsorokra, ahol az ún. kisemberek is elmondhatják, hogy miképp is akarja őket átverni a sok gyökér....

MiKeyRuLeS 2009.09.24. 13:26:25

Ritka színvonaltalan, elfogult program volt, sokszor nem engedték az ellenérdekelt félnek kifejtenie a magyarázatát, pedig sokszor nekik volt igazuk. Illetve egy kis kompromisszumkészséggel simán meg lehetett volna oldani az ügyek nagy részét. De Juszt mindenkit ledorongolt az ő ritka paraszti stílusában, még ha fingja sem volt a témáról.

Szelsofroccs 2009.09.24. 13:27:17

bárcsak elkezdődne végre egy valódi tisztogatás, nem úgy mint '98 után.

tlac 2009.09.24. 13:27:55

az volt a politika, hogy egyáltalán odakerült. úgy számolja hogy 1 milla nyereség. Ki? Hol? Mikor? Merre? Honnan?

Rocky 2009.09.24. 13:28:09

"Hogy pontosan ez mit jelenthet, az már a Hírszerzőnek adott nyilatkozatából derül ki: „megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”."

Akkor ezek szerint beismerte, hogy ő(maga) igaz kommancsként a baloldali elvtársait szolgálta hosszú éveken keresztül!

Itt az idő végre, amikor ezek a senkiházi, semmihez sem értő pártemberek eltűnnek talán! Elég kárt okoztak 40+20 évig!

És a műsor... egy semmi, egy megrendezett, álinteraktív szarság! Semmilyen ügyön és senkin nem segített még igazából, csak az a lényeg, hogy le legyen gyártva és növekedjen a buksza...

Szemétdombra vele!

Johny the mocsok 2009.09.24. 13:28:49

Mekkora egy haszonleső gerinctelen állat ez a Juszt!

Rokker 2009.09.24. 13:30:14

Lehet, hogy demagóg volt, de valami hasonló, a kisemberek érdekvédelmét célul tűző műsor elférne a királyi tévén is. Majd az ATV-n folytatja a Juszt.

Az A la carte-ot viszont sajnálom. Az egy jó beszélgetős műsor volt.

Nekem nagyon úgy tűnik egyébként, hogy az MTV jelenlegi vezetése a tökunalmasra politikamentesített RAI-t tekinti követendő példának.

Alamio 2009.09.24. 13:30:21

Juszt a mögött is a FIDESZ-t (jobboldalt) sejti, hogy az MSZP-s elnöke kirúgja. Vannak, akiken nem lehet segíteni...
A műsor egyébként is az ő kormányzati infúziója volt, ami szakmaisággal alig, korrektséggel pedig csínján bánt.

Csigorin 2009.09.24. 13:30:36

nem azért, de a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatást mi a fenéért hajtaná végre az mszp-s vezetés? hogy tisztogat a jobboldal ha egyszer nincsen hatalmon?

instant legenda 2009.09.24. 13:31:39

Szólni kéne Jusztnak, hogy még a baloldal kormányoz, úgyhogy menjen már a picsába a hülyeségével.

Az a'la carte-ot sajnálom, egészen kiváló műsor volt.

Nyomek 2009.09.24. 13:32:36

Nekem is a műsor (TVÜgyv) melléfogásai maradtak meg. Ebből lehetne egy jó nagy csokrot összeállítani.
Pl. fagyálló csalás, ami aztán mégsem az,
vagy az "okos" internetfelhasználó külföldi szextárcsázása, aki felháorodott, hogy ezt neki mér' kellett volna tudnia, meg a nagyon iskolázott (mérnök?) faszi, akit az autópályára tereltek és nem tudott lejönni, pedig már huszonéve vezet.... muhahaHAHAHAHAaa

Hirtelen ezek jutnak eszembe, pedig a felénél is jóval kevesebb adást láttam.

Azt a jogász faszit bírtam benne, aki elmondta, hogy mi hogyan törvényes és punktum. De Juszt mindig kihozta belőle, hogy: "...de azért Ön is érzi, hogy itt valami sántít?..."

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2009.09.24. 13:32:46

Juszt ezzel pontosan azt ismerte be, hogy ő maga egy ritka elfogult, MSZP által kitüntetett baloldali gondolkodó volt...

(és most NAGYON finaman fogalmaztam, a komcs.. és egyéb szavakat nem használtam)

Bozdurgán 2009.09.24. 13:32:53

Nekem is hiányzik a műsor, Juszt egy fafej volt, és a támák gyakran demagógok voltak, de ennek ellnére néztük.
Nehéz úgy egy ilyen műsort csinálni, hogy a 30 éves információval jól ellátott fiatal, és a 60 éves főleg a tv-ből informálódó idős ember is találjon benne tanulságot. De ez többé kecésbé összejött neki(k, és gyakran sikerült segíteni is a delikvenseken.
Én személy szerint sajnálom.

dunabeat. 2009.09.24. 13:33:34

Ezért a műsorért, és ezért az alakért egyáltalán nem kár. Egyébként ezzel a "jobboldal leszámol velem"-féle mártírszüveggel a saját függetlenségét (már aki valaha hitt ebben) ássa alá.

Az A La Carte megszűnését én is sajnálom, kb az volt az egyetlen műsor az mtv-n (meg a Beugró), amit, ha időm engedte, mindig megnéztem.

kborzy 2009.09.24. 13:35:21

Hát lehet, hogy szar volt a műsor, lehet, hogy baloldali Juszt lehet, hogy megrendezett de a sok okos aki most kritizál és dörzsöli a kezét, hogy na megkapta a büdös komcsi, nézi a HírTV "nem" megrendezett "kevésbé" demagóg és "álszent" műsorait és recskázik rá.
jó lenne ha azokat is megkérdeznétek akinek mondjuk elintézték valamijét és jól járt.
a műsorra - vagy valami hasonlóra - igenis szükség lenne, én sajnálom

pástétom 2009.09.24. 13:35:31

Kár érte, nagyon jó, szakmai műsor volt.

gftamas 2009.09.24. 13:36:09

Ez volt az egyetlen műsor a TV1-en, amit néha megnéztem.

Nyomek 2009.09.24. 13:37:19

Ja, meg a végén Juszt mindig megkérdezte a telefonos "gyerekeket", hogy van-e valami?
Azt vártam, hogy mikor mondja az egyik, hogy "...bazdmeg, krokodilt találtak a Balatonban, összeütközött a Kossuth téren két UFO..".
Olyan infoszomjjal kérdezte mindig a nyomorultakat, hogy a szerencsétlenek meg alig merték mondani, hogy "...izé, khm, semmi különös..."

pástétom 2009.09.24. 13:37:32

Az itteni kárörvendőknek üzenem: megcsókolhatják Orsós Viktor szép fehér seggecskéjét! :PPPP

newnt55 2009.09.24. 13:39:56

Felbújtó, szar, a kákán is csomót kereső parasztműsor volt. Jó ez így.

Nyomek 2009.09.24. 13:40:00

@kborzy:
A HírTV nem közszolgálati (ezt egyébként sokan nem tudják), a műsorai valóban demagógok, elfogultak és/vagy szarok, de most nem ez a téma.
A műsorra lehet, hogy szükség volna, mert tényleg szórakoztatott.

dunabeat. 2009.09.24. 13:41:06

@pástétom: Némi diszkrepanciát érzek a cigányozás és a fehér seggecske között. Szerintem fuss neki még egyszer!

dunabeat. 2009.09.24. 13:43:02

@kborzy: A HírTv mióta közszolgálati?

victor vacendak 2009.09.24. 13:43:42

Majd jönnek a mindenhez értő jobbos "szakemberek", és akkor minden jó lesz! Vagy legalább is kuss. Ez már önmagában megéri a váltást. Azonban minden más úgy is marad a régiben.

kalashnikov 2009.09.24. 13:44:06

Azt olvasom ki a kommentekből, hogy az alacsony iskolázottak nem kedvelték ezt a műsort.
Megint nyertek. :(

fran7 2009.09.24. 13:44:19

Van annak egy diszrét bája, hogy egy az erdőből egy tilosan kilőtt őzsutával távozó ember igyekszik a kisember védelmezőjének feltűnni, s elfogulatlannak tartani magát, aki elég egyértelműen letette a voksát bizonyos oldal és emberek mellett. Míg az első bűn, a második szíve joga, mindkettő hiteltelenné teszi. Pedig ilyen érdekvédő műsorra tényleg szükség van.
De amíg ahogy valaki említette a Papp Gábor ügyvéd elmondta törvény szövegét a műsorban, az soha nem volt jó a számára, mert nem az ő szájíze szerint való. A törvény nem azért van, hogy számomra kedvezzen, hanem lehessen hozzá igazodni. Becsületesen is.

Publius Decius Mus 2009.09.24. 13:47:01

Mondjuk annyiban igaza van Jusztnak, hogy ha bármelyik oldal bármilyen tisztogatásba belekezdene, abban neki benne kellene lennie.

sprenczl 2009.09.24. 13:47:06

Kibaszták a megveszett elefántot? De kár....:_)))

tviola 2009.09.24. 13:48:20

@Nyomek: Ne mondd már, hogy valaki azt hiszi, közszolgálati???

mediainspector 2009.09.24. 13:48:26

Mivel Magyarországon nem létezik fogyasztóvédelem, egy ilyen műsor simán elfér a (közszolgálati) tévében. De az, hogy ezt pont egy Juszt csinálta meg az ismert színvonalon, az valahol az egész magyarországi média állapotát mutatja.

Bozdurgán 2009.09.24. 13:50:59

@fran7:

Szerintem sok ügy volt, amikor tényleg igaza volt abban hogy magyarországon nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás.

meg sok volt volt amikor olyan kekec volt, hogy legszivesebben arconrugtam volna:)
De maga a műsor, az ötlet, és a célok alapvetően rendben voltak, jópár elfogult és demagóg kilengéssel együtt.
Lehetne sokkal jobban is csinálni ezt a műfajt, de most hogy kirugták sehogyan sem fogják csinálni:) Én kiegyeznék egy hasonlóval Juszt nélkül:)

szergej-szergejevics 2009.09.24. 13:51:41

Még ennyi buta seggfejet akik itt megszólaltak. Fogalmatok sinics ki a jó riporter és a jó müsorvezető. Juszt Laci az egyik legjobb ujságiró, riporter. A müsora jó volt és lényegre törő, az igazságot kereste a kisemberek érdekében. Ha nem vettétek volna észre uj tv elnök van, akit már az a rühes kurva Szalai Annamária is elfogad. Na és jó lenne ha nem kommunistáznátok, mivel gőzötök sincs mit jelent az, hogy kommunista, csak szajkózzátok. Nyugodjatok meg, hogy nem is olyan soká ismét szocialista társadalmi rend lesz itt Magyarorlszágon, mert ez a kizsákmányolás amit a millomosok csinálnak, hogy a munkásnak nincs értéke, megfizetve pedig éhbért kap. Ez nem lesz igy sokáig. Ez nálam nagyobb gondolkodó Tamás Gáspár Miklós is megmondta, hogy lesz még itt szocializmus, igy legyen.

JanDítě 2009.09.24. 13:52:25

@Nyomek:
ja Jusztnak eléggé vadállat feje van.:)
amúgy ugyanezt megcsinálták vele 98ban is.
a műsor kiállása tényleg elég komcsi volt, de azért kiállt a kisemberek mellett.

kérdés: ki lesz Orbánék alatt a kisemberek védelmezője?

statez 2009.09.24. 13:52:45

Na ha Juszt eltűnik a köztévéből, akkor kezdhetünk hinni abban a mende-mondában, hogy itt tényleg volt valamiféle rendszerváltás...

pudliho 2009.09.24. 13:52:53

sajnálom hogy megszűnik J.L. műsora érdekes volt látni hogy kelt hiú reményeket a szerencsétlenekben, viszonyítási alap volt műsora ( lentebb ?)

tviola 2009.09.24. 13:53:01

@szergej-szergejevics: milyen jó, hogy valaki megmondja a faszát :-) a helyesírásod öcsém :-))) 6 osztály? esetleg 7?

silvamarius 2009.09.24. 13:53:57

Az A la carte megszűnését én se értem, bár sokat nem láttam belőle. Ahogy a Tv Ügyvédjéből sem, de abban nem nagyon volt politika. Még jó, hogy a Szempont marad, az elég színvonalas.

GeorgeousGlory 2009.09.24. 13:54:29

nekem tetszett mikor megtalálta a joszip tott-ot és felolvasta hány cége is volt a simicskának....

pistii 2009.09.24. 13:55:20

@pástétom: Orsós Viktor fehér seggecskéje? Nemhiába, a legtöbb antiszemita, fajgyűlölő, bunkó, iskolázatlan ember az Mszp-ben volt, van és lesz. Remélem 2010-ben óriási tisztogatás lesz a közszférában, állami intézményekben, s nemcsak az osztályvezető szintig. A szeméttől meg kell szabadulni.

Ufóka 2009.09.24. 13:55:34

JanDítě: ha Orbánék alatt találsz 1 embert, aki kiáll a kisemberek mellett, akkor az egészen pontosan 1-el több lesz, mint amennyi most van. Mivel most nincs.

vércseharcsa 2009.09.24. 13:55:37

@szergej-szergejevics:

nem kéne visszahúzni oroszország anyácskába?:)

egyébként mit tolsz? ilyen szer nekem is jól jönne.

GeorgeousGlory 2009.09.24. 13:55:55

nekem tetszett mikor megtalálta a josip tottot es felovalsta a simicska cégeit..

degreen 2009.09.24. 13:56:00

akkor nem a szakértelme miatt, hanem a baloldalisága miatt alkalmazták? egy köztv-nek nem "semlegesnek" kelelne lennei?

GeorgeousGlory 2009.09.24. 13:56:45

bocsi..lehet kaya ibrahim volt,de hát egykutya mind1

wagabound 2009.09.24. 13:56:57

A tévé ügyvédje kezdetben remek műsor volt, de később - különösen a vége felé - rettentően eltorzult. Jusztnak agyára ment a dicsőség, jókora hatalommánia és pökhendiség is eluralkodott rajta, de a legrosszabb az volt, hogy gyakran rettentően melléfogott. Még ez se lett volna olyan nagy baj, ha ezt legalább a következő műsorban beismerte volna.

A műsort, mint olyat, nagyon sajnálom, mert nagy szükség lenne rá, Juszt viszont azt kapta, amit megérdemelt.

rákotraráapöszegöbre 2009.09.24. 13:57:13

Ha kirúgnak valakit, akkor miért kell rögtön a jobboldalra mutogatni, azért, mert azért került oda, mert a baloldal akarta?! Ha nem, akkor fogja be a pofáját, más embert is kirúgnak, ezek szerint a jobboldal miatt...
Eddig miért nem rúgta ki a láthatatlan jobboldali kéz?! :)
vicc
az öreg fradista készül az esti meccsre,talpig zöldbe öltözik.
Nézi a mama ahogy készülõdik,majd megszólal:
-papa te lassan jobban szereted a fradit mint engem!
A papa visszamegy,majd megszólal:
-mamaaa ... lassan már az újpestet is!!!

jtrencsenyi 2009.09.24. 13:58:11

@Lord heckman: LOL! Az index mióta közszolgálati média? Mondjuk a mögöttes tartalmat értem és egyetértek...

Publius Decius Mus 2009.09.24. 13:58:35

@szergej-szergejevics: Létezik nálad is nagyobb gondolkodó? Egyrészt meglep, hogy egyáltalán van ilyen, másrészt ha TGM nálad nagyobb gondolkodó az neked nagy baj.

derelyegrádi szellem 2009.09.24. 13:58:47

Tényleg nagy kár. Műsorért is, meg magáért Juszt elvtársért is.

Nekem tetszett, ahogy a lopásért és lőfegyverrel visszaélésért jogerősen elítélt Juszt másokon kért számon tisztességet, erkölcsöt, jogot, ilyesmiket, vagy éppen neveztek a műsorában névvel!! "piti bűnözőnek" valakit.

Volt ennek azért egy olyan kis diszkrét bája.

Dynojet 2009.09.24. 13:59:16

Simán így van ! Jön a FIDESZ és elkezdődik (dött..) a dűtés-borítás! Ki vannak éhezve a hetyke kisfiúcskák , nagyon sok évig távol voltak a mézesbödöntől , be kell tenniük az embereiket szépen mindenhova és kezdődhet a szabad rablás. Ugyanolyan rohadék mocskos világ lesz , mint most van. Senki se vegye be , hogy itt bármi is az érdekünkben változni fog, az egyik kutya másik eb, ezek is ugyanúgy fognak rabolni ( sőt még jobban, mert már nagyon éhesek, a MSZP-s banda legalább már valamennyire jóllakott... )

pástétom 2009.09.24. 14:01:00

@pistii:

no, itt egy igazi leszámolós- alkat.

Én meg remélem, hogy sírni fogsz a választásokkor, hogy a nagyvezéred már megint hoppon maradt. Te is, meg anyuci is! Koppanjatok, kisfiam!!!

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:01:05

@tviola: észrevételed még szót sem érdemel, de helyesirásból bármikor kiállnék veled, mivel, hogy országos versenyt nyertem ifju koromba belőle.
Viszont igen szegénységi bizonyitvány részedről, hogy az egészből csak ennyit tudtál leszürni.

nahát-nahát 2009.09.24. 14:04:17

@Dynojet: Te, ez a duma, már Horn Pufajkás Gyula elvtársadnak sem jött be....

Wuff 2009.09.24. 14:06:05

El kéne gondolkozni végre, hogy mi szükség a köztévére. Ó, bocs. Rosszul fogalmaztam: állami tévére. A válasz: semmi. Értéket nem hordoz, csak a pénzt viszi. A szocialista vállalat mintapéldánya.

nahát-nahát 2009.09.24. 14:06:31

@szergej-szergejevics: "helyesirásból bármikor kiállnék veled, mivel, hogy országos versenyt nyertem ifju koromba belőle. "

...aki megtalálja a hibát, hívja, akit csak akar:-)))

(ifjÚ korombaN)

Publius Decius Mus 2009.09.24. 14:07:46

@Roa: Ebben sok igazság van és el kellene azon is gondolkodni mi szükség az RTL Klub-ra meg a TV2-re.

nahát-nahát 2009.09.24. 14:08:24

@Roa: .. és nem ártott volna, néhány állami vállalatot rendesen megtartani. Nem az Állam a rossz tulajdonos, hanem az államot nem szabad a balliberálisokra bízni...

fran7 2009.09.24. 14:08:44

@Dynojet: 4 éve betudtátok adni ezt a szöveget, most őszintén úgy érzed ebben a négy évben kevesebbet loptak a szoci és szdsz politikusok? Ha így gondolod rendben van, de azért sokan nem így látjuk, hogy jólakottan kevesebbet lop egy politikus, ez ugyanis csupán a belső emberi színvonalon, erkölcsi tartáson múlik. No meg azon, hogy ne legyen a kísértés túl nagy;)

Wuff 2009.09.24. 14:09:42

@Dynojet: Ha csak feleannyit lopnak, szufficites lesz a költségvetésünk...

jtrencsenyi 2009.09.24. 14:10:41

szergej-szergejevics: helyesírásból hosszú í, ifjú hosszú ú, bizonyítvány hosszú í,leszűrni hosszú ű.
Ifjú koromba helyesen ifjú koromban.
Hülye vagy, fiam! Egyes. Ülj le!

ZON 2009.09.24. 14:11:46

Juszt egy elfogult, öntelt farok volt ebben a műsorban.Ő már az ellenvélemények meghallgatása előtt eldöntötte a demagóg véleményét, onnan aztán jöhettek
neki érvekkel... Rossz volt látni az elfogultságát (bár nagyon ritkán tudtam rávenni magam a nézésre)
Semmi gond, a kereskedelmi tévék most majd összeverekednek érte, ha így szarja a pénzt a műsora...

Wuff 2009.09.24. 14:12:02

@Publius Decius Mus:

Nekem semmi. De a 3 millió barátokköztetnéző és győzikétnéző országában nem jogos feltenni e kérdést sajnos.

JanDítě 2009.09.24. 14:14:28

@Publius Decius Mus:
pont ezt akartam kérdezni:)
évek óta nem tudok leülni és megnézni az rtlklub vagy a tv2 műsorából egy percet is
(max Képírók)

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:16:51

@vércseharcsa: Nem,,,, mivel és Magyar vagyok árpádsávos zászló nélkül, súlytásos ing és bő gatya nélkül, nagy Magyarországot követelő vignyetta nélkül, simán, egyszerüen magyar és nem nacionalista. És látom, hogy a kisemberek milyen szegények. Segiteni rajtuk csak annyit tudok, ami tőlem telik. És Juszt Laci igen is remek újságíró, remélem nem tűnik el a sülyesztőbe és kap műsort valamelyi tv-ben.

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:19:29

@Publius Decius Mus: a te kedvedést a következő hozzászólásomnál kitetettem a hosszú ékezeteket))))))))))))))) Éljen Horn Gyula, de más lenne az élet vele.

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:21:02

@Publius Decius Mus: Mag a Hír Tv-re és a Echo Tv-re. stb.

Aiasz 2009.09.24. 14:21:12

Megnyílik az út az ATV-be, ott folytathatja a "tárgyilagos, pártfüggetlen" tájékoztatást ez a média ikon. Még sehol nincs a fidesz, de már tisztogat. Végülis így tanították moszkvában a nagy elődök. Ezt mondatja vele az ősi tanítás.

rikkah79 2009.09.24. 14:23:23

Két műsort néztem szívesen az MTV-n. Az egyik a Beugró, a másik az Á la carte. Nagyon köszönöm, hogy mindkettőnek vége. Tele van az ország és a tv csatornák celebekkel, baromira hiányoztak az MTV-ről is.

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:23:35

@jtrencsenyi: ))))))))))))))) tudd be a koromnak és, hogy nem figyelek már oda annyira.

egresi 2009.09.24. 14:23:57

Itt mindenki hülye ?
Csomó politikai seggnyaló és analfabéta fikázza a tényleg hülye Jusztot, de ilyen műsorra szükség van, mert a köz televíziója és a köz emberek ezt igénylik, nem a felvarrott mellű, kitömött szájú celebeket.
Ne keress szakmaiságot ott, ahol arra semmi szükség nincsen, elég azt mondani, hogy itt minden szar, máris töbséged lehet.

Mitya Ivanov 2009.09.24. 14:24:40

ha elmondja, hogy a jobboldal őt ki akarja tisztítani, azzal azt vallja be, hogy azért lehetett műsora, mert most baloldal van hatalmon. Be van szarva az összes seggnyaló MSZP-s pártkatona.
Remélem, hogy az új kormány nemn követin el ugyanezeket a hibákat
Ha elköveti, akkor soha többé nem fogok szavazni senkire sem

Cigarettásember 2009.09.24. 14:25:22

A baloldal kisöprését jó is lenne megkezdeni a Cég sem nézi jó szemmel a ténykedésüket, mivel a mi általunk megrendezett jövőt sem tudják biztosítani. Persze a háttérben nem a jobboldal áll, hanem egyszerűbb dolog... a beteg baloldali agya.

eszkep 2009.09.24. 14:27:39

"Fájó szívvel" búcsút kell vennünk egy tetves komcsitól... Remélhetőleg tavasszal repül a többi hulladék is. Aki pedig felelős a TV székház privatizációjában és visszabérlésében annak pedig a börtönben a helye.

pistii 2009.09.24. 14:28:29

@pástétom: Remélem az édesanyukád már megbánta, hogy anno 19.000 szaros forintért a gazember mszp-szdsz bandára szavazott. Ez kell nektek, meg a hozzátok hasonlóknak.

ben2 2009.09.24. 14:28:32

Juszt-tól függetlenül az MTV-t mindenestől fel kellene számolni, mert legalább annyira lehetetlen megreformálni, mint a MÁV-ot és a BKV-t, de míg a közösségi közlekedésre akármilyen szarul is megy, de szükség van, úgy az MTV-re egyszerűen nincs szüksége senkinek. Nyerne a költségvetés néhány milliárdot, a műsorszolgáltatók 2 felszabadult frekvenciát, a nézők meg eddig sem nézték, eztán sem fogják, nagy kaland.

olibi 2009.09.24. 14:29:40

@JanDítě: Hát ezért kellenek a természetfilm/tudományos csatornák..
Ott nem az a genny folyik, mint a köz- és kereskedelmi adókon...

Csak erre rájöttek a mélyen(alul) tisztelt műsorszolgáltatók is. Így ha nézni akarsz normális műsort is lehet csengetni a lóvét!!

Tegee 2009.09.24. 14:29:41

Havi egy millió? Az is pénz?
Friderikusz anno a többszörösét hozta, mégis mennie kellett.
Lehet megkövezni... Öt azért sokkal többre tartom ma is.

tlac 2009.09.24. 14:31:42

lesz ennyi hely és zseton az ATV-n??

Tegee 2009.09.24. 14:32:29

"Egresi:...Csomó politikai seggnyaló és analfabéta fikázza a tényleg hülye Jusztot, de ilyen műsorra szükség van, mert a köz televíziója és a köz emberek ezt igénylik, nem a felvarrott mellű, kitömött szájú celebeket. "

Sajnos tévedsz. Ez kell nekik. Tudod: ókori Róma; kenyér - cirkusz.

szombathy pál 2009.09.24. 14:32:56

köszönöm azoknak, akik értékelték az Á la carte adásait és törekvéseit. A műsor megszüntetésének okairól bennfentesként nehezen tudnék mit mesélni, elvégre csak műsvez voltam :) mindenesetre nekem tavasz óta senki semmit sem mondott, de az biztos, hogy nem a válság miatt radírozzák ki, már korábban döntöttek erről, csak most kapóra jött ez a magyarázat.
Nem külsős műsor volt, hanem belső gyártású. Csak a szerk-producer (igen, az oly sokat emlegetett Székely, aki első osztályú szakember, nagy műveltségű szerkesztő szerintem) , meg én számláztunk (150 ezret kaptam adásonként), azaz ennyivel is olcsóbbak voltunk, nem tartott főállásban a tévé (ergo ha nem volt adás, lé sem volt - például nyaranta). tessék összehasonlítani a köztévés arcok és főnökök éves fizuival.
nem tudom, miért dobták ki: jó volt a nézettsége, eladták a reklámokat előtte-utána, tudomásom szerint némely üzleti tervekben még büszkék voltak rá mint sikeres új cuccra.
egy biztos: kb 1 (nehezen körülírható feladatú és munkahatékonyságú) mtv-s középvezető éves jövedelméből simán kijön a műsor.

Aiasz 2009.09.24. 14:37:26

tlac: Most még van és kitart egy darabig. Kaptak rendesen a szociktól. Műszakilag a csigához meg az rtl-het közelít, míg a vele egyidőben indult, de szoci seggeket nem nyaló budapest tv épp felszámolás alatt van.

Karlitosz 2009.09.24. 14:37:46

gondolom nem tetszett hogy megszólalhattak olyanok is akik máshol nem kapnak lehetőséget és kiosztották a sok nagytudásút, pl. a monoki polgármester.
ilyen hibát nem szabadott volna elkövetni, méghogy mindenki elmondhatja a véleményet!

Hegyirablo 2009.09.24. 14:38:05

@tviola: Naná, hogy van, aki azt hiszi! Gálvölgyi mondta két hete a 7-i 7-esben, az emberek mindent elhisznek, másik csatornán a kórház sorozat szezonzáró részében lelőttek több embert, a rendőrség meg kapott számtalan bejelentést, hogy tudják kik voltak, kapják el őket!

tabaki 2009.09.24. 14:40:01

Egyetértek. Örülök hogy Juszt műsora megszűnt és hogy ezután még ennyit sem fogunk tudni a körülöttünk lévő dolgokról.Mondjuk hogy hogy és miért lehet egy embernek több tíz vagy száz vállalkozása amelyek csak azt a célt szolgálják hogy miután kimentette belőle a profitot (természetesen más kárára) felszámoltassa a vállakozást majd létrehozzon erre a mintára egy ujabbat aztán ujabbat stb...Nem értem miért volt a műsor szakmaiatlan (reagálva az egyik hozzászólásra) mégis kiket kelett volna megszólaltatni a kamara elnökét keleltt volna minden műsorban meg a legfőbb ügyészt vagy mégis kicsodát?Mert a jogászok eléggé elismertek voltak akiket Juszt meghívott.A kismerbereknek mostmár ennyi lehetőségük sem lesz.Nembaj hátha beteszik helyette a Dáridót vagy megveszim a Győzike folytatásának jogait ez kell a magyarnak...

devike 2009.09.24. 14:40:52

Ami elkerülte mindenki figyelmét az az, hogy három celebes adás kezdte meg agyromboló, butító, igénytelenségre nevelő, béka segge alá való színvonalú ténykedését az M1-en. A forráselvonásnak ez a legnagyobb böjtje, nem a Juszt. Kénytelenek pénzt hajszolni a műsorokkal,mert az állami támogatás egyre kevesebb, és szép lassan az RTL-lel TV2vel Viasattal emlegetjük majd egy lapon.

szergej-szergejevics 2009.09.24. 14:41:07

Szombathy Úr!! Az elején szivesen néztem az Ala-Cartot, mert pörgős volt. Kormánypárti és ellenzéki vezetőket ültettek le és valóban kibeszélték a dolgokat, de később ez változott, ellangyosult. Kár azért, hogy megszünt.

Dynojet 2009.09.24. 14:41:12

Kedves nahát-nahát és fran7 !
Én nem tudom ,hogy Ti mit olvastatok vagy hogyan, de ha egy picit is odalfigyelnétek, akkor láthatnátok , hogy én a FIDESZ = MSZP = SZDSZ stb. = összes rabló banda elvet képviselem, azaz , ha szídom a FIDESZT , akkor a fentiek alapján ugyanezt teszem a komcsikkal és a többivel is. Bocsánat, de ez többes szám 2. személy (ti)ragozás ( gondolom a bal oldalra értitek) az én esetemben nagyon nem jön be ( akkora pervez még nem vagyok hogy egy picit is szeretném bármelyik bandátt is... attól ugyanis reálisabban látom a világot/eseményeket, hogy bármelyik banda zagyvatag hazudozását is beszedjem...) Úgyhogy figyeljetek oda jobban máskor, mielőtt belekezdtek egy kommentbe !!!

Dynojet 2009.09.24. 14:44:02

Roa ! Ebben teljesen igazad van! Csak legyen is így.....

Roa 2009.09.24. 14:09:42
@Dynojet: Ha csak feleannyit lopnak, szufficites lesz a költségvetésünk...

mzfz1234 2009.09.24. 14:44:02

Politikailag ugyanmár kit zavart volna Juszt? A fideszt? Érdekelheti őket a túlszámlázás? Vagy fogyasztói panasz?

Zoli a séf 2009.09.24. 14:47:06

@dunabeat.: A HírTV valóban nem közszolgálati. Még. Majd ha Orbán kerül kormányra. Na akkor sem lesz az, de lé lesz bőven. Több mintha közszolga lenne....

Beru 2009.09.24. 14:47:32

Barb,
nem a Szempont az egyetlen közéleti műsor a híradók mellett. Ott van még az Este és a Szólás szabadsága is.

Beru 2009.09.24. 14:49:32

Barb,
nem a Szempont az egyetlen közéleti műsor a híradók mellett. Ott van az Este és a Szólás szabadsága is!

Sealed tender 2009.09.24. 14:50:12

@szombathy pál:

Vagy másként megközelítve: egy évi székház bérleti díjból kijönne vagy ezer hasonló műsor (a matekot nem ellenőríztem)

tompus 2009.09.24. 14:51:39

Mi a lószarra fog elmenni az a sok milliárd, amit évről-évre kap az mtv, ha már műsorokat sem gyárt?

fran7 2009.09.24. 14:52:01

@Dynojet: Az a baj azzal, amit mondasz, hogy demagóg és a gondolkozást leegyszerűsítő attitűd, ami ellen kitalálták a gondolkozást. Tudod sok dolog hasonló de mégse azonos vagy egyenlő. Ez nem jelenti azt, hogy bizonyos értelemben ne értenék veled együtt, de a politikusok demagóg módon épp ezt szeretnék, ne tudj különbséget tenni hasonlóság és azonosság között.

bemondo 2009.09.24. 14:53:25

Most telefonált a forrásom, hogy egész héten pörögtek kifelé a levelek a felmondó üzenetekkel.

Spór van a háttérben elsősorban. Bár nyilván ez jó alkalom a szelekcióra is.

Számos műsor megszűnik, a kérdés csak az hogy az adósságait törleszti-e az MTV?

Alamio 2009.09.24. 14:53:53

Szergej Szergejevics: "mivel és Magyar vagyok árpádsávos zászló nélkül, súlytásos ing és bő gatya nélkül, nagy Magyarországot követelő vignyetta nélkül, simán, egyszerüen magyar és nem nacionalista. És látom, hogy a kisemberek milyen szegények. Segiteni rajtuk csak annyit tudok, ami tőlem telik."

Ezt sikerült leírnod. Én vállaltan jobboldali vagyok, ugyanakkor nem hiszem azt, hogy minden baloldali magyartalan.
1. Kérlek mondd meg, hogy aki a fenti jellemzőkre igennel válaszol, miért is rosszabb ember azoknál, akik nemmel. Csak a liberális-baloldali értékrend szerint.
2. A te címeredben milyen sávok vannak? Remélem, nem jössz elő a Rákosista címerrel, mert a mai államhatalmi jelképünk bizony tartalmazza az Árpád-sávot (így kell leírni). Ennek támadása a magyar demokratikus értékrend elleni támadás- még ha nem is tudsz róla.
3. Jusztnak "meggyőződése" van, és ezt a megélhetési ATV-n ki is fejtette, mikor 1999-ben a FIDESZ kirúgta. Azóta sem lett szakmaibb. Olyan, mint Teddy. Fél a következő hatalomtól, és kompromittálta magát már annyira, hogy semmilyen módon ne tudjon átugrani egy nívót, sem pedig egy objektív szakmai küszöböt. Erkölcsileg, morálisan, lehetőségeiben elkötelezett az MSZP-nek. Erről csak ő tehet, senki más. De a mostani kirúgása biztosan nem FIDESZ érdem. Számomra kár, hogy nem ők tették fegyvertény lenne. De hol van az még...

lutria 2009.09.24. 14:54:45

Annyi értelme mégis volt hogy pl.a bankok és más cégek miután több évig szivóztak valakivel,majd megtudták hogy műsorba kerülnek rögtön megoldották a problémát.Remélem hogy végső megoldásként esetleg átmegy egy másik csatornához.

Okostojas 2009.09.24. 14:55:35

Vadorzo Ur a tv ugyvedjeben.

Ha Ha Ha

noway 2009.09.24. 14:55:48

Ez az...tépjétek szét egymást! Érdekes, hogy amint felsejlik a "politika" szó, az emberek nagyjából 5 perc leforgása alatt (vagy 5 comment után) elkezdik szétabálni egymást. XD

Vonatkoztassunk már el. Juszt olyan amilyen. Sztem. egy forintot sem ér, ráadásul meglehetősen unszimpatikus (...és nem csak ránézésre).
A műsor egy trágyadomb volt (pedig az alapötlet egészen használható volna). Ha ezt mondjuk Dr. Bárándy vezette volna (na mindjárt kapom a "zsidóbérencezést"..XD), akkor még talán hiteles is lett volna. Ellenben ha egy ember, aki úgy néz ki mint a hentes kutyája és esze sincs sokkal több, ne akarjon már olyasmiről okoskodni, amiről fingja sincs. Hovatovább, ha egy képzett szakember elmondja a "törvény bötűjét", akkor ne parádézzon már ott, hogy "de most akkor ez hogyan is van kérem szépen...sánta kutya, meg annak elkapása?".
Jusztot ne azért tüntessék le, mert balos...hanem mert egy tudatlan niemand!

Apollo440 2009.09.24. 14:55:54

@fran7: Ez pontosan így van, Juszt a rendszerváltás egyik legnagyobb médiás gazembere, akit csak addig érdekel a törvény, amíg őt védi, de ha nem az ő érdekeit szolgálja, akkor meg egy nagy szar minden. Amúgy éppen ő adott jelet a PSZÁF-elnök elleni hadjáratra a Népszavával karöltve, és még sorolhatnám a "szakmai" teljesítményét. Annyira szép volt, amikor lenyilatkozta, hogy ellopták a 3 millás svájci aranyóráját a Gellértben...a kisemberek védelmezője! Amúgy pont olyan, mint a Pallagi, a Blikk egykori, a Bors mostani főszerkesztője, havi 3-4 millás fizetéssal folyton a kisembereket sajnálta, közben Tokajra járt borozni ingyér:-)

Alamio 2009.09.24. 14:56:47

Ja, igen. Nem értem (jogtanhallgatóként) hogy egy ilyen műsort hogyan lehet levédetni? Persze, le lehet védetni a nevet, a formát, de szakjogász-showt a világ bármely pontján csinálnak. Lenyúlni, újat alkotni ilyenből más formában, más címmel, másokkal simán lehet. Vagy rosszabb esetben megvásárolni egy amerikai TV-s cég sematikáját (fele annyiért, amennyiért László sértődöttségében a sajátját adná).

Nomante 2.0 2009.09.24. 14:57:17

"...Lesz maga JUSZT is az enyém, csak az enyém, csak az enyém. Nincs egyebem csak a remény, csak a remény, a remény..."

in memorian juszt laci, a legkedvesebb komenistánk:-'(

szekelyferenc 2009.09.24. 14:58:30

A cikk remek, kivált, ami a tényeket illeti, hiszen a személyemet érintő mindkét megállapítása téves.

1. Nem voltam az A la Carte producere.
2. Az MDF csak egyszer szavazott rám az elnökválasztási maratonban, nem háromszor.

A többi stimmel, mivel több megállapítás nincs is.

Tisztelettel a blogolók iránt:

Székely Ferenc

Spielberg 2009.09.24. 15:00:32

Balázska sosem volt balos. Rudi is csak addig, amíg megérte neki...
Dzsaszt Laci? Én a Regionális stúdiókért jobban aggódok. Azokat ugyanis meg kell szüntetni, hogy Szulák megkaphassa az 1.9 millióját havonta...:S

Karlitosz 2009.09.24. 15:01:31

neked mennyi lesz a végkielégítésed, szarházi?

Spielberg 2009.09.24. 15:02:16

T Székely Ferenc!

Ön volt az utolsó utáni remény, hogy ebből a szarkupacból TV lesz. Nem így alakult.
Jöhet a Fidesz, szántsa be, hintse be sóval.
Kérem, kapcsolja ki...

Jack Dániel 2009.09.24. 15:09:41

minek egyáltalán állami TV?
senki se nézi, csak fizet.
olyan, mintha 30 évvel ezelőtti adást néznénk.

Cliff 2009.09.24. 15:10:29

tenyleg az volt a legkomikusabb, amikor megkerdezte a "lanyokat" a vegen es az egyik elhalo hangon mondott ket tok erdektelen mondtatot...:DD
sztem errol is a "zorban" tehet! mar most elkezdtek a tisztogatast!:))) ez jo :))

Cliff 2009.09.24. 15:11:51

azert kell allami tv mert pl akkor a vitray felek nem kapnanak havi elnoksegi stb "tiszteletdijakat"...

ven 2009.09.24. 15:15:04

A la carte, Tv ügyvéfje...
Ezaz... hát persze hogy ezeket a műsorokat kell megszünetetni... amikért néha érdemes volt bekapcsolni a Tv-t..

A celebműsorok nem érdekelnek, azt nézze a sok ökör a kereskedelmi tvken.

tcrex 2009.09.24. 15:16:19

ááá...kell a della...a foci vb-re

laposfrenki 2009.09.24. 15:21:04

A műsor nem volt rossz, de nem hiszem, hogy politikai vonal lenne mögötte...a komcsik egyből rámozdulnának...bár orbánnal nehéz bírni...tipikus cigány...

hoviragelvtars 2009.09.24. 15:24:37

Juszt elvtárs szerint már most tisztogat a jobboldal NYIHIHI))))
Nocsak, Bajnai elvtársmár átállt?

Jaj lesz az Orbánfóbiásoknak.
Már kezdhetik a bőröndözést)))

Eleget lopott már Juszt elvtárs, de neki semmmi sem elég.
Épp ideje hogy eltűnjön az igénytelen, nézhetetlen műsorával együtt

Cliff 2009.09.24. 15:25:40

laposfrenki: sztem te is cigany vagy, enyingi raadasul :)

leonaprofi (törölt) 2009.09.24. 15:27:13

Ne bántsátok Szergej Szergejevicset! - ez lehetne egy hetvenes évek beli Milos Forman film címe is. Szegény csak nosztalgiázik. Kádár ellátta minden jóval. Megvolt a kis telek, trabi, üdülés, állami áruház. Csak az a baj, hogy most mi perkáéljuk az akkori fene nagy "jólétet". Az osztrák melós, akkor három műszakban mennyit keresett? Trabival járt? Ezen gondolkodtál már Öreg Szergej?

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2009.09.24. 15:29:20

Ez így hülyeség! Más van mögötte...

hoviragelvtars 2009.09.24. 15:29:48

Jogerősen is elítélték Juszt Lászlót lopás vétsége miatt
2004. december 9. 3:27

Magyar Nemzet
Jogerősen is elítélték Juszt Lászlót lopás vétsége miatt, mert a súri vadásztársaság területén a tilalom ellenére kilőtt egy őzgidát és egy vemhes nyulat, s az állatokat eltulajdonította. A közismert televíziós műsorvezetőt 250 ezer forintos pénzbüntetéssel sújtották, s elrendelték lőfegyvereinek elkobzását.
www.mno.hu/index.mno?cikk=255490&rvt=2

tiborc2008 2009.09.24. 15:30:14

A névválasztáson kívül a műsor nem JL találmánya, régen Erős (Jogerős) Pál művelte sokkal magasabb szinvonalon.

mikusz 2009.09.24. 15:30:32

Az A la Carte tényleg jó volt. Sajnálom.
A Juszt meg tök jó fej, egyszer a Király u.-ban szólt a haverom, hogy: nézd, ott a Juszt. Én meg: ki a faszt érdekel. Ott állt mögöttem, és csak annyit mondott. -Sziasztok srácok. :D

nagyanyó 2009.09.24. 15:30:50

A fenti három új műsor, még azok igényét sem elégítik ki, akik a ker.TV-k celeb műsorait élvezik.Ezek még annál is pocsékabbak. Sajnálom azokat a -nem is rossz- műsorvezetőket, hogy megélhetésük érdekében elvállalják a műsorok vezetését. Párt hovatartozástól függetleneül.Ti se egymást csesztessétek, kommenteket írjatok.

Cliff 2009.09.24. 15:31:07

hoviragelvtars: ez kamu hir a szeles talalta ki es errol is a zorbán tehet!!! aki cigany! :)))

tiborc2008 2009.09.24. 15:31:10

Mszp-nek nem kellett átállnia, mivel ők a szélsőjobb.

tiborc2008 2009.09.24. 15:33:56

@tiborc2008:
Emlékezetből rosszul írtam dr. Erőss Pál nevét, bocsánat érte.

mikusz 2009.09.24. 15:33:59

@tiborc2008: Most komcsik, vagy széljobb?
Ez üti egymást, szerintem.

hoviragelvtars 2009.09.24. 15:34:22

Kövér pert nyert Juszttal szemben - A bíróság elnézést kérő nyilatkozatra kötelez

Jogerősen személyiségi jogi pert nyert Kövér László, a Fidesz országos választmányának elnöke Juszt László újságíróval szemben kedden a Fővárosi Bíróságon. A bíróság elmarasztalta Juszt Lászlót a Fidesz-alelnök jó hírnévhez, becsülethez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogának megsértése miatt.

Jogerősen személyiségi jogi pert nyert Kövér László, a Fidesz országos választmányának elnöke Juszt László újságíróval szemben kedden a Fővárosi Bíróságon. A bíróság döntésével helyben hagyta az ügyben tavaly márciusban első fokon eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) ítéletét, amely elmarasztalta Juszt Lászlót a Fidesz-alelnök jó hírnévhez, becsülethez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogának megsértése miatt.

A BKKB ítélete szerint Juszt László 2002. október 28-án a Népszavában publikált, "A megbékélés napja" című cikkében azt a sértő kijelentést használta, hogy Kövér László "zsidózott" az 1956-os események ünnepi megemlékezésén.

A bíróság kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül saját költségén a Népszava c. napilapban az alábbi nyilatkozatot tegye közzé: Juszt László elismerem, hogy megsértettem a felperes jóhírnevéhez, becsület, emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogát, amikor a Népszava 2002. október 28-i számában "A megbékélés napja" című cikkemben azt a sértő kijelentést tettem a felperesre nézve, hogy zsidózik. Kijelentésemért tőle elnézést kérek.

A kifogásolt cikkben leírtak miatt Orbán Viktor volt miniszterelnök is pert indított az újságíró ellen. Juszt László írásában ugyanis többek között úgy fogalmazott: "ennyi butaságot, tisztességtelenséget rég hallottam egy nap alatt magukat felelős politikusoknak tekintő férfiúktól. Az, hogy Orbán és Kövér zsidózik egy-egy kiadósat, hogy még mindig nem látták be: nem az utca a politika tere, nem lep meg". A volt kormányfő által indított eljárásban múlt év december 4-én hozott jogerős ítéletet a Fővárosi Bíróság, amely szerint Juszt László megsértette a volt miniszterelnök személyiségi jogait.

szekelyferenc 2009.09.24. 15:35:10

@hoviragelvtars:
Juszt műsora volt az egyetlen az MTV produkciói közül, amely rendre hozta a 10% fölötti nézettséget.

Ja, meg az "Önök kérték" is, de azt az Alfonzó meg a többiek miattmiatt szerették, nem a műsor értékei miatt.

tiborc2008 2009.09.24. 15:35:21

@mikusz:
Komcsik nem voltak soha, csak annak nevezték magukat, most meg épp baloldalnak hazudják magukat.

hoviragelvtars 2009.09.24. 15:36:38

200millió közpénz Juszt&Prowre rt-nek

A légi mentőknél is vizsgálódik a Proware
2003-02-10 13:38

Oldalanként egymillió forintot fizetett ki az egészségügyi tárca a Proware Kft.-nek a légi mentés átvilágításáért. Eddig közel kétszáz millió forint közpénzt fizetett ki a közpénzügyi államtitkárság a Juszt László baráti körébe tartozó proware-eseknek.

A Magyar Nemzet információi szerint az egészségügyi minisztérium 18 millió forintot fizetett ki a Proware Kft.-nek az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) és a mentőhelikoptereit üzemeltető Budapest Aircraft Service Kft. (BASE) közötti gazdasági kapcsolat átvilágításáért. Ármai Zoltán, a BASE igazgatója elmondta: írásban, hivatalos úton cégét senki sem értesítette az együttműködést górcső alá vevő elemzésről, így arra sem tud válaszolni, hogy az említett 18 millió forintos munkadíj rájuk vagy az OMSZ egészét érintő vizsgálatra vonatkozik-e.
Ármai az elemzés tartalmát mindmáig nem ismerhette meg. Az igazgató nehezményezi, hogy a BASE bevonása nélkül folytattak gazdasági tényfeltáró elemzést. – Azt is furcsállom, hogy az OMSZ a vizsgálat értékelését kikérő levelemre azt válaszolta, harmadik személy számára nem adhatják ki a dokumentumot – jegyezte meg Ármai Zoltán.

statez 2009.09.24. 15:41:06

Milyen kár, hogy a kirúgott kőművesnek vagy esztergályosnak még az az elégtétele sincs meg, hogy legalább Orbán rúgatta ki...

Csillaryqmmdkb 2009.09.24. 15:49:20

Politikai beállítottságtól függetlenül üdvözlendő, hogy már nem egy jogerősen elítélt tolvaj a "TV Ügyvédje". Egyetértek azzal, hogy ilyen műsorra szükség van a közszolgálati televízióban. Régen is volt, pl. a bölcs Balogh bíró úrral, vagy a jóhumorú másik bíróval, akinek most nem jut eszembe a neve, ezek igen színvonalas műsorok voltak, szemben Juszt szakmailag nívótlan, bulvárízű műsorával.

csatoimi 2009.09.24. 15:55:38

Vegre egy tetu szocival kevesebb.

putyy 2009.09.24. 16:01:15

Pénz és politika,politika pénz.Mindíg lehet valamire fogni a kudarcot.Mindíg mindent meg lehet magyarázni mindent.....

Nomante 2.0 2009.09.24. 16:04:09

kéne importálni egy két BBC-st, talán ők tudnának egy két példát mondani mi az a közszolgálat.

Ám örülök, hogy juszt végre elsülyedt, talán megtalálja új helyét az ATV-n a müsorával, szívesen várják.

de sajna Orbán alatt is ugyanolyan elfogult fos lesz a közszolgálati [haha] tv mint szocik alatt, valahogy ezt kéne megoldani [ugyse fogják]

egyáltalán minek tartunk fenn ennyi közszolgálatinak nevezett TV-t? (s rádiót) elég lenne 1 tv 1 rádió, tsók.

putyy 2009.09.24. 16:04:27

Olvassa el végre valaki az összes kommentet,én nagyon jól szórakozom,komolyan jobb mint a hír amire a véleményeket írtuk.

pudibundo 2009.09.24. 16:05:00

Jusztnak ez a mániája, szerintem kezeltesse magát és menjen a Budapest TV-hez...

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.09.24. 16:05:52

Szerintem pedig egyszerűen TÚL SOKAT keresett a közpénzen életben tartott állami televízión!!!

MÁV, BKV, MTV, MVM mindenütt hasonló a helyzet

De azt sem bánom, ha üldözési mániában szenved, eddigi munkássága, illetve nyelve(zete) megér egy tisztítást! :P
:DD

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.09.24. 16:07:18

.. még lehet belőle lemezlovas, mint Tibi bácsiból.

Mindketten adtak is ki már saját lemezt - hatalmas tehetségek-, javaslom szórakozni vágyóknak a meghallgatását!!!

Éljen A PÁRT!

paprika007 2009.09.24. 16:11:18

Szarok bele hogy kirúgták. De akkor minek kell egy érdek és fogyasztóvédelmi műsort megszüntetni?

Nomante 2.0 2009.09.24. 16:12:38

@paprika007: juszt azthiszem levédette ezt a müsort, ezután meg CSAK juszt csinálhat ilyet.:D

Rrrrright 2009.09.24. 16:13:31

Miért kell így gyűlölködni? Miért kell valakit ennyire utálni? Tényleg nem értem, honnan van ennyi szenvedélyes utálat bizonyos emberekben...

szekelyferenc 2009.09.24. 16:14:53

@joeramirez: Tetszenek ezek a "jólértesült" bejelentések: túl sokat keresett.

Juszt például ingyen csinálta a "Magánbeszélgetések" című műsort, amivel még éjfél körül is 2-3%-ot hozott, az is megszűnt, pedig egy fillérbe sem került.

Akkor ez most hogy...?

statez 2009.09.24. 16:16:24

Majd érdemes lesz figyelni, hogy az "Orbán-áldozat" hány nap múlva jelenik meg az ATV-n, a hajléktalan baloldali médiamunkások menhelyén...

TVÜ riporter 2009.09.24. 16:20:07

Juszt Lacival dolgoztam. Két kedvenc műsorom: A TV Ügyvédje és a Célpont (Hír Tv). A blogírok egy részének ez felfoghatatlan, mert véresjobbról vagy sötétbalról nézik és vélik az igazságot. Nos, én felülről nézem és alulról szívom. Ezek a műsorok igenis kellenek, NEKTEK is és annak a 70 000 családnak, aki eddig a TV Ügyvédje segítségét kérte. Lehet kérdezni!

Shitting Bull 2009.09.24. 16:24:47

@rákotraráapöszegöbre: anélkül, hogy ismerném az eset konkrét részleteit, merem állítani, hogy nem alaptalan az ilyen feltételezés. Emlékszünk ugye arra az időre, amikor valami katasztrófa folytán a magát jobboldalnak nevezett komcsi csürhe került hatalomra, élén Rákosi Orbán elvtárssal... első dolgaik egyike volt, hogy pl. a közszolgálati médiából kitakarítottak mindenkit, aki politikailag nem felelt meg az elképzeléseiknek. Ilyet még a maszop sem mert tenni sem előtte, sem utána. Mert hogy vezető pozíciókba a saját embereit ülteti minden kormány, azt megszokhattuk, de hogy a legutolsó takarítónőig kirugdaljanak mindenkit, aki nem nyal be kellő mélységig az új kormánypártnak... azt csak a Narancsos Bukta Párt bírta elkövetni.

Shitting Bull 2009.09.24. 16:25:46

@TVÜ riporter: mondjuk ismerek olyan embert, aki szerepelt (panaszosként) a műsorban és hát... finoman szólva nem segített rajta senki. :(

labi 2009.09.24. 16:26:53

Juszt műsoráról mindig az a rész jut az eszembe, amikor a hűtőfolyadék fagyáspontjának meghatározására szolgáló optikai eszközzel mérték a szélvédémosó folyadékot és ott hömbörögtek, hogy az mutatja a -40 fokosra, hogy már nulla fokon megfagy. Még az sem zavarta össze őket, hogy a -20 fokos fagyasztóban nem fagyott meg...

Amikor meg beíer egy egyszeri benzinkutas, hogy az a műszer nem arra való és faxság amit csinálnak, akkor gyorsan tereltek, és fújták tovább, hogy nulla fokon megfagy.

A másik meg az, hogy más országokban a színtiszta felelősségbiztosítás a saját károkat is fizeti tőlünk nyugatabbra. (pedig ilyen a világon nincs)
Erre annak kapcsán hömbörödött fel, hogy egy bringás belerongyolt valakinek a kocsijába és arra természetesen nem fizetett az autós saját felelősségbiztosítása. (mint ahogy egy más országban sem)

Idióta, minden szakmai tudást nélkülőző, buta hazudós műsor volt. Nem kár érte.

Rrrrright 2009.09.24. 16:27:02

Hozleiter Fanny (mosolyka.com/): a krónikus izomsorvadással született lány, aki az orvostudomány mai állása szerint halott kéne hogy legyen, megjárta Kínát és fejlődik, talán egy nap járni is fog. Ezt is a TV Ügyvédje intézte el. Ha mondjuk el is fogadom, hogy valaki bizonyos embereknek ellenszenves, a sok jót, amit tett, nem írhatják le és hagyhatják teljesen figyelmen kívül. Így nem lehet ítélkezni. Legalábbis én nem tudok...

Shitting Bull 2009.09.24. 16:27:50

@Rrrrright: sokat nézik a Hörr Tívít. Egyébként olyan mély, zsigeri gyűlöletáradatot, mint ami a jobbkomcsi oldalból dől azóta, hogy hét éve bukott a fütyesz... életemben nem láttam/hallottam. Olvasni is csak a történelem könyvekben, a nyilasokról, nácikról szóló fejezetekben olvastam.

Shitting Bull 2009.09.24. 16:29:43

Nyilasok, nácik... hmmm... most ennyire szar a blog motor, hogy véletlenszerűen lenyel egyes hozzászólásokat vagy bizonyos szavakra szűrnek és a pogromozóknak nem tetsző szavakat tartalmazókat szó nélkül törlik?

tgsil 2009.09.24. 16:30:02

Szomorú!!!
a konceptciója mindkét műsornak jó volt, az azokban dolgozó személyek nem lényegesek.
Szomorú!!!
látni és olvasni az emberek együgyü, gyűlölködő sötétségét.
Szomorú!!!
még mindig nem okultak az "emberek" abból, hogy minden szélsőség rossz. (úgy bal, mint jobb !!!)
Ja, és minden zsidózót nyugodtan megb..szhat egy talicska aprómajom!!!

Shitting Bull 2009.09.24. 16:30:30

@Shitting Bull: eszerint rosszabb... némely hozzászólások közel egy perces késéssel jelennek meg! :DDD

-putyin- 2009.09.24. 16:31:17

akkor nem szimatolt politikát, amikor alkalmazták? akkor sem ártott volna...
ő is egy ok, hogy ne nézzek tévét.

krj 2009.09.24. 16:31:27

az nem merült fel jusztpapában, hogy egyszerűen túl drága mulatság volt ő a köztévének???

labi 2009.09.24. 16:36:46

Amúgy jó műsor _lehetett volna_ ha nem beszélnek benne ordas nagy marhaságokat és tényleg utánanéznek rendesen a témának.

Az agész műsor azért tudott népszerű lenni, mert téves információkat adott azoknak a nézőknek akik nem voltak otthon a témában - nem is kell nekik - és mindig a szegény kisembernek adott igazat a nagy gonosz ellen - függetlenül attól, hogy kinek volt ténylegesen igaza. A sok emberke meg benyalta és jól fel tudott háborodni és keblére ölelte "az ő oldalán állót".

Akkor már inkább a Jogi Esetek, az sokkal jobb volt. Jogerős Pál meg még vicces is.

Rocky 2009.09.24. 16:39:17

Olyan szomorú ezt látni, hogy a 40(60) évig építgetett pártapparátusunk lassan darabjaira hullik! hüpp-hüpp

Pedig olyan jól ki volt találva, az emberek nagy része szép csendben éldegélt, mi meg "tettük a dolgunkat"...

Most, hogy már 20 éve nem kellene lennünk, egyesek meg gyűlölködve, magukból kikelve hörögnek ránk, nem is tudom miért... Mi csak tettük a dolgunkat, hajtottuk végre a parancsot!

Mindenkinek jó volt, de főleg nekünk, és bölcs vezetőinknek, akik mindig megmondták, hogy mit kell csinálni (kampánybusz, hozzászólások az indexen, fityiszezés, zorbánozás)

jaj mi lesz most, nem értek semmihez, csak a pártmunkához...

jaj már a jusztlacit is félreállítják, hát milyen világ ez??? pedig ő is legalább olyan becsületes ember mint a hunvaldgyuri...

(ha nem tűnt volna fel ironizáltam...)

Karcolt lendület 2009.09.24. 16:40:10

@Shitting Bull: E
Ez a nácizás szimplán szánalmas.

TVÜ riporter 2009.09.24. 16:41:31

@Shitting Bull: A TV Ügyvédje nem hatóság. Szerepe: a nyilvánosság erejével segíteni. Sajnálom az ismerősödet.

krj: a nézett műsor pénzt hoz.
tgsil: nekem pedig te nem vagy lényeges. Szerencsére a műsor nem így van a károsultakkal.

A BBC-sek visszafordulnának, rájuk egész más médiatörvény vonatkozik.

Rrrrright 2009.09.24. 16:42:03

@Rocky: Ritka korlátolt egy példája volt ez az iróniának. Attól még, hogy "tréfásan" próbálja bemutatni, ugyanolyan gyűlölettől-fűtött. Nem hiszem el, hogy ne tudnának az emberek mind megbékélni egymással. Magának például miért jó az, ha mondjuk Jusztnak rossz?

Alamio 2009.09.24. 16:48:14

@Shitting Bull: Ennyi fröcsögést balról az utóbbi 3 évben nem hallottam egy embertől. Az összes sztereotípiát sikerült beleszorítani.

Karcolt lendület 2009.09.24. 16:50:21

@krj:
Az itt is megjelenő Székely Ferenc szerint tényleg magas nézettsége volt.
Csak azért vagyok némileg bizalmatlan, mert az évek során azért több helyen kiderült, hogy az egymást ajnározó ballib (média)elit tagjai leginkább egymás ajnározásától sikeresek, nem a qrva nagy szakértelmüktől.

Amúgy nagyon egyszerű a megoldás: ha Juszt szerint adásonként 1 millát lehet nyerni a műsoron, akkor csinálja meg és adja el valamelyik kereskedelmi/kábelTV-nek, a Viasat3 mostanában úgyis szeretne idétlen bulvárműsorokkal bekerülni a nagyok közé. Vagy a magánvállalkozás nem megy csak a közpénzek pumpolása?

Rocky 2009.09.24. 16:51:29

@Rrrrright:
"Ritka korlátolt..."
mondjuk ez nem igaz. PONT. Akkor lett volna korlátolt, ha azt mondom: a juszt az nem nyuszt. HAHAHA... :(

"...ugyanolyan gyűlölettől-fűtött"
nagyonnagyonkedvesfelebarátom Rrrrrright, hol is voltam én ilyen, mondja már meg legyen szíves! (és küldök hozzá egy Morvai Krisztás smile-t is :DDDD)

"Nem hiszem el, hogy ne tudnának az emberek mind megbékélni egymással."
Én sem! Sőt én nem is vagyok haragban senkivel!
Pusztán nem szeretem az emberi butaságot és azokat, akik manipulálni próbálnak, buta, ezerszer lejáratott demagógiákkal, formulákkal:
oszd meg és uralkodj
tartsd az embereket félelemben
stb-stb.

Ha egyszer jönnek és beismerve bocsánatot kérnek, azért egy ölelés fog járni!
(de ne ők akarják már kizsarolni a megbocsátást, a szokásos, ha nem akkor ti valamilyen isták vagytok formulával, most éppen gyűlöletisták) hehe

"Magának például miért jó az, ha mondjuk Jusztnak rossz? "

Mert annyivel jobb nekem, amennyivel kevesebbet:

-lop el a közpénzből
-erősíti az álszólásszabadságot kedvelők körét
-szolgálja az álbaloldalt

folytassam?

Cliff 2009.09.24. 16:51:48

fidesz szapuloknak: nincs mas alternativa,nincs! csak ok, ezt el kell fogadni es bizni, ahogy en is biztam! gyurcsány elvtársban miután "megválasztották", de elkurta/elkurtak nagyon is a gazdasagot, a kozerkolcsot, a megitelesunket a vilagban, lefekudtek mindenkinek. erre jonne a valtozas es ti feltek a fidesztol?? ezek utan? :)) ti hulyek vagytok komolyan. majd ha az orban is ezt teszi akkor megertelek titeket, de addig szanalmas dolog pocskondiazni azokat, akik 8 eve nem voltak hatalmon...

tgsil 2009.09.24. 16:52:55

@TVÜ riporter: ne személyeskedjünk, értsd, amit hozzászólásommal mondani akartam!!!

Canis Lupus Libertas (törölt) 2009.09.24. 16:56:24

Lehet, hogy tévedek, de mintha a TV ügyvédjének nem nagyon lettek volna politikai árnyalatai. Csak símán egy félinformációkat ügyesen meglovagoló hangulatkeltő 30 perc volt hetente, telis tele csúsztatással. Ez nem fog nagyon hiányozni az amúgy is egyre nyomorúságosabb kínálatból. Szerintem.
Ha meg mégis politikailag kell pozicionálni ezt a szennyet, akkor az ATV biztosan vevő rá. Összejön a régi banda! Fodor, Bánó, Juszt... Micsoda csapat! Minarik Edének meg ott van a jó öreg Bolgár elvtárs...

szekelyferenc 2009.09.24. 16:58:15

@krj: Honnan szeded, hogy túl drága mulatság volt? Tudod, hogy mennyi volt? nem tudod. Fogalmad sincs.

Rrrrright 2009.09.24. 16:59:39

@Rocky: Miért kérjen mondjuk a Juszt öntől bocsánatot? Honnan veszi, hogy közpénzt lopott? Mert ezt pletykálják? Azt is pletykálják, hogy Orbán halálra gázolt egy biciklistát részegen, meg hogy Bajnai meleg. Elhiszi? Juszt műsora nem politizált, nem szolgált semmilyen nem létező oldalt - mert lássuk be, Magyarországon egyik oldal sem az, aminek mondja magát.

szekelyferenc 2009.09.24. 17:02:29

@Karcolt lendület:

"Csak azért vagyok némileg bizalmatlan, mert az évek során azért több helyen kiderült, hogy az egymást ajnározó ballib "

Na, ez hol és hogyan, és hány helyen derült ki? Például? Ha "több helyen" kiderült, akkor egyet bbiztosan tudsz említeni.

A nézettség = ténykérdés. Gépekkel mérik, nincs mellébeszélés. Az MTV kidobott 10% nézőt, és átterelte őket a bulvártévékre.

Kinek is jó ez?

belagezabela 2009.09.24. 17:03:40

Emlékezzünk szegény jusztlacira mikor még az atv-n újságíróklubbozott, meg a most sitkón lévő makabissal leakart vadászni egy pár embert.

fran7 2009.09.24. 17:08:17

@szekelyferenc: Elnézést az iróniáért, de vezető politikusok is szoktak arra hivatkozni, hogy nem tudták honnan van, volt az a tömérdek pénz. Mivel nem ön volt a könyvelő lehet, hogy maga sem tudja pontosan, mi mennyibe került a TV ügyvédjében. De lehet én tévedek, s maga pontosan tudja, de talán nem is ez a fő kérdés. Legalábbis senki nem erről beszél.:(

Bartoki 2009.09.24. 17:09:23

Az A la Carte-ért igazán kár. A Szemponttal a legjobb műsorok az MTV-n - sőt, a TV-ben úgy egyátalán.

Még csak bal vagy jobboldali elfogultságot sem lehetne rájuk kenni - elég kínosan ügyelve pártatlan mind a kettő.

De hát úgy látszik pont nem erre van szükség - a jelenlegi TV vezetés saját magát minősíti ezzel. :(

antiblogger (törölt) 2009.09.24. 17:09:50

remélem az index is sorra fog kerülni, és eltűnik a fenébe az összes szerkesztőjével együtt.

paprika007 2009.09.24. 17:11:11

@Nomante 2.0:
Legalább a PSZÁF-et feltette a szégyentáblára.
Habár elég sok levelet (e-mailt) írtam a teveugyvedje@mtv.hu címre. Le sem szartak pedig a PSZÁF és a fundamenta aljasságait írtam le.
Akkor kinek (melyik fogyasztó) érdekeit védi a nyilvánosság erejével?

paprika007 2009.09.24. 17:13:25

@szekelyferenc:
Pakolj ki Feri!
Mennyi volt a Tv ügyvédje heti költsége? S milyen a lebontása a költségeknek?
Szerintem sok olvasót érdekelne.

szekelyferenc 2009.09.24. 17:15:29

@fran7: Én PONTOSAN tudom, mennyibe került a műsor. És a hozadékát is ismerem. Többmilliós hasznot hozott. Ez most kirepült az ablakon, helyette nincs semmi, a nézők meg hízlalják az RTL-klubot kínjukban.

Én ezt így tudom, de boldogan fogadok ellentétes tényeket, ha vannak.

TVÜ riporter 2009.09.24. 17:18:22

Nomante 2.0: Adásonként 350 megkeresés, adásonként 5-6 anyag. Sajnos kimaradtál.

szekelyferenc 2009.09.24. 17:18:54

@paprika007: Nincs mit "kipakolni", papri, a dolog halálosan egyszerű: a műsor 250 ezer forintba került, és 1,2 milliót hozott átlagosan.

Helyette a nagy SEMMI.

fran7 2009.09.24. 17:20:58

@szekelyferenc: Elhiszem. Csak az elég irónikus a számomra, hogy akik nyilvánvalóan tudnak bizonyos adatokat, s azt, hogy honnan származnak azok a pénzek, belehazudnak az arcunkba. Tud bizonyos vezetők arca elkerekedni, mikor szembesülnek a valódi szerződésekkel, a valóságos árakkal, és hogy nekik mennyit mondtak. Remélem ez az ön esetében nem így van.

CSÉ 2009.09.24. 17:21:53

AZ ÖSSZES KÜLSŐ GYÁRTÁSÚ MŰSORT MEGSZÜNTETIK??? Ez azt jelenti, hogy a PÁRTKELTÉT is (ez még a végén jól sül el), vagy az egy az egyben átveszi majd az MTV, mint saját műsort?

CSÉ 2009.09.24. 17:25:24

Azon meg igazán ne csodálkozzon a Lacibácsi, hogy a takarékossági intézkedésekkel nemhogy nem spórolnak, de még többe is kerül. Gondoljon a szárnyvonalak megszüntetésére.

GMÁTÉ 2009.09.24. 17:28:41

Így kell elismerni, hogy ő komcsibb még az MTVnél is :D

paprika007 2009.09.24. 17:32:56

az a1la carte c. műsor az miért is volt drága?
Az étterem marketingfogásként gondolom perkált a tv-nek hogy ott forgathattak. Reklám.
Heti 500 e Ft ezért nem is sok.
Van 8 meghívott vendég akik vacsorázni meg beszélgetni jönnek össze. 50e Ft-ért esznek a műsorveztővel operatőrrel világosítóval hangtechnikusal. Max 15 fő.
A benti stúdió utómunkák vágás stb főcím, anyámkínja. Az egész nincs újabb 400 eft.
Mivel a kaját az étterem szponzolálta akkor ez a legolcsóbb műsor feltéve ha a meghívottak nem csomagoltattak otthonra is a családnak.

pacsmagi 2009.09.24. 17:34:44

Jusztnak mint minden vérkomcsinak Orbán fóbiája van,amikor lefoglalták a 2 millás vadászpuskáját a vemhes nyúl lelövése miatt,
akkor is a hatalom volt a hibás...(2001)
Ráadásul az adásban sokszor teret engedett Otp-t támadó ügyeknek,miközben a bank vezérkarával jár vadászni......

kisdiszno 2009.09.24. 17:35:09

én csak egyet nem értek:
miért kell nekünk 4 fizetett közszolgálati tv m1 m2 duna1 duna2
és miért kell 3 közszolgálati rádió
legyen 1 tv és 1 radió de azok nívós műsorokat készítsenek!
szerintem!

mutáns csiga 2009.09.24. 17:35:15

Én azért sajnálom a TV ügyvédjét
mert tényleg a kisembereket képviselte
a multikkal szemben pártállástól függetlenül.A Jusztban az tetszett, hogy keményen nekiment a bankoknak, a nagy szolgáltatóknak, és az államigazgatás
szóvívőit, és néhányszor megizzasztotta.
Nem beszélve, hogy az egyes esetek mindig tanulságként szolgáltak mások számára, hogy mindent kétszer át kell olvasni, semmit sem aláírni elsőre.

paprika007 2009.09.24. 17:36:15

@szekelyferenc: Akkor mi a francnak megszüntetni?
A Balót ia csak lecserélték a Krizsó Szilvire a Szólás szabadságában.

Egyébként meg a NapTv-s bagázst mi a francnak nem dobják már ki a francba?
Az mennyi reklámbevételt is visz el a köztv orra elől?
Ja csak kihagytak a szaknévsorból azért csipkelődök.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2009.09.24. 17:39:49

látom itt sokak vagy túl fiatalok, vagy rövid az emlékezetük. itt nem arrol van szó, hogy juszt baloldali vagy nem, hanem orbán és juszt között személyes ellentétek vannak.
jusz még az orbán kormány alatt egy oknyomozó riportban leleplezett egy elég komony ügyet (nyífa ügy, ki emlékszik már rá...) ami miatt évekik zaklatta a simicska féle adóhatóságtól kezdve minden hivatal, és majdnem tönkre is tették, végül minden pert meg nyert orbán ellen aki beperelte ezekért, de addigra már teljesen padlóra került (azóta szinte meg is szünt az oknyomozó riport mint műfaj). innen a paranoia, hogy jön orbán, őt meg kibaszták.

CSÉ 2009.09.24. 17:44:54

@mikusz: Szerinted '45 után kikből lettek a komcsik?

Karcolt lendület 2009.09.24. 17:45:14

@szekelyferenc:
Pl. a média által megkérdőjelezhetetlen szakértőnek kikiáltott közgazdászok ténykedése, amivel valahogy mindig a kedvenc kormányuk aktuális irányvonalát indokolták - bármi is legyen az. (PMZ, Vértes András) Jobban ebbe nem merülnék bele, mert csúnya szavak is voltak az innen kitörölt mondatban.

Előbb leírtam: ha hoz 10%-ot és ilyen remek üzlet ez a műsor, akkor meg fog élni a piacon is. Ha nem, akkor talán a köztévének sem lehetett akkora üzlet. Csak baromira unom, amikor ilyen állítólag remek és pótolhatatlan embereket leválasztanak az állami csöcsről, akkor mindig megy a hiszti, mintha arra nekik örökbérletük lenne. (Mint nem olyan rég a rádiókabaré kapcsán is.)

Különben a cikk Juszt díjazására írja a 250 ezret, de az is bulvárújságból van...

HgGina 2009.09.24. 17:50:57

Remélem, az ehhez hasonló többi posztkommunista pénznyelő dinoszauruszt is kipaterolják végre a TV-ből (is).
Mondjuk kezdhetnék a Gyárfás-féle csürhével.

Rrrrright 2009.09.24. 17:53:49

@Karcolt lendület: Valóban úgy gondolja, hogy egy multikat "támadó", lebuktató műsor megélhet bármilyen kereskedelmi tévén? Na ugye... ez egy tipikusan közszolgálati műsor, sehol máshol nincs helye, hiszen a kereskedelmi tévék ezeknek a multiknak a reklámpénzeiből élnek.

Rrrrright 2009.09.24. 17:55:12

@HgGina: Kérem definiálja, ki számít "posztkommunistának". Juszt, aki sosem volt párttag, vagy Orbán, aki KISZ-es volt?

medve2 2009.09.24. 17:56:09

Istenem! Mikor fognak eltűnni a köztévéből a Jusztok és a Gyárfások. Ahogyan remélem soha többé nem lesz hozzájuk köze az Éjjeli Menedékeknek és társainak. Mikor fogja magából az újságíró társadalom kivetni mindkét oldal politikai kurváit?

medve2 2009.09.24. 17:57:52

@Bombadil Toma: Juszt és a pártsemleges újságírás. Ugye?

dani740 2009.09.24. 18:01:18

Jó volt a műsor, érdekes volt, Én csak a sok szerencsétlen nyuggert sajnálom, akik tudatlansága, esettsége miatt a műsor sokat segített. A témát mindig maga az élet adta. Sajnálom, hogy nem azért szűnt meg, mert a multik meg a pénzéhes csalók nem baxnak át senkit többé :(((

Rrrrright 2009.09.24. 18:01:29

Nem mondom, hogy pártsemleges. Volt időszak, amikor Juszt igen erősen kötődött a szocialistákhoz, ha jól emlékszem, kampányolt is nekik. Mindenki változhat, ő is. Pusztán rá szerettem volna mutatni, hogy hajlamosak átsiklani Orbán KISZ tagásge felett, de a "nem szimpatikusok" vélt vagy valós hovatartozását illetve ideológiáját mindig fennhangon hirdetik. Na ez az elfogultság.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.09.24. 18:02:55

Az mtv indoklása sántít enyhén szólva, mert Juszt műsora azon kevés mtv műsorok közé tartozott, ami nézett volt.

Aki itt komcsizik az vegye a fáradtságot és olvassa el ezt a hszt: Bombadil Toma · artlobo.blogspot.com/ 2009.09.24. 17:39:49

Lusta lettem volna így szépen leírni, összefoglalni. Az a baj, hogy az emberek [választópolgárok], buták és rossz az emlékezetük. Ha emlékeznének, akkor nem komcsiznák jusztot..
Mindentől függetlenül lehet szeretni és nem szeretni és ennek függvényében örülni vagy szomorkodni, hogy leveszik a műsorát.. De azthiszem esélyes, hogy megint valakik piszkos módon gáncsolták el Jusztot és nem véletlenül. Aki európainak érzi magát, annak nem kellene egy ilyen dolognak örülnie - független, hogy szereti-e Juszt műsorát vagy sem.

Fandorin 2009.09.24. 18:03:36

@Rrrrright:
Bátyám vagy széphúgom, lehet, hogy kezitcsókolom lacika nem volt párttag mint ahogy OV sem, de honnan tudható hogy nem volt Kisz tag. Ő Bulgáriában Todor Zsivkov hazájában járt tán egyetemre vagy középiskolába, követségi iskolába járt, kizárt hogy ne lett volna Kisz-tag...

Rrrrright 2009.09.24. 18:07:49

@Fandorin: Nem gondolom, hogy rokonok volnánk, mivel nincs se bátyám, se húgom. Ha a nemem és nevem érdekli: Bastron Róbert vagyok. Orbán Viktor pedig Kádár János hazájába járt egyetemre és igaza van, nem tudom, hogy KISZ-tag volt-e Juszt. De hogy Orbán az volt, az tény. Egyszerű példa arra, hogy az nem zavarja, hogy Orbán de facto tag volt, Juszt viszont nem is biztos, hogy az volt.

CSÉ 2009.09.24. 18:09:33

@Shitting Bull: "első dolgaik egyike volt, hogy pl. a közszolgálati médiából kitakarítottak mindenkit, aki politikailag nem felelt meg az elképzeléseiknek" - Igen erre emlékszem, amikor 1998-ban magát LENDVAI ILDIKÓT is kirúgták az MTV-től. Bohrszasztó politikai tisztogatás volt az khérem.

dani740 2009.09.24. 18:10:00

Amúgy meg hova mehetnek szegény károsultak panaszukkal? Maónikához, vagy Jósi úrhó' ? pffff...

Amúgy ebben a k. médiában ki pártsemleges?
Nem veszitek észre, hogy csak olyanok vannak képernyőn, akik így vagy úgy megoldották maguknak? Jusztot lehet utálni, lehet szeretni, de a maga stílusában ugyanúgy nekiment mindkét oldal katonájának, ha az "eccerű" embert kellett képviselnie.

Rrrrright 2009.09.24. 18:13:16

@dani740: Tény: a Magyar libamájat védte a Némettel szemben, amikor azok lejáratókampányba kezdtek egész Nyugat Európában. Az ágazat mellett állt ki, a Magyar állattenyésztés mellett állt ki, az egész ágazat mellett állt ki. Szerintem ez is beletartozik a hazafiságba.

Spiro 2009.09.24. 18:14:16

A 2009-es költségvetésben a Magyar Rádió-, Magyar Televízió-, Duna Televízió-, Média közalapítványok-, MTI támogatása és az Üzemben tartási díj pótlásának kiadásai 53,56MRD.

Szerintem ez sok, legyen 0Ft.

Ha nincs olyan műsor szerkezet, ami tudja a 0 szaldót, akkor nem kell sugározni, mert nem engedhetjük meg magunknak, inkább adják oda a KORHÁZAK-nak.

Karcolt lendület 2009.09.24. 18:15:00

@Rrrrright:
Na jó, ez egy egész jó érv volt. De mondjuk az Indexen is pörög a Homár...

CSÉ 2009.09.24. 18:15:08

@Rrrrright: Angela Merkel is tagja volt a keletnémet kommunista ifjúsági szervezetnek, mégsem vetette soha a szemére senki. Juszttal sem az a baj, mi volt a rendszerváltás előtt.

szekelyferenc 2009.09.24. 18:15:27

@Karcolt lendület: Miféle hiszti?

Juszt szóvá tette, hogy mi történt, ehhez joga van, aztán nagyjából ennyiben is maradt a dolog. Vagy lemaradtam valamiről?

És vajon a köztévé miért rommbolja le sorra azokat a húzósabb műsorait, a brandjait, amelyekre százmilliókat költött az évek során, kialakult a nézőtábora, majd puff!!! Kihajítják. Miért?

Van ennek épeszű oka, a direkt politikai megrendelésen túl? Ha a Toyota vezére bejelentené, hogy holnaptól nem gyártja a Corollát és a Lexust sem, vajon hány percig maradhatna a helyén?

paprika007 2009.09.24. 18:15:58

@medve2: Majd ha a Budaházy kipenderíti ezeket a pejnahajdereket.

Kerek négyszög 2009.09.24. 18:17:42

De szépen tud ismét köpködni a sok árpádsávos terrormagyar.

Karcolt lendület 2009.09.24. 18:19:56

@Spiro:
Az MR tudtommal hozza ezt, azért is volt botrány belőle, hogy mekkora sikerdíj jár a főnökének ezért...

Spiro 2009.09.24. 18:22:47

@szekelyferenc:
A probléma ott van, hogy nincs rá pénzünk.

Jobb lenne, ha közmédia összezsugorodna egy racionális szintre.

mintszentkálla 2009.09.24. 18:24:43

Szerintem azért az két különböző kérdés, hogy mi lesz a KÖZSZOLGÁLATI MAGYAR TV-vel, és, hogy végre nem mérgezik az embereket Juszt Lacikával. Aki beképzeltségében nem is tudja elképzelni, hogy valaki tehetségtelennek tartsa. Az M1-nek nem kéne a kereskedelmi csatornákkal versenyeznie, mert nem ez a feladata. Kultúrát kéne közvetítenie, ez a feladata, és nem a nézettség hajhászás. Szia Laci! Vigyázz vissza ne gyere!

Spiro 2009.09.24. 18:30:26

@Karcolt lendület:
A költségvetési törvényben az MTV támogatása 7.803.400.000Ft.

Az alábbi linken a 24395. oldal (Magyar Közlöny)

www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK08186.pdf

petbecks 2009.09.24. 18:35:36

„megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”

NA VÉGRE! itt volt az ideje.

nyakörv 2009.09.24. 18:37:45

az a jó, h az ottléte nem volt politika... :)

gabesz: 2009.09.24. 18:44:25

Konkluzió.. 2 olyan műsor szűnik meg, amit sokan néztek egyedi volt és szinvonalas. Én néztem nem tudom más hogy ban ezzel. Sokat veszít a közszolgálati, és valóban a celeb felé megy ezt viszont olyan bugyuta módon tette, hogy az már szánalmas. Azt úgyse tudják fel véllalni, amit a 2 nagy kereskedelmi, szóval ez egyenlő lehet a magyar televizió halálával.

noway 2009.09.24. 18:45:45

Hmm...a cenzúra. Az én hozzászólásom is misztikusan eltűnt innen. Biztos az volt a baj, hogy "leniemandoztam" kedves Juszt urat. XD

snakekiller23 2009.09.24. 18:49:41

@Rrrrright:

Juszttal nem az a gond, amit a rendszerváltás előtt csinált hanem amit azóta. (Másrészt Orbán KISZ-tagságával jönni valami hihetetlen pitiáner dolog, képzeld, úttörő és kisdobos is volt minden valószínűség szerint, most mondd...) Mélyen benne volt az utódpárt fenekében az elejétől fogva, mindenféle... krhm... kétes alakok jóbarátja (Szeva bácsi, könyörgöm!); egy ilyen embernek soha semmi keresnivalója nem volt a köztévében már csak a jóízlés nevében is. Menjen az ATV-re megmondóembernek, a(z amúgy valóban hiánypótló) műsorát meg vegye át valami nevesebb jogász.

Ktesibios 2009.09.24. 19:15:53

Aki folyamatosan elfogultan, egyoldalúan tudósít, az ne csodálkozzon, ha seggbe rúgják. Ez, ebben a szerencsétlen országban a rendszerváltozás óta mindig is így volt. Jusztot ez meglepi? Nem söpörtek ki ők is mindenkit, amikor visszajöttek. Nyolcéves, szorgos munkával rászolgált, hogy repüljön. Most majd ő állhat sorba szociális segélyért, aztán újra felbukik, ha a Fidesz bukik. Mert semmi nem tart örökké... Ezzel szemben az A la Carte-ot tényleg sajnálom. Ők ennek az ügynek az igazi vesztesei.

brokeness 2009.09.24. 19:20:27

@Bombadil Toma: a nyírfa-ügy az MSZP-hez köthetö 1996-os keltezésü.Konkrétan Baja Ferenc piszkos kis dolgait figyelték meg a tutkosszolgálatok, s ez tudódott ki ( Födit megcincálták ezért, majd 1999-ben felmentette a jogerös ítélet).A Nyírség azóta is a politikai-gazdasági maffia összefonódásának példája.

brokeness 2009.09.24. 19:30:03

@Rrrrright: Mindenki KISZ-tag volt.Egyszerüen nem volt más alternatíva.Középiskolásként mindenki belépett( az még jó buli volt), de 18 éves korában már a gondolkodó emberkéknek kinyílott a szemük.Az egyetemen már nem léptünk be a KISZ-be, az volt akkoriban aktív kiszes, aki késöbb úgynevezett pártvonalon akart befutni.Orbán nem volt párttag, Juszt viszont igen.Márpedig a pártba a karrierista és elvtelen emberek léptek be.

bastian 2009.09.24. 19:38:22

Szerintem ezeket nem kirúgják, hanem menekülnek, csak még "fasisztáznak" egyet közben, azért ez a cirkusz. Reméljük a büdös életben nem látjuk többet őket, legfeljebb bilincsben...

tgsil 2009.09.24. 19:42:08

@brokeness: ez azért csúsztatás, nem volt mindenki KISZ-tag.Volt egyébb alternatíva is, és szerintem csak azok "hangoskodhatnának" napjainkban, akik vagy akiknek családtagjaik ezt választották anno. Ezért nevetséges ez a sok kommunistázó vadmagyar !!! Mindenkinek elôször a saját háza táján kellene szétnéznie, honnan is jött, mibôl is cseperedett vagy élt.A gyûlölet mindig valami fusztrációt takar (akárki is tegye azt)!!

bigthereal 2009.09.24. 20:01:27

juszt se megy többet a műsor...

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.09.24. 20:01:40

hat ahhoz is eleg piros szemuveg kell, hogy lacikat valaki jo riporternek tartsa.

a musor igy is eleg ertekes volt (es sokkal ertekesebb lehetett volna, ha nem egy olyan ember vezeti, aki vagy ertelmi fogyatekos vagy egeszen egyszeruen nem veszi figyelembe, hogy jogszabalyok is leteznek es azokat kell betartani)

barki, aki megnezett 2-3 adast lathatta, hogy juszt alkalmatlan a vezetesere.

a vezetesehez ketsegtelenul kell egyfajta agresszivitas (es intelligencia), talan a bardosnak allna legjobban.

egy valodi fogyasztovedelmi musorra tenyleg szukseg van, valoszinuleg nemsokara ujra latunk egyet

korankelo · http://korankelo.tumblr.com/ 2009.09.24. 20:08:39

Elférne itt némi moderáció úgy látom.

hepe 2009.09.24. 20:25:58

A legtöbb kommentet olvasva aopám bölcsessége jut eszembe:"Vigyázz fiam mert mint a Gyűlölet,mint a lelkesedés elvakít!"Igaza volt!

nyusztny 2009.09.24. 20:29:57

Jajj, és miért került oda ez a nyalonc Juszt? Ugye, annak nem volt oka (politikailag), hogy egy nyálas szoci nyalonc?

nafigyejj 2009.09.24. 20:32:25

Lássunk már tisztán. ...„megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”, mondja Lacink. Köztudott, hogy Ő és a "kis" Schmuck Andor kampányolt "Tisztelet társasága" köntösébe bújva az MDF-ért. Néhány %-ot hoztak Dávid Ibolyáéknak, talán éppen nekik köszönhetően lett parlamenti párt az MDF.
Az MDF jobboldal, vagy nem...? Tehát az űzi ki Lacit az MTV-ből, akin segített. Vagy talán Dávid Ibolyáék nem jobboldal...?
Hát erre varrjál gombot Juszt Laci.

ca2 2009.09.24. 20:33:34

Logikus!
A szoci kormány elvon a köztv-től 7 milliárdot, emiatt megszűnnek műsorok...
Mi más is lehetne ez mint jobboldali politikai tisztogatás!

nyusztny 2009.09.24. 20:37:28

@tgsil: Hm, az úgy volt, hogy odajöttek hozzád, kis elsős gimnazistához, és kis nyálas kisztitkár, például a kis Bajnai Gordonka, és vigyori fejjel közölte, hogy amennyiben tovább szeretnél tanulni, akkor lépj be a kommunista if.szervbe (KISZ)... Merthogy kommunista volt a neve nekije, most meg milyen ciki, ha lekomcsizzák z akkori kis komcsikat, ja. Meg azt is közölték, hogy majd természetesen építőtáborba is menned kell... Ha tovább szeretnél tanulni. Sokan rögtön beléptek, merhogy tovább akartak tanulni, de leszarták az egészet. Aztán voltak a kis aktivisták, mint a kis Bajnai Gordonka például, akit volt "szerencsém" ismerni, aki igazi aktív mozgalmárka volt, a Fletó haverjával együtt, és úgy csináltak, mintha hinnének a kommunizmusban... Ezektől, ugye, nem hányod el magad most (sem)? Meg a kis Juszt, aki Demszkyvel együtt nyaralt a pénzügyminisztérium balatoni üdülőjében minden nyáron...

nyusztny 2009.09.24. 20:40:07

Röviden: annak volt politikai oka, hogy ez a Juszt nevű takony odakerülhetett a köztévéhez. Az, hogy nem odavaló, az meg simán axióma.

balázska2010 2009.09.24. 20:40:24

Élvezettel olvasom ezt a sok okos hozzászólást. Azok kedvéért, akik a tényekre is kiváncsika, héhány nézettségi adat az MTV műsorairól (2009 I félév)
1. Kékfény 928 000
2. csináljuk a fesztivált 844 000
3. Önök kérték 761 000
4. A TV ügyvédje 740 000

7. BL mérkőzések 624 000

futoot még: Tűzvonalban 357 000
Arról még szót sem ejtettünk, hogy melyik mennyibe került. Egyébként érdekes, hogíy nem ilyen spórolós az MTV vezetése, ha a saját fizetéséről, jutalmakról, végkielégítésről és barátoknak adott külső megbízásokról van szó.

Fogyasztóvédő 2009.09.24. 20:40:49

Úgy, látom cenzúráznak a szerkesztők.A fele hozzászólás eltűnik pár óra alatt.
Lacika befolyásos oligarcha.

nyusztny 2009.09.24. 20:43:24

Na, az milyen "só" volt, amikor a Juszt Lacika bemondta a köztévében, hogy "ne hagyja magát átverni, megkárosítani" satöbbi... Akkor, amikor Feri meg Öszödön éppen kiköhögte, hogy reggeldélbeneste hazudtak... Juszt Lacika, a nép jogainak hősies védelmezője, egy zsándárk!

Rrrrright 2009.09.24. 20:44:37

@brokeness: Juszt nem volt párttag, ezt speciel de facto tudom.

kafferbivalybalamber 2009.09.24. 20:51:30

Valahogy nem tudom sajnálni Juszt elvtársat, amióta tudom, hogy Szeva bácsi "jó ismerőse".

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.09.24. 20:55:46

2002-ben a valasztasok elott volt egy musor (nem keves pol. felhanggal), melyben havas es juszt beszelt a valasztas fontossagarol (miert kell a szocikra szavazni :) ) illetve arrol, hogy korabban kikre szavaztak. arra emlekszem, hogy az egyikuk mindketszer a szocikra (talan havas), mig a masikuk egyszer a fideszre (de megbanta) es egyszer a szocikra

szoval ha jol emlekszem, lacika meg kedvelte is orbant korabban...

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.24. 20:57:18

Jobb is ha fél a dagadt szemétláda

tgsil 2009.09.24. 20:57:40

@nyusztny: nem 100%-os igazság,ez nem valami inteligens kommentár.részemrôl nem szimpatizálok egyik oldallal sem, így ez a szöveg nekem kissé túlzó és értelmetlen.(ezek szerint minden jobboldali politikus a Siriusról szállt alá 20éve)

Netuddki. 2009.09.24. 20:58:25

Szerintem akik itt fikázzák azok nem sok adást láttak a TV ügyvédjéből.

Lehet jogot végzetteknek ellenszenves, de e mellé azt is meg kéne említeni, hogy a magyar igazságszolgáltatás is egy vicc. Nem sok köze van sajnos a legtöbbször az igazsághoz. Na ezért is tudott ilyen sokat egy ilyen műsor megérni. Ezen is el kéne tán gondolkodni!

És igen kellenének ilyen műsorok. Lehet párszor melléfogtak, bár én nem igazán emlékszem ilyenre. Lehet én több adást láttam. :)

Netuddki. 2009.09.24. 21:00:40

@Pályaelhagyó autóversenyző: "szoval ha jol emlekszem, lacika meg kedvelte is orbant korabban..."

Szerintem sokan így vannak még ezzel. :D

tgsil 2009.09.24. 21:02:17

@tgsil: (elnézést az intelligens miatt)

hernadparty 2009.09.24. 21:13:54

Nem kell félteni a Jusztot, Ő müsor nélkül is a TV ügyvédje lesz, csak valamelyik másik csatornán. A müsorok megszümntetése csak a kezdet, mi lesz itt még a választások után, - ne panaszkodjunk, inkább tanuljunk meg főzőcskézni, egészségesen táplálkozni, megelőzni a betegséget, nem lesz szükség orvosi és kórházi ellátásra sem.

Shopping 2009.09.24. 21:17:59

Jó és HASZNOS műsor volt!!!!

Nem mindegy ki csinálja, (lehet jobb vagy bal oldali ) a műsor a lényeg.

Tüntessünk érte.

efi 2009.09.24. 21:20:58

"A TV Ügyvédje sem folytatódik ősztől, elsősorban gazdasági okai vannak."
És másodsorban?

snakekiller23 2009.09.24. 21:28:45

@Shopping :

A műsor maga nem volt értéktelen, de Jusztot rég ideje volt eltávolítani a közszolgálat közeléből is. Mint ahogy majd Éjjeli Menedékes taplókat, meg Rákay Phillipkéket sem akarok majd eltartani.

BÁNYAI 2009.09.24. 21:33:21

Nekem az a rész tetszett, amikor egymással szembe ültette a PSZÁFot meg a MÁV Biztosítót, és a közönség segítségével lenyomták a szegény Binder pszáfos szóvivőt, kihozva, hogy azért büntetik meg ezt a drága, jól dolgozó és olcsó máv biztosítót, mert a konkurenciának ez az érdeke.
Rá 3 hétre aztán elvitték hűsölni Kiss urat a MÁV Bizti éléről, és az ügyfelek meglátták, hogy bizony, tényleg mi is történt itt!
Vártam a jó és igazságos Juszt elnézést kérését, de azóta sem láttam. Azóta nem néztem: csak a pénz(é)ről szólt a műsor. Nekem úgy tűnt, mint egy állandó PR műsor: ha nem fizetsz, megszívatunk!
Jó, hogy eltünik az MSZMP időszak államtitkárának fia a tv-ből.
(Ja, kérdezzétek meg a Kisbér és Réde környéki vadászokat, mi a véleményük Juszt testvérről!)

festéktüsszentő hapcibenő 2009.09.24. 21:33:29

azt valaki megmondta már Várkonyinak, hogy a tv nem rádió?
tegnap belecsöppentem az este 9-es Sztársávba, no comment..
3 hasonló indíttatású dallal foglalkoztak, főműsoridőben a közszolgáltin. még csak utána sem mentek a témának, kimerültek az Álmodj királylányban...
ezzel már egy vasárnap délelőtti rádióműsorban sem lehetne lekötni a húslevest főző háziasszonyokat.

glad az egyetlen 2009.09.24. 21:45:26

Néha túlzásba estek, ez tény, de azon kevés média csatornához tartozott a TV ügyvédje akik nem féltek kimondani cégneveket, bárhogy fenyegetőztek perrel.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.09.24. 21:45:54

"(Egyébként Juszt László műsora sem politikai témákkal foglalkozott, így nehezen tudjuk értelmezni, mit ért ez alatt.)"
Én könnyen tudom értelmezni: ahogy @Bombadil Toma: is írta, az annak idején (1998-99) szintén sikeres, nézett Kriminális műsort, azért szüntették meg, s bocsáltották el Jusztot, mert megpiszkált bizonyos ügyeket, amiket nem kellett volna.

/a Kriminális sem volt direkte politikai műsor, hanem egyfajta Kékfénypótló/

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2009.09.24. 21:49:18

Friderikusz, Juszt, Vágó Pista, a bolgárgyurik meg a társaik - az örökös "külsősök" - annyi pénzt felmarkoltak már az állandóan veszteséges meg csődközeli köztévéktől (plusz a kertévéktől is), hogy elmehetnek a jó büdös francba. Az őket protezsáló politikusokkal együtt. Üszkös romokat, felperzselt földet hagynak maguk mögött.

zsufa 2009.09.24. 22:02:27

Szerintem jo musor volt a TV ugyvedje es az A la carte is. Egyiknek sem volt politikai partfoglalasa.
Minden orszagban az ilyen stilusu musorok a kozszolgalati tvben vannak.
Az nem tudom, h h jon ide, h egyesek azt hiszik, h Juszt iranyitotta az orszagot es nem az MSZP...ez egy picit tul nagy csusztatas....ha baloldali az az o dolga...ahogy Philipkenek is a hirtvben, h jobboldali legyen...ez total mellekes...az alapjan kell megitelni, h mit rak le az asztalra.

fvipera 2009.09.24. 22:02:49

@antiblogger: hát, erről kár ámodoznod, mivel az index spéderé. Ha esetleg nem mond semmit a neve, akkor képzeld azt, hogy a gazda egyik közeli munkatársa volt az otp-ben.

amúgy: akit politikai okból küldenek el, az vélhetően politikai okból került oda. szóval: szevasz laci

zsufa 2009.09.24. 22:06:12

@glad az egyetlen:
Nekem ezert tetszett a musor! kimondtak a cegneveket, tobbszor is!
Arra kivancsi lennek, h mi fog tortenni a probaperekkel, amiket elinditottak!Ugye a nagyvallalatok azert tudnak kihasznalni minket, m a kisember nem engedheti meg maganak, h birosagra jarjon. Mert ugye, ha Magyarorszagon nem vagy zsirgazdag elhullhatsz a hatterben, rad sem neznek es a maradek bort is lehuzzak rolad...

Morten Harket (törölt) 2009.09.24. 22:11:18

Én speciel nem szeretem Juszt Lászlót, mert borzasztóan demagóg stílusban prezentál témákat és gyakran nem értek egyet a konklúzióival.
De, SENKI más, egyik magyar televíziós csatornán nem mert oknyomozó riportokat csinálni, csak ő. SENKI más nem mert multikat megvádolni, szégyenfalra tenni. SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni.

Az speciel tény, hogy köthető a balodalhoz, de hát ott a lehetőség a jobboldali újságíróknak is, hogy hasonló műsorokat készítsenek.

Qukás 2009.09.24. 22:14:00

Ennek a Juszt Lackónak megint jobbos fóbiája van. Elég sok pénzt kiszipkáztak már a köz médiából .Rögtön "szírva" fakadok,hogy vergődve fog éhenhalni ,mert nem lessz műsora.

simon says: 2009.09.24. 22:15:09

az A la Carte nagyon jo volt, ritkan jarok haza, de ha tehettem megneztem, kar erte. a Juszt musora pedig egy reteg szamara nepszeru volt, nem vitas, talan a celkozonseg csipte valaki szemet es ugy gondoltak, hogy a musor nem valo a koztevere.
ha politikai szalat keresnenk, azt a hatalmon levoknel kellene kezdeni, hiszen a musorban citalt esetek nem a jobboldal nepszerusegenek artanak, az biztos.
aki meg feketen-feheren lat a politikaban, az tevuton jar, finom egyensuly van a rendszerben, jobbnak es balnak szuksege van egymasra es a figuraikra, igen, a Juszt Laszloval egyutt. akkor van baj, ha a kontroll megszunik. de fogalmunk sincs az elitet atszovo millionyi szalrol es a torteneseket mozgato valodi okokrol. ezert az teszi bolcsen, aki felulrol szemleli az esemenyeket es 4 evente szamvetest csinal, majd a szerint elmegy es leadja a voksat, vagy arra az elhatarozasra jut, hogy inkabb otthon marad es kivarja azt a tovabbi 20-30 evet, mire ez a szemet banda mind eltunik es lesz esely egy jobb vilagra.

Balt 2009.09.24. 22:25:08

Hogy az őzek lőjék seggbe a tetves KGB-s orvvadászt!

Balt 2009.09.24. 22:26:28

@Morten Harket: "SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni."

Na ja, csak a rangidős KGB-s... (Pardon, ez Frei műsora kapcsán volt, aki szintén Moszkvában végzett.)

snakekiller23 2009.09.24. 22:27:56

@Morten Harket:

Szvsz Juszt pont a gazdasági, politikai és alvilági... krhm... beágyazódottsága miatt teheti ezt meg. Azt pl. nehezen tudom elképzelni, hogy a TV Ügyvédjés munkássága, hogyúgymondjam, minden önérdektől mentes volt.

xenuka 2009.09.24. 22:34:24

Hogy tisztogat a jobboldal, ha nincs is hatalmon?

Thulsa Doom (törölt) 2009.09.24. 22:49:37

„megkezdődött a jobboldalnak kedvező politikai tisztogatás”.

Már tarkón is lőtték Jusztot? De akkor hogyan nyilatozhatott?
Érdekes...))

kafferbivalybalamber 2009.09.24. 22:56:43

@Morten Harket:
"SENKI más nem mert elmenni Moszkvába azt a bizonyos Friderikusz show-s álmaffiózót megkeresni."
Tán mert senki más nem tudta megkérdezni Szemjon Mogiljevicset (alias Szeva bá), hogy ki is volt az a riportalany.

snakekiller23 2009.09.24. 23:00:32

@xenuka:

Ez a jobboldal valami hihetetlen teljesítményre képes ám: stabil kormánypárti többség mellett is 6 éven át tudta a működésképtelenségig gátolni a kormány munkáját, most politikai tisztogatást vezényel; mindezt ellenzékből, parlamenti szövetségesek nélkül. És még a Fideszesekről pletykálják, hogy félistenként tekintenek Orbánra...

snakekiller23 2009.09.24. 23:06:52

@kafferbivalybalamber:

Erre az lesz a válasz, megmondom én neked, hogy a kiterjedt kapcsolatrendszer a jó riporter sajátja. :))) vagy inkább :(((

lacas65 2009.09.24. 23:19:04

Nah ez num1 seggnyalás, kibasszák mint macskát szarni a komancsok és a jobboldalt szidja. Ez igen nem egy köpönyegforgató a hölgy! Aztán ha tavasszal tuti végleg bedől a bolt majd azt mondja, hogy csak azért nyalta a seggüket az elvtársaknak, hogy aranyerük legyen.

brokeness 2009.09.24. 23:45:04

@tgsil: Mondd, egy 14 éves gyereknek mi egyéb alternatíva lehetett, mert ekkor szinte megkérdezésünk nélkül ez természetes dolognak számított a gimiben.A fenét éreztuk át ennek a politikai súlyát.Egy tanuló sem volt, aki ne lett volna valamelyik alapszervezet tagja.No, amikor már ment az agymosás, akkor derengett valami arról, hogy a marxizmus-leninizmus miröl is szól a 70-es évek végi Magyarországon.Éppen ezért nem lett már mindenki KISZ-tag az egyetemen.18 évesen ezt már el lehetett dönteni.Szerintem jogom van ezek után ahhoz, hogy esetleg jobboldali nézeteim legyenek. Annyi eszem van, hogy tudjam, a szélsöség mindig elveszejt egy nemzetet.de azért nemzetben gondolkodom.

sofalwy 2009.09.24. 23:46:28

A történet megítélésénél talán nem csak a pénznek kellene szerepet játszania. Amit Juszt műsora próbált tenni, azt lehet közszolgálatnak nevezni, még akkor is, ha olykor talán felmerült a gyanúja annak, hogy az elfogultsága is "kilógott". Az vesse rá az első kavicsot, aki ilyet nem lát a másik oldalon, nevén nevezve a Hír TV-n, Echo-n, de baloldalon az ATV-ről is ugyanez tapasztalható. Talán hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy minden televíziós szereplőnek - akit még egyáltalán érdemes meghallgatni - be kell számítani politikai hovatartozását és erre kell kalibrálni közlésének az információ tartalmát. Ha ezt megtesszük, akkor Juszt még az elfogadható kategóriában van - szerintem.

Még egy érdekesség, ami a műsor elpusztításának szándékát rossz döntésnek mutatja: egy magyar tudományos szakértő szerint az országban mutatkozó depresszió oka elsősorban a jog: az, hogy szeretnénk a törvényeknek megfelelően élni, de a törvények olyanok, aminek nem lehet megfelelni. Juszt műsorában számos esetben került felvetésre ilyen jogi abszurd - és ezt hasznosnak ítélhetjük.

Kérdés lehet az is, hogy miért nincs olyan szakember az MTV-ben, aki az ilyen társadalmi funkciókat felismerné és a műsorkínálatot ennek megfelelően alakítaná?

Az meg egy külön szomorú történet, hogy ez a mostani MTV vezetés - értsük a kuratóriumot is alatta - egy trafik vezetésére is alkalmatlan lenne. Elsősorban a hozzáértés hiányzik belőlük - ha valaki hallotta már beszélni ezt az elnököt helyettesítő alelnököt, talán megborzongott már tőle. Ettől a túlélésre kapálódzó társulatról minden elképzelhető, csak az nem, hogy tisztában lennének a közszolgálat funkciójával, fogalmával. A televíziózáshoz sem értenek, és olyan világképpel sem rendelkeznek, hogy a társadalmi folyamatokra képesek lennének reagálni.

Amit ma folytat az MTV, főleg a műfajok hiányát tekintve, meg azt az identitászavart, mely szerint celebműsorokkal kell megtölteni a műsoridőt, nem lehet elfogadni. Nem tudom, ki találta ki, hogy a televíziózás azonos az újságírással, de nagy marha volt, az biztos. A Kádár kor iránti, idősebbekben keltett vágyakozásban szerepet játszhat az is, hogy az akkori MTV-ben igen gazdag kulturális kínálat volt. Az emberek - és ez a diktatúra egyik alapkövetelménye volt - alig foglalkoztak a politikával, helyette értelmes anyagokat készítettek profi televíziósok, filmesek. Ezeknek már nincs utánpótlása sem? A legizgalmasabb politikai kérdés az volt, hogy miért kaphatott a sok 99%-os honatya mellett Gáspár Sándor elvtárs csak úgy 80-at. Nem arról van szó, hogy a Gáspár elvtársaknak kellene visszajönni! Isten ments! Csak arról, hogy feltétlenül a bunkósodással, a niemandok hatalmi kísérletezéseivel kell-e kiteljesedni a demokráciának? Vonatkozik ez a kérdés ugyanígy a közrádióra és az olaszosodó Duna TV-re.

TradeMark 2009.09.25. 00:06:14

jobb, ha nem sír a szája a jó öreg Lacinak..sosem kerülne adásba, ha nem lenne az mszp legnagyobb barátja. kutya nem kíváncsi a műsoraira. nem csak erre, egyikre sem. egyszerűen dögunalom a figura. sajnos. semmi bajom azzal, h melyik pártra teszi a voksát, vagy hova korteskedik. sőt, magával az emberrel sincs problémám, azon kívül, h divatjamúlt és unalmas.
ne dobálózzon azzal, h a fidesz így meg úgy. nézzen magába és emlékezzen arra, h most miért is van a tévében.

nem volt kedvem az összes kommentet elolvasni, gondolom ezt már elmondta helyettem valaki(k)

Morten Harket (törölt) 2009.09.25. 00:06:14

@sofalwy: Hát kb erről van szó. Abszolút igaz.

Mert a Juszt legalább minden héten odamondott valakiknek, akikre például én is kurvára ki voltam akadva (bankok, államigazgatás, hatóságok), de én nem voltam abban a helyzetben, hogy valakit is érdekeljen a véleményem. Hát ezt a Juszt megtette helyettem és ettől még nem szerettem, de megnéztem.

Igaz a Hírtévé is odamond, de azt kevesebben nézik.

kovacsbela2009 2009.09.25. 00:16:42

Én csak csendesen kérdezném az illetékes elvtársat:

MI A F*SZ LESZ A DELTÁVAL???

port.hu/pls/w/tv.channel?i_ch=1&i_date=2009-09-26&i_where=1

Ha már egyszer ez a téma ...

Ami pedig az új műsorokat illeti: A Nappali és a 6 órai tea című förmedvények díszlete tök ugyanaz.

Nos, kérem Óbudán reinkarnálódott a Budapest tv - a nézettségi is oda tart.

kenu 2009.09.25. 00:24:12

Juszt apukája bőven bent volt a hatalomban a Kádár-rendszerben, ő egyengette fia útját a médiában, ennyit a kapcsolatokról és arról, hogy honnan volt eredetileg a lóvé. A többit, amiből szinte az egész Bakony hegységet megvette ne firtassuk, mert még valaki le talál lőni...
Amúgy: az elmúlt 8 évben volt olyan embernek az MTV-ben műsora, akiről csak halványan sejteni lehet, hogy jobb oldali szimpatizáns??? A politikailag kiegyensúlyozott TV-t hirdető (mármint amikor magáról van szó) Juszt úr nem tette fel magának az elmúlt 8 évben ezt a kérdést? Mert nem hallottam, hogy felháborodottan tiltakozott volna bármilyen politikai tisztogatás és a nem megfelelő média egyensúly ellen!!! Ráadásul az MTV vezetése, a kuratórium ugyanaz, mint amely létre hozta és fenntartotta a totális balos MTV-t. Most megtértek és kirugták Jusztot? Ugyan... Egyszerűen Juszt úr nincs hozzá szokva, hogy nem az történik, amit akar!!!!

sofalwy 2009.09.25. 00:25:57

@Morten Harket: A Hír TV-nek - függetlenül a nézettségétől - akkor lehetne igazán hinni, ha "véletlenül" rátalálna egy fideszes simlire. Azt ugye még egy fidesz hívő sem mondja, hogy ott mindenki tiszta! Gondoljunk csak Várhegyi úrra. Hol járhat most?

A tényfeltáró újságírás igen fontos műfaj lenne, de nem féloldalasan. Ezért aztán a Hír Tv-s társulat sem fogadható el tényfeltárónak, inkább csak pártszónoknak. Még akkor is így van, ha bőven dobtak a hírpiacra szoci lopásokat - és hát ezek telitalálatok is lettek. Aztán az RTV törvényről már szó ne essék: "műsorszolgáltatás nem állhat párt, politikai szervezet befolyása alatt..."

sofalwy 2009.09.25. 00:34:24

@kenu: Ahogy Juszt is beleszületett ebbe a pozícióba, úgy sokan a másik oldalon. A televíziózás tele van "elpottyantott" gyerekekkel - a szakmai minőség már régen nem számít. Ha ezt számon kérjük Juszton, kérjük számon a másik oldal emberein is. Miért ne.
Az akkor is áll, hogy a kádergyerek Juszt műsorának volt közszolgálati színezete - is. Politikiai színezete meg már régen mindennek van a magyar kommunikációban.

trocadero 2009.09.25. 00:37:13

2002-ben az MTV-nek volt egy vadi új, díjnyertes arculata, nekem nagyon tetszett. A kormányváltás után ezt persze egyből kidobták, több emberrel együtt. (Az új arculatot állítólag baloldali érdekeltséggel készíttették)
2002-ig is erős médiaegyensúlytalanság volt Mo-on, de 2002-től, az MTV "megtisztitása" után, szinte tökéletes volt a helyzet: a baloldali botrányokkal egyáltalán nem foglalkozott a tv. Aztán feltűnt a HirTV, de azt alig nézték. 2006-ban GyF még át tudta verni a média segítségével az országot - akkortájt egyedül a HirTV kongatta a vészharangot, hogy nagy baj van - a többi adó elkendőzte a bajokat.
Ha már nem lehet független média, legalább legyen mindkét oldalnak médiája, és lehetőleg egyformán!!!

sofalwy 2009.09.25. 00:45:25

@trocadero: A legyen két tévé - mindkét oldalnak - vágy logikusnak tűnik. Ez azonban csak a politikai televíziózásról szól. Csak hát a többi műfaj, ami a világ más országaiban még működik, az hol lesz? Lesz szoci Delta és jobbos Delta? A társadalomtudományokban még elképzelhető lenne, de a természettudományokban aligha. Talán ezért is hiányoznak a természetfilmek, a természettudományos műsorok.

raskolnikoff 2009.09.25. 00:49:08

Nem csak úgy, megszüntetni kell Juszt műsorát, ahogy tervezik. Egyszerűen úgy kellene eljárni, mint a Budapest tv-vel: bezárni az egészet, és szélnek ereszteni mindenkit. Egy hétig lenne hőbörgés, azután szépen elaludna a dolog. Igaz: néhányan mérgükben kitálalnának olyan eseteket, amihez képest a Tocsik, a Zuschlag a bkv-s puffmutter asszony együttvéve is csak egy halk szellentés a babazsúron.

Érdekes: amikor az országban egyre többen válnak munkanélkülivé, ezt az mtv képernyőin megjelenő sok okos médiakukac egyike sem tapasztalta még meg a saját sorsán!

vauvauvau 2009.09.25. 00:50:36

A székház-botrányon buktak több milliárdot, most meg is baszakszanak százezreken.
Fos ez az ország!
Kurva ország!- ahogy nagyon helyesen, igazan Gyurcsány mondta.
Gyurcsány for president!

sofalwy 2009.09.25. 00:58:28

@raskolnikoff: Az ötlet nem rossz. Ha elsötétülne minden képernyő, mert nem lennének műsorok, akkor az olvasni már alig tudó magyar lakosság mit csinálna? Igaz, már lámpára is alig jut, úgyhogy este marad a sötétség a házakban. Ez feltehetően jól hatna a népesség fogyásának megállítása tekintetében. És nem lennénk annyira idegbetegek sem, mert nem tematizálnának bennünket az úgynevezett újságírók. Ki szavaz erre?

Ludas Manyi 2009.09.25. 01:02:55

Juszt egy szenzációhajhász kókler volt. Nem igazán érdekelte az igazság, csak a látszatra, a "hú de oda mondott nekik a jusztúr" olcsó népszerűségre hajtott. Sértő volt, ahogyan elment nem egyszer az igazság mellett, és sértő volt a szégyenfal, amelyre érdemtelenül sem volt nála nehéz felkerülni.
Járt már így Lacika, de akkor sem halt éhen, és most sem fog. Sajnos alázatot akkor sem tanult, és gyanítóan most sem, bár a barátoknak, akik visszahozták őt a TV-be, most végleg befellegzett! Bizony-bizony! :)

trocadero 2009.09.25. 01:09:56

@sofalwy: jobb lenne nyugodtabb politikai és gazdasági időket élni, akkor a pártadókon is megjelennének a természetfilmek és hasonlók, és pártjellegük is csökkenne. Nyugodt ország kialakításához az első lépés a pártfüggetlen média lenne (szerintem az Index ilyesmi), de ha az nem megy, akkor legalább egy kiegyenlített média-arány. Most ott vagyunk, hogy a baloldal sem tehet már meg bármit szépen csendben a háttérben, a média ránéz az ő körmükre is. Ez mindenképp fejlődés, és ha most zűrzavart látszik is okozni, végülis a baloldalnak is jót tesz, hogy nekik is van már ellenzéki médiájuk.

roby399 2009.09.25. 01:22:13

juszt egy pártkatona.A rendszerváltás előtt is a kommunisták s@ggét nyalta, és most is.Egy bolsi öskövület.Mit csodálkozik,hogy lapátra került.Igy is ugy is ,lapátra került volna jövőre.De nem kell sajnálni ezt a gögös majmot,a minap láttam 35 milliós mercédeszében.Egy baj volt,hogy nem volt ídőm leköpni...

Tomycat 2009.09.25. 06:28:53

Juszt musorat nem szerettem. Az oka? Nekem eroltetett volt. De mert mas nem fogalakozott erdemben a magyar erdekkel, ez volt a "legjobb".

Ja! Nem tunt fol valakinek? Minden kommentezonek teljesen elfogadott, hogy szarmazas es politikai szempontok alapjan itelnek meg embereket? Szoval TI ki ki valasza ki manak a megfelelot: Vagy KOMMUNISTAK vagy FASISZTAK vagytok!

Miert?

Mert kulturalt demokratata a honfitarsat, annak munkajat nem jobb vagy baloldali gondolkozasa, nemzetisege vagy szarmazasa alapjan iteli meg, hanem a magyar erdekek alapjan es tarsadalmi hasznossaga alapjan. Mondjuk ehhez mar inteligencia is kell.

pistii 2009.09.25. 06:39:28

@Tomycat: Akárcsak az intelligencia szó leírásához.

Tomycat 2009.09.25. 07:08:42

@pistii: Igy igaz, az intelligenciat elirtam. Orulok, hogy erdemben nem talaltal kifogasolni valot.

SandWitch 2009.09.25. 07:33:42

A kereskedelmi tv-k műsora szánalmas, üresfejű fogyasztóknak készült. Tv ügyvédjét és A'la Carte-ot néztem. Utóbbit kifejezetten színvonalas műsornak tartottam, Juszt pedig próbálta felébreszteni a ker-tv-k agymosott nézőit.
Ebben a világban tényleg nincs ezekre szükség. Itt fogyasztókat kell nevelni, akik nem gondolkodnak, gürcölnek reggeltől-estig, utána pedig bezúgnak a szupermarketekbe, gyorséttermekbe és vásárolnak, amíg a pénzükből futja. Pihentetésül pedig lerogynak a tv elé és vihognak a nagy 0 értékű celebeken.

play_off 2009.09.25. 07:54:10

Végre talán eltűnik a képernyőről ez gyűlöletgerjesztő (mert bizony voltak ilyen műsorai is jócskán), malacszemű, stüszivadász.
Alleluja!

Aki meg Orbán KISZ tagságát emlegeti ezzel kapcsolatban (is), az menjen gyorsan orvoshoz.

kikakl 2009.09.25. 07:55:01

Akinek van ideje olvassa végig ezeket a véleményeket,és meglatja miis várránk itt a jövőben, habzó szájú nyálukat csorgató hatalomra vágyó jobb oldali hiénák készulnek ismét rárontani erre a szerencsétlen nemzetre.Na lesz itt tisztogatás megalázás kirugdosás megint.Ez a szerencsétlen nemzet halálra van itélve.Mohacs óta ez megy ebbe bele lehet őrülni.AZ ISTEN irgalmazzon nekünk.

szekelyferenc 2009.09.25. 08:06:02

@play_off:

Írod: "Végre talán eltűnik a képernyőről ez gyűlöletgerjesztő (mert bizony voltak ilyen műsorai is jócskán),"

Egyet mondj, csak EGYET, konkrétan. Mikor, melyik műsora volt "gyűlöletgerjesztő"? Ki ellen gerjesztett gyűlöletet? Mi módon gerjesztette azt?

Ha volt neki "jócskán", akkor egyre csak-csak emlékszel, talán...

félig nigger 2009.09.25. 08:29:09

Függetlenül Juszt László politikai nézeteitől, és emberi vagy szakmai megítéléstől, A tévé ügyvédje hiánypótló műsor volt. Fórum azoknak, akiknek a legtöbb ajtó becsukódott vagy ki sem nyílt. Ilyen értelemben igencsak rossz döntés, hogy ilyen módon száműzte a műsort az MTV programjából. És Juszt személye kellett ahhoz, hogy mélyebben hozzá tudjanak/merjenek nyúlni rázósabb témákhoz; ez akkor is hasznos volt, ha néhol kilógott a lóláb: a kevesebb ugyanis mindig több, mint a semmi!

Lord heckman 2009.09.25. 09:24:53

látom a szólásszabadság jegyében kitörölték a kommentemet, mert azt mertem mondani, hogy nem értek egyet bizonyos médiák világnézetével :D

Annnyira imádom az ilyet!

Hajrá index és "bűntársai" !

zümmmi 2009.09.25. 09:52:34

Engem nem nagyon érdekel, hogy Juszt ki volt vagy mi volt vagy éppen mi nem volt. Az igazat megvallva lesz...m. Az a lényeg, hogy MA mit tesz le az asztalra.
Nekem a műsor tetszett és hiányozni fog. Szerintem jó volt a nézettsége és olyan témákat dobott fel, ami sokakat érint. Kár, hogy megszüntetik.

KCB 2009.09.25. 09:57:03

"A la carte" volt az egyik értelmes és nézhető műsor abból a 3-ból amiért én TV-t nézek....

DG 2009.09.25. 10:17:37

Leszarom, hogy Juszt mi volt vagy sem.

Lenyeg, hogy kikerult valamiert. Elemezzen es ha tenyleg jo, keruljon vissza.

Ez a politikai indok emlegetese siralmas. mindenki tudja, hogy a bennfentesek kozott nem szamit a part hovatartozas, csak a PENZ. Miert ez a paraszvakitas?!

ajajj 2009.09.25. 10:20:32

@gabesz:: Fenyegetünk?Fenyegetünk?

2009.09.25. 10:25:01

Vegyétek már észre, hogy ma Mo-on mindenki próbál úgy megélni, ahogy tud. Hány tízezer köpönyegforgató van körülöttünk, hm?
Ha így folytatjuk, kettészakad az ország fizikailag is (jobb és bal), aztán ott is kezdődnek majad a házon belüli meccsek és a végén lesz sok-sok kis városállam :)

Kéne már ide egy István király, de legalább valami Károly Róbert-féle, (nem, nem Budaházy, Orbán és Gyurcsány), hanem olyan, aki az egész ország érdekeit nézi, mert itt most mindenki csak a saját fajtátának akar jót...tragikus.

Tomycat 2009.09.25. 10:42:34

@Balchee74: Ne aggodj! Nem fog ketteszakadni az orszag, t.i. a gyarmatokat is nehezebb kezelni, ha sok egysegbol all. Eleg ha a bennszulottek egymast marjak.

Nomante 2.0 2009.09.25. 10:42:57

"...Kéne már ide egy István király, de legalább valami Károly Róbert-féle..."

Volt már Horthy és Kádár is, és "király"-ként sem ment.

Itt inkább a mentalitással van gond. "Amit ma ellophatsz, ne halaszd holnapra"

ürge 2009.09.25. 10:55:02

Jusztnak van annyi pénze, hogyx neki nem parancsol senki se..

beszélő 2009.09.25. 11:02:32

A köztévénél is el kell kezdeni a takarékosságot - elsősorban a külsősökkel kell a timsózást kezdeni.
Lehet persze politikai indíttatást szimatolni de nem érdemes.

play_off 2009.09.25. 11:10:14

@szekelyferenc: És ha jól emlékszem volt valami "nyitott száj", vagy hasonló című mocska is.

Füli 2009.09.25. 11:11:09

Egy biztos, nélküle nem lesz jobb a média. A TV ügyvédjének fontos és hasznos küldetése volt, mégha lehetett volna nívósabban is csinálni azt. A civil társadalom médialehetőségei és ezzel érdekérvényesítő hatása ezzel csökkent.

play_off 2009.09.25. 11:13:33

@Balchee74: Bár szakadna ketté! Balra a jelenlegi országot tönkretevő bagázs, a tányérnyalóikkal és a még mindig rájuk szavazó idiótákkal, jobbra pedig a normálisok. Aztán ásni a határon egy húsz méter mély és ugyanolyan széles árkot és az átjárást megszüntenti legalább ötven évre. Amíg a hülyék is észheztérnek, vagy kihalnak végre.

Karlitosz 2009.09.25. 11:20:05

Székely Ferencnek üzenem hogy tőled kérdeztem mennyi lesz a végkielégítésed, szarházi. De tudod mit, fent van az interneten is:

index.hu/kultur/media/2009/09/21/az_mtv_ket_elnoki_fizetest_is_ad/

www.blikk.hu/blikk_aktualis/millios-fizetesek-az-mtv-vezetoinek-2000158

Megelégszel majd a 63 millióval mint az elődöd? vagy összedobjunk még pármilliót az adónkból?
én szívesen áldozom rá a következő 50 évi adómat, kb. annyiból jönne ki a 63 millió.
dögöljetek meg rakásra.

Tomycat 2009.09.25. 11:25:15

@play_off: Bravo! Te melyik multinak adod el a magyarorszagot? Miert nem allsz ki egybol egy iskola ele egy asoval es csapod agyon a balos gyerekeket?

Tomycat 2009.09.25. 11:28:51

Bocsanat! Magyarorszag....

szekelyferenc 2009.09.25. 11:30:38

@Karlitosz: Ugye nem zavar, te szegény, hogy 12 éve nem vagyok MTV-s, és ezért végkielégítésem sem lehet?

Sőt, beavatlak, hogy amikor 1997-ben felmondtam, akkor sem vettem fel egyetlen fillért sem, pedig járt volna 2 millió.

Szóval előbb gondold meg, hogy kihez és mit szólsz. Már ha van agyad hozzá. És leszel kedves a családodad szarházizni.

Karlitosz 2009.09.25. 11:33:09

@kikakl: épp ideje lesz. ti már 60 éve rontjátok itt a levegőt, épp ideje hogy eltakarodjatok. nekünk csak 4 évünk volt, sajnos nem sikerült kitakarítani titeket.
meg lehet nézni mi az eredménye a 60 évnyi garázdálkodásotoknak.
tudod mit, csomagoljatok össze, ha nem tetszik, el lehet menni.

brokeness 2009.09.25. 11:39:03

@sofalwy: a Hír TV-t nem a közszölgálati tévével kell összehasonlítani.Egyedül az ATV-vel lehetne, mert mindekettö magán tökéböl müködik, s felvállalt politikai irányultsággal.S ez óriási különbség, mert az MTV-nek, ami közpénzböl müködik, nem lenne szabad semmiféle elfogultságot mutatni egyik párt felé sem.S ha már a közéletiségröl van szó,számomra példa értéküek az olasz köztévé egyes müsorai, lehetne honnan meríteni ötleteket.Kimondottan tetszenek az élö müsorai ( mint régen az ABLAK-os idökben az MTV-nek is volt ilyen müsora,s azt igazán szerettem)Csak az a baj, hogy nem mernek kimenni pl.élö adásban az utcára, mert kiszámíthatatlan a késöbbi történés.Kiderült volna pl. már sokszor, hogy a "király meztelen".Pl. tavaly, amikor a szilveszteri élö adásban Dombovári G.ingerülten, mérgesen ráförmedt egy vidám szilveszterezöre, hogy fogja vissza magát, mert zavarja öt a munkájában.Látszott, hogy teher számára az egész, menne haza már minél elöbb.
Nos Jusztot én pl. kedveltem az Aczél-féle híradós idökböl,az is egy jó periódusa volt az MTV-nek.S most sem a pártállásával van bajom, ( az legyen az ö baja), nem is a müsor céljával, ami tiszteletre méltó, hanem színvonalával és hitelességével.Az elöttem szólók már megírták mennyi szakmai tévedés, csúsztatás stb. volt a müsorban. Valahol azt éreztem, hogy a fö cél, a plebs megnyerése volt, nem pedig a valódi érdekvédelem.

Balance Of Power 2009.09.25. 11:47:59

Szerintem el lehetett vonatkoztatni Juszt szemelyetol a musorban. Barki mas csinalhatta volna, asszem Fridi konyveben olvastam, hogy o adta Jusztnak az otletet (talan valami kulfoldi adon latott hasonlot). En idonkent nagyon jol szorakoztam amugy rajta, bizonyos szempontbol a Homar tv-s megfelelojenek lehetett tekinteni. Mindenkepp hianypotlo volt.

Az A la carte-ban a musor maga valoban partsemleges probalt maradni, a vendegek tettek erdekesse vagy epp unalmassa, de akarhogy is, a sajat nevukben mondtak okos dolgokat vagy eszveszto baromsagokat. Szinten hianyozni fog, bar a Desszert-utanerzestol nem tudtam szabadulni - szoval akkor mar inkabb az jojjon vissza.
Apropo, Kepes musoraval most akkor mi lett?

Balance Of Power 2009.09.25. 11:55:39

@szekelyferenc: Most nem azert, de az ottmaradt 2 millat vajon mire forditotta a tv? Nyilvan nem az operatoroknek meg a vilagositoknak osztottak ki premiumban. Gondolom, elvi dolog volt, hogy nem kertel belole, de nem lett volna jobb akkor inkabb felvenni es jotekony celra odaadni valahova?

brokeness 2009.09.25. 12:00:37

@sofalwy: Emlékeim szerint a Hírtv még nem sugárzott, amikor kirobbant a Várhegyi-botrány.Szóval ez képtelen elvárás a részedröl.De nem is hiszem, hogy kellett volna egy megmondómédia Várhegyi esetében.Kibukott a vesztegetés, Várhegyit perbe fogták, s el is ítélték.Mindezt akkor mikor a saját pártja regnált.Nincs manapság szem elött, nem tolják a képembe nap mint nap. Csak egyszer végre Baja Ferenc,Veress János és a többi elvtárs is bíróság elé kerülne.De bal oldalon vannak sérthetetlen személyek, akiket a saját pártjuk nem szégyell,még mindig aktív politikusok.

histar007 2009.09.25. 12:02:37

Juszt Laci (ejtsd: Dzsászt Laci)utolsó nagy megmondása az lesz, hogy Orbán Viktor személyesen rúgta ki, magyarországon ellenzéki terror van. Különben is Orbán még a kommunizmus idején született, így pedig sosem irányíthatná Magyarországot. Laci irány a szemétdomb! A történelem szemétdombja. Meglett volna a sanszod, hogy körbenyalj mindenkit, válogattál, most téged is kiválogattak.

Amúgy az MTV eljut lassan odáig, hogy megszűnik a sugárzás, ami után ki lehet rúgni mindenkit, ami HIHETETLEN megtakarítás. Annyi legyen az állami támogatás, hogy a székházat és a kuratúriumot fizetni lehessen, a többi majd a 2020-ban megválasztandó elnök dolga.

Karlitosz 2009.09.25. 12:05:09

@szekelyferenc: gondolom ha kineveznek tv elnöknek akkor sem fogod felvenni, meg a havi 2 milliós fizetést sem.
nézz másokat hülyének.

brokeness 2009.09.25. 12:10:41

Nos, valóban a külsö gyártású müsorok vannak lapáton, szerzödést bontottak a Napkeltével is.( Unalmas és nézhetetlen volt.) Támad a jobb oldal:-)))))
Nem lehet, hogy egyes elvtársak inkább elöre menekülnek, s a saját(késöbbi) poziciójukat védendö ,megszabadulnak a nyilvánvaló politikai hátszéllel bíró külsösöktól?(akik persze jó drágán állítják elö azokat a müsorokat, melyeket az MTV maga is el tudna készíteni.S akik kérdezik, hogy hol volt itt a politika, azoknak az a válasz, hogy a Juszt, Gyárfás kapta meg azokat a pénzes lehetöségeket, mint a külsös müsörkészítés pl.

ruja 2009.09.25. 13:38:40

Már vártam végre a helyére kerül menjen az atv re.

Karlitosz 2009.09.25. 13:39:36

elég szomorú hogy egy leendő tv elnök még egy egyszerű kérdést sem tud értelmezni. az meg főleg hogy közszereplőként az interneten a hozzászóló családjára utalgat. ilyen egy igazi szarházi.

tgsil 2009.09.25. 14:25:20

@Karlitosz: én kérek elnézést a világtól, hogy léteznek ilyen "emberek", mint ez a karlitosz:((
sajnos ez dívik ma Magyarországon (Rátótiában).

szekelyferenc 2009.09.25. 16:12:46

@Karlitosz: Téged mindössze annak nézlek, ami vagy.

Ugyanakkor számon kérhetően kijelentettem azoknak, akik megkérdezték ezt tőlem a jelölési folyamat során, hogy a televíziós átlagbérért vállalnám a megbízást.

Miért?

Azért, hogy senki ne mondhassa rám, hogy vagyonokat keresek, miközben kisembereket kell megsarcolni, kirúgni, a bérüket csökkenteni, a juttatásokból lefaragni.

Sőt, műsorokat is szerettem volna csinálni, amit a törvény megenged az intézmény vezetője számára, azzal a megkötéssel, hogy ezt a jövedelmét közhasznú célra köteles felajánlani. Ezt azért tettem volna, hogy ne szakadjak el a napi melótól, és mondhassam azt, hogy az a minimálmérce, amit én teljesítek, annál csak jobbat szabad és kötelező is. Akkor az egy jó tévé lenne, minőségi alapon kiválogatott emberekkel, Balótól Pesty Lászlóig. (Például nem sugározná egyidőben a két csatornán a Hamletet és a III. Richardot, ahogy az két hete megtörtént.)

És ha majd az intézmény gazdálkodása és egyensúlya helyreállt, akkor lehet szóba hozni magasabb vezetői béreket.

Megjegyzem, még így is sokkal többet kerestem volna, mint a hazai átlagjövedelem.
-----------------

A mondataidért pedig te felelsz. Ha félreérthetőt írsz vagy zagyvaságot, az a te hibád, nem pedig azé, aki nem értette.

Karlitosz 2009.09.25. 16:22:26

@tgsil: igen ez dívik, meg az hogy a szemünket is kilopják. ha úgy tetszik 50 évig a fizetésem fele adó címén arra megy el hogy egy ilyen tv elnök szarházi, tökmindegy éppen mi a neve, most medveczky aztán majd székely, 2 milliós fizetésért meg 60 milliós végkielégítésért szellemi önkielégítést végeznek az állami tévében.
aztán meg megsértődnek ha az interneten a nevükön nevezik őket, na ez meg végképp szánalmas.

szekelyferenc 2009.09.25. 17:04:40

@play_off: Mi bajod volt a Nyitott Szájjal?

A "mocsok" kifejezésen túl néhány eligazító mondatban fel tudod-e idézni valamelyiknek a témáját és a kivitelezésével kapcsolatos kifogásaidat?

A Nyitott Száj-ban Juszt tulajdonképpen csak engedte az ellentétes véleményeket ütközni, és teret adott a laikus (civil) hozzászólóknak és a téma szakértőinek is. Például az M5-ös autópálya anomáliáival kapcsolatban. Vagy a prostitúcióról. Az adórendszerről. A családon belüli erőszakról. Az agrárium válságáról. Hasonlókról. Én ezekre emlékszem.

Mi is volt a konkrét bajod ezzel?

Szóba került itt az Újságíróklub is, ami akkortájt párhuzamosan futott a Lovas István-vezette Sajtóklubbal (Bencsik, Járai, Bayer). Mit csinált az Újságíróklubban Juszt? Felvetette a témákat, és Bolgár-Mészáros-Avar beszéltek. Ebben mi a tragédia? Abban a műsorban Juszt sose mondott véleményt.

Rókatojás (törölt) 2009.09.27. 18:47:05

no... lehet a jusztot fikázni (prolitika ide, prolitika oda), de azt nagyjából már most sejteni lehet, hogy most induló 3 bulvárműsornak (nappali, 6 órai tea, sztársáv) együtt sem lesz akkora nézettsége, mint a tévé ügyvédjének egyedül... hát ez van srácok...

play_off 2009.09.28. 08:12:49

@szekelyferenc: Természetesen véleményt is mondott a Újságíróklubban, de ha nem tette volna és csak a fentebb felsorolt "urakat" hívja meg, már az is állásfoglalás. Szóval, mégis csak gyűlöletet keltett és gyűlölködött, de ez szerinted megbocsátható (sőt semmisnek tekinthető), hiszen a Lovasi-Bayer féle műsor ellenpontozásakként csinálta.

Akkor erről talán ennyit.

ampierre 2009.10.01. 14:07:57

@Rrrrright: apucija viszont diplomata..

sofalwy 2009.10.03. 22:06:09

@brokeness: Nem tudom, hogy a Várhegyi ügy idején működött-e a Hír TV, de találhatnánk olyan fideszes ügyet, ami idején már tudtak volna ott is tényfeltárni, ha függetlenek lennének. (Pl a képviselői költségtérítések történetében az egyik bajnok a hódmezővásárhelyi polgármester volt, ha jól emlékszem...)
Igazán azzal nem értek egyet veled, hogy a Hír Tv mivel magántelevízió, ezért lehet elfogult. Ezzel szemben a RTV törvény egyik alapelve: műsorszolgáltatás nem szolgálhatja politikai párt, szervezet érdekeit. Azt hiszem, hogy ezek alapján minden mai parlamenti párt hunyó! Hoznak törvényt és eszük ágában sincs még eljátszani sem, hogy betartják.

Mosolyka · http://www.mosolyka.com 2009.10.12. 23:34:25

@Rrrrright: És tényleg megjártam Kínát, most pedig fejlödöm :) Ezt nekik (IS) köszönhetem :)

Fanny

szatócska 2009.12.14. 21:17:13

Lassú vagyok mint a vicinális, a véleményem azonban most is az, ami 10.10-én 23.36kor lett volna, legfeljebb kevesebb indulattal írom le.
Nem kutattam hova lett Juszt László műsora, csak hiányzott. Kedveltem. Csak így egyszerűen. Miután volt személyes okom rá, hogy kutatni kezdjek a TV ügyvédje után,így bukkantam rá az Önök szócsatájára. Elolvasgattam. Én nem tudom Önök milyen székekben ülve írnak, de abban szinte biztos vagyok, hogy egyikük sincs olyan helyzetben mint én. Nekem már sámlim sincs ha tudják mi az? Tudják mit vettek el az egyszerű emberektől? A reményt...pedig az hal meg utoljára. Állítólag. Mert jó remélni, hogy hátha...hátha..valaki felkapja a fejét egy témára, ráugrik...országos botrányt kavar...fejek hullanak esetleg, de több átlagos (vagy átlagon aluli)ember felsóhajthat: van igazság a földön. Nna hát ezt most jól el vették tőlem, tőlünk. Nem érdekel ki milyen zászló alatt szolgál, ha az tehetséges, és ha hajlandó segíteni apró kis pontembereknek. Aki csak mocskolódni tud, személytelenül, arc nélkül, az büszke magára ilyenkor? A szemébe is megmondaná tutit? Én meg szoktam mondani, és nem szoktam jól járni. Szegényen és hülyén halok meg.De remélem méltósággal! Ismerik ezt a szót?

szatócska 2009.12.14. 21:20:18

javítok, mielőtt kikapnék : "elvették" egy szó- mert, be;ki;le;fel;meg;el;át;rá;...stb. tuudom.

Bundata 2010.02.03. 03:00:57

Szatócska!
Milyen igazad van!Csatlakozok mondandódhoz!
Én személyesen is részt vettem a műsorban!És sok nagyfejű tudjátok miért?Nem azért mert bal vagy jobb vagy hova nyaljak,hanem azért mert ez a műsor bemutatott nekem egy házaspárt aki oda jutott a nagy hovatartozástól függetlenül,hogy egy autóbalesetben lebénult hölgy a mindennapi szükségleteihez fontos járógépbe az akkumulátort nem tudta már megvenni.És ehhez azok a becsületes önfeláldozó hivatalok akik tudnának segíteni,
elfelejtették a tisztes adófizető tb számát megnézni,és ha már eddig fizetett akkor segíteni.Én megtettem.És jól esett.És érdekelt a műsor,mert ha egy kicsit is,de a függöny mögé nézhetett mindenki.És ha végre nem a pártoktól függene ez az ország,akkor a sok aljas dolog amivel mi is nap mint nap szembesülünk,napvilágot láthatna,és vissza lehetne egy kicsit szorítani a gyomorforgató élményeket.Ha a német kancellár asszony hajlandó 2.5millió eurót kifizetni egy cd lemezért amin az adócsalók nevei vannak,és ezt nyilvánosan vállalja is,és kijelenti,hogy megbüntetik ezeket a versenyzőket,akkor el kellene gondolkodni ebben az országban azon,hogy ki az az ember akitől ma ezt itt magyarországon is hallhatnám.Arra adom voksomat!De ilyen nincs,még nem született meg!
Ezért tartozunk még mindíg a balkánhoz.És ha 20 év kevés lett volna a pártoknak ahhoz,hogy egypicit is jobb legyen,akkor mondjanak le mindannyian.Mert én is szeretném megérni a szebb jövőt és erre bátran mondhatom,a mai pártok egyike sem képes,hogy elérje.A Juszt úr műsora pedig érdekel.És a műsor,nem a személyiség.Ezért ültem le hétfő este mert érdekelt,ezért mentem el hozzá mert többre tartottam mit a megmagyarázós műsorokat.
Engem a tények érdekelnek,mellébeszélésből köszönöm már elég lesz.És azokból a műsorokból is ahol megmondják mit főzzek,hogy öltözzek,milyen vallásom legyen,meleg legyek,és minden olyan dologtol mely a normális hétköznapi életemtől el akar téríteni.
Mert egy normális felnőtt ember tud gondolkodni,és biztosan el tudja dönteni mit szeretne,nem kell megmagyarázni.Az Ön Ügyvédje c.műsort ma megnéztem és ismét örültem,mert tényleg a remény hal meg utoljára.És bár kissé döcögőssen is indult,de örülök,hogy találtam valamit a dobozban aminek értéke van!Sok sikert hozzá!
süti beállítások módosítása