Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ritka nagy gyökerek a Saturday Night Live producerei

Barmok

2009. szeptember 10. 11:37 sixx 89 komment

Istenigazából egy mínuszos hír ez, de annyira felháborított, hogy inkább kibontom egy posztban: Casey Wilsont, a Saturday Night Live egyik friss arcát (két évet volt a műsorban), aki nem mellesleg újoncként is kiváló teljesítményt nyújtott, azért rúgták ki a műsorból, mert felsőbb utasításra sem volt hajlandó lefogyni kb. 15 kilót. Eszem megáll, attól viccesebb lesz, ha 40 kiló???

Címkék: tv nbc snl

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mentalistagenya 2009.09.10. 11:40:38

kicsit sem meglepő, ez az élet...:-/

efzsé 2009.09.10. 11:46:24

hülye bunkó pasik(vagy pasilelkű nők)!!!

bauer 2009.09.10. 11:50:18

Szerintem tök helyes. Nádszálvékonyan nem is nézne ki jól.

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 11:52:40

@mentalistagenya:

nem, nem ez az élet, szerencsére, ez csak a sóbiz.
az életben egy ilyen nő az igazi nő, aki ráadásul csinos is, és nem hiszem, hogy sokan mondanák neki, hogy foggyon 15 kilót... eszem megáll, komolyan mondom

Fidel! 2009.09.10. 11:55:28

Akkor ezért ő perelhetne, nem? Nekem személy szerint a melrose places vagy a 90210-s vékony csajok jobban bejönnek, de az tahóság, ha az alakja miatt rúgták ki. Én leperelném róluk az utolsó bőrt is :D

Stop Light 2009.09.10. 12:02:59

Hülyék ezek... ma holnap 30 éves lesz a hölgy, miért is kellene neki 40-45 kilos tininek kinézni? Szerintem teljesen rendben van, teltkarcsú nő, olyan "asszonyos". A mellei is tök normálisan néznek ki, végre nem egy olyan TV-s akinek a nyakába vannak a szilikon mellei. :)

mentalistagenya 2009.09.10. 12:03:00

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip: kissé sarkítottam, de sajna az életben is van ez és még mindig a külső alapján aléakul ki egy elsődleges vélemény, akár egy állásban is.

(pedig, női szemmel, szerintme is csinos, egyben van, van rajta kis felesleg de nem vészesen...és szép az arca)

Llew 2009.09.10. 12:13:28

Barmok ezek. Amerika nem az a hely véletlenül ahol ilyesmiért szarrá lehet őket perelni? Meg is érdemelnék, ha valami fasza ügyvéd kitaposna belőlük pár milliót.
A csaj teljesen rendben van, ha fogyna 15 kilót akkor elvinné a szél.

kezike · http://gertarauss.blog.hu/ 2009.09.10. 12:20:09

én nem értem, kirúgták őt meg a másik csajt (michaela watkins), akibe még volt vm az újoncok közül. azt a semmi, nevétse tudom kislánykát meg meghagyták.
(ezért annyit az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy casey wilson ezen a képen sokkal vékonyabbnak néz ki, mint amilyen)

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 12:22:27

@mentalistagenya:

igen, nyilván sokat számít a külső az életben is, na de álljon már meg a menet, hogy egy átlagos alkatú (mert szerintem ő pont olyan: se nem piszka, se nem kövér) nőt úgy kezeljenek, mintha abnormális volna...!
egy ilyen nőt az életben jónőnek kezelnek szerintem

Flankerr 2009.09.10. 12:30:23

Ezek hülyék.. persze ha a szerződésében benne van.. és hogy jogilag benne lehet-e.. Ritka barmok a főnökei, jól néz ki így is.. ökrök..

sélli_ 2009.09.10. 12:52:38

Most komolyan: aki szerint ez a csaj 'kövér' az sürgősen csináltasson szemüveget... Azt ugyan nem tudom milyen magas és hány kiló, de hogy kövérnek nem kövér az hótziher.
Ezt biztos valamelyik olyan kedves fejes találta ki, aki a tipikus tésztaképű amerikai megfelelője: 120 kg/160 cm... Köcsögök!

Neocon 2009.09.10. 12:54:59

Akartam mondani, hogy a kepen latottnal azert koverebb a no. Szerintem jol allna neki, ha ledobna vagy 7-8 kilot, igy meg, hogy a showbizben akar kapalozni, szinte kotelezo. Nem kell ezen kiakadni, minden melonak megvannak a maga kovetelmenyei es ez egy olyan dolog, amin lehet valtoztatni, ha akar az ember es megvannak a forrasai hozza.

Rendeket! 2009.09.10. 12:58:25

Szerintem egy ennél vékonyabb nőről nem hinném el, hogy magától vicces/jókedvű. Persze ezek csak az én előítéleteim, amik a sok évszázados, éhínségekkel teletűzdelt emberi evolúció okán telepedtek a tudatalattimba.
Egyébként meg ha szeretik a nézők, szerintem maradna, mert ez a showbiz. Ha nem szeretik a nézők, akkor meg nem a súlyára hivatkozva küldenék el.

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 13:01:21

@Neocon:

ez fasság
oprah se amiatt lett az, aki, mert olyan nádszál volt. ott van még Rosie O'Donell, vagy még ki tudja hányan, akik azért maradtak ott, mert tehetségesek, értenek valamihez, és azt jól is csinálják.
ez a "így van ez jól, a showbizben ez kötelező"-szöveg az, amin változtatni kéne, nem az alkatán.
egy humosistának vagy egyáltalán, színésznek, tévésnek, miért kéne egyendeszkának lennie??? ez nem a modellszakma...

nahátnahátnahát 2009.09.10. 13:01:50

Alázat, türelem, kitartás, elhivatottság, önfegyelem.

aztán

Boldogság, elégedettség, büszkeség, sikerélmény és önbecsülés.

Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.10. 13:10:32

Szerintem semmi baj vele. Ha lefogy 15 kilót úgy fog kinézni, mintha beteg lenne.

EnZsolt 2009.09.10. 13:12:35

És sajnos ilyen létezik. Beszarás.

Zsiger 2009.09.10. 13:16:02

ha 15 kg minusz lenne rajta anorexia miatt kezelnék. Más van itt a háttérben. Ki akarták rúgni és kerestek egy okot. Nem akart gondolom lefeküdni a producerrel v ilyesmi. Mocskok!

Samott 2009.09.10. 13:17:14

Ugyanott, ugyanakkor, oldalrol: quesogirls.files.wordpress.com/2009/06/cw4.jpg

Azert lenne mibol leadni egy kicsit.

Rendeket! 2009.09.10. 13:20:28

@Samott: Te perverz vagy. Miért jó, ha betegnek néz ki?

-d(-_-)b- 2009.09.10. 13:22:39

Érthető, ha nem akar felső utasításra lefogyni.

Az is érthető, ha az írók / producerek stb. nem ilyennek képzelik el a karakter megjelenését, és ezértazt kérik, hogy fogyjon le.

És az is érthető, hogy ha megválnak egy színésztől, aki nem tudja azt a karaktert hozni, amire a szerepet írták.

mentalistagenya 2009.09.10. 13:26:13

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip: dehát most is az életben van, nem? :)

szerintem is jól néz ki, ezen a képen legalábbis igen. (mert amúgy nem láttam tevékenykedni a tévében)

Samott 2009.09.10. 13:27:54

@Rendeket!: Miert lenne beteg? Mert 15 kiloval kevesebb zsirt kellene cipelnie magan? Oldalrol latszik hogy a feneken, derekan van felesleg. Nem tehen meg, de jol halad arra. Kis mozgas, esszel eves es maris konnyebben mozogna.

mentalistagenya 2009.09.10. 13:28:04

@Zsiger:de így meg öngólt rúgtak...hiszen ez télleg kiveri a biztosítékot...kellett ez nekik?

mentalistagenya 2009.09.10. 13:29:35

@Samott: ez az első képén is látszik, kerekebb, nem vékony...na és? Miért kéne mindenkinek annak lennie? Modellkedik? nem...egy humorista, annak meg azlrt (bizonyos fokig) nem a külseje a lényeg.

csinos így is.

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 13:35:01

@mentalistagenya:

nem, a képernyőn van:)

na meg elképzeltem egy magyar cég háeresénél állásinterjún...:)))

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.09.10. 13:36:12

a nyolcvanas években saturday night live egy esemény volt minden szombaton...

na de ez rég volt, akkor még csak a tehetség, a humorosság számított, megjegyzem, sok kövér férfi volt akkor még a társulat tagja! Első osztályú túlsúlyos férfiak.

úgy látszik ez a műsor is lezülött már, ráadásul a nőket hátrányosan megkülönbözteti...

remélem a nézők megbüntetik a managementet...

Fue · http://www.english-hungarian.com 2009.09.10. 13:43:36

Szerintem érdemes utánaguglizni a hírnek. Amennyire látom, a helyzet az, hogy tényleg kirúgták, de meglehet, hogy a súlyfelesleggel kapcsolatos indoklás csak egy rosszindulatú blogger pletykája (Ted Casablanca deklaráltan "pletykarovat" oldala, már a címe is simlis: "The Awful Truth").

Mindenesetre megköszönöm, ha valaki belinkel egy forrást, ami alapján meggyőződhetünk róla, hogy a hír igaz - addig szerintem nem érdemes valóságként kezelni.

mentalistagenya 2009.09.10. 13:46:34

@oázis: jah, érdekes hogy ezt is csak nőkkel teszik meg!! :-/

Rebelde 2009.09.10. 13:51:52

szerintem ne hagyja senki, hogy ilyen szinten bárki is beleszóljon az életébe, ha ez igaz...

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 14:04:46

@mentalistagenya:

hát hogy mekkora különbségek vannak bizonyos munkakörökben az elvárásokban...
de mindegy, túlbonyolítottam:)))

gabcigirl 2009.09.10. 14:11:30

Most mindenki úgy csinál, mintha itt Abszurdisztánban nem így zajlanának a dolgok.

Pont a magyar média híresebb egyre inkább arról, hogy tehetséget még véletlenszerűleg sem lehet felfedezni az ún. műsorvezetőkben meg sztárokban. Semmi karakter, csak cicamica kinézet.

(Igen, most mingyá' jön az össznépi gyalázda, hogy ezt egy ronda, irigy, stb. ember írhatta le. Egyik sem igaz: csak van az embernek egyfajta értékítélete, az a helyzet...)

Neocon 2009.09.10. 14:16:01

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip: Hat szerintem meg ez a "faszsag". Figyelj, akiket felsoroltal inkabb a szabalyt erosito kivetelek. A showbizben (sajnos vagy nem sajnos, ezen lehet vitatkozni) sokkal nagyobb jelentosege van a kulsonek, mint a tobbi szakma 98%-ban (talan csak a modellkedes kivetel). Nem kell "egyendeszkanak" (ezt a szot is utalom, nehogy mar az zavarjon, ha valaki vekony) lenni, a sulyon kell valtoztatni, ha kerik. Egy szinesz, ha a szerepe megkivanja siman fel kell hogy szedjen vagy le kell hogy adjon 10-15 kilokat. Szerintem nem ordogtol valo gondolat a musorom egyik szereplojetol azt kerni, hogy ugyan dobjon mar le 10 kilot (nem hinnem, hogy azt mondtak neki, hogy jovo hetre). O erre nem volt hajlando (mar ha az egesz hir nem csak kacsa), ezert lehet magasztalni, mint ontudatos not, vagy lehet hulyenek nezni, mert eldobta ezt a kivalo karrierlehetoseget. Mindenki a sajat szaja ize szerint valaszthat.

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 14:29:27

@Neocon:

értem én, hogy fontos szerepe van a külsőnek, de akkor is elképesztőnek tartom azokat az elvárásokat és azokat a modelleket (most nem a manökenekre gondolok), ami szerint a showbizben e szerint az elv szerint csak 40 kilós nőket lehet foglalkoztatni. Ez baromi káros, és szerintem megéri ellene harcolni. Mert ha te azt mondod erre az esetre (ha igaz), hogy igen, ilyen nő ne legyen a képernyőn, akkor ezzel azt mondod, hogy ő aztán már annyira überdurván túlsúlyos, hogy húzzon a gyárba inkább... ez elég gáz.
Az egyendeszkát pedig természetesen erre az irányzatra értem, és nem arra, ha valaki természetesen sovány vagy lapos vagy akármilyen. Csak ne akarjunk uniformizálni, pláne ne ezt.

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 14:30:54

ja, és szerintem itt nem egy filmszerepről van szó, amikor egy bizonyos időre kell meghízni/lefogyni, az az egy szerep kedvéért

mentalistagenya 2009.09.10. 14:54:59

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip: meg főleg hogy itt nem is a külsejével kell érvényeüslnie hanem a humorával...

ha nem vicces akkor rúgják ki..de így...

Zsiger 2009.09.10. 15:06:27

Mi lenne ha Mónikának v Liptainak mondanák ezt? Na jó nekik inkább 30 kg/fő :) Oldalról ez csaj sem túl kicsi az látszik, ilyen miatt kirúgni.
Pláne Hofinak szoltak volna anno, hogy csak szép sudár alakkal léphetsz szinpadra/tv elé. Ez egy vicc. Ilyet normális ember nem kér.

forumuser 2009.09.10. 15:25:11

@Samott: Nem ez a lényeg. Majd lefogy, ha akar.
Az "ilyen a showbiz" dumát meg hagyjuk, épp elég baj, hogy ilyen. Ott van mondjuk Aretha Franklin... Kit érdekel, hány kiló? Nem ezért szeretjük.
Mostanság persze egy énekesnőnek énekelni sem kell tudnia, elég, ha kellően formás a segge. Szomorú.

forumuser 2009.09.10. 15:32:39

@Samott: 15 kilóval könnyebben ez a nő egészségtelenül sovány volna. Nem azt mondom, hogy 6-7 kilót ne dobhatna le, de nem ez a lényeg; az ő dolga.
Persze lehet, hogy a csatornának "joga van" ezért kirúgni, nekem meg jogom van elhibázottnak tartani a hozzáállásukat.
Ha jó abban, amit csinál, akkor a segge mérete másodlagos.

Jablaka 2009.09.10. 15:33:28

Azért 70kg felé tendál ránézésre, szóval nem fogyna el :) De kit érdekel? Nem azért nézem

Jablaka 2009.09.10. 15:35:43

Jaja, Aretha Franklin, Etta James, Nina Simone, Gladys Knight, Dinah Washington, stb, valahogy nem azért szerették őket mert alulról súrolták az 50-et, ez a csaj sem bikinimodell, úgy néz ki, ahogy akar.

forumuser 2009.09.10. 15:39:23

@Neocon: Régebben mintha nem foglalkoztak volna ennyit az előadóművészek külsejével. Nem tudom, mi lenne, ha Edith Piaf most élne és versenyeztetnék, mittudomén, Jessica Albával...

forumuser 2009.09.10. 15:41:23

@trollkotze: (...aki nem énekesnő, de manapság már az is mindegy.)

pitaa 2009.09.10. 15:49:26

ő volt a legnépszerűtlenebb szereplő az snl-ben, nem hiszem, hogy a súlya miatt dobták ki :)

Yodz 2009.09.10. 15:58:05

meg ez egy jó csaj így is

sallaister 2009.09.10. 16:07:20

biztos volt valami a háttérben, amit nem közölnek. nekem nagyon bejön a nő. biztos "blokkolnám..."

sixx · http://comment.blog.hu 2009.09.10. 16:10:35

@Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker: ez nem az a fórum, ahol ezt mszóvá kellene tenni. éppen ezért ki is moderáltam, sőt, egy jó ideje érő kitiltást is foganatosítottam, mert kibaszottul elegem van a hozzád hasonló trollokból.

mentalistagenya 2009.09.10. 16:16:19

@sallaister: ha meg ez az indok kitalált eléggé mellé ment, hiszen bicskanyitogató, nem kicsit....

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 16:28:05

nohát. Zsír, mi a francot írtál ide, hogy ki kellett moderálni?!
mondjuk akkor inkább ne ismételd meg...

Pikk Dáma ♠ 2009.09.10. 16:28:48

ja, hogy ki is van tiltva...
asszem mégis kellett volna kávét innom

Sztravinszka 2009.09.10. 16:50:03

lol

kit a súlya miatt basznak ki, kit a hozzászólása miatt

_karmapolice_ 2009.09.10. 16:57:26

Ez a kép több, mint egy éves (a 23. Rock'n1Roll Hall of Fame-en készült), és az igazsághoz hozzátartozik, hogy azóta jópár kilót felszedett, a tavasszal vhogy így nézett ki: img2.timeinc.net/people/i/2008/gallery/snlquotes/casey_wilson.jpg
Szemmel láthatóan kövérebb, mint amikor felvették az SNL-hez, míg a többiek (a csajok) azért elég jól tartják a versenysúlyukat, és mivel ez tévé, igenis fontos, hogy ki hány kiló.

mentalistagenya 2009.09.10. 16:59:05

@_karmapolice_: akkor vegyük most nagyitó alá a férfiakat is, őket miért nem basszák ki ha meghíznak?

mentalistagenya 2009.09.10. 17:01:01

@_karmapolice_: pl. aki mellette van a képen (nem nézem a showt nem tudom ki) az sem tünik ideálnak...nah, őt kirúgták a súlya miatt? vagy felkérték fogyjon le és megtette?

_karmapolice_ 2009.09.10. 17:09:32

@mentalistagenya: őt ekkora volt, mikor felvették.

_karmapolice_ 2009.09.10. 17:11:06

-t
amúgy persze, jogos, Jason Sudekist is kirúghatnák, ő az egyetlen pasi, aki az évek alatt kicsit meghízott.

mentalistagenya 2009.09.10. 17:15:41

@_karmapolice_: mondom én amúgy nem nézem..

és gondolom nem csak az a férfi az egyetlen példa.

szóval ha ez a valódi ok akkor nagyon gáz, ha meg mondvacsinált akkor idióták hogy pont ezt dobták be, eléggé bicskanyitogató

amúgy meg vállvonás, ahogy letellik a munkaidő nem fog izgatni nagyon sem.

(érzem ahogy sok olvasó most mantrázza hogy biztosan kövér igénytelen avgyok azért...:P)

eastwest 2009.09.10. 17:18:42

Nem kell ebből a nőből mártírt csinálni, amikor felvették, valszleg pont 10-15 kilóval volt könnyebb, mint most, mikor kirúgták. (Sixx képe kb. akkori, amikor alkalmazták.) Ott van Amy Poehler, ő terhesen sem hízott el, pedig szinte az utolsó hétig vezette a Weekend Update-et, Kristen Wiig pedig sztem még fogyott is.
Aki pedig Aretha Franklin-nel példálózott, az nem látta Caseyt. Nekem nem sok bajom volt vele, de tehetségben meg sem közelíti az imént említett énekesnőt...

_karmapolice_ 2009.09.10. 17:21:36

@mentalistagenya: én meg nézem, azért mondom. Szerintem csak Jason hízott kicsit el az elmúlt években, de nem lett kisdisznó, mint Casey.
Amúgy meg ki tudja, lehet, hogy benne van a szerződésükben, hogy drasztikusan nem változtathatnak a külsejükön, és +15 kiló feleslegre azért már rá lehet fogni, hogy drasztikus...

mentalistagenya 2009.09.10. 17:22:45

@_karmapolice_: tehát ez a csaj vékonyabb volt amikor a műsorba került?

mennyi idő alatt ment fel rá az ami?

_karmapolice_ 2009.09.10. 17:36:52

@mentalistagenya: kb 1,5 év, pont, amíg az SNL-nél volt. Eastwestnek lehet igaza, Sixx képe kb. akkoriban készült, amikor bekerült az adásba. Azóta egy jó tizessel (vagy 15-tel) több.
Amúgy Fue (2009.09.10. 13:43:36) írta, hogy ez egy pletykaoldalon vagy hol jelent meg, hivatalos forrás nincs, tehát lehet, hogy kamu az egész.
Ami viszont jobban érdekel, hogy Michaela Watkinsnak mért kellett mennie? Szerintem ő sokkal jobb volt, és nem is hízott el :)

mentalistagenya 2009.09.10. 17:39:17

@_karmapolice_: oké.

bár ha a teljesítménye nem csökkent akkor is érthetetlen. Kivéve ha télleg benne van a szerződésükbe higy azért tartsák karban a küllemüket is...nem tudom.

de tény, eléggé kettős mérce, nem csak itt. Valahogy férfiaknál ezt nem tapasztalom..hogy azért rúgnák ki, vagy azért esne el egy szereptől..

noh mindegy, a csontot lerágtuk és a munkát is leteszem mára:-)

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.09.10. 18:07:14

Kifejezetten testes-kövér, de szimpatikus és tehetséges férfi szereplők a Saturday Night Live -ból:

en.wikipedia.org/wiki/Dan_Aykroyd

en.wikipedia.org/wiki/John_Belushi

en.wikipedia.org/wiki/John_Goodman

en.wikipedia.org/wiki/Chris_Farley

ha a nőket nem csak segédeszköznek, illetve kisegítő személyzetnek tekintenék, hanem komolyan vennék őket mint autonóm emberek, akkor talán ők is lehetnének túlsúlyosak, anélkül hogy a producereknek eszükbe jutni emiatt kidobni őket.

hubert_1975 2009.09.10. 18:17:41

még ha atomfizikával foglalkozna megértem a felháborodást, de így nem

inigomontoya 2009.09.10. 22:55:48

Ez rohejes szerintem. Nem anorexias topmodellnek szerzodott a holgyemeny, hogy a sulya miatt buzeraljak, hanem komikusnak. Nem hiszem, hogy attol, hogy felszedett par kilot hirtelen ne lehetne sketcheket irni neki.

drazsika 2009.09.11. 09:30:52

Igazából nem volt annyira fontos része a gárdának, inkább kisegítő. Amúgy volt is olyan szkeccs ami nem működött miatta szerintem, az Ashton Kutcher-es béna sztriptíz. Lehet hogy ha Kristin Wig-ről lenne szó, akkor megengedőbbek lennének, de ő magától figyel oda, vagy ilyen alkat, nem tudom. Farley-val nem lehet összehasonlítani, mert ő szuper tehetség volt, aki ilyen alkattal lett tag, és így imádta mindenki. És légyszi ne mondja senki, hogy gusztustalan a hozzáállásom, mert amúgy magam is az ilyen nőket kedvelem, nem a Wiig féléket.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.09.11. 11:32:50

@Megmondóember:

Nincs neked véletlen dagadtság komplexusod?

belize 2009.09.11. 15:46:01

Na persze azóta kijött a hivatalos közlemény, hogy nem a súlya miatt rúgták ki, hanem mert: "The comedian was already on thin ice, since she never really developed a hit character on the show or struck a nerve with audiences during her two-season run. Case was aware she was one of the show’s least popular players—she even made a Funny or Die video about people not finding her funny."
(Aki nem tud angolul, annak röviden: nem szerették a nézők.)

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.09.11. 16:02:04

@belize:

Viszont legalább kiderülhetett, hogy sok kövér férfi humoristája volt már a Saturday Night Live-nak, viszont a nőből meg csak ő volt túlsúlyos...

Úgy látszik a női szereplőknél mégiscsak nagyobb hangsúlyt helyeznek a súlyra, mint a férfiaknál.

belize 2009.09.11. 16:25:55

@oázis: a nőknél mindig, mindenhol nagyobb szerepet kap a súly és a külső, mint a férfiaknál. Nőként mondom, hogy már megszoktam, úgyse tudok ellene mit tenni. (+ van az a vicc, hogy feminizmus a ronda - ez esteben az elhízott - nők találmánya. Hát, van benne valami :-D)
Amúgy pedig már tele van a média azzal, hogy Casey maga nyilatkozott, hogy nem a súlya miatt rúgták ki. Szóval Lorne Michaels nevében kikérem magamnak, az SNL PRODUCEREI NEM GYÖKEREK!!!

sixx · http://comment.blog.hu 2009.09.11. 16:42:52

@belize: te Lorne Michaels nevében ne kérj ki semmit magadnak, mert kiröhöglek. a ma reggeli hírblokkban, azaz 9:30-kor már megírtam, hogy mi az NBC álláspontja, nem kell műfelháborodni.

belize 2009.09.11. 16:53:00

@ sixx: Te meg jó nagy paraszt vagy, de ezt eddig is tudtuk.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.09.11. 16:58:02

@belize: én nem sértegettelek, barátom, ezt nem kellene elfelejteni.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2009.09.11. 20:33:45

@belize:

"(+ van az a vicc, hogy feminizmus a ronda - ez esteben az elhízott - nők találmánya. Hát, van benne valami :-"

Van benne valami?

Mi van benne? Levegő?

Tényszerűen ugyanis éppen nem igaz az állítás.

A feministák konkrétan mindenféle súlycsoportban léteznek, csakúgy mint a nem feministák.

De túl lett a téma beszélve.

Békén kéne hagyni a feministákat a lookizmussal.

@sixx:

ha 9:30-kor írtál egy új álláspontot, akkor ezek szerint a régit ki lehet dobni? Vagy az új csak a régit akarja szalonképesen lefedni?

Mindegy, mert közben kiderült, hogy igenis meg van engedve a humoros férfiszínészeknek, hogy túlsúlyosak legyenek a nőknek meg nem.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.09.11. 21:29:49

@oázis: isten ments, én csak azt jeleztem a kötekedőnek, hogy az NBC mit gondolt erről, és kész.

marosi viki 2009.09.11. 23:43:43

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip: Ha már a tisztelt szerző nem vágja, legalább te! :)
♥ ♥ ♥

forumuser 2009.09.12. 00:42:44

@eastwest: Akkor rúgják ki, amiért nem elég tehetséges, de ne azért, mert dagadt.

forumuser 2009.09.12. 00:45:53

@_karmapolice_: De ez a nő komika, ha jól tudom. A komikusok, komikák közül elég sokan túlsúlyosak, sőt, a túlsúlyuk nem is feltétlenül hátrány ebben a szakmában...

forumuser 2009.09.12. 00:47:17

@belize: A feminista nem azért feminista, mert nem dugták meg elegen.
Tény, hogy sok férfigyűlölő keres a feminizmusban önigazolást, de ettől még a kettő nem azonos.
süti beállítások módosítása