Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A kertévék híradóiban bíznak a legtöbben

A Metropol és a Magyar Nemzet a lista végén

2009. augusztus 15. 08:40 barb 25 komment

Az emberek többsége a kereskedelmi televíziók hírműsoraiból (34%) és az internetes lapokból (33%) tájékozódik a bel- és külpolitikai eseményekről – derül ki a Vélemenybank internetes közvélemény-kutató portál legutóbb feltett kérdésére adott válaszokból. 

Az internetes közvéleménykutató cég hírfogyasztási szokásokra vonatkozó kérdésére eddig 1800-an szavaztak, de a felmérés egészen jövő év januárjáig folytatódik. A válaszolók harmadik legfontosabb hírforrásként a közszolgálati televíziókat (11%) jelölték meg, utána a sorrend: rádiók (8%), más források (fórumok pl., 5%), megyei lapok (3%), Blikk és Népszabadság (2%), Magyar Nemzet és Metropol (1%). A Magyar Hírlap és a Népszava nem került fel lehetőségként a kérdőívre.

A felmérés eredménye tükrözi a napilapok eladási arányaira, a televíziós csatornák nézettségére és az internetes weboldalak látogatottságára vonatkozó korábbi felméréseket. A beérkező vélemények alapján a legtöbben nem egy forrásból gyűjtik be az aktuális eseményekre vonatkozó híreket: aki az interneten olvas híreket, gyakran nézi a különböző kereskedelmi és közszolgálati televíziócsatornák hírműsorait is.

A véleményezők többsége ugyanakkor arra hívja föl a figyelmet, hogy ma Magyarországon szinte lehetetlen párt- és ideológiamentes, "megbízható hírforrást találni". És rengetegen kritizálták a sajtó "elbulvárosodását".

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hawkeye 2009.08.15. 09:28:00

"A kertévék híradóiban bíznak a legtöbben"

Hát igen. A 30-as IQ-bajnokok országában ez nem is meglepő...

:(

The Welsh 2009.08.15. 09:35:12

Ezt ugye nem gondoljátok komolyan?

"Az emberek többsége a kereskedelmi televíziók hírműsoraiból (34%) és az internetes lapokból (33%) tájékozódik a bel- és külpolitikai eseményekről – derül ki a Vélemenybank internetes közvélemény-kutató portál legutóbb feltett kérdésére adott válaszokból. "

Nem, ez nem derül ki, csak az, hogy a velemenybank.hu olvasóinak véleménye szerint. Az meg a valósággal - mint nem reprezentatív minta - semmilyen kapcsolatban van.

Ma megyek Fradi-meccsre, ott lesz 7-8ezer ember, ha ott mindenkit megkérdezek és lesz egy 7000-es mintám, akkor már a Fradi lesz a legjobb csapat a világon és Lipcsei a világ legjobb focistája ("Lipcsei tökéletes")?

Ugye - sajnos - nem, pedig az egy négyszer nagyobb minta lenne.:)

GayBears · http://gaybears.blog.hu/ 2009.08.15. 09:50:52

A szavazás regisztrációhoz kötött, így elég nehéz szavazni...

@hawkeye: természetes hogy a legtöbben a helyi hírekben bíznak, mivel nem mindenki budapesti. És más reprezentatív kutatásokból kiderült, hogy az emberek többségét a helyi hírek érdeklik, nem pedig a világpolitika és a pártvircsaftok, melyeket az országosnak mondott tv-k mutatnak.

(Igaz, az országos tv-k igen erősen Budapest központúak, szóval 20% kapásból bejelölheti regionálisnak a kereskedelmi tévéket:))

kamasuka 2009.08.15. 09:51:15

@The Welsh:
Na kb. :)

Értem én ezek a felméréseket, mert kell a csont a "rettegő népnek", hogy: "Lám, még mindig a leginformatívabb és legkorrektebb a rötlökláb és a tévéééééékettőőőőőőőőőőőőőő híradója (különösen a tévékettőé Bánóékkal ...) és gyünnek a fasiszták, megépgetnek, karóba húznak, kisütnek, majd megesznek a Halál a tortánban, ha a patás-zOrbánra szavazol! Pedig nem. Sőt ...

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.08.15. 09:58:21

Egyébként szeretjük, amikor azindexes moderátor a blogjára is átviszi az indexes szemeteit. :D

zsoltix 2009.08.15. 10:22:08

Ha egy internetes portàlon teszik fel a kèrdèst,akkor feltètelezhetö,hogy a vàlaszadòk 100%-a internet felhasznàlò. Ebböl az következik a lakossàgra vetìtve,hogy mindenki internet felhasznàlò:)

Mitya Ivanov 2009.08.15. 10:47:02

"a megkérdezettek véleménye szerint"
inkább az oldal regisztrált felhasználói szerint. Mert itt nem is megkérdezésről vagy interjúról van szó. Ááá ez nagyon gáz cikk.

grimbusz 2009.08.15. 10:54:33

Legalább egy piackutatót megkérdezhettek volna!
Ma Mo-n kb 50%-nak van internet elérése. És ráadásul ez a kb 50% jellemzően fiatalabbak és inkább városban laknak és az átlagnál jobb körülmények között élnek. (Mindez nagy általánosságban értendő!)
Tehát van egy a társadalom "krémjét" képviselő 50%. Ez már ugye alapból azt hozza ki, hogy akkor mi van a földet művelő egyszerű parasztemberrel?
Ezen kívül még a netezőkre sem lehet reprezentatív, hiszen a rendszeresen netezők nagy része nem ismeri pl ezt az oldalt, ergo nincs esélye regisztrálni, nincs esélye véleményt formálni.
Szóval ez azoknak a véleménye, akik ismerik ezt a véleménybank.com oldalt, regisztráltak és még ki is töltötték.
De ez még a regisztrált felhasználókra sem biztos, hogy repi.

Szóval ezen az analógián felbuzdulva, és Welsh-sel vitatkozva én holnap a Szuszába megyek ki, és majd jót vitázhatunk az eredményeinken, hogy melyik a legjobb csapat, és ki a legjobb focista: Kovács Zoli, amúgy... :-)

Stoney Hill Billy 2009.08.15. 11:27:55

Pl. a Tényeknél autentikusabb, pártatlanabb hírforrást hitelesebb bemondókkal?
Ugyan már, ők az etalon, mit akartok ti még?

opcsi 2009.08.15. 11:30:11

Lássuk csak, kertévé híradók headline-ja:
Megölték, meghalt, felrobbant, folyik a VÉÉÉÉR, és páviánbébi született a Szedegi Állatkertben. Na, kb ennyi.
Az RTL Klub "híradója" a tévézés egyik szégyene, bulvár és bulvár, vér és halál, a sporthír pedig csak az, amivel a csatorna szerződésben áll, vagyis F1, amit következetesen "formaegy"-nek mondanak (és ezzel együtt az ország 3/4-e), holott az "Formula Egy", hiszen ez egy szabályrendszer, és nem alak, tehát a Forma 1-kifejezés hibás.

Ehhez képest a TV2 híradója sokkal informatívabb, meg még vagy 10 perccel hosszabb is.
A HírTV híradói sem rosszak, szakmailag nagyon ott vannak, hát istenem, olyan jobboldaliak, hogy ha még egy kicsit jobbra lenne, akkor leesne. Viszont a legjobb riporterek, Krakkó Ákos, Császár Attila ott dolgoznak.
Az MTV híradója közepes, mind tartalmilag, mint szakmailag. Vicces, ahogy az adás előtt a saját spot-ban beszél D. Tóth Kriszta vagy Siklós András, aztán sosem ő a műsorvezető aznap. Ezt a logikát nem értem... Az is zavar, hogy amikor Brüsszelbe kapcsolnak, akkor a wish-ben franciául, Bruxelles-nek van kiírva a város neve, de az osztott képen már magyarul, Brüsszel-nek írják. Ezt a logikát sem értem...
ATV-t, meg mást nem nézünk.
Szóval aki tájékozott akar lenni az aktuális események terén, célszerű több híradót is megnéznie, meg kicsit utánaolvasnia annak, ami érdekli.

agyvezér 2009.08.15. 11:35:57

Én azért kimennék BAZ ész SzSzB megyékbe falura 60-70-éves nyugdíjasokat is megkérdezni, honnan vesz a híreket.
Úgy hírlik arra felé még a patás zOrbánt is leverték.
Ott más híradót néznek.
Kinéznek az ablakon, hogy az áramos kerítés fogott-e már valamit...

opcsi 2009.08.15. 11:47:23

Á, még Bp-ről sem kell kitenned a lábad, hogy bunkó, tahó, paraszt, tájékozatlan és igénytelen primitívekkel találkozz.

dozozo 2009.08.15. 12:00:28

Egyébként a Hír TV + az Echo TV is kereskedelminek minősül :D

csunderlik.péter · http://csucsuka.blog.hu/ 2009.08.15. 12:02:04

Az RTL Klub katasztrófa-híradója hétfő este egy autóbaleset és egy agyonnyomott vaddisznó között: "Sziget 2009. Felkészültek a vírusra."

Felkészültek a vírusra. Jézusom! Szellő Istvánról meg már tényleg kéne írnom/írni egy egész estés kritikát, mert ahogy ő mondja a "röneszansz"-t, az mindent visz, vagy amikor keménykedik. Akkor a világinfluenza is szűköl.

Straight 2009.08.15. 12:03:26

Ez egy torzított eredmény mivel csak az internethasználók véleményét tükrözi.

Straight 2009.08.15. 12:04:29

@opcsi: Neked is gratrulálok te sem kapsz tőlem vízumot alföldországban. Az m0-s országhatárnál vissza kell fordulnod. -.-

toncsa 2009.08.15. 12:09:17

Hát aki csak egy kicsit is képben szeretne lenni, hogy mi zajlik külföldön, nem magyar csatornát néz. Egyébként ha valaki már napközben interneten tájékozódik a nap eseményeiről, este azokkal találkozik a tévében, nem sokat tesznek hozzá. Komolyságukról pedig csak annyit, hogy 4 napig az volt Magyarországon a fő hír, hogy hogy van Felipe Massa.

serwer 2009.08.15. 13:04:10

A véleménybankot nem hiszem, hogy mérvadónak kellene tekinteni.
A honlapjuk színvilága a lengyel warez-oldalak szintje alatt van.
És valószínűleg minden adatot ( ha egyáltalán létezik ilyen adat) meg tud hekkelni.
Persze mindig van, aki ezt benyalja. Többek között ez a blog meg a nagyanyám :D

(ma ilyen kedvem van)

Leadfoot 2009.08.15. 13:17:17

Kertévés híradók? Azt se szabad elhinni, amit kérdeznek... Bár én a fene nagy politikai elfogultságot nem nagyon veszem észre.

Van pár kedvenc visszatérő motívumom, amik apróságok ugyan, de nagyon jól példázzák, mennyire felületes az egész. Pl. a Columbia felrobbant, a világ legnagyobb repülőgépe az A380 (újabban a C-17-re is hallottam), az USA elnöke a hadsereg helikopterén távozott, ilyesmik...

Aztán érdemes figyelni az alámondásos részeknél is. Néha világosan hallatszik, hogy eredetiben a riportalany teljesen mást mond, mint amit magyarul a szájába adnak. Ide még szép fordítási leiterjakabok is beleférnek.

És amitől idegbajt tudok kapni még: mikor történik valami (jellemzően baleset), felsorolják az elmúlt évek azonos kategóriába tartozó eseteit, még akkor is, ha azok semmiben nem hasonlítanak a jelenlegihez.

Egy szó mint száz: ezek a műsorok 80-as IQ-n aluliaknak készülnek, és aki egy kicsit is ad magára, vagy kicsit is tájékozottnak tartja magát, legföljebb azért ül le nézni, mert tök mindegy, sörrel a kezében, mire bámul üres tekintettel egy fárasztó nap után. :-)

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.08.15. 17:13:01

a baj csak az,hogy lehet,hogy nem 34% tartja hírforrásnak a kertévék híradóit(teljes lakosságra tekintve)...és ezután nem is lehet csodálkozni,hogy ebben az országban egyre kevesebben tudnak szépen,kifejezően beszélni,mert ezek se hangsúlyozni,se ragozni stb stb nem tudnak.na és a bulvárosodás..szánalmas fos mindegyik és a hír tévék sem kivételek

LouiS 2009.08.15. 17:22:14

@opcsi: azért azzal erősen vitatkoznék, hogy Krakkó Ákos a legjobb riporterek egyike. Caszi meg főként a balhéi miatt ismert :)

Edward Nygma 2009.08.15. 18:59:27

Kertévé, mint hírforrás... Aztakurva.

Tudom, tudom, még távolról, hunyorogva nézve sem reprezentatív a mintavétel, de ez akkor is gáz.

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2009.08.16. 01:15:24

@kamasuka: Te is képben vagy. "Bánóéknak" nem sok köze van a tv2 hírműsorához... :)

@opcsi: Lehet, hogy hétköznap hosszabb a tv2 híradója, de hétvégén sokszor észrevettem, hogy csak 20 perces, és az RTL-en még javában megy a híradó, amikor a tv2-n már az időjárásjelentés is lement.
süti beállítások módosítása