Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nem minden brit tévénézőt érdekelt Jackson temetése

Fel, háborodva

2009. július 08. 13:38 sixx 82 komment

A pop királyának tegnapi temetéséből világméretű médiaesemény és/vagy hisztéria lett, Timbuktutól Tiranáig mindenütt ezt adta a tévé, a rajongók az USA-ban mozikban is nyomon követhették az eseményeket, a németeknél egy sportcsarnokot is megtöltöttek azok, akik nem akarták egyedül szaggatni a hajukat gyászukban, a briteknél a BBC pedig két csatornán is csak ezt közvetítette - bár ne tették volna.

Az átlagos szigetországi tévénéző ugyanis az ún. problémás ügyfél kategóriába tartozik, azaz ha valami nem tetszik neki, akkor felemeli a telefont, vagy tollat, esetleg billenytűzetet ragad, és kiírja magából azt, ami a lelkét nyomja - jelen esetben a mindent elborító Jackson-őrület ellen keltek ki jónéhányan. "A brit közszolgálati tévé azon döntése, hogy nem egy, hanem két adóján is a megemlékezést sugározza, erősen megkérdőjelezi annak pártatlanságát, és komolytalanná tesz egy évtizedeken át presztízsértékűnek tartott intézményt. Nem vagyok hajlandó éves tévédíjat fizetni azért, hogy egy előadóművész giccses temetését nézzem a hírek helyett" - írta egy felháborodott angol tévézénő tegnap a BBC honlapjának panaszoldalán.

A BBC News mellett a BBC Two is csak Jacksonnal foglalkozott tegnap délután/este, és a a híreket a BBC Worldtől remélő, külföldön tartózkodó briteknek is csalódniuk kellett, mert a tőzsdei hírek helyett hamisan éneklő Jackson-tesót, aranykoporsót és egy rokonai által máris kihasznált, tévében síró kisgyereket kaptak három órában. "Ez nevetséges, még a 9/11-ről, vagy a londoni terrortámadásokról sem számoltak be ilyen terjedelemben, mégis mit képzelnek?" - fogamazott egy másik elégedetlen néző. A BBC már múlt héten is kapott 748 panaszt a Jackson halálával foglalkozó műsorok túl nagy száma miatt, a tegnapi panaszlevelek pontos száma még nem ismert.

Címkék: tv bbc brit jacko

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Prophet 2009.07.08. 13:50:07

Pedig milyen jó időtöltés is a sok képmutató arcot, könnyes szempárt bámulni. A mélyről jövő sóhajtások, a fennakadó hangok.

Mintha taknyos papírzsepit görgetne a szél a Hősök terén. Inlfuenza járvány? Nem! Tóth Gabi, és Gáspár Laci "gyászolja" Jackot!

Akárcsak a nyuati bálványok. Hiába, kioszthatnának pár díjat a résztvevők között is. Őszinte rajongás, mi? Meg tisztelet...

Brokkoli 2009.07.08. 14:45:41

Nem értem mi ez a nagy felhajtás a temetés miatt... nem olyan nagy szám az egész, mégis kb két hete minden hiradóban benne van. az egész egy nagy hülyeség.. nem volt akkora "művész"...nem is volt normális...

csibemail 2009.07.08. 14:49:44

legalább szabadon élhetnek a gyerekek!

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.07.08. 14:51:45

sixx, valaki felcserélte a billentyűzetesen az á és é betűket.

radix 2009.07.08. 15:17:45

minden családtagot Eddie Murphy játszott?

smidgen 2009.07.08. 16:36:28

"hamisan éneklő Jackson-tesó" - hát ezt honnan a f@szból veszed? Jermaine Jackson híres R&B előadó

"fogllakozott"

precharge 2009.07.08. 16:39:34

@Brokkoli:
mit nem értesz ezen te értetlen majom?
A világ legnagyobb és legelismertebb művésze távozott közülünk.
Azért mert te nem szereted MJ-t (nem Jacko,van neve is basszátok meg)
ettől még nem kell felháborodni.
Megérdemel 2-3 hét felhajtást igenis,azért,amit adott az emberiségnek!Sőt..részemről annak örülnék a legjobban ha egy kicsit megismertetnék az emberekkel..mert gondolom te is a kibaszott blikkből ismered az életét,és a legismertebb szám amit fel tudnál sorolni az a "billie jean".Üzenet minden MJ gyűlölőnek:kicsit nézzetek magatokba,tanulmányozzátok az életét,mielőtt ítélkeztek felette.köszönöm
(megj:idáig az összes MJ gyűlölő akivel találkoztam érdekes módon,vagy személyiségi zavarokkal küszködött,és gusztustalanul vélekedett azokról a dolgokról amiben élcsak negatívan tudott nyilatkozni mindenről!/elmúlt 20év tapasztalatom/)

tom55 2009.07.08. 16:41:19

Hogy egyesek miket képesek írni. Inkább az a kérdés, hogy a mai világban mi a normális, és amit annak tartunk valóban az-e? Mert hogy valakit halála után is megítélünk az tuti nem az...

precharge 2009.07.08. 16:46:19

@tom55:
mi a normális a mai világban?hát erről te is tudod hogy sokmindent lehetne regélni.
De például az,hogy önzetlenül segíteni másokon,ez szerintem nagyon is "normális" dolog,mint ahogy ő is tette.

Miért nem lehet valakit megítélni a halála után?az egész élete ott volt a szemed előtt több mint 40 évig.Nyitott szemmel kellene talán járni.Volt időd megfigyelni.
Persze ha valaki gyűlöli őt..nem célom megváltoztatni a véleményét.Úgysem lehet.
Csak legyetek tekintettel az életben elért teljesítményére.

fecsa 2009.07.08. 16:52:18

Minden csoda 3 napig tart ...
1 hónap múlva semmit sem fogsz hallani erről az egészről ..

tom55 2009.07.08. 16:53:16

@precharge: félreértettél, arra válaszoltam, amit brokkoli írt, hogy nem volt normális..Számomra a legzseniálisabb, legönzetlenebb előadó volt, aki valaha élt. Több generációt kötött össze a zenéjével, az egész világot szólította meg a számaival, ez szerintem nem nagyon mondható el más előadóról. A megítélés pedig szintén a "nem normális" jelzőre vonatkozott.

MJé 2009.07.08. 16:55:17

Hogy lehet a lánya ennyire fehér bőrű?

Mehley 2009.07.08. 16:58:41

Sziasztok!

"akik nem akarták egyedül szaggatni a hajukat gyászukban" - Ettől már tényleg nincs messze a nekrofília kedves sixx.
Szánalmas, hogy a botrányos velvet "cikk" után még tesztek rá egy lapáttal. Ennél már nincs lejjebb.

Inimma 2009.07.08. 17:01:44

"Nem minden brit tévénézőt érdekelt Jackson temetése"

Nagyot nőttek a szememben a brit tévénézők.

Egy idézet Baltasar Gracián: Az életbölcsesség kézikönyve (Oráculo manual, 1647) című művéből:

"38

Nyerés közben hagyd ott a szerencsét.

Jó játékosok ezt teszik. A szép visszavonulás felér a merész támadással. Akár eleget végeztél, akár sokat, tudj pontot tenni. A tartós megelégedés mindig gyanús; biztosabb az időközönkénti, s az ínynek is jobb egy kis keserű az édesben. Minél jobban nekirugaszkodik a szerencse, annál nagyobb a veszély, hogy elcsúszik és mindent magával ránt. Olykor a boldogság rövidségéért nagysága kárpótol. A szerencse belefárad, hogy sokáig hátán hordjon valakit."

precharge 2009.07.08. 17:01:58

@tom55:
ja akkor bocs-bocs :)

cikkre reagálva..röviden mert végeztem a melóban: undorító!!!!
R.I.P. MJ

MJé 2009.07.08. 17:04:19

@Mehley: Bennem van a hiba biztos, de azért próbáljuk meg a helyén kezelni a dolgokat. Egy zenész volt. Jó zenész, rendben, de ennyi. A világhisztéria tényleg túlzás.

Namir 2009.07.08. 17:07:11

Mit csodálkoztok a giccses temetésen, és a közvetítésen?

Emlékezzetek, amikor II. János Pál meghalt (Isten nyugosztalja), azonnal az összes TV csatorna minden munkatársa "Vatikán szakértő" lett. Csak erről szólt minden.
Aztán a temetés után 3 nappal már nem is beszéltek róla.

Ilyen korban élünk: csak a nézettség (a profit) számít. Az Ember nem.
Bízom benne, hogy lesz ez még másképp.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:19:59

az elvakult MJ-rajongóknál nem sok veszélyesebbet tudok így hirtelen mondani. Jackson egy kiváló előadó/énekes volt, a temetése viszont bennem viszolygást keltett, mint ahogy az itt hisztiző rajongók is, akik (gondolom) annak idején ugyanezt, azaz értetlenséget éreztek a Jimmy-temetés láttán, de em képesek egy mércével mérni. tegnap J Jackson hamis volt, Carey is formán kívül énekelt, ráadásul a temetésre felvett egy olyan ruhát, amiből majdnem kiesett a melle, Usher meg egy köcsög, mert képes volt szemüvegben végigtolni a nótát, majd a koporsót fogdosni. Nem is beszélve azokról a megszólalókról, akik képesek voltak a saját pecsejásüket sütögetni egy temetése, vagy a végén a díszes családról, akik egy szerencsétlen, lelkileg amúgy is sérült kislányt odaállítottak a mikrofon elé, hogy tessék, mondjad akkor. ez volt gusztustalan, nem a temetés ténye vagy Jackson életműve.

toi 2009.07.08. 17:22:46

@precharge: és azért miért kell lemajmozni valakit, mert nem szerette ezt a ripacsot, és leírta a véleményét? erre tanított téged ezek szerint jacko élete, hogy aki mást mond a te imádott művészedről, akinek más a véleménye, azt már lemajmozhatod?
személyisg zavaros meg éppen ő volt. feketéből fehérré operáltatni magát...
és qrvára nem érdemel meg 2-3 hét média felhajtást. majd aztán jönnek a pénlehúzások dvd-k, ismerősök-családtagok-barátok önéletrajzi könyvei, cd-i, zenei próbálkozásai. tisztára mint itthon jimmy the king...

toi 2009.07.08. 17:24:42

@sixx: látom neked is jimmy ugrott be erről az egészről:)

FAQlyás Menyét 2009.07.08. 17:29:44

Még szerencse, hogy nem néztem tévét ebben az időszakban, de később a hírtévékről azért el-el kellett kapcsolgatnom. Tényleg durva, hogy két briteknek sugárzó BBC-csatorna is közvetítette.
Viszont az az úgynevezett "BBC International" csatorna eléggé fantomnak tűnik. Nem hallotam még róla, ezért rákerestem neten, de nincs nyoma.Szerintem a forrásban úgy általában a BBC nemzetközi csatornáiról lehetett szó. (Vagy konkrétan a világszerte műholdról szabadon fogható BBC World-ről).

Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2009.07.08. 17:32:24

@sixx: Honnan lehet azt tudni, hogy lelkileg sérült az a kislány?

Mehley 2009.07.08. 17:35:12

@MJé: Elvis, Jimmy Hendrix, Bob Marley és sixx? vagy Mjé? Nyilván Michael Jackson neve zárja a felsorolást. Természetesen undorító a média és a celebek képmutatása, ebben egyetértünk. Nem várom el, hogy zenéhez semmit sem értők elismerjék vagy gyászolják. De 2009-ben - a primitív középkort túlélve - legyen már mindenkiben annyi emberség, tisztelet és empátia, hogy egy elhunytról ne ordenáré stílusban fröcsögjön. Pláne ne nyilvánosan! A gyászolók meg nem bántása is a minimum lenne, bár tudom ez itt még mindig inkább Ázsia mint Európa.

KopaszMercis 2009.07.08. 17:39:46

@toi:
Teso, hiaba erolkodsz ugy hogy bekakilsz, jackorol fujatod itt a konzervativ ven buzi dumat... rola a radikalis velemeny ez:

www.youtube.com/watch?v=2uC8LSV-j2g

figylj es hallgass meg valakit aki tudja hogy mirol beszel ;)

hany koncerten voltal eddig? hany michael jackson koncerten?

na ezert nem er lofaszt se a velemenyed ;)

KopaszMercis 2009.07.08. 17:40:37

@Ludas Matyi Online:
onnan hogy 12 evesen elvesztette az apjat

Bogyó 2 2009.07.08. 17:40:57

Én tudok veszélyesebbet!
A minden fikázási lehetőségre lecsapót!
Ráadásul nem is igaz, illetve vitatható, ami le van írva.

"A pop királyának tegnapi temetéséből világméretű médiaesemény és/vagy hisztéria lett, Timbuktutól Tiranáig mindenütt ezt adta a tévé"

Érdekes, nálunk a nézettségét és az elterjedtségét tekintve huszadrangú Reflektor Tv közvetített egyedül. Nem közvetítette az m1, az m2 sem, a Duna tv és azt RTL meg a TV2 sem. Akinek nincs kábel tv-je vagy parabolája nem nézte, s Magyarországon a semlegesek/nem érdeklődők nagyrésze nem is tudta, hogy közvetíti-e magyar TV. Mindenki meg nem perfekt angol ám ebben az országban, s még talán ők is embernek mondhatóak.Hogy az angoloknál mi van, az az ő bajuk, de ha nálunk így volt, akkor gyanús, hogy mi lehetett a bolgároknál. És Moldovában? Grúzia? Szóval tényleg mindenütt így volt, ha nálunk se?

J. Jackson hamis volt? Lehet, de nagyon azért nem volt az, semmivel se jobban, mint bármelyik sztár egy élő műsorban.Carey formán kívül volt, és? Ki nem szarja le? Ott volt, énekelt, senki nem várta el, hogy ebből éljen meg mint George Michael a Danubiuson a Somebody to Love-val.
Usher ügyben meg egyetértek, mert én nem csak egy színben látom a dolgot. A megszólalókat se lehet tárgyilagosan egy kalap alá venni saját pecsenyéjüket sütögetőkként, de tudom, ez fárasztó lenne. A kislány ügy meg jól ki lett tárgyalva amott is, szerinted odaállították, más szerint meg nem, hanem ő akart beszélni. Mindenki a saját koncepciója szerint látja a dolgot.
Speciel szerintem se úgy beszélt, mint akire erősen ráparancsoltak, hogy kap két nagy fülest, ha nem kezd el mindjárt picsogni a mikrofonba, de aki fikázni akar, meg mosdatni a Velvet cikket, azt kőbaltával se lehet meggyőzni.

Mehley 2009.07.08. 17:43:17

@sixx: "az elvakult MJ-rajongóknál nem sok veszélyesebbet tudok így hirtelen mondani." látom még mindig nem fogtad fel, hogy miről van szó. Esetleg egy értelmes mondattal nem tudtad volna kezdeni a kommentedet? A végéről pedig kifelejtetted, hogy a gyászolók alázása is gusztustalan volt részedről.

Tévedés ne essék, nem vagyok fanatikus rajongó.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:46:10

@Mehley: azért álljon már meg a menet. a kempinsky előtt kamerába síró lány és Jackson lánya is gyászoló, de hadd ne vegyem már a kettőt egy kalap alá. soha nem értettem meg az ilyen hisztériát, és nem is fogom.

spinneli 2009.07.08. 17:46:22

Én unalmasnak tartom a dalait, azt lehet?
:)

asimo 2009.07.08. 17:46:42

sixx - teljesen igazad van.Pont.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:47:45

@spinneli: gondolom ez is kegyeletsértés, szóval csak óvatosan. arra persze a fan club jelenlevő tagjai nem válaszolnak, miként viselkedtek az Igazi Király temetésekor!

Nickon (törölt) 2009.07.08. 17:49:54

Hát, ez volt a leggusztustalanabb ravatal-show. Hamis nyivákolás, bűntudat, színpadias érzelmek. A legjobb alakítás Brúk Síldsz-é, szinte már hánytam a meghatódottságtól. Na meg a kislány, végig bamba, kifejezéstelen arccal, meg unott fejjel ült, meg állt, de ott, a mikrofonnál hirtelen elsírta magát, és a megszervezett koreográfia szerint Dzsenet keblére borult. Ezek az emberek nem is szerették, kivéve pár zenészt, meg a közönséget. Bánom, hogy megnéztem.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:50:13

@Bogyó 2: nem védem a Velvet cikket, mert nem feladatom/tisztem, meg eleve, szép nagy lányok/fiúk dolgoznak ott, majd megvédik, ha akarják. abból, hogy nálunk a Reflektor TV adta, messzemenő következtetést levonni botorság egy becslések szerint 2.6 milliárd nézőt vozó tévés eseményt nem világméretű hisztériának tartani pedig b-u-t-a-s-á-g.

toi 2009.07.08. 17:50:23

@KopaszMercis: nem voltam egyen se. hála az istennek. miért? kellett volna, akkor most más lenne a véleményem, vagy ott megismerhettem volna az igazi embert?

haggyámá' a hülyeségeiddel...

Bogyó 2 2009.07.08. 17:51:52

Az külön érdekes, hogy nem is temetés volt, vagy lehet, hogy sixx azt is látta, hogy leengedték a koporsót, s kopogtak a rögök?

Megbocsátható lenne ez a tévedés, csak belegondolhatna, hogy micsoda világszenzációt, médiaeseményt lehetett volna csinálni, ha valóban gigantikus nyilvános temetést csináltak volna. Hol volt ez Kennedy, Kádár vagy a nagy szovjet vezetők temetéséhez? Nagy Imréék Hősők terén való felravatalozásához? II.János Pál nyilvános kiterítéséhez? Pedig megtehették volna, mert ő hiába nem volt politikus, ismerték annyian. De mondjuk ott volt Elvis vagy Bob Marley temetése, mind nyilvános volt, ez meg csak egy megemlékezés alig több mint 10 000 ember előtt.

toi 2009.07.08. 17:53:31

@Bogyó 2: "alig több mint 10 000 ember előtt" - csak azért ennyi előtt, mert ennyit engedtek be. ha egymilliót engednek be, akkor annyi előtt. ez nem érv.

KopaszMercis 2009.07.08. 17:55:21

@toi:

valoban ma magyarorszagon tokeletesen szuksegtelen barmilyen tapasztalat, gyakorlati ismeret is az adott temavel kapcsolatban, ahhoz hogy valaki szakertonek tartsa magat. Ha nem jarsz koncertekre, honnan a faszombol tudod hogy valaki ripacs vagy sem? A TVbol? Te hiszel a TVnek? Milyen kis naiv.. inkabb nezd meg a videot =)

@sixx:
Mert nem rajongtal meg ezekszerint semmilyen muveszetert. En pl totalisan darabokra tortem, amikor Carlin tavaly elpatkolt. Nem bomboltem meg semmi, de kibaszottul szar volt.. valaki aki hatassal van arra, ahogyan latod a vilagot, ahogyan gondolkozol, akive valtal. Azt elveszteni piszkosul szar dolog. Akkor is ha nem ismerted szemelyesen.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:55:30

@Bogyó 2: akkor írj mindenkinek, aki "funeral" szóval illette angolul. eszem-faszom megáll már.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 17:59:16

@KopaszMercis: de, rajongtam, és amikor Carlin meghalt, én is megrendültem, sőt, rendültem meg az elmúlt 39 évben többször is, egészen a kétnapos bekómálásig, amiből az orvos haverom hozott ki, igen, de nem kerestem tévékamerát azonnal, hogy belehisztizzek, gondolom te sem. amikor szegény Diana meghalt, és az egész világ sírt vagy két hétig, az Oasisból az egyik csávó berágott, és azt nyilatkozta, hogy "The woman is dead. Get over it." és ebben van valami.

toi 2009.07.08. 18:00:35

@KopaszMercis: nem tartottam magam, és nem is tartom magam szakértőnek. ez csak egy vélemény volt, ami neked nem tetszik.
a koncerteken más van, mint egy tv/dvd- leadott koncertfelvételen vagy egy videoklippben? mert, ha igen, akkor tényleg átbaszás az egész...
megnéztem. és?

Bogyó 2 2009.07.08. 18:03:48

@sixx: Nem is mondtam, hogy nem világméretű esemény. Sokan nézték, biztosan. De nem igaz, hogy mindenütt ezt nézték, a 2 és fél milliárdot pedig egyszerűen nem hiszem el. Eleve kizárom, hogy Kínában túl sokan nézték, s Indiában is meg lehet erősen vágni a számot, lévén hány embernek nincs is tv-je. Ha ehhez hozzávesszük Afrika nagyrészét, lassan a fél világ 3 milliárd kiesik. Na, nehogy a mardéknál 6-ból négyen nézték? Kizárt. Nálunk hány embernek van Reflektor TV-je és ebből hányan kíváncsiak erre? Nehogy azt mondd, hogy Magyarországon is nézték 4 millióan mert dobok egy hátast.
Egyszerűen az emberek egy részénél nem is volt téma ez az egész, sehol nem volt ez egy miniszterelnök-jelölti vitához, vagy egy foci VB-döntőhöz képest.
A betelefonáló angolokat meg kurvára sajnálom, hát hány csatornát lehet náluk fogni? Csak kettőt? Ne már!
Ez a hiszti, nem a Jackson-megemlékezés.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 18:05:39

@Bogyó 2: látszik, hogy mennyire nem vagy képben azzal kapcsolatban, amiről írsz. Diana temetését 2.5 milliárd tévénéző látta. csak a neten 109 millió nézője volt Jackson temetésének, a becslések 2.6 milliárdot mondanak, minden idők legnézettebb tévés eseményének tartva. olvass, használ.

KopaszMercis 2009.07.08. 18:06:10

@sixx:
Nem tudom, ertem hogy mit mondasz.. en sem kerestem TV kamerat de az is kurva elet, hogy egy percig nem viselkednek maskeppen azert mert kamerat tolnak a pofamba. Nekem van egy kedvencem a zeneben, ami ubereli Carlin iranti rajongasom.. ha ott valaki megdoglene nem tudom mi lenne velem.

Jacko-ert nem kifejezetten rajongtam, oriasi pop alaknak tartottam, bar nekem hitelesebb a rock zene.. gyerekkoromban nagyon szerettem meg megvan a kinti superbowl fellepese VHS-en amit az USA-ban vettem fel mert eloben neztem, sot az Oprah interju is meg van, de sosem rajongtam erte komolyan komoly fejjel. A 96-os Budapesti koncertjen ott voltam, mar akkor rokkerkent, es amit lattam attol lefostam a bokamat. Oriasi kaliber volt, es akinek ez a fajta amugy igazabol sokat altalaban nem mondo zene bejon, annak ez a csavo non plusz ultra. Ha egy aliennek elmeselned hogy pl mitortenik a szmuz kirimnul szinpadi eloadasn, hogy "egy burlesz csopor ttancol, egy felig neger felig no felig feher felig hapsi 30-as evek gengszerenek beoltezve, es akkor kamubol megdobja a masikat, kozben egy kurva razza pirosban a csocseit, majd bejon egy csavo egy kamu dinamittal, utana bedolnek majd tancolnak a kalapjat igazgatja" hat kb kirohogne... es megis ez a csavo ugy megcsinalta hogy ihaj. Es ha valakinek ez a zsanere akkor annak ez uber szar lehet.. mert ilyet senki nem fog tudni alkotni sokaig. Es szar.. arrol nem is beszelve, hogy abberaltsagat felre teve, egy joszandeku rendkivul joszivu ember volt.. az hogy fogdosta a gyerekek faszat.. lsd a carlin videot.. fuck those kids and fuck their greedy parents too.

Egy extravertalt csavo volt, ilyesfajta lett volna a vegakarta.. tett eleget azert, hogy ennyit elviseljunk erte meltosaggal, akar hogy mi mas hogy csinalnank, vagy kifordul tole a gyomrunk...

different strokes.

KopaszMercis 2009.07.08. 18:07:12

@toi:

nem nincsen kulonbseg a DVD es a koncert kozott.. azert jarnak az emberek koncertekre esetekben komoly szazerekert, mert ha berakjak otthon a DVD-t az ugyanaz.

Bogyó 2 2009.07.08. 18:07:40

@toi: Dehogynem! Ez arra érv, hogy nem csináltak akkora cirkuszt, mint lehetett volna. Lehetett volna 1 millió, de nem tették meg. Nem volt nyilvános égetés, kollektív öngyilkosság.lövöldözés, semmi. Túlbiztosították a rendőrök is az egészet, szépen csendben otthon voltak az emberek. Ez volt ez a nagy hisztéria.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.08. 18:10:52

@KopaszMercis: elbeszélünk egymés mellett. én sehol nem szidtam a művészetét a palinak, zseniális előadó volt, ezt nem vitatom, attól függetlenül is, hogy nekem a Motörhead az egyik isten, azt nem bírja a gyomrom, amikor egy temetésből akarnak hasznot húzni egyesek, és ha ez nem tetszik, akkor megírom. ennyi.

vivaldee 2009.07.08. 18:13:06

Szerintem a tegni napban az volt a leg furcsább,hogy magyar csatorna nem közvetítette az eseményt.Ezt a reflektor tv-t vagy mit,ne említsük egy napon a BBC-vel,CNN-nel stb.
Hány embernek van meg ez az ocsmány bulvár csatorna???
A két nagy kereskedelmi adó miért nem vette meg a sugárzási díjat?
A királyi csatornákról nem is beszélve.
Nagyon ocsmánnyá tesszük ezt az országot sajnos.

Bogyó 2 2009.07.08. 18:14:29

@sixx: Nem érted. Világméretű esemény volt, egyes helyeken a csapból is ez folyt, de másutt meg, mondjuk így, mérsékeltebb volt az érdeklődés. Pl. itthon. Szerinted miért nem közvetítette egyik országosan fogható csatorna se?
Az angolszász területeken élők egyébként is hajlamosak a saját kultúrájukban történt nagy eseményeket egyből világméretűként definiálni. Nem indokolatlan itt ez a kifejezés, de én nem is ezt, hanem csak a "Timbuktutól Tiranáig-ot" vitattam.

Bogyó 2 2009.07.08. 18:19:37

@sixx: Diana temetését elhiszem. Nálunk is közvetítették, nagy volumenű ügy volt. Ez falusi lakodalom ahhoz képest. S te is becslésekről írsz, te elhiszed én meg számolok. Komolyan kérdem, szerinted 4 millióan nézték Magyarországon is?
Vagy 3 millóan? Mert ha azt mondod igen, akkor nekem is megáll az eszem meg a többi is.

KopaszMercis 2009.07.08. 18:22:40

@sixx:
Szerintem meg nem kell ezzel foglalkozni.. nem ellenkezik ez a hacacere a vegakarataval az eletenek es muveszetenek a lezarasat meg ne csufoljuk meg ilyesmivel hagyjuk kiporogni

@vivaldee:
ingyer lehetett sugarozni

Bogyó 2 2009.07.08. 18:28:00

@vivaldee: Tök mindegy, mert a becslések szerint a Föld minden második lakója tegnap ezt nézte. Mi akkor nagyon lefelé húzzuk az átlagot, vagy valójában te is nézted a Reflektor TV-t csak nem tudsz róla.
Komolyan, holnap megkérdezem 10 ismerősömet nézték-e. Eleve kutakodnom kell, ki az aki M.J. rajongó, mert egyet se tudok hirtelenjében. A semlegeseknél meg nagyon sanszos, hogy 5-en is ezt nézték 7-től 10-ig.

Dzsúd Horse 2009.07.08. 18:29:24

Nálunk összvisz egy csatornán ment ugyebár, de azt a csatornát nem nézitek gondolom. Azt se gondolnám, hogy a BBC vagy a CNN felborult műsorrendje érintett volna titeket bármilyen formában. Magyar híradókban is gondolom összvisz egy sima hír volt, szóval rohadtul nem vágom mit kell besérülni azon hogy volt ez az emlékműsor. Aki nem akarta, nem nézte, van egy raklap másik csatorna amit lehetett nézni, vagy olvastatok volna könyvet, de neeeeem ti megnéztétek, hogy utána szidhassátok. Győzike Show effekt. Az emberi hülyeséget igenis ki kell használni és hasznot kell húzni belőle.

CirrMurr 2009.07.08. 18:29:25

Sziasztok!
Tegnap eltemették - legalábbis azt mondták a temetés is meg lesz még akkor nap - és ma még mindig egymást bántjátok ilyen-olyan hozzászólásokkal.
Tény: MICHAEL JACKSON egy Legenda, már életében legendává vált. Lehet szeretni, nem szeretni, ő igenis megérdemelte ezt a média érdeklődést.
Tény: Olyan fantasztikus zenei örökséget hagyott hátra, amit nem fog tudni senki felülmúlni.
Tény: Szeretem nagyon mint embert, és mint művészt.
Tény: nem vagyok fanatikus, és rajongó sem. Nem szeretem ezt a szót, mert - bár nagyon szerettem - soha nem tartoztam a sikítozó, síró-rívó, őrjöngő rajongók közé. 15 évesen sem. A bp-i Jackson koncert életem nagy élménye volt, és azt is végig énekeltem, táncoltam.
Sixx, én téged egy másik blogból "ismerlek" és mindig szerettem az írásaidat, és a tárgyilagosságodat. Egyet értek veled a hisztiző rajongótárborral kapcsolatban. (Én csendben sírtam, nem szégyellem!)Egyet érted veled abban, hogy ez a színjáték a család részéről gusztustalan volt, mint ahogy a 'halálgyár' is, ami elkezdte a nagyipari termelést. Gusztustalannak tartom,hogy azok, akik ott álltak, egyiken sem voltak olyan egyenes emberek, hogy azt mondják, bár a barátom volt Michael, még sem nyitottam rá az ajtót, sajnálom....
Brooke, és Paris Katherine, őszinte volt,és a kislány kérte, hogy beszélhessen.
Tény az is, hogy vannak, akiket ez a 2 hete tartó média figyelem Jackson iránt bosszant, nem értik mi ez a felhajtás. De mindenkinek ott a lehetőség, hogy elkapcsolja a tévét, vagy másik website-ot nézzen.
Tény: gusztustalan dolog, idejönni és az ő halála kapcsán másokat támadni és modortalan hsz-eket dobálni. Mi szükség van erre?
Aki szerette szerette, aki nem, az nem.
Gyerekes dolog itt szitkozódni, olyanokat bántani, akinek esetleg más a véleménye.
Ez a legnagyobb baj a világgal, hogy csak a rosszat keressük a másikban...
Sajnos.
Kedves sixx, örömmel várom Mötley kis(nagy?)lány további kalandjait!
Üdvözlet mindenkinek, annak is aki szerette, annak is aki nem szerette Michael Jacksont. (Attól senki nem értékesebb, vagy értéktelenebb...)

CirrMurr 2009.07.08. 18:44:52

Ami még lemaradt.
Tény: a tegnapi - fogalmam nincs ki által írt - cikk gusztustalan, és kritikán aluli volt, egyáltalán nem méltó sem Michael Jacksonhoz, sem azokhoz az emberekhez, akiket érdekelt volna a cikk.
velvet.hu/celeb/2009/07/07/megkezdodott_michael_jackson_bucsuztatasa/ - erről van szó.

Ha már nem tudott az író a saját utálatán átlépni, akkor is írhatott volna tárgyilagosan, vagy sehogy!
Szerintem...

nyu 2009.07.08. 18:45:22

Ertem en, hogy huszoneve sztar volt, sokak peldakepe. De azert nem kene ennyire eroltetni.

De az mar regen volt, tizeneve csak a botranyairol hires, vagy arrol cikkezett a sajto, hogy eppen beperelte a huszonotodik plasztikaisebeszt is, vagy mar megint ot vadoljak gyerekmolesztalassal.

Apropo, tegnap a CSI reklamszuneteben sikerult elkaromkodnom magamat, hogy "ki a f_szt erdekel ez a kihipozott pedofil majom"

Tortent ugyanis, hogy a tinikpenzetlehuzojamba aktualis reinkarnacioja tolta teljes hangerovel a pofamba, hogy a fantasztikus MJ emlekdal letoltesehez kuldjek egy SMSt a 17akarmi szamra :(

CirrMurr 2009.07.08. 18:54:08

nyu: szerinted erőltetés volt, másoknak nem az.Pl. Nekem. De ettől nem kezdtelek el utálni, ettől nem lettél 'rosszabb ember' a szememben, mint bárki más.
Két különböző vélemény, ez különbözteti meg az embereket egymástól. Ez a világ rendje, nem vagyunk egyformán, nem gondolkodunk egyformán, és ez így van jól. A baj az, hogy legtöbben nem fogadják el mások ellenvéleményét, és azonnal támadásba lendülnek. Most nem csak a fórumozókra gondolok, hanem az élet megannyi területére.
Ami az sms küldözést illeti, hát ténlyleg elég gusztustalan húzás...a hasonmás éneklése meg szomorú... én biztosan nem hallgattam volna végig. Őt koppintani? Halvaszületetett vállalkozás...

fran7 2009.07.08. 19:05:23

@CirrMurr: Te nagyon nagy tévedésben vagy olyan felülmúlhatatlan zenei örökséget hagyott maga után amit senki nem tud felülmúlni. Neked mondanak valamit az olyan nevek, hogy Bach, Beethoven, Mozart, Wagner, na ők hoztak létre felülmúlhatatlan életművet. Az rendben van, hogy valaki nagyon szereti Rejtőt, de attól még Dosztojevszkij a nagy író. Az amerikaiaknak egészen más az elképzelésük egy búcsúztatásról, mint nekünk európaiaknak. Aki meg nem érti meg azt a kulturális különbséget, az nem tud semmit kezdeni a világ egyéb dolgaival.

CirrMurr 2009.07.08. 19:16:56

@fran7: Szerintem meg te vagy tévedésben. Mellesleg ha már idézel, legalább pontosan idézz! Én ezt írtam: "Tény: Olyan fantasztikus zenei örökséget hagyott hátra, amit nem fog tudni senki felülmúlni. "
Neked abban igazad van, hogy Bach, Wagner, Beethoven mekkora géniuszok voltak. Itt a hangsúly! Voltak! Michael Jackson előtt! És nem mellesleg ők a komolyzenében jeleskedtek, mások - általad említett, szintén nagyra becsült elismert emberek - egészen más területen alkottak nagyot. (Mellesleg ha nekem Rejtő a legjobb, akkor ki mondja meg nekem, hogy márpedig Dosztojevszkijt kell a legnagyobbnak tekintenem? Senki!)
Én a popzenéről, és Michael Jackson zenei munkásságáról írtam, és nem vitattam az elődei nagyságát. Én az utókorról írtam, és most is azt mondom, mégegy olyan ember, akkora tehetség nem lesz mint ő!
Én úgy írtam ide, hogy végig olvastam mások írásait, látom te nem.
Hogy jön ide, hogy az amerikaiai hogyan búcsúztatják a halottaikat?
Ki kérdőjelezte ezt meg? Nekem nem ezzel volt a bajom, hanem azzal, hogy néhány családtag - közismerten - nem volt jó viszonyban Michael-lal most meg odaáll,hogy a kamera őt is vegye. Szó nem volt arról, hogy a ceremónia miért ilyen volt.
Az utolsó mondatod annyira nevetséges, ne haragudj, de ahhoz fűzni nincs mit, mert értelmetlen, amit írtál. Szó nem volt ilyesmiről.
Sajnálom, hogy ennyire nem figyeled azok írásait, akiket később kritizálsz. Lehet kritizálni, de legalább legyen szó arról, amit az a másik írt, vagy mondott.

EPluribusUnum 2009.07.08. 19:31:19

Én mint hardcore CNN néző én bizony végignéztem 18-tól 21:30 utánig, mert ennyit részemről megérdemelt MJ.
Viszont a gyerekein kívül az összes családtagját elküldtem az anyába, főleg a telivigyor hülyeköcsög apját, k.anyját neki. Ahogy az előttem szólok is kifejtették, undorító és gusztustalan volt amit csináltak, bezzeg most sír a szájuk mikor már nincs a drága tesó/fiú és sajnáltatják magukat, hogy jajj ők a Jackson család gyászol. Bezzeg előtte le sem sz@rták, nem is kérdés miért volt MJ-nak annyi fehér barátja... A családból egyedül Prince Michael, Blanket és Paris volt akiket igazán tudtam sajnálni és meg is könnyeztem rendesen Paris-t...

Der Beste 2009.07.08. 19:39:41

@fran7: Szerintem Rejtő van akkora író, mint bármelyik orosz.

Szerintem az ágyútalpas, 200 nézős Puskás-temetés országának lakóiként kicsit kisebb mellénnyek kellene fikázni bármilyen gyászszertartást.

CirrMurr 2009.07.08. 19:46:26

@EPluribusUnum: egyet értek veled. (Az apja végig rágózott, és közben vigyorgott,mint aki buliban van!).
A gyerekeket sajnálom nagyon. Paris-szel én is sírtam.
Speciel nekem tetszett Jermaine-től a Smile. Én nem találtam hamisnak, csak néha elcsuklott a hangja, és azért nem szabad Michael Smile-jával össze hasonlítani, mert a kettőjük hangja nagyon különböző.
DerBeste: szerintem Rejtő jobb mint
némelyik nagy orosz.
Nekem nem volt bajom a szertartással. Csak egyesek képmutatása nem tetszett. A szertartás szép volt, és abszolut rendben volt. Nekem.

Dave_hu (törölt) 2009.07.08. 20:12:34

Al Sharpon (?) tiszteletes beszéde közben csak nekem jutott eszembe Dwight?
www.youtube.com/watch?v=QXbbGycK_L4&feature=related

zoxó 2009.07.08. 20:38:15

@Der Beste: nekem is pont ez járt a fejemben már jó ideje:).

@Bogyó 2: "A betelefonáló angolokat meg kurvára sajnálom, hát hány csatornát lehet náluk fogni? Csak kettőt? " Nem ez volt a bajuk, hanem az, hogy a közszolgálati, az állampolgárok adójából fenntartott fenntatott tvadón nem ilyesmiket ("giccses temetéseket") akarnak látmni. Nem ezért fizetnek. Ezt nevezem állampolgári öntudatnak:).

nyc 2009.07.08. 21:41:21

A britek agyatlan, szó szerint elszigetelt, csőlátású emberek. Ki a fenét érdekel, hogy ők mit akarnak????? Jó dolgukban már azt se tudják miből csináljanak problémát. Legnagyobb gondjuk, hogy mikor kezdődik a Coronation Street meg a Big Brothers a TV-ben. Szánalmasan buták. Semmit nem tudnak a világban történő eseményekről, sem a világ történelméről, sem a jelenlegi helyzetről. Még mindig azt hiszik, hogy a magyar érti a lengyelt, mert "szomszédos" országok. Sírni tudnék 1-1 hiedelmükön. Gondolom, valami ultrafontos hírről maradtak le a szokásos News nélkül, hogy pl. a glasgow-i gyilkos 54 nőt mészárolt le, vagy hogy holnap szakadni fog az eső. Mellesleg az is az elmaradottságukat igazolja, hogy még netük sincs, hogy ott nézzenek, olvassanak híreket.
A magyaroktól meg egyenesen undorító, hogy képtelenek voltak a MJ Memorial közvetítésére. Idióta műsorokra meg van idő, van pénz. Ami tényleg érdekelne sok embert és dobná a nézettséget, azt eszükbe se jut közvetíteni. Egyébként meg tökmindegy, neten élőben ment a CNN-en, aki akarta és volt nete, az megnézhette.

Ami engem illet, nem vagyok visítozó rajongó, de MJ zenéje, videoi megérintették a lelkem, a tánctudása pedig az egész életemre hatással volt. Ugyanezt nem mondhatom el egy foci meccsről, a Pápáról,vagy történelmi hősökről.
Ezzel a véleményemmel milliók osztoznak. Ez tény. Tökmindegy ki hogyan fikázik másokat, csak hogy addig se kelljen a saját ultraxar életével szembesülnie.
Ez nem számít.

A Jackson családon viszont kiakadtam. Meg a gyerekeken is. Tényleg fapofával ülték végig a show-t, a testvérei, mint a Zámbó klán...Képmutató egy banda. Sosem álltak ki Jacko mellett, az apja meg, kalapban, rágóval a szájában röhögött. UNDORÍTÓ volt.
Megértem Liz Taylort, h nem akart elmenni.
Jah, és a gyereknek Janet ott súgott a fülébe valamit, a gyerek meg bólogatott hevesen. Gondolom az lehetett, hogy sírjál és add elő a hattyú halálát..

MJ-ről soha semmit nem hittem el, hiszem, ha látom. Különben sem csoda,h ennyire sérült volt lelkileg. A saját családja kitagadta. Szerencsétlen gyerekeket senki nem fogja szeretni a családban, csak jól kihasználják majd őket.

R.I.P. MJ. YOU R BY FAR THE BEST.

hulkusz (törölt) · http://www.google.com 2009.07.08. 22:14:25

Engem sem érdekelt, de akinek nem tetszik miért pofázik be? Ha az ő anya halna meg akkor tuti, hogy nem ez lenne a személyes véleménye, de a világ többi része biztos leszarná.
Jacko pedig kezd kicsit túl tárgyalt téma lenni, meghalt, nagy előadó volt, respect, ennyi.

shotokan 2009.07.08. 22:31:28

Üdv Mindenkinek!
Szerintem mindenki tudott választani, hogy mit néz. A britek meg primitívek, mi 6 féle BBC-t fogunk, a másik 4-en más volt. Én a BBC1-en végignéztem a temetést. Én egy zseniális, nagyon tehetséges és nagyon szomorú sorsú és mentálisan beteg embernek láttam MJ-t. Az számomra is visszatetsző volt, ahogyan mindenki elmondta, hogy mennyire szerette, becsülte, de közben rendesen magára hagyták és élősködtek rajta, a világ egyik legmagányosabb embere volt. Az emberjogi vezető kész kampánybeszédet üvöltött a mikrofonba, a nagy fekete összetartozás is elhangzott többször, miközben szerencsétlen igyekezett pisze nózit csináltatni és fehér lenni, azután 'Jesus' is ott volt, miközben évekkel ezelött áttért a muszlim hitre. Nagy az iránta érzett művészi megbecsülésem, egy ritka tehetség volt, szorgalmas és nagyon profi. De! A temetését az itt maradók rendezték, és nem biztos, hogy ő így akarta volna. Szerintem nem énekeltek hamisan (lehet, hogy én hallok rosszul), de ez engem nagyon meg is lepett. Ugyanis, bármilyen profi vagy, ha valóban, őszintén elérzékenyülsz, akkor bizony a könny és takony (bocs!), és az összeszoruló torok miatt nem lehet tisztességesen énekelni. Nem lehet! Ők tudtak! Én úgy éreztem (ez persze szubjektív), hogy csak szerepeltek sok millió néző elött. A napszemüvegek pedig egyszerűen kiborítottak a hibátlan sminkekkel együtt. Röhejes és számomra felháborító volt. A vélt végén -még a BBC is lekeverte, mert azt hitte- pedig a "nézők" igyekeztek kifelé, többen középen meg sem várva, hogy a koporsót vigyék ki először, majd rádöbbentek, és amikor megjelent a lelkipásztor a végén újra és mondott néhány sort, egy utolsó közös imát MJ-ért, akkor visszaültek.
Valóban amolyan amerikai show-ra sikerült. Szerintem, aki szerette őt, mint előadóművészt, az magában tisztességesen elbúcsúzott tőle.

farkas 2009.07.08. 22:41:56

Semmi gond, aki nem szerette, annak elmúlik. Aki szerette, annak nem.

Bogyó 2 2009.07.08. 22:57:06

No, látom sixx nagyon ragaszkodik ahhoz, hogy tegnap szinte mindenki a temetést nézte, kanyarított egy cikket az indexre, a címe: "A Föld fele láthatta Jackson temetését". Rákattintva a cikkre az már "Az emberiség egyharmada láthatta Jackson temetését" címmel jelenik meg. Fog ez még csökkenni? :-)
Ha ennyire pontosak ezek a mérések is, akkor biztosan. Mennyire is becsülték a környékre jövőket, aztán mennyien is lettek?
De annyira mindegy végülis, én leginkább csak azt vitatom, hogy itt sokan beszélnek gigantikus, hisztérikus, pénzlehúzó szertartásról, szerintem meg szó se volt erről. Hisztérikusan van kikiáltva hisztériának az, ami valójában jelentéktelenebb dolog volt, nézettségtől függetlenül. Egy kis fantáziával, és mások temetéseire visszagondolva az egekig lehetett volna fokozni. Biztosan nagy csalódás volt a sajtónak, hogy nem volt semmi különös balhé. De ha nem volt, akkor ráfogjuk, micsoda hisztéria, milyen sok hülye, micsoda színjáték! The show must go on! Ha máshol nem, az újságban.

mariaaa 2009.07.08. 23:12:09

egyetértek veled bogyó. szerintem nem volt giccses a szertartás. azt pedig hogy a rokonok hogy viselkedtek senkinek nincs joga kritizálni. álnál ott te a testvéred koporsojánál. rájonnél hogy nem is volt annyira utálatos vagy irigy vagy gonosz vagy akármi. rájonnél mennyit vesztettél és mit mulasztottál. akkor már nem az számít ami rossz volt. hidd el. én tavaly sajnos átéltem. kívánom neked aki a családtagokat kritizálja hadd ne kelljen. a másik dolog, hogy itt királyként bálványozták sokan most már számára semmit nem jelent. most O egyedul áll Jézus elott és elszámol az életével. mindegy mekkora a felhajtás korulotte.

Bogyó 2 2009.07.08. 23:12:51

@zoxó: M.J. a Föld legismertebb művészei, sőt emberei közé tartozott, emellett a BBC sem mehet el. Biztos sokan betelefonáltak, de pont sixx bizonygatja itt egyben azt is, hogy mennyien nézték is, valószínűleg nem kényszerből. Nem lehet annyira sznob a BBC se, hogy egy állítólag 2,6 milliárdos nézettségű szertartásról lemond, s talán tett is ez az ember annyit le az asztalra, hogy azért is. Lehet nem kedvelni őt, de megkerülhetetlen jelenség még a BBC számára is. Ők legalábbis így gondolták.

Bogyó 2 2009.07.08. 23:25:02

@mariaaa: Én még csak azt se mondom, hogy nem volt giccses. Egyszerűen nem érdekel, legyen ez az ő dolguk, mert annyira nem volt semmi szélsőséges. Nekem se tetszett sok minden benne, főleg a napszemüvegesdi, de azért árnyaltabban kellene ítélkezni. Azt meg főleg nem értem amikor a testvéreket szapulják. Nem voltak hibátlanok, oké. Bár lehet, hogy Michael se volt könnyű eset. Tehettek volna ezt-azt, tökmindegy. De mégis mit várnak tőlük? Nem kellett volna eljönniük? Maradtak volna otthon? Akkor meg az lett volna a baj.
Az a lényeg, hogy ott miként viselkedett az, aki ott volt. Ki így, ki úgy, szerintem voltak érdektelen, szerepet tévesztett, öncélú és őszinte pillanatok is.

D.Zolika 2009.07.08. 23:31:59

Teljesen egyetértek nyc véleményével, csak kiegészíteném annyival,hogy vajon hányan írtak panaszt. 1000-en? 10000-en? 10000 ember még Magyarországon is kevésnek mondható a mondjuk 2 milliós nézettséggel szemben. Nem lehet mindenkinek jó. Ahogy Magyarországon

A másik dolog, hogy Magyarországon meg örülhettek a TV nézők, nyugodtan nézhették a szokásos Győzike-showjukat és a lassan induló "lantművész" fergetes "showműsorát". Ez kell nekünk! Süllyedjünk a britek szintjére és panaszkodjunk,hogy hol a jól megérdemelt Big Brother-ünk!

Bogyó2 nem tudom,hogy észrevetted-e,de mi Mo-n vagyunk kb.10 millióan. Tegyük fel,hogy Nálunk senki nem nézte, amit kétlek. Akkor is mi a Föld népességében elég elenyészőek vagyunk. Egyébként Nekünk sincs Reflektor TV-nk, de nem is kell. Van helyette Google (a barátod) és pár "varázs szó": Michael Jackson Live . És hopp, első találat,ahol azóta is ismétlik...


Végül:
"németeknél egy sportcsarnokot is megtöltöttek azok, akik nem akarták egyedül szaggatni a hajukat gyászukban"
Sajnos a "cikk írója" beletette a saját véleményét a "cikkbe". Persze Neki is lehet véleménye a dologról, hisz erről szól a blog, de mit keres ez az Index "címlapján"?:S
Ez már nem az első eset mostanában,hogy csalódnom kellett benne.

Most ezzel senkit nem akartam megbántani (max. az Index-et, de ő úgyis elbírja az 1db panaszosát!:D ), ha valaki annak vette attól előre is elnézést kérek, de most legalább Én is leírhattam a véleményemet!

zoxó 2009.07.08. 23:58:32

@Bogyó 2: Nekem nem kell bizonygatni, hogy MJ mennyire nagy művész volt.Én rajta nőttem fel:). De azt én is túlzásnak érzem, hogy a BBC két csatornája is nyomta a közvetítést. A temetést egyébként nem néztem. Általában nem nézek temetéseket , de itt plusz elriasztott az a hisztéria, ami megelőzte.

Bogyó 2 2009.07.09. 08:21:10

@zoxó: Igen a hisztéria, amit leginkább a sajtó generált, s aztán utólag is igyekezet ráhúzni, hogy micsoda förtelem volt ez. pedig nem annyira. Hogy mennyire így volt arra ékes bizonyíték az ami történt a los angeles-i utcákon. Szó se volt 700 000 emberről. Szerintem a Jimmy temetésnél sokkal inkább volt hisztéria ebben az országban, Diana temetésén pedig világszerte. Csak a sajtónak most is szüksége lett volna rá.

Bogyó 2 2009.07.09. 08:54:52

@D.Zolika: Persze, nézték Magyarországon, mert én is néztem.:-)
Na, de mennyien?
Látom már javították az indexen a címet, 2.6. milliárdra, ami szerintem hihetetlen.
Egyébként is kíváncsi lennék, hogy ha egy öttagú családban a nagylány nézi, a többiek meg szalonnát sütögetnek a kertben, akkor mind az 5-öt odaszámítják?
Aztán az is van a cikkben, hogy "Ami a tévés adatokat illeti, csak az USA-ban 30-33 millió nézőre tippelik a nézettséget" "Az internet forgalmát mérő Akamai.com adatai szerint az eseménynek 109 millió nézője volt az interneten." Akkor most hogy van ez? A 300 milliós Amerikában 10% nézte a Tv-n? A világon összesen meg 109 millióan netről? Hogy jön ebből össze a világszerte számolt 33%?
Vagy a nézettségen azt is értik, aki este láthatta a híradóban?

sixx · http://comment.blog.hu 2009.07.09. 09:18:06

szakadj már le a kibaszott nézettségről, NÉZHETTE és LÁTHATTA van a cikkben, valamint BECSLÉS és TIPP szavak, nem érted? tanulj meg olvasni, jó az.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.07.09. 18:41:28

- Jermaine Jackson nem volt hamis, Mariah Carey-nek viszont alig jött ki hang a torkán.
- Az, hogy két csatorna közvetítette a Memorialt Angliában, tényleg túlzás.
- A gyerek szólt a családnak, hogy szeretne ő is valamit mondani a mikrofonba. Ezután "tolták oda".
- A Velvetes cikk azért volt undorító, mert fröcsögött a gúnytól, ami sok esetben indokolatlan volt. (Ld. Stevie Wonder vaksága.) Vagy ez a másik szöveg, amit nem idézek, mert nem pontosan emlékszem, csak nagyjából: "az egyik Jackson-fivér bal kezére jutott kesztyű, míg a másik a jobb kezén hordta." Ha nem az eszetlen gúnyolódásra koncentrált volna a szerző, akkor rájött volna, hogy azért voltak felemásan 'felszerelve', mert a koporsót kétoldalról vitték, amit - ugye - kultúrált helyeken kesztyűben illik megtenni.
Na mindegy, túl van beszélve.

blady 2009.07.15. 10:27:56

én neten néztem, mert kedves bátyóm behúzta a tévét. 1x-1x mégis belekukkantott. Ő sem rajongó, én sem. Zenéin nőttem fel, imádtam, emberként nem ítéltem el, mert levontam a magam konklúzióit és nem hittem el minden bulvárbaromságot. Nem volt egy egyszerű lélek és pont az ilyen embereket tudja legjobban szétszedni a média. Az, h hetekig megy a szardobálás az emberek között, hát mit mondjak? :D Churchillt idézve:
Vannak ellenségeid? Jó. Ez azt jelenti, hogy valamikor valamit felépítettél már az életben.
Ne öljétek egymást emiatt, felesleges energiapocsékolás :)

Ádám Monori 2015.02.06. 13:31:27

2,6 milliárdan nézték hoppá

Ádám Monori 2015.02.06. 13:37:25

zámbó jymmit nem kéne mj hez hasonlítani mj nagyobb sztárvolt mint ő
süti beállítások módosítása