Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ízetlen tréfa áldozata lett két hülye tévéadó

Ép ésszel nem

2009. június 23. 12:03 sixx 106 komment

A nemrég lezuhant Air France Airbus körüli hírverésben egyszer már felemlegették a Lost című sorozatot, akkor, amikor a gép még úgy volt, hogy nyomtalanul eltűnt, és a közelében pont volt egy sziget, aminek a tengerpartja kísértetisen hasonlított Hawaii azon partszakaszára, ahol a népszerű sorozat is forog. Múlt vasárnap azonban két téváadót és egy holland rádiót ennél sokkal durvábban szívattak meg két képpel.

A bolíviai PAT és a lengyel illetőségű TVN24 tévéadó is vezető hírben számolt be arról, hogy "megbízható forrásból exkluzív fotókat kaptak" a szerencsétlenül járt gép utasainak utolsó perceiről, melyeken jól látható, hogy a gép már a levegőben kettétört, és az utasok oxigénmaszkok után kapkodnak. A dolog szépséghibája csak az, hogy az inkriminált fotók a Lost pilotjának legendás géplezuhanós jelenetéből származnak, amit ezek szerint csak nem látott mindenki a világon. Az ugrás után megmutatjuk a két tévé hírműsorainak idevágó részleteit.

Ha most félretesszük azt, hogy jó nagy szemétláda az, aki ilyesmivel húz le pénzt másokról, illetve ha nem pénzért tette mindezt, akkor meg nagyon morbid a humorérzéke, akkor joggal kérdőjelezhetnénk meg az említett tévéadók és a rádióállomás szerkesztőinek ép eszét, mert hát, könyörgöm, ki a fene fotózott volna ilyen helyzetben? És hogy juttatta el a képeket pont hozzájuk? Tényleg hatamas a világ állatkertje, és rohadt alacsony az a nyoromult kerítés körülötte. A találatért ezt az oldalt illeti a dicséret.

 

Címkék: tv hülyeség

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

különvélemény 2009.06.23. 13:07:21

Amelyik hírügynökség beszopta a fotókat, az magyarázza már el nekem, hogy milyen kamerával lehet olyan képet készíteni, amelyiknél a bent "sötétben ülők is tökéletesen látszanak, és a kinti felhők rajzolata is hibátlanul kivehető!

Gyorsan vennék egy olyan gépet.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.06.23. 13:08:44

Félelmetes, hogy ilyen hülye emberek vannak. Ha lenne ilyen dolog, akkor nem lenne olyan nagy kérdés, hogy hogyan és miért zuhant le a gép.

tomii 2009.06.23. 13:13:39

Nem értem, miért kéne tökön rúgni azt az istenkirály csávót, aki ezt az igen remek mókát kieszelte.

báró Csekonics 2009.06.23. 13:20:11

@tomii: mondjuk képzeld el, hogy valakid a gépen ült...
(Nem, nem a legnagyobb ellenséged.)

hubert_1975 2009.06.23. 13:25:29

külön dicséretes, hogy van forrásmegjelölés.

Bejgli 2009.06.23. 13:26:49

Talán, ha mozgóképet kapnak, hamarabb feltűnik, hogy hülyére vették őket... vagy ha ott ülne Sawyer... vagy még akkor sem

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2009.06.23. 13:27:21

A múlt hét elején épp külföldön dolgoztam, és az ottani kollégák is beszopták.
Mutogatta az egyik, mert még ki is nyomtatta.
Mindjárt mondtam neki, hogy ez szerintem tutira fake.
Ki az, aki egy zuhanóban lévő repülőben állva fotózgat, miközben mások már félholtak az oxigénmaszkban?
És utána a kamera meg a memóriakártya túléli a többezer méteres zuhanás utáni becsapódást, majd eltölt a tengerben pár napot úgy, hogy semmi baja nem lesz és simán visszahozható róla fotó, miközben a megtalált áldozatok azonosítása is igen nehéz lehet, olyan állapotban vannak...
Arról nem is szólva, ha jól emlékszem, ez a katasztrófa éjszaka volt, ezek meg nappali képek.
Este rá is kerestem a neten, és kb. 1 perc alatt megtalálható volt, hogy ez bizony a Lost-ból van...

zahor103 2009.06.23. 13:29:46

nagyjából minden médiumnak éppen ennyi esze van. mindenhol ilyen hülyék ülnek. nem nézik, amit leadnak. butítanak, de közben őket is butítják. ettől áll ott a világ, ahol áll.

azért ezeket a fotókat leadni megaLOL.. hogy a túróban kerültek volna elő? egy 5000 méterig vízálló kamerából, aminek kis propellere van, hogy felhajtsa magát az óceán felszínére??? vááááááááááááááááááááá

Tilcsák Bea (törölt) 2009.06.23. 13:30:32

én szeretem a morbid humort.
nagyon-nagyon szeretem.
a nagyon - nagyon morbid humort.

élet = nagyon nagyon morbid humor.
a többi álszentség.

Leadfoot 2009.06.23. 13:32:36

@báró Csekonics: Ott a pont.

Elég megnézni egy TV2 vagy RTLK híradót, kicsit jobban figyelni, és bármelyik tetszőleges adásban simán lazán lehet találni saccra legalább 15 ferdítést, csúsztatást, baromságot, pontatlanságot.

sophie. 2009.06.23. 13:33:04

@báró Csekonics: amúgy az a vicc, hogy tényleg így van, csak általában nem tudunk róla, hogy mennyire más van a hírek mögött.

pár éve a raktár utca/miklós utcában volt az a nagy csőtörés, ahova suliba jártam, és mivel tűzoltók jöttek minket "kimenekíteni" a suliból, ezért benne voltunk a hírekben.
és egyszerűen nem hittük el, hogy miket kreáltak az ügyből, az egy dolog hogy minden újság máshogy írta meg az esetet, de hogy olyanokat mondtak, hogy a tűzoltók a tetőn evakuáltak több száz gyereket blabla, meg menekíteni kellett, meg mentővel vitték el a sérülteket, miközben konkrétan az volt, hogy az ajtóban állt 2 ember hogy menjetek ki, gyerekek. ennyi.
és ez budapesten történt. szal a külföldi hírek bele sem merek gondolni, hogy mennyire torzulhatnak, mire idejutnak......
kicsit ijesztő.

(ja hozzátéve hogy az iskolánk nevét, alternatív közgazdasági gimnázium, kb huszonötféleképpen írták félre, láthatóan ennek sem néztek utána, alternatív szakközépiskola, és hasonlók...)

perrymason 2009.06.23. 13:34:04

Hány embert rugtak ki emiatt a csatornáknál?

glabla 2009.06.23. 13:35:55

látszik hogy nem is air france gép bmeg

Mourinho már nem a király 2009.06.23. 13:37:58

Valamiért elhitték, hogy valós a forrás, és csapták is be bréking nyúzba.
Persze arra nem gondoltak, hogy mért hozzájuk jön az info és nem a CNN-hez...

Az évek meg a rutin 2009.06.23. 13:40:52

@báró Csekonics: Ez a hír nem a kegyeletsértésről, hanem a média ostobaságáról szól, szóval tomiinál és Tilcsák Beánál a pont. Aki ilyen fotókat küld, nem az áldozatokon, hanem a hülye újságírókon röhög. És vele együtt én is.

egyhazafi 2009.06.23. 13:44:59

Aki beküldte az vállonveregetést érdemel.
Aki leadta az a marha! Hol megbizhato egy hirforras ha ennyire sem ellenorzik le.
Nagyot akart a TV adó szakítani és beégett. Megérdemelték.

Hahahaha

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.06.23. 13:47:03

Hát ez elég durva...

De azért nem példátlan. Emlékeztek még az utolsó turistára a WTC tetején?

z.about.com/d/politicalhumor/1/0/r/E/wtctourist1.jpg

Ezt is bevették páran, aztán kiderült, hogy egy magyar! srác csinálta...

Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2009.06.23. 13:48:26

@báró Csekonics: Naponta 100 ezrek halnak meg, és mindenkinek vannak családtagjaik, akik érintettek. De a maradék emberiség nem élheti le az életét búvalba...ottan, mert meghalt valakinek a valakije, akit ő soha nem ismert. Nekünk ez csak egy hír, az érintetteknek pedig tragédia. Akit ez érint, ő vonuljon félre és gyászoljon.
A többiek pedig éljék az életüket, és érezzék jól magukat. Ha nem így lenne, akkor a Darwin díj is elítélhető lenne, pedig milyen sok ember szórakozik azon a sok idiótán akik díjazottak ott :) Az ő haláluk nem volt hiábavaló. És nekik is vannak hozzátartozóik, akik gyászolják őket.

marchellow 2009.06.23. 13:49:25

ezt a 2 képet én is megkaptam reggel, érdekes, hogy egyből levágtam, hogy fake, pedig egy lost részt se láttam. ennyire bénák a TV-sek?
(a leszakadó farokrészen a képen egy körkörös logó van, míg az air france logója majdnem beteríti az egész farokrészt csíkokkal)

sajtman 2009.06.23. 13:51:21

oké, tényleg undorító dolog ilyet csinálni, de ettől függetlenül, baromi nagy elme lehetett, aki kitalálta. Ha sok pénzt is kapott érte, akkor grat neki.

haromt · http://90es.blog.hu 2009.06.23. 13:52:24

hatalmas arc volt aki elküldte nekik.
Ha a retek klub kapja, az lett volna az igazi :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.23. 13:54:33

Hát ez kurva nagy!

vajon milyen zabszemnyi lehet a bolíviai meg a lengyel adásszerkesztő seggluka, aki erre rábólintott ??? nem lennék a helyükbene

szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.06.23. 14:03:04

Azert nagyon vicces, hogy valaki exkluziv fotok eseteben azt keri szamon, hogy hol a megbizhato forras? Hat hol lenne, amikor elvileg exkluziv.
A baj az, hogy beszoptak egy nyilvanvalo baromsagot. Ki fotozott volna, miert maradt volna meg a felvetel,es miert eppen nekik adja az, akinek miert is van meg. Es a sok kerdes mellett ott a nyilvanvalo legelso kerdes: miert van nappal, amikor este tortent a tragedia? Es akkor mar arrol ne is beszeljunk, hogy a Lost azert eleg hires sorozat, a kepkockarol akar valakinek be is ugorhatott volna, hogy mit lat.
De hogy hol a megbizhato hirforras, na az vicces.

algi 2009.06.23. 14:03:09

Egy kis realitásérzékkel meg lehet állapítani, hogy amúgy sincsenek a háttérműsorok a helyzet magaslatán - Magyarországon. De ez a hír nem a magyar médiáról szól.

Nagy Krisztina l Vérnyúl · http://www.palyamarketing.hu 2009.06.23. 14:10:49

Hónapokkal ezelőtt már ugyanez a sztori lefutott egyszer egy másik lezuhant géppel... Az emberi hülyeség ugyebár végtelen.

pistii 2009.06.23. 14:11:33

Hatalmas arc, aki elküldte a képeket? Szégyen ilyet mondani is. Egy undorító f.sz, aki mások halálával akart pénzt keresni. Az ilyen forduljon fel.

Netuddki. 2009.06.23. 14:14:51

Ja igen és fotosopp! Szerintem meg az szopta be a LO(fa)S(z)T aki elhitte, hogy valaki eladta a képeket.

kizsbé 2009.06.23. 14:17:13

Az senkinek nem tűnt fel, hogy a képen a kettétört géptörzsből kitekintve világos van, a katasztrófa pedig éjjel történt...?

sikeres-e 2009.06.23. 14:33:53

Sokan keresnek pénzt mások halálával (nem a sírásóra gondolok). A valódi katasztrófa felvételekért sok-sok (sőt, nekünk magyaroknak naggyon sok) pénzt fizet egy-egy hírtelevízió. Azért megnézném, az itt kommentelők közt ki az, akinek véletlenül lenne egy jó kis fotója egy felrobbanó gépről és visszautasítaná az $500.000,-es csekket!

oolajtoo 2009.06.23. 14:36:16

boliviát még megérteném, mert ott megy az éjjel-nappali szappanoperás agymosás, de lengyel hírműsorban ezt ... ááááá

playgorro 2009.06.23. 14:37:20

rádióadót képpekkel megszívattak???

Cliff 2009.06.23. 14:43:02

sixx · comment.blog.hu 2009.06.23. 13:06:35
@conman: nem, nem vettük volna meg, mert van józan eszünk. nem egy esetben előfordult már mellesleg, hogy a magyar sajtót bejárta valami, amit pont mi nem vettünk át, hanem utánamentünk és kiderült, mekkora kamu. tessék olvasni, érdemes.

sixx:
a dezso andris fele "hirekre" gondolsz? :)

playgorro 2009.06.23. 14:44:38

Ja, van honlapja a rádióadónak, ok. Elvagyok.

gibson 2009.06.23. 14:50:37

Amelyik TV adó munkatársai annyira hülyék, hogy egy éjszaka, viharban történt katasztrófáról fényes nappal készült fotókat jelentessenek meg, a háttérben az azúrkék égbolttal, az nem csak, hogy megérdemli, hogy jól megszopassák és lehúzzák, de be is kéne tiltani szerintem.

tkazmer 2009.06.23. 14:51:34

külön érdekesség, hogy emlékeim szerint a baleset éjszaka történt, míg a fotókon abszolút nappali világosságba repül ki a fickó..

albino combino 2009.06.23. 15:04:34

na jó egy kicsit morbid dehát nem lehet sírni mindig. szörnyű tragédia de a repülő az már csak olyan hogy nem marad örökké a levegőben. sztem ötletes volt aki eladta a hülye tévéseknek. szégyellve lehajtom a fejem de egy pirospont azért jár neki

valójábannemberci 2009.06.23. 15:05:21

Azért a "tréfás kedvű" "hiteles forrás" tényleg megérdemelne egy tökönrúgást. Olyat, hogy a levegőben széttörjön neki.

Fermoyle 2009.06.23. 15:07:02

Emilben megkaptam a képeket, amiken jól látszik, hogy ezen a gépen kétoldalt 3-3 ülés van. Az Airbus A330 ennél jóval nagyobb gép, általános kiépítésben 3-4-3 az ülések elrendezése. Én rajongok a repülésért, ezért azonnal feltűnt a dolog. Hihetetlen, hogy eekért egyesek pénzt adtak ki!

Pikk Dáma ♠ 2009.06.23. 15:07:28

sztem egy bunkó paraszt, aki ilyet csinál, de aki meg beveszi, arra már nincs is szó.

rianna 2009.06.23. 15:14:53

ugyanezeket a kepeket leadta az Antena1 nevu roman ado 1-2 hete. Ok azt allitottak, hogy ket repulegep valamikor valahol osszeutkozott, onnan az exkluziv kepek. Ja, es nem hirmusor volt, hanem valami Monika-fele delutani beszelgetos akarmi

DownQ · http://letoltes.freebase.hu 2009.06.23. 15:15:45

Rossz vicc! Egyébként a Lostban ez a rész nagyon jól meg volt csinálva!

Aldebaran 2009.06.23. 15:20:16

Honnan gondolhatta valaki (aki tévés, és állítólag valamennyi esze is van), hogy ha a gép fekete dobozát nem találják, már hetek óta, akkor hogy kerülhetett volna elő bármilyen fénykép a gépen ülőktől!!!!!
Margiiit. Nooormális?

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.06.23. 15:24:09

@szabóZ: hogy ki fotózott volna? Hát tudod, időnként elképesztő marhaságokra képes az ember - különösen hypoxiás állapotban.
A memóriakártyák meg nem olyan sérülékeny jószágok talán...

Szóval nem _akkora_ marhaság úgy alapban a dolog, de én simán az indiai özvegyek sorsára juttatnám azt, aki ilyesmivel viccelődik.

gojszi 2009.06.23. 15:37:03

Ejj, öröm ennyi szemfüles ember után kommentet írni, már-már megtiszteltetés számomra. Milyen jó érzés tudni, hogy mi, magyarok, nem nyalunk be ilyeneket!
Ellenben...fizetek egy kólát annak, aki a fenti álfotóról meg tudta volna mondani, hogy az csak egy, a LOST-ból származó képkocka. Úgy érzem, nem ettől az ajánlattól fogok anyagilag tönkremenni.

Etikus vagy nem etikus, én örülök, hogy az illetőnek sikerült elpasszolnia a képeket, megérdemli az értük kapott pénzt. :)

sixx · http://comment.blog.hu 2009.06.23. 15:41:01

@gojszi: kérem a kólát. a lost pilotot képkockánként ismerem.

papugaja 2009.06.23. 15:45:28

@szabóZ:
Nem is az hogy este, de egy masszív viharfelhő közepibe.
Itt meg szép kék levegőégbe hull ki az extrém utas.

sikeres-e 2009.06.23. 15:53:14

amúgy simán lehet, hogy nekik is leesett, csakhát a nézettség ugyebár nagy úr! :-)
sőt, azon sem csodálkoznék, ha nem megvették/kapták valkitől, hanem valamelyik tv-s kanális (azaz csatorna) készítette, a többi meg tőlük vette át...

Lovastengerész 2009.06.23. 16:04:35

TV....de könyörgöm, egy televiziós szakembernek se tünt föl hogy a "fényképek" mozgóképből lettek kiexportálva????

piha 2009.06.23. 16:04:39

A cikk szépséghibája csak az, hogy a
a lengyel TVN nem az Airbus (AF447)
katasztrófájáról beszél, hanem egy másikról, egy Boeing 767-es 2006 szeptemberi, braziliai katasztófáról, ahol egy bizonyos Miller úr, gyerekszinház színész két fotóját láthatjuk szerinte (aki ugyancsak meghalt a balesetben).

Igaz, vagy sem a történet - nem tudom, de a műsorvezető egy szóval sem említi az Airbust.

lOc (a pasztafáriánus) 2009.06.23. 16:06:44

@gojszi: ezt én is meg tudtam volna megmondani, mivel LOST rajongó vagyok. :P

groove 2009.06.23. 16:30:17

ezt szajkóztam a román tv-vel kapcsolatban...

gentry 2009.06.23. 16:39:54

- Az eset nagyszerűen megmutatja a médiamunkások értelmi színvonalát.

- Én a Lost-ból még egyetlen percet sem láttam.

gojszi 2009.06.23. 16:43:10

Cö-cö, én is mondhatnám, hogy betéve tudom az Indul a bekterházat...
Najóvan, gyorsan lezárom a játékot... T
Azt nem mondtam, hogy LOST rajongók - az általuk birtokolt jogosulatlan előnyből fakadóan - nem vehetnek részt a játékban, de ha már így elcsesztem, keressetek meg. :D

szempontpuska 2009.06.23. 16:45:43

én is megkaptam egy ismerősömtől, aki totálisan kiakadt rajta. Ahelyett, hogy egy picit utánanézne....
A magyar portálok közül a www.gondola.hu szopta be

asci 2009.06.23. 17:07:40

Én csak gratulálni tudok a csatornának azaz inkább az ügyben résztvevő személyeknek.
Valószínű hogy teng bennem az üldözési mánia de én nem azt látom az ügyben mint rengetegen.
Míg sokan azon a véleményen vannak hogy valaki palira vett egy hírügynökséget addig én úgy látom hogy a hírügynökség vetette palira magát és a médiára éhes tábort.
Világreklám naponta többször híradókban és minden médiában egy műsorról, mindez összekapcsolva egy tragédiával.

A hírügynökség vagy azon dolgozó aki a hírt leadatta biztos nem kis összeget adott ki az áll hírért és még mint világreklámért is komoly pénzeket szedhetett be.

...és igen, hajrá LOST,bár én még egy részt sem láttam. :D

ambbay 2009.06.23. 17:13:27

Nekem a Titanic katasztrófáról van szines fotóm. A kertben találtam kapálás közben. Szerintem írok nekik.

IronKender · http://www.mulder-meder.blog.hu 2009.06.23. 17:26:49

@különvélemény: ha elég nagy Iso-t használ az ember, akkor kissebb sokkal a kontraszt. Ezt jelenleg egy kissebb szappanostartó fényképezőgép egész szépen kihozza, mert mert azok a sötétebb részre exponálnak, és aztán simán lehúzzák a kiégett részt :)

vörösgém 2009.06.23. 17:38:40

,mónika emóré dikkmán,

N Bálint 2009.06.23. 17:45:33

Most meg mit lepődtök meg? És amikor pénteken bejelentették, hogy a roncsok, amiket egy hét alatt összeszedtek a tengerről, mégsem a hétfőn eltűnt gép darabjai? Valahogy ebbe az egész air-france ügybe beépült az emberi hülyeség, de nem kicsit.

xboxer 2009.06.23. 17:47:15

Bármelyik médiát be lehet szopatni.
Az index is millió anyagot, csak átvesz és pongyolán lefordít, majd egy harsogó headline-nal kiteszi(hogy első lehessen), szóval ez bárkivel megeshet.
Szerintem aki elpasszolta az adott képeket, nem is gondolta komolyan, hogy ezt tényleg beveszi akárki is.
Viszont az a hírszerkesztő, aki ennyi intő jelből (géptípus, üléssorok száma, este-nappal, etc...)sem jön rá, hogy szórakoznak vele, annak nem sok jövője van a szakmában.

paráznabillegető 2009.06.23. 18:30:05

én is próbáltam rekonstruálni az eseményeket a pécémen, de a simsek elég gyenge szereplők voltak, noha elég fejvesztve rohangáltak...
ejjj, már bánom, hogy mégse próbáltam velük szerencsét!

Ленина · http://szanalmas.hu 2009.06.23. 18:31:25

A hír értékes, ha kamu akkor azért, ha igaz, akkor meg azért. a zindex is átvett nem egyszer hülyeséget, igaz, utána mindig lelkesen korrigált.. :)

tudi 2009.06.23. 18:33:00

Bakker ez kib.... durva ezt bevenni a 21.században. Nem látták a lost-ot, vagy ennyire korlátoltak a tv adók szerkesztői, mert én ugyan láttam a lost-ot, de annélkül is leesett volna, hogy ez nem lehet valódi. Kinek lenne kedve/ideje fotózni, mikor zuhan a gép.

csakazéris 2009.06.23. 19:20:23

Emlékszik még valaki arra amikor sok ország sok adója leadta a csernobili katasztrófa után az erőműről készült megbízható hiteles amatőr filmet? A baj csak az volt hogy egy ipartelepet vettek fel az USA-ban egy ködös reggelen. Az ott dolgozók telefonáltak be, hogy kamu. Még pár katasztrófa, és tuti hogy lesznek új próbálkozók, ahogy új balekok is akadnak majd.

Pasq 2009.06.23. 19:52:49

piha-nak igaza van, a lengyel adas nem az AF447-rol szol. Szoval ennyit a hitelessegrol, es arrol kit hogyan szopatnak..

cricca 2009.06.23. 21:33:05

Ugyanezt a képet már néhány éve elsütötték egy brazil utasszállító lezuhanásakor, de akkor csak mailben terjesztették, most már a média is megvette...

Tigerblogger (törölt) · http://callcenter.blog.hu 2009.06.23. 21:39:11

Lehet, hogy én emlékszem rosszul, de az Air France gép nem éjjel tűnt el (zuhant le)? Hogy lehetett ezt bevenni?

the deviant 2009.06.23. 21:59:45

ez már egy éve is lejárt, szar vicc volt, hihetetlen, hogy még mindig akad valaki, aki beveszi...
de hát igen, alacsony az a bizonyos kerítés.

ju offa 2009.06.23. 22:01:44

alapból a gépen ki kell kapcsolni a telefont,nem tudom akik megvették a képet,mit gondoltak,az biztos hogy rohadtul nem gondolkodtak.

rotoura1 2009.06.23. 22:15:15

Szerintem a TV-sek egyáltalán nem voltak hülyék, teljesen tudatában voltak mit adtak le és ez a szomorú. Ebben a világban, amikor az emberek mindent bekajálnak, csak dob a nézettségen, ha egy hoax-ot is benyomnak a képernyőre. A "hír" után többen nézik meg a legalább ilyen magas szinvonalú reklámot.
Emlékeztek még az "olajfalóra"? Nálunk a suliban az egy két napos témát kitett. Első nap megvitattuk a nagy felfedezést, aztán hogy mennyi hülye bevette :)
Egyik kollégám ezzel fárasztott, mint igaz hír:
www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html

Csillary 2009.06.23. 23:18:45

A mai médiában nagyon kevés a normális korrekt tájékoztatás, talán már nincs is. Ez azért kiemelkedik a szemétségek közül. Már-már az Index szintjén van.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.06.23. 23:21:33

@ju offa: De ha jobban megnézed a képet, biztos bele van kódolva valami rejtett üzenet, mondjuk egy számsor :)

smidgen 2009.06.23. 23:29:40

bárcsak nálunk is csak annyira lennének hülyék mint Hollandiában...

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.06.23. 23:46:05

a kereskedelmi tévék híradóit csak mérsékelten érdekli a valóság. őket a hír érdekli. kell egy jó ütős első anyag, kell egy második, és még néhány a végére. ami ma még hír, holnap már senkit nem izgat.

I'll be Beck! 2009.06.23. 23:47:24

VAN video is! www.youtube.com/watch?v=jBizgLZX7W0 Nem kenyerem ugyan a kegyeletsértés, de bizonyos szempontból Így történt. És a Kft. örök érvényű szavaival élve "nincs biztonságban senki, de nem ám".

bakke 2009.06.24. 00:14:27

Nem csodálom hogy a lengyelek beszopták, hülyék mint a f@sz, ismerek jópárat :)

Dervenkál Egon 2009.06.24. 00:28:47

Ez úgy múlt hét elején körözött a világ szerkesztőségeiben. Az volt a mese, hogy találtak egy fényképezőt, és a memóriakrátyán voltak a képek.
Amikor megláttam szó szerint felröhögtem, hogy nincs az az idióta, aki beveszi, mert egyértelműen filmből kivett frame-ekről van szó (és hát jó sorozatnézőként a Lost nekem is beugrott).

Na, lett ilyen idióta!

csabagy 2009.06.24. 00:59:17

Oké: az egész a fasz médiáról, annak kiröhögtetéséről szól, rendben.

DE:
elég sokáig rugdosnám azt az -ahogy valaki fennebb írta- "istenkirály csávót", aki ezekkel a képekkel beszopatta a fentemlített médiumokat. Olyan ez, mint amikor egy betörésnél nem a rablót kívánjuk a pokol fenekére, hanem a tulajnak szajkózzuk, hogy "te tehetsz róla, miért nem tettél nagyobb biztonsági zárat az ajtódra". Amolyan magyaros.

Nem vagyok öreg, de van már egy-két közeli halottam, és megtanultam, hogy ilyenekkel nem viccelünk.

Írhattok itt bármilyen média- és kibertér-hozzáértésről tanúskodó hozzászólásokat, mégiscsak arról van szó, hogy egy irtanivaló fasz ízléstelen "poénkodása" van. A többi csak maszlag.

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2009.06.24. 01:45:39

@ju offa: És biztosan mindenki ki is kapcsolja... Egyébként is sok telefonnak van már repülés üzemmódja, azt pedig nem kell teljesen kikapcsolni.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.06.24. 02:43:26

Miert szemetlada aki lehuzza az ostoba es szenzaciohajhasz sajtot? Aki ennyire hulye az megerdemli - es itt nem a szerencsetlen bacsikarol van szo, aki ket otvennegyezresert adott el harom birkat, mert o valoszinuleg jol tonkrement bele, ezeknek meg meg sem kottyan.

Nem kell ehhez a Lostot latni. Ha az egesz felelos tarsasagban nem volt egy ember, akiben felmeruljon, hohgy ez mennyire bazira valoszinutlen (ugyanakkor biztos van 100 film amiben volt ilyen jelenet), az megerdemli. Eljen a mediahack, foleg ha meg nyereseges is :)

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.06.24. 02:56:24

@bécsi pszicho: > Szóval nem _akkora_ marhaság úgy alapban
> a dolog,

Dehogy nem. Attol, hogy abban igazad van, hogy akar fenykepezhet is valaki (amig meg nem fullad es ossze nem tornek a csontjai ugye), hiszen valoban nagyon jobb dolga ilyen helyzetben nincs az embernek, de az osszes tobbi ellentmondast es tenyt figyelmen kivul hagyni azert kicsit eros. Ugye mar irtak jo sokan, hogy nappali hatter van - ehhez pl. gondolkodni sem kell, csak a tenyeket ismerni. De az is latszik pl. a kepeken, hogy a fotosnak (ill. a lost operatorenek :) ) allnia kellett, mikozben masokat meg csak ugy kiroppentett a tulnyomas a gepbol :). Vagy kis realitaserzek: alig talaltak meg valamit, pont egy fenykepezogep maradt fent a viz felszinen? OK, talaltak egy hatizsakot, ezekszerint felteteleztek, hogy a fotosnak meg volt ideje vissza is pakolnia :). Nem is kellett volna egybol rajonni, csak gyanut fogni, elokapni valakit akinek meg lehet mutatni. Ehhez kepest oriasi baki bemutatni, nem csak ugy veletlenul elneztek valami aprosagot.

> de én simán az indiai özvegyek sorsára
> juttatnám azt, aki ilyesmivel viccelődik.

Ezt valamiert mindig nehez megerteni, de itt nem a repulogep aldozataival vicceltek, hanem a TV-kkel. Persze a repulogep tragediaja kapcsan, de az mas kerdes.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.06.24. 03:07:36

@csabagy: > Oké: az egész a fasz médiáról, annak kiröhögtetéséről
> szól, rendben.

> DE:

Miert irod, hogy OK meg rendben, ha valojaban nem ertesz egyet? Az "igen de" szinte minden esetben roviditheto egy szora: nem. Ugye, ahogy te irod: "ilyenekkel nem viccelünk." Vagyis akkor nincs rendben szerinted. Akkor meg hagyd a felvezeto maszlagot :).


> Olyan ez, mint amikor egy betörésnél nem
> a rablót kívánjuk a pokol fenekére,
> hanem a tulajnak szajkózzuk, hogy "te

Egyaltalan nem olyan, ez egy rossz hasonlat. A media dolga az (ez az alapszitacio) hogy osszegyujti feldolgozza _megszuri_ es tovabbitja a hireket. Ebben oriasit hibaztak. A dolgok normalis mukodese ez, szemben ezzel a lakast nem arra hasznaljuk, hogy idegenek maszkaljanak ki-be. Viszont ha pl. egy muzeumban minosithetetlenul rossz a biztositas, akkor igenis hibas az uzemelteto, es ezert felelossegre is szokas vonni.

Ezt a mufajt ugy hivjak, hogy mediahack es ez egy remek peldaja ennek. Vedd ugy, hogy valaki felhivta a figyelmet egy alapvetoen artalmatlan trukkel az adott szerkesztosegek hibas mukodesere. Artalmatlan, mert kara senkinek nem szuletett belole, amig pl. egy nehezebben ellenorizheto de komolyabb kacsaval mar lehetne trukkozni (pl. tozsde vagy devizapiac bemozgatasa, hogy a legtrivialisabbat mondjam).

> Nem vagyok öreg, de van már egy-két
> közeli halottam, és megtanultam, hogy
> ilyenekkel nem viccelünk.

Aha. Nem a halottak es nem a hozzatartozokkal vicceltek. Ez az alsertodes eleg bena dolog. Ha valaki elorangatja nevszerint valamelyik szerencsetlent es elkezdi pocskondiazni (pl. hogy kurva volt, csalta az asszonyt vagy epp sikkasztott) az kegyeleti ugy, de ez nem. Amugy meg a nagy felhaborodas helyett varjuk mar meg, hogy esetleg a hozzatartozok kattognak-e rajta (100% lecsapna ra a beszopatott media). Es megvalami: ha mindenkinek trivialis, hogy kamu a felvetel, akkor meg aztan vegkepp semmikepp nem johet szoba a kegyeletsertes.

Manyizga (törölt) 2009.06.24. 07:33:17

Hehe, a tragédia hajnali 3 óra körül történt. Ahogy a képeken látszik: mindenki ébren volt és sütött a Nap. A konkrét tényekkel se voltak tisztában a hírműsorok szerkesztői. Nekik jár a tökönrúgás.

operatoor 2009.06.24. 07:54:38

Arról volt szó, hogy vihar volt akkoriban, nem? Ezeken a képeken kék ég és szép bárányfelhők vannak...

Thomasz012345 2009.06.24. 08:11:37

Ennyire hülye tévéseket, meg is érdemelték hogy megvették a képeket.
Akik eladták a képeket, azok tuti jól jártak.
Kiváncsi vagyok mennyit fizethettek a a két tévéadó.

Lett egy új pénzkereseti lehetőség, csak megfelelő filmből kell kivágni a jeleneteket.:):):)

dub spencer 2009.06.24. 10:13:02

a loszt hülyeség
ne nézzétek

majdazténtudom 2009.06.24. 10:16:53

végigolvastam a kommenteket, és köszönöm szépen azoknak, akik úgy írtak, hogy ezt nem tették meg! :D
Öröm volt elolvasni, ahogy egymás után 50en találják fel a spanyolviaszt éjszaka vs nappal, vihar vs napsütés ügyben. :D

DaveSlim 2009.06.24. 11:02:42

naneeeee.... ez no comment:com

Siam 2009.06.24. 11:17:26

Nem kell itt sorozatokat nézni, ezeken a képeken fényes nappal van, a szerencsétlenség pedig eset történt viharba ...

Steerio 2009.06.24. 11:31:41

Nem adta el nekik senki, a helyzet ennél sokkal siralmasabb: ezek minden valószínűség szerint beszoptak egy három évvel ezelőtti híres hoaxból mutálódott egyszerű lánclevelet.

H3rold 2009.06.24. 14:01:14

@zahor103: Mondjuk úgy, hogy azonnal elküldi MMS-ben valakinek.

Viola, a ló 2009.06.25. 12:28:47

@Quarker: És az óceán fölött szerinted van térerő, meleg?

NIL7 2009.06.25. 15:04:19

Felüdülésemre szolgált ez a jó kis tréfa - a hülyéket szívatki kell, nem kétséges.

moli 2009.06.26. 14:50:50

"""Ízetlen tréfa áldozata lett két hülye tévéadó"""

ALDOZATA?!?!?!

:DDD
süti beállítások módosítása