Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az Ofcom vizsgálja Susan Boyle kiesését

Tehetségkutatóból a kórházba

2009. június 03. 16:56 szabóZ 45 komment

Andy Burnham, médiáért is felelős brit kulturális miniszter felszólította az Ofcomot, a szigetországi ORTT-t, hogy vizsgálja ki, hogy a Britain’s Got Talent című tehetségkutató műsorban etikusan viselkedtek-e Susan Boyle-lal, akit az elvesztett döntő után idegösszeomlás miatt kórházba kellett szállítani.

A miniszter véleménye szerint ugyanis a televíziós csatornák nem csak a műsoridő alatt kell felelősséget vállalniuk a szereplők iránt, hanem azután is. Burnhaim szerint ugyanis a világ nem csak a szombat estét jelenti, ebben a világban élnek a valósághow-k és tehetségkutatók szereplői nem csak a kamerák előtt léteznek. Ezért a csatornáknak, amely több millió font hasznot húznak belőlük, fel kéne készíteni őket a hírnévből fakadó kihívásokra is.

Burnham szerint az ITV által sugárzott döntővel sem volt minden rendben, szerinte ugyanis a játékosok lelki egészséget kéne szem előtt tartani, még akkor is, ha a negatív kritika növeli a nézettségét.

Az Ofcom már jelezte, hogy vizsgálatot indított az ügyben, hiszen számtalan panasz érkezett hozzá, de a testület csak az adás körülményeit ellenőrizheti. Az ITV-n egyébként a műsor döntőjét 18,5 millióan látták, ami 65 százalékos közönségarányt jelent.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gftamas 2009.06.03. 17:40:34

Annyira tele van a tököm az ilyen nézettség növelő műbalhékkal.

Bi-Shop 2009.06.03. 18:37:39

Ja nekem is. Amúgy most mit tudnak csinálni? Ha odaadják a díjat Susan Boyle-nak akkor meg lehet hogy az eredeti nyertes fog megőrülni. És az etikus hogy csak azért mert idegösszeomlást kapott az egyik akkor odaadják neki a díjat? Ha igen akkor elindulok és én is ezt fogom csinálni.
Hülye amcsik :)

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2009.06.03. 18:37:55

Lehetne kérni hogy ne jelenjen meg több cikk erről a nőről? Annyira unalmas nézni a lepényképű asszonyságot.

Bi-Shop 2009.06.03. 18:38:42

Akarom mondani angolok. Bocs.

guy 2009.06.03. 18:42:47

Ezek az emberek állítják meg a hídépítést két béka miatt. Akkor kötelezzék a főnökömet is pszichiáter alkalmazására, mert nem biztos, hogy fel vagyok készülve a munkahelyi stresszre.

Bi-Shop 2009.06.03. 18:51:26

@guy: Nem azok a magyarok voltak akik megállították az építést. :)

szanna24 2009.06.03. 19:05:45

Hm...szerintem a cikk nem arról szól, hogy anullálni akarják a díjkiosztás. Mellesleg azt tanácsolom, hogy aki unja a ,,lepényképűről" szóló cikkeket az ne olvassa el.

Olizatriznyák 2009.06.03. 19:24:57

Tudja valaki, hogy mi történt valójában???
Utalgatunk, mintha, de semmi konkrétum! Most akkor megalázták, vagy jobb volt az első helyezett? Amúgy ki nyert? Őt lehet látni a YouTube-on? Azért ebből a cikkecskéből nem ártana, ha ezek az apróságok is kiderülnének! A "lepényképűző" spamdog hallotta már a hangját?

hőte 2009.06.03. 19:37:57

@gftamas:

Akkor ne nézd. Egyszerű.

belekotty 2009.06.03. 20:38:11

@spamdog: Mi lenne ha nem írnál? Annyira unalmas már olvasni az ilyen blog trollokat.

belekotty 2009.06.03. 20:39:54

Mongyuk azé a blog *zője is tájékozód6na, Susan Boyle nem kiesett, hanem második lett.
Nem tűnt fel senkinek sem a rossz cím? :-))

Proton 2009.06.03. 21:08:57

Igazuk van, többet kellene a TVnek foglalkozni vele.
Kamerát a pszihiátriára, azt indulhat a "Susan Boyle visszatér 2" című valóságshow.

trix 2009.06.03. 21:15:57

szabóZ! Ennyire nem siethetsz!

Burnham vagy Burnhaim?
"a televíziós csatornák nem csak a műsoridő alatt kell felelősséget vállalniuk a szereplők iránt, hanem azután is"
"a világ nem csak a szombat estét jelenti, ebben a világban élnek a valósághow-k és tehetségkutatók szereplői nem csak a kamerák előtt léteznek"
"a csatornáknak, amely több millió font hasznot húznak belőlük, fel kéne készíteni őket a hírnévből fakadó kihívásokra is"
"a játékosok lelki egészséget kéne szem előtt tartani, még akkor is, ha a negatív kritika növeli a nézettségét"

oh jacky 2009.06.03. 21:28:24

aha, nagyon figyelnek. itthon is volt hasonlo melyzuhanas - big brother evi. elvileg egy teszten keresztul mennek musor elott, hogy kepesek lesznek e megbirkozni a hirtelen jott nepszeruseggel / vagyonnal / stb. megcsinalta a produkciot, cirkusz becsuk, es pont leszarjak mi lesz veluk. shame

Proton 2009.06.03. 22:06:09

@oh jacky: Ja, egy árufeltöltő munkát igazán intézhettek volna neki a tescoban.

Az 5ös lottó feladáshoz is orvosi igazolássát kellen kérni és akkor elkerülhetőek lennének a hasonló tragédiák.

Bónamárta Napóleon 2009.06.03. 22:49:43

Kiderült, hogy Guantanamón nemcsak hangos zenével kínozzák a foglyokat, hanem úgy is, hogy benevezik őket az American Idol-ba, de végén nem nyernek.

tiktaktiktak 2009.06.03. 23:35:19

a magyar ORTT miért nem vizsgálta és marasztalta el a TV2-t amiatt, amit a néhai Albert Györgyivel művelt a halála előtt??? - egy láthatóan beteg, lelkileg erősen sérült nőt hurcolt meg 5 napon keresztül főműsoridőben
nálunk mindent lehet?

Atha 2009.06.04. 01:33:21

Megint ez a vita a számokkal...pfff!
Nem mindegy hogy első, vagy második.
Oláh Ibolya is második lett, és mi van vele...na, na?
Semmi.
Majd mehetnek szépen haknizni falunapra Dubai-ba, meg Yorkshire-be.
Lesz sok pénzük, Susan meg vehet magának egy új fejet.

JoeHorseDick · http://kifordultvilag.blog.hu 2009.06.04. 03:25:28

ez down-kóros ez a nő, vagy mitől ilyen?

kispestipeti 2009.06.04. 09:09:03

a media magának akarja kitermelni a saját ismert arcait. láttam ennek az asszonynak (aggszűznek) a fellépését. az ének valóban parádés volt, de a második, harmadik, sokadik alkalommal várnék valami esztétikai élményt is az énekhangja mellé. evvel az arccal, alkattal, személyiséggel nem sokáig húzná a celeb világban, és akkor az őt "felfedezők" nem kereshetnek elég pénzt. erre jöttek rá időben a tehetségkutatónál és (vélelmezetten) manipulálták a végeredményt. az igazság sohasem fog kiderülni. a nő egyébként lemezeken, rádióban énekeljen csak tovább.

kispestipeti 2009.06.04. 09:12:04

ja, és a tehetségkutató ezévi nyerteseiről ejtenek valahol, valakik szót? ők miért nem kapnak idegösszeomlást, hogy tele az európai média evvel a nővel, mialatt vagyunk egy páran, akiknek lövésük sincs ki a győztes. ha őszinte akarok lenni nem nagyon érdekel.

killerkaller 2009.06.04. 09:15:39

többeknek
Ne feledjétek, hogy nem szépségversenyen indult a nő.

Missing Link 2009.06.04. 09:34:27

nevetséges és szánalmas azzal jönni, hogy hogy néz ki.
pavarotti sem egy női ideál, mégis milliók hallgatják és élvezik előadásait. Gigli-t vagy caruso-t láttátok már? vagy az előző győztes paul potts-ot?

Teddypompom 2009.06.04. 09:37:37

akit nem érdekel az ne nézze és ne olvasssa. Engem sem érdekelnek a műmellű celebmasák, meg az orális szex legújabb fortélyai, oszt mégis a képembe tolja a média.
Én is becsukom a szemem és elnézek másfele, akit Boyle zavar az is elnézhet másfele.
S.Boyle egyébként valóban sérült, oxigénhiánnyal született, és csak kisegítőként tudott elhelyezkedni egy iskolai konyhán, de ezt az állásást is elveszítette.
Egy tíz tagú zenészcsaládba születetett, templomi kórusban énekelt egész életében, egyébként ott tanult meg akcentus nélkül énekelni, mert a beszédén érződik az erős skót akcentusa, amitől a sznob angolok mindig fintorognak.
A környzetében mindenki tudta milyne tehetséges de a külseje miatt senki sem vette komolyan, a zeneiparban sőt áltaában mindenki csúfolta és megalázta.Mivel mindíg egyedül élt és nem volt aki megvédje ezért ha bántják úgy védekezik ahogy tud, káromkodik mint egy kocsis, és kiabál.
...

Teddypompom 2009.06.04. 09:47:23

de belül olyan védtelen mint egy gyerek, és végtelenül önbizalomhiányos.Valószínűleg ez is a betegsége miatt van.
A közelmúltig az édesanyjával élt akit 92 éves koráig ápolt. Az anyjukája a halála előtt megeskette hogy legább utoljára mégegyszer megpróbálja valamilyen módon elkezdeni az énekesi pályát.
Ezért indult a vetélkedőn.
Az elején minden csodálatos volt , olyan mint egy mesében de aztán rászált az angol bulvársajtó és minden elképzelhető módon zaklatta.
Egy kisvárosban lakott és minden reggel az ordított a képébe az újságostandokon hogy: Öszintén, Ön megdugná?
meghogy "Susan Boyl a kamerák elött fogja elveszíteni a szüzességét" meg hasonlók.
Az utolsó csepp az két szemét újságíró volt aki a szállodában zaklatta őt ahol készült a versenyre.
Kiborult , elkezdett ordítani, hívták a rendőröket, újjab zaftos történet amit másnap megfelelően tálalt a Sun és hasonló szennylapok...

Teddypompom 2009.06.04. 09:56:16

Ekkor úgy döntött ,hogy neki ebből elég csomagol és hazamegy.
De a csatorna aki éa tehetségkutatóműsor volt nem engedte hogy az aranyatojó tyúk csak úgy meglépken és a zsűri érzelmi nyomást gyakorolt rá hogy maradjon.
Maradt, ezek után második lett, ami után végkimerülésében összeesett és olyan sírógörcsöt kapott hogy nem tudta abbahagyani.
A bátyja elmondta hogy attól fél hogy viossza kell mennie Skóciába, ahol csalódást okozott az embereknek a második helyezésével és többet nem énekelhet senkinek.
Ezért került kórházba.
Most ott tartunk hogy úgy tünik a csatorna jól pofára esett mert , nem megy el a versenyzők turnéjára, ami a tényleges bevételt hozta volna a tévéjogok mellett.
Viszont Obama meghívta ,hogy énekelje el az amerikai himnuszt a Függetlenség napján a Fehér Házban, és Webber is ajánlatot tet neki a közös munkára.A Sony lemezt akar vele csináltatni és már lekötöttek vele egy novemberi konzertsorozatot.

Ennyit a lepényképű nőről.

mobilboy 2009.06.04. 10:02:56

Anonym UK

Te nagyon okos Anonym, nem baj, hogy a műsor címe is utal: Britain's got a talent. Nem zavar, hogy nem amerikai??? Most akkor ki is az ostoba???

Teddypompom 2009.06.04. 10:08:20

A győztes egyébként egy utcai táncos fiúcsapat lett, a Diversity.Ha valakit érdekel fenn vannak a youtubon.

babapók 2009.06.04. 10:16:45

Nem lehetett volna így bánni vele, cúna, gonosz mindenki, tehát a legokosabb amit tehetünk, hogy még tovább szítjuk a dolgot, még fújjuk, még foglalkozzunk vele, még kevésbé értse ez a szegény asszony. Most majd odaáll 10 másik ember, aki persze mind csak a javát akarja, megmenteni a médiacápák, a bulvár karmai közül. Azt mennyivel lesz könnyebb feldolgoznia? Ha békén hagynák, kikezelnék és utána egy barátja megkérdezné tőle: mondd, mit szeretnél? sokkal könnyebben tovább lépne.

Wolverine293 2009.06.04. 10:21:24

A cikk cimevel kapcsolatban egy megjegyzes: a tobbmillio nezo kozul osszesen 16-an vettek fel a kapcsolatot az Ofcommal... (es ok is szinte mind a Divesrity ellen emeltek fel szavukat) Igaz ugyan, hogy egyetlen bejelentes is vizsgalatot eredmenyez, de szinte biztos, hogy nem lesz tovabbi kovetkezmenye.

Teddypompom 2009.06.04. 10:21:53

@babapók:
Asszem talán erről is szól a vizsgálat.
Angliában mélyen él az emléke a Diana tragédiájának.

Remélem valaki végre a tökére lép annak a szemét mocskos bandának aki pénzért még az saját anyja halálát is eladná...

Teddypompom 2009.06.04. 10:34:26

@Wolverine293:
Meg a Kultúrális Minisztérium, meg Gordon Braun ....

Crane (törölt) 2009.06.04. 10:36:14

Miden képen szükséges lenne, hogy pszichológusok is segítség, és figyelemmel kövesség, valamint felkészítsék a versenyzőket a szerepléssel járó traumák kezelésére. Ez minimálisan elvárható lenne a rendezőktől, ugyanis bárki bemehet az utcáról, és egyáltalán nem elvárható mindenkitől, hogy képes legyen önmaga feldolgozni a siker, vagy a sikertelenség stresszét. Ennek ugyan olyan alapvető követelménynek kellene lennie, mint a mentő, tűzoltó, és a rendőrség biztosítása.

babapók 2009.06.04. 10:43:47

@Teddypompom: De nekem pont ez szúr szemet. Most majd az abajgatja az "áldozatot", aki tökére akar lépni a másik akárkinek, aztán majd emennek a tökére is rá akar lépni valaki, de mindenki ugyanazt a személyt használja, persze nettó jószándékkal és az ő érdekében. Megkockáztatom, egy idegösszeomlott embernek pont ugyanannyit árt a jóakaró, aki abuzálja, mint a kevésbé jóakaró. Ez is, az is őt használja. És használja és használja...

Teddypompom 2009.06.04. 10:50:39

@babapók:

Igen igazad van.
De aszem SB. legalább annyira tart attól hogy vissza kell mennie a szürke és kilástan , bár sokkkal nyugodtabb életébe.
Ahogy kivettem a szavaiból ő arra gondolt hogy ha nyer a műsorban akkor olyan szép nyugisan fognak vele is menni a dolgok mint Paul Potts-szal.
Lemezfelvétel, turné és a szokásos.Olvastál te olyat valahol,hogy ki szeretne lefeküdni Paul Pott-szal?
Senkinek nem jutott eszébe hogy olyan módon vegzálja mint S.B.-t.
Szóval a nő másra volt elkészülve.
Tulajdonképpen senki nem érti azt a hisztit ami körülötte van.....

babapók 2009.06.04. 11:04:04

@Teddypompom: Hááát igen... itt természetesen bőven felmerül a média felelőssége, hisz már a kezdésnél el lett szabva (elég volt az első megjelenéséről szóló kisfilmet megnézni, már ott lássuk be, gúnyolják), na ekkor kellett volna egy jóbarát (igen, pl azok, akik a döntőn egy kocsmában ülve, magukat barátnak mondva szavaztak rá), és azt mondani, figyi Suzan, nézd meg ezt, már gúnyolnak, aztán az újságcikkeket, viccelődéseket is szépen lassan csepegtetni, majd megfogni a kezét: nos, akarod? Vagy szeretnél egy CD-t és csónkolom (már el lett volna adva X ezer példányban felhajtás nélkül is). De nem, mindenki lökte tovább, csócsálták, mert lehetett, és most, más címszóval csócsálják tovább. Tudom, ostoba és idealisztikus képzelgéseim vannak, én csak azt mondom, hogy kellett volna, úgy, hogy tudom, így nem lehet. Sakk-matt.

Teddypompom 2009.06.04. 11:12:07

Hát nem tudom ....
Talán pont erről szól ez a történet hogy az emberek talán mégsem vevők rá hogy elevenen széttépnek az orruk elött valakit.
A cirkusz meg azért tört kimert senki sem számított arra hogy ekkora érdeklődést vált ki egy félamatőr háziasszony.

Most az egész angolszász nyelvterületen azon törik a fejüket a médiagecik hogy ők miért nem tudnak ilyen érdeklődést generálni a maguk manipulatív eszközeivel?
Pedig ezzel (200 milliós letöltés) nagyon nagy pénzt lehetne keresni.

Én renmélem hogy az a nagycsalád amelyből jött valamennyire védelmet nyújt neki az elkövetkezőkben.
Én legalábbis így remélem....

babapók 2009.06.04. 11:14:43

@Teddypompom: Legyen így! De nyakam rá, hogy érdemben semmi nem történik sem most, sem a jövőben.

Teddypompom 2009.06.04. 11:20:23

@babapók:

Asszem igazad van.

De ez akkor is egy jele annak, hogy megfordult a széljárás.
Valószínűleg a gazdasági válság miatt is az
emberek érzékenyebbek és empatikusabbak lettek.Obama is azért hívta meg mert nagyon sok amerikait reménnyel tölt el hogy valaki ennyire vesztesként indul és mégis képes értéket letenni az asztalra.
Valamiféle szimbólum lett belőle, és ez az amit a média nem ért.

babapók 2009.06.04. 12:05:00

@Teddypompom: Hogy a média nem érti???? Há'dehonnem. Nagyonis, ettől olyan nagy bolt ez az egész. Mellesleg azzal, h SB-t most meghívta Obama, meg más nagy ember(ek), és párás szemekkel lihegnek, h óóóó, micsoda unikum - ismétlem - pont olyan ártalmas jelen állapotában. Persze csak magának Suzannak. Mindenki másnak pazar üzlet.

szanna24 2009.06.04. 16:41:59

Meglátásom szerint a problémának az egyik oldala, hogy miért képesek a bulvár-lapok valakinek az életét tönkretenni... Ha nem lenne rá kereslet, ha a közönség egyszerűen hátatfordítana a pocskondiázó írásoknak biztos nem jelennének meg ilyen cikkek, mert nem érné meg nekik. Úgyhogy ez valahol a mi társadalmunk szégyene is. De hogy ez miért alakult így, azt talán a szociálpszichológusok jobban el tudnák magyarázni.
Ami engem leginkább kiborított, az néhány itt és máshol olvasott komment... Nem értem rá mi visz rá egyeseket, hogy egy általuk egyáltalán nem ismert emberről ilyen gyűlölködve beszéljenek? Miért csinálnak úgy mintha nem egy érző emberi lényről, hanem egy jó viccről lenne szó?
Egy olyan korban amikor elvileg az emberi méltóság az egyik legnagyobb érték, hogy tudják azt így semmibe venni?? Rémisztő.

Bi-Shop 2009.06.04. 18:22:12

@mobilboy: Neked meg mi bajod van b+?! Olvass már egy kicsit tovább ha már elkezdted! Utána kijavítottam hogy angolok. Ha valamelyik kisgyerek elvette a játékod akkor anyucinál verd ki a balhét ne itt kérlek! És hogy a te szavaiddal éljek na "Most akkor ki is az ostoba???" Egyébként @bolsh: én a brit ORTT-re gondoltam.

yyaguar 2009.06.11. 15:21:33

@spamdog: Jaaj, nem lehetne offolni az ilyen beszólásokat -- ja mert nekem tele van aaaa.. az agyatlen hozzászólók beirásaivel (csak mellesleg inkább vagyok lepényképü, mint üresfwejü)
süti beállítások módosítása