Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Hócipő mondja, hogy nagyfejű

A Hócipő neki megy a Helyi Témának

2009. május 07. 14:42 szabóZ 120 komment

Azért nincs is annál szebb, amikor egy bulvárlap kárhoztatja a mocskos bulvármédiát, amiért könyékig fistinggel a sztárok magánéletében, ahelyett hogy szakmai teljesítményükről, és emberi sikereikről írna. Na jó, talán ennél már csak egy gyönyörűbb dolog létezik: amikor egy politikailag enyhén szólva is elfogult, kormányzati pénzből élő lap amiatt háborodik fel, hogy van más is, aki ugyanezt az üzleti modellt erőlteti. Az újságírói etika nevében.

Mert mégis hogy képzeli a BKV hirdetéseiből helyi hetilapnak álcázott, de valójában Fidesz-propagandát fröcskölő Helyi Téma ezt? Úgy szakmailag, min emberileg? Hát hogy lehet, hogy ezek a mocskos bértollnokok nem köpnek napjában többször az ég felé, de csak hogy aztán aláálljanak? És kérdezi mindezt a Miniszterelnöki Hivatal támogatásából élő, vicclapnak álcázott, kormánypropagandát karikatúrának hazudó Hócipő.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sprenczl 2009.05.07. 16:43:22

Fajkasházi Teddy is szűköl...nahát!!!
Jó látni!!!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.07. 16:43:46

@Wita.hu Joe: Ez így van. De a Hócipőben nem csak az ellenzéken szoktak nevetni... Jó, nem akarok úgy tenni, mintha nem állna közelebb a kormányhoz, mint az ellenzékhez, de akkor is...

zsoltix 2009.05.07. 16:55:47

Nem tudom,ki hogy van vele,de én régen szerettem a Ludas Matyi újságot. Aztán kettévált,lett belőle Hócipő,meg Új Ludas. Egyik se ért szart se. Azóta nem is olvastam soha.

pistii 2009.05.07. 16:55:47

Fajkasházy humoros (?) lapját olvassa valaki egyáltalán? Kit érdekel ez a talpnyaló?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.05.07. 16:56:43

@little_red_devil_on_board: persze, hogy azt. legfeljebb hagyd ki Teddyt (én nem teszem, de én mazochista vagyok :-)!

W Joe 2009.05.07. 16:56:48

@Fedor: Nem láttam Hócipőt mostanában, csak általánosságban írtam ezt a politikai humorról.

SimiTomi 2009.05.07. 17:00:25

@idelle: Venni fogok egyet, megnézem, aztán megírom, hogy hogy jártam...

titok84 2009.05.07. 17:10:18

Fedor, a MN-et ne a Hócipővel vesd össze, hanem a Népszabival vagy a Népszavával. Vagy ajánlom figyelmedbe a Táncsics Alapítvány működését. A független megyei napilapok segítésére létrejött szervezetet Horn Gyufa egy az egyben lenyúlta, és balos céggé tette '94-ben. Ez évi kb. 400 millát jelentett a szoci lapoknak.
Szóval: ne tessék már egy napon emlegetni az elvtársak lenyúlásait, osztogatásait a másik oldallal. Undorító volt a Nemzet pénzelése, igen, a HV-t FIDESZ-pénzből csinálták. Épp azért, hogy -- ha már nincs közép, -- legyen jobbos média.
Az egész magyar média (és félig az ország is) emiatt ilyen iszonyú, hogy mindenki valakihez, valakinek tartozik, közép nincs. De hogy ez nem az elvtársaktól indult el??? Hol éltél a 90-es években?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.05.07. 17:10:54

@pistii: testi hibán nem illik vicceskedni.

ha a talpnyalás mértékegysége 1 Teddy, akkor árazd be légy szíves a HírTV, az ECHO TV, a Magyar Hírlap és a Magyar Nemzet komplett szerkesztőségét. ha nem férnének ki egy sorba az egyes értékek, akkor ne lepődj meg.

Steve 2009.05.07. 17:14:00

A hócipőt én sem tartom színvonalasnak, de míg a népszabi, népszava kritikus cikkeket jelenít meg az MSZP-ről és SZDSZről is, olyat még nem láttam hogy a Magyar Hirlap, vagy a Magyar Nemzet a jobboldalt kritizálta volna (azon kívül hogy mégnagyobbat kellene a baloldalba rúgni). Biztos nagyon szerette volna, de nem talált kritizálnivalót.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.05.07. 17:33:02

Szerintem a Helyi Téma nem direkt fideszes lap. (Nem mindeki fideszes, akinek herótja van a szociktól.)

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2009.05.07. 17:33:04

Remélem, az Index nem fogja olyan példásan zárni a sorait és egy emberként kiállni az MSZP mellett a parlamenti választási kampány utolsó két hetében, mint azt 2006-ban tette.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.05.07. 17:34:38

@Steve:

Engem őszintén meglepne, ha valóban követnéd a Nemzet és a Hírlap cikkeit, és reprezentatív mérés alapján mondanál véleményt róluk :-)

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.05.07. 17:36:09

@Pók:

Szeritem már 2006-ban sem álltak ki az MSZP mellett (rémember: a 2004-es EP kanpányban álruhás újságírójuk tudósított a Tóbiás József által tartott eligazításról).

2006-ot elsősorban Gyurcsány nyerte meg -- klasszisokkal jobban kanpányolt, mint a fidesz.

Themuezzin · https://sites.google.com/site/mybookspages/ 2009.05.07. 17:40:21

@szabóZ: Először is kösz, hogy megszólítottál. Azt értem, hogy ez egy médiablog, de nem értem, miért írtok gyakorlatilag minden lapszámhoz kommentet. Persze biztosan nagyon jó belerúgni időnként, csak a célja nem világos számomra. Nagyjából úgy fest, hogy ha meghozza a postás, kinyitja valamelyikőtök, megrökönyödik attól, amit lát és megírja ide.

Mackósajt66 2009.05.07. 17:46:49

A Hócipő szerint az a "vicces", hogy beraknak egy Orbán képet és aláírnak valami olyan "vicceset", hogy "na megyek sörözni az újfasisztákkal", meg beraknak egy Jajjdeszellemesvagyok Kunczemaci képet, és aláírják, hogy "Hű de baromi jó fej mindes szadeszes".

Egyszer azzal szórakoztam, hogy a Hócipőt a képaláírások megváltoztatásával simán át lehetne alakítani jobboldali lappá, pl. Kunczemaci ugyanazon képe alá alá lehetne írni, hogy "ne megyek javaslom, a párt neve ezentúl PPMKP, azaz Pénzért Posztokért Mindenkinek Kinyaljuk Párt legyen."

A 80-as években egyszer a kezembe akadt egy ELŐRE című romániai magyar lap, abban 43 Csau bácsi kép volt, ezt a Hócipó szerintem megdöntötte Megyó meg Fletó képekkel......

Mackósajt66 2009.05.07. 17:48:17

"2006-ot elsősorban Gyurcsány nyerte meg -- klasszisokkal jobban kanpányolt, mint a fidesz."= klasszisokkal nagyobbakat hazudott, mint a FIDESZ

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.05.07. 17:53:18

Basszátok meg! Ha nem tudjátok, mit jelent a bulvárlap kifejezés, akkor legalább ne írjatok róla!
Mi a bánatos lófasz köze van a Hócipőnek a bulvárszeméthez?

Mióta létezik, végiglapoztam belőle vagy 3-4 példányt, de nem tűnt bulvárosnak. Jahogy a fidesz seggnyaloncainak nem tetszik és most épp a bulvárt használják a komcsi helyett? Így már értem! :D

MCock 2009.05.07. 17:53:44

A múlt héten mondtam muteromnak, hogy nézd má, ennek a Helyi Thémának a címlapján mindig valami fideszes sárdobálás van, mer a múltkor is láttam már, és most megint.
Szóval tényleg.

A Hócipő meg (idézek) "Szatirikus hetilap", és a tököm tudja, ki olvassa.

A "média balossága" meg egy fidesz-hazugság.

A Hír-TV, Echo TV, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap pedig szégyentelen szarkavarók. Tessék összehasonlítani ez utóbbiaknak csak a hangnemét a Népszabadságéval vagy az ATV-ével. Meg hogy kinek hány helyreigazítása volt.

is 2009.05.07. 17:53:58

@n_gery: "Amúgy meg az elmúlt hét évben nagyságrendekkel szarabb az ország helyzete, mint előbb. De ezt ne is vegyük figyelembe."

csak figyelem ezt a hétévezést, amióta Orbán bedobta a köztudatba. most már nem úgy van, hogy a hetedik év végére szarul állunk, hanem már 2002 májusában, egyik napról a másikra akkora szarba estünk, de tényleg, és azóta is abban fetrengünk. azért jelezném, hogy most, amikor egyébként tényleg nagy szar van a világválság miatt, szóval most az egy főre eső GDP magasabb, mint 2002-ben volt. lehetne még magasabb is, ha pl. nem emelték volna duplájára a minimálbért, nem dobáltak volna hozzá 30 milliós támogatott lakáshitelt az emberekhez, nem emeltek volna 50%-os bért a közalkalmazottaknak, nem vezették volna be a 13. havi nyugdíjat (nyugodtan oszd be, hogy melyiket ki és MIKOR csinálta); de ezt a szart könnyű lesz eltakarítani: a 13. nyugdíjat visszaveszik hétfőn, a béremelést befagyasztják (ja, ezt már meg is csinálták 2005 óta), a felvett lakáshitelt meg tessék visszafizetni. mindezek fényében nyugodtan updateld a fejedben lévő világnézetet, kicsit fájni fog, de aztán jobbakat fogsz kommentelni.

apoteka 2009.05.07. 17:59:03

Ezek nemcsak erről, de a szocializmustól megkezdve a demokráciáig, mindenről ki tudnak oktatni!
Persze, könnyű nekik, hiszem kitűnő marcista egyetemeken szereztek akár még "doktori" címet is. :)
ÉS ugyanez a stílus játszik a Heti Hetesben is. Szomorú!

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.07. 18:06:22

"Miniszterelnöki Hivatal támogatásából élő, vicclapnak álcázott, kormánypropagandát karikatúrának hazudó Hócipő."

de ismerős ez a jelzőhalmozó retorika. :)
csak egy csöppet erőltetett...

borisz 2009.05.07. 18:07:03

@bécsi pszicho: a hócipő kő bulvár.
lásd wikipédia:
"A bulvársajtó gyűjtőfogalom, a populáris, felszínes, egyszerűsített gondolati tartalmakat közvetítő, esetleg szenzációhajhász médiatermék jelzője, amely sajátos eszközeivel az azt közvetítő médiaközeg (pl. újság, TV-, rádióműsor, előadás, elektronikus média) fogyasztását (példányszámszám, nézettség) hivatott növelni. A köznyelvben az egyes sajtótermékeket is újabban egyszerűen bulvárnak nevezik."

FéeVerte 2009.05.07. 18:14:03

Teddy nem kicsit elfogult és már nem is humoros.
Fideszgyalázáskor tudatta a világgal, hogy a humor ellenzéki műfaj. Példákat is hozott rá, s fájó szívvel megértettem, hogy tényleg. Tökéletesen meggyőzött róla , hogy a kormánypárti humor nyögvenyelős, propagandaízű. Ha a Borsszemjankós példák nem győztek volna meg, hát Teddy életműve tökéletes illusztráció erre a tézisére. Mióta megbukott a fidesz, megszűnt az ellenzéki poénkodás, s nyögvenyelős, kormánypárti pamflet-poénokat nyomat.
(Ajánlott olvasmányok: Mit is ír a hogyishívják Hócipő )

Art Mooney 2009.05.07. 18:18:49

@Fedor: akkor bizonyara mero veletlen, h akkor adta at a felesegenek (!) a foszerkesztoi posztot (papiron), amikor kijott az h foszerkeszto nem lehet volt ugynok.

gaston 2009.05.07. 18:25:48

hócipő és farkasházy tivadar= hányinger a köbön

Anselmo 2009.05.07. 18:31:34

Végülis azért olvas az ember Hócipőt hogy röhögjön rajta...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.07. 18:33:59

@titok84: Egy kicsit zavaros, mait írsz, és olyat adsz a számba, amit én nem mondtam.

@Art Mooney: Az átvilágítás nem csak a főszerkesztőkre vonatkozott, hanem az összes újságíróra, tehát így nem úszhatta meg. Annyira nem, hogy pont a támadások miatt akkor ki is rakta a honlapjára a hivatalos igazolást, amit az átvilágítóktól kapott. Az Index fórumain is téma volt akkoriban, ő meg bejelentkezett és belinkelte az iratok másolatait.

A főszerkesztést meg azért adta át (persze csak névleg) a feleségének, mert a Rádióból ki akarták szekálni Kondorék, és ezért kitalálták, hogy a Rádiókabaré főszerkesztése és a Hócipő főszerkesztése összeférhetetlen, így kénytelen volt egyiktől megválni. Ha ügynök lett volna, akkor a Rádiókabaré élén se maradhatott volna meg még évekig...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.07. 18:37:43

@borisz: A Hócipő nem bulvár, csak a paródiája. Mint avatarom írásai a kalandregényeké...

Nápolyi maszti 2009.05.07. 19:29:43

A Hócipő szatirikus hetilap, vannak benne jobb és rosszabb cikkek, de a szerzőgárdáját bármelyik lap megirigyelhetné, nem csak egyetlen Orbán-karikatúrából áll az egész. A Heti Téma nevű köpedelem pedig az, ami -- egy Blikkbe oltott Magyar Vizsla, a Hócipő leírása abszolút hiteles és tárgyilagos. Mellesleg ezt a fenti cikk se vitatja, legfeljebb belerugdal (ezúttal indokolatlanul) a Hócipőbe. Ez a "kormányzati pénzből élő" végképp méltatlan, ilyen alapon az egész magyar sajtó (nota bene: az MN és az MH, sőt, a közérdekű hirdetéseket közzé tevő Téma is) abból áll. Az Index meg mondjuk Fidesz-pénzből. Ennyi erővel.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.07. 19:30:01

Na most kérdem én, kinek kéne mondani a Vitézy-klánról, hogy bűzlik a fejétől a seggéig? Tán az Indexnek? (Ideális helyzetben természetesen a Magyar Nemzetnek, de ilyen itt soha nem lesz.)

Nápolyi maszti 2009.05.07. 19:32:22

Nem Heti Téma, hanem Helyi. Freud.

elmoro 2009.05.07. 19:45:08

á, nem értem én ezt se. buta vidéki tahó vagyok, biztos azért. miért baj, hogy az akármilyen újság a maszop seggét nyalja, a másmilyen meg a narancsbőrös segget? mindenhol így van, mégsincs baj. a baj a megfélemlítettség. amiért aki újságírásból él első fokon a megélhetését félti, másodsoron esetlegesen a testi épségét. azaz írhat még a galaktikába, meg a kutya magazinba is. de ezért lesz a lánglelkű, idenekemazoroszlántis fiatalokból újságíró? francokat. akad olyan, aki joggal hiszi, hogy ha beindul a karrier, majd ő lesz, aki még nem volt és megírja, leforgatja a legrázósabb tényfeltárásokat. aztán rájön, hogy a mezőn ott állnak az őrmesterek, akik egy kérdőíven vezetik a "te hová állsz?" kérdésre adott válaszokat. ha meg dacos, és megírja, nincs aki megjelenteti a cikkeit. végülis mindegy, ki mit gondol, pártállástól függetlenül zárják a sorokat a kollégák. persze nem gonoszságból, hanem mert a politikusok olyan helyzetet teremtenek, amiben nem lehet a szabadságot választani, mert az ugye a legártalmasabb egy politikusnak és egy pártnak. így nincs rendes újságírás errefelé, és ezért nincs értelme ennek a farkasházy-pilhál köpködésnek. jó, értem, utálni lehet őket, mert ugye, mindig van olyan sajtómunkás, aki jól belehúz :) szóval nem a piti részleteken kéne túráznia a kommentelőknek, hanem azok mögé látni és arról beszélni. és nem a jólértesült intimpistáskodásra gondolok, hanem a lényegi dolgokra. mint ez, hogy miért nincs olyan újságíró, aki bárkiről leszedi a keresztvizet értünk, bárkiről, aki szarban turkál, aztán szaros kézzel ölelgeti a kisdedeket. pedig nyilvánvaló, hogy nem kevés ilyen ember van. de újságíróként már egyet se találunk.

Shadow75 2009.05.07. 20:06:19

Kifejezetten aranyos, ahogy a a sok idióta magyarázza, hogy "á, hát a hócipő az nem is annyira balos". Nem hát, én meg a Madonna vagyok. is: aham, esetleg tudnál szolgálni 2002-es és mostani munkanélküliségi, GDP-hez viszonyított államadóssági adatokkal is? Elég beszédesek. A világválságra fogni a dógokat meg egyszerű hazugság. Apropó, hol van a megyó által 2007-re ígért ojró? Ott is zorbán a bűnös?

Hiszia Piszi 2009.05.07. 20:12:50

@Shadow75: Az emeszpé kormányokban egyetlen sziklaszilárd pont van:minden rosszért a zorbán a hibás!Csak az a baj,hogy hét év után már maguk sem hiszik lassan...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.07. 20:23:03

@Shadow75: Valami lemez nálad nagyon elakadt, hogy erről is ez jut az eszedbe. Hogy jönnek ezek az adatok a Hócipő és a Helyi Téma megítéléséhez?

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.07. 20:25:32

@elmoro: Azért van ez, mert ha megírod erről, hogy szaros a segge, rögtön beraknak a másik oldalra. Ha meg utána arról írod, hogy büdös a szája, akkor köpönyegforgató gennyládának bélyegeznek. "Nincs középút nézzél szét, felszedték az út közepét" - ahogy énekelte ezt valami rokkénekes a nyolcvanas években. Persze, vannak a cinikus profik, akik gond nélkül állnak egyik oldalról a másikra, majd vissza, akik eszméletnél voltak már a nyolcvanas években is, azok ismerik őket. Valamiért rájuk nem is hivatkozik komoly ember.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.07. 20:28:00

@Hiszia Piszi: pff, a zorbán kormányban pedig arra hivatkoznak, hogy azért nem megy a szekér, mert a szocilibsik elkúrták. És így lesz a következőben is.

Shadow75 2009.05.07. 20:37:38

@Fedor: Úgy jönnek ide, hogy ők felhozták. Én meg reagáltam rájuk, engedelmeddel.

Red Velvet 2009.05.07. 20:40:34

A Helyi Téma valóban folytat fideszes propagandát. Mint ahogy a Hócipő is emeszpést.

A különbség az, hogy a Helyi Téma piac- és életképes lap, amelyik egymillió példányban jelenik meg. A Hócipő pedig nem létezne állami hirdetések nélkül, de így is csak néhány ezer példányban jelenik meg.

Vitézyéknek sikerült, ami sok multinak nem: rentábilis ingyenes hetilapot létrehozni Budapesten. Ehhez persze az kellett, hogy fideszes kerületi önkormányzatok finanszírozzák az indulást, de ma már megélne enélkül is. Ezért hirdetnek benne ma már szoci és libsi önkormányzatok is (pl. a főváros).

Egy magánlap nyugodtan lehet fideszes, anarchoszindikalista vagy royalista, az olvasókon múlik, hogy megmarad-e. Az eredmény őket igazolta. Nem muszáj olvasni. Én például azóta, hogy néhány hete születésnapi interjút közöltek Csurkával, nem viszem fel a lakásba. De ettől még ügyesen csinálták, legalábbis jóval ügyesebben mint a baloldali humor nagyágyúja.

Hiszia Piszi 2009.05.07. 20:43:57

@efes: Valóban így lesz a következőben is.Húsz év után először igaz is lesz a dolog.Maga a XXI.század legnagyobb magyar gondolkodója ismerte el,hogy elkúrták.És azóta csak rátettek egy-két lapáttal...

apoteka 2009.05.07. 20:49:02

@efes: És ebben igazuk is lesz! Mert ezek nemcsak "elkúrták", hanem meg is gyalázták az országunkat! Néhány civilizáltabb országban, mint mondjuk talán Togóban - bár ezzel nem szeretném őket megsérteni - közönséges hazaárulók lenének, ahol utolsó ajándékuk egy kötél lenne a nyakukon. Azért bízom benne, hogy itt is sikerül őket (is) bíróság elé állítani.

raven723 2009.05.07. 20:49:33

Az önmagában nem baj, ha valakinek ilyen vagy olyan a politikai nézete. A kérdés az, hogy az illető megőrzi-e a helyes ítélőképességét. Főleg, ha újságíró a lelkem. Az érzelmek ugyanis egy dolog, melyek alól senki sem tudja kivonni magát, de a tények és az objektív elemzőképesség más tészta, és nagy baj, ha az első elhomályosítja a másikat, és még nagyobb, ha a másodiknak már az igénye sem merül fel...

Ez igaz tartalmi és támogatási kérdésekre is, tehát nem hiteles úgy szidni egy orgánumot, hogy valaki bevallottan nem olvassa, utóbbiról pedig nem vitatkozni kell, hanem utánajárni, ki mikor mennyi támogatást kapott és kitől, ez ugyanis nyilvános adat, még ha kicsit több munkát is igényel, mint az egyszerű szájkaraté. Én nem tettem meg, ezért nem is írok róla.

Egyben viszont nagyon igazat adok, a humor ellenzéki műfaj, és ha újra jobboldali kormánya lesz az országnak, újra jó lesz a Hócipő :-)))

Alvarez 2009.05.07. 20:57:44

Az miért van, hogy a jobboldal nem tudott összerakni egy normális vicclapot az elmúlt 7 évben? Pedig F.T. szerint a humor ellenzéki, de miért nem lehet jobboldali?

A Hírtv, MN, MH-ban nem az az idegesítő, hogy egyoldalú, hanem az, hogy borzalmasan korlátolt. Lehet, hogy ilyen súllyal nehéz viccelődni.

kaqxar 2009.05.07. 21:03:40

na akkor én szeretném lehiggasztani a feleket.
a hócipő egy borzalmasan szar újság, farkasházynak pedig elég halovány a humora finoman szólva. csak az utóbbi 10 évben követem figyelemmel, de siralmas.
én olvasok népszabit és mnt, de amíg a népszabadság kritizálja a szocikat meg az szdszt is, bár balos, hasonló az mnről távolról sem mondható el.

és igen orbánék is elkúrták, mert amikor 98ban kormányoztak és kedvező helyzetben voltunk, nem csináltak semmit. koszoltak, de nem nyúltak hozzá a nagy ellátórendszerekhez, amiket akkor meg kellett volna tenni. mivel nem csináltak semmit, csak ültek, jó hogy csökkent az államadósság, mert bokros helyre tett bennünket. abból éltünk. aztán sikerült 2002-re azért a ktgvetés hiányát 10 százalék körülire feltornászni. igen 10% kedves fideszesek.
majd jött medgyessy aki a 100 napjával elindított bennünket a lejtőn. hitelekből "rendbe tették" úgyahogy a ktgvetést, ergo nőtt az államadósság. meg az összes többi szociális juttatással szétcseszték a gazdaság növekedési potenciálját. koncepció nélkül osztogattak. azt el szokták felejteni, hogy mi is a gazdaság növekedéséből élhetünk jobban.
aztán amikor gyurcsány megpróbálta megkapargatni a felszínt a másik fele meg kigyót békát kiáltozott. pedig reformok nagyon kellettek volna. legalább valamilyenek. a kommunikáció is siralmas volt a társadalom felé, nem értettették meg hogy mér kellenek. amikor meg megpróbáltak kommunikálni, akkor meg kormányzati piárral piszkolták meg szerencsétleneket, amikor megpróbálták kilapátolni a szart amit termeltek.ezzel pdig mintegy 4 évet b@sztunk el.
a pofám leszakad, hogy egyeseknek milyen rövid a memóriájuk.

Hiszia Piszi 2009.05.07. 21:10:04

@kaqxar: Ezt fejtsd ki légy szíves bővebben,hogy mivel nem csináltak semmit,csak ültek,jó hogy csökkent az államadósság.Érdekelne a módszer.Én is kipróbálnám itthon a családi költségvetésben,hogyan kell semmittevéssel csökkenteni az adósságaimat:)

Shadow75 2009.05.07. 21:11:38

@kaqxar: Na, igen, a Bokros-legenda. Arra a Bokrosra tetszünk gondolni, aki 96-ban távozott, és akinek intézkedései jó részét az Alkotmánybíróság megsemmisítette? Biztos nagy hatással volt mondjuk zorbán utolsó, teljes évére, 2001-re. Úgy látszik, azt a népszabit kicsit elmélyületbben forgatod, mint köllene.

Alvarez 2009.05.07. 21:14:58

@Hiszia Piszi: roppant kétséges, hogy tényleg csökkent-e az államadósság Ovi vezér alatt. Kitalálták ugyanis azt a nagyszerű trükköt, hogy az MFB veszi fel az hiteleket pl az autópálya építésre és nem az állam. Így az nem növelte az államadósságot, hiába állami tulajdonú az MFB.
Mivel Eu tagok vagyunk, ezért ez a trükk ma már nem él.

cool-trane 2009.05.07. 21:16:22

A Hócipő kezdetektől fogva büdös: tessék megnézni, hogy milyen pénzből és ki finanszírozta az alapítását. Gyengébbek kedvéért: közvetlenül a rendszerváltozás után, a vadprivatizáció időszakában, az állami- és párt vagyont magánvagyonná konvertáló volt komcsi kreálmányok egyike, egykori pártvagyonból gründolta az azóta elhunyt László András. A neve még mindig megtalálható az impresszumban. Farkasházy csak hüséges...

Hiszia Piszi 2009.05.07. 21:18:37

@Alvarez: Nem baj.Helyette ott vannak a trükkök százai,amikről nektek nem kell tudnotok:)

Megdobbent 2009.05.07. 21:21:42

Sem hocipo, sem a Helyi Tema eseten nem meglepo a hovatartozasuk, igy aztan tenyeket vagdalhatnak egymas szemebe nyugodtan :) Mi meg nem olvassuk mondjuk egyiket sem, hiaba nyomjak ingyen, vagy hiaba nyomjak penzert a kezunkbe. Evvan.

apoteka 2009.05.07. 21:21:56

@kaqxar: Igazad van! Orbánék is elkúrták! Ugyanis nekik kellett volna megtenni azt, amit Antall Józsi bácsiék azzal a felkiálltással nem tettek meg, hogy "tetszettek volna forradalmat csinálni!"
Szóval, legalább 1998-ban illett volna minden pufajkást és egyéb hazaárulót nevén nevezni, vagyonát elkobozni és választójogától egy életre megfosztani! Természetesen bíróság előtt lefolytatott tisztességes eljárásban.
Sajnos ezt sem tették meg.
Ezért tartunk itt, hogy mindegyik exelvtárs pökhendi módon képes bárkit a demokráciáról kioktatni, mint például bolgár gyuri bácsi.
Szánalmas, és ami rosszabb, fájdalmas.
Sőt! Drága is!
Vagy nekünk Mohács kell???

kaqxar 2009.05.07. 21:32:47

@Hiszia Piszi:
okés, kifejtem. fogalmazzunk úgy, hogy bokrosnak köszönhetően kenyéren és vízen éltünk. amit akkor megspóroltunk, annak köszönhetően (is) csökkent az államadósság. a kedvező mutatók miatt a működő tőke kevésbé kockázatosnak ítélt meg bennünket, ergo befektetett. ennek is köszönhetően nőtt a gdp, és ez meglátszott az adóbevételeken is. ráadásul járai pmként eléggé konzervatív politikát folytatott. viszont már akkor is rengeteget költöttünk szociális ellátásra. ingyenes felsőoktatás, ami nem volt teljesítményarányos, egészségügyben nem történt SEMMI. magánnyugdíjpénztárak bevezetése, államigazgatás SEMMI.
aztán jött a 2001-2002es osztogatás aminek a következménye volt a ktgvetés ha jól emlékszem 8,5es hiánya.
félreértés ne essék, 2002-ben jobban álltunk mint később, csak nem szeretném ha elfelejtenénk hogy orbánék nem sokat csináltak. ami előremutató lett volna!
aztán jött medgyessy aki szerintem a legnagyobb kárt okozta lászló csabával karöltve. (gyanítom, hogy medgyessy nem volt elég erős a szocik között (politikusok!), hogy a sarkára álljon.

@Shadow75: az hogy az alkotmánybíróság alkotmányos szempontból nem hagyta jóvá az nem azt jelenti, hogy nem kellettek. és akár hiszed akár nem most orbánék pöcsölésének, meg a szocik és a fidesz osztogatásának, meg kompromisszumképtelenségének a levét isszuk.
"Úgy látszik, azt a népszabit kicsit elmélyületbben forgatod, mint köllene." - miva? ezt nem tudom értelmezni.

kaqxar 2009.05.07. 21:36:59

@Alvarez:
nézz már utánna basszus. 4 év alatt 62-63ról 10 százalékot esett az államadósság

kaqxar 2009.05.07. 21:40:08

@apoteka:
ezzel nem teljesen értek egyet, mert nem minden komcsi akart és tett rosszat. ne általánosíts.

kaqxar 2009.05.07. 21:41:57

@Hiszia Piszi:
jól van. esetleg nézz utána a számoknak, és talán akkor nem vaktában fogsz vagdalkozni.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.05.07. 21:49:32

@Red Velvet: "A Helyi Téma valóban folytat fideszes propagandát. Mint ahogy a Hócipő is emeszpést.

A különbség az, hogy a Helyi Téma piac- és életképes lap, amelyik egymillió példányban jelenik meg. A Hócipő pedig nem létezne állami hirdetések nélkül, de így is csak néhány ezer példányban jelenik meg."

A különbség az, hogy míg a Hócipót az olvassa, akinek igénye van rá és megveszi, a Helyi Temát viszont minden postaládába benyomják ingyen. Lehet mindkettő politikailag elfogult, csak míg az egyik csak a saját táborán belüliek olvassák, a másikat minden tudatlan apolitikus, vagy éppen politikai meggyőződéssel nem rendelkező védtelen állanpolgár is....

apoteka 2009.05.07. 21:54:54

@kaqxar: Nahát???
Ezt a baromságot kell folyton hallgatnunk, na meg azt, hogy a "rendszerváltozás óta..."
Csak az a baj, hogy ilyen nem is volt, illetve amit annak nevezünk, az pusztán formalitás volt, tartalom nélkül.
Sajnos, minden komcsi rosszat tett akarva vagy "akaratlanul", mert igenis kiszolgáltatta Hazánkat egy idegen hatalomnak, ami leigázott bennünket, erőszakkal megváltoztatva mindent, ami érték volt. (Ezeknek örökösei a lócipősök is!)
Azokat pedig, akik Szent István államát tönkretették, nem lehet másnak, mint istentelen hazaárulóknak nevezni, amiért el kellett volna nyerniük méltó jutalmukat!
Remélem, énekelhetjük még őszintén, hogy "Eljött a Napunk..."

Hiszia Piszi 2009.05.07. 21:57:38

@kaqxar: Igazad van,az eü-rendszerben,és sok más helyen nem sok történt az elmúlt 20 évben.De,hogy 4 éven át azért csökkent az államadósság,mert a Bokros...Hát ez elég abszurd számomra...

Pala 2009.05.07. 22:03:47

Ritka szánalmas fröcsögés, de hát a Hócipőtől mit is várhatna az ember...?

kaqxar 2009.05.07. 22:09:38

@Hiszia Piszi:
leírtam azt is, hogy járai pmként nagyon helyesen nem engedte elveszni azt, amiért bokros után megküzdöttünk, hanem az államadósság csökkentésére fordította, nem osztogatásra. az államadósság nem szokott magától csökkeni.
a bokros csomag nagy szerencséje az volt, hogy a világgazdaság éppen a hullám tetején volt.
és fenntartom, hogy nem az osztogatás volt a legnagyobb baj, hanem amikor a legkisebb ellenállással, és legkisebb áldozattal a szükséges lépéseket meg lehetett volna tenni, nem fogtak hozzá. ergo az én szememben nem csináltak semmi érdemlegeset. ahogy utánuk sem senki 2006ig. addigra viszont gyurcsány elhiteltelenedett.

kaqxar 2009.05.07. 22:25:10

@apoteka:
Sajnos, minden komcsi rosszat tett akarva vagy "akaratlanul", mert igenis kiszolgáltatta Hazánkat egy idegen hatalomnak, ami leigázott bennünket, erőszakkal megváltoztatva mindent, ami érték volt. (Ezeknek örökösei a lócipősök is!)
Azokat pedig, akik Szent István államát tönkretették, nem lehet másnak, mint istentelen hazaárulóknak nevezni, amiért el kellett volna nyerniük méltó jutalmukat!
Remélem, énekelhetjük még őszintén, hogy "Eljött a Napunk..."

jujj, látom képes vagy tisztán látni.

WUT (törölt) 2009.05.07. 22:33:42

én ugyan nem vagyok egy fideszes, de a Hócipó tényleg egy nagyon szar újság, tényleg kormányzati pénzből él, és a főszerkesztősége pedig egy kurva drága belvárosi irodaházban van a Ferenciek terén.

utolsó értékelhető poén, ami egy kicsit talán vicces volt, 2002-ben volt benne, amikor Medgyessy lebukott: a címlapon az az '56-os csávó, aki később átment az Szdsz-ből az Mszp-be (nem jut eszembe a neve), ő vezetett valami átvilágító bizottságot, a képen előrehajol, tölcsért formál a füle elé, mint aki nem hallja, amit mondanak neki, és a képaláírás: "mit mondtál, "D" hanyas vagy??"

szóval, 7 éve volt egy jó poén.

és Orbánnak igaza van abban, hogy ez a 7 év el lett kúrva, meg hogy hol az eurónk; de azt azért tegyük hozzá, hogy '98-ban 4%-kal növekedett az ország, 2002-ben már csak 2,5%-kal; 2002 májusára már el volt költve az az évre tervezett költségvetési hiány 95%-a, stb. A nagy osztogatást ők kezdték el, lakástámogatással, minimálbérrel, meg az összes ALANYI JOGON járó szociális támogatással, aztán a Medgyessy megkoronázta mindezt a 13. havi nyugdíjjal meg a közalkalmazottak 50%-os béremelésével.. De az igaz, hogy már 7 éve a szocik vannak, és ennyi idő után már egyszerűen nem lehet azt mondani, hogy "de legalább nem a Fidesz van, mert az rosszabb".

Shadow75 2009.05.07. 22:34:03

@kaqxar: ha megsemmisítették, az azt jelenti, hogy eltörölték. Továbbra sem értem, hogy akkor mit is köszönhettünk neki mondjuk 2001-ben. Ha a számokat hozod fel, akkor lennél szíves válaszolni is-nek feltett kérdésemre? Munkanélküliség, GDP-hez viszonyított államadósság. Azokkal mi a helyzet?

kaqxar 2009.05.07. 22:35:31

@WUT:
well said

Mécs Imrének hívják a fószert

Shadow75 2009.05.07. 22:36:57

@Shadow75: Illetve az euró bevezetésének elmaradásáról is bizonyára hosszasan tudnál értekezni. Hogy zorbán mit osztogatott? Azért ez kedves, hadd foglaljam össze: tehát ami zorbán idején jó volt, azt Bokrosnak köszönhetjük, ami rossz, azt nyilván zorbánnak. Ami most rossz, azt legalább akkora részben köszönhetjük a 7. éve nem kormányon lévő zorbánnak, mint a posztkomcsi garnitúrának. Világos.

WUT (törölt) 2009.05.07. 22:38:08

@kaqxar: igen, köszönöm. mindig csokornyakkenődben volt :D

kaqxar 2009.05.07. 22:49:03

@Shadow75:
akár hiszed akár nem, nem az egészet buktatták meg. főleg a kiadási oldal csökentése esetében kaszálták el bokrost. emellett volt vámpótlék, áfa emelés, tb alap szélesítése, forint leértékelése valami 10 százalék körül. ezek mind javították az egyensúlyt.
az államadósságot már kifejtettem, nem értem a kérdést.
munkanélküliség? a munkanélküliséget annyi minden befolyásolja, hogy erről szakdogát is lehetne írni. meg nem is tudom, hogyan alakult az utóbbi időben.

apoteka 2009.05.07. 22:51:35

@kaqxar: Köszönöm az elismerést!
Hála Istennek, ezt ebben az országban sem én látom így egyedül, sőt, vannak országok, ahol ezt tisztességgel meg is lépték. (pl.: Csehország)
De szólj, ha ezeket Te nem érted, mert akkor valóban csak valami bokrosféléről, meg bolgárgyuribácsiféléről, esetleg ilyen és ezekhez (esetleg hozzád) hasonló ügynökökről kell "értekeznünk a jövőben. :)
Megjegyzem, hogy ez is drága mulatság lenne, mint az eredményekben gazdagon válságos jelen.
Olvass még!

kaqxar 2009.05.07. 22:58:19

@Shadow75:
öcsém de hülye vagy már bocs, veled nem lehet értelmesen vitatkozni. köszönöm, hogy figyelmesen végigolvastad amit írtam...

@WUT:
szívesen :) csokornyakkendőt hogy lehet mindennapi viseletként? beszarok.

részemről off, mert veled egy platformon vagyok, árnyékharcos meg felvette a bazinagyfideszeskéziágyút és azzal lövöldözik rám. de oda se figyel.

kaqxar 2009.05.07. 23:03:21

ja meg a gyógyszerész is.

off

halihalo 2009.05.07. 23:38:33

@Mackósajt66: Mert az ember, aki még sosem hazudott nagy keresztény lelke visszatartotta attól, hogy ne mondjon igazat, ugye?

halihalo 2009.05.07. 23:41:00

@apoteka: Ha valami nem stimmel, miért nem teszel feljelentést? A teljesen független magyar polt-féle elveken nevelt ügyészség majd kivizsgálja.
Vagy csak nem arra gondolsz, hogy ha az ember, aki még sosem hazudott lesz hatalmon, akkor majd másképp ítél a bíróság a koncepciós perekben? Vissza az 50-es évekbe?

halihalo 2009.05.07. 23:44:16

@apoteka: Mi van a szent-istváni állammal? Mit keresel az interneten, ha Te ilyen időutazást szeretnél?

szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.05.07. 23:50:10

@Themuezzin: Rosszul emlekeznek? 2006 ota nem irtunk a Hociporol az archivum szerint. Es most hirtelen nekemk sem jut eszembe ennel frissebb.

Balance Of Power 2009.05.08. 08:55:18

@Wita.hu Joe: A rendszervaltas elott mindent burkoltan, eufemizaltan, kikacsintva kellett kimondani. 89-tol barmit lehet, igy tkp. ertelmet veszti a politikai kabare mufajanak letezese. Raadasul tul hirtelen is jott a szabadsag, ezert gyakran alpari, tul szokimondo is lett a humor.
SZVSZ utoljara a 90-es evek elejen volt elvezheto barmilyen politikai kabare, meg persze ott volt Hofi, amig elt. Minden mas, ami azota maradando, az politikamentes. Mai Radiokabarekon pl. mar csak neha elmosolyodom es ennyi.

Szibarita 2009.05.08. 09:01:56

Ezt az egesz mediahaborusdit a Hocipo (vagy akar a baloldal) szemere vetni nevetseges ismerethieanyra utal. Akik szerint a sajat oldal seggenek nyalasat a baloldal kezdte, azok valoszinuleg vagy meg tul kicsik voltak 90-ben, vagy koros memoriasorvadasuk van.

Ezt az egesz "mediaegyenlosdit" Antallek kezdtek 90-ben, amikoris az ujbalkan uj miniszterelnoke nem nott fol addig a tenyig, hogy a sajtoban tamadjak az embert (akkor meg ugye nem volt Fox News) es hogy unalmas az a sajtotermek, ahol a kormany bohocat suvickoljak. Ennek megfeleloen az ujbalkan ujbalkani miniszterelnoke kinevezett maganak helytartokat a sajtoban, tobbszor kifejtve, hogy sajnos "nem csaphat rendet" a magansajtoban, leven az magantulajdonban van es hat van szolasszabadsag is a foldon.

Ez a retorika megmaradt a Fidesznel is, lassan de biztosan tomve a novekvo mediabirodalmat, eloszor Magyar Forum, Magyar Nemzet, Pesti Hirlap, MTV1-MTV2-DunaTV (Stefka, PalfiG, Sesztak), gondola.hu, Heti Valasz, HirTV. Nem demokratak, sosem voltak azok, a sajat szolasuk szabadsagaban ugyan hisznek, masokeban mar kevesbe.

Ennek a folyamatnak soran a masik oldalon (a jobboldal altal nem finanszirozott oldalon, itt nincs szo vilagnezetrol) persze szinten radikalizalodtak es mara (~8 eve) eljutottunk oda, hogy a Nepszabadsag is olvashatatlan es az utolso sajtotermek ami meg ugyan szar, de legalabb nem vallalhatatlanul az, a HVG.

A magyar sajto melyrepuleseert pontosan az felelos, aki meghonositotta a kitartott sajto intezmenyet a rendszervaltas utani Magyarorszagon, ez pedig nem az MSZP es foleg nem Farkashazy. Farkashazy-t okolni pedig a tunet okolasa a betegseg helyett.

Szibarita 2009.05.08. 09:03:34

@Balance Of Power: Igen-igen, az ilyen balkani hulyek van az, ami van, pontosan.

Tul hamar lett szolasszabadsag meg hasonlo Horthysta, mucsai maradvanyhulyek miatt.

Elkepeszto, hogy ezt huszonevesek is beszopjak a mai napig, azt hittem ez a naftalinszagu torteneszek faszsaga kizarolag.

2009.05.08. 10:06:47

A kezdőtémától jelentősen odébb lendült itt a beszélgetés, és megy az adok-kapok. És megint egy bizonyíték, hogy jól működik a kormánypropaganda. Azért rossz most, mert a zorbánék elkúrták, mert a közalkalmazottaknak 50%, mert a lakáshitel, mert sokat eszünk, mert a tanárok sokat kaptak, mert a vasutasok béremelést akarnak, mert a melósok sok hitelt vesznek fel külföldi valutában, mert azok a piszkos orvosok-nővérek a hálapénzzel stb... Elérték a célt: minden réteg haragudjon a többire. Oszd meg és uralkodj. Fasza.
És egy kis példa a cocialista pénzügyi egyensúlyról:
A paraszt bácsinak van egy fejős tehene, abból él. Aztán egyik nap megérinti a haladás szele, és vesz egy nagyobb házat. De ehhez kevés tejet ad a tehén. Hitelt vesz fel hozzá. Ezzel viszont felborult a pénzügyi egyensúly, valamit tenni kell. Kicsit jobban feji a tehenet, hátha... De nem ad az biza. Akkor hol lehet megfogni a pénzt? Kevesebb szénát kap a tehénke. Egyensúly rendben, minden ok. De kéne egy új autó is. de azt megint csak hitelből lehetne. Mi legyen? Borul az egyensúly, már megint. Eddig 3/4-ét kapta a szénának a tehénke, ezentúl csak a felét. Mérleg ok. ÉS jönnek a következő vásárlások: tv, hűtő, stb. A széna kevesebb. Mérleg ok. Ám a tehénke egy nap nem ad több tejet. Éhenhalt. Sebaj, nincs több tej ugyan, de széna se fogy. A pénzügyi mérleg jó!
A hócipő meg azt ír, amit akar, a franc se olvassa. :)

Mitya Ivanov 2009.05.08. 10:46:34

az ilyen hócipő féle szarságoknak, meg heti hetes stílusú (Teddi, Gálvölgyi, Bajor, HernádiJ) hulladék embereknek 2010 májusától végük van, lehet hátradőlni és élvezni a szenvedésüket.

butaállat 2009.05.08. 10:52:36

Helló

Annyi itt a jobb és bal oldali, hogy egy nagyon régi viccet szeretnék átültetni a mai magyar állapotokra.

Az iskolában a tanár demokráciát tanít.
- Gyerekek akinek a szülei jobboldali beállítottságúak álljanak a jobboldalra. Gyerekek akinek a szülei baloldali érzelműek álljanak a baloldalra.
Minden gyerek elindul jobbra vagy balra a végén ott marad középen Pistike.
-hát te Pistike miért nem mentél egyik oldalra sem?
-a tanárúr nem mondta meg mi legyen a többiekkel....

bakocsi 2009.05.08. 11:45:35

@Fedor: Még egy apróság, a 16. kernek Fideszes a polgármestere és "érdekes" módon az önkormányzati hírek főszerkesztője Vitézi Zsófia!!!
és még egy apróság, a Hócipőt MEGVESZI aki akarja, a másikat ingyen rátukmálják mindenkire.. vagyis a befolyásolható réteg akarva-akaratlan beetetése folyik!!!!

CSÉ 2009.05.08. 11:55:24

A Magyar Nemzetben legalább találkozhat az ember nagyritkán azzal, amit tényfeltáró újságírásnak neveznek, a Hócipőben nem.

A Hócipő egy lényegen kisebb lap, kevebb olvasóval és költséggel, a számok sem hiszem, hogy pontosak lennének, de hasonló esetben illene például az összárbevételhez viszonyítani az állami támogatásokat.

A Magyar Nemzetben hirdetéseket vásároltak az Orbán-kormány idején állami vállalatok. A Hócipőben közintézmények támogatásával jelentek meg CIKKSOROZATOK. Vagyis magát a tartalmat finanszírozták és ez óriási különbség.

És hogy a Hócipőben megjelent írásról is beszéljek; a kedvenc részem ez: "...mivel a jobboldal egyik legtehetősebb családját hívják így." Esküszöm, ez egy komplett időutazás volt a középkorba, az egész majdhogynem a vallásháborúk korából idézi fel a főúri csoportok villongásait. Hideglelős ez a félmondat.
Vajon Teddy bácsi még mindig A rajongók című Kemény Zsigmond regény hatása alatt áll, vagy csak szimplán elment az esze.

kgonzo 2009.05.08. 12:02:15

@Mitya Ivanov:
Ezalatt konkrétan mit értesz?
Miért is?
Csak azért mert nem úgy gondolkodnak, mint Te?

Mitya Ivanov 2009.05.08. 12:21:16

@kgonzo: nem azért
hanem gusztustalanok, ahogy 98-02 között anyázták azokat, akik a fidesz emlőin élbnek, közben meg 7 éve 7 éve mást sem csinálnak, mint minisztériumi könyöradományokból tartják el magukat. És eközben úgy csinálnak mintha nem történne semmi. Művészetük pedig egyenlő a nullával.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.05.08. 12:34:39

@bakocsi: Akkor miért nem a lokális helyett totális Metro(pol) újsággal vetitek össze

Rézfánfütyülő fűzangyal 2009.05.08. 12:37:03

@Mitya Ivanov:
És persze te szeretnéd látni, sőt élveznéd a szenvedésüket. Csak azért, mert a véleményük eltér a tiedtől, vagy másfelől látják a világot.
Igazán toleráns demokrata vagy. Mint az ókorban: jaj a legyőzöttnek!
O tempora, o mores! Inkább téged kellene már móresre (ha nem tudnád = erkölcs) tanítani!

Mitya Ivanov 2009.05.08. 12:53:39

@Rézfánfütyülő fűzangyal: én azt szeretném már látni, hogy a helyükre kerülnek. Mert most kissé túlértékeltek asszem

eszmerálda 2009.05.08. 12:56:21

valószínűleg ez egy súlyos jellemhiba, nem vitatom, de szerintem a hócipő akkor is kurva vicces. és persze, full balos, meg csomószor zavaróan elfogult még nekem is, de én akkor is fejhangon szoktam vihogni a képaláírásokon a könyvtárban ahol át szoktam futni. pénzt azért nem adnék ki érte, de szeretem :)

eszmerálda 2009.05.08. 12:56:55

ja a heti téma meg klasszikus budiújság. ha.

Balance Of Power 2009.05.08. 13:09:47

@Rézfánfütyülő fűzangyal: Nem kell oket felteni, 2010-tol lesznek igazan elemukben, ha tenyleg jobbos gyozelem lesz.

gastro vazze 2009.05.08. 15:05:01

balos is a hócipő, meg jó is! Meggyesi, Fajkasházy, meg a showder klubbosok irásait nagyon szeretem, 4 hetente Uj Pétert is, meg a képeket is.. nem kötelező olvasni, de a támogatottságát a Helyi Témával, meg a Heti Válasszal, meg a Magyar Nemzettel összevetni butaság, hiszen míg az előbbinek csurran cseppen pár milla /év, addig a többit kormánypénzből INDITOTTÁK be, ami nagyságrendekkel drágább ügy.. semmi baj vele, tudom én, hogy kellett egy jobbos sajtót felépiteni. a nagyobb baj, hogy a jobb oldalon csapnivaló a humorérzékük az újságiróknak is, meg en bloc nincs jobbos humor.. Fábryból még lehetett volna ( a Pintéres "nem emlékszem" vallomása az egyik legjobban sikerült alkotása volt a showban -- ja az nem jó példa, mert pintér ellen volt:))), Kiss Ádámnak vannak jó beszólásai, de ezek csak részletek, ebből nem lehet még műsort/újságot összerakni..

Dallas 2009.05.08. 16:02:45

Helyi Téma = azonnal kuka. Ennyire jó.
Hócipő = átolvasás, nagy néha valami vicces, de utána kuka.
Messze a régi Ludas Matyi alatti színvonal. A régi Ludasaim megvannak, még ma is élvezetes olvasni.

FENTEtente 2009.06.15. 17:12:58

Fölötté kelletté Magyar,hogy elhiggyél meséket.
E széket dobom magamra ha Eszéket és keséket keverem össze.
Szövevényes,bőven kényes magánélet,talán érett,talán éretlenül:Közénk vegyül értetlenül?
Nekünk nem a politikára kéne szavaznunk,hanem azt kéne támogatni,megoldani,hogy az időjárást tudjuk befolyásolni,s mindig tavasz,nyárrá tenni,a melegebb éghajlatot átmásolni.El tudjuk azt képzelni mennyit lehetne fűtéssel takarékoskosni?Sokkal többet akarnánk torkoskodni más területeken,mivel pénzünk lenne elegendő,ha üres lenne a bendő,a gyomrunk.Ellenkező esetben morgunk,morognánk?De hát a szerencse nem forog ránk.
Én újabban abban látok újat ha nyáron szellős ingem ujjatlan.Politikát dolgozzuk fel újra,és aki trehány,azt helyezzük el alulra.Mindig még verem a mellemet és arra jöttem rá...olyanok vagyunk mint a jégverem:Hidegek.Jaj,de nem kapcsoltok tisztán,hisz tán régen már jégen csúszkálódik megfagyott agyatok?Oroszok csak mutogatják,hogy ki is viseli a nadrágot,orosz ha berágott.Néha magatokban jobban vígADJATOK,hol határ ott pohár vízben higgADJATOK,kiADJATOK kedvezően kedvesSÉGET,ne riADJATOK mikor láttok ellenSÉGET.
Az csak halvány politikai mutatvány ami átlátszó mint fagyástól levékonyodott lány hátsó,és éríntése sem hozza izgalomba a kiéhezett embert?
süti beállítások módosítása