Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Helyreigazítás

Valótlanul...

2009. április 01. 17:01 index

„Az Index.hu szerkesztősége elismeri, hogy a http://comment.blog.hu/2009/02/26/kurvazik_a_szocialista_bulvarlap URL-en 2009. február 26. 14:54 perc óta olvasható írás Regös Istvánra vonatkozó valótlan tényeket közöl, illetőleg való tényeket hamis színben tüntet fel, az írás címe és a cikkben közölt tartalom súlyosan sérti Regös István személyhez fűződő jogait.

 

Elismerjük azt, hogy a MIX Magazinban megjelent „Egy hét szerelem” című írás valódi értelmét helytelenül félreértelmeztük. Regös István cikkében közölt megfogalmazásból téves, hamis következtetéseket vontunk le, a valós tényeket hamis színben tüntettük fel (pl. „…nyíltan, az olvasók előtt tesz romantikus vallomást, miszerint kurvázni egyáltalán nem olyan bűnös dolog,…”, vagy „…a pedofíliát tagadó, a prostitúciót kellemes esti fagyizásnak beállító, szemét, térdzoknis hazugság.”). Regös István írása nem pártolja szélsőséges szexuális magatartásokat, nem hív fel a prostitúció, a pedofília, a rasszizmus támogatására, elismerésére. Ezzel szemben a fent nevezett cikkben a szerző kijelenti, hogy elítéli a prostitúciót, mert azt a nyomor teremti és erkölcstelen. Azt is örömmel és egyetértően közölte a MIX Magazinban megjelent cikk, hogy Thaiföldön harcolnak a pedofília ellen, és súlyos büntetést kapnak az elkövetők. Elismerjük, hogy a fenti tények azt bizonyítják, hogy Regös István elítéli a prostitúciót és minden, azt követő anomáliát.

 

A valóságot hamis színben tünteti fel a következő állítás: „…az ázsiai mellett az európai és amerikai prostitúciót is jól ismerő…szakértő…”. Ezzel szemben a valóság az, hogy Regös István a prostitúciót, mint deviáns társadalmi jelenséget korábbi munkássága során tanulmányozta, kutatta, erről különböző írásokat publikált. A valóság elferdítése a cikk által sugallt híresztelés, hogy a szerző ázsiai, amerikai, európai prostituáltakkal került közelebbi ismeretségbe.

 

Ebből fakadóan nem felel meg a valóságnak, hogy Regös István „kurvázó” playboy. Ezzel szemben a valóság az, hogy Regös István boldog házasságban élő, három gyermekes családapa.

 

Valótlan tényállítás, hogy Regös Istvánt „elcibálják egy egzotikus országba” és „az ingyen nyaralásért cserébe aztán írnak egy semmitmondó úti beszámolót”. A valóság az, hogy a főszerkesztő úr saját akaratából, saját költségén utazott Thaiföldre, és külföldi tapasztalatairól számolt be a Mix Magazinban riport formájában.

 

Valótlan tényállítás, hogy Regös István írásában a „kispolgári szalonrasszimus”-t képviselné. Ezzel szemben a valóság az, hogy Regös István eddigi életpályája során mindig ellene volt bármilyen okból fakadó (nem, faji, vallási stb.) hátrányos megkülönböztetésének, rasszizmusnak, számos televíziós dokumentum, riportfilmje, sok-sok sajtóban közölt írása cáfolata ennek a hamis állításnak. Aktuális bizonyítéka, hogy Regös Istvánt 2009. március hónapban a rasszizmus elleni fellépései, írásai, magatartása okán Radnóti Miklós-díjjal tüntetik ki.

 

Elismerjük, hogy az általunk megjelentett cikk stílusa megbotránkoztatásra alkalmas, hangneme durva, az írás Regös István személyhez fűződő jogait sérti. Belátjuk, hogy a cikk lehetőséget biztosított mocskolódó, sértő hangnemű, hamis tényekből és féligazságokból táplálkozó hozzászólások generálására, mindennemű moderálás nélkül.

 

Aláírás:

 

Az Index.hu főszerkesztője”

 

süti beállítások módosítása