Friderikusz Sándorról sok mindent el lehet mondani, és nagyon sok mindent el is mondanak a kollegák, pályatársak, ellenségek, meg úgy egyébként mindenkinek van róla véleménye, mondják egoistának, akadt, aki egyenesen letolvajozta, de egy dologban mindenki egyetért: a pali a tévézéshez igenis nagyon ért. Kár, hogy egy nemrég megjelent könyvben ezt oldalanként kétszer el is mondja nekünk, márpedig a mű 432 oldalas.
Mihancsik Zsófia jegyzi a kötetet mellesleg, ő az, aki egy hatalmas lélegzetvételű interjúban próbálja megmutatni, ki is ez a Sándor úgy egyébként. Az első furcsaság ezzel kapcsolatban az, hogy ugyan interjúkötetnek állítják be az Eddig-et, az alany mégis társszerzőként szerepel, ami azért annyira nem kóser, mint ahogy az sem, hogy a kérdező a könyv bevezetője szerint már évek óta együtt melózik Friderikusszal, jól ismeri, így pontosan tudja, mik azok a kérdések, amiket nem szabad neki feltenni.
Félreértés ne essék: a könyv évekre elegendő témát szolgáltat a bulvársajtónak a Vitray-hoz fűződő ambivalens viszonytól Gát György kvázi tolvajnak nevezésén át a Pálffy István meggyilkolására szőtt részeg tervig, szóval van ebben a kötetben bőven olyan esemény, amin lehet csámcsogni a dohányzásra kijelölt helyiségben, csak a magánélet, az, ami valahogy nagyon kimaradt belőle - márpedig egy ilyen igazán részletes, és egy teljes életpályát felölelő műben ennek szerepelnie kellett volna.
Maga a szerkezet egyszerű, mint a faék, szakaszokra bontva ismerjük meg a nyíregyházi amatőr rádióriporterből tévés nagyhatalommá váló Sándor történetét, menetközben betekintünk a gulyáskomenizmus, majd a rendszerváltás televíziójába és rádiójába, kiderül, hogy a kertévétet hatalommániás amatőrök irányítják, és nem, Fridi nem talicskázta ki a pénzt a köztévéből, sőt, inkább betolta a lóvét a dűlöngélő székházba. Az, hogy ebből mi igaz, és mi nem, az persze vita tárgya, Fábry Sándor minden bizonnyal másképpen emlékszik azokra az incidensekre, amikkel kiírta magát a húsosfazékból, bár az a sztori, hogy Friderikusz adott neki egy barna bőrzakót, mert annyira ácsingózott rá, még nekünk is sok volt.
Amellett, hogy Friderikusz érdemeit nemigen mernénk vitatni (a számok makacs dolgok, márpedig 91-99 között nemigen akadt műsor, ami az ő produkcióit meg tudta verni egy az egyben), sőt, kézséggel elismerjük, hogy kurvára ért a televíziózáshoz, azt szerenénk megjegyezni, hogy a könyv nem attól lesz jó, hogy a főnöke alá bő nyállal bekérdező riporter és az alany oldalankét egyetért abban, hogy hát igen, Friderikuszon kívül senki nem ért a televíziózáshoz itthon. Kis sértettséget is kihallhatunk az Eddig-ből, csak zavarja Sándort, hogy nem lett tévéelnök, és az is, hogy az a tévé, ahol éppen dolgozott, az adott időszakban nem volt hajlandó 2-3 Friderikus-produkciót a képernyőn tartani - pedig ez lett volna a legjobb megoldás, maga a Kánaán. Ja, igen, ezt onnan tudjuk, hogy Fridi elmondta. Sokszor.
(fotók: friderikusz.hu)
mqqq 2009.01.06. 10:35:55
2009.01.06. 10:42:43
- Ennek az embernek meg mi baja? (Baby-O)
- Ha engem kérdezel, sok minden! (Poe)
Amúgy meg tuti elolvasom a könyvet, érdekelnek az ilyen "különleges" személyiségek, mint Fridi. :-)))
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.01.06. 10:56:00
Habár nekem a harmadik F betűs, Frei a kedvencem. Csak több a műsorában a mese, mint a valóság.
Mindezek ellenére ők hárman anno profi módon lekoppintották a nyugati klisséket, míg sokan belebuktak a próbálkozásba.
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2009.01.06. 11:01:10
Nem lehet, hogy a három csávónak együtt kéne dolgoznia...?
Hát ezek mennek mostanában...
ergerberger 2009.01.06. 11:05:25
EÖ (törölt) 2009.01.06. 11:06:39
már ezért megérte ide benézni...
az év vicce (eddig :) )
travis 2009.01.06. 11:09:26
Nem tudom, mennyire ért a televíziózáshoz egy olyan ember, aki az olaszliszkai lincselés után a műsorában andalító zenére mosolygó, boldog cigánycsaládokat mutat vágóképként.
Na meg azok a szakértők, akik állíndó vendégek voltak. Budai Péter, bazz....
Egyedül a Lukács Béla csillagászati blokkja volt nézhető a műsorban.
T. bátya 2009.01.06. 11:11:12
Te egy buzi vagy! ;-)
Maestro 2009.01.06. 11:16:15
De javítsatok ki, ha tévednék.
C10H12O6 2009.01.06. 11:19:00
Munkaalkoholista, mert nincs hova mennie, hacsak nem ugrik fel hozzá valamelyik pincsije, hogy *n*sz*n teremtse.
Bezzeg akkor, amikor Sanyika feljött Nyíregyről... Hm. Micsoda idők voltak azok.
Van ráérő ideje az alkalmazottait stresszelni, a wc-n is azon agyalni, hogy milyen ruha legyen rajta este a műsorban, és persze arra is, hogy minden alkalmazottjának a céges telefonszámláit személyesen böngészve keressen priváthívsára utaló jelet, hogy aztán jól leb*ssz* őket.
Sándor nem szuper hanem kicsit jobb itthon a helyi átlagnál. A többi meg vérközépszerű.
Hát így.
2009.01.06. 11:35:04
kukoid1 2009.01.06. 11:36:26
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 11:39:21
petersza 2009.01.06. 11:41:01
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 11:45:53
cbc 2009.01.06. 11:53:34
Van benne sok igazság, néha ugyan demagóg körítéssel. Az ismert híradós műsorvezető valóban nem veti meg az italt, viszont értelemetlen azt a szemére vetni, hogy délután 2-re jár be, aki esti hírműsorokat vezet, ugyan mit keresne bent reggel 9-kor? Ez nem irodai munka.
Friderikusz sokszor csinált jót, jobban, mint sokan Magyarországon. A Friderikusz Most képi világa pl. simán elment volna bármelyik nyugati komoly televízióban - tessék megnézni hogy néz ki a három országos csatorna híradója 2009-ben - ellenben a Szólás Szabadsága első szériája a Rai Uno egyik műsorának csúnya koppintása volt. Szóval volt ilyen is, olyan is. Majdnem mindig elérte, hogy beszéljenek a műsoráról, érdekeset, újat tudott mutatni - ami nagy szó azon a televíziós piacon, ahol a VHS közeli minőségben sugárzó mindent minimum évente 96-szor ismétlő "doku" és "tudományos" csatornákat sikk nézni.
novi 2009.01.06. 11:56:40
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.01.06. 11:58:41
Az egyébként vicces, hogy ez a meleg dolog mindenkit hogy felcsigáz. Társaságban egyből a középpontba lehet kerülni azzal, ha valaki meglebegteti a jólértesültségét és felsorolja, hogy az "ismert emberek" közül állítólag kik melegek.
Talán ez majd egyszer változni fog. De nem mostanában, az tuti.
Ejjnye Bejjnye 2009.01.06. 12:03:36
DeMarco 2009.01.06. 12:06:05
cbc 2009.01.06. 12:07:14
nemecs 2009.01.06. 12:08:58
....."profi módon lekoppintották a nyugati kliséket" .....és ehhez kellő pénzt is kapott.
Így nem nehéz!
Ezért én kevésbé hiszek abban, hogy Ő milyen jó szakmailag.
Emberileg, meg jót nem is tudok róla mondani! Talán meg kell kérdezni azokat, akik együtt dolgoztak vele.
Storyteller 2009.01.06. 12:10:24
www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2642
paquito 2009.01.06. 12:16:53
celluxcast 2009.01.06. 12:22:21
Ha már a "nagy hármas" szakértő gárdáról van szó:
amennyiben ilyen típusú műsorokról van szó, akkor Kovács Kristóf neve az akit említeni lehet/kell. Ő is lopott, persze, de ahogy a nézőszámok (akkor!) mutatták, sikeresen.
Az pedig, hogy a Fábry beszélőkéje jó, nem jelenti azt, hogy ért a műsorkészítéshez!
Amióta politizál (nem kicsit!), pedig egy hiteltelen, hipokrita pöcsfejnek tartom!
"Fridi" legalább szerkesztette is, amit ellopott mint szellemi know-how-t.
Frei: főiskolán tanítják a "Hogyan NE csináljunk riportot" tárgy alatt!
De ahogy már többen is említették, ebben az országban, főleg ABBAN az időben, ez volt a "tökéletes" szórakoztatás.
Ennyi.
petersza 2009.01.06. 12:33:11
Selli 2009.01.06. 12:38:13
nemecs 2009.01.06. 12:39:15
Egyben valóban jó volt, hogy jól választotta meg az ellopott terméket.
vitriolisz 2009.01.06. 12:39:44
DeMarco 2009.01.06. 12:42:52
tlac 2009.01.06. 12:43:31
tothmari 2009.01.06. 12:47:00
KopaszMercis 2009.01.06. 12:55:40
Kar hogy az o musorai majdnem mind szarok voltak.
Storyteller 2009.01.06. 12:56:45
KopaszMercis 2009.01.06. 12:57:34
mickeyknox 2009.01.06. 12:57:52
helena58 2009.01.06. 13:10:05
wiener 2009.01.06. 13:12:45
dr. Ted Pajnacsősz 2009.01.06. 13:16:31
Egyébként az igazsághoz hozzátartozik, hogy jól lehúzta az indexeseket is, akiket nem tart igazi újságírónak a csupa lehúzó cikkeik miatt (mi tagadás, ebben is van egy kis igazság) és az is igaz, hogy többször elmondja a könyvében is: bár igen jól él, anyagilag még soha nem tudtak fogást találni rajta, pedig többen is megpróbálták és azt is elárulja hogy a vagyona nagy része inkább abból van már, hogy a tévénél keresett (nem kevés) pénzét sikeresen fektette be.
Szerintem senki sem tökéletesen feddhetetlen, de kíváncsian várom, hogy lesz e akárcsak egyetlen egy ember, aki hitelt érdemlően meg fogja őt cáfolni. (pl. Gát, Rudi, Vitray, Mészáros stb.)
Nekem meggyőző, és abból a szempontból is őszintének tűnik, hogy elmondja, hatalmas személyes fejlődésen ment ő is keresztül és ma már sok mindent vállalhatatlannak tart a régebbi dolgaiból.
Soha nem állította, hogy mindent ő talált volna ki, az érdeme abban van, hogy a folyamatos figyelme a külföldi televíziók műsoraiból meglátta azt, amit itthon sikerre lehetne vinni.
Azt tényleg el kell ismerni, hogy szenvedélye a televízió és tényleg tesz is azért, hogy önmagát még ma is folyamatosan képezze.
A munkám miatt magam is kapcsolatban vagyok televíziókkal és el kell hogy mondjam, a televíziók belső működése még ennél is rosszabb, mint ahogyan Friderikusz leírja.
horst_wessel 2009.01.06. 13:17:46
paranoid 2009.01.06. 13:25:54
Friderikusz többféle műsort készített már az elejétől a végéig. A kitalálástól a felépítésen át a megvalósításig.(Hogy szeretjük-e ezeket, az mellékes.) Fábry egy showman, akit egy kész valamibe beleraktak, mert jó a beszélőkéje. Kéthetente kap egy forgatókönyvet, aztán bemegy a stúdióba, lenyomja és felveszi a fizetést. Showipari szakmunkás.
ergerberger 2009.01.06. 13:34:11
boszi77 2009.01.06. 13:37:42
De nincs ezzel semmi gond, amíg ilyen elegánsan hallgat róla, és nem kérkedik nőkkel az oldalán (bár egyszer régen mintha lett volna vmi Stahl Juditos bulvárhír, röhögtem is..)
dani740 2009.01.06. 13:39:05
Klárensz 2009.01.06. 13:46:17
"10 évvel ezelőtt láttam egy olyan szórakozóhelyen (egy másik ismert emberrel), ahova nem sok hetero férfi tenné be a lábát.."
lebuktál, te is buzi vagy :)
alfredo20 (törölt) 2009.01.06. 14:06:42
Aztán minden próbálkozása megbukott, ráadásul úgy, hogy mind licenszműsor volt (Gyerekszáj vagy mi a fene).
Az MTV-n lévő Szólás szabadságával ideig-óráig sikerült megtévesztenie az embereket, sokan azt hihették, hogy most már tényleg kulturált, elfogulatlan véleményműsort csinál, aztán jött ugyanez a műsor az ATV-n, ami egy színvonalra került Fásy Ádámmal és Hajdú Péterrel, és olyan szinten nyalja a pszicho gyurcsányi hátsóját, hogy ezek után normális értékrendről meg miegymásról papolnia a legnagyobb farizeusok közé emeli
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 14:06:50
@helena58: "Ne felejtsük el, mindez a rendszerváltás előtt, a királyi tv-ben történt." NEM. A Friderikusz Show a rendszerváltás után indult. Előtte rádiós volt, meg könyveket írt, showműsort csak élőben, színházban vezetett, kamera nélkül. Viszont az tény, hogy világsztárszervezésben nagyon ott volt. Delon és Belmondo együtt, Banderas, amikor épp csúcson volt...
@boszi77: "De nincs ezzel semmi gond, amíg ilyen elegánsan hallgat róla, és nem kérkedik nőkkel az oldalán" Hát látod ez a szomorú. Ha egy meleg úgy érzi, hogy jobb hallgatni róla, mert hátránya származhat abból, ha felvállalja magát. Legutóbb pl., amikor egy "humorista" főműsoridőben lebuzizta a Mester Tamással egyetemben, nagyon vártam, hogy nem hagyja szó nélkül, és ha igaz, akkor visszavág, hogy "És akkor mi van?" Mint ahogy az Orosz József tette a nyáron, miután megverték az übermagyarok. De semmi.
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.01.06. 14:07:46
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 14:10:16
Rollerball 2009.01.06. 14:11:15
Engem, aki hetero vagyok, nem érdekel egy szikrányit sem, hogy valaki meleg ahogy az se, hogy valaki titokban veri a kis feleségét.
Nézőként, közönségként az itt mocskolódóknak is csak egyetlen mércét volna szabad használniuk: a minőségét. Éppen erről szól a fikázott könyv; hogy ti. a magyar médiában nem lehet előrejutni érdemekkel, mert egészen más szempontok (pl. a pártkötődés) számítanak.
A BBC-nél ez a mérce - ha ez érdekel itt valakit - és az újságíró, a a riporter kötelessége "Beszámolni - félelem és elfogultság NÉLKÜL".
Friderikuszon kívül ki felel meg ennek magyarországon? A köpködő radikális jobbos Fbári? Vagy a hazudozó, Moszkvában 20 dollárért álbérgyilkost megszólaltató Frei Tamás?
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 14:18:09
Na, azért ne tegyünk már egyenlőségjelet a két dolog közé. Ha meleg, azzal még nem árt senkinek...
alfredo20 (törölt) 2009.01.06. 14:19:06
És igenis konkrétan emlékszem, hogy kifejezetten ciki volt a Friderikusz-show, persze könnyen érhet az a vád, hogy miért mondok véleményt olyanról, amit nem néztem, de a Győzikét sem nézem, mégis lehet tudni, hogy milyen a színvonala
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.01.06. 14:35:11
boszi77 2009.01.06. 14:48:50
SzigMa 2009.01.06. 14:49:13
boszi77 2009.01.06. 14:51:31
FERCS_BERCSI 2009.01.06. 14:52:46
zeee 2009.01.06. 14:54:59
azigazivideki 2009.01.06. 14:55:58
ja a fridinek nyíregyen még folyt az orra állandóan, mondták is a tanárai: jófejű gyerek ez a fridi, csak az orrát nem tudja megtörölni.
amúgy azt tudta, mit kell nyúlni és a többiek meg mégyszarabbak voltak.
dehát van itt gesztipeti meg fabríciusz is, meg minden.
mint a bucsuba.
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 14:57:42
M.
Balance Of Power 2009.01.06. 15:02:49
Nehany gondolat:
- Fridit anno neztem en is, mint mindenki, ripacskodasaban is nyilvanvalo volt, hogy ez a pali tud valamit. Aztan elolvastam a szepgeskiralynos konyvet es fejet hajtottam.
- Az Eddig mindenkepp lenyugozoen erdekes. Sok sztorin hangosan felrohogtem, foleg a rendszervaltas elotti radiosokon. De Vitrayt es Fenyo Janost is nagyjabol ugy kepzeltem el korabban, ahogy itt most elmeseli.
- A tv-s kulisszatitkok, szennyesteregetes (nevekkel!) megintcsak lebilincseloek. A perek tortenetei is. Ha csak a fele igaz annak, amit mond, az mar elgondolkoztato.
- Ami NAGYON nem tetszik, az a "Gyurcsanyrol, Orbanrol" c. fejezet, ezt feleslegesen lihegik tul, bar ebben a reszben foleg M. Zsofia kerdesei terelik ilyen iranyba a dolgokat; igaz, Fridi is mond par orbitalis baromsagot. Egyebkent Levai Anikoval volt joban az egyetemen es kesobb.
- Nagykepu a faszi, az tuti. Es valoban jot tett volna legalabb emlitesszinten, ha beszel a velt vagy valos massagarol. Annyi indulatot gerjeszt majd ez a konyv, hogy mar ugyis mindegy lett volna, hogy egy megbotrankoztato dologgal tobb vagy kevesebb.
- Az az urban legend ugye mindenkinek megvan (tobb verzioban is hallottam mar, pl. Csonka Picivel), hogy szetrepedt a segge buzulas kozben es ki kellett hivni a mentoket, akik 30-30 ezer forintot kaptak a hallgatasert? :D
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:04:01
FERCS_BERCSI 2009.01.06. 15:05:56
Balance Of Power 2009.01.06. 15:08:05
Egyebkent errol a "bizonyos korokben ciki volt a Friderikusz-show"-jelensegrol eleg hosszan szo van a konyvben. Maga a kerdezo kollega is ezekbe a korokbe tartozott.
2009.01.06. 15:08:37
Balance Of Power 2009.01.06. 15:10:00
Kepes vajon hova tunt megint a kepernyorol? Nagyon orultem, amikor ujbol felbukkant nemreg, manapsag talan o az egyetlen felvallalhato tv-s szemelyiseg.
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:10:39
boszi77 2009.01.06. 15:12:07
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:12:43
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:14:37
boszi77 2009.01.06. 15:17:04
erre az urban legendre gondoltam én is, de azért elég bunkó módon írtad le a dolgot...
Nem értem, mért van az, hogy ha valaki itt álnéven írogathat, úgy érzi ilyen módon kell nyilatkoznia mások magánéletéről..:-((
Lolita999 2009.01.06. 15:17:50
dr. Ted Pajnacsősz 2009.01.06. 15:19:25
Én kisöpörnélek a mostaniakkal egyetemben titeket is, de annyira, hogy soha a hatalom közelébe se kerüljetek.
Friderikuszra visszatérve engem személy szerint nem érdekel, hogy meleg e. Nem ez dönti el a rátermettségét.
FERCS_BERCSI 2009.01.06. 15:19:58
trabant 601 · http://youtube.com/watch?v=Z3prOObnrmk 2009.01.06. 15:24:11
>Macaroon 2009.01.06. 15:10:39
>boszi77: a Stahl Botsáska Juditot a Vágó
rakta meg (rakta jó ideig). Jólértesült
>vagyok:o)
ez hazavágott!
Baszki Vágó? Ha nő lennék és prosti még akkor se! Ja és ha meleg és prosti akkor se!
Azt hallottam, hogy nagy ribanc volt Stahl, de hogy Vágóval... (jóhogynemmán Grétsy Lacival vágták partiba a szavak erdejében Na álljunk meg egy szóra!)
Balance Of Power 2009.01.06. 15:28:14
FERCS_BERCSI 2009.01.06. 15:28:32
Balance Of Power 2009.01.06. 15:32:32
Patreides · patreides.blog.hu 2009.01.06. 15:40:14
dr. Ted Pajnacsősz 2009.01.06. 15:41:20
Ajánlok egy hiánypótló művet, melynek a címe: A magyar helyesírás szabályai
mek.oszk.hu/01500/01547/index.phtml
Azt hiszem én érzem kellemetlenül magam az olyan ostoba magyar honfitársaim miatt, mint amilyen te is vagy. De ez már nem idevaló vita, semmi köze a témához.
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:46:03
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:49:28
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:50:13
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:51:18
toni44 2009.01.06. 15:53:52
Balance Of Power 2009.01.06. 15:54:26
dr. Ted Pajnacsősz 2009.01.06. 15:55:03
Az a hír járta akkoriban, hogy Jucika valóban több fütyit fogott, mint kilincset. Majdnem két évig tartott egyébként a románc, végül Vágó visszament a feleségéhez.
petersza 2009.01.06. 15:57:10
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 15:58:20
Balance Of Power 2009.01.06. 15:58:56
Egyebkent, ha mar TV2 az egyik legviccesebb tortenet az Eddig-ben, hogy amikor Palffy megkapta a Jaguarjat premiumkent Tolvalytol, az osztalyon dolgozok csak ugy emlegettek az autot, hogy "na, ott gurul a 13. havi fizetesunk." :D
dr. Ted Pajnacsősz 2009.01.06. 16:02:26
Arról a Jaguárról beszélsz, amit aztán ittasan összetört az M3-ason? Persze a vizsgálat később kiderítette, hogy csak elaludt.
Patreides · patreides.blog.hu 2009.01.06. 16:05:33
Ha ott Fridi esetleg bayerzsolti mélységekbe süllyedt, az előzőeket részben visszavonom.
Thirst 2009.01.06. 16:08:45
az Angyal fénykorát idézően/meghaladóan jó, csak közben a zene IS jó és a hála Istennek nincs "műsor":
brutko.hu/
nem tudom, mikor lesz legközelebb
Balance Of Power 2009.01.06. 16:12:23
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 16:15:32
Viszont a Szellőről is van jó pletykám ami nem pletyka, hanem elsőkezes (értsd ismertem a "művésznőt"): előszeretettel jár/t traveszti szolgáltatóhoz etyepetyézni:o)))
tibibácsi 2009.01.06. 16:18:28
Azért csak egy kis fejszámolás.
100ezer eladott könyv/1000ft= 100 milla.
Ilyen egyszerű pénzt csinálni.
A könyv egyébként érdekes csak kár volt fletót ennyire kinyalni
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 16:19:00
boszi77 2009.01.06. 16:21:01
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 16:22:13
Balance Of Power 2009.01.06. 16:27:35
A Vagos sztorit most hallom eloszor, vegulis ferfiember vagyok, megertem Pistat. Kapuzaras elotti panik, bar a felesege is csinos.
Balance Of Power 2009.01.06. 16:28:25
boszi77 2009.01.06. 16:29:49
petersza 2009.01.06. 16:34:37
Balance Of Power 2009.01.06. 16:43:24
petersza 2009.01.06. 16:51:59
Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2009.01.06. 16:54:13
georg 48 2009.01.06. 16:54:15
bug jr. 2009.01.06. 16:55:58
de h Vágó,Stál,Szellő meg Géza,és főleg Grétsy?jó tudni ilyeneket,azért na.
Friderikusszal egyébként nem az a bajom h egy kivénhedt bzi,ő dolga,az viszont irritált mikor a miniszterelnök urat szopogatta 1 héten át minden este vmelyik választás előtt(balhé után).
funfun 2009.01.06. 17:00:47
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 17:12:57
@FERCS_BERCSI: Ez a hozzászólás inkább téged minősít... mindig megrémít, hogy az ilyeneknek is ugyananannyit ér a szavazati joga, mint bárki másnak...
petersza 2009.01.06. 17:16:19
niki22 2009.01.06. 17:19:30
ezt nézzétek meg gyerekek, interjó Fridivel, itt válaszol a -meleg- kérdésre is!
Ejjnye Bejjnye 2009.01.06. 17:32:11
Elmeséltem, mert láttam hallottam. Nem székelyesen, hogy: "ott voltam amikor mesélték, úgy láttam, mint most!". Igaz vagy 15 éve volt. Nem tudom hogy oldották meg technikailag.
Számomra ez kirívóan nagy pofátlanságnak számított. A média azóta csak egyre silányabb szeméttel etet bennünket. Meg kell kérdezni néhány olyan embert, aki hosszabb külföldi tartózkodás után újra M.O.-on él. Mit érez,tapasztal, ha képernyő elé ül. (És most nem azokról beszélek, akik pár éves gyerekükkel együtt nézik a letöltött horrort és egyebeket)
DeMarco 2009.01.06. 17:39:44
wynil 2009.01.06. 17:52:54
Aki pedig úgy imádja magát mint a Sanyi akkor inkább nem kérek több showt? :-)
Az ATV -n a műsora elment, volt rálátása, a megaszarban hozta önmagát.
A könyv pedig csa tényleg arra jó hogy a celebeket mégjobban szeressük.
No csákány
Ui: A Frei is írhatna már , jaj de várom :-)))
andzsin 2009.01.06. 17:54:19
Freddie Mercury is egy ócska kis buzzancs volt? De attól még az utóbbi 2000 év legnagyobb torka volt. ÉS nem mellesleg négyen együtt kurva jó zenét csináltak.
Láttátok már a sixtusi kápolna fresóit? Elárulom Michelangelo meleg volt.
Láttátok már az Utolsó vacsorát? Elárulom Leonardo is meleg volt...sorolhatnám...
Ki a faxt érdekel?
Persze nem akarom F-et ezen emberekkel egy lapon említeni, de mondjuk mondhatnánk azt,hogy a kis magyar televíziózás Leonardója volt ő az elmúlt 15 évben. Ért hozzá és ráadásul ki meri nyitni a csipogóját, mert nem fél. Van rá elég pénze, hogy ne féljen. helyes.
De ahhoz, hogy kiboruljon a bli, még F. is kevés. Nézzétek meg: vagy egy éve a Gáti Oszkár borult ki, hogy mi megy a színházi világból és elege lett belőle. Lett valami következménye az őszinteségének? Semmi. Mindenki mossa kezeit.
Egy farizeus, képmutató társadalomban élünk, ahol már annak is örülni kell ha valaki őszinte. F-nak semmiféle haszna nem fűződik ahhoz, hogy hülyeségeket mondjon másokról, nem akar ebből tőkét kovácsolni, az van neki másból.
SuniLaci 2009.01.06. 17:56:38
MZs egész élete a szuverenitásról, elvekről szól, és ebbe sohasem játszottak bele megélhetési szempontok - lásd 1992-es megválás a Magyar Rádiótól vagy a Klubrádió 2007-es elhagyása.
Jegyzem, most sem játszanak bele, hiszen a könyvben többször is elhangzik, hogy nincs munkájuk.
Ha már itt tartunk: a "bő nyálas" kiszólás sokkal jobban illik a magánélet kitárgyalását hiányoló tényleg nyálcsorgatós ácsingózásra.
Másrészt mindenkinek egyéni szabadsága, hogy mit és milyen mélységig mond el a róla szóló könyvben. Gondolom, egyrészt ezért került bele az, ami benne van - meg azért (de ez már a bele nem került kategóriára vonatkozik), mert a sajtóban többször elhangzott, hogy nagyon meggondolták a kiadás előtt, hogy később mi lehet benne "jogilag aggályos".
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.01.06. 17:56:51
Fester bácsi (törölt) 2009.01.06. 18:03:22
Mára a helyzet megváltozott, most már van tapasztalata, rutinja, pénze is - tessék kérem, televiziót csinálni.
Én biztos, hogy lecserélem a CCTV csatornát egy Fridi chanelre.
Az pedig, hogy kiket szeret, nos az viszont nagyon rá tartozik, senki másra. Egyáltalán nem értem, miért merül fel az emberekben, hogy ilyeneket kérdezzenek bárkitől is? Ha ebben az országban valaki nyilvánosan bevallja, hogy homoszexuális, még a saját közege is elfordul tőle, persze azután, hogy jól vállon veregették, hogy bátor voltál barátom.
stanmore 2009.01.06. 18:31:45
Az az igazság,hogy sajnos tetten érhető Fridivel szemben ugyanazok elfogultsága ,akik a Heti hetesen sem mernek röhögni ,mert nem kaptak rá engedélyt a polgári körben.És még ezek beszélnek hiányzó tárgyilagosságról.enyhén röhejes!
ájemanna 2009.01.06. 18:42:29
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.06. 18:53:50
Nemhogy férje van, de még gyereke is akad egy a talonban. Erről ennyit.
boszi77 2009.01.06. 19:02:05
köszi ezt a linket, érdekes volt
stanmore 2009.01.06. 19:03:41
DeMarco 2009.01.06. 19:17:17
TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.01.06. 19:54:00
Nyugdíjas Szektor 2009.01.06. 19:59:48
A munkájáról nekem mindig a vakok között a félszemű a király mondás jut eszembe. Az összes műsora koppintás volt, éppen csak annyit módosítgatot rajtuk, hogy a licensztulajdonos ne perelhessen. A köztévéből ő is talicskával tolta ki a pénzt, ráadásul az ominózus showja idején gyakorlatilag nem volt konkurenciája sem (akik a külföldi adókat emlegetik, azoknak mondanám, hogy akkor a felnőtt lakosság 75%-a semmilyen idegen nyelven nem beszélt).
Természetesen egy Svábyhoz, Juszthoz, Freihez, Havashoz, Gyárfáshoz de még Vitrayhoz képest is Fridi egy televíziós géniusz, de az NBC-nél valószínűleg a segédszerkesztői szintig jutott volna. Kiskakas ő a magyar szemétdombon.
forumuser 2009.01.06. 20:08:06
Hát Magyar nem is, legfeljebb magyar, mert a "magyar" köznév, ergo kis kezdőbetűvel írandó. A magyar helyesírás szabályai szerint.
forumuser 2009.01.06. 20:08:43
blanco172 2009.01.06. 21:33:40
"Hat en egy utolso pondronak tartom ezt a friderikuszt, de o legalabb profi musorokat csinalt mindig.. abba igaza van, hogy rajta kivul mindenki amator.
Kar hogy az o musorai majdnem mind szarok voltak..."
Ez aztán a képzavar! Profi szar műsorokat csinált? :D
forumuser 2009.01.06. 21:33:48
Kedves, hogy szívügyednek tartod a lelkibékémet :)
ergerberger 2009.01.06. 21:43:20
Mert kurvára fürgén moderálnak kommentkomék. Én csak egy olyat írtam be, mint a tiéd, és gyönyörűen kiirtották.
ergerberger 2009.01.06. 21:45:38
Annyi forintot szeretnék én a bankszámlámra, ahány buzi alakítja kifelé a nagy heterót a közéletben, villogva a nejével meg a gyönyörű gyerekével.
ergerberger 2009.01.06. 21:46:58
lolperec 2009.01.06. 21:57:23
a többi meg nem érdekel.. felőlem csinálhatja fűvel-fával is..
pucros 2009.01.06. 21:59:56
Szia TREX :))
A Hét kérdése! Ami voltaképp blog volt akkor, amikor még a blog szó nem is létezett.
renesis 2009.01.06. 22:17:20
hogy neked mennyi eszed van!!!!! akkor marad kb 4 millió ember (ebből 1,5millió cigány)
jó lesz nektek! ritka nagy magyar vagy!
petersza 2009.01.06. 22:33:23
moonclown 2009.01.06. 22:55:10
Hogy emberileg milyen azt ugye nem tudhatjuk hiszen 99%-ban sose beszéltünk vele személyesen.
Hogy buzi e vagy nem az az ő dolga, de a szétrepedt a segge, kb. akkora baromság mint a többi ilyen.ha csak nem kocsirudat rakott bele akkor biologiai lehetetlenség.
Az hogy nem meri még ő sem vállani az már gáz.Mint ahogy Csonka se, pedig ő is az.De kb senkit nem érdekel.Mondjuk Csonka se:)
egerberger: melegfóbiád van?Hm talán mert te is...?
VIKUNYA 2009.01.06. 23:15:10
VIKUNYA 2009.01.06. 23:17:21
szaszalino 2009.01.06. 23:39:56
villon1973 2009.01.07. 00:21:19
Megkaptam Karácsonyra.
Elolvastam,mert bírom a pasit,illetve főleg a műsorait,bírtam.
Nagyjából leszarom mi volt ciki a 90es években..Én élveztem mindig is a műsorait.
A könyv nagyon érdekes és tanulságos.
Engem elvarázsolt,és marhára tetszik,hogy tényleg őszintének tűnik.Sok minden kiderül a pasiról.Sok minden kiderül az emberekről.Sok minden kiderül a médiáról.
Érdekes.Ajánlom azoknak is akik nem szeretik.
A pasi roppant ambiciozus (ezt tudtuk eddig is).Nekem pl a Friderikusz Most Atv műsorban azt a fajta minőséget,nyitottságot képviselte amit szeretek.Nem az a most divatos(fikázos) újságírás amit pl itt az Index is képvisel(bocs),ami idegesítően felületes és pontatlan.
Nekem marhára tetszett pl,hogy főműsoridőben az egyik lenagyobb magyar elméleti fizikussal beszélgetett,és ezt bevállalta,(nem csak celebékről és politikus barátainkról szól mint mostanában bármi).
Tuti,hogy a most következő digitális,fizetős tévé váltásra már készül,ha lesz előfizethető műsora, én előfizetek rá( rtl,tv2 már nem fogok,ugyanis azokra is kel majd...)
UFF
petersza 2009.01.07. 00:26:55
Ronald 2009.01.07. 00:48:05
De hogy lesz ebből cigányozás, emberek ?
.
Void Bunkoid 2009.01.07. 07:52:21
andzsin 2009.01.07. 08:16:32
kár, hogy kihalóban vannak ezek az állatfajták....
amize 2009.01.07. 08:41:37
Benyalt a vörös elvtársaknál, övé volt az összes pénzes műsor.
A mi adónkból szedte meg magát a különböző tévéknél.
Néhányan ájuldoznak, hogy adakozik valamennyit. Szar a lelkiismerete, és néha picit könnyít rajta. Nem adakozik olyan kurva sokat, hogy az meg is látszódjék a pénztárcáján. Morzsákat dob oda, a sok hülye meg ezt csipegeti és dícsérgeti.
Keresztcsontig benyal Gyurcsánynál, félreteszi azt a kis affért, hogy nem lehetett tv elnök az előző mekegős miniszterelnökkel ápolt túl jó kapcsolatai miatt.
A műsorai vagy szájbarágós gagyiságok, vagy politikai benyalások.
opinion_R 2009.01.07. 09:28:27
A Fridi igenis csinált jó műsorokat!
Nem lehet egy lapon említeni egyik mostani shownak nevezett "szarral" sem a produkcióit.
Balance Of Power 2009.01.07. 09:37:30
Hozzateszem, partatlan ujsagiras nem letezik.
Azert viszont hadd ne kelljen Zsofiat se sajnalni, hogy "nincs munkaja". Egyreszt a konyvon gennyesre keresik magukat mindketten, masreszt Fridi onszantabol megy hosszabb szabadsagra. Az sem vitathato, hogy megerdemelten.
Balance Of Power 2009.01.07. 09:49:35
haraputca 2009.01.07. 09:58:12
Magyarán profi a fickó, még ha nem is mindnekinek szimpatikus.
Sokkal nagyobb probléma, hogy fent említett tulajdonságok némelyike mennyire hiányzik sokakból, akik szintén médiasztárok, sőt, szakmai elitként vannak eladva Magyarországon. Nem az egoizmusra gondolok, az tök rendben van az összesnél.
Valaki Trvtkót emlegette. Na, ha van példa hamis, hazug, hatásvadász álújságíróra, ő a tökéletes. Szégyen, hogy legalább akkora nevet tudott szerezni, mint Friderikusz, pesze nem az ő szégyene, hanem azoké, akik hielesnek tartják.
Balance Of Power 2009.01.07. 11:11:38
mucsai 2009.01.07. 11:44:05
Később, amikor már volt konkurrencia, minden műsora megbukott, és mint üzletember váltakozó kimenetelű harcokat vívott a kereskedelmi tévék cápáival.
Aztán politikailag benyalt tövig, és részben ezért erkölcsileg és szakmailag is lenullázódott.
mucsai 2009.01.07. 11:47:42
Igaz, hogy néha volt érdekes filozófus, meg egyéb, de a legáltalánosabb az volt, hogy három zsidó értelmiségivel kórusban szidták a Zorbánt.
Johnny Crunch 2009.01.07. 12:05:34
pucros 2009.01.07. 12:13:22
Lehetséges, hogy akkor működik nagyon jól, amikor őszintén érdeklődő laikusként faggat, azaz prekoncepciók nélkül, és ehhez ért igazán. Mert amikor meg pl. előre tudni véli, hogy ki a sáros egy ügyben, olyankor szörnyen kilóg a lóláb, az egy rettenetesen sokadosztályú riporteri magatartás.
SzombatZ 2009.01.07. 12:34:31
Maga a könyv véletleül akkor jött ki, mikor véget ért a megaszar...Micsoda egybeesés. Persze ennek nem volt reklámértéke,é s persze nem fogja ismét szarrá keresni magát. Nem irigylem tőle, csak ne tekintsük ezt egy őszinteségi rohamnak, pusztán a pénzről szól...
Cliff 2009.01.07. 12:34:38
sixx · http://comment.blog.hu 2009.01.07. 12:36:01
Cliff 2009.01.07. 12:41:53
sixx · http://comment.blog.hu 2009.01.07. 12:43:29
sixx · http://comment.blog.hu 2009.01.07. 12:47:56
szaszalino 2009.01.07. 13:11:55
amize! 2009.01.07. 08:41:37
LEÍRTAD AZ IGAZSÁGOT!!!!
Cemi 2009.01.08. 08:24:55
Cemi 2009.01.08. 08:26:26
Walmer 2009.01.09. 10:20:03
Szerintem kurva jó. Nem nagyon lehet találkozni rajta kívül olyan figurákkal, akik NÉVVEL mondanak el sztorikat, akik felvállalják a véleményüket kollégáikról, ismert emberekről. Valóban nem elfogulatlan. A szar embereket ki nem állhatja. A mai Orbánt ugyanúgy, mint Fábryt, Mészáros Tamást, vagy Pető Ivánt. Utóbbi két úriember ugye azért nem kimondottan fityeszes? És ha mondjuk politikailag elfogult lenne? Ez a "hú de qrva pártatlan vagyok" szöveg csak nálunk van. Amerikában, ha a Foxra kapcsolsz, akkor repo szemszögből kapod az imát. Ha meg demeket akarsz látni, ott a CNN.
Megbuktak a műsorai? Láttátok a nézettségi adatokat, vagy mi a fasz? Fridi pontosan leírja, hogy ennek, vagy annak a műsorának mennyi volt a nézettsége. Azt állítja magáról, hogy ő az isten a televíziózásban? És? Mondjatok jobbat nála! Havas? Juszt? Frei? Vagy valamelyik másik bohóc? Baromira meggyőző, hogy kijelenti, ő a legjobb Magyarországon. Bizonyítsa be valaki hogy nem. Csináljon valaki igényesebb, profibb műsorokat. A Friderikusz Mostra sok mindent lehet mondani, de hogy nem vérprofin lett megcsinálva, azt biztos nem. Se előtte se utána, máig nincs ilyen kaliberű műsor.
sixx, te meg ultragáz voltál ezzel a bőnyálas szövegeddel. Egyszerűen nem igaz amit ezzel kapcsolatban írtál. De mindegy, betudom a bloggereknél kötelező fikaadagnak. Az, viszont, hogy magánéleti disznóságokra vágyakozol, legalábbis figyelemreméltó.
Walmer 2009.01.09. 10:23:45
csutkabal 2009.01.12. 17:46:02
Nápolyi maszti 2009.01.19. 00:16:41
akitenylegelolvasta 2009.01.19. 15:58:59
Amúgy számomra (sajnos) nem meglepő, hogy az itt irogatók...
a) egy része nyilván nem olvasta a könyvet (minek is elolvasni azt, amit mocskolok, nem?!)
b)megszokásból csak szajkózza a mástól hallott unalmas mocskolódást anélkül, hogy akár még el is gondolkozna a valódiságán (minek gondolkodni, hiszen ha rosszat mondanak - kivéve az illető hozászólóról, mert az ugyebár nem lehet igaz - az biztosan igaz. Más szemében a szálkát... avagy ugye nem zörög a haraszt...)
c) sok "átlagmagyar" irogat itt is. (ha kiváncsi valaki, hogy miről beszélek, olvassa el a könyv utószavát Gerő András tollából.)
... de szerencsére vannak olyanok is, akik
a) valóban olvasták a könyvet és MEG IS ÉRTETTÉK ami benne van. (mert ez a kettő nem ugyanaz. Sixx lehet, hogy olvasta, de hogy értette-e... nos, vannak kétségeim.
b) és vannak, akik még képesek felülemelkedni azon a barbár gyűlölködő hangnemen, amiről épp Fridi ír a könyve vége felé.
Remélem, sokan EL FOGJÁK OLVASNI a könyvet, és el is gondolkodnak majd róla. Mert van bizony miről.
cérnabá 2009.02.01. 17:13:29
Mivel nem vagyok igazán tévézős alkat, - őszintén megvallva FS - nak talán összesen tíz műsorát láttam (ez alkalom), inkább a könyvről. Elolvastam, és szórakoztatott is. Akkor mi a bajom vele?
Mi légyen ez? Szakmai esszé? Politikai pamflet? Parciális önéletrajz? Saját bulvár? Kicsinyes elégtétel másokon? Kiáltvány?
Talán kisebb terjedelemben kellemes vasárnap délutáni olvasmány lenne (akkor nem kéne per tíz oldal elolvasni: kies hazánkban mindenki hülye a televízióhoz [politikához stb.], egy embert kivéve).
A legzavaróbb persze ez a suta "interjú" forma. Ez amúgy is csak kb. a könyv kétharmadáig tartja magát, aztán MZS is "beszáll". (Ezzel aztán Ő is beleír egy kis saját önéletrajzot. Hiába, a "stílus az ember").
A könyvet szinte minden fórum mint "nagyon őszintét" aposztrofálja. Valahol olvastam: "Belementem, de jól tudtam, hogy sokat kockáztatok, mert ő nagyon okos nő, nagyon világosan kérdez". (FS). Ugyan má'. (Nem kellett volna túlragozni).
Valószínűleg a könyvben azért szakmai helytelenségek is vannak (biztos-é, hogy Magyarországon amerikai, angol tévét kell csinálni stb.), - de ezt ítélje meg más. (Mármint aki ért hozzá). A könyvet olvasva "csekély értelmű medvebocsként" amúgy azt hiszem: jó hogy FS nem lett (közszolgálati) tv-elnök.
Végül: miért nem gründol magának FS egy tévét? (Szerintem Kolombusz tojása).
cérnabá 2009.02.01. 17:45:54
cérnabá 2009.02.01. 17:51:12
cérnabá 2009.02.01. 18:08:17
cérnabá 2009.02.01. 19:10:29
Vele persze semmi baj sincs, de nem véletlen, hogy egy-egy telelevíziós szemilyiség nem focizik mindenhol (Talán ez alól egyetlen ember kivétel: Vitray Tamás. De Ő valószínűleg egyszerűen kivétel. Azt ugye nem gondolod, hogy FS vele egy súlycsoportban van?). Látod az Általad annyira nem kedvelt Fábry is marad a kaptafánál. Kétségtelen, hogy az "Esti showder" ki van már pukkadva, de még mindig megéri megnézni Fábry felülmúlhatatlan (pláne FS által) intellektusa miatt. (Hogy politizál, ne vesd a szemére, a könyvben FS ugyanazt teszi, csak nem annyira szellemesen).
Hát ennyit a mérgességről, és a sommás ítéletekről...
cérnabá 2009.02.01. 19:42:47
cérnabá 2009.02.01. 19:47:05
cérnabá 2009.02.01. 19:52:15
(Azért Vitray - t kivenném a listából).
cérnabá 2009.02.01. 20:02:55
cérnabá 2009.02.01. 20:04:34