Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Én ezt a viccet Gyurcsánnyal ismerem

Címlap

2008. december 09. 16:49 szabóZ 104 komment

Vajon, ha azt mondom panama, a képszerkesztők hány százaléka vágja rá gondolkodás nélkül, hogy a magyar kormány panamakalapos csoportképe? És hány százaléka mondja azt, hogy attól függ, ki van kormányon? A HVG pár évvel ezelőtti címlapját másolja a Magyar Nemzet hétvégi magazinja, vagy lehet, hogy nekik is ugyanaz jutott az eszükbe. Csak Gyurcsánnyal.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jedlik 2008.12.09. 17:19:38

Biztos ez a MN válasza, igaz kicsit megkésve.
Szomorú igazság azonban, hogy mindkét lapnak igaza van.

empeti 2008.12.09. 17:30:26

Ez a Magyar Nemzetes elég gagyi lett szvsz, ha már más poénját sütik el legalább szépen kidolgozhatták volna...

gyrgyvrs 2008.12.09. 17:38:51

Van pártfüggetlen verzió is!
Politikusok balesetet szenvednek.
A rendőrök, mentők, tűzoltók azonnal a helyszínre sietnek, de csak a totálkárosra tört autót találják, a politikusoknak hűlt helye. A közelben azonban meglátják a parasztbácsit, aki egy hatalmas földhalom mellett támaszkodik az ásójára. Megkérdezik tőle:
- Bátyám, látta a balesetet?
- Láttam én.
- S hová lettek a politikusok?
- Elástam őket.
- Meghaltak?
- De meg ám.
- S egy sem maradt életben?
- Hát, egy-kettő mondta, hogy ő még él, de én már egyiknek sem hiszek.
Amúgy tényleg ócsó utánzat. Orbánékon "autentikus" maffiakalap van, Gyurcsányékon meg valami szalmakalap.
HVG vs. MN grafikus 10:0
HVG címlapot amúgy nehéz kontrázni, nem hiába vannak kiállítások belőle.

Google 2008.12.09. 17:39:14

Annak idején a HVG-nél egy kicsit elsiették a dolgokat (mondom én).
A jelenlegiekről milyen képet, bizonyítványt állítanának ki, ha "fölkészítettek" nem lennének?

veny 2008.12.09. 17:45:36

Újabb bizonyítéka annak, hogy a újságírás agy nélkül is lehetséges.

Szokol 2008.12.09. 17:49:00

raddi

Nekem úgy rémlik, hogy inkább az OV mint vőlegény, Torgyán doki mint menyasszony címlapon akadt ki, de végül is mindegy, kicsit túl sértődékenyek a magyar politikusok.

okostojgli (törölt) 2008.12.09. 17:49:40

Már megint ez az aljas komcsi provokáció! A HVG-sek loptak és kész!

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2008.12.09. 17:51:02

" gyrgyvrs 2008.12.09. 17:38:51
Van pártfüggetlen verzió is!"

Igen, az az eredeti... Csak egyesek jobbnak látták nevesíteni azokat a "balesetes politikusokat." Azt már nem sikerült kiderítenem, ki volt az eredeti áldozat, szinte mindenhol a Gyurcsányos változat van fenn.

Hubatöhötöm 2008.12.09. 18:15:46

És hogy tovább színezzük a történetet: úgy emlékszem, hogy a HVG címlapból még személyiségi jogi per is lett, amit meg is nyert a Kormány!

mizie 2008.12.09. 18:16:26

Annyira szánalmas a Nemzet...
Persze nemcsak emiatt a kép miatt...

states 2008.12.09. 18:30:07

Én csak szegény HVG-t sajnálom, ma már ők is tudják, hogy kicsit elsiették ezt a címlapot, mentségükre legyen mondva, nem sejthették, hogy lesz itt még egy Gyurcsány-kormány is, Nyakó szóvivővel, aki semmi pénzért nem hajlandó a feleségével egy kocsiba utazni, vagy Veres pénzügyérrel, aki a nevéhez híven lefektette a magyar színesfémkereskedelem alapjait. A többi kormánytagot helyhiányában most hagyjuk...

Jenecsek Miklós 2008.12.09. 18:30:51

Kedves szabóZ! Ha vetted volna a fáradságot, és elolvastad volna Lovas István vezércikkét, akkor tudnád, hogy azért született a válasz-címlap, mert érdekes, hogy a folyamatos korrupciós ügyek ellenére a HVG most nem készít hasonló címlapot.

Béláim Béla 2008.12.09. 18:32:13

mizie:

Nem szánalmas a Nemzet, hanem sértődött. Az egész jobboldallal együtt. Ezért tették ezt ki címlapra.

Béla

Sunabouzu 2008.12.09. 18:35:46

@mizie

Idióta balosok. Öcsém,ha még azt sem hiszitek el, ami veletek történik, akkor az intelligenciátokat legfeljebb az imaginárius tengelyen lehet mérni.Hülye...

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.12.09. 18:36:08

Jenecsek Miklós - ott a pont.

Amúgy gondolom téged sem lep meg, hogy nem olvasott bele. Nem olvasnak a comment:com írói ilyesmit, max akkor foglalkoznak vele, ha bele lehet rúgni valamiért.

Hiszen csak a Nemzetet lehet elfogultsággal vádolni, a HVG-t soha... :-))

De ebben nincs semmi meglepő.

yanchi345 2008.12.09. 18:37:15

Jenecsek Miklós: az Orbán-Torgyán polgárkormány alatt nekem nagyon hiányoztak a korrupció miatti eljárások. A maffia-fotó pont azért volt jogos, mert eljárás egy sem indult, csak a korrupció ment ezerrel. Persze, amíg az egyik maffiatablós belügyérként, a másik az elévülésekig főügyészként falazott, addig mindent el lehetett tussolni. A mostani banda sem csupán Grál-lovagokból áll, de legalább legmagasabb szinten nem folyik a falazás.

Szvetozár 2008.12.09. 18:57:06

Sajnos nem leszek konkrét. Épp tán az elmúlt héten, hetekben emlegette vki egy interjúban, hogy vajon a HVG készít-e majd Gyurcsánnyal is ilyen tablót? Tán itt, vagy a Narancsban...? Vagy egészen máshol. Ha megtalálom, belinkelem az ötletadót...

halandó 2008.12.09. 18:59:11

gyrgyvrs, ezt az "valami szalmakalap"-ot nem panamakalapnak hívják véletlenül?

ametáltbirod? 2008.12.09. 19:13:41

Az a baj hogy kicsik a képek és nem fér rá az összes képviselő 1990-től 2008-ig.

rob-rob · http://filtergaleria.hu/ 2008.12.09. 19:19:36

minőségileg mondjuk nem sikerült megközelíteni az eredetit...

bmezei 2008.12.09. 19:21:17

kedves mizie és béláim béla jó lenne ha elgondolkodnátok mégis ki kormányoz 6 éve az mszp de ti és és a se nem bal és még kevésbé liberális oldal azt hiszi a fidesz és orbán van hatalmon nektek és az említett oldalnak orbán fóbiája van ezt tartja őket és titeket össze.

Francois Pignon 2008.12.09. 19:23:50

Az persze fel se merült, ugye, hogy annyira klasszikussá vált már, hogy az MN direkt utal az első hávégés címlapra?
Amit azóta amúgy többen is feldolgoztak, maga a hvg is:
reakcio.blog.hu/2007/05/23/a_kep_hatalma_a_klan_tablokepe

Shore 2008.12.09. 19:25:31

bmezei

A központozás sokat segítene magvas gondolataid megértésében.

Wizz Air 2008.12.09. 19:28:10

nem a francokat
szerinted , ebböl a garnitúrából (is) ,
hányan fognak börtönben ülni ?

Wizz Air 2008.12.09. 19:29:15

ez Yanchi345 nek szólt

states 2008.12.09. 19:34:45

Én nekem továbbra is ezért a Nyakóért szakad meg a szívem, milyen lehet az a házasság, ahol még egy kocsiba sem hajlandó vele ülni a szintén képviselő párja, se Pestre jövet, se Pestről hazafelé, szerintem a HVG is ezért nem csinál címlapot a Gyurcsány-kormányról, mert ki tudja, hány MSZP-házasság menne csődbe. Hányan autóznának külön a baloldalon a költségvetés terhére ezekben az amúgy is nehéz gazdasági időkben. Még a végén Klára asszonynak is külön Audit kéne rendszeresíteni, ha kiderülne, hogy apu mégis sejtett valamit arról, mi folyik a sportminiszteri irodájában, amikor Zusiék túlóráztak benne...

öntelt radírpók 2008.12.09. 19:36:51

Egyértelműen szándékos az utalás a korábbi címlapra. A MN egy szar, de ebben momentán igazuk van.

katamara 2008.12.09. 19:45:11

Sunabouzu !!!

Te egy nagyon korlátolt hülye jobbos lehetsz, mert nem veszed észre hogy benneteket hülít meg köpönyegforgató, hazug csaba királyfitok !

nav 2008.12.09. 19:49:19

A grafikai minőség elhanyagolható az aktualitás mellett.

ametáltbirod? 2008.12.09. 19:51:41

Ámen,máris egymásnak esik a nép.Hajrá!

Jonas-R 2008.12.09. 19:51:42

perecnél szerintem a pont.

valamint Jenecsek Miklós mondandójában is van valami. Csak elolvasnám a cikket, mielőtt írok róla.

Ugyanakkor a HVG címlapok minőségben odavernek a piacnak, most bizonyította az MN.

nyakörv 2008.12.09. 19:52:30

katamara:

szemellenzős lúzer vagy, neked nem csak 6 kevés, 600 év is kevés lenne felfogni és belátni azt, amit minden normális ember előre látott

egy pszichopapának csápolsz :)

Fantómas 2008.12.09. 19:55:35

Hát ez elég szar. Az eredeti sokkal jobban sikerült, bár Kaya Ibrahimot és Josip Totot lefelejtették róla. Sebaj odagondoljuk.

Ray2 2008.12.09. 19:56:48

De ez mekkora király már, hogy Jenecsek Miklós másfél órája megírta a az egész okát, erre itt meg az megy, hogy a jobboldal milyen hülye, mert még fotosoppolni sem tud. Egyetlen érdemleges reakció volt, de abban meg a fő érv az volt, hogy "...de legalább legmagasabb szinten nem folyik a falazás."

Balián 2008.12.09. 20:00:03

ametálbirod?
Nálad a pont.Hajrá!!!

Tehéntőgy 2008.12.09. 20:00:10

Szerintem az a magyar netező, aki képes akár OV, akár GYF h e l y e t t ilyesmin megsértődni, erősen frusztrált. Egy ilyen kép a politikust támadja, nem a jobb- vagy a baloldali szavazókat. (Ugyanezért röhejes Lovas görcsös nyavalygása is. Meg mert a HVG-s grafikusok, vele ellentétben, még nem kaptak közvetlenül valamelyik magyar kormánytól fizetést, szóval ne Lovas István álljon már neki politikai elfogulatlanságot méregetni. Ő úgy kábé a Fidesz Mészáros Tamása vagy Bolgárura.)

dei · http://erdei.aplus.pl 2008.12.09. 20:02:03

epe
Én csak azt nem értem, hogy egy jobboldalinak tartott újság minek foglakozik egy liberálisnak mondott újsággal.
Majd ha a HVG olvasóinak nem tetszik a lap, akkor nem olvassák, hanem vesznek helyette MN-et.
:)))))
Egyébként meg Lovasék miért nem 1999-ben csináltak olyan címlapot, mint most?
Bár Ibrahimowicsot inkább szerb sapkában képzelné el az ember. :)))

Meridon 2008.12.09. 20:02:49

gyrgyvrs 2008.12.09. 17:38:51

"Orbánékon "autentikus" maffiakalap van, Gyurcsányékon meg valami szalmakalap."

Tényleg pártfüggetlenül:

Utána kellene nézni miből is készül a világhírű "panama-kalap" ;)

melaak 2008.12.09. 20:07:59

Kedves Bmezei!
Itt nem a "fóbiáról" van szó, vagy ha arról, ennek kizárólag OV ellenzéki "politikája" a kiváltó oka, mivel ellenzékként nem keresztbe tenni kell a demokratikusan megválasztott kormánynak, hanem , mint ahogy képviselői esküjük is szól, az ország és az adófizető polgárok érdekeit szem előtt tartva kontrollálják , és segítsék az országgyűlés, a törvényhozás munkáját!!!

Hubatöhötöm 2008.12.09. 20:09:17

1. Én is szemellenzős vagyok, az MN szakmai és erkölcsi színvonalát ismervén simán elképzeltem, hogy önálló ötletként adták elő.
2. Annyira asszem nem lennék az, hogy posztot csinálnék mielőtt elolvasnám a vonatkozó cikket (és elhiszem, hogy "idézet").
3. Persze jellemző, hogy az MN melléklet per pillanatban rászán egy oldalt arra, hogy mér nem csinál a HVG ma ilyen címlapot (amikor egyébként nem hiszem hogy különösebben kormánybarát cimlapjai lennének, meg egyébként ki a rákot érdekel a hvg), hát ez önmagáért beszél.

ametáltbirod? 2008.12.09. 20:09:58

Tehéntőgy.
Asszem ezekre gondolok én is.
Csak a flusztrált helyett az agymosás jut eszembe.

kyanzes (törölt) 2008.12.09. 20:13:03

Mint tudjuk, ami a HVG-nek egyszer eszébe jut, az másban még csak fel sem merülhet. Mint szintén tudjuk, a HVG ötlete totálisan eredeti volt, hamisítatlan ősszikra.

KKoppany 2008.12.09. 20:16:09

Tudom, hogy ez túlzott elvárás, de ha nem egy újságosbolt kirakatában fotóztad, hanem a kezedben is volt, akkor tedd meg, hogy hajtasz egyet, oszt elolvasod csak azt, ami a második oldalon van.

Akkor megtudod, hogy hogyan, és miképpen készült ez a címlap.

Az én kommentem:
Letolvajoztátok az Orbán-kormányt, és minden bizonnyal igazatok volt. Olyan közhangulatot teremtettetek, amiben mindenki, aki örülni mert a családtámogatási rendszernek, közbiztonságnak, gazdasági fellendülésnek, hazafias kormánynak, az legjobb esetben is egy idióta fasiszta lehetetett.

És most szörnyűlködtök, amiért valaki letolvajozza ezt a kormányt. Szégyelljétek magatokat! Bár azzal nem megyünk sokra...

GGG77 2008.12.09. 20:21:21

ez az egyik legismertebb és legelismertebb HVG címlap volt.
Mondjuk az MN-ből kinézem, hogy akkora tirpákok, hogy nem ismerik, de sanszos a lopás is. Így is, úgy is minősíti a MN-t.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.12.09. 20:28:19

Nem mondtam hogy lopas, hanem masolas. Es ertem en hogy szandekos, a poszt arrol szol, hogy fura hogy ok csak gyurcsannyal ismerik a viccet. a hvg meg azzal nem.

kugel2 2008.12.09. 20:34:36

Ja, a szuper-eredeti HVG meg soha egy kicsit sem hasonlit az Economist-ra.

Méhenkívüli 2008.12.09. 20:40:38

Érdekes, én a HVG-t is rendszeresen olvasom meg a Magyar Nemzetet is. Eszembe sem jut egyikre sem azt mondani, hogy "színvonaltalan", meg egyebek.

Ahhoz biztos mezei kommentelőnek kell lenni.

pet77 2008.12.09. 20:47:30

Azért a HVG-t sem lehet nem liberálisnak nevezni.......hovatovább...ha orbánék kormányoznának 6-7 éve ilyen szarul,minden cimlapon orbán karikatúra lenne...
mostanában bezzeg nem másra tesz erőfeszitést a hvg, hogy reformernek ábrázolja fletót,akit szegényt még ez a válság is sújt,melyet szuperűl kezel:)))

Átvitel honvéd 2008.12.09. 20:54:03

Némi képzavarral, egy újszülöttnek minden vicc új... különösen, ha nem olvassa el a címlaphoz kapcsolódó vezércikket.

Bár, ami átlag egyorrúnál -- ezzel kapcsolatban -- figyelmetlenség, az a cikkíró esetében, mivel sokan kezdenek lamentálni a sorain, kicsivel súlyosabb.

Maga a vezércikk hivatkozik - mint ihletőre - a HVG-s címlapra, és részletezi a "kalapot" is mint párhuzamot ( --> panama). Valamint felteszi azt az ominózus kérdést, hogy "most miért nincs", ugyanott, ugyanilyen stílusú karikatúra a mostani garnitúráról.

Mindez esetleg egy helyesbítést, a korrektség jegyében, esetleg megérdemelne a postban.

Az pusztán hab a tortán, hogy a felvetés maga, hogy is mondjam, némileg jogosnak is tűnik.

Jenecsek Miklós 2008.12.09. 20:59:45

Tehéntőgy 2008.12.09. 20:00:10
(Ugyanezért röhejes Lovas görcsös nyavalygása is. Meg mert a HVG-s grafikusok, vele ellentétben, még nem kaptak közvetlenül valamelyik magyar kormánytól fizetést, szóval ne Lovas István álljon már neki politikai elfogulatlanságot méregetni. Ő úgy kábé a Fidesz Mészáros Tamása vagy Bolgárura.)

Közvetlenül Lovas sem kapott. Az MTV-nél volt hírigazgatói tanácsadó, meg a rádiónál. De ő csak nyugati újságíróknál beszél függetlenségről, mert ott van ilyen.
Sosem volt, de az utóbbi pár évben egyáltalán nem a Fidesz embere. Olvasd csak el a legtöbb nyílt levelében a Fideszt, annak káderpolitikáját, nyusziságát támadja. Mészaros és bolgár a legszervilisebb újságírók közé tartozik. Rossz a példád.

Erika viking 2008.12.09. 21:09:16

Olyan jó olvasni és érezni azt amiről ez az ország szól! A mindenek felett álló politikusok hűbéreseinek hozzászólásait, akik sosem fogják kritikával illetni a saját királyukat, hiszen mindent amit eddig szajkóztak végig kéne gondoljanak. Sokkal egyszerűbb teleírni ostobaságokkal egy fórumot. Sokkal könnyebb benntartani a nyelveteket valakinek a hátsójában, meleg is, meg már az ízét is megszoktátok. Egyszer látnék egy Viktor hívőt, vagy egy Fecó fant, aki felszisszen és azt mondja, huh a főnök ezt jól elkurta. Van akinek könnyebb elhinni, hogy Feri itt tényleg jótevő, tulajdoképpen Jézus öccse, és a gonosz Viktor juttatta ide az országot. És van akinek az a fontos, hogy mindig biztos legyen benne, hogy Viktor államférfi az egyetlen, aki ettől a fertőtől megmenthet bennünket, pedig valójában egy mondatába kerülne összesen, annyit kéne mondania az áldozatkész államférfinak, hogy a Fidesz miniszterelnök jelöltjének vezetékneve nem O-val kezdődik és rbán-nal végződik. De nem mondja, mert nem igazi államférfi és Feri pojáca sem húz el magától, mert ő sem az, hanem a messiás. Ti meg legyetek boldogok valamelyikből kilógva.

Beren 2008.12.09. 21:15:25

Ha már viccelődünk a politikusokkal, nekem ez jut eszembe róluk:
Hazamegy a feleség és rajtakapja a férjét egyszerre két idegen nővel. Mire a fickó:
-Drágám! Nekem higgy, ne a szemednek.

ametáltbirod? 2008.12.09. 21:17:57

Erika viking 2008.12.09. 21:09:16

Úgy látom te is szereted a politikusokat és a "sleppet".

Erika viking 2008.12.09. 21:18:46


De legalább a metáltbirom

ametáltbirod? 2008.12.09. 21:22:55

Beren 2008.12.09. 21:15:25
"Ha már viccelődünk a politikusokkal"

Nem.Sajnos a politikusok viccelődnek velünk.

tcom 2008.12.09. 21:25:45

Jenecsek Miklós!

Már az is nevetséges, hogy ".Lovas István vezércikke". Az a Lovas István, aki a Népszabadságnál volt a párt rovat újságírója, csak éppen 25 éve? Aki az egekig magasztalta a szocialista magyarország Pártját? Álljon már meg a menet! Nem kell teljesen hülyére venni az embereket! Vannak, akik még emlékeznek a 25 évvel ezelötti Lovas Istvánra is.

tcom 2008.12.09. 21:32:01

Elnézést, asszem a Bencsik volt a népszabis amnéziás. Mindig összekeverem ezt a 3 tálentumot: Bencsik, Lovas, Bayer. =;-)
Összezavarodtam.

Beren 2008.12.09. 21:32:16

ametáltbirod? 2008.12.09. 21:22:55

"Nem.Sajnos a politikusok viccelődnek velünk."

Nem velünk, rajtunk. Amúgy igazad van.

Beren 2008.12.09. 21:42:25

"Vannak, akik még emlékeznek a 25 évvel ezelötti Lovas Istvánra is."
De én tcom nem tartozom közéjük. ;o))

Bocsbocs tcom de ezt nem hagyhattam ki, teljesen korrekt volt, ahogy kijavítottad magad.
Nekem ezzel a Lovassal állandó bajom, hogy akár hányszor hallok róla, mindíg megijedek, hogy a Kispál zenekar Lovasi Andrása mibe keveredett zenész létére.

Ray2 2008.12.09. 21:47:44

"Olyan jó olvasni és érezni azt amiről ez az ország szól! A mindenek felett álló politikusok hűbéreseinek hozzászólásait, akik sosem fogják kritikával illetni a saját királyukat"

én meg ezeket a hozzászólásokat szeretem a legjobban, hogy igazából mindenki szar és sokkal jobb a közügyeket leszarók egyre népesebb táborához tartozni, mert fikázni a legkúlabb

Srácok, akkor minek nektek demokrácia, ha mindkét oldal rossz? Sajnos erről szól a rendszer, hogy tudni kell választani a kisebb rosszat!

ametáltbirod? 2008.12.09. 21:54:08

rayk 2008.12.09. 21:47:44
"Srácok, akkor minek nektek demokrácia, ha mindkét oldal rossz?"

Hát talán mert mindegyik oldal áldásos ténykedését a bőrömön éreztem.Te nem?

Erika viking 2008.12.09. 21:55:04

Kedves rayk!
te nagyon tévedsz, ha azt gondolod, hogy ez nem más mint a közügyek leszarása. Fogok választani, már reggel hatkor és tudom is, hogy kihez húzom az x-et. De ettől még igyekszem gondolkodni. Nem királyt, hanem pártot választok, és tudomásul veszem, hogy a demokrácia csökevényes intézmény, mert az x után lehet engem bátran hülyének nézni, mint ahogyan ezt akár mostanában is teszik. Egyet viszont nem szeretnék, ha eljutnék arra a szintre, hogy az egyik fél útálata elhitesse velem, hogy ettől a másik tökéletes lett. Vagy fordítva, egyik félben való feltétlen bizalom megmérgezzen annyira, hogy mindenki másban gonoszt keressek.

ametáltbirod? 2008.12.09. 22:04:26

Mondjuk azt én se értem hogy ha nem tudnak belőlem hülyét csinálni akkor az miért a közügyek leszarása.

Ray2 2008.12.09. 22:10:44

T. Erika viking!
A hozzászólásból pedig pont az jött le, hogy mindkettő rossz (eleve, miért csak kettő?)
aztán meg jött hogy mindkettő fenekéből a vazallusaik lógnak ki.
Akkor most vazallusnak tetszik lenni, vagy valami olyasféle szuperlénynek, aki ugyan elmegy szavazni, de nem áll egyik oldalra sem?
Vagy ez hogy van? Mert olyan nincs hogy szavazó vagyok, de mindenki rossz. A véleményt akkor vállalni kell.
Én azt a véleményt karikíroztam ki, ami a hozzászólásból absztrahálható tipikus "nem tudja/nem szavazna" hozzáállás és ami szerintem a legnagyobb gond: hogy senki nem vállalja hogy mit gondol, hanem csak mindenek fölött állónak hiszi magát.
Engem pl sért ha leorbánistáznak, pedig mindig is arra az oldalra szavaztam. Legalább annyira sért mint egy szdsz-est ha legyurcsányistázzák.

ametáltbirod?-nak pedig azt üzenem, hogy egy "picit" jobban érzem Péter és Ferenc bácsi ténykedését a bőrömön mint Viktor bácsiét, talán pont ezen tépem a szájamat, hogy választani kell a kisebb rosszat.

ametáltbirod? 2008.12.09. 22:18:53

rayk 2008.12.09. 22:10:44
"választani kell a kisebb rosszat."
Ez a baj.Itt már csak ezt lehet.

Erika viking 2008.12.09. 22:27:02

Nem ezt írtam, szerintem olvasd el mégegyszer. Egyik oldalt sem fikáztam. Azokat az embereket fikáztam, akik csak végletekben tudnak gondolkodni és mindenről ugyanaz jut eszükbe. Egy MN grafikáról az, hogy mekkora bunkó a Viktor és mekkora szemét a Fecó. Én magam jobboldali voltam és ez már az elkövetkező néhány évre valószínűleg így is marad. De szeretném megőrizni a barátom, aki 1990 óta általam megismerhetetlen okokból az SzDSz-re szavaz. És szeretném nem útálni az anyósom (ez megy a legnehezebben) aki szerint a Feri olyan szép ember, hogy az lenne a legfrankóbb, ha elvenné az egész nyugdíját.

Ainult Mina 2008.12.09. 22:30:54

Szánalmas.

A hvg címlap megjelenésekor nem tudtuk, csak sejtettük, hogy a nemzeti egységpárt kormánya lop, csal, hazudik és az ország kárára gazdagodik. Azóta tudjuk, hogy minden kormány ezt teszi, de valahogy már minden olyan nehezen éri el az ingerküszöböt. A politikusok pedig kihasználják ezt. Nyakó költségtérítése? Ugyan már, hát Lázár Jánoséból sem lett ügy. Menjenek mind a 386-an a náthás 3,14csába.

Ray2 2008.12.09. 22:39:29

Csak az a szomorú, hogy a balon senkit nem érdekel általában az értelmes diskurzus, mert mindig átmegy a vita ilyenekbe mint ez itt hogy béna az MN,mert nem jól fotosoppol, meg hogy mi az a panamakalap és elsikkad a lényeg, hogy pl miért született meg a "másolt" kép.(A szerző is simán átsiklik azon, hogy cikkében azt vélelmezi, hogy a Nemzet röhejes, a HáVéGé meg ügyi.)

str 2008.12.09. 22:42:24

fájdalom olvasni a kommenteket.

Erika viking 2008.12.09. 22:47:54

Szerintem meg nincs igazad a balon is vannak érvek, és értelmesen beszélők, mint ahogyan a jobb oldalon is vannak vitaképelen gyűlölködők bőven. Talán nem ezek a fórumok alkalmasak arra, hogy értelmesen lehessen vitatkozni. Azonnal ellepik azok az emberek, akiken én is felcsattantam, és lehetetlenné teszik, hogy bármiről "beszélgetni" lehessen és nem marad más csak, hogy ki tud nagyobbat ütni. Szerintem a legtöbben még mindig az óvodai jelükkel mutatkoznak be. Ez van, a net már csak ilyen.

Rá Dios 2008.12.10. 00:11:11

Ugyan alapvetően megkésett utánérzés az MN csoportképe, de éppen a különbség által mégis kifejező:
Az MN képe a Panama csatorna építése körüli ...khmmm....visszásságok idején elhíresült és az akkori, ottani könnyű kalapviselet révén annak jelképévé vált panamázásról beszél, ami "csak" sima sikasztást, umbuldát, lopást jelent.
A HVG képén az egy csoporthoz tartozó urak észak-amerikai kalapot viselő maffiózókra hajaznak,ami keményebb "érdekérvényesítésre", áthághatatlan függelmi viszonyokra utal..
Én inkább a panamázókkal, mint a kőkemény maffiával kerülnék szembe. Mára ennyi választásunk maradt, tessék megbecsülni!

Szalahadin 2008.12.10. 05:17:56

Nem értem a hozzászólóknak azt a csoportját, akik addig jutnak el, hogy a HVG kivitelezése igényesebb volt. Róluk az a turista jut eszembe, aki a Louvre-ban megkérdezi, hogy mitől olyan fényes itt a padló?
Amennyiben valaki aktívan dolgozó, adófizető polgár, akkor véleményem szerint az érdekei alapján "természetes ellensége" kell, hogy legyen ennek a ballib bandának. Ezek egészen egyszerűen háborút viselnek a társadalom hasznos tagjai ellen, mivel az élősködők és paraziták, valamint a nyugdíjasok a szavazóbázisuknak nagyon jelentős részét alkotják. Nagyon durva leegszerűsítéssel a maszop meg a törpe szörnyeteg nagyrészt azoknak a pártja, akik az aztalhoz azért fáradnak, hogy elvegyenek onnan, akik tesznek oda, azoknak meg egyelőre nem marad jobb, mint a jobboldal.
Kivénhedt bolsevikok szokták azt az érvet előhozni, hogy Sztálin azért volt jobb, mint Hitler, mert a kommunizmusnak legalább a céljai rendben voltak, míg a fasizmusnak azok is gonoszak voltak. Ha alkalmazzuk az analógiát, azt lehet elmondani, hogy a jobboldalnak legalább a céljai rendben vannak, míg a másik oldalnak a valódi céljai gonoszak, tehát ebben az értelemben ők a nácik.
A kiskunlacházi lány temetésének napján drazsé azt mondta, meg kell erősíteni a rendőrséget, hogy meg tudja védeni a romákat a magyaroktól. A lányt tehát nem kell megvédeni, Szögi Lajost sem kell megvédeni, az agyonvert öregembereket sem kell megvédeni, egyvalakit kell megvédeni, a büntetett előéletű pécsi cigány uzsorást. Mi ez a "csak panamázó, ezért nagyszerű" kormány részéről, (lásd Rá Dios zseniális gondolatát erről) ha nem hadüzenet a saját népe ellen?

kártékony 2008.12.10. 06:23:41

Öröm olvasni ezeket a hozzászólásokat.

Hány éve is már, hogy a király fejéről lehullott a korona? A sértődött jobbosok meg még mindig hisztiznek, mint a gyerekek. Komolyan, mintha megállt volna az idő otthon...

De tényleg, ha néha elfog a honvágy, csak elolvasok egy ilyen topicot és már el is múlt! Köszönöm!

További szép napot és kellemes Gyurcsány-Orbánozást mindenkinek!

vitriolisz 2008.12.10. 06:26:54

Az eredetiről: a magyar újságírás történetében egy párt vezérkaráról soha nem jelent meg találóbb ábrázolás!

...hogy még érthetőbb legyen:

Arturo Ui :A békés polgár munkáért lohol,
Vagy fontos ügyben tanúskodni indul,
És fényes nappal gyilkolják le őket!
A Város vezetése?? - Kérdem én: -
Vajon mit tesz? - Mit? Semmit! – A Hatóság
A kétes üzletekben érdekelt.
A Káosz itt az úr!…

Csath Geza 2008.12.10. 06:49:42

Szerencsétlen lúzerek vagytok mind, elcsesztétek az összes ajándékot amit ez az ország kapott az őseitektől, kívánom nektek hogy azt kapjátok amit megérdemeltek. További jó netezést.

gigabursch 2008.12.10. 07:17:50

yanchi345 2008.12.09. 18:37:15

Legalább csak arra az egyre válaszolhatnátok konkrétan TI jólértesültwek, hogy a 2002-től kábé másfél évig tartó Keller ámokfututás hány esetet tudott is bizonyítani, hány esetből lett vádemelés, és ebből hány elmarasztaló ítélet született? Ezen legutóbbira tudom a vlaszt, és ti is tudjátok, csak baromira zavarnak a tények. EGYRE SE. Ez persze elég szar ügy nektek, ügyeletes szarkeverőknek, de a tény attól még tény marad, hogy soha nem tudtatok konkrétumot mondani.
Egyet se?
Akkor miről ugattok, és rizsáztok itt össze-vissza.

Enyhén szólvá átlátszóak vagytok mindannyian


No egy szó mint száz, azért a lényeg egy:
Őket sem szerettem, és véleményem szerint akkor jár helyes a magyar ember, ha a magyarság(á)ra szavaz, nem pedig a két ominózus fénykép szereplőível fémjelzett pártokra.

felpsz 2008.12.10. 07:27:55

Hát, igen, kicsi ez a címlap... Szegény (adóellenőr) Nyakó Pifta és neje lemaradtak, pedig ők mindent megtettek a 36 milliós költségtérítésükkel...

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2008.12.10. 07:42:54

az MN nem felejtkezett el a hvg-címlapról, valamelyik nap emlegettéke gy publicisztikában, ha jól emlékszem. Szóval ez amolyan direkt fricska.

mizie 2008.12.10. 07:56:11

Annyira jó h beírom h szánalmas az MN és a debilek elkezdik nyomni hogy balos és gyurcsányista vagyok...

És akkor ki is az aki nem látja a fától az erdőt?

Meridon 2008.12.10. 08:29:28

halandó 2008.12.09. 20:25:14


Igen, erre gondoltam:-) Ezért hasonlít a szalmakalapra.

Tehát nem az a gond ha valaki fikázik valamit, hanem az ha olyasmibe köt bele amit nem lát át objektíven;)))

Magyar virtus...

Talán épp a kalapválasztás az egyetlen eredeti ötlet az egész MN-akcióban.

Pala 2008.12.10. 09:07:14

Hát ez nagyon gáz! Mármint az, hogy sem a szerző, sem mások nem vették a fáradságot, hogy utánanézzenek, miért az a címlap, ami.
Egy hülye elkezdi szidni a Nemzetet, a többi meg papagájként utánozza.

Szánalmasak vagytok!

l.skywalker 2008.12.10. 09:12:03

Otlet az egyik oldalon, otlet a masik oldalon. Mondhatni ugyanannyira felejtheto mind a ketto. Persze a HVG cimpaljaira alapbol ki vagyunk hegyezve, mert az neha nagyon jo.

molaris 2008.12.10. 09:24:59

Bár valódi képek lennének, egy börtön udvarán.

HanSolo 2008.12.10. 09:26:25

Jajj, nyerjen már a Fidesz. Hogy ki kormányoz, nagyjából mindegy, de ezt a sok frusztrációt nehéz elviselni. :)

katamara 2008.12.10. 09:33:07

nyakörv nem tudom, hogy kit kezeltek a pszihiátrián többször is Bécsben és Debrecenben. Hát nem a Gyurcsányt.
Úgy hogy jobb ha ezt a témát nem feszegeted mert falnak mész. Vannak is képeim csaba királyfiról a pszihiátrián, hát azokon a képeken odavaló !

katamara 2008.12.10. 09:38:24

Szalahadin nem egészen értelek. A jobboldalnak mik a szándékai ? Tudniilli amit ov hazudik az nem lehetséges, és ezt ő is tudja. Csak a primitiv birkák veszik be a szövegét és csápolnak a törpének !

Fester bácsi (törölt) 2008.12.10. 09:51:05

"Oszd meg és uralkodj", szól a régi recept, és nálunk ez tökéletesen működik. A hatalom megoszt a kiszolgáló médiumok hathatós segítségével, a plebs pedig megoszlik és fröcsög egymásra. A hatalom pedig uralkodik. ( és röhög a markába, hogy ez ilyen könnyű )
Na ez a szánalmas.

Float 2008.12.10. 09:54:06

Hát valóban elég nagy a különbség az egyszerű majmolás, és a _célzás_ között.

Ettől eltekintve jó a cikk ;]

Szalahadin 2008.12.10. 10:08:22

katamara!
Ha már így rákérdeztél,abban látom a fő különbséget, hogy a ballib bűnbanda, különösen abból a törpe szörnyeteg, minden egyes intézkedése arra irányul, hogy züllessze az országot, ezen keresztül a lehető legkiszolgáltatobbá tegye a globális tőkének. Mielőtt félremagyaráznál bármit is: a globális tőke nem az ördögtől való, de nagyon-nagyon komoly veszélyforrásokat hordoz, ha az érdekeit valamely kis, sebezhető országban gátlástalanul érvényesíteni tudja. Gondold végig 1990-től: először züllesszük szét végképp az amúgy is züllött hadsereget, így az ország közvetlen védekező képessége megszűnik. Utána a végletekig züllesszük, verjük szét az oktatási rendszert, hogy a globális versenybe csak mint konzumidióta páriák tudjanak bekapcsolódni. Majd, miután a pusztulás tempója még mindig nem elég gyors, verjük szét az egészségügyet is. Az emberi jogok hazug álcája mögé bújva pedig emeljünk piedesztálra mindenféle devianciát, beleértve az agresszív, élősködő, rablógyilkos bűnözők kritikátlan védelmét is. Nem számít, hogy ezzel magát a bűnt védjük. Zokogjunk a saját vállunkon, hogy a MG le-föl masírozik, de egy büdös szót ne szóljunk, ha a paleolit cigány hordák újra és újra embert ölnek, ezzel is kifejezve, hogy a cigány uzsorást többre tartjuk, mint a dolgozó, középosztálybeli magyart. A gazdaságpolitikában pedig ezzel összhangban tegyünk meg mindent a magyar középosztály ellehetetlenítése érdekében.
Ehhez képest a jobboldal markánt egyéniségei (nem feltétlen OV, a személyes szimpátiám Kósa Lajosé) erős Magyarországot, a globális tőke lehetőség szerinti megfékezését, a középosztály erősítését tűzték ki célnak, amikor lehetőségük volt rá, tettek is ezért.
Ha engem kérdezel, csak a primitív birkákat lehet állandóan OV-al ijesztgetni, csak ők veszik be ennek a gátlástalan, hazaáruló tetű bandának, illetve az őket kiszolgáló előgerinchúros sajtónak a moslékát, jó konzumidióta módjára.

Aveu 2008.12.10. 11:15:31

melaak!
ellenzék-kormány viszonyra ajánlott könyvek: Alkotmányjog, politológia. Csodálkozni fogsz!

HVG-támogatásról: a kormány által fizetett sok-sok reklám a HVG-ban, a' vajon mi?

katamara 2008.12.10. 11:19:48

Szalahadin !
Akkor megkérdezlek téged, hogy ki nem határolódott el szélsőjobbtól, szélsőbaltól ? Melyik az a párt amelyik hátulról támogatja a szélsőségeseket és a Magyar Gárdát ? Az ov kormányzása alatt, csak a fideszhez közelállók jártak jól.
Én egyik párt kormányzása alatt sem jártam jól. Nekem akkor is és most is keményen dolgoznom kell, annyi különbséggel, hogy ezt a munkát amit azóta is végzek orbán alatt szinte fillérekért, most pedig jóval többért. Az orbán kezébe nem szabad hatalmat adni, mert csak sajátmaga és csapata haszonszerzésére használja.
Az egészségügy nem szétverve lett volna, hanem egy kissé kordában lettek volna az orvosok tartva, amit ők nem hajlandók elviselni. Hát milyen dolog, hogy az orvos a kisnyugdíjastól műtét után kap 5 ezer forintot, megnézi és visszaadja azzal a válasszal, hogy köszöni kávéra van pénze.
Hát szerinted ez a jó egészségügy ? Akkor fogj kezet égerrel és orbánnal.
Kósa Lajos, egy diktátor a saját városában.
Leveleztem debreceni emberekkel, akik azt mondták, hogy az már személyi kultusz amit kósa csinál.

fűzfavirág 2008.12.10. 11:23:11

katamara, linkeld már be a fotódat! Annyit hallottam róla, de soha sehol egyetlen pici bizonyítékot nem láttam még. Te is tudod: egy kép többet ér száz szónál.

liberálisköcsög 2008.12.10. 11:30:13

Ha a FIDESZ nem adja fel azon elképzelését, hogy vannak elsőrendű (dolgozó, adófizető vállalkozó) magyarok, ás vannak másodrendű (nyugdíjas, segélyből élő, élősködő, semmire sem való) állampolgárok, akkor jól megszívja 2010-ben. Én is voltam munkanélükli, a FIDESZ alatt is, az MSZP alatt is, és nem azárt mert dolgoztam, mert nem kaartam, hanem mert nem találtam munkát.

Aki pedig el van ájulva Kósától, annak ajánlom, hogy nézze meg Debrecen eladósodottságát, illetve az új Forum (szigorúan magyartlanul írva!!!) West Endet idéző multiplexumát. A globalizáció nevében elpusztítanak a városban mindent, ami magyar, mindent, ami debreceni.

Kósa egyébknét nem fejezte be az egyetemet, így nem lehet miniszterelnök ebben az országban.

Miska bá' 2008.12.10. 11:41:19

gigabursch!

Azé', hogy akkoriban egy ügy sem került el a birói szakaszig, poltpetyának igencsak oroszlánrésze volt...

Fester bácsi (törölt) 2008.12.10. 12:03:16

"Az egészségügy nem szétverve lett volna, hanem egy kissé kordában lettek volna az orvosok tartva, amit ők nem hajlandók elviselni. Hát milyen dolog, hogy az orvos a kisnyugdíjastól műtét után kap 5 ezer forintot, megnézi és visszaadja azzal a válasszal, hogy köszöni kávéra van pénze."
Kedves katamara!
Ehhez csupán annyit, hogy nem az orvosok kordában tartása, amikor megszüntetünk egy az ingatlanüzlet szempontjából értékes területen fekvő, OPNI-t, ahol mellesleg világszinvonalon berendezett stroke osztály működik ( melyet egyébként nem sikerült még a mai napig sehova áttelepíteni), minden racionalitás nélkül vonunk össze kórházakat, osztályokat, melyeknek felszereléseit elraktározzuk, vagy áron alul értékesítjük, legfontosabb momentumként széfeket telepítünk a kórházi ágyak mellé, ( ami egyébként jó dolog, ha már minden a kórházi ágyhoz szükséges felszerelés megvan ) hogy csak egy-két "regulációs" intézkedésről szóljak.Nos véleményem szerint az orvosok megregulázását nem így kellene elkezdeni, és azt is csak zárójelben mondom, hogy nem egy tapasztalatlan, mint emberi, mint orvosi vonatkozásban erős hiányosságokkal küzdő miniszter vezetésével.
A magyarországi orvosok 80%-ának az az álma, hogy keressen 5-6 százezer forint nettót ( lásd Hopinvest által kiajánlott bérkalkulációt ) a maradék 20 %-nak pedig ez a rémálma. Viszont ennek a rétegnek a kezében van a vezető poziciók csaknem 100 %-a, az ezzel járó befolyással ( mely lehet természetesen politikai is ) együtt.
Hol vágod a halat, ha büdösödni kezd?
A nyuggerről pedig annyit, ha a hatodik osztályos orvos operálja, biztos, hogy boldogan teszi el az ötezret. Ha a főorvos, annak pedig ropira is kevés lesz. De ez a rendszer hibája, nem az orvosoké. Szóval azt kellene elkezdeni szétbontani, újraszervezni, példa azért van rá, mert működik még a világon társadalombiztosítási alapon egészségügy hálapénz nélkül.

krtek 2008.12.16. 20:03:32

Bármelyik féregre alkalmazható...

Gyurcsány kergeti az annyát az asztal körül. Fut a mutter de közben kérdezi: Na de Feri! Hát mit akarsz tőlem?

Mire Feri:
Nem én akarom anyám, hanem a fél ország.
süti beállítások módosítása