Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Semmit sem érnek a dohányzásellenes reklámok

Az a francos tudatalatti

2008. november 08. 11:15 barb 32 komment

Ugye emlékszünk még azokra az időkre, amikor menő volt kis vicces ábrákat mintázó "bugyikat" húzni a cigis dobozra eltakarandó az elriasztó szövegeket? Nos, brit tudósok igazolták ezt a divatot és azt a feltételezésünket, hogy ha megpillantjuk azt a szöveget, hogy a dohányzás tüdőrákot/prosztarákot/orrpolipot okoz, akkor olyan idegesek leszünk, hogy azonnal rá kell gyújtanunk. A fogyasztók agyi reakcióit vizsgáló oxfordi kutatás szerint a figyelmeztető feliratok és kampányok hatására többször gyújtanak rá a dohányosok.

A svéd Martin Lindstrom vezette projekt öt ország kétezer fogyasztóját vizsgálta, amelynek során fMRI (funkcionális mágneses rezonancia-vizsgálat) és EEG segítségével vizsgálták, mely agyterületeket aktivizálják és hogyan hatnak az egyes reklámüzenetek. A hétmillió dollárból megvalósított kutatás - melyről a Kreatívon bővebben is olvashatunk - többek között azt állapította meg, hogy a fogyasztói döntéseknél tudatalatti szempontok is közrejátszanak. Amikor például a kutatásban résztvevőket arról kérdezték, működnek-e a cigarettás dobozokon látható figyelmeztetések, tudatosan azt mondták, igen, de a képeket felvillantva az agy vágyakozásért felelős része lett aktív.

A dohányzásellenes kampányok tehát az eredeti szándékkal ellentétes hatást váltanak ki. "A kutató szerint a dohánycégek ügyesen játszanak ezzel", a kormányok pedig feleslegesen finanszíroznak nagy költségvetésű elrettentő kampányokat. Na jó, már csak azt nem tudjuk, hogy akkor mi legyen az önpusztító fogyasztókkal? Várjuk, amíg meg nem világosodnak, netán a gyógyszerlobbira bízzuk az egészet?

Címkék: reklám vicces

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bbandi 2008.11.08. 11:42:25

Szerintem a folyamatos adóemelés jó módszer.

v2peti 2008.11.08. 11:49:46

Szerintem állandóan tv-reklámokban kellene álandóan sulykolni, hogy a cigi ciki. Meg a dohányzás szót másképpen kellene írni. Így: doHÁNYzás. Hogy a hányingert sulykolja bele tudatalatt az emberbe.

Mikor Sodrócki 2008.11.08. 12:00:30

"Nos, brit tudósok igazolták ezt a divatot és azt a feltételezésünket, hogy ha megpillantjuk azt a szöveget, hogy a dohányzás tüdőrákot/prosztarákot/orrpolipot okoz, akkor olyan idegesek leszünk, hogy azonnal rá kell gyújtanunk."

Aki előveszi a dobozt ,az már alapból rá akar gyújtani. Nem ismerek olyat aki unalmában cigisdobozokat nézeget.

tour_guider (régi) (törölt) 2008.11.08. 12:24:10

v2petihez tudnék csatlakozni, miszerint ha csak itthonról indulunk, és a kib*ott CELEB szócskát préselik az emberek agyába, akkor éjjel nappali.hogy mondjam jol összefoglalóan....hírdetésekkel kellene ugyanígy bele sulykolni az emeberek agyába..


másfelől: aki dohányzik annak vmilyen gondja van, a cigi valamilyen olyan pluszt ad, ami jó érzetet kelt...(nyugtató hatású, rövid eufóriát okoz)

Vagy emeljék fel kurva magas pénzekre a cigit, vagy a dohány gyárak kezdjenek bele egy uj töltelék kifejlesztéseébe... egyik sem lesz :D

magam is dohányzom...szóval nem álszenteskedni akarok meg különben is leszokni nagyon nehéz......

Apropó, próbáltátok az eukaliptuszos cigit? :) :D :P

Rumpelstiltskin (törölt) 2008.11.08. 12:37:23

Nem nehéz leszokni. Gondolj arra, mennyit spórolnál egy évben a cigin, mennyi minden mást vehetnél azon az összegen.

The Welsh 2008.11.08. 12:52:29

Na vajh' ki finanszírozta ezt a kutatást?:)

Haloperidol 2008.11.08. 13:05:15

Ex katedra kijelenteni (ráadásul a cikk címében) hogy "Semmit sem érnek a dohányzásellenes reklámok" azért eléggé nagy baromság, szeretnék gratulálni a poszt írójának. IGENIS, eléggé sok kutatás bizonyította, hogy HATÉKONYAK a dohányzásellenes reklámok, ennek legjobb kísérleti terepe az USA, ahol a '80-as évek óta kb.80%-al csökkent a dohányzók aránya. És, ami a legfontosabb, hogy a legtöbb amcsi tini (a legfontosabb célcsoport!!!) kifejezetten cikinek tartja a dohányzást. Egyébként tessék kinyitni akármelyik amerikai tinimagazint, tele van dohányzásellenes reklámokkal, melyekben főleg a celebek vesznek részt.

Konkrétan egyébként az EU most fog elég sokat költeni a képi elrettentő kampányra:
news.sky.com/skynews/Home/Health/Smoking-Kills-Horrific-Pictures-Will-Be-Printed-On-Cigarette-Packets/Article/200809415107899
Jó cigizést! :-)

zászlósi 2008.11.08. 13:15:15

Énszerintem nem süket reklám kell hanem fel kell emelni a cigeretta árát emeli ötvenszeresére és + jó sok adóval megnyomni!

TorrenteXY 2008.11.08. 13:27:35

A cigi árának növelése nem működik, bejön a feketepiac, és megint megnő a Priluki fogyasztás. Mert valahonnan úgyis beszerzi a sok függő a napi betevőt.

A másik pedig hogy én bár nem dohányzom, barátaim igen, de ha kirakják az asztalra a doboz cigit, már nem is látom a figyelmeztető feliratot. Az ember szeme megszokja hogy ott alul van a figyelmeztetés, és én már szelektíven látok, csak azt nézem mit szívnak éppen. Egy halott tüdő fotója lehet hogy jó ötlet lenne. :)

Megoldás szerintem pedig csak a sulykolás, tv-reklámokban, de főleg a fiatalok oktatásában.

potha 2008.11.08. 13:35:08

Sztem meg le kell szarni h ki bagózik meg ki nem...
Annyit kellene tenni mint egy két helyen h mki csak a saját otthonában bagózhat, sehol máshol utcán sem...
Mert h otthon mivel gyilkolja magát engem nem érdekel, de mikor előttem mellettem közöttem sétál ne fújja már az arcomba...
Én is bagóztam még korábban kőkeményen, de egyik napról a másikra letettem, mert úgy döntöttem, h az egészségemért megéri.
Szóval én nem bántom a bagósokat, mert én is imadtam bagozni, csak egyszerűen tiszteljenek meg annyival h csak otthon gyújtanak rá :D
A diszkókban amúgyis alig van levegő, mer lóf@asz a szellőzés, minek kell még telefüstölni is bakker? :)

b0risz · http://zahar.blog.hu 2008.11.08. 15:46:38

Mikor Sodrócki 2008.11.08. 12:00:30
"Nem ismerek olyat aki unalmában cigisdobozokat nézeget."

heh, én gyűjtöm a különböző országokból származó halálfeliratokat. van japán, német, bolgár, arab, sokféle :)

Cabolch 2008.11.08. 16:13:27

Szerintem se köll szekálni a dohányosokat. Jómagam cigizek, de nem füstölök mások orra alá, szórakozóhelyen is inkább kimegyek a lokál elé. Arról nem beszélve, hogy aki vesz egy dobozzal már igazán nem veszi a szívére, hogy a felirat mit mond. Hagyjuk egymást békibe:)

Mindazonáltam az árak felemelése szerintem segíthetne még itthon is ha már mindneképpen le akarjuk szoktatni a népet. Amérikában pl ezért szoktak le az emberek, úgy mondták nekem. S tényleg működött. Nem a reklám kampányon állt a dolog, már csak azért sem mert a "ciki a cigi" és társai szerintem végtelenül banálisan hangzanak, bármennyire is jó szándék álljon mögöttük. Egyszerűen a fater nem vette mert drága volt és egy idő után nem tűnt természetesnek. Legalább is szerintem.

Lilyom 2008.11.08. 16:18:49

Ezt a sok felesleges picsogást de tényleg már. Szarok a hülye érvekre. Meg a buta feliratokra !

A sámson vodka vakít azt mégse írják rá mert elég az árcimkét rányomni 4 forint.
A buta ostoba drága címkék helyett meg megelőzésre vagy kezelésre kéne költeni a pénzt. Szarok rá hogy mit vennek a pénzen ha egyszer nem dohányozhatom.

Mert jó, mert megnyugtat, meg nem 17 évesen kezdtem el heheh, mert max napi 5 szálat szívok és gyengét és mert emellett egészségesen táplálkozom és mozgom stb..ez a lényeg még orvosi beszámolót is olvastam erről pár darab nem gáz.

Különben is sétálj egy órát a városban vagy netán biciglizz/fuss kb 3 doboz cigi le a tüdődbe. Idiotz.
Aki meg nem tudja a cigi etikettet az tényleg egy tahó, eldobni más arcába fújni stb....

Ja érdekességként megjegyzem munkahelyen sohasem gyujtok rá meg megyek ki be. Nem hiányzik, nem is érdekel, inkább a neten lógom akkor már :)

Zelefánt 2008.11.08. 16:26:02

Vén marha vagyok és talán ha egy doboz cigit elszívtam életemben úgy összesen, cca 25 év alatt -- tehát nem tartozom a megszólított célcsoportba --, ám annál többet piáltam; így aztán kijelenthetem, hogy nem szeretnék a kedvenc vodkámon/ginemen/boromon címke gyanánt pl. szétrohadt gégét és leállt májat látni, mert ezek ugye akkor is ott vannak, ha évente mondjuk egy üveg szeszt veszek, ám akkor is ha naponta legalább kettőt.
Mert ezen az elven továbbhaladva
rendszerspecifikus lenne a piások számára pl. baltával megkergetett családot nyomtatni akár a minőségi borok címkéjére is -- mennyire örülne a látványnak az a fogyasztó (és leendő párja) aki az első randit szeretné egy kicsit csillogó szeműbbé varázsolni...
Tehát -- afféle jó magyar módon: ágyúval-e verébre...?
Ostobaság.

Izo 2008.11.08. 16:43:08

Most ugye 18 éven alulinak nem szabad cigit eladni. Emeljük meg minden évben eggyel a korhatárt, így lassan elfogynak a dohányosok.

bes3 2008.11.08. 16:47:03

mit ír arról a kutatás, hogy hat a NEM dohányzókra a felirat?

aki már bagós annak ásó, kapa, bár a gyógyítás (életmeghosszabbítás néhány hónappal) költségét át kéne ám utalni a befolyó adóbevételekből az egészségügybe

vakapad 2008.11.08. 17:32:53

Én úgy gondolom, hogy a tüdős képet az autók kipufogójára is rá kellene ragasztani (még jobb, ha az autó oldalára sikeredik, jó nagyban), a marhapörköltre is kellene valami, ugyanakkor felemelni az árát kétmillióra, az idegesítő munkahelyekre kiragasztandó plakátokat is hiányolom, de nagyon, a borosüvegen májképek lehetnének, de a nembiciklizőket is meg kellene valamivel jelölni, nemkülönben azokat, aki rossz géneket örököltek a szüleiktől, és persze nekik több egészségügyi járulékot kellene fizetniük.

Fentiekből kiderülhet, hogy jómagam erős dohányos vagyok, megjegyzendő ugyanakkor, hogy a gyerekeim közül egyik se dohányzik (a félreértés elkerülése érdekében nem óvodások, mindkettő elmúlt már harminc). Szerintem ez a trükk. Aki már rászokott, azt hagyják békén, viszont mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a fiatalság ne szokjon rá.

JSanyo (törölt) · http://jsanyo.freeblog.hu 2008.11.08. 18:18:31

A májas alkoholos nem rossz ötlet, de akkor már ne a minőségi borokra tegyenek, hanem az ilyen kannás sz@rokra... Töménynél dettó. Mert aki stabilan legalább 10 éve alkoholista, az úgyse prémium piákat iszik.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.11.08. 18:53:41

Nagyon egyszerű a megoldás: Nagyon sok helyen tiltani a dohányzást, ezt be is tartatni, többek között azzal is, hogy aki tiltott helyen dohányzott annak onnantól bizonyos beavatkozásokat nem fizet a TB egy ideig.

Valakit ittas vezetésen kapnak? Ne adj isten detoxba kerül? Semmi baj, neki sem fizet pár dolgot a TB onnantól.

rexter 2008.11.08. 19:17:40

nemertem a nemdohanyzokat, mi a faszt gorcsolnek azon h meg adoemeles meg eszemfaszomtudja?? igy isezerszer tobb penz jut nekik is az adokbol mint ami a dohanyosokra pluszban elmegy. es kulonben se gyertek itt a rakkal, mikor napjaban tizezrek doglenek meg rakban akik soha nem dohanyoztak a szaros kipufogo es szintetikus etel mocskoktol. Avval h napi 1 doboz cigit veszek legalabb 70 ezer forinot csengetek az allamkasszaba! budos anyagias kocsog ingyenelo nedohanyosok!!! fizessetek nemdohanyzom adot, es akkor beszelhetunk a cigi adojanak emeleserol!! basszatok meg, leleptem.

rexter 2008.11.08. 19:19:52

JSanyo, miert, mem kurvara mindgy h minosegi borbol iszol meg napjaban 5 litert vagy nem? ugyanugy szetrohad a majad a finlandia vodkatol mint a vodkaaromas tomenyszesztol.

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2008.11.09. 00:24:30

A cigireklám tiltása, a dohányzás tiltása bizonyos helyeken, a 18 éven aluliak ki nem szolgálása, a figyelmeztető feliratok bevezetése, az adó emelése stb. helyett nem lenne sokkal ésszerűbb egyszerűen betiltani a dohánytermékek gyártását?

Lakits 2008.11.09. 13:17:32

Aki nem dohányzik annak nem mindegy hogy én hogyan "ölöm meg" magam? Azt meg sosem értettem hogy mért mindig a dohányosokat kell basztatni. Ezer más dolog van ami ugyanilyen káros és azokkal nem törődik senki.

"Csak úgy lehet 100 évig élni ha lemondasz azokról a dolgokról amiért élni érdemes."

Mikor Sodrócki 2008.11.09. 15:14:13

Lakits , amíg mi fizetjük a kemoterápiádat és a rák gyógyszeredet , addig nem mindegy hogy "ölöd meg" magad .

Martin Astin 2008.11.09. 20:00:46

"Én is bagóztam még korábban kőkeményen".

És mikor valaki(k) előtt, mellett között sétáltál, ugye nem fújtad senkinek az arcába? Hát presze, hogy nem...

Walmer 2008.11.10. 10:12:37

nevetséges ez a cigaretta elleni kereszteshadjárat. Ennyi erővel az alkoholt jobban kellene tiltani, mivel megöli az alkeszt, ráadásul tönkreteszi a körülötte élők életét is, meg az alkeszeknek van egy olyan fajtája, aki a pia hatására baltát ragad és nekiesik a családnak/ivócimborának, stb.
Ha meg azt nézzük mennyire megterheli a TB-t a bagós újraindítása, akkor nézzük meg, mennyire magas az átlaghun koleszterinje, vérnyomása a zsíros, agyonsózott ételektől, meg hogy a fél Kárpát medence túlsúlyos a töltöttkáposztától, vagy cukorbeteg már a 3/4 ország az egészségtelen kajáktól. Mindez persze hatványozottan igaz a zusára, ahol már annyira ciki a cigi mint állat, viszont nem találni 100 kiló alatti 13évest.
Valami nagyeszű azt írta fentebb, hogy csak a kocsisborra kéne esetleg kiírni, hogy öl, butít nyomorba dönt, mert a csövesek nem prémium piákat isznak. Ja, akkor csak a P20-ra, a Bondra meg társaira írjunk feliratokat, mert a marlboro, a Camel, meg a Dunhill nem a homelessek márkája.
Amúgy dohányzom is, iszom is, és szeretem a bográcsban készült marhapörköltet, amihez szalonnát is használok bőséggel.
Mert jó.

moli 2008.11.10. 12:14:01

nem tudom hogy, nem erdekel hogy, de oldjak meg mert kibaszottul budos. ha kell, fogjak ossze es altassak el mind, bennevagyok.

moli 2008.11.10. 12:18:36

azert eros onbecsapas a zsirt, munkat, autot es bort hasonlitani, mert a cigarettanak semmilyen pozitiva hatasa nincs a szervezetre, a tarsadalomra.

Walmer 2008.11.10. 14:27:31

moli, a vodkának, a kevertnek, a cserkónak ugyan mi a fasz pozitív hatása van?
Persze az sem igaz, hogy a cigarettának nincs pozitív hatása a társadalomra. Munkahelyek, adóbevételek.
Elaltatni pedig téged kell, barom.
Az, hogy frusztrál a saját életed, egy dolog. Menj el Csernushoz, beszéld ki magadból a gondjaidat. De az, hogy ezt a frusztrációt úgy vezeted le, hogy elkezded emberek egy önkényesen kiválasztott csoportját gyűlölni, az szánalmas.

Walmer 2008.11.10. 14:34:48

"nem lenne sokkal ésszerűbb egyszerűen betiltani a dohánytermékek gyártását?"

Ezt egyszer megpróbálták az Usa-ban a piával. Az sem jött be.

moli 2008.11.10. 16:42:25

Walmer: nem veletlen irtam bort, hanem direkt. mert akkor mi a hatar? es mivel nincs, ezert vagy mindent vagy semmit. de a dohanynal egy fajtanak sincs pozitiv hatasa.

moli 2008.11.12. 10:12:22

nahat, jol erveltel Walmer. es a tobbi cigizotarsad is hasonloan ertelmes.
süti beállítások módosítása