Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az XXL egy adás után megbukott

Fábry elintézte

2008. október 28. 09:21 szabóZ 187 komment

A tévéújságok és a napilapok programmellékletei szerint október 30-án, csütörtökön, este fél tíz előtt tíz perccel kezdődik az XXL, ami állítólag rövidebb lesz, mint a premier, de attól még nagyszabású, látványos és roppant szórakoztató. Úgy néz ki, hogy lapzárta után inkább mégis meggondolta magát a Tv2, mert a Port.hu szerint inkább az Üvegtigris 2-t adják le. Vagyis az XXL most már hivatalosan is óriási bukás, amit egy adás után levettek a műsorról. Már csak az a kérdés, hogy mi lett Gesztesi Károllyal, hiszen most csütörtökön ő lett volna a házigazda Hujber Ferenccel közösen. Vajon el sem indult a műsor forgatása, vagy egy poén közben hirtelen lekapcsolták a reflektorokat, hazaküldték a stábot, Gesztesi meg csak állt ott, hogy akkor senkit nem érdekel a csattanó?

Fontos tanulság egyébként, hogy egy műsor első adásában nem szabad nagyképűen viccelni a megszűnésével. Mert ugye a Fábry-hangon vicceskedő Bagi azt mondta, hogy "odamegyek, aztán végetek lesz mint a Twin Peaksnek", és úgy is lett. Pedig Fábry még csak oda sem ment.

Persze az XXL botrányosan rossz műsor volt, viszont nem biztos, hogy ilyen gyorsan el kellett volna ásni. Még mozgott ugyanis. És persze az egy adás után átrakott vagy megbuktatott műsorok nem tesznek jót a Tv2 imidzsének sem: az egyszeri nézőnek esetleg úgy tűnhet, hogy ezek ott, a tévé székházában csak kapkodnak, idegességükben fel-alá rohangálva üvöltöznek, és egyébként sem értenek a munkájukhoz.

 

Az XXL-nek most annyi, de ne felejtsük el, amiért mégis érdemes volt megcsinálni ezt a műsort. Dúdoljuk együtt a Tv2-dalt, amiben ugyebár Kovács Áron arról énekelt, hogy most aztán tényleg szétszedik a konkurenciát. Külön ajánlom mindenki figyelmébe a dal kezdő sorait, amiben nagyon szókimondóan őszintén hazudik a csatorna egy rohadt nagyot: Lagzi Lajcsi ugyanis nem elhagyta a csatornát, hanem kirúgták és utána hajították a trombitáját, meg Postás Józsit is.

Címkék: tv tv2 bukta

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bee-Lah 2008.10.28. 11:41:50

Ez jutott eszembe:
A FELELŐSÖKNEK FELMONDTUNK.A GYÁRTÁSVEZETŐ--AKI A KIRÚGOTT FŐCÍMESEK HELYÉRE ÚJAKAT SZERZŐDTETETT--KÖZLI,HOGY MOST RÚGTÁK KI.
A FŐCÍM MERŐBEN MÁS STÍLUSBAN,ÓRIÁSI KÖLTSÉGGEL LÁMA ZUTOLSÓ PILLANATBAN ELKÉSZÜLT.

Rendezte:40 equadori hegyiláma...

TONTON 2008.10.28. 11:42:21

...azzal qrja el a műsorkészítést mind a két csatorna, hogy nincsenek náluk specializálódott szerkesztők, műsorkészítők, dramaturgok, mint ahogy at még a királyiban is megszokhattuk...itt mindenki mindenféle műsort "'tud" csinálni...pedig szerintem ehhez gyakorlat (meg tehetség) kellene)...TV2 azzal kezdhetné a felújítást, hogy többet nem engedi a a nyálas hónajjfijjúkat a cég közelébe, és megkereshetne munkaajánlattal pár öreg szakembert, a frissen végzett bölcsész-juppijaikat meg eküldi dolgozni, és időjárásjelentést írni...

Dr Keynes 2008.10.28. 11:43:16

Ha statisztikával foglalkozol, akkor nagyjából tudod, mennyi egy ekkora mintából adott becslés hibája, ugye?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 11:43:45

Ikohn, lehet, hogy átfedés van a TV2-es Beugró és az XXL technikai stábja között, hisz gondolom a TV2 is állandó operatőrökkel, világosítókkal, stb. dolgozik, de hogy a szellmi háttér nem ugyanaz, az hótziher. Ja, és biztos lehetsz benne, hogy az Árpa a főnöke a produkciónak (mintahogy abban is, hogy a Beugróhoz viszont semmi köze nem volt).

puszi 2008.10.28. 11:47:32

A nézettségi adatokhoz szeretnék hozzászólni. Nekem csak az nem tetszik benne, lévén matektanár vagyok, hogy a közzétett adatok nem beszélnek a hibahatárról, hanem szinte emberre pontosan mondják meg, hányan nézték az egyes adókat. Jobban tetszene, ha tóligot mondanának, csak akkor persze előfordulhatna, hogy nem derülne ki belőle semmi, mert a két intervallum átfedné egymást, és akkor az is előfordulhatna, hogy a valóság pont fordítva van. A választásoknál is ez volt a bibi, a két úgynevezett konfidenciaintervallum, azaz az a tartomány, ahová a tényleges érték eshet, oly mértékben átfedte egymást, hogy nem számított, hogy melyiknél kaptak a közepére nagyobb értéket. Ezzel lehet, hogy az is kiderülne, hogy valójában nem is olyan nagy az egyik csatorna előnye, vagy a másik hátránya, de persze akkor az AGB Nielsen miért is kérhetne sok pénzt. Ugyanúgy, mint minden közvéleménykutatásban. Végzel sok pénzért egy felmérést, szerintem milliós nagyságrendű az összeg, és az derül ki, hogy vagy te vagy a jobb, vagy a másik, de ezt eddig is tudtuk, ezért nem kell fizetni. Szóval figyelembe kéne venni, hogy az adatok mindig tájékoztató jellegűek, de ezt nem teszik meg, és ezért rossz az egész úgy, ahogy van. Csak az a baj, hogy pillanatnyilag nincs jobb. Pontosabban egyet meg lehetne tenni, lehetne monitorozni minden egyes nézőt, aki pl. kábeltv-t néz, a legtöbb helyen már az van, és akkor pontosabb képet lehetne kapni, legalábbis ezekről a területekről. De persze ezt meg a zombuccmann nem engedné, mert mi az, hogy tudják rólad, hogy te melyik tv adást nézed. Szóval zsákutca az egész, csak sajnos a hirdetők azt hiszik, ez számít. Pedig nem.

galicius 2008.10.28. 11:50:23

Ha van szar,semmi televízió ma,akkor a tv2 az.Valami olyan hihetetlen szar,hogy azt elmondani nem lehet.Ez az xxl is csak szar lehet,ha olyanok szerepelnek benne,mint a Bagi-Nacsa.Ők egy műsorban voltak jók,a Banánhéj-ban.Igaz,ott is inkább az énekes csaj,a Marót Viki miatt néztük sokan,de azért annak a műsornak volt egyénisége,szelleme.Ki volt találva.Ma semmi másról nem szól a csatorna,csak a reklámokról,ami miatt fél órákat csúszik a műsor.Az a baj,hogy ezeket a hozzászólásokat az tv2 vezetősége nem olvassa.Végül is tök mindegy.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 11:51:23

"Ezzel lehet, hogy az is kiderülne, hogy valójában nem is olyan nagy az egyik csatorna előnye, vagy a másik hátránya"

Az esetek többségében igazad van, de a TV2 egyre többször kap akkora zakót, hogy azt már semmilyen hibahatárral nem lehet kimagyarázni...

"azta" 2008.10.28. 11:52:17

hejj! egy ilyen dalt az Office-ban tudnék elképzelni :D

parttalan 2008.10.28. 11:53:00

fec 2000, azt írod "bukta itt bármi amihez nyúlnak. Tiszta Gyurcsány az egész."
Nos, szerintem Orsós az, aki már 2 választást is elvesztett.
Amúgy veled is és mindenkivel egyetértek: szánalmas, nevetséges és "mocsárszagú" az, amit a TV2 az utóbbi években művel. A jó estét Magyarországos, REX felügyelős és Stahl Juditos kezdő éveket még bírtam, bár így utólag már úgy vélem azt is csak azért, mert újszerű volt.

Dr Keynes 2008.10.28. 11:53:45

puszi,
Hidd el, aki ezzel valóban foglalkozik, az tudja, hogy melyik különbség valóban az és melyik, amelyik csak úgy látszik. Amikor levesznek valamit a műsorról, annál nem 1-2% a különbség, vagyis általában akár 80%-os megbízhatósági szinten is elmarad a várttól vagy a versenytárstól.
A sajtóban pedig nem szükséges ez a különbségtétel. Már csak azért sem, mert amiből hír lesz az az, amikor valóban éles a különbség.

Rémült Mazsola 2008.10.28. 11:55:12

Az egyetemen hallottam ezt a történetet az egyik tanáromtól az AGB méréseinek hitelességéről.
Elmesélte, hogy az egyik barátját megkérdezték, hogy hajlandó lenne-e ő is részt venni a mérésekben. Ő nagyon lelkesen jelentkezett, dörzsölgette a tenyerét, hogy meg tudja majd változtatni a nézettségi statisztikát (és még valami kis honoráriumot is kap mindezért)… hát nem került be. Ugyanis: Kezébe nyomtak egy rengeteg kérdésből álló kérdőívet, ami mindenféle szokásaik után érdeklődött. Az indok, ami miatt nem került be, pedig az volt: Normális életet élnek, elmegy nyaralni a család, szórakoznak, sportolnak stb. nem ülnek mindig otthon – vagyis nem érkezik be folyamatosan adat tőlük. Tehát nem éri meg az AGB-nek, hogy bevegye őket a mérésbe.
Így már azt hiszem érthető, hogy miért a maunikasó, meg a BK vezet a nézettségben.

(Kiderült az is, hogy, a honorárium pedig egy mikrosütő lett volna.)

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.10.28. 11:55:43

van még aki néz tévét? erre mindig rácsodálkozom.

szánalmas, ahogy itt (is) fanyalog mindenki.. pedig olyan egyszerű :)

nem kell nézni :)

parttalan 2008.10.28. 12:00:31

Bukowszky, havi 5000-et fizetek a kábeltévéért: ennyi pénzért elvárnám a csatornáktól a színvonalas műsorokat. Szóval oké nem kell nézni és nem is nézem az ilyen szennyműsorokat, de azt az ötezret még nekem akkor is ki kell fizetnem!

Dr Keynes 2008.10.28. 12:04:12

Rémült Mazsola
Ha nem éllel és csúsztatva adod elő, akkor is igaz lehet: csak más a végkicsengése.
A mintának tükröznie kell a magyar lakosságot. Ha a panelből kiesik egy bizonyos demográfiájú (anyagi helyzet, lakóhely, összetétel stb.) család, akkor hasonlóval kell pótolni. Valószínűleg nem azért esett ki, mert normális, hanem mert olyan, amilyen családok már reprezentálva vannak a mintában. Vagyis a Mónikasó nézettsége akkor lehet reális, ha a minta tükrözi a lakosságot, a barátod felvételével ez az elv sérült volna.
De gondolom szórakoztatóbb évekig ezzel szórakoztatni a diákokat, mint él nélkül elmesélni, mi történt.

cbc 2008.10.28. 12:10:06

Nem igaz, az RTL is bőven buktatott be műsorokat, csak már nem emlékszel rá, vagy kissebbeket szólt. Csúnyább bukták:

- X generáció
- Szeress most
- Reggeli műsor számtalan permutációi
- Váncsa műsora (1 adás után cancel)
- Bajor show

stb...

Egyébként szerintem nem olyan rossz a TV2, cask sikk fikázni. Mert mint tudjuk mindenki csak a Spektrumot nézi :)

cbc 2008.10.28. 12:11:17

Ja elnézést, Első generáció :-)

Greo (törölt) 2008.10.28. 12:12:31

Tusko Hopkinsz:

a beugrót nem megszüntette a tv2 hanem tovább adta az m1nek mert ott megy.szombat esténként szokott lenni.egy müsör ami jól ment azt is eladták gyökér banda

cbc 2008.10.28. 12:12:45

...ráadásul konkrétan pl. a Gálvölgyi show is nézhetetlen, hosszú évek óta egyetlen poén sem fedezhető fel, de annyira húzónév, hogy még mindig megéri adásban tartani. Ugyanilyen gigaszar volt a Szeszélyes, de sok sorozattal is megjárták, pl. Lost :)

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.10.28. 12:13:38

Nem mondjátok, hogy ez a dal tényleg lement adásban? LOL

Gadget 2008.10.28. 12:14:58

Meghallgattam... Ezt ki engedte megjelenni? Ott valaki nem normális.
Vagy lehet, hogy nagyon is tudja mit csinál. Ha ez nem összesküvés akkor szabotázs.
Nem kár érte, ennek a csatornának pusztulnia kell.

LouiS 2008.10.28. 12:17:09

A LOST nemnézettsége pedig az AGB-dobozkás emberkék színvonalát tükrözi (érdekes módon a világ normálisabb felében főműsoridőben verhetetlen).

cbc 2008.10.28. 12:20:34

Egyszerűen arról van szó szerintem, hogy az RTL brand mostmár jóval erősebb, és jobban van felépítve az esti műsorrend (melynek tartalma semmivel sem színvonalsabb mint a TV2, élén a tehetségtelen színészek gyülekezetének számító BK-val).

Egyébként igaza volt annak a hozzászólónak, aki azt írta, hogy a hazai tv-nézők színvonalát nem lehet alulbecsülni.

csudabogar 2008.10.28. 12:25:42

Kedves szaboZ, a rózsaszín bejegyzésére válaszolok. Igény van (mint tudjuk) az antiszemitizmusra, a rablógyilkosságra, a zsebmetszésre, a bliccelésre és még sok minden másra is, mégis büntetik! Újabban a média legjelentősebb hányada fittyet hány minden értelmiségi létből eredeztethető funkciójának, azaz nem hiteles, nem nevel, nem értékel, nem szintetizál, csak nyomasztó módon önti ránk a szemetet és kaszíroz, amennyit bír. A pénzszerzéshez felhasználja az átveréssel felérő "most hívjon, most éppen senki nem hív minket" primitívségeket, a meztelenség minden formájának mutogatását a nap minden órájában, a hányós-beszarós-bepisilős filmek garmadát, a "bulváralja" címválasztásokat (Index, ugye?) és utálkozva utánunk köp, hogy egyétek, ha ez kell nektek. Őszintén szólva, én megvetem azokat, akik mindenféle felelősséget leráznak magukról és a műveltségüket, eszüket, tehetségüket ilyesmire használják.
Az ilyen, magát értelmiséginek tartó ember rosszabb, mint egy WC-pucoló, vagy egy sintér, mert azok legalább igyekszenek, törekszenek a munkájukat jól végezni. De mit tesznek azok, akik szarból építenek virtuális "celebeket"? Kulturális környezetszennyezést A emberiség kultúráját nem építik, hanem leépítik és ez bűn, még akkor is, ha ebből ma jól megélnek. Vagy Ön szerint helyénvaló, hogy a fiataljaink, gyerekeink jövőképe Kelemen Anna, vagy Győzike, vagy valamelyik megasztár, aki egy értelmes mondat kiejtésére sem képes? Vagy Ön szerint a Lukács Bélák csak dolgozzanak látástól vakulásig, hogy a Keleti nemtudomki miniszterlány hatalmas összegeket tegyen zsebre a maga kreténszerű
műszépség(telenség)ével? Már' bocsánatot kérek....
Üdv, zabadak

nafigyejj 2008.10.28. 12:27:25

Nekem, mint NÉZŐNEK totál mindegy, hogy a két országos kereskedelmi csatorna, hogyan versenyez, hogy áll egymáshoz képest..stb. Ez legyen az ő belső ügyük, stresszeljenek rajta ők. A baj az, hogy nem értem folyik a verseny, nem engem kell kiszolgálni viszonylag elfogadható produkciókkal, hanem -állítólag- a reklámot elhelyező cégeket a lóvéért. Itt semmi nem számít. Ki vezeti a műsort, ki a kreatív producer, melyik műsorvezetőcske milyen szövegű nótát énekel, külső vagy belső gyártású-e a műsor, csak a -kb 2.6% hibahatárral bíró-nézettségi index a fontos... Tök mindegy tehát, hogy megy-e az Árpa, a Szentesi vagy valamelyik producer, esetleg tud-e helyesen írni a vezérigazgató. Ők is szerencsétlenek csak kapaszkodnak a székükbe, s megpróbálnak megfelelni a Pro7-Sat1 főnökségének, akik szintén a lóvéra utaznak. Ha nem jön a pénz ezek repülnek. Totál mindegy, hogy milyen a műsor.

azbest 2008.10.28. 12:28:19

báró Csekonics 2008.10.28. 11:22:49 :

Egy kivételesen jó műsort sikerült elcsípnem:

2008.10.24 - 14:40
Az utolsó prémvadász (francia-kan.-svájci kalandf., 2004
port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=8662091&i_where=1&i_where_tv=1

Egyébként kb havonta 2 napot "nézek" tévét.. általában inkább csak alszom előtte.. de most 24edikén egész tűrhető volt a színvonal.

Egyébként ezzel a statisztikával az a bajom, hogy 0.021% a minta a teljes sokasághoz képest (de még ha nem 840 hanem ennek többszöröse akkor is)...
Lehet tévedek, de ha a minta és a sokaság aránya nagységrendekkel kisebb érték mint a mintavételezési hiba, akkor semmit sem jelent az eredmény.
(magyarul a minta 0.021%ából nem vonhatok le valós következtetést a teljes sokaságra vonatkozólag pl 3%os hibatűréssel szerintem)

Persze nem vagyok statisztikus, de úgy dereng, hogy eltérő nagyságrendekből nem szabad következtetést levonni, mert köze sincs a valósághoz.

La Tangolita 2008.10.28. 12:29:38

Tudja valaki, hol lehet valami ranglistat olvasni arrol, hogy melyek a jelenlegi legsikeresebb musorok?

2008.10.28. 12:43:25

Hogy is mondta Kispál,

"TV2 és RTL,
nálunk senkit sem érdekel..."

Ennyi. Én tényleg a NatGeo-t nézem csak, egyedül az F1 miatt kapcsolok a retekre, és a house-született feleségek duó miatt a kettesre... már a Lost-ot sem nézem az axn-en, mert lassú, akkor már leszedem torrenten és angolul izgulom szét magam:)

A kettessel az a bajom, hogy nem értenek hozzá. Cápák. K...a jó műsor volt a németeknél, mondom ha épp lesz időm, megnézem a magyar verziót. Sok a hülye bulvárkérdés, de fogjuk rá, hogy jó volt. Erre eltűnt. Miért? Mert senki nem nézte. Miért? Mert rossz időpontban volt. Megoldás? Új időpont? Neeeem, dobjuk ki... istenem...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 12:43:51

"a beugrót nem megszüntette a tv2 hanem tovább adta az m1nek mert ott megy.szombat esténként szokott lenni.egy müsör ami jól ment azt is eladták"

A Beugrót megszüntette a TV2, mire az össznépi felháborodás egy netes aláírásgyűjtésben manifesztálódott, amire felfigyelt a sajtó is, és így az M1 meg a CC is, akik megegyeztek a műsort készítő külsős (tehát nem TV2-ös) céggel, hogy náluk folytathatják jobb időpontban, nagyobb műsoridőben.

Rémült Mazsola 2008.10.28. 12:49:13

Dr Keynes

Nem mondom, hogy nincs igazad,mert nem dolgozom a cégnél, sőt, még csak statisztikus sem vagyok. De sajnos arra sincsen bizonyíték, hogy nem így történt az egész.
Azért tudom mégis elfogadni igaznak az információt, mert képtelen vagyok elhinni, hogy mindenki Győzikét, a JóvalRosszabbat és testvéreit nézi, amikor a sokak által dicsért műsorok sorban hoznak mérhetetlen eredményeket - és buknak meg rövid idő alatt. Naiv vagyok?

zsoltix 2008.10.28. 13:03:47

Láttam ezt az XXL-műsort, nem csodálkozom rajta,hogy megbukott. Kicsit csodálkoztam is,hogy a nagy hírverés után ilyen lapos műsort kapunk. Talán angolszász területen életképes volna egy hasonló,de itt hülyeség volt ezzel előállni.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 13:04:20

Remult mazsola, pedig hat igy igaz, a panelba nem illik be senki. Nem mellesleg igazan erthet a kozvelemeny-kutatashoz, aki honorariumot kap. az AGB kisebb ajandekokat ad ev vegen, egy katalogusbol valaszthatsz, sztem meg mikro sincs, max egy szajzuhany, ugyanis ha fizetnel, torzulna a minta, az emberek munkanak fognak fol, meg akarnanak felelni, meg akkor is ha nincs is minek. Ezert van, hogy kozvelemenykutatasban reszt vevoknek soha nem fizetnek, max kapnak valami ajandekcsomagot, esetleg 2000 forint tesco utalvanyt.

Mitya Ivanov 2008.10.28. 13:04:56

ne haragudjatok, de muszáj leírnom, hogy miért nézitek a TV2-t meg az RTLklubot, ott csak jön a szenny. Nézzetek inkább ismeretterjesztő életmód csatornákat (pl dekóTV és Spektrum). Ezek kikapcsolnak és új ismereteket lehet szerezni általuk. Egy jó regényről már nem is szólva..

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 13:06:28

"képtelen vagyok elhinni, hogy mindenki Győzikét, a JóvalRosszabbat és testvéreit nézi, amikor a sokak által dicsért műsorok sorban hoznak mérhetetlen eredményeket - és buknak meg rövid idő alatt. Naiv vagyok?"

A fenti műsorok közönsége valamint a médiablogok látogatói között nincs nagyon átfedés (vagy ha igen, akkor titkolják, mert ciki), ebből ered a paradoxon.

Dzsúd Horse 2008.10.28. 13:09:47

Egyetértek szabóZ-vel, mert lám itt is hány embert megmozgat...írtok, mint Ady fénykorában.

Szerintem az XXL semmivel sem volt rosszabb, mint a Gálvölgyi Show például, csak az rövidebb. Túl hosszú volt, rövidebben, sűrűbben, a gyengébb részeket kivéve, nem lett volna rossz műsor.

mr gumby 2008.10.28. 13:11:41

szerintem az ilyen blogokon levo kemmentek elolvasasabol eredo kovetkeztetesek statisztikailag ugyan biztos hordoznak nemi hibaszazalekot, de azert nagy bizonyossaggal meg merem allapitani hogy nem csak a tevenezok dilettansak, de az emberek nagy resze is.

ha valaki kurva muveltnek es ertelmesnek erzi magat, akkor nem ertem miert erzi szukseget megerositeni ezt azzal hogy o csak discoveryt nez? ez nem belepo a nobel dijasok koze, csokolom. en is nezem. neha. nezek vmi rtl-s gyokerseget is. neha. olvasok szepirodalmat is. neha. de nem nehez elkepzelnem hogy a legtobb ember ha hazamegy a vasontodebol, vagy akar az egyetemi katedrarol, akkor ha utobbi meg nagy inkognitoban is - aztan esetleg idejon es ir negy kommentet h o tegnap a spektrumot nezte isten bizony - debizony agyatlan musorokat fog nezni. es a legnagyobb meglepetes, spanyolviasz kategoria: egy celebmusor is lehet a maga nemeben jo, es lehet egy musor akkor is szar ha eppen az inka civilizaciot boncolgatjak benne szakallas professzorok. a legutobbi batman is kurva jo volt, a legtobb magyar muveszfilm meg egy rakas szar. de onanizaljunk azon tovabbra is h mindenki blikket nez meg rtl klubot, csak mi nem, es szornyulkodjunk h milyen sotet egy vilagban elunk.

de nem csak sotetbol, hanem keptmutatobol is akad szamos.

Vincent71 2008.10.28. 13:16:49

Könyörgöm, moderáljátok már ki ezt rengeteg sötét barmot...

Hogy a bánatba gondolják egyesek, hogy az menő, ha beröfögnek egy médiablog posztja alá azzal, hogy "nahát, néz még valaki tévét?" - "én sose' nézek tévét, tegyél te is így" - "aki tévét néz, az nem lehet sikeres, torrentezzél, stb.".

Azokat meg nyilvános megszégyenítéssel és megkövezéssel büntetném, akik 2008-ban még mindig ott tartanak, hogy:

"én csak spektumot/NatGeot/satöbbi-t nézek, mer' az a kultúra, nem sok szemét kertévée"...

Bazz, atomot ennek az országnak :)

báró Csekonics 2008.10.28. 13:19:04

nafigyejj 2008.10.28. 12:27:25

Na jó, de nem lenne egyszerűbb _jó_ műsort csinálni, amit _tényleg_ mindenki néz, és akkor nem is kellene kapaszkodni a székbe... (bár ehhez érteni is kellene a munkájukhoz)

azbest 2008.10.28. 12:28:19
lemaradtam róla...

Mitya Ivanov 2008.10.28. 13:25:07

elnézést az előbb elfelejtettem írni, hogy az rtlen van késő este egy műsor amit szoktam nézni. Nem tudom a címét, mert nem ismerem a római számokat, és úgy van leírva. A tv2-n pedig Onyutha Judit műsorát szeretem, a címe: Időjárásjelentés

kinot 2008.10.28. 13:38:20

Vona Gábor kevés jó ötleteinek egyikét tartanám mostmár ildomosnak:
TV2, RTL Klub sugárzási jogát elvenni, székházaikat földig rombolni, helyüket sóval felszórni.

tetulada 2008.10.28. 13:40:36

Aj, a "csináljuk a fesztivál" miért nem jut hasonló sorsra. nincs igazság :(

__ 2008.10.28. 13:46:01

Én nemhogy tévét nem nézek, de még csak nem is internetezek!

Éljen az ásóbot!

zsoltix 2008.10.28. 13:46:31

Mitya,teljesen mindegy,melyiket nézi az ember,tök egyforma műsorok vannak mindkettőn. Én csak filmet nézek rajtuk,ha nagyritkán van,ami érdekel. Persze éjszaka,mert azelőtt csak a hülyeséget nyomják.Aktív-Fókusz, Vacsoracsata-Hal a tortán,Barátok közt-Jóban rosszban, már a gagyi celebnek is lesz párja a tv2-n.Nevetséges ez a rivalizálás, hogy lekoppintják egymás műsorait.

gébence · http://soraim.blog.hu 2008.10.28. 13:50:16

Akkor nem csak én nem hittem a fülemnek amikor Kovács Áron énekelt.

Legyen még egy XXL adás, csak az égés kedvéért. :D

madbal 2008.10.28. 13:51:54

"...a csatorna szóvivője, Magyar Rita elmondta az [origo]-nak, hogy "még több sztárral, még több humorral" nekirugaszkodnak újfent, novemberben tehát lesz adás."

www.origo.hu/teve/20081028-xxl-hargita-bea-senorita-szoszi-atpakolva.html

Carnivora (törölt) 2008.10.28. 13:52:34

Szerintem senki nem fog könnyeket morzsolni ez után a fos után. Fejek nem hullanak a tv2-nél?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 13:59:51

spektrum/discov/natgeo/stb nézők tudják-e, hogy hatalmas önátverésben vesznek részt?

előregyártott szellemi giccset, kultúrbulvárt fogyasztanak

a műsorok ott is ugyanúgy, ugyanolyan szabályok szerint készülnek, mint pl. a győzike show

és pontosan ugyanannyi a valóságtartalmuk is:)

Aki a trombociták nemi életéről szóló hatrészes ún. természetfilmre izgul, az izguljon csak bátran - de ne gondolja, hogy ettől értelmesebb (főleg ne, hogy értelmiségi) lesz

uff

báró Csekonics 2008.10.28. 14:01:17

Carnivora 2008.10.28. 13:52:34

Csinálhatnának amolyan házi valóságshow-t: minden héten kiszavaznak (kirúgnak) egy felelős műsorszerkesztőt, programigazgatót, stb.
Akár sms szavazás alapján is.
Na _azt_ megnézném.

cukorka 2008.10.28. 14:05:07

raadasul a sok gyoker, ha tenyleg csak ismeretterjeszto csatornakat nezne rajonne, hogy 1. allandoan onmagukat ismetlik, 2. csak a sameszeik elmeleteit adjak musorba, 3. neha akkora marhasagokat kozolnek tenykent, hogy barmelyik pokembernek tobb valosagalapja van. csak nekik elhiszik a marhak, mert a natgeo nem hazudhat!!! ja. valaki latta az egyiptomi sirfeltarast nehany eve, amit hetekig promoztak, majd kiderult, hogy na mi van a fal mogott? megegy fal. hihetetlen. pont olyan gaz, mint a rtl v tv2.

báró Csekonics 2008.10.28. 14:08:00

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 13:59:51

Ez így van.

Más kérdés, hogy speciel engem jobban érdekelt tegnap, hogy hogyan sikerül megjavítani a sarkköri hidegben egy óriásmarkolót és odaszállítani 80 tonnás rakományt / per kamion - befagyott tavakon át, ahol azért kellett 1km-t hagyni két kammer között a konvojban hogy a jégnek legyen ideje regenerálódni...
...mint pl. hogy Sarka Kata mit (nem ő) főzött és a többiek hány büfit nyomtak miközben meg(nem)ették.
Baromira nem releváns az info, mert sem 'demag'-ot nem fogok soha javítani, sem sarkköri-alkatrész-konvojt szervezni, de mégis izgalmasabb, mert 'celebjeinket' nehezen viselem.
(Persze, tudom, hogy a Discovery-s manus meg igazából nem alszik kint a hidegben, hanem a szállodai szobában pezsgőzött, de akkor is...)

báró Csekonics 2008.10.28. 14:13:38

... ja, és pl. a Nat Geo Wild-on szokott menni a 'monkey thieves' az pl. tök jópofa, ahogy tulajdonképpen valóságshow-t csinálnak egy természetfilmből.
(Ja és olyan vágóképek vannak benne, hogy húú - kedvencem, ahogy a felkelő nap bevilágítja a templomot ahol a majmok laknak.)
Ez különösen a Nat Geo HD-n szép.
(Majmok-majmok - de ez jobban tetszik, mint a TV2-n látható majmok. :-D)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 14:15:02

báró úr, ha nem próbálod ezzel vélt szellemi fölényed igazolni, akkor riszpekt:)

Szellemi giccs, tudományos bulvár
bulvarter.blog.hu/2008/10/28/szellemi_giccs_tudomanyos_bulvar

Vincent71 2008.10.28. 14:15:21

Csekonics, ez jóóóó :)))

Mondjuk úgy, hogy nagy dérrel durral beharangozott műsor után jönne a kérdés:

"Fantasztikus nyereményeinkért (hűtő/konyha/mp3/autó/stb) nincs más dolga, mint egy sms-t küldenie a 1732-es számra, ha tetszett a műsor OK ill. ha nem tetszett, NO szöveggel!
Amennyiben önöknek többségében nem tetszett a műsor, a szombat esti kiszavazósóban a felelős szerkesztők, alkotók, műsorvezetők élőben előadhatják érveiket, és önök azok alapján - immár név szerint szavazhatnak arra, ki az aki maradhat a jövő hétre, és ki az akinek el kell hagynia a tv2-őt!"
"kiszavazósó minden szombat este! Döntsön ön a műsorokról az alkotókról!" "Kiszavazósó szombaton, ahol a heti leszavazott programok alkotóiról is dönthet!" TV2, ahol Ön dönthet!


hehe, ez sokezrest megérne nekem :)

Hehehe 2008.10.28. 14:18:09

Tehát az XXL nem szűnik meg létezni, csak átmegy XL-be?
Mitya Ivanov, jó az ízlésed.;)

báró Csekonics 2008.10.28. 14:23:02

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 14:15:02

Nyilván a 'nem kell mindent elhinni, amit a TV-ben mondnak' igaz a tudományos csatornákra is. Csak ott egy kicsivel nagyobb (lehet) a műsor valóságtartalma.

Vincent71 2008.10.28. 14:15:21
Na, ez így jó is lesz. - Add el a licenszet nekik :-D

gagama 2008.10.28. 14:27:54

Nem tudom, hogy hogyan működik a nézőszámlálás, de egyet tudok. Soha nem néztem még Barátok köztet, Győzike showt. Az ismeretségi körömben is nagyon kevesen. Mégis azt mondják, hogy ezek a legnézettebb műsorok. Érdekes.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 14:28:36

A Győzike show valóságtartalma ugyanannyi, mint a látszólag tudományos műsorok jelentős részének

nem semmi:)

Secnir 2008.10.28. 14:28:55

ja a DAL?
épp a tv2-t néztük, és elkezdődött a zixxl.
az eleje igen erőltetett volt (kernnel), és utána jött ez a... ...szám.
amit énekeltek.
(dalnak nem hívnám, nótának meg nem merném)
én csak bámultam leesett állal, agyam elfolyt, kezeim bénák.
asszonynak több ereje volt, mint nekem, kb 1 perc elteltével elkezdte tapogatni a távirányítót, és megnyomott rajta random egy gombot. spectrum be.
kb 6 perc kellett, mire bebootoltam, asszonynak 15.
annyira lefáradtam, hogy megittam egy felest és azonnal mentem aludni. nem álmodtam szépeket.

saxo 2008.10.28. 14:47:48

Még mindig nem tudom, mi helyett lesz ma este a "Menekülés Absolom"-ból. Csak azt tudom, hogy ma "Vészhelyzet" lesz. :-)

ekkerjoz 2008.10.28. 14:52:26

"geeforce 2008.10.28. 10:49:36
Valami műszer van kihelyezve lakásokba, de én sem ismerek senkit, akinél lenne ilyen."

A nézettséget a kábeltévé szolgáltatók fejegységein kitűnően lehet mérni, nem kell a nézőt kérdezgetni, sem a lakásába dekódert szerelni, elég a fejegységek adatait rögzíteni.
Elég reprezentatív lesz a dolog, mert már a legkisebb faluban is található kábel, az előfizetők többsége pedig az a bizonyos 18-49 éves polgár.
A rádióadókat viszont hagyományos kérdezőbiztosokkal mérik fel, ott nincs elektronikus mérés.
Legalábbis pár éve így működött.

2008.10.28. 14:57:20

Egy műsor után levenni az már igazán nem semmi! Ha még legalább 4-5öt lenyomnak, és a kutyát sem érdekli, az előfordul, de rögtön 1 után? Vannak még érdekes dolgok. :)

Mitya Ivanov 2008.10.28. 14:58:04

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 13:59:51 ez eléggé überhiper-antisznob duma volt, de most te is elértél a sznobizumushoz, csak éppen a másik oldalról. tudod, úgy ahogy a szélsőségek találkoznak.
érdekel valakit hogy hogyan készül a katicák párzásáról a film? érdekel az, hogy odaállítják a kamerát?
Kurvára nem érdekel. Élőlényeket nézek, történelmet nézek, még akkor is, ha amerikai keresztény fundamentalisták értekeznek a pápaság vétkeiről, akkor is ez érdekes. Legfeljebb elgondolkozol rajta.

cbc 2008.10.28. 15:05:48

"A nézettséget a kábeltévé szolgáltatók fejegységein kitűnően lehet mérni"

Aha, ja..a fejállomáson Te nem mérsz semmit. Maximum a kihelyezett set top boxokon lehetne ilyet csinálni, de az még viszonylag kevés helyen van, valamint nincsenek olyan funkciói, ami a nézettségméréshez kell (pl. ki nézi, hányan nézik).

Az pedig tévedés, hogy mindenhol van kábel, Budapesten sincs mindenhol. Mit csinálsz a rengeteg műholdas előfizetővel, stb, stb....

Ceecza 2008.10.28. 15:07:26

carnivora, iszonyú retorzió volt, kivágták az adás rendezőjét, hiszen erről az überfosról egy rendező tehet kizárólag...
Szóval, hogy fejek hulltak? Hát egy biztosan, de nem a megfelelő...

Amúgy kövezzetek nyugodtan, de nem nézem a Spektrumot és NatGeo-t

Zooltán 2008.10.28. 15:07:55

Átfutottam a kommenteket, de nem találkoztam vele, bár lehet, írtátok már.
Szóval Gyöngyössy Bence, a TV2 programigazgatója nyilatkozta az origón okt. 24-én: az XXL kitart
www.origo.hu/teve/20081022-baginacsa-marad-az-xxl-kitart-gyongyossy-bence-interju.html
Ennyit a szavahihetőségről...

báró Csekonics 2008.10.28. 15:18:51

Zooltán 2008.10.28. 15:07:55

Istenkém - hát meggondolta magát... :-D
Biztos látta a nézettségi és a reklámbevételi számokat.

Ceecza 2008.10.28. 15:07:26

Hát ember vagy Te egyáltalán?! :-)))

Watta (törölt) 2008.10.28. 15:19:38

meghallgattam a dalocskát,remek

tehát az RTL sok műsort megbuktat, bezzeg a TV2, majd mi megmutatjuk ,hogy mi az a k***a anyád...

100% hogy ,hogy az elmúlt 2-3 évben megbukott műsorokból a TV 2 vezet az RTL előtt, felsorolni is sok lenne, a hamar végetérő, de előre nagyon beharangozott műsorokból, vagy a nagy felhajtással járó kezdés után, szép kussban más időpontba tenni...


mondjuk a néhány évvel ezelőtti RTL-es bagázs vezeti a TV2-t már lassan, de míg ott tudtak 1-2 maradandó műsort kitalálni, itt nem megy

mondjuk a mokkában az Azurák Csabitól megkérdezném ha lehetne, hogy most hogy is van ez, vagy mint a gerilla reklám, mikor bementek a félnótások az XXL-t keresni, most én is bemennék felvétel közbe megkérdezni a Bárdosi-Mátéka párost, hogy:
"bocs az XXL befulladt ?
most akkor hol lehet nézni ?
ez tényleg nem az XXL ?"

de hát elnyerte méltó büntetését a műsor, a sok tökkel-ütött aki ezen dolgozott éjjeleken át, talán kapott egy pofont, hogy a SZARRA nincs olyan nagy szükség

XXL méretű zakó, és a FREI-műsor a következő úgy érzem, kivéve, ha hihetetlen színészi alakításokat végeztetnek a szereplőkkel, mondjuk Claudia úrnő majd adja az alapot,
de azért a Benkő-féle szexbotrány, ami indössze egy brácsázás volt takar alatt, na olyan botrányt nem tud csinálni Frei, max. ha a Kozsó beleharap a saját agyába:DDD

csak lefelé vezet a TV2 útja, itt az ideje visszahozni a vasárnapi Chuck Norris-t, komolyan mondom a sok debil 6-odszor is végignézné hétközap főműsoridőben, és nagyobb lenne a nézettsége, mint a jeleneleg futó trágyának...

Ceecza 2008.10.28. 15:20:40

báró Csekonics

Helyesbítek, én kövezem magam :)

Pebble 2008.10.28. 15:24:32

Az a helyzet, hogy a TV2 ott hibázott, hogy egyetlenegy adás után levette a műsorról az XXL-t. Ugyanis az első adás nézettsége csupán az azt beharangozó reklám(hadjárat)ról mond társadalmi véleményt...

yggdrasil 2008.10.28. 15:32:55

báró Csekonics 2008.10.28. 14:01:17
:D:D:D:D
Jah, és azzal mentené meg magát a tövökettő, hogy csinál egy celebvagyokmencskiinnen-t, amiben választani lehet, hogy Bárdos Andrást, Vági Barbarát, a hónajjakat, Árpa Attilát, stb. akarjuk-e kiszavazni. Soha életemben nem küldtem (már csak elvből sem) emelt díjas sms-t, de egy ilyen szavazásnál lehet kivételt tennék... :P

movhu 2008.10.28. 15:39:13

ekkerjoz · szalka.blog.hu 2008.10.28. 14:52:26

Ez akkora hülyeség, mint ide az univerzum túloldala :) Elhiheted nekem, nem ma kezdtem. A kábeltévé fejállomásán egy kicsit sem lehet tudni, hogy ki és mit néz, még akkor sem, ha settopbox-al nézi, mert azok sem kommunikálnak oda-vissza.

báró Csekonics 2008.10.28. 15:42:23

Pebble 2008.10.28. 15:24:32

Igazából nekem már az is jó lenne, ha az ilyen 'House-ba belebugyogó' reklámokat elfelejtenék. A műsort megnézi aki akarja, de legalább azt a néhány nézett műsorukat ne szarják össze ilyen félképernyős reklámmal...

ne már 2008.10.28. 15:43:35

Szerintem a műsor hibátlan volt, Én szarrá röhögtem magam. Csak gratulálni tudok a BP. tv-nek!!!

kisgombacsik 2008.10.28. 15:47:31

az XXL-t nem a Beugro stabja kesziti, bar a gyarto ceg ugyanaz. A Beugro stabja tudtommal tovabbra is a Beugrot kesziti.

báró Csekonics 2008.10.28. 15:50:19

movhu · mover.blog.hu 2008.10.28. 15:39:13

Nem lehet, hogy olyan STB-ra gondolt, mint amit pl. UPC is kipakol mostanában a kábeles digi előfizetésekhez?
Azokon elvileg kétirányú az adat (legalábbis lehetőség van rá) mert van olyan opció hogy pl. netezni lehessen majd a TV-n, vagy épp játszani mindenféle játékokat (és lekérni plusz pénzért újakat), vásárolni (?) stb.
Csak ezek közül a legtöbb még nincs bekapcsolva mert vagy nem dolgozták még ki 'a kereskedelmi modellt', vagy simán ők is most tanulják a technikát és elég nekik egyelőre helpdesk-elni a sok elakadt usert.

movhu 2008.10.28. 15:58:20

Elvileg meg volna a lehetőség, hogy mindenféle adatot kommunikálj ezeken keresztül, de ez csupán elv. Azaz a mostani boxok olyanok, mint a "hagyományos" műholdas útvonalas társaik, azaz visszafelé nincs semmi kommunikáció. Amúgy is bonyolítaná a rendszert.
Arról ne is beszéljünk, hogy ha volna is ilyen, az tuti nem reprezentatív mintát képez.
Az ilyen minden egyben kütyükről szólü utópiákról meg már hallotam ódákat zengeni jó 10 éve is. A vége úgyis az kell legyen, hogy minden forgalom megy IP alapúra, hiszen a mai KTV rendszereken már plusz nyűg, hogy a digitális jelet át kell rakni analógba, majd a végén megint vissza.
Az ilyen netezős eszközök amúgy sem piacra érett termékek. Drágák, rugalmatlanok, kevésbé manipulálhatók, szóval mezei usernek nem kell.
Egy szónam is száz a vége, az AGB még nagyon is analóg módon méri a nézettséget.

◄ViZion 2008.10.28. 15:58:46

Már jeleztem a trévékettőnek is: amíg a reklámblokkok üvöltenek -főleg a beharangozója- addíg este messze kerülni fogom őket. Lesz¤rom a gagyi műsoraikat, inkább netezek, vagy hentelek online, a párom is inkább a discovery/viasat/rtl/reality vonalat nézi, tv 1az1ben KUKA.

solesz · www.index.hu 2008.10.28. 16:41:01

Vazze SzaboZ!!!

Miről írsz? Arról, hogy mindenkinek jó az AGB Nielsen, és hogy ott statisztikusok dolgoznak?
És ezért kell elhinni és azért is, mert mindenki elhiszi? Grat. Magyarul magával magyarázod a tényt. (Ja és sokáig komoly országokat vezető emberek és a nép azt hitte, hogy a föld lapos.)

Miért pont az AGB Nielsen lenne teljesen pártatlan, és pl. mentes mindenféle rejtett szponzorációtól?

És miből gondolod, hogy nem lehet statisztikai panelt építeni olyan kérdéssorral, ami predesztinálja a válaszadók reakcióját?

Az RTL Klub TV2 csata a viccbeli mókus patkány csatához haonlít, azaz ugyanolyan, csak jobb a sajtója.

Egyébiránt a statisztika olyan műfaj, ahol a konspirációt a számokba vetett népi hit felhasználásval lehet elrejteni.

üdv:

Solesz

henke 2008.10.28. 16:41:36

új akciót indítok mindannyiunk, de leginkább a TV2 érdekében! TÉRDELJEN LE VÁRDY ZOLTÁN ÉS KÖNYÖRÖGJE VISSZA BÁNYAI GÁBOR KREATÍV PRODUCERT. szakértőket a megfelelő helyekre! BÁNYAIT HOZZÁK VISSZA!!!!! :)

puszi 2008.10.28. 16:41:37

azbest:

Nem ülök itt egész nap a gép előtt, és csak most olvastam el a további hozzászólásokat. A közvéleménykutatások jelenleg alkalmazott matematikai modelljéánek a lényege, hogy a teljes sokasághoz képest csak elenyészően kicsi (de természetesen reprezentatív) mintát mér, mert így teljesül az a feltétel, hogy egy embert kiválasztva akár a mintából, akár a sokaságból, annak a valószínűsége, hogy ő nézte aznap este a műsort, megegyezik azzal, hogy a lakosság hányadrésze nézte a műsort, és ez a feltétel az ő kiválasztása után következőleg kiválasztott embrre is teljesül. Ez nem működne, ha pl. a fél lakosságot kérdeznék meg, ott nem tudnánk mondani semmit a teljes populációról, bár bizonyos értelemben közelebb lennénk az igazsághoz, ugyanakkor mégis távolabb lennénk tőle. Abban valószínűleg igazság van, hogy akkor ijednek be, amikor olyan alacsony a nézettség, hogy már a hibahatár figyelembe vétele sem javít rajta, de természetesen nem tudom, mit várnak egy olyan műsortól, amit előzőleg beharangoznak, de csak a saját csatornájuk műsorán, és aki ezt nem nézi, az honnan tud róla? Ellenben az első adás visszhangja már azokhoz is eljuthat, akik nem nézik azt az adót (pl. index fórumok), és esetleg megnézik a másodikat, hiszen milyen jó volt az első. Itt inkább az lehetett a probléma, hogy annyira negatív volt a visszhang, mert annyira szarra sikerült az első adás, hogy eleve nem is számítottak arra, hogy a nézettsége nagy lesz a másodiknak, előítéletek miatt. Azt sem értem, hogy amikor egy műsor adásba megy, előzetesen valaki biztos megnézi (élő műsornál a próbákat, a koncepciót). Ekkora senkit raktak oda, hogy ez tetszett neki? Akkor nem is a stábot kéne kirúgni, hanem azt, aki ezt az embert odatette.

Coldplay 2008.10.28. 17:07:39

kisgombacsik:

Az XXL-t és a BEUGRÓT ugyanaz a producer és ugyanaz a cég készíti,a tv2 részéről is ugyanaz az ember felelt mindkét műsorért, ha jól tudom.

SzabóZ:

miért cenzúrázol, fáj az igazság? Ha valótlanságokat állítasz a cikkjeidben (az XXL ugyanis nem szünik meg), akkor nézz szembe a vádakkal és reagálj rá, ne csak egyszerűen, gyáván TÖRÖLD A HOZZÁSZÓLÁSAIMAT.


Zooltán:

igen, ennyit a cikkíró szavahihetőségéről, hiszen a műsor folytatódik.

henke:

a 'Kreatív Producer' mint titulus egyik kertévénél sem létezik, bárki is az a Bányai.

kisgombacsik 2008.10.28. 17:22:43

Ikohn:

valoban ugyanaz a ceg GYARTJA, de nem ugyanazok keszitik, bar van atfedes, de megsem ugyanaz. tudod, oszogatnak vagy fosztogatnak. egy betu, de mekkora kulonbseg.

El Curros 2008.10.28. 17:24:07

Néhány hete követ dobtam a Tv2-sök lelki pocsolyájába (de szép szó).
A belterjes csatornamunkások már-már szinte az IP címem követelték,de néhányan a hozzászólásom központi törlésével is beérték volna.
Nem is kell a Tv2-t tovább kritizálnom.
Egyszerűen elég hátradőlnöm,és nézni,hogyan főnek saját levükben....
A szinten aluli "szórakoztató" műsoraikra szót sem vesztegetek,de az uszító és velejéig hazug "tényeket" és "naplójukat" már nem lehet szó nélkül hagyni.
Környezetemben mindekit lebeszélek,hogy egyáltalán nézzék,ill.ha nézik azt kritikus szemmel tegyék,és hasonlítsák össze más híradásokkal,ill.hírportálokkal.
Győzzenek az igazi tények!

Coldplay 2008.10.28. 17:36:59

kisgombacsik:
Mindkét műsort ugyanaz a producer és ugyanaz a gyártócég készíti, nevezetesen Kapitány Iván és csapata.

Vévé_Lóót 2008.10.28. 17:55:45

Most komolyan. Kik dolgoznak a tv2-nél? Miféle agyatlan, fantáziátlan semmihez (pláne a realitásokhoz)sem értő dilettánsok?
Mi a hóhér fasza van ezzel az országgal?

szarfej 2008.10.28. 18:11:39

húúú gyerekek ez annyira szánalmas. azt olvasni egyfolytában, hogy milyen szar mindkét kertévé, de közben abszolút képben van minden fikázó... ez elképesztő. nekik való a dal.

szarfej 2008.10.28. 18:14:30

na akkor a hülyéknek idiótáknak és a mindent fikázó nagyokosoknak:

A közönségmérés: a vizsgálatot végző AGB Nielsen Médiakutató Kft. 840, reprezentatív mintavétellel kiválasztott háztartásba vezette be a nézőmérő rendszert. A vizsgálat így körülbelül 2200, televízióval rendelkező háztartásban lakó, 4 éven felüli személy nézettségi adatainak feldolgozását teszi lehetővé.


A nézőmérő rendszer több berendezésből áll. A tévékbe külön beszerelt detektoregység érzékeli a készülék ki- és bekapcsolását (az éppen nézett frekvenciát), a tévénézés időtartamát, valamint az éppen televíziót néző személyt is beazonosítja . A detektort összekötik a tévé tetején elhelyezett kijelzővel, amelyen a családtagok saját nyomógombjaikkal beállíthatják, hogy melyikük nézi éppen a televíziót. Az AGB Nielsen Médiakutató Kft. minden éjjel telefonvonalon hívja le a nézettségi adatokat a családoknál elhelyezett adattároló egységekből.


Főműsoridő: A fenti adatsorokban a 19-23 óra közötti műsorsávot jelenti.


AGB Nielsen: Az AGB-csoport tulajdonában lévő leányvállalat 1994-ben építette ki Magyarországon műszeres közönségmérő rendszerét. (A televíziózás gyors terjedésének idejétől, a 60-as évektől kezdve a nézettséget úgynevezett naplós módszerrel mérték: a vizsgálatban részt vevők egy füzetben vezették, hogy mikor néztek tévét vagy hallgattak rádiót.)


Magyarországon jelenleg csak az AGB Nielsen Médiakutató Kft. méri rendszeresen a televíziók nézettségét. Más országokban szintén általában egy cég uralja a piacot, amit a vállalkozás költségei mellett a hiteles adatok követelménye is magyaráz. Ha párhuzamosan több cég mérné a nézettséget egy piacon, nehezebben lehetne mindenki által elfogadott eredményre jutni. A cél az, hogy a televíziós társaságok és a reklámozók egy független forrás segítségével ellenőrizhessék a műsorok népszerűségét, mely kritériumnak az AGB Hungary szolgáltatása megfelel.


AMR: nézettség; egy műsor közönségének egy átlagos percre jutó száma.


AMR%: egy műsor vagy csatorna közönségének egy átlagos percre jutó százalékos aránya a vizsgált csoporton belül; ilyen szám a fenti adatsorban nem szerepel. Ez az adat az összes csoporttagot figyelembe veszi, azokat is, akik az adott időben nem néznek tévét. Az AMR% így alacsonyabb, mint a SHR%, mert utóbbi csak a vizsgált csoport éppen tévéző tagjait méri fel.


SHR: share, magyarul közönségarány vagy részesedés; ez a százalékszám azt mutatja, hogy az éppen tévénézők hány százaléka nézte az adott műsort.

henke 2008.10.28. 18:50:01

IKohn: oly bennfentesnek próbálod megad feltünteni, hogy jaj. ugyanakkor nagyon nagy tájékozottsági hiányokról teszel tanubizonyságot. nem egyszer.

dajalap 2008.10.28. 19:47:14

izé...

ez az egész van/nincs/megbukott-e/vagy nem-e kérdés...

... nem része a mediahacknek?
Hogy gyere nézd meg mielőtt leveszik?
Gyere nézd meg, nem hiszed el mennyire gáz?

győzike show nem pont ilyen? :P

mondjuk nekem nincs TVm de a családban van :D

dajalap 2008.10.28. 19:48:23

csak el akarom tudni dönteni hogy ilyen hülyék vagy minket néznek ennyire hülyének.

de valaki hülye.

muahaha

Ceecza 2008.10.28. 20:06:45

ajaj, elvesztettem a fonalat, hogy jön ide a Beugró...? Nem látom a két műsor között a párhuzamot... Hacsak nem a Kapitány Iván
Amúgy "egyik ismerősöm ismerőse" mesélte, hogy a Beugró azért ugrott, mert Kapitány Iván személye valakinek bökte a hozzáértő tehetségtelen szemét, külön indok semmihez nem kell...
Sz@rság

W Joe 2008.10.28. 20:17:50

Szerintem eleve nem lehet reprezentatív a mintavétel, ha olyan családokon mérik a nézettséget, akik hajlandók arra, hogy még azt is külön nyomogassák a távirányítón, hogy épp melyikük nézi a TV-t, ráadásul ingyen. Aki ezt megteszi az amúgy se néz normális műsorokat és sikeres ember nem lehet :)

kisgombacsik 2008.10.28. 20:47:33

ikohn:

te sem gondolod komolyan hogy egy ember kesziti a musorokat?
rengetegen dolgoznak a producer es a rendezo keze ala.
tehat ismetlem, csak a kedvedert, nem ugyanazok keszitik a 2 musort, bar van atfedes.
ha sok idod van, akkor javaslom bongeszd at a stablistakat. ennyi.

dr nmate 2008.10.29. 07:18:19

Szerintem az Rtl készítette az XXL-t a tv2nél beépített emberekkel, hogy a saját malmukra hajtsák a vizet.

Egyébként nem rtles volt a zsarus sorozat is ami nagyot szólt(két résszel?)?)

Coldplay 2008.10.29. 12:01:17

kisgombacsik:
igen, én is tudom hogy a 40-50 fős stábok nem egyeznek egy az egyben, de mégis a producer a lényeg, nem? Majd a rendező, a főszerkesztő, a gyártásvezető és így tovább és így tovább.
Gondolom te vagy az egyik Beugrós, aki nem mind a két műsorban dolgozik, és akinek tök kínos, hogy a munkaadója az XXL elkövetője is, de ez nem változtat azon, hogy a MŰSOR KÉSZÍTŐJE ugyanaz. Meddig akarsz még lovagolni ezen?

Rendező: azonos
Producer: azonos
Főgyártéásvezető: azonos
Díszlettervező: azonos
Gyártás: azonos

dr66 2008.11.01. 00:38:58

Na most má nyugodtan lehetne nyomni még egy XXL-t,annyira felcsigázták az érdeklődést.Lenne nézettség ha az kell.

hajbi 2008.11.04. 13:38:42

Az a baj, hogy a TV2 nem bír összehozni valami jót a Gálvölgyi/Kész átverés/Fábry/Showder Klub alternatívájaként. Pedig biztos lenne rá igény. Ha lenne, én pl. nem is adnám azonos napon. Nem versenyezni kéne a csatornáknak, hanem végre szórakoztatni a nézőt. Ha már egyszer a kegyeinket keresik.
Ja és élnek a 18-49-en kívül is ezen a bolygón...:)

drblabla 2008.11.07. 19:44:35

....mi az az xxl?..........
süti beállítások módosítása