Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az XXL egy adás után megbukott

Fábry elintézte

2008. október 28. 09:21 szabóZ 187 komment

A tévéújságok és a napilapok programmellékletei szerint október 30-án, csütörtökön, este fél tíz előtt tíz perccel kezdődik az XXL, ami állítólag rövidebb lesz, mint a premier, de attól még nagyszabású, látványos és roppant szórakoztató. Úgy néz ki, hogy lapzárta után inkább mégis meggondolta magát a Tv2, mert a Port.hu szerint inkább az Üvegtigris 2-t adják le. Vagyis az XXL most már hivatalosan is óriási bukás, amit egy adás után levettek a műsorról. Már csak az a kérdés, hogy mi lett Gesztesi Károllyal, hiszen most csütörtökön ő lett volna a házigazda Hujber Ferenccel közösen. Vajon el sem indult a műsor forgatása, vagy egy poén közben hirtelen lekapcsolták a reflektorokat, hazaküldték a stábot, Gesztesi meg csak állt ott, hogy akkor senkit nem érdekel a csattanó?

Fontos tanulság egyébként, hogy egy műsor első adásában nem szabad nagyképűen viccelni a megszűnésével. Mert ugye a Fábry-hangon vicceskedő Bagi azt mondta, hogy "odamegyek, aztán végetek lesz mint a Twin Peaksnek", és úgy is lett. Pedig Fábry még csak oda sem ment.

Persze az XXL botrányosan rossz műsor volt, viszont nem biztos, hogy ilyen gyorsan el kellett volna ásni. Még mozgott ugyanis. És persze az egy adás után átrakott vagy megbuktatott műsorok nem tesznek jót a Tv2 imidzsének sem: az egyszeri nézőnek esetleg úgy tűnhet, hogy ezek ott, a tévé székházában csak kapkodnak, idegességükben fel-alá rohangálva üvöltöznek, és egyébként sem értenek a munkájukhoz.

 

Az XXL-nek most annyi, de ne felejtsük el, amiért mégis érdemes volt megcsinálni ezt a műsort. Dúdoljuk együtt a Tv2-dalt, amiben ugyebár Kovács Áron arról énekelt, hogy most aztán tényleg szétszedik a konkurenciát. Külön ajánlom mindenki figyelmébe a dal kezdő sorait, amiben nagyon szókimondóan őszintén hazudik a csatorna egy rohadt nagyot: Lagzi Lajcsi ugyanis nem elhagyta a csatornát, hanem kirúgták és utána hajították a trombitáját, meg Postás Józsit is.

Címkék: tv tv2 bukta

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tűzvillám (törölt) 2008.10.28. 09:26:55

Megérdemlik, a rohadt életbe is, süllyedjen el az egész tv2, a dilettantizmus csúcsa, szánalom az egész. A büdös életben nem fognak innen felállni,jöhet a helyükre az Írisz tévé, vagy mi a franc.
A patkányok meg gondolom szép lassan kezdik majd elhagyni a süllyedő hajót, lehet figyelni, hogy kik lesznek az elsők a távozók közül.
A tv2 gyönyörűen húzza le magát a budin, közben próbálják maguknak behazudni, hogy mennyire sikeres csatornájuk van.

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 09:37:19

"egyszeri nézőnek esetleg úgy tűnhet, hogy ezek ott, a tévé székházában csak kapkodnak, idegességükbe fel-alá rohangálva üvöltöznek, és egyébként sem értenek a munkájukhoz."

Azért tűnik így, mert így van.

homár molla 2008.10.28. 09:40:01

óhogybasznákmeg, meghallgattam ezt a nótát. mi a bánatos lófasz ez? ki énekelte ezt el, és hol, kinek?

ezzel párhuzamosan: a sóder klubban a fiatalok között viszont vannak ám vicces produkciók.

koschwarz 2008.10.28. 09:40:11

nincs kedvem ezt a videót sem megnézni, de egyébként ez a műsor miről szól egyáltalán?

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 09:40:25

Most nézem, hogy a ma esti műsor is megváltozott. Bukta azok is.

kispufi 2008.10.28. 09:41:58

és ezeknek van kvázi monopóliumuk, hatásvadászul szólva: fölöttünk.

Dráááúúútkoszorú 2008.10.28. 09:47:22

Mi ez a szar? Mármint a dal. Ezt épeszű ember írta, énekelte, engedte adásba, stb...?
Édes Istenem... Tényleg minden benne van a dalban - mármnint hogy miért tartanak ott, ahol... És már az irányt is mutatja - még lejjebb...

fec2000 2008.10.28. 09:49:12

bukta itt bármi, amihez nyúlnak.
Tiszta Gyurcsány az egész

Csak azon csodálkozom, hogy még így is nyereségesek? Meddig bírják még pénzzel?

antars 2008.10.28. 09:49:20

"Vajon el sem indult a műsor forgatása"
most akkor élő volt, vagy sem

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 09:50:05

Kopizom magam egy tegnapi bejegyzés alól:

"
3 nappal ezelőtti interjú a a TV2 programigazgatójával:

"-Mi az oka annak, hogy az XXL elsőre nagyon gyenge számokat hozott, amikor a legtöbb új műsor legalább elsőre jót teljesít?

- Egy adás után egy műsort megítélni még korai, de hiszünk benne, ahogy megismerik a nézők, a nézettség is emelkedni fog. A mi építkezésünk során nem egy műsor számít, hanem az előmutató trendek"

www.origo.hu/teve/20081022-baginacsa-marad-az-xxl-kitart-gyongyossy-bence-interju.html

Hát elég gyorsan változnak náluk azok a trendek... Ha most valaki rákeres a porton arra a TV műsor címre, hogy XXL, ezt a választ kapja: "Nincs ilyen című film az adatbázisunkban."

"Üdv az egy adás alatt megbukottak klubjában!" - üzeni a Szellemvasút és az Ötökör.
"

bug jr. 2008.10.28. 09:51:58

egy tipp a tv2 kreativjainak(muhaha)-
Lajcsit és sztárvendégeit visszakönyörögni.
bárki jöhet ellene,a péntek este fix a zsákban.

HgGina 2008.10.28. 09:55:02

Hatvanas évek óhhhh...
Retronóta...
Iszonyat. 10 perce, mióta úgy 20 másodpercre bekapcsoltam ezt a zenei csúcsalkotást, borogatom a homlokomat.

Bár látnám már az összes kereskedeli adó összeomlását.

Francois Pignon 2008.10.28. 09:55:55

Na, ismét valami amit már sosem fogok megismerni, pedig biztos jó lehetett. ;) Jól emlékszem, hogy a Gangxsta műsornak sikerült hasonló, hogy komoly bevezető kampány után az első adás után levegye műsorról az RTL?
Azért elég trágya műsornak kell lennie ami még a kertévés kínálatban is gyengének bizonyul. ;)

Csacso 2008.10.28. 09:58:39

Ez a dal szánalmas, még jó, hogy nem ment sehol...

matektanar 2008.10.28. 09:59:00

A másik szánalomcsenelen Bajor ripacsshowja élt ilyen hosszú ideig, kicsivel tovább a polbites készátverjükanézőt. Amilyen az ország, olyan a média - mondják okostojás médiaguruk. Nem lehet, hogy ez oda-vissza igaz, vagy tényleg mindig van lejjebb?

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.10.28. 09:59:01

homár molla: most kivételesena Showder Klub is gyenge volt...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.10.28. 10:01:55

Egyre hányadékabbak a kertévék, lassan már a gyilkosság élő adásban is elmegy, deviszontellenben a celebszopató műsorok még virulnak, mert a plebs nem győz örömködni a hülyepicsa Tóth Gabi rinyálásán, vagy Győzike műroma hisztijein, stb...

Mondjuk télleg érthető, h a sivár életűeknek bejön, ha látják, h a "sikeres""sztár2 is csak egy prosztó rinyagép, ha szar helyzetbe vágják.

bandibá 2008.10.28. 10:03:48

A cikkíró figyelmét felhívnám arra, hogy ez élő műsor volt, így nem valószínü, hogy előre leforgatták volna.

Kísérletinyúl 2008.10.28. 10:05:42

Dráááúúútkoszorú 2008.10.28. 09:47:22

ehem,pont ez jutott eszembe nekem is,uh nem írom le újból...

pancel 2008.10.28. 10:06:28

Pfúj, Baz*eg', ez valami nagyon ocsmányra sikerült... pedig elmondták a nagyok, hogy a sok füvezéstől kirohad az agyunk, és most nesze: itt van.

Ha egy tanácsot elfogadnának tőlem, csak annyi lenne, hogy inkább sugározzanak panorámaképet egy szénbánya belsejéről, a háttérben meg halkan vinnyogjon valami "szuperceleb megasztár".
Talán még az is jobb lenne...

Üdv,

pancel

cowkie 2008.10.28. 10:06:37

"nem tesznek jót a Tv2 imidzsének sem"

MELYIKNEK? a tv2 image kb olyan, mintha elmesz egy multi-barbaque etterembe, iszonyatosan beseggelsz, majd a 12 fajta hust kihanyod aztan valogatsz, h vajon melyik mi lehetett.

az sokkal izgalmasabb kerdes, h miert van ez igy =D

movhu 2008.10.28. 10:08:29

Érdekes, most írtam arról, hogy a TV2 életképtelen:

mover.blog.hu/2008/10/20/a_tv2_eletkeptelen

És érkezett egy érdekes hozzászólás, amiről nem vonom kétségbe, hogy valóban Zoltán írta(igen, az igazgató):
"Megszóllítattam, hát legyen! Valóban én voltam a vianovo vezetője, mikor az "megfeküdt" de én túl vagyok rajta, felvérteztem magam, többet ilyen baj nem ér! Pech! Ez az egyszerű, ám sokat mondó szócska az, ami miatt nem mi (TV2) vagyunk az élen, pillanatnyilag, de 1. a stratégiánk, 2. a humán erőforrásunk, 3. a kreatívitásunk, 4. a menedzsment, és végül 5, én, vagyunk a garancia arr, hogy idővel, minden a mi javunkra dől majd el! Lehet ennek ára, a pillanatnyi zuhanás, de barátaim, csak alulról lehet magas csúcsokat meghódítani!
Azt is tudom, a kommenteket, féltő szeretet iratja veletek.
Zoltán"

Én személy szerint már bő fél éve folyamatosan írok arról, hogy a TV2 mit és hol ront el, előre vatítem a műsorok kudarcát. Nem hiszem, hogy ez azért van, mert olyan nagyszerű képességekkel bírok. Szerintem lassan a józan paraszti ész sokat segítene...
Ehhez a hírhez mit szól kedves Zoltán?

Tűzőgép 2008.10.28. 10:10:05

sztem a sóderklub most sem volt rossz. Volt már jobb is, de legalább kikapcsol...

saxo 2008.10.28. 10:13:45

Tényleg ritka elcseszett egy műsor volt ez, de azért megpróbálhatták volna megmenteni. Az itt a nagy gáz, hogy meg se próbálják jól csinálni a műsorokat, inkább bedobják a durcit. Meg a műsort. A kukába.
Amúgy este mi helyett lesz a "Menekülés Absolomból"?

Gazuzem 2008.10.28. 10:13:54

Talán ha nem élőben ment volna az adás, akkor minden másképp alakulhatott volna.

rexter 2008.10.28. 10:17:28

telleg a legnevetsegesebb a dologban ezt osszetenni az 5 napja az origon megjelent tv2 guru interjuval :) link feljebb egy kedves kommentelo mar megtette. egeszen szanalmas. megasztar mikor szunik meg egyebkent? vagy vegigszenvedik 10 eves kinai kislanyok kornyikalasaval? az az igazi legalja egyebkent!!

movhu 2008.10.28. 10:17:34

Az adás koncepcójában és kivitelezésében egyaránt bukott volt, ezt előre lehet látni...
Ennek ellenére a TV2 még messze nincs annyira a gödörben, hogy ne lehetne kihúzni belőle, csak végre meg kellene tenni azokat a lépéseket, amire már egy jó ideje képtelen a csatorna. Semmi nyoma a helyes iránynak, és úgy látszik, hogy továbbra is csak a helyetelent erőltetik.
Lassan meggyőződésemmé válik, hogy én jobban csinálnám :D

Ficak 2008.10.28. 10:18:08

Mivel a Kern volt a képen, nem is csodálkozom, hogy bukta volt az egész. Ekkora ripacsot.

Egyébként NINCS verseny a két nagy kereskedelmi TV között. A tulajdonosi szálak egy kézben futnak össze. Ez (mármint, hogy nincs verseny) az abból is látszik, h mindkét csatornaán ugyanazok a műsorok mennek, pl. hal a tortán és a párja. Ahhoz sincs elég kreativitásuk, h különböző típusú műsorokat adjanak egyidőben.....

macskafaraok 2008.10.28. 10:20:38

a cim tuti elcseszett volt, Mo-n ez az XXl valami pornoadot juttat sz emberek eszebe...

W Joe 2008.10.28. 10:21:35

Pedig a második adást direkt meg akartam nézni, mert érdekelt, hogy lehet ennyire rossz valami. De az XXL most már örökké kimarad az életemből :(

gastro, missing in action 2008.10.28. 10:21:54

movhu
kéne egy jó kis "médiás" állás mi?! egyébként meg lófaszt az igaztgató írta:-D
és éljen a Tv2-s szcientológus IT ...

ben2 2008.10.28. 10:22:42

A TV2 legalja a Napló a manipulált szavazásaival. Már csak azért az egyért megérdemelné a TV2, hogy sóval szántsák be a helyét.

kishule 2008.10.28. 10:26:34

Annyira unom már ezt a csatornák közötti versengést. Baromira nem érdekel!!!! Mi közöm nekem ehhez?? Nekem aztán olyan tök mind1, hogy TV2, RTL, HBO stb. vagy mi a fene, még a nevüket se nagyon tudom. Kapcsolgatok, ha valami érdekel megállok. Fene sem emékszik másnap, hogy melyik adón láttam egy jó filmet, csak azt tudom, hogy láttam egy jó filmet és ennyi nekem elég is. Nem lehetne az ilyen csatározásokból mindket egyszerű nézőket kihagyni???

papugaja 2008.10.28. 10:30:35

A felelősöket mind kirúgják vajon?
Jajj, mi lesz szegény Árpával?

báró Csekonics 2008.10.28. 10:30:36

Gondolom most Árpa Attus a sarokban pityereg :-D
Lehet, hogy őt kellene kihajítani onnan és utána a ... micsodát is?

Samott 2008.10.28. 10:31:06

Kozel 20 ora... nem kapkodtatok el... ;)

movhu 2008.10.28. 10:31:21

kishule 2008.10.28. 10:26:34
Te nagyhule vagy, bocsánat :)
A verseny a te érdekedet is szolgálja. Ha nem lenne, akkor egész nap egy akvárium menne, mert ellenség nélkül azt is megtehetnék, hogy azt adnak. A verseny arról szól, hogy neked jobb tartalmat adjanak, tehát a végén te jössz ki jól belőle.
Enélkül hiába kapcsolgatsz, mert mindehol az érdektelenség ömlik eléd. Amúgy meg egy közös érdek, hiszen a csatorna reklámbevétele egyenes arányban áll azzal, hogy te éppen ott találsz jó műsort.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 10:32:25

Azért a tv2 szintjéhez közelít néhány kommentelő szintje (Ficak pl:)

CoolJan (törölt) 2008.10.28. 10:36:18

Amíg a TV2-t a PRO SIEBEN "futtatja", addig ilyen sz*r lesz a müsor... Miért kell mindig mindenkit majmolni? Akkor meg csodálkoznak, hogy bukta a vége... Lásd Egy rém rendes család Budapesten.... pffff

fingerbangs 2008.10.28. 10:36:58

nyugat-europaban ezek az emberek, akik itt musorokat talalnak ki/gyartanak/vezetnek meg egy kis varosi tv-ben se kapnanak allast, nemhogy a legnagyobbaknal
ez van
nekunk ez jutott
nemet es angol nyelvtudassal, meg egy parabola antennaval szabadulhat barki ebbol a mocsokbol

fingerbangs 2008.10.28. 10:39:22

movhu
te se vagy kepben
a verseny a reklamidok eladasa miatt fontos, a nezo sokadrangu szereplo csak, foleg hogy nem lehet alulbecsulni a magyar nezo igenyeit (gyozike show)
ha a nezo lenne a fontos, es a kozvetitett ertek, akkor a national geographic menne a tv2 helyen

kishule 2008.10.28. 10:40:30

movhu:
persze, persze az én érdekemet is szolgálja, hogy hol nézhetek sok, sok reklámot, mert az nekem olyan jóóóó (megjegyzem Emesét kezdem nagyon hiányolni, mert a metált én is birom)
Ezzel a kapcsolgatással egy kicsit abba akartam belepiszkálni, hogy ezeket a nézettségi adatokat honnan szedik??? Erre építenek mindent ez írányít mindent. Könyörgöm kiket kérdeznek meg??? és mikor?? és hogyan??? ez reprezentatív lenne?? engem még soha senki nem kérdezett meg, hogy mit néztem és hol és ha megkérdeznék lásd előbbi bejegyzésem, fingom sem lenne róla és nem is érdekelne. Szóval akkor is unom az egészet :-)))

spencer 2008.10.28. 10:40:33

meggyőződésem, hogy az Árpa soha nem jött el a zertéeltől.

movhu 2008.10.28. 10:41:34

Én annyit mondtam, hogy a verseny szolgálja a nézők érdekeit is, még akkor is, ha egyébként erre tojik a csatorna(Mert így van). Naná, hogy neki csak annyi az érdeke, hogy sokan nézzék.
És hát az, hogy a Győzike menő...hát az. Hungarisztán :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 10:43:46

"Ez a dal szánalmas, még jó, hogy nem ment sehol... "

El kell keserítselek: ezzel indult az első adás. Én a helyükben azonnal poszthumusz is elnézést kérnék Zenthe Ferenctől és Ferrari Violettától...

movhu 2008.10.28. 10:44:38

kishule 2008.10.28. 10:40:30
Én is vitattam már azt, hogy 2200 ember nézettségi szokásai mennyire tükrözik az egész lakosságot (mover.blog.hu/2008/03/11/hiteles_e_a_nezettsegmeres), de akkor okos emberek meggyőztek, hogy fogadjam el, ez bizony reprezentatív.
Ha nem is pontos, akkor is iránymutató lehet, már csak azért is gondolom, mert a környezetemben végzett felmérésem is némileg azt támasztja alá, hogy a TV2 hanyagolódik mostanában.

Cyrano 2008.10.28. 10:44:59

A Dr. House hol fog folytatódni? Azt az egyet sajnálnám a Tv2-es kínálatból.

geeforce 2008.10.28. 10:45:41

Olyan ez a dal, mintha én írtam volna.
Még sohasem írtam egyet sem, de ilyen lenne. :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 10:46:11

"ezeket a nézettségi adatokat honnan szedik??? Erre építenek mindent ez írányít mindent. Könyörgöm kiket kérdeznek meg??? és mikor?? és hogyan??? ez reprezentatív lenne?? engem még soha senki nem kérdezett meg, hogy mit néztem és hol"

a válasz:

index.hu/kultur/media/agbhun

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 10:48:29

Ha a Zoltán télleg a Várdi, akkor itt a magyarázat, miért ilyen béna TV2! A fickó totál hülye.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 10:49:34

Itt nagyon sokan felreertenek valamit, vagy csak magukra tudnak gondolni. A nezo nem egyenlo veled, sokan vannak, akiknek Gyozike kell, tetszik, az a baj, ha olyan musort csinalsz, ami nem talalja meg a tervezett celcsoportot. Es harmadik pontkent nem csak a nincs tevem, meg az olvass inkabb konyveket kommenteket fogom kitorolni, hanem azokat is akik azzal jonnek, hogy csak Discoveryt meg Spektrumot neznek. Mert ugyebar ez valoszinuleg kamu, masreszt nem ertik meg, hogy az o preferenciajuk nem altalanos, ez a ket ado joval 1 szazlaek alatti atlagnezettseggel bir.

geeforce 2008.10.28. 10:49:36

Valami műszer van kihelyezve lakásokba, de én sem ismerek senkit, akinél lenne ilyen.
Aki ismer olyat, akinél van ilyen - na, olyat se ismerek.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.10.28. 10:53:51

ez nem valami paródia inkább? :)

kishule 2008.10.28. 10:54:39

2200-as minta?? :-))))))))) azóta ezen röhögök :-))) statisztikával foglalkozom évek óta és tudom, hogyan megy a felszorzás. Ez olyan mint a marha amerikaiak örökös számokkal való dobálózása a nészerűségről. Anno a satisztika tanárom is megmondta, ezek a felmérések semmire sem jók. Lásd választások előtti sondaipsosleszbosz óriási balfogása.
De egy szónak is millió a vége nemcsak a tv2 hanem a többi csatorna műsorkínálata is katasztrófa celebestül, habostortástul, fókusz cicimutogatós-tarha műsorostul, málékriszta-bárgyúandrásos kelemenannás műnőstül együtt. és még folytathatnám ha nem unnám azt is :-)))

2008.10.28. 11:00:13

szabóZé hozzászólása után félve kérdem meg: ki az a Mark?

movhu 2008.10.28. 11:02:52

Ilyen kérdéseim nekem is szoktak mostanában lenni. A celeb ipar is annyira lecsúszott, hogy lassan már ebben a világban tájékozottabb embernek is kell a Google.

Mike36 2008.10.28. 11:03:57

A TV2-nél ez a műsormegszüntetősdi vmi mánia lehet
bezzeg az RTL, lehet bármilyen szar a műsor, ők bizony foggal-körömmel ragaszkodnak hozzá

yggdrasil 2008.10.28. 11:04:37

fingerbangs 2008.10.28. 10:36:58
Jah, amikor meg a Papp Gergő a Napl(op)óból kiment UK-ba állást keresni, CNN-hez is beadta az önéletrajzát, a nő még hazudni se próbált neki, hanem úgy kidobta... :P
Amúgy ne sírjatok, a Vona Gábor is bejelentette, hogy ha ők kerülnek kormányra (!), akkor a földig rombolják mind a két kereskedelmi csatornát. (Csak tudnám mi lesz helyette, mondjuk Jobbik TV?). Eh, elkorcsul ez a világ...

geeforce 2008.10.28. 11:06:33

Az biztos, hogy nem túl igényesek a műsorok, de hát erre van igény.
Az mindegy, hogy miben versenyzel - szarevésben, távhúgyozásban, vagy töklengetésben - de azért verseny, mert akarni kellene a győzelmet.
Az, hogy valaki kettőből mindig második, elég elszomorító. Biztos valamit nem jól csinálnak (pl.: a műsort :)).
Én csak azt nem értem, hogy 1 adásból leszűrték, hogy megbuktak, de arról nem hallani, hogy ennek személyi következményei lennének. Sváby is ott garázdálkodott 10 évig, mire elhajtották.
Olyan ez, mint a fociban. Addig rúgdossák ki az edzőket, amíg nem jön végre az eredmény.

báró Csekonics 2008.10.28. 11:11:05

Mike36 2008.10.28. 11:03:57

:-DDD
Bár igazán csak akkor tudnék örülni ennek a műsormegszűnésnek, ha tudhatnám, hogy nem valami még ótvarabb szart fognak helyette 'kitalálni' (Ezek még szart sem tudnak kitalálni, azt is licenszelni kell valahonnan.)

movhu 2008.10.28. 11:11:22

Talán annyit érdmes hozzáfűzni a témához, hogy a TV2 egyik alapvető hiányossága, hogy a mai napig nem sikerült alappilléreket állítani fel. A TV2 nézőserege odakapcsol, és ha éppen jó műsor van, akkor megnézi, és utána menekül. Kevés olyan főműsoridő van, ahol órákig ottragad a néző, és még kevesebb olyan procukció, amihez vissza és térnek a nézők. Ha pedig van is ilyen, azt meg életképtelen időpontba rakják, mert:
a, Szembe mennek viszonylag legyőzhetelne műsorokkal (BK az RTL-en)
b, Életképtelen időpontba rakják, mint a Született Feleségek pl.
A saját műsorokat meg méginkább elidőzítik.

napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2008.10.28. 11:12:31

"Valami műszer van kihelyezve lakásokba, de én sem ismerek senkit, akinél lenne ilyen.
Aki ismer olyat, akinél van ilyen - na, olyat se ismerek."

ez a kérdés már bennem is felvetődött eddig jó pár ismerősömet végigkérdeztem, de semmi eredmény

yggdrasil 2008.10.28. 11:12:53

Cyrano 2008.10.28. 10:44:59
Hát a dr. House-on (és az összes többi sorozaton) igazán nem kell pánikolni! Letöltöd az internetről, és kész. Angolul van, de feliratot kb másfél perc (letöltéssel, kicsomagolással együtt) szerezni hozzá. Hidd el, sokkal jobb, mert
1. Nincs benne reklám
2. Nem rakják tele a képet villogó táncoló műsorlogókkal meg sárga karikákkal (csak néha felvillan a csatorna logója, de az sincs ott állandóan)
3. Eredeti nyelven minden sokkal izgalmasabb. Próbálj egyszer megnézni úgy egy House-t, hogy Hugh Laurie eredeti, a karakterhez tökéletesen passzoló hangját, és nem a Kulka erőltetett nyáladzását hallgatod.
4. Nem leszel lemaradásban akárhány évaddal. Amerikában ma fog kijönni az 5. évadnak azt hiszem, a 6. része.
5. Akkor nézed meg, amikor akarod, nem amikor a tv2 megpróbálja megetetni veled.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 11:13:22

losetserve... 1200 haztartas szemben a negy millioval. Szerinted mennyi az eselyed, hogy ismered? Ez a statisztika ugyebar.

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 11:14:24

"elidőzítik" ?

Kazincy reinkarnálódott vagy mi?

Mit is akar ez jelenteni pontosan?

movhu 2008.10.28. 11:14:46

2200 ember Magyaroszágon, szóval kicsi az esélye, hogy találsz ilyet.
A bennem felmerült legalapvetőbb kérdés az volt, hogy lehet-e reprezentatív mintának tekinteni olyan embereket, akik beszállnak egy ilyenbe? Spéci távirányító, és folyamatosan nyomkodni kell, hogy te a családfő vagy, te meg a nagymama, stb., stb. Az én fajtám tuti nincs a mintában :)

amc 2008.10.28. 11:15:21

SzabóZ! A posztban még(9.21-kor)voltak ékezetes betűid a hozzászólásban viszont eltűntek.
Mi lett velük, elkártyáztad?
(vagy applebuzi-e vagy-e)

kishule 2008.10.28. 11:15:57

geeforce: "erre van igény"

De kinek könyörgöm?? az otthon ülő nyugdíjasnak? munkanélkülinek? kismamáknak? esetleg... de mi van a többiekkel?? Mondja már meg nekem valaki, hogy ki néz mónikasóóóót évek óta??? nem hiszem el, vagyis nem akarom elhinni, hogy ilyenekre van igény. Egyébként spektrumot meg az ahhoz hasonlókat sem lehet állandóan nézni, mert örökké ismételnek, szerintem marad a kapcsolgatás :-)) és az eredeti hozzászólásom, hogy nem érdekel a csatornák közötti versengés, tessék engem az ilyenektől megkímélni :-))))

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 11:17:18

kishule,
tenyleg statisztikaval foglalkozol, hibahatarrol hallottal mar? ekkora panellal, vagyis nem veletlenszeruen valasztott mintaval eleg alacsony hibahatarral lehet megmondani a nezettseget. Tenyleg ne vitazzunk ezen, aki ilyesmiket ir, egy pillanatra vegyen egy levegot es gondolja vegig:
A Nielsen mer nalunk es Amerikaban is, a nezettseget a piac osszes szereploje elfogadja. Vannak benne torzitasok, hibak, de ezek aprosagok (ami egy-egy adonak azert sok szamilliot jelenthe), de ha akkora baromsag lenne, akkor nem tudnanak megelni. Az AGB-nel statisztikusok dolgoznak, es nem olyanok akik evek ota statisztikaval foglalkoznak.

movhu 2008.10.28. 11:17:41

Elnézést az önjelölt nyelvújítói megnyilvánulásért :)
Rossz időpontba kerül műsorba, mert:
- a másik csatornán jóval erősebb műsor megy vele együtt
- átfedés van a másik csatornák műsorával, és ezért bele sem kezdenek nézni, mert a másikon várják a műsort
- átfedés van, és elkapcsolnak, mert a másikon indul valami.
- későre kerül, és eleve meg sem nézik
- messze esik az emberek napi ütemtervétől
.
.
.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 11:19:13

amc
emailbe, kommentbe altalaban nem irok ekezetet. igy gyorsabban gepelek, tiz, na jo, nyolc ujjak, igy szoktam meg 15 ev alatt. koran kezdtem az emailezest, na. azt hiszem ez nem baj.

movhu 2008.10.28. 11:19:50

"De kinek könyörgöm?? az otthon ülő nyugdíjasnak? munkanélkülinek? kismamáknak? esetleg... de mi van a többiekkel?? Mondja már meg nekem valaki, hogy ki néz mónikasóóóót évek óta???"

A Maunika alatt lemegy a reklám, a kismama meg apjuk fülét este addig rágja, amíg nem figyel be az új mosógép :) Valahogy így meg ez.

amc 2008.10.28. 11:21:29

miert lenne baj, csak kerdeztem :)

báró Csekonics 2008.10.28. 11:22:49

movhu · mover.blog.hu 2008.10.28. 11:14:46

Igen, én is kiváncsi lennék már erre egyszer, hogy kik azok, akiknek az igénye alapján tolják le a torkunkon (vagy legalábbis próbálják) ezt a sok szart.

Ja, igen, én is _sokat_ nézek Spektrumot meg Discoveryt - de nem _csak_ azt.
Bár amerre ezek a kertévék haladnak...
Üdítő volt mindenesetre néhány hónapja a királyi egyesen egy sorozat - valami végső kaland vagy mi volt a címe, igazi spektrumos téma (talán ment is ott?), olyan tájakon kajakozott a manus (északi sarkkörben pl.) hogy ha nem adnak alá sem narrációt, sem zenét, csak a képet mutatják, akkor is néztem volna.
Ilyet miért nem lehet? Csak idióta 'maunikasót' meg hasonlókat?
Ja, m1 mindezt asszem valahol főműsoridő környékén adta ráadásul!

Greo (törölt) 2008.10.28. 11:24:30

jó nagy rakás szar volt az első adás ebből a produkcióból az Irigy hónaljmirigyről már minden bőrt lehuznak Kerntől többre és jobbra számitottam és számomra Kamarás Iván poénjai görcsösnek meg eröltetetnek tüntek nem igazán voltak jók inkább más szót használnék nagyon rossz volt.pedig ilyen emberektől többet vártam volna de nagyon rossz volt

BushDoctor 2008.10.28. 11:27:56

Aki kereskedelmi tv-ket néz az sikeres ember nem lehet. rtl, tv2, viasat, egykutya.
KAPCSOLD KI !!!

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 11:28:40

Na ja, de ezeket a köcsök kertévéket legkevésbé a néző érdekli. Ezek tényleg azt hiszik, hogy ha a néző bekapcsolja a tévéjét, akkor rááll egy csatornára és nem kapcsol el? Nem létezik olyan, hogy csatornahűség (még márkahűség se nagyon) - a műsor érdekel, ha érdekel, és ott nézem meg, ahol adják (már ha nem csúsznak fél órát). Ha szar a műsor nem nézem, vagy akkor sem, ha éppen egy olyannal megy egy időben, ami jobban érdekel. És általában pont ez a helyzet.

napelemes harckocsi · http://href.hu/x/73ug 2008.10.28. 11:29:03

ok 1200 háztartás, szemben 4 millióval erre én viszont nem épitenék. szerintem ez mintavételnek elég kevés.

kishule 2008.10.28. 11:30:39

szaboZ te nagyon kemény vagy és csak úgy osztod az észt. Fogalmam sincs, hogy ki vagy, nem is nagyon érdekel, és nem fogok vitatkozni veled arról, hogy én, vagy Te mit tudunk a statisztikáról és mit nem. Szerintem ezt senkit sem érdekel. A véleményem megvan, azt hiszem talán ehhez még van jogom, bár visszaolvasva az eddigi hozzászólásaidat már ebben sem vagyok biztos.

movhu 2008.10.28. 11:31:27

840 háztartás az az 1200 :)

Coldplay 2008.10.28. 11:32:38

Cikkíró!

- A tv2 NEM szüntette meg az XXL-t.

- Árpának semmi köze az XXL-hez, a BEUGRÓ című műsor stábja készíti.

- Lagzit nem rúgták ki, hanem egyszerűen nem hosszabbították meg a szerződését (és pont ez hangzik el a dalban is).

Ennyi erővel Grimm mesét is írhatnál, annyi pontatlan kamut hordasz itt össze. Még jó hogy a "blog" műfaj mögé bujhatsz, mert újságíróként éhen halnál.

Egy csendes megfigyelő.

IKOHN

puszi 2008.10.28. 11:35:54

Meghallgattam a nótát, és történelmet idéz: ha valaki még emlékszik az első Erzsébet-díj átadó gálaestre, na hát az ott elhangzott dalocskák-átoratok voltak ennyire szánalmasak és megalázók a műsort készítő TV-re nézve. Elképesztő, hogy ez után a dal után nem rúgták ki azt, aki ezt műsorba engedte, én biztos ezt tettem volna. Mert ha még vicces lenne, önkritikus, vagy ilyesmi, az rendben lenne, de ez egyszerűen röhejes.
Voltak egyébként jó műsorok régen a TV2-n, ahogy a dalban is szerepel, és tényleg nem lett volna szabad olyan arcokat elengedniük, mint a Lagzi Lajcsi, meg a Vágó, mert ezek tudják, hogy mi kell a népnek. Ráadásul sokan még szeretik is őket.
A másik katasztrófa a híradójuk, amit ugye kötelező adni, de szerintem tanítják nekik, hogy hogyan kell valami elkpesztő ordenáré hangsúlyozással felolvasni a szövegeket benne, mintha nem is magyarul lenne, hanem valami idegen nyelven, a szöveg természetes értelmezésétől teljesen távol áll az előadásmód. Bezzeg az RTL Klubon, ott tényleg szépen és kulturáltan beszélnek, bár azt hiszem, Hradóban az MTV még mindig vezet, csak nem jöttek rá, hogy nekik is fél hétre kéne tenni a műsort, mint a többieknek.

Veder1 2008.10.28. 11:35:55

A statisztikát én elfogadom, valószínűleg elég pontosan méri a valós nézettséget, de nyugodtabb lennék, ha még egy cég mérne ilyen adatokat. Több cég esetén azért nehezebben hinném el, hogy manipulálják az adatokat némi pénzmagért cserébe...

rivera 2008.10.28. 11:37:42

Elso korben az IHM-et kene kurva gyorsan elfelejteni a TV2-nel.

Tuskó Hopkinsz 2008.10.28. 11:38:39

Ikohn, ha már ilyen benfentes vagy, akkor áruld el lécci, hogy mi lett az XXl-lel, mert megöl a kiváncsiság!
ja és azt is elmondhatnád, hogy mi lett a BEUGRÓ-val, azt sem szüntette meg a TV2?

Veder1 2008.10.28. 11:38:55

losersteve,

Egy "szerintemre" azért ne építsél. Hidd el kevesebb mintavételből is ki lehet pontos előrejelzést hozni, persze a hibahatáron belül (+/- 3%).

Bee-Lah 2008.10.28. 11:41:50

Ez jutott eszembe:
A FELELŐSÖKNEK FELMONDTUNK.A GYÁRTÁSVEZETŐ--AKI A KIRÚGOTT FŐCÍMESEK HELYÉRE ÚJAKAT SZERZŐDTETETT--KÖZLI,HOGY MOST RÚGTÁK KI.
A FŐCÍM MERŐBEN MÁS STÍLUSBAN,ÓRIÁSI KÖLTSÉGGEL LÁMA ZUTOLSÓ PILLANATBAN ELKÉSZÜLT.

Rendezte:40 equadori hegyiláma...

TONTON 2008.10.28. 11:42:21

...azzal qrja el a műsorkészítést mind a két csatorna, hogy nincsenek náluk specializálódott szerkesztők, műsorkészítők, dramaturgok, mint ahogy at még a királyiban is megszokhattuk...itt mindenki mindenféle műsort "'tud" csinálni...pedig szerintem ehhez gyakorlat (meg tehetség) kellene)...TV2 azzal kezdhetné a felújítást, hogy többet nem engedi a a nyálas hónajjfijjúkat a cég közelébe, és megkereshetne munkaajánlattal pár öreg szakembert, a frissen végzett bölcsész-juppijaikat meg eküldi dolgozni, és időjárásjelentést írni...

Dr Keynes 2008.10.28. 11:43:16

Ha statisztikával foglalkozol, akkor nagyjából tudod, mennyi egy ekkora mintából adott becslés hibája, ugye?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 11:43:45

Ikohn, lehet, hogy átfedés van a TV2-es Beugró és az XXL technikai stábja között, hisz gondolom a TV2 is állandó operatőrökkel, világosítókkal, stb. dolgozik, de hogy a szellmi háttér nem ugyanaz, az hótziher. Ja, és biztos lehetsz benne, hogy az Árpa a főnöke a produkciónak (mintahogy abban is, hogy a Beugróhoz viszont semmi köze nem volt).

puszi 2008.10.28. 11:47:32

A nézettségi adatokhoz szeretnék hozzászólni. Nekem csak az nem tetszik benne, lévén matektanár vagyok, hogy a közzétett adatok nem beszélnek a hibahatárról, hanem szinte emberre pontosan mondják meg, hányan nézték az egyes adókat. Jobban tetszene, ha tóligot mondanának, csak akkor persze előfordulhatna, hogy nem derülne ki belőle semmi, mert a két intervallum átfedné egymást, és akkor az is előfordulhatna, hogy a valóság pont fordítva van. A választásoknál is ez volt a bibi, a két úgynevezett konfidenciaintervallum, azaz az a tartomány, ahová a tényleges érték eshet, oly mértékben átfedte egymást, hogy nem számított, hogy melyiknél kaptak a közepére nagyobb értéket. Ezzel lehet, hogy az is kiderülne, hogy valójában nem is olyan nagy az egyik csatorna előnye, vagy a másik hátránya, de persze akkor az AGB Nielsen miért is kérhetne sok pénzt. Ugyanúgy, mint minden közvéleménykutatásban. Végzel sok pénzért egy felmérést, szerintem milliós nagyságrendű az összeg, és az derül ki, hogy vagy te vagy a jobb, vagy a másik, de ezt eddig is tudtuk, ezért nem kell fizetni. Szóval figyelembe kéne venni, hogy az adatok mindig tájékoztató jellegűek, de ezt nem teszik meg, és ezért rossz az egész úgy, ahogy van. Csak az a baj, hogy pillanatnyilag nincs jobb. Pontosabban egyet meg lehetne tenni, lehetne monitorozni minden egyes nézőt, aki pl. kábeltv-t néz, a legtöbb helyen már az van, és akkor pontosabb képet lehetne kapni, legalábbis ezekről a területekről. De persze ezt meg a zombuccmann nem engedné, mert mi az, hogy tudják rólad, hogy te melyik tv adást nézed. Szóval zsákutca az egész, csak sajnos a hirdetők azt hiszik, ez számít. Pedig nem.

galicius 2008.10.28. 11:50:23

Ha van szar,semmi televízió ma,akkor a tv2 az.Valami olyan hihetetlen szar,hogy azt elmondani nem lehet.Ez az xxl is csak szar lehet,ha olyanok szerepelnek benne,mint a Bagi-Nacsa.Ők egy műsorban voltak jók,a Banánhéj-ban.Igaz,ott is inkább az énekes csaj,a Marót Viki miatt néztük sokan,de azért annak a műsornak volt egyénisége,szelleme.Ki volt találva.Ma semmi másról nem szól a csatorna,csak a reklámokról,ami miatt fél órákat csúszik a műsor.Az a baj,hogy ezeket a hozzászólásokat az tv2 vezetősége nem olvassa.Végül is tök mindegy.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 11:51:23

"Ezzel lehet, hogy az is kiderülne, hogy valójában nem is olyan nagy az egyik csatorna előnye, vagy a másik hátránya"

Az esetek többségében igazad van, de a TV2 egyre többször kap akkora zakót, hogy azt már semmilyen hibahatárral nem lehet kimagyarázni...

"azta" 2008.10.28. 11:52:17

hejj! egy ilyen dalt az Office-ban tudnék elképzelni :D

parttalan 2008.10.28. 11:53:00

fec 2000, azt írod "bukta itt bármi amihez nyúlnak. Tiszta Gyurcsány az egész."
Nos, szerintem Orsós az, aki már 2 választást is elvesztett.
Amúgy veled is és mindenkivel egyetértek: szánalmas, nevetséges és "mocsárszagú" az, amit a TV2 az utóbbi években művel. A jó estét Magyarországos, REX felügyelős és Stahl Juditos kezdő éveket még bírtam, bár így utólag már úgy vélem azt is csak azért, mert újszerű volt.

Dr Keynes 2008.10.28. 11:53:45

puszi,
Hidd el, aki ezzel valóban foglalkozik, az tudja, hogy melyik különbség valóban az és melyik, amelyik csak úgy látszik. Amikor levesznek valamit a műsorról, annál nem 1-2% a különbség, vagyis általában akár 80%-os megbízhatósági szinten is elmarad a várttól vagy a versenytárstól.
A sajtóban pedig nem szükséges ez a különbségtétel. Már csak azért sem, mert amiből hír lesz az az, amikor valóban éles a különbség.

Rémült Mazsola 2008.10.28. 11:55:12

Az egyetemen hallottam ezt a történetet az egyik tanáromtól az AGB méréseinek hitelességéről.
Elmesélte, hogy az egyik barátját megkérdezték, hogy hajlandó lenne-e ő is részt venni a mérésekben. Ő nagyon lelkesen jelentkezett, dörzsölgette a tenyerét, hogy meg tudja majd változtatni a nézettségi statisztikát (és még valami kis honoráriumot is kap mindezért)… hát nem került be. Ugyanis: Kezébe nyomtak egy rengeteg kérdésből álló kérdőívet, ami mindenféle szokásaik után érdeklődött. Az indok, ami miatt nem került be, pedig az volt: Normális életet élnek, elmegy nyaralni a család, szórakoznak, sportolnak stb. nem ülnek mindig otthon – vagyis nem érkezik be folyamatosan adat tőlük. Tehát nem éri meg az AGB-nek, hogy bevegye őket a mérésbe.
Így már azt hiszem érthető, hogy miért a maunikasó, meg a BK vezet a nézettségben.

(Kiderült az is, hogy, a honorárium pedig egy mikrosütő lett volna.)

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.10.28. 11:55:43

van még aki néz tévét? erre mindig rácsodálkozom.

szánalmas, ahogy itt (is) fanyalog mindenki.. pedig olyan egyszerű :)

nem kell nézni :)

parttalan 2008.10.28. 12:00:31

Bukowszky, havi 5000-et fizetek a kábeltévéért: ennyi pénzért elvárnám a csatornáktól a színvonalas műsorokat. Szóval oké nem kell nézni és nem is nézem az ilyen szennyműsorokat, de azt az ötezret még nekem akkor is ki kell fizetnem!

Dr Keynes 2008.10.28. 12:04:12

Rémült Mazsola
Ha nem éllel és csúsztatva adod elő, akkor is igaz lehet: csak más a végkicsengése.
A mintának tükröznie kell a magyar lakosságot. Ha a panelből kiesik egy bizonyos demográfiájú (anyagi helyzet, lakóhely, összetétel stb.) család, akkor hasonlóval kell pótolni. Valószínűleg nem azért esett ki, mert normális, hanem mert olyan, amilyen családok már reprezentálva vannak a mintában. Vagyis a Mónikasó nézettsége akkor lehet reális, ha a minta tükrözi a lakosságot, a barátod felvételével ez az elv sérült volna.
De gondolom szórakoztatóbb évekig ezzel szórakoztatni a diákokat, mint él nélkül elmesélni, mi történt.

cbc 2008.10.28. 12:10:06

Nem igaz, az RTL is bőven buktatott be műsorokat, csak már nem emlékszel rá, vagy kissebbeket szólt. Csúnyább bukták:

- X generáció
- Szeress most
- Reggeli műsor számtalan permutációi
- Váncsa műsora (1 adás után cancel)
- Bajor show

stb...

Egyébként szerintem nem olyan rossz a TV2, cask sikk fikázni. Mert mint tudjuk mindenki csak a Spektrumot nézi :)

cbc 2008.10.28. 12:11:17

Ja elnézést, Első generáció :-)

Greo (törölt) 2008.10.28. 12:12:31

Tusko Hopkinsz:

a beugrót nem megszüntette a tv2 hanem tovább adta az m1nek mert ott megy.szombat esténként szokott lenni.egy müsör ami jól ment azt is eladták gyökér banda

cbc 2008.10.28. 12:12:45

...ráadásul konkrétan pl. a Gálvölgyi show is nézhetetlen, hosszú évek óta egyetlen poén sem fedezhető fel, de annyira húzónév, hogy még mindig megéri adásban tartani. Ugyanilyen gigaszar volt a Szeszélyes, de sok sorozattal is megjárták, pl. Lost :)

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.10.28. 12:13:38

Nem mondjátok, hogy ez a dal tényleg lement adásban? LOL

Gadget 2008.10.28. 12:14:58

Meghallgattam... Ezt ki engedte megjelenni? Ott valaki nem normális.
Vagy lehet, hogy nagyon is tudja mit csinál. Ha ez nem összesküvés akkor szabotázs.
Nem kár érte, ennek a csatornának pusztulnia kell.

LouiS 2008.10.28. 12:17:09

A LOST nemnézettsége pedig az AGB-dobozkás emberkék színvonalát tükrözi (érdekes módon a világ normálisabb felében főműsoridőben verhetetlen).

cbc 2008.10.28. 12:20:34

Egyszerűen arról van szó szerintem, hogy az RTL brand mostmár jóval erősebb, és jobban van felépítve az esti műsorrend (melynek tartalma semmivel sem színvonalsabb mint a TV2, élén a tehetségtelen színészek gyülekezetének számító BK-val).

Egyébként igaza volt annak a hozzászólónak, aki azt írta, hogy a hazai tv-nézők színvonalát nem lehet alulbecsülni.

csudabogar 2008.10.28. 12:25:42

Kedves szaboZ, a rózsaszín bejegyzésére válaszolok. Igény van (mint tudjuk) az antiszemitizmusra, a rablógyilkosságra, a zsebmetszésre, a bliccelésre és még sok minden másra is, mégis büntetik! Újabban a média legjelentősebb hányada fittyet hány minden értelmiségi létből eredeztethető funkciójának, azaz nem hiteles, nem nevel, nem értékel, nem szintetizál, csak nyomasztó módon önti ránk a szemetet és kaszíroz, amennyit bír. A pénzszerzéshez felhasználja az átveréssel felérő "most hívjon, most éppen senki nem hív minket" primitívségeket, a meztelenség minden formájának mutogatását a nap minden órájában, a hányós-beszarós-bepisilős filmek garmadát, a "bulváralja" címválasztásokat (Index, ugye?) és utálkozva utánunk köp, hogy egyétek, ha ez kell nektek. Őszintén szólva, én megvetem azokat, akik mindenféle felelősséget leráznak magukról és a műveltségüket, eszüket, tehetségüket ilyesmire használják.
Az ilyen, magát értelmiséginek tartó ember rosszabb, mint egy WC-pucoló, vagy egy sintér, mert azok legalább igyekszenek, törekszenek a munkájukat jól végezni. De mit tesznek azok, akik szarból építenek virtuális "celebeket"? Kulturális környezetszennyezést A emberiség kultúráját nem építik, hanem leépítik és ez bűn, még akkor is, ha ebből ma jól megélnek. Vagy Ön szerint helyénvaló, hogy a fiataljaink, gyerekeink jövőképe Kelemen Anna, vagy Győzike, vagy valamelyik megasztár, aki egy értelmes mondat kiejtésére sem képes? Vagy Ön szerint a Lukács Bélák csak dolgozzanak látástól vakulásig, hogy a Keleti nemtudomki miniszterlány hatalmas összegeket tegyen zsebre a maga kreténszerű
műszépség(telenség)ével? Már' bocsánatot kérek....
Üdv, zabadak

nafigyejj 2008.10.28. 12:27:25

Nekem, mint NÉZŐNEK totál mindegy, hogy a két országos kereskedelmi csatorna, hogyan versenyez, hogy áll egymáshoz képest..stb. Ez legyen az ő belső ügyük, stresszeljenek rajta ők. A baj az, hogy nem értem folyik a verseny, nem engem kell kiszolgálni viszonylag elfogadható produkciókkal, hanem -állítólag- a reklámot elhelyező cégeket a lóvéért. Itt semmi nem számít. Ki vezeti a műsort, ki a kreatív producer, melyik műsorvezetőcske milyen szövegű nótát énekel, külső vagy belső gyártású-e a műsor, csak a -kb 2.6% hibahatárral bíró-nézettségi index a fontos... Tök mindegy tehát, hogy megy-e az Árpa, a Szentesi vagy valamelyik producer, esetleg tud-e helyesen írni a vezérigazgató. Ők is szerencsétlenek csak kapaszkodnak a székükbe, s megpróbálnak megfelelni a Pro7-Sat1 főnökségének, akik szintén a lóvéra utaznak. Ha nem jön a pénz ezek repülnek. Totál mindegy, hogy milyen a műsor.

azbest 2008.10.28. 12:28:19

báró Csekonics 2008.10.28. 11:22:49 :

Egy kivételesen jó műsort sikerült elcsípnem:

2008.10.24 - 14:40
Az utolsó prémvadász (francia-kan.-svájci kalandf., 2004
port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=8662091&i_where=1&i_where_tv=1

Egyébként kb havonta 2 napot "nézek" tévét.. általában inkább csak alszom előtte.. de most 24edikén egész tűrhető volt a színvonal.

Egyébként ezzel a statisztikával az a bajom, hogy 0.021% a minta a teljes sokasághoz képest (de még ha nem 840 hanem ennek többszöröse akkor is)...
Lehet tévedek, de ha a minta és a sokaság aránya nagységrendekkel kisebb érték mint a mintavételezési hiba, akkor semmit sem jelent az eredmény.
(magyarul a minta 0.021%ából nem vonhatok le valós következtetést a teljes sokaságra vonatkozólag pl 3%os hibatűréssel szerintem)

Persze nem vagyok statisztikus, de úgy dereng, hogy eltérő nagyságrendekből nem szabad következtetést levonni, mert köze sincs a valósághoz.

La Tangolita 2008.10.28. 12:29:38

Tudja valaki, hol lehet valami ranglistat olvasni arrol, hogy melyek a jelenlegi legsikeresebb musorok?

2008.10.28. 12:43:25

Hogy is mondta Kispál,

"TV2 és RTL,
nálunk senkit sem érdekel..."

Ennyi. Én tényleg a NatGeo-t nézem csak, egyedül az F1 miatt kapcsolok a retekre, és a house-született feleségek duó miatt a kettesre... már a Lost-ot sem nézem az axn-en, mert lassú, akkor már leszedem torrenten és angolul izgulom szét magam:)

A kettessel az a bajom, hogy nem értenek hozzá. Cápák. K...a jó műsor volt a németeknél, mondom ha épp lesz időm, megnézem a magyar verziót. Sok a hülye bulvárkérdés, de fogjuk rá, hogy jó volt. Erre eltűnt. Miért? Mert senki nem nézte. Miért? Mert rossz időpontban volt. Megoldás? Új időpont? Neeeem, dobjuk ki... istenem...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 12:43:51

"a beugrót nem megszüntette a tv2 hanem tovább adta az m1nek mert ott megy.szombat esténként szokott lenni.egy müsör ami jól ment azt is eladták"

A Beugrót megszüntette a TV2, mire az össznépi felháborodás egy netes aláírásgyűjtésben manifesztálódott, amire felfigyelt a sajtó is, és így az M1 meg a CC is, akik megegyeztek a műsort készítő külsős (tehát nem TV2-ös) céggel, hogy náluk folytathatják jobb időpontban, nagyobb műsoridőben.

Rémült Mazsola 2008.10.28. 12:49:13

Dr Keynes

Nem mondom, hogy nincs igazad,mert nem dolgozom a cégnél, sőt, még csak statisztikus sem vagyok. De sajnos arra sincsen bizonyíték, hogy nem így történt az egész.
Azért tudom mégis elfogadni igaznak az információt, mert képtelen vagyok elhinni, hogy mindenki Győzikét, a JóvalRosszabbat és testvéreit nézi, amikor a sokak által dicsért műsorok sorban hoznak mérhetetlen eredményeket - és buknak meg rövid idő alatt. Naiv vagyok?

zsoltix 2008.10.28. 13:03:47

Láttam ezt az XXL-műsort, nem csodálkozom rajta,hogy megbukott. Kicsit csodálkoztam is,hogy a nagy hírverés után ilyen lapos műsort kapunk. Talán angolszász területen életképes volna egy hasonló,de itt hülyeség volt ezzel előállni.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.10.28. 13:04:20

Remult mazsola, pedig hat igy igaz, a panelba nem illik be senki. Nem mellesleg igazan erthet a kozvelemeny-kutatashoz, aki honorariumot kap. az AGB kisebb ajandekokat ad ev vegen, egy katalogusbol valaszthatsz, sztem meg mikro sincs, max egy szajzuhany, ugyanis ha fizetnel, torzulna a minta, az emberek munkanak fognak fol, meg akarnanak felelni, meg akkor is ha nincs is minek. Ezert van, hogy kozvelemenykutatasban reszt vevoknek soha nem fizetnek, max kapnak valami ajandekcsomagot, esetleg 2000 forint tesco utalvanyt.

Mitya Ivanov 2008.10.28. 13:04:56

ne haragudjatok, de muszáj leírnom, hogy miért nézitek a TV2-t meg az RTLklubot, ott csak jön a szenny. Nézzetek inkább ismeretterjesztő életmód csatornákat (pl dekóTV és Spektrum). Ezek kikapcsolnak és új ismereteket lehet szerezni általuk. Egy jó regényről már nem is szólva..

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.28. 13:06:28

"képtelen vagyok elhinni, hogy mindenki Győzikét, a JóvalRosszabbat és testvéreit nézi, amikor a sokak által dicsért műsorok sorban hoznak mérhetetlen eredményeket - és buknak meg rövid idő alatt. Naiv vagyok?"

A fenti műsorok közönsége valamint a médiablogok látogatói között nincs nagyon átfedés (vagy ha igen, akkor titkolják, mert ciki), ebből ered a paradoxon.

Dzsúd Horse 2008.10.28. 13:09:47

Egyetértek szabóZ-vel, mert lám itt is hány embert megmozgat...írtok, mint Ady fénykorában.

Szerintem az XXL semmivel sem volt rosszabb, mint a Gálvölgyi Show például, csak az rövidebb. Túl hosszú volt, rövidebben, sűrűbben, a gyengébb részeket kivéve, nem lett volna rossz műsor.

mr gumby 2008.10.28. 13:11:41

szerintem az ilyen blogokon levo kemmentek elolvasasabol eredo kovetkeztetesek statisztikailag ugyan biztos hordoznak nemi hibaszazalekot, de azert nagy bizonyossaggal meg merem allapitani hogy nem csak a tevenezok dilettansak, de az emberek nagy resze is.

ha valaki kurva muveltnek es ertelmesnek erzi magat, akkor nem ertem miert erzi szukseget megerositeni ezt azzal hogy o csak discoveryt nez? ez nem belepo a nobel dijasok koze, csokolom. en is nezem. neha. nezek vmi rtl-s gyokerseget is. neha. olvasok szepirodalmat is. neha. de nem nehez elkepzelnem hogy a legtobb ember ha hazamegy a vasontodebol, vagy akar az egyetemi katedrarol, akkor ha utobbi meg nagy inkognitoban is - aztan esetleg idejon es ir negy kommentet h o tegnap a spektrumot nezte isten bizony - debizony agyatlan musorokat fog nezni. es a legnagyobb meglepetes, spanyolviasz kategoria: egy celebmusor is lehet a maga nemeben jo, es lehet egy musor akkor is szar ha eppen az inka civilizaciot boncolgatjak benne szakallas professzorok. a legutobbi batman is kurva jo volt, a legtobb magyar muveszfilm meg egy rakas szar. de onanizaljunk azon tovabbra is h mindenki blikket nez meg rtl klubot, csak mi nem, es szornyulkodjunk h milyen sotet egy vilagban elunk.

de nem csak sotetbol, hanem keptmutatobol is akad szamos.

Vincent71 2008.10.28. 13:16:49

Könyörgöm, moderáljátok már ki ezt rengeteg sötét barmot...

Hogy a bánatba gondolják egyesek, hogy az menő, ha beröfögnek egy médiablog posztja alá azzal, hogy "nahát, néz még valaki tévét?" - "én sose' nézek tévét, tegyél te is így" - "aki tévét néz, az nem lehet sikeres, torrentezzél, stb.".

Azokat meg nyilvános megszégyenítéssel és megkövezéssel büntetném, akik 2008-ban még mindig ott tartanak, hogy:

"én csak spektumot/NatGeot/satöbbi-t nézek, mer' az a kultúra, nem sok szemét kertévée"...

Bazz, atomot ennek az országnak :)

báró Csekonics 2008.10.28. 13:19:04

nafigyejj 2008.10.28. 12:27:25

Na jó, de nem lenne egyszerűbb _jó_ műsort csinálni, amit _tényleg_ mindenki néz, és akkor nem is kellene kapaszkodni a székbe... (bár ehhez érteni is kellene a munkájukhoz)

azbest 2008.10.28. 12:28:19
lemaradtam róla...

Mitya Ivanov 2008.10.28. 13:25:07

elnézést az előbb elfelejtettem írni, hogy az rtlen van késő este egy műsor amit szoktam nézni. Nem tudom a címét, mert nem ismerem a római számokat, és úgy van leírva. A tv2-n pedig Onyutha Judit műsorát szeretem, a címe: Időjárásjelentés

kinot 2008.10.28. 13:38:20

Vona Gábor kevés jó ötleteinek egyikét tartanám mostmár ildomosnak:
TV2, RTL Klub sugárzási jogát elvenni, székházaikat földig rombolni, helyüket sóval felszórni.

tetulada 2008.10.28. 13:40:36

Aj, a "csináljuk a fesztivál" miért nem jut hasonló sorsra. nincs igazság :(

__ 2008.10.28. 13:46:01

Én nemhogy tévét nem nézek, de még csak nem is internetezek!

Éljen az ásóbot!

zsoltix 2008.10.28. 13:46:31

Mitya,teljesen mindegy,melyiket nézi az ember,tök egyforma műsorok vannak mindkettőn. Én csak filmet nézek rajtuk,ha nagyritkán van,ami érdekel. Persze éjszaka,mert azelőtt csak a hülyeséget nyomják.Aktív-Fókusz, Vacsoracsata-Hal a tortán,Barátok közt-Jóban rosszban, már a gagyi celebnek is lesz párja a tv2-n.Nevetséges ez a rivalizálás, hogy lekoppintják egymás műsorait.

gébence · http://soraim.blog.hu 2008.10.28. 13:50:16

Akkor nem csak én nem hittem a fülemnek amikor Kovács Áron énekelt.

Legyen még egy XXL adás, csak az égés kedvéért. :D

madbal 2008.10.28. 13:51:54

"...a csatorna szóvivője, Magyar Rita elmondta az [origo]-nak, hogy "még több sztárral, még több humorral" nekirugaszkodnak újfent, novemberben tehát lesz adás."

www.origo.hu/teve/20081028-xxl-hargita-bea-senorita-szoszi-atpakolva.html

Carnivora (törölt) 2008.10.28. 13:52:34

Szerintem senki nem fog könnyeket morzsolni ez után a fos után. Fejek nem hullanak a tv2-nél?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 13:59:51

spektrum/discov/natgeo/stb nézők tudják-e, hogy hatalmas önátverésben vesznek részt?

előregyártott szellemi giccset, kultúrbulvárt fogyasztanak

a műsorok ott is ugyanúgy, ugyanolyan szabályok szerint készülnek, mint pl. a győzike show

és pontosan ugyanannyi a valóságtartalmuk is:)

Aki a trombociták nemi életéről szóló hatrészes ún. természetfilmre izgul, az izguljon csak bátran - de ne gondolja, hogy ettől értelmesebb (főleg ne, hogy értelmiségi) lesz

uff

báró Csekonics 2008.10.28. 14:01:17

Carnivora 2008.10.28. 13:52:34

Csinálhatnának amolyan házi valóságshow-t: minden héten kiszavaznak (kirúgnak) egy felelős műsorszerkesztőt, programigazgatót, stb.
Akár sms szavazás alapján is.
Na _azt_ megnézném.

cukorka 2008.10.28. 14:05:07

raadasul a sok gyoker, ha tenyleg csak ismeretterjeszto csatornakat nezne rajonne, hogy 1. allandoan onmagukat ismetlik, 2. csak a sameszeik elmeleteit adjak musorba, 3. neha akkora marhasagokat kozolnek tenykent, hogy barmelyik pokembernek tobb valosagalapja van. csak nekik elhiszik a marhak, mert a natgeo nem hazudhat!!! ja. valaki latta az egyiptomi sirfeltarast nehany eve, amit hetekig promoztak, majd kiderult, hogy na mi van a fal mogott? megegy fal. hihetetlen. pont olyan gaz, mint a rtl v tv2.

báró Csekonics 2008.10.28. 14:08:00

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 13:59:51

Ez így van.

Más kérdés, hogy speciel engem jobban érdekelt tegnap, hogy hogyan sikerül megjavítani a sarkköri hidegben egy óriásmarkolót és odaszállítani 80 tonnás rakományt / per kamion - befagyott tavakon át, ahol azért kellett 1km-t hagyni két kammer között a konvojban hogy a jégnek legyen ideje regenerálódni...
...mint pl. hogy Sarka Kata mit (nem ő) főzött és a többiek hány büfit nyomtak miközben meg(nem)ették.
Baromira nem releváns az info, mert sem 'demag'-ot nem fogok soha javítani, sem sarkköri-alkatrész-konvojt szervezni, de mégis izgalmasabb, mert 'celebjeinket' nehezen viselem.
(Persze, tudom, hogy a Discovery-s manus meg igazából nem alszik kint a hidegben, hanem a szállodai szobában pezsgőzött, de akkor is...)

báró Csekonics 2008.10.28. 14:13:38

... ja, és pl. a Nat Geo Wild-on szokott menni a 'monkey thieves' az pl. tök jópofa, ahogy tulajdonképpen valóságshow-t csinálnak egy természetfilmből.
(Ja és olyan vágóképek vannak benne, hogy húú - kedvencem, ahogy a felkelő nap bevilágítja a templomot ahol a majmok laknak.)
Ez különösen a Nat Geo HD-n szép.
(Majmok-majmok - de ez jobban tetszik, mint a TV2-n látható majmok. :-D)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 14:15:02

báró úr, ha nem próbálod ezzel vélt szellemi fölényed igazolni, akkor riszpekt:)

Szellemi giccs, tudományos bulvár
bulvarter.blog.hu/2008/10/28/szellemi_giccs_tudomanyos_bulvar

Vincent71 2008.10.28. 14:15:21

Csekonics, ez jóóóó :)))

Mondjuk úgy, hogy nagy dérrel durral beharangozott műsor után jönne a kérdés:

"Fantasztikus nyereményeinkért (hűtő/konyha/mp3/autó/stb) nincs más dolga, mint egy sms-t küldenie a 1732-es számra, ha tetszett a műsor OK ill. ha nem tetszett, NO szöveggel!
Amennyiben önöknek többségében nem tetszett a műsor, a szombat esti kiszavazósóban a felelős szerkesztők, alkotók, műsorvezetők élőben előadhatják érveiket, és önök azok alapján - immár név szerint szavazhatnak arra, ki az aki maradhat a jövő hétre, és ki az akinek el kell hagynia a tv2-őt!"
"kiszavazósó minden szombat este! Döntsön ön a műsorokról az alkotókról!" "Kiszavazósó szombaton, ahol a heti leszavazott programok alkotóiról is dönthet!" TV2, ahol Ön dönthet!


hehe, ez sokezrest megérne nekem :)

Hehehe 2008.10.28. 14:18:09

Tehát az XXL nem szűnik meg létezni, csak átmegy XL-be?
Mitya Ivanov, jó az ízlésed.;)

báró Csekonics 2008.10.28. 14:23:02

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 14:15:02

Nyilván a 'nem kell mindent elhinni, amit a TV-ben mondnak' igaz a tudományos csatornákra is. Csak ott egy kicsivel nagyobb (lehet) a műsor valóságtartalma.

Vincent71 2008.10.28. 14:15:21
Na, ez így jó is lesz. - Add el a licenszet nekik :-D

gagama 2008.10.28. 14:27:54

Nem tudom, hogy hogyan működik a nézőszámlálás, de egyet tudok. Soha nem néztem még Barátok köztet, Győzike showt. Az ismeretségi körömben is nagyon kevesen. Mégis azt mondják, hogy ezek a legnézettebb műsorok. Érdekes.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.10.28. 14:28:36

A Győzike show valóságtartalma ugyanannyi, mint a látszólag tudományos műsorok jelentős részének

nem semmi:)

Secnir 2008.10.28. 14:28:55

ja a DAL?
épp a tv2-t néztük, és elkezdődött a zixxl.
az eleje igen erőltetett volt (kernnel), és utána jött ez a... ...szám.
amit énekeltek.
(dalnak nem hívnám, nótának meg nem merném)
én csak bámultam leesett állal, agyam elfolyt, kezeim bénák.
asszonynak több ereje volt, mint nekem, kb 1 perc elteltével elkezdte tapogatni a távirányítót, és megnyomott rajta random egy gombot. spectrum be.
kb 6 perc kellett, mire bebootoltam, asszonynak 15.
annyira lefáradtam, hogy megittam egy felest és azonnal mentem aludni. nem álmodtam szépeket.

saxo 2008.10.28. 14:47:48

Még mindig nem tudom, mi helyett lesz ma este a "Menekülés Absolom"-ból. Csak azt tudom, hogy ma "Vészhelyzet" lesz. :-)

ekkerjoz 2008.10.28. 14:52:26

"geeforce 2008.10.28. 10:49:36
Valami műszer van kihelyezve lakásokba, de én sem ismerek senkit, akinél lenne ilyen."

A nézettséget a kábeltévé szolgáltatók fejegységein kitűnően lehet mérni, nem kell a nézőt kérdezgetni, sem a lakásába dekódert szerelni, elég a fejegységek adatait rögzíteni.
Elég reprezentatív lesz a dolog, mert már a legkisebb faluban is található kábel, az előfizetők többsége pedig az a bizonyos 18-49 éves polgár.
A rádióadókat viszont hagyományos kérdezőbiztosokkal mérik fel, ott nincs elektronikus mérés.
Legalábbis pár éve így működött.

2008.10.28. 14:57:20

Egy műsor után levenni az már igazán nem semmi! Ha még legalább 4-5öt lenyomnak, és a kutyát sem érdekli, az előfordul, de rögtön 1 után? Vannak még érdekes dolgok. :)

Mitya Ivanov 2008.10.28. 14:58:04

A Hannibal Lektűr-attitűd · hannibal.blog.hu 2008.10.28. 13:59:51 ez eléggé überhiper-antisznob duma volt, de most te is elértél a sznobizumushoz, csak éppen a másik oldalról. tudod, úgy ahogy a szélsőségek találkoznak.
érdekel valakit hogy hogyan készül a katicák párzásáról a film? érdekel az, hogy odaállítják a kamerát?
Kurvára nem érdekel. Élőlényeket nézek, történelmet nézek, még akkor is, ha amerikai keresztény fundamentalisták értekeznek a pápaság vétkeiről, akkor is ez érdekes. Legfeljebb elgondolkozol rajta.

cbc 2008.10.28. 15:05:48

"A nézettséget a kábeltévé szolgáltatók fejegységein kitűnően lehet mérni"

Aha, ja..a fejállomáson Te nem mérsz semmit. Maximum a kihelyezett set top boxokon lehetne ilyet csinálni, de az még viszonylag kevés helyen van, valamint nincsenek olyan funkciói, ami a nézettségméréshez kell (pl. ki nézi, hányan nézik).

Az pedig tévedés, hogy mindenhol van kábel, Budapesten sincs mindenhol. Mit csinálsz a rengeteg műholdas előfizetővel, stb, stb....

Ceecza 2008.10.28. 15:07:26

carnivora, iszonyú retorzió volt, kivágták az adás rendezőjét, hiszen erről az überfosról egy rendező tehet kizárólag...
Szóval, hogy fejek hulltak? Hát egy biztosan, de nem a megfelelő...

Amúgy kövezzetek nyugodtan, de nem nézem a Spektrumot és NatGeo-t

Zooltán 2008.10.28. 15:07:55

Átfutottam a kommenteket, de nem találkoztam vele, bár lehet, írtátok már.
Szóval Gyöngyössy Bence, a TV2 programigazgatója nyilatkozta az origón okt. 24-én: az XXL kitart
www.origo.hu/teve/20081022-baginacsa-marad-az-xxl-kitart-gyongyossy-bence-interju.html
Ennyit a szavahihetőségről...

báró Csekonics 2008.10.28. 15:18:51

Zooltán 2008.10.28. 15:07:55

Istenkém - hát meggondolta magát... :-D
Biztos látta a nézettségi és a reklámbevételi számokat.

Ceecza 2008.10.28. 15:07:26

Hát ember vagy Te egyáltalán?! :-)))

Watta (törölt) 2008.10.28. 15:19:38

meghallgattam a dalocskát,remek

tehát az RTL sok műsort megbuktat, bezzeg a TV2, majd mi megmutatjuk ,hogy mi az a k***a anyád...

100% hogy ,hogy az elmúlt 2-3 évben megbukott műsorokból a TV 2 vezet az RTL előtt, felsorolni is sok lenne, a hamar végetérő, de előre nagyon beharangozott műsorokból, vagy a nagy felhajtással járó kezdés után, szép kussban más időpontba tenni...


mondjuk a néhány évvel ezelőtti RTL-es bagázs vezeti a TV2-t már lassan, de míg ott tudtak 1-2 maradandó műsort kitalálni, itt nem megy

mondjuk a mokkában az Azurák Csabitól megkérdezném ha lehetne, hogy most hogy is van ez, vagy mint a gerilla reklám, mikor bementek a félnótások az XXL-t keresni, most én is bemennék felvétel közbe megkérdezni a Bárdosi-Mátéka párost, hogy:
"bocs az XXL befulladt ?
most akkor hol lehet nézni ?
ez tényleg nem az XXL ?"

de hát elnyerte méltó büntetését a műsor, a sok tökkel-ütött aki ezen dolgozott éjjeleken át, talán kapott egy pofont, hogy a SZARRA nincs olyan nagy szükség

XXL méretű zakó, és a FREI-műsor a következő úgy érzem, kivéve, ha hihetetlen színészi alakításokat végeztetnek a szereplőkkel, mondjuk Claudia úrnő majd adja az alapot,
de azért a Benkő-féle szexbotrány, ami indössze egy brácsázás volt takar alatt, na olyan botrányt nem tud csinálni Frei, max. ha a Kozsó beleharap a saját agyába:DDD

csak lefelé vezet a TV2 útja, itt az ideje visszahozni a vasárnapi Chuck Norris-t, komolyan mondom a sok debil 6-odszor is végignézné hétközap főműsoridőben, és nagyobb lenne a nézettsége, mint a jeleneleg futó trágyának...

Ceecza 2008.10.28. 15:20:40

báró Csekonics

Helyesbítek, én kövezem magam :)

Pebble 2008.10.28. 15:24:32

Az a helyzet, hogy a TV2 ott hibázott, hogy egyetlenegy adás után levette a műsorról az XXL-t. Ugyanis az első adás nézettsége csupán az azt beharangozó reklám(hadjárat)ról mond társadalmi véleményt...

yggdrasil 2008.10.28. 15:32:55

báró Csekonics 2008.10.28. 14:01:17
:D:D:D:D
Jah, és azzal mentené meg magát a tövökettő, hogy csinál egy celebvagyokmencskiinnen-t, amiben választani lehet, hogy Bárdos Andrást, Vági Barbarát, a hónajjakat, Árpa Attilát, stb. akarjuk-e kiszavazni. Soha életemben nem küldtem (már csak elvből sem) emelt díjas sms-t, de egy ilyen szavazásnál lehet kivételt tennék... :P

movhu 2008.10.28. 15:39:13

ekkerjoz · szalka.blog.hu 2008.10.28. 14:52:26

Ez akkora hülyeség, mint ide az univerzum túloldala :) Elhiheted nekem, nem ma kezdtem. A kábeltévé fejállomásán egy kicsit sem lehet tudni, hogy ki és mit néz, még akkor sem, ha settopbox-al nézi, mert azok sem kommunikálnak oda-vissza.

báró Csekonics 2008.10.28. 15:42:23

Pebble 2008.10.28. 15:24:32

Igazából nekem már az is jó lenne, ha az ilyen 'House-ba belebugyogó' reklámokat elfelejtenék. A műsort megnézi aki akarja, de legalább azt a néhány nézett műsorukat ne szarják össze ilyen félképernyős reklámmal...

ne már 2008.10.28. 15:43:35

Szerintem a műsor hibátlan volt, Én szarrá röhögtem magam. Csak gratulálni tudok a BP. tv-nek!!!

kisgombacsik 2008.10.28. 15:47:31

az XXL-t nem a Beugro stabja kesziti, bar a gyarto ceg ugyanaz. A Beugro stabja tudtommal tovabbra is a Beugrot kesziti.

báró Csekonics 2008.10.28. 15:50:19

movhu · mover.blog.hu 2008.10.28. 15:39:13

Nem lehet, hogy olyan STB-ra gondolt, mint amit pl. UPC is kipakol mostanában a kábeles digi előfizetésekhez?
Azokon elvileg kétirányú az adat (legalábbis lehetőség van rá) mert van olyan opció hogy pl. netezni lehessen majd a TV-n, vagy épp játszani mindenféle játékokat (és lekérni plusz pénzért újakat), vásárolni (?) stb.
Csak ezek közül a legtöbb még nincs bekapcsolva mert vagy nem dolgozták még ki 'a kereskedelmi modellt', vagy simán ők is most tanulják a technikát és elég nekik egyelőre helpdesk-elni a sok elakadt usert.

movhu 2008.10.28. 15:58:20

Elvileg meg volna a lehetőség, hogy mindenféle adatot kommunikálj ezeken keresztül, de ez csupán elv. Azaz a mostani boxok olyanok, mint a "hagyományos" műholdas útvonalas társaik, azaz visszafelé nincs semmi kommunikáció. Amúgy is bonyolítaná a rendszert.
Arról ne is beszéljünk, hogy ha volna is ilyen, az tuti nem reprezentatív mintát képez.
Az ilyen minden egyben kütyükről szólü utópiákról meg már hallotam ódákat zengeni jó 10 éve is. A vége úgyis az kell legyen, hogy minden forgalom megy IP alapúra, hiszen a mai KTV rendszereken már plusz nyűg, hogy a digitális jelet át kell rakni analógba, majd a végén megint vissza.
Az ilyen netezős eszközök amúgy sem piacra érett termékek. Drágák, rugalmatlanok, kevésbé manipulálhatók, szóval mezei usernek nem kell.
Egy szónam is száz a vége, az AGB még nagyon is analóg módon méri a nézettséget.

◄ViZion 2008.10.28. 15:58:46

Már jeleztem a trévékettőnek is: amíg a reklámblokkok üvöltenek -főleg a beharangozója- addíg este messze kerülni fogom őket. Lesz¤rom a gagyi műsoraikat, inkább netezek, vagy hentelek online, a párom is inkább a discovery/viasat/rtl/reality vonalat nézi, tv 1az1ben KUKA.

solesz · www.index.hu 2008.10.28. 16:41:01

Vazze SzaboZ!!!

Miről írsz? Arról, hogy mindenkinek jó az AGB Nielsen, és hogy ott statisztikusok dolgoznak?
És ezért kell elhinni és azért is, mert mindenki elhiszi? Grat. Magyarul magával magyarázod a tényt. (Ja és sokáig komoly országokat vezető emberek és a nép azt hitte, hogy a föld lapos.)

Miért pont az AGB Nielsen lenne teljesen pártatlan, és pl. mentes mindenféle rejtett szponzorációtól?

És miből gondolod, hogy nem lehet statisztikai panelt építeni olyan kérdéssorral, ami predesztinálja a válaszadók reakcióját?

Az RTL Klub TV2 csata a viccbeli mókus patkány csatához haonlít, azaz ugyanolyan, csak jobb a sajtója.

Egyébiránt a statisztika olyan műfaj, ahol a konspirációt a számokba vetett népi hit felhasználásval lehet elrejteni.

üdv:

Solesz

henke 2008.10.28. 16:41:36

új akciót indítok mindannyiunk, de leginkább a TV2 érdekében! TÉRDELJEN LE VÁRDY ZOLTÁN ÉS KÖNYÖRÖGJE VISSZA BÁNYAI GÁBOR KREATÍV PRODUCERT. szakértőket a megfelelő helyekre! BÁNYAIT HOZZÁK VISSZA!!!!! :)

puszi 2008.10.28. 16:41:37

azbest:

Nem ülök itt egész nap a gép előtt, és csak most olvastam el a további hozzászólásokat. A közvéleménykutatások jelenleg alkalmazott matematikai modelljéánek a lényege, hogy a teljes sokasághoz képest csak elenyészően kicsi (de természetesen reprezentatív) mintát mér, mert így teljesül az a feltétel, hogy egy embert kiválasztva akár a mintából, akár a sokaságból, annak a valószínűsége, hogy ő nézte aznap este a műsort, megegyezik azzal, hogy a lakosság hányadrésze nézte a műsort, és ez a feltétel az ő kiválasztása után következőleg kiválasztott embrre is teljesül. Ez nem működne, ha pl. a fél lakosságot kérdeznék meg, ott nem tudnánk mondani semmit a teljes populációról, bár bizonyos értelemben közelebb lennénk az igazsághoz, ugyanakkor mégis távolabb lennénk tőle. Abban valószínűleg igazság van, hogy akkor ijednek be, amikor olyan alacsony a nézettség, hogy már a hibahatár figyelembe vétele sem javít rajta, de természetesen nem tudom, mit várnak egy olyan műsortól, amit előzőleg beharangoznak, de csak a saját csatornájuk műsorán, és aki ezt nem nézi, az honnan tud róla? Ellenben az első adás visszhangja már azokhoz is eljuthat, akik nem nézik azt az adót (pl. index fórumok), és esetleg megnézik a másodikat, hiszen milyen jó volt az első. Itt inkább az lehetett a probléma, hogy annyira negatív volt a visszhang, mert annyira szarra sikerült az első adás, hogy eleve nem is számítottak arra, hogy a nézettsége nagy lesz a másodiknak, előítéletek miatt. Azt sem értem, hogy amikor egy műsor adásba megy, előzetesen valaki biztos megnézi (élő műsornál a próbákat, a koncepciót). Ekkora senkit raktak oda, hogy ez tetszett neki? Akkor nem is a stábot kéne kirúgni, hanem azt, aki ezt az embert odatette.

Coldplay 2008.10.28. 17:07:39

kisgombacsik:

Az XXL-t és a BEUGRÓT ugyanaz a producer és ugyanaz a cég készíti,a tv2 részéről is ugyanaz az ember felelt mindkét műsorért, ha jól tudom.

SzabóZ:

miért cenzúrázol, fáj az igazság? Ha valótlanságokat állítasz a cikkjeidben (az XXL ugyanis nem szünik meg), akkor nézz szembe a vádakkal és reagálj rá, ne csak egyszerűen, gyáván TÖRÖLD A HOZZÁSZÓLÁSAIMAT.


Zooltán:

igen, ennyit a cikkíró szavahihetőségéről, hiszen a műsor folytatódik.

henke:

a 'Kreatív Producer' mint titulus egyik kertévénél sem létezik, bárki is az a Bányai.

kisgombacsik 2008.10.28. 17:22:43

Ikohn:

valoban ugyanaz a ceg GYARTJA, de nem ugyanazok keszitik, bar van atfedes, de megsem ugyanaz. tudod, oszogatnak vagy fosztogatnak. egy betu, de mekkora kulonbseg.

El Curros 2008.10.28. 17:24:07

Néhány hete követ dobtam a Tv2-sök lelki pocsolyájába (de szép szó).
A belterjes csatornamunkások már-már szinte az IP címem követelték,de néhányan a hozzászólásom központi törlésével is beérték volna.
Nem is kell a Tv2-t tovább kritizálnom.
Egyszerűen elég hátradőlnöm,és nézni,hogyan főnek saját levükben....
A szinten aluli "szórakoztató" műsoraikra szót sem vesztegetek,de az uszító és velejéig hazug "tényeket" és "naplójukat" már nem lehet szó nélkül hagyni.
Környezetemben mindekit lebeszélek,hogy egyáltalán nézzék,ill.ha nézik azt kritikus szemmel tegyék,és hasonlítsák össze más híradásokkal,ill.hírportálokkal.
Győzzenek az igazi tények!

Coldplay 2008.10.28. 17:36:59

kisgombacsik:
Mindkét műsort ugyanaz a producer és ugyanaz a gyártócég készíti, nevezetesen Kapitány Iván és csapata.

Vévé_Lóót 2008.10.28. 17:55:45

Most komolyan. Kik dolgoznak a tv2-nél? Miféle agyatlan, fantáziátlan semmihez (pláne a realitásokhoz)sem értő dilettánsok?
Mi a hóhér fasza van ezzel az országgal?

szarfej 2008.10.28. 18:11:39

húúú gyerekek ez annyira szánalmas. azt olvasni egyfolytában, hogy milyen szar mindkét kertévé, de közben abszolút képben van minden fikázó... ez elképesztő. nekik való a dal.

szarfej 2008.10.28. 18:14:30

na akkor a hülyéknek idiótáknak és a mindent fikázó nagyokosoknak:

A közönségmérés: a vizsgálatot végző AGB Nielsen Médiakutató Kft. 840, reprezentatív mintavétellel kiválasztott háztartásba vezette be a nézőmérő rendszert. A vizsgálat így körülbelül 2200, televízióval rendelkező háztartásban lakó, 4 éven felüli személy nézettségi adatainak feldolgozását teszi lehetővé.


A nézőmérő rendszer több berendezésből áll. A tévékbe külön beszerelt detektoregység érzékeli a készülék ki- és bekapcsolását (az éppen nézett frekvenciát), a tévénézés időtartamát, valamint az éppen televíziót néző személyt is beazonosítja . A detektort összekötik a tévé tetején elhelyezett kijelzővel, amelyen a családtagok saját nyomógombjaikkal beállíthatják, hogy melyikük nézi éppen a televíziót. Az AGB Nielsen Médiakutató Kft. minden éjjel telefonvonalon hívja le a nézettségi adatokat a családoknál elhelyezett adattároló egységekből.


Főműsoridő: A fenti adatsorokban a 19-23 óra közötti műsorsávot jelenti.


AGB Nielsen: Az AGB-csoport tulajdonában lévő leányvállalat 1994-ben építette ki Magyarországon műszeres közönségmérő rendszerét. (A televíziózás gyors terjedésének idejétől, a 60-as évektől kezdve a nézettséget úgynevezett naplós módszerrel mérték: a vizsgálatban részt vevők egy füzetben vezették, hogy mikor néztek tévét vagy hallgattak rádiót.)


Magyarországon jelenleg csak az AGB Nielsen Médiakutató Kft. méri rendszeresen a televíziók nézettségét. Más országokban szintén általában egy cég uralja a piacot, amit a vállalkozás költségei mellett a hiteles adatok követelménye is magyaráz. Ha párhuzamosan több cég mérné a nézettséget egy piacon, nehezebben lehetne mindenki által elfogadott eredményre jutni. A cél az, hogy a televíziós társaságok és a reklámozók egy független forrás segítségével ellenőrizhessék a műsorok népszerűségét, mely kritériumnak az AGB Hungary szolgáltatása megfelel.


AMR: nézettség; egy műsor közönségének egy átlagos percre jutó száma.


AMR%: egy műsor vagy csatorna közönségének egy átlagos percre jutó százalékos aránya a vizsgált csoporton belül; ilyen szám a fenti adatsorban nem szerepel. Ez az adat az összes csoporttagot figyelembe veszi, azokat is, akik az adott időben nem néznek tévét. Az AMR% így alacsonyabb, mint a SHR%, mert utóbbi csak a vizsgált csoport éppen tévéző tagjait méri fel.


SHR: share, magyarul közönségarány vagy részesedés; ez a százalékszám azt mutatja, hogy az éppen tévénézők hány százaléka nézte az adott műsort.

henke 2008.10.28. 18:50:01

IKohn: oly bennfentesnek próbálod megad feltünteni, hogy jaj. ugyanakkor nagyon nagy tájékozottsági hiányokról teszel tanubizonyságot. nem egyszer.

dajalap 2008.10.28. 19:47:14

izé...

ez az egész van/nincs/megbukott-e/vagy nem-e kérdés...

... nem része a mediahacknek?
Hogy gyere nézd meg mielőtt leveszik?
Gyere nézd meg, nem hiszed el mennyire gáz?

győzike show nem pont ilyen? :P

mondjuk nekem nincs TVm de a családban van :D

dajalap 2008.10.28. 19:48:23

csak el akarom tudni dönteni hogy ilyen hülyék vagy minket néznek ennyire hülyének.

de valaki hülye.

muahaha

Ceecza 2008.10.28. 20:06:45

ajaj, elvesztettem a fonalat, hogy jön ide a Beugró...? Nem látom a két műsor között a párhuzamot... Hacsak nem a Kapitány Iván
Amúgy "egyik ismerősöm ismerőse" mesélte, hogy a Beugró azért ugrott, mert Kapitány Iván személye valakinek bökte a hozzáértő tehetségtelen szemét, külön indok semmihez nem kell...
Sz@rság

W Joe 2008.10.28. 20:17:50

Szerintem eleve nem lehet reprezentatív a mintavétel, ha olyan családokon mérik a nézettséget, akik hajlandók arra, hogy még azt is külön nyomogassák a távirányítón, hogy épp melyikük nézi a TV-t, ráadásul ingyen. Aki ezt megteszi az amúgy se néz normális műsorokat és sikeres ember nem lehet :)

kisgombacsik 2008.10.28. 20:47:33

ikohn:

te sem gondolod komolyan hogy egy ember kesziti a musorokat?
rengetegen dolgoznak a producer es a rendezo keze ala.
tehat ismetlem, csak a kedvedert, nem ugyanazok keszitik a 2 musort, bar van atfedes.
ha sok idod van, akkor javaslom bongeszd at a stablistakat. ennyi.

dr nmate 2008.10.29. 07:18:19

Szerintem az Rtl készítette az XXL-t a tv2nél beépített emberekkel, hogy a saját malmukra hajtsák a vizet.

Egyébként nem rtles volt a zsarus sorozat is ami nagyot szólt(két résszel?)?)

Coldplay 2008.10.29. 12:01:17

kisgombacsik:
igen, én is tudom hogy a 40-50 fős stábok nem egyeznek egy az egyben, de mégis a producer a lényeg, nem? Majd a rendező, a főszerkesztő, a gyártásvezető és így tovább és így tovább.
Gondolom te vagy az egyik Beugrós, aki nem mind a két műsorban dolgozik, és akinek tök kínos, hogy a munkaadója az XXL elkövetője is, de ez nem változtat azon, hogy a MŰSOR KÉSZÍTŐJE ugyanaz. Meddig akarsz még lovagolni ezen?

Rendező: azonos
Producer: azonos
Főgyártéásvezető: azonos
Díszlettervező: azonos
Gyártás: azonos

dr66 2008.11.01. 00:38:58

Na most má nyugodtan lehetne nyomni még egy XXL-t,annyira felcsigázták az érdeklődést.Lenne nézettség ha az kell.

hajbi 2008.11.04. 13:38:42

Az a baj, hogy a TV2 nem bír összehozni valami jót a Gálvölgyi/Kész átverés/Fábry/Showder Klub alternatívájaként. Pedig biztos lenne rá igény. Ha lenne, én pl. nem is adnám azonos napon. Nem versenyezni kéne a csatornáknak, hanem végre szórakoztatni a nézőt. Ha már egyszer a kegyeinket keresik.
Ja és élnek a 18-49-en kívül is ezen a bolygón...:)

drblabla 2008.11.07. 19:44:35

....mi az az xxl?..........
süti beállítások módosítása