Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nyilvános kivégzés, szemérmes tanárnővel

Az igazság, meg annak az ára

2008. március 06. 09:36 szabóZ 56 komment

Hogy már az emberek lelkét is kiteregetik, mint a reklámblokkban a száradó foltos lepedőt. Hogy most már élő adásban állítják falhoz és lövik tarkón gyanútlan emberek tisztességét. Hogy közszemlére teszik intim, legféltettebb titkainkat, had röhöghessen rajtuk mindenki, ahogy a cirkuszban a szakállas nőn vagy a torz törpén. Hol van ilyenkor György Péter? Miért nem tiltakozik nyílt levélben a Katolikus Püspöki Kar? Miért nem határolódik el ettől a mocsoktól a Magyar Újságírók Szövetsége, vagy legalább a Húsipari Dolgozók Szakszervezete? Igazság ára kritika erre>>>

Címkék: cikkajánló

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tuskó Hopkinsz 2008.03.06. 09:56:01

Amihez a TV2 nyúl, az permanensen tuti bukás itthon, legyen bármilyen sikeres amerikában vagy máshol, legyen szó bármilyen műsorról. És az a poén, hogy nem is várunk mást. Ez a természetes.
Azért ehhez tehetség kell.

Monorau Bukurea 2008.03.06. 10:18:06

Ez a műsor nem az igazságról szól. Egy korábbi mérés nem 100 %-os eredményét egy későbbi felvétel során mércének használni mindenféle kontroll nélkül eléggé necces. A szexelős liba simán beperelhetné nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért a TV2-t (ezt még egy általa aláíratott "jogi út kizárva" záradék sem tilthatja meg), mert a TV2 valószínűleg elegendő bizonyíték nélkül állította, hogy hazudik. (Mellesleg aki simán bevállalja, hogy két férfival szeretkezett, az könnyedén ki tudná magyarázni azt is, ha pénzért is szexelt. Miért hazudott volna?!)

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.06. 10:19:04

Azért azt megjegyezném, hogy ez a műsor akkor volt élő, amikor én pápa a Vatikánban. Aki televíziós műsorkritikát ír, az tudhatna ennyit....

Amúgy igen, amihez a TV2 nyúl az tuti bukta. Talán rájöhetnének már, hogy nem mindig ugyanazzal a haverral kéne csinálni mindent, akkor is ha most épp paprika.tv-nek hívják a gyártót. Stáblista 95%-ban ugyanaz mint a korábbi műsoroknál.

A díszlet, a dramaturgia, a grafikai arculat és hát a műsorvezető... szánalmas. (még a narrátorhang is, ami az amcsiban ilyen "égi-isten-mély-dübörgő-hang" itt az is röhejesen szar volt)

A TV2-nél valszeg van egy beépített relé, hogy mindent el kell rontani valahogy. Vagy, az RTL-nek van pár beépített embere. Ezen nem is lepődnék meg... :D

Szerencsére elég későn van adásban, így aztán nem kell félni, sokan nem is nézik meg. :-)

Láttam - olvastam · http://lattamolvastam.blog.hu 2008.03.06. 10:22:56

Végignéztem, direkt...

Nos, Jakupcsek tényleg nem tudta levezetni a műsört. Függetlenül attól, hogy jó-e a műsor avagy nem.
Szinte kérdésenként feldobta mennyi a fődíj, és mennyi kérdés van hátra. Volt, hogy egynás után két kérdésnél szinte percekig mondta. Majdnem bealudtam rajta.

Maga a "játék"...? hát nemistudom, alig volt olyan kérdés, ami nem a szexszel foglakozott volna. Ha jobabn belegondolok, végülis mit titkolhat az ember? Ami pénzzel kapcsolatos, vagy erkölcstelen, vagy családi probléma. Mást nemigen tudok elképzelni.
Ha ezek után valaki mégis vállalja, hogy kiteregeti a szennyest, pénzért, az magára vessen, ha kiderül valami.

Nemigazán tudom sajnálni a lányt, aki pénzért adta el magát... Nagyon hirtelen vágta rá a választ. Szerintem a tudatalattija azt hitte most is gépen van, és ha hamar rávágja, a gép nem érzékeli a hibát.

A jövő hetit biztosan nem fogom nézni. Ennyi elég volt. Aki meg nézi, annak meg jó szorakozást... (már ha ezen lehet szórakozni)

bocs ha hosszú voltam

sixx · http://comment.blog.hu 2008.03.06. 10:26:09

Monorau: az "élőt" Zoli arra értette, amikor adásba került. de persze bele kellett kötni.

Paó 2008.03.06. 10:29:09

nem szeretnék közhelyeket puffogtatni, mint például azt, hogy a gyermekek leki fejlődésére milyen hatással van ez a műsor, de a két különböző korú rib@nc minden "vallomása" után, csöpp büszkeséget lehetett belőlük a levegőben érezni,
ezt tetézte a közönség permanens tapsolása, mintegy gratulálva, "milyen jó, hogy a környék legnagyobb lotyójának teccenek lenni."
Celebekkel jobban tetszene a műsor.

K0vasz 2008.03.06. 10:32:39

Aki ilyen műsorokba jelentkezik, az ne csodálkozzon, hogy utána másnap az egész ország rajta fog röhögni.

Ez a 21 kérdésből 18 szexszel kapcsolatos dolog meg egyszerűen szánalamas.

Ja, és iwiw-en is fent van persze:)

andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.03.06. 10:33:40

sixx: szerintem ezt nekem címezted. :-)

Csak megjegyeztem hogy baromira nem volt élő a műsor, ami azért nagyon nem mindegy.

Más kérdés, hogy ezt sokat nem oszt-nem szoroz.

"celebekkel" ? Na, ez egy jó ötlet. Havas Henrik vonzódik-e saját neméhez, Combos Edina szexelt-e már pénzért? Na, ez érdekes lenne! Most adtunk egy jó ötletet a TV2-nek. :-)

Steve 2008.03.06. 10:42:15

Szerintem szar a műsor. Egyszerre gusztustalan lelki pornográfia és érdektelen, unalmas.

Semmivel sem több mint az üvegpörgetős játék idegenekkel, ráadásul azáltal hogy a szerkesztők utólag találják ki milyen kérdés menjen adásba a kevés maradék hitele is elvész.

És tényleg nem lett volna Jakupcseknek szabad bevállalni.
Igényes, intelligens szimpatikus nőnek tartottam, megy is neki a szekér, önként a semmiért adta el a nevét.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2008.03.06. 10:43:32

De vegul is ki mondta, hogy elo a musor? Igy?

Gestas 2008.03.06. 10:44:40

Szerintem,Semjén Zsolti kifejezetten jól érezné magát egy spriccpartyn,valószínűleg sorban állna repetázni:)

Jacques Ucca (törölt) 2008.03.06. 10:51:52

Nekem az ragadta meg a figyelmem hogy a kínos kérdésekre adott válaszok után mindkettö elkezdte magyarázni a megmagyarázhatatlant :-)
De ugyen minek, ribanc, ribanc, kész..

Csenkujem 2008.03.06. 10:52:48

Én nem vártam sokat ettől a műsortól - hiszen a TV2 csinálja - de amikor megláttam, hogy Jakupcsek a műsorvezető, tudtam, hogy bukta lesz.
Szóval, nézem, egyre inkább unom magam a banális kérdések miatt, majd következik a reklámblokk, ami előtt felkeltették az érdeklődésem, vajon a gitáros srác az egyik felelet után netán ad egy sallert a csajnak? Áááá, dehogy. Kiakad azon a csaj, hogy nem jól válaszolt a kérdésre; vagy netán azon, hogy mégis fogadott el pénzt szexért? Ez a nagyvilági-szeretem a hosszú hajú rokkereket-minden zenésszel kefélek-szilikonos-nem is szép csaj?? Öejj, bazdmeg, bottal sem piszkálnám!
Én fizettem már nőnek szexért, aki történetesen a barátnőm volt, és nem a legrégebbi szakmát választotta. Így alakult :)
Mindegy is, ez egy rohadtul unalmas, mit unalmas, idegesítően szar műsor, de hálás vagyok neki.

Hamar elmentem bubukálni, így jól kialudtam magam az éjjel.

B.K.A.M.M. 2008.03.06. 11:09:40

Drága Húgom,
Valamelyik nap kapcsolgattam a televíziót, és láttam egy szépreményű tévéműsort, ami alapján rövid úton rájöttem, hogyan lehet a képernyőre meredő bárgyú tekintetekből bevételt elkönyvelni!
Felhúztok egy ötforintos stúdiót két kényelmetlen székkel a pódium közepén, meg egy adag bólogató tapsoló Jánossal a teremben, kiírjátok a falra, hogy húszmillió, a sok szerencsétlen meg, aki vetélkedni sík hülye, énekelni meg nem tud, egymással küzd a kásztingon, hogy adásban alázhassa porba magát !
Az Isten adta nép meg elég rosszmájú ahhoz, hogy lábkörömvágás meg szotyizgatás-sörözgetés közben meg is nézze ezt ! Egyszerű, olcsó, fájó-mint a hazai valóság-úgyhogy ez egy show!

Szeretném, hogy ezt a műfajt sikerre vidd, ezért írtam pár kérdést, ami a műsorba szerintem simán befér, és még pénzt sem kérek érte, inkább add annak a játékosnak a jogdíjam, had költse lélekbúvárra!

1. kérdés: Volt már önnek szégyenérzete viselkedése miatt?
2. kérdés: Partnerének nem hús-, hanem vérfasza van? (Férfinál ez a kérdés a nem szűk hanem tág a punája?)
3. kérdés: Álmodozott már arról, hogy partnere szeretkezés után kínai strandpapuccsal csapkodjon szét a mellkasán fekáliát?
4. Kérdés: Volt már annyira televerve, hogy orrán száján folyt?
5. Kérdés: Gondolt már arra, hogy darabokra fűrészelje rokonait komolyabb örökség reményében?
6. Kérdés: Fingott már olyat zárt térben, mások társaságában, amitől Önnek is felfordult a gyomra?
7. Kérdés: Ezt ráfogta valaki másra?
8. Kérdés: Ön is úgy gondolja, hogy túl sokan vagyunk a földön, ezért pusztuljon a férgese?
9. Kérdés: Fantáziált már nagy testű állatokkal folytatott anális közösülésről?
10. Kérdés: Bármire kész lenne pénzért?
11. Kérdés: Szeretné, hogy mindenki, aki Önnek haragosa, kínok közt, betegségektől sorvadva hosszú lassú lemenetű halált halna?
12. Kérdés: Gondolt már szomszédai gyermekeire más kontextusban is?
13. Kérdés: Szeretkezett már frissen kihantolt hullával?
14. Kérdés: Gond nélkül továbbállna halált okozó közúti baleset esetén, ha Ön lenne a tettes?
15. Kérdés: Bevallotta már gyermekének, hogy kedvenc háziállatát saját kezűleg fojtotta vízbe Ön?
16. Kérdés: Gyakran jut el arra az elhatározásra, hogy rágyújtja családjára a házat, majd éli tovább független életét?
17. Kérdés: Szopott már le valakit tévedésből?
18. Kérdés: Ön szerint is csak teher a vállunkon ez a sok nyugdíjas, bevándorló, hajléktalan, munkanélküli, diák, meg dolgozó?
19. Kérdés: Talált már Önre gyermeke saját hányásában fetrengve, öngyilkossági kísérlet közben?
20. Kérdés:Szokott 30cm-nél hosszabb fekete műpénisszel maszturbálni albán pásztorpornónézés közben?
21. Kérdés: Szerepelne egy maszkos fojtogatós gyilokpornóban megfelelő javadalmazás ellenében?

Drágám, ha ezt a pár kérdést felteszed, esküszöm anyád életére, hogy garantált a siker ! Erre senki nem tud mind őszintén válaszolni, ha meg igen, akkor asszongyátok, hogy hazudott, azt kivágjátok rövid úton ! Látom hiszed és vallod, hogy a közszereplés felelősséggel jár, és Te, mint a nemzet kulturális igényeinek kielégítője és meghatározója, joggal állsz teljes mellszélességeddel a produkció mellé !

További szép sikereket és derékbatört életeket kívánok !

UI: remélem a reklámidőt sikerült jól értékesíteni, hátha abból is csurran cseppen valami !

Monorau Bukurea 2008.03.06. 11:10:00

sixx: andrisnak címezd, ő kötözködött...

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.03.06. 11:15:21

BKAMM zseniális.

"17. Kérdés: Szopott már le valakit tévedésből?"

:D

Monorau Bukurea 2008.03.06. 11:32:17

Enrico: Nyilvánvalóan a játékosnak kötelezővé tették, hogy a "válasz igaz" hang után rögtön mondaniuk kell valamit. Ez a formátum része. Ahogy a Legyen ön is milliomosban is kötelező a hangos gondolkodás, csak itt még szigorúbban ütemezett mindez. A másik oldalról viszont, a kérdésre válaszul nem lehet magyarázkodni, csak igent vagy nemet lehet mondani. Ez egy ilyen forgatókönyv. Teszem hozzá: meglehetősen unalmas és érdektelen, az idős nénit már nem is néztem.

Jakupcsek nálam már más TV2-es műsorokban is leszerepelt. Ide valami síkbunkó műsorvezető, vagy egy vicces fazon kéne. A tanítónéni stílus nézhetetlen.

Amúgy úgy tűnt, a szilikonos lány azon izgul végig, hogy emlékszik-e még, hogy mit mondott a hazugságvizsgálózás idején. Nem is a válaszokon gondolkozott.

erebus 2008.03.06. 11:42:18

B.K.A.M.M. :D

Vinnyogtam kínomban, de csak mert nem mertem teli pofával röhögni a melóhelyen :)

Jakupcsek meg valóban nem akalmas erre a feladatra. Mondjuk reggelente se jobb, de ez más kérdés.

Azért az érdekes vot, h míg a nénitől megkérdezték, h vajon ki tud-e vinni egyszerre 3 tényért és hasonló primitív dolgokat (volt-e már fiatalabb barátja, hűha...), addig a csajt már a gruppenszexről faggatták ugyanekkor...
De hát ugye aki buzibárba megy ne lepődjön meg, ha seggbekúrják. Ez van.

Tény, h engem ugyan hiába kérdezgetnének ilyenekről, mert 1. leszarom a műsort, nem jelenkeznék ilyen helyre eladni a lelkem pénzért, 2. nincsenek ilyen szaftos titkaim. Nem is lenne rám kíváncsi senki :)

Gestas 2008.03.06. 11:43:22

B.K.A.M.M.
Max respect!Ez eddig az év kommentje!

Tuskó Hopkinsz 2008.03.06. 11:48:43

Steve!
Jakupcsek mint inteligens?
Te ezt tényleg komolyan gondoltad? Na ne!
Az igaz, hogy Ő azt gondolja magáról, hogy inteligens és úgy is próbál tenni, mintha az lenne. De azért ez ne tévesszen meg. Egyszerű a nő, mint egy kavics.

the Zen experience 2008.03.06. 12:30:33

Drága feleim,
mindamellett, hogy a kritikák jogosságát nem vitatom, úgy vélem illő megjegyezni: a gondolatfolyam forrásánál volt némi félrelöttyenés: ez nem újságírás, a közszolgálatiságnak még csak árnyéka se vetülhessen rá, hanem csiszta entertainment, abból is a legalja. Ez kortünete a haldokló hazai műsorszolgáltatás valóságának. Jól mondta Zoltán: szakállas nő, meg törpe. Nem is kell többre értékelni, ez szarnak született.
Ami igaz: baromira nem értem, hogy a szerencsétlen műcsirke műsorvezetőnek ezt miért kellett felvállalnia? Akkor már etikusabb, ha inkább pornózik (bár lehet, hogy igaz az otteljesítős beszólás is).
Másrészt a kurvalányt nincs miért sajnálni, ha akkora segg, hogy a sajét apját is becitálja egy ilyen szánalmas majomketrecbe. Én azon fetrengtem szét magam a röhögéstől, amikor tudatosulván benne tenmaga kurvasága, elpityeredvén minden meghívottja körüllegyeskedte - egyvalaki maradt csak a seggén magába roskadva: a fater. Hígfos pszichéjéről tanúságot tevő Jakupcseknek inkább azt kellett volna kommenteznie, ha már ily buzgón tolja a szarszippantók szekerét, hogy mi zajlik az öreg fejében... Adott egy strichkurvát derűs világunknak... Ezért megérte, hogy egész este hánytam. Tényleg tud vmit ez a tv2...

MosoMasa 2008.03.06. 12:32:49

A sok kreatív ennyit bírt magából kisajtolni, hogy néhány ormótlan szexxel kapcsolatos kérdésbe mennek bele? Ennyi amivel megbírnak szorongatni egy embert? Dögunalom - ezt bármely ótvar pletykalapban megkapom. csöcsökől és pináról szól a világ?
És ezt Jakuocsek bevállalta? Restelleném magam, de nagyon...
Ha már baszásról kérdeznek akkor valami igazán szaftosat érdeklődjenek, vagy a belső elfojtott vágyakról, de ez..... hát ez semmi.

MosoMasa 2008.03.06. 12:39:23

K0vasz 2008.03.06. 10:32:39
Csak ismételni tudlak és egyetérteni veled:
"Ez a 21 kérdésből 18 szexszel kapcsolatos dolog meg egyszerűen szánalamas."

Nem kicsit, nagyon!

pitaa 2008.03.06. 12:44:54

ez a műsor még a magyar kereskedelmi tévék színvonalához képest is tragédia.

krampi 2008.03.06. 12:46:40

Jajj szegény "rokkerlányt" + kámpánit úúúúúgy sajnáltam a sírós vigasztalós jelenetben...
Csak halkan kérdezném ha sikerül élete egyetlen világos pillanatára bukkanni ennek a lelki nyomoronc bagázsnak: MÉGIS MIT VÁRTATOK?

Komolyan azt hittem, hogy lehet kínos, kellemetlen kérdéseket feltenni dugás témakörön kívül is, de úgy látom a TV2 ilyen területre véletlenül sem téved.

Persze B.K.A.M.M 17. kérdését egyszerűen überelni nem lehet.

the Zen experience 2008.03.06. 12:49:53

Nem figyeltem, tudja vki, hogy mi a neve a prosti csajnak? Rákeresnék a 'wiven, hátha elfogad egy ajánlatot! Ha jön válasz, a következményekről tuti beszámolok!

Robson bá 2008.03.06. 13:05:00

Most komolyan. Ugyanekkor a Roma kiütötte a Realt a BL-ből, ti meg ezt a szart néztétek?

Chunky 2008.03.06. 13:10:35

B.K.A.M.M ez nagyon durva volt!
A monitor mőgé bújva sírtam, mert a fönök velem szemben ül. Respect!

A Jakupcsek-től akkor akadtam ki, amikor a rockerribi tetoválást nézte. Ezen így kiakadni? Mert mi rossz van abban a tetkóban? Az Almodovar film címe? Nekem tetszett az a film.
Egyébként meg ha pirulás nélkül nem tudja feltenni a kérdéseket, minek vállalta el? Nem tudta, hogy mi lesz? Nem látta a kérdéseket előre? Kizárt!Legalább megnézett volna egy eredetit előtte. Szánalmas! Nem is tudom, miért kapcsoltam oda. (Ja, reklám volt a CSI:NY-ben :D)

Ide tényleg a Havas kéne, vagy mondjuk én az Árpát is eltudom képzelni (az is tud bunkó lenni).

Eddig is csak House miatt kapcsoltam a TV2-re, ezután is csak akkor fogok.

Delcon / corpuscular chiroptera 2008.03.06. 13:12:04

"A nõi nem legtöbb példányára jellemzõ, hogy mást gondol magáról, mint ami valójában, a különbség azonban a világon senkinél sem akkora, mint Jakupcsek Gabriellánál. Jakupcsek Gabriella szerint Jakupcsek Gabriella egy csinos, fiatalos, intelligens, független nõ. Az emberiség szerint Jakupcsek Gabriella csúnya, öreg, buta és a média által többször megrágott majd kiköpött szerencsétlenség.
Akárcsak Eszenyi, Jakupcsek is képtelen méltósággal megöregedni. Mennyi idõs egyáltalán? 47? 50? Akkor meg minek öltözik tornacipõs tinédzsernek? Szegény biztos azt hiszi, hogy a mûsorai bukása mögött az áll, hogy a fõnökei félnek egy igazán erõs nõtõl. Humorérzékének totális hiányát elviselhetetlen fontoskodása teszi még szörnyûbbé. Valami vidéki mûvház háziasszonyi szerepe, az kellene neki, ha már KISZ-vezetõ nem lehet
3 legundorítóbb vonás:
# Csíkszáj
# Borzasztó mély ráncok, amelyeken ráadásul látszik, hogy milyen görcsösen próbálja eltakarni
# Szörnyû, "fiatalos" frizura"

(Matula Magazin, 45. szám)

MosoMasa 2008.03.06. 13:24:49

öltözzön bőszoknyába, fekete kendővel a fején?

mókus 2008.03.06. 13:41:34

igen, jó a jellemzés jakupcsekről, szánalmas, ahogy okoskodni meg fiataloskodni próbál..
kedvencem, amikor azt mondta a nők lapja egyik kérdésére, hogy mire a legbüszkébb, ha jól emlékszem nem a gyerekeire, hanem hogy nincs elhízva..
amúgy a szüleinek ugyanaz a neve, és nem házasság után.. lol

a műsor prosztó volt és undorító.. a csajt a többiek megtalálták iwiw-en és belinkelték a lapját..

gondolom most többezer ajánlatot kap majd, dehát magának köszönheti az ostoba állatja

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.03.06. 13:59:23

"nem szeretnék közhelyeket puffogtatni, mint például azt, hogy a gyermekek leki fejlődésére milyen hatással van ez a műsor"

Hát, amelyik gyereket hagynak a szülei hétköznap este 10 után még tévézni, annak már semmilyen...

Amúgy tényleg nem értem a Jakupcseket. Valamikor ez egy értelmes nő volt, most meg előbb a Nagy Fogyás, aztán meg ez... Én csak percekre néztem bele, és ez pont era volt elég, hogy eldöntsem, még ennyire se kellett volna.

mókus 2008.03.06. 14:06:10

sosem volt ez értelmes nő..

btw: a máté gábor minden nőből anorexiást meg bulimást csinált??

Dallas 2008.03.06. 14:27:48

Igazi proliparádé volt a műsor, egy esti Pónikasó kiadás. A zenészkurvában (ez egy külön kaszt) valóban a szerencsétlen fater volt a legborzasztóbb, milyen büszke lehetett a kislányára, akit babusgatott és felnevelt, hogy gyakorlatilag megbaszták a hosszú hajú fiúk, partyba, mint a lovat. Tök jó érzés lehet. Meg hogy pénzért is megbaszták. A vén kurvát már nem is néztem, mert hányingerem lett, ahogy megtudtam, h milyen bevállalós is ő.. Szóval valóban mindíg van lejjebb, csak tessék, csak tessék.. Az aszalt nő és a féreg producer, kimondatja veled pénzért, hogy egy szánalmas, szerncsétlen fasz vagy! Csak tessék, csak tessék.. Parádéééé!

killahdrums 2008.03.06. 15:21:07

Én nem tudom, de nekem tetszett, fetrengtem a röhögéstől, kinevettem őket nagyon. :)

Én nem vagyok álszent, mint TI! (Akinek nem inge...) És akkor mi van ha dugott két pasival? És akkor mi van ha dugott a postással, meg a fiánál fiatalabbal? Őszíntén, ezért elítélitek meg rohadt ribancok? Gagyik vagytok... nekem ez szúrja a szemem a kritikátokban, de nagyon. Megírjátok a fikát az emberről, hazmentek és kivered a megkötözött kiskínai csajra ahogy 20 ember ráveri a fejére.. érted.

Rendben, az igaz, hogy nektek van esélyetek eltitkolni ezt, vizsont van aki úgy gondolkodik, hogy nem érdekli ha ez kiderül mert nem prűd és nem álszent és ha még pénzt is adnának érte...

Amivel egyetértek, hogy lehetne több szellemes kérdés ami nem szexel kapcsolatos, mondjuk "Ön megölné a miniszterelnőköt 1 milliárd forintért?" vagy ilyesmi... :D

És azzal is eygetértek, hogy lett volna jobb választás a Jakupcseknél.

Uff! :)

Monorau Bukurea 2008.03.06. 15:56:26

killahdrums: Én pl. nem ítélkeztem, sőt nem is értem, miért kellett volna hazudnia a pénzért szexelős kérdésnél. (Továbbra is hiszem, hogy ez egy hazug műsor, a csajt becsapták.)
Két pasival szexelt. És akkor mi van? Ez miért humoros? Ez miért érdekes? Idegtépő volt vagy izgalmas ahogyan válaszolt? Ugyan. Exponálta a műsorvezető a kiültetett ismerősöknél a feszültséget? Nem igazán.
Most komolyan, te min röhögtél? Kinevettél két tök ismeretlen embert? "Dicséretes" káröröm, de nem is ezt nem értem, hanem azt, hogy mit tettek, ami ennyire mulatságos?

killahdrums 2008.03.06. 16:05:06

Jogos, igazad van, simán lehet, hogy nem is hazudott csak a gép jelzet az izgalom hatására "hazugságot".

A két pasival szexelős nem is volt humoros, igazából a kiccsaj nem tetszett, de a nagyin azon jókat derültem. Hogy miért? Hmm jó kérdés, már a hangja is vicces volt, nem beszélve a muterjáról. :D Meg a postásos részen is nevettem...

Jó oké, bevallom eldurrant egy rakéta előtte azért. :D

mókus 2008.03.06. 16:08:48

mi az, h ogy "ráverem"? Már bocs, de ne húzd ez rám.. lehet, hogy te a megkötözött nőkre gerjedsz, meg hogy szegény groupie, de tudod senki sem kényszerítte a műsorba, plusz honnan tudjátok, hogy a csajt becsapták?
Aztán: én nem titkolok semmit, pusztán nem megyek ilyen műsorokba, ahol az a sláger, hogy ki a nagyobb k.
Persze soha nem is voltam k.

Dallas 2008.03.06. 16:15:16

Killahdrums, akkor ennek a műsornak te vagy a célközönsége. Ennyi. Nem érted miről beszél az, aki szerint ebben sem vicces, sem szórakoztató nem volt. Van ilyen, semmi baj.
Ami a kiverést illeti, pl. nem tudom, azon röhögnél e ha a szüleid előtt kellene egy műsorban beszélned erről. Hogy miért tennéd, mellékes, nem tudjuk a résztvevők miért teszik és mit vállaltak. Nekem a végeredmény a lényeg, az pedig szörnyű.

vasszűz 2008.03.06. 16:18:38

Nem hibáztatok én senkit, pláne a TV2-t, hogy ilyen műsort csinált, csak magamat, hogy megnéztem.
A műsor célközönsége pedig tényleg azok az álszent szemforgatók, akik most élvezettel hüledeznek, hogy atyaég, micsoda két ribancot láthattunk tegnap, mert ugyebár "ezek" mindenkivel összefekszenek.
Egyébként én emlékszem rosszul, vagy tényleg nem mondták el az elején, hogy a műsor előtt már előzetesen megcsinálták a hazugságvizsgálatot?

Monorau Bukurea 2008.03.06. 16:22:46

Az idős hölgyet már nem néztem. Lehet, hogy abban volt humor vagy izgalom, a szexelős lány egyszerűen nem kötött le. Vontaott volt, és értelmetlennek is tűnt az egész koncepció.

Lehet tudni, hogy miért nem "élőben" poligráfozzák? Azt értem, hogy miért kell előre kifaggatni poligráffal, de azt nem, hogy a műsor alatt miért nem vizsgálják. Félnek, hogy átveri valaki a poligráfot? Szakember műsorvezető kéne, aki bizonytalan esetben tudja, hogy hogyan kell újrakérdezni? Nem lehet olyan könnyen kidobni a megunt játékost?

A műsorszerkesztők pontosan tudták, hogy ennél a kérdésnél fog kiesni a lány. Lehet, hogy minden játékosnál kiválasztják azt a kérdést, amikor a poligráf hazugságot jelzett, de a játékosban fel sem merült, hogy a gép hazugságon kapta (talán mert nem is hazudott). Erről szól ez a játék.

Zaklató_Panda 2008.03.06. 16:30:37

B.K.A.M.M. kérdései nekem is tetszettek, de én kiegészíteném ezzel a hárommal:

1. Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?

2. Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?

3. Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?

Monorau Bukurea 2008.03.06. 16:33:24

És azt elmondták, hogy mi alapján jönnek a kérdések? Mert ugye sorsolhat a gép egy nehézség-súlyozott adatbázisból, vagy összeállíthatja egy emberi stáb a műsor előtt 1-től 21-ig, de akár műsor közben is tetszés szerinti időben benyomhatja a szerkesztő a "buktató" kérdést. Nem mintha nem kételkednék, ha az első kettő közül valamelyiket vallanák hivatalosan, hogy ott a harmadik lehetőség is a szerkesztő kezében...

mókus 2008.03.06. 17:06:28

nem vágtam a tányéros kérdést

killah: visszatérve arra, hogy köpönyegforgatók meg álszentek vagyunk: az meg sem fordult a fejedben, hogy valaki lehet erkölcsös és normális életű?
Figyelj, tetszik a műsor? Nézzed! Nem tartalak vissza, de hőst se kellene mindjárt faragnod a két kreténből, akik végülis a műsor kedvéért is hajlandóak voltak magukat prostituáltatni..

killahdrums 2008.03.06. 17:33:50

mókus: nem, nem hősök, engem csak az akasztott ki, hogy egyből ribanc meg minden stb. és írtam is hogy akinek nem inge... egyébként meg az, hogy "normális, meg erkölcsös" baszott szubjektiv, ezzel ne gyere légyszi. Szal nem, ilyen nem fordult meg a fejemben, mert ilyen nem létezik szerintem, ez a legnagyobb álszentség. És a kiverős csak egy példa volt. Ez a kurvafóbia meg... na mindegy, elfogadom a véleményed és PEACE! :)

És kérdem én, ismersz te egy prostit is?
Ha valaki prosti akkor az elítélendő? Hoppá, hoppá, az erkölcsösség azt jelenti, aki számodra nem elfogadható dolgot művel akkor azt el kell ítélni, és tőled "alacsonyabb rendű"? Hmm. (Ne forgassátok ki majd az írásom, itt nem gondolok olyanra hogy valaki gyilkol stb. a lényeg hogy olyat tesz, amit te nem tennél ,de nem bánt téged, se nem mást közvetlen vele.)

Dallas: kíváncsi vagyok a véleményedre, hogy mit nem értek, azaz ha van időd írd már le nekem hátha mégis megértem. :)
A célközönség én lennék? Hmm. Lehet, hogy én "is". Semmi gondom nem lenne a "kiverős" résszel a szüleim előtt, egy nem vagyok már gyerek nem kell "tartanom" tőlük, kettő nem vagyok álszent ;) és ez viszont más aspektus mert én rajtuk röhögtem, de lehet magamon is röhögnék ezt nem tudom most megmondani.

mekukoki 2008.03.06. 18:13:41

Lehet, hogy kicsit off, de valaki árulja már el nekem, hogy mik a szabályok?
Mert én úgy értem, hogy előtte minden kérdést hallanak, mindenre válaszolniuk kell, akkor meg tudni fogják a válaszukat is, ha nem felejtik el azóta, nem???

Steve the Great 2008.03.06. 21:40:43

mekukoki: ha jól gondolom, azt nem tudják, hogy mit mond minderre a hazugságvizsgáló masinéria... ebben rejtezik a feszültség forrása...

Monorau Bukurea 2008.03.06. 22:10:58

"egy nem vagyok már gyerek nem kell tartanom tőlük" -- lehet, hogy még csak tizenéves vagy, de azért már rájöhettél volna, hogy a szülők előtt nem azért nehéz vállalni számukra nem tetsző dolgot, mert "tartunk" tőlük, hanem mert tiszteljük őket, szeretnénk őket ránk még büszkébbé tenni, és nekünk esik rosszul, ha fájdalmat okozunk nekik...

csalint 2008.03.06. 22:24:40

sztem Csernus doktor is jó választás lenne műsorvezetőnek:
-Fizettek már önnek valaha szexért?

Jól gondold meg! ne hazudj... Magadnak nem hazudhatsz... Kit akarsz becsapni? mondd el az igazat azt kapsz kápét.. ha nem kell a lóvé akkor hazudj...

-A válasz Hamis.

nalátod... hazudtááál... mondanám hogy mennyire vagy szánalmas de nincs rá szó.. na takaroggyál lefelé és küldjetek be egy drogost...

Megdobbent 2008.03.07. 05:42:41

panda: nem-nem-nem :) A kerdeseid szanalmasak. Maradjunk az eredetieknel, nem kell hozzatenni, plane nem 1-tol kezdve a sorszamozast :>

mekukoki 2008.03.07. 08:44:23

Steve the Great: de azt csak tudja, hogy igazat mond vagy hazudok, nem?

Mindjártjövök 2008.03.07. 09:56:16

"Hogy közszemlére teszik intim, legféltettebb titkainkat, had röhöghessen rajtuk mindenki, ahogy a cirkuszban a szakállas nőn vagy a torz törpén."

Hadd - kéd "d"-vel.

Boocs.

killahdrums 2008.03.07. 12:17:07

Monorau Bukurea: bárcsak tizenéves lennék... sajnos közelebb vagyok már a 30-hoz, mint a 20-hoz. :S

Egyébként igazad van abban amit írsz, csak nem mindegy, hogy milyenek a szüleid. Illetve egy bizonyos kor után szerintem ez annyira nem fontos. Az eddig beszéltekről az én szüleim előtt egyiket sem lenne "nehéz vállalni". A fájdalmat okozunk nekik dologgal kapcsolatban meg csak annyit, hogy az én életemben magam vagyok a legfontosabb, nem a szüleim, és ha az adott célom érdekében elkerülhetetlen, hogy meg kell bántsam őket, akkor így járnak.

MekMiller 2008.03.17. 15:06:20

Kicsit késve bár..de most jutottam ide, hogy a kommenteket olvassam....nem is fűznék már hozzá..mert véleményem a fentiek nagy többségéhez hasonlo..szanalmas.hu!!!
Dallas és csalint kommentjei állatok!! :) Jókat derültem rajtuk!
A műsorról még annyit..azóta volt még egy rész...nos...az első után már tudtam, szerda este hova nem kell kapcsolni...
süti beállítások módosítása