A TV2-höz is begyűrűzött a sztrájk (nem a vasutas, a másik) Persze ezt a tegnap reggeli Blikk-címlap láttán már lehetett sejteni, hiszen a saját unokáját megerőszakoló nagyapa mellett ott virított a Sorozatgyilkosok! cím is, öles betűkkel hirdetve, mennyire rohadék ez az írónépség, ezeknek semmise elég. Az Aktív sem nagyon akart lemaradni a Blikk mögött, összekaptak hát gyorsan egy ötperces anyagot a forgatókönyvírók sztrájkáról, és jómunkásember módjára le is nyúlták a mi hírünket - miért is ne. Az ugrás után videónk is van.
A hevenyészett és nem kevés tévedést harsogó, szenzációvadász riportban a szokott tévékettős szintet kaptuk, Matthew Perry (Chandler a Jóbarátokból) aktívos magyar hangja mint Darth Vader hörgött a rohadék írók ellen, mi játszanánk de ezek nem írnak, hát milyen már ez. A baj csak az, hogy a fickó valójában a sztrájk egyik támogatója (itt meg is lehet tekinteni, amint aktívan (höhö) ellenez, és írók vérét issza) - ez pedig a nézők szándékos félrevezetése, mert azt nem feltételezem a második számú kertévéről, hogy senki nem beszél náluk angolul, márpedig Perry magyon nem azt mondta, mint amit szájába adtak.
Ja, mellesleg megjegyezném, hogy a Tv2-n belüli állapotokat megintcsak jól jellemzi, hogy a Jóban rosszban stábja a riportban jelzi, hogy náluk a forgatókönyvírók ugyebár soha nem sztrájkolnának. Mert annyire szeretik a céget. És olyan jó a hangulat.
De a lényeg még csak ezután jön.
- 2006-ban is volt egy sztrájk, amiről előszeretettel hallgat mindkét oldal - ekkor a Topmodell eredetijének szerkesztői (12 fő) rángatták a táblákat majd' 2 hónapon át, egészségbiztosítást és kicsivel több pénzt követelve. Hogy mi lett a vége? Kirúgták mindet.
Kísérteties a hasonlóság, igaz? Nem lehetett volna megemlíteni, hogy a Comment:comon olvastuk? Vagy egy internetes naplón (ez a kertévében a blogot jelenti)? Vagy az Index médiablogján? A lopásra Orso-Borso néven kommentelő olvasónk hívta fel a figyelmünket, a videót akyyy töltötte fel a freevlogra - na valahogy így kellene forrást megjelölni kedves Aktív.
öccá · http://dogsigns.blog.hu 2007.11.23. 01:13:15
Különösképp idegesítő ez a tipikus kertévés hanghordozás - tudod, hogy olvassa a szöveget, de mégsem hiszed, mert hát ilyen idétlenül csak nem hangsúlyoz egy olvasni tudó ember... :D
Kahuna (törölt) · http://bigkahuna.blog.hu 2007.11.23. 01:31:28
Az végülis mindegy hogy Amerikában írói céh van amivel vagy együtt sztrájkolsz vagy mehetsz független indiai filmet irni.
És hogy Matthew Perry szövegét megmásitják és még hozzáteszik hogy ezen állásponton van a legtöbb szinész...
A múlt héten pont a "született feleségek" mentek tüntetni...
stupidcelebrities.net/2007/11/12/eva-longoria-pickets-for-the-writers-guild-of-america/
sanya64 2007.11.23. 01:37:27
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.11.23. 01:54:02
azt nem tudom, mennyit nyúltak a cc-ről (gyanítom, hogy eleget),de egy-két mondat ismerős:)))
vagy csak rosszmájú vagyok, mert szerintem az egész lap csapnivaló:PPP
Robson bá 2007.11.23. 01:56:10
Node. Legalább látszik milyen eszközöket tart kívánatosnak az új "vezetés".
Engem ez a hamisítás, faliújság-duma és vidéki kisztitkár szocializáltságára jellemző módon megszerkesztett "hír" kurvára emlékeztet egy cocilizmus nevű izére. Valaki szóljon már nekik, hogy az is bukott.
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.11.23. 02:00:26
várd ki a végét. bántjuk az Attilájukat, majd kapunk! sőt még híres is lehetsz:D:D én is voltam kb. 3 másodpercig, amíg mutatták a nickemet Cs.T. művésznő alázásakor:PPPP
RIO 2007.11.23. 02:09:41
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.11.23. 02:10:40
2007.11.23. 05:56:39
A nyomor, a vér az idióta erőltetett műanyag-celebviláguk betölti sekélyes képzelőerejüket és értéktelenségüket plántálják szorgalmasan immár nemzedékekbe.
Ez valahol hiba, mit hiba, bűn! - nem is kicsi!
Nagyot nyerne vele az ország, ha valami csoda folytán sikerülne meg nem történtté tenni őket.
upor 2007.11.23. 06:47:08
Ami meg a lopikálást illeti, hát úgy látszik a c:c már komoly tényező lett.
redriot77 2007.11.23. 07:02:10
Szerintem az esélyegyenlőség érdekében vmi kisegítő iskolából válogatnak szellemi fogyatékos és/vagy dislexiás hírolvasókat. Angol nevek hibás kiejtése fontos kritérium! El tudom képzelni ahogy rászólnak: "Olvasd dallamosabban, vidámabban! Nem gyászjelentést olvasol bazeg! Ez aaaaz!"
Az a legszebb amikor az Aktív és a Favorit egymást promotálják. :) Mint két kamion az autópályán: először az egyik megy elöl, a másik mögötte a szélárnyékban, aztán cserélnek.
Engem az bosszant, ahogy elképzelem mikor egy combosedina, vagy az a másik szőke, vagy akár szekrencesnóra műsor után kimegy a stúdióból, behuppan a lakkfekete Audiba/Golfba/Minibe bekapcsolja a Danubiust és átjárja a gondolat, hogy ő most akkor egy médiasztáááár, és profi újságíró, és tehetséges tévés. Közben meg bármelyik átlagos másodikos gimnazista csitri el tudná végezni a melójukat. Bptévén a helyük vagy a Duna fenekén.
redriot77 2007.11.23. 07:04:53
A "meghatódós" riportokat (őssejtkezelésre gyűjtő beteg kisfiú, szegény tanyasi család karácsony előtt stb.) inkább már a Naplóhoz tartogatják. Mikor Azurák felvesz egy bizonyos átszellemült arckifejezést már tudom hogy mi vár rám. :(
N.Zoli 2007.11.23. 07:53:14
Ha ennyire semmibe veszik a blogokat, akkor ne is abajogjon itt senki a TV2-től, ha őket éri negatív vélemény. Ez nem újság, hanem blog, ahol le lehet írni a véleményt és az ilyenért nem kell bocsánatot, vagy helyreigazítást kérni és megengedetebb a durvább szókimondás is.
N.Zoli 2007.11.23. 08:30:24
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2007.11.23. 08:30:59
bobbyperu · http://twitter.com/bobbyperublog 2007.11.23. 08:34:25
Héttörpe (törölt) 2007.11.23. 08:43:39
Holdrabló 2007.11.23. 09:05:08
N.Zoli 2007.11.23. 09:06:11
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 09:10:21
RobinGood 2007.11.23. 09:12:11
Viszont az hogy szószerint ellopják a valaki más által leírtakat... Ez a csajszi gondolom az iskolában is úgy adta be a dolgozatait, hogy egy az egyben lemásolta, mert ahhoz is buta, hogy átírja a jelentéstartalom megőrzésével.
De utáltam az ilyeneket mindig is!
ocse 2007.11.23. 09:13:22
Robson bá 2007.11.23. 09:19:36
Igen, szerintem is ezért veszélyesek ezek a szarok. Mert ha valakinek még nem alakult ki saját ízlés/világ/nézet/stb-je(praktikusan ezek a gyerekek), akkor ez a konzummocsok is bejátszhat, ha a szülő nem figyel és értékel át.
És igen, már bőven érzékelhető a hatása.
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 09:25:37
a comment:com mindig megnevezi a forrást
Moci 2007.11.23. 09:29:54
Retek klub teljes sötétség.2 orára kuss az ortt itélete szerint.
Csigagecitv teljes sötétség.2 orára kuss az ortt itélete szerint.
Miért nem lehetne ezeket a szarokat bezárni örökre?????
Ezektöl még a hétföi adásszüneti nap is jobb volt esküszöm!
A lopást azt meg mindenhol büntetik nem?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.11.23. 09:30:17
ilyenek ezek
muy caliente el negro special · http://bazdmeg.blog.hu 2007.11.23. 09:33:52
sixx · http://comment.blog.hu 2007.11.23. 09:38:35
lobellone 2007.11.23. 09:38:36
Csatlakozom hozzád, roppant idegesítő ez a kertévés hanghordozás, ami sajnos már a királyi tévében és az összes rádióban is megvetette a lábát.
Emlékeim szerint Hadas Kriszta (ex Naplós) kezdte ezt a magyar fül számára teljesen idegen stílust, de aztán gyorsan átvette mindenki, talán az egyedüli kivétel Alföldi Zoltán (retek tv). Az összes többi "sztár", hírolvasó és időjáráslédi ugyanebben a stílusban olvas, sőt, van aki már a saját gondolatait (élőbeszéd) is ilyen kitekert hanghordozással tudja csak közölni. Ezek az anyanyelvükből - véleményem szerint nem rossszul - élő emberek szívós munkával mára odajuttatták a magyar hangzó médiát, hogy gyakorlatilag alig tudsz két olyan egymást követő mondatot kiemelni a súgógéppel segített megnyilvánulásokból, amelyikben ne lenne legalább 1 hangsúlyhiba.
A gond az, hogy a gyerekeink ezen a hülye amerikai stílusú gügyögésen nőnek fel, tehát nem csodálkozhatunk, ha hamarosan ők is így beszélnek majd.
A probléma gyökere két okra vezethető vissza: a "sztár" egyszerűen nem érti, hogy mit olvas és nincs tisztában a magyar nyelv alapszabályával, miszerint mindig a szó első szótagján van a hangsúly. Ez a kettő pedig bőven elég ahhoz, hogy megszülessenek az ilyen szavak (nagybetűvel a "sztárok" által - helytelenül - hangsúlyozott szótagok):
MagyarORszág
tulajdonKÉPpen
hőmérSÉKlet
valóJÁban
BiaTORbágy
munkaVÁLlaló
influENza
stb.
Csak azon csodálkozom, hogy ez sehol, senkinek nem tűnik fel a médiában.
Malone 2007.11.23. 09:39:55
Engem az irritál ezekben a média személyiségekben, hogy annyira meg vannak magukkal elégedve. Mintha az ö seggükből jönne a napfény.
tatuli 2007.11.23. 09:40:25
uff
Berix 2007.11.23. 09:41:19
tatuli 2007.11.23. 09:44:13
(teljesenkikeltemmagambólmost)
RobinGood 2007.11.23. 09:46:56
Én ezt viccnek szántam.
Arra akartam utalni, hogy ha én a junkies-on olvasok egy hírt és utána meg a c:c-n akkor bennem az az érzés keletkezik, hogy nem csak én olvasom a junkies-t.
Mivel a kertévék szinten minden témáját előbb olvasom az interneten (napokkal előb) ezért egyértelmű hogy úgyérzem, hogy innen nyúlnak. De lehet hogy nem így van csak mindenki más ütemben dolgozza fel ugyanazokat az információkat.
De a kifogásolt bekezdés a riportban nem szimpla témanyúlás, hanem plágium.
K0vasz 2007.11.23. 09:48:07
Sztem nem szándékosan fordították félre, csak ennyire tellett tőlük. Emlékezzünk csak, a 24 7. évadának promóját is milyen faszán lefordították:D
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 09:48:43
Az afrikai gyerekeket kihagytad.
tatuli 2007.11.23. 09:54:20
... bújva, amikor afrikai gyerekek százezrei halnak meg az éhségtől, szomjúságtól, különböző betegségektől, és amikor...
Fanyuvo 2007.11.23. 09:57:17
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 09:58:06
és az indiai gyerekekre nem is gondolsz
2007.11.23. 10:02:30
Riportok hülyegyerekeknek.
Másik észrevétel: Mo-n soha nem lenne ilyen írósztrájk, mert mindig lenne egy-két ember, aki gyorsan bevállalná a többiek helyett az írást, csak, hogy a húsos bödön közelébe jusson. Tehát, semmi "saját gyerek" meg ilyesmi, egyszerűen, ismerik egymást és féltik a mindennapi betevőjüket. Ez meg inkább szomorú, nem?
tatuli 2007.11.23. 10:02:54
... bújva, amikor afrikai, indiai, bangladesi, mexikói, perui, és az világ összes tájén élő gyerekek százezrei (világviszonylatban már millió) halnak meg az éhségtől, szomjúságtól, különböző betegségektől, méhcsípéstől, tériszonytól, cápaharapástól, krokodilkönnyel szennyezett kólától, és bármitől, ami halált okoz, és amikor...
kotkoda 2007.11.23. 10:03:19
Ha jóbanrosszban forgatókönyvíró gárdája sztrájkolna? Igazán kit érdekelne, de komolyan?
A kettes kertévé pedig olyan mértékben bulvárosodik hogy az fáj. Vegyük csak példának a Magellán című -szerintük- tudományos-ismeretterjesztő műsort.
Kezdetben még a Deltára akart hasonlítani, de elkurvult és Aktív lett belőle, minden adásban kötelező egy riportot lenyomni a szilikonmellekről, a plasztikai sebészek "megélhetését" elősegítendő.
2007.11.23. 10:06:07
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.11.23. 10:10:58
mi például.
Flankerr 2007.11.23. 10:12:29
Szep gondolatok, de egy mediablogon lehet rossz az elhelyezese, mondom minden banto szandek nelkul.
Az Aktivot meg kapja be.. a szecskazogep, de elotte Raba Steigerrel jarjanak csardast felettuk.. mocsok banda.. olykos estenkent a csaldi teven el-el csipek mondatfoszlanyokat.. na ekkro menekulo kgyorsan a szobamba a gephez, ahol megnyugtato net, jatekok es filmek varnak.. (vagy haver, hetvegen baratno, stb...) Igen sokat kellene fizetni valakinek, hogy en a TV2-n a Totalcar-on kivul barmit nezzek.. RTL Pokerarccal detto..
Berix 2007.11.23. 10:18:21
Ez milyen igaz!
pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2007.11.23. 10:27:03
valaki nyílván a nevét adta a lopáshoz, mint szerkesztő
Gombos Edina is szemüvegét adja a tudományos műsoraihoz
genghis 2007.11.23. 10:28:09
A tv mindig le van maradva hirekkel, raadasul az engemet erdeklo hirek altalaban csak akkor kerulnek be mikor epp nincs valami szornyu izgi politikai bulvar hir.
A masik. Most tenyleg: ha a baratok kozt, vagy a joban rosszban, vagy vmelyik masik hasonlo magyar szuperprodikcio forgatokony iroja neki allna sztrajkolni, csak akkor vennenk eszre ha esetleg olyan kerulne a helyere aki tud irni, beleszo cselekmenyt fordulatot a tortenetbe-de ennek pont akkora a valoszinusege mint annak hogy a kertv-k hitelesse valljanak.
sixx, legy buszke, dongesd a melled max, mast ugysem tehetsz. Inkabb innen lopjak a hireket mint a blikkbol!:D
EasyFriend 2007.11.23. 10:30:31
Szóval nem hinném, hogy a szenya anyagias amerikai írókkal ellentétben Mo.-n a szeretet tartja össze a filmipart... Valahogy bennem nem ez a kép él a magyar produkciókról.
tatuli 2007.11.23. 10:33:53
Lehet, hogy rossz az elhelyezése. Talán a topic miatt rossz, a médiablog azonban sztem helyénvaló. Az aktív/fókusz/magellán/bármimásműsor kurvulásig elbulvárosodásával a comment:com elbulvárosodása jár, amikor az hír, hogy az aktív/fókusz/magellán/bármimásműsor lopja a comment:com szellemi tulajdonát (sajnálatos, és bírom a comment:com-ot), nem pedig az, h megint milyen faszajó film volt a bárakármelyik csatornán... elhiszem én, ezzel is kell foglalkozni, de ez a bolhábólelefánt tipikus esete, ugyan az, amikor a tévében esetleg meglátom, hogy sztrájkolnak a forgatókönyvírók... merthogy mindkettő olvasása/megtekintése után az "és akkor mivan" kérdés szakad fel belőlem...
félreértés ne essék, nem sértődöttségből írom. pölö, tegnap néztem a híradóban bangladesi nyomorultakat, akiknek egész életét elmosta a trópusi vihar, s tök közönyösen néztem, ahogy emberek sírnak-jajveszékelnek, mert annyira elsivárosodott már a médiafogyasztó lelkem, hogy meg sem rázott az egész... akkor a média miért gondolja, hogy majd a sztrájkoló forgatókönyvíróktól szökik könny a szemembe...???
és felháborodtam, hogy ez pont miattuk van, a szenzációhajhászás, a semmihírből nagyfenékkerítés miatt, és már a hírnek sincs hírértéke, mert mindent felzabál a bulvárkurva... eh, csak kiakadtam. bocs, a kirohanásért (egyébként dereglye vágó vicceskedésére reakciókat félig viccesnek, ámbár egyúttal sürgetően komolynak is szántam... - bocs, ha túl komolykodó lett)
EasyFriend 2007.11.23. 10:34:07
Persze nem tudok, hogy is vannak itt a jogi viszonyok az indexxel, lehet, hogy eleve az övék itt minden? Akkor meg pereljenek ők. Azér vannak, hö.
trabant 601 · http://youtube.com/watch?v=Z3prOObnrmk 2007.11.23. 10:42:48
Amúgy a hanghordozás is valamilyen átvett szarság. Csak az a baj, hogy a magyar nyelv viszonylag monoton. Meg a hangsúly kötött.
Egyébként nem nagyon nézek tv-t. Régen néztem az F1-t. Átkerült a RTL-hez, hívtak "szakértőket" - na az betett. A híradók is egy nagyrakás szarok. Ezek a magyar "sikersorozatok" meg mindennek a legalja. A benne szereplő "színészek" zöme olyan természetellenesen beszél, hogy nem lehet kibírni.
Régen mondta Havas mikor megszünt a jogi műsora, hogy mondta neki vmi főnök(bár lehet csak nem akarta megbántani, de van benne igazság): jó a műsorod, de drága. Ha harmadannyiért beteszünk egy sorozatot, azt is megnézik ugyanannyian.
Ja vannak ezek a "tudományos" csatornák.
Néhány ismerősöm földrajz szakon végzett. Ők, ha vizsgán nagy hülyeséget mondtak és a tanár rákérdezett: -Na ezt a hülyeséget meg hol hallotta?
Mindig azt mondták, hogy a discovery-n, vagy natGEO-n, stb látták. Így megúszták az egyest.
dolgoznának csak a sztrájk minatt nem tudnak - Én azt mondom, addig van minden rendben. Isten őrizz, hogy a magyarok elkezdjenek filmeket csinálni!!
(- idióta kérdés az M1-en egy rendezőtől: "riporter-műsorvezető": És ezeknek a nagy egyéniségeknek(Latabár, Csortos, stb) kellett-e valami instrukciót adni vagy maguktól tudták hogy kell eljátszani a szerepet?)
A magyar rendező (ellentétben egy jó rendezőtől) azt kéri egy "színésztől" hogy játsza el a szerepet úgy ahogy ő elképzeli a filmbeli figurát (vagy mit hogyan tenne a helyében). Egy jó rendező: van egy karakter így néz ki, így él ezt kell eljátszani.
Az elhülyülő nemzedék nő fel dologhoz -- a net is tele van szeméttel.
Van egy elmélet miszerint a rosszat csak a mégrosszabb váltja fel nem a jó. pl.: információ szocializmusban (bár még ma is) akadályozták, tiltották a demokrációban meg elárasztanak olyan mennyiségű infóval, hogy abban nagyon nehéz kiválasztani a jó.
nokéremtisztelettel 2007.11.23. 10:45:20
Arra viszont felkaptam a fejem, h a jóbanrosszbannak van "forgatókönyvírója".
2007.11.23. 10:49:36
Tudod, a diplomamunkát is mindenki onnan ollózza össze, ahonnan csak tudja, de hátul, a források közt illik mindig megadni azokat...
Pláne, a kertévéknek, akik aztán sértődötten letakaríttatják pl. a videómegosztókat, ahová egyesek akár csak részben is kipakolják a műsoraikat, mert "szellemi tulajdon" meg "szerzői jogok".
De, tényleg mit várunk olyan zombiktól, akik egy olyan promólevelet bírtak fogalmazni, ami nem régiben volt olvasható a junkie-n :-(((
(Szerintem, aki valamiért kihagyta, pótolja, mert eldobja a haját:
www.sorozatjunkie.hu/2007/11/20/dzsizasz/
Kampfer 2007.11.23. 10:59:34
2007.11.23. 11:01:00
Az áltudoány miatt épp reggel morgolódtam egy nem bulváros, hanem elég kultúráltnak mondó női magazin olvasásakor.
Egyik a karácsonyi nagy zabálásokhoz tanács, hogy együnk ezt meg azt (limonádét, ananász kivonatot), hogy a máj a SZÜKSÉGESNÉL TÖBB epét termeljen.
Vazze, minek kell TÖBB??? Hogy elöntsön az epe???
Esetleg,a SZOKOTTNÁL több, de nem a SZÜKSÉGESNÉL.
A másik, Winkler Nóra beszél kedvec olvasmányairól, pl. Jane Austinról, hogy mennyire tanulságosak a NŐVÉREIHEZ írt levelei.
Ööö, nagy irodalmárok egymás közt, hahó: Austinnak EGY nővére volt. Persze, írt a sógornőjének, unokahúgainak, de NŐVÉRE tényleg csak egy volt...
Kultúra a köbön.
sanya64 2007.11.23. 11:03:31
Na, ha ezt megtudják a tv2-nél, lesz ám nagy szenzációóó!!!... ))
kade 2007.11.23. 11:05:16
moli 2007.11.23. 11:05:25
ezt az emberek naponta bekajaljak? ennyi erovel nezhetnenek freitamast is..
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.11.23. 11:13:51
Gestas 2007.11.23. 11:15:22
A Népszabi, Washingtoni tudósítóján,viszont kicsit csodálkoztam.Legközelebb a BudatrashTV-n fog bejelentkezni?
moli 2007.11.23. 11:19:15
vannak ennel sokkal ertelmesebb hirek is, fogadok sokan mai napig nem ertesultek arrol, hogy mar jo reg sikerult reszecsket (tulajdonsagait) teleportalni.
tatuli 2007.11.23. 11:29:32
edward_sch · http://www.himmel.hu 2007.11.23. 11:36:43
LEN 2007.11.23. 11:50:38
Cahal_IL (törölt) 2007.11.23. 11:58:43
Viszont a jutubon lattam par masodperceket ebbol a loban fosban sorozatbol.
Nos.
Aszongya a producer, hogy 20 iro dolgozik ezzen a valamin (nem fogom sorozatnak nevezni, es ezzel dehonesztalni a houset, 24-t, kes/alattot, esatobbit).
Vagyis azt jelenti, hogy annyira tufafejuek ezek az o iroik, hogy:
ad1. 20 ember kell ahhoz, hogy jaj doktorur, faj, mi faj, a szivem doktorur, es akkor a doktor belenez a kameraba, es szornyulkodik....es ehhez hasonlo megirasara
ad2. valoszinuleg nyulnak is, nem keveset, de legalabb sokat, es ehhez is 20 ember kell
ad3. persze, hogy nem sztrajkolnak, mivel piti kakasok, piti szemetdombja, ki a faszt erdekelne, hogy leallna ennek a szarnak a forgatasa?
es egyaltalan, egy jobaratokat burkoltan a loban fosbanhoz hasonlitani, enyhen szolva is gaz. egyebkent Perry vegulis nem mondott hulyeseget, hogy art az egesz szakmajanak, mivel ezen bukik mindenki, csak epp kimaradt a tablalobalas, viszont benne hagytak, hogy epp jopofizik ket iroval - ambar ezt nem biztos, hogy mindenki tudja, kik is ok, ott a kerites mellett. szoval tudom en, hogy ez ugye a mediaval foglalkozo blog, de annyival nyugodtabb az eletem, amiota nincs tvelofizetesem, es inkabb reklamok nelkul nezem a sorozatokat :)
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.11.23. 11:59:15
vasszűz 2007.11.23. 12:05:17
Ennél már csak az volt szebb, amikor a Nők Lapjában arról írtak, hogy filmet forgatnak Charles Dickens "Nagy örökség" c. novellájából.
(Vagyis a "Szép remények" c. regényéből).
gondolom a novell-regény szó jelentése zavarta meg, a cím fordítása, hát igen. Nem tudom, mikor adták ki magyarul, de nem ma volt.
freemind 2007.11.23. 12:06:33
Én azt gondolom, hogy akkor legyen nagy a nyálverésetek, ha ti is feltüntetitek, hogy ha egy poszt pl. az olvasótól származik. Mivel ezt többször elmúlasztottátok, először az olvasóitokat tiszteljétek meg, aztán kérjetek számon (egyébként igaz) dolgokat.
EZ - nemcsak net, de média kultúra is.
Ebben van mit fejlődni, hiszen ti is az olvasókból éltek..
(e sorok írója ajánlotta pl. a Kepes-mokka videót, amelynek posztjánál még az sem lett felüntetve, hogy valaki más érdeme a dolog..
comment.blog.hu/2007/11/06/kepes_beszolt_a_tv2_nek?fullcommentlist)
vasszűz 2007.11.23. 12:07:50
tatuli 2007.11.23. 12:11:29
másrészt, ha már olyannal kapcs. fordítok, amihez nem konyítok (jelen esetben szépirodalom), azé má csak bepötyögöm a gugliba az angol címet, és hozzá rányomok a magyar oldalakon keresésre, hogy hátha kidob valamit, amiből kiderül, mi volt a műfordító verziója adott kifejezésre... vagy kussolok óriásikat
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.11.23. 12:22:04
tatuli 2007.11.23. 12:26:09
2007.11.23. 12:30:32
De, még, ha nem is, akkor is messze van egy figyelem felhívó mail után a témáról ÖNÁLLÓAN megírt cikk, meg, egy másik szerzőtől szó szerint felolvasott cikk közt...
Persze, az első valahol az előszobája a másodiknak, de az első csak mondjk, udvariatlanság, a másik meg lopás...
belga6 2007.11.23. 12:33:08
Ajtony 2007.11.23. 12:35:14
Főként a postsor elejének ker.TV fikázásaihoz:
Amíg a nézettségi adatok a statisztikáikat igazolják, kár a műsorok készítőit fikázni.
A "népet", az-az a nézőt meg nem lehet lecserélni.
Hogy ne csak a cicikre nyálcsorgató "átlagot" legaljázzam:
Az elmúlt napok firkász vegzálásai után na kit hív meg a kormányzat konferenciázni - RTL, TV2.
Üdv
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.11.23. 12:41:47
2007.11.23. 12:45:58
Kőváry Orsolya · www.irodatunder.hu 2007.11.23. 12:47:59
tatuli 2007.11.23. 12:48:20
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.11.23. 12:51:13
Koszonjuk, hogy szolsz nekunk, ha valamit latsz, ami erdekes, errol a jo szokasodrol ne szokj le, de akkor hivatkozhatunk meg, ha valami olyat irsz, ami akarmilyen lazan, de a te szellemi termekednek tekintheto!
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2007.11.23. 12:54:28
Nézd a jó oldalát sixx. Benne lettél a tévében. :F
Amíg ilyen "kivelkelldugnomazállásért" hülye picsákkal és aranyifjakkal dolgoznak ezekben a műsorokban, ne is várjatok el többet lopásnál. Ők nem média szakemberek, futószalagon gyártják a riportokat és se idejük, se kedvük utánajárni a dolgoknak. Egyszerűbb lopni.
dzsuli 2007.11.23. 12:56:57
színvonalas műsor az Aktív, mindig tudtuk :S
Robson bá 2007.11.23. 13:09:57
"Amíg a nézettségi adatok a statisztikáikat igazolják, kár a műsorok készítőit fikázni."
Na épp erről pofáztam. Neked már véged kultúrailag. Neked a siker = pénz. Ha egy termék (műsor) jól eladható, akkor az jó. Hát nem.
N.Zoli 2007.11.23. 13:21:17
Még idáig senki nem jött pampogni az érintettek közül, várom a szívhezszóló bejegyzést a vérkomoly munkájukról, meg a csak fikázni tudó bloggerekről, akiktől amúgy szívesen nyúlnak.
tatuli 2007.11.23. 13:22:16
továbbá, nézzük meg az állítás fonákját is... amíg nincs nézhető műsor, addig a nézettségi adatok a műsorok nézhetőségét igazolják
az emberek azt nézik ami van, könnyű azzal takarózni, hogy erre van igény, mert ez egyszerűen, szemenszedett nemigaz!!! azt meg nem lehet elvárni az emberektől, hogy többpénzért drágább, többcsatornás tévécsomagokra fizessenek elő. akinek nincs spektrum, meg natgeo, az kénytelen beérni mounikával meg aktívval... sajnálatosssan
vasszűz 2007.11.23. 13:47:38
Hátha a statisztikákból észrevesznek valamit a nagy TV-k.
Vagy hát néznek ők statisztikát egyáltalán?
Szerintem az emberek nagy része nem akar éjjel-nappal playmate-eket nézni, de hát a Playboy és társai gondolom fizet, mint a katonatiszt. Kit érdekel, hogy az emberek mit szeretnének nézni! Mit nekünk statisztika!
vasszűz 2007.11.23. 13:53:12
Fogalmam sincs, lehet, nem használták olyan mértékben az internetet, ez pár éve volt.
Gondolom, ez egy átvett hír lehetett valamelyik hírügynökségtől.
Őszintén szólva, minimális angoltudás is elég lett volna hozzá, hogy feltűnjön a hiba (a novell az nem novella), ill. a "Szép remények" meglehetősen ismert mű. Valószínűleg aki betette az írást az újságban, még Jókairól sem hallott.
genghis 2007.11.23. 14:05:15
Frank Black (törölt) 2007.11.23. 14:21:45
Azért nem kéne megvárni, amíg a Nemzeti Múzeumban kínai tornacipőt meg pólót árulnak, a Nemzeti Színházból meg pípsó lesz... mert ugye igény inkább ezekre volna...
(jó, tudom, a Nemzeti SZínházat elég lenne felgyújtani, úgy ahogy van :-))
zaphodbeeblebrox 2007.11.23. 14:27:00
Amúgy meg száradjon le az ujja vége annak, aki forrásmegjelölés nélkül lopja mások gondolatait. "Köpködők".
EasyFriend 2007.11.23. 14:32:40
Szerintem se a pénzről szól a dolog, azt csak mellékesen említettem. Csak ha lenne konkrét licenszmegjelölés az oldalon, akkor jogilag is felelősségre vonható, aki lop, és nem csak szimplán szemétség.
(Most látom itt alul a "© 2006 Index.hu Rt" feliratot, ezek szerint az ő - szellemi, persze - tulajdonukat gyarapítjuk itt mindannyian.)
EasyFriend 2007.11.23. 14:47:14
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 15:10:02
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.11.23. 15:10:57
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.11.23. 15:19:17
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.11.23. 15:24:00
azért az jó pont, hogy legalább a réz andrás szájába nem adták, hogy "olyan sikeres sorozatok, mint a dr. hause és született feleségek" mert rajta kívűl mindenki promótálta a két sorozatot, a megszólalók közül. ráadásul annyira nem illet oda amit mondott (réz) hogy azon sem csodálkoznék, ha egy másik riportból vágták volna be azt a mondatot:)
EasyFriend 2007.11.23. 15:35:41
N.Zoli 2007.11.23. 15:39:01
Amúgy olvastam jó írást Réztől az IPM-ben és a Playboyban. Legalábbis akkor tetszett.
Baromméter 2007.11.23. 15:45:34
"A lopást azt meg mindenhol büntetik nem? "
Magyarhonban ezek szerint pont annyira, amenyire a hazugságot és a csalást. Fejétől bűzlik.
Baromméter 2007.11.23. 15:52:58
:))) mennyire jellemző :))
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.11.23. 17:41:44
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.11.23. 20:58:59
freebvog? hm. forrásmegjelölés :P
Sushi 2007.11.24. 23:19:38
a lopásról meg szót se érdemes ejteni, legfeljebb kérdezni: ÉS EZT ÍGY HOGY??????????
kacsa! 2007.11.26. 20:00:23