Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Három éven belül legyőzzük az RTL-t

Interjú Várdy Zoltánnal

2007. október 05. 16:22 szabóZ 46 komment

A Tv2 még egy országos adó indítását tervezi, Havas Henriket nem azért rúgták ki, mert megsértette a főnökeit, hanem mert a belerúgott a saját kutyájába, Damu Roland sorsáról pedig már döntöttek, csak a szappanopera műfajának szabályai miatt nem mondhatnak semmit. Interjú az Indexen Várdy Zoltánnal, a Tv2 harminchét éves vezérigazgatójával, aki augusztus elsejéig a csatorna kereskedelmi igazgatója volt.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

[HEJ] 2007.10.05. 16:37:29

Most tényleg nincs ide komment, vagy a tv2 bérfórumozói és fönök kedvencei miatt letiltották a comment.blog oldalt testületileg?

Karma Police 2007.10.05. 17:20:55

nem "legyőzni" kellene, hanem igényesebb műsorokat/filmeket venni/készíteni tehetségesebb tévésekkel, nem?

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 17:27:03

Szóval amikor azt mondja, hogy ő nem a szülfel célcsoportja, de nézi.

Ilyet nem kommunikál valaki egy főmusoridős méregdrága húzóprogram mellé, hogy a sikeres fiatal férfiak nem célcsoportjai.
Eddig is az volt a baj, hogy a műsorai sikercélcsoportjai meglehetősen behatároltak voltak (pl. 4-6 éves vidéki lányok).


A tv2 amúgy elmegy a botránymentes, limonádé tv irányba, durván német mintára szerkesztett műsorrenddel. (Ugye mai hír az Árpa attia lesz a mokka egyik műsorvezetője)

Ha megbukik a Nagy Fogyás, akkor ezt a szezont már végleg lehúzhatja a tv2, pedig az ászait még ki sem teregette az rtl. Ezt már House sem lesz képes újraéleszteni.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.10.05. 17:39:03

Hát a Született feleségek inkább fiatal nőknek szól, azt hiszem ez nem titok.

SCD.HU 2007.10.05. 17:49:06

Jóban Rosszban-rajongói klub. Az majd hasit. Jezusom...

Monty.Python (törölt) 2007.10.05. 17:55:10

Az, hogy a nagyfőnök nézi a Született feleségeket, helyeslem :)). Igenis, ha belegondol valaki, bármilyen könnyed és szórakoztató a tartalom, nagyon kemény konklúziókat vonnak le a végén, és csak az enged el a füle mellett, aki nem akarja meghallani...
Másrészt nem értem ezt az Azurák-sikert. Az, hogy nekem nem tetszett soha, amit és ahogy csinál, egy dolog. De annyira pongyola, ahogy kifejezi magát, hogy hihetetlen. Egy műsorvezető nem mond olyat, hogy "papol a kormány", ezt max az interjúalanya mondhatja. Ilyen és ehhez hasonló sok hiba van, bár nem ő az egyetlen, aki úgy beszél a tévében, mint haverok közt. Ez szakma. Lenne... Nekem Dudás Ádámka nagycsoportos ovis sem jön be, nem hírolvasónak való, akkor már inkább a váltótársa. A nézettség nem jelent semmit, mert nézem ezekkel az emberekkel is, és ha tényleg a személyük miatt emelkedett 10 százalékkal a nézettség, az szomorú tény az emberek ítélőképességére nézve...

N.Zoli 2007.10.05. 17:59:56

Le kéne venni egy csomó szart a műsorról és akkor lenne esély lepipálni, a másik szart, az RTL-t. Nem kéna annyi gagyi német film, nem vasárnap délután kéne a legótvarabb sorozatokat vetíteni és a Képírókat is rakhatnák a tízórás sávba.

Darth Revan 2007.10.05. 18:15:19

Rajongoi klub, uri geller kokler show? Ettol majd no a nezettseg? Nevetseges.

cowkie 2007.10.05. 18:17:08

mint a fent emlitett atszervezes erintettje azert hozza szeretnek tenni ehhez par dolgot.

egyreszt SZVSZ korantsem tevesek az index informacioi, miszerint lesznek meg elbocsajtasok. realisan belegondolva a tv2 rendkivul ostoba modon megszuntetett harmincegynehany statuszt a hatszazvalamennyibol, melyek allitolag fedtek egymast a cegen belul. kovetkezo korben ugyanez a racionalizacio fog megtortenni, csak nem tv2interaktiv szinten hanem p7s1tv2 szinten. a kozepvezetok enni kernek tudnillik es sokan vannak. nem egyertelmu?

a masik kedvencem az a teny, miszerint VZ rajott, hogy DSI ide v oda tobb penzt nem lehet kisajtolni a hirdetokbol. mi a megoldas? termeszetesen megsarcoltatjuk a kabel szolgaltatokat + miutan az enduser fizetett az adas megtekinteseert (ugye mar nem csak a HBO ker penzt) nezze meg a reklamokat is. konyorgom. szukul a piac es a hirdetoknel is van egy treshold amit nem fognak atlepni. ez olyan mintha a sullyedo titanicrol dobalnank le az embereket, h lassabban meruljon el.

ugyanennyire ostoba dolog piacvezeto szerepet kituzni celkent. Zoltan. mire a TV2 piacvezeto lesz (mondjuk optimistan 3 ev) a piac toredekere fog csokkenni. alternativ beveteli forrasok pedig nincsenek. arrol nem is beszelve, hogy az rtl/iko group a mareknyi ratyicsatornajaval akar piacvezeto akar nem, gyanithatoan fossa a penzt, meghozza nagyipari szinten. eddig azt hittem ez szamit, nem az SHR meg az AMR.

havas pedig akarmennyire volt bunko, anorak csaba nem emlegetheto vele egy szinten es ahogy korbenezek a szakmaban ez nem csak az en szubjektiv velemenyem. legalabb annyira nincs helye kepernyon, mint egy svabynak.

egyet mondok. vianovo :)

Fanyuvo 2007.10.05. 18:35:37

Remelem az en kirugasommal megoldodnak a TV2 problemai. Sot ez szinte biztos, hogy en voltam a por a gepezetben. Gratulalok.

Monty.Python (törölt) 2007.10.05. 18:47:42

Darth Revan! Az, hogy te nem hiszel bizonyos dolgokban, még nem biztos, hogy nincsenek. És ez legyen a legfeleslegesebb műsora a TV2-nek!...

Monty.Python (törölt) 2007.10.05. 18:56:03

Cowkie! Anorák - ez jópofa, még nem hallottam! :)) Sajnálom, hogy Fanyűvővel erre a sorsra jutottatok. Eddig sem volt jó véleményem a kereskedelmi csatornákról, de az, hogy a kábeltévéken keresztül próbál sarcot beszedni, miközben milliárdos bevételeik vannak, ez gennyes.

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 19:16:38

az a gáz, hogy nem a "piacvezetőséggel" kéne foglalkozni, ami a szaros 18-49et, meg a teljes lakosságot fedi. Ha a tv2 rá tudna fókuszálni az értékes célcsoportokra, akkor talán lenne esély újabb piacokat megnyitni. Ki a fenét érdekel, hogy mennyien nézik a bk-t, ha tudok tromfolni egy olyan műsorfolyammal, ami elhalássza a gazdagokat, a vezetőket és az értelmiségieket?

Mi kell ehez: pl. mindent amit lehet szélesvászonba adni, és máris exkluzívabb adáskép lenne. Kisérleti hd adásra pedig lenne lehetőség egy két helyen.

Két hangsávval továbbítani az adást és választható feliratot rá.

Rövidebb átvezető spotok és sokkal inkább a tipográfiára építeni a design-t, nem pedig a vidám életképekre.

Igényes sitkomot a kora esti sávba.

Esti mértékedó hírháttérműsor.

Késő esti Conan Obrian koppintás.

Tenoce · http://www.deezer.com 2007.10.05. 19:31:22

VZ mar a ViaNovonal is bebizonyitotta, hogy kibaltazottan jo sales-es. De csak sales-es!!! Abban a pillanatban, hogy a ceget novekedesi palyara kellett allitani, operative vezetni, fejlesztesi-fejlodesi iranyt, strategiat kialakitani, az mar tul bo volt VZ szamara. Mi sem bizonyitja jobban, hogy fel ev alatt be is dolt az egesz. Ugyanez van most is. Addig amig csak sales director volt a cegnel soha egy rossz szot nem hallottam rola - talan azt jol csinalta :) Most a TV2-nek nem sales szemleletu vezetore van szuksege. Eloszor egy strategara vizioval, aki meg tudja teremteni az EROS 2. helyezettet a magyar ker. TV piacon, es utana lehet azon gondolkozni, hogy hogyan legyen elso. Es akkor lehet sales-elni is. Azt meg raadasul senki ne felejtse el, hogy barmennyire is kesleltetik a lobbycsoportok a foldi digitalis atallast, az be fog torni a piacra. Ha mas nem, akkor azert mert a mobilszolgaltatoknak uj beveteli forras kell. Es nekik mar most is gyakorlatilag megvan mindenuk hozza: orszagos antenna lefedettseg, technologia, halozat. 5 eve ki gondolta volna azt, hogy 2007-ben meg a legolcsobb mobiltelefonban is lesz egy legalabb 2 MP-es kamera? 5 ev mulva minden uj telefonban lesz egy DVB-T vevo, ami rakapcsolhato a TV-re. Abban a pillanatban mar semmit sem fog erni a 2 foldi kereskedelmi csatorna koncesszioja, hiszen azonnal tovabbi 16-tal kell majd versenyezniuk. Nem lesz termeszetes belepesi korlat.

cowkie 2007.10.05. 19:39:55

Songoman, tobbe-kevesbe igazad van, de lenyegesen nagyobb problemak vannak a dolog mogott. hogyha joost meg a tobbi online cucc betor, elkezd szakitani az iptv, akkor a tv2nek (meg ugy nagy altalanossagban a kereskedelmi tv-knek) egyetlen ereje marad, a sajat gyartasu musor. az pedig nagyon-nagyon keves lesz ahhoz, h behozzanak evi 25mrd-t. :)

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.10.05. 19:46:09

Azert a vianovo bukasban eleg kemenyen benne volt a netlufi kipukkanasa, nem hiszem hogy van ember, aki egy ilyen helyzetbol kivezenyelt volna egy alig par honapos ceget. De ez mellekes csupan.

cowkie 2007.10.05. 19:49:52

Miert indit vki netes ceget a dotcom boom kozepen? :)

kerdezek jobbat.

Milyen kockazati toke befekteto vasarol fel egy on-air mediabirodalmat, a piac haldoklasa kozepen? - LOL.

Tenoce · http://www.deezer.com 2007.10.05. 19:50:28

Hat nagyon kivancsi leszek az elso user generated content alapu TV csatornakra. Mert szerintem lesznek ilyenek, es sikeresek is lesznek. Hiszen az elmult par evben olyan "szolgaltatasok" nottek oriasokka, mint MySpace vagy YouTube (iwiw :)))))
Szoval amint a kozvetito csatorna koltsege tart a nullahoz (P2P TV eseteben megcsak komoly savszelre sincs szukseg ahhoz sugarozni lehessen) biztosan lesznek alulrol epitkezo, kozossegi alapon mukodo online tv-k.

chemical_tourist 2007.10.05. 19:53:04

...szóval...igazából rühellem a havas-t, de megértem, hogy beszólt ennek a csíra vezérigazgatónak. az, hogy ő pénzt kér a tv2-ért, az majd azt jelenti, hogy a kábeltársaságnak is lehetőséget kell adnia, hogy veszek-e tv2-őt vagy nem. Mert az nem lehet, hogy vz pénzt kér, nekem meg majd emel a szolgáltató. ha kell nekem a tv2 akkor fizetek, ha nem, nem. Komolyan nézi hülyének az embert és be is vállalja. Na, az ilyentipusú munkatásaktól mentsen meg a sors...gusztustalan...nem is ér ennyi betüt...és jön az árpa - bimbózik a csíra... :)

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 19:56:39

szerintem a full on demand tv-ben pont nincs meg a közösségi élmény, ami pl. az élő sportesemények sugárzásakor van. A normál adásoknál meg a "várod" élmény veszik el.

Én pl. rendszeresen ugyanokkor nézem meg a netről letöltött sorozatokat. a szombat pl. mindig prison break ha van új.

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 19:58:57

én a tv2 helyében inkább a kábelszolg. -tól azt kérném, hogy ha már ingyen kapják a műsort, akkor az a legolcsóbb csomag része legyen. nem véletlen, h sehol sem része, mert akkor nem kelne el a zenetévés extrás csomag.

cowkie 2007.10.05. 19:59:59

VZ nem hulyenek nezi az embereket, hanem szntem nincs kapcsolata a valosaggal. egyebkent egy joindulatu ember, es kivalo kereskedelmi top-manager.

dave: ez Te vagy ;) es csak a sajat gyartasu musorokbol meg az elo sport kozvetitesekbol (ilyen nincs is most a tv2nek) nem tudjak majd fenttartani magukat.

Tenoce · http://www.deezer.com 2007.10.05. 20:00:47

Az a baj, hogy kicsiny orszagunkban nem eri meg igazan komolyabb musort gyartani, hiszen a nezoszam nem eleg magas. A koltseg oldalon nem nagysagrendekkel kevesebb egy TV show mutaciojat elkesziteni, viszont a beveteli oldalon a max nezoszam Mo-n kb. 5 millio mig ugyanezt a musort No-ban mondjuk 30 millio ember nezi (pl. Legyen on is milliomos). Az idegen nyelvek altalanos nem tudasa pedig kizarja, hogy kulfoldi csatornak tudjanak versenyezni a magyarokkal. A kabeltv-k azonnal lecsereltek a "relative" szinvonalasabb nemet kereskedelmi csatornakat, olyan minosithetetlen musorokra mint pl. BPTV csak azert mert ott magyarul beszelnek.

cowkie 2007.10.05. 20:04:05

Songo, vagod, h a kereszty (szigoruan kis betuvel) hova bukott felfele? :) p7s1-nel tartalomfejlesztesi igazgato. gyk kitalalnak retardalt musorokat es lepasszoljak a tobbi p7s1 tv-nek, esetleg tovabb is licencelik.

racionalis dontes lenne, ha egy szakembert tettek volna oda, nem egy tolv... khm top-managert :)

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 20:06:28

songoman, senki sem mondja, hogy forgassanak lost szintű sorozatot, de azért színvonalas vígjátéksorozatra telne, főleg ha valódi helyszineken forgatnák. az irók munkája dönt elsősorban. szerintem kinn sem megy már az az elv, hogy minél drágább, minél nagyobb díszletes műsort csináljanak. (elsősorban most a show műsorokra gondolok)

Dave_hu (törölt) 2007.10.05. 20:11:56

eszembe jutott egy példa: az office új évada hatalmasat robbantott 18-49ben. Elsősorban nem a promónak, hanem a neten terjedő videóknak köszönhetően, meg annak, hogy elterjedt szájról szájra a "must see" -sége a sorozatnak. Ezt eddig idehaza csak a house tudta elérni az első és a második évad között, amikor elkezdett terjedni a dvd-ken és egymás között, hogy dejó.

Ez a legértékesebb reklám, nem pedig teleplakátolni a nagykörutat. Mert az maximum egy jó premiert hoz, ahonnan szakad nézettség.

Jakuza 2007.10.05. 20:17:19

A poén az egészben, ő már 1 év múlva nem lesz a TV2-nél, repülni fog csak még nem tudja.

Liberté_73 2007.10.05. 20:21:30

Hát szabóZ, én viszont a Vianovonál voltam ott akkor elég közel. Akkor itt Mo-on még nem (úgy) durrant (a nem is akkora) netlufi.
Hidd el nekem, hogy a Vianovot a Várdy Bros (ez a tenyérbemászó Zoli meg az Attila) vágták hanyatt a hozzáértés, a helyismeret és az empátia teljes hiányával no meg az arc és a tirpákság maximalizásával, annyira, hogy hiába vettek maguk mellé egy-két jó szakembert, mert őket nem hagyták érvényesülni.
Én nem adok sok időt a Várdynak a TV2nél vagy a TV2nek a Várdyval.

Sushi 2007.10.05. 20:45:58

Amit itt Várdy összehordott, az télleg bukni fog. Nem kicsit. Nagyot. Persze van kiút és tényleg a sárba lehet döngölni az rtl-t és nem kell ehhez 3 év, csak 3-5 új program, arcok cseréje és sáveltolások (főműsoridő pl.), aztán lehet erre építkezni. Aki 3 évről beszél, az egyértelműsíti, hogy fingja sincs semmiről, s ha ezt le is nyilatkozza, akkor az azt jelenti, hogy akik körülveszik vagy dilettáns barmok, vagy direkt vezetik félre. De meg lehet csinálni. Miazhogy.

Értelemszerűen egy új tv2-ről beszélek. Aminek létrehozásához Várdy kezében összpontosul minden, csak rajta múlik, az ő felelőssége minden. Ilyen lehetőség eddig nem volt, most viszont van. vagy él vele, vagy nem. Ha azokat a faszságokat komolyan gondolja, amiket nyilatkozott, pl. hogy másokat nem rúg ki (én úgy kibasznám a fél csoportot, mint macskát kasztrálni), meg a Geller só, akkor jobb ha bele sem kezd semmibe, mert lehet, hogy azokat bocsátja el, akikre szükség van/lesz/volna/lenne. Ha Várdy vitorlája nem fogja be az új idők szelét, akkor akkorát fog bukni, mint atom. Mert ha nem mutat fel semmi előremutatót, akkor a csatorna dolgozói úgy és annyiszor fognak kibaszni vele, mint égen a csillag. Zoltán! Hadd segítsünk!

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.10.05. 22:00:52

gratulálok, uri geller show, isten hozott 1993ban.

GGG77 2007.10.05. 22:33:38

"Igényes sitkomot a kora esti sávba.

Esti mértékedó hírháttérműsor.

Késő esti Conan Obrian koppintás."

Nagy költségvetésű, 1-1,5 órás dokfilm hetente egyszer, primetime-ban.

Csakhogy a programigazgató pl maradt...

Sushi 2007.10.05. 22:41:13

...s amíg marad a programmingért felelős (miért is???), addig tutira marad a hígfos is.

Fanyuvo 2007.10.05. 23:09:04

Ahhoz, hogy ne csak a nézettség számítson az egész piacnak meg kéne változzon. Az pedig, hogy kifejezett csoportokat célozzon meg már nem lehetséges. Mert gyakorlatilag már január 1-től a legtöbb szegmens le lesz fedve a különböző tematikus TV-k által.
"szerintem"

Dave_hu (törölt) 2007.10.06. 08:58:12

úristen, én valamiért blackoutoltam ezt az uri geller show-t. Erre akarja építeni a 2008-as tavaszi idényt?

Nem szondázták még meg mondjuk 1000 pesti fiatalon a négyeshatos vonalán, hogy néznél e egy urigelleres műsort? Ehh, NOT!

De ha már olcsó show-n gondolkodnak, miért nem jut eszükbe egy Last Comic Standing magyarítás, mert tele vagyunk jobbnál jobb stand uposokkal, és pl. a godot-ba be sem lehet jutni, annira népszerű.

reach (törölt) 2007.10.06. 10:52:06

Élő adás. Teljesen fehér, "végtelen" háttér. Tiszta Mátrix. Jön egy középkorú, egylátalán nem különleges, nem extrém külsejű és viselkedésű, kissé karaternélküli (ez ma már ritka, tehát fordítva hat: lesz karaktere), de tiszta beszédű, értelmes műsorvezető... Leül egy üvegszékre és elkezd mesélni. Megy le az előre leforgatott anyag és emberünk ott a helyszínen narrálja alá. Az anyag HD minőségű, gyönyörű képek, finom számítógépes és lencsetrükkök. A legszakattabb helyszínen forgatott anyag is úgy néz ki, mint egy mozifilm. (Jó hasonlat a szégyenteljes Célpont című műsor MTV ostromról készített videóanyaga. Baromi jó látványvilág, sok-sok utómunka.) Anyag vége. Lassan leszáll a "tetőről" a kamera, megkerüli 180 fokban a műsorvezető a fehérségben, aki TUDJA hová kell nézni, végig követi a tekintetével a kamerára rögzített súgógépet, s behívja az anyaghoz kapcsolodó feleket. Egyiket a jobb, másikat a bal oldalára ülteti, szintén üvegszékekben. Minimalista, fehér-fekete, kissé áttűnő név és titulus felirat, emberünk ennek ellenére röviden bemutatja ki is az ő vendége. Mindezt nyugodtan, lassan, de baromi látványosan, állandó, lassú kameramozgással. A műsorvezető profi interjút készít a két féllel, s ha nagyon egymásnak esnének, csak a józanész határai közt hagyja őket belefeledkezni. Dacára az élő műsornak, amelynek varázsa van, s egy közéleti/hírműsor igazi hitelességét adja (hiszen nincs mód utólag "módosítani" egy interjút), nem nyugszik, amíg el nem jut egy kardinális kérdésig - s ha 2-3 perccel emiatt túl is lépik a műsoridőt, nem rekeszti be a beszélgetést. Alul diszkrét, átsejlő sms-csík - szűrés nélkül, anyázásokkal, muníciót adva a műsorvezetőnek. "Mégis, mit gondol, miért ilyen minősíthetetlen hangnemben nyílvánítanak véleményt arról, amit csinál?" Kelet-Európa egy országában ilyen műsor megy, fél órán keresztül "Aktív/Fókusz" helyett. Ez közéleti/hírműsor. Akkor is az, ha zenészeket/színészeket hívnak be, de "celebeket" érdekesmód soha, és mindig két ellentétes oldalt eresztenek össze. Igen hasonló műsor volt a TV 2-n, asszem a Mutató, amelynek két óriási hibája volt: 1. Csak politikáról volt szó, valódi közélet , napi téma helyett. 2. 23 órakkor sikerült adásba tenni, mert "oda való".

Pedig ha van egy Hardy Mihály mondjuk, van egy fullos technika, mezei egyszerűség és értelmes aktuális napi témák (tehát nem a ki kit dugott meg, mely politikus mennyit lopott és ki a hazug, és nem Kultúrház ándörgranddal és kortársművészettel, ja és nem napi promóció az aktuális csúcsműsornak és résztvevőinek), az pépes szarrá verné a Fókuszt és környékét. Például.

---

Például lehetne csinálni baromi egyszerű dolgokat. Venni csúcstechnikás svéd-orosz-ukrán sorozatokat nyugati mércével mérve fillérekért, versenyképes látványvilággal és KELET-EURÓPAI sztorival. Ami érdekli az embereket, ami az övék. Nem arról forgatni, hogy milyen egy luxusklinika élete, hogy milyen puccos lakásban él valahogy mindenki, hogy senkinek nincsenek anyagi gondjai, hogy mindenhol van egy műmacsó, egy csábító, egy ribanc és egy jó ember... Hanem, hogy emberek laknak panellakásban, meg vidéki házban, hogy buszsofőrök, a szomszédja meg kezdő bróker, annak a csaja meg állatorvosnak tanul, de ugye semmi NEM tökéletes, hatszor megbukott, aztán lefekeküd ezzel-azzal, hogy átmenjen, s mindjárt nem is olyan tökéletes ez a kapcsolat... Soroljam? Életszerű, reális, valós történetek kellenek, ha már sorozat kell. Csinálni is lehet, de kertévéknél mindenki vállalkozó és mindenki "középszinten" vagy "jól" él, művi problémákkal, ami nem az emberek sajátja. NEM, nem igaz, hogy az ember kikapcsolódáskor olyat akar nézni, ami nem az ő világa, ami kiszabadítja a napi problémák közül. Az köti le igazán, ami az ő része, ami az ő napi problémája, amitől szerethető egy ember, s nem egy távoli, művi világ, dizájnosan berendezett - közembernek - luxuskérókban. A 140 millás Oroszországban, miért van 80 millás nézőtábora egy-egy napi sorozatnak? Mert hétköznap, egymástól teljesen különböző embereket mutatnak be egy adott sorozatban, tele valódi konfliktusokkal, full HD-képvilággal, VALÓDI robbanásokkal, s nem egy már leharcolt VW-t törnek össze, hanem egy szponzor BMW/Audi/Merci gyártól kapott, KAROSSZÉRIÁT. Barátok közt és a "balesetek" meg az "akciók". Muhaha.
Nem kell gyártani, az errefelé nem megy. Vegyenek. Innen, Kelet-Európából. Csehektől, oroszoktól, lengyelektől, románoktól, ahol hasonló emberek és KÖRNYEZET van, mint itt. Ahol még tudnak a "köznép"-nek sorozatot csinálni. Ami fikció, de tanulsággal, napi gondokkal.

Miért sikeres House? Azért mert kurva sok ilyen orvos van Magyarországon, s azért mert amúgy egy baromi jó lelkű ember szerepe szerint. Paraszt mint a Havas, de jó orvos és jó ember. Tehát olyan kissé, mint én vagy te, vagy azok az emberek, akikkel mi is találkozunk egy SZTK-ban. Sőt, hajjaj. Ez a titok, s ehhez nem diploma kell, hanem logika.

Bakker Sushi, egyszer beszabadulnánk a TV 2-be, hatásfokkal, asszem úgy néznének ránk az ott lévők, mint egy elefántra a porcelánboltban... : DD

reach (törölt) 2007.10.06. 10:57:28

Élő adás. Teljesen fehér, "végtelen" háttér. Tiszta Mátrix. Jön egy középkorú, egylátalán nem különleges, nem extrém külsejű és viselkedésű, kissé karaternélküli (ez ma már ritka, tehát fordítva hat: lesz karaktere), de tiszta beszédű, értelmes műsorvezető... Leül egy üvegszékre és elkezd mesélni. Megy le az előre leforgatott anyag és emberünk ott a helyszínen narrálja alá. Az anyag HD minőségű, gyönyörű képek, finom számítógépes és lencsetrükkök. A legszakattabb helyszínen forgatott anyag is úgy néz ki, mint egy mozifilm. (Jó hasonlat a szégyenteljes Célpont című műsor MTV ostromról készített videóanyaga. Baromi jó látványvilág, sok-sok utómunka.) Anyag vége. Lassan leszáll a "tetőről" a kamera, megkerüli 180 fokban a műsorvezető a fehérségben, aki TUDJA hová kell nézni, végig követi a tekintetével a kamerára rögzített súgógépet, s behívja az anyaghoz kapcsolodó feleket. Egyiket a jobb, másikat a bal oldalára ülteti, szintén üvegszékekben. Minimalista, fehér-fekete, kissé áttűnő név és titulus felirat, emberünk ennek ellenére röviden bemutatja ki is az ő vendége. Mindezt nyugodtan, lassan, de baromi látványosan, állandó, lassú kameramozgással. A műsorvezető profi interjút készít a két féllel, s ha nagyon egymásnak esnének, csak a józanész határai közt hagyja őket belefeledkezni. Dacára az élő műsornak, amelynek varázsa van, s egy közéleti/hírműsor igazi hitelességét adja (hiszen nincs mód utólag "módosítani" egy interjút), nem nyugszik, amíg el nem jut egy kardinális kérdésig - s ha 2-3 perccel emiatt túl is lépik a műsoridőt, nem rekeszti be a beszélgetést. Alul diszkrét, átsejlő sms-csík - szűrés nélkül, anyázásokkal, muníciót adva a műsorvezetőnek. "Mégis, mit gondol, miért ilyen minősíthetetlen hangnemben nyílvánítanak véleményt arról, amit csinál?" Kelet-Európa egy országában ilyen műsor megy, fél órán keresztül "Aktív/Fókusz" helyett. Ez közéleti/hírműsor. Akkor is az, ha zenészeket/színészeket hívnak be, de "celebeket" érdekesmód soha, és mindig két ellentétes oldalt eresztenek össze. Igen hasonló műsor volt a TV 2-n, asszem a Mutató, amelynek két óriási hibája volt: 1. Csak politikáról volt szó, valódi közélet , napi téma helyett. 2. 23 órakkor sikerült adásba tenni, mert "oda való".

Pedig ha van egy Hardy Mihály mondjuk, van egy fullos technika, mezei egyszerűség és értelmes aktuális napi témák (tehát nem a ki kit dugott meg, mely politikus mennyit lopott és ki a hazug, és nem Kultúrház ándörgranddal és kortársművészettel, ja és nem napi promóció az aktuális csúcsműsornak és résztvevőinek), az pépes szarrá verné a Fókuszt és környékét. Például.

---

Például lehetne csinálni baromi egyszerű dolgokat. Venni csúcstechnikás svéd-orosz-ukrán sorozatokat nyugati mércével mérve fillérekért, versenyképes látványvilággal és KELET-EURÓPAI sztorival. Ami érdekli az embereket, ami az övék. Nem arról forgatni, hogy milyen egy luxusklinika élete, hogy milyen puccos lakásban él valahogy mindenki, hogy senkinek nincsenek anyagi gondjai, hogy mindenhol van egy műmacsó, egy csábító, egy ribanc és egy jó ember... Hanem, hogy emberek laknak panellakásban, meg vidéki házban, hogy buszsofőrök, a szomszédja meg kezdő bróker, annak a csaja meg állatorvosnak tanul, de ugye semmi NEM tökéletes, hatszor megbukott, aztán lefekeküd ezzel-azzal, hogy átmenjen, s mindjárt nem is olyan tökéletes ez a kapcsolat... Soroljam? Életszerű, reális, valós történetek kellenek, ha már sorozat kell. Csinálni is lehet, de kertévéknél mindenki vállalkozó és mindenki "középszinten" vagy "jól" él, művi problémákkal, ami nem az emberek sajátja. NEM, nem igaz, hogy az ember kikapcsolódáskor olyat akar nézni, ami nem az ő világa, ami kiszabadítja a napi problémák közül. Az köti le igazán, ami az ő része, ami az ő napi problémája, amitől szerethető egy ember, s nem egy távoli, művi világ, dizájnosan berendezett - közembernek - luxuskérókban. A 140 millás Oroszországban, miért van 80 millás nézőtábora egy-egy napi sorozatnak? Mert hétköznap, egymástól teljesen különböző embereket mutatnak be egy adott sorozatban, tele valódi konfliktusokkal, full HD-képvilággal, VALÓDI robbanásokkal, s nem egy már leharcolt VW-t törnek össze, hanem egy szponzor BMW/Audi/Merci gyártól kapott, KAROSSZÉRIÁT. Barátok közt és a "balesetek" meg az "akciók". Muhaha.
Nem kell gyártani, az errefelé nem megy. Vegyenek. Innen, Kelet-Európából. Csehektől, oroszoktól, lengyelektől, románoktól, ahol hasonló emberek és KÖRNYEZET van, mint itt. Ahol még tudnak a "köznép"-nek sorozatot csinálni. Ami fikció, de tanulsággal, napi gondokkal.

Miért sikeres House? Azért mert kurva sok ilyen orvos van Magyarországon, s azért mert amúgy egy baromi jó lelkű ember szerepe szerint. Paraszt mint a Havas, de jó orvos és jó ember. Tehát olyan kissé, mint én vagy te, vagy azok az emberek, akikkel mi is találkozunk egy SZTK-ban. Sőt, hajjaj. Ez a titok, s ehhez nem diploma kell, hanem logika.

Bakker Sushi, egyszer beszabadulnánk a TV 2-be, hatásfokkal, asszem úgy néznének ránk az ott lévők, mint egy elefántra a porcelánboltban... : DD

Sushi 2007.10.06. 14:56:10

ORIGO

ifjúsági híradó (politika, de nem politikusmentes)
- célcsoport 12+ - www.origo.hu - T-Online szponzor? - sales - van rá pénz - origo.hu-n csíkot kérni fenn a műsor oldalának - link...

reach: faszályos lenne az tuti, csináltathatnánk egy medencét a Filmgyárba, mehetne onnan a délelötti live feed pálmafákkal trópusi környezetben, hangulatban tv2 beach aztán déltől Mafilm pancsikoló hotspotokkal koktél és italbárral grillel satöbbi :)
:P

Sushi 2007.10.06. 15:10:13

dave se hiányozhat a csapatból... :)

és itt beszéljük majd meg a néppel, hogy mit akar :P

GGG77 2007.10.06. 16:13:54

reach, a Mutató foglalkozott nem politikával is (pl humor/kabaré helyzete), de túlspilázták. Star Trek háttér, ilyen infocsík/olyan infocsík. Amúgy egyetértünk, egy olyan műsor, amiről írsz, egy JÓ műsorvezetővel abszolút nyerő. (abszolút nézettségben lehetm, hogy nem, de a diplomás-pénzes réteget tutira viszi, akkor meg kit érdekel a plebs)

A fikciós sorozat terveddel viszont nem értek egyet. A fició azért fikció, hogy vmilyen szinten kiragadjon a valóságból. De mondjuk én az angol gyártású sitcomokra esküszöm, ha sorozatokról van szó. (Páran párban mekkora volt anno a tv2-n!!!)

Ja, és Olaszország "csak" 55-60 millió lakos! :)

Yeto 2007.10.07. 20:25:41

Nem fogjuk mi sztem megérni, hogy magyar kertévének olyan vezetése legyen, ami a szépemlékű tv3hoz alulról akármilyen messziről konvergáló dolgokat produkál majd.

Mondja már meg valaki, mikor ment magyar kertévén utoljára Coen film?
Második kérdés: és tizenegy előtt?

A viában néha reménykedek, aztán feladom...

Pistike_ 2007.10.08. 16:34:57

Szarból lehet várat építeni, de olyan is lesz ...

Ha bárkinek lenne annyi esze, hogy naponta 1x lead - egy nem feltétlen új, de - nézhető filmet, 1 hét alatt piacvezető lehet ...

Ennyit a nagy magyar kereskedelmi televíziózásról ... Az elmúlt 10 évben ennyire kellett volna rájönni és nem a szemetet tolni az emberek arcába !

mentenbeszarok 2007.10.08. 21:54:30

ez a várdy pöcs egy köcsög, micsoda faszságokat hord össze!? van neki - szerinte 3 év lopni valója - szerintem 5 hónapja, oszt mehet vissza ámerikába, használt autót árulni, már ha lesz akkora balfasz, aki ettől a görénytől vásárol...

Sushi 2007.10.09. 14:22:53

egyébként meg nem kell mennie senkinek, csak jó tanácsadók kellenének... :P

Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2007.10.12. 02:42:28

Hát ez nem semmi. Fizetőssé teszik a TV2-t? Talán annyit is elkérnek érte, mint az HBO-ért? Így sem nézem ezeket a közel 50 százalékban reklámmal dúsított szarokat, de akkor pláne nem fogom, ha meg nem külön prémiumcsatorna lesz, kiköttetem a TV-t.

Az is forradalmi ötlet, hogy beküldött videókat mutatnak be, ez már kifutott sok éve a kis csatornákon is (Csíííz vagy mi volt a címe), most meg inkább YouTube-ozik a célközönség. No meg a Jóban Rosszban-rajongói klub, ROTFLMAO, azzal győzik majd le az RTL Klubot.

Az Uri Geller Show meg megbukott már a bemutatása előtt, a leghiszékenyebbek is tudják, hogy kamu (arról nem is beszélve, hogy a 80-as években volt csak 15 perc hírneves valaki "a nagy kanálhajlító ember"), James Randi meg lobbizik, hogy adják nálunk az anti-show-t is, érdekes lenne, ha párhuzamosan futnának.

A fogyicucc is szar, abból láttam 1 egész percet, hamar eluntam. Havas néha jó volt a Mokkában, nélküle azon sem érdemes leragadni pár percre szörfölés közben, óvatos, túl udvarias, kását kerülgető töketlenek a többiek.
süti beállítások módosítása