Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Azurák a Mokkában

Van-e Mokka Havason túl?

2007. szeptember 12. 09:00 kiricsizoltan 107 komment

Havas Henrik volt a reggeli műsorvezetők Fekete Pákója, mindig számíthattunk egy verbális seggmutogatásra, vagy Pákó csokipénisz kínálgatásához hasonló riporteri gesztusra. És Havasnál se lehetett tudni, hogy tényleg ennyire sötét, vagy ez csak egy szerep. Mondjuk a legtöbben inkább az előbbi megoldásra szavaztak. Persze mi is meggyászoltuk itt a Comment:com-on, ugyanis ostobasága állandó témát biztosított számunkra. Viszont itt van Azurák Csaba, a Mokka új fiúja, aki sokkal értelmesebb választásnak tűnik a csatorna részéről. Egyrészt több agya van, mint Havasnak, nem szopogatja széjjel a szemüvegének szárát, nem affektál, nem csúszik le a székből, és azt már nem is mondom, hogy nem beszél taplóságokat. Kevesebb botrány lesz a Mokkában ezentúl, de ha majd esemény kell, akkor úgyis kéznél lesz Benkő Dániel, vagy Pákó.

 

Egyébként Azurák felkészültnek tűnik, pörgetni is tudja a műsort, mondjuk azt a hibát rögtön első nap elkövette, hogy értelmes embernek tekintette Morvay Krisztinát, de hát ez bocsánatos bűn.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.09.12. 09:51:44

ennyi erővel egy szalmabábut is beülthettek volna abba a székbe.

muy caliente el negro special · http://bazdmeg.blog.hu 2007.09.12. 10:18:34

hmm ezt elolvasva nekem is megjött a kedvem egy kis seggnyaláshoz!

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.09.12. 10:20:16

Azurák védelmében: nem vagyok Havas-ellenes (nem kedvelem, nem utálom), de az tűnt fel reggelente, hogy értem, amikor a férfihang beszél. Azurák ugyanis artikulál. Ami - a TV2 esetében feltétlenül - igen nagy erény egy műsorvezetőnél.

Paranoid Android2 2007.09.12. 10:22:37

Szegény Morvai Krisztina, kétségtelen van benne valami, ami a legrosszabb hülyenős sztereotípiáknak megfelel. Érdekes, hogy ilyenkor az összes balos löttyedt fütyi aki az emancipáció,meg a politikai korrektség bajnoka, megtalálja magában a férfisoviniszta köcsögöt, pusztán mert nem áll ideológiailag egy párton a Krisztinával. Istenem, de örülsz majd az ilyen "őrült" jogvédőnek ha majd a te szemed veri ki a rohamrendőrség, mert részt vettél egy SZDSZ-es tüntetésen. De érdekes jobbos kormányok alatt nem történik ilyesmi.

Héttörpe (törölt) 2007.09.12. 10:39:17

Paranoid Android2


egyetértek!

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2007.09.12. 10:42:15

Szily úrral értek egyet. Azurák egy kilúgozott figura, tőzsdejelentések felolvasására ideális :)
Azt nem igazán értem egyébként, hogy miért kell minden második reggelen valami elmebeteget mutogatni (pl az említett Morvay) és még csak hozzá sem fűzni, hogy "ja egyébként ez az ember elmebeteg, nem szabad komolyanvenni" :D

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2007.09.12. 10:42:57

Hogy jön ide "az összes balos fütyi"?? Nem értem.

Őrült jogvédők semmikor nem kellenek, de egyébként meg jobbos kormányok alatt azért nem történik ilyesmi, mert az elmúlt 17 év alatt egyetlen szélsőbaloldali tüntetés nem zajlott le, valamilyen rejtélyes okból kifolyólag. És nem is fog, gyaníthatóan. Hacsak nem számítom szélsőbaloldalinak a Fidesz-KDNP néhány antikapitalista, államszocialista követelését.

Srí 2007.09.12. 10:48:28

Na. Nana. Morvai Krisztinát ne bántsátok már, jó célokért küzd. Én tisztelem.

Azurákot kedvelem a Naplóban, Sváby után kész felüdöülés volt nézni. Viszont azt el kell ismerni, hogy a Mokka lényegesen kevésbé szórakoztató vele. Én ugyan élőben nem ismerem, de hasonló a véleményem Szilyéhez, Azurák túl szabályos, valahogy úgy, mint egy nejlonzokni. Nem izgalmas a személyisége. Túlságosan is kiszámítható, nem várható tőle meglepetés. Havas a maga bunkóságával vicces volt, néha hangosan nevettem a hülyeségein, jó volt úgy kora reggel. Át kell állnom Bocskorékra ezentúl? Ők is képesek megnevettetni, dől belőlük a hülyeség, hálisten. Nefürgyéle....eszem megáll:DD

AR-Peter 2007.09.12. 10:49:46

"de örülsz majd az ilyen "őrült" jogvédőnek ha majd a te szemed veri ki a rohamrendőrség, mert részt vettél egy SZDSZ-es tüntetésen. De érdekes jobbos kormányok alatt nem történik ilyesmi."

Igen. Ez valóban érdekes. De talán azért van, mert az a nem kevés ember aki nem ért egyet a fidesz dolgaival, nem szokott hordákba verődve - régi magyar jelképek mögé bújva - az utcán autókat gyújtogatni és rombolni.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2007.09.12. 10:51:13

"Na. Nana. Morvai Krisztinát ne bántsátok már, jó célokért küzd. Én tisztelem.
...
Át kell állnom Bocskorékra ezentúl? Ők is képesek megnevettetni, dől belőlük a hülyeség"

Az első mondatot nem értettem, hogy írhatja le értelmes ember, de a Bocskoros résznél világos lett, hogy mi a helyzet :D

titok84 2007.09.12. 10:53:47

Azért a balos tüntetések hiányánál vegyük figyelembe a "törzsközönség" szocializációját. A hivatalos irányvonallal nem egyetérteni, esetleg azt ki is mondani, horribile dictu, utcára menni: nem kóser. Azt a csak a fasiszta-irredenta-nacionalista stb. szélsőségesek teszik. Nézzétek meg, a rendszerváltás után a SZDSZ is többször utcára ment. A Maszop fiókszervezeteként már nem teszik.
Az igazi liberálisoknak (lásd Index) nincs baja a tüntetésekkel. Hadd hőzöngjön, akinek ahhoz van kedve.
Na, ezt nagyon leegyszerűsítettem, bocs.

cyberina 2007.09.12. 11:01:42

Nekem nem volt problémám Azurákkal, bár szerintem csak játsza a riportert anélkül, hogy értene hozzá, de ezzel sokan így vannak. Viszont egy ilyen nőt miért kell reggeli ébredős műsorba hívni? Ettől mindenkinek jobb napja lesz? Csak mondja az ostoba betanult szövegét, ember legyen, aki mellette meg tud szólalni...

nonszensz 2007.09.12. 11:04:37

Eleinte a Mokka úgy volt, hogy volt a bögyös Claudia, és az idősebb "buja", goromba - de KARAKTERES Havas Henrik.
Azurák meg olyan semmilyen, de még mindig jobb, mintha Sváby lenne.

Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.09.12. 11:11:35

kucu 2007.09.12. 09:36:45
"Nem rossz, de sokszor nem a kérdéssel, hanem azzal akar keménykedni, hogy bele-belevág az alany mondandójába"

LOL inkább forditva volt az alany vágot mindig bele.

tutuka · http://kockagyar.hu 2007.09.12. 11:14:58

jaj, nem is értem hogyan lehet szeretni egy ilyen pszeudo-fiúkát. ál-okos, ál-jófej, ál-tájékozott, ál-laza. minden gesztusa, minden ruhadarbja, minden nyálcseppje kiszámolt, tervezett. szerintem.

andreasue (törölt) 2007.09.12. 11:17:50

"Gugyerák elvtárs jó elvtárs. És olyan finoman érdes a nyelve. Jól esik, amikor pajkosan nyaldossa az ülepemet."
Gyurcsány Ferenc.

Lófő (törölt) 2007.09.12. 11:18:52

H.H nélkül a Mokka csak pótkávé lesz.

spice 2007.09.12. 11:21:37

Ez a nő hihetetlen buta.
Viszont ilyen kell a jobboldali embereknek, nem ad gondolkodni valót, csak gyűlöletre késztet.

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2007.09.12. 11:36:16

Azurák néha tényleg nagyon semelges; én úgy látom mindenkinek megpróbál egy virgácsot meg ajándékot is adni.
Havas hiányozni fog, és nem csak azért, mert egy-egy reggel jót röhögtem, hanem azért mert erősebben tud oda-oda csapni. Ezenkívül olyan dolgokat is kimondott, amit az átlagember gondolt, és egyébként sok mindenben igaza volt; az egy másik kérdés, hogy egyben bunkó is.

Szerintem a Mokkában a női riportereket meg kellene tartani Pákónak meg a velvet sztároknak.

Benkő Dánieltől meg a falra mászok :) [bár szerintem csak megjátsza... ekkora agyalágyult nem lehet]

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2007.09.12. 11:37:11

Ja... Azurák Havas párost a Mokkába! :D

Mir 2007.09.12. 11:43:27

Én nem kedveltem Havast, mert néha nem hittem el, hogy egy kulturált ember, akit azért tesznek oda, hogy helyettem kérdezzen, hogy lehet ilyen - egyszerűen - neveletlen és otromba.

Azurák szerintem is semmilyen. Reggel pedig arra kelni, hogy forog a gyomrom a sebességtől, ahogy a riportalany szavába vág - folyamatosan! - na, az kiborító.

Szóval javasoljunk C embert.
Pl. ? ...Hajós - bár kétlem, hogy felkelne...miután elengedi az rtl.

Terveüdekszi 2007.09.12. 11:44:03

Havas nélkül szar a mokka. Nem is nézem azóta.

belga6 2007.09.12. 11:53:53

Ritka pillanat, amikor nyal az index publicistája, néhol jogos (System of a down lemezkritika), de itt nem az. Azurák egy jó tanuló - jó sportoló arc, iszonyatosan unalmas, száraz, nála még akkor is ásítoznék, ha élő egyenesben vágná fel az ereit. Egyetlen pozitívuma, hogy nem tapló, de hát ez édeskevés.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.12. 11:55:03

Szerintem ma, Magyarországon nincs háromnál több, a világszínvonalat legalább közelítően felkészült tévériporter. Azurák ilyen környezetben félszeműként lehet vakkirály, legalábbis a Napló érezhetően javult az ő szerepeltetésétől, még akkor is, ha a szerkesztési elvek hiánya és szakmaiatlansága miatt időközben nézhetetlenné vált.

Srí 2007.09.12. 12:11:34

Zka, igazán örülök, hogy menet közben megvilágosodtál:) Ha nem látnád, Bocskorék után ott virít egy ilyen jel: :D. Egyébként előfordul, hogy az autóban őket hallgatom reggel. Van olyan, mint a Mokka.

grigorij (törölt) 2007.09.12. 12:16:20

szily kollégával értek egyet! Ez az Azurák egy labor körülmények között kitenyésztett "szőkeamerikaimarketinges" nyálas médialény! A kertévékben hemzsegnek az ilyen!
Ami viszont bosszant, hogy kérdez - és azonnal belepofáz a válaszba! Mert ő jobban tuggya...

Dr Kangörény 2007.09.12. 12:23:00

titok84 2007.09.12. 10:53:47

Ugyan nem ide tartozik, de a tüntetésekkel nincs emmi baj. Baj a gyújtogatással, kődobálással, székház-elfoglalással van. Én nem örülnék neki, ha a jobboldal szocializációjának természetes velejárója lenne a gyújtogatás, stb. természetesnek vélése.
Sima tüntetések esetén nem lőttek a rendőrök, de amikor ennél jóval több történt, kihasználták a lehetőséget. Ha szdsz tüntetésen gyújtohgatnak autókat, akkor ott is lőni kéne egyébként.

VJack · www.kormanyvalto.hu 2007.09.12. 12:28:28

Azurákról a legjobb, az imént írt "jótanuló-jósportoló" jelző. Semmilyen. Morvait nem láttam, nem tudom milyen, de elmebetegnek nevezni... gyanítom a Fletó esetében nincs ez az erős kritika, pedig elég megnézni a szappanoperába illő művi gesztusait. Havas elég tapló, de legalább van miért nézni.

Azurákról egy írás, amit még a Gyurcsány-riportra írtam.
www.kormanyvalto.hu/index.asp?inc=blognezet&id=570

VJack

jerk_off 2007.09.12. 12:36:15

spice 2007.09.12. 11:21:37
"Viszont ilyen kell a jobboldali embereknek, nem ad gondolkodni valót, csak gyűlöletre késztet."

ha jobboldali ember lennék, engem inkább ez a mondatod késztetne gyűlöletre.
így csak megmosolyogtat, hogy vajon egy ilyen büfi után különbnek tartod-e magadat a "jobboldali embereknél"...
gyűlöletmentes szép napot!

szófogadatlan prókátor 2007.09.12. 12:42:04

igen, igen. amikor "megcsinálták" naaaagy tömeg volt együtt. birkákat is láttam már letaposni a domboldal zöldjét. nem tüntettek.

szófogadatlan prókátor 2007.09.12. 12:44:41

nahát! itt cenzúra működik!!

Purell 2007.09.12. 12:45:46

Jakupcseket nem lehetne lecserélni a Claudiára vagy akárkire? Szegénynek semmi humora...föleg igy a brókergyerek Azurákkal...langyos lett a Mokka...bár ma az RTL-en a negyedeszü Dombovári Vanda volt igy rögtön kiköptem a kávém és visszakapcsoltam a Mokkára. Erröl a csajról miért nincs egy topik hogy menjen már a vérbe?

Purell 2007.09.12. 12:46:45

Jakupcseket nem lehetne lecserélni a Claudiára vagy akárkire? Szegénynek semmi humora...föleg igy a brókergyerek Azurákkal...langyos lett a Mokka...bár ma az RTL-en a negyedeszü Dombovári Vanda volt igy rögtön kiköptem a kávém és visszakapcsoltam a Mokkára. Erröl a csajról miért nincs egy topik hogy menjen már a vérbe?

spice 2007.09.12. 13:00:16

jerk_off - ne butáskodj már, inkább mesélj, hogy tetszett a riport? Miről is beszélt a riportalany, figyeltél?
Azurák egyébként jól adja a faxhangot - ilyen esetben ez a legtöbb amit tehet.

szocmunka 2007.09.12. 13:05:26

A Mokka hulla unalmas lett Havas hiánya óta. Ő legalább egyéniség volt és bocsi, de egyáltalán nincs igaza annak, aki azt állítja, hogy agyatlan. Szeretném, ha annyi agyam lenne mint neki! Persze néha tapló is.
Jakupcsek is uncsivá vált Azurák mellett, pedig róla azt hittem ő önmaga is érdekes.Tévedtem.:(
Eddig csak ezt a műsort néztem. Ma már inkább semmit. Klaudia üres, Azurák elmondhatatlanul szürke.Legalább Csiszár visszajöhetne már!

burt lancaster 2007.09.12. 13:06:02

"Ez a nő hihetetlen buta.
Viszont ilyen kell a jobboldali embereknek, nem ad gondolkodni valót, csak gyűlöletre késztet"

Anyukám nekem mindig azt tanította, hogy mielőtt hülyeségeket kezdek beszélni valakiről, először nézzek utána, hogy kiről is van szó. Talán ha beírod a hölgy nevét a gúgliba, meg fognak jelenni olyan információk, hogy az Elte Ájk egyetemi docense meg hogy milyen tudományos és gyakorlati tevékenységet fejtett ki eddig,meg ilyesmik.

A második mondatodra reagálva meg ajánlom, hogy menj el a pártod egyik május elsejei majálisára, na ott fogsz aztán veled egyivású entellektüeleket találni...

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2007.09.12. 13:07:39

Ez már nem mokka, csak cikória. Ügyetlenül mímelik a riportokat.
De azért van még esély rá, hogy feljavul. Várjunk pár hetet.

tatuli 2007.09.12. 13:07:53

bakker, én az egészet átaludtam azurákostul, morvaystul, kituggyakistül... ez most rossz nekem? :)

G.B. 2007.09.12. 13:12:59

Az Azurák témához hozzászólván (Morvaihoz már nincs mit, meg minek) Srivel értek egyet.
Jó, Havas tapló volt, de az az illető, akihez valahogy kell viszonyulnod: vagy utálni, vagy szeretni. És a mai világban ezzel adnak el mosóporokat: vagy észvesztően szép nő reklámozza az intim betétet, vagy valami nevetséges idióta: a cél, viszonyulj, szeresd, vagy utáld, mert így emlékszel rá. Havas eltűnésével eltűnt ez a szín, már nem figyel a Mokkára az ember.
Egyébként egyikőtök az RTL reggeli műsorához hasonlította a Mokkát: szerintem nem versenytárs a nézhetetlen celebinterjúkkal telezsúfolt ertéeles izé, csupán a napkelte, ezzel próbálnak versenyezni. De Azurákkal? (oké, Svábynál jobb...)De azért: Azurák kissé unalmas, meg entellektüelleskedő, szerintem rosszul is kérdez, és hihetetlenül sótlan. A régi, pörgős Mokkából inkább Napkelte 2-t csinál. És azért hozzá képest a Napkelte ugyanezt jobban csinálja.
A Mokka épp attól volt jó, hogy ugyanazokkal a hírekkel, de azokat másképp feldolgozva el tudott ütni az mtv1 műsorától. Mostmeg nem.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.12. 13:13:05

Inkább Jakupcsek menjen a vérbe, szerintem is.. Az Ariel Compact reklám való egy ilyen tudálékos p.csának, nem saját műsor.

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2007.09.12. 13:13:21

Megláttam az új felállást, és úgy éreztem, hogy nem fogom nézni a Mokkát. Azurák egyszerűen színtelen-szagtalan, gyenge, mint a tavaszi szellő. Jakupcsek mellé mindenképpen kell valami ellensúly, hogy a nemtelenségét és az időnként Lakat T Karcsit megszégyenítő seggnyaló ömlengését kompenzálja... de Azurák Csabi ehhez édeskevés. Előbb-utóbb ez a nézettségben is meg fog mutatkozni, abban biztos vagyok.

spice 2007.09.12. 13:18:17

burt lancester

- anyukád nem mindenre tanított meg... Lehet, hogy nem is tudott mindent, amit illene tudnod. Viszont a google nem tudás, csak információ - nagyon sajnálom, de a riportalany míg téged lenyűgöz én csak a butaság fantomköreit látom a szemében.
Édesanyádnak azt javaslom: lazítson, hátha a fia tanul tőle.
Nos, lancester, a gondolkodás pártfüggetlen! Mantrázd és anyáddá lesz!

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2007.09.12. 13:18:31

burt lancester!

aki akár 1 hónapig is járt egyetemre, az jól tudja, hogy az egyetemi tanárok közt is vannak szép számmal hülyék. úgyhogy morvay egyetemi fokozataira, meg a munkahelyére sztem inkább ne hivatkozz, az önmagában soványka kis érv.

az igazán nyomós érv az, h mekkora állatságokat beszél.

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2007.09.12. 13:18:51

Ui: Azurák egyben jó: hogy egy olyan kérdést, amire egyébként is triviális a válasz indokolatlanul nyújtson, mint a rétestésztát (elmondja 6x szándékosan akadozva). A Napló szokásos kérdése éppen ilyen: "Üdvözlöm Mária, ha szólithatom Máriának, no, nem volt nehéz a kérdésünk ugye? Úgy szólt tehát e heti kérdésünk, hogy hány tyúk hány óra alatt hány tojást tojt, tehát hány tyúk hány óra alatt hány tojást tojt, gondolom nem volt nehéz, tehát mégegyszer hány tyúk hány óra alatt hány tojást tojt..." - Mindezt úgy, hogy a szerencsétlen betelefonálló már csak arra vár, hogy rávághassa azt a kurva választ.

öregszem 2007.09.12. 13:21:54

Na látom egyes ékezetes betűket nem eszik a regisztrációs rendszer. Érdekes, hogy a tarsadalom internet-aktív szegmense (ki tudja mennyire szignifikáns ez a szűk réteg) nem a kérdéssel, hanem az eseménnyel akar foglalkozni. Nekem, aki a hajdani Március 15-ei Batthyány emlékmécsesnél a Nemzeti Múzeumnál, meg esetenként Október 23-án, Halottak napján, a 301-es parcella környékén is voltak tapasztalataim a "hős rendőrökről" miképpen zavarják el gumibottal a rokonokat, meg 1988-ban Hősök terén az Erdély tüntetésen figyeltem, jönnek-e, (ja, a megszerzett akkor titkos képeken láttam, hogy a Jugoszláv nagykövetségből azért fényképezték a tömeget, hátha jó lesz még valamira) azért nem lehet ilyen sommás a véleményem. Szóval tavaly jó pár, nem jobboldali fiatalt, külföldi túristát is összevertek, szembelőttek, stb. Aki ezt a témát szóba hozza annak talán, mégsem egy nyegle modorú H.H. stilusában kellene tegye, meg az interjúpartnere sem egy BB/VV szintű (eszű) celebritás. Bár a mai internet "kultúra" nem erre predesztinál azért egy kommentben is gondolkodni kéne, ki mit ír le, ha már a téma emberekről, életről, kilőtt szemekről szól. Amúgy egy valamekkora inteligenciával bíró internet használó láthatja, hogy az EU régebben üzemelő részein, az USA fővárosben pl. a W.H. előtt LEHET kkitizálni, tüntetni, stb és nem számítják a lököttek közé, aki egy show-ban merészeli kritizálni az üzemelő demokráciát. Csak az őrültek (pl NÉRÓ császár, Sztálin, stb) gondolták azt, hogy őket kell szeretni és a többi ember meg potenciális kolbásztöltelék.

tatuli 2007.09.12. 13:25:30

csak kérdésem lenne egy: hogy képes földi halandó egy levegővel ennyit beszélni egyfolytában??? (agresszívan, miközben kedvesmosolygós a hangja...?)

grigorij (törölt) 2007.09.12. 13:29:47

Követelem a Vanda-topikot!

theutat villám 2007.09.12. 13:30:07

Azurák... Igazából kevés nála elfogultabb riportert tudnék megnevezni, ha valaki a baloldal ellen mer megszólalni, annak vége az ő szemében. Ezenkívűl próbál marha okosnak látszani, pedig nagyon messze van tőle. A legjobb, amikor a határozottságába hirtelen baki csúszik és elkezd hebegni-habogni, meg játsza a keményet.. Többek között a naplót is ezért nem nézem már; régen érdekes volt, manapság pedig politika, abból is a demagóg fajta Azurák módra..

Frank Endi 2007.09.12. 13:31:23

Azurák steril. Azurák steril. Azért írtam le kétszer, mert ez minden amit róla leginkább le lehet írni. Hirolvasó bemondónak való mert beszélni azért tud. (Nem úgy pédul mint a nagymenő Pálfy az emmeggyen, akinek még mindig nem szóltak, hogy a magyarban nem a mondatok végén van a hangsúly, hanem az elején, hogy a paparazzi eleve többesszám a paparazzo-val szemben, éppúgy mint a média a médiummal)
Azuráknál a nagy a vizválasztó a Claudiával való tartós összeeengedés lesz. Ha őt is lefagyasztja ill. elunalmasítja, akkor remélem észreveszik és kirúgják a Mokkából. Mert a Claunak vagy udvarolnia kellene egy picit mint a Jenő, vagy cikiznie mint a tanár úr tette anno. De ilyesmire csabafiú nem lesz képes. Ha Clau is lefagy akkor nézhetjük az RTL-en a szörnyű párokat...

Dallas 2007.09.12. 13:45:40

Aki szerint Morvai Krisztina épelméjű, azzal valami nincs rendben.. Ez nem jobb vagy baloldaliság kérdése, hangsúlyozom. Ez orvosi eset szigorúan.

Azurák valóban semleges, de jól tud beszélni legalább.. Mondjuk reggelre ez kevés.

fraki 2007.09.12. 13:51:40

Kérem szépen, megnéztem ennek a morvai-interjúnak az utolsó 3 percét.

Hát süt belőle, hogy a mi azurák csabánknak jól a lelkére kötötték, hogy legyen kemény és szóljon bele és ne engedje és és és, dehát a bátor szavai mögött kb. 2 utcányival hátrébb pizsamában a paplan alól pislog ki a valódi énje.

Dallas 2007.09.12. 14:03:15

jahh és igen!
Dombóvári Vanda topikot de azonnal!!!!!
Vanda kegyetlen!

amos 2007.09.12. 14:03:28

Az a főnök,aki a nézettséget hozó,karakteres,ha úgy tetszik a profitot termelő emberét üldözi el enyhén szólva nem profi vezető.Aki nem szereti Havas Henriket,az is megnézte.Az emberek már csak ilyenek!Személyes okok miatt elüldözni az olyan szerződött partnert,aki a hasznot hozza közvetlelül,vagy közvetve?Ilyen kvalifikált,közismert fazont az országban másikat nem talál.Arról évszázadokig lehetne blogolni,fórumozni,hogy mi a helyénvaló a képernyőn!Havas Henriktől amit tud és adni képes millióknak ezzel nem lehet elvenni,"megszívatni"sem tudja egyetlen főszerkesztő,csatorna-igazgató,meg efféle.

Purell 2007.09.12. 14:04:39

ja és ne is mondjam, hogy ma Aczél Endre volt a Napkeltében aki annyira érdekes, hogy visszaalszom a kanapén...igy marad a Mokka!

Mr. Plantagenet 2007.09.12. 14:07:49

Hat azert kiegyensulyozotnak nem mondanam Azurakot sem.
Majdnem konyorgot a szerencsetlen ma reggel a rabbinak, hogy habzo szajjal mondja mar ki hogy Semjen egy fasiszta allat, de az nem volt hajlando semmi rosszat mondani , csak szepen kiegyensulyozattan beszelt.

Na de aztan csak elelvezett Azurkek mikor megjott Horn nevezetu haverja es anyazta Semjent.

Kabarka 2007.09.12. 14:23:40

Havas eltűnésével a Mokka koffeinmentes lett! Őt lehetett szeretni, vagy útálni,de mindenképpen odafigyeltek rá. Ráadásul az összes negatívuma mellett, azokat a kérdéseket tette fel, amiket mi is megfogalmazunk magunkban. Nem udvariaskodott, nem alákérdezett, hanem belecsapott a lecsóba....és még valami: Talán pont azért, amiért olyan amilyen, se balos, se jobbos percemberke politikusaink sem tudták túldumálni. Nem hagyta. Kevés ilyen van a képernyőn.

fradista 2007.09.12. 14:24:42

Dallas:
Aki szerint Gyurcsány Ferenc épelméjű, azzal valami nincs rendben.. Ez nem jobb vagy baloldaliság kérdése, hangsúlyozom. Ez orvosi eset szigorúan.


Amúgy ismer(t)em Csabát, és valóban kimért és az én izlésemnek mára már túlságosan bulvár, de legalább komolyan veszi azt, amit tanult a felkészültségről és a semlegességről. Százszor inkább ő, mint Trutymó, Sváby, Hadas vagy Havas. Persze csak, ha fontosabb az information, mint az entertainment az infotainmentből.

fradista 2007.09.12. 14:34:15

Kabarka:

Havas összevissza beszélt baromságokat, kitalált adatokkal állt elő, ha a vitapartnere(már ez is baj, ha vitapartnere az interjúalanynak) mást gondolt vagy mondott, mint ő.

Arról nem is beszélve, hogy jópofizott minden politikussal, hogy aztán öt percre rá kibeszélje őket a hátuk mögött, sokszor szintén valótlanságokat állítva.

Havas a magyar újságírás Torgyánja, és ez inkább a jó doktorra nézve dehonesztáló.

tatuli 2007.09.12. 14:36:48

kíváncsi leszek, a tv2 mikor jön rá (mint az "okosabb vagy, mint egy 5.-es" témában helyesírásilag), h HH-t kitenni balfékség volt, s majd valami körmönfontsággal HH visszakerül képernyőre, Csabi meg repül, vagy jó esetben lassan eltűnik ilyenolyan indokkal a süllyesztőben...

(bájdövéj, nálam Azurák ott ásta el magát, amikor kiderült, h nős és gyereke van... amúgy helyes gyerek :D bár lehet, h télleg olyan, m egy nájlonzokni (szagától eltekintenék))

az meg egyenesen vicces volt, ahogy Klau időnként kiakadt HH-ra, ezzel együtt azonban látszólag marhajól érezte magát vele - amint azt el is mondta

ööö, ja, azt akartam, h izé... fél lábon várok arra, hogy a tv2 be nem vallottan saját képzeletbeli fejére hamut szór...
havast a mokkába! (az rtl-t pedig tessék eltiltani a reggeli műsoroktól! ugyanis fejlődésében állítja meg a kis (és nagy)korúakat...

uff

sanya64 2007.09.12. 14:41:52

ez a kiszeltündi-szemöldökű Harrypotter-imitátor ma a napifaszi?... szegény lányoknak annyi... ))

Kyntea 2007.09.12. 15:07:02

Csatlakoznék Király Rákhoz. Annyit írtatok már arról, hogy kávés riportereink közül ki miért nem jó.
Megfordítanám a kérdést. Ki lenne jó? Kit szeretnétek látni?
Javaslat? (hátha olvassa itten valami tévékettős illetékes)

vizipipa 2007.09.12. 15:20:30

OFF.

Gukker! Nincs semmi baj a böngésződdel. Néhány napja módosították a blog.hu-t. A hozzászólások csak akkor jelennek meg, ha engedélyezed a parancsfájlok/aktív-X (juszt se ActiveX) vezérlők futását.
Erre több okuk is lehetett, az egyik biztosan a reklámkérdés volt. Ez van.

ON.

Azurák annyira elfogulatlan, mint az egész TV2. Nem véletlen, hogy ott van! Hogy közben még száraz, kimért, unalmas is? Pech. Muszáj nézni? Ha igen, részvétem.

Various (törölt) 2007.09.12. 15:30:24

Havas egyéniség volt, annak ellenére, hogy egy tapló fasz. Lehet, hogy Azurák rendelkezik egy csomó olyan riporteri tulajdonsággal, aminek a tanár úr hiányában volt, (tud beszélni, kérdezni akár, nem csinál one man show-t egy reggeli beszélgetős műsorból) de ennek ellenére teljesen jellegtelen valaki. Ja és napicsajnak kifejezetten gyenge eresztés. :)

countrystudy 2007.09.12. 15:30:58

azért a maszop is tud szervezni jó kis demonstrációkat,emlékeztek még kovácslászlóra,kötéllel a nyakában??annyira izgultam,mi lesz vele

szellemi vébéká 2007.09.12. 15:59:08

ha azurák riporteri képességeit boncolgatjuk, tessék megtekinteni a legutóbbi napolóba készített "anyagát" a tévéostrom egy év mínusz egy hetes évfordulójára. az meg mi az? havas legalább szórakoztató volt, azurák meg úgy csinál mintha értene ahhoz, amit kérdez. ez sokkal rosszabb, szánalmas.

jürgen baromartz 2007.09.12. 16:19:25

wow, morvai krisztina egy igazi hülyepicsa a javából. ezt azért megnéztem volna henrikes verzióban, ki tudja, mi sült volna ki belőle.

*** Krisztián főnöke 2007.09.12. 16:38:56

a naplót hagyjuk is, minősíthetetlen. a heti helyzetben (sport1) néha vendégeskedik és jópofizik, számomra ott sokkal jobban kimutatja a személyiségét, amely nem áll másból, mint okoskodás, visszafogott felháborodás, kíváncsiskodó álkérdések, folyamatos beledumálás a másik mondanivalójába és bólogatásokkal megerősített egyetértés olyan témákban, amelyekhez láthatóan nem ért vagy csak egyszerűen tájékozatlan.

andreasue (törölt) 2007.09.12. 16:39:25

Gugyerák semleges? Bruhaha ROTFL :D
Az mi? Talán bisex, nem tudom, de hogy politikailag elfogulatlan...olyat a vörös kettesnél be sem engednek a kapun. Az egész műsor arról szól, hogy a szadesz szekerét tolja egy rakat bibsi. Éjjel, nappal.
HH egy félművelt faszkalap, de legalább néha beletenyerelt a kakiba, pl. amikor megkérdezte, hogy miért nem ásnak pöcegödröt a cigányok. :)

Dave_hu (törölt) 2007.09.12. 16:50:12

nézzetek már meg egy mokka havas - orbán, havas - kóka v havas - fletó beszélgetést a választások előttről vagy tavaly őszről. Havas egy újságíró zseni. Fél órákat úgy beszlgetett, hogy odaszegez a tv elé. Sajnos a napi műsor nem ment neki, mert nem tudta felvenni azt, hogy minden napra jut valami fontos. Mert nem jut. Havasnak egy heti félórát kellene adni, ahol beszélgessen. Azzal, akivel ő akar.

repulos 2007.09.12. 17:09:03

Azurákban az tetszik, hogy nem is leplezi az mszp-hez való ragaszkodását.
Havas legalább mindenkivel prosztó volt.

jozicsenko 2007.09.12. 17:42:38

úgy tetszik, hogy ha valaki ellent mond a főelvtásnak, azonnal hülye!

úgy szeretem, hogy a szabadságjogok liberális élharcosai puskagolyóval osztanák a (jobboldali) szólásszabadságot...

úgy szeretem amikor helyből megmondják, mit kell gondolnom!

ez még az index 2007-ben, vagy a népszabadság 1986-ból?

tényleg, amikor azt mondta Morvai: az 54. másodpercben a fidesz tüntetést a rendőrök el kezdték oszlatni, az nem szúrt (lőtt) szemet senkinek sem?

Azurák meg eddig sótlan, de csak megtalálja a helyét...

Dallas 2007.09.12. 17:49:20

Steve Biko: ki mondta h Gy. F. normális?
Erről egyébként nem is volt szó.

Nem kell mindjárt kardozni, mint a sok hülye az utcán! Vagy kell? Mit gondolsz?
Mondom az uramnak, Viki..

vargabéles 2007.09.12. 18:18:20

Mindenki meghülyült??? "Bibsi?" "Hülyepicsa?" stb. csak erről is így tudtuk véleményt mondani? Aki azt gondolja ez most azonnal ideológiai elhelyekedés is tegye azt, de én tényleg mindig büszke voltam arra, hogy aki magyar az egy kicsit okosabb, egy kicsit műveltebb... És ha itt kevesebb is jár mint egy kicsit keletre azért van itt valami amire érdemes büszkének lenni, és a nehézségek ellenére itt maradni. Tévedtem? Ti vagytok a magyar valóság? Ez a nácizós, buzizós társaság? Vagy csak gyüjtőhelye ez az oldal ennek a rétegnek? Bármilyen kérdésből tudtok olyan csinálni ami a másik pártoldal gyalázásához vezet? Vagy sokáig gondolkoztok rajta hol találjátok meg a hírben vagy kommentben azt a szót amiért felháborodhattok, és persze kizárólag és szigorúan ebben a stílusban? Sörözzetek többet vagy nézzetek meccset!

vargabéles 2007.09.12. 18:19:54

Bocs természetesen nem "keletre", hanem nyugatra, de már teljesen eltájolódtam a döbbenettől!:)

vargabéles 2007.09.12. 18:22:17

Bocs most látom. Persze nem keleten, hanem nyugaton jár több, de teljesen eltájolódtam a megdöbbenéstől!

dred bíró 2007.09.12. 19:28:25

Azurák azt mondja amit mondania kell. A TV2 vezetése diktál neki, a ballib. média meg a kormány irányítása, befolyása alatt áll. Direkt óvatosan fogalmaztam, nehogy antiszemitának tünjek.

Lassiter 2007.09.12. 20:06:14

Szerintem meg amiket elmondott a kedves Morvai asszonyság, az mind helyén való, a miniszterelnök hibbantságával együtt. Nem nagyon értem mi az a nagy hülyeség, amire ti hivatkoztok. Amit nem tartok helyénvalónak, az a fröcsögő stílusa és amit megenged magának a mikrofonnál. De alapvetően igaza van.

eN 2007.09.12. 20:47:34

Ez az Azurák nem az az Azurák, aki átb.ta Tótát a pedofilos riporttal?
Erről a csigáról írtál pozitívat, Kiricsi?

LOL

errefele volt róla szó: w.blog.hu/2006/12/10/azurak_csaba_baszd_meg

zolamano 2007.09.12. 21:44:22

Azért azt ne felejtsük el amikor a mokka indult Havassal és a Liptaival legnézetebb reggeli műsor volt.A mélyrepülés már a Jakupcsekkel és az idióta Csiszárral elkezdödött,az Azurákkal pedig nézhetetlen.

NemAnonim 2007.09.12. 22:27:50

A'propos reggeli műsorok és Morvai... Morvai Krisztina még mindig csak riportalany, nem riporter. És szerintem elfogultságban, radikalizmusban a sáros nyomába sem jöhet Szovjet Józsefnek, a méltán népszerű orosztanárnak a KÖZSZOLGÁLATI tévében.

napkelte.wildom.hu/naptv/jsp/program/wmv.jsp?filename=/naptv_upload/visszanezo/200709/20070910-0718-kereszttuz.wmv

Erre kellene egyszer egy elefáncsont gombot varrni. Közszolgálati tévén ez már annyira durva, hogy kellene valami EU-s passzust keresni, hátha ilyenektől is megvéd minket az EU tagság, nem csak az ártalmas magyar élelmiszerektől.

leone007 2007.09.12. 22:38:11

Azurák erőtlen. Nem hiszem, hogy az jó, ha egy riportert túl lehet beszélni. Ez a szerencsétlen Morvai Krisztina csak mondja, csak mondja a hülyeségeket, Azurák, meg időnként erőtlenül beleszólogat. Na Havas ezt nem hagyta volna, és legalábbis megforgatta volna egyszer kétszer. Én Havast szerettem, bár mindösszesen vagy 3x láttam ebben a műsorban :-D

Színes Géza 2007.09.12. 22:52:14

Morvai jól beszél, mégha ez fáj is a balosoknak (még mindig vannak ilyenek?).

Havas révén a Mokka volt az utolsó nézhető reggeli műsor. A Naptévében agitprop műsor van, ami ráadásul mega unalmas a TV2-n padödöanettkarezsőpákósomakiszelsebeők senkiháziak tobzódnak az ígéretes színészből ócska műsorvezetővé silányult Bucival. Jelenleg 1 értékelhető médium van a reggeli órákban a Kelj fel Jancsi Fialával a Pont FM-en. Minden reggel a végsőkig felhúzza magát a zsidózó, telefonba fingó betelefonálókon. Néha sírva röhögök a csúcsforgalomban. Ajánlom.

Visszatérve Havasra, érthető, hogy nehezzen tolerálta a primitív feladványokat és beszólt a hülye vendégeknek. Marad az okoskodó Kóró, a dagadt szőke és ez a se hús se hal szivar.

Nézze akinek két anyja van!

NemAnonim 2007.09.12. 22:59:15

a legjobb reggeli műsor 7-8ig körzet az axn-en és kis átfedéssel 7:50-8:50 Ally McBeal a Viasaton. Minőségileg máshogyan indul a nap, mióta erre rájöttem. Elindulás után pedig Petőfi rádió, +fél/egész órakor Kossuth és/vagy Inforádió.

NemAnonim 2007.09.12. 23:04:50

Morva azért idegesíti a ballereket, mert nem lehet belekötni. Legalábbis formális logika és jogi kategóriák alapján nem. És én elhiszem, hogy ez marha bosszantó.
Nem volt kevésbé kategorikus és kevésbé hajthatatlan akkor sem, amikor a családon belüli erőszak ellen kampányolt, csak akkor nem fájt a komcsiknak.
Igazi jogvédő, szerintem.

leone007 2007.09.12. 23:05:06

n_a:

megnéztem a videot, faszok voltak a riporterek és nagyon nagyon erőtlenek, a hölgynek több ponton igaza volt, viszont az egészségügyi reformmal kapcsolatos gondolatai komplett baromságok voltak.

dred bíró:

Bayer Zsolt azt mondja amit mondania kell.A HírTV vezetése diktál neki, a jobbos média meg a Fidesz irányítása, befolyása alatt áll. Direkt óvatosan fogalmaztam, nehogy antifasisztának tűnjek.

Színes Géza 2007.09.12. 23:05:14

Elírtam az RTL van a percemberkék dáridója. Bocsi.

gk 2007.09.12. 23:29:50

Atyaég, Kiricsi, egy Mokka-adást nézz végig Azurákkal, vagy legalább egy beszélgetést! Bénább, mint Jakupcsek, egy egyszerű Sváby-klón, aki Csisztu bemagolt körülményes szövegeiben sem talál fogást, sőt csak annyit kérdez mint "oknyomozó", hogy tömegközlekedéssel vannak-e nehézségei kismamaként (épp előtte ment le 15 perces műsor arról, hogy ha nem Csisztu vezet, a férje szállítgatja kocsival). Tiszta pr a manus, és te ebben nem találsz fogást?

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.09.13. 00:07:10

gk 2007.09.12. 23:29:50

hmm. ezt ugye csak viccből írtad? annak veszem.

Dallas 2007.09.13. 09:19:30

n.a.: "Morva azért idegesíti a ballereket, mert nem lehet belekötni. Legalábbis formális logika és jogi kategóriák alapján nem. És én elhiszem, hogy ez marha bosszantó."

Ehhehe, jajajajj... Nem találok szavakat..
Logika?
Jogi kategóriák?
Nem lehet belekötni?
:))))

Azt kivánom neked, h ha lesz valami büntetőügyed (ne legyen), Morvai kisasszony legyen a büntetőjogász az ügyben. Meglátjuk, ez az elmeháborodott nő akkor is a liblinged marad e.

Asszem a jelentésükben, mely természetesen teljesen független, említést tesznek vállról indítható rakétáról, mellyel a békés családanyákat lőtték a fidesz tüntetésen az ávós rendőrök. Erre konkrétan rákérdezett Orosz Jozefina is nála, erre azt mondta (hallottam), h ezt egy fegyverszakértő mondta nekik. Azaz, h rakétákkal lőtték a lakosságot. És ezt vállalja is teljes mellszélességgel.. valaki hülye itt, de azt gonolom nem én vagyok az..

gk 2007.09.13. 09:41:21

Persze Kiricsi, de csak ha a bejegyzésed maga is vicc volt.

Góliát 2007.09.13. 11:48:56

Hé Kiricsizolika! Morvai Krisztinát ne vedd a szádra! Hidd el nem véletlenül egyetemi tanár. Nálad biztos több esze van. Attól még ne képzeld magad értelmiséginek,hogy ide firkálgatsz. Kicsit nagy az arcod fiacskám.

sixx · http://comment.blog.hu 2007.09.13. 12:14:41

iwiwes adatlapot linkelni nem szép dolog, tessék menni a subbára, ott szokás ez.

kukacka 2007.09.13. 12:15:00

Én eddig egyetlen Mokkát sem láttam. Ezután sem fogok.
Azuráknak megvan az az előnye, hogy olyan jellegtelen, hogy semmiképpen nem tudja elnyomni a vendégét vagy a témát. Már persze, ha ez előny.

jerk_off 2007.09.13. 12:57:35

spice 2007.09.12. 13:00:16

nem a riportot véleményeztem (minthogy nem is láttam).
mindössze a te leegyszerűsítő, dehonesztáló, és általánosító mondatodat, melyet amúgy idéztem is föntebb. az általánosítás kifogásolható fegyver, ellened is fölhasználhatják, ugyanolyan igaztalanul, ahogy esetleg te tetted.
de ne foglalkozz vele.

NemAnonim 2007.09.13. 23:51:49

Dallas: mindenesetre, inkább legyen az ügyvédem, mint a vádlóm, sose tudhassa az ember...

Örülnék, ha idemásolnád a részletet, amiről szovjet úr (bizonyára kitűnő és hiteles forrás) alapján beszélsz:
www.oktober23bizottsag.hu/CJB_teljesv2.doc

Cressi 2007.09.15. 12:13:55

"Hidd el nem véletlenül egyetemi tanár"

Hát attól még sajna egy idióta.../De még mekkora!!/
S nem minden diplomás értelmes is...
Hány politikusunknak van tanári, jogi...stb diplomája?
Egy normális sincs köztük...
De a Morvai azért még ezek közül is kilóg...

Azurák meg langyos víz a sokat kritizált Havas után..

winnie 2007.09.15. 12:28:10

"idd el nem véletlenül egyetemi tanár. "

jaja. én is hallottam, hogy direkt az. valami kvóta miatt vették fel.
süti beállítások módosítása