Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Viacom nyúl a bloggertől, aztán meg bepereli

Fuck corporate America

2007. szeptember 07. 15:24 sixx 12 komment

Mostanában divat lett mindenkit perrel fenyegetni, ha valamit feltol a YouTube-ra, vagy valamelyik videómegosztó oldalra, ami azért vicces, mert az esetek nagy részében ezzel is csak a felhajtást keltik az adott tévéműsor/film körül, azaz jó tesznek a jogtulajdonossal, nem kibasznak vele. Egy Christopher Knight nevű filmes faszi most elég furán érezheti magát, hiszen a Viacom nevű óriáscég tulajdonképpen tőle nyúlt, aztán mégis őt perelte be érte.

Történt ugyanis, hogy Knight forgatott egy Star Wars motívumokkal tűzdelt (direkt) gagyi reklámot, amiben arra bíztatja a választókat, hogy szavazzák be az Rockingham megyei iskolaszékbe. A YouTube-ra is feltöltött szpot annyira űberszar lett, hogy a Viacom tulajdonában lévő VH-1 beválogatta a Web Junk 2.0 azaz Webes Szemét 2.0 című műsorába, és bemutatta sok millió nézőnek. Ehhez persze nem kérték Knight engedélyét, de az amerikai médiatörvények szerint nem is kell, mert kommentárral ellátott szegmensről van szó, amit szabadon fel lehet használni.

Knightnak a haverjai szóltak, hogy híresember lett belőle, ennek annyira megörült, hogy a VH-1-on leadott szegmenst cakk-pakk felpakolta a YouTube-ra, kihasználva ezzel a hirtelen jött ingyenreklámot, de hangsúlyozottan nem kereskedelmi céllal. Na, a Viacom droidjai erre be akarják perelni szerzői és szomszédos jogok megsértéséért, arra hivatkozva, hogy a csatorna szellemi termékét töltötte vissza - elegánsan kihagyva a körből azt a tényt, hogy a Viacom éppen ugyanezt tette Knight alkotásával, sőt, ők még anyagi haszonszerzésre is felhasználták (reklámbevételek, stb.) Na, erre tessék gombot varrni.

Címkék: tv youtube per vh 1

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

b0risz · http://zahar.blog.hu 2007.09.07. 15:31:01

na, erre nincs mit mondani, asszem...

Cptn. Picard 2007.09.07. 15:34:27

Hehh...

Kissé "urban legend" szagú, de _állítólag_ megtörtént eset jut róla az eszembe:

A vádlott ügyvédje egy rendőrnek tesz fel keresztkérdéseket:
- Ön miért fogta el a vádlottat?
- Mert a kollégáim leírásából ráismertem a betörőre.
- És Ön mindig megbízik a kollégáiban?
- Az életemet bíznám bármelyikre.
- Van Önnek öltözőszekrénye a rendőrségen?
- Igen.
- És van rajta lakat?
- Igen.
- Ha úgy megbízik a kollégáiban, miért tesz a szekrényére mégis lakatot?
- Tudja, néha ügyvédek is járnak arra.

...ezután szünetet kellett elrendelni, mert a teljes tárgylóterem annyira röhögött. :-D

Cptn. Picard 2007.09.07. 15:37:39

Hehh... Kissé "urban legend" szagú, de _állítólag_ megtörtént eset jut eszembe róla:

A vádlott ügyvédje egy rendőrnek tesz fel keresztkérdéseket:
- Ön miért fogta el a vádlottat?
- Mert a kollégáim leírásából ráismertem a betörőre.
- És Ön mindig megbízik a kollégáiban?
- Az életemet bíznám bármelyikre.
- Van Önnek öltözőszekrénye a rendőrségen?
- Igen.
- És van rajta lakat?
- Igen.
- Ha úgy megbízik a kollégáiban, miért tesz a szekrényére mégis lakatot?
- Tudja, néha ügyvédek is járnak arra.

...ezután szünetet kellett elrendelni, mert a teljes tárgyalóterem annyira röhögött. :-D

silaris (törölt) 2007.09.07. 15:58:55

nekem meg az, mikor a szivarjait tűzkár ellen milliókra biztosító csávó elszívta őket, beperelte a biztosítót és megnyerte a pert, aztán a biztosító szándékos gyújtogatásra hivatkozva visszaperelte tőle.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.09.07. 17:13:36

beteg egy ország ez, a sok pereskedéssel. már az orvosok sem jelenkeznek ha valaki rosszul lesz egy repülőn vagy étteremben, mert később a "megmentett" bepereli, hogy ilyen-olyan sérüléseit az orvos okozta az ujraélesztéskor. pár százezret leakasztva így.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.09.07. 17:57:10

A viacom is megjárta.

Hannibalizáltam a honlapjukat:
href.hu/x/3gb3

:P

madz 2007.09.07. 18:22:53

és végül beválasztották a faszit az iskolaszékbe???

vasszűz 2007.09.07. 21:29:18

Szerintem ez a fickó inkább Mr. Spock fia.

human · http://yummie.hu 2007.09.08. 22:45:11

hát hannibal, amikor először futottam a linkedbe akkor még vicces volt, asszem index főoldalla. Erre bejártad a ffél netet és nyomatod kommentbe?? Mindenképp fura.

bolhabetu 2007.09.13. 19:54:11

Ami a Youtube-on folyik, az elképesztő.
Miközben kikötik, hogy nem szabad semmit feltölteni a jogtulajdonos engedélye nélkül, nehéz olyan zenekart mondani, amelyiknek nincs fenn a teljes életműve. (Nem mintha bánnám)

Ugyanakkor, ha nem tetszik valakinek a pofája elég ha küldesz a YT-nak egy ún. DMCA panaszt és minden érdemi vizsgálódás nélkül leszedik a videóit, csak mert te azt mindtad, hogy sérti a szerzői jogaidat.

Most éppen amerikai kreacionista idióták indítottak kampányt.

bolhabetu 2007.09.14. 18:31:55

A Youtube tele van copyright-os cuccokkal.
Másrészt ja ki akarunk tolni valakivel, a legegyszerűbb, ha egy hamis DMCA panaszt nyújtunk be ellene.
Most például kreácionisták indítottak kampányt a nekik nem tetsző videók ellen, minden törvényt figyelmen kívül hagyva.
süti beállítások módosítása