Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (110) amc (900) animációs (109) atv (214) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (123) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (514) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (245) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (119) emmy (189) f/x (450) film (596) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (106) hbo (2964) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (617) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (370) nézettség (1353) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1926) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (621) rtl ii (144) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (791) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11604) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (113) spoiler (343) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (385) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (181) trónok harca (756) true blood (215) tv (16420) tv2 (3178) tv6 (103) tv paprika (142) twd (303) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (550) viasat3 (644) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (183) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Most akkor mégis hányan olvassák a Magyar Hírlapot?

Olvasottság, pédányszám

2007. június 07. 10:24 szabóZ 21 komment

Mi megírtuk, ők pedig nem tagadták. Mármint hogy hányan is olvassák a Magyar Hírlapot. Viszont válaszoltak, más megvilágításba helyezték, meg árnyalták. (Ez így együtt nem képzavar?). A lényeg: Pölöskei Gábor, a Magyar Hírlap kiadóigazgatója válaszol arra a kérdésre, hogy akkor most hányan is olvassák Széles Gábor napilapját.

Az újságok reklámértékesítése nem a Matesz adatai, hanem a Szonda Ipsos és a Gfk által közösen végzett olvasottsági adatok (Nemzeti Médiaanalízis) alapján történik. Nem az a fontos hogy hány darabot adnak el egy lapból, hanem hogy hányan olvassák el az újságot. (Ezt kérdőíves felméréssel folyamatosan vizsgálja a két említett közvéleménykutató).

Amikor egy évvel ezelőtt beültem a Magyar Hírlap kiadóigazgatói székébe a lapnak mindössze 55 000 olvasója volt, amelyet 2006 év végére 72 000 olvasóra sikerült felfuttatni. Ez több mint 20 százalékos emelkedés. A legfrissebb adatok alapján idén átlagosan naponta 68 000 olvasója van a Magyar Hírlapnak.Ha az olvasottsági adatsorokban valaki elmélyed, azt is láthatja, hogy a Magyar Hírlap igenis tartja magát, hiszen csak néhány százalékos volt az olvasottság csökkenésünk miközben a szerkesztőségünk gyakorlatilag kicserélődött, miközben a zavargásokkal teli őszre csendesebb hónapok jöttek. (A terjesztőcég-váltásról, ami során olvasók tízezrei hónapokig nem kapták meg napi vagy hetilapjaikat nem is beszélek).

Szóval sok kiadóvállalat megteheti, hogy annyi legyen a nyomott példánya amennyit tőkeereje csak elbír. Véleményem szerint a nyomtatott lapok/ értékesített lapok/olvasottság aranyháromszögében sok lapnál mutatkozik jelentős különbség. A nem ritkán csak papíron történő lapértékesítés egyáltalán nem szokatlan a reménybeli hirdetési árbevételért cserébe. (Ráadásul az auditálásban már sok nagy lapkiadó vállalat is kifogásolja a mennyiségi értékesítés elszabadulását, ellenőrizhetetlenségét).

Hitelesebb képet adhat a fent már említett másik független mérőeszköz a Nemzeti Médiaanalízis, amely a lapok olvasottságát mutatja, és bár ennek mérőmódszereit is sok kritika éri, de szerintem a mindennapi gyakorlatban a legfontosabb adat az olvasószám.

Ugyanis nem az a lényeg, hogy mennyi lapot adtunk el, hanem az, hogy ebből mennyit olvastak el. A hirdetők sem az eladott, hanem az elolvasott lapokban szeretnének hirdetni.

Végül természetesen mi is vizsgáljuk a MATESZ által végzett audit bevezetésének lehetőségét, de ez csak komoly és hosszú ideig tartó előkészítő munka eredményeképp jöhet csak létre.

 

Mit is jelent mindez? Hát azt, hogy a Magyar Hírlapnak nem tetszik, hogy a nagy kiadók manipulálják a Matesz adatait. Nagyon sok módszer ismert, van olyan kiadó, amelyik havonta több tízezer példányt osztogat szét újságjaiból ingyen különböző konferenciákon, koncerteken vagy osztálytalálkozókon, de van, hogy egy-egy lapot hozzácsapnak valamelyik nagy hirdető termékéhez. Mondjuk minden pizzához jár egy Munkásőrök Lapja.

 
A Matesz szerint ugyanis ez is értékesített példánynak számít. Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy iparági pletykák szerint a Nemzeti Médiaanalízist sem nehéz meghackelni, és igaz ugyan, hogy a reklámelszámolás az olvasottság alapján történik, de az eladott példányszámok mérése szinte előfeltétele egy-egy reklámszerződésnek. A hirdetők ugyanis szeretik tudni, hogy tényleg kinyomtatják és tényleg megveszik azt az újságot, amibe reklámot pakolnak. Na, emelje fel a kezét, aki már tudja, hogy hánya is olvassák a Magyar Hírlapot!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Micimedwe 2007.06.07. 10:55:32

Én már néhány éve nem.

üvöltő dervis 2007.06.07. 11:09:19

Hi!
Mondjuk engem annyira nem érdekel hányan olvassák, de jó tudni, hogy vannak hobbiújságok is. Nem az a lényeg, hogy mennyi jön be, olvassák sokan az a lényeg, ez milyen szépen hangzik. Egy zenekar is kerülhetne ilyen hobbi helyzetbe, nem az a lényeg, hogy mennyit adunk el, hanem hányan hallgatják még meg, urambocsá, másolják le.
De a kommunikáció az tetszik, hogy lehet kijönni abból, amiből nem lehet...

leg 2007.06.07. 11:14:16

Azt, hogy Sz.Gábor elböszmézte a Hírlapot, ami már az ő piacra lépése előtt sem volt felszálló ágban, azt úgy lehet kimagyarázni, hogy fizet arra is egy külön embert. Ő ezt lapigazgatónak hívja. UGye, az, hogy ilyen szerkesztőségi tartalom mellett és ilyen csökkenő napilap-példányszámok idején csoda, hogy ennyit is megvesznek, az talán nem nyerő magyarázat.

dejavubazz 2007.06.07. 11:29:13

Az intercity kocsikba egy idoben mindig hoztak Nepszava _kotegeket_. Jo tudni, hogy nem az iget akarjak hippimod terjeszteni, hanem zsebre megy a dolog.

cinnam 2007.06.07. 11:29:48

no, a vége az azért nem teljesen pontos. a matesz 2006 elején változtatta meg auditálási szabályait, pont azért, mert nem mindnekinek tetszett, hogy az értékesített példányokba beleszámították a mennyiségi értékesítést is (= minden pizzához egy Munkásőrök Lapja). Azóta a nyilvános adatokból is ki lehet olvasni, hogy mennyi újságért fizettek az újságosnál vagy előfizetéssel, és mennyit osztogattak szét. Szóval jó kifogás, de ez sajnos nem áll meg. Értem én, hogy lehet máshogy is mérni, de azért a piac nagy része csak a matesz adatokat fogadja el, mert az mégiscsak számlák és mindenféle fontos papírok ellenőrzésén alapul, nem azon, hogy a bácsi bemondja, hogy persze, én veszem, sőt, elolvassa az asszony meg a gyerek is az elsőtől az utolsó betűig, aztán még a szomszédnak is odaadjuk. mert ez azért elég komolytalan.
gazsó nemrég azt nyilatkozta egy portálnak, hogy 20ezer előfizetőjük van és 70ezren olvassák, majd ahogy hallottam, ezt módosította arra, hogy 20ezer példányban fogy a lap, és 70ezren olvassák.
(akárhogyis, szerintem hazudnak. auditáljanak, akkor majd hiszek nekik. addig rajtuk kívül senki nem tudja, hogy hányan olvassák, így aztán azt mondanak, amit akarnak.)

Steve 2007.06.07. 11:35:29

A legnagyobb baj az egésszel, hogy nem lehet a Magyar Hirlapot "azonnal" lemondani, csak 6 hónapos átfutással azaz jelenleg rengetegen lehetnek (szerintem vannak- több ilyet ismerek) akik már rühellik a magyar hirlapot, de még mindig kapják!

Steve 2007.06.07. 11:37:07

... ez alapján semmitmondó a nyilatkozat... az lesz az érdekes, hogy egy év múlva hány olvasójuk lesz.

.com 2007.06.07. 11:47:44

vmirol lemaradtam...tulkeppen miert is erdekes, hogy hanyan olvassak?

mx 2007.06.07. 11:52:43

Nem az a lényeg hogy mennyien, hanem az, hogy még meddig.

béjé 2007.06.07. 11:56:21

Egyetértek leg-gel és Steve-vel, Sz.G. saját pénzéből (mert teheti) és saját szórakoztatására (teheti?) csinált egy fiók-Magyar Nemzetet, nóném újságírókkal és szegény megélhetési régi megmaradókból. A tehetségesek meg elmenekültek. A tavaly év végi Friderikusz interjú Sz.G.-ral adta nekem az utolsó lökést, hogy ne hosszabbítsam meg (a sajnos csak februárban lejárt ) 1 éves előfizetésemet, s nyilván sokan vannak, akik a tehetetlenségi nyomatékból kifolyólag kapják még a lapot. Kár érte, ahogy kár a nyolcvanas évek Magyar Nemzetéért is.

Sitrep 2007.06.07. 11:57:29

Sztem Széles a következő választásokig simán tudja finanszirozni a veszteséget, s aztán majd a többszörösét bezsebeli baráti Ikarus/Videoton vagy nemtom milyen cége van most, megrendelésekből a fityiszesektől.

dupont 2007.06.07. 12:21:16

sitrepnél az igazság. hosszú távú befektetésben gondolkodik a széles. lehet azt is reméli hogy kialakul egy normálisabb jobb oldal akkor viszont télleg meghatározó lehetne a magyar hírlap.régebben rendszeresen olvastam viszont azóta nem vettem egyet sem mióta szombathyéknak szevasz. nem bátom ha van valami onlány megnézem, esetleg.

nénike · http://mandiner.hu 2007.06.07. 12:31:18

Engem érdekelne, hogy ki szerinted a nem nóném újságíró. Bolgár, Aczél, Veres biztos nem nóném, igaz? És a másik oldalon?

Los Alamuszi 2007.06.07. 12:43:15

Régen volt, hogy benne voltam a szakmában(1997-98), de akkoriban az ingyér osztogatott példányok NEM számolódtak bele a terjesztési adatokba.
Már nem emlékszem pontosan, de valami százalékban megadott ár felett számolódott csak teljes példánynak (mondjuk, ha a 100 forintos újságért legalább 10-et, 20-at fizetett), a promó meg vagy sehogy sem, vagy, csak egy nagyon kis része.
ÉS anno, nem nagyon láttam olyan egérutat, amit igazán eredményesen és gazdaságosan hackelni lehetett.
Ami meg a leírt hackelésnek számított, azt mindenki csinálta, tehát nem titokban történt, és nem is feltétlen a hackelés, hanem egyszerűen csak az új előfizetők megszerzése végett...
Persze, ettől ma még akármi is lehet.
De az vices, hogy egy ellenőrizhetetlen, bemondásra alapuló adat (hányan olvassák a lapot) többet mondjon, mint egy elég keményen lekövetett, lepapírozott auditálás.

muppet show 2007.06.07. 13:01:50

13000 eladott lap (tegnapi nem cafolt track), 68000 olvaso (mai track). hm... biztos realis, hogy minden lapszamot kicsit tobben, mint 5-en nyalaznak vegig. vagy mar kotelezo a polgari korokben?
tovabbi hasonlo sikereket a jelenlegi magyar hirlap gardajanak, es egy uj mersekelt, liberalis lapot a korabbi magyar hirlap olvasoinak!

Sloane (törölt) 2007.06.07. 13:26:56

Amíg nem "takarították ki" az MH-t, addig ez volt az egytlen olvasható napilap. De mióta nincs se Sztankóczy, se Para, se Tóta W., na meg az ex-főszerk és még mások, azóta egy jellegtelen, felesleges napilap lett belőle. Szerencsére én anno mindig újságosnál vettem meg, így nincs gond a lemondással :-)

oooyee 2007.06.07. 17:26:37

muhaha, muppet show leírta, amit akartam, a MH-t senki nem veszi, de mindenki olvassa, kézről kézre jár, és a vagyonokat kértnek egy-egy példányáért az aukciókon

nincs valakinek egy január eleji? főzök, szopok, mosogatok érte

klackner 2007.06.07. 22:41:10

Szerintem a 68 ezer úgy jött ki, hogy a könyvtárakban minden könyvkölcsönzőt beleszámoltak a Magyar Hírlap olvasók közé.

countrystudy 2007.06.08. 05:20:06

Sztankóczy és Szále nekem is hiányzik,a többiért nem kár.
Egyébként nevetséges,hogy ez a téma az Indexen,miközben idéznek is a mostani számokból.Pl.a franciaországi zaklatásnak kitett magyar zenekarról.

hafez 2007.06.08. 11:05:52

Nagyon vidéki alakok vagyunk, ha egy ilyen dolognak hírértéke van és hosszasan taglaljuk. Minekutána nem adóforintokból fenntartott lapról van szó, hanem magántőkéből futtatják, nem is értem a problémafelvetést...

Hogy szigetlakó barátaink találó szavajárásával éljek: WHO GIVES A FLYING FUCK ABOUT IT???

zeta 2007.06.14. 19:43:13

vicc az egész. de igazából szvsz ezt nem Széles kezdte. én már vagy másfél éve is olvastam a Hírlapban ilyen önfényező cikket, amiből szintén az jött ki, hogy a Magyar Hírlapot fele annyian olvassák, mint a Népszabit. Ott is valami négyes szorzó volt. A vicc az, hogy én már olvastam olyan felmérést, nem tudom, ugyanez a cég készítette-é, amelynél a Magyar Nemzetnél kb egyes szorzó volt, a többi napilapnál rendre nagyobb. Már ez is fura, de hogy a Hírlapot legalább öten kézről-kézre adnák, na ezután a cég húzza le a rolót, mert komolytalan.
az eladott pldányszámnál nincs pontosabb jelzőszám az olvasottságra, nem véletlen, hogy a Hírlap nem auaditál. mert nincs mit.