Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (110) amc (900) animációs (109) atv (214) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (123) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (514) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (245) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (168) dvd (302) előzetes (119) emmy (189) f/x (450) film (596) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2964) HBO (106) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (124) hírek (288) hírtv (124) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (537) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (138) kritika (617) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (259) nbc (2134) netflix (370) nézettség (1353) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1926) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (621) rtl ii (144) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (154) scifi (207) sci fi (533) showtime (791) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11604) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (113) spoiler (343) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (385) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (135) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (181) trónok harca (756) true blood (215) tv (16420) tv2 (3178) tv6 (103) tv paprika (142) twd (303) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (550) viasat3 (644) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (183) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Frei Tamás hazalátogatott

Frei dosszié

2007. június 05. 08:39 szabóZ 468 komment

Frei Tamás felvette Pampalini-öltönyét, fejébe csapta a dzsungelkalapot, bevett pár maláriaellenes tablettát és bekente magát negyvenes fényvédőfaktorú napkrémmel. És végre hazalátogatott. Mert hogy itt aztán nagy bajok vannak, benőtte a gaz az országot, a Parlament előtt pedig átszakította a betont a majomkenyérfa.

Nagyon régen járhatott itthon Frei, mert hogy a tegnap esti műsor alapján pont ugyanannyit tud Magyarországról, mint mondjuk Burkina Fasóról. Még jó, hogy nem sétált végig a Körúton, hogy kedves nézőink, hogy ez az út, hihetetlen, de körbeér, és többször is áthalad a Dunán. Vagy mondjuk beadhatta volna, hogy a Parlament egy multimilliomos háza, négy úszómedencével, meg képzeljék el, akkora konyhával, hogy abban negyvenkét hűtő van. Jól hallották, negyvenkét hűtő.

Nem azt mondom, hogy Frei nettó hülyeségeket beszél, meg hogy baromságokat vág be az interjúalanyaitól, mert nem, vannak itt értelmes mondatok, csak az egész kusza, és ha kell a mi Tamásunk kamuzik egy nagyot, alákever valami effektet és kész is van az igazság. Meg ami mögötte van.

De tényleg, hogy lehet komolyan venni egy műsort, amiben egységkormányt követelnek, meg hogy építsük együtt az országot békésen, viták nélkül végre? Ja, és kössünk mindannyian úttörőnyakkendőt, és a kommunista szombatokon fejezzük már be a Népstadion lelátóját. Ezek tényleg nem értik, hogy a demokrácia lényege a vita? Éppen az, hogy nem értenek egyet. És ha a demokrácia nem megy, akkor nem az egységkormány, meg az összeborulás a megoldás, hanem hogy mondjuk ezentúl kevesebbet csalunk. Betartjuk a játékszabályokat, és csak akkor köpjük le a másikat, ha annak van esélye elhajolni. Meg nem rúgjuk hátba, nem fojtjuk meg, nem hallgatjuk le, nem fogadunk el csúszópénzt, nem mutyizzuk meg, hogy mindenki jól járjon, és egyébként sem adunk el áron felül pár ezer tonna sódert vagy interaktív iskolai táblát az államnak. Mert az nem ér.

De maradjunk a tegnap esti Dossziénál. Mert ha túljutunk az egységkormányon, akkor is van ott  még egy raklapnyi baromság. Mert hogy lehet komolyan venni egy műsort, amiben Clintont akarják magyar miniszterelnöknek, mint a szakértelem és a tiszta kezű politika megtestesítőjét? Hol voltak ezek, amikor Clinton lebombázta fél Bagdadot, csak hogy kicsit ne figyeljenek arra, hogy mit is csinált Monica Lewinsky ánuszával?

Meg persze hogy lehet komolyan venni egy műsort, ahol a zavargásoktól zaklatott, polgárháborús Budapest ellenpontja Tallinn, a békésen fejlődő észt főváros, ahol ezek szerint nem voltak halálos áldozatot is követelő zavargások a szovjet emlékmű eltávolítása miatt. Vagy ha meg is halt valaki, akkor sem lőtték ki a szemét, és a békés fejlődés szempontjából ez a lényeg.

És végül, mégis hogy lehet röhögés nélkül végignézni egy műsort, amiben Csernus Imre a kamerába nézve az ország állapotáról nyilatkozva azt suttogja, hogy "a pokolban vagyunk és lesz ez még rosszabb is"? Ja, ha ez a szerencsétlen újból műsort kap a Viasat3-on.

Olyan egyszerűek a tények, amilyen egyszerű a riporter, aki elénk tárja. Orbán és Gyurcsány a két szemétláda, akik ketten együtt elkúrták ezt a kurva országot. Már nem azért, kedves Tamás, de részt vettek még ebben páran, a milliárdokat lenyúló egykori TSZ-elnököktől, a hálapénzen villákat építő orvosokon át egészen az áfacsaló kényszervállalkozókig. És, igen kedves Tamás, nem utaztál te sem mindig Ázsiába meg Afrikába. Néha itt voltál te is.

Címkék: politika tv tv2 frei

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

momo72 2007.06.05. 15:54:58

T.KAV!Az a baj,hogy újakat nem lehet a helyükre tenni mert nincs kit.De akkor inkább Orbán.98-02 időszaknak voltak kézzel fogható eredményei.2002 óta mit lehet felmutatni?

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 15:56:08

Tonyó: De igen, csak azok a katonák, akik pl. Bp. ostromakor meghaltak nem a kommunista pártért haltak meg. De ahogy látom, veled inkább nem vitatkozom, mert úgysem tudsz semmi értelmeset hozzátenni a dologhoz.

kav 2007.06.05. 15:58:47

MOMO72

Semmit nem lehet felmutatni! Igaz!

Személy szerint én is 98-02 között éltem jobban. Az szerintem még egy másik Orbán volt. Azóta valahogy besokalt, vagy nem tudom... Ez már nem kellene! Semmiképpen!

Talán lenne kit a helyükre tenni, csak keresgélni kell. Végülis élünk itt 10 millióan. :)

Hankis Elemér is megmondta, hozzuk el Clintont! :))) És eszküszöm komolyan gondolta! :))



hunsavol 2007.06.05. 15:58:51

1.idézet
joco1234567 2007.06.05. 15:20:28
...gyfnek minden ugy jo, ahogy van, a 60 ev felettiek tabuk, a tobbinek meg nesze meg egy pup. Igy nem lehet reformot csinalni. Ekkora sz*rt az orban nem csinalt. Ha szted igen, kivancsian varom a reszleteket.
idézet vége
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van" akkor miért mondta el az öszödi beszédet?
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van"
akkor miért alakítja át az egészségügyet?
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van"
akkor miért nyúlt hozzás az oktatáshoz?

kb. annyi logika van valamennyi jobbos hozzászólóban s szeretnék én látni egy jobbost aki OVI-t meri bírálni!
mint bal-libként én gyf-et,aki egy f.sz volt,amikor azt hitte,h belül nincsnek árulók s a sajátjai között beszél s aki 20%-ra vitte le az ÁFá-t,h egyebekről ne is beszéljek.


2.idézet
Holdkóros Tonyó 2007.06.05. 15:28:31
.... a hasonló emlékművekhez lassan már csak Budapesten ragaszkodnak annyira a kriptakommunisták.
idézet vége

ilyen holdkóros kriptokommunisták(mocsok kommenista monnyon le!) pl-ul a bécsiek , meg a németek,akik szintén "ragaszkodnak" a " a hasonló emlékművekhez "

momo72 2007.06.05. 16:03:56

Na ez a HANKISS se teljesen százas.Ennek sem engedném,hogy megszólaljon.Kulturáltabb országban már rég elmegyógyintézetbe zárták volna.Ja meg a SOROS.Azt az embert több orszából ki van tiltva.

nadivereb 2007.06.05. 16:07:15

hnsavol: Egyet tudnék érteni veled, hiszen, ha úgy vesszük én is egy liberális (NEM! balliberális) ember vagyok, aki Gyurcsányt is úgy kritizálja,mint Orbánt. A baj az, hogy túl magas a ló, amiről beszélsz. ne hidd, hogy aki jobboldali, az tudatlan csőcselék. Nem az. Csak más a véleménye egyes dolgokról.
A mondanivalóddal amúgy egyetértek, mint már mondtam.

hunsavol 2007.06.05. 16:09:04

idézet
momo72 2007.06.05. 16:03:56
...Ja meg a SOROS.Azt az embert több orszából ki van tiltva.
idézet vége
melyekből is?
pl.Kazahsztán, Türkmenisztánés hasonlóan demokratikus országok!
Igaz,nekünk ezek az országok adják a fejlődésünk mintáját,nemde Türkménbasi?

vasszűz 2007.06.05. 16:11:01

Szerintem most már 500 hozzászólásig meg se álljunk.

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 16:11:43

"és azt nagyon nem szereti a magyar főnök, ha a beosztott okosabb... mert akkor jön a régi jó komcsi beidegződés, hogy akkor mégis, én meddig maradhatok ebben az állásban, ha van aki okosabb????"

Ez a világon mindenütt így van, nem komcsi beidegződés.

momo72

"Tényleg hányingerem van ettől a mellébeszéléstől.5-ÉVE SZIVJÁK AZ EMBEREK VÉRÉT EZEK A MOCSKOS KOMCSIK! "

Nem 5 év, 50 év! Idióta.

hunsavol 2007.06.05. 16:12:10

T.nadivereb!
Melyik lo magas es kinek?

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 16:12:15

Kav: Ha nem mondod nekem, hogy egy politikus hazudik, akkor magamtól sosem jövök rá...

Nem lovagolok én semmin, az a baromi nagy igazság, hogy a rendszerváltás óta egyetlen egy korány nem volt képes épkézláb politikát folytatni. Olyat amitől, ha lemegyek a sarki kisközértbe azt mondom, hogy, ma megint több maradt a zsebemben vásárlás után. Mert lehet itt jönni nekem a GDP-vel, meg vásárlóerővel, meg gazdasági mutatókkal, ha én itt magam szerény kis életében semmit nem érzékelek belőle.

momo72: Pl. milyen kézzel fogható eredményei voltak? Meggazdagodott az Ezüshajó Kft. ügyvezetője?:)

Leonard Zelig 2007.06.05. 16:13:08

A múltkor a Kossuth-téren úgy berúgtam, hogy összeakadt a nyelvem és azt kiabáltam, hogy Frei elkúrtad !
Szóltak is, hogy nem Frei, hanem Feri.

Magyarnaba 2007.06.05. 16:16:06

Ez volt az első eset, hogy nem F. Tamás személyétől szorult ökölbe a kezem a műsorát nézve. Ez pedig - pláne őt ismerve - nagy dolog! Magához képest minőségi ugrás volt, a témaválasztás elvitte a hátán a műsort, a csúsztatásokat meg már megszokhattuk (kis gondolkodással korrigálhatók is), ahogy a fociban mondanák: a végeredményt nem befolyásolták. Az alap jó volt, ez szerintem a lényeg. kíváncsian látnék egy ilyet Kepestől vagy Pesty Lászlótól.

nadivereb 2007.06.05. 16:18:31

hunsavol: Nem támadásnak szántam, csak nem szeretem azt az - elsősorban baloldaliakra jellemző - magatartást, hogy az ellenfelet hajlamosak lenézni. Ami a másik oldalon agresszióban és gyűlöletben nyilvánul meg, az a baloldalon fölényeskedéshez és lenézéshez vezet. Persze ez egyáltalán nem általános, csak számomra ez a feltűnő, amikor pl. ilyen viták folynak. Mindkét oldalon megvan a fölényeskedő és az agresszív is, csak fura módon a két oldalon más a hangosabb.
Egyszóval: Szeressük egymást, gyerekek!:D

Nelsh 2007.06.05. 16:21:14

Megint kibújik a magyar szög a magyar zsákból. A legtöbben megint nem a lényeget látjátok. Fikázni Frei Tamást. Az aztán a fontos. Véletlenül se gondolkozzatok el rajta, mit is próbált üzenni a műsorral. Mondjuk esetleg azt, hogy végre világosan láttatni kellene az ország jövőbeni útját. Hogy legyen végre vége az óvodás hatalmi harcoknak és megbeszéléssel, konszenzussal jussunk végre egyről a kettőre. Ahogyan körölöttünk Európa és a világ nagyobb része is teszi. Nem Orbán és nem Gyurcsány a lényeg, hanem az, hogy legyen vége a hülyének nézésnek, fogjunk már össze és ne hagyjuk magunkat leszakadni. Freinek szerintem sok mindenre sikerült rámutatnia és tanulságos műsor volt. Ilyenek kellenek, nem a Győzike. SzabóZ te pedig egy a kákán is csomót kereső, csak a vita kedvéért vitatkozni akaró ostoba f.sz vagy. És már nem először. Sziasztok.

kav 2007.06.05. 16:23:09

BLAZZO:

"a rendszerváltás óta egyetlen egy korány nem volt képes épkézláb politikát folytatni"

Egyetértek! Én személy szerint a sok szar közül az OV féle szart éreztem a legkevésbé büdösnek! Ott néha befújtak légfrissítővel! :) Ez ideiglenesen jó illatú volt, de elillant, és megint jött a szarszag! 2002 óta nem kaptam légfrissítőt!

kav 2007.06.05. 16:24:51

Ja, és egyre mélyebb a szar! :)

freakkutya 2007.06.05. 16:25:34

Blazzo:

Az a baj, hogy már a boltokban sem lehet kapni légfrissítőt! :)

freakkutya 2007.06.05. 16:26:40

Csak egy fajtát. Szar szagút.

hunsavol 2007.06.05. 16:27:37

T. nadivereb!
Orommel vennek barmely irasomra vonatkozo kritikat,h meghajolhassak a folenyeskedo jelzo elismerese elott...

Berkes Laszlo 2007.06.05. 16:29:39

szboZ, anyád nem tanított meg rá, hogy nyilvánosság előtt nem beszélünk így?
Nagyon el vagy tévedve megmondóember!

hunsavol 2007.06.05. 16:31:19

T.Nelsh!
Győzike mindent visz!
Ilyen ország vagyunk!
alábbiaknál jobban sajnos nem tudnék fogalmazni:




Nekünk Mohács kell
Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
Veréshez szokott fajta,
Cigány-népek langy szivű sihederje,
Verje csak, verje, verje.
Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
Én magyarnak születtem.
Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
Üssön csak, ostorozzon.

Ha van Isten, földtől a fényes égig
Rángasson minket végig.
Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
Mert akkor végünk, végünk.


Ady Endre

babylonman 2007.06.05. 16:35:40

sziasztok én eddig soha nem forumoztam de emellett nem tudok elmenni szó nélkül.Primula 27 tetszett a kommented a magam részéről annyit tennék hozzá,hogy nem nézek tvt,nem politizálok de pont belefutottam a frei müsorba és igen olyan amilyen lehet kritizálni,béna,hatásvadász de van benne üzenet a maga odi modján is.amig mi állampolgárok nem lépünk fel békésen hogy hééé itt vagyunk tenni akarunk magunkért és nem csak zombiként rohanunk a tescoba parizert venni,nézzük az rtl klubbot,szidunk mindenkit és befordulunk röfögve aludni amig a politikusaiktol várjuk el,hogy nekünk jo legyen addig semmi nem lesz jobb.Gyurcsány vagy Orbán tökmindegy amig nem vetünk mi emberek annak véget hogy valaki megélhetésböl politizáljon addig mindig jön egy új kókler aki lenyúl és lehet szidni.Az ellenörizhetőséget kell megteremteni meg a számonkérhetőséget és nem megbizni bennük és az embereknek felébredni ebből a hipnózisbol és raébredni,hogy a kisembernek is van néhany fegyvere 1.kire szavazok és hogy kérem számon őket 2.hol költöm el a pénzem(és ezzel kit támogatok ) 3.összefogok a többi kis emberrel és BÉKÉSEN tudatosan formálni akarom magam és ezáltal a szükebb környezetem....bocs ha untattam valakit remélem nem tünök nagyon naivnak de szerintem amig elfordulunk a közélettöl és elhisszuk hogy ezen ugysem tudunk vátoztatni és amig széthuzunk és utaljuk egymast addig nem változik semmi....

nemesvitay 2007.06.05. 16:42:51

bulgakov rocks!
egyetértek, vitázzunk csak! de ne egy teljesen szubjektív, visszakereshetetlen tényekre, pontosabban fogalmazva benyomásokra építő műsorról... aha, összefogást meg tisztán látást ide! ennek érdekében remélem valami ma esti szaron annyira felidegesítitek magatokat, hogy kivágjátok a tévéteket az ablakon, és az ez által felszabaduló tengernyi időben megváltjuk a hülye kis magyar világunkat.

freakkutya 2007.06.05. 16:43:51

Győzike, csak azért visz mindent, mert vannak olyan agyament emberek akik odakapcsolnak. Csak azért nézik, mert nincs más? Hogyne lenne csak épp körbe kell nézni.

kav 2007.06.05. 16:45:06

BABYLONMAN!

Szerintem valahol minden fórum hozzászóló ezt akarja. Ezek közül szerintem a legnagyobb kihívás az ellenörizhetőség és számonkérhetőség megteremtése! Igazából nem hiszem, hogy bármely országban van-e teljes számonkérhető kormány. Szerintem csak az alapfelfogással van a gond. A fejlődő országok miniszterelnökei, vezetői az országért AKARNAK tenni, nem csak megszedni magukat, mint itt. Persze tőlem megszedheti magát egy miniszterelnök, lophat, csalhat, ha mindemellett ad, és szemmel látható a fejlődés!

kav 2007.06.05. 16:46:25

Győzike jóóó műűsor! :)) Illetve annyira szar, hogy ha nézem, a szánalomtól röhögök, és közben ledöbbenek, hogy ennyi ésszel és intelligenciával hogy lehet valaki milliomos! :)

mzprx 2007.06.05. 16:46:40

Tyűha, szóval Freinek sok mindenre sikerült rámutatnia és tanulságos műsor volt. Óvodás hatalmi harcoknak véget kell vetni és konszenzussal jussunk végre előre.. Bruhaha és mégtovább a végtelenbe!
Azanyja, hogy ez eddig nem jutott az eszembe, az eszünkbe, hiszen ez pofon egyszerű!

Komolyra fordítva a szót egy két dolgot magyarázzatok már meg!

1. Most tényleg szar helyzetben van az ország? Mert ha jól emlékszem a választások előtt még minden szuper volt, dübörgött a gazdaság, ugrált a pannon puma, Havas tanár úr leckéztette az ellenzéki politikusokat, hogy itten mit keltenek pánikot, mert minden fasza. A mostani megmondóemberek, nehéz helyzetről káráló közgazdászok is 60 m mélyen kussoltak. Csökkentették az áfát-t. Az mszp-szdsz szavazók ezek szerint el is hitték hiszen "belehúztak" és nyertek.

Namármost, ha elhittétek, hogy akkor jól ment és most kurva szarul megy, ez nem okoz némi mentális problémát?!

2. A "baloldali" szavazók, ahelyet, hogy sűrű bocsánatkérések közepette csendben maradnának, elővették régi mantrájukat: Orbán, Orbán. Ez már tényleg betegség. Nekik kellett volna kimenni az utcára, mert őket tényleg átverték. (Mármint Gyurcsány, a jobboldali szavazók tudták, hogy mi a helyzet a dübörgéssel.

3. Ennek a egész szeressük egymást gyerekek irányzatnak semmi más célja nincs, mint elterelni a figyelmet a valós gondokról és az egészet azorbánra kenni: Mertaz Zorbán nem ült le tárgyalni, azért tartunk itt.

"Mert szörnyű, amit a Fidesz művel, hű és hú, meg minden, tényleg rettenetes, és a Haza Görcse sem ejtett ki a száján egyetlen értelmes mondatot az elmúlt öt évben, de az országot hazavágni azért ellenzékből mégsem képes, ahhoz buzgó kormánypárti erők szükségeltetnek, mivel az ellenzék csak a nem gombot nyomogatja, de mindig több az igen." (Para-kovács)

De azért sokan beszopják ezt.


freakkutya 2007.06.05. 16:52:42

Hát igen.Ha nyugaton bárhol lenne egy Öszödi beszéd, ott a miniszterelnököt a saját szavazótábora buktatná meg.Mert őket csapta be. De az is lehet hogy lemondana.
De nem az ellenzéknek kell kikaparni a gesztenyét.Persze az lenne a kényelmes mi?

nadivereb 2007.06.05. 16:57:32

mzprx: Te hülye vagy. Ha nem vennéd észre, Orbán is hunyó a dologban. Felfogás kérdése, hogy félig hibás, leginkább hibás vagy kicsit hibás. De hibás. Ugyanis nem azt hívják konskruktív ellenzékiségnek (mert mintha et hallhattuk volna O.V. szájából a választások után), hogy ha javaslat van, akkor rögvest a szögegyenesen ellentétes álláspontra helyezkedünk. Ezt gyávaságnak hívják. Merthogy nálunk a rendszerváltás óta a következő folyik az Országgyűlésben: kormány javasol, ellenzék hülyeségnek nyilvánítja, szavazáskor kormány megszavazz, mert többen van, ellenzék jajong, hogy megint semmibe vették őket. Ehhez egyik oldalról sem kell ész. Mindkét oldal gyávasága miatt belehelyezkedett ebbe a véget nem érő játékba, aminek az a vége, hogy amit a kormány kitalál, azt véghez is viszi, attól függetlenül, hogy hülyeség vagy nem. Amíg az ellenzék (és ez igaz a rendszerváltás óta eltelt valamennyi ciklus ellenzékére) MINDENT ellenez, addig nincs súlya az ellenzésnek. ha az elfogadható, vagy ne adj' Isten, jó dolgokat átengednék, a javíthatókhoz érdemben hozzászólnának, a rosszakat pedig elleneznék, akkor ennek lenne súlya. Így olyan az egész, mintha két felhúzhatós játékbaba vitatkozna.

babylonman 2007.06.05. 16:58:10

hát most lehet,hogy ez furcsán hangzik neketek de szerintem nem a gazdaságrol kell itt elsősorban beszélni.persze fontos és ezt nem vitatom de ez már vicces hogy csak a lovérol pontosabban annak a hiányárol beszél mindenki.ha az egyén boldogsága és az általános jokedv csak pénzben kifejezhető akkor mi van mondjuk nicaraguában vagy kambodzsában vagy mondjuk a világ 60-70% ban ahol álmodni se mernek arrol ami nekünk van.sztem inkább azon kellene elmélkedni hogy miert vagyunk ennyire irigyek egymásra,boldogtalanok,negativak,kishitüek (tisztelet a kivetelnek)merthogy ez nem genetika az biztos.ez amugy is az egén harca magával de letagadhatatlan hogy nálunk ez kicsit tömegesebb méreteket öltött mint máshol.ne a pénzt hajszoljuk már hanem örüljünk annak amink van törekedjünk többre és ne kifele mutogatva hibáztassunk freiket,győzikéket,orbánokat csak azert mert vannak ők is.azért "nagyok" mert velük foglalkozunk magunk helyett......

pisti234 2007.06.05. 16:58:47

Elegge lehordtatok a musort, pedig szerintem volt benne tartalom. Vegre valaki nyilvanosan es partatlanul elkuldte az osszes politikust a k mamajaba es ezen felul valami MEGOLDAST IS JAVASOLT!

Jobban a melyere kellett volna neznetek a tartalomnak, kiszurni a media szarsagokat.

Engem kulonben csak egy dolog tart itthon, az, hogy szeretem amit es ahogyan csinalom es amerikai fizetest kapok erte. Ha nem lennek megfizetve, mar reg elmentem volna ebbol a fertobol.

Mondjuk Irorszagba.....

nadivereb 2007.06.05. 17:02:02

Egyébként vicces, hogy Parát idézted, mert ő az, akit a leginkább tisztelek a jelenlegi újságírói körök közül, talán még Uj Péter hasonló. Ugyanis ő jól látja mindkét oldal hibáit és le is írja őket. Ha kiemelsz tőle egy olyan idézetet, ahol az egyik oldalt kritizálja, akkor hamis képet festesz róla. Olyan, mintha egy tarka tehénről leemelnéd a foltokat és kiállítanád, mint fehér tehenet.

Sabeszre sapka, farkamra kalap 2007.06.05. 17:03:35

Hogy mekkora demagógia a Frei-projekt, jól mutatja, hogy most az OVB nevében a jónevű Halmai alkotmányjogász vitatkozik a szintén jónevű Bihari alkotmánybíróval, hogy ki kinek mit mondhat meg, miközben politikailag mintha egyazon oldalon állnának. Magyarország rosszul szervezett, ellentmodásos szabályok részben gúzsba kötik, részben meg lehetővé teszik, hogy bárkit, bármikor előzetesbe lehessen kúrni (oszt legfeljebb kap 500ezer kártérítést), aki a nyilvánosság elé kerül nagyobb részt kontraszelektált, a lekötelezettségek és zsarolhatóságok hálóját széttépni lehetetlenség. Lehet ezt ragozni, mehet itt Orbán is, meg Gyurcsány is, aki azt gondolja, hogy Újhelyi István vagy Schmidt Mária megváltja az országot, mert ők annyira mások, mint emezek, az hülye. Persze hülyének lenni alanyi jog...

nadivereb 2007.06.05. 17:06:19

babylonman: Érdekes, amit mondasz, elgondolkodtató. Tényleg, miért van az, hogy más nemzetek képesek a pitiáner csatározásokat kizárni a hétköznapi életükből és örülni mások sikerének? lehet, hogy azért, mert a magyar emberekbe sikerült beleverni, hogy csak másokat eltaposva lehet sikeres az ember?

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 17:11:09

Veres János pénzügyminiszter 2006-ban, mikor megkérdezték, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra a költségvetés aktuális számait még választások előtt, hamiskás Veres mosollyal ezt a választ adta:
-Mert jelentősen befolyásolná a választások eredményét.

És Ő legalább nem hazudott! :)

Nelsh 2007.06.05. 17:14:09

sztem inkább azon kellene elmélkedni hogy miert vagyunk ennyire irigyek egymásra,boldogtalanok,negativak,kishitüek "(tisztelet a kivetelnek)merthogy ez nem genetika az biztos.ez amugy is az egén harca magával de letagadhatatlan hogy nálunk ez kicsit tömegesebb méreteket öltött mint máshol.ne a pénzt hajszoljuk már hanem örüljünk annak amink van törekedjünk többre és ne kifele mutogatva hibáztassunk freiket,győzikéket,orbánokat csak azert mert vannak ők is.azért "nagyok" mert velük foglalkozunk magunk helyett......" Teljesen igazat adok babylonman-nak. Szerintem is a legnagyobb bajunk a mélyről jövő irigység és az, hogy sok a birka. Sajnos. A legjobban az szomorít el, hogy ez a kis magyar nép egyébként sokkal többre volna hivatott. Ha lenne tartása. Én szeretem a hazámat, de azt is megértem, miért nem vesznek minket komolyan. Egész egyszerűen nem szolgálunk rá.

airyku 2007.06.05. 17:16:24

Csatlakozom nadiverebhez. Mzprx nem érzed magad "becsapva"? A Kereszténydemokraták elvileg nem a Fidesz szövetségeseit? Hogy támogathatnak valakit, aki folyton agitűál mások ellen? Emlékszel még a "zéró toleranciára"? Hogy lehet keresztény magyar szájából egyáltalán ilyet hallani? Úgy, hogy hazugság. VAgy a zéró tolerancia elve, vagy az, hogy ő keresztény. Nézd meg a szelkakas.hut. Azt hiszem van előtte info. vagy ilyesmi, de google-ben megtalálod. Na ki kit vert át? Ha a baloldalit idézőjelbe rakod, tedd már meg nekem, hogy utánanézel, hogy mik a jobb és baloldali értékek, nem most, hanem alapvetően, a legelejétől fogva, a világban. Mert a fidesz nem "jobboldali". CSak lavírozik a többség akaratán és nézetén. A buta ember azt hiszi, hogy másokkal ellentétben ő tud, és mindent jól lát. Az okos ember tudja, hogy nem tud mindent, és mások sem tudnak, így mosolyog azon, hogy "bal" meg "jobb". Az okos ember tudja, hogy csak "fent" és "lent" van. És az okos ember többnyire lent van. Fent a törtető, számító, rokonokat a székbe ültető ember van. Kérdezd meg a becsület bajnokát, szegény, sokak által mantrázott Orbánt, hogy mi a helyzet az apjával, Torgyán dokival meg a Szerencsejáték Zrt-vel, meg a Feriheggyel, meg a Fradival meg hujjujj! :) Kedves felbőszült, elvakult "jobbolaliak" számoljátok össze hány "diktátort" vagyis vezetőt adott a baloldal az országnak az elmúlt 16 évben. És ebből hány maradt meg 4 évnél tovább a párt élén. Aztán nézzétek meg a jobboldalt... meglepő, de OV-nek NINCS alternatívája. És sok, főleg vidéki fideszes politikus épp ezt nem nézi jó szemmel. De a Nagyfőnök kiadja az ukázt és voltak kétkedők, nincsenek kétkedők. OV senkire nem hallgat. Akkut kommunista fóbiáját híveire is átterjeszti. A Terror Háza is alapvetően kommunista rémeket mutogatott, az összes ügynökbotrányt, más életében vájkálást is őúk kezdték. Ezek a tények, amiket elfed, hogy "má' megint a Viktort macerálják!"

ejnyeno 2007.06.05. 17:21:52

Hát emberek majdnem végigolvasva a hozzászólások 80%-át csak faszságokat tudtok összehordani. És némelyik ember mien súlyos pfff...
Mért kell fikázni a Frei-t? Mi közötök hozzá h knek a pézén utazza be a világot??
Kurva irigyek vagytok még arra a gyerekre is aki apu audijával csajozik mer lehet h megdolgozott érte apuka??
Talán nem itta el az agyát, nem verte el a lóváját a játékgépbe?? Lehet h megdolgozott érte, lehet h eccer kurva jó helyen volt jó időben, belenyúlt ez van...
Ahhoz képest h az emberek sopánkodnak h nincs della azért 1-1 családban mindenhol van legalább 2-3 tévé meg dvd meg a faszom hitelek tömkelegét felveszik ész nélkül aztán lehet mondani a hülyeséget..
Jah és ne feledkezzetek meg a lassan 1 millás cigányságról sem mert ők azért aztán na.. Lassan jelentős szavazótábor lesz akiket minden szarral le lehet kenyerezni mint ahogy azt teszik is... És akkor mondja OV h támogassuk a családokat, há hogyne mikor itt 1 roma családra legalább 8 gyerek jut és abból élnek vagyis a mi pézünkből. 20 év és fele-fele lesz az arány de jó is lesz akkor majd nézhetünk

Leonard Zelig 2007.06.05. 17:21:58

Azt hiszem az est fénypontja mégiscsak ez volt:

"A pokol legmélyebb bugyrában vagyunk" - mondta Csernus doktor és fejét jelentőségteljesen oldalt hajtotta (mint aki gondolkodik - copyright by Mayor of Debrecen City)

momo72 2007.06.05. 17:22:18

A régi beidegződés!Szarban van az ország elkurták a Gyurcsányfélék.Na igen de azért az Orbán is hibás mi?Itt a végén már tényleg mindenért az Orbán a hibás.Igaz nádivereb?Egy a bajod,hogy sötét Orbán fóbiában szenvedsz.Aki az Orbánról merészel jót is mondani a sötét,primitiv,stb.Igaz nadivereb?Te vagy a megtestesült okosság.Igaz nadivereb?

hunter41 2007.06.05. 17:23:42

Nos, lehet ezt a Frei műsort szídni, lehet a nagy sértett magyarságunkba orrfelhúzva továbbmenni, de nem tudomást venni a műsorban elhangzottak igazságtartalmáról... inkább szánalmas. Persze nem kell arról sem tudomást venni, hogy a világ más részein - mára gyakorlatilag rögtön a határainkon túl - sokkal jobban mennek a dolgok, mint idehaza. És ezért nem egyik vagy másik politikai szín a felelős, hanem lássuk be - úgy nagyon sokan. Felelős érte az a vadbarom, aki a városi utcákon 100-zal száguldozik, felelős érte az az adócsaló aki még nemes ügyként is próbálja beállítani tevékenységét - és persze sorolhatnánk reggelig.
Az ország összeomlóban van, mert elveszítettük a bizalmi elvet. Vagyis azt, hogy mindenki rendesen elvégzi a dolgát és ezt eleve gondolja is a másikról. Mindenki csak azzal van elhavazva, hogy keresse a másikban a hibát.
Nagyon-nagyon szomorú az az út amin haladunk.
És nagyon szomorú, hogy amikor erre felhívják a figyelmünket, akkor felhúzzuk az órrunkat, lebunkózzuk a másikat és úgy csinálunk, mintha minden rendben lenne.
Így valóban esélyünk sincs, hogy az elkövetkezendő 20-25 évben csak odáig is felzárkózzunk, ahol a többiek most tartanak.

mzprx 2007.06.05. 17:26:08

Nádivereb:

"Egyébként vicces, hogy Parát idézted, mert ő az, akit a leginkább tisztelek a jelenlegi újságírói körök közül, talán még Uj Péter hasonló. Ugyanis ő jól látja mindkét oldal hibáit és le is írja őket. Ha kiemelsz tőle egy olyan idézetet, ahol az egyik oldalt kritizálja, akkor hamis képet festesz róla. Olyan, mintha egy tarka tehénről leemelnéd a foltokat és kiállítanád, mint fehér tehenet.

Parát idéztem és nem azért mert tisztelem, vagy utálom, hanem mert jól látja a helyzetet: "az országot hazavágni azért ellenzékből mégsem képes". Ennyi.

Ha szarul mennek a dolgok, akkor alázatos tisztelettel, de ne az ellnzéket szídjuk, hibáztassuk már az első helyen!

babylonman 2007.06.05. 17:27:05

nagyon fontos megérteni,hogy ha változást akarunk a környezetünkben akkor ahhoz először nekünk kell belül megváltozni.egyénenként külön külön meg kell érnie az igénynek
erre a változásra.egy ország esetében pedig el kell érnie egy bizonyos tömeget az változást igénylő emberek aránya és akkor müködni fog.addig ki kell tartani és kommunikálni kell kulturáltan,nyitottan egymással.a kritikus tömegszint mielöbbi elérését mondjuk nem kifejezetten segiti elő az ahogy az eljövedő generáciot tanitjak amire tanitjak amit tőlünk látnak(mondom ezt 34 évesen) dehát a remény hal meg utoljara...mindenesetre az én egyéni boldogságom nem orbánoktol,rogánoktol,gyurcsányoktol fog függeni és el se fogom hagyni kis hazánkat mert nem véletlen születtem magyarnak,dolgom van itt és ha máson nem is de magamon és szükebb környezetemen tudok változtatni,tudok mosolyogni egy másik (akár magyar) embertársamra a piros hetesen,tudok örülni ha Erdei nyer mégha nem is ő a legjobb és ha szar napom van akkor nem máson töltöm majd ki hanem magamban keresem a választ....hahaha

airyku 2007.06.05. 17:28:42

pisti234, megsúgom, hogy az öszödi beszéd is elküldte a k mamájába a 16 év összes politikusát. :)
Csak sokaknak nem kellett volna leragadnia itt. Csak a hülye áltatja magát azzal, hogy minden jó lesz, ha XY nyer. Orbánék az MDF (!) szerint 1000 milliárdokat ígérgettek, miközben ők is tudták, hogy tele vagyunk hiánnyal. Vajh a jobboldal miért nem hallja már meg a baloldat, miszerint"hol van Viktor programja?" Hol vannak 1 éve az ő javaslataik? Sehol. Azért a 4 év Fidesz alatt volt egy környezetszennyezés hírére fittyet hányó, utána még egy évig maradó Pepó Pál, egy leválthatatlan, szakemberek szerint is közveszélyes Torgyán, meg egy Privatizáls ellenes, de öccse által mégis privatizálós Mikola. Nem is beszélve az állam által fizetett 450.000 forintos lakbérű Deutsh-félrekúrunk Tamásról. :) Meg az 1 milliárdos állami támogatású Hídemberről, meg a jogtalanul, önkényesen felbontott a "kommunisták által kötött" Ferihegyi szerződésről, meg a Deák helyett Lágymányosra kihelyezett megagusztustalan, kissé élvezhetetlen Nemzeti Színházról, meg Orbán fekete listájáról (vagy már elfelejtették egyesek? Esetleg akkor még csak legoztak volna?) meg a "nem engedjük be AZT az újságot" az amúgy nyílvános ülésre. Stb. A Fidesz, élén Orbánnal hibát hibára halmoz, korrupt, lázító, és nem hinném, hogy bármivel is jobb alternatíva az MSZP-nél. Meggyesire azt mondták diktátor. Most hol van? A saját pártja rakta félre. Gyurcsány is "diktátor". Tegyük fel, leváltják. Kovács Pistike is diktátor lesz, meg mindenki utánuk, míg Orbán él és virul 16 éve? Kommunizmus nincs, csak lobbi, pénz, negyedik plazma tévé, meg egyszerű autótolvajt gond nélkül halálba lövő testőr. Meg persze birkák, akik azt hiszik van jobb meg bal, de nincsenek "Rokonok" mindenütt.

kissertés 2007.06.05. 17:31:59

Jajj, ezt már nem bírom.
Vegyétek már észre, picikéim, lényegében véve mindegy, hogy Orbán vagy Gyurcsány van hatalmon. Mindketten a hatalmat akarják. Meg az összes lehetséges esélytelen figura is, aki politizál.
Az idők kezdete óta erről szól a politika. Hatalomról és pénzről. A választók meg le vannak szarva. Max. 4 évente jön egy kampány, amikor a választás illúziójával hülyítik a népet.
Ettől még persze lehet Orbánka jó ember, ahogy a Gurcsány is, de ez a rajongótábor ez már fáj, nagyon fáj.
Ne legyetek már ennyire naívak, könyörgöm. Nem ti döntetek az országotok ügyeiről. Képletesen sem. Birkanép.

kissertés 2007.06.05. 17:35:28

airyku: köszönöm, életmentő hozzászólás volt, kezdett minden reményem elszállni honfitársaim intelligenciáját illetően.

hunter41 2007.06.05. 17:39:00

Egyébként az oly sokat szídott média - a konzum-média! - tegnap este átlépve saját korlátait tett valamit. Kimondott, láttatott, szembeállított. És ez még akkor is óriási érdem, ha nekünk kényelmetlen szembenézni... magunkkal.
Ebben valahogy egyébként sem vagyunk bajnokok. Sem a nagyon közeli, sem a kicsit távolabbi múltunkat nem vagyunk képesek feldolgozni és a helyére tenni. Szenvelgünk, visszarévedünk - ki ebbe, ki abba - és az egészet focimeccsként látjuk, vagyis ha a csapatunk győz akkor hurrá!, hirtelen minden rendben lesz, ha az ellenfél akkor meg szétverjük a stadiont.
Netán valaki úgy gondolja, hogy az elmúlt 17 év során voltak időszakok amikor markánsan más lett volna a helyzet? Én 25 év óta fizetek adót, vállalkozom, de azon kívül még, hogy holnap mindig egy picit rosszabb volt mint tegnap, még nem érzékeltem semmit. És ez most csak azért a dolgok legrosszabbika, mert időrendben előrébb van. Csak azt ne gondolja senki, hogy bennünk rejlő szemléletváltozás nélkül csak azért jobb lesz, mert holnap majd a másikat választjuk meg...:-(

mzprx 2007.06.05. 17:40:20

Aryku:

"...a becsület bajnokát, szegény, sokak által mantrázott Orbánt, hogy mi a helyzet az apjával, Torgyán dokival meg a Szerencsejáték Zrt-vel, meg a Feriheggyel, meg a Fradival meg hujjujj! :) Kedves felbőszült, elvakult "jobbolaliak" számoljátok össze hány "diktátort..." és így tovább
Kedves Airyku, szuper a Torgyán, a jóöreg AzZorbá-Torgyán kormány (de ropogósan tudták, akkor mondani) is előkerült. Gratula! Csakhogy engem marhára nem érdekel egyik oldal balhéja sem. (Mellesleg, ha tényleg az Zorbán nyírt ki mindenkit maga mellől, azt rosszul tette.)

Az eredmény számít:

2002-ben senki nem cáfolta azt, hogy 2007-ben, vagy 2008-ban eruóval fizetünk. Olyan volt a helyzet, legalábbis nem voltunk utolsók.

Azóta szinte minden hibát elkövettek a kormány oldalon (légyszi hallgasd meg az öszödi beszédet, ha nem vagy képbe és hangba) és "hazavágták" az országot.

Ennyi. Akkor most mit kell itt orbánozni, jobb vagy baloldalizni. Ha Orbánék baszták volna úgyanígy el, akkor őket kellett volna elzavarni.

Vannak akik, görcsösen ragaszkodnak rossz döntéseikhez. Egészségükre.


Na most

airyku 2007.06.05. 17:42:14

A régi beidegződés!Szarban van az ország elkurták a Gyurcsányfélék.Na igen de azért az Orbán is hibás mi?Itt a végén már tényleg mindenért az Orbán a hibás.Igaz nádivereb?Egy a bajod,hogy sötét Orbán fóbiában szenvedsz.Aki az Orbánról merészel jót is mondani a sötét,primitiv,stb.Igaz nadivereb?Te vagy a megtestesült okosság.Igaz nadivereb?

Na eddig momo üzenete. Fura, de láttam és hallottam már fideszeseket, akik érdekes módon "mindenért Gyurcsányt hibáztatták és az MSZP-t", "sötét MSZP fóbiában szenvednek", holott vannak MSZP-s és Fideszes politikusok, na nem a magasra kapaszkodott, média fényében fürdők, csak a "kulik", akik igyekeznek normálisak maradni és nem a saját zsebre dolgozni. Mellesleg a megtestesült okosság nem egy sértett gyermek stílusában reagál a szintén nem gyerekes stílusban írt tényekre vagy véleményekre, hanem kultúráltan érvel...

ZT 2007.06.05. 17:42:14

A műsor alapvetően nem arról szólt, hogy ki mit kúrt el és különösen nem azt akarta bemutatni, hogy máshol mennyivel jobb (bár így is tűnhetett) hanem azt az egyszerű mondanivalót igyekezett átadni, hogy van rá példa a világban, hogy hozzánk hasonló mérteű, történelmű, kultúrájú népek kilábaltak látszólag feloldhatatlan konfliktusokból. Hogy Frei ehhez hiteles ember-e vagy sem azt mindenki eldönti maga. Én örültem neki főműsoridőben értelmes gondolatokat lehet hallani egy kereskedelmi adón. A média formálóinak (pl. eme cikk írójának) nem azon kellene fennakadni, hogy CSernus mennyire bárgyú vagy Frei mennyire nevetséges (szerintem nem az) hanem átgonsolni, hátha mégse a vita a demokrácia lényege hanem mondjuk a társadalom racionális mértékű önrendelkezésének biztosítása a közös célok érdekében. E célok természetüknél fogva csak kompromisszumok során keresztül érhetőek el. A mai közéletből (és az emberek mindennapjaiból) pont ez a belátás és a kompromisszum-készség hiányzik. Amíg képtelenek vagyunk mások érdekeit is megérteni, elfogadni és tiszteletben tartani addig amit az egyik építene azt a másik már elkezdené bontani. Addig tehát értelmetlen sőt kifejezetten káros bármibe belekezdeni, amíg legalább az alapokban nem értenek a felek egyet. Ehhez kell az "összeborulás", hogy legyen olyan terület amibe nem piszkítunk bele még a legvadabb választási sárdobálás közepette sem. Áfacsalók és mutyizók akkor is (mindig is) lesznek de az már egy másik, alacsonyabb szintű probléma. Ma nem ez a fő gond, hanem hogy meghatározó érdekcsoportok homlokegyenesen más utat képzelnek el ugyannak az országnak. Ezen kell változtatni - mondja Frei - ezen kellen tiovább menni, nem azon leakadni, hogy közben menő öltönyben Csernussal bábozik.

airyku 2007.06.05. 17:58:37

mzprx:
A gond az, hogy a Fidesznek nagyon sok köze volt ahhoz, hogy az utána jövő kormányok ilyen állapotokat teremtettek. Olvastam a beszédet, ahol Gyurcsány mondja is, hogy egyetlen érdemük, hogy... de tényleg, akkor mi is az az egyetlen érdem? A Bokros csomag valamennyire gatyába rázta az országot. Utána egy erős kezű, határozott kormány előrébb lendített volna minket, ehelyett hirtelen nagyon sokan lettek gazdagabbak a kelleténél, rengeteg pénz eltűnt. Lásd fentebb+Széchényi terv. Van ismerősöm, aki a PM-ben dolgozik, és ott sokan tudják, hogy mi ment akkor, és azóta. Csak az állásukat kockáztatnák, ha kitálalnának. Nem véletlenül nem nyilatkozik egy alkalmazott sem, hogy mi volt akkor és mi most. A helyzet az, hogy az örökös választgatásokkal nem kéne együtt járnia az ember cseréknek. Nem aszerint kéne minisztereket, meg igazgatókat meg rendőrfőnököket kinevezni, hogy épp ki van hatalmon. Az eredmények számítanak, de Gyurcsány-Orbán vitán épp az előbbi által idézett statisztikák segítségével hallgattatta el utóbbit. Nem voltak túlzók, nem hazugok. Igazak voltak, de csak fél igazak. Mert az MSZP-nek is meg volt akkor a maga sara. Az MSZP legtöbb vezetője ügyetlen, kétballábas, gyáva nyúl. Nem mernek támadni. Nem véleteln, hogy senki nem kutatta Pintér úr volt BM-es múltját és jelenét, bezzeg most Gergényitől kezdve mindenkiben a hibát keresik. Nekem azzal van gondom, hogy a politikusok elhitetik az emberekkel, hogy volt idő, mindegy mikor, amikor minden okés volt. Én szeretném, ha nem kéne attól félnem, hogy valaki lekommunistázik, csak mert nem értek egyet a fidesszel, és vica versa az MSZP-vel. Az iskolákban is divat lett "politikussá" válni. Hirtelen mindenki jól látja a világot, és sokan leteszik a voksukat. Amikor kevesen mentek szavazni 2006-ban, a fidesz rögtön azzal érvelt, hogy milyen rosszul élünk. Én gyűjtöttem kopogtató cetliket és tudom ,hogy a távolmaradó emberek többsége már senkiben nem bízik. Amíg a képviselők és a hazai elit nem minimálbéren élnek és nem dolgoznak napi 8-10 órát, addig ilyen lesz az ország.

dr.pupak30 2007.06.05. 18:03:45

Emberek, megnyugtathatok mindenkit Irorszagban is vannak gondok rendesen:

-kabitoszer: itt egyszeruen fejbelovik az embert ha rossz helyre dugja az orrocskajat

-alkohol: 800 kocsma van dublinban. Amolyan Som Lajos fele idegroncsokat mindennap latsz az utcan.

-infrastruktura: sokszor magyarorszagon jobb a helyzet

-idegengyulolet: tobb olyan kerulet is van ahova kulfodikent inkabb ne tedd be a labad.

-arak: itt 60 millioba kerul egy egyszeru lakas. Itt is csak ugy jutsz lakashoz ha eladosodsz.

Viszont amiota itt vagyok megszunt a "paranojam", nem azt nezem, ki, hol, mikor akar atba****ni es a foldbetiporni.

Osszefogas nem azt jelenti, hogy leulunk es kinyaljuk egymas hatsolyat, hanem amit ok is tesznek, egy "kicsit" tisztelik egymast es nem csak a "rosszat" veszik eszre, amellyel egy sokkal konstruktivabb, vidamabb hangulatot teremtenek, mely alapja lehet minden epito jellegu kezdemenyezesnek.
Ezt jelenti az osszefogas...
A sajnalatos az, hogy mi magyarok ezt nem ertjuk, mert nincs benne a zsigereinkben.

Egyebkent nem az a baj, hogy valaki elhagyja az orszagot, hanem az, hogy nem akar visszajonni es visszahozni a tudast amit kint megszerzett.

Udv.

dr.pupak30 2007.06.05. 18:04:31

Emberek, megnyugtathatok mindenkit Irorszagban is vannak gondok rendesen:

-kabitoszer: itt egyszeruen fejbelovik az embert ha rossz helyre dugja az orrocskajat

-alkohol: 800 kocsma van dublinban. Amolyan Som Lajos fele idegroncsokat mindennap latsz az utcan

-infrastruktura: sokszor magyarorszagon jobb a helyzet

-idegengyulolet: tobb olyan kerulet is van ahova kulfodikent inkabb ne tedd be a labad.

-arak: itt 60 millioba kerul egy egyszeru lakas. Itt is csak ugy jutsz lakashoz ha eladosodsz.

Viszont amiota itt vagyok megszunt a "paranojam", nem azt nezem, ki, hol, mikor akar atba****ni es a foldbetiporni.

Osszefogas nem azt jelenti, hogy leulunk es kinyaljuk egymas hatsolyat, hanem amit ok is tesznek, egy "kicsit" tisztelik egymast es nem csak a "rosszat" veszik eszre, amellyel egy sokkal konstruktivabb, vidamabb, hangulatot teremtenek, mely alapja lehet minden epito jellegu kezdemenyezesnek.
Ezt jelenti az osszefogas...
A sajnalatos az, hogy mi magyarok ezt nem ertjuk, mert nincs benne a zsigereinkben.

Egyebkent nem az a baj, hogy valaki elhagyja az orszagot, hanem az, hogy nem akar visszajonni es visszahozni a tudast amit kint megszerzett.

airyku 2007.06.05. 18:10:27

Gyurcsány szerint a sz-ból hozták vissza a kormányzást. Fura, de anno a másik oldal hangoztatta, hogy így diktatorikus rendszer, úgy diktatorikus rendszer volt akkor. Eszerint hazudtak volna? Hiszen a diktatorikusságot kizárja a sz. kormányzás. Nekem ez tűnt fel először a beszédből.
Véleményem szerint a Fidesznek ezért nincsen alternatívája a gondokra:
"Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány." (öszödi beszéd) Az Mszp-nek meg a kapkodás a gondja. Gyorsan kell csinálni valamit. Hát ja. CSökkenteni a képviselők számát meg a nekik járó juttatásokat. Nem is értem miért nem megy egységesen álá észtek mindenki a Kossuth térre, hogy követelje, hogy ne a tanárokon, rendőrökön stb verjék le a pénzügyi hiányt. A vizitdíjam 300 forintjával támogatom az országot, ha kell, de akkor a képviselőim is tegyék ezt azzal, hogy fizetnek a benzinért meg minden másért, ahogy én is teszem. Ingyen nem adnak semmit. Hát...lehet, hogy mi mégis. :(

poldi 2007.06.05. 18:15:37

A műsorban elhangzott a kulcsmondat, ez elkerülte mindenki figyelmét! Ez pedig kb. így hangzott: A rendszerváltás után Észtországban(és a többi volt szoc. országokban is) FELTÖRÖLTÉK A PADLÓT A KOMMUNISTÁKKAL!!! Ez hiányzott/zik nálunk is!! Ameddig nem számolunk le velük, addig ilyen El Curók vezetik az országot büntetlenül!!

ejnyeno 2007.06.05. 18:29:44

Na tessék ienek vagyunk: részlet az egymásért cikkből:
"Az alapítványt 2004. július 28-án alapította Jakubinyi Roland Róbert. Földesi-Szabó László rendőri vezetőként került kapcsolatba a büntetett előéletű Jakubinyi Róberttel. Utóbbira csalás és magánokirat-hamisítás miatt 1997-ben letöltendő börtönbüntetést szabtak ki, de 1999-ben, az akkori igazságügyi miniszter előterjesztésére, a köztársasági elnök kegyelemben részesítette, olvasható a jelentésben."
Ennyivel lehet megúszni pölö 1 csalást...
Airyku! Télleg mien érdekes h a mi politikusaink az egyetlenek az országban akiknek semmiféle számlát nem kell bemutatniuk a költségtérítéseikről. Lásd 18 milliós Fideszes lenyúlás, áhh ez csak rosszabb lesz, nekünk mindenképp

airyku 2007.06.05. 18:30:01

"Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen."
Ez is öszödi beszéd El Curo-tól. Kulcsmondat... ki mit tart annak. De a nácizmus jobb alternatíva? A xenofobia, álkereszténység jobb alternatíva? Ki a kommunista és minek hívjuk azt, aki régi elveit feladva beáll az ellenkező pártba? Ők talán a tékozló fiúk? A szentpálok? Vagy ők a köpönyegforgatók? Miért van a jobboldal szerint az, hogyha egy MSZP-s köp a földre, az gusztustalan paraszt dolog, míg egy Fideszes esetén jó magyar hazai szokás? Miért kell mindent megmagyarázni? A hiba az hiba. A bűn bűn. Egy rendőrfőnök, aki jutalmazza a szerelmét hibás. Egy másik, aki maffiózókkal iszogat szintén. Egy képviselő, aki pedofil ügybe keveredik bűnös, de ugyanígy bűnös az is, aki állami pénzeken utazgat, miközben nem megy be dolgozni, csak emrt tiltakozik. Hány olyan munkahely van, ahol ezt meg lehet tenni? Orbán egy szóval nem ítélte el az embereket, vagy ha igen, csak később, mikor Mécs Imrét kifütyülték. Cirkusz kell a népnek. Hát a Fidesz ad. Kell hozzá kis nemzeti érzés, hogy a sorsunk "nehézsége" miatti dühnek irányt adjunk, meg egy közös ellenség. Legyen ez a legutóbbi rémuralom. De volt előtte is valami. Nyliasok, nácik, előtte Habsburgok, törökök meg mittudomén mik! Honnantól vagyunk magyarok? Etelköztől vagy Szent Istvántól? Vagy mástól? Ez az örökös kommunistázás ugyanannyira primitív dolog, mint a nácizás meg zsidózás, cigányozás, buzizás. Csak a sötét, tanulatlan vagy elfogult emberek nem értik meg, hogy minden ilyen szó gyűlölettel teli. A gyűlölet meg rossz dolog. Az opportunista kihasználja mások vakságát, és érzelmekre hat. Elgondolkodtál poldi, hogy mit jelent a szó? Elgondolkodtál milyen volt kommunizmusban élni? Vagy, hogy mit kellett csinálni? Mondd neked valamit az, hogy KMK? Na, erre tényleg kíváncsi vagyok!

airyku 2007.06.05. 18:38:03

Persze nem érteke gyet a kommunizmussal, ami itt volt. De ha jól tudom, ahhoz kellett egy ország, ami felügyelt minket. Miért akkor ért véget a 2kommunizmus", mikor kimentek az oroszok? Vagy nekik ehhez semmi közük? Az akkor jó pozícióba kerülők jobbak, mint azok, akok a rendszerváltás zűrzavarában megszedték magukat? Horváth úr anno a taxisok közé akart lövetni a blokád alatt. Ezt mindenki tudta. Göncz úr állíttatta le a dolgokat. Aztán a Horváth úr Orbán úr tanácsadója volt a kormányzás alatt. Tények. Lehet utána nézni. De az agymunkával jár...
Én csak a gyűlöletet gyűlölöm, de azt nagyon! :) Így én sem vagyok jobb a gyűlölködőknél.

muslic 2007.06.05. 18:57:30

airyku!

Most nem El Quró blogján vagy, nem kell a propagandát nyomatnod.

A taxisblokádról beszélni akkor, amikor egy gumibot nem került elő, okt. 23-án pedig ezreket vertek véresre, szemeket lőttek ki, külföldi túristákat, zenészeket vertek meg, törtek el csontokat.

muslic 2007.06.05. 19:01:27

A xenofóbiáról annyit, hogy több kutatási eredmény is bebizonyította, hogy a baloldalon lényegesen többen vannak az idegengyűlölők!!!!
A cigányozás a baloldal sajátja, Orbánt rendszeresen lecigányozzák, és ez nem zavarja az ilyenre kényes, szociálisan érzékeny, tisztelt szocialista és liberális személyeket.

hunter41 2007.06.05. 19:20:29

"A xenofóbiáról annyit, hogy több kutatási eredmény is bebizonyította, hogy a baloldalon lényegesen többen vannak az idegengyűlölők!!!!
A cigányozás a baloldal sajátja, Orbánt rendszeresen lecigányozzák, és ez nem zavarja az ilyenre kényes, szociálisan érzékeny, tisztelt szocialista és liberális személyeket."

:-)

Ehhez azt hiszem, semmit nem kell hozzáfűzni! Tökéletes példája a viccnek, a "két dolgot gyűlölök, a rasszizmust és a cigányokat" példának. És mondom ezt, nem baloldaliként! :-))

No amíg így látjuk mi egymást, addig nincs - és nem is lesz - remény a kilábalásra. És ez rajtunk múlik, nem Orbánon, nem Gyurcsányon.

nadivereb 2007.06.05. 19:27:19

momo72: Remélem, hogy csak viccelsz. Ha igen, akkor odab*sz, tetszik. ha nem, akkor nagyon sürgősen iratkozz vissza gimnáziumba és kérj elnézést a magyartanárodtól, mert ilyen szövegértéssel NEM lehet átmenni magyarérettségin! Ha valaki bármi negatívat merészel mondani Orbánról, annak Orbán-fóbiája van? Ez a hozzáállás az elvakultságnak olyan szintje, ahová nem tudom, hogy hogyan lehet eljutni. Egyetlen szóval nem mondtam, hogy Gyurcsány jobb, mint a te hőn imádott Orbánod. De ez igaz vica versa is. Egykutya. Mindkettő a hatalmat akarja. Jelenleg Gyurcsány örül, mert az övé. Orbánt meg megeszi a sárga irigység. Orbán éppolyan hülyeségeket beszél, mint Gyurcsány. Ha nem lennél el-ké-pesz-tő-en elvakult, akkor ezt te is látnád! A világban NINCS jó vagy rossz! Emberek vagyunk, ők is emberek! Orbán nem félisten, Gyurcsány meg nem ördögfatty. Igaz, az utóbbihoz közelebb állnak mindketten :D
Tanulj meg disztingválni, mert magas lesz a vérnyomásod!

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 19:28:39

pisti234

"Engem kulonben csak egy dolog tart itthon, az, hogy szeretem amit es ahogyan csinalom es amerikai fizetest kapok erte. Ha nem lennek megfizetve, mar reg elmentem volna ebbol a fertobol."

Ha elmégy ebből a fertőből, akkor a cég is megy utánad, vagy marad itt egy üres munkahely?
Utóbbi esetben nem marasztallak. Kint sokkal jobbak a lehetőségek. :)
(Többünknek fáj a foga egy ilyen jól tejelő melóra.)
Ha viszont a cég nem boldogulna nélküled, és megszünne/elköltözne , akkor maradj, hiszen mint mondtad: kint se keresnél többet.

nadivereb 2007.06.05. 19:32:33

airyku: Egyetértek az eszmefuttatásoddal a gyűlöletről. Egy átlag magyar ember ma gyűlöl valamit vagy valakit. A kommuistákat, a buzikat, a zsidókat, a cigányokat, valakit. Furcsa, de általában olyanokat, akikkel nincs állandó kapcsolatban, vagy csak látásból-hallomásból ismeri. Nem vagyok hajlandó gyűlölni a cigányokat, mert van cigány volt osztálytársam, aki jelesre érettségizett és az orvosira jár. Nem utálom a melegeket, mert az egyik legjobb barátom meleg. Még a hülye zsidókat se vagyok hajlandó gyűlölni. Sőt, még azokat se, akik engem gyűlölnek. Csak sajnálom őket, mert nem tudják, milyen jó érzés NEM gyűlölni senkit elvakultan.

hunter41 2007.06.05. 20:06:24

Gyűlölni könnyű. Megismerni már nehezebb. Azonban ha megismerünk valamit, akkor már nem is gyűlöljük, mert nem félünk tőle! Ilyen egyszerű.
Hogy egy kicsit visszatérjünk az alapgondolathoz, a Frei műsort is ezért támadták le sokan. Mert ő messzebb nézett és a mi - nem is kicsit beszűkült - álláspontunkból félnivaó az ő rálátása.

Én dolgozom együtt cigány emberrel (gépészmérnök, és a legkiválóbb munkább végzi), zsidó barátnőm van és az üzleti partnereim között van perzsa (vagy ha tetszik iráni), olasz-zsidó és finn-orosz is.
És?
Én meg magyar parasztfiú vagyok, az anyám erdélyi értelmiség, az apám magyar parasztlegény de sógorom német, az unokaöccseim meg német fézsidók.

Könyörgöm, 2007 Maryarországán-Európájában ki az, aki tisztán valami echte nemzeti? És miért is baj ha nem az?

De még egyszer mondom, megismerni kell, nem gyűlölni. Illetve megismerve nem is lehet gyűlölni. Félni viszont lehet az ismeretlentől. és fenntartani a félelmünket azáltal, hogy elzárkózunk az ismeretlentől.

Ezért nem kellene a Frei műsort oly nagy elutasítással fogadni.

Boldogsag 2007.06.05. 21:39:22

Szerintem a legfontosabb lenne onmagunk megtisztittasa,h.ne mindenbe csak a sz.rt lassuk.
Egy olyan orszagban elni,ahol statuszszimbolum az auto,es a mobiltelefon szerinte katasztrofa es minket minosit.
Az emberek egymast szurjak az utcan,pedig neha mosolyoghatnank is...A NEVETES A LEGJOBB GYOGYSZER

freakkutya 2007.06.05. 22:44:24

Boldogsag:

Az a baj, hogy az embernek nincs kedve mosolyogni, ha kimegy az utcára. Legalább is itt Bp-n nem. Hiszen mi fogad amikor kilépsz az ajtódon? A mocsok,húgy szag az aluljárókról már nem is beszélve.A sok hajléktalantól szinte már lépni sem lehet. És a sok bunkóról még nem is szóltam.

Szívesen mosolyognék én mindenkire, de sajna nincs kedvem, mert amit eleresztenék egy enyhe mosolyt, valaki biztos felbosszant. Sajna ez a helyzet.

verminaard 2007.06.05. 22:57:28

Én csak a húzok innen \ soha nem jövök vissza \ mindenki meneküljön az országból kommentekhez fűznék hozzá egy aprócska gondolatot. Ez itten Magyarország! Nem Gyurcsányia vagy Orbánföld. Nem Fideszland vagy MSZP country. Mé nekem kéne elmennem az otthonomból, mert itten el van baszva minden. Takarodjanak ők a ...! A kormány, a képviselők a nép által "megbízott" személyek. Ha úgy tetszik a mi vagyunk a munkaadók ők meg az alkalmazottak. És ha nem tetszik amit az a 2 majom csinál (bárcsak velük lenne egyedül baj) akkor oda kell menni a parlamenthez, a hajuknál fogva kirángatniőket. Elkúrtátok! Menjetek!

sarasvati / sütifej (törölt) 2007.06.05. 23:22:11

öröm volt végig olvasni.
komolyan.

Eberhart 2007.06.06. 00:56:56

Hát erre csak annyit tudok mondani, hogy mindig megmosolyogtat ez a párbeszéd meg összefogás dolog. És ebből még műsort is csinálni, eljátszani a megoldáskeresést, mintha az olyan bonyolult volna. Pedig nagyon egyszerű a dolog: amíg volt mszmp kb-sekkel meg kiszesekkel kellene demokráciát csinálni, addig az egész el van cseszve. A műsorban kissé idealizáltan egyébként el is hangzott a válasz: meg kell hozni egy törvényt, amivel a volt elvtársakat egyszer s mindenkorra ki kell zárni a közéletből, a politikából, el kell tiltani a közpénzektől. Mint Észtországban. Nem ilyen puhán, hogy átvilágítottalak, bűnös vagy, oszt csinálsz, amit akarsz. Hát persze, hogy inkább miniszterelnök marad havi millióért... Hülyék vagyunk mi, az biztos. Egyébként nem hiszem, hogy az emberek megvetnék a baloldali értékeket, a szolidaritást, a szociális biztonságot, úgyhogy miért ne működhetne együtt a két oldal? Hanem azt el nem tudom képzelni, mi keresnivalója van egy, a diktatúrában, a magánvagyon eltulajdonításában, az emberek politikai megfigyelésében, a határzárban és az információk eltitkolásában tevékeny, vezető szerepet játszott pártállami mszmp kb-snek egy demokráciában, egy demokratikus pártban???!!!!! Mi keresnivalója van egy Hornnak, Medgyessynek, Lendvainak, Szilinek, Hillernek, Gyurcsánynak és közel 80 társának a demokratikus parlamentben??? Én azt mondom, a Fidesz sem bohóckodna, ha ezektől megválva normális közéletet lehetne teremteni a többiekkel. De ezek a komonisták úgy képzelik, hogy nekik is ugyanannyi joguk van képviselni az országot, mint más rendes embernek. No, ezért nem lehet itt béke egy darabig. Amíg ki nem halnak maguk és a támogatóik. Még 10-20 év. És utána Magyarország megkezdhet felzárkózni. A Dosszié ezzel foglalkozó 5 perce untig elég lett volna, a többi csak porhintés.

Elsőző 2007.06.06. 01:34:52

Megint egy Frei-fika... Csinálj jobbat, baromarcú, el fogom olvasni!

Andras78 2007.06.06. 06:49:50

Klarkyval értek egyet.
Alapvetően a cikk sem szólt semmiről, csak, az irigység szólt belőle. Már megcáfolásra került mindaz, ami ellen szólt ez a cikk.
Az irigység és fúrkálódás érezhető, magyar mentalitás.
Nem kell reménykedni, mert nem változik meg Ez van. Vagy megszoksz, vagy megszöksz. Itt kifejezetten igaz is.
Üdv

mzprx 2007.06.06. 08:44:07

Lehet, hogy tévedtem és mégsem az MSZP-SZDSZ kurta el a dolgot 2002-től. Gyerekek, de csak 2006. májusa után jöttek rá?! Nem sok idő ez egy kissé, nekem lassúnak tűnik a reagálás.

Az összefogással kapcsolatban, valahogy 2002 előtt más volt a vélemény és közhangulat. Ki is mondták: ti vagytok kormányon titeket kell kritizálni. Bizony még a horgász újság is tett néhány vágást a kormányzat felé. Kemény, elvtársias kritikát folytatott a média. És most? Hát az ellenzék a hibás mindenért.

Egyébként az ötlet zseniális: mink kormányzunk és tiétek a felelősség. Csak jó sajtó kell hozzá, meg ilyen bárgyú Frei műsorok és a népek egyből lássák: az a bibi, hogy nem fogunk össze. Nahát!

Különben lehet, hogy nem a Gyurcsányékkal van a gond - bár saját fülemmel, a saját szájából hallottam, hogy ők krták el. Most, akkor ne higgyek neki? Hát persze biztos nem így volt, mert az újság, meg TV mást mond.

Szóval lehet, hogy tényleg nem ők bszták el. Lehet, hogy 2002-től egy különleges mágneses rezonancia lépett működésbe Kárpát medencébe, egy pusztító, ámde láthatatlan vibrávió. Hát erről is kéne egy filmet csinálni, oszt látnák a népek hol is a probléma gyökere.

Gestas 2007.06.06. 08:58:00

Clinton seggbe is kúrta Monica-t,nem csak szopatta?Hmm!Mindig tanul az ember valamit:)

nadivereb 2007.06.06. 09:15:43

Nagyon tetszenek ezek a "Takarodjon a mindazösszes oszt' majd jó lesz!" típusú hozzászólások. Picit lehetetlen, nagyon idealista, de a miénk... Ha eltakarodnának, ki jönne helyettük? Hogy garantálnánk, hogy ne "szivárogjanak vissza"? És egyébként is, miért lenne jobb az, aki helyettük lenne? Nem csak a politikai osztállyal van itt baj, hanem velünk, az állampolgárokkal is, csak ezt megintcsak nem vagyunk hajlandóak beismerni, rákenjük az egészet a politikusokra, keressük a kifogásokat, hogy "Becsaptak", meg hogy "Bezzeg, ha mi nyertünk volna", de addig, amíg a magyar nép nem kezd el tenni is valamit a saját jóléte érdekében, nem pedig bólogat az egyik hülyének és utálja azt, aki a másik hülyének bólogat, addig nem lesz itt semmi jobb. igenis mi irányítjuk az országot azáltal hogy megválasztjuk őket.Mi választottuk meg őket, ergo nem kergethetjük el. Az egyetlen megoldás, ha 2010-ben másra szavazunk. Ez az, de kire? Mert amíg csak a száját kell tépnie, a magyar ember a legkreatívab és legaktívabb a világon, csak a cselekvéshez már nincs kedve. Majd megcsinálja más. Ez a legnagyobb baj. Tudom, hogy én is ilyen vagyok, de nekem egész egyszerűen nincs meg az anyagi hátterem és kapcsoati tőkém a fenti békés séta-tervem megvalósításához. Ha valaki tudna szervezni, örülnék.
Alighanem ez volt ma az utolsó kommentem, mert holnap vizsgázom. Mindenesetre ne írjunk már olyan jelszavakat, mint "Takarodjatok" meg "Újjászervezés", mert ez is csak olyan, mint az "Adócsökkentés" meg a "Nem lesz gázáremelés". Tudjuk, hogy hülyeség, de könnyebb elhinni, mint újat kitalálni és megcsinálni.

Sherman1 2007.06.06. 09:24:52

Azt mondják olyan a politikus mint a nép, hiszen Ő is a nép soraiból kerül ki. Ha bárgyú a nép, akkor hiába kap jó politikust, mert nem ismeri fel benne a jó, haladó vezetőt, és választ magának olyat, amelyik hozzá hasonlít. Viszont ha a nép, az egyén felvilágosult, és van öntudata és célja az életben, akkor nagyon gyorsan el takarítja az ilyen politikusokat mint akik Magyarországon vannak. Úgyhogy azt is mondhatom hogy mi akartuk hogy így legyen. Ahelyett hogy másokban keresnénk a hibát, inkább tartsunk önvizsgálatot, és nézzük meg hogy mi már mindent megtettünk annak érdekében hogy jobb legyen itt élni. A gyökeres változás soha nem felülről jön, hanem alulról, az egyén szintjéről. Miért hazudhatnak, csalhatnak, és vihetnek rossz irányba a politikusaink? Mert hagyjuk. Most azt mondjátok, hogy ti ugyan nem, lehet, de a többség igen. A hallgatás is belenyugvás. Itt úgy érezhetik, hogy mindent büntetlenül megúszhatnak, és igazuk is van.

sokadikgab 2007.06.06. 10:14:53

Ahogy neztem a musort, rogton ez jutott az eszembe:

index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321/

freakkutya 2007.06.06. 10:21:16

Nincsen azzal baj, ha valaki aztmondja takarodjanak a francba. Azonosulni tudok a gondolattal. A probléma tényleg az, hogy amikor cselekedni kéne,a kedves lakosság nagy része, otthon marad, és bámulja a tv-t. El lehetne kergetni a megélhetési politikusokat, de csak együtt.Akkora nyomor még nincs, mert van még mit elvegyenek az emberektől.Na majd ha nem lessszz...

nadivereb 2007.06.06. 11:02:48

Na jó, még egyet idepökök, de mostmár tényleg utoljára. Az nem hozzáállás, nem felelősségvállalás, ha úgy állunk hozzá, hogy "Megválasztjuk, ha nem tetszik, elkergetjük". Ki lehet menni és "elkergetni" őket, de nincsen semmi értelme, mert nem jön helyettük jobb, mert a következőnek is ugyanúgy elhinne mindent az ország! Arról meg nem is beszélve, hogy ez ugyanaz a felelősséghárítás, amit a múltkor leírtam. Ezzal azt mondanánk, hogy "Az ő hibájuk, mi vétlenek vagyunk", pedig nem. Ha egy országot könnyű becsapni, ha szinte akarja, hogy becsapják, akkor naná, hogy becsapják. Magunknak keressük a bajt azzal, hogy nem gondolkodunk, nem mérlegelünk, csak bólogatunk az egyik irányba, mint a banki ügyintéző a reklámban. És amíg erre rá nem jön az ország, addig nincs értelme ilyesmiről beszélni. Hogy igenis ő is irányíthatja a dolgokat, csak gondolkodni kell. A megoldás pedig pofonegyszerű: nem szabad olyan pártra szavazni, amely nyilvánvaló hülyeségekkel kampányol, és akkor a pártok nem kampányolnának hülyeségekkel.

freakkutya 2007.06.06. 11:09:15

Nadivereb:

"A megoldás pedig pofonegyszerű: nem szabad olyan pártra szavazni, amely nyilvánvaló hülyeségekkel kampányol, és akkor a pártok nem kampányolnának hülyeségekkel."

Itt van a kutya elásva.
A baj csak az, hogy a lakosság nagy része még a mai napig nem ismerte fel ezeket a hülyeságeket, átveréseket! sajnos vevők a hülyeségre, az kell nekik.

Sherman1 2007.06.06. 11:52:52

Sajnos a Magyarok mindig széthúznak, és a legritkább esetben tartanak össze, ha valaki sikeres akkor irigykedik rá, és nem azt mondja hogy én is megcsinálom. Az emberek álmodoznak a jólétről de nem hajlandók letenni a munkát is(tisztelet a kivételnek) inkább siránkozik. És ha valakinek ezt megemlítem, azt mondja, hogy ilyen az ember. Pedig ez nem igaz, voltam sok helyen külföldön, és ott nem tapasztaltam, legalább is nem ilyen mértékben. Ez majdhogynem Hungarikum. Széthúznak a pártok? De hát a nép maga is ilyen. Elfogadjuk hogy hazudnak? Persze, hisz mi is szoktunk. A politikusaink csak álmodnak és beszélnek az ország jólétéről,de nem tesznek érte. De hát mi is ilyenek vagyunk. Ezért mondom itt nem két emberről van szó, hanem mindenkiről. Még bennünk is megvan ez a hiba addig ne várjunk jobbat, hiszen akit megválasztanánk valószínű hogy benne is megvannak ezek a hibák, de ha nincsen akkor se tud semmit tenni a tömeg ellen. Ezért mondom előbb az egyénnek kell változni és az nem egy rövid folyamat. Még a felismerés se nincs meg hogy változni kellene nem hogy az akarat. Ezért van, hogy akiben megvan a felismerés inkább kimegy külföldre, minthogy bevárja itthon a többieket. De így hogy érjük el a kritikus tömeget, akik meghoznák a változást?

kav 2007.06.06. 11:53:21

Nadivereb:

A probléma akkor tetőzik, ha egy olyan párt van hatalmon, akit még el sem lehet kergetni, mert nagyívben szarik mindenkire. Ez van most!

freakkutya 2007.06.06. 12:31:52

Én amondó vagyok,hogy ezt a kormányt el lehetne vágni.Csak éppen furfanggal.Na meg persze tömegesen.A passzív ellenállás lenne a legjobb módszer. Nem fizetnénk be a közterheket, majd akkor a multik szépen lefejeznék a kormányt.Csak ugye, ehhez összefogás, szervezettség kell.CSak az emberek félnek. Mert azért van mit veszíteniük az tény. Most még van mit elharácsolni.Ezért nem mer senki semmit tenni.A mai ellenzéktől sajnos semmit nem várhatunk, mert nekik így is jó. Sőt. Az embereknek maguknak kell változtatni a sorsukon, mert a politikai elittől nem várhat semmit.

gastro, missing in action 2007.06.06. 14:30:20

Freakkutya
csak nem a vállalkozók pártjából irsz:-))?

csiko 2007.06.06. 14:32:52

nekem legjobban bulgakov ötlete tetszik, nem kell tévézni. Ez lenne a megoldás. És erre mindenki képes.

freakkutya 2007.06.06. 14:42:11

gasztrophil:

nem,nem! Még csak az kéne.:):)

Fellegjáró Marci 2007.06.06. 15:54:41

Ne ezzel ülj le "beszélgetni":

Hogy is indult a vizitdíj? - visszatekintő

Csak emlékeztetésképp, így kezdődött a vizitdíj körüli polemizálás.

Kökény Mihály népegészségügyi kormánymegbízott (2006-03-16, InfoRádió)
:"Még egyszer megerősítem, hogy sem a kormány, sem az MSZP programjában a
fizetős szolgáltatások bevezetése nem szerepel."

Kuncze Gábor az SZDSZ kampányának értékeléséről (2006-04-03, Kossuth Rádió
Krónika):

"Minden olyan megjegyzés, ami arról szól, hogy fizetőssé akarják tenni az
egészségügyet, hogy majd a 70 év fölötti érszűkületes nénit nem fogják
meggyógyítani, mert nincs pénze, egyszerűen hazug állítás. Mikola István
vasárnap hazudott, amikor erről beszélt."

Gyurcsány Ferenc (2006-04-05, Miniszterelnök-jelölti vita):

"Elnök úr, kérnék Öntől valami szívességet most itt. Ezt a nagyon buta és
igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar
bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza. Ön úriember. Ilyet senki nem
mondott. (...) Akkor én most mondom Önnek, ez nem igaz."

Veres János (2006-04-05, Népszava):

Rémhírterjesztésért feljelentést tesz Veres János pénzügyminiszter, mert
állítása szerint ismeretlenek rá hivatkozva telefonon az MSZP
kórház-privatizációs szándékával, fizetős egészségüggyel riogatják a
választókat. Veres szerint ezek "hazug, aljas állítások."

Kökény Mihály népegészségügyi kormánymegbízott az MSZP győri székházában
tartott sajtótájékoztatón (2006-04-06, MSZP.hu):

"Az egészségügy nem lesz fizetős."

Lendvai Ildikó (2006-04-13, Klub Rádió):

"Nem tervezzük az egészségügyi, a normál egészségügyi szolgáltatások
fizetővé tételét."

Gyurcsány Ferenc (2006-05-17, MTV1 AZ Este):

"Hogy lesz-e vizitdíj? Ezt így nem tudom megmondani önnek, azt meg tudom
mondani, hogy arra fogunk törekedni, hogy mindegyikünknek, önnek is, meg
nekem is, növekedjék a közvetlen felelőssége két dologban, hogy megőrizze
az egészségét, ha pedig az megbomlott az az egészség, akkor az egészség
helyreállításában racionális döntéseket hozzon, hogy mennyi szolgáltatást
vásárol."

Puszedli 2007.06.06. 18:21:32

Mindenki milyen okos, és mindenki mennyire magyaros... Az összefogás szót ismeri ez a nemzet? Mert most is itt a remek példa, hogy nem... Rühellem, hogy egy olyan országba élek, ahol csak sárdobálás van, meg az emberek köpködik a műsorvezetőket, akik meglátják valahol a fejlődés egy alapvető összetevőjét: az összetartást, no és a civilizált, kultúrált viselkedést. Én nem hiszem, hogy a beszélgetésen pusztán a barátságos puszi-puszi viszonyt kellne érteni. Mert a vita - a kultúrált vita - pontosan lehet egy beszélgetés része...
Máskülönben nézzetek bele a történelmünkbe. Látható, hogy a magyarok igazán összefogni, testestül-lelkestül, rang, cím stb nélkül hányszor tudtak. A nélkül pedig, látható, semmit nem ér egy nép. Aztán meg lehet vizsgálni a többi ország történelmét, ahol összetartás van. És nem csak a történelmet, de gazdaságot is... Ahelyett, hogy Freit köpköditek, mert valami olyat vetett fel, ami errefelé nem szokott megvalósulni, inkább informálódjatok a kultúrális viselkedés, és a nemzeti összefogás előnyeiről...

Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2007.06.06. 19:06:01

Szerintem eleve szörnyű, hogy Frei ismét képernyőre került, jobb nem nézni. :)

Vajon ki szeretne annak az egységkormánynak a szóvivője lenni? :))) (Mert ugye gyakrabban adja, legalább majdnem a TV2, mint az RTL Klub és a HirTV.)

balapety 2007.06.06. 23:23:36

Nekem ha nem tetszik egy műsor,akkor nem nézem végig.Én is Írországban élek és nem azért jöttem ki mert otthon összevesztek az emberek azon hogy Gyurcsány vagy Orbán keressen többet 4 évig,hanem a fizetések miatt.Amúgy Clinton mikor bombázta Bagdadot???

balapety 2007.06.07. 00:11:12

Nem szeretek arról beszélni, hogy mennyire nem jó otthon, nem szeretek még rá sem gondolni igazán. Nem szeretem azt gondolni és mondani, hogy nem éri meg otthon maradni és nem váltani, nem szeretem azt mondani a barátaimnak, hogy meneküljenek, nem szeretem ezt tenni.

Mégis ezt teszem.

Azt mondják, majd az unokáimnak már "jó" lesz...
És nekem ? Nekem hány életem van ?

Azt mondják nyugaton sincs kolbászból a kerítés...
Családi házam van, ha akarnám vehetnék annyi kolbászt, hogy abból legyen...

Azt mondják, hogy máshol csak idegen leszek egész életemben.
Otthon is csak megtűrt voltam sokszor, itt néha több kedvességet kapok mint otthon kaptam...

Azt mondják, hogy nem is szeretem a hazámat....
De, csak sajnálom is, nem járok behunyt szemmel, nem hiszem el amit a politikusok mondanak, nem hiszem el, hogy csak egyféle képpen lehet és azt csak ők tudják, a tutit, azt akarják neked is...

Jobbra és balra húz az ország ménese, csak előre, arra egyok sem.

Ez a véleményem.

balapety 2007.06.07. 00:11:59

Ja ezt nem én irtam.De elgondolkodtató...

Volga666 2007.06.07. 11:06:14

Emberek én ezt az egész történetet amit itt végig olvastam én egy-féleképpen reagálnám le.
Az országomon/országunkon végig nézve sajnos semmiféle jót elmondani nem lehet mostanában. Történelmünkkel mint olyannnal kitörölhetjük a hátsónkat ugyanis abból megélni szinte lehetetlen (bár hozzá kell tenni, hogy az árpád-ház óta mindent elkúrunk.). Az szánalmas, hogy a történelemre hivatkozva mindennél különbnek képzeli magát az ember (az átlag magyar). Addig például sehova se fogunk eljutni amíg az országunk egy "látszat-ország". Gondoljunk csak bele.. BKV kurva nagy szarban van például, de valahogy mégis volt 40 milliárd forint arra, hogy Combino villamosokat vegyünk légkondi nélkül (ismét a látszat), vagy vegyük azt mikor végig megyünk az Andrássy úton.. Ahol a villamos jár ott minden "baba" szép és ápolt (nemzetörökség), de ha beljebb mégyünk egy utcát ott már legnagyobb lepukkant cigány-tanányakat láthatjuk.. És itt még annyi minden felsorolhatnák ebben a témában. Szánalmas.
Bennünk pedig emberileg kellen helyre-rakni egy 's mást. Ha valaki a következő a választásokkor még az MSZPre és erre a GyF-re szavaz az megis érdemli, egy hazug embernek ismét hitelt adni szerintem bolondság, és akkor ne sírjunk a helyzetünkre meghogy milyen szar ez az ország hogyha Ő maga teszik ilyenné, mert ezzel megjobban mélyülne a morális válság, ugyanis ha meg szavazatot kap ez a GYF akkor beigazolódik az, "hogy hazudj nyugodtan, senkit se érdekel, veszek neked Combino villamosokat, új Volvo buszokat és akkor le is vagyunk tudva, rám szavazol mert egy bárány vagy egy NAGY nyáj-szellem" (csakhogy a látszatra visszautaljak). DE. Ha rá nem szavaznak akkor többen fognak Orbánra. Nah most ha sok hülye ember elhiszi azt amit Orbán mondd akkor máris belépett az agymosottak másik klubjába.. Egyik se különb a másiknál. De ha véletlen GYF ekkora kudarca után sok szavazó Orbánra szavazna akkor szerezhet akkora többséget, hogy elsöpörheti a parlamentet. És Orbán mint ifju Mussolini.. Hát az Európai únió ezt nem engedné. Alapjában ott is van a gond, hogy az ország nagytöbbsége nem lát csak az orráig csak MSZP és FIDESZ.. nyáj szellem ismét. A legcélravezetőbb talán az lenne ha jönne egy társaság egy új politikai erő aki szabadon és nyersen "szembeszegül" a mostani kormánnyal. Embereket általában a konkrétumok érdeklik.. (legalábbis az értelmessebeket).
Frei, nos igen. Lehet őt szídni a végtelenségig de végre ő volt az aki készített egy olyan műsort amiben a köznép számára is érthetően elmagyarázta MAgyarország egyszerűen abszolút siralmas helyzetét. Ezek tények és ezt sokan valamiért nem akarják felfogni vagy csak zsigerből védekeznek az igazság ellen.. Mert mint azt tudjuk néha nagyon is tud fájni (és sajnos jó magyarra jellemző, hogy csak akkor képes csinalni valamit ha már ég a ház körülötte).
Külföldi kiutazással kapcsolatosan megcsak annyi, hogy innen csak el érdemes menni, de gondoljunk bele egy másik lehetőségbe is. Mi lenne, hogyha azt az energiát, amit arra fordítanánk, hogy kimenjünk arra fordítanánk, hogy itthon jobbátegyük dolgokat? Gondoljatok arra mi volt '89 elött. Volt egy FIDESZ nevű párt (akinek annak idején teljesen mást hitvallása volt politika téren mint most) Mert lépni és mert tenni az ellen, hogy a mocskos Oroszok kimenjenek innen. Ide is kellene egy ilyen párt egy új egy "ÚJ VÉRFRISSITÉS".. (és igen egy gazdag magán-emberre lenne szükség, akivel kurva-durva kampányt lehetne összehozni és akkor lehetne lépni és kisöpörni ezt a két majmot és a pártját). Hát igen ha most nekem is sok pénzem lenne erre akkor már ma elkezdeném szervezni ezt a lehetőséget.. Egy támogató kell csak.
Én azt mondom előre és gondolkodni egy új alternatíván! És Így lehet egy új országot formálni csak ELŐRE és ELŐRE.
Ami meg rendőrséget illeti.. Ők is a polgári "kötelékből" valóak.. és aki sír rí, hogy meglőtték.. Egy kérdésem lenne hozzá: MIÉRT MENTÉL KI?! nem volt kötelező. Amíg ilyen primití módon oldjuk meg a dolgainkat, hogy szétverjük a várost addig csak azt tudom mondani, hogy nem lesz sok változás a magyar társadalomban, azt az energiát ami arra fordít, hogy kimegy és tüntet fordíthatná arra, hogy másképp kéne tenni a szar helyzetéért. Jah bocsánat akkora parasztok voltak odakint a tüntetésen aki azt se fogják fel hogy mi van.. azokonak csak annyi, hogy balhé legyen.. és menjük tüntetni, hogy monjon' le.. De akkora paraszt, hogy legalja mindennek, értelmes gondolkodás távoláll tőlük.. Nah mindenki kimegy külföldre akkor ez az aljadék marad itt és akkor nem lesz nehéz ezt az országot mégjobban tönkretenni.
Egyet mondanék mindenkinek: ELŐRE, ELŐRE, és új felfogás.. hamár irigyeljük a nyugati életet akkor tegyük is olyanná jövönket. Nálunk/bennünk kezdődik. Siker mindenkibe ott van ám!

freakkutya 2007.06.07. 11:08:19

A lényeg, hogy akik már kinnt vannak, vagy most fognak külföldre utazni dolgozni, azok térjenek haza ha már elérték kint amit akartak. Sok olyan ember él Magyarországon, akiknek fogalmuk sincsen a nyugati színvonalról. Nincs hasonlítási alapuk. Ezért természetes nekik, hogy a saját poros kis városukat tartják a legcsodálatosabb helynek a világon.

WYE 2007.06.07. 14:06:41

Mindenki arról papol, hogy fogjunk össze. Szerintetek ki tehet arról, hogy ketté van nyesve az ország, az emberek? Hát nem. Elsősorban a politikusok a felelősök, hogy megosztották az országot. Kívánom a Gyucsánynak, meg a Horváth Ágnesnek, hogy kapjanak egy jó kis infarktust, és vigyék őket mentővel Debrecenből, Orosházán keresztül Szombathelyre, persze szigorúan csak főúton. A megszorítócsomaggal járó terheket meg fizesse az, aki ezekre a KISZ-maradványokra szavazott! De ez már nem is közvetlenül a Frei műsorhoz tartozik...

Shimoda · www.konzervatorium.blog.hu 2007.06.09. 02:48:06

Én két embert gyűlölök a magyar médiában, tényleg csak két embert, a többin maximum röhögök.

1. Sváby. Kispolgári kártékony paraszt, aki kb. annyira vicces és humoros, mint akárki a kultúrházban este 11kor. Észvesztően primitív, és mérhetetlenül tenyérbemászó. Csak azért van tévéképernyőn, mert a tv2 fél műsorhalmazát az ő cége csinálja.

2. Frei. Na őt elég régóta utálom. Végigsétál az idejétmúlt armani öltönyében a nyomortelepen, és puffogtatja a "látják, mekkora itt a nyomor?" szintű mondatait, meg a szintén mérhetetlenül kispolgári "tényeit". Közben pedig intelligensnek próbál tűnni, holott maximum egy szabolcsi kocsma alkoholista szakosztályának tűnhet okosnak és tájékozottnak ez a figura. Arról nem is beszélve, hogy jobb helyeken azt, aki nyilvánvalóan kiderült, hogy hazudik, azt nem rakják be riporternek többet. Eleinte néztem, aztán utáltam, aztán azért néztem mert utáltam, manapság pedig maximum perverzióból megnézem az aktuális "világlátott" riportjait. De ezt a magyarországosat nem néztem meg, szándékosan. Tudtam, hogy CSAK keményen felkúrtam volna magam rajta, és kb. beperelem erkölcsi és esztétikai terrorizmus gyanújával.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.06.09. 21:23:43

ezt a mocskot már egyszer nyilvánosan megbuktatták, hogy fizetett statisztával készített álriportot. aki ezek után megnézi a műsorát az meg is érdemli. ja hogy utána meg azt írja, hogy "csak félig néztem" meg hogy "utoljára néztem". árulók! nem kell nézni!

a műsor viszont ne monnyon le mert akkor nem olvashatok ilyen jó kis írásokat mint szabózéé :)