Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Frei Tamás hazalátogatott

Frei dosszié

2007. június 05. 08:39 szabóZ 468 komment

Frei Tamás felvette Pampalini-öltönyét, fejébe csapta a dzsungelkalapot, bevett pár maláriaellenes tablettát és bekente magát negyvenes fényvédőfaktorú napkrémmel. És végre hazalátogatott. Mert hogy itt aztán nagy bajok vannak, benőtte a gaz az országot, a Parlament előtt pedig átszakította a betont a majomkenyérfa.

Nagyon régen járhatott itthon Frei, mert hogy a tegnap esti műsor alapján pont ugyanannyit tud Magyarországról, mint mondjuk Burkina Fasóról. Még jó, hogy nem sétált végig a Körúton, hogy kedves nézőink, hogy ez az út, hihetetlen, de körbeér, és többször is áthalad a Dunán. Vagy mondjuk beadhatta volna, hogy a Parlament egy multimilliomos háza, négy úszómedencével, meg képzeljék el, akkora konyhával, hogy abban negyvenkét hűtő van. Jól hallották, negyvenkét hűtő.

Nem azt mondom, hogy Frei nettó hülyeségeket beszél, meg hogy baromságokat vág be az interjúalanyaitól, mert nem, vannak itt értelmes mondatok, csak az egész kusza, és ha kell a mi Tamásunk kamuzik egy nagyot, alákever valami effektet és kész is van az igazság. Meg ami mögötte van.

De tényleg, hogy lehet komolyan venni egy műsort, amiben egységkormányt követelnek, meg hogy építsük együtt az országot békésen, viták nélkül végre? Ja, és kössünk mindannyian úttörőnyakkendőt, és a kommunista szombatokon fejezzük már be a Népstadion lelátóját. Ezek tényleg nem értik, hogy a demokrácia lényege a vita? Éppen az, hogy nem értenek egyet. És ha a demokrácia nem megy, akkor nem az egységkormány, meg az összeborulás a megoldás, hanem hogy mondjuk ezentúl kevesebbet csalunk. Betartjuk a játékszabályokat, és csak akkor köpjük le a másikat, ha annak van esélye elhajolni. Meg nem rúgjuk hátba, nem fojtjuk meg, nem hallgatjuk le, nem fogadunk el csúszópénzt, nem mutyizzuk meg, hogy mindenki jól járjon, és egyébként sem adunk el áron felül pár ezer tonna sódert vagy interaktív iskolai táblát az államnak. Mert az nem ér.

De maradjunk a tegnap esti Dossziénál. Mert ha túljutunk az egységkormányon, akkor is van ott  még egy raklapnyi baromság. Mert hogy lehet komolyan venni egy műsort, amiben Clintont akarják magyar miniszterelnöknek, mint a szakértelem és a tiszta kezű politika megtestesítőjét? Hol voltak ezek, amikor Clinton lebombázta fél Bagdadot, csak hogy kicsit ne figyeljenek arra, hogy mit is csinált Monica Lewinsky ánuszával?

Meg persze hogy lehet komolyan venni egy műsort, ahol a zavargásoktól zaklatott, polgárháborús Budapest ellenpontja Tallinn, a békésen fejlődő észt főváros, ahol ezek szerint nem voltak halálos áldozatot is követelő zavargások a szovjet emlékmű eltávolítása miatt. Vagy ha meg is halt valaki, akkor sem lőtték ki a szemét, és a békés fejlődés szempontjából ez a lényeg.

És végül, mégis hogy lehet röhögés nélkül végignézni egy műsort, amiben Csernus Imre a kamerába nézve az ország állapotáról nyilatkozva azt suttogja, hogy "a pokolban vagyunk és lesz ez még rosszabb is"? Ja, ha ez a szerencsétlen újból műsort kap a Viasat3-on.

Olyan egyszerűek a tények, amilyen egyszerű a riporter, aki elénk tárja. Orbán és Gyurcsány a két szemétláda, akik ketten együtt elkúrták ezt a kurva országot. Már nem azért, kedves Tamás, de részt vettek még ebben páran, a milliárdokat lenyúló egykori TSZ-elnököktől, a hálapénzen villákat építő orvosokon át egészen az áfacsaló kényszervállalkozókig. És, igen kedves Tamás, nem utaztál te sem mindig Ázsiába meg Afrikába. Néha itt voltál te is.

Címkék: politika tv tv2 frei

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sóskatáska 2007.06.05. 09:19:59

ez a Freitomi egy kretén népművészeti agyagedény, nagyon rühellem a műsorait
Monnyon le

sóskatáska 2007.06.05. 09:21:12

Freitomi nivótlan, bénák a műsorai

rennie 2007.06.05. 09:23:01

Kb. a feléig néztem, addigra úgy felhúztam magam ezen a demagóg figurán hogy inkább ideültem a gép elé, a tv kikapcs. Az utolsó csepp az volt amikor beharangozta hogy az Írorszában élő magyar fiatalok majd akkor jönnek haza ha itt béke lesz. Mi van bz+ gondoltam, itt lőnek csak én nem tudok róla????

sóskatáska 2007.06.05. 09:24:08

mé nem jelenik meg a komment?

A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó. 2007.06.05. 09:29:04

Miva' ? Nem láttam tegnap este, de amúgy nincs bajom a fószerral meg a műsorával sem.

candyman79 2007.06.05. 09:29:30

ez a majom iszonyat irritáló pofa! attól, hogy bejárja a világot mások pénzén, és dobálózik azzal hogy mekkora gazdagság van egyeseknél (hú, képzeljék el, ez a fotel x millió forint és soha senki nem ül rá! - ki a f*szt érdekel???), már profi? tényleg azt hiszi magáról, hogy ő most milyen tuti kis TÉNYFELTÁRÓ műsort dobott össze? attól hogy megszólaltat egy csomó híresebb embert, és ezeket összeköteti vmi nála értelmesebb szövegíróval és belemondja a kamerába, attól még egy kalap sz*rt se ér a műsora. a legdühítőbb az, hogy meg van győződve róla, hogy van értelme annak amit csinál, meg arról is hogy jól csinálja, lerí az arcáról. miért nem lehet az ilyeneket kitakarítani a képernyőről?

candyman79 2007.06.05. 09:30:02

na most komolyan eltűnt amit gépeltem eddig???

candyman79 2007.06.05. 09:33:30

szabóZ, szinte biztos voltam benne hogy ezt nem fogod szó nélkül hagyni :)

még hogy majd a műsor után felhívja gyurcsányt meg orbánt, hogy ugyan jöjjenek már el vele vacsorázni... ezt úgy mondta, mintha ő lenne az atyaúristen, bízva abban, hogy amint a két említett meghallja hogy a nagy Frei Tamás hívta őket személyesen, nem tudnak majd nemet mondani.

tborbely 2007.06.05. 09:43:00

Ez a SzaboZ egy FA...

SzigMa 2007.06.05. 09:44:21

Akármekkora ripacs is Frei, azért például az Észtekről már nagyon kellett ide egy műsor, mert amíg itt nálunk ilyen demagóg hülyeségeket lehet nyomni ellenérvként, hogy a demokrácia lényege a vita, addig nekünk ez a sz*r is megfelel, ami itt van. Tessék kimenni bármelyik balti államba (én kimentem), és az embernek esze megáll, hogy mit lehet elérni azzal, ha az emberek leszámolnak a múlttal, a régi rendszer kiszolgálóival és ha megértik, hogy össze kell fogni. Össze kell fogni. Pont. Persze ezt sajnos nem egy Freinek kellett volna műsorba foglalni, de nálunk mindenki más sajnos ennek a posványnak a fenntartásában érdekelt, csak ő a magányos lúzer...

RavenLord 2007.06.05. 09:48:09

Engem az érdekel, hogy akkor most tényleg komolyan gondolta Frei ezt a Dossziés Orbán-Gyurcsány vitát??? Ő lesz a moderátor? És akkor is olyanokat fog kérdeznyi, hogy "Tényleg?" vagy "Komolyan?", mint a tegnapi műsorban?

bcyke blogberlo, aki ott sem volt · http://kacatvilag.blog.hu/ 2007.06.05. 09:49:07

A legmelegebb, hogy szűkületeit úgy promózzák, hogy a széles látókör mindenkinek jár!
Meg, hogy a világ, meg ami mögötte van.
Ez így már eleve logikai nonszensz, mert mi a halál van a világ mögött????

Leonard Zelig 2007.06.05. 09:50:38

Észtország kitűnő példa, igazi finnugor vérmagyaros mentalitással megvonták az állampolgárságot az ország lakosainak 1/3-ától (büdös ruszkik, takarodjatok anyátokba, mi nem takarodtunk, amikor a németek szépen felépítették a balti országokat). Ezért most időnkéntn nem jön a gáz, a nafta, meg az áram, de azért tök jó.

*** Krisztián főnöke 2007.06.05. 09:51:17

"mit is csinált Monica Lewinski ánuszával?", ez majdnem olyan csúsztatás, mint amit frei szokott csinálni.:]

Kapti 2007.06.05. 09:51:24

Kedves sóstáska!

Tudom, szerinted a Mónika Show, a Fókusz a legjobb műsor. Hát Gratulálok.

Darth Revan 2007.06.05. 09:55:29

Mint írországban élő magyar fiatal pont leszarom, hogy gyurcsány van otthon kormányon van orbán. majd akkor megyek haza, ha ugyanezért a munkáért otthon is ennyi bért kapok.
Amúgy kb. két hete volt írországban választás, a kampány nem tartott tovább kb. 3 hétnél, nem hazaárulózták le egymást, a miniszterelnök a 3. ciklusára újraválasztották, a választási plakátok pedig már el is tüntek az utcákról (plakátonként asszem 150 euró lenne a büntetés...)

ethan blow 2007.06.05. 09:56:06

nem a feri tamás a hülye, srácok, hanem az, aki nézi. ő csak egy pénzre és ismertségre hajtó kis médiamalac, épp olyan nulla, mint a többi a tévében, akiket ti, nézők tesztek valakivé, kiegészülve a bulvárlapokat olvasók halmazával. nektek hozza létre ezt a sok majom szart többek közt kovács kristóf producer úr, aki a budai hegyekből röhög a véleményeteken, mert beszoptátok a tréfát, ő meg kaszál. aztán most írogathatjátok, mennyire szar volt, de ehhez meg is kellett nézni, mission complete. sőt, mivel nem tetszett, az sokkal erősebb érzés, mintha tetszett volna, úgyhogy legközelebb még többen fogják nézni a negatív kritika miatt. és itt a kígyó farka.
le lehet szokni egyébkáént a tévézésről, könnyebb, mint letenni a cigit. érdemes kipróbálni, és akkor majd lehet röhögni a leesett nézettségű megszűnő műsorokból fagyissá visszavedlő niemandokon, addig sajnos nem.

Darth Revan 2007.06.05. 09:56:44

Amúgy meg Frei egy szinten van Anettkával, csak azon a nőn legalább lehet röhögni.

kukacka 2007.06.05. 09:57:14

Azt a ziccert kihagytad, amikor arról értekeztek, hogy majd a két elnökasszony helyrerakja a férjecskéjét. Ott már erősen kapaszkodtam a fotelkarfába.
:))

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2007.06.05. 09:59:59

Látjátok, ez a baj, erről volt szó. Hogy nem azon agyaltok, hogy igaza volt-e, vagy sem, nem arról folyik a kommentezés, bakker, lehet, hogy hülyeségeket (is ) beszéltek a tv-ben, de milyen frankó lenne összeülni és megpróbálni együtt csinálni, valamit, mert lám ami itt van az nyílván nem megy, hátha az együtt gondolkozás eredményre vezetne. Hogy próbáljuk már meg, hogy nem lesz tőle semmi bajunk, ilyenek és akkor hátha sikerül. Nem. Itt arról megy a vita, hogy Frei egy köcsög, hogy más pénzén beutazza a világot, meg mindenki hülye csak "én" vagyok okos. A helyett, hogy itt síránkoztok, meg barom kommenteket írogattok, ti is tanuljatok, építsetek ki kapcsolatokat és járjátok a világot. Ez egy szabad ország, te is mehetsz, sőt képzeld, ha elég ügyi vagy tv műsorod is lehet! És akkor majd téged fognak itt ostorozni. Sz a r az ország? Hát persze, hogy az. Mert ilyenek is élnek benne, akiknek az ég világon semmi sem jó, akiknek az okoz elégedetséget ha másba rughatnak, akik nem örülnek másoknak. Rohadt világ...

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 10:00:01

Szerintem is fasz a Frei, és naná, hogy az egyik námbörwán morálromboló, utoljára tizennégy évesen néztem (ami tíz éve volt) és sokáig azt hittem, hogy afölött a kor fölött mások is kinövik.

SzigMa: az észteknél éppen hogy semmiféle megbékélés nincs, hanem az oroszok elnyomása, etnikai alapú társadalmi szakadék, utoljára villongások. Egy ország nemcsak a többségi "nemzetet" jelenti... Én nem szeretnék egy olyan helyen élni, ahol a lakosság egyharmadának a származása miatt nincs állampolgársága, és ilyenkor pláne gusztustalannak érzem az ún. EGYETÉRTÉST - ami ugye csak a többségi társadalomra (vö. fehérek (USA), keresztény középosztály (HU) stb.) vonatkozik.

szabóZ: viszont kíváncsi lennék, hogy mikor is bombázta Clinton Bagdadot?

ashnur · http://blog.elni.hu/ 2007.06.05. 10:00:07

lehet, hogy a demokrácia lényege a vita, de nagyon durván el van tévedve aki azt hiszi, hogy itt a kisembereken kívűl valaki még vitatkozik. sőt, még ők sem, mert a sárdobálás, diszkreditálás sem a kocsmában, sem a parlamentben nem felel meg a VITA fogalmának.

Vulgo 2007.06.05. 10:01:25


Kiskomak, ez az orszag, meg mostis a sogor koma jobarat fazisban van.

Majd esetleg ha ez a reteg kidoglik, talan lesz valtozas , talan.... ugy 50 ev mulva.

Beyonder 2007.06.05. 10:02:38

A Mónika só és a Fókusz egyszint Frei műsorával. Ugyanaz a célközönség, ugyanolyan mély gondolatiság.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.06.05. 10:03:42

Megvédem Frei Tamást, támadhattok akárhányan.

Bevallom bealudtam a riport kb felénél, de amit addig láttam, ha nekem is voltak vele apróbb kifogásaim, a lényegét tekintve merész és jó gondolatokat vetett fel. Az, hogy végre itthon is készít riportot, akár jogos cikizés is lehetne, csak egyesek megfeledkeznek arról, hogy amikor akár ál, akár valódi riportalanytól megkérdezte egykoron, hogy mennyiért ölnék meg Orbán Viktort? Ami erre jött, és amit kapott érte,az nem egy szabad ország benyomását keltette bennem sem. Érthető, hogy ezek után évekig elment a kedve a hazai politikával foglalkozni.

Volga666 2007.06.05. 10:04:43

Gyerekek az legnagyobb baj, hogy az ország pontosan azért tart itt ahol tart mert olyan formák vanna benne mint itt az elöttem szólok...
Igen, Frei csinalt egy olyan műsort ami egészen pontosan rávilágított az egész magya KURVA szar helyzetre. Erre jön egy ilyen műsor komment amiből az jön le, hogy frei milyen faragatlan és idióta megváltó.
Lényeg hogy tényleg a tények beszélnek... Írországnak miért sikerül? Észtországnak miért sikerül? és lassan ROmániának miért lesz jobb? Mert megmondod, mert nekünk a magyaroknak az összefogás szó mint olyan egy Kínai prédikációs fogalom.. Nem fogják fel. Csak megkérdem az összefogás ha mashol müködött itt miért nem lehet egy kcisit komolyan csinalni és nekünk is megtenni... És nem két szarpöcsű vitájáról szólna.. Mindenki szeretné azt az életet ami nyugaton van.. De sajnos így ilyen emberekkel például ( az új kommenteken nem látom ebben a pillanatban mikor írok ) ez sose fog működni. Itt gyökeres változások kellenek. Vagy tényleg súlyosodni fog a helyzet.. És amit Csrnus mondott.. A cikk a szavaiba kötött bele (röhej mondanom se kell), de ami mögötte volt azt nem látta. Ez nem részre hajlás mert Csrnust én se szeretem. És Szvsz a Clintonos okosság az tényleg erős volt.. Meg amúgy is.. Ne mással oldjuk meg a bajainkat hanem mi magyarok.. Mert ezzzel csak az identitásunkat veszítjük el...

Sabeszre sapka, farkamra kalap 2007.06.05. 10:05:44

Emlékszem a Frei-re, amikor még az Angol utcában bérelt egy 12 négyzetméteres irodát a NapTv-ben és szerény meg elhivatott volt. És azután elkezdett olyan műsorokat csinálni, amiket az amerikai természetfilmesek, ahol 30 percen dumálnak arról, hogy a cápa milyen kur va veszélyes, és félelmetes és a célcsoport (6-9 év), már-már bepisil, és akkor szerencsére vége lesz a természetfilmnek, amiben sokat láttuk az óceánt, viszont cápából egy darabot sem. Szóval ezt csinálja Frei politika-gazdaság-társadalom címszó alatt, és ez legalább akkora árulás, elk úrás, csalás, mint amit ő most itten számonkér. Évek óta nem nézek Freit, erre az adásra azért voltam kiváncsi, hogy rohadhatott-e tovább ő is, vagy csak mi "magyarok" (Bakáts Tibor) rohadunk. Hát, Tomi tudott tovább süllyedni, lénygeében megcsinálta a közéleti vitaműsor Irigy Hónaljmirigy-szerű paródiáját, csak az a baj, hogy ő ezt komolyan is veszi. Csernussal neki nem a magyar pokolról kéne beszélgetni, hanem saját magáról, hetente legalább kétszer. Aztán adásba is adhatná.

Android 2007.06.05. 10:08:20

Szimpla 1xÜ Freiszolás (copy right by Hancu) volt ez a javából! Én a felszínességet nem csípem benne a legjobban. Ezt a műsor is kész katasztrófa volt, mondjuk az elejéből és a végéből láttam 5-5 percet de már az is feldühített!

candyman79 2007.06.05. 10:08:59

klarky, mégis kivel "fogjak össze"? meg kivel "gondolkodjak együtt"? ez így tök jó, csak épp semmit sem jelent. ez hogy néz ki a gyakorlatban szerinted? ötórai tea mellett kiagyaljuk hogy hogyan lesz jó az országnak, és akkor majd jó lesz?
vagy eldöntjük, hogy a Zembereknek milyennek kéne lennie, és előadásokat szervezünk nekik, hogy felnyissuk a szemüket? vagy hogyan képzelted? ugyanolyan demgóg dumát nyomsz te is mint a frei

kukacka 2007.06.05. 10:09:02

Clinton bombázta Bagdadot. Csak úgy egy picit. Egyébként azt is beszélik, hogy a Monica-ügy azért lett kipattintva, mert eredetileg nem akarta bombázni Bagdadot.
Mondjuk van benne valami, nem gondolom, hogy az USA elnökét ennyire meg lehessen taposni, hacsak nincs mögötte valami komoly szándék.

peteraxx · http://www.revu.hu 2007.06.05. 10:09:15

ez a musor ilyenforman siman elmegy havonta egyszer a magyar tv-ben, kedves SzaboZ mintha nem nezne bbc-t vagy cnn-t, ott is vannak ilyen frei-fele imperalista riportok... a tegnapi adas raadasul arra teljesen jol ravilagitott, hogy igenis vannak olyan orszagok, amelyek kepesek voltak a gazdasagi csodara, es addig az alapigazsagig a tegnapi adas is megallta a helyet, hogy ebben nagy resze volt a normalisnak mondhato belpolitikai helyzetnek.

bratan 2007.06.05. 10:09:18

csinálj JOBBat... :S

ranger08 2007.06.05. 10:09:47

A'sszem a műsor színvonalától függetlenül, a mondanivalójával ellentétes célok felé lökdös mindenkit! Egy véleményt közvetít, egy olyan megoldást, ami szerinte jó lehet. Ki tudja most, hogy igaza van-e vagy nincs?
A torokszorító a dologban, hogy a műsor iránt senki nem marad közömbös! Ezzel viszont pontosan azt a silány, hányadék ízű, sz*rkupacot szolgálja, amit itt nálunk, nagy fellengzősen, politikának hívnak!
Amíg egy ilyen, vagy bármilyen más, hasonló műsoron mérgelődsz, addig nem a műsör kiváltó okát veszed célba!
Ha röhögsz ugyanezen, akkor pedig már át is léptél a problémán, mert a dolognak, onnantól nincs éle!
Sajnos a mi "politikai elitünk" képtelen rá, hogy egy adott helyzet vagy probléma megoldásához számításba vegye az eshetőségeket, nem a saját ideológiája felől, hanem középről. NEM a politikai középről, hanem a módszerek, intézkedések altarnatíváinak közepéről.
+int csak egy nagy SAJNOS, hogy az emberek különbözősége és sokszínűsége is beleveszik a megosztottságba! Ez a célja: két csordát könnyebb uralni, mint 10millió embert vezetni!
Azt kellene tán' számba venni, hogy nem az éremnek van két oldala, hanem sok-sok millió érménk van, mindenkinek úgy sem lehet megfelelni, de akkor döntsenek a fejünk fölött úgy, hogy a kevésbé sz*r maradjon a nagyon sz*r + süllyedjen el!
Freit nem szeretem, de kivételesen ezt a részt +néztem! Hagyjuk a színvonalat, nem tisztem +ítélni, de legalább úgy mondott véleményt, hogy közben nem tört be kirakatokat, nem gyújtott fel autókat! Ha szerencséje van, talán még a szemét sem lövik ki érte!

fred.a 2007.06.05. 10:12:32

jót röhögtem SzabóZ írásán. Ugyan nem láttam a műsort de a cikk az tetszik.

Egy dologban talán mégis igaza van ennek a Frei fickónak.

Egy bőrönddel jöttem ki Angliába 2 éve , most pedig gyönyörű parkra néző lakás , autó. minden este pub vagy amit akarsz. Mindezt tisztességesen leadózott (18%) fizetésből.

És csak az építőiparban dolgozom

Nem hiszem, hogy az elkövetkező 10 évben beteszem a lábam Hungary területére.

És egyre többen vagyunk magyarok akik úgy döntenek ,hogy elég ebből az elnyomásból és irány külföld, mert most vagyunk fiatalok most akarunk JÓL ÉLNI

Az otthon maradókkal meg az erő legyen

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.06.05. 10:12:55

news.bbc.co.uk/2/hi/special_report/1998/12/98/review_of_98/themes/208715.stm

clinton-ugy: operation desert fox, 1998, a kongresszusi meghallgatás előestéjén bombázta a bagdadi katonai célpontokat. Mindenki könnyen felejt.

freakkutya 2007.06.05. 10:13:38

Ki is ez a Frei Tamás? Sosem hallottam róla, meg arról sem, aki,ami mögötte van.

Kobaljov 2007.06.05. 10:16:17

Az utóbbi időben leszoktam róla, de most az előzetesek után csak megnéztem a műsort, önmagához képest szerintem nem volt rossz, bár voltak benne rossz részek is. Viszont leginkább nekem is az a benyomásom volt, hogy F.T. mintha nem ismerné a hazai viszonyokat és csillogó szemű naívsággal azt gondolja, hogy van reális esélye jelenleg a kiegyezésnek, és az leginkább etől a két embertől függ. Ez szerintem jelenleg vágyálom, Csernus véleméynét osztom, hogy lesz még ettől lejjebb is.

A "vita" kapcsán osztom megen véleményét (így nem értek eggyet szabóZ-vel), a demokráciának valóban fontos eleme a vita, de inkább a konstruktív vita, nem ez a kirakati cirkusz amit itt annak tartanak. Emiatt is ha a közeljövőben lesz valaha is kiegyezés, akkor az szerintem biztos, hogy nem tévékamerák előtt. De szerintem addig nem lesz amíg van valami az állami húsosfazékban amiből lehet zsebbe pakolni, vagy amíg az már teljesen ki nem ürült.

Málnafaló 2007.06.05. 10:16:46

Bontsuk kétfelé.
Szabó Z marhaságai pariban vannak ugyanis
Frei műsorával.
Clinton nem bombázta Bagdadot , ahogyan Lewinsky Monica "anuszát" sem ( testnyilás, tstnyilás egyremegy szabózének valszeg.)


Másfelől Freinek ismét nincs szerencséje, mikor a kertek alatt visszaolálkodik a belpolitikai hadszintérre.Mikor Orbán volt kormányon, akkor egy orosz statiszta "bérgyilkost" prezentált, aki ugyebár mennyiért likvidálná...
Most hogy gyurcsany ui és mszp/szdsz-e kúrja el immár öt éve rémültesen az országot- ismét csak az Orbán a hibás (mégha csak társtettesként is).

Ezt a szétteritést már ismerjük.(Bár ennél már a para-kovács is is odébb van...)
És a legújabb ballib/hiszterolib mánia
a szembenállók "összehozásának" ötlete.
Még szerencse, hogy Frei apját nem végezték ki anno apróantallék, különben ő is szervezne hamarjában egy KÜLÖNMISÉT....
Így megelégszik egy vacsorával...

Pip 2007.06.05. 10:18:57

Azért kicsit tenyérbe mászó, amikor Észtország ürügyén itt is előmásznak a vérző szívű russzofilek. Miért nem szidják inkább Izraelt, hogy miért nem ad állampolgárságot a palesztinoknak... (költői kérdés) Vagy hogy van az, hogy a "rosszija, rosszija"-t skandáló és törő-zúzó "szegény elnyomottak" nem csőcselék, az árpádsávosak meg igen?

Kobaljov 2007.06.05. 10:23:42

ehh, elírtam:

"amíg van valami az állami húsosfazékban amiből lehet zsebbe pakolni vagy.."

..jóllakottak nem lesznek még kiürülte előtt a belőle falatozó sleppek, de mivel kitermelik a saját utánpótlásukat ezért ez sem tűnik reális esélynek.

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2007.06.05. 10:24:37

Februar18:

Észtországban azért nem kaptak az oroszok állampolgárságot, mert még(?) nem elég feljett ott a demokrácia ahhoz, hogy ne etnikai alapon kezdjen az ember pártokra szavazgatni. Nem csoda, hogy az észtek nem akarnak egy 30%os pártot, aminek egyelten célja, hogy csatlakozzanak az orosz föderációhoz.

todi99 2007.06.05. 10:24:57

Én akkor kapcsoltam ki a tévét, amikor egy csaj arról áradozott, hogy milyen jó neki Romániában dolgozni. Na menjen a picsba!

fred.a 2007.06.05. 10:26:01

Ide emberek egy jóindulatú erőskezű diktátor kell. Aki kiherélné a kormány színei mögött meghúzódó érdek köröket. Nem Gyurcsány vagy Orbán itt a fő gond hanem a nemzetbiztonsági hivatal ,egymásért alapítvány féle ügyek és feltételezem hogy publikálva csak az ötöde van az igazságnak.

freddyD 2007.06.05. 10:27:04

Van egy elírás

(...)hálapénzen villákat építő orvosokon át egészen az áfacsaló kényZServállalkozókig."

szekerkaa · https://twitter.com/szekerka 2007.06.05. 10:28:06

Frei anno egyébként a magyar miniszterelnök megsemmisítésére kérdezett, nem OV-ra, tehát nem egy személy, hanem egy intézmény árát kérdezte. Szépen megkapta a magáét egy "szabad" országban, az igaz.

Nos, egyébként tényleg ripacsos, de a tegnapi téma - függetlenül a feldolgozás minőségétől - 10 pont. És tényleg együtt kellene gondolkodni. B a szakodjunk az osztrákokkal vagy mással, ha szükséges - de mind egy csónakban evezünk + egyéb közhelyek, ezért igazak.

ajaj 2007.06.05. 10:28:06

Szapulni, korholni másokat, rendszereket a lehető legegyszerűbb dolog, főképp alaptalanul, szavakkal meggondolatlanul hánya-veti mód dobálózva... És mi az értelme? Mindössze az elégedetlenség hangja szólal meg, semmi több... De segíts magadon és Isten is megsegít!

Kritizálni marhára tud itt a többség, de gyakorlatban alkalmazható megoldást kínálni senki... Frei legalább tett néhányat... működne, nem működne? Lehetőségek, mások által bevált módszerek, mégha nem is lehet mindent egy az egyben importálni, de legalább elgondolkodni lehet...

Inkább megoldásokat, kiutakat kínálókat nézek hallgatok, mint az egy helyben toporgó, tétlen panaszkodókat, akiknek csak a szája jár, de a proaktív, pozitív gondolkodásra képtelenek... Pedig az lenne az építő kritika, nem ez... A megoldások, alternatívák felsorakoztatása, és a számunkra megfelelő kiválasztása, véghezvitele... nem ez, ami itt zajlik... Ezzel soha nem jutunk előbbre, csak még mélyebbre süllyedünk a mocsárban és kiírhatjuk a határra, hogy siralomház...

primula27 2007.06.05. 10:28:19

Baszki!
Szar műsorra- szar post!

Egyébként pedig az alapötlet nem rossz! Nem békét kell kötni seggfejek, hanem érdemi beszélgetést, kultúrált vitát folytatni, és a nézőpontok -mindkét fél számára elfogadható- közelítését! (nekem ez jött le a műsorból és nem más!)
Az, hogy a tálalás milyen volt, már más kérdés! A szándékot viszont díjazom!! Azért, mert legalább egy valaki megpróbálja erre is használni az ismertségét, és nem csak arra, hogy a bukszáját tömje, miközben merev nyelvcsapásokkal lafkázza akár az MszP, akár a FIdesz seggét!
Orbán hibás, mert bizonyos szélsőséges nézetek magáévá tételével próbálja összeugrasztani az embereket, miközben kifehéredő kézzel kapaszkodik a hatalmába, pedig régen ideje lenne már lépnie, és a háttérbe vonulnia!
Gyurcsány hibás, mert egy ócska médiapolitikus, aki -a benne egyébként meglévő- tényleges tehetségét bonyolult körmondatokra, magasztos beszédekre pazarolja, ahelyett, hogy tényleg tenni akarna.
Mi meg hibásak vagyunk mert vagyunk olyan barmok, hogy rohanunk utánuk...ki Gyurcsány után, ki Orbán után. Öljük egymást, fikázunk, majmolunk, betanult, helyesnek vélt faszságokat ismétlünk és hagyjuk, hogy mint az állatokat egymásnak ugrasszanak a kicsinyes kis érdekeik miatt.
Megérdemeljük Őket! Megérdemelnek minket!

kukacka 2007.06.05. 10:29:14


Valóban nem anál volt, hanem orál. Ez ma már ugye az alapműveltség része. Ciki, ha valaki nem tudja. Hűha.
:))

Kapti 2007.06.05. 10:29:26

Írországnak, Észtországnak sikerült. Igen.
Románia, Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Szlovénia, Szerbia, Horvátország stb.
Hát nem értitek! Mindenki elhúz mellettünk.
De nem csodálkozom. Ez a blog tökéletesen mutatja, mért tart itt az ország. Az értelmesebb kimegy külföldre vagy pedig elnyomja a sok szemét, amely itt marad és nem
képes változtatni, megtört, gondolkodásra képtelen, csak irigykedik, csak irigykedik,
széthuz. Igen már a pokolban vagyunk. De ez még csak a bejárat. Rajtunk múlink milyen mélyre kerülünk.

valdez 2007.06.05. 10:29:27

Hehe!
A cikket és a kommentek többségét olvasva olyan mintha folytatódna a tegnapi műsor. Csak így tovább!

csivasz 2007.06.05. 10:31:13

Azon még is el kellene gondolkodni, lehet még nem késő, hogy valami nem jól van itt ebben az országban. Mindenki csak panaszkodik ha az országról van szó, senki nem látja pozitívan a jövőképét. Mindenki csak egymást fikázza és ujjal mutogatnak a másikra mikor számonkérés van.
Következmények nélküli ország, szerintem ez a legtalálóbb mondat.
Valójában a változásra hívta fel a figyelmet a műsor és nem Frei a lényeg, hanem amit mondani vagy suggalni akart a műsor.
Túl kell nézni ezen, szerintem jó volt ez a műsor a maga nemében.
Ezért arra kiváncsi lennék, mi a véleménye a két ásznak erről. :)

nadivereb 2007.06.05. 10:31:57

Az a vicces, hogy a magyar nép SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN nem fog leszokni arról, hogy ellenségeket vizionáljon a másik oldalon. Igaza van SzabóZ-nek abban, hogy a vita a demokrácia lényege, de nekem már speciel a tököm tele van azzal, hogy amit a kormány mond vagy tesz, az ellenzék azonnal és zsigerből ellenzi. A másik oldalon pedig, a kormány soha, egyetlen kérdésben nem hallgatja meg az ellenzék véleményét. A vita ugyanis nem egyenlő az ellenségeskedéssel. Ha valamiben más a véleményük, akkor legyen vita, de ne azért legyen más a véleményük, mert a másik oldal vetette fel. Így soha nem fogunk eljutni sehova,mert ahogy a mostani ellenzék átveszi a hatalmat 2010-ben, azonnal visszavon mindent, jót és rosszat egyaránt és a saját elképzeléseit (pontosabban mindegy, mit, csak a mostani ellentéte legyen) fogja elkezdeni. és abban is lesznek jó és rossz dolgok egyaránt. Olyan nincs, hogy valakinek mindig igaza van. De olyan sincs, hogy valaki mindig téved. Ezt kéne megérteniük azoknak, akik egy politikusról azt nyilatkozzák, hogy "Ő csak jót akar, minden intézkedését támogatom", meg hogy "Minden szavával egyetértek". Ez ugyanis nonszensz.

Dallas 2007.06.05. 10:32:06

Kedves SzabóZ, ez kivételesen egy szar írásod volt, mert nem értetted a tegnapi műsort. Tomasfee, persze, h felszínes és az összes többi kritika is jogos felé, de tegnap kivételesen nem ez volt a lényeg. Hanem az, h egyáltalán elkezdjünk gondolkozni, hogyan lehetne valamit csinálni ezzel a k. országgal. Mert vanak olyan népek, akik ki tudtak keveredni a szarból. És nem baj ha látjuk, a hibáik ellenére, hogyan is csinálták. Ennyi.

szinkrobi · http://iszdb.hu 2007.06.05. 10:32:34

A Napló is, meg a Frei dosszié is egy alcsony színvonalú, demagóg műsor.
Én már nem is idegesítem magam azzal hogy megnézem.

2007.06.05. 10:33:07

Ige: "egyesek megfeledkeznek arról, hogy amikor akár ál, akár valódi riportalanytól megkérdezte egykoron, hogy mennyiért ölnék meg Orbán Viktort? Ami erre jött, és amit kapott érte,az nem egy szabad ország benyomását keltette bennem sem. Érthető, hogy ezek után évekig elment a kedve a hazai politikával foglalkozni."

Mondd, te tökhülye vagy? Meghurcolták mert ócska álriportot készített? Nem meghurcolni kellett volna, hanem deportálni. Nem Orbán miatt, hanem mert ilyen fokú dilettantizmust, pofátlanságot és rosszindulatú, pénzhajhász provokációt még senki sem csinált a magyar médiában (legalábbis eddig kevesen merészkednek, hogy pár rubelért egy cukrászt bérgyilkosnak kiáltsanak ki). A magyar média egyébként pöcegödör, de Frei az egyik legkeményebb szardarab az alján.
Emlékszem a japános műsorára, azt láttam utoljára. Arra volt zsé, hogy kint verje a f***át, de hogy utánanézzen, hogy a hentai meg a manga nem ugyanaz, arra nem. Meg minden japán perverz disznó volt, akik a metrón pornót olvasnak, szexshopban töltik a délutánt, a japán lányok meg azért hordanak rövid szoknyát, mert a suliban basznak, te úristen, mindent képvisel, amit a média negatív oldalának tarthatunk, egy szennyember.

Fellegjáró Marci 2007.06.05. 10:33:09

Először is.
Mi a csipának kellene Orbánnak leülnie tárgyalni ezzel a hitelétvesztett,össze-vissza hazudó gyurcsány valakivel?
Egyszer már megtette élő adásban az MTV1en,mi lett a vége?
"Nem lesz vizidíj!Kérem ezt az aljas rágalmat vonja vissza!Nem lesz kórházprivatizáció,adóemelés,a gazdaság dübörög..."stb.És mindezt élő egyenes adásban az MTV1en.
Namármost,ezt mindenki hajlamos elfelejteni.Így nem volt nehéz választásokat nyerni,ha azt amit az ellenzék világosan kijelent,ők letagadják.
Akkor most minek üljön le vele megint?
Hogy amit most állítanak,megint letagadják?
Na mindegy,én huzok az országból minél előbb,a többiek meg építsék csak az egypártrendszert.
Úgyis "elkúrtam" feleslegesen 6 évet itthon,a jóra várva,de csak rosszabb lett és lesz...

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2007.06.05. 10:33:34

Hát lehet, hogy én vagyok defektes, de valahogy nem tudok felnézni azokra, akik plusz pénzért elhagyják az országot... A Frei műsorait azért utálom, mert ezeket isteníti rendszeresen. Azt sugallja, mintha úgy lehetne egyről a kettőre jutni, hogy elmész Magyarországról.

Másrészt azért nem minden a pénz. Meg van egy olyan dolog is, amit úgy hívnak, hogy hazaszeretet.
Én minden szir-szarával szeretem ezt az murva országot, még ha mostanában ez úgy tűnik, hogy ciki is.
Ezért speciel nem tudok felnézni azokra a rokonaimra sem, aki még a rendszerváltás előtt plusz zsetonért kihúztak Nyugatra (persze politikai okokból, persze...). Most meg úgy jönnek vissza, hogy ők a magyar-magyarok...

freakkutya 2007.06.05. 10:34:11

Frei mióta is van a médiában? Mivel kezdett? Hogy került képbe? Nem emlékszem.

Lechiffre 2007.06.05. 10:35:36

Csernus Imre a kamerába nézve az ország állapotáról nyilatkozva azt suttogja, hogy "a pokolban vagyunk és lesz ez még rosszabb is"? Ja, ha ez a szerencsétlen újból műsort kap a Viasat3-on.

Ámen:-D:-D

primula27 2007.06.05. 10:35:46

Ja, és ajánlom mindenki figyelmébe az a'la Carte című műsort az M1-en (vasárnap szokott lenni)
Valami ilyesmi párbeszéd lenne üdvös, amit ott, abban a műsorban, egy étterem asztalánál folytatnak a politikusok, közéleti személyiségek. (legutóbb pl. Kóka, Borókai, Debrecen polgámestere és sokan mások ültek körbe egy asztalt, és kultúráltan, nyugodtan, higgadtan eszmét cseréltek!!!)
No persze ez a műsor lehet, hogy sokaknak ismeretlenül hangzik...:s

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2007.06.05. 10:38:25

candyman79: Hogy hogy képzelem az összefogást? Hát úgy, hogy jó lenne, ha az emberek nem tennék tönkre az MSZP irányítású városunk felújított tereit csak azért, mert "kommunisták" irányítanak és az most nekünk milyen rossz, és ha nekünk rossz, akkor nehogy már a város fejlődjön, mert az milyen már és különben is, biztos egy csomó pénzt elloptak a beruházás során. Nem lehetne, hogy mindenki őrüljön neki??? Úgy képzelem, hogy az ismerősöm feleségét ne azért ne vegyék már vissza a gyesről, mert vmelyik rokona pártfunkcionárius és köszönje meg neki, hogy idáig jutott az ország. Ha leépítés van, kezdik vele, mert ők akarták, hogy így legyen. Ez lehet a döntő érv ma Magyarországon és a pofájába is merik mondani? Nem azt kéne nézni, hogy jól dolgozott e vagy sem? Úgy képzelem, hogy ne kelljen már minden nemzeti ünnep, évforduló kapcsán újjá építeni a fél belvárost, mert két marha politikus (az egyik okot ad az utcára menésnek, a másik meg utcára hív) ezt "akarja". A jobbosnak nem fog hiányozni a körúti telefonfülke, amit előző este ő maga tört össze? Úgy képzelem, hogy ne az adjon már okot az előmenetelnek - főleg az állami szférában, a közigazgatásban és az azokhoz kapcsolódó mindennemű gazdasági életben - hogy ki milyen nézeteket vall, milyen pártszálon mozog, kit ismer hanem a tehetsége, rátermetsége. Meg tudod ezt érteni? El tudod képzelni, azt, hogy ma felelős állami pozícióban máshogy gondolkozó ellenzéki ember legyen aki mellesleg esetlegesen ért is a dolgához? Dehogy tudod! Magad sem hiszed. Itt egy a lényeg. Mindíg az van, amit az épp hatalmon lévő akar. A többi mindegy mit mond, annak legyen kuss és hallgasson és tűrjön. Na ebből (is) van elege az embereknek.

hattyú 2007.06.05. 10:38:50

valdez: megfogtad a lényeget, pontosan úgy, ahogy mondod. no comment...

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 10:39:02

szabóZ, zolij: Ja, nekem ez teljesen kimaradt, kösz.

Pip: Nem vagyok ruszofil (ami mondjuk mellékes is), semmitől sem hányok jobban, mint az orosz külpolitikától, a grúz helyzet különösen émelyítő, de itt arról van szó, hogy egy uniós tagállam fasisztoid módon diszkriminálja az állampolgárait.
Az Izraelben élő araboknak van állampolgárságuk, a megszállt területen élő palesztinok pedig nem tartoznak Izrael államhoz, és majd a saját államuk polgárai lesznek, ha megalakul.

Azoknak meg, akik annyira meg akarnak békélni: a többi ország inkább azért húz el, mert nem azon szaroznak egész nap, hogy meg kéne békélni, hanem dolgoznak. A cikknek igaza van abban, hogy csak csalni kéne egy kicsit kevesebbet.

Zsotti_ecsém 2007.06.05. 10:39:05

Bocsánat skacok de én azzal sem értek egyet, hogy most itt Frei Tomit csesztetitek a tegnapi műsorért! Lehet őt nem szeretni, nekem sem jön be a stílusa, és igen persze csúsztat mint állat, de én állítom, hogy igen is most jó témát talált. Nagyon nincs rendben valami a saját országunkban, már csak abból is kitűnik, hogy most ti is, milyen elszántsággal nekiestetek ennek az egész témának, és magának Tominak is. Általában MO-n mindenki olyan kurva okos, és mindenki meg akarja folyton mondani a frankót, commentezik itt naphosszat, de TENNI valamit azért, hogy "kishazánk" mentalítása változzon senki nem akar!!! Okoskodni könnyű, ha annyire idegesít benneteket az, hogy mit alkotott a "Freitomi" egy elég releváns témáról akkor álljatok neki és csináljatok jobbat!!! Cikkezzetek, írjatok könyvet mittudom én, de azt, hogy ide irkájátok az "okosságot", és utána meg egymást anyázzátok, azzal semmit sem fogtok elérni!! Persze most engem is el lehet küldeni a francba amiért ezt felírtam, de az a baj, hogy tudjátok, hogy valahol igazam van! Ez az ország olyan amilyenné mi magunk tesszük, ha változtatni akarsz rajta mert nem tetszik, akkor változtass és vállald fel!

*** Krisztián főnöke 2007.06.05. 10:39:24

primula27 - "Nem békét kell kötni seggfejek, hanem érdemi beszélgetést, kultúrált vitát folytatni" - haha, ez jó volt.
egyébként azt valaki elmondaná, hogy az összefogást miként érti, nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is.
az ún. politikai "elit" már így is összefogott nagyon sok dologban, lásd a költségtérítéseket, a mutyizást, a korrupció törvényessé tételét és még sorolhatnánk, úgyhogy én inkább tartanék attól, hogy még további összeborulások legyenek.

Kobaljov 2007.06.05. 10:42:38

primula27 az A la carte-ot azért nem mondaná minden részében kulturált vitának, pl. ami most vasárnap is az elején ment a két hardcore pártújságírónő között

+ igazából hatása nincs, ez is kirakat, itt megértik egymást, másnap meg ugyanúgy folytatják a maguk marhaságait a pártirányelveknek megfelelően

maybach 2007.06.05. 10:45:16

Rajtam ne múljon. Már most összefogok és egyet értek. Hogy ez eddig nem jutott eszembe.

ipafai 2007.06.05. 10:46:49

Észtország csak részben jó példa:
1. Valóban sokkal gyorsabban fejlődik a gazdaságuk, bár a 12%-t hülyeségnek tartom. Ennek ellenére hatalmas közgazdasági baromság, hogy ahol 12% a növekedés ott 6 évente megduplázódik az életszinvonal. 6*12 az majdnem száz, de azért a mértani sorazatokra illik emlékezni gimi harmadikból - "kamatos kamat"
2. Észtország nem egyenlő Tallinn. Ezt azért nem illik összemosni, mert látogassunk csak el Mondjuk Narva városba, ami Oroszországgal határos és rögtön nem fogunk láti felhőkarcolókat. Nálunk is lehet príma helyeken sörözni a Váci utcában vagy a várban, ahogy tették az észt töri-tudós-palántával a tallinni Raekoda téren.
3. Ingatlanárak. Nézzétek meg a www.city24.ee oldal, és rögtön meglátjátok a lakások árait. Segítség képpen néhány tallinni kerület magyar megfelelője:
- Kesklinn - Belváros, nem sétáló övezet
- Vanalinn - Óváros, sétáló övezet
- Tompea - Budai Vár
- Kadriorg - Dunapart, üdülőövezet szerű
- Mustame - Békásmegyeri lakótelep
- Lasname - Havanna lakótelep
(helyesírás nem biztos, hogy stimmel, de meg fogjátok találni)
Nem hinném, hogy egy 2 szobás panel több mint Bécsben...:)) - idióta!!!
4. Finnek járnak dolgozni Tallinnba. Tényleg hülye. A finnek inni, enni és kurv@zni járnak Tallinnba. Ha ott dolgoznak akkor nem sm egy építkezésen hanem egy finn cégnél dolgozik vezető beosztásban sokszoros finn bérért + egyéb juttatásokért
5. Az orosz kisebbség helyzete kicsit el lett nagyolva, mert beszéljünk erről is: Észtország 1/3-a orosz nemzetiségű, ezek nagyrésze hontalan, mert nincs állampolgárságuk! Nem kapnak, csak akkor ha a vizsgáznak belőle, ami nem egyszerű (Nem úgy mint nálunk..).
6. Az észteknél zárkózottabb nép kevés van. Nagyon nehezen fogadnak el és be bárkit is. Mindig külföldi maradsz és ezt éreztetik is. Közel sem annyira liberális és befogadóak mint a svédek vagy a finnek.

Másrészről, hogy lehagytak minket az nem fikció hanem tény. 98-ban 4 hónapot voltam Tallinnban és azóta többször is hosszabb időt, utoljára tavaly májusban. És elképesztő, hogy milyen ütemben fejlődnek. Ez persze alapvetően a finn tőkebeáramlásnak köszönhető, mivel a finnek gyakorlatilag megvették Tallinn-t illetve Észtországot - kilóra.
Érdekes lett volna elmenni egy jellemzően oroszok lakta lakótelepre vagy gyárba és velük is beszélni, őket is megmutatni. Kicsit árnyalta volna a képet.

Szerintem nem ők a csoda, hanem mi. Hogy hogyan tudtunk azzal az külpolitikai előnnyel idáig süllyedni amivel nekifutottunk a rendszerváltásnak. Hogyan lettünk mintaországból sereghajtok? És meddig türjük ezt még, mert az is csoda, hogy mindig mi vagyunk a "béketűrés népe"

Na, szép napot!

fred.a 2007.06.05. 10:47:07

Professional :

uff jól beszélsz , Legyél egy kicsit önző és tépj el ezerrel ahogy én is tettem egy jobb és szebb jövőért amit most élhetsz nem pedig 20 év múlva vagy ki tudja mikor.

Szívesen segitek infókkal - letelepedés , munka szerzés , feltételek, - amennyiben Angliába szeretnél jönni ÉLNI

Bééééci 2007.06.05. 10:47:12

tök mindegy leülnének -e beszélgetni egymással... mind2 a maga hülyeségét hajtaná...

klauss 2007.06.05. 10:47:29

max naiv volt a tegnapi adás, de abban igaza volt hogy rohadtul egy negatív nép vagyunk. és ezt a te cikked is bizonyítja, tipikusan magyar mentalitás hogy mindig a úgy közelítjük meg a dogokat hogy hogyan lehetne megalázni, kifikázni, lehúzni a másikat. mert nyílván mindenkinél jobban tudunk mindent, úgye.
több alázat kéne ebbe k.országba. mindannyiunk részéről

candyman79 2007.06.05. 10:47:35

klarky, itt személyes sérelmeket vélek felfedezni szavaidban :)
azon túl, hogy egyetértek azzal amit írtál, nem a kérdésemre válaszoltál. csak azt írtad le, hogyan ne legyen, de nem azt, hogy milyen úton lehetne eljutni oda.
tehát mégegyszer: hogyan is képzeled az összefogást? az együtt gondolkodást?
hogyan képzeled azt, hogy a Zembereknek elmagyarázod, hogyan kéne gondolkodniuk ahhoz, hogy működjön itt valami normálisan?
a helyzet az, hogy ezt a gyakorlatban SEHOGY sem tudod elérni.
itt is a többség csak beírja a frankót, a saját véleményét, de nézd meg, hányan reagálnak EGYMÁS beírásaira. alig-alig.
mert vagy csak magukkal törődnek, vagy nekiugranak a másiknak.
nem lesz itt addig normális semmi, amíg az EGYÉN rá nem jön, hogy egy KÖZÖSSÉG része. és ez a közösség nem jobbos, balos, magyar, ukrán, cigány, hanem EMBER. de nem, a magyar kihangsúlyozza hogy ő magyar, következésképp eleve el akar különülni...
aki pedig elmegy külföldre (ezt más postolónak üzenem), nem feltétlenül a "plusz pénz" miatt megy el, hanem mert nem hajlandó leélni az életét ilyen közegben, és nem hajlandó feláldozni a fiatalságát annak reményében, hogy majd a magyarok megváltoznak. ki kell halnia itt pár generációnak ahhoz, hogy változás legyen.

Fapuma (törölt) 2007.06.05. 10:47:58

SzabóZ,
Riszpekt, minden szavaddal 1etértek!

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 10:48:51

nekem meg arról szólt a műsor, hogy gyurcsánynak vége. a baloldal vizuális üzenőfüzetőben kimondatták egy majommal, mennie kell. na persze orbánnal együtt. merhogy ezek ketten a faszok. gyurcsány önmagában csak egy félfasz. ady óta tudjuk, hogy félemberek meg fél nemzetecskék szégyen kalodája meg bús villámhárítója ez az elbaszott és 87 éve darabokra szabdalt kárpát-medence. meg azt is mondom, hogy a baloldal lekéste ezt a buszt. decemberben mi liberális konzervatívok felajánlottuk, hogy fletóért cserébe feltálaljuk jones gazda fejét. akkor nem kellett. azóta történt egysmás. győztes meccset döntetlenre nem adunk. szal gyurcsánynak vége, orbán pedig még mindig kurva szar könyveket ír a magyar jobboldalról. vagyis politikusnak jobb, mint írónak.

Kobaljov 2007.06.05. 10:49:00

Igazából a tegnapi műsort továbbgondolva nem az volna igazán aktuális a téma, hoyg MIT kell csinálni, hanem azt, hogy HOGYAN?

Oké, hogy bemutatta Észtországot, Írországot, hogy náluk a kiegyezés hozta meg nyugalmat, de nálunk igazából nem az a kérdés, hogy legyen-e kiegyezés vagy sem (ez inkább cél, nem kérdés) hanem az, hogy hogyan lehet eljutni odáig? Az ehhez vezető folyamathoz módszerek, példák..

Pl. milyen eszközök, módszerek, lépések (stb.) hatására voltak képesek megegyezni a protestánsok és katolikusok Észak Írországban?

freakkutya 2007.06.05. 10:49:26

Lehet itt forszírozni azt a témát, hogy a volt komcsik (szocik) ugyan űljenek már le a jobb oldallal tárgyalni,egyeztetni és béküljenek már ki. A probléma az, hogy ezek össze sem vesztek.Az állítólagos rendszerváltáskor átmenekült elvtársak ott csücsülnek minden pártban, és egymás vállát veregetik. A Parlameni Neplóban kicsit acsarkodnak egymással, utána meg egymás vállára hajtják a fejüket. Ennyi meg egy bambi.

fred.a 2007.06.05. 10:53:16

candyman79

A szívemből szoltál

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.06.05. 10:57:09

Málnafaló: Clinton bombazt Irakot, es olvasd el a Levinksy-jelentest, ha van hozza gusztusod, az ovalis szobaban oda is dugott egy szivart. De fentebb mar linket is kozoltem, tessek elovasni, es legyszi, a Clinton-ugyet most mar hagyjuk, nincs kedvem ezerszer ugyanazt leirni.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.06.05. 10:58:10

Frei elégé bátran bemutatta, hogy a hazai politikusok civakodásai miatt a fasorban sincs már hazánk a fejlődésben. Azt is eléggé jól felvázolta (riportalanyai által), hogy itt azért gondok vannak a jogállamisággal. gyakorlatilag kmondatta másokkal, hogy nem vagyunk jogállam. Mert ez az igazság. Valamiféle Pnama az inkább.

Abban viszont tévedett, hogy a két nagyokosnak le kellene üllnie és megyezni a fejünk fölött. Nekünk kellene messze elzavarni mindkét szélhámost a francba.

andreasue (törölt) 2007.06.05. 10:58:18

Mondd má', mi történt Mobica Lewinski ánuszával? Mert ez valami exkluzív-sztori lehet, amit csak Neked árult el Clinton. :D

Waltee 2007.06.05. 10:58:25

Szerintem nem volt az a tegnap esti Frei műsor olyan rossz, habár voltak benne hatalmas baromságok. (Clinton legyen a miniszterelnök??? -és ki fogja megvédeni a magyar érdekeket??? -csak az a baj, hogy a vezető politikusaink magyarok, és mégsem akarják megvédeni a MI érdekeinket...)
Az egységkormányt jó ötletnek tartom; hiszen mi is történt Németországban? Az SPD (baloldali) kormánya ott is jól elkúrta... volt olyan negyedév, mikor a gazdaságuk recesszióban volt. Most van egy közös jobb-bal (SPD-CDU/CSU) kormányuk, megtanultak kompromisszumokat kötni, és újra fejlődik a német gazdaság 2-3%-kal. (most gyorsabb ütemben növekszik a GDP-jük, mint az USA GDP-je.) Miért is? Mert a kormányban (szinte) az összes társadalmi réteg érdekei képviselve vannak, továbbá, gyorsan, és egységesen fogadnak el olyan törvényeket is, amelyekhez 2/3-os többség kell, és így gyorsan tudnak reagálni a világgazdasági folyamatokra.
Ha van olyan nemzet akinek sikerült az összefogás, nekünk miért ne sikerülhetne a gyakorlatban is?

Jah és néha nem ártana tanulni másoktól...

primula27 2007.06.05. 11:00:12

Kobaljov:
hja, meglehet, de legalább arra az egy órára jó látni őket így nyugodtan, együtt!
És jó elképzelni, hogy ha még vitázva is, de egy asztalnál ülnek a felek, és ha előtte össze is verik verbálisan egymást, a végén kezet fognak...

Én sem hiszek abban, hogy megoldás, ha külföldre menekülök. Megértem azokat, akik ezt teszik, de én nem érzem magaménak ezt a felfogást.
Mindenképpen jó lehet egy ilyen a tapasztalat-szerzés, és nyelvtanulás miatt. De azután tudni kell visszajönni (emberi időben), és amit ott megtanult, felszedett az ember, itthon kamatoztatni.
(na nem úgy mint H. Feri :))

efff_ · http://eff.hu 2007.06.05. 11:00:54

egyezem kobaljovval, tényleg a hogyan a kérdés.
Frei műsora megint hozta a szokásos formáját, rettentő felszínes volt. az volt a benyomásom, mintha vkit elküldött volna, h a sajtószemlézzen a netről, válogasson össze mindenfélét az eseményekkel kapcsolatban, aztán meg szépen megpróbálta egybegyúrni, megspékelni külföldi kitekintésekkel, szakértőkkel. Közben meg persze a szponzori támogatásnak hála, jól beutazta fél európát. De azt közben nem fedezte fel - ahogy már mások is szóvá tették fentebb - , hogy észtországban bizony volt egy kis balhé az emlékmű kapcsán, némi cyberháborús utózöngével.

Persze, kéne már h normálisan menjenek a dolgok ebben az elkúrt országban, ahol mindenki leginkább a másikra mutogatáshoz ért, a hivatali packázáshoz, az elodázáshoz, de egy ilyen közhelyekkel vagdalkozó műsor max arra jó, h Frei a maga silány eszközeivel azt sugallja, kész, vége, az ország menten kiürül, aki meg marad, mehet csernusdokihoz magánrendelésre.

freakkutya 2007.06.05. 11:01:06

Candyman79

A generációs elméleteddel azért nem tudok teljesen azonosulni, mert az igaz, hogy kihal a régi generáció, akit teljesen elbutítottak, és hatalmába kerített a vörös köd, de ott vannak azok a jó magyar emberek is, akik mág fel tudnák világosítani a mai magyar fiatalságot, mi is volt az igazság az elmúl 50 évben.Pl.: Recskről, 56 ról. Azoknak akik nincsenek tisztában a múltunkkal.

ferikefleto 2007.06.05. 11:01:49

Azt az egyetlen apró részletet felejtjük el, amikor nagy nemzeti összeborulósdiról beszélünk, hogy az Észtek, de még a Csehek és a németek is, az összeborulás előtt seggberúgták a komcsikat és aztán kötöttek nemzeti egységet. Nálunk meg a Gyurcsányi a miniszterelnök. Vele boruljon össze az, aki azt akarja, hogy az ő lóvéját is lenyúlják. Vagy kitől is van az a villa? Kié volt Őszöd? A balassagyarmati kábelgyár? Stb. Írjatok egy olyan balti államot, ahol ezekkel haverkodnak a rendszerváltók. Másrészt meg Írország? Ott mikor is volt orosz megszállás, meg kommunizmus? Maga a felvetés is demagóg, olyan, amilyen Frei, az Orbán-vadász orosz színészével. De minden országnak olyan kereskedelmi médiája van, amilyet megérdemel. Meg olyan kormánya is. Hajrá Kádár népe! 2009-ben jön az ötéves adócsökkentési program.

Bandus 2007.06.05. 11:02:46

Szerintem még mindig jobb a Frei hétfő esténként,mint a Győzike!! A téma szerintem nem volt rossz, tényleg jó lenne egy normális országban élni! Mert igaza volt Csernusnak.."van ennél még lejjeb is".
A Bozsik féle "Romániában kedvesebbek az emberek" (nem tudom pontosan, de a lényeg ez volt) beszólástól kissé felfordult a gyomrom...:-((

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2007.06.05. 11:03:23

candyman79:

Látod, mi máris egyet értünk rendkívül sok dologban. És ez jó. És miért? Mert bár még csak két kommentet váltottunk, de már beszéltünk a dologról. Világos, hogy vannak közös gondolataink, amik csak úgy jöhetnek felszínre, ha megbeszéljük őket. így kéne hazánk nagyjainak is. Nem igaz az, hogy minden ellenzéki indítvány rossz és azt el kell vetni, mint ahogy nyílván az is hazugság, hogy a jó utat csak a kormány ismeri. Le kéne ülniük és megbeszélni, hátha ott is akadnak közös nevezők. De most mi van? A híres konstruktív ellenzék be se jár a parlamentbe, de a te adódból felveszi az el nem végzett munkájáért a fizetését és kötségtérítését. Frankó nem? Neki nem kéne véletlenül képviselnie a választóit? Neki nem kéne teli torokból ordítania a parlamenti közvetítésékeben, hogy nem jó felé mennek a dolgok?

De, hogy a kérdésedre is válaszoljak, mert talán eddig nem voltam világos. A lényeg az, hogy mindíg a fejétől bűzlik a hal. Ha a napi politika nem a megegyezésről szól, a kisember szintén azt fogja mondani, ha nekik lehet nekem is lehet.

És látod, ha mi 2en beszéddel meg tudunk egyezni, miért ne sikerülhetne ez a közösség szintjén először kicsiben, aztán nagyban. ÉS tudod mi lenne az igazi? Ha a következő választásokon csak ~10%-os lenne a részvétel, ezzel is kinyilvánítva, hogy ebből a gárdából elég. Na akkor megnézném mit lépnek a főokosok! És ezt összehozni szintén csak összefogással lehetne. Az emberek tüntessenek a politika ellen és ne pártok ellen. Az milyen lenne?

PEACE!

ferikefleto 2007.06.05. 11:06:33

Észtországban ki egyezett meg kivel? Melyik balti államban vannak a hatalom közelében a volt komcsik? És Csehországban, vagy a németeknél? Hol miniszterelnök most is a volt kommunista ifjúsági szövetség főnöke? Vagy a Stasi-jé? Írországban ki fog össze, kivel? Milyen demagóg őket hozzánk hasonlítani... Ott mikor volt orosz megszállás, mikor törték ketté a történelmüket a keleti hordák? Ja, hogy nem? Összefogás, Gyurcsánnyal Orbán? Meg orosz zöldséges, aki le akarja lőni a magyar miniszterelnököt? Minden országnak olyan sztárjai vannak, amilyeneket megérdemel. Ahogyan a kormánya is olyan. Lesz még itt 2009-ben ötéves adócsökkentési csomag. Meg egyhelybentoporgás az idők végezetéig. Az észtek meg röhögnek majd, meg a csehek is, sőt a szlovákok és a románok. Az lesz majd a nagy röhögés. Hajrá Frei! Hazudozz tovább! Már a kérdésfelvetésed is demagóg.

Alf (törölt) 2007.06.05. 11:07:26

Nini Tallinn a háttérben.
Épp ott vagyok.

voltak zavargások de azért tökjó város.
egy hiányossága van azért, nem lehet fogni a
FREIDOSSZIÉT

candyman79 2007.06.05. 11:07:48

freakkutya, lehet megbotránkoztat majd, amit mondok, de ez van: qrvára leszarom mi volt 56-ban, meg 48-ban, meg árpád korában. már megbocsáss, de az én életemet a legkevésbé sem befolyásolja, hogy akkor mi volt. vagy szerinted attól boldogabb életet tudsz élni, hogy tudod mi volt az igazság? könnyebben kapsz állást? jobban élvezed a munkád? a családi program élvezetesebb?
pf, pont nem érdekel, ki mit mondott kinek, ki kit ölt meg, stb stb...

C 2007.06.05. 11:08:18

Kár, hogy nem láttam a műsort. Viszont a kommentek azok nem semmik. :) Véleményem szerint még mindig Széchenyi fogalmazása a legszebb. Csak az illusztrálás kedvéért meg aki nem ismerné:

“Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …”

És a félreértés elkerülése érdekében itt most nem a kormányt szándékozom a középpontba állítani. :) Lehet itt szitkozódni vagy védeni (a műsort vagy politikát) attól még nem lesz jobb. (esetleg pár percre talán) A legjobban bratan hozzászólása teccik bár igazán politikai áthangzás nélkül lenne az igazi. :) Csinálj jobbat.

Freechild 2007.06.05. 11:08:38

Szánalmas ez a "cikk" (vagy mi). Gratula... Pont azt a lehuzós, szemétkedős stilust hozza, amiről szólt a müsor. Ez ma Magyarország... Ugy látszik ennyire benne van a zsigerekben... Ezért nem fog itt változni semmi... Ezért vezet a magyar az öngyilkossági statisztikában...

Itt pont nem az volt a lényeg, hogy Frei mondja-e el, vagy más.

Szépen elirtad, hogy micsoda hülységeket beszélt Frei, de attól még a tény az tény marad. Ott van Dublin és ott vannak az Észtek.
Mint a parasztbácsi a zsiráfketrec előtt, "márpedig ilyen állat nincs". Hát ugy látszik van. Nem véletlenül áramlanak oda az emberek...

Lehet hogy talán a gondolkodásmodunkon kéne változtatni először.

Ui: Talán neked ugyanugy nem kéne irogatnod, mint ahogy Csernust számonkéred... Tudom hogy ma a fikázás a menő itthon, de attól a szar még szar marad... Konstruktivitás meg nulla. Szánalmas ez.

Bart S. 2007.06.05. 11:09:49

Mennyi "okos" ember pazarolja az idejét egy kis "buta" kritizálásával. Az a baj hogy olyan sok van ebből a nagyon okos fajtából hogy a sok ész miatt halad igy az ország ahogy "halad". Nagyjából leirásra került már minden a témában leginkább Klarky és Primula véleményével értek egyet ezért nem is szaporitanám a szót csak annyit kérdeznék a sok kritikustól és továbbra is acsarkodni szeretőtől hogy az egy dolog hogy okosabbnak képzelik magukat a riporternél (persze messze nem azok!!) de mi van a megszolaltatott, (mindkét oldalról) többi általában elismert emberekkel. Azok is mind hülyék?? Azt már nem is szívesen emlitem aki gondolom mint nagy világot járt szaktekintély "egy csajnak" nevezte Bozsik Yvette-t :)) aki szerintem tudja miről beszél!! nevezetesen azt hogy még az általa emlitett helyen is amit itt mai napig is sokan egy kőkorszaki helynek tartanak a szinházban szinházról van szó stb.!!! Mint ahogy a többiek is szerintem többnyire elismert emberek még ha természetesen az itt hozzászolok nagy része értékesebb és okosabb is :-), az ő véleményükre mit mondanak hazánk nagy bölcsei?

Chupacabra 2007.06.05. 11:10:06

Ez, hogy ti rögtön a Frei-nek a szponzorait, kifogástalan öltönyeit, esetleg Rolexét veszitek észre, na kérem, ezt hívják magyar mentalitásnak. Én egyáltalán nem védem a Freit, sőt, elismerem, hogy kurvára hatásvadász, (főleg a Csernusos rész üt) még hitelesnek sem teljesen hiteles, stb. de legalább igyekszik.
Csak azt ne mondjátok nekem, hogy van még ilyen jellegű műsor bárhol is! Hát ja, lehet Friderikuszhoz kapcsolni, bár aki a Tamáson felhúzta magát, hát azt a Fridi még jobban felidegesíti. Ő még inkább az a bársonyszékes fazon.
Egyébként Frei-nek alapvetően igaza van. És inkább legyen a műsor hatásvadász, mert ha esetleg az egyszeri ember odakapcsol, akkor tán még meg is érti. A változtatásnak tényleg nem a legfontosabb szempontja a Gyurcsány-Orbán-lelépés, de lényegi eleme. És ha ezt megérti az átlagpolgár, már akkor van minek örülni!
Frei valóban leegyszerűsítette a problémákat, de csomó emberben még csak nem is tudatosult, hogy hoppá itt gáz van!
És erre jó volt a műsor.
És ha már Frei, Csernus le lett oltva, akkor ennyi erővel a megszólalók is: Cserhalmi, Bozsik Yvette, Sebestyén Márta és a többiek is elmehetnek a picsába, nem? Vagy hogy van ez?

candyman79 2007.06.05. 11:10:30

klarky, azt hiszem tóta w. barátunk már felvetette egy kommentjében azt, ami szerintem is jó ötlet lenne
a legközelebbi szavazáson kellene egy olyan rubrika, hogy "egyik sem". kíváncsi vagyok, mekkora lenne akkor a részvételi arány, illetve lenne-e győztes :)))

stike 2007.06.05. 11:10:47

Zsotti, primula, csivasz, nadivereb, mintha mindannyian a lelkemből szóltatok volna! A a vita, ami itt zajlik, teljesen igazolja a tegnapi műsor létjogosultságát. Az energiát és időt, amit erre a vitára pazarolnak emberek, arra is fordíthatták volna, hogy elgondolkodnak azon, miért is jutottunk oda, ahol vagyunk (mert nagy kakiban vagyunk, az tuti) és hogyan lehetne ebből kirángatni saját magunkat. Sajnálom, hogy a fent hozzászólók közül sokan megragadtak a felszínen és az előítéleteik alapján írnak véleményt a műsorról. Pedig akár gondolkodhatnánk is rajta, mert a mondanivaló nagyon is aktuális!!!
Apropó, csak egy kérdés az adást fikázókhoz: ha utáljátok a Frei-műsorokat, MIÉRT NÉZITEK? Van a távirányítón átkapcs/kikapcs gomb, nem kötelező program ezt nézni. Vagy ciki bevallani, de mégis érdekelnek a témák, amikről szó van?

vejnemöjnen 2007.06.05. 11:11:08

Frei mindig csúsztat. Kitalál egy prekoncepciót és ahhoz szerkeszti az anyagokat.

Legjobb példa erre az észt összehasonlítás. Többször jártam Tallinban. A belváros tényleg gyönyörűen rendbe van téve, de ha kiljebb mész olyan lepukkant szovjet lakótelepeket látsz, hogy elhányod magad.

Ez olyan, mintha Bp-ről csak a várat mutatnád.

Nem beszélve arról, hogy az észt társadalomban olyan konfliktusok vannak (észt-orosz), amihez képest a mi bal-jobboldali szembeállásunk piskóta.

Az meg a legnagyobb baromság, hogy finn munkások mennének Észtországba tömegesen. Finnországban kb kétszer olyan magasak a bérek. A finnek legfeljebb berúgni ruccannak át.

A gazdasági növekedéssel való példálozás is az agyamra megy. Attól függ mi a kiindulópont, az észtek olyan szarul éltek még 7-8 éve is, hogy ahhoz képest persze lehet növekedni.

Akik ezzel példáloznak (pl. Szlovákia, hogy fejlődik) cseréljék el a szlovák nyugdíjakat, családtámogatást a magyarra. Nekünk túl költséges a jóléti szolgáltatásaink, emiatt fejldőünk lassabban.
Persze meg lehet nyirbálni, de akkor ez a nép fellázad, lásd a mostani gyurcsány reformok fogadtatása.

ferikefleto 2007.06.05. 11:11:57

Mennyi ideig moderáltok? Vagy nem fér el az oldalon a véleményem?

dupont 2007.06.05. 11:13:47

Szar műsor, szar komment! Csupa olyan dolgot mondtak el a freitominál amit már majdnem mindenki régóta tud, szerintem csak tudatosítani próbálták az átlagban,olyan szinten ami a barátok közt után még befogadható. Persze a szokásos felszínességel kibaszottul átlátszó szlogenekkel dehát a politika is azt hiszi hogy ez kell a népnek. az hogy a freitomi szar meg nem újdonság de mint már mondtam ez is kell a népnek.. amikor néztem a műsort rögtön gondoltam hogy most tutira megint előveszik a bérgyilkosos sztoriját mert szért annyira nem is butaság az egész amit mond de nehogymár a frei mondja meg hiszen ő mégis már milyen. ezek mennek..

nadivereb 2007.06.05. 11:14:00

Ha jól olvasom a hozzászólásokat, itt két vélemény van:
1) Frei hülye, ergo minden, amit mond vagy tesz, hülyeség. Na EZ a demagógia!
2) "Gyurcsány/Orbán jót akar, Gyurcsány/Orbán jobb, mint a másik, ergo Orbánnak/Gyurcsánynak kell lemondania. Nehogy már Gyurcsány/Orbán leüljön ezzel beszélgetni!" Erre csak annyit mondok, hogy egyik sem hülye, a másik meg nem félisten! Mindkettőnek volt hülyesége, nem is kevés. És igen, ideje lenne elkezdeni az érdemi párbeszédet. A kerekasztalos ötlet szerintem kicsit túlzó, éppp elég lenne, ha bizonyos kérdésekben mindkettő képes lenne a saját érdekei fölé emelni az országét, mert erre momentán EGYIK SEM képes. A Gyurcsány/Orbán-fanoknak üzenem, hogy próbáljanak már belegondolni abba, hogy mire gondolhat a másik oldal! Hogy ők is emberek. Ők is tévednek. Egyesével nagyobbakat tévednek, mint amekkorákat együtt tévednének. Legalábbis szerintem.

Alf (törölt) 2007.06.05. 11:16:55

ipafai 2007.06.05. 10:46:49
na egy ket dolgot cafonek:

az esztek sokkal befogadobbak, mint a svedek vagy a finnek, szemelyes tapasztalat szerint. az eszt nok nagyon nyitottak :)

a lakasok tenyleg dragabbak, mint pesten.

1 korona kb 16.5 ft.

nagyon megugrottak a lakasarak ujabban.

voltam most paldiskiban, negyon lepattant volt, tiszta orosz varos, es most ra sem ismertem. nagyon durvan fejlodik, szeleromupark, minden.

amughy tenyeg nem az esztek a csoda, ez kb normalis lenne, hanem mi, amennyire szarul mennek a dolgok.


NA. most mennem kell

ja- en Tallinnban lakom.
:)

Málnafaló 2007.06.05. 11:17:03

No szóval.
A Bush sr./Bush jr.-nak (joggal) tulajdonitott iraki háborúkban tényleg elsikkadt az a tény hogy Clinton is vagy négy napig bombázott 1998 december 16-án...


Ami pedig Freit illeti.
Itt egy korabeli cikk ( Index, hogy stílszerü legyek:)), az orosz bérgyilkosos történetéről.
index.hu/politika/belfold/freilux/

Szép kis ország ez, ahol Szemjon Mogiljevics "boltját" védte juszt, az azóta a "közszolgálatban" kikötö Szabó-Stein Imre meg az RTL akkori felelőse volt,( azóta meg elszerette tasnádi feleségét , ezért őt is ki akarta nyíratni, a lesósavazott anyósával együtt..)

Ilyen (média)"elözmények"/viszonyok után, pláné a gyurcsanyizmus szilvásival spékelt változatának megjelenésével(lásd még Index mai címlapját), csoda hogy ide jutott ma ez az ország?
Hiszen nálunk még azért sem buknak a kókák/benczék , amiért még egy Wolfowitz is vehette a kalapját..:)

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2007.06.05. 11:17:30

candyman79:

Igen, olvastam azt a Tóta W.-t én is. Őt kellett volna még megkérdeznie Freinek a kialakult helyzetről. Tanulságos lehetett volna az Árpi nézőpontja is.

Fellegjáró Marci 2007.06.05. 11:17:57

2hüjehalyó:
Nem pluszpénzért megyek külföldre,hanem pénzért!Mert amíg itthon vagyok,max arra jut hogy naponta egyek ebédet(mivel 50kmre dolgozom az otthonomtól),bevásároljak a havi dolgokból és 1x-2x elmenjek valahova hétvégén.
Lakáskérdés szóba se jöhet,gyerek meg kocsi aztán pláne nem.
Vagy max 35 évre lejelzálogosítom az apósomék házát és vehetek belőle 1 garzont+ egy suzukit.
Juhéééé!
És persze 35 évig nem megyek sehova,nem költök semmire(étterem,mozi,szórakozás,utazáááás?!?.hogy gondolod...),nem veszek semmit(LCDTV,PS3,lakásberendezés,új autó 10! évente,gyerek taníttatása-NEM LESZ TANDÍJ...),csak fizetem a részleteket,meg az vizitdíjat,ami a "NEM LESZ VIZITDÍJ"ból lett;)
Igény embereg,IGÉNY!!!
2007van,nem 1960,amikor nem lehetett semmit kapni a boltokban.
Hitel,az van.
Külföldön működik a HITEL dolog,mivel ha ott elmegy az ember 70% fizetése a hitelekre,akkor még mindig megmarad a 30%,és az nem 15000FT,hanem mondjuk 1200EURO,abból már lehet gazdálkodni úgy,hogy még megmarad az asszony fizetése is,vagy egyáltalán nem dolgozik!
És minden!!!!! olcsóbb kinnt,ugyanúgy van TESCO,a mediában pedig 1 LCDTV olcsóbb mint itthon,akkor ki veszi meg előbb ha 10x! többet tud félrerakni havonta?
Welcome to the REAL world!

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.06.05. 11:18:52

Khm. A poszt azt mondana, hogy a problema valos, csak nem olyan durva ahogy Frei beallitja, es a megoldasi javaslat egy faszsag. Mert hogy a demokraciaban igenis van ellenzek es komrany, akik neme rteneke egyet, nem ezen kell valtoztatni es osszeborulni, hanem a politiaki kulturan, meg a tarsadalom felelossegvallalasan. Es ez nem csinaljuk egyutt, uljunkle, mert az az allamszocializmus.

freakkutya 2007.06.05. 11:19:49

Candyman79

Te tudod mi érdekel,mi nem. Azért hidd el, nem árt ha tudod mi történt pl 50 éve, mert van viszonyítási alapod. Tudod, hogy mi hibádzik, és a lényeg, hogy miért hibádzik.

Chupacabra 2007.06.05. 11:21:51

Egyébként a kerekasztalos dolog nem kicsit sántít. Utópia, de hát minden utópia csak azért rossz, mert nem kivitelezhető, nem?
Mondja el már valaki, miért pont most ülne le Orbán Viktor a balosokkal tárgyalni, mikor most jelent meg magán-bibliája, az Egy az ország? Mikor sajna kezd bestseller lenni, és könnyes szemű nénik százai csókolnak kezet neki dedikáláskor?
Szép lenne, de sántít a dolog.

lidi 2007.06.05. 11:25:41

Csakhogy akkor tisztázzunk egy két csúsztatást hamár Észtország ennyire a témában van:

Az kb 1.3 milliós lakosság 30%-a orosz ajkú és ennek egy harmadának nincs állampolgársága. Tehát nem az összes 30% él állampolgárság nélkül. Az elején sem így volt mert az észtek visszatértek az 1922-es alkotmányhoz és Szovjetunió előtt ott élő oroszok alutomatikusan megkapták, persze az oroszok nagy része A SZU alatt jött. Egyébként mindenkinek van szavazati joga önkormányzati választáson.

Ettől függetlenül nem fenékig tejföl itt se minden ( ja itt élek Észtországban fél éve), mert igenis elkülönülnek az észtek meg az oroszok, pl Narvába menni egy észtnek olyan mintha külföldre menne, nem is tudja az észtet használni. A korai huszonéves észt korosztály nem beszél igazán oroszul inkább német, angol és akármi más, és vica versa oroszok, ők gyakran mondják, hogy inkább angolul tanulnak meg mint észtül mert az jobb befektetést, így aztán előfordul hogy angolul beszélget egy észt meg egy észtországi orosz.
Ehhez még sokat hozzátesz a rossz kormányzati kommunikáció (pl észtül hirdetik hogy ingyenes észt nyevtanfolyam oroszoknak..., meg a bornzkatona is részben)
Bár a mostani elnök igyekszik ezt oldani, pl rendszeresen észtországiakról beszél, észtek helyett. Az igaz persze hogy neki kb akkora hatásköre van mint nálunk az elnöknek, de szeretik.

A észtországi oroszok nagy része nem akar Oroszországhoz csatlakozni,( akárhogy is jobb az EU-n belül), és akik zavarogtak azok nem a többség, de tünete annak hogy hiába az Eu nyomás nem siekres az integráció.

Az ország szépen fejlődik, de azért az infrastruktúrában ez annyira nem látszik még mert az emberek zsebébe megy a pénz, ergó tök jó autók csak nagyon vacak utak ( tényleg az ország közepén utazva visszasírtam a magyarországi utakat).És a sokkterápia után, 1991után, nagyobb szívás volt itt mint nálunk.
És a politikusok itt is csodálatosan tudnak egymásra mutogatni, meg egyébként a balti államokban. Szerintem itt nem is az összefoggás az ami segít hanem részben a közös ellnségkép, Oroszország, meg ez egymás közötti verseny a baltiak között, aminek mindenképp pozitív hatása van.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 11:28:09

nadivereb, én szakmányban agyalok azon, vajon mire gondolhat a másik oldal. télleg emberek azok odaát, gyarlósággal, meg hibát hibára halmozással. mindamellett a demokrácia nem arról szól, hogy hatvankilences pózban összefekszik a bal-meg a jobboldal. annak vannak bizonyos előfeltételei. úgymint, a hazugság az hazugság és nem szenvedélyes igazságbeszéd. az intelligens mosóporra habzó ballib értelmiségre ugyanez vonatkozik. csak esetükben némileg súlyosabban esik latba a sokat emlegett "szürkeállomány" miatt. és itt most kivételesen nem a kiveszőben lévő szürkemarhákról beszélek. bár a ridegtartás a barikádon túlfelőli kollégákra is ráférne.

heki 2007.06.05. 11:31:44

Mindenestre most a www.frei.hu nem érhető el...

*** Krisztián főnöke 2007.06.05. 11:33:36

merilinmonro 2007.06.05. 11:23:31

megelőztél.:]

Fapuma (törölt) 2007.06.05. 11:34:08

valójában nem akarok összeborulni senkivel:


"Hans Hoogervorst volt holland egészségügyi miniszter 30 ezer euróért ad tanácsokat a magyar egészségügyi rendszer megreformálásához, adta hírül a holland Dutch News.

A cikk szerint a holland liberális politikus (aki pénzügyminiszter is volt) úgy véli, Magyarországon is meg kell adni a lehetőséget arra az embereknek, hogy választhassanak az egészségbiztosítók között. Hoogervorst ehhez nagy számú kórházbezárást javasol.
Szállás, étkezés

Hans Hoogervorstot az Államreform Bizottság kérte fel a biztosítói modelváltással és a finanszírozás reformjával kapcsolatos szakértői munkákra, válaszolták kérdésünkre az Egészségügyi Minisztériumban. A szakértő a tárcának és a reformbizottságnak dolgozik.

A holland liberális politikus május közepétől június közepéig van Magyarországon, s munkájáért 30 ezer euró (7,5 millió forint) szakértői díjat kap. Ebből mintegy 5 millió forint a honoráriuma, a 2,5 millió forint pedig az utazási, szállás és étkezési költség."


szerintem a qrva anyját horvátágnesnek

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 11:34:26

Emberek, azt kell megérteni, hogy Frei nem nektek készíti a műsorait, hanem azoknak, akik kevésbé olyan "felkészültek", mint itt egyes kommentelők. Ettől függetlenül valóban igaz, hogy Frei tényleg úgy szemléli ezt az országot, mint egy olyan ember, aki az elmúlt 30 évben egy michigani rancson tengette napjait és most végre hazajött. A műsorban egyébként valóban volt néhány érdekes, elgondolkodtató megszólalás, de ettől még egy BULVÁR anyagot raktak nekünk össze.

Nekem egyébként Ákos egyik megnyilvánulása zavarta kissé a fülemet. Na szóval Ákoska, akitől én személy szerint rosszul vagyok Ákostól és az egyik legtenyérbemászobb ürgének tartom a hazai közéletben ( vagy popzenei szcénában ), azt találta mondani, hogy "gyilkosokkal nem lehet tárgyalni" értve ez alatt a rendőrséget, majd leteremti a sóhajtozó Freit, hogy "Te csak ne sóhajtozz Tamás...". Ákos azt biztos elfelejti, hogy mi történt az MTV székháznál. Mindezt a művész úr teszi márkás zakóban, saját étterme asztalánál nyilatkozva. Kérdem én, hogy nyilatkozhat valaki úgy megértésről, meg pártok feletti országos megbékélésről, hogy közben még mindíg ott tart, hogy a rendőrök gyilkosok?? Szomorú dolog ez...

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 11:34:28

Úgy látom, tényleg bajban van a baloldal, mert egyre hangoztatják ezt az "üljünklebeszéljükmegcsináljunkbékésmagyarországot" dumát. Eddig miért nem akartak "beszélgetni"? Kurva magas lóról ugattak lefelé az ellenzékre és az ország 49 %-ára, úgy bizony. Most már késő fiúk, ebbe bizony bele fogtok bukni. Amit főztetek, egyétek meg. Majd később a bíróságon ráértek leülni és beszélgetni.

Málnafaló 2007.06.05. 11:36:51

Észtország valóban lehet pozitív lehet példa.
Ugyanakkor ha pl. Szlovéniát hozta volna ...
abban aztán belekötnivaló sem lett volna.
Arról az országról ugyanis mindent el lehet mondani, amit Magyarországról nem.
Vágónál 10 milliós kérdés lehetne hogy ki az ország miniszterelnöke és melyik párt kormányoz, olyan gazdasági modellt követett amitől az itteni ballib/hiszterolib közgazdászoknak és politikusoknak a szőr a hátukon borzolódna,ja és úgy lett független állam hogy ezek itt még a határon túli magyarok elleni uszításokon tartanak, közpénzen....


Ami pedig az Orbánra való állandó felelőség teritési kísérletetet illeti, ezen már kezd az ország túlleni.
(A stílust, a szerzőt és a megjelenési helyet kéretik értékén kezelni)

Tetszettek volna reformot csinálni!
Népszabadság • Para-Kovács Imre • 2007. június 1.
Éppen készültem bebábozódni, és érzékszerveimet lekapcsolni a nagy magyar pártpolitikáról, amikor megütötte lelki füleimet, hogy talán mégsem Orbán Viktor virrasztott az őszödi visszalízing takarásában puskamikrofonnal, hanem (kizárásos alapon, azaz addig tagadva, míg csak lehetőség marad, amit viszont nem tagadunk, tehát) – irgalom anyja, ne hagyj el! – az éppen ostorozott szocialisták közül valamelyik csintalan (kisbetű, kisbetű!) rögzítette az ominózus és népszerű beszédet, hogy aztán saját sötét céljaira használja fel, mintegy buktasson.
Azóta is vérben forgok, hogy mire nem képesek ezek a huncut szocialisták?!


A nyamvadó reformok és egyre látványosabb bénázás már senkit sem izgat, a bionyilasok is leszakadtak a Kossuth térről, mindenki punnyad, közömbös, valamint hagymaszagú, a mi kis belpolitikánkban már csak egyetlen kérdés maradt: ki a manó tette ilyen látványosan taccsra a miniszterelnököt, felkínálva ezzel nemesebb szerveit a mindig tettre kész polgári mókaládáknak.

Azonban erről a miniszterelnök direkt lehasad, fátylat próbál borítani a múltra, de akkora fátylat még nem látott a világ, ami ezt a múltat eltakarná, tehát idegesítő a mantra: ne foglalkozzunk a kiszivárogtató személyével, fontosabb dolgunk is van annál!

Micsoda? A Szilvásy családnak saját tévécsatornát gründolni?

Erősen emlékeztet a szituáció a Gyalog galoppban előállt helyzetre: Ugyan már, ne azt firtassuk, ki nyilazott le kit, hanem mulassunk, elvégre esküvőn vagyunk!

Nincs esküvő, halott a menyasszony, a reformokat szorgalmasan nyírják a szocialisták, pontosan azok, akikről a minelnök Őszödön megemlékezett, akik életüket és vérüket a hazáért, de az önkormányzati és igazgatótanácsi pénzekről szó sem lehet, azok a VORzakós, korpás gallérú lények, akik miatt olyan szórakoztatóan borzalmas volt a Kádár rendszer végjátéka.

Mert szörnyű, amit a Fidesz művel, hű és hú, meg minden, tényleg rettenetes, és a Haza Görcse sem ejtett ki a száján egyetlen értelmes mondatot az elmúlt öt évben, de az országot hazavágni azért ellenzékből mégsem képes, ahhoz buzgó kormánypárti erők szükségeltetnek, mivel az ellenzék csak a nem gombot nyomogatja, de mindig több az igen.
---

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 11:37:11

ferikefleto: a "keleti hordák" előtt meg "nyugati hordák" voltak itt. Olvass már el pár általános iskolás törikönyvet.

stike 2007.06.05. 11:38:07

Héttörpe, szerintem elég nagy baj van, ha te úgy érzed, ezt a megbeszélést a baloldal vagy akármelyik erőlteti. Ezt NEKED és még tízmillió magyarnak kellene akarni. Már persze, ha felfogta, hogy baj van és ha érdekli, mi lesz ezzel az országgal....

- duplagondol 2007.06.05. 11:38:44

Ha a politika nem koptatta volna már el ezerszer az 'árokásás', 'sárdobálás' szavakat és társait, tán nem is volna túl demagóggyanús Frei műsora. Gyurcsány és Orbán helyett okolhatná inkább a társadalmi kultúrát, a temperamentumot, Írország helyett pedig elzarándokolhatna mondjuk Olasz - vagy Spanyolországba, ők emiatt valószínűleg már rég koldusbotra jutottak.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 11:39:08

blazzo, azér, ha a te szemedet lőtték volna ki, te!!!
kormányváltás után a polgárbarát rendőrség vár egy fröccsre. külön neked berendezünk egy szobát a terror házában, szemléltetés gyanánt.
szal lássá is, ne csak guvadj azokkal a balos szemeiddel, ember)

tomika 2007.06.05. 11:39:13

szerintem ne monnyon le, miért??
újságíróként nem "bakizott" akkorát mint Fletó politikusként, és az ország szereti őket.

EZ AZ ORSZÁG MEG IS ÉRDEMLI ŐKET!

megérdemeljük azt a tényfeltáró újságírót, akiről kiderült, hogy egy színésszel játszatta el a bérgyilkost, aki akár Mo minelnökét is megölné elég sok pénzért

és igen, megérdemeljük Fletót is, aki megkérte az ellenfelét 2006 januárjában, hogy ne mondja azt hogy lesz vizitdíj, hisz nem akarhat még ő sem hazugségok árán nyerni ...

konzerv 2007.06.05. 11:39:42

Gyerekek, ez egy nagy rakás kaki! Frei ugyanúgy egybemosta a két oldalt mint ahogy a ballib "lovagok" is azon igyekeznek. Azt vegyük már észre hogy öt éve még nem volt szükség ilyen műsorra. Akkor még nem voltunk lemaradva, sőt....! Akkor még az Euro várható bevezetése -független előrejelzések szerint- 2007-ben volt esedékes. OV miért ülne le azokkal tárgyalni akik tönkrevágták ezt az országot.

AES256 2007.06.05. 11:43:05

Ha ennek a blognak a közössége jól reprezentálja a magyar lakosság véleményét és hozzáállását, akkor csak igazat tudok adni a kinnt élők fiataloknak akik akkor jönnek majd haza, ha béke lesz...nyilván lelki békére gondolt...

Bettyno 2007.06.05. 11:44:07

szabózé hülyeségeket írsz
Freit utálom, mint egy darab szart a zsebemben (mert színvonaltalan, amit csinál, mert hülyeségeket beszél, mert úgy csinál, mintha ő szarta volna a spanyol viaszt), de a tegnapi műsor tényleg jó volt. Legalábbis a gondolati háttér.
Most komolyan megakarjuk várni, amíg Albánia is demokratikusabb és prosperálóbb lesz, mint mi?
Meg akarjuk várni, amíg az értelmesebbje mind elhúz máshová?
Pár tucat ember alkotja az "elitet", ez az ország az ő mutyizásukba, gerinctelenségükbe fullad bele. Mindegyik eljátszotta a bizalmat, de az egyiknek ott van a média, amivel agymossa a nyuggereket meg a sok demagóg idiótát. Elhitetik, hogy nem fér bele a demokráciába a tűntetés, nem fér bele a demokráciába az ellenzék meghallgatása.
Szerintetek EZ demokrácia?
Két rohadék, szemétláda játszótere, nem demokrácia!

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 11:44:54

stike! Én nem akarok beszélgetni eggyel sem a tolvajok közül. Lesz rá fórum, hogy beszéljenek, tudod, a bíróságon. Egyértelmű, hogy a baloldal erőlteti a "beszélgetést", ez még a baloldali elfogult embereknek is le kell, hogy essen. Nézz magadba és ismerd el. Önmagunknak hazudni a legnagyobb bűn! A "beszélgetések", "egyeztetések" lényege hogy a kormány megossza az ellenzékkel a felelősséget a saját bűneiért. Ezért mondom, hogy amit megfőztek, meg is kell enniük. Nincs "beszélgetés" és kész!

sertésmájkrém 2007.06.05. 11:46:26

Lol, annak volt igaza, aki azt írta, hogy az ország a koma sógor jóbarát szinten áll.

Viszont csak az történik ezzel a néppel, mint mindig a történelme során, ha egy kicsit szabadon engedik. Kezdődik és csúcsra jár lassan az alkotményos anarchia. Szépen kitermeli a neki való vezetőket, akik majd megint a csődközelbe rángatják.

Kiút 2 féle létezik ebből a jellegzetesen magyar állapotból:
1. csőd (politikai és/vagy gazdasági) - ekkor kb 1 generációra megint észhez tér a lakosság, általában pótolhatatlan veszteségeket szerezve, de megerőlteti magát.
2. Vmi idegen hatalomnak kéne ismét megszállnia minket még a csőd előtt és egy kis erkölcsi és egyéb rendet hozni ide.

A többi csak délibáb, nincs más reális megoldás.
(Frei is csak olyan amit itt (az országban) igényel a többség, ide ilyen paródia kell :))

primula27 2007.06.05. 11:46:33

...kezet csókolnak Orbánnak...na és?
mások meg smacizzák Gyurcsányt.

Nem ez a lényeg bakker, vegyétek már észre!!!!!
A lényeg, hogy ha ők megpróbálnak csak egy kicsit kommunikálni egymással, akkor az egyszerű emberek is máshogy fognak a dolgokhoz állni!

heki 2007.06.05. 11:48:10

Illetve az az érdekes, hogy ennyit beszélünk a műsorról - amely ellentmond annak, hogy rossz volt, ugye reklám alapszabály: ha beszélnek róla, megéri.

Szóval Frei valamit odarittyentett, amit lehet etikai, esztétikai stb. szempontból bírálni, de megindult róla a közbeszéd, illetve arról is, amit mondott.
Magyarán az itt zajló párbeszédek is a Frei által felvázolt beszédstratégia mentén mozognak, tehát még ha rossz műsort is csinált Frei, mégis jót, mert műxik.

C 2007.06.05. 11:48:49

Köszönöm a javítást. Azért remélem ettől függetlenül mindenki érzi, hogy nem az a lényeg ki mondta hanem, hogy milyen igaz is. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2007.06.05. 11:49:03

Ki legyen az elnök? A fikázós SzabóZ vagy a műveltebb Frei? Ez itt a kérdés! :)))

stike 2007.06.05. 11:50:46

Héttörpe! Nagyon sajnálom, hogy így gondolkodsz. Pontosan az ilyen hozzáállás miatt nem fogunk sehová sem jutni. Én sem balos, sem jobbos nem vagyok, csak egy ember, aki ebbe az országba született és itt akar meghalni majd egyszer. Közben pedig emberhez méltón, nyugodtan, békében, jól élni. A helyzet most nem túl jó, a műsor ERRE mutatott rá, nem egyébre. A te hozzáállásod biztosan nem fog segíteni, hogy a problémákat megoldjuk. Sőt, így csak megmerevítjük azokat... Kár, hogy te ezt nem látod.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 11:51:37

Figyelj, Héttörpe, én ugyanígy biztos voltam benne az Orbán-kormány alatt, hogy ha egyszer az Orbánt sikerül megbuktatni, dutyiba kerül. Aztán sikerült, és abban az eufóriában, hogy elhúz, már eszembe se jutott ez a vágyam. Úgy tűnik, másnak se.
Ugyanígy nem fogják berakni az Orbánék sem a Gyurcsányékat börtönbe, és jó esetben te is elfelejted majd, hogy milyen indulatok gerjedtek benned.

sertésmájkrém: a 2. pontod nagyon rossz vicc.

Amúgy valóban nagyon jópofa ez, ami itt zajlik, ezek után már senki sem tagadhatja le, hogy tényleg rémesek a mentális- és a közállapotok.

J.B.Styler 2007.06.05. 11:52:40

Olvasom a véleményeket s szomorú vagyok. Ha valaki nem látja, hogy baj van, az vak. Ha valaki azt látja csak, hogy a baloldal problémája az, hogy emberek esnek egymásnak amiatt, mert eltérő politikai nézetet vallanak, az szintén vak.

Egy baj van Magyarországgal. Túlságosan büszkék vagyunk. Büszkék vagyunk egy rég letünt kor minden dicsőségére, melyek történelmünk karakterét adják. Ám sajna most semmik vagyunk. Ahogy Schmidt Mária is mondta: Európa nem vár ránk.

A probléma nagyon emlékeztet a környezetvédelemre, s a globális felmelegedésre. Mindenki csak papol róla, hogy mit kell(ene) tenni, hogy az unokáinktól kölcsönkapott Földet megmentsük, de konkrét tetteket senki nem hajlandó elindítani. Persze, csökkenteni kell a károsanyag kibocsátást, persze meg kell szüntetni a brazíliai esőerdők pusztítását. Támogatom! De mit tehetek.

Majd nézzük meg mondjuk 50 év múlva szeretett Hazánkat. Ha valahol a balkán 10 évvel ezelőtti szintjén fogjuk csak megtalálni, az nem az egyik, vagy a másik poltikai oldal hibája lesz, hanem a mi közös tettünk.

Az ország, az állam, a társadalom olyan, mint egy család. Közös döntések viszik előre a család fejlődését, gyarapodását. Nem az egyik fél dönti el, hogy akar e gyereketr, vagy sem.
Ha én venni akarok egy családi autót, azt megtehetem, hogy nem szólok a feleségemnek, elmgyek a legközelebbi kereskedésbe, s kiválasztok egyet, ami nekem tetszik, s így valószínű, hogy csak harag lesz belőle, mert "Én nem ilyet akartam! Más színben nem volt? ...stb"
Míg ha megbeszéljük, kialakítunk egy közös elképzelést, amelyben mindketten megtaláljuk a számunkra fontos dolgokat, s boldogan élünk, míg meg nem halunk.

Szóval ha valaki a másik oldalt, vagy egy riportert, esetleg a szomszédját hibáztatja, ám tegye, de gondolkozzon el, mire jó ez.

stike 2007.06.05. 11:53:58

Styler, köszi....

bratan 2007.06.05. 11:54:10

C! csak a caps-lock maradt véletlenül bekapcsolva!:) pártállásttól függetlenül - de komolyan gondoltam.
"hajrá magyarország! hajrá szapulók!"

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 11:55:33

bettyno, egy pillanatra feledkezz meg a karaktergyilkosságokról. aztán gondold végig, itt tartottunk-e 2002-ben? négy év kormányzást és öt év elkúrást fogsz látni. ez a különbség. a többi csak bulvárszintű egykutyázás. ha értelmiségi vagy, szégyelld magad!

oooyee 2007.06.05. 11:55:57

az egész műsornak egyetlen hírértékű része volt - a többi tényleg vagy nevetséges vagy evidens -, mégpedig az, hogy a közszereplő elit egy tagja, akinek a manem a rákosi időkre emlékeztető módon odabaszott már egyet, mondott egy olyat, hogy mit gondol ov

nem valami eget rengető dolog, de mariska most másról beszélt, mint eddig

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 11:57:59

styler, és mi a megoldás? reformdiktatúrát nekünk gyurcsánnyal meg a szadival? mer a kórházbezárás nekik jó ingatlanbiznisz?

pgy 2007.06.05. 11:58:25

az egyetlen érdekes dolgo ebben a rémes, Travelling Csaneles műsorban Schmidt Mária volt, aki most már nyiltan hangsúlyozza, hogy mind Gyurcsány, mind Orbán huzzanak el. Azért az meglepett, hogy ezt már nemcsak "tudományos" fórumokon hangsúlyozza, hanem az ilyen limonádékban is.

zolij 2007.06.05. 11:59:00

hogy lehetne itt egyetértés meg egységkormány, amikor még a kormányon levő koalició se tud a legfontosabb kérdésekben megegyezni?

semmicico 2007.06.05. 11:59:21

szaboZ

Senki nem tagadhatja le, a műsor kissé populista volt, mintahogy azt sem, hogy valós problémával foglalkozott.

Viszont vannak problémák, amihez konszenzus kell. Nem nagykoalícióra kell gondolni ( mer az tényleg hülyeség), hanem vannak kérdések, amik alapvetően meghatározzák az ország jövőjét. Ezeket igenis egy ilyen nagy kerekasztalnál kellene mindenkinek elfogadni.

Egy ilyen példa pl. az egészségügyi reform. Vagy a választási törvény. Vagy a parlament méretének csökkentése. Vagy az önkormányzati törvény módosítása, hogy pl. Budapest ne huszonvalahány kiskirály kezében legyen, hanem végre lehessen valamilyen egységes fejlesztés.

... és sorohatnék még ezer ilyen problémát.

sc.

oooyee 2007.06.05. 11:59:47

a pgy rövidítésnek a papagáj szóhoz van valami köze?

Gallion 2007.06.05. 11:59:49

"Románia, Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Szlovénia, Szerbia, Horvátország stb.
Hát nem értitek! Mindenki elhúz mellettünk"

:D:D:D ennyire snassz megnézni a gazdasági adatokat? Ha csak a cseheket és a szlovénokat irod még oké, de Szerbia, Horvátország meg Románia :D Hogy akarsz elhuzni gazdaságilag, ha még ahhoz is buta vagy hogy utánanézz az országod gazdasági helyzetének? Kár, hogy nem irtad Ukrajnát is, mer ugy lenne teljes a kép :D

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 12:00:25

stike és február 18! félreértettetek, nincs bennem indulat. Azon már túl vagyok. Már abba is belenyugodtam, hogy agymosott emberek is élnek köztünk. Én azzal oldom meg a helyzetet, hogy nem ülök le "beszélgetni". Nem "beszélgetek" a baloldallal, mert csak egy dolgot szajkóznak örökké: a zorbán, a zorbán. Még az a legtöbb, ahová egy baloldali ember eljut, hogy az egyik 19, a másik egy híjn húsz. Nehezetekre esik beismerni, hogy a bukott ügyet választottátok? Legyetek őszinték magatokkal. Engem csak a szeretet vezényel. Ha a kutyám haldoklik, szeretetből állatorvost hívok hozzá és elaltatom. Ha a baloldali kormány döglődik, nem ülök le velük "beszélgetni", hanem szeretből hagyom, hogy megegye őket a fene. A ti saratok, oldjátok meg. Nincs "beszélgetés".

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:01:24

oooyee, jones gazda fejét decemberben nem tetszettek elfogadni fletóért cserében. késő bánat, eb gondolat. győztes meccset nem adunk döntetlenre.

Teety 2007.06.05. 12:01:48

A legfontosabb az emberek hozzáállásán való változtatás lenne...akár egymás felé is.Itt kellene elkezdeni.De sajna aki ezt a műsort leszólja, sok jó nem várható Tőle. Rengeteg igazság volt benne, és iszonytosan gáz, hogy valóban hol is tart Magyarország!!ISZONYAT!!

oooyee 2007.06.05. 12:03:07

cziffra plachta zasztava

ezt most tényleg nem értem

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 12:03:34

Héttörpe: nem tudom, nekem nincs ilyen határozott álláspontom az eutanáziát illetően, viszont kiver a hideg azoktól, akik a szeretet letéteményeseinek hiszik magukat.

Leginkább pedig az zavar, hogy az alapján szólsz hozzám - például te is -, hogy milyen pártállásom van. Igen, van, de most itt nem az az érdekes, legalábbis számomra, hanem például hogy miket írnak a többiek.

primula27 2007.06.05. 12:04:02

Blazzo:

a rendőrök sajnos nem szentek és sérthetetlenek....
Soroljam?
-Zsanett-ügy
-emberrablás
-autópályások korrupciója
-jutalom a barátnőnek, és a többi és a többi....

Pius 2007.06.05. 12:05:43

Én csak a belfasti részhez szólnék hozzá:
Tomi bemutatta azokat a részeket, amik tényleg elég romosak és látszik a polgárháború nyoma. Azt ne higgye azonban valaki is, hogy Belfast úgy ahogy van, ilyen. Nagyon szép város és a magyarok örülhetnének, ha ennyire lennének "szegények".

primula27 2007.06.05. 12:05:55

Jobbos barmok, balos barmok!
Ideje abbahagyni egymás döngölését!!
Most nézzétek meg, miket írogattok ide!!??
Nem sül a képetekről a bőr???????

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 12:06:02

Ami ezt a k országot illeti, az alábbi sztori mindent elmond róla/rólunk:

"nemrég egy vidéki internet szolgáltatónak dolgoztam. fel akartak venni egy ügyfélszolgálatost és egy műszerészt, gyenge-áramú szerelőt, aki képes hálózatot építeni.
a humán állásra 200 jelentkező volt, legalább a fele pénzügyi, jogi diplomával, ugye itt nagyjából az a feladat, hogy mini csomag 3000, maxi csomag 5000. a műszaki munkára pedig 2 jelentkező akadt. az egyik gyerek rém értelmes volt, őt nem vették fel, mert többet tudott, mint ott bármelyik mérnök, meg volt egy másik, aki semmihez sem értett, ő lett a befutó. az ügyintézői állásra meg bejelentkezett a főnök új barátnője, így ott sem volt kérdés, ki kapja meg az állást."

A legjobb tényleg egy komoly diktatúra lenne. A magyarok eddig mindig csak valami ellen tudtak rendesen összefogni, de nem kell messzire menni, még a munkahelyeken is ez van: ha nem lehet utálni a főnököt - mert véletlenül rendes, normális és ért hozzá -, akkor a dolgozók egymást csinálják ki.

Kár Freit szapulni, ő is csak egy a demagóg szarkeverők közül, ugyanis velük van tele az ország: mindegyik (balos jobbos vegyesen) mondja, hogy nagy nyugdíj, sok kórház, ingyenes oktatás legyen, de örül
- ha a gyerekét boríték miatt veszik fel valahova, mert amúgy hülye/lusta szegény,
- ha boríték miatt lesz hamarabb a műtét,
- ha számla nélkül fizethet a szakinak,
- ha minimálon jelentik be és csúszik a mellékes,
- ha a rendőr 10 lepedő miatt "elfelejti" a szabálysértést,
- ha a haver tud import cigit, piát, lemezt szerezni,
- ha apuka cégénél minimálbérre be lehet jelenteni a gyereket és lehet alátolni a céges Audit csajozáshoz.

Mikor meg kiderül, hogy korrupciók vannak valahol, meg hazudik valaki, akkor mindenki csodálkozik, hogy hűűűűű, mintha nem is ebben az országban élnének, és az ő környezetükben minden legális és tiszta lenne. Miért nem lehet már végre kiállni, és elmondani, hogy b+ mindenki csalt, lopott, hazudott már, kész, haladjunk tovább.

A népjóléti vitákból meg soha nem lesz semmi: ha nyilvános, akkor egy az egybe számolják át az államtitkári fizetést lélegeztetőgépre, és megy az oda-vissza populista pofozkodás, ha meg a színfalak mögött zajlik, akkor elszívnak közösen egy szivart, és jót röhögnek rajtunk.

Á, szar ez az egész, atomot nekünk.

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 12:07:24

Végül is igazad van Februar 18! "Beszélgetünk" Én szívembe fogadlak Téged és minden baloldali megtévedt báránykát! Kérem az Úristent, engedje, hogy a baloldalt megbocsátó fényben láthassam!

rekontra 2007.06.05. 12:07:32

Mi lenne, ha azok, akik amúgyis megnéznek mindent a tévében, néha nem azért néznék, hogy utána jól letolják és ízekre szedjék a riportert. Ennek akkor lenne értelme, ha tegyük fel utána valami nagy társadalmi összefogás lenne és pl szabotálnák a kereskedelmi tévéket 1 hétig. Például. De benyelni MINDEN este MINDEN marhaságot, mint kacsa a nokedlit, aztán elrohanni másnap dolgozni és melóidőben jól lecseszni..no,erre mondják, hogy get a life.
Engem nem érdekel, mekkora marha Frei, de a tegnap olyan témát hozott fel, ami aktuális. Nem Claudia szülése, nem Puncuska szemöldöke vagy playboybevállalása (amit, jelzek, MEGNÉZNEK az emberek, hiszen különben nem kommentelnének annyit a témán, hogy már hülyét kapok tőle. NE NÉZD Győzikét meg Kiszlet meg a Cuncikát, és akkor NEM HOZZÁK LE!!)
HA Frei hülye, inkompetens, stb, óókéé. Hozzanak mást, aki ugyanezt a témát jobban feldolgozza. Kellenek felvilágosító műsorok, igenis. Amit mindenki megért, prolitól burzsujig. Ahol megmutatják, hogy van máshol, miért van úgy máshol és hol vagyunk mi. Ha nem Frei, más. Egyelőre én frei-t láttam erről beszélni, mert különben ott a Heti hetes vagy Mónika. Vagy a Fókusz. Meg a Fókusz Plusz. Az állami tévén kellen több ilyen műsor, rogyásig. Hogy elementáris ismereteket hozzanak be, mint pl jogvédelem, zaklatás, mentalitáskülönbségek. Az adómból, basszus, abból, tanítsanak. Az m1-en. És ne örüljek (ahogy tettem), hogy legalább Frei hozza ezt fel.
És a Frei által hozott témához: valaki magyarázza már el ennek az országnak, hogy nem úgy van, hogy háború vagy beszélgetés. Hanem van olyan, hogy kommunizmus NIX, rendszerváltás. Tiszta lap. Az észtek se ültek le "beszélgetni" a volt komcsi vezetőkkel, a németek se stb. Nem is ölték meg őket. Hanem leváltották. Nem engedték őket hatalomra. Morális okokból. Slussz. És maradtak az Orbánok, akiket kirúgtak, ha marháskodtak. De a komcsik labdába se rúghattak.
Erről dumálni, nem Frei cincálni.

Numi 2007.06.05. 12:07:38

Hi!
Nekem is volt több alkalmam Észt és Finn o-ban járni 2000-2007 között volt,hogy hónapokig éltem Tallinnban. A változás valóban óriási de a sok gondról se feledkezzünk meg, amit az előttem szólóak már fejtegettek. Arról kellene leszoknunk,hogy másokkal foglalkozunk,ahelyet,hogy a saját portánkon sepregetnénk. Részemről azt tartanám megoldásnak ha az egész politikai elit lelépne a színről és valamilyen szakértői egységkormány alakulna, amit mindenki eltudna fogadni. Ha minden így marad,akkor még ennél is cudarabb világ fog következni.
Szerintem.....

joco1234567 2007.06.05. 12:07:59

Amig az emberek 30 szazaleka!!! meg most is az mszpre szavazna, miutan gyurcsany bevallotta, hogy hazudott, Mao ott marad, ahol van.

Itt nem parbeszedre van szukseg, hanem a vezetok elsopresere, foleg az mszp/szdsz maffia elsopresere. Nekem viktorka se hianyozna kulonosebben, de ez a teljes sotetseg, hogy egyesek parbeszedet akarnak, mintha ez barmit is megoldana. Kb mintha a K&H rablogyilkosait azzal kene jobb utra teriteni, hogy a tarsadalom egy kepviseloje leul veluk beszelgetni. Biztos meggyoznek barmirol is.

A parbeszed, amire oly sokan vagynak, az egy reklamkampany, egy show resze. Ahogy a frei musora is. Csak az a baj, hogy ha a shownak (beszelgetesnek) vege, masnap reggel fel kell kelni, meg kell varni a vonatot, ami minden nap 40 percet kesik es istentelenul draga, be kell menni dolgozni ehberert, tudvan, hogy a cegunk altal rank koltott penz 2/3mada!!! az allam zsebeben kot ki. Es meg sorolhatnam. Akik a parbeszedet szorgalmazzak, irjak mar meg, pontosan mi is lenne a kovetkezo lepes a parbeszed utan? Mint a South Parkban, mi?

1. nagy beszelgetes
2. nagy ???
3. nagy nemzeti jolet

moli 2007.06.05. 12:08:09

hogy nezheti *barki* is ezt a musort még?

Teety 2007.06.05. 12:08:10

Egyébként a vezető felsőréteget kellene leültetni, hogy nézze végig a műsort, aztán gondolkodjon el...bár, érdeklik is őket! Biztosan a minden helyiségben felállított plazmatévé nem ilyen műsorokra van kitalálva. Nézze inkább az egyszerű ember, és forrjon magában..érdekli is őket Magyarország. Az a lényeg, nekik menjen.De az a baj, h ahhoz is hülyék, h nekik jól menjen!

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:09:39

oooyee, orbán eltávolítása az év elején még reális alternatíva volt. ma már, legalábbis a közeljövőt tekintve, nem. schmitt mária a népszabiban sokak véleményét fogalmazta meg. orbán mára kényszerszolidaritást teremtett a párton belül. gyurcsánynak viszont egyre több jel szerint vége van.

freakkutya 2007.06.05. 12:10:17

Héttörpe!

Jól beszélsz! Nem kell beszélgetni azokkal, akikkel nem érdemes. A kormány már sok paklit kijátszott, nem kell még egy lehetőséget adni arra, hogy másra hárítsák a felelősséget. A beszélgetés vége ugyis az lenne, hogy mindenért az ellenzék a felelős. Csak azt nem értem , hogy az ellenzék miért nem csinál valami kézzelfoghatót. Mert valljuk be elég gyengén muzsikálnak Ők is az elmúlt pár évben. Itt akkor lenne változás, ha az egész parlament összetétele megváltozna.
NA ez az ami soha nem fog megtörténni sajna. Ki az a hülye a parlamentben aki kitolna saját magával?...

teodora 2007.06.05. 12:10:56

Szigmával értek egyet, bár nem biztos, hogy Frei asztala, és lehet, hogy szarul csinálta (még nem láttam), de fontos lenne végre a beszűkült agyúaknak megmutatni, hogy mennyire destruktív és szánalmas az a bolhacirkusz, amit csinálnak - mindkét oldal meg az összes többi. Meg is lesz majd a primitívség eredménye... csóró lúzer balkánnál is rosszabb nyomik leszünk, immár saját erőnkből (de természetesn más hibájából, haha). Mert olyan kurvára ért a politikához ez a sok írni-olvasni sem tudó bunkó, ahogy a focihoz is - hasonló eredményekkel. Vitának nem nevezném, inkább az iszapbírkózásra emlékeztet. Én kötelezővé tenném a nyelvtanulást és a külföldi ösztöndíjat, hogy a sok bunkó lásson valami civilizációt is...
(freechild: az öngyi statokban már rég nem vezetünk, ugyanúgy, ahogy a szinvonalas oktatás legendája is a múltté)

Bambano 2007.06.05. 12:11:24

Nem elég Freinek, ha csak annyit tud, hol talál pár lepukkadt színésznek látszó humanoidot, aki bérgyilkosnak meg egyébnek álcázhatja magát?

mentolosnokedli 2007.06.05. 12:11:33

Ennek a pökedelemnek már az előzeteseiről is sikítva, villámot megszégyenítő sebességgel kapcsoltam át másik csatornára. Már belegondolni is felért egy thrillerrel: Frei Tomi megmondja Magyarországnak a tutit.

Aki megnézte, remélem, nem várt ennél magasabb színvonalat, mint amit kapott...

Becherov 2007.06.05. 12:11:44

Sok álszent ember, ki ki írja ide, hogy mennyire utálja a Feri-t és mennyire demagóg egy pöcs..., de még is csak el olvassa a róla szóló blog bejegyzést, és még is meg nézi a műsorát! És akkor itt vannak a tudálékos, mindennél és mindenkinél tájékozottabb "szövegírók" - "ferdítők" ...

Persze engedjük szabadjára gondolatainkat - de mikor tesszük meg ezt SAJÁT ORSZÁGUNKÉRT!!! (úgy mindenki csak egy kicsit, kicsit magában, a saját háza táján - is!)

Gallion 2007.06.05. 12:11:47

"Részemről azt tartanám megoldásnak ha az egész politikai elit lelépne a színről és valamilyen szakértői egységkormány alakulna, amit mindenki eltudna fogadni."

Boldog, naiv ifjúság :) Igen ez aztán igy szokott menni: a politikai elitek demokráciában csak ugy lelépnek és feltünnek a csak jót és erősődést akaró jóemberek, akik a jóságaikat csakis ugy viszik végbe hogy az senkinek ne fájjon és mindenki mosolyogva elfogadja őket :)

bozsot 2007.06.05. 12:12:08

Miről beszél itt mindenki??????
Emberek Mi magyarok vagyunk!!!!
Genetikailag széthúzós egymás anyját kinyírós öndicsérgetős magunkat legokosabbnak tartó nevetséges majmok!
Ha valakit megkérdeznek mi a véleménye rólunk, lesüti a szemét, és egy szerencsétlen nemzetnek tart minket.
Kiváncsi vagyok van e ellenvetés.....

Miafaxvan 2007.06.05. 12:13:04

szerencsére csak a végét láttam, amikor végül is saját maga "bevallotta" , hogy az egész műsor úgy volt hülyeség, ahogy volt:
Frei: Akár már a legközelebbi adásban leülhetünk (vacsorázni a kerek asztalnál)

majd megint Frei: Nézzek meg, mi lesz a következő adásban!

--reklám...majd az ajánló:
Szeptemberben (!) az olajkérdés a világban..

LoL

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 12:13:14

bozsot! Én nem vagyok magyar én észt vagyok.

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2007.06.05. 12:14:01

Vitatnám hogy a demokrácia a vitáról szólna, de ez olyan őszödi nóta volna, hogy " hej minálunk zsadán, hej minálunk zsadám, az gyűtt a szokásba, nem eszik a meggyet, nem eszik a meggyet".......... fura különben is a politikai ellenállást két fickó szemben állássával egy magyar szemével látattni, merthogy Nágy Ámerikában is nagyobb bájok vannak, ahogy töpörödünk, meg cserepedünk, meg ahogy tök következmény nélküliség mint izmuskodás, óh áldott szép kedves jó írástudók, hogy szakadjon rátok az ég.

wellwellwell (törölt) 2007.06.05. 12:14:37

szarban vagyunk srácok, de ti is csak véditek a bürokratákat, a politikusokat azzal hogy csak a demagóg szöveget látjátok... tényleg jó ez nekünk??? asszem ezért vagyunk ennyire lemaradva :)
ne azért védje vki a freit, mert jobbos és ne azért utálja, mert balos. ez annyira gáz már, kissé unalmas

és aki közgáz adatokat szeretne, az jól nézzen körül! lehetőleg ne az ariel független minősítő intézetnél...

J.B.Styler 2007.06.05. 12:14:40

"styler, és mi a megoldás? reformdiktatúrát nekünk gyurcsánnyal meg a szadival? mer a kórházbezárás nekik jó ingatlanbiznisz? "

Mi a megoldás?
Semmiképpen sem az, hogy egy dilettáns, nem a mindennapői ember (nevezzük kisembernek) problémáival foglalkozó kormány kormányoz, s nem az, hogy egy, a kormány bármely ötletére azonnal nemet mondó, a személyi kultusz lázában élő ellenzék ellenzékeskedik.

Gallion 2007.06.05. 12:14:53

"Ha valakit megkérdeznek mi a véleménye rólunk, lesüti a szemét, és egy szerencsétlen nemzetnek tart minket.
Kiváncsi vagyok van e ellenvetés....."

Persze, hogy van. Doug Jones például most nálunk forgatja a Hellboy 2-öt és tök jól érzi magát (ő az egyik főszereplő). Itt a blogja:

dougjones.wordpress.com/

:)

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:15:12

van, bozsot. a depresszió kezelhető. hajrá!

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 12:15:20

Héttörpe: Jó, de akkor arra is kérd meg, hogy engedje, hogy ne egy összefüggő testként lásd a baloldalt, kábé nemzettest baloldaltest szembeállításban, és ebből kifolyólag engem valamiért "megtévedt baloldalinak", miközben reményeim szerint nem tévedtem meg, csak tisztában vagyok annyira magammal, hogy tudom, hogy amikor az Orbánt rács mögött kívántam látni a kormányzása idején, az mindenekelőtt egy bennem levő indulat volt. Ebben semmi különös nincs, és pláne nem jelenti azt, hogy megváltozna a véleményem.

Teety: Az mindig nagyon izgi, hogy vajon nézik-e azok, akikről mi most beszélünk, és mit gondolnak róla. Hát nyilván a sajtófigyelőik nézik, és nagy változást nem okoz a lelkükben.

.com 2007.06.05. 12:16:57

Héttorpe
stabilizald a haragszomradot okosan, utolso verig. Addig amig a regi management pozicioban addig VELE kell targyalni.KELL targyalni.Mert ha tetszik ha nem, nelkuluk itt es most nem megy. Valasztaskor lehet ujra osztani a lapokat, tetszettek volna nyerni.Ill teszettek volna alternativat mutatni, mert az, hogy kijelenti a Fityisz holnap kepes harom pontban kormanyozni...bzmg 1/1000-ed ekkora marhasagert egy term.vezetot is labon rugok ki, pedig abbol keves van....
Alapbol az a baj, hogy fogalom zavarban van a csapat inkl. SzaboZ
A vita nem esemeny hanem eszkoz. A nezetek utkoztetese ez eddig mindenkinek lejott.De ez a kezdett, mert ha nem ertunk egyet, addig nem szoktak felallni az asztaltol, amig nem talaljak meg a kozos nevezot mert kulonben demagog fospunpalas van a'la Szijjarto ( gyori vagyok.... )
A kozos ertekre torekedes nem kotelezo az nepfrontos
De a kozos nevezo szukseges mi tobb felelosseggel gondolkozo ember szamara kotelezo!!Meg politikus szamara is...Ami nem ugy nez ki, hogy nekem van igazam, ha nem lasd elso pont te kocsog ballib/fasiszta/irrendenta/cionista/antiszemita stbstb nem kivant torlendo

Valahogy ez a resze a dolognak nem jon le SENKINEK pedig otthon a csaladdal, munkahelyen naponta ezerszer gyakoroljuk ...

Bettyno 2007.06.05. 12:17:23

Cziffra!
Eszemben sincs szégyelni magam! Köszi szépen!
Tudod miért nem? Mert Orbánék nem csinálják azt, amit egy értelmes ellenzéknek kellene csinálnia.
Nemtom nálad mi az "értelmiségi" de valszeg abba tartozom. Ennek ellenére azt mondom, hogy mehet mindkettő melegebb éghajlatra.
Tessék lehet menni

(egy valamit nem lehet qrcsánytól elvenni: ő a legtöbbet idézett "főmufti" :-)))

kiscamel 2007.06.05. 12:17:34

Én 16 éve jöttem haza, nagy tervekkel, július 18-ára megvan a repülőjegyem, húzok vissza. Elpocsékoltam 16 évet az életemből. Ezt sajnálom.

Freechild 2007.06.05. 12:18:04

Emlékszem még a kilencvenes évek elején itt volt egy nő előadást tartani (a téma lenyegtelen). Azt mondta hoyg amikor hazament, sirvafakadt, hogy ujra mosolygo, vidám embereket lát maga körül.
És nem véletlenül huzzák le a magyar embert a kimutatásokban, hogy nem barátságos, nem vendégszerető, nem mosolygós...

Kiül ránk ami belül van.

táltos 2007.06.05. 12:19:40

Azért az is vicces, mikor Tomi odamegy a másfél éve Írországban élő magyarhoz, és az megmondja a tuti arról az országról. Megkérdezhette volna tőle, hogy tudja-e ki a miniszterelnök, milyen pártok vannak az országban. stb.
Ugye senki nem gondolja, hogy Írországban mindig süt a nap?

zmrzlina23 2007.06.05. 12:19:47

"Orbán és Gyurcsány a két szemétláda, akik ketten együtt elkúrták ezt a kurva országot."
Nem ketten. Tettestársakkal. Nem kicsit. Nagyon.
Amúgy ezt a műsort nem láttam (ezexerint szerencsére), de mondták, az volt a lényege, hogy evriszing ist sájsze.
Ha így volt, frei nem csinált mást, mint tökéletességre vitte a magyar média egy visszatérő fícsörét: ha nincs jobb 5letünk, megállítunk pár embert az uccán, felvesszük, hogy panaszkodik, oszt összevágunk belőle egy ócsó műsort.
Monnyonle. Mindenki.

Becherov 2007.06.05. 12:22:27

"Öngyilkosságot követett el Rózsa Norbert, egykori olimpiai bajnok úszó. A Blikk információi szerint Rózsa tucatnyi gyógyszert vett be, miután saját bevallása szerint nem látott kiutat súlyos depressziójából. Életét egy barátja mentette meg."

Most írta az index! FRISS

na ezek vagyunk mi ebbena K.O.-ban

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:22:31

kösz, zsanett. legalább valaki még megőrizte a humorérzékét. :)
a demokrácia a konszenzuskeresésről szól. az viszont vitákban születik. csakhogy vitaasztalhoz olyanokkal ülünk, akik párbajképesek. itten meg nem ez a helyzet. a fentiek át-vagy meghágása opportunizmus lenne. szal ki kell várni míg az oszlásnak indult politikai hullát a történelem szemétdombján úgy fogják hívni, hogy gyurcsány ferenc. közel az idő. törökkel, tatárral mérve, lófaszferi.)

freakkutya 2007.06.05. 12:23:00

bozsot:

Persze, hogy van ellenvetés! Én nem tartom magamat, most Tőled idézek: "Genetikailag széthúzós egymás anyját kinyírós öndicsérgetős magunkat legokosabbnak tartó nevetséges majom!"-ak. Pedig hidd el magyar vagyok.

Kár, hogy a saját nemzetedről így nyilatkozol.Bár lehet, hogy csak a saját ismerőseiddel találkozol?

zolij 2007.06.05. 12:24:41

„Reform, vagy bukás. Nincs más. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.” Őb 14,12

sapiens 2007.06.05. 12:25:46

Héttörpe 2007.06.05. 11:34:28
Úgy látom, tényleg bajban van a baloldal, mert egyre hangoztatják ezt az "üljünklebeszéljükmegcsináljunkbékésmagyarországot" dumát. Eddig miért nem akartak "beszélgetni"?

Na ne. Ki vonul ki a parlamentből, amikor a másik beszél? Kinek van "más dolga", amikor közös imára hívja őket Nagy Erzsébet? Ki szabja feltételül, hogy akkor lesz csak párbeszéd, ha a másik "eltakarodik"?

Nem, a felelősség nem azonos a két oldalon.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:25:49

gondolom bettyno az értelmes ellenzék az mdf lenne. az ellenzék ellenzéke. a kormány lehetséges segédereje. jut eszembe balogh páter a koalíciós időkből. neki fmegadatott az alternatíva, hogy vagy ellenzéki pártot csinál, vagy mehet a gulágra. na szted, mit választott?

J.B.Styler 2007.06.05. 12:28:54

zmrzlina23:

"ha nincs jobb 5letünk, megállítunk pár embert az uccán, felvesszük, hogy panaszkodik, oszt összevágunk belőle egy ócsó műsort. "

Azért az a pár ember, akit megszólaltatott, mind sokat tapasztalt,nagyszerű ember: Szakcsi-Lakatos, Ákos, Sebestyén Márta, Bozsik Yvette...stb.

GreenDragon 2007.06.05. 12:30:14

Én nem szeretem Frei Tamást, de a tegnapi műsor kissé letaglózott. Sztem nem kéne azzal fogalkozni, hogy FT mekkora fasz, hanem azzal , hogy mi is megy itt igazából. Ahol dolgozom, ott vihariramban 3-an is elmentek külföldre dolgozni, volt aki családdal, mert az itteni fizetésből nem jön ki. Más. 2 közeli ismerősöm Angliában dolgozik 2 éve, nem szakadnak meg és annyit kapnak, mint itt egy vezető beosztású emberke. És vígan megélnek belőle, nincsenek anyagi gondjaik, utazgatnak, élnek. Itt meg munkát sem kapnának. És sztem igaza van dr. Csernusnak is. Itt mindenkit azzal hitegetnek, hogy majd jó lesz vmikor, de eddig csak az ügyeskedők meg a politikusok jártak jól, aki meg kimegy külföldre, azt lenézik, meg lesajnálják. Undorító.

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 12:33:34

Héttörpe: Ne haragudj, de szánalmas az, amit írsz. A legszomorúbb az, hogy manapság az egész jobb oldalra jellemző ez a gőgös, gyűlölködő hangnem. És sajnos azt kell mondanom, hogy a ma kialakult helyzet elsősorban az Orbán brigád ( rezsim? ) által gerjesztett harag és a választások elévesztése miatt érzett düh hozadéka.
Egyébként ha a Gyurcsányék - szerinted - mehetnek a bíróságra, akkor ennyi erővel az egész OV barát kört be lehetne zsuppolni lopás, hűtlen kezelés, hatalommal való visszaélés alapos gyanújával...

Bettyno 2007.06.05. 12:33:47

Cziffra4
Úgy gondolom, hogy ma nincs értelmes ellenzék, az egész "elit" a velejéig rohadt. Megválasztjuk a képviselőket, akik miután felesküdnek arra, hogy képviselik az érdekeinket csak a saját zsebüket tömik.
Nem demagógia részemről, hanem tényleg így látom és teljesen kétségbe vagyok esve, semmi pozitív jövőképem nincs. Komolyan nincs ötletem hogyan kerülhetnénk ki ebből.
És az az igazság, hogy feladtam!
Nagyjából januárra mindet elrendezek itthon, aztán majd csak 20 év múlva jövök "látogatni".

ranger08 2007.06.05. 12:34:31

Énnekem csak az a kérdésem az észteknél szakadt nagy "SZOVJET" hazafiak és hazaanyák kapcsán, ha az ő bedeportált nagyszüleik örökül hagyták rájuk ezt a qrva nagy "ruszki" hazaszeretetet, akkor tulajdonképpen miért nem is mennek a f*szba haza? Állítólag ott'an lenne állampolgárság + habzsidőzsi + hú de qrva jólét...!
Egyszerűbb sz@rrá qrni egy várost, mint felvállalni, hogy elb@sztuk (nem kicsit!). Az állítólagosan demokráciára átszervezkedett kib***ott orosz, állami vezetés + ne a gázt zárja el és ne on-line hadviseléssel nyomja le az észteket, hanem mondja azt a qrváre elnyomott orosz "kisebbségnek", hogy: Gyere haza, vazze! Állami pénzen söpörsz utcát, metszed a rózsabokrot a Vörös-téren, bányászod a szenet! > De nem! Inkább szivassuk + a szopósokat, majd okul belőle a többi is!
Nem kapnak ész(t)-be dicső nagyjaink, hogy az ő példájukon okulva elgondolkodjanak! Kitől akarunk függeni? Bárkitől, akitől remélhetünk egy kis zsetont! Miért, hogy betömjünk egy lyukat egy másikkal!O.V néhány éve még sikítófrászt kapott és könnyezve állt ki, mondván nem kell az E.UNIO. Most? Verik a mellüket, hogy UNIO-s gázvezeték köll és nem a ruszki! (Igaz, hogy annak még csak a terveit rajzolgatják, vezeték nuku...de köll!!!) Ha vélelenül a kormány átáll az UNIO-s vezeték tervére, és a mostani ellenzék (ne adj Isten!) hatalomra kerül 2010-ben, akkor + majd azon megy a f*sszopás, hogy a qrva Gy.F miatt nincs gázunk!
Egy hülyeség!
Nem erős kezű diktátor kell ide, mert abból is okulhattunk már egynehány helyen!
Anno kitaláltak egy államformát, ami nem volt tökéletes, nem volt mindig jó, de működött! Ez volt a királyság. Megnézhetnénk egy Könyves Kálmánt, egy I. Lászlót! Kimentek a divatból! Mindig az ellen ágáll nemzetünk, ami van! Kiválasztott nép vagyunk + ősi nemzet, akkora kultúrával, mint a Kínai nagyfal! Hurrá!! Hol van?????
Sajnálgatjuk az észteket, de segget nyalunk a ruszkiknak! Segget nyalunk az UNIO-nak, de a qrva anyjukat, mert nem adnak zsetont a metrónkra! Törünk-zúzunk a belvárosban (mindegy milyen címszóval és milyen zászló alatt!), de rohadjon + a rendszer, "mer' kilövija szemem!" Picsának ment oda??
A tisztességbe még senki nem halt bele, esetleg nekünk munkaadóknak és munkavállalóknak kellene egy kis jó példát mutatni! Ha mi tisztességesen húzunk, és haladunk egyre gyorsabban, a szart majd lepucolja rólunk a menetszél!

DarthGege 2007.06.05. 12:34:47

Kedves cikkíró!

Nekem az a véleményem, hogy te sem lehetsz sokkal kisebb barom, mint akit kritizálsz. Félre ne értsétek, én nem vagyok Frei Tomi rajongó, mert néha tényleg hajlamos a hantázásra, de a tegnapi műsort magasan ki lehet emelni a Frei Dosszié történetéből és szerintem a fikázódás helyett talán meg kéne állni egy percre és elgondolkozni. Csak ugye mi magyarok az ilyesmire képtelenek vagyunk, mert a nyuszikát ugye meg kell verni sapkában és anélkül is. Csak annyiban baromság a tegnapi műsor, hogy feltételezi, mi képesek vagyunk bármiféle összefogásra. ugyanmár... Ahhoz mi túlságosan "mélyen vagyunk a pokolban." A "szerencsétlen" Csernus Imre kimondta, (mellesleg az ipsének több sütnivalója és realitásérzéke van mint sokunknak együttvéve)amit senki nem mer, pedig mindenki érzi. (jó most nem a népes, minimálbérre bejelentett panamázó újgentry vállalkózótársadalomról beszélek) De lássuk be az átlagember szenved, és akinek van esze, az a jelen helyzetben menekül innen. Lehet itt kuruckodni... csak nem érdemes. Előbb talán le kéne építeni a megalapozatlan önbizalmunkat, ("lejjebb az egoval" ahogy az a műsorban elhangzott) aztán lehet építkezni. De ennek a népnek sajnos úgyis egy kataklizma kell, ahhoz, hogy kinyíljon a szeme. Így volt ez mindig és szerintem így is lesz. Marad a pökhendi, magabiztos, aluliskolázott nárcizmus...

nina_s 2007.06.05. 12:38:15

nem értem a negatív hozzászólásokat!!!A lénye: itt nem hagyják élni az embert! A lövöldözés meg úgy tűnik renszeressé válik,mert kell a balhé a bunkó magyaroknak! A műsor lényege: összefogás nélkül ki lesz a pucér seggünk a gatyából (bár már így is kilóg). Miért kell túlpörögni a mondandót? Pesszimisták, rosszindulatúak és irigyek vagyunk! Amíg ez nem változik, addig szívunk, mindegy ki lesz kormányon! Mellesleg akinek nem tetszik a műsor nézze Győzikét, nyilván azon az értelmi színvonalon van. Addig legalább nem kell szembenéznie a nyomorult magyar valósággal....

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.06.05. 12:38:39

bettyno, nem szabad feladni. akármilyen elbaszott is ez a córesz, a hazád. itt megérted az elejtett félmondatokat is, külföldön meg örülsz, ha megérteted magad. hidd el, tudom:)

mickeyknox 2007.06.05. 12:39:40

szerintem nem is kéne ezzel a műsorral ennyit foglalkozni. ennek az embernek a műsorai már évekkel ezelőtt elvesztették a hitelüket (bérgyilkos, kokainbandák üldözése a kolumbiai dzsungelban, broáf...), nem szabad megnézni és kész. uff!

nina_s 2007.06.05. 12:39:56

ja, és igenis külföldön becsületes munkával a magyarhoz képest igencsak magas életszínvonalat lehet elérni. Aki próbálta tudja- aki nem próbálta és 30 évesen esetleg még mindig anyukánál lakik és élősködik, az ne kardoskodjon!

Gallion 2007.06.05. 12:40:47

"Mellesleg akinek nem tetszik a műsor nézze Győzikét, nyilván azon az értelmi színvonalon van. Addig legalább nem kell szembenéznie a nyomorult magyar valósággal...."

Azért vannak más lehetőségek is... lehet zenei koncertekre, szinházba, moziba, bulikra járni. Étterembe, kávézóba beülni. Elég sok van Budapesten és érdekes mód esténként eléggé tömve szoktak lenni. Akinek nincs jobb dolga, mint Freit meg a többi hülyét nézve önmarcangolni magát, hogy jajj de rossz nekünk, jajj de a legalján vagyunk az meg megérdemli. Tessék csak tovább nézni a TV-t :)

panu 2007.06.05. 12:40:48

Pont jó volt ez a műsor. Volt benne ökörség is, mert miben nincs? még szabóZ írásában is van, minden hozzászólásban is van, de volt benne néhány jó ötlet is, mint szabóZ írásában is, meg minden hozzászólásban...

Lehet, hogy hülyeség a külföldről hozott elnök, mint Clinton, meg Soros, meg stb., de jelen pillanatban köbö tényleg az a közérzet, hogy van két barom pártvezér, aki a saját hasznát hajtja. Van két olyan politikus (és mögöttük a pénzmogulok is) akik tényleg morálisan tönkre tették az országot.

(nekem az nem demokrácia, hogy kimegyek az utcára és szétrombolok néhány utcát... ez nem VITA)

A műsörban jó példa volt Írország és Észak-Írország helyzete... Írország sem olyan fényes, mint ahogy látszik, de legalább tényleg össze tudtak fogni és van haladás... Itthon is meg lehetne csinálni, hogy kitűznek közösen néhány célt, amit akárki van kormányon végre fog hajtani... aztán, hogy ezen kívül melyik fél még mit szeretne, az már más kérdés, nézetbeli különbségek, de olyan szintű dolgok, amitől nem fejlődik vissza az ország a setét középkorba.

gornix 2007.06.05. 12:41:34

Ha valakinek már előttem is eszébe jutott, akkor most csak egyetértek valakivel:

A lényeg szerintem, hogy akármilyen demagóg is Frei, legalább megpróbaál csinálni valamit. Szerintem nem véletlen volt a sok megszólaló a műsorban, amiket a cikk kritizál, azokat nem Frei mondta, hanem közéleti emberek. Ezekkel a dolgokkal nem egyetérteni kell, hanem vitaindító gondolatok. Az, hogy ennyit kommentelünk a témáról szerintem már félsiker.

zamioculcas 2007.06.05. 12:41:39

Az a legnagyobb baj Kisbarátom, hogy az egész műsorból nem értettél semmit! Sajnos sok hozzád hasonló van még ebben az országban, de a legnagyobb gond az, hogy vezető pozícióban. Értelmezni kellene a műsorban elhangzottakat, és elkezdeni a problémákat megoldani. De a Magyar nem igazán képes összefogni, csak egymást piszkálni. Ezt viszont párttól függetlenül.

J.B.Styler 2007.06.05. 12:42:11

DarthGege:

"Nekem az a véleményem, hogy te sem lehetsz sokkal kisebb barom..."
:DD

Amúgy messzemenőkig egyetértek veled. Bár ezzel a "Csernus Imre kimondta, (mellesleg az ipsének több sütnivalója és realitásérzéke van mint sokunknak együttvéve" dologgal vigyázz, mert még véletlenül rádsütik, hogy megrögzörr Csernus fan vagy. :))

"Csak annyiban baromság a tegnapi műsor, hogy feltételezi, mi képesek vagyunk bármiféle összefogásra. ugyanmár... "
Hát igen, szomorú, de ez a helyzet. Túlságosan magasan hordjuk az orrunkat, túlságosan büszkék vagyunk. De ezt már írtam pár hsz-el feljebb...

Carnivora (törölt) 2007.06.05. 12:42:18

Csodálkozom, hogy Frei a bérgyilkosos beégése után még műsorokat mer gyártani :D

Zoe23 2007.06.05. 12:44:38

Szerintem a műsorban a baj maga Frei. Mert az ötlet jó, és érdekes, hogy okos, tehetséges emberek hogyan látják az országot. De Freiben nincs meg az alázat a téma iránt, szokása szerint magát nyomta, lődözte a hülyeségeit. Hankissra, Cserhalmira és Ákosra vagyok kíváncsi, nem rá. Csernuson hangosan röhögtem. Hogy jutott ide ez az ember? Nem itt kellene tartania.
Frei akkor lenne valaki, ha mondana mondjuk 3 ötletet Magyarország jövőéről, pld izlandiakat telepíteni borsodba, banánt ültetni a Városligetben vagy bármit, mert ilyeneket, amit ő mond, mindenki tud.
Hankissnak legalább vannak ötletei, de senki sem figyel rájuk

gergely 2007.06.05. 12:45:31

A Frei által felhozott Íro és Észto. példája nem jó.
Egyik országban sem volt/van akkora államadósság,mint nálunk.A szembenálló felek könnyebben meg tudtak egyezni,volt mozgásterük.
Egy nagykoalició,vagy új elit nálunk semmit sem változtatna a lényegen.Jámbor óhaj Frei részéről OV és GyF leültetése - tárgyalni.
Ő is tudja,hogy a FIDESZ számára GYF 'persona non grata'.A FIDESZ per pillanat erős párt,politikai öngyilkosság lenne számára az államadósság duplájára emelkedésének akárcsak részleges ódiumát is magára vállalni.
Nem a FIDESZ kúrta el.
arad az erkölcsi válság és a gazd.-i nehézségek.Lesz ez még lejjeb is,ha így folynak töovább a dolgok.

J.B.Styler 2007.06.05. 12:45:50

cziffra plachta zasztava:

"bettyno, nem szabad feladni. akármilyen elbaszott is ez a córesz, a hazád."
Tudod, ez olyan mint egy rossz házasság. Oda mész, ahol jól érzed magad. Ha a feleséged egy hárpia, csúnya, s ráadásul még a lába is büdös, akkor hamarabb észreveszed azt a kolléganődet, aki kedves, szép, s mindíg hoz neked kávét. KÉsőbb elválsz, s a kolléganődet veszed el feleségül.

molaris 2007.06.05. 12:46:18

Röviden kettőt:amíg a faecest nem dobjuk ki szagolni fogjuk.Az ember az maga a gondolkodása.Frit a műsorért fizetik,nem a gondolataiért.Ez látszott is.::))

vuvuvu2 2007.06.05. 12:49:18

Frei prekoncepciózus műsorkészítő. Aki már látta néhány műsorát nem dől be neki. A tegnapi műsor (kösz hogy eszembe juttatta valaki Győzike nevét) kb. egy Győzike-só színvonalán mozgott. Frei a TV2 Győzikéje, ál-intellektuális köntösben.

Kár, hogy Hankiss lejáratta magát. Ha jóhiszemű vagyok, akkor azt mondom, Hankiss tisztában volt Frei alkalmatlanságával és tudatosan beszélt baromságot. Ha tévedek, akkor nagy kár Hankissért.

A legnagyobb kár, hogy Frei, szabóz és sok kommentelő is átsiklik afelett az "aprócska" észt-magyar különbség felett, hogy az észteknél megtörtént a leszámolás az előző rendszer fenntartóival-haszonélvezőivel. Nálunk meg nem. Tök felesleges arról beszélni, hogy Orbánnak és Gyurcsénynak le kellene vagy nem kellene leülni beszélgetni, meg mi a demokrácia, amíg ezt a történetet nem tisztázzuk MO-n. Addig itt nem lesz módszerváltás.

PS Soros egyébként profi: a CEU, bár sok pénzébe kerül Gyuri bácsinak, tökéletes agymosást végez/végzett az egész ex-komcsi blokkban a zsíros egyetemi ösztöndíjával, amit az idehozott, többségében alkalmatlan CEU-hallgatók kapnak. Ez az észt gyerek kicsit intelligensebb volt mint az átlag, de belőle is lehet majd egy észt Frei, ha így halad.

ex-CEU alkalmazott

mickeyknox 2007.06.05. 12:50:08


J.B.Styler:

te már feleségül vetted a kolléganődet, vagy még itthon vagy?

mohas44 2007.06.05. 12:52:48

Ennyi "ember-félének" a lényegtelen látását csak itt lehet olvasni... Szerencsére hiába! De sajnos hiába kiáltom én is bele a magam mondandóját: Hol van még egy ilyen ostoba nép, ahol ennyi ember tudja megmondani a tutit, de senki nem tudja végrehajtani?
Itt tavaly választások voltak. Akár jó lóra tettünk, akár nem: megválasztottuk azokat akikről abban a pillanatban elhittük, hogy jó vezetőink lesznek. Lett egy ember a miniszterelnökünk. Olyan amilyen. Mi választottuk! De, ha nem hagyják békén és folyton együtt emlegetik a bukott másikkal és vele egyeztetni kényszerítik - mintha egy súlycsoportban lennének - akkor még sokat magyarázhatják a fenti megszólaló okosok, hogy milyen ostoba Frei Tamás (és ki ne értené, hogy a hozzászóló milyen széles látókörű és nagyszerű), milyen iszonyatos az életünk, milyen szörnyűséges, hogy a fiatalok külföldre menekülnek vagy éppen, hogy itthon maradnak stb. stb.
Igenis lehetne a saját történelmünkből, az észtek, az írek vagy a spanyolok példáiból tanulnunk és bizony azokat az embereket akik a törvényeknek nem megfelelően élnek és viselkednek szigorúan kivonnám a szabad emberek közül, akár kordont bont, akár kukát vagy autót gyújtogat. Hogy hol kell elkezdeni, sajnos én nem tudom, de hogy nem ez az általános pökhendiség a megoldás, az biztos!

todi99-nek üzenem: a "csaj" Bozsik Yvett Kossuth-díjas koreográfus. Volt szerencsém látni a Merlin Színházban a román táncosokkal előadott koreográfiáját. Inkább színházba kellene járni, kedves
todi99, akkor talán a műveltség okán nem küldené oda, ahova küldte a művészt!!!


bardo 2007.06.05. 12:54:16

Látom nagy a vihar.Kell is.szabóZ szinvonalát
a többiek már minősítették,nekem csak az fáj az Index-t olvasva ,hogy magukat újságíróknak nevező "értelmiségiek" a felelősség s tárgyi tudás hiányában a jópofaság oltárán mindent feláldoznak.Nem Frei személye a fontos,hanem az hogy végre valaki elkezdte...Ébresztő,tényleg ilyen nagy a baj!

J.B.Styler 2007.06.05. 12:55:22

mickeyknox:
A feleségem kedves és szép, így nincs igényem arra, hogy leváltsam. :)

nina_s 2007.06.05. 12:59:08

bozsot: én sem vagyok már büszke arra, hogy magyar vagyok. Égő az egész magyarság, villogunk az 1000 éves múltunkkal, de most nem tudunk semmit felmutatni, csak a balhét, meg azt, hogy a béka segge alatt van a "dübörgő" gazdaságunk...

csivasz 2007.06.05. 12:59:26

Olyan kevest tudunk arról, hogy mi történik a háttérben. Azon a mócsingon rágodunk, amit a média elénk dob, de hogy közben mi a valóság azt nagyon kevesen tudják. A felszínt kapírgáljuk.

bozsot 2007.06.05. 13:00:15

"bozsot:

Persze, hogy van ellenvetés! Én nem tartom magamat, most Tőled idézek: "Genetikailag széthúzós egymás anyját kinyírós öndicsérgetős magunkat legokosabbnak tartó nevetséges majom!"-ak. Pedig hidd el magyar vagyok.

Kár, hogy a saját nemzetedről így nyilatkozol.Bár lehet, hogy csak a saját ismerőseiddel találkozol?"

Kedves freakkutya az én felvetésemet több mint ezer év történelme igazolja, de a vajon a tiédet igazolja e az elmúlt 17 év?
Vajon te tudnál e együttműködni ellenségeiddel egy nagyobb ügy érdekében? Én tudom a választ: NEM
És legyen így, így helyes, senkitől nem várom el én sem, hogy gyilkosokkal az előző rendszer kiszolgálóival együttműködjön bármilyen cél érdekében. A tegnapi műsornak szerintem ez a legnagyobb üzenete, amíg ez nincs rendben, addig nincs rendszerváltás. Nem kell bántani őket, hiszen nem mindenkinek volt pártkönyve ideológiai megfontolásból, de aki bármilyen kisebb nagyobb vezető poziciót betöltött, ügynök volt, súgott embertársairól, azt szépen le kell léptetni, adni nekik még nyugdijat is, de tünjenek az életünkből. Minden feszültségnek ez az okozója.
Ezután kell leülni, mint ahogyan az irek, balti országok, és át kell beszélni a célokat a jövőt, és végre felfogni hogy valóban csak magunkra számíthatunk.
És attól én még magyar vagyok, hogy az előző hozzászólásomban így nyilatkoztam, csak már borzasztóan idegesít, hogy ezer éve mindent elkúrunk, ha sikerül is valami akkor nem tudjuk kiaknázni.És aláirunk ilyen kibaszott szerződéseket mint ez a Trianoni, mert ott is ez a kiskutya lélek igazolódott, hogy jaj csak nagyobb bajunk ne legyen, holott ilyen helyzetekben kellene összefogni és olyan összefogást mutatni, hogy lássák, ha bejön bármelyik idegen hadsereg, itt szét lesznek szaggatva!!
Ma senkinek nem kell meghalnia, csak most végre kusba kellene lenni és dolgozni, a tolvajokat, mutyisokat, korruptakat megbélyegezni hogy szégyeljék magukat. De lehetne ezt a végtelenségig folytatni, mert pl. ilyen birósággal, ilyen rendőrséggel ez lehetetlen.
Egyszerüen amit irtam, nem azért mert nem vagyok magyar, de az vagyok, csak sírnom kell hogy ilyen közegben kell élnem, és szégyenkezem mások miatt.

J.B.Styler 2007.06.05. 13:01:17

"Nem Frei személye a fontos,hanem az hogy végre valaki elkezdte..."

Így van. Ki a francot érdekel Frei? Az ő népszerűsége nem lesz sem jobb, sem rosszabb, mint a műsor előtt. A fizetése sem lesz több, vagy kevesebb, mint a műsor előtt. Sőt, a hentesnél sem fogják jobban, vagy kevésbé előre engedni, mint a műsor előtt.
Sajnálatos, hogy a valódi problémát páran nem látják, mert Frei személyiségével, s inkompetens mivoltával vannak elfoglalva.

eniksz 2007.06.05. 13:03:21

Nekem mi csorgott le a műsorból?
Fogjunk össze..."egységben az erő"...."szorgos népünk győzni fog"...
Jaj de ismerős nem hallottam már ezeket??????

mickeyknox 2007.06.05. 13:03:59

J.B.Styler:

Ennek örülök... :-) csak azért kérdeztem, mert én is voltam külföldön, meg megyek is még, és nyilván jobb ott anyagi szempontból, de mindig visszajöttem azért. és ha rövidesen (remélem) 3 évre kell majd kimennem, akkor is vissza akarok majd jönni, mert itthon van az ember igazán itthon. én se hittem, de így van.

freakkutya 2007.06.05. 13:04:06

mohas 44

Komolyan gondolod,hiszed , hogy ha Gyurcsányt hagynák nyugodtan kibontakozni, akkor jó lenne az országnak, meg Nektek akik megszavaztátok? Fojton egyeztetni kényszerítik? De miért? Kik? Nehogy már mártít faragj itt rögtön ebből a féregből!

marmyk 2007.06.05. 13:11:55

J.B.Styler 2007.06.05. 12:28:54 :

ŐŐŐ és azért mert ők „híres emberek” már okosak is? Komolyan? Semmivel se többek, mint bárki más a földön. Csak az ő szakmájukhoz hozzátartozik a hírnév. De egy igazi hangszerkészítő, asztalos vagy csizmadia és sorolni lehetne a szakmákat, alkotnak olyanokat, ha nem nagyobbat mint az általad említett emberek. Ne tévesszen meg a hírnevük. Egyikük se politológus, nem hinném, hogy többet tudnának egy olyan embernél, mint aki nap-mint nap a politikát figyeli. Itt az átlag emberről beszélek. De még a politológusokra se mernék meg esküdni, hogy tudják, mit mondanak. Az egyik nyilatkozta egyszer, hogy ők is csak a cikkekből, riportokból stb. stb. találgatnak az esetek nagy részében. Szóval hallottad híres emberek véleményét ami csak vélemény.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 13:15:06

freakkutya: Igen, ha Gyurcsányt hagynák kibontakozni, akkor jobb lenne, mint most, mert így a legrosszabb.

Amúgy meg félelmetes ez a gyilkosozás, mást sem tudtok, és aztán csodálkoztok, hogy senki nem vesz komolyan titeket. Az pedig eszetekbe se jut, hogy a legnagyobb gyilkosságot nem 1945 után, hanem 1944-ben követték el. Amíg úgy csináltok, mintha a Holocaust meg sem történt volna, nem lesz morálisan rendben ez az ország - vagy nemzet, ha úgy akarjátok.

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 13:18:29

primula27: Senki nem mondta, hogy a rendőrök szentek lennének...viszont nem is gyilkosok. Korrupt rendőrök most is és 10-20 évvel ezelőtt is voltak, leszenk. És akkor még Pintér ex-belügyér stilijeiről nem is beszéltünk.

freakkutya 2007.06.05. 13:19:05

bozsot:

Örömmel olvasom, amit az imént írtál.
Sok mindenben egyet értünk,osztom a véleményed hidd el. Engem az bosszant, ha valaki nem ismeri a sját múltját.Így nem tudja felmérni a valós helyzetet.

keymaker 2007.06.05. 13:20:17

Erről beszélnek a műsorban megszólalók!

4 nyelven olvasok naponta fórumokat, cikkekhez hozzászólásokat, de sehol (!!!) nem találok ilyen mértékű utálatáradatot, mint "idehaza".

Mindegy, hogy nem szeretem Frei-t. (Nem szeretem).
Mindegy, hogy utáltam a műsort. (Annyira nem...)

De ez az állandó fikázás, leszólás és anyázás kiborít. Nem véletlenül nem játszom CounterStrike-ot magyar szerveren soha. Érdekes, még az online játékok világában is az a tülekedés és utálkozás megy, mint itt, vagy a magyar forgalomban.

Tessék, én is utálkoztam. :) Most akkor hagyjam szó nélkül vagy vegyek X5-ös BMW-t és nyomassam?

nadivereb 2007.06.05. 13:21:48

Milyen alapon tesz itt a többség különbséget jobb- és baloldali elit között? Mivel jobb Orbán, mint Gyurcsány és vica versa? Egész egyszerűen könnyebb elhinni valakinek a mondanivalóját, mint önálló gondolatokat kialakítani. És amíg az ország 80%-ának véleménye az, hogy a másik oldal hülye és hogy a másik oldal vezetőit kéne "főleg kisöpörni", addig nem is lesz ez jobb. Árnyaltabb gondolatokat követelek!
marmyk: Nem jól látod. Nem attól okosabbak, mert híresek, hanem egy részük azért híres, mert okos, vagy minimum vannak értelmesebb, magvasabb gondolatai annál, hogy "Gyurcsány igazi államférfi,Orbán meg szemét uszító", ill., hogy "A kommunista nemzetűrulóknak le kell mondaniuk és polgári kormány kell". és itt most nem Zoób Katiról beszélek, akit hál' Istennek alig láttunk, hanem mondjuk Konrádról, Ákosról, Gesztiről és a többiekről. Az úgynevezett magyar értelmiségről. Akik szerintem a magyar társadalom modellje és reménye egyben.

Lukitom 2007.06.05. 13:22:03

Megnéztem tegnap a műsort, mert kiváncsi voltam, mint hoz ki belőle. Nem lepett meg, meg kell hagyni, profin csinálja a Frei! Persze én nem veszem be, mert tudom, hogy hol csúsztat, de nagyon sokat nézik és zabálják a műsorit. Ha valaki olvasta az Öljétek meg a tévémacit c. könyvet, akkor azért fenntartásokkal kezeli a fószert és műsorait.

freakkutya 2007.06.05. 13:24:41

februar18:

Bocsáss meg, ha nekem jobban fáj a Don kanyar, mint Auswitz!


WYE 2007.06.05. 13:24:45

Csak röviden: amíg hatalmon lehetnek olyanok, akik 1989 előtt bármilyen pártbeli tisztséget betöltöttek, addig nem fog változni itt semmi, tehát rendszerváltás sem volt! Először ezektők kellene megtisztítani az ország vezetését! Mintha Kovács Ákos is ezt mondta volna, nem? Csak ezt Frei "demagóg" Tamás próbálta elterelni...

nadivereb 2007.06.05. 13:25:00

Lukitom: Én is olvastam a könyvet, én se szeretem Freit, de úgy gondolom, hogy vaktyúk is talál szemet alapon ráhibázott a lényegre. Legalább minimális kompromisszumkészség nélkül nincs előrelépés.

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 13:26:09

Februar 18! Megint a holokauszt (magyarul így írják ám!). Neked lelkiismeretfurdalásod van miatta? Talán nagypapi nyilas volt? Utána meg hithű komcsi lett belőle? Bánkódj csak ezen, én leszarom. Én és az őseim nem tettünk semmit a zsidók ellen, sőt... Nem fog sikerülni a tipikus komcsi próbálkozás, a kollektív bűnösség ránkhúzása. Ha akarod, szórd a hamut a saját fejedre barátom.

Dizel 2007.06.05. 13:26:27

Frei Tamás tényleg kicsit furcsán beszélt az országról, de ne feledjük hogy ő csak egy riporter, nem beszélhet illetve kérdezhet mindenről amiről kedve tartja. Ő csak egy bábu az egész műsor alatt, akinek megmondják meddig mehet el egy riportban a mögötte lévő emberek.
Semmiképpen nem lehet azt mondani, hogy hazudott. AZ ország tényleg nem áll a gazdasági csúcspontján. Ahogy ezt elolvasom mégegyszer, hogy "gazdasági csúcspont" erőteljes vigyor kerekedik arcomon, és a szánalom képzeletbeli mércéje az egekig nő bennem. Olyan mértékben lemaradtunk a többi országgal szemben, hogy az borzalmas.
Csak az nem veszi ezt észre aki nem akarja.
Mindennek az ára nő csak a fizetéseké nem.
Az emberek hozzáállásával van a gond itt Magyarországon. Ez a szánalom.
Aki teheti menjen el az országból, mert itt NORMÁLIS életet nem lehet biztositani.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 13:26:36

keymaker: Azért az, hogy (többségében) itt amiatt utálkozunk, hogy utálkozunk, már előremutató, nem? Vagy ha nem is lesz belőle semmi, legalább tudjuk.

nadivereb: Egyetértek, hogy a magyar éretlmiség jóval normálisabb, mint az ország, de a három felsorolt névből a második kettő szerintem inkább az utóbbiba tartozik.

matyematix 2007.06.05. 13:26:41

"Bukarest Kelet-Európa Párizsa." Mivan? Akkor költözz oda, vazz! Egyébként is mivel tud többet néhány gyökér celeb Mo-ról, mint bárki más? Nehogy már a buzzancs Geszti mondja meg a villájából, hogy szegény milliárdosok az úszómedencében pityeregnek, segítsünk rajtuk! Lehet, hogy én is elhúzok az országból, ha lesz rá lehetőség, de nem azért mert a Viki meg a Feri nem dumcsizik a vigyorgó Frejjel, hanem azért, mert sok pénzt kapok, meg van tengerpart. No mindegy. Baromság volt az egész. Megyek, felhívom a viktornét meg a ferinét, hogy addig ne főzzenek a hülye férjeiknek, amíg nem mennek el együtt sörözni... Ezt a tömény baromságot! A világ mögött pedig a Frei Tomi van, és havonta egyszer jól seggbekettyinti szegényt. Ripacs pöcs.

Tudatlanka 2007.06.05. 13:28:25

Sziasztok!

Bocsássatok meg tudatlanságomért, de most tértem haza, nem igazán értem mi a bajotok a két Nagy emberrel? /Gyurcsány-Orbán/ Ha pár mondattal elmondanátok, h melyiknek miért kellene elhúzni a ...!
Előre is köszi.

nadivereb 2007.06.05. 13:30:22

freakkutya: Megbocsátom, csak nem értem meg. Nekem, képzeld el, egyik sem fáj, mert történelem. Viszont mindkettő nagyon fontos része a történelemnek. Egyszerre. Nem vetélkedve.
WYE: Többen is mondták ezt, nemcsak Kovács Ákos. Szelektíven gondolkodsz. Egyébként szvsz nem "söpörni" kellene, mert 17 év után ez már lehetetlen. Egyrészt a pártkatonák már kinevelték az utánpótlásukat, másrészt jelentős mennyiség "deportált" közülük jobbra, arról nem is beszélve, hogy a párttisztséggel anno nem rendelkező jelenlegi politikusok is éppoly sunyik és korruptak, mint a többi. A kisöprést elb*sztuk. Más megoldás kell.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 13:31:18

Héttörpe: na ez most nagyon szerencsétlen próbálkozás volt, kíváncsi voltam, hogy az jön-e ki belőled, amit vártam. Ilyen szempontból sikeres volt a "tipikus komcsi próbálkozás", amiben nem tudom, mi lenne "komcsi". Lehet, hogy a te családod szentéletű, az enyém nem, és nem is lesz az, én sem és a leszármazottaim sem. De amíg te leszarod félmillió ember halálát, addig mégiscsak úgy érzem, hogy akadályozod a tisztánlátást. Kollektív bűnösségről nem beszéltem, közös önvizsgálatra viszont szükség lenne. És magyarul nem csak "holokauszt"-nak írják, hanem "Holokauszt"-nak és "Holocaust"-nak, sőt még "holocaust"-nak is. Üsd föl a helyesírási szótárt.

GGG77 2007.06.05. 13:31:19

szabóZ · comment.blog.hu 2007.06.05. "11:18:52
Khm. A poszt azt mondana, hogy a problema valos, csak nem olyan durva ahogy Frei beallitja, es a megoldasi javaslat egy faszsag. Mert hogy a demokraciaban igenis van ellenzek es komrany, akik neme rteneke egyet, nem ezen kell valtoztatni es osszeborulni, hanem a politiaki kulturan, meg a tarsadalom felelossegvallalasan. Es ez nem csinaljuk egyutt, uljunkle, mert az az allamszocializmus. "

Asszem most nincs igazad szaboZ.
1. A probléma kurva nagy. A probléma durva. A szomszédaink előrefelé mennek, mi max stagnálunk. Csak egy példa: a Samsung azt az üzemét, amelyet nemrég nyitott meg Szlovákiában (3000 munkahellyel!) Mo.-ra tevezte. Amikor megkeresték a Gazdasági Minisztériumot még választ sem kaptak...
2. GYF-nek és OV-nak le kell ülnie vagy takarodnia (itt a két név jelképezi a mögöttük álló erőt is). Mert az működik, hogy erre kell mennünk, szerintem jobbról közelítsük meg, szerintem meg balról. De az nem megy, hogy szerintem balra, szerinted meg jobbra.
3. Ha pedig szerinted egy Clinton nem lenne jobb (bár Hankiss is tudja, hogy utópia), mint BÁRKI a jelenlegi hazai mezőnyből, akkor nincs miről beszélnünk...
4. ... mint abban az esetben sem, ha szerinted nem gáz az, hogy a magyar rendőrség ÁRTATLAN embereket rugdos az utcán.

Csernus knows best.

freakkutya 2007.06.05. 13:32:37

Tudatlanka:
Ne haragudj, de inkább nem .:)

toi 2007.06.05. 13:33:13

tejóisten!
tótawé féle nemzetellenes-turulos bunyó lett a commenten!
ehh!

heki 2007.06.05. 13:33:54

Szerintem Frei műsorával az elit (gazdasági, szellemi) üzen a politikusoknak.
Illetve eddig is üzent, csak most tömegtámogatásért, nyomatéknak egy Frei-műsort "készíttetett" úgymond.

Három évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy Schmidt Mária, Konrád György és egy millliárdos közös szőnyegen árultak volna. Plusz többiek.

nadivereb 2007.06.05. 13:34:04

GGG77-tel értek egyet.

Sylba 2007.06.05. 13:34:33

A baj hogy ez az ellentét a családokban megvan. Ami itt is. Én megtapasztaltam mint gondolom ti is milyen az ha bajban vagy nincs munkád stb stb. Akkor jöttem rá én is hogy a magyarok nem fognak össze abszolut nem fognak össze. Már a családokban sem. SAjnos és itt a baj belül a családokban baj van megy az ellenségeskedés az irigység mert igen ez sajnos magyar szokás. Én is mig bajban voltam leszartak mikor végre felálltam akkor meg irigyeltek. Ez van ilyenek az emberek. Ezt látják akik a tévét nézik és a gyerekek akik felcseperednek is.

SzabóZ szerintem a komment felesleges volt mert az állóvizben kavartál ...és látod ilyenek az emberek nem értik te mit akartál velük.

Sajnos amig az emberek tévét néznek és nem cselekszenek / itt nem demonstrációra gondolok / nos addig nem változik semmi....a reggeleken és az estéken kívül.

Én hazajöttem Írországból egyébként és nem azért mert béke/ vagy harc volt.

GGG77 2007.06.05. 13:36:05

És most a műsorról.
1. Frei bemutatta, hogy mi történt Észtországban pár hónapja.
2. Ha egy itt élő észt azt mondja, hogy otthon frankóbb azt én elhiszem.
3. Azt is elhiszem, ha egy Írországban élő magyar azt mondja, ott jobb mint itt. Amikor vki úgy dönt lelép ebből az ocsmány országból, annak nem csak anyagi okai vannak. Az értelmiség ezt a szellemi posványt akarja itthagyni, elsősorban.
Frei nem tett mást, mint belenyomta a képünket abba az ürülékbe, amit ma Magyarországnak hívnak. Persze, sokaknak úgy látom kényelmesebb a strucc szerepe.

oncogito 2007.06.05. 13:37:16

Sajnos igaza van Freinek.
Itt a balkán van, a közönségesség, a becstelenség az ur, meg egymás legyalázása.
Kár, hogy nem tanult belőle, akit illet.

Pedig lehet ugy élni, hogy tiszteljük egymást, hogy önzetlenek vagyunk, hogy tapintattal vagyunk egymás iránt és előzékenyek vagyunk egymással.
Kis ember és hatalommal bíró egyaránt.

frompearly 2007.06.05. 13:37:24

Olvasgatom itt a hozzászólásokat ,elszomorító...De tényleg...A baj ott kezdődik ,hogy 50 éve próbálják kiölni a magyarság tudatot az emberekből ,ami egész jól megy ..Lásd:társadalmi összetartás ,stb...Az ország nem kis szinten lezüllött ,minden téren.Ki a fa*zt érdekel ,hogy freinek rolexe meg kitudja milyen öltönye van ...Vajon Geszti meg Kóka ,Fridi , Stb-nél is zavar ez mindenkit?Vagy csak megint az bántja itt egyeseket ,hogy "kiderül" egy szarkupac az egész ,Bezzeg a buxindex ,meg a pannonpuma ugye kóka Úr... Az a lényeg ,hogy a béka segge alatt vagyunk mindenhol jobb már szinte és most nem burkina fasora gondolok....A miérteken kéne elgondolkozni ,és nem frei tomit szapulni...Nem mondom ,hogy egy szuper műsor ...De láttatok már ATV*n ujságíróklubbot vagy Fridi mostot....addig freit ne fikázzátok....

nadivereb 2007.06.05. 13:37:39

Egyébként mi lenne, ha szerveznénk valami olyasmit, ami a Baltikumban volt? Jobb-és baloldal együtt. Lehetne koncert, lehetne kézfogós-láncos akármi. Egy a lényeg, egyik oldalról se jöjjön vezető politikus, mert ők csak indulatokat szítanak. Szónokok se legyenek, ugyanezen oknál fogva. Csak mutassuk meg, hogy a magyar nép többsége képes túllépni ezen a piti harcon és együtt, békében meglenni. Ne legyenek fáklyák, ne legyenek transzparensek, ne legyenek zászlók (semmilyen zászló), ne legyen petíció a végén. Csak menjünk ki az utcára és ne csináljunk semmi különöset. De azt együtt.

primula27 2007.06.05. 13:37:40

ehh, na jó! :) vállalom!
válasszatok meg miniszterelnöknek és bizonyítok! :D Igaz, én lennék az első női miniszterelnök itt, no de talán ez hozná el a csodát!!!

nadivereb 2007.06.05. 13:39:38

primula27: Támogatlak! Már amúgy is nagyon jó lenne egy női miniszterelnök, vagy minimum pártvezető. Dávid Ibolya nyomdokaira, magyar!

Héttörpe (törölt) 2007.06.05. 13:40:56

Februar 18! Köszi a beismerést, egyenes jellem vagy. nehéz lehet ilyen múlttal a hátad mögött. Közös önvizsgálatra nincsen szükség, viszont neked orvosi vizsgálatra igen. Te tehetsz félmillió ember haláláról és engem akarsz vele megbélyegezni? Szoktad nézni a dokumentumfilmeket, igaz? Élvezed, ahogy a zsidók kiirtásáról készült képeket nézheted, ugye? Téged ez az oldala érdekel a dolognak, jól gondolom? Perverz vagy tesó!

chico 2007.06.05. 13:41:03

Elöljáróban leszögezem, nem néztem a műsort, mert a gazdájától sikítófrászt kapok a felületessége miatt. A téma érdekelt volna, alapjáraton, de már az előzetesek elvették a kedvem a végigszenvedésétől. A kommentekből, meg a kritikából azért némi képet kaptam róla, hogy miről szólhatott. Ezért inkább a hozzászólásokra reagálnék, volt köztük jónéhány, ami elgondolkodtatott, olyan is, amivel egyetértek.

Magyarok összefogása:
Na ez az, ami kb a honfoglaláskor volt meg utoljára. és az is csak konkrétan a megsemmisítésünkre törekvő besenyőhordák miatt... Aztán ez a minimális összefogási hajlandóság is elveszett valahol útközben. Példának talán Mohácsot lehet hozni: ellenség, csata, és erre mit csinál a magyar? Sütögeti a saját kis pecsenyéjét. de folytathatom a sort Zrínyivel, meg Rákóczival, mindet magyarok árulták el. Különalkukkal. Szóval van némi igazság abban, hogy végítélet kell az összefogási hajlandóság megjelenéséhez is, aztán azt is jól elqúrjuk. Szokás szerint. mert versenyezni imádunk azért, hogy ki legyen a vezér, imádjuk megmondani a tuti frankót, meg hogy hogyan kellene csinálni, csak Istenkém, VALAKI TEGYE MÁR MEG HELYETTÜNK!!!!
A közelmúltból nem emlékszem nagy népnemzeti egyetértésre, összefogásra. Javítson ki valaki, ha tévedek, de a rendszerváltást is a pesti és pest környéki értelmiség szervezte. A valóban dolgozó népnek, akiért az egész gyakorlatilag történt, fogalma sem volt róla, mi történik. A NATO-ba, az EU-ba úgy kellett belerugdosni az országot. ma meg már az a legfőbb sirám, hogy miért nem ad az EU pénzt. Valahol szánalmasak vagyunk. Én is,l mert nem tudom a tuti frankót, hogyan kellene változtani. Sajnos alig látok ki a mókuskerekemből. De nem hiszem, hogy egy efféle kerekasztal beszélgetés egyáltalán létrejöhet jelen körülmények között, hogy a kiegyezésről ne is beszéljek.

Azt is unom már, hogy 17 éve folyamatos ebben az országban a gazdasági csoda várása. Ahelyett, hogy tenne érte a tisztelt gazdaság. Azt elismerem, hogy nehéz, sőt marha nehéz, mert egyáltalán nem vállalkozásbarát a szabályozás, és f@szságokra megy el a pénz. Az uniós is. De mégis, mindenki az államtól várja, hogy segítsen. ha meg nem megy valami, kezdődik az unióra mutogatás...

1x1 2007.06.05. 13:41:13

Frei csak hozta a kötelezőt; új - régi stratégia: összemosni kormányt és ellenzéket, mintha 50-50%ban lennének felelőssek a jelenlegi államháztartási csődért.
Felejtsük csak el szépen, hogy ki kormányoz 6 éve, és higyjük azt, hogy az utcán tüntetés meg a bevallottan évekig nem - kormányzás (öszöd) egyforma mértékben káros az országra nézve.
Az rtl nézői pont megfelelő közeg erre, szépen be is szopják ezt, de ahogy látom jópáran itt az "értelmiségi fórumon" is....

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 13:42:22

Héttörpe: hát jó, ilyen görényekkel nem lesz megegyezés.

beru 2007.06.05. 13:43:09

Frei kihagyta a műsorból, hogy
- az észteknél azért volt könnyebb a hatalomból eltávolítani a kommunista vezetőket, mert azok oroszok voltak, tehát ez nemzetiségi kérdés is volt
- a szép hanza városok a SZU-ban is ilyen szépek és tiszták voltak (tudom, láttam)
- Tallin belvárosán kívül lakótelepek vannak. Nagyok és koszosak, mint nálunk
- Észak-Írországban nem azért küzdenek a katolikusok és protestánsok, mert az utóbbi pár évben pont így tartja kedvük
- Bukarest és Románia nyugati része fejlődik ugyan, de tessék megnézni Moldvát, Gyergyót, stb. Vagy tessék beszélni róla.
- Magyarországon is lehetne gazdasági csodáról beszélni, ha mondjuk a rendszerváltáskor leválasztják a Dunántúlt, a keleti végek meg oldják meg a hülye problémáikat. A balti államok meghagyták ezt az oroszoknak, a szlovének pedig Szerbiának és Horvátországnak

GGG77 2007.06.05. 13:43:14

"nadivereb 2007.06.05. 13:37:39
Egyébként mi lenne, ha szerveznénk valami olyasmit, ami a Baltikumban volt? Jobb-és baloldal együtt. Lehetne koncert, lehetne kézfogós-láncos akármi. Egy a lényeg, egyik oldalról se jöjjön vezető politikus, mert ők csak indulatokat szítanak. Szónokok se legyenek, ugyanezen oknál fogva. Csak mutassuk meg, hogy a magyar nép többsége képes túllépni ezen a piti harcon és együtt, békében meglenni. Ne legyenek fáklyák, ne legyenek transzparensek, ne legyenek zászlók (semmilyen zászló), ne legyen petíció a végén. Csak menjünk ki az utcára és ne csináljunk semmi különöset. De azt együtt. "

Abszolút egyetértek. És ha ebből sem értenek ki kell menni még egyszer, de akkor már "Takarodjatok mindannyian" feliratú pólókban, mint azt Argentínában tették.

Közlegény 2007.06.05. 13:43:30

Sziasztok!
Én elhiszem hogy a Frei tamás nem az abszolút mérce, de mégis tárgyszerűen is foglalkozni kellene már a dogokkal. Úgy ahogy de ő elkezdte.
"Új műsorhoz, új férfi kell, ezt ők sosem felejtik el!"
Így szól az ének már vagy 100 éve. Ez pedig szerintem is igaz. Azok ott ketten, O.V. és Gy.F. soha nem fognak már szóba állni egymással.
Egyszerűen nincs annyi eszük.
Csak az a lényeg hogy az ellentétét követeljék annak amit a másik mond, vagy tesz. Eszembe jutott a vicc, mi lenne ha egy MSZP-s felállna és azt javasolná, hogy ókori görög mintára, osztakrimosszal NE száműzzék Orbán Viktort az országból?
Hát felállna a Mikola István és közölné, hogy az egész átgondolatlan, ötletszerű, elfogadhatatlan, meggondolatlan, ez a kormányzó párt ámokfutásának újabb bizonyitéka, stb!(Azt hiszem ő csak ennyit tud mondani. Egy középszerű papagájjal meg lehet tanítani 1/4 óra alatt ezt a szöveget, a papgájnak elég néhány szem köles és meg lehet takarítani a Mikola vaskos fizetését!)Aztán mivel Mikola úr mindent kapásból elutasít, ÜVÖLTVE KÖVETELNÉ ORBÁN VIKTOR AZONNALI SZÁMÜZETÉSÉT AZ országból.
Az országgyűlés ezt 95%-al azonnal megszavazná.
Magyarország kontra magyar politikusok 1:0

Na, és akkor kéne valaki a Fidesz bamba bologatójánosaiból. Mondjuk egy beépített volt 3/3-as ügynök. (Gondolom a 80%-uk azokból került ki.)
Aki felállna és ugyanezt javasolná Gyurcsány Ferenccel kapcsolatban is. Ezt pedig az MSZP utasítaná el és üvöltve követelné Gyurcsány Ferenc távozását.
Szavazás 95% megszavazná oszt annyi.

Magyarország kontra magyar politikusok 2:0

akkor be kell zárni az országház kapuit, nehogy ők ketten álruhában vissza szivárogjanak.
Máris kész a terep az új műsorhoz. Jöhetnek az új férfiak, és NŐK!
AZ ILYEN OVODÁS SZELLEMI SZINTŰ EMBEREKKEL ÍGY KELL BÁNNI.

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 13:44:15

comment.blog.hu/2007/06/05/p92844#more92844

Chupacabra írja:

"elismerem, hogy kurvára hatásvadász, (főleg a Csernusos rész üt) még hitelesnek sem teljesen hiteles, stb. de legalább igyekszik."

Igyekszik? De miben is? Szeret a kamerába beszélni. :)
Frei nagyon izgalmas témát is fel tud dolgozni szörnyen unalmasan!



Februar18 írja:

"biztos voltam benne az Orbán-kormány alatt, hogy ha egyszer az Orbánt sikerül megbuktatni, dutyiba kerül"
"Ugyanígy nem fogják berakni az Orbánék sem a Gyurcsányékat börtönbe, és jó esetben te is elfelejted majd, hogy milyen indulatok gerjedtek benned."

Egyszer el kellene kezdeni... Csak egy kis felfügesztettre gondolok.

Ha Orbán ellenség eltűnne, az ugye rossz, hiszen akkor a baloldal nem mutogathatna senkire.
Menjen inkább Gyurcsány? Ekkor meg Orbán rulettjátékán aggódhatnánk, vajon fog-e időben sok pénzt hozni az országnak, ha csökkenti az adókat és támogat majd ki tudja milyen cégeket, amiket mellesleg a multik úgyis eltakarítanak vagy megvesznek, amint azok látványos növekedésnt produkálnak.
ZSÁKUTCA!!!
A baloldalon egy lassan, de biztosan amortizáló tutyi-mutyi modell, de legalább a gyors csődtől megvéd, a jobboldalon meg casino..
(a "bal" modell eredményét egészen pontosan láthatjuk most, 2007-ben. Az persze vita tárgya lehet, hogy a fidesz 4 éve helyett egy folyamatos szoc kormányt helyttesítve kedvezőbb helyzetben lennénk-e. Félő hogy nem.., mondom ezt úgy, hogy szoc szavazó vagyok, mert undorodom a casinotol)

Van azért fejlődés is, hiszen gyakorlatilag mindenkinek csak a gazdasági jólét hiányzik, egyre kevesebben akarják megbüntetni például az ÁVósokat, holott nyilván nem egy, nem kettő közülük kimerítette a bűnöző fogalmát, ahogy ez ilyen rendőrterror-szituációkban lenni szokott, biztos én is ütnék mégegyet, ha nem írja alá a vallomást egy hétpróbás gonosz, aki ráadásul államellenes bűncselekménnyel van meggyanusítva. (az Ákos nevű bűvész esetleg nem inkább erre gondolt, pont nem láttam ezt a részt. vagy konkrétan az mtv székháznál akartak gyilkolni?)

Talán a két nagy pártot kellene szétaprítani sok kicsire, és az újraszerveződés tisztítaná a képet, aztán újra kialakulhatna megint a 2 pólus.
Bár ezt az aprítást megintcsak nem ajánlják a hozzáértők.

Külföldre minek mennénk? Igaz több pénzt adnának, de ugyanaz a szarság megy ott is, és többségünk sok év elteltével sem érezné otthon magát.

J.B.Styler: A feleséged cseréje rossz példa, mert azt folyamatosan cserélni kellene. (hiszen a kedves, szép, kávét hozó is megöregszik, elfárad így mindíg lesz nála frisebb)

Philpo 2007.06.05. 13:44:38

Sarkozy is egységkormányt akar
De lehet, hogy ez egy kampányfogás a pártjának

freakkutya 2007.06.05. 13:46:07

nadivereb:
A történelmi nézeteiddel nem szállok szembe. Igaz: minden nemzetnek meg van a saját tragédiája. Ezt tiszteletben is tartom. De szerintem senki nem fog meglepődni azon, ha a mi múltunk jobban fáj, mint más népeké.

hercig 2007.06.05. 13:49:49

"sajnos" nem láttam ezt a szerencsétlen papagájt... őszintén szólva azóta nem kedvelem, amióta lestoppolta magának az objektív tényfeltáró újságírás címkét, majd ennek jegyében írt egy könyvecskét Horn Gyufa győzelméről...a kettőt most adjuk össze, és tekintsük át szárnyaló pályafutását, mely igaz történeteket mondott nekünk mesés sejekekről, eboláról, őserdőről, bérgyilkosokról... majd megint!leszállt az éj, telihold lett újjáéledt hibernált magányából, és elfelejtettünk és megbocsátottunk neki mindent! a megfelelő embert a megfelelő helyre, és éljen a nézettség!

Anonymus A27 2007.06.05. 13:51:11

NEM KELL KÉTSÉGBEESNI, MÁR NEM SOKÁIG LESZ EZ AZ ÁLLAPOT NÁLUNK. GYURCSÁNY NAPJAI MEG VANNAK SZÁMLÁLVA, PÁRTJA NÉPSZERŰSÉGE A BÉKE SEGGE ALATT. A 2008-AS EU-S VÁLASZTÁSOKON ÓRIÁSI RUHA UTÁN AZ MSZP LAPÁTRA TESZ, ÉS AKKOR KI FOG LEÜLNI ORBÁNNAL? FERI 2006-OS "NAGY" TÁMOGATOTTSÁGÁNAK VÉGE. ORBÁN HÜLYE LESZ LEÜLNI EGY ILYEN POZÍCIÓBAN LÉVŐ ELLENFÉLLEL - HOGY MINT A GYALOGGALOPPBAN A KEZETLEN, LÁBATLAN LOVAGGAL - KIEGYEZZEN EGY DÖNTETLENBEN.

primula27 2007.06.05. 13:51:35

nádi
oké, egy támogatóm már van! :)

a jelképek és politikusok nélküli demontstrációt támogatom. sokat nem fogunk elérni vele, de ha néhány jobb oldali érzelmű és bal oldali érzelmű el tud egy estét tölteni együtt anélkül, hogy egymásnak ugrana, már megérte az egész.

primula27 2007.06.05. 13:52:51

röhögjetek ki, de én csupán egy dolgot nem bírok megbocsátani Freinek a tegnapi műsorból:
a lime színű nyakkendőjét!!

atis123 2007.06.05. 13:56:19

Sajnos nincs időm, hogy végig olvassam az összes hozzászólást. Meg a műsort sem láttam, úgyhogy csak a kommentekre tudok reagálni. Ez mind egyezik abban hogy csinálni kéne vmit. A külfüldre menetelről csak annyit, hogy mindannyian ismerjük azta mondást hogy más hibájából tanul az okos. Ennek alapján egyértelmű, hogy a jó példát szemügyre kell venni, miért is jó az. Annak idején az általános iskolában a reál tárgyak feladatinak sem a teljes megoldását tanultuk meg, hanem az elvet. Összekéne fogni, ezt is mindenki ismételgeti, csak az a baj, hogy nálunk mindenki a másikra mutogat. Mert ha valami nem sikerült amit nem egyedül kellett megoldani, mindig a másikat hibáztatjuk, mert az könnyebb. Pedig sokkal egyszerűbb lenne, csak a saját dolgunkat lelkiismeretesen végezni, és máris sokkal kevesebb gondja lenne ennek az országnak. De a tenni nem akarásnak egyik legygszerűbb példája ugyebár a szemét, nem kell itt óriási példákat venni. Sokan zsebkendőt, rágóspapírt eldobálnak pedig csak annyi lenne, hogy 10 m-rel odébb dobják el. Nagy tett? Nem hiszem. A társadalmi kérdés is visszavezethető ide. A jogait mindenki ismeri, de a kötelességeit senki. Vidékiként sajnos tanuja voltam ennek a problémának. Ami csak sulyosbodik. Cigány/magyar gyerekek. Mikor én tanultam, az iskolában tettem a dolgom, nekik annak idején is a csak a balhé, a játék volt az eszében. Most meg csodálkozik, hogy nincs munkája? Hogyan, mikor olvasni sem tud? Félreértés essék, nem vagyok fsiszta csak az általános problémát vetem fel. Ellenpéldám is van falusi focicsapatban csapattársam cigány. Becsületes, megcsinálja a munkáját, dolgozik. Nem nagyszájú, nem balhézik a kocsmában stb. Szerintem ezekben a témákban kellene először lépni mindenkinek, nem a "nagyjainknak", ugyebár mert én ezen kifejezés alatt, legalább olyan személyiségeket értek mint Kossuth, Széchenyi, Wesselényi. Lehet bennem van a hiba. Szumma szummárum. Már az is előrelépés ha mindekni jobban végzi a dolgát, azzal is a köz javát szolgálja. És mindenki csinálhat vmit jobban. senki sem tökéletes mindenben.

freakkutya 2007.06.05. 13:57:43

februar18:

Szerintem a valodi neved nem is februar18, hanem OCTOBER 28.

:)

bosss (törölt) 2007.06.05. 13:58:53

Nem a Frei-t kell tisztelni, az olyan amilyen! Akik felszólaltak a műsorban, azokat kéne! Némelyik sokkal okosabb, tapasztaltabb "demokráciában" mint a parlamentben okoskodó szerencsétlen bohócok. Fel kéne velük nyalatni végre a padlót. De sürgősen! Tovább nem folytatom, mert felmegy a vérnyomásom!

Anonymus A27 2007.06.05. 13:58:58

Nem tudom, az feltünt-e bárkinek is, hogy azokban az országokban, ahol annyira "klassz" minden, a rendszerváltás után lefejezték a volt kommunista elitet. Így könnyű békében élni, egységben lenni. Ez az, ami nálunk elmaradt.

Itt kérem arról van szó, hogy a baloldal érzi, hogy Gyurcsány vállalhatatlan, és azt akarjék elérni, ha már őt lapátra teszik, bukjon vele az ellenfél is. Pedig GYF-et és OV-t csak mint a két legnagyobb párt vezetőjeként lehet egy kalap alá venni, ha a kormányzásukat nézzük, akkor ég és föld a kettő. Ezek számszerű tények.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 14:01:07

freakkutya: Mer akkor mi volt?

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 14:03:44

Anonymus, szerintem mind a kettőt egy kalap alá lehet venni...sem az Orbán, sem a Gyurcsány kormány a zsebtömés kívül semmi érdemlegeset nem csinált.

Kotit 2007.06.05. 14:06:06

Én sem szeretem Freit: borzasztó a stílusa, pl. eldöntendö kérdések sorozatát teszi fel, rendszeresen visszakérdez: "Tényleg?" "Valóban", egy viccesebb alanya 3 perc alatt 20-30 igen/nem választ adhatna, kétségtelen, hogy naív és demagóg volt tegnap este (is), (aztán, hogy ez tudatos lebutítás-e a "nép" szintjére?) DE volt mondanivalója (a müsorának):
1. elmaradt a felelösségre vonás a korábbi rendszerben elkövetett dolgokért, és soxor az azóta történt mutyizásokért is

2. Írország, Észtország példája
a példáknak a megszívlelendö oldalát kéne nézni, (az észtországi oroszokat majd sajnálom akkor, ha már magunkat nem kell)

3. az összefogás
asszem a Cserhalmi mondta, hogy az összefogás 2 legnagyobb gátja épp a viki meg a fletó (meg a sleppjük)

Egyébként évek óta van egy elméletem a sporttal kapcsolatban, ami idevág: egyéni sportokban nagyon jók tudunk lenni, esetleg páros, vagy négyes számokban is (pl. kajak, öttusa), a kisebb csapatokat igénylö sportokban már kevésbé (kézi, kosár, röplabda), ahol meg már 11 (kezdö) játékos (+cserék+team) egysége kellene a sikerhez, ott már teljes a csöd. (Kicsit árnyalja a képet, hogy 50 éve miénk volt a világ legjobb csapata, mégse nyertünk vb-t, a 60-as években is a legjobbak közt voltunk, ez elég volt a 16, vagy 8 közé jutáshoz, a 70-es 80-as években még elég jók voltunk a vb-re kijutáshoz, most a tehetségeink alapján európai középcsapat lehetnénk, így aztán van esélyünk Máltát megszorítani.) Szal, ha néhány tucat ember nem tud összefogni a sikerért, 10 m-nak sikerülhet, vagy dögöljön meg a szomszéd is? (Ez tetszett.)

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 14:06:11

Tudatlanka, ne higgy el mindent, és ha teheted, menj vissza, és vigyél magaddal még egy embert.

Nem nekik kellene eltűnnie, nem ők a bajforrások: az egyik szeretne megváltó lenni és nagyokat tenni, de nem jön össze semmi rendesen, és nem úgy tűnik, hogy most erősödne a "dübörgés", a másik meg csak lázítja a népet, hogy szar minden, debezzeg. Itt az egész nép hozzáállása, életvitele, korrupcióhajlama a szégyenletes és a kiírtanivaló.

nadivereb 2007.06.05. 14:06:29

Anonymus A27: Beragadt a capslock! Ja, hogy direkt így írtad? Akkor no comment...
freakkutya: Megkérdezhetem, hogy miért fáj egyáltalán? Mi az, ami jelenleg fáj neked a Don-kanyarral kapcsolatban? Elmúlt, vége, történelem. Lehet tanulni belőle, sőt, kell is. De fájni most már nincs értelme, hogy fájjon. Ugyanez a helyzet a Holocausstal kapcsolatban is. Elrettentő példaként kell, hogy lebegjen a szemünk előtt arra nézve, hogy mire lépes az ember és az emberi hülyeség. De rágódni rajta felesleges. Hallhattad: az írek nem rágódnak a burgonyavészen vagy a brit elnyomáson. A franciákat és a németeket se érdekli már Elzász és Lotharingia hovatartozása. Tovább kéne lépni.

mickeyknox 2007.06.05. 14:06:32

Anonymus A27: igazad van. ez az ami nálunk sajnos elmaradt, mert antall józsef nem volt való miniszterelnöknek, ő egy békés történész volt.

nadivereb 2007.06.05. 14:07:04

Anonymus A27: Beragadt a capslock! Ja, hogy direkt így írtad? Akkor no comment...
freakkutya: Megkérdezhetem, hogy miért fáj egyáltalán? Mi az, ami jelenleg fáj neked a Don-kanyarral kapcsolatban? Elmúlt, vége, történelem. Lehet tanulni belőle, sőt, kell is. De fájni most már nincs értelme, hogy fájjon. Ugyanez a helyzet a Holocausstal kapcsolatban is. Elrettentő példaként kell, hogy lebegjen a szemünk előtt arra nézve, hogy mire lépes az ember és az emberi hülyeség. De rágódni rajta felesleges. Hallhattad: az írek nem rágódnak a burgonyavészen vagy a brit elnyomáson. A franciákat és a németeket se érdekli már Elzász és Lotharingia hovatartozása. Tovább kéne lépni.

nadivereb 2007.06.05. 14:08:14

opsza, bocs, kétszer ment el. Amúgy várom az ötleteket a BÉKÉS utcai "megmozdulás" szervezésére.

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 14:12:51

Ja, meg ha olyan nagyon kurvajó volt nekünk az Orbán rezsim alatt, akkor vajh' miért nem a "magyar gazdasági csodától" voltak hangosak a külföldi lapok??? És miért bukta el 2x a Viktor a választást??? Nehogy azzal gyere nekem, hogy "mej a komcsik csajtak", mert visszaküldelek a játszótérre homokozni.:)

freakkutya 2007.06.05. 14:15:46

februar18:

Na itt nár a történelmi tudásod hiányosságait kezdem felfedezni.
Mi volt october23-án? kutakodj egy kicsit!

albi99 2007.06.05. 14:19:19

Nekem csak az fáj, hogy a korábbi, tipikus "gagyihang" narrátort lecserélték Végvári Tamásra, aki nekem eddig nagy név volt (régebben nem létezett nélküle természetfilm, különösen Attenborough), de most picit csalódtam benne, hogy eladta magát ehhez. Persze tudom, a pénz nagy úr, gondolom legalább 5 krokodilos-múmiás-halottkémes természetfilmet kellett volna csinálnia ezért a gázsiért...

freakkutya 2007.06.05. 14:19:43

nadivereb:

írhattam Mohácsot is. Csak egy példát írtam,ami tragédiának számít a történelmünkben.

kav 2007.06.05. 14:21:30

BLAZZO! Bár nem szeretném viktort sem látni a miniszterelnöki székben, azért megjegyezném: Viktor nem bukta el a választásokat, hanem bármennyire is fáj, az MSZP példátlan megvezetéssel ,csalással "nyert", és még mindig URALKODIK! Viktor nem bukott miniszterelnök. Azt hiszem az a kevesebb mint 10% szavazatkülönbség nem a bukás fogalmát jelenti. Medgyessy, akit saját kormánya buktatott meg, Ő BUKOTT miniszerelnök. Gyurcsány, aki miatt ez van, ahol most tartunk, BUKOTT miniszterelnök, bár ő ezt nem veszi észre.


Érdekes, hogy lehordjátok Frei műsorát! Gondolkodtam, vajon miért? Arra jutottam, hogy szerintem azért, mert fáj az igazság. Az ég világon semmi kamu nem volt a műsorban, semmi mellébeszélés. Aki nem látja, hogy tényleg a bányászbéka popsija alatt vagyunk, az vak, és nem normális. Tetszett, hogy 1 hét alatt eltűnt a hírekről az Öszödi beszéd, de kb. fél éve egyfolytában szó van a zavargásokról. :)) A zavargás csak okozat. Látjátok az okozatot, de nem látjátok az okot! A cikk írójának szavaiból is azt veszem ki, hogy itt végülis minden hű de rendben van, csakhát az a fránya Frei eltorzítja az igazságot! :))

nadivereb 2007.06.05. 14:22:45

freakkutya: A magyar történelemben elég sok tragédia van. Kezdhetnénk Augsburgnál. Én viszont azt kérdeztem, hogy mi FÁJ neked az ilyenekben? Ezekből tanulni kellene, nem pedig folyton levakargatni a vart a sebekről, hogy ne tudjon begyógyulni!

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 14:25:14

Hát esküszöm, ma kihagy a memóriám. 28-án Nagy Imre elismeri a forradalmi bizottságok és a munkástanácsok létjogosultságát, a hatalomba bevonják a felkelők csapatait, N. I. bejelenti a szovjet csapatok kivonását, az ÁVH feloszlatását, amnesztiát biztosít a felkelőknek, magáévá teszi a Kossuth-címer bevezetésére és március 15. megünneplésére vonatkozó követeléseket. És az ENSZ napirendre tűzi a "magyar kérdést".

De nem tudom, mire gondolsz...

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 14:26:43

Anonymus A27 2007.06.05. 13:58:58

"Itt kérem arról van szó, hogy a baloldal érzi, hogy Gyurcsány vállalhatatlan, és azt akarjék elérni, ha már őt lapátra teszik, bukjon vele az ellenfél is."

Hát nagyon el vagy tévedve a baloldalt illetően. Gyurcsány elsősorban nem baloldali, de az MSZP-n belül mindenki elvan a "majd lesz valahogy, eddig is elvoltunk" hozzáállással, így szívesen "előreengedték" azt aki csinálni akar valamit, akiben megmondóember hajlam van, nekik ez így k kényelmes. Úgy vannak vele, ha bukik, akkor a párt szépen elzárkózik, és lehet majd egy új törtetőt előreengedni a csatába, aki mer nekimenni a jobboldalnak, vagy az önpusztító szabályozásoknak. Lásd az előző ciklust.

Kicsiben ugyanaz van/volt a túloldalon a nemzet buzizó orvosával. Had' nyomuljon, mondja a hülyeségét, ha bejön, akkor velünk van, ha nem akkor "nem kell szó szerint értelmezni a doktor úr szavait". Csak ott sok olyan van akinek viszket a tenyere és koronára vágyik.

momo72 2007.06.05. 14:26:54

Figyelj már FREY!Azt elfelejtetted megemliteni a kedves nézőnek,hogy az Észtek már el a Románok pedig most zavarják el a kommunistákat.Kivel kéne leülni beszélgetni?Gyilkosokkal?Tényleg hányingerem van ettől a mellébeszéléstől.5-ÉVE SZIVJÁK AZ EMBEREK VÉRÉT EZEK A MOCSKOS KOMCSIK!

chico 2007.06.05. 14:27:11

candyman79 2007.06.05. 10:47:35

aki pedig elmegy külföldre (ezt más postolónak üzenem), nem feltétlenül a "plusz pénz" miatt megy el, hanem mert nem hajlandó leélni az életét ilyen közegben, és nem hajlandó feláldozni a fiatalságát annak reményében, hogy majd a magyarok megváltoznak. ki kell halnia itt pár generációnak ahhoz, hogy változás legyen.


na ebben a ha majd kihal a generáció és akkor jobb lesz dologban nem hiszek. A fontos dolgokban nem változnak az emberek. Ma is úgy megy minden, mint amikor Móricz megírta a Rokonokat. És ezen nem változtatott az elmúlt negyven év szocio-fantasyje sem, sem az elmúlt 17 év. Napi gyakorlat és teljesen természetes.

A nagy magyar kiegyezésben sem hiszek: szerintem mindenki jól emlékszik még az eggyel előbbi kormányfőre, aki a földi kánaán eljövetele mellett kisebb parlamenttel, meg árokbetemetéssel kampányolt. A sajátjai nyírták ki, persze nem az utóbbaikért, bár ki tudja? Akkor megvolt a kormányzati felhívás az együttgondolkodásra, meg a békejobb, meg miegymás. Az ellenzék kevésbé éles politikai, gazdasági helyzetben sem mozdította a füle botját se. Akkor most miért tenné????

Más. Szakértői egységkormány. kacagnom kell. Mégis kikből állna össze? nyilván országosan ismert embereknek kellene lenniük. Mutassatok már egy olyan neves szakértőt bármely ágazatban, szakmában, aki még nem kötelezte el magát valamelyik pártnak!!!!!! Vagy vegyük pl Solymosi professzort: ő a hangsúlyozottan konzervatív Professzorok Batthyány Körének volt tagja. Egész addig, amíg halvány kritikát meg nem mert fogalmazni egy jobbos körökben szitokként emlegetett újságban, egyszerűen azért, ott, mert azon kevés médiumok közé tartozik, ahol a másik oldal is közölheti a véleményét. Erreföl nekirontott a háromnegyed ország: a sajátjai léeárulózták, és csaknem az akasztását követelték, a baloldalon is sokan megkövezték, az értelmiség többi része pedig csak azért nem folyt bele a vitába, mert véletlenül lemaradt róla. Akkor most miért várjuk, hogy majd összefog az ország? ha az úgymond elit sem képes úriember, europeer, netán demokrata módon intézni az ügyeit???

Apropó értelmiség. Bár definíció szerint én is ebbe a körbe tartoznék, kezdek hányingert kapni a szótól, meg az értelmiségre való hivatkozástól. Lehet, hogy a nyolcvanas években még voltak, akiket lehetett így nevezni, ma egyre kevesebb jogalapot találok erre. Az, hogy valakinek van diplomája kevés. A magvas gondolatok meg elsikkadnak. Mint az Index publija pár hete a féltudású magyar elitről... Pedig mennyire igaza volt a szerző(k)nek.

nadivereb 2007.06.05. 14:28:46

kav: Ezzel a szöveggel már a tööm tele van. Gyurcsány NEM bukott meg,mert még mindig ő a miniszterelnök. Én se szeretem, sőt. Ugyanolyan önző, egoista embernek tartom, mint O.V.-t. Viszont tetszik, nem tetszik, ő a miniszterelnök. Akit NEM csalással választottak meg. Ugyanis a másik oldal (sőt, az összes párt, aki elindult), legalább ugyanennyit hazudott a kampányban. Ha a Fidesz nyer, nagy valószínűséggel most őket utálnák, mert megemelték a gázárat és reformokat vezettek volna be. Másokat és más stílusban, de bevezettek volna reformokat. És akkor ugyanezt mondanám a sápítozó szociknak, hogy nem csalt, csak alkalmazkodott Magyarországhoz. Mondott valami nyilvánvaló hülyeséget, a fél ország meg elhitte. Sajnos a magyarok még mindig azt várják, hogy a Vezérük (Legyen a neve Orbán, Gyurcsány, Kóka, Dávid, Thürmer vagy Csurka)majd kivezeti őket ebből a helyzetből. Azt nem fogják fel, hogy nekik így jó, ha rajtuk múlik, itt maradunk. Az embereknek kéne rákényszeríteni őket az elindulásra. És nemcsak Gyurcsányt, de Orbánt is.

chico 2007.06.05. 14:32:36

Valaki fenntebb említette a nagy mellénnyel hazatérő magyarokat. Aztán egy másik kommentben valaki más kötelezővé tette volna a külföldi ösztöndíjat, világlátást. Egymásnak mondunk ellent.

Persze lehet szapulni azokat, akik megunták az itthoni tengődést, a napi mérgelődést, az éhhkoppot, meg a bürokrácia folyamatos packázását. Csak valahogy azokkal nem tud mit kezdeni az ország, akik pár éves külföldi tapasztalattal és persze jobbító szándékkal jönnek haza. Kapnak olyan munkát, ami a képességeiknek megfelel? Sokszor azt se tudják a munkáltatók, miről beszélnek az állásinterjúkon, mert ami ezeknek az embereknek kinn napi gyakorlat volt, azokról technikai, vagy menedzsment módszerekről nem is hallottak. és azt nagyon nem szereti a magyar főnök, ha a beosztott okosabb... mert akkor jön a régi jó komcsi beidegződés, hogy akkor mégis, én meddig maradhatok ebben az állásban, ha van aki okosabb????

Szóval lényeg a lényeg: magunk se tudjuk mit akarunk kezdeni magunkkal, az országgal. Már persze az életszínvonal egekbe emelésén túl. Mert abban mindenki egyetért, hogy jól akar élni, csak abban vannak különbségek, hogy ki mivel éri be. Sokaknak elég a munka, lakás, kocsi, évi egy naralás szentnégyes. Mások számára ez nagyjából ugyanígy néz ki, csak a fizetése legyen havi egymilla, a hajléka medencés, teniszpályás kacsalábon forgó villa, az autója meg minimum egy tank 30 milláért, és persze az a nyaralás a Holdon kell legyen...
össztársadalmi szinten ez nem perspektíva. Nem jövő, hogy soha nem elég semmi, és mindig nagyobb plazmatévé kell a szomszédénál....

momo72 2007.06.05. 14:32:56

4-ÉVIG DÜBÖRGÖTT A GAZDASÁG,MOST MEG REFORM.EZT MIÉRT NEM KÉRDEZTED MEG EGYIK SZAKÉRTŐTŐL SEM FREY?

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 14:33:35

chico: "Egymásnak mondunk ellent."
Hát igen, éppen erről van szó! :)

nadivereb 2007.06.05. 14:35:21

momo72: Hogyha kissé kevésbé agresszívan sulykolnád a véleményed és az kicsit elfogulatlanabb lenne, még beszélni is lehetne veled.

soth 2007.06.05. 14:35:21

Én ugyan nem láttam a tegnap esti műsort, de már az előzetes alapján gyanakodtam hogy ez nem lesz emészthető. Viszont elcsíptem egy-két régebbi adást amelyekben voltak érdekes témák. Pl az utolsó előtti szudános-magyar régészes egészen érdekes volt.
Nem értem ezt a hatalmas fikázást, mintha mindenki irigykedne, hogy ez a faszi körbeutazza a világot "mások" pénzén. Az senkinek nem jut eszébe, hogy ez elég sok szervezést és munkát von maga után. Szponzorok keresése, adminisztrációs munkák, témák utáni kutatás, stb. És ezek még csak az előkészületek...
Kb úgy van beállítva a dolog mintha semmi dolga nem lenne emberünknek az utazáson kívül. Szerintem ez nem fair. Bármennyire is nem tetszik sokaknak szvsz. emberünk megdolgozik azért hogy eljusson ezekre a helyekre és tényleg azon próbálkozik, hogy megmutasson egy-egy olyan szeletet a világból amit mi lehet hogy sosem láthatunk. De azért irigykedjünk és fikázzunk tovább. Ehhez nagyon értünk.

freakkutya 2007.06.05. 14:36:18

nadivereb:

Látom fennakadtál a FÁJ szavon.
Azt szerettem volna leírni, de látom nem sikerült, hogy miközben megpróbálják más nép szenvedését ránk erőltetni, és még felelősségre vonni, főbűnösnek kikiálltani,közben nem ártana ha megemlítenénk a saját tragédiánkat is.

Tehát nekem jobban fáj, azaz méllyebben érint.

nadivereb 2007.06.05. 14:41:08

Igen. Értettem elsőre is, hogy miről beszélsz. Csak a megfogalmazásra kérdeztem rá, amire te nem reagáltál. Ennyi történt.
Azt viszont továbbra sem értem, hogy miért kéne, hogy mélyebben érintsen a Don-kanyar, mint a Holocaust. Ugyanis a Holocaust is a magyarság tragédiája volt. Rengeteg magyar állampolgárságú, magyarul beszélő, magyar nyelven író embert öltek meg ott. Igenis a magyarság tragédiája az is. Felelősségre vonni már nem nagyon lehet egyikkel kapcsolatbansem, mivel az "elkövetők" már halottak. El kéne felejteni az érzelmi részét és tanulni kéne belőle. Ezt akartam mondani.

kav 2007.06.05. 14:41:26

NADIVEREB: Persze, az lenne a legjobb, ha fertőtlenítenénk a parlamentet, az utolsó takarítóig. De ez sajna nem megy.. :( Ehhez kevesek vagyunk mi "nép".

Talán emlékszel, hogy a rendszerváltás után elkezdődött a szabad lopás a politikában. Az első kormány meg is tette ahogy csak bírta. Eltelt 5 év, kiürült a kassza, valahogy be kell hajtani. BOKROS csomag 95-ben. A népen behajtották az ellopott pénzt és megmagyarázták, hogy ez REFORM, mert kell!!! Teltek az évek, 98-02-ig OV kormány. IGAZ, a Bokros csomag segítségével,de építkezett, mellette persze loptak ők is ez nem vitatéma, de lényegesen kevésbé érezhetőbb mértékben. 2002-ben a hülye magyar ismét visszahozta a szocikat, hogy miért, azt nemtom... Az MSZP 2002-ben saját beismerése szerint is egy jó állapotban lévő kasszát, egy fejlődő országot vett át! Eltelt 4 év, megint kiürült a kassza.. érdekes... megint kellett egy csomag, REFORM néven! GYURCSÁNY csomag. A hülye magyar megint elhitte, hogy neki ez jó, és ez érte van! :))) Tisztelet a kivételnek.Azóta azt hangoztatják, hogy ez a csomag, a OV kormány miatt kellett,mert ők rontották el. Kérdem én: Ha 2002-ben tényleg sz@rul álltunk,és nem jól, akkor miér nem kaptunk rögtön csomagot?? Miért kellett 4 év semmittevés? Érdekesnél érdekesebb dolgok...

Szóval én inkább tartom GYF-et bukott miniszterelnöknek, mint OV-t.

momo72 2007.06.05. 14:43:14

nadivereb!Kivel kéne nekem megértőnek lenni?Ezzekel?Freyekkel?A pofánkba hazudnak.

Slaci 2007.06.05. 14:44:08

kemény vagy szabóZ jól megmondtad, nekem tetszett a műsor nem értem mi bajod van vele, tipikus magyar dolog jobban tudni mindent mindenkinél, csinálj jobb műsort ha tudsz meert te olyan magasan vagy kultúrálisan meg minden tekintetben

nina_s 2007.06.05. 14:45:34

momo72: cseszd meg, legalább írnád le normálisan a nevét!

kav 2007.06.05. 14:45:43

MOMO72

Én láttam a műsort végig. Légyszíves fejtsd ki, hogy Frei miben hazudott?

rivotril 2007.06.05. 14:45:47

Gratulálok, sikerült itt is megmutatni milyen is a magyar nép. Ennyi. Nem is érdemel jobbat ez az ország, semiben sem.

brian (törölt) 2007.06.05. 14:47:20

Sziasztok!

Én még új vagyok itt, bevallom, nem is nagyon kommenteznék, ha nem olvastam volna végig az írásaitokat. Nem értem min vagytok úgy felháborodva? Titeket valaki arra kényszerít, hogy megnézzétek a Frei műsorát? Ez gáz, szerintem, ha így van forduljatok a rendőrséghez, vagy mittudomén kihez. Meglátásom az, hogy ti csak azért nézitek a műsorát, hogy másnap tudjatok mit fikázni, miközben felesz titeket a szar, és elmentek a saját problémáitok mellett. Érdemes ezen elgondolkodni, mert gyerekesnek tartom, ilyen apropókat találtok arra, hogy "Jól megmondjátok". Tegyétek fel magatokban a kérdést, hogy ti személyesen hogyan járultok hozzá a társadalom, vagy a saját felemelkedésetekhez.
Gondolkozzatok és utána lehet, hogy másképp látjátok a vilgot és ami mögötte van.

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 14:47:33

kav: Már rég elmúlt dél, neked nem a Kossuth téren kellene lenned egy zászlóval a babgulyásodat kavargatva? Azért van baj Frei-jel, mert megmondja azt a jót, amire minden nemzetérzésű csak bólogat, hogy "hát igen", oszt' jónapot. Hülyeségekkel milliók imádatát lehet elnyerni, de attól még az hülyeség.

chico: Nagyon jól látod. A "szakértői kormányon" ezért röhögtem azóta, hogy először hallottam. Mégha létre is jönne... Az ország(?) erre már megcsinálta a tökéletes modellt: ott volt a Gönczöl-bizottság, egy szakértői társaság egy egész korrekt, elfogadható jelentéssel. Erre, jön a "pártatlan" Morvai Krisztina, és majd ő megmondja a saját szakértőivel, hogy mi is az igaz. Azóta se döntötték el, hogy a szakértőbb.

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 14:48:17

jav: Azóta sem döntötték el, hogy ki a szakértőbb.

hunsavol 2007.06.05. 14:49:20

ideidéztem amire reagálnék s leginkább azért,m a gyalázkodó kezdetiek után végre egy értelmes hang (helyett írás!)

tehát:
1.Észtországban s az un. Pribaltikumban tényleg egyszerűbb volt az eset,de azért Litvániában mégsem
ott Brazauskas hosszabb ideig lett miniszterelnök majd elnök(Brazauszkas volt a Litván KP első titkára)
és miért is maradhatott?
mert ő litván volt s a népe tudta,h jobban élt a SzU-ban mint a többi más nép
nálunk ugyanez volt a helyzet
Kádár nem Ceaucescu, nem Brezsnyev,nem Honecker s Husak volt
megkockáztatom,h a nép többsége Kádár alatt biztonságosabban élt mint most s tett arra,h mit mondott a párt!
egyébként Németh Miklós a s kormány össze sem volt mérhetőa szabadon választott hülyék gyülekezetével (vö. Antall kormány)
OVI-tól meg a jó Isten mentsen meg minket ,m neki Mohács kell!!!
sajnos ez az oldal is csak árnyalatnyival jobb,de azt hiszem mindenki számára már világos ,h OVI-ban s Gyurcsányban megleltük a mi Ecevit-ünket s Demirel-ünket,ha tudja s érti még valaki e site-on,h miről beszélek
Frei ajánlata a kétszemélyes kerekasztalról úgy hülyeség ahogy van!
a két fél holdudvarának kell felülemelkednie a saját vezérén ill. első emberén -ha érthető a finom árnyalat


beru 2007.06.05. 13:43:09
Frei kihagyta a műsorból, hogy
- az észteknél azért volt könnyebb a hatalomból eltávolítani a kommunista vezetőket, mert azok oroszok voltak, tehát ez nemzetiségi kérdés is volt
- a szép hanza városok a SZU-ban is ilyen szépek és tiszták voltak (tudom, láttam)
- Tallin belvárosán kívül lakótelepek vannak. Nagyok és koszosak, mint nálunk
- Észak-Írországban nem azért küzdenek a katolikusok és protestánsok, mert az utóbbi pár évben pont így tartja kedvük
- Bukarest és Románia nyugati része fejlődik ugyan, de tessék megnézni Moldvát, Gyergyót, stb. Vagy tessék beszélni róla.
- Magyarországon is lehetne gazdasági csodáról beszélni, ha mondjuk a rendszerváltáskor leválasztják a Dunántúlt, a keleti végek meg oldják meg a hülye problémáikat. A balti államok meghagyták ezt az oroszoknak, a szlovének pedig Szerbiának és Horvátországnak

..::Froschlama::.. (törölt) 2007.06.05. 14:50:06

Általában szeretem ezt az odlalt, viszont ez a cikk annyira fennhéjázó hogy hihetetlen. Én bevallom meg szoktam nézni Frei műsorait(most nem néztem) mert az rtlen futó baromságoknál jobb. Amúgy nézzétek meg NÉMETORSZÁGOT! Ott öszefogott a jobb- és baloldal és milyen szépen fejlődik. Pontosan az ilyen emberek miatt nem megy tovább ez a világ amien a cikk írója..(nem akarlak megbántani) Vagy ha nem igy gondoltam minek irta le?AZ lenne a legjobb ha nem lopnánk, csalnánk, hazudoznánk, nem szidnánk egymást egymás háta mögött(mint ez a cikk, mért nem mondták frei szemébe???) és le tudnánk ülni beszélni és kibasznánk a parlamentből a mostani gárdát. Fogjunk csak össze. Amúgy lehet egy kérdésem? Ha összefognak a pártok az nem demokrácia? Hanem akkor mi az???Diktatúra?

freakkutya 2007.06.05. 14:50:14

februar18:

Én 1918 october28 -ra gondoltam. Az Őszirózsás forradalomra.



hunsavol 2007.06.05. 14:51:41

sorry ez kimaradt:
az írekre való hivatkozás meg akkor lesz helytálló,ha itthon is minden paraszt(földműves)beszél s ír/olvas angolul s mi is földrajzilag az USA s Európa közé fogunk esni

GGG77 2007.06.05. 14:51:53

Miért van az, hogy a vörös és narancs ultrák azonnal belesza@rnak bármilyen levesbe? (költői)

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 14:52:49

Kav: Okés, akkor kérném szépen a konkrét, az Országos Választási Bizottság és egyéb hatóság által alátámasztott tényeket azzal kapcsolatban, hogy az MSZP csalással nyerte meg a választásokat...hm? Hol is vannak ezek? Ja, hogy azt hallottad, meg azt mondták a sarki kocsmában. Na, ne röhögtess, öregem.:) Mivel az orbán rezsim elbukta a választásokat, ezért OV BUKOTT miniszterelnök. Tudod, ez olyan, mint a focimeccs, attól még, hogy az eredmény 1-0, az egyik csapat veszít, a másik meg nyer és kurvára nem izgat senkit az, hogy 10 vagy 50%.

És a fentieket nem azért írom, mert annyira oda vagyok GYF-ért. Nem! Sőt!
Csak azzal van tele a tököm, hogy a jobb oldalon egyszerűen képtelenek kultúrált kommunikációra! A legszomorúbb az, hogy nemcsak a hozzád hasonló fanok szintjén megy a fröcsögés, hanem a felső vezetésben is. Na, hát ezért tart itt ez az ország, bazmeg!

Jöttök ezzel a komcsizós dumával...bezzeg 20-25 évvel ezelőtt egyikőtöknek - sem a Viktornak, sem a többi cimbinek -sem volt ekkora pofája. Szépen kijártátok az iskolát, elvégeztétek az egyetemet, ettetek, ittatok, dugtátok a nőtöket/ dugtatok a pasitokkal, gyereket neveltetek, de ugatni csak most mertek! Miért nem akkor volt ekkora a szátok??? Félreértés ne essék, nem sírom vissza az átkost, mert nem volt az jó, csak nem szeretem azt, hogy olyanok komcsiznak itt, akiknek dunsztjuk nincs arról, hogy milyen is volt az a kommunizmus igazából.

momo72 2007.06.05. 14:53:45

Bocsánat lehet,hogy félreérthetően írtam,de azt akartam ezzel kihozni,hogy a FREI hazudik csak a lényegről nem beszélt.Arrol,hogy miért tart itt az ország.FREI! AMUGY CSESZD MEG TE

kav 2007.06.05. 14:54:29

WACHAZ:

Látod, pont ez a baj! :) Ép érvek helyett inkább lehordasz, meg kossuth terezel. :) Ha neked ez jó, ami most van, akkor elég kis igényeid vannak! :)) Elmész a saját gondjaid mellett, nem látod GYF-től az erdőt. Kossuth terezel holott neked kéne ott lenni, végülis téged b@sztak át, nem engem, én nem az MSZP-re szavaztam. Bocsásd meg nekem, hogy megelőlegeztem neked az MSZP drukkerséget, de szavaidból az tűnt ki.

Tudod attól, hogy valakinek nem tetszik ami most van, még nem FIDESZ-es. Egyszerűen csak egy ép ésszel gondolkodó ember.

Fejtsd ki te is légy szíves,hogy Frei miben nem mondott igazat, mi volt az, ami hülyítés volt? Kíváncsi lettem!

momo72 2007.06.05. 14:59:14

Bocsánat lehet,hogy félreérthetően írtam,de azt akartam ezzel kihozni,hogy a FREI hazudik csak a lényegről nem beszélt.Arrol,hogy miért tart itt az ország.FREI! AMUGY CSESZD MEG TE

momo72 2007.06.05. 15:01:08

Bocsánat lehet,hogy félreérthetően írtam,de azt akartam ezzel kihozni,hogy a FREI hazudik csak a lényegről nem beszélt.Arrol,hogy miért tart itt az ország.FREI! AMUGY CSESZD MEG TE

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 15:02:19

kav: "Azóta azt hangoztatják, hogy ez a csomag, a OV kormány miatt kellett,mert ők rontották el."

Ezt te hol hallottad? Leginkább az elmúlt 16 évet emlegetik, majd Medgyessy osztogató politikáját, és ezután kapta a sorszámot OV holtversenyben a komplett előző ciklusbeli kormánnyal.

A bukott definiciója meg az illegitim környékén lesz, de szerintem ezek már néhány szótárból kimaradtak.

kiscamel 2007.06.05. 15:03:00

Bocsáss meg, ha nekem jobban fáj a Don kanyar, mint Auswitz!

Bár én nem vagyok zsidó, de ha jól emlékszem a Don kanyar kicsit távolabb van mint Záhony. Ha igaz, mi támdtuk meg az oroszokat. A zsidóknak pedig az volt a bűnük, hogy ők zsidók.

Kotit 2007.06.05. 15:05:44

Látom sokan azt hiszik, hogy a probléma csak annyiból áll, hogy fletó a miniszterelnök (vagy éppen ov), szvsz általános morális válság van, aminek a politikusok csak a "kirakata".

Az index egyik rendörös cikkének volt egy jó gondolata: azért nem fog a rendörség (sem) megújulni, mert nekünk pont ilyen korrupt, megvesztegethetö rendörségre van igényünk.

momo72 2007.06.05. 15:09:09

Lehet,hogy félre olvasták a hozzászólásom,de én ezzel azt szerettem volna mondani,hogy a FREI nem beszélt a lényegről.Magyarul eltitkolta a valóságot szándékosan.Akkor végeredményben csak hazudott!Nem?

freakkutya 2007.06.05. 15:09:37

kiscamel:

Én így gondolom,Te pedig úgy. Ennyi.
egyébként olvassd el a többi hozzászólást is, majd megérted miről beszélek.

hunsavol 2007.06.05. 15:12:02

Frei nem hazudott!
Hazudott aki ingyentemetést, nagy járulékcsökkentést,ingyen autópályát igért s leginkább azt,hh ő Józsival aztán soha!
A legnagyobb hazugság meg az volt,amikor tv-ben bele a kamerába,h
"én sosem hazudtam!"
Hát ez volt a legnagyobb!"
A másik sem jobb a Deákné vásznánál,de legalább bevallja!
Az AB meg úgy jobboldali ahogy van.
Bár nem tudom volt-e külön vélemény.

momo72 2007.06.05. 15:12:48

Lehet,hogy én vagyok a béna de nem mindig lehet rendesen elküldeni az üzenetet.

kav 2007.06.05. 15:13:27

BLAZZO:

A te szókincsedet illetve kultúrált fogalmazásodat tekintve inkább te lennél az, akivel nem lehet értelmesen vitatkozni.

Először is: NEM VAGYOK FIDESZES! Korábban írtam, hogy nem akarom OV-t sem látni a parlamentben.

Másodszor: Nyilván nincs kijelentve, hogy az MSZP CSALT, merthát ugye nincs aki kijelentse! :) A nép egyedül, dehát az a szoci rendszerben kevés mindig is, mint a pókmáj.
Nekem valahogy elég az, hogy GYF adócsökkentésről beszélt, adót emelt. gázár csökkentésről beszélt, gázárat emelt. Tagadta,hogy megszorításokat akar, megszorított. Nem azzal van a baj, hogy füllentett egy-két dologban. Olyan politikust sehol nem találsz ,aki nem teszi ezt. Azzal van a baj, hogy gyökeresen az ellentétét tette, mint amit mondot, ezzel a képébe röhögve minden választójának. Erről beszélek, amikor csalásról beszélek, nem másról. Szerintem ez épp elég!

Harmadjára: Nem komcsiztam! :) Szociztam. Ebben mi a kivetnivalód? Magyar SZOCIALISTA Párt :)

Negyedjére: Engem csak az szomorít el, hogy olyan emberek, akiket nyiltan átvágtak, képesek foggal körömmel védeni ezt a kormányt, a tények mellett elmenve ("Frei hülyeséget beszél" stb...)

Szavaidból azt veszem ki, hogy szerited nagyon jól élünk, minden oké, nem történt semmi kivetnivaló, az embereknek "MSZP-s nyelven szólva CSŐCSELÉK"-nek semmi okuk utcára menni.

asztrov 2007.06.05. 15:14:24

a szűklátókör mindenkinek jár,
avagy
tomi és a kétoldalú kerekasztal lovagjai...

ennyi volt, nem több. oda tominak a matek nobel-díjat, most.

nina_s 2007.06.05. 15:14:58

MOMOKÁM, milyen valóságot titkolt el? CSESZD MEG?
Azt, hogy pusztulatban van az ország? Azt, hogy szinte elüldözik a fiatal értelmiséget, mert nem hagyják itthon érvényesülni és nem úgy ismerik el a munkáját, ahogy azt megérdemelné???

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 15:15:58

kav: Mint az köztudott, a Kossuth tériek között igen kevesek voltak, akik az MSZP-re szavaztak volna. Szintén kevés MSZP szimpatizánst láttam, aki azért bontott volna telefonfülkét mert neki hazudtak. Tehát ezen ugorhatunk.

Továbbá várom az idézetet magamtól, ahol azt mondtam volna, hogy ez jó. Legutóbbi summáim ezek voltak:
"Itt az egész nép hozzáállása, életvitele, korrupcióhajlama a szégyenletes és a kiírtanivaló." illetve "Á, szar ez az egész, atomot nekünk."

Cserébe hadd előlegezzek meg neked egy jobboldali szavazó státuszt, már csak az autómatice "ha nem velünk, akkor ellenünk" szókiforgatásomért.

kav 2007.06.05. 15:16:11

Momo72

Esküszöm végignéztem a Frei műsorát, mindig megnézem, de nem értelek. Miféle valóságot titkolt el Frei? Kérlek fejtsd ki! Nem kell túl részletesen, csak címszavakban.

momo72 2007.06.05. 15:17:13

Még szerencse,hogy a gyurcsány nem hazudik.

zoolander 2007.06.05. 15:18:19

Az ország miattunk tart ott ahol tart, mind a 10.000.053 ember miatt. Egyik kommentbe sem fedeztem fel konstruktív vélemény és ez szánalmas, ezért tart itt ez az ország. Én is hülye vagyok hogy egyáltalán írok, abba is hagyom. "Bánat is érhet még, harag is, de borúra derű jön:
minden felragyogó napod úgy vedd, mint az utolsót." Horatius

Pálesz 2007.06.05. 15:18:28

Sok magyar embernek gond van a felfogásával. Elegem van azzal a mentalitással, hogy neki jobban megy, hogy dögölne meg.

és akkor utána azon gondolkoznak, hogy hogyan lehetne kibaszni vele, h neki is pont ugyanolyan szar legyen, ahelyett, hogy azon törné az agyát, h hogyan lehetne neki is pont ugyanolyan jó, mint a másiknak. Betartunk egymásnak, a külföldieket részesítjük előnyben a sajátainkkal szemben...

És még sorolhatnám.

A Frei műsor pedig arra jó volt (annak ellenére, h tényleg nem mondott sok infót, és nem biztos, hogy mindig a teljes valóságot mondta el), hogy elkezdtek gondolkozni az emberek a mindennapi hülye barom hírek mellett azon, hogy igaza van-e ennek a hülyegyereknek, vagy sem. Ha csak ennyit tudott tenni, akkor már megérte a műsor. Sztem egy hülye fos amerikai filmnél, vagy egy ökör Barátok Közt résztől többet ért.

Ennyi a véleményem, további szép napot mindenkinek.

joco1234567 2007.06.05. 15:20:28

nadivereb: nekem meg ezzel:

"Ha a Fidesz nyer, nagy valószínűséggel most őket utálnák, mert megemelték a gázárat és reformokat vezettek volna be."

Ezt mi alapjan irod?

Ha szted egyik kutya masik eb, akkor talan nem kene szavazni. Az alapjan meg foleg nem, hogy melyik a szimpi, a trendi, a jokepu, a megnyerobb, ill kevesbe antiszemita.

Amugy meg a "reform" szuksegessegerol: Meg tudod magyarazni a reformban, hogy miert alltak meg pont az ingatlanadoknal? Egesz Europaban a mukat sujto adokat csokkentik (Irorszag, Franciao, Lengyelo, Szlovakia, ...), mert versenyeznek a tudasert, a munkaeroert. Ellenben sok helyen van ingatlanado, ami nem a munkat sujtja, viszont potolja az alacsony munkaado miatt kiesett beveteleket. Ezzel szemben Maon jelenleg no a munkanelkuliseg, mert gyf rajott, hogy a sok nyugdijas nem fog ra szavazni, ha a lakasokra bevezeti az adot, igy lesz*rja a munkanelkuliseget es a gazdasagi problemakat, es a sajat nepszerusege erdekeben tonkrevag mindent es mindenkit. A nyugdijas tabu, ahogy a volt PM mondta. Pont emiatt jutottunk ide: D209 bevezette a 30 napos programot, hogy majd ra szavazzanak a valasztasokon. gyf 2 evig nem csinalt semmit, hogy majd ra szavazzanak a valasztasokon. gyf most is ezt tartja kizarolag szem elott, valamint az interaktiv tablakbol eredo mellekes tipusu dolgokat. gyfnek minden ugy jo, ahogy van, a 60 ev felettiek tabuk, a tobbinek meg nesze meg egy pup. Igy nem lehet reformot csinalni. Ekkora sz*rt az orban nem csinalt. Ha szted igen, kivancsian varom a reszleteket.

Februar18 (törölt) 2007.06.05. 15:20:53

freakkutya: ja, az október 31.

kav 2007.06.05. 15:22:13

WACHAZ!

2006-ban nem mentem szavazni. MSZP-re nem, mert egy olyan párt, aki megbuktatja saját miniszterelnökét, nem ad semmit 4 év alatt, és mindemellett még nem is szimpatikus, nem szavazok. FIDESZ-re megint nem akartam, bár tény, hogy többet látok a mai napig bennük mint az MSZP-ben, mégsem akarnám a parlamentben látni őket. Korábban is írtam, az egész parlamentet az utolsó takarítóig fertőtleníteni kellene.

Így van, köztudott, hogy a Kossuth téren kevés MSZP-s volt, sőt... talán egy sem. Akik rongáltak, az csak kultúrált tanyánkon BP-n történt.Másol nem! Azt is 2-300 focidrukker tette, akik szerintem azt sem tudták,hogy mi van, csak ingyen lehet balhézni, "legálisan" törni. Ezeknek gázt, vagy villamosszéket. Vagy atomot! :))

"Itt az egész nép hozzáállása, életvitele, korrupcióhajlama a szégyenletes és a kiírtanivaló." illetve "Á, szar ez az egész, atomot nekünk."

Egyébként ezekkel egyet értek. Ezt mondta Frei is tegnap.

wachaz · http://tvmusor.tv 2007.06.05. 15:23:46

kav:

"merthát ugye nincs aki kijelentse! :) A nép egyedül, dehát az a szoci rendszerben kevés mindig is, mint a pókmáj."

nép != párszáz randalírózó és csalódott jobboldali tetszőleges metszetével.

Mégegyszer: Gyurcsány nem csalt, hanem hazudott. Teccikérteni?

kav 2007.06.05. 15:27:30

WACHAZ:

nép != párszáz randalírózó és csalódott jobboldali tetszőleges metszetével.

Ez igaz!

VISZONT:

A párszáz != országszerte több százezer

Több százezer != Országszerte 2-300 randalírozó BP-i focidrukker

Nem csalt, hanem hazudott? :) Nézőpont kérdése... Szerintem.
Hogy lehet csalni egy választáson? Ha hazudsz, vagy ha meghamisítod a szavazatokat.

freakkutya 2007.06.05. 15:28:00

februar18

october28 - october31

Littbarski01 2007.06.05. 15:28:31

Csodálkoztam, hogy a tv2 egy viszonylag pártatlan műsort lead a témával kapcsolatban, persze ez sem mindenkinek tetszik, elég csak elolvasni ezt a "irományt" a műsorról. Attól még, mert Hankis hülyeségeket beszél Clintonról, még nem a műsort kell szapulni, sokkal inkább nézzenek magukba azok az emberek, akik piadesztálra emelték, mint a nemzet egyik jeles gondolkodóját. Műsora is van, az ATV-n(erről ennyit)... Szintén nem a műsort kéne szapulni azzal kapcsolatban, ha Tallint mint rendezett, bezzegváros mutatja be, mert ez igy megálja a helyét, ha néhány orosz nem képes beletörődni, hogy a komcsi emlékművet átszállitják(ugye ők végleg leszámoltak a komcsikkal '90-ben, ez volt az egyik alapgondolat), akkor viseljék a következményeket. Az észtek többsége nem akar ilyen szégyenfoltokat látni a köztereken, eleget csesztették őket is a ruszkik, a hasonló emlékművekhez lassan már csak Budapesten ragaszkodnak annyira a kriptakommunisták.

Steff74 2007.06.05. 15:29:56

Én se tulajdonítottam nagy jelentőséget a Frei műsorában elhangzottaknak! De így végig olvasva a kommenteket látok némi igazságot, hogy milyenek a magyarok! Igaz.

momo72 2007.06.05. 15:30:14

KAV!Szerintem azzal titkolta el a valóságot,hogy nem kérdezett rá a konkrét lényegre.Csak azt sulykolta,hogy le kéne ülni a két politikusnak beszélni.De miröl?De arra már nem, hogy ki miatt tart itt ország.Külföldieket fagatott,hogy miért tart itt az ország.Szerinted azok mit tudnak az országról.Csak azt látták,hogy tüntettek a magyarok,semmi többet,de azt,hogy miért azt már nem tudják

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 15:31:47

Kav:

Először is, semmi bajom a szókincsemmel. Szerintem elég széles spektrumon mozog, hogy érthetően fejezzem ki magam.

1. Már ne haragudj, de azt írtad, hogy az MSZP elcsalta a választásokat...hát ezt túlzottan nem lehet félreérteni. Az, hogy egy politikus fűt fát ígér, nem újdonság. Az sem újdonság, hogy nem tartják be az ígéreteiket. Kíváncsi lettem volna, hogy mennyi valósult volna meg abból, amit Orbáné ígértek...
Csakhogy Gyurcsánynak bejött a licitálás, Orbánnak meg nem, ezért Orbán megbukott. Lehet ezt szépítgetni, meg dobálódzni a százalékokkal, akkor is így van. Ha meg nem tetszik neked GYF, hát nem tetszik. Jelöltetheted te is magad miniszterelnöknek a következő választásokon, tehát a lehetőség adott.

2. A komcsizással kapcsolatban meg akinek nem inge, ne vegye magára. Csak tudod, jelen pillanatban, ez az egyetlen érv, amit ma a jobb oldalon pufogtatni tudnak.

3. Írtam én valahol, hogy fideszes vagy? Max azt, hogy jobbos fan. Nem ugyanaz.

4. Egy szóval nem mondtam, hogy jól vagy jobban élünk, mint pl. korábban. Az a helyzet, hogy 17 éve nem élünk jobban, pontosabban a nagy többség nem él jobban és bizony édesmindegy, hogy itt egy focista vagy egy kft ügyvezetője a miniszterelnök. Ugyanis egyik sem csinál SEMMIT a pofázáson kívül.

5. Barátom, a csőcselék meg bizony csőcselék, ugyanúgy, mint a feleslegesen erőszakos rendőr...de ebben nem akarok vitát nyitni. Nézd meg az MTV-nél történteket ( gyujtogatás, fosztogatás ). Azt hiszem a képek önmagukért beszélnek. Amúgy meg dunsztom nincs, milyen az az "MSZP-s nyelv". Majd avass be.

zmrzlina23 2007.06.05. 15:32:12

J.B.Styler:

lehet, hogy remek embereket kérdeztek meg.
Amit mondani akartam: "ebben a kurva országban" - bocsánat! olyan az ország, amilyenné tesszük, saját magunk és a megválasztott vezetőink által - szóval, ebben a jobb sorsra érdemes országban mindig csúcsfejlettségű volt a panaszkultúra.
És nem a most megkérdezettekről beszélek, de nekem szemet szúr, amit írtam: tényleg szívesen panaszkodik mindenki. És szívesen csinálnak ebből műsort, tv-ben, rádióban. Valaki orra alá dugják a mikrofont, és már megy a sírás.
Mégis, miféle katasztrófahelyzet van? Lopnak és hazudnak a politikusok? Ne sírjatok, ti választották őket! A mostaniakat is és az előzőket is! Elnézést a 18 éven aluliaktól. Monnyonle mindenki!

kav 2007.06.05. 15:33:41

MOMO72:

Sokszor talán jobb egy külföldi, kívülállót megkérdezni. Sokszor szerintem jobban látja a válság lényegét, mint mi. Akiket megkérdezett, lényegében magyarok külföldön, vagy Magyarországon tanuló külföldi diákok.

A legjobb az lenne, ha mindenki, aki most a parlamentben, vagy annak valami kapcsolódó "üzletágában" :) dolgozik, lemondana, dehát ez nem fog megtörténni. OV, és GYF nem fog lelépni, tehát az egyetlen "értelmes" dolog, ha beszélnek egymással. Hogy miről? Hát azt szerintem tudják ők!

Fant 2007.06.05. 15:35:01

Én meg teljesen egyetértek azzal az állítással, hogy az irígykedés helyett összefogással többre juthatna az ország.

Függetlenül Frei hitelességétől és stílusától, a műsor témaválasztását nagyon jónak találtam -- remélem más is kap majd az ötleten, veszi a demagógpálcát és suhint néhányat a populáris médiában, hogy a nagytömeg is rágódjon a témán egy kicsit.

A megszorításos időszaknak személy szerint egyetlen valós hasznát látom, pont azt, hogy az emeberek tömegesen mennek külföldre "világot látni".

Épüljenek csak a nemzetközi kapcsolatok, csorogjon csak vissza táguló látókör. Legyünk világpolgárok nyugodtan, aztán majd meglátjuk...

kav 2007.06.05. 15:39:10

BLAZZO:

Az MSZP-s nyelvre azt értem, hogy számtalan fórumban csőcselék, csűrhe a tüntető ember. Általánosítanak, ennyi. Erre gondoltam.

Arról, hogy az MSZP elcsalta a választásokat az előző kommentben leírtam mire gondolok. Szóval én hatalmas különbséget érzek az eddigi választási hazugságok között. Nem csak 2002,1998,stb.. mindig hazudtak, de nem ekkorát. Hazudtak, kicsit másképp csinálták, mint amit ígértek, de nem gyökeresen az ellenkezőjét.


"17 éve nem élünk jobban" Ebben igazad van, az egész bekezdéssel egyet értek. Ezért mondtam azt sokadjára, hogy ki kellene fertőtleníteni a parlamentet.


"Írtam én valahol, hogy fideszes vagy? " Nem írtad, dehát a jobbos fun ma Magyarországon sajnos a FIDESZRE enged asszociálni! :)

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 15:40:29

Holdkórós Tonyó: a Tallini emlékmű pedig nem komcsi emlékmű, hanem azoknak az orosz katonáknak állít emléket, akik a II. VH-ben ott estek el. Ugyanúgy, ahogy a Szabadság téren álló obeliszk is nekik szentel némi helyet Budapesten.

zmrzlina23 2007.06.05. 15:41:01

Ja, én rájuk szavaznék, de pont mélyponton vannak:

www.mkkp.hu/

Mottó:
"Önökért hazudtunk!"

nadivereb 2007.06.05. 15:41:02

momo72: Csak sajnálni tudlak. Szűklátókörű vagy és primitív. Sajnos nagyon sokan vannak ilyenek ebben az országban, akik a demokráciát nagyon félreértik. Ti még mindig a szocializmus értékrendje szerint politizáltok, csak csináltatok egy jobbra átot. Aki mást gondol, az kommunista. Aki nem ért egyet se orbánnal, se Gyurcsánnyal, az kommunista. Aki látja Orbán hibáit is, az kommunista és hazudik. Fogjad már fel a kicsi fejecskéddel hogy itt legtöbbünknek eszébe se jut Gyurcsányt védeni! Én pl. kifejezetten nem szeretem Gyurcsányt, mert nagyképű és érdemi párbeszédre képtelen. De nagyon nem szeretem Orbánt se, mert szintén képtelen az érdemi párbeszédre, viszont ahhoz remekül ért, hogy úgy állítsa be a dolgot, mint ha ez a másik oldal hibája legyen. Ő maga semmivel se tett többet az országért, mint Gyurcsányék. Ez van. A magyar politikusok jelenleg nagyon jól elvannak a langyos, bár kissé poshadt vízben. Egy kis poshadtság még nem zavarja őket. A kérdés az, hogy képesek lesz-e az ország rájönni, hogy a vizet csak együtt tudjuk kitisztítani, mert amíg csak az egyik oldal próbálja, addig a másik a végtelenségig bele fog vizelni abba a vízbe, csak hogy a másiknak rossz legyen. És ez mindkét oldalra igaz. Inkább legyen nekik is kicsivel rosszabb, minthogy a másik oldalnak jó legyen. Előbb-utóbb rá fognak jönni a politikusok is, hogy húgyos vízben ázni nekik sem jó, de lehet, hogy akkor már késő lesz. Úgyhogy kezdjük el most kitisztítani azt a medencét!

chico 2007.06.05. 15:41:34

Februar18 2007.06.05. 14:33:35

igen persze az egymásnak ellentmondás a vita lényege aláírom, de az hozzászólások többsége megegyezést, meg összefogást sürget, amire még az itt jelen lévők esetében sem látok esélyt, pedig itt legalább hajlandóak vitázni az emberek... Szóval ezért írtam. lehet, kicsit pongyola volt a fogalmazás. Előfordul.

Egy konszenzust azért látok, a társaság 80 százaléka legszívesebben kirúgná a parlamentet páros lábbal. :) Azért van benne igazság. Amíg olyan megcsontosodott komcsik, mint a lendvai, a kiss péter meg a hasonszőrűek nem vesznek ki a politikából kevés az esély. De akár mondhattam volna a másik oldalról is neveket. Font Sándor meg kisgazdabohócok, Mikola meg KNDP-s szekta? Egykutya.
De akkor automatikusan adódik a kérdés, hogy kit tennénk a helyükre? mert előbb-utóbb (bár sajnos inkább utóbb) kihalnak a mostaniak, mint az SZKP főtitkárok.

Politikus utánpótlás? Az összes párt ifjúsági tagozata futóbolondok gyülekezete, akiktől csak idióta akciózásra telik, érdemi javaslatokra, cselekvésekre nem. Lásd Fidelitas hőbörgés fél évvel a diákkedvezményekről tartott GKM-es egyeztetések, HÖK-tüntetés kilátásba helyezés után. De nem jobb a szadesz ificsapata sem az infantilis reakcióikkal, hogy a Fiatal Baloldal seggnyalióról, vagy az MDF-esek szájtépéseiről, meg agymenéseiről ne is beszéljünk. Ezek a szervezetek kb arra jók, hogy kineveljék ugyanazt a félművelt és avítt politikai mewchanizmusok nyomán működő következő megválasztható mindentellopócsapatot, mint amit most menesztenénk a parlamentből.

Pártalapítás:
a Centrum, bár voltak értelmes gondolataik és elképzeléseik a jövőről, pénzhiány, és a tagok egyéb pártbeli elfoglaltságai miatt kimúlt.
Vidék Pártja
szép kezdeményezés volt, de ugye nekik nem volt elég pénzük ahhoz, hogy egyáltalán eészrevegyék őket, meg helyi szinten sem nagyon tudtak áttörni a vidéki uram-bátyámon, meg a tantó bá-pap-orvos-szentháromság válasszuk meg mer őket tisztelni köll, (meg bácsizni felnőtt embereknek) mer csak ő tudhassa a tutifrankót mentalitásán.

A Somogyért egyesület képviselőjéről meg mostanság nem sokat hallani, pedig őt tényleg a saját érdemei, meg jobbító szándéka miatt választották meg. Mondjuk az ő példája mutatja, hogy azért még pislákolhat némi remény, vannak magányos héroszok, akiket el is ismernek. Csak miért tűnt el???

A többi kispártról meg nem is lehetett tudni, vagy elcseszték azzal, hogy beolvadtak a Fideszbe, vagy folyton utópiákat, meg eszement baromságokat beszélnek, mint a Thürmerék.
Az új kisgazda tömörülés, minek nem jut eszembe a neve, élén Torgyán doktorral, max remek humorforrás lehet...

Szóval továbbra is marad a marad a kérdés, hogy kire lehetne akkor rábízni az ország ügyeit?

Tudom, utópia részemről, de van az a Tom Clancy regény, amiben az ex-CIAs Jack Ryannak kell egy, az ország vezetését, törvényhozását kiirtó öngyilkos merénylet után elnökként újjáépíteni a politikai rendszert. Na, abban van egy jó gondolat, amikor az új elnök azt kéri a polgároktól, hogy a képviselőházba és a szenátusba olyanokat küldjenek, akik nem akarnak Washingtonban maradni, nem akarják működtetni a rendszert, csak legjobb tudásuk szerint elvégezni a munkájukat, nem odafigyelni a lobbistákra, és aztán hazamenni. Ja, és a legfontosabb: van tapasztalatuk a mindennapi élet működéséről, mert gyakorló orvosok, mérnökök, közgazdászok, tanárok, stb., akik a saját bőrükön tapasztalhatták, hogy életidegen politikusok mennyire meg tudják keseríteni a hülye szabályaikkal, elképzeléseikkel a tényleg adófizetők életét.
Jól van, tudom, tényleg utópiasztikus, de olyan jól hangzik...

momo72 2007.06.05. 15:42:16

T. KAV!Csak az a baj,hogy Orbán már 5-éve nem miniszter.

nadivereb 2007.06.05. 15:42:23

Teljesen egyetértek Fanttal.

freakkutya 2007.06.05. 15:44:51

nadivereb:

Sajna az a helyzet, hogy ezek nem a medencét fogják takarítgatni, sepregetni, hanem az államkasszát bele a zsebükbe.
Ez minden mai pártra igaz.
Egy tőről fakadnak mind, és a holló egymásnak nem vájja ki a szemét.

nadivereb 2007.06.05. 15:46:59

chico: Jól látod a dolgokat. Az ifjúsági szervezetek a mostani hülyék utánpótlását termelik ijesztő tempóval. Sokkalta intelligensebb, a helyzetet jobban átlátó emberekkel találkozok egyetemen mindkét oldalról. Sajnos nem ez az általános, de ismerősi körömben hangzott már el baloldali szájából a "Gyurcsány hülye, meg kéne kérdezni az Orbánt", jobboldali szájából pedig az "Orbán mit akar ezzel? Így sose jutun sehova" mondat. Ezt a hozzáállást irtják ki legelőször belőlük, amikor belépnek egy ilyenbe. Ez a legnagyobb baj. A politikai kultúrában benne kellene, hogy legyen az ellenfél intelligens emberként való kezelése is.

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 15:47:27

Kav: Ha nálad a "jobbos fan" a fideszest jelenti, hát magadra vess.:)

Ja, értem...tehát hazudjanak a politikusok csak, hazudjanak kisebbet.:)))) Nekem valahogy egy közgazdász ismerősöm mondata jutott eszembe melyet a Fidesz kormány alatt említett:" amíg az MSZP két marékkal tömte a zsebeit, addig Orbánék kombájnnal aratnak". Egyébként a tavalyi választásokon az OV kabinet alatt tett ígéretek "összértéke" kb. 2000 milliárd forintot tett ki. Vajon ki fizette volna ezt és főleg miből??

Az pedig enyhe túlzás, hogy "kicsit másképp csinálták". Ha kicsit csinálták volna másképp, akkor ma nem tartanánk itt.

kav 2007.06.05. 15:47:43

MOMO72

Így van! Mindettől függetlenül elég jelentős befolyásoló tényezője a magyar politikának.

Ami viszont tény, hogy GYF a miniszterelnök, az MSZP van kormányon 5 éve, tehát mindenért, ami az elmúlt 5 évben történt, ők a felelősök. Azt hiszem, ez nem vitatéma. OV is ott van a tűznél, de nem ér bele a keze a tűzbe, tehát nem lehet semmit sem rá fogni. Ő felel a 98-02-s korszakig. Van abban a korszakban is mit kimagyarázni. Szóval mindegyik húzzon el a parlamentből!


Nagy igazság az is szerintem, hogy a fejlődésnek ők ketten állják útjukat. Hogy melyikük mennyire, az tetszőlegesen választható párt beállítottság szerint! :)

zmrzlina23 2007.06.05. 15:48:17

Megmenekül az ország! Kijutonk a mélypontról! Lesz 3,60-as kenyér és ingyen sör és virsli május 1-én!
Biztos forrásból tudom ugyanis, hogy Kádár csontjait azért ásták ki, hogy klónozzák. Végre a krumlileves az krumplileves lesz, elvtársak!

nadivereb 2007.06.05. 15:48:18

freakkutya: Pontosan akartam mondani. Olvasd végig figyelmesebben.

nadivereb 2007.06.05. 15:49:23

javított változat:
"freakkutya: Pontosan ezt akartam mondani. Olvasd végig figyelmesebben"
Bocsesz:D

freakkutya 2007.06.05. 15:49:47

februar18:
Sajnos a Centrum párttal kapcsolatban ki kell ábrándítsalak.Nem a pénzhiány miatt kapituláltak a mézesbödön közeléből. Ők azért alakultak meg, hogy elvegyék azt a pár százalék szavazatot a jobb oldaltól, hogy aztán a második fordulóban lepasszolják az mszp-nek. Szóval Mihályt is jól Kupán kéne vágni.

Littbarski01 2007.06.05. 15:50:58

Blazzo: a dicsőséges Vörös hadsereg talán nem a kommunizmus része volt?

kav 2007.06.05. 15:51:54

BLAZZO!


Nem, ne hazudjanak a politikusok soha többet! :)
Te ezt elhiszed, hogy ilyen lehetséges? :) Ez utópia! Naív vagy, ha hiszel ebben.
Olyan politikust a világon nem találsz, aki nem hazudik. Ezzel sajna együtt kell élni.

A maradék pozitív tulajdonságokból kell válogatni, amiből lássuk be OV-nek és GYF-nek igen kevés van.

Szóval igen, inkább hazudjon kisebbet!

Az pedig enyhe túlzás, hogy "kicsit másképp csinálták" JAAJ ne lovagolj már ilyeneken. Értelmes embernek tűnsz, pontosan tudod mire gondolok!!! Ne kelljen mindenhez magyarázni!



nadivereb 2007.06.05. 15:52:21

kav: Látod, ezzel végre egyet tudok érteni. Azzal a kitétellel, hogy az ellenzék is felelős abban a tekintetben, hogy szájtépés és "Jajjistenem, mitteszmármegintakormány"-sirámok helyett lehetett volna tenni is valamit. Megvannak a jogi és emberi eszközök hozzá. igaz ez az MSZP-re 98-02 között és a Fideszre 02 óta. A végével pedig száz százalékig egyetértek.:D

...... 2007.06.05. 15:54:27

szerintem vilagpolitikai szempontbol enyhen eges hogy az epp megalakult eszak ir kormany 2. emeberetol bugyutabbnal bugyutabb kerdesekre var valszt. konyorgom mi kozuk az eszak ireknek a mi bajunkhoz. Hogy hasonlithatja ossze a kinti helyzetet a hazaival ( ott emberek oltek egymast -megkerdojelezheto- meggyozodesbol) itt pedig senki sem tesz semmit fokent nem igaz meggyozodesbol. Es a nagy konkluzio az , hogy ULJUNK LE ES BEKESEN BESZELJUNK MEG MINDENT?????

momo72 2007.06.05. 15:54:58

T.KAV!Az a baj,hogy újakat nem lehet a helyükre tenni mert nincs kit.De akkor inkább Orbán.98-02 időszaknak voltak kézzel fogható eredményei.2002 óta mit lehet felmutatni?

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 15:56:08

Tonyó: De igen, csak azok a katonák, akik pl. Bp. ostromakor meghaltak nem a kommunista pártért haltak meg. De ahogy látom, veled inkább nem vitatkozom, mert úgysem tudsz semmi értelmeset hozzátenni a dologhoz.

kav 2007.06.05. 15:58:47

MOMO72

Semmit nem lehet felmutatni! Igaz!

Személy szerint én is 98-02 között éltem jobban. Az szerintem még egy másik Orbán volt. Azóta valahogy besokalt, vagy nem tudom... Ez már nem kellene! Semmiképpen!

Talán lenne kit a helyükre tenni, csak keresgélni kell. Végülis élünk itt 10 millióan. :)

Hankis Elemér is megmondta, hozzuk el Clintont! :))) És eszküszöm komolyan gondolta! :))



hunsavol 2007.06.05. 15:58:51

1.idézet
joco1234567 2007.06.05. 15:20:28
...gyfnek minden ugy jo, ahogy van, a 60 ev felettiek tabuk, a tobbinek meg nesze meg egy pup. Igy nem lehet reformot csinalni. Ekkora sz*rt az orban nem csinalt. Ha szted igen, kivancsian varom a reszleteket.
idézet vége
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van" akkor miért mondta el az öszödi beszédet?
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van"
akkor miért alakítja át az egészségügyet?
Ha "gyf-nek minden ugy jo, ahogy van"
akkor miért nyúlt hozzás az oktatáshoz?

kb. annyi logika van valamennyi jobbos hozzászólóban s szeretnék én látni egy jobbost aki OVI-t meri bírálni!
mint bal-libként én gyf-et,aki egy f.sz volt,amikor azt hitte,h belül nincsnek árulók s a sajátjai között beszél s aki 20%-ra vitte le az ÁFá-t,h egyebekről ne is beszéljek.


2.idézet
Holdkóros Tonyó 2007.06.05. 15:28:31
.... a hasonló emlékművekhez lassan már csak Budapesten ragaszkodnak annyira a kriptakommunisták.
idézet vége

ilyen holdkóros kriptokommunisták(mocsok kommenista monnyon le!) pl-ul a bécsiek , meg a németek,akik szintén "ragaszkodnak" a " a hasonló emlékművekhez "

momo72 2007.06.05. 16:03:56

Na ez a HANKISS se teljesen százas.Ennek sem engedném,hogy megszólaljon.Kulturáltabb országban már rég elmegyógyintézetbe zárták volna.Ja meg a SOROS.Azt az embert több orszából ki van tiltva.

nadivereb 2007.06.05. 16:07:15

hnsavol: Egyet tudnék érteni veled, hiszen, ha úgy vesszük én is egy liberális (NEM! balliberális) ember vagyok, aki Gyurcsányt is úgy kritizálja,mint Orbánt. A baj az, hogy túl magas a ló, amiről beszélsz. ne hidd, hogy aki jobboldali, az tudatlan csőcselék. Nem az. Csak más a véleménye egyes dolgokról.
A mondanivalóddal amúgy egyetértek, mint már mondtam.

hunsavol 2007.06.05. 16:09:04

idézet
momo72 2007.06.05. 16:03:56
...Ja meg a SOROS.Azt az embert több orszából ki van tiltva.
idézet vége
melyekből is?
pl.Kazahsztán, Türkmenisztánés hasonlóan demokratikus országok!
Igaz,nekünk ezek az országok adják a fejlődésünk mintáját,nemde Türkménbasi?

vasszűz 2007.06.05. 16:11:01

Szerintem most már 500 hozzászólásig meg se álljunk.

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 16:11:43

"és azt nagyon nem szereti a magyar főnök, ha a beosztott okosabb... mert akkor jön a régi jó komcsi beidegződés, hogy akkor mégis, én meddig maradhatok ebben az állásban, ha van aki okosabb????"

Ez a világon mindenütt így van, nem komcsi beidegződés.

momo72

"Tényleg hányingerem van ettől a mellébeszéléstől.5-ÉVE SZIVJÁK AZ EMBEREK VÉRÉT EZEK A MOCSKOS KOMCSIK! "

Nem 5 év, 50 év! Idióta.

hunsavol 2007.06.05. 16:12:10

T.nadivereb!
Melyik lo magas es kinek?

Tengertánc (törölt) 2007.06.05. 16:12:15

Kav: Ha nem mondod nekem, hogy egy politikus hazudik, akkor magamtól sosem jövök rá...

Nem lovagolok én semmin, az a baromi nagy igazság, hogy a rendszerváltás óta egyetlen egy korány nem volt képes épkézláb politikát folytatni. Olyat amitől, ha lemegyek a sarki kisközértbe azt mondom, hogy, ma megint több maradt a zsebemben vásárlás után. Mert lehet itt jönni nekem a GDP-vel, meg vásárlóerővel, meg gazdasági mutatókkal, ha én itt magam szerény kis életében semmit nem érzékelek belőle.

momo72: Pl. milyen kézzel fogható eredményei voltak? Meggazdagodott az Ezüshajó Kft. ügyvezetője?:)

Leonard Zelig 2007.06.05. 16:13:08

A múltkor a Kossuth-téren úgy berúgtam, hogy összeakadt a nyelvem és azt kiabáltam, hogy Frei elkúrtad !
Szóltak is, hogy nem Frei, hanem Feri.

Magyarnaba 2007.06.05. 16:16:06

Ez volt az első eset, hogy nem F. Tamás személyétől szorult ökölbe a kezem a műsorát nézve. Ez pedig - pláne őt ismerve - nagy dolog! Magához képest minőségi ugrás volt, a témaválasztás elvitte a hátán a műsort, a csúsztatásokat meg már megszokhattuk (kis gondolkodással korrigálhatók is), ahogy a fociban mondanák: a végeredményt nem befolyásolták. Az alap jó volt, ez szerintem a lényeg. kíváncsian látnék egy ilyet Kepestől vagy Pesty Lászlótól.

nadivereb 2007.06.05. 16:18:31

hunsavol: Nem támadásnak szántam, csak nem szeretem azt az - elsősorban baloldaliakra jellemző - magatartást, hogy az ellenfelet hajlamosak lenézni. Ami a másik oldalon agresszióban és gyűlöletben nyilvánul meg, az a baloldalon fölényeskedéshez és lenézéshez vezet. Persze ez egyáltalán nem általános, csak számomra ez a feltűnő, amikor pl. ilyen viták folynak. Mindkét oldalon megvan a fölényeskedő és az agresszív is, csak fura módon a két oldalon más a hangosabb.
Egyszóval: Szeressük egymást, gyerekek!:D

Nelsh 2007.06.05. 16:21:14

Megint kibújik a magyar szög a magyar zsákból. A legtöbben megint nem a lényeget látjátok. Fikázni Frei Tamást. Az aztán a fontos. Véletlenül se gondolkozzatok el rajta, mit is próbált üzenni a műsorral. Mondjuk esetleg azt, hogy végre világosan láttatni kellene az ország jövőbeni útját. Hogy legyen végre vége az óvodás hatalmi harcoknak és megbeszéléssel, konszenzussal jussunk végre egyről a kettőre. Ahogyan körölöttünk Európa és a világ nagyobb része is teszi. Nem Orbán és nem Gyurcsány a lényeg, hanem az, hogy legyen vége a hülyének nézésnek, fogjunk már össze és ne hagyjuk magunkat leszakadni. Freinek szerintem sok mindenre sikerült rámutatnia és tanulságos műsor volt. Ilyenek kellenek, nem a Győzike. SzabóZ te pedig egy a kákán is csomót kereső, csak a vita kedvéért vitatkozni akaró ostoba f.sz vagy. És már nem először. Sziasztok.

kav 2007.06.05. 16:23:09

BLAZZO:

"a rendszerváltás óta egyetlen egy korány nem volt képes épkézláb politikát folytatni"

Egyetértek! Én személy szerint a sok szar közül az OV féle szart éreztem a legkevésbé büdösnek! Ott néha befújtak légfrissítővel! :) Ez ideiglenesen jó illatú volt, de elillant, és megint jött a szarszag! 2002 óta nem kaptam légfrissítőt!

kav 2007.06.05. 16:24:51

Ja, és egyre mélyebb a szar! :)

freakkutya 2007.06.05. 16:25:34

Blazzo:

Az a baj, hogy már a boltokban sem lehet kapni légfrissítőt! :)

freakkutya 2007.06.05. 16:26:40

Csak egy fajtát. Szar szagút.

hunsavol 2007.06.05. 16:27:37

T. nadivereb!
Orommel vennek barmely irasomra vonatkozo kritikat,h meghajolhassak a folenyeskedo jelzo elismerese elott...

Berkes Laszlo 2007.06.05. 16:29:39

szboZ, anyád nem tanított meg rá, hogy nyilvánosság előtt nem beszélünk így?
Nagyon el vagy tévedve megmondóember!

hunsavol 2007.06.05. 16:31:19

T.Nelsh!
Győzike mindent visz!
Ilyen ország vagyunk!
alábbiaknál jobban sajnos nem tudnék fogalmazni:




Nekünk Mohács kell
Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
Veréshez szokott fajta,
Cigány-népek langy szivű sihederje,
Verje csak, verje, verje.
Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
Én magyarnak születtem.
Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
Üssön csak, ostorozzon.

Ha van Isten, földtől a fényes égig
Rángasson minket végig.
Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
Mert akkor végünk, végünk.


Ady Endre

babylonman 2007.06.05. 16:35:40

sziasztok én eddig soha nem forumoztam de emellett nem tudok elmenni szó nélkül.Primula 27 tetszett a kommented a magam részéről annyit tennék hozzá,hogy nem nézek tvt,nem politizálok de pont belefutottam a frei müsorba és igen olyan amilyen lehet kritizálni,béna,hatásvadász de van benne üzenet a maga odi modján is.amig mi állampolgárok nem lépünk fel békésen hogy hééé itt vagyunk tenni akarunk magunkért és nem csak zombiként rohanunk a tescoba parizert venni,nézzük az rtl klubbot,szidunk mindenkit és befordulunk röfögve aludni amig a politikusaiktol várjuk el,hogy nekünk jo legyen addig semmi nem lesz jobb.Gyurcsány vagy Orbán tökmindegy amig nem vetünk mi emberek annak véget hogy valaki megélhetésböl politizáljon addig mindig jön egy új kókler aki lenyúl és lehet szidni.Az ellenörizhetőséget kell megteremteni meg a számonkérhetőséget és nem megbizni bennük és az embereknek felébredni ebből a hipnózisbol és raébredni,hogy a kisembernek is van néhany fegyvere 1.kire szavazok és hogy kérem számon őket 2.hol költöm el a pénzem(és ezzel kit támogatok ) 3.összefogok a többi kis emberrel és BÉKÉSEN tudatosan formálni akarom magam és ezáltal a szükebb környezetem....bocs ha untattam valakit remélem nem tünök nagyon naivnak de szerintem amig elfordulunk a közélettöl és elhisszuk hogy ezen ugysem tudunk vátoztatni és amig széthuzunk és utaljuk egymast addig nem változik semmi....

nemesvitay 2007.06.05. 16:42:51

bulgakov rocks!
egyetértek, vitázzunk csak! de ne egy teljesen szubjektív, visszakereshetetlen tényekre, pontosabban fogalmazva benyomásokra építő műsorról... aha, összefogást meg tisztán látást ide! ennek érdekében remélem valami ma esti szaron annyira felidegesítitek magatokat, hogy kivágjátok a tévéteket az ablakon, és az ez által felszabaduló tengernyi időben megváltjuk a hülye kis magyar világunkat.

freakkutya 2007.06.05. 16:43:51

Győzike, csak azért visz mindent, mert vannak olyan agyament emberek akik odakapcsolnak. Csak azért nézik, mert nincs más? Hogyne lenne csak épp körbe kell nézni.

kav 2007.06.05. 16:45:06

BABYLONMAN!

Szerintem valahol minden fórum hozzászóló ezt akarja. Ezek közül szerintem a legnagyobb kihívás az ellenörizhetőség és számonkérhetőség megteremtése! Igazából nem hiszem, hogy bármely országban van-e teljes számonkérhető kormány. Szerintem csak az alapfelfogással van a gond. A fejlődő országok miniszterelnökei, vezetői az országért AKARNAK tenni, nem csak megszedni magukat, mint itt. Persze tőlem megszedheti magát egy miniszterelnök, lophat, csalhat, ha mindemellett ad, és szemmel látható a fejlődés!

kav 2007.06.05. 16:46:25

Győzike jóóó műűsor! :)) Illetve annyira szar, hogy ha nézem, a szánalomtól röhögök, és közben ledöbbenek, hogy ennyi ésszel és intelligenciával hogy lehet valaki milliomos! :)

mzprx 2007.06.05. 16:46:40

Tyűha, szóval Freinek sok mindenre sikerült rámutatnia és tanulságos műsor volt. Óvodás hatalmi harcoknak véget kell vetni és konszenzussal jussunk végre előre.. Bruhaha és mégtovább a végtelenbe!
Azanyja, hogy ez eddig nem jutott az eszembe, az eszünkbe, hiszen ez pofon egyszerű!

Komolyra fordítva a szót egy két dolgot magyarázzatok már meg!

1. Most tényleg szar helyzetben van az ország? Mert ha jól emlékszem a választások előtt még minden szuper volt, dübörgött a gazdaság, ugrált a pannon puma, Havas tanár úr leckéztette az ellenzéki politikusokat, hogy itten mit keltenek pánikot, mert minden fasza. A mostani megmondóemberek, nehéz helyzetről káráló közgazdászok is 60 m mélyen kussoltak. Csökkentették az áfát-t. Az mszp-szdsz szavazók ezek szerint el is hitték hiszen "belehúztak" és nyertek.

Namármost, ha elhittétek, hogy akkor jól ment és most kurva szarul megy, ez nem okoz némi mentális problémát?!

2. A "baloldali" szavazók, ahelyet, hogy sűrű bocsánatkérések közepette csendben maradnának, elővették régi mantrájukat: Orbán, Orbán. Ez már tényleg betegség. Nekik kellett volna kimenni az utcára, mert őket tényleg átverték. (Mármint Gyurcsány, a jobboldali szavazók tudták, hogy mi a helyzet a dübörgéssel.

3. Ennek a egész szeressük egymást gyerekek irányzatnak semmi más célja nincs, mint elterelni a figyelmet a valós gondokról és az egészet azorbánra kenni: Mertaz Zorbán nem ült le tárgyalni, azért tartunk itt.

"Mert szörnyű, amit a Fidesz művel, hű és hú, meg minden, tényleg rettenetes, és a Haza Görcse sem ejtett ki a száján egyetlen értelmes mondatot az elmúlt öt évben, de az országot hazavágni azért ellenzékből mégsem képes, ahhoz buzgó kormánypárti erők szükségeltetnek, mivel az ellenzék csak a nem gombot nyomogatja, de mindig több az igen." (Para-kovács)

De azért sokan beszopják ezt.


freakkutya 2007.06.05. 16:52:42

Hát igen.Ha nyugaton bárhol lenne egy Öszödi beszéd, ott a miniszterelnököt a saját szavazótábora buktatná meg.Mert őket csapta be. De az is lehet hogy lemondana.
De nem az ellenzéknek kell kikaparni a gesztenyét.Persze az lenne a kényelmes mi?

nadivereb 2007.06.05. 16:57:32

mzprx: Te hülye vagy. Ha nem vennéd észre, Orbán is hunyó a dologban. Felfogás kérdése, hogy félig hibás, leginkább hibás vagy kicsit hibás. De hibás. Ugyanis nem azt hívják konskruktív ellenzékiségnek (mert mintha et hallhattuk volna O.V. szájából a választások után), hogy ha javaslat van, akkor rögvest a szögegyenesen ellentétes álláspontra helyezkedünk. Ezt gyávaságnak hívják. Merthogy nálunk a rendszerváltás óta a következő folyik az Országgyűlésben: kormány javasol, ellenzék hülyeségnek nyilvánítja, szavazáskor kormány megszavazz, mert többen van, ellenzék jajong, hogy megint semmibe vették őket. Ehhez egyik oldalról sem kell ész. Mindkét oldal gyávasága miatt belehelyezkedett ebbe a véget nem érő játékba, aminek az a vége, hogy amit a kormány kitalál, azt véghez is viszi, attól függetlenül, hogy hülyeség vagy nem. Amíg az ellenzék (és ez igaz a rendszerváltás óta eltelt valamennyi ciklus ellenzékére) MINDENT ellenez, addig nincs súlya az ellenzésnek. ha az elfogadható, vagy ne adj' Isten, jó dolgokat átengednék, a javíthatókhoz érdemben hozzászólnának, a rosszakat pedig elleneznék, akkor ennek lenne súlya. Így olyan az egész, mintha két felhúzhatós játékbaba vitatkozna.

babylonman 2007.06.05. 16:58:10

hát most lehet,hogy ez furcsán hangzik neketek de szerintem nem a gazdaságrol kell itt elsősorban beszélni.persze fontos és ezt nem vitatom de ez már vicces hogy csak a lovérol pontosabban annak a hiányárol beszél mindenki.ha az egyén boldogsága és az általános jokedv csak pénzben kifejezhető akkor mi van mondjuk nicaraguában vagy kambodzsában vagy mondjuk a világ 60-70% ban ahol álmodni se mernek arrol ami nekünk van.sztem inkább azon kellene elmélkedni hogy miert vagyunk ennyire irigyek egymásra,boldogtalanok,negativak,kishitüek (tisztelet a kivetelnek)merthogy ez nem genetika az biztos.ez amugy is az egén harca magával de letagadhatatlan hogy nálunk ez kicsit tömegesebb méreteket öltött mint máshol.ne a pénzt hajszoljuk már hanem örüljünk annak amink van törekedjünk többre és ne kifele mutogatva hibáztassunk freiket,győzikéket,orbánokat csak azert mert vannak ők is.azért "nagyok" mert velük foglalkozunk magunk helyett......

pisti234 2007.06.05. 16:58:47

Elegge lehordtatok a musort, pedig szerintem volt benne tartalom. Vegre valaki nyilvanosan es partatlanul elkuldte az osszes politikust a k mamajaba es ezen felul valami MEGOLDAST IS JAVASOLT!

Jobban a melyere kellett volna neznetek a tartalomnak, kiszurni a media szarsagokat.

Engem kulonben csak egy dolog tart itthon, az, hogy szeretem amit es ahogyan csinalom es amerikai fizetest kapok erte. Ha nem lennek megfizetve, mar reg elmentem volna ebbol a fertobol.

Mondjuk Irorszagba.....

nadivereb 2007.06.05. 17:02:02

Egyébként vicces, hogy Parát idézted, mert ő az, akit a leginkább tisztelek a jelenlegi újságírói körök közül, talán még Uj Péter hasonló. Ugyanis ő jól látja mindkét oldal hibáit és le is írja őket. Ha kiemelsz tőle egy olyan idézetet, ahol az egyik oldalt kritizálja, akkor hamis képet festesz róla. Olyan, mintha egy tarka tehénről leemelnéd a foltokat és kiállítanád, mint fehér tehenet.

Sabeszre sapka, farkamra kalap 2007.06.05. 17:03:35

Hogy mekkora demagógia a Frei-projekt, jól mutatja, hogy most az OVB nevében a jónevű Halmai alkotmányjogász vitatkozik a szintén jónevű Bihari alkotmánybíróval, hogy ki kinek mit mondhat meg, miközben politikailag mintha egyazon oldalon állnának. Magyarország rosszul szervezett, ellentmodásos szabályok részben gúzsba kötik, részben meg lehetővé teszik, hogy bárkit, bármikor előzetesbe lehessen kúrni (oszt legfeljebb kap 500ezer kártérítést), aki a nyilvánosság elé kerül nagyobb részt kontraszelektált, a lekötelezettségek és zsarolhatóságok hálóját széttépni lehetetlenség. Lehet ezt ragozni, mehet itt Orbán is, meg Gyurcsány is, aki azt gondolja, hogy Újhelyi István vagy Schmidt Mária megváltja az országot, mert ők annyira mások, mint emezek, az hülye. Persze hülyének lenni alanyi jog...

nadivereb 2007.06.05. 17:06:19

babylonman: Érdekes, amit mondasz, elgondolkodtató. Tényleg, miért van az, hogy más nemzetek képesek a pitiáner csatározásokat kizárni a hétköznapi életükből és örülni mások sikerének? lehet, hogy azért, mert a magyar emberekbe sikerült beleverni, hogy csak másokat eltaposva lehet sikeres az ember?

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 17:11:09

Veres János pénzügyminiszter 2006-ban, mikor megkérdezték, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra a költségvetés aktuális számait még választások előtt, hamiskás Veres mosollyal ezt a választ adta:
-Mert jelentősen befolyásolná a választások eredményét.

És Ő legalább nem hazudott! :)

Nelsh 2007.06.05. 17:14:09

sztem inkább azon kellene elmélkedni hogy miert vagyunk ennyire irigyek egymásra,boldogtalanok,negativak,kishitüek "(tisztelet a kivetelnek)merthogy ez nem genetika az biztos.ez amugy is az egén harca magával de letagadhatatlan hogy nálunk ez kicsit tömegesebb méreteket öltött mint máshol.ne a pénzt hajszoljuk már hanem örüljünk annak amink van törekedjünk többre és ne kifele mutogatva hibáztassunk freiket,győzikéket,orbánokat csak azert mert vannak ők is.azért "nagyok" mert velük foglalkozunk magunk helyett......" Teljesen igazat adok babylonman-nak. Szerintem is a legnagyobb bajunk a mélyről jövő irigység és az, hogy sok a birka. Sajnos. A legjobban az szomorít el, hogy ez a kis magyar nép egyébként sokkal többre volna hivatott. Ha lenne tartása. Én szeretem a hazámat, de azt is megértem, miért nem vesznek minket komolyan. Egész egyszerűen nem szolgálunk rá.

airyku 2007.06.05. 17:16:24

Csatlakozom nadiverebhez. Mzprx nem érzed magad "becsapva"? A Kereszténydemokraták elvileg nem a Fidesz szövetségeseit? Hogy támogathatnak valakit, aki folyton agitűál mások ellen? Emlékszel még a "zéró toleranciára"? Hogy lehet keresztény magyar szájából egyáltalán ilyet hallani? Úgy, hogy hazugság. VAgy a zéró tolerancia elve, vagy az, hogy ő keresztény. Nézd meg a szelkakas.hut. Azt hiszem van előtte info. vagy ilyesmi, de google-ben megtalálod. Na ki kit vert át? Ha a baloldalit idézőjelbe rakod, tedd már meg nekem, hogy utánanézel, hogy mik a jobb és baloldali értékek, nem most, hanem alapvetően, a legelejétől fogva, a világban. Mert a fidesz nem "jobboldali". CSak lavírozik a többség akaratán és nézetén. A buta ember azt hiszi, hogy másokkal ellentétben ő tud, és mindent jól lát. Az okos ember tudja, hogy nem tud mindent, és mások sem tudnak, így mosolyog azon, hogy "bal" meg "jobb". Az okos ember tudja, hogy csak "fent" és "lent" van. És az okos ember többnyire lent van. Fent a törtető, számító, rokonokat a székbe ültető ember van. Kérdezd meg a becsület bajnokát, szegény, sokak által mantrázott Orbánt, hogy mi a helyzet az apjával, Torgyán dokival meg a Szerencsejáték Zrt-vel, meg a Feriheggyel, meg a Fradival meg hujjujj! :) Kedves felbőszült, elvakult "jobbolaliak" számoljátok össze hány "diktátort" vagyis vezetőt adott a baloldal az országnak az elmúlt 16 évben. És ebből hány maradt meg 4 évnél tovább a párt élén. Aztán nézzétek meg a jobboldalt... meglepő, de OV-nek NINCS alternatívája. És sok, főleg vidéki fideszes politikus épp ezt nem nézi jó szemmel. De a Nagyfőnök kiadja az ukázt és voltak kétkedők, nincsenek kétkedők. OV senkire nem hallgat. Akkut kommunista fóbiáját híveire is átterjeszti. A Terror Háza is alapvetően kommunista rémeket mutogatott, az összes ügynökbotrányt, más életében vájkálást is őúk kezdték. Ezek a tények, amiket elfed, hogy "má' megint a Viktort macerálják!"

ejnyeno 2007.06.05. 17:21:52

Hát emberek majdnem végigolvasva a hozzászólások 80%-át csak faszságokat tudtok összehordani. És némelyik ember mien súlyos pfff...
Mért kell fikázni a Frei-t? Mi közötök hozzá h knek a pézén utazza be a világot??
Kurva irigyek vagytok még arra a gyerekre is aki apu audijával csajozik mer lehet h megdolgozott érte apuka??
Talán nem itta el az agyát, nem verte el a lóváját a játékgépbe?? Lehet h megdolgozott érte, lehet h eccer kurva jó helyen volt jó időben, belenyúlt ez van...
Ahhoz képest h az emberek sopánkodnak h nincs della azért 1-1 családban mindenhol van legalább 2-3 tévé meg dvd meg a faszom hitelek tömkelegét felveszik ész nélkül aztán lehet mondani a hülyeséget..
Jah és ne feledkezzetek meg a lassan 1 millás cigányságról sem mert ők azért aztán na.. Lassan jelentős szavazótábor lesz akiket minden szarral le lehet kenyerezni mint ahogy azt teszik is... És akkor mondja OV h támogassuk a családokat, há hogyne mikor itt 1 roma családra legalább 8 gyerek jut és abból élnek vagyis a mi pézünkből. 20 év és fele-fele lesz az arány de jó is lesz akkor majd nézhetünk

Leonard Zelig 2007.06.05. 17:21:58

Azt hiszem az est fénypontja mégiscsak ez volt:

"A pokol legmélyebb bugyrában vagyunk" - mondta Csernus doktor és fejét jelentőségteljesen oldalt hajtotta (mint aki gondolkodik - copyright by Mayor of Debrecen City)

momo72 2007.06.05. 17:22:18

A régi beidegződés!Szarban van az ország elkurták a Gyurcsányfélék.Na igen de azért az Orbán is hibás mi?Itt a végén már tényleg mindenért az Orbán a hibás.Igaz nádivereb?Egy a bajod,hogy sötét Orbán fóbiában szenvedsz.Aki az Orbánról merészel jót is mondani a sötét,primitiv,stb.Igaz nadivereb?Te vagy a megtestesült okosság.Igaz nadivereb?

hunter41 2007.06.05. 17:23:42

Nos, lehet ezt a Frei műsort szídni, lehet a nagy sértett magyarságunkba orrfelhúzva továbbmenni, de nem tudomást venni a műsorban elhangzottak igazságtartalmáról... inkább szánalmas. Persze nem kell arról sem tudomást venni, hogy a világ más részein - mára gyakorlatilag rögtön a határainkon túl - sokkal jobban mennek a dolgok, mint idehaza. És ezért nem egyik vagy másik politikai szín a felelős, hanem lássuk be - úgy nagyon sokan. Felelős érte az a vadbarom, aki a városi utcákon 100-zal száguldozik, felelős érte az az adócsaló aki még nemes ügyként is próbálja beállítani tevékenységét - és persze sorolhatnánk reggelig.
Az ország összeomlóban van, mert elveszítettük a bizalmi elvet. Vagyis azt, hogy mindenki rendesen elvégzi a dolgát és ezt eleve gondolja is a másikról. Mindenki csak azzal van elhavazva, hogy keresse a másikban a hibát.
Nagyon-nagyon szomorú az az út amin haladunk.
És nagyon szomorú, hogy amikor erre felhívják a figyelmünket, akkor felhúzzuk az órrunkat, lebunkózzuk a másikat és úgy csinálunk, mintha minden rendben lenne.
Így valóban esélyünk sincs, hogy az elkövetkezendő 20-25 évben csak odáig is felzárkózzunk, ahol a többiek most tartanak.

mzprx 2007.06.05. 17:26:08

Nádivereb:

"Egyébként vicces, hogy Parát idézted, mert ő az, akit a leginkább tisztelek a jelenlegi újságírói körök közül, talán még Uj Péter hasonló. Ugyanis ő jól látja mindkét oldal hibáit és le is írja őket. Ha kiemelsz tőle egy olyan idézetet, ahol az egyik oldalt kritizálja, akkor hamis képet festesz róla. Olyan, mintha egy tarka tehénről leemelnéd a foltokat és kiállítanád, mint fehér tehenet.

Parát idéztem és nem azért mert tisztelem, vagy utálom, hanem mert jól látja a helyzetet: "az országot hazavágni azért ellenzékből mégsem képes". Ennyi.

Ha szarul mennek a dolgok, akkor alázatos tisztelettel, de ne az ellnzéket szídjuk, hibáztassuk már az első helyen!

babylonman 2007.06.05. 17:27:05

nagyon fontos megérteni,hogy ha változást akarunk a környezetünkben akkor ahhoz először nekünk kell belül megváltozni.egyénenként külön külön meg kell érnie az igénynek
erre a változásra.egy ország esetében pedig el kell érnie egy bizonyos tömeget az változást igénylő emberek aránya és akkor müködni fog.addig ki kell tartani és kommunikálni kell kulturáltan,nyitottan egymással.a kritikus tömegszint mielöbbi elérését mondjuk nem kifejezetten segiti elő az ahogy az eljövedő generáciot tanitjak amire tanitjak amit tőlünk látnak(mondom ezt 34 évesen) dehát a remény hal meg utoljara...mindenesetre az én egyéni boldogságom nem orbánoktol,rogánoktol,gyurcsányoktol fog függeni és el se fogom hagyni kis hazánkat mert nem véletlen születtem magyarnak,dolgom van itt és ha máson nem is de magamon és szükebb környezetemen tudok változtatni,tudok mosolyogni egy másik (akár magyar) embertársamra a piros hetesen,tudok örülni ha Erdei nyer mégha nem is ő a legjobb és ha szar napom van akkor nem máson töltöm majd ki hanem magamban keresem a választ....hahaha

airyku 2007.06.05. 17:28:42

pisti234, megsúgom, hogy az öszödi beszéd is elküldte a k mamájába a 16 év összes politikusát. :)
Csak sokaknak nem kellett volna leragadnia itt. Csak a hülye áltatja magát azzal, hogy minden jó lesz, ha XY nyer. Orbánék az MDF (!) szerint 1000 milliárdokat ígérgettek, miközben ők is tudták, hogy tele vagyunk hiánnyal. Vajh a jobboldal miért nem hallja már meg a baloldat, miszerint"hol van Viktor programja?" Hol vannak 1 éve az ő javaslataik? Sehol. Azért a 4 év Fidesz alatt volt egy környezetszennyezés hírére fittyet hányó, utána még egy évig maradó Pepó Pál, egy leválthatatlan, szakemberek szerint is közveszélyes Torgyán, meg egy Privatizáls ellenes, de öccse által mégis privatizálós Mikola. Nem is beszélve az állam által fizetett 450.000 forintos lakbérű Deutsh-félrekúrunk Tamásról. :) Meg az 1 milliárdos állami támogatású Hídemberről, meg a jogtalanul, önkényesen felbontott a "kommunisták által kötött" Ferihegyi szerződésről, meg a Deák helyett Lágymányosra kihelyezett megagusztustalan, kissé élvezhetetlen Nemzeti Színházról, meg Orbán fekete listájáról (vagy már elfelejtették egyesek? Esetleg akkor még csak legoztak volna?) meg a "nem engedjük be AZT az újságot" az amúgy nyílvános ülésre. Stb. A Fidesz, élén Orbánnal hibát hibára halmoz, korrupt, lázító, és nem hinném, hogy bármivel is jobb alternatíva az MSZP-nél. Meggyesire azt mondták diktátor. Most hol van? A saját pártja rakta félre. Gyurcsány is "diktátor". Tegyük fel, leváltják. Kovács Pistike is diktátor lesz, meg mindenki utánuk, míg Orbán él és virul 16 éve? Kommunizmus nincs, csak lobbi, pénz, negyedik plazma tévé, meg egyszerű autótolvajt gond nélkül halálba lövő testőr. Meg persze birkák, akik azt hiszik van jobb meg bal, de nincsenek "Rokonok" mindenütt.

kissertés 2007.06.05. 17:31:59

Jajj, ezt már nem bírom.
Vegyétek már észre, picikéim, lényegében véve mindegy, hogy Orbán vagy Gyurcsány van hatalmon. Mindketten a hatalmat akarják. Meg az összes lehetséges esélytelen figura is, aki politizál.
Az idők kezdete óta erről szól a politika. Hatalomról és pénzről. A választók meg le vannak szarva. Max. 4 évente jön egy kampány, amikor a választás illúziójával hülyítik a népet.
Ettől még persze lehet Orbánka jó ember, ahogy a Gurcsány is, de ez a rajongótábor ez már fáj, nagyon fáj.
Ne legyetek már ennyire naívak, könyörgöm. Nem ti döntetek az országotok ügyeiről. Képletesen sem. Birkanép.

kissertés 2007.06.05. 17:35:28

airyku: köszönöm, életmentő hozzászólás volt, kezdett minden reményem elszállni honfitársaim intelligenciáját illetően.

hunter41 2007.06.05. 17:39:00

Egyébként az oly sokat szídott média - a konzum-média! - tegnap este átlépve saját korlátait tett valamit. Kimondott, láttatott, szembeállított. És ez még akkor is óriási érdem, ha nekünk kényelmetlen szembenézni... magunkkal.
Ebben valahogy egyébként sem vagyunk bajnokok. Sem a nagyon közeli, sem a kicsit távolabbi múltunkat nem vagyunk képesek feldolgozni és a helyére tenni. Szenvelgünk, visszarévedünk - ki ebbe, ki abba - és az egészet focimeccsként látjuk, vagyis ha a csapatunk győz akkor hurrá!, hirtelen minden rendben lesz, ha az ellenfél akkor meg szétverjük a stadiont.
Netán valaki úgy gondolja, hogy az elmúlt 17 év során voltak időszakok amikor markánsan más lett volna a helyzet? Én 25 év óta fizetek adót, vállalkozom, de azon kívül még, hogy holnap mindig egy picit rosszabb volt mint tegnap, még nem érzékeltem semmit. És ez most csak azért a dolgok legrosszabbika, mert időrendben előrébb van. Csak azt ne gondolja senki, hogy bennünk rejlő szemléletváltozás nélkül csak azért jobb lesz, mert holnap majd a másikat választjuk meg...:-(

mzprx 2007.06.05. 17:40:20

Aryku:

"...a becsület bajnokát, szegény, sokak által mantrázott Orbánt, hogy mi a helyzet az apjával, Torgyán dokival meg a Szerencsejáték Zrt-vel, meg a Feriheggyel, meg a Fradival meg hujjujj! :) Kedves felbőszült, elvakult "jobbolaliak" számoljátok össze hány "diktátort..." és így tovább
Kedves Airyku, szuper a Torgyán, a jóöreg AzZorbá-Torgyán kormány (de ropogósan tudták, akkor mondani) is előkerült. Gratula! Csakhogy engem marhára nem érdekel egyik oldal balhéja sem. (Mellesleg, ha tényleg az Zorbán nyírt ki mindenkit maga mellől, azt rosszul tette.)

Az eredmény számít:

2002-ben senki nem cáfolta azt, hogy 2007-ben, vagy 2008-ban eruóval fizetünk. Olyan volt a helyzet, legalábbis nem voltunk utolsók.

Azóta szinte minden hibát elkövettek a kormány oldalon (légyszi hallgasd meg az öszödi beszédet, ha nem vagy képbe és hangba) és "hazavágták" az országot.

Ennyi. Akkor most mit kell itt orbánozni, jobb vagy baloldalizni. Ha Orbánék baszták volna úgyanígy el, akkor őket kellett volna elzavarni.

Vannak akik, görcsösen ragaszkodnak rossz döntéseikhez. Egészségükre.


Na most

airyku 2007.06.05. 17:42:14

A régi beidegződés!Szarban van az ország elkurták a Gyurcsányfélék.Na igen de azért az Orbán is hibás mi?Itt a végén már tényleg mindenért az Orbán a hibás.Igaz nádivereb?Egy a bajod,hogy sötét Orbán fóbiában szenvedsz.Aki az Orbánról merészel jót is mondani a sötét,primitiv,stb.Igaz nadivereb?Te vagy a megtestesült okosság.Igaz nadivereb?

Na eddig momo üzenete. Fura, de láttam és hallottam már fideszeseket, akik érdekes módon "mindenért Gyurcsányt hibáztatták és az MSZP-t", "sötét MSZP fóbiában szenvednek", holott vannak MSZP-s és Fideszes politikusok, na nem a magasra kapaszkodott, média fényében fürdők, csak a "kulik", akik igyekeznek normálisak maradni és nem a saját zsebre dolgozni. Mellesleg a megtestesült okosság nem egy sértett gyermek stílusában reagál a szintén nem gyerekes stílusban írt tényekre vagy véleményekre, hanem kultúráltan érvel...

ZT 2007.06.05. 17:42:14

A műsor alapvetően nem arról szólt, hogy ki mit kúrt el és különösen nem azt akarta bemutatni, hogy máshol mennyivel jobb (bár így is tűnhetett) hanem azt az egyszerű mondanivalót igyekezett átadni, hogy van rá példa a világban, hogy hozzánk hasonló mérteű, történelmű, kultúrájú népek kilábaltak látszólag feloldhatatlan konfliktusokból. Hogy Frei ehhez hiteles ember-e vagy sem azt mindenki eldönti maga. Én örültem neki főműsoridőben értelmes gondolatokat lehet hallani egy kereskedelmi adón. A média formálóinak (pl. eme cikk írójának) nem azon kellene fennakadni, hogy CSernus mennyire bárgyú vagy Frei mennyire nevetséges (szerintem nem az) hanem átgonsolni, hátha mégse a vita a demokrácia lényege hanem mondjuk a társadalom racionális mértékű önrendelkezésének biztosítása a közös célok érdekében. E célok természetüknél fogva csak kompromisszumok során keresztül érhetőek el. A mai közéletből (és az emberek mindennapjaiból) pont ez a belátás és a kompromisszum-készség hiányzik. Amíg képtelenek vagyunk mások érdekeit is megérteni, elfogadni és tiszteletben tartani addig amit az egyik építene azt a másik már elkezdené bontani. Addig tehát értelmetlen sőt kifejezetten káros bármibe belekezdeni, amíg legalább az alapokban nem értenek a felek egyet. Ehhez kell az "összeborulás", hogy legyen olyan terület amibe nem piszkítunk bele még a legvadabb választási sárdobálás közepette sem. Áfacsalók és mutyizók akkor is (mindig is) lesznek de az már egy másik, alacsonyabb szintű probléma. Ma nem ez a fő gond, hanem hogy meghatározó érdekcsoportok homlokegyenesen más utat képzelnek el ugyannak az országnak. Ezen kell változtatni - mondja Frei - ezen kellen tiovább menni, nem azon leakadni, hogy közben menő öltönyben Csernussal bábozik.

airyku 2007.06.05. 17:58:37

mzprx:
A gond az, hogy a Fidesznek nagyon sok köze volt ahhoz, hogy az utána jövő kormányok ilyen állapotokat teremtettek. Olvastam a beszédet, ahol Gyurcsány mondja is, hogy egyetlen érdemük, hogy... de tényleg, akkor mi is az az egyetlen érdem? A Bokros csomag valamennyire gatyába rázta az országot. Utána egy erős kezű, határozott kormány előrébb lendített volna minket, ehelyett hirtelen nagyon sokan lettek gazdagabbak a kelleténél, rengeteg pénz eltűnt. Lásd fentebb+Széchényi terv. Van ismerősöm, aki a PM-ben dolgozik, és ott sokan tudják, hogy mi ment akkor, és azóta. Csak az állásukat kockáztatnák, ha kitálalnának. Nem véletlenül nem nyilatkozik egy alkalmazott sem, hogy mi volt akkor és mi most. A helyzet az, hogy az örökös választgatásokkal nem kéne együtt járnia az ember cseréknek. Nem aszerint kéne minisztereket, meg igazgatókat meg rendőrfőnököket kinevezni, hogy épp ki van hatalmon. Az eredmények számítanak, de Gyurcsány-Orbán vitán épp az előbbi által idézett statisztikák segítségével hallgattatta el utóbbit. Nem voltak túlzók, nem hazugok. Igazak voltak, de csak fél igazak. Mert az MSZP-nek is meg volt akkor a maga sara. Az MSZP legtöbb vezetője ügyetlen, kétballábas, gyáva nyúl. Nem mernek támadni. Nem véleteln, hogy senki nem kutatta Pintér úr volt BM-es múltját és jelenét, bezzeg most Gergényitől kezdve mindenkiben a hibát keresik. Nekem azzal van gondom, hogy a politikusok elhitetik az emberekkel, hogy volt idő, mindegy mikor, amikor minden okés volt. Én szeretném, ha nem kéne attól félnem, hogy valaki lekommunistázik, csak mert nem értek egyet a fidesszel, és vica versa az MSZP-vel. Az iskolákban is divat lett "politikussá" válni. Hirtelen mindenki jól látja a világot, és sokan leteszik a voksukat. Amikor kevesen mentek szavazni 2006-ban, a fidesz rögtön azzal érvelt, hogy milyen rosszul élünk. Én gyűjtöttem kopogtató cetliket és tudom ,hogy a távolmaradó emberek többsége már senkiben nem bízik. Amíg a képviselők és a hazai elit nem minimálbéren élnek és nem dolgoznak napi 8-10 órát, addig ilyen lesz az ország.

dr.pupak30 2007.06.05. 18:03:45

Emberek, megnyugtathatok mindenkit Irorszagban is vannak gondok rendesen:

-kabitoszer: itt egyszeruen fejbelovik az embert ha rossz helyre dugja az orrocskajat

-alkohol: 800 kocsma van dublinban. Amolyan Som Lajos fele idegroncsokat mindennap latsz az utcan.

-infrastruktura: sokszor magyarorszagon jobb a helyzet

-idegengyulolet: tobb olyan kerulet is van ahova kulfodikent inkabb ne tedd be a labad.

-arak: itt 60 millioba kerul egy egyszeru lakas. Itt is csak ugy jutsz lakashoz ha eladosodsz.

Viszont amiota itt vagyok megszunt a "paranojam", nem azt nezem, ki, hol, mikor akar atba****ni es a foldbetiporni.

Osszefogas nem azt jelenti, hogy leulunk es kinyaljuk egymas hatsolyat, hanem amit ok is tesznek, egy "kicsit" tisztelik egymast es nem csak a "rosszat" veszik eszre, amellyel egy sokkal konstruktivabb, vidamabb hangulatot teremtenek, mely alapja lehet minden epito jellegu kezdemenyezesnek.
Ezt jelenti az osszefogas...
A sajnalatos az, hogy mi magyarok ezt nem ertjuk, mert nincs benne a zsigereinkben.

Egyebkent nem az a baj, hogy valaki elhagyja az orszagot, hanem az, hogy nem akar visszajonni es visszahozni a tudast amit kint megszerzett.

Udv.

dr.pupak30 2007.06.05. 18:04:31

Emberek, megnyugtathatok mindenkit Irorszagban is vannak gondok rendesen:

-kabitoszer: itt egyszeruen fejbelovik az embert ha rossz helyre dugja az orrocskajat

-alkohol: 800 kocsma van dublinban. Amolyan Som Lajos fele idegroncsokat mindennap latsz az utcan

-infrastruktura: sokszor magyarorszagon jobb a helyzet

-idegengyulolet: tobb olyan kerulet is van ahova kulfodikent inkabb ne tedd be a labad.

-arak: itt 60 millioba kerul egy egyszeru lakas. Itt is csak ugy jutsz lakashoz ha eladosodsz.

Viszont amiota itt vagyok megszunt a "paranojam", nem azt nezem, ki, hol, mikor akar atba****ni es a foldbetiporni.

Osszefogas nem azt jelenti, hogy leulunk es kinyaljuk egymas hatsolyat, hanem amit ok is tesznek, egy "kicsit" tisztelik egymast es nem csak a "rosszat" veszik eszre, amellyel egy sokkal konstruktivabb, vidamabb, hangulatot teremtenek, mely alapja lehet minden epito jellegu kezdemenyezesnek.
Ezt jelenti az osszefogas...
A sajnalatos az, hogy mi magyarok ezt nem ertjuk, mert nincs benne a zsigereinkben.

Egyebkent nem az a baj, hogy valaki elhagyja az orszagot, hanem az, hogy nem akar visszajonni es visszahozni a tudast amit kint megszerzett.

airyku 2007.06.05. 18:10:27

Gyurcsány szerint a sz-ból hozták vissza a kormányzást. Fura, de anno a másik oldal hangoztatta, hogy így diktatorikus rendszer, úgy diktatorikus rendszer volt akkor. Eszerint hazudtak volna? Hiszen a diktatorikusságot kizárja a sz. kormányzás. Nekem ez tűnt fel először a beszédből.
Véleményem szerint a Fidesznek ezért nincsen alternatívája a gondokra:
"Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány." (öszödi beszéd) Az Mszp-nek meg a kapkodás a gondja. Gyorsan kell csinálni valamit. Hát ja. CSökkenteni a képviselők számát meg a nekik járó juttatásokat. Nem is értem miért nem megy egységesen álá észtek mindenki a Kossuth térre, hogy követelje, hogy ne a tanárokon, rendőrökön stb verjék le a pénzügyi hiányt. A vizitdíjam 300 forintjával támogatom az országot, ha kell, de akkor a képviselőim is tegyék ezt azzal, hogy fizetnek a benzinért meg minden másért, ahogy én is teszem. Ingyen nem adnak semmit. Hát...lehet, hogy mi mégis. :(

poldi 2007.06.05. 18:15:37

A műsorban elhangzott a kulcsmondat, ez elkerülte mindenki figyelmét! Ez pedig kb. így hangzott: A rendszerváltás után Észtországban(és a többi volt szoc. országokban is) FELTÖRÖLTÉK A PADLÓT A KOMMUNISTÁKKAL!!! Ez hiányzott/zik nálunk is!! Ameddig nem számolunk le velük, addig ilyen El Curók vezetik az országot büntetlenül!!

ejnyeno 2007.06.05. 18:29:44

Na tessék ienek vagyunk: részlet az egymásért cikkből:
"Az alapítványt 2004. július 28-án alapította Jakubinyi Roland Róbert. Földesi-Szabó László rendőri vezetőként került kapcsolatba a büntetett előéletű Jakubinyi Róberttel. Utóbbira csalás és magánokirat-hamisítás miatt 1997-ben letöltendő börtönbüntetést szabtak ki, de 1999-ben, az akkori igazságügyi miniszter előterjesztésére, a köztársasági elnök kegyelemben részesítette, olvasható a jelentésben."
Ennyivel lehet megúszni pölö 1 csalást...
Airyku! Télleg mien érdekes h a mi politikusaink az egyetlenek az országban akiknek semmiféle számlát nem kell bemutatniuk a költségtérítéseikről. Lásd 18 milliós Fideszes lenyúlás, áhh ez csak rosszabb lesz, nekünk mindenképp

airyku 2007.06.05. 18:30:01

"Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen."
Ez is öszödi beszéd El Curo-tól. Kulcsmondat... ki mit tart annak. De a nácizmus jobb alternatíva? A xenofobia, álkereszténység jobb alternatíva? Ki a kommunista és minek hívjuk azt, aki régi elveit feladva beáll az ellenkező pártba? Ők talán a tékozló fiúk? A szentpálok? Vagy ők a köpönyegforgatók? Miért van a jobboldal szerint az, hogyha egy MSZP-s köp a földre, az gusztustalan paraszt dolog, míg egy Fideszes esetén jó magyar hazai szokás? Miért kell mindent megmagyarázni? A hiba az hiba. A bűn bűn. Egy rendőrfőnök, aki jutalmazza a szerelmét hibás. Egy másik, aki maffiózókkal iszogat szintén. Egy képviselő, aki pedofil ügybe keveredik bűnös, de ugyanígy bűnös az is, aki állami pénzeken utazgat, miközben nem megy be dolgozni, csak emrt tiltakozik. Hány olyan munkahely van, ahol ezt meg lehet tenni? Orbán egy szóval nem ítélte el az embereket, vagy ha igen, csak később, mikor Mécs Imrét kifütyülték. Cirkusz kell a népnek. Hát a Fidesz ad. Kell hozzá kis nemzeti érzés, hogy a sorsunk "nehézsége" miatti dühnek irányt adjunk, meg egy közös ellenség. Legyen ez a legutóbbi rémuralom. De volt előtte is valami. Nyliasok, nácik, előtte Habsburgok, törökök meg mittudomén mik! Honnantól vagyunk magyarok? Etelköztől vagy Szent Istvántól? Vagy mástól? Ez az örökös kommunistázás ugyanannyira primitív dolog, mint a nácizás meg zsidózás, cigányozás, buzizás. Csak a sötét, tanulatlan vagy elfogult emberek nem értik meg, hogy minden ilyen szó gyűlölettel teli. A gyűlölet meg rossz dolog. Az opportunista kihasználja mások vakságát, és érzelmekre hat. Elgondolkodtál poldi, hogy mit jelent a szó? Elgondolkodtál milyen volt kommunizmusban élni? Vagy, hogy mit kellett csinálni? Mondd neked valamit az, hogy KMK? Na, erre tényleg kíváncsi vagyok!

airyku 2007.06.05. 18:38:03

Persze nem érteke gyet a kommunizmussal, ami itt volt. De ha jól tudom, ahhoz kellett egy ország, ami felügyelt minket. Miért akkor ért véget a 2kommunizmus", mikor kimentek az oroszok? Vagy nekik ehhez semmi közük? Az akkor jó pozícióba kerülők jobbak, mint azok, akok a rendszerváltás zűrzavarában megszedték magukat? Horváth úr anno a taxisok közé akart lövetni a blokád alatt. Ezt mindenki tudta. Göncz úr állíttatta le a dolgokat. Aztán a Horváth úr Orbán úr tanácsadója volt a kormányzás alatt. Tények. Lehet utána nézni. De az agymunkával jár...
Én csak a gyűlöletet gyűlölöm, de azt nagyon! :) Így én sem vagyok jobb a gyűlölködőknél.

muslic 2007.06.05. 18:57:30

airyku!

Most nem El Quró blogján vagy, nem kell a propagandát nyomatnod.

A taxisblokádról beszélni akkor, amikor egy gumibot nem került elő, okt. 23-án pedig ezreket vertek véresre, szemeket lőttek ki, külföldi túristákat, zenészeket vertek meg, törtek el csontokat.

muslic 2007.06.05. 19:01:27

A xenofóbiáról annyit, hogy több kutatási eredmény is bebizonyította, hogy a baloldalon lényegesen többen vannak az idegengyűlölők!!!!
A cigányozás a baloldal sajátja, Orbánt rendszeresen lecigányozzák, és ez nem zavarja az ilyenre kényes, szociálisan érzékeny, tisztelt szocialista és liberális személyeket.

hunter41 2007.06.05. 19:20:29

"A xenofóbiáról annyit, hogy több kutatási eredmény is bebizonyította, hogy a baloldalon lényegesen többen vannak az idegengyűlölők!!!!
A cigányozás a baloldal sajátja, Orbánt rendszeresen lecigányozzák, és ez nem zavarja az ilyenre kényes, szociálisan érzékeny, tisztelt szocialista és liberális személyeket."

:-)

Ehhez azt hiszem, semmit nem kell hozzáfűzni! Tökéletes példája a viccnek, a "két dolgot gyűlölök, a rasszizmust és a cigányokat" példának. És mondom ezt, nem baloldaliként! :-))

No amíg így látjuk mi egymást, addig nincs - és nem is lesz - remény a kilábalásra. És ez rajtunk múlik, nem Orbánon, nem Gyurcsányon.

nadivereb 2007.06.05. 19:27:19

momo72: Remélem, hogy csak viccelsz. Ha igen, akkor odab*sz, tetszik. ha nem, akkor nagyon sürgősen iratkozz vissza gimnáziumba és kérj elnézést a magyartanárodtól, mert ilyen szövegértéssel NEM lehet átmenni magyarérettségin! Ha valaki bármi negatívat merészel mondani Orbánról, annak Orbán-fóbiája van? Ez a hozzáállás az elvakultságnak olyan szintje, ahová nem tudom, hogy hogyan lehet eljutni. Egyetlen szóval nem mondtam, hogy Gyurcsány jobb, mint a te hőn imádott Orbánod. De ez igaz vica versa is. Egykutya. Mindkettő a hatalmat akarja. Jelenleg Gyurcsány örül, mert az övé. Orbánt meg megeszi a sárga irigység. Orbán éppolyan hülyeségeket beszél, mint Gyurcsány. Ha nem lennél el-ké-pesz-tő-en elvakult, akkor ezt te is látnád! A világban NINCS jó vagy rossz! Emberek vagyunk, ők is emberek! Orbán nem félisten, Gyurcsány meg nem ördögfatty. Igaz, az utóbbihoz közelebb állnak mindketten :D
Tanulj meg disztingválni, mert magas lesz a vérnyomásod!

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.06.05. 19:28:39

pisti234

"Engem kulonben csak egy dolog tart itthon, az, hogy szeretem amit es ahogyan csinalom es amerikai fizetest kapok erte. Ha nem lennek megfizetve, mar reg elmentem volna ebbol a fertobol."

Ha elmégy ebből a fertőből, akkor a cég is megy utánad, vagy marad itt egy üres munkahely?
Utóbbi esetben nem marasztallak. Kint sokkal jobbak a lehetőségek. :)
(Többünknek fáj a foga egy ilyen jól tejelő melóra.)
Ha viszont a cég nem boldogulna nélküled, és megszünne/elköltözne , akkor maradj, hiszen mint mondtad: kint se keresnél többet.

nadivereb 2007.06.05. 19:32:33

airyku: Egyetértek az eszmefuttatásoddal a gyűlöletről. Egy átlag magyar ember ma gyűlöl valamit vagy valakit. A kommuistákat, a buzikat, a zsidókat, a cigányokat, valakit. Furcsa, de általában olyanokat, akikkel nincs állandó kapcsolatban, vagy csak látásból-hallomásból ismeri. Nem vagyok hajlandó gyűlölni a cigányokat, mert van cigány volt osztálytársam, aki jelesre érettségizett és az orvosira jár. Nem utálom a melegeket, mert az egyik legjobb barátom meleg. Még a hülye zsidókat se vagyok hajlandó gyűlölni. Sőt, még azokat se, akik engem gyűlölnek. Csak sajnálom őket, mert nem tudják, milyen jó érzés NEM gyűlölni senkit elvakultan.

hunter41 2007.06.05. 20:06:24

Gyűlölni könnyű. Megismerni már nehezebb. Azonban ha megismerünk valamit, akkor már nem is gyűlöljük, mert nem félünk tőle! Ilyen egyszerű.
Hogy egy kicsit visszatérjünk az alapgondolathoz, a Frei műsort is ezért támadták le sokan. Mert ő messzebb nézett és a mi - nem is kicsit beszűkült - álláspontunkból félnivaó az ő rálátása.

Én dolgozom együtt cigány emberrel (gépészmérnök, és a legkiválóbb munkább végzi), zsidó barátnőm van és az üzleti partnereim között van perzsa (vagy ha tetszik iráni), olasz-zsidó és finn-orosz is.
És?
Én meg magyar parasztfiú vagyok, az anyám erdélyi értelmiség, az apám magyar parasztlegény de sógorom német, az unokaöccseim meg német fézsidók.

Könyörgöm, 2007 Maryarországán-Európájában ki az, aki tisztán valami echte nemzeti? És miért is baj ha nem az?

De még egyszer mondom, megismerni kell, nem gyűlölni. Illetve megismerve nem is lehet gyűlölni. Félni viszont lehet az ismeretlentől. és fenntartani a félelmünket azáltal, hogy elzárkózunk az ismeretlentől.

Ezért nem kellene a Frei műsort oly nagy elutasítással fogadni.

Boldogsag 2007.06.05. 21:39:22

Szerintem a legfontosabb lenne onmagunk megtisztittasa,h.ne mindenbe csak a sz.rt lassuk.
Egy olyan orszagban elni,ahol statuszszimbolum az auto,es a mobiltelefon szerinte katasztrofa es minket minosit.
Az emberek egymast szurjak az utcan,pedig neha mosolyoghatnank is...A NEVETES A LEGJOBB GYOGYSZER

freakkutya 2007.06.05. 22:44:24

Boldogsag:

Az a baj, hogy az embernek nincs kedve mosolyogni, ha kimegy az utcára. Legalább is itt Bp-n nem. Hiszen mi fogad amikor kilépsz az ajtódon? A mocsok,húgy szag az aluljárókról már nem is beszélve.A sok hajléktalantól szinte már lépni sem lehet. És a sok bunkóról még nem is szóltam.

Szívesen mosolyognék én mindenkire, de sajna nincs kedvem, mert amit eleresztenék egy enyhe mosolyt, valaki biztos felbosszant. Sajna ez a helyzet.

verminaard 2007.06.05. 22:57:28

Én csak a húzok innen \ soha nem jövök vissza \ mindenki meneküljön az országból kommentekhez fűznék hozzá egy aprócska gondolatot. Ez itten Magyarország! Nem Gyurcsányia vagy Orbánföld. Nem Fideszland vagy MSZP country. Mé nekem kéne elmennem az otthonomból, mert itten el van baszva minden. Takarodjanak ők a ...! A kormány, a képviselők a nép által "megbízott" személyek. Ha úgy tetszik a mi vagyunk a munkaadók ők meg az alkalmazottak. És ha nem tetszik amit az a 2 majom csinál (bárcsak velük lenne egyedül baj) akkor oda kell menni a parlamenthez, a hajuknál fogva kirángatniőket. Elkúrtátok! Menjetek!

sarasvati / sütifej (törölt) 2007.06.05. 23:22:11

öröm volt végig olvasni.
komolyan.

Eberhart 2007.06.06. 00:56:56

Hát erre csak annyit tudok mondani, hogy mindig megmosolyogtat ez a párbeszéd meg összefogás dolog. És ebből még műsort is csinálni, eljátszani a megoldáskeresést, mintha az olyan bonyolult volna. Pedig nagyon egyszerű a dolog: amíg volt mszmp kb-sekkel meg kiszesekkel kellene demokráciát csinálni, addig az egész el van cseszve. A műsorban kissé idealizáltan egyébként el is hangzott a válasz: meg kell hozni egy törvényt, amivel a volt elvtársakat egyszer s mindenkorra ki kell zárni a közéletből, a politikából, el kell tiltani a közpénzektől. Mint Észtországban. Nem ilyen puhán, hogy átvilágítottalak, bűnös vagy, oszt csinálsz, amit akarsz. Hát persze, hogy inkább miniszterelnök marad havi millióért... Hülyék vagyunk mi, az biztos. Egyébként nem hiszem, hogy az emberek megvetnék a baloldali értékeket, a szolidaritást, a szociális biztonságot, úgyhogy miért ne működhetne együtt a két oldal? Hanem azt el nem tudom képzelni, mi keresnivalója van egy, a diktatúrában, a magánvagyon eltulajdonításában, az emberek politikai megfigyelésében, a határzárban és az információk eltitkolásában tevékeny, vezető szerepet játszott pártállami mszmp kb-snek egy demokráciában, egy demokratikus pártban???!!!!! Mi keresnivalója van egy Hornnak, Medgyessynek, Lendvainak, Szilinek, Hillernek, Gyurcsánynak és közel 80 társának a demokratikus parlamentben??? Én azt mondom, a Fidesz sem bohóckodna, ha ezektől megválva normális közéletet lehetne teremteni a többiekkel. De ezek a komonisták úgy képzelik, hogy nekik is ugyanannyi joguk van képviselni az országot, mint más rendes embernek. No, ezért nem lehet itt béke egy darabig. Amíg ki nem halnak maguk és a támogatóik. Még 10-20 év. És utána Magyarország megkezdhet felzárkózni. A Dosszié ezzel foglalkozó 5 perce untig elég lett volna, a többi csak porhintés.

Elsőző 2007.06.06. 01:34:52

Megint egy Frei-fika... Csinálj jobbat, baromarcú, el fogom olvasni!

Andras78 2007.06.06. 06:49:50

Klarkyval értek egyet.
Alapvetően a cikk sem szólt semmiről, csak, az irigység szólt belőle. Már megcáfolásra került mindaz, ami ellen szólt ez a cikk.
Az irigység és fúrkálódás érezhető, magyar mentalitás.
Nem kell reménykedni, mert nem változik meg Ez van. Vagy megszoksz, vagy megszöksz. Itt kifejezetten igaz is.
Üdv

mzprx 2007.06.06. 08:44:07

Lehet, hogy tévedtem és mégsem az MSZP-SZDSZ kurta el a dolgot 2002-től. Gyerekek, de csak 2006. májusa után jöttek rá?! Nem sok idő ez egy kissé, nekem lassúnak tűnik a reagálás.

Az összefogással kapcsolatban, valahogy 2002 előtt más volt a vélemény és közhangulat. Ki is mondták: ti vagytok kormányon titeket kell kritizálni. Bizony még a horgász újság is tett néhány vágást a kormányzat felé. Kemény, elvtársias kritikát folytatott a média. És most? Hát az ellenzék a hibás mindenért.

Egyébként az ötlet zseniális: mink kormányzunk és tiétek a felelősség. Csak jó sajtó kell hozzá, meg ilyen bárgyú Frei műsorok és a népek egyből lássák: az a bibi, hogy nem fogunk össze. Nahát!

Különben lehet, hogy nem a Gyurcsányékkal van a gond - bár saját fülemmel, a saját szájából hallottam, hogy ők krták el. Most, akkor ne higgyek neki? Hát persze biztos nem így volt, mert az újság, meg TV mást mond.

Szóval lehet, hogy tényleg nem ők bszták el. Lehet, hogy 2002-től egy különleges mágneses rezonancia lépett működésbe Kárpát medencébe, egy pusztító, ámde láthatatlan vibrávió. Hát erről is kéne egy filmet csinálni, oszt látnák a népek hol is a probléma gyökere.

Gestas 2007.06.06. 08:58:00

Clinton seggbe is kúrta Monica-t,nem csak szopatta?Hmm!Mindig tanul az ember valamit:)

nadivereb 2007.06.06. 09:15:43

Nagyon tetszenek ezek a "Takarodjon a mindazösszes oszt' majd jó lesz!" típusú hozzászólások. Picit lehetetlen, nagyon idealista, de a miénk... Ha eltakarodnának, ki jönne helyettük? Hogy garantálnánk, hogy ne "szivárogjanak vissza"? És egyébként is, miért lenne jobb az, aki helyettük lenne? Nem csak a politikai osztállyal van itt baj, hanem velünk, az állampolgárokkal is, csak ezt megintcsak nem vagyunk hajlandóak beismerni, rákenjük az egészet a politikusokra, keressük a kifogásokat, hogy "Becsaptak", meg hogy "Bezzeg, ha mi nyertünk volna", de addig, amíg a magyar nép nem kezd el tenni is valamit a saját jóléte érdekében, nem pedig bólogat az egyik hülyének és utálja azt, aki a másik hülyének bólogat, addig nem lesz itt semmi jobb. igenis mi irányítjuk az országot azáltal hogy megválasztjuk őket.Mi választottuk meg őket, ergo nem kergethetjük el. Az egyetlen megoldás, ha 2010-ben másra szavazunk. Ez az, de kire? Mert amíg csak a száját kell tépnie, a magyar ember a legkreatívab és legaktívabb a világon, csak a cselekvéshez már nincs kedve. Majd megcsinálja más. Ez a legnagyobb baj. Tudom, hogy én is ilyen vagyok, de nekem egész egyszerűen nincs meg az anyagi hátterem és kapcsoati tőkém a fenti békés séta-tervem megvalósításához. Ha valaki tudna szervezni, örülnék.
Alighanem ez volt ma az utolsó kommentem, mert holnap vizsgázom. Mindenesetre ne írjunk már olyan jelszavakat, mint "Takarodjatok" meg "Újjászervezés", mert ez is csak olyan, mint az "Adócsökkentés" meg a "Nem lesz gázáremelés". Tudjuk, hogy hülyeség, de könnyebb elhinni, mint újat kitalálni és megcsinálni.

Sherman1 2007.06.06. 09:24:52

Azt mondják olyan a politikus mint a nép, hiszen Ő is a nép soraiból kerül ki. Ha bárgyú a nép, akkor hiába kap jó politikust, mert nem ismeri fel benne a jó, haladó vezetőt, és választ magának olyat, amelyik hozzá hasonlít. Viszont ha a nép, az egyén felvilágosult, és van öntudata és célja az életben, akkor nagyon gyorsan el takarítja az ilyen politikusokat mint akik Magyarországon vannak. Úgyhogy azt is mondhatom hogy mi akartuk hogy így legyen. Ahelyett hogy másokban keresnénk a hibát, inkább tartsunk önvizsgálatot, és nézzük meg hogy mi már mindent megtettünk annak érdekében hogy jobb legyen itt élni. A gyökeres változás soha nem felülről jön, hanem alulról, az egyén szintjéről. Miért hazudhatnak, csalhatnak, és vihetnek rossz irányba a politikusaink? Mert hagyjuk. Most azt mondjátok, hogy ti ugyan nem, lehet, de a többség igen. A hallgatás is belenyugvás. Itt úgy érezhetik, hogy mindent büntetlenül megúszhatnak, és igazuk is van.

sokadikgab 2007.06.06. 10:14:53

Ahogy neztem a musort, rogton ez jutott az eszembe:

index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321/

freakkutya 2007.06.06. 10:21:16

Nincsen azzal baj, ha valaki aztmondja takarodjanak a francba. Azonosulni tudok a gondolattal. A probléma tényleg az, hogy amikor cselekedni kéne,a kedves lakosság nagy része, otthon marad, és bámulja a tv-t. El lehetne kergetni a megélhetési politikusokat, de csak együtt.Akkora nyomor még nincs, mert van még mit elvegyenek az emberektől.Na majd ha nem lessszz...

nadivereb 2007.06.06. 11:02:48

Na jó, még egyet idepökök, de mostmár tényleg utoljára. Az nem hozzáállás, nem felelősségvállalás, ha úgy állunk hozzá, hogy "Megválasztjuk, ha nem tetszik, elkergetjük". Ki lehet menni és "elkergetni" őket, de nincsen semmi értelme, mert nem jön helyettük jobb, mert a következőnek is ugyanúgy elhinne mindent az ország! Arról meg nem is beszélve, hogy ez ugyanaz a felelősséghárítás, amit a múltkor leírtam. Ezzal azt mondanánk, hogy "Az ő hibájuk, mi vétlenek vagyunk", pedig nem. Ha egy országot könnyű becsapni, ha szinte akarja, hogy becsapják, akkor naná, hogy becsapják. Magunknak keressük a bajt azzal, hogy nem gondolkodunk, nem mérlegelünk, csak bólogatunk az egyik irányba, mint a banki ügyintéző a reklámban. És amíg erre rá nem jön az ország, addig nincs értelme ilyesmiről beszélni. Hogy igenis ő is irányíthatja a dolgokat, csak gondolkodni kell. A megoldás pedig pofonegyszerű: nem szabad olyan pártra szavazni, amely nyilvánvaló hülyeségekkel kampányol, és akkor a pártok nem kampányolnának hülyeségekkel.

freakkutya 2007.06.06. 11:09:15

Nadivereb:

"A megoldás pedig pofonegyszerű: nem szabad olyan pártra szavazni, amely nyilvánvaló hülyeségekkel kampányol, és akkor a pártok nem kampányolnának hülyeségekkel."

Itt van a kutya elásva.
A baj csak az, hogy a lakosság nagy része még a mai napig nem ismerte fel ezeket a hülyeságeket, átveréseket! sajnos vevők a hülyeségre, az kell nekik.

Sherman1 2007.06.06. 11:52:52

Sajnos a Magyarok mindig széthúznak, és a legritkább esetben tartanak össze, ha valaki sikeres akkor irigykedik rá, és nem azt mondja hogy én is megcsinálom. Az emberek álmodoznak a jólétről de nem hajlandók letenni a munkát is(tisztelet a kivételnek) inkább siránkozik. És ha valakinek ezt megemlítem, azt mondja, hogy ilyen az ember. Pedig ez nem igaz, voltam sok helyen külföldön, és ott nem tapasztaltam, legalább is nem ilyen mértékben. Ez majdhogynem Hungarikum. Széthúznak a pártok? De hát a nép maga is ilyen. Elfogadjuk hogy hazudnak? Persze, hisz mi is szoktunk. A politikusaink csak álmodnak és beszélnek az ország jólétéről,de nem tesznek érte. De hát mi is ilyenek vagyunk. Ezért mondom itt nem két emberről van szó, hanem mindenkiről. Még bennünk is megvan ez a hiba addig ne várjunk jobbat, hiszen akit megválasztanánk valószínű hogy benne is megvannak ezek a hibák, de ha nincsen akkor se tud semmit tenni a tömeg ellen. Ezért mondom előbb az egyénnek kell változni és az nem egy rövid folyamat. Még a felismerés se nincs meg hogy változni kellene nem hogy az akarat. Ezért van, hogy akiben megvan a felismerés inkább kimegy külföldre, minthogy bevárja itthon a többieket. De így hogy érjük el a kritikus tömeget, akik meghoznák a változást?

kav 2007.06.06. 11:53:21

Nadivereb:

A probléma akkor tetőzik, ha egy olyan párt van hatalmon, akit még el sem lehet kergetni, mert nagyívben szarik mindenkire. Ez van most!

freakkutya 2007.06.06. 12:31:52

Én amondó vagyok,hogy ezt a kormányt el lehetne vágni.Csak éppen furfanggal.Na meg persze tömegesen.A passzív ellenállás lenne a legjobb módszer. Nem fizetnénk be a közterheket, majd akkor a multik szépen lefejeznék a kormányt.Csak ugye, ehhez összefogás, szervezettség kell.CSak az emberek félnek. Mert azért van mit veszíteniük az tény. Most még van mit elharácsolni.Ezért nem mer senki semmit tenni.A mai ellenzéktől sajnos semmit nem várhatunk, mert nekik így is jó. Sőt. Az embereknek maguknak kell változtatni a sorsukon, mert a politikai elittől nem várhat semmit.

gastro, missing in action 2007.06.06. 14:30:20

Freakkutya
csak nem a vállalkozók pártjából irsz:-))?

csiko 2007.06.06. 14:32:52

nekem legjobban bulgakov ötlete tetszik, nem kell tévézni. Ez lenne a megoldás. És erre mindenki képes.

freakkutya 2007.06.06. 14:42:11

gasztrophil:

nem,nem! Még csak az kéne.:):)

Fellegjáró Marci 2007.06.06. 15:54:41

Ne ezzel ülj le "beszélgetni":

Hogy is indult a vizitdíj? - visszatekintő

Csak emlékeztetésképp, így kezdődött a vizitdíj körüli polemizálás.

Kökény Mihály népegészségügyi kormánymegbízott (2006-03-16, InfoRádió)
:"Még egyszer megerősítem, hogy sem a kormány, sem az MSZP programjában a
fizetős szolgáltatások bevezetése nem szerepel."

Kuncze Gábor az SZDSZ kampányának értékeléséről (2006-04-03, Kossuth Rádió
Krónika):

"Minden olyan megjegyzés, ami arról szól, hogy fizetőssé akarják tenni az
egészségügyet, hogy majd a 70 év fölötti érszűkületes nénit nem fogják
meggyógyítani, mert nincs pénze, egyszerűen hazug állítás. Mikola István
vasárnap hazudott, amikor erről beszélt."

Gyurcsány Ferenc (2006-04-05, Miniszterelnök-jelölti vita):

"Elnök úr, kérnék Öntől valami szívességet most itt. Ezt a nagyon buta és
igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar
bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza. Ön úriember. Ilyet senki nem
mondott. (...) Akkor én most mondom Önnek, ez nem igaz."

Veres János (2006-04-05, Népszava):

Rémhírterjesztésért feljelentést tesz Veres János pénzügyminiszter, mert
állítása szerint ismeretlenek rá hivatkozva telefonon az MSZP
kórház-privatizációs szándékával, fizetős egészségüggyel riogatják a
választókat. Veres szerint ezek "hazug, aljas állítások."

Kökény Mihály népegészségügyi kormánymegbízott az MSZP győri székházában
tartott sajtótájékoztatón (2006-04-06, MSZP.hu):

"Az egészségügy nem lesz fizetős."

Lendvai Ildikó (2006-04-13, Klub Rádió):

"Nem tervezzük az egészségügyi, a normál egészségügyi szolgáltatások
fizetővé tételét."

Gyurcsány Ferenc (2006-05-17, MTV1 AZ Este):

"Hogy lesz-e vizitdíj? Ezt így nem tudom megmondani önnek, azt meg tudom
mondani, hogy arra fogunk törekedni, hogy mindegyikünknek, önnek is, meg
nekem is, növekedjék a közvetlen felelőssége két dologban, hogy megőrizze
az egészségét, ha pedig az megbomlott az az egészség, akkor az egészség
helyreállításában racionális döntéseket hozzon, hogy mennyi szolgáltatást
vásárol."

Puszedli 2007.06.06. 18:21:32

Mindenki milyen okos, és mindenki mennyire magyaros... Az összefogás szót ismeri ez a nemzet? Mert most is itt a remek példa, hogy nem... Rühellem, hogy egy olyan országba élek, ahol csak sárdobálás van, meg az emberek köpködik a műsorvezetőket, akik meglátják valahol a fejlődés egy alapvető összetevőjét: az összetartást, no és a civilizált, kultúrált viselkedést. Én nem hiszem, hogy a beszélgetésen pusztán a barátságos puszi-puszi viszonyt kellne érteni. Mert a vita - a kultúrált vita - pontosan lehet egy beszélgetés része...
Máskülönben nézzetek bele a történelmünkbe. Látható, hogy a magyarok igazán összefogni, testestül-lelkestül, rang, cím stb nélkül hányszor tudtak. A nélkül pedig, látható, semmit nem ér egy nép. Aztán meg lehet vizsgálni a többi ország történelmét, ahol összetartás van. És nem csak a történelmet, de gazdaságot is... Ahelyett, hogy Freit köpköditek, mert valami olyat vetett fel, ami errefelé nem szokott megvalósulni, inkább informálódjatok a kultúrális viselkedés, és a nemzeti összefogás előnyeiről...

Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2007.06.06. 19:06:01

Szerintem eleve szörnyű, hogy Frei ismét képernyőre került, jobb nem nézni. :)

Vajon ki szeretne annak az egységkormánynak a szóvivője lenni? :))) (Mert ugye gyakrabban adja, legalább majdnem a TV2, mint az RTL Klub és a HirTV.)

balapety 2007.06.06. 23:23:36

Nekem ha nem tetszik egy műsor,akkor nem nézem végig.Én is Írországban élek és nem azért jöttem ki mert otthon összevesztek az emberek azon hogy Gyurcsány vagy Orbán keressen többet 4 évig,hanem a fizetések miatt.Amúgy Clinton mikor bombázta Bagdadot???

balapety 2007.06.07. 00:11:12

Nem szeretek arról beszélni, hogy mennyire nem jó otthon, nem szeretek még rá sem gondolni igazán. Nem szeretem azt gondolni és mondani, hogy nem éri meg otthon maradni és nem váltani, nem szeretem azt mondani a barátaimnak, hogy meneküljenek, nem szeretem ezt tenni.

Mégis ezt teszem.

Azt mondják, majd az unokáimnak már "jó" lesz...
És nekem ? Nekem hány életem van ?

Azt mondják nyugaton sincs kolbászból a kerítés...
Családi házam van, ha akarnám vehetnék annyi kolbászt, hogy abból legyen...

Azt mondják, hogy máshol csak idegen leszek egész életemben.
Otthon is csak megtűrt voltam sokszor, itt néha több kedvességet kapok mint otthon kaptam...

Azt mondják, hogy nem is szeretem a hazámat....
De, csak sajnálom is, nem járok behunyt szemmel, nem hiszem el amit a politikusok mondanak, nem hiszem el, hogy csak egyféle képpen lehet és azt csak ők tudják, a tutit, azt akarják neked is...

Jobbra és balra húz az ország ménese, csak előre, arra egyok sem.

Ez a véleményem.

balapety 2007.06.07. 00:11:59

Ja ezt nem én irtam.De elgondolkodtató...

Volga666 2007.06.07. 11:06:14

Emberek én ezt az egész történetet amit itt végig olvastam én egy-féleképpen reagálnám le.
Az országomon/országunkon végig nézve sajnos semmiféle jót elmondani nem lehet mostanában. Történelmünkkel mint olyannnal kitörölhetjük a hátsónkat ugyanis abból megélni szinte lehetetlen (bár hozzá kell tenni, hogy az árpád-ház óta mindent elkúrunk.). Az szánalmas, hogy a történelemre hivatkozva mindennél különbnek képzeli magát az ember (az átlag magyar). Addig például sehova se fogunk eljutni amíg az országunk egy "látszat-ország". Gondoljunk csak bele.. BKV kurva nagy szarban van például, de valahogy mégis volt 40 milliárd forint arra, hogy Combino villamosokat vegyünk légkondi nélkül (ismét a látszat), vagy vegyük azt mikor végig megyünk az Andrássy úton.. Ahol a villamos jár ott minden "baba" szép és ápolt (nemzetörökség), de ha beljebb mégyünk egy utcát ott már legnagyobb lepukkant cigány-tanányakat láthatjuk.. És itt még annyi minden felsorolhatnák ebben a témában. Szánalmas.
Bennünk pedig emberileg kellen helyre-rakni egy 's mást. Ha valaki a következő a választásokkor még az MSZPre és erre a GyF-re szavaz az megis érdemli, egy hazug embernek ismét hitelt adni szerintem bolondság, és akkor ne sírjunk a helyzetünkre meghogy milyen szar ez az ország hogyha Ő maga teszik ilyenné, mert ezzel megjobban mélyülne a morális válság, ugyanis ha meg szavazatot kap ez a GYF akkor beigazolódik az, "hogy hazudj nyugodtan, senkit se érdekel, veszek neked Combino villamosokat, új Volvo buszokat és akkor le is vagyunk tudva, rám szavazol mert egy bárány vagy egy NAGY nyáj-szellem" (csakhogy a látszatra visszautaljak). DE. Ha rá nem szavaznak akkor többen fognak Orbánra. Nah most ha sok hülye ember elhiszi azt amit Orbán mondd akkor máris belépett az agymosottak másik klubjába.. Egyik se különb a másiknál. De ha véletlen GYF ekkora kudarca után sok szavazó Orbánra szavazna akkor szerezhet akkora többséget, hogy elsöpörheti a parlamentet. És Orbán mint ifju Mussolini.. Hát az Európai únió ezt nem engedné. Alapjában ott is van a gond, hogy az ország nagytöbbsége nem lát csak az orráig csak MSZP és FIDESZ.. nyáj szellem ismét. A legcélravezetőbb talán az lenne ha jönne egy társaság egy új politikai erő aki szabadon és nyersen "szembeszegül" a mostani kormánnyal. Embereket általában a konkrétumok érdeklik.. (legalábbis az értelmessebeket).
Frei, nos igen. Lehet őt szídni a végtelenségig de végre ő volt az aki készített egy olyan műsort amiben a köznép számára is érthetően elmagyarázta MAgyarország egyszerűen abszolút siralmas helyzetét. Ezek tények és ezt sokan valamiért nem akarják felfogni vagy csak zsigerből védekeznek az igazság ellen.. Mert mint azt tudjuk néha nagyon is tud fájni (és sajnos jó magyarra jellemző, hogy csak akkor képes csinalni valamit ha már ég a ház körülötte).
Külföldi kiutazással kapcsolatosan megcsak annyi, hogy innen csak el érdemes menni, de gondoljunk bele egy másik lehetőségbe is. Mi lenne, hogyha azt az energiát, amit arra fordítanánk, hogy kimenjünk arra fordítanánk, hogy itthon jobbátegyük dolgokat? Gondoljatok arra mi volt '89 elött. Volt egy FIDESZ nevű párt (akinek annak idején teljesen mást hitvallása volt politika téren mint most) Mert lépni és mert tenni az ellen, hogy a mocskos Oroszok kimenjenek innen. Ide is kellene egy ilyen párt egy új egy "ÚJ VÉRFRISSITÉS".. (és igen egy gazdag magán-emberre lenne szükség, akivel kurva-durva kampányt lehetne összehozni és akkor lehetne lépni és kisöpörni ezt a két majmot és a pártját). Hát igen ha most nekem is sok pénzem lenne erre akkor már ma elkezdeném szervezni ezt a lehetőséget.. Egy támogató kell csak.
Én azt mondom előre és gondolkodni egy új alternatíván! És Így lehet egy új országot formálni csak ELŐRE és ELŐRE.
Ami meg rendőrséget illeti.. Ők is a polgári "kötelékből" valóak.. és aki sír rí, hogy meglőtték.. Egy kérdésem lenne hozzá: MIÉRT MENTÉL KI?! nem volt kötelező. Amíg ilyen primití módon oldjuk meg a dolgainkat, hogy szétverjük a várost addig csak azt tudom mondani, hogy nem lesz sok változás a magyar társadalomban, azt az energiát ami arra fordít, hogy kimegy és tüntet fordíthatná arra, hogy másképp kéne tenni a szar helyzetéért. Jah bocsánat akkora parasztok voltak odakint a tüntetésen aki azt se fogják fel hogy mi van.. azokonak csak annyi, hogy balhé legyen.. és menjük tüntetni, hogy monjon' le.. De akkora paraszt, hogy legalja mindennek, értelmes gondolkodás távoláll tőlük.. Nah mindenki kimegy külföldre akkor ez az aljadék marad itt és akkor nem lesz nehéz ezt az országot mégjobban tönkretenni.
Egyet mondanék mindenkinek: ELŐRE, ELŐRE, és új felfogás.. hamár irigyeljük a nyugati életet akkor tegyük is olyanná jövönket. Nálunk/bennünk kezdődik. Siker mindenkibe ott van ám!

freakkutya 2007.06.07. 11:08:19

A lényeg, hogy akik már kinnt vannak, vagy most fognak külföldre utazni dolgozni, azok térjenek haza ha már elérték kint amit akartak. Sok olyan ember él Magyarországon, akiknek fogalmuk sincsen a nyugati színvonalról. Nincs hasonlítási alapuk. Ezért természetes nekik, hogy a saját poros kis városukat tartják a legcsodálatosabb helynek a világon.

WYE 2007.06.07. 14:06:41

Mindenki arról papol, hogy fogjunk össze. Szerintetek ki tehet arról, hogy ketté van nyesve az ország, az emberek? Hát nem. Elsősorban a politikusok a felelősök, hogy megosztották az országot. Kívánom a Gyucsánynak, meg a Horváth Ágnesnek, hogy kapjanak egy jó kis infarktust, és vigyék őket mentővel Debrecenből, Orosházán keresztül Szombathelyre, persze szigorúan csak főúton. A megszorítócsomaggal járó terheket meg fizesse az, aki ezekre a KISZ-maradványokra szavazott! De ez már nem is közvetlenül a Frei műsorhoz tartozik...

Shimoda · www.konzervatorium.blog.hu 2007.06.09. 02:48:06

Én két embert gyűlölök a magyar médiában, tényleg csak két embert, a többin maximum röhögök.

1. Sváby. Kispolgári kártékony paraszt, aki kb. annyira vicces és humoros, mint akárki a kultúrházban este 11kor. Észvesztően primitív, és mérhetetlenül tenyérbemászó. Csak azért van tévéképernyőn, mert a tv2 fél műsorhalmazát az ő cége csinálja.

2. Frei. Na őt elég régóta utálom. Végigsétál az idejétmúlt armani öltönyében a nyomortelepen, és puffogtatja a "látják, mekkora itt a nyomor?" szintű mondatait, meg a szintén mérhetetlenül kispolgári "tényeit". Közben pedig intelligensnek próbál tűnni, holott maximum egy szabolcsi kocsma alkoholista szakosztályának tűnhet okosnak és tájékozottnak ez a figura. Arról nem is beszélve, hogy jobb helyeken azt, aki nyilvánvalóan kiderült, hogy hazudik, azt nem rakják be riporternek többet. Eleinte néztem, aztán utáltam, aztán azért néztem mert utáltam, manapság pedig maximum perverzióból megnézem az aktuális "világlátott" riportjait. De ezt a magyarországosat nem néztem meg, szándékosan. Tudtam, hogy CSAK keményen felkúrtam volna magam rajta, és kb. beperelem erkölcsi és esztétikai terrorizmus gyanújával.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.06.09. 21:23:43

ezt a mocskot már egyszer nyilvánosan megbuktatták, hogy fizetett statisztával készített álriportot. aki ezek után megnézi a műsorát az meg is érdemli. ja hogy utána meg azt írja, hogy "csak félig néztem" meg hogy "utoljára néztem". árulók! nem kell nézni!

a műsor viszont ne monnyon le mert akkor nem olvashatok ilyen jó kis írásokat mint szabózéé :)
süti beállítások módosítása