Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az erős, egészséges menedzsernők megisszák a pisijük

Vizeletivás a Shape-ben

2007. május 07. 14:31 szabóZ 144 komment

Trendi, feszes hasizmú managernő akarsz lenni? Azt hiszed elég, ha veszel egy-két kiskosztümöt, és hagyod, hogy a csipőnadrágból fénymásolás közben finoman kivillanjon a fekete csipkés tanga? Vagy hogy szusit eszel két meeting és brainstorming közt, és esténként finoman a pasid fülébe leheled, hogy mehet análba is? Divatos, erős nőnek tartod magad, és még nem ittál soha a saját húgyodból?

A Shape most megmondja neked, hogyan legyél igazán sikeres nő, ne félj, nem olyan gusztustalan ez, csak mintha egy csigaházból csepegtetnél harmatvizet a kezedre, egyébként is, már egy 1530-ban írt orvosi könyvben is megmondták, hogy „a vizelet egyetlen cseppje hatékonyabban gyógyít, mint a könny”. Ők meg nagyon tudták, hiszen eret vágtak minden betegségre.

„Napi kétszer kétujjnyi mennyiség egy pohárban (biztos kristálypohárban) optimális a gyógyuláshoz”. „Ha már undor nélkül tudsz kezdet mosni friss vizeleteddel, adagolj egy cseppet a nyelvedre”. És persze a „reggeli első vizelet a leghatékonyabb” Hogy azért az irodában mégse kéne, mert mit szól majd a főnök? Szopd le este, a füstüveg íróasztal alá kuporodva, akkor biztos nem fog panaszkodni!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovács Géza 2007.05.07. 22:02:32

predrag!

Neked nem Horváth Péter az igazi neved véletlenül?

100Ft a zöld erős 2007.05.07. 22:02:55

Gyerekkoromban elég komisz kölyök voltam és a nagymuterommal akartam megitatni a pisimet. Kis csészében kínáltam neki frissen és azt mondtam neki: tea. Persze az öreglány hamar rájött a turpisságra, bele sem kóstolt a nedűbe. Én kaptam egy-két pofontot, pedig ha a nagymuter tudta volna, hogy így gyárigazgató is lehetett volna belőle... :)

Változnak az idők.

100Ft a zöld erős 2007.05.07. 22:06:48









Megadtam a lehetőséget annak, hogy nem helyesen értelmezem a mondandódat, számomra akkor is ez jött le.
Hozzászólásomat nem a rosszindulat, hanem a kiváncsiság, valamint a véleménycsere és értékes vita reménye indította.
Ha te bármilyen más véleményt személyed elleni támadásnak veszel, akkot gyaníthatóan a te rendszered van érzékenyebben beállítva, vagy rossz tapasztalatokat gyűjtögetsz.
(Azért előre szólok a fórumon lesznek még gonoszok akiknek más a véleményük, ők sem genyóból mondják majd.)
mindenesetre nem tüzelés volt a cél, részemről, neked azért sikerült:))

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.05.07. 22:07:26

Edelweiss: ugy megis mi a faszomtol lenne gyogyhatasu a kivalasztott mergekkel es salakanyagokkal teli hugy? hol voltal te biologiaoran?

ne legyel mar ennyire sotet ostoba picsa."

Azért "hülyepicsázol", mert leírtam, mit olvastam a témáról egy könyvben? Gratulálok.
Ha előveszel egy nagyítót vagy megkéred anyukádat, hogy segítsen értelmezni a korábbi hozzászólásokat, akkor biztosan megérted, hogy nem pártolom a módszert. Mellesleg az "érveid" kissé sántítanak, mert ezen az alapon a kígyómarás elleni mérget sem lehetne kígyóméregből előállítani, de mindegy...
Beszélgess az említett testrészeddel, kb. egy szinten vagytok. Üdv!

100Ft a zöld erős 2007.05.07. 22:08:18

Az utolsót vágjátok ki, máshonnan került ide!

HollyFcuk 2007.05.07. 22:12:43

predragnak lenn mit írnom de félek személyeskedésnek venné, balhézni meg nem akarok.

Egyébiránt én bírom a modern, felvilágosult menedzser típusú nőket, de ha már így állunk, legyen bátorsága lehetőleg az első találkozás legelején elmesélni az italozási szokásait. Másrészt ha pisát vedel, akkor sírás se legyen ha félrenyel, esetleg besárgulnak a fogai.
A nők nagyrészének amúgy is gondja van a bélsár ürítésével kétlem, hogy a húgyivás ezután széles körben elterjedne.

Húgyot iszol?
Leszarom csak szeress önmagamért:))))

Hétfő volt.....

T.Roger 2007.05.07. 22:27:51

a jóga néhány ezer éve ismeri a technikát amaroli néven és akik valóban jógikus életmódot élnek napi gyakorlatként végzik...
persze ehhez meg kell haladni nehany elmebeli elakadast...
bovebben itt:

www.yogamag.net/archives/1981/1jan81/amar.shtml

eniksz 2007.05.07. 22:32:23

Szerinetm meg a lehető legtöbbet kell meginni annak a saját vizeletéből, akinek agyhugyköve van, hogy kimossa a szervezetéből. Én felajánlom, akinek szüksége van rá, egy napi gyűjtött vizeletemet ingyen baráti szeretetből.

dark future · http://www.andocsek.hu 2007.05.07. 22:40:32

A katonaságnál kb. két évtizede még összegyűjtötték a honvédek vizeletét nagy kék hordókba (tutkó, saját szememmel láttam). Állítólag valami gyógyszert gyártottak belőle. Szerintem max. karbamidot, téli útszórásra.

kövér 2007.05.07. 22:43:09

T.Roger 2007.05.07. 22:27:51

*semmi új infot nem hoztál. ezért kár

stellaz1 2007.05.07. 22:44:00

predrag

Akkor ha most lenyeletem a gecimet akkor közelebb vagyok a természethez vagy nem?

Neked meg további jó húsmentes kaja és semmi gecinyeletés, ellenben egyél méhlepényt, és öbltsd le huggyal egy kiadós mosdatlanul szaros segnyalás után :)

vasszűz 2007.05.07. 22:44:07

De hiszen a méhlepényt megesszük!
Gyógyszer lesz belőle. Algopyrin pl.

predrag 2007.05.07. 22:47:06

NN

Ez a szülős cucc itt kicsit off, sajnálom, hogy elmentem ebbe az irányba. A méhlepényes beszólás ihlette. Azóta beütöttem és már nem vagyok vehemens.

Dehamár, akkor egy mondat: a szülés közbeni komplikációk nagy részét a beavatkozás okozza. Ha nincs nagy gond - ami azért előre látszik - akkor szépen, símán megszül otthon bárki. Ahol gond van, ott a csaj parázik be. Önismeret kell hozzá.

Amúgy trágyát nem kennék én se a sebemre. De nem ennék chipset, meg vágóhídi húst se.

De ez is értelmetlen vonal: hülyeséget, okosságot egyaránt találsz az orvosi vonalon és a népin éppúgy. Pro és kontra ezer évig példázhatnánk. Mondjuk a sebbe szarkenés oka lehet az is, hogy Nyugat-Európa párszáz éve még elég barbár kis land volt, nem volt ideje itt kikopni a marhaságoknak. Keleten azért ez kicsit cizelláltabb, folytonosabb. Elsőre tűket döfködni is értelmetlennek tűnik az emberbe, aztán láss csodát... és hát erre a pisa-dologra arrafele is eküsznek

predrag 2007.05.07. 22:59:28

N. Zoli

Na, vissza a stílusba. Erről beszélek. Amúgy maradj kispolgár, zabálj virslit kilószámra.

Egy kis off:
Antibiotikumok, szteroidok a gyors növekedésért. Magas károsanyag-tartalmú, emberi fogyasztásra nem adható takarmány. Csúnyán szenvedett élet, csúnya halál. Fertő és mocsok a vágóhídon. Erősen mérgező nitrit/nitrát neki, hogy valahogy elálljon és a színe a polcon ne kékesszürke legyen. Plusz: a bélrendszered túl hosszú a sok húshoz, ezért mielőtt kijönne, mindenképp megrohad belül.

Most szerinted nem inkább a csajom rózsaszín, édes feneke?

nadivereb 2007.05.07. 23:00:21

Na jó. predrag: Hülye vagy. Láttál már állatot (és nem egérre gondolok, ami az ipari latexet is megeszi), amelyik megette a saját ürülékét v. megitta a saját vizeletét? Ha a természet felől akarod megközelíteni, ám legyen. A természet sosem véletlenül tesz dolgokat undorító ízűvé vagy szagúvá. A tápláló dolgok általában jó ízűek, hogy megegyük őket. (Illetőleg épp fordítva, az agy azért érzi kellemes ízűnek, mert jó neki. Megtanulta. Így fejlődött. Azok, akik a sz*rt zabálták, mert ízlett nekik, kihaltak. A húsevők meg túléltek. Szelekció.) A vizelet olyan anyagokat tartalmaznak (karbolsav, húgysav stb.), amelyek mérgezőek! Azért nem mérgeznek meg, mert kis mennyiségebn találhatók meg a szervezetedben, a veséd pedig kigyűjti őket a véráramból. Nem vagyok biztos benne, hogy ezek milyen hatást fejtenek ki az emésztőrendszerbe kerülve, kis mennyiségben valószínűleg semmilyet, nagy mennyiségben tuti, hogy negatívat, mert sok nitrogénvegyület keletkezik, ami sosem jó. Külsőleg meg azért jó, mert kinyírja a kórokozókat. KINYÍRJA. Nem meggyógyítja, kinyírja.
A húsevésről és a vágóhídról. A vágóhíd, akár hiszed, akár nem, nem a tarja vagy a borda miatt büdös, hanem mert felvágnak egy állatot, aminek a bélrendszere tele van félig emésztett anyagokkal. Boncoláson is az a büdös.
A civilizációs ártalmakról és a kispolgárságról. Nyaljál mosdaltan segget, ha boldogít. Engem nem boldogít, én már csak ilyen kispolgári vagyok. Szmogot meg szerintem senki se szeret szívni, de nincs más választásom, ha egyetemre szeretnék járni és nem remeteként vadturbolyán és makkon élni. Plusz az alapján, hogy van számítógéped és a beszédstílusod alapján te is városi lény vagy, méghozzá annak is a pökhendibb fajtája. Vegyél vissza.
A hiedelemről. A kínaiak szerint az orrszarvútülök gyógyít. Szerintem az keratin, olyan, mintha a saját hajukat ennék. Csak az orrszarvúaknak nem mindegy. Eddigi olvasmányaim alapján ami nem súlyosan mérgező (márpedig a kis mennyiségű vizelet ne az), arról valaki már valamikor kitalálta, hogy gyógyít. Ha előállnék azzal, hogy napi egy gramm porított aszfalt egészséges és publikálnám vmi szennylapnál, tuti lenne olyan hülye, aki kipróbálja. És jelentős részük el is hinné, hogy a fejfájása tényleg attól múlt el. Ilyen az emberi elme.
Nadine: Nem a kígyóméregből vonják ki az ellenmérget, hane annak a segítségével állítják elő. A kígyóméregből szív- és rákgyógyszer készül. Tudtommal. A vizelet meg nagy mennyiségben mérgező.
Én beszéltem. Uff.

nadivereb 2007.05.07. 23:01:02

hú, ez elég hosszúra sikeredett:D

execute 2007.05.07. 23:01:19

A szakértőket kérdezem:

az nem elég, ha annyival kevesebbet pisálok, mint amennyit meginnék?

T.Roger 2007.05.07. 23:04:24

NN
valoban nem olvastam vegig az osszes beszolast de
szerintem a link meg nem szerepelt...
kotekedel?

predrag 2007.05.07. 23:14:36

stellaz1

te ezt tényleg, vagy tetteted?

De hogy ne maradj válasz nélkül: a gecinyelést pont ugyanoda teszem, mint a pisaivást, tehát az a szép kontra, amire szerintem a háttérben építesz, nem nagyon ül. (városi modern macho vs szarevő-természethülye, vagy mit akarsz rám húzni)

Így magunk között: a dolgok rendjéből fakadóan ráadásul a gecinyelés nálunk a gyakori, főleg, hogy a mostani csajom nem pisil be. Méhlepényt meg csak egyszer ehettünk volna, de a nő inkább hunyt egyet a gyerekkel, én meg huszonnyolc centis dzsointokat tekertem. A lepény asszem a fagyasztóban éjszakázott. De már kezdem sajnálni.

nadivereb 2007.05.07. 23:21:15

Kezdem érteni. A nagypolgári lét (vagy hova sorolod magad) azt jelenti, hogy segget nyalsz, füvet szívsz és nem eszel húst. Ezt nem hippinek hívják? el vagy tévedve pár évtizeddel!

predrag 2007.05.07. 23:32:31

nadiveréb

Te aztán nekilelkesedtél. A vicces az, hogy a hozzászólásodból úgy tűnik, mintha egy gyógyítsunk vizelettel propagátor lennék, aki több pisát iszik, mint amit kiad, és amúgy is olyan hülye, hogy már kihalt.

Nos, gyógyítási célból még sosem ittam vizeletet. Csajtól, egész más ügyben, került már a számba. Nincs ultrajó íze. De nem is haltam bele. Emelett ismerek két embert, akiknek ettől elmúlt az, ami az orvosoknak nem sikerült. Lehet, placebo - ha naponta muszáj innod a pisád, akkor azt hiszem, muszáj hinned is benne. Ebben talán egyetértünk, hogy akkor keressünk ilyen pontokat is.

Szerintem agilis és pökhendi te vagy, a szuper szervezeteddel, amelynek mindig izlett a hús, ezért olyan faszán túlélt. Akkor edd meg a kutyádat is meg a macskádat, aztán fejlődj még szuperebbé elégedetten.

Én a sokadik "egyé' szart" típusú hozzászólás után ugáztam ide, jelezve, hogy úgy látom, lazán-csúnya beszéddel álcázott kispolgári meghökkenés helyettesíti itten az információkat, gondolkodást, tényanyagot.

De tényleg. Olvasd vissza, látni fogod, ha a kispolgár meghökken, milyen dühösen agresszív. Ilyenkor muszáj neki benyomni egy kis seggnyalást, élvezés-pisilést, gecinyelést. vagy egy méhlepényt. Hagy forogjon vérben a szeme.

És arról meg pattanjatok már le, hogy szart eszem vagy szart kenek a sebeimbe. A szarról egyáltalán nem állítottam, hogy bármiféle kontextusban lennék vele azon kívül, hogy kiszarom. De ha a szaró-életem ennyire érdekel: mivel vegan vagyok, spec kétszer-háromszor teszem (reggel és este mindenképp), étrendem következtében gyakorlatilag szagtalan, úgy csusszan ki / hogy észre sem veszi.

Egyszóval vundersájsze. És ez az, ami annyira fáj a kispolgároknak.

kövér 2007.05.07. 23:32:35

T.Roger 2007.05.07. 23:04:24
*igazad van tényleg csak kötekedtem :D

predrag 2007.05.07. 22:59:28
*a komplikációkkal nem értek egyet, nem így működik


OfC 2007.05.07. 23:36:54

predrag 2007.05.07. 21:07:25

Akkor igyad a hugydat te korcs hippi.
Rohadni pedig a széna rohad a beleidben. Gondolom ezt sem tudod, a hús éppenhogy nem rohad, mert nem a baktériumok bontják le a belekben, ellentétben a zöldségekkel.
Benyalsz minden ezoterikus maszlagot. Hát a vizelet kurvára nem egészséges, még a tiéd sem. Nincsenek benne bioenergiák, hanem csak fölösleges bomlástermékek, és mérgező! urea.
Ha nem vagy képben, ne osszad az ostobaságokat. Éppen elég szánalmas, hogy ezek közé a "mindent bevállaló" trendi picsákhoz tartozol.

OfC 2007.05.07. 23:37:40

És szüljél trágyadombon, ha az kell neked!

toxx 2007.05.07. 23:40:07

Ezek után tényleg szeretném megtudni hogy mi is van ezzel a pisiivással. Számomra itt eddig nem derült ki, hogy ez most egyértelmûen hasznos vagy egyértelmûen káros, vagy semmi hatása csak gusztustalan, ill. semmi hatása csak baromi trendi. Az jött le eddig, hogy van az utálkozó csapat (ösztönszinten ide tartozom én is), meg a hívô csapat, akik általában itt elég idegesen nyilatkoznak. Ha az emberiségnek legalábbis egy része évszázadok óta pisit iszik terápiás célból, akkor csak elvárható lenne hogy létezzen errôl egy komolyan veendô klinikai teszt sok alannyal, kontrollcsoporttal, miegyébbel, aztán lássuk: mibôl élünk? Ha tud valaki ilyen vagy ehhez hasonló anyagra linket, nyomja be ide.

Azt viszont nem tudtam, hogy a vizelet (optimális körülmények között) steril. Ilyen értelemben valóban hasznos lehet egyéb steril folyadék híján vizelettel sebet tisztítani. Bár azt azért megnézném hogy a mentôsök milyen arcot vágnának, ha egyszer én érnék oda elôbb egy autóbalesethez, és mire megjönnének, már végighugyoznám az összes véres sérültet. :O

A mosdatlan seggek nyalásához annyit, hogy ezt ne tegyétek, s ez nem gusztus kérdése. Ez egy nagyon komoly higéniai kérdés, ugyanis a végbélflóra az kb. az, amit biztos hogy nem akar senki a szájába. Ettôl nagyon komolyan meg lehet betegedni, s itt hadd utaljak csak arra, hogy a legtöbb embernek van bélférge még akkor is, ha nem is tud róla, sôt még akkor is, ha egyébként trendi osztályvezetônô fekete csipkés bugyiban.

Alf (törölt) 2007.05.07. 23:44:32

figy predrag.
en nem halok bele, ha csak 1x furdok egy heten. kb ennyiszer szoktam, megsem vagyok budos, a csajom szerint sem. egyszeruen nem. gyakran mezitlab jarok az utcan nyaron meg a hugyszagu budapesten is, ha hiszed, ha nem. hugykozelben elek, koszos a kormom alatt, meg ilyesmi. takaritok wct, nem halok bele, ha szaros lesz a kezem, majd lemosom. nem vagyok tulcivilizalt, agyonkenyeztetett. tele vagyok hegekkel, sebekkel, ertelmisegi ""letemre.

de ha a shape magazin tanacsara egy no, aki minden este fogat mos, es hajat, es minden mast,es pedikur-manikur-szoli, szoval ha ez a no pisit kezd inni, mert egy jofej gagyimagazin ezt tartja eladhato cikknek, hat ... oszinte reszvetem. es ROTFL ROTFL

predrag 2007.05.07. 23:46:00

nadivereb

Látod, OfC az a prototípus, akiről beszélek. Korábban sajna nem bukkant fel ilyen tiszta példa, pedig akkor sokkal rövidebben meg tudtam volna fogalmazni.

predrag 2007.05.07. 23:50:59

OfC: "Éppen elég szánalmas, hogy ezek közé a "mindent bevállaló" trendi picsákhoz tartozol."

Hát ja. Annyira trendi picsa vagyok, hogy ráadásul - mint a fenti hozzászólásokból kiderül - nővel élek együtt. Sőt, és ez ultra-über-trendi, még gyereket is csináltam neki. Hidd el, csajként ehhez sok pisát kell meginni.

Amúgy anyád.

katrany 2007.05.07. 23:54:34

Szóval. Az urinoterápia többezer éves múltra tekint vissza. És még ma is működik. Nem véletlenül.
Amúgy járjon indenki Mekibe, meg egyen sok szintetikus "gyógyszert". Jóóóóóóóaz.

predrag 2007.05.07. 23:54:56

Alf

maximális egyetértés. Röhejes a téma a magazinban, és télleg elég vicces trendiből inni a pisát. De amikor én először hozzászóltam, nem ez volt a téma, hanem már a gyökereknél járt mindenki. Natúrban a pisaivásról volt szó.

Cpt. Flint 2007.05.07. 23:57:44

predrag

A vegával nem értek egyet. A többivel, amit írsz, nagyjából igen; bár ezt a terápiás pisiivást eddig nem hallottam, és biztos nem nagy örömmel próbálnám ki.

Batka666 2007.05.08. 00:03:00

Nem akarom támogatni ezt a pisiivás témát, de utánanézett bármyelyikőtök is annak, hogy mégis a vese hogyan állítja elő a vizeletet. Annak van bőven orvosi irodalma. Ha elolvastátok valószínűleg fel fog tűnni, hogy a vizelet 90% olyan anyag ami a szervezetnek kell. Csak a fölösleget kiszórja. Tele van ionokkal (K, Na, Ca, foszfor és vegyületei), meg egy pár olyan anyagcseretermékkel ami amúgy remekül hasznosítható más folyamatok által, csak éppen túl sok van belőle a vérben. Ha azokat az anyagokat amik a vizeletben megtalálhatóak mind kiürítenénk a szervezetből, annak nagyon gyors talpfeldobás lenne az eredménye. Ja, és normális esetben teljesen steril (és nem mossa ki a hüvelyflórát).
A székletbe viszont az igazán durva anyagok kerülnek...

Cpt. Flint 2007.05.08. 00:04:46

Ha van is valami ebben az urinoterápiában, az a baj, hogy ilyen ad hoc módon, ész és értelem nélkül pisit inni valszleg nem jó.
Mostanában a homeopátia is kezd terjedni, és annak is megvan ez a vonulata, hogy minimális tudásmorzsákkal (vagy azzal sem) rendelkezők mindenfelé szórják a homeopátiás tanácsokat.

predrag 2007.05.08. 00:04:57

toxx

Mosdatlan segget itt kedves vitapartnereim nyalatnak velem, én nem szoktam - hogy úgy mondjam, a számba adják. Szal ne aggódj a bélflóra-transzport miatt. De a kutyáimat majd figyelmeztetem, köszi.

Vicces látni rendezett kis családos életemből, ahogy sebre szart kenő, pisaivó, mosdatlanul támolygó hippivé váltam, mert megemlítettem az elején, hogy esetleg nem kellene reflexből anyázni, csak azért, mert oly prűdre alakultatok ki e dolgokkal kapcsolatban, hogy a normális gondolkodási mehanizmus is leblokkol egyből, ha szóba jön.

Azóta meg heccelem a népet. De sajnos csak én röhögök. Fárasztóan demagógba adta ma a többség. Talán én is. Igérem, próbálok többet szívni, az mindíg segít.

Mára csá. És reggel csak az jöjjön vissza ide, aki megkóstolta. Az outsiderek csak viszik a gépidőt.

Cpt. Flint 2007.05.08. 00:08:33

Batka666 2007.05.08. 00:03:00

Igen; sajna elég sok, ráadásul zsigeri módon előadott tudatlanság előkerült itt... ez itt a cc-n kicsit meglepett.

medve1942 2007.05.08. 00:11:49

A székletüket tudtommal állatok is eszik (pl. kutya).
A vizelet kellemetlen ízű, de iható, kb. a tengervíznek vagy a glaubersós keserűvíznek felel meg.
A hús majdnem teljesen mellőzhető, csak a legjobb fajtáit érdemes megenni, kis mennyiségben. (Fél pár bécsi virsli.) Ahhoz azonban, hogy az ember erre rájöjjön, meg kell öregedni kicsit, és felszedni jónéhány civilizációs betegséget.
Kommandós képzésnek része a vizelet és széklet (!) nyomtalan eltüntetése is. A dzsungelban ennek csak egy módja van.

kövér 2007.05.08. 00:12:24

toxx 2007.05.07. 23:40:07
*nincs rendes vizsgálat, ami igazolná, én linkeltem ahol vizsgálták, van ahol valami minimális hatás lehetséges, de ez édeskevés

katrany
*több ezer éves még sok egyéb dolog is, kezdve a prostitúcíóval vagy kannibalizmussal. ha kitaláltak hozzá egy ideológiát, ez még nem jelenti hogy hat is

érveid nincsenek, de engem nem zavar, igyál vizeletet ha neked izlik :) sokan fel is ajánlanak pár literrel

ne tegyék kötelezővé, csak ezért imádkozom :DDD

kövér 2007.05.08. 00:13:05

Batka666 2007.05.08. 00:03:00
*elég jól tudom, pár évig ezt tanultam, és ezért nem iszom:)

kövér 2007.05.08. 00:14:28

"Kommandós képzésnek része a vizelet és széklet (!) nyomtalan eltüntetése is. A dzsungelban ennek csak egy módja van."

bogarak, kisásó, kiskezük
ha ennyit nem tudnak, akkor egyenek ürüléket és foglyák a golyót:)

Batka666 2007.05.08. 00:16:00

Cpt. Flint

Ez a nagy nekiesés engem is meglepett, és többek között ezért is ragadtam billentyűzetet. Ja, meg az ad hoc szakértők miatt akik azonnal közölték hogy a vizelet márpedig baromi erős méreg. De nem méreg, a sebre pedig azért jó, mert steril, és a fent már említett anyagok miatt elősegítheti a sebgyógyulást és a szervezet saját védekezőrendszerének a működését.

U.I.: Bocs, kicsit eltévedtem mi a "sajna elég sok"?

2007.05.08. 00:16:02

Egyetlen húgyivót sem ismerek. Pedig degeneráltnak lenni ma trendi.




kövér 2007.05.08. 00:33:44

nem méreg és nem innivaló, aki ebben hisz az igya:)
ez az egészséghez nem szükséges,

ha meg egy modern nő vizeletet iszik, rávehető, tegye. még mindig jobb mint ha MLM termékeket sózna ártatlanokra

toxx 2007.05.08. 00:39:23

@predrag - ezt írtad: "Soha nem nyaltátok ki a csajotok fenekét? Vagy csak akkor, ha 5 perccel elôtte a szemetek láttára súrolta hipóval?"

Ha eltekintek a hypóval súrolásos polémiától, akkor ebbôl nekem (és szemlátomást másnak is) az jön le, hogy te a mosdatlan feneket is kinyalod. Ha nem ezt akartad mondani, akkor fogalmazz pontosabban.

Egyébként meg ne csodálkozz ha rádrontanak sokan. Lehet hogy te vagy itt a legaranyosabb, legbékésebb és legokosabb fickó, de már az elsô megszólalásod kimondottan polemikus volt, sértô és lekezelô. Azóta csak visszaütsz.

Prixxy 2007.05.08. 00:40:01

A csajod nem hányt sohasem....? Mégis csókolózol...
Igazad van: Predrag 2007.05.07. 21:07:25

köszi

Kovács Géza 2007.05.08. 01:32:42

pedrag!

Engem még mindig az érdekelne, hogy te vagy-e a Horváth Péter?

kövér 2007.05.08. 01:46:09

tényleg - sosem nyaltam se férfi se nő fenekét, ezt mindenki szokta? prüd lennék?

K. Géza miért nem privát kérdezed meg?

zse 2007.05.08. 02:58:25

predrag 2007.05.07. 22:47:06

"Dehamár, akkor egy mondat: a szülés közbeni komplikációk nagy részét a beavatkozás okozza. Ha nincs nagy gond - ami azért előre látszik - akkor szépen, símán megszül otthon bárki. Ahol gond van, ott a csaj parázik be. Önismeret kell hozzá."

Egy adalék, olyanoknak, akik esetleg később döntenek majd, hogy hol szüljenek:
Mi kórházban szültünk. Az első alkalommal volt bent egy csaj. Bement szépen a szülőszobára, vajúdott, csinált mindent, ahogy kell. Aztán a kitolás környékén (elején?) elkezdett nem jönni a gyerek, viszont halkult a szívhang.

Tolóajtó szét, szülőágyról a tolóajtó mögötti műtőasztalra kismamát át (kb. 3m távolság), és kb. 50s múlva a császár után kint volt a gyerek, a nyakáról letekerték a köldökzsinórt.

Mindenki happy.

Most képzeljétek el ugyanezt egy lakásban, mondjuk fent a III. emeleten.

Tegyük fel, ott egy jó orvos, ott a műszer. Műtőasztal nem lesz ott. Max. egy mentő a ház előtt.

A gyerek simán meghalt volna. Ezek után, lehet bármennyire megnyugtató az otthoni környezet, fel se merült bennünk, hogy esetleg a következő alkalommal ne ugyanúgy kórházba menjünk.

Kóbor.macska 2007.05.08. 05:21:09

Predrag: irto jo fej vagy, ilyen jot mar reg rohogtem, koszonom.

fostalicska · http://fostalicska.blog.hu 2007.05.08. 05:44:57

Predrag:

ne veszekedj, inkább mesélj már, milyen ízű a húgy? Fincsi? Hány cukorral küldöd le?

Ja, és a lucernától nagyokat-e fingasz? ;-)

plazmasas 2007.05.08. 05:56:20

ha tenyleg ez lenne az ultimate medicine, siman meginnam az elsot, a "legfrissebbet" ...

node de kiafasz akarja a napot reszegen kezdeni ...? :o)

fülike 2007.05.08. 07:04:29


URAMISTEN! Akkorat röhögtem, hogy csak zengett a haz! IGYUNK KOLLEKTIVE HUGYOT! EGYENESEN A CSESZEBÖL! :)

gabo54 2007.05.08. 07:21:16

Gyermekként az Állatkertben láttam, hogy a zsiráf bika itta tehene viileletét.Hiába, az állatoktól is van mit tanulni.Bár eddig csak szarevőről hallottam,kíváncsi vagyok, hogy a hugyivást milyen tulajdonsággal ruházzák fel.

[bl] · http://monnyonle.baralehel.info 2007.05.08. 08:06:57

pedrag: nagyjabol egyetertenek veled (kiveve vega + szules), viszont attol, hogy en pl. nem csinalok oda a szoba kozepere (ami az allatoknal termeszetes) meg nem erzem magam teljesen kispolgarnak. magyarul en megertem, ha valakinek nem egeszen termeszetes meginnia a sajat vizeletet.

Yasashi Tanuki 2007.05.08. 08:22:55

Az USA-ban egy diákmunka során kollégiumi körülmények során összefutottam néhány japán fiúval akik művelték az egészségmegőrzésnek ezt a módját. Először azt hittem csak szivatnak mikor bennünket - európaiakat - is erre kapacitáltak, de reggelenként láttam, hogy papirpohárral mennek a WC-be majd kijönnek kis vizzel higitva kiisszák a pohár tartalmát. Két srácot sikeresen kapacitáltak ezek elkezdték a "kúrát" és meg is szerették, sőt később ők lettek a leghangosabb hivei ennek. Egy dán fiú azt mesélte, hogy igy kap visszajelzést a teste pillanatnyi állapotáról a vizelet izéből. Egy másik ismerősöm természetgyógyász főiskolára járt és egy égéses sérülésre ajánlotta a reggeli "középvizeletet" külsőleg alkalmazva - vagyis kicsit hagyod folyni aztán odatartod a fájó testrészt.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2007.05.08. 08:37:15

"vagyis kicsit hagyod folyni aztán odatartod a fájó testrészt."

és mivan ha a hátam fáj? :D

bazalt 2007.05.08. 08:55:25

gabo54!

Inkább csak belekóstolt, nem? Azt pedig azért, mert egyes állatok hímjei a nőstények vizeletéből tudják meg hogy most éppen mennyire van megtermékenyíthető állapotban. Ha semennyire akkor nem rakják meg, hanem másik után néznek. Illetve kóstolnak :)

Annap 2007.05.08. 08:56:48

Régebben az elmebetegek koponyáját például meglékelték, mégsem teszünk ilyet manapság. Ne kelljen már visszaöntenem az összes mocskot amit szerencsétlen szervezetem kitakarított egyszer. Abból hogy valami ősi, nem következik hogy tuti megoldás. A méhlepényt egye csak meg abban nem méreg van, ahogy a spermában sem, azt van hogy lenyelem...
predrag 2007.05.07. 21:07:25
muszáj vagyok húst enni mert a teremtő mindenevőnek gyártott és keményen sportolok
az állatanalógiák meg az ő szokásaik cukik, de én nem vagyok állat, azért mert ők megeszik a szarukat és a saját kölykeiket én hagy ne tegyem, de ti csak bátran, de a btk.-nak vannak erre vonatkozó részei, nem egy eldugott kommunában vagyunk Goán.

Sipirc 2007.05.08. 08:59:41

predag, te jol megmondtad, de tökeletesen igazada van.
Amugy nekem a dednagymamam meslete meg kislanykoromban, hogy o rendszeresen vizelettel mosta a hajat, mert hogy am nem volt sampon meg ilyesmi, es meg 70 eves koraban is hosszu osz haja volt es vastag fonott copfban hordta. Valoszinu tenyleg van benne valami.
Es azt en is hallottam, hogy ha az ember valahol a szabadban van, es megvagja magat, vagy akarmi, akkor celszeru levizelni, hogy megakadalyozza a gyulladaskepzodest.

Az meg nagy baromsag, hogy salakanyag van a vizeletben, a salak az a szeklet.

Egyebkent egyeszseges ember vizelete nem buzlik.
A megivassal azert lehet nem probalkoznek, csak akkor ha szigoruan kontrollalnam mit eszek es iszok. De manapsag, csak abban bizhat az ember amit sajat maga fozott, es az oszetevoket is szigoruan ellenorizte.

Szerintem jobb lesz ha gyakorolunk, amilyen allapotban van az egesz Föld, lehet nem marad mas megoldas, hogy igy keltsem mar az apokaliptikus hangulatat koran reggel....... hahahahah

jo napot mindenkinek


fostalicska, te azert eleg primkon szolsz be, de mar a neved is hanyingert kelt, de azert neked is jo napot kivanok

M0uFl4n3 2007.05.08. 09:07:36

Csak egy kis pontositas, az emernek nem husevo fogazata van, hanem "mindenevo" mint a disznonak. A helyzet viszont az hogy ez a fogazat valojaban dogevesre van kitalalva, de gondolom ritkan is mellyeszted a metszofogadat egy visito kismalac lapockajaba, hanem inkabb 3 napig pacban rohasztott doghust sutogetsz a grillen.

Nem vagyok vega, nyomom a doghust en is, meg a rodhadt novenyi hulladekot mint pl. a gyumolcs.

Sipirc 2007.05.08. 09:07:40

zse, hat igen az otthon szulesnek van egy par rizikos resze viszotn korhazban is lehet alternativan szulni, bar nem tudom, hoyg Magyarorszagon van-e ra lehetoseg. a spanyoloknal mindenesetre igen, lehet szulni ulve szeken, ami szazszor jobb mint haton fekve, meg lehet vizben is, ami meg kifejezetten kellemes lehet, bar en meg egyiket sem tapasztaltam. mindket esetben termeszetes szulesrol van szo, mindefele epiduralis cuccok nelkul, sok idot hagyva a mamanak, hogy a sajat testere koncentralva es azzal oszzhangban tudjon szulni. manapsag jo kis progarmozott szulesek vannak, ahol minimalis fajdalommal toljak ki a gyereket az elkenyeztetett anyukak, mint valami futoszalagon, de akinek jo rendszeresen a mirelit kaja, es csak a mikrot ismeri mint konyhai eszközt, az meg is erdemli.... jo nem akarok en itt itelkezni, persze mindekinek kulonbozo a fajdalom küszöbe, meg sajnos eleg sok anyuka szarul fogja fel a terhesseget

M0uFl4n3 2007.05.08. 09:15:37

Zse: nekem mind a ket kislanyom itthon szuletett, nem vagyok szektas, csak kicsit tobbet olvasott a csajom errol, mint szokas.

Ha a nyakara van tekerede a koldokzsinor a gyereknek akkor valahogy tologatjak meg forgatjak amig letekeredik, eleg ritka dolog de egyaltalan nem szamit vegzetesnek otthonszulesnel, szal nincs korhazba rohanas nincs mento.

Egyebkent nagyon sok mindenre van termeszetes es egyszerubb megoldas mint gondolnad. Gatmetszest pl. mar korhazban sem mindig csinalnak.

De persze ne szuljon semmikepp otthon aki nem 100%-ig biztos benne hogy menni fog. En mindenesetre nagyon nagyon orultem hogy mind a ket kislanyom itthon volt egybol ahogy megszuletett es valahogy nem is sir soha egyik se meg at is alusszaa mind a ketto az eszakakat az elso napjuk ota.

Annap 2007.05.08. 09:25:34

Most hogy áttértetek a szülésre, én egyszer megkóstoltam egy barátnőm tejét, nem közvetlenül, csak a hűtőből, kávéba mert nem volt más tej nála otthon. Szépen gyöngyözött a zsír a kávé tetején, vidám intim pillanat volt, jót röhögtünk. A pisijéből nem innék.

Arcturus 2007.05.08. 09:25:36

Na helló, kicsit hosszú lesz...

Szerintem a "vita" nem a megfelelő dolgokon folyik.

A vizelet egészséges ember esetében valóban _csíramentes_, tehát mikrobiológiai szempontból steril, de pusztán ettől még nem válik táplálékká. A széklet valójában a szervezeten kívül van végig, a vizelet azonban belülről jön, ezért a szervezet tisztító mechanizmusain keresztül egy tiszta szűrlet. Viszont. Az összetétele (ásványi anyagok, savak) nem teszi fogyasztás szempontjából optimálissá. Az egyetlen "hivatalosan" elfogadott folyadék, amit korlátlanul lehet fogyasztani, az a csapvíz és a hozzá hasonló egyéb vízek: tiszta kútvíz, tiszta forrásvíz, stb. (és az alacsony ásványi anyag-tartalmú ásványvizek). A dolog az összetétel és a felhasználás körülményei közötti optimumról szól. Ha a semmi közepén megvágom magam és nagyon koszos a seb, akkor ivóvízzel tisztítom ki, ha nincs ivóvíz, akkor a legrosszabb esetben a vizelet is megteheti, ha indokolt. Ettől még nem kell állandóan vizelettel sebet tisztítani. A megivás is hasonló. Ha nincs más innivaló és a szomjhalál szélén vagyok, akkor a vizeletem megteheti, de reguláris fogyasztásra nem alkalmas. A sínben is sok a vas és mégsem nyalogatjuk vasforrásként, mert nem olyan formában van, ahogy nekünk kell. A vizelet egyébként vízben oldhatatlan kristályos vegyületeket is tartalmaz (pl. oxalátok), amelyekben benne van a hasznos atom, csak épp be van zárva egy olyan molekulába, amivel a szervezet nem tud mit kezdeni. A vágóhíd, a tartósítók, a meki, stb. meg nem érv. Egy hülyeséget egy másik nem tesz kevésbé hülyeséggé és nem fogja indokolni egyik a másikat, mert akkor mondhatnánk azt is, hogy együnk tartósítót, mert a vágóhídon milyen ocsmány dolgok vannak. A vizelet ammóniatartalma egyébként jó a medúzacsípésre, ám ez nem jelenti azt, hogy mindenre jó, ami a bőrrel kapcsolatos.

kövér 2007.05.08. 09:31:01

Arcturus 2007.05.08. 09:25:36
*végre egy logikusan gondolkodó ember :)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2007.05.08. 09:37:48

predragnak

Szia!

A húsevéssel kapcsolatban írok: baromság, hogy a hús megrothad a belekben. Ezt a legcsököttebb vegi hívők hiszik, akik szerint nincsenek emésztőenzimek a bélrendszerben. Vannak, és elsősorban éppen a zsírok és fehérjék lebontására szakosodtak. (Gimnázium 3. osztály: pepsin, tripsin, erepsin - megvan?)

Elmesélek valamit: a növényi sejt éppen azokból az anyagokból áll, mint az állati, csak éppen ott a sejtfal, amely az embernek lebonthatatlan (se nem kérődzünk, mint a tehén, se akkora vakbelünk nincs, mint a lónak). Ha tehát bármi rothadna (nem rothad) akkor ugyanannyi esélye lenne a növényi, mint az állati sejtnek rothadni.

Ugyanakkor: amint a topicban is látható az állati szervezetek ürítik magukból a salakanyagot, a növények csak nagyon csekély mértékben (illóolaj, gyanta, stb.), a salakanyagok leginkább zárványok formájában tárolódnak a levelekben, és ősszel szabadul meg tőlük a növény a lombhullással. Tehát a mi egészséges/mi nem kérdésben kurvára nem áll rosszul a húsfogyasztó populáció.

És akkor az esszenciális aminosavakról nem is beszéltem, amit a vegák csak a legnagyobb erőfeszítéssel (és mellébeszéléssel) tudnak pótolni, mert az bizony állati eredetű.

Erről a méhlepény-dologról most hallok először, viszont az otthon szüléssek kapcsolatban: a második gyerekünknél léptek fel olyan komplikációk a szülésnél, hogy ha nem kórházban vagyunk, valaki meghalt volna. Szóval mesélhetnek nekem az otthoni harmóniáról ("régenis így volt") - igen, csak akkor a populáció azon része hamar kiszelektálódott aki nem bírta a gyűrődést /tanultam ilyesmit a húshasznú szarvasmarhatartásban, de nem hiszem, hogy a feleségemen kipróbálnám/.

Parajmézön 2007.05.08. 09:40:44

Igazából azért ha jobban belegondoltok nem akkora hülyeség ez a hír. Az is gondolom köztudott, hogy az első, kemény reggeli széklet, karikázva és lisztbeforgatva, aloe-vera öntettel megakadályozza a rákos sejtek kifejlődését.

primula27 2007.05.08. 09:45:40

A mai kor, modern embere minden létező -akár igénytelen- módon megpróbál visszafordulni a természethez..:s
Valaki említette, hogy az állatvilágban sincs olyan, hogy pl. az állat megeszi, vagy megissza a kakiját, pisijét, stb.
NEM VAGYOK PISIIVÓ PÁRTI (a gondolattól is kiráz a hideg), DE láttatok már tehenet kérődzni? Visszaöklendezi a megevett füvet, szénát stb. majd újra megeszi (undorító, de gyerekként többször is láttam, és bizony, igaz)..Sőt, a kutyámat is láttam már hasonlót művelni...kapott is a seggére rendesen! :DDD
Vagy mit gondoltok, az anyaállat az újszülött kicsinye kakijával mit csinál, hm..? Megeszi...(Vroááfff!) Pl. a kutyák is, de akár a macskáknál, vagy a többi elevenszülőnél is megfigyelhető. Sőt, a nyelvükkel tisztogatják kicsinyeiket minden létező helyen.
Az ember viszont az evolúció sokkal magasabb fokán tart, ami nem zárja ki, hogy pár ezer, tízezer éve előemberként még nem ugyanezt csinálta. A mai eü. körülmények, és kultúrális viszonyok között azonban (főleg a fejlett világban)ezek a dolgok már tabunak minősülnek. (Afrikában pl. még simán el tudom képzelni, hogy ezeknek van létező hagyománya napjainkban is) -megjegyzem: nagyapám még néhány éve is mesélte, hogy szemgyulladásra tett pisis borogatást...a család rendesen behányt ettől-.

Ami viszont morbid, hogy egy olyan magazinban írnak erről a témáról, ahol egy oldallal később már a fejlett világ készítményeit, krémeit, gyógymódjait ajánlják modern nőknek...Hát ez ellentmondás!

RavenLord 2007.05.08. 09:46:52

predrag: bocs az offért és a késői reakcióért, de csak most olvastam a hozzászólásokat és NAGYON kiakasztott ez az alaptalan vega-felsőbbrendűséged!

Vedd észre, hogy azért lehetsz egyáltalán vega, mert az általad megvetett fogyasztói társadalom olyan szintre jutott, hogy megteheted, hogy válassz a táplálékok közül! Ez azért nem volt mindig így...

Parajmézön 2007.05.08. 09:50:51

A gorillák is hajlamosak megenni a saját székletüket. Persze én nem vagyok állat... de aki ezt vállalja, az nekem ne is köszönjön.

Arcturus 2007.05.08. 10:04:17

A székletevés nem tudom miért téma még. A széklet nem arra van, hogy megegyék. Olyan baktériumokat is tartalmaz, amik a bélbe és nem mondjuk a gyomorba valók. A székletet biológiailag aktív, veszélyes anyagnak minősül. Szájba, sebbe nem való és ez nem szokásjogi, hanem higiéniai kérdés. Hogy az állatok meg mit csinálnak a széklettel, az teljesen mindegy. Ami az egyik faj számára táplálék, az lehet méreg egy másik számára. A baktériumok és vírusok nagy része szintén fajspecifikus. Pl. ha a HIV vírus nem támadja meg a házimacskát, akkor az emberre is veszélytelen, vagy mi? Gondolkodjatok.

A placenta megevése meg... Aki akarja, egye meg a sajátját, táplálék-szempontból oylan az, mint bármi, amit a hentesnél veszel. Más kérdés, hogy az emberek döntő többsége egyszerűen NEM SZOKTA a saját és fajtársai testrészeit megenni. Azonban úgy érzem, nem azt kellene erősen indokolni, hogy miért NE együnk méhlepényt, hanem hogy miért egyunk. Attól, hogy valami emészthető, még nem hiszem, hogy arra szólítja föl az embert, hogy mindenképp egye is meg...

morisilwen 2007.05.08. 10:26:39

Szerintem kicsit túl is civilizáltak vagyunk meg alul is. Valóban a természetre és az állatvilágra hivatkozva pro és kontra is találhatunk olyan dolgokat amit a civilizáltnak mondott ember már nem tesz meg. Az ürülék, pisi és egyéb a szervezet által kiválasztott anyag megevése az állatvilágban igenis létezik - ezt itt többen nagyon jól kifejtették - ennek oka azonban nem mindíg ismert. Valószínûleg a túlélési ösztön diktálja - akár védekezési, akár gyógyítási céllal teszi az állat, vagy, hogy elrejtse a nyomait az ellenségei elôl. Minden valamirevaló orvoslás a természet, az állatok és az ember megfigyelésébôl indult és ezen összefüggések feltárásával fejlôdött. Más téma, hogy mostanára már elvesztek a civilizált orvosok a részletekben és nem látják az egész szintézisét. Ezért sok esetben eredménytelen a kezelés - és most ne menjünk bele abba, a gyógyszerek miért nem mûködnek többnyire. Én vegetáriánus vagyok és nem híve a modern gyógymódoknak - de nem sznobságból hanem mert néhány szerény tapasztalatom szerint nekem nem vált be. Ez nem azt jelenti, hogy elutasítom azt ami a modern orvoslásban jó és hatásos. Viszont jó lenne, ha végre tisztelnénk és megtisztelnénk egymást a vélemények különbözôségének legalábbis megtûrésével - hamár elfogadásról nem mindíg lehet szó. Az lenne az igazán elôrevivô ha a régi korok bevált, mûködô gyógymódjait, de fôképpen a látásmódot ötvözné végre az orvostudomány a maga elért tudásával és mindez együtt végre a problémák, és betegségek gyógyulásához vezetne, nem pedig parttalan, mocskolódó vitákká, sárdobálássá és a szenvedôk halálává. Én a magam részérôl vallom, hogy a számomra emberhez méltó lét pl. a vegetáriánus táplálkozásban is megnyilvánul, de még emellett számos gondolati, és érzelmi vonatkozásban is - de mindenkinek joga van eldönteni, hogy ô a saját és családja számára mit tart követendônek. Ettôl vagyunk emberek és nem állatok, valójában csak ez a szabad döntés lehetôsége és képességge különböztet meg tôlük. Ezért érdemes és fontos megfigyelni hogyan élnek, halnak, gyógyulnak pl. az állatok - de nekünk embereknek nem muszáj pl. pisit inni a gyógyulás érdekében, nekünk van választási lehetôségünk és ez a legcsodálatosabb dolog amit kaphattunk. Ettôl függetlenül azonban a testünk, szorosan véve a szerveink és azok mûködése stb. nem különbözik az állatokétól íyg ránk is vonatkoznak a természet törvényei - akár civilizáltak vagyunk akár nem. Legfeljebb megtagadhatjuk vagy elutasíthatjuk ezek létét vagy mûködését - attól még az akkor is úgy van. Nem tudom mikor érjük el végre azt a szintet, hogy nem akarjuk megtéríteni a másikat, pláne nem ilyen stílusban. Én nagyon szívesen beszélgetek pro és kontra akár a pisi ivásról is - ha az nem mocskolódó, cikizô személyeskedéssé válik egy idô után. Én a cikket olvasva erôteljesen elgondolkodtam ennek alapjain és hiába vagyok vega, és a természetes élet, keleti filozófiák stb. híve azt hiszem én sem innék pisit. DE - ha lenne olyan bajom, amit évek óta nem és nem sikerül meggyógyítani semmiféle formában még talán ez is szóba jöhetne. Az a baj szerintem, ha a lehetôségét elutasítjuk annak, hogy pl. meggyógyuljunk. Ettôl függetlenül azt a véleményt is tisztelni kell aki ezt gusztustalannak tartja, bár valóban elgondolkodtató, hogy bizonyos helyzetekben, bizonyos a test által kiválasztott anyagokat nem tartunk gusztustalannak, másokat meg igen - és itt most nem térnék ki a váladékok ismertetésére ezt néhányan igen plasztikusan megtették már:-)))) Valószínûleg ez a kérdés csak nálunk kérdés egyébként - mert a mi civilizált életünkben ez egyáltalán felmerül... A többek által emlegetett harmadik világban ez valószínûleg nem akkora szenzáció mint itt.

hgraa 2007.05.08. 10:32:49

Ezt a vizeletes témát én is hallottam már évekkel ezelőtt. Ismertem valakit, aki cigányzenészektől hallotta, hogy régen, ha nagyon izzadt a kezük, belepisáltak, hogy elmulassza. Az szvsz. simán elképzelhető, hogy fertőtlenít, meg gombát, ilyesmit megöl. Azt meg valamilyen néprajzos könyvben olvastam, hogy régen a cigány csajok bőrápolásához hozzátartozott a reggeli sűrű vizelettel való arcmosás.
A vizeletivásról (amit nem hinném, hogy bármi rávenne, hogy kibróbáljam) meg azt mondták nekem (olyan, aki állítólag orvostól hallotta) hogy "sok olyan anyag van benne, ami hasznos, mert lám, a húgysavtól is meg tudja védeni a hólyagot." Ez igaz, de ha megiszom, akkor pont nullán vagyok, mert bevittem a mérget, meg az ellenanyagát is. (Azt meg minek a francnak??)
A méhlepényt az eszkimó nők eszik (ették) meg. Ott állítólag a nő elvonul és egyedül szül. És megkajálja a méhlepényt. (Gyanítom, mert nem nagyon van más kéznél.) Sőt, Ha jól emlékszem "a hosszú árnyékok földjén " c. könyvben volt, hogy amikor csapdázzák a jegyesmedvét, mi lesz. (Az úgy történik, hogy egy u alakban meghajlított hegyes bálnacsontot megfagyasztanak, és beleteszik a csalihúsba. A medve jön, gyorsan bekajálja, a gyomrában meg a cucc szétugrik, és komoly belső vérzést és hosszú, akár napokig tartó döglődést okoz.) Az eszkimók, amikor üldözik a sérült medvét, a hátrahagyott véres szart is megeszik, hogy most ennek rituális jelentősége van, vagy, azért, mert nincs más, nem emlékszem.
Hajrá

dgzulter 2007.05.08. 10:36:34


Ahogyan vélekedünk a dolgokról leginkább a társadalmi állásponttól függ, attól ahogyan a szűkebb-tágabb (kinek melyik a fontosabb) környezetünk hangot ad a véleményének.

Azért van ez így, mert sajnos nincs egy olyan általánosan elfogadott mérce, ami alapján a dolgokat jónak vagy rossznak találjuk. Így aztán mindenki mér amihez akar, erről tanúskodik ez a jópár bejegyzés is. Meg arról, hogy semmit nem fogsz tudni felhozni, ami meggyőzi a másik felet a te igazadról. Mert nem a valóság érdekli, hanem a vélemény.

Ja, csodálkozom, hogy a vérátömlesztés miért nem jött szóba?! Abban ugyanis még benne van minden salakanyag és méreg. Azt nem tartjátok undorítónak? Pedig az ... és ezt is orvosok találták ki.

Prixxy 2007.05.08. 10:37:39

Azért el lehet gondolkozni... tojás (nyersen...) Kocsonya... stb. ha ezt megeszed az a kis "pisike" mit számít :o))

Nagyanyám a megégett ujjára használta..

Arcturus 2007.05.08. 10:52:01

morisilwen 2007.05.08. 10:26:39

A stílussal kapcsolatos megjegyzéssel egyetértek. Sárdobálás és beszólogatás nem ok.

Az orvostudomány és a természetgyógyászat, meg holisztikus gyógyászat, stb. közötti ellentét abszolút humán eredetű, szerintem, kifejtem, ha érdekel valakit az elméletem.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2007.05.08. 10:54:17

Hát nem is eszek se nyers tojást se kocsonyát és nem is vágyok rá :D

Arcturus 2007.05.08. 10:56:40

dgzulter 2007.05.08. 10:36:34

A vérátömlesztés más kérdés. Egy hasonlat (ami önmagában nem indokol): a levegőben van nitrogén, oxigén, széndioxid, stb. Csak egymagában bármelyik ezekből nem jó, meghalsz (még az oxigéntől is!). A vérből sem a vizeletben található anyagokra van szükség, mert egyszerűbb lenne akkor infúzióval vizeletet adni.

kövér 2007.05.08. 11:02:47

dgzulter 2007.05.08. 10:36:34

nem az undorról van szó, hanem a haszonról

a vérátömlesztés vérveszteségnél fontos, nélküle meghalna az adott ember, de ha nem szükséges minden esetben, lehet csak vörösvértesteket beadni (nyilván nem csak úgy natúr), lehet csak a vértérfogatot növelni (plazma-expanderek) stb, ahogy szükség van rá

de nem iszunk vért, a vámpír műszubkultúrát kivéve, vagy ha megvágjuk az ujjunk.. a vér nem méreg, állatvért ehetünk, annak tudatában persze, hogy az emberi és állat vér és nyál, minden váladék fertőzhet, egy orális szex sem veszélytelen, de az sem használ, ha egy HIV-es vére a szemünkbe csöppen, így érthető, ha itt is óvatosak vagyunk, pedig ez nem hulladék a szervezetben, más testnedvekkel együtt


de a folyadékot tudjuk jobb forrásból is pótolni, mint a vizelet, sőt kezet is tudunk mosni, lefertőtleníthetjük a sebet, ami jobb, mint bármi egyéb, hiszen a vérmérgezés ma is halálos lehet


a mérgek, gyógyszermaradékok, felesleges anyagok jelentős része a vesével ürül, ez az ami miatt nem ital, még ha adott esetben iható is - másik része az epével ürül a bélen keresztül illetve a felesleges anyag nem szívódik fel, így a széklet közeli rokon

itt egyedül a pisiivás pártiaknak kellene érvelniük, de nem mellébeszélni, hanem konkrétan igazolni kutatásokkal miért is jó ez nekünk, nem elvárni hogy udvariasan jó étvágyat kívánjunk a vizelettel leöblített sajtos szenyóhoz

ezt nem várhatják el, pusztán a tolerancia és a túlélhetőség nem indokolja egy szokás népszerűsítését

Veo 2007.05.08. 11:17:36

ha ezt kell tennem ahhoz, hogy trendi legyek, akkor köszi, de kihagyom:(

dgzulter 2007.05.08. 11:38:18

Arcturus 2007.05.08. 10:56:40
NN 2007.05.08. 11:02:47

Értem én. Nem szeretnék a mindenkinél okosabb tojás lenni.

Ésszerű fenntartással közelítenünk a jószándékú tanácsok felé és kellő alázattal kell tekintenünk a tudományos eredményeket.

Ha lett volna blogolás két-háromszáz évvel ezelőtt, valószínüleg ugyanilyen hevesen kardoskodtak volna néhányan a mára már elavult, vagy egyenesen káros orvosi eljárások mellett. Ez azt vetíti előre, hogy - ha lesznek - a mi unokáink, ükunokáink is megcsóválják a fejüket a dédik korának jónéhány "tudományos" eredménye hallatán.

Ahogy már korábban: ... a társadalmunkban sajnos nincs olyan általánosan tiszteletben tartott mérce, ami alapján a dolgokat jónak vagy rossznak, elfogadhatónak vagy elfogadhatatlannak találjuk.

Ez azt jelenti, hogy amennyiben mégis valamiről (persze ez általános és inkább az ebben a témában érintett dolgokat értem alatta) azt mondjuk, hogy "jó" vagy "rossz", azt a saját vagy mások VÉLEMÉNYE alapján mondjuk.

M0uFl4n3 2007.05.08. 13:12:20

Szerintem ezeket a mércéket nem a társadalomnak kell beállítani. Döntse el mindenki saját maga akar e brunyát inni.

Szerintem aki eddig nem itta az ettől a buta ki hírtől se fogja elkezdeni.

Az a valószínűleg mérhetetlenül elhanyagolható kissebsség /mondjuk 3 ember/ aki eddig is itta az most örülhet hogy, na ugye most végre már a lapok is megírták hogy így fasza.

eniksz 2007.05.08. 13:24:05

Szerintem az ilyen és ehhez hasonló cikekk arra jók, hogy az emberek filozofáljanak olyan dolgokon, amin alapesetben soha nem tennének. Engem még soha nem foglakoztatott a gondolat, ha meginnám saját vizeletemet, mennyire lenne hasznos a szervezetem számára.
Lehet, hogy túl racionálisan gondolkodom, de az a véleményem ha a szervezetünk valamilyen formában kiválaszt anyagokat és azt "kilöki" szerintem az felesleges. Persze normális működés mellett. Tehát a vizeletben vagy a székletben levő anyagok valamiért feleslegesek a szervezetnek nincs rá szüksége.
Lehet példálozni az állatvilággal, de szerintem egyeltalán nem lehet párhuzamot vonni az emberek és az állatvilág között. Vannak olyan állatok, melyek hím tagjai tényleg megszagolják, megnyalogatják vagy isznak a nőstéy vizeletéből. Ennek feltételezésünk szerint a fogamzóképesség megállapítása a cél. Az ember és az emberi társadalom fejlődése során olyan változások következtek be, melyek következtében nincs szükség a fogamzóképesség ilyen irányú megállapítására. Vagy említhetném, számos állt viselkedési formáját területe meghatározása szempontjából. Mi emberek nem pisiljük körbe minden nap a telekhatárt, megtanultunk magunknap kerítést építeni.

morisilwen 2007.05.08. 16:25:47

A témához azt hiszem igen kevés hozzászóló van aki saját tapasztalatáról tud beszámolni pisi ivás ügyben:-))) Itt mindannyian csak a véleményünket illetve gondolatainkat osztjuk meg errôl. A baj nem az, hogy kevesen vagyunk akik tapasztalatból mondhatnánk bármit is errôl, hanem az, hogy az egész téma úgy lett feldobva mint egy újabb, trendi marhaság - csak éppenséggel az emberek többsége már totálisan megcsömörlött a trendi dolgoktól. Errôl az egészrôl évekkel ezelôtt hallottam és persze alternatív gyógymódok kapcsán, olyanoktól akiknek már nem használt semmi a bajukra és ettôl meg meggyógyultak. Errôl az a bölcs mondás jut eszembe, hogy minden betegség gyógyítható, de nem minden beteg gyógyítható. Ráadásul ami az egyiknek méreg a másiknak orvosság. Ez is régi közhely, de teljesen igaz. Attól még mert többségünk gusztustalannak tartja a pisi ivást az még lehet, hogy valaikinek valamiért éppen használ. Akkor is ha a racionális felfogás, a józan ész vagy a tudomány szerint ez lehetetlen. Igazából mindannyian csak ilyen-olyan formában próbáljuk megmagyarázni - magunknak és egymásnak - hogy miért is taszít/vonz pl. az említett esetleges gyógymód... Különben meg a vitaindító cinikus és szkeptikus reakció a cikkre kellôleg megadta az alaphangot a hozzászólásokhoz is - tisztelet a kivételnek akik valóban valami értelmes olvasott, hallott, vagy saját véleményt osztottak meg velünk.

Arcturus - engem nagyon is érdekel az elméleted a gyógyászatokról:-))) Nem találom de te írtad fentebb a vega kajáláshoz, hogy hát a növények magukban tartják az életfolyamataik során keletkezett méreganyagokat míg az állat kiüríti? - ez nagyon érdekes gondolat, én sajnos sokmindent érzek, de nem tudom sem tudományos sem tudománytalan tényekkel alátámasztani vagy bizonyítani. Nos ez a növényt enni szinte még károsabb mint húst elmélet viszont biztosan tudom, hogy nem igaz. "Csak" tapasztalatból mondom. Bocsi, ha nem te írtad, akkor annak mondom aki írta...

killahdrums 2007.05.08. 17:13:03

Csak annyit akarok ehhez hozzáfűzni, hogy az UREA amit a vizelet tartalmaz, és ennek okán tulajdonítanak pl. ekcémát gyógyító hatást neki, tudományosan igazolt.

Viszont ehhez nem kell pisit inni, illetve magadra "kenni".

Nekem sajnos van ekcémám és UREA-val kezelem, de mivel 2007 van és ezt az anyagot elő tudják mesterségesen is állítani, meg tudom oldani pisi nélkül, pontosabban egy UREA-t tartalmazó testápolóval... jé. :)

fostalicska · http://fostalicska.blog.hu 2007.05.08. 21:18:07

Sipirc: te egy nagyon okos kislány vagy!

A vizelettel állítólag lehet hajat szőkíteni. De te eredeti szőke vagy, Sipirc, ugye? Mert olyan hülyeségeket írsz. Ha mégse, szívesen pisilek a hajadra, jó lesz? :)))))

"Az meg nagy baromsag, hogy salakanyag van a vizeletben, a salak az a szeklet."

Akkor szerinted miért üríti ki a szervezet, nincs jobb dolga? De nagyon hülye vagy!

"Egyebkent egyeszseges ember vizelete nem buzlik."

Ammónia nevű anyagról már hallottál?
Az, hogy mennyire büdös a hugyod, attól függ, hogy mennyi folyadékot iszol, és mennyit izzadsz, ennélfogva mennyire tömény vagy mennyire híg a vizeleted. A vese a vérből az oda nem való anyagokat szűri ki, plusz a felesleges vizet is.

"fostalicska, te azert eleg primkon szolsz be, de mar a neved is hanyingert kelt, de azert neked is jo napot kivanok "

Te meg nagyon ostoba vagy, de azért neked is jó napot! :D

amc 2007.05.09. 00:16:27

Hajkorpa, fülzsír, langyostakony?Melyik, mit gyógyít?(Jelzem laikus vagyok)

timbuk 2007.05.10. 16:52:10

Azért elszomorít, hogy mennyi primitív hozzászólás van...
Szerintem mindenkinek magánügye, hogy mitől szeretne meggyógyulni, vagy mitől érzi egészségesebbnek magát. Érdekes, hogy egy ilyen divatos (a trendi szótól rosszul vok) újság népszerűsíti a témát. Tényleg nem tudom elképzelni, hogy ennek hatására nők ezrei fognak ezzel a pisikúrával élni. Lelkük rajta. Civilizált emberként elfogadom mások véleményét, még ha én magam nem pártolom a dolgot. Ezzel a pisiüggyel szerintem senki nem okoz kárt másoknak, akkor meg nincs baj. Az ember teste a sajátja, ő rendelkezik felette: mit eszik, iszik, milyen életmódot folytat stb.
Egyszer olvastam, hogy barlangban rekedt emberek x-hétig a saját vizeletüket és székletüket fogyasztották és csak ennek köszönhetően élték túl a dolgot. Ez extrém persze, de ilyen helyzetben a fanyalgók is talán megondolnák a dolgot.
Mindenesetre talán túl sok az előítélet, ez lehet étkezéssel kapcsolatos (aki vega az nem lehet teljesen egészséges), életmód (aki hisz az alternatív gyógymódokban az biztos vmi hippi-féle), meg csomó mindennel összefüggésben.
Én pl. egy pusztán lakom, csirkéket nevelek, kertészkedem (hogy ne a bolti sz..t vegyem meg tele tartósítószerrel stb.), és emellett egyetemet végeztem, újságot, könyvet olvasok, internetezem és normális ember vagyok (na erre biztos lesz egy pár szava vkinek...:)). És megpróbálok békésen együtt élni embertáraimmal még ha pisiivók is:).

bagaela · http://kremmarka.blog.hu/ 2007.05.14. 23:57:30

Óóóó, basszus, de egy béna vagyok, már a megjelenés napján megvettem a Shapet, elolvastam a cikket, és egyböl az ugrott be, hogy itt mikor lesz fent :D
De időközben valami gebasz volt, és csak most találtam meg a cikket a blikk-cikk miatt...! :D

Szóval azért mégiscsak, azért nemár...a kommandosoknak akkor ezekszerint nem is kéne vizelettisztito tablettát bepakolniuk. Ja, és gyüjtsük össze az izzadtágot is, elvégre az meg ásványi sókkal van tele! :D

bolhabetu 2007.05.25. 18:39:20

Tehát a vese kiválasztja a vérből, bekerül a gyomorba, a belekbe, majd felszívódik a vérbe. Ezzel erősen rövidre van zárva a folyamat, rejtély, hogy miként hathat.

Egy szakállas főtermészetgyógyász bioinformatikai, homeopatikus magyarázatot adott a dologra, de azt inkább hagyjuk.

urea=karbamid

A növények valóban nem valásztják ki a mérgeket "be"választják őket a sejteken belül zárványokat képeznek.

A belekben tényleg rohad a kaja, de csak a vastagbelekben, és nemcsak a hús, hanem minden fel nem szívodott fehérje (meg nem osztogatnak, hanem fosztogatnak). Ezért akarnak kefírt és joghurtot ránksózni a bélflóra karbantartása végett, mert az erjesztőbacik kiszorítják a rohasztókat.

mentolosnokedli 2007.05.25. 18:52:35

Ha leáll valakinek a veséje, két nap alatt belehal, mert képtelen lesz megszabadulni a használhatatlan, káros anyagcseretermékektől. Egyesek meg visszaisszák....
Kíváncs vagyok, mikor lesz meg az első húgyvedelő, aki belehal.
Mint a tavaszi tisztítókúra az egyszeri pesti családnál...

ezvan 2007.06.05. 01:28:18

azért nem tudom bele gondoltatok-e, hogy milyen stílusban szóltatok hozzá.
gratulálok szinte mindenkinek. elmesélek egy megtörtént esetet.
6 éves fiú három hete szenvedett egyre komolyabb torokgyulladásban. az antibiotikumok nem segítettek neki, az orvos tanácstalan volt.az édesanya vidéki rokona ajánlotta az általam ISMERT anyukának, hogy minden reggel a kisfiú első vizeletéből adjon neki egy kis pohárral. ő kímélte fiát és mézzel édesítette. a következő kontrolon a doki nem akarta elhinni a gyors gyógyulást, és gyógymódot.

de van még történetem ha kell.

én hiszek benne. a majd mindennapi sérüléseimet kezelem ily módon, illete nagyon jó száraz bőrre.

tovább megyek. nagyon sok, szinte valamennyi arckrém alapanyaga a vizelet egy része.

fent már említve volt, a katonaságnál én is belevizeltem a kék hordókba, amiből aztán szívgyógyszert készítettek.
legalábbis ők ezt mondták nekünk.
lehet te is ilyen tablettát szedsz? vagy netán szüleid??

tudjátok nem azzal van gond hogy nem hisztek benne.ezt mindenki maga dönti el.viszont ezért nem lehet bántani őket, mert ők sem bántanak téged ha olyan dolgot teszel amivel ők nem értenek egyet. remélem.
hanem ahogy ezt elmondjátok.ahogy véleményt nyílvánítotok.

sziasztok

ezvan 2007.06.05. 01:32:03

ja és még valami.
ha netán valamilyen gyógyíthatatlan betegséget fogok birtokolni, biztos hogy inkább ezt választom kisérletnek mint a sok vegyületet amibe szintén belehalhatok.

chimie · http://addict.blog.hu/tags/brief 2007.06.05. 21:34:31

ezt brüsszelben (hol másutt) lőttem. asszem egyértelmű hogy az új őrület mögött is a gonosz multi áll: bp0.blogger.com/_n9rH8Dr0Vcw/RmW6XZbM-EI/AAAAAAAAAac/5m3o-mTUMMA/s1600-h/P1060689.JPG

Vénróka 2007.09.03. 15:20:21

Annyi szépet és jót írtatok erről a csodaszerről, hogy kipróbáltam. Nem hánytam össze magam, pedig megittam kb. fél decit belőle. Enyhén sós meleg ital volt. Pl. mint egy zsírmentes leves. Nem hiszem, hogy ezt fogom inni nap mint nap, de ha egyszer nem jutok vízhez, valószínűleg használom. Bár ez is érdekes, hiszen víz nem csak a vizelettel távozik belőlünk, vagyis ha más vízhez nem jutunk, egyre kevesebb lesz, amit visszaihatunk :)

Kyntea 2007.09.03. 17:39:55

Állítólag Medveczky Ilonka is issza. Rendesen minden nap! Aki így akar kinézni... hát lelke rajta! Ja, azért több milliót tegyen félre a plasztikai sebészre! Lehet a folyadékon spórolt a lelkem és abból jött össze neki? :-)

Vénróka 2007.09.04. 15:51:41

Ilona csak a felhajtást csinálja. Több kiló pakolás mögül azt állítani, hogy a pisitől néz ki szépen.... Bár nem tudom hogy fogok kinézni ilyen vénen. Az alakja még mindig jó, de az nyilván a táncnak köszönhető. A pisiivás szerintem csak hóbort. Valaki tényleg megindokolhatná, mi az ami gyógyít benne, ha gyógyít. Lehet, hogy a homeopátiás szerekhez hasonlóan a minimálisan bent levő méreganyagok mozgósítják a szervezet védekező reakcióit, és ezáltal gyógyít. Nem tudom, csak találgatok. Szólaljon meg végre egy hozzáértő!

Angelblade 2009.08.25. 15:10:17

Igyátok a húgyotokat nyugodtan.Szerintem egy kis szart is kéne csemegézni hozzá.Úgyis sokan vagyunk a Földön...Idióták!
süti beállítások módosítása