Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hogyan színleljen orgazmust a fizetőképes magyar nő?

Marie Claire

2007. május 03. 17:59 szily 46 komment

Harmincas éveimben járó, iskolázott városlakó nő vagyok. Dolgozom, átlagos vagy annál magasabb jövedelemmel bírok. Intelligens, nyitott, modern, magabiztos vagyok. Saját nézőpontomból szemlélem az életet, így a divatot is - egyéniségemhez igazítom a trendeket. Bár élvezem és respektálom az anyagi világot, követem annak eseményeit, foglalkoztat a spiritualitás, a pszichológia is. Aktív tagja vagyok saját közösségemnek, véleményformáló erővel rendelkezem. sportolok, főzök, utazom - az élet minden területén jelen vagyok. (Eltérően például a vámpíroktól, akik csak éjjel aktívak. A szerk.) Szeretek olvasni, a tartalom és a minőség egyformán fontos számomra. Csak egyet nem értek: miért akarnak egy annyira béna lapot eladni nekem, mint a Marie Claire? Átnyálaztuk az ismert nemzetközi női magazin most megjelent magyar változatát. Tovább erre>>>

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kalapocska 2007.05.03. 18:20:13

Rögtönzött közvéleménykutatásom szerint Sandra Bullock népszerűsége maximum a harmincas csajok szüleinek körében éri el a statisztikai hibahatárt, ám itt sem veri le Horváth Ágnesét.

lehet hogy tul faradt vagyok de szerintem ennek a mondatnak nincs ertelme. holnap esetleg ujra neki futok a cikknek.

asztrov 2007.05.03. 18:37:04

Hogy miért kell még egy ilyen lap?
1., az aktív nők utálnak várakozni, orvosra, buszra, pasira, akármire, ezért minden szart megveszenk, amiben van valami rózsaszín és legalább fél flekkben ígét tuti fogyást. Rosszabb körökben ez felér egy biztos üzleti tervvel.
2., munkát kell adni az évente kiképzett több ezernyi médiamunkásnak és/vagy a túl sok médiamunkás-önéletrajz már funkcionálisan tette használhatatlanná a lapot kiadó cég hr-irodáját.

Komolyan el kellene gondolkozni a papírmentes újságírásért mozgalom elindításán, mivel egyre inkább úgy tűnik, a papírra nyomtatott sajtó 90%-ért kár kivágni annyi fát, amennyi a hozzávaló papírhoz kell.

2007.05.03. 18:46:16

asztrov zárómondatával maximálisan egyet értek - és sokan vagyunk ezzel így!

2007.05.03. 18:47:11

Sőt! Egyetértek! :)

vitézlővitéznő 2007.05.03. 21:45:11

Én csak sírok, mert az eredeti Marie Claire igenis jó! A francia is, az angol és az amerikai is. A magyar viszont fos, ezen nincs mit szépíteni.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2007.05.03. 22:44:00

én nem tom, én is 30-as, dolgozó és háztartásozó nő vagyok, de bárhová megyek (bkv-val) vagy várnom kell, olvasok. Regényeket. Stephen Kingtől Sienkiewitzig sok félét. Sosem unatkozom, és más (az újságokon kívül-belül szereplő) macákra sem vagyok kíváncsi. Ha magazin, akkor NatGeo vagy Földgömb, ha pedig női cucc, nos, az elég online. Biztos velem van a baj. Maradtam volna csöndben :)

GGG77 2007.05.03. 23:42:46

Még kéne pár női, meg férfi magazin. Sztem kevés van.

:)

megsem 2007.05.04. 03:42:10

Az ujsag nem tudom milyen - valoszinuleg nem is fogom megtudni egyhamar - de a cikk nagyon tetszett...

:-)

gabo54 2007.05.04. 06:22:20

Semmi kétségem nincs afelől, hogy ez is elfogy majd, mint a többi szánalmas férfi-női "magazin", mer afelől sincs kétségem, hogy hamarosan látható, olvasható lesz Bejóóó,Kiszely,Csisztu,Claudia,Kelemen Anna, Orbán és Gyurcsánné receptjei, hisz ez nálunk a siker titka.

toi 2007.05.04. 07:06:16

kalapocska? kik azok a sandra bullok?

Sabatini 2007.05.04. 07:36:49

Ez itt most akkor a reklám helye?? Szerintem nem érdemel ilyen hosszú és ( jó ) cikket. Annyira nem jó a lap.

Elviselnék egy igényes nő magazint a neten. Olyat, amiben nincs foci, de van gazdaság, üzlet, kultúra, na meg jó pasik. És ne nő legyen a címlapján, hanem pasi !!!! Már ha van az ilyennek címlapja. Egye fene, autókról is lehet szó benne. (Csak piros legyen).

primula27 2007.05.04. 09:19:08

Csak egy kérdés:
az itt kommentelők közül hányan olvasták végig az MC-t?
Ugyanis véleményt az tud hitelesen formálni, aki veszi a fáradtságot, és legalább elolvassa, mielőtt kritikát ír, vagy mond róla...
Sajnos nem volt egyértelmű, hogy ki írta a cikket (nő, netán férfi)...-én pasira tippelnék-, de úgy tűnt, már előre kialakult véleménye volt. :)
Nem vagyok a szerkesztőség tagja, és nem tisztem védeni a lapot, sőt még csak a szerző szerinti állítólagos célcsoport tagja sem vagyok a 27 évemmel...De! Khm...kedves Szerkesztő Úr/HÖlgy, mondd, olvastál te már Cosmopolitant? Hm? Hadd mondjak valamit: ahhoz képest ez az újság igenis igényes, visszafogott, finoman nőies. Igaz nem minden második cikk a ba..sról szól, és nem emlegetik úgy a szeretkezést, hogy "dugás", de én így is megértem a lényeget, sőt elfogadhatóbb is számomra ilyen tálalásban, mint a Cosmo-féle hűdetrendilazagizdapicsa vagyok formában.
A lap egyetlen hibája, hogy már nem tud újat mondani, felmutatni, mivel az összes női csontot lerágták már az egyéb kiadványok. Abban próbál tehát kiemelkedni, hogy az igényesebb, visszafogottabb újságírással operál. Könyörgöm: kit és miért zavar, hogy sok benne a sminktipp, he? És szegény Carolina Herrera? (pl. róla még nem olvastam egyik magazinban sem..bezzeg a DIOR,Lagerfeld meg Versace, LV és a többi dől mindenhonnan) Ez egy NŐI LAP. És bármennyire hihetetlen, egy igazi nőt, ez IS érdekel, mint ahogy a divat, a szerelem, az aktuális társadalmi kérdések is.
Nem tartom magam buta picsának. Több diplomás közgazdász vagyok, és szégyen, vagy nem, igazán nem a HVG_n, Figyelőn tudok kikapcsolni (bár ezeket is rendszeresen forgatom, ahogy az NG-t, vagy a GEO-t is), hanem a habkönnyű női magazinokon.(gyanítom nem vagyok egyedül ezzel)
Úgyhogy teljesen felesleges lehúzni a vizes lepedőt akár az MC-ről, akár másik lapról..Ezekre volt, van és lesz is igény. Ahogy a Blikkre, Bestre, Storyra is.. És ugyan már, ne akarjunk egy lapszám után messzemenő következtetéseket levonni, mert akkor tényleg belesüppedünk jó magyar szokás szerint a "jött valami új, na gyorsan fikázzuk le" posványába.
Szóval erre a cikkre kár volt karaktert pazarolnod, kedves Szily!

suo tempore 2007.05.04. 09:26:01

Nem tudnak már újat mondani ezek se, csak szenvednek a szokásos sablonokkal. A 30-as nő meg különleges állatfajta, valahol a Cosmopolitan és a Nők Lapja között helyezkedne el. Szóval már nem szexistennő 25 éves PR-os egy multinál, de még nem is szeretné magát teljes mellszélességgel háziasszonynak és családanyának tudni. Nagy kihívás.

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 09:47:23

Én is megvettem, mert olyan kis kíváncsi vagyok, és mert relatíve olcsaó volt.Nem tudom, hogy mi vele a baj?Primulával igaza van, szerintem, kell egy kis kikapcsolódás néha, az általa említewtt gazdasági site-okat is buzgón olvasom, de ha csak úgy lapozgatzni akarok, akkor nem szeretnék a story-ra szorulni.az M.C.-t néha angolul is olvasom,mit csináljak, ha a nem vagyok már Cosmo-lány.tudom, tudom:akasszam fel magam, vagy olvassam az Új embert.

jenny7 2007.05.04. 09:51:45

A cikket Szily László írta, ha jól látom. És a nevéből arra következtetek, hogy ő férfi. De akkor most nem értem. Miért egy férfi tesztel egy nőknek szóló lapot?

leg 2007.05.04. 10:03:28

BArb írt az Éva magazinról. Azt egy másik kiadó indította, és a két magazin indulása olyan szépen, gyanúsan egybeesik. Csak nem valamit megtudtak egymás terveiről:-)))?
BArb, kérek összehasonlítást, ha lehet egy blogban kérni is! Ugyanis gyanúsan hasonló a megcélzott olvasótábor, nem? TÉvednék? Nekem van erről véleményem, a Tejben-vajban blogban le is írtam, de napalmot kaptma érte, úgyhogy most csak csöndben kérek.

izlésrendőrség 2007.05.04. 10:08:48

azért mert teljesen mindegy ki teszeteli, attól még az ilyen típusú lapok egy adag híg fost sem érnek..ahogy előttem kivállóan megfogalmazták, erre kár a fát/erdőt pazarolni..ugyanaz a téma egymilliószor leírva, a lerágott csont már nem is kifejező

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 10:13:55

Izlésrendőrség, szerintem nem mindegy, de ezen ne vesszünk össze.Egyébként a fák kivágása ellen az elektronikus olvasással tiltakozni lehet, de hát áram is kell, nem igaz?

primula27 2007.05.04. 10:14:31

jenny7
Én sem igazán vágom, hogy egy férfi mitől hiteles kritikusa egy tipikusan nőknek szóló lapnak...?
Ez kábé olyan, mintha a férfiakat kérdeznénk meg, hogy mi a véleményük a szülésről.., esetleg, hogy nekünk nőknek mi a meglátásunk a CKM magazinról.. Lenne véleményem, de az egy férfilap, tehát eleve más érdekel, más az értékrendem.
Az ÉVA magazinba ellenben szintén belelapoztam, és annyira nem jött be...egyrészt a tematikája miatt..És lehet, hogy sokan megköveznek ezért, de nekem pl. nem tetszett a papírja sem..Hm. Ez valami női hiszti lehet nálam. :))

jenny7 2007.05.04. 10:15:50

aha. akkor cikk sem kellett volna ezen az alapon., elég lett volna ezt leírni:
női lapok

jenny7 2007.05.04. 10:19:47

hoppá, levágta a "kisebb egyenlő" jeltől a hozzászólásomat :)
SZóval elég lett volna ezt leírni:
női lapok "kisebb egyenlő" híg fos

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 10:24:05

Nekem azzal semmi bajom, hogy milyen nemű és mi a véleménye.de ha lehet olvassa is el, amit kritizál, ha ez megtörtént, akkor elgondolkozom a véleményén.
Azt sem értem, hogy női lap/férfi lap.a férfi lapban állandóan az autóikról, a pénzükről, és saját zsenialításukról vallanak a magyar "celebek".akkor miért sajnálják tőlünk azt a pár oladalas fogyókúrás tippgyűjteményt.És szeretem nézegetni az új kozmetikumok csábító fotóit.legalább annyira, mint a plboymag. férfi olvasói az ügyeletes mezetelent.ilyen perverz vagyok.

primula27 2007.05.04. 10:24:20

Amit utálok a női magazinokban, és ami miatt az ugyan rohadt drága, de igényesebb lapokat megveszem azok a tipikus "vedd meg, hogy te is olyan trendi legyél mint Paris Hilton", vagy a "ha menő akarsz lenni, nem maradhat ki a ruhatáradból a kigyóbőrmintás latexszel kombinált lurextop...tipp: felső/MaxMara, 60 000Ft" dumák. (drága hülyeségek mindegyikben vannak, de pl. a Elle-ben nem akarnak ilyen hülyepicsás szöveggel rávenni arra, hogy értelmetlen marhaságokra költsem ma pénzem)
Ezektől kis híján falnak megyek. Mégis mit gondolnak ezek a barmok? Van 60 rugóm egy rohadt topra, netán 300 000 Ft-om egy Prada táskára?
Példa: a legutóbbi Glamour-t a 20 %-os akció miatt vettem meg. Amúgy szegényke elég gyengécske lap. Vagy van ugye az Elle kártya (bizonyára páran ismerik). Ezzel egy hónap megadott napján a kijelölt üzletekben 30 %-os kedvezménnyel vásárolhatsz. Nem nagy szám, de pl. a szeretteimnek tudtam egy-két márkás ruhadarabot venni jóval olcsóbban Karácsonyra...
Ezek látszólag gagyi női dolgok, de a fenébe is, ettől (is) vagyok nő. :DD

primula27 2007.05.04. 10:27:08

...ja, és a képek az MC elején a családokról baromi jók, és szépek voltak...Bővebb leírást meg ugyan minek..? Ez nem a NatGeo!

leg 2007.05.04. 10:38:29

Primula, ugyanazt gondoltuk: én is megvettem a MC-t, és a családos fotókról azonnal a NatGeo jutott eszembe, hogy ott mintha ugyanezeket már láttam volna, de itt ugyan mit keresnek?

Nekem az jutott a eszembe, hogy van olyan szempont, ahonnan nézve minden női lap röhejes, de nem kicsit. Szőrtelenítés, ááááá, PMS, húúúúú, fazongyanta, elhagyott a férjem egy harmadikért, nyári gumicsizma-körkép 16 gagyi surranóval, ami tök egyfomra messziről, egyik lila, másik nem annyira, és van rajta egy kis hernyónak látszó masni. Viszont én, a hp szőke nő fogom magam, pénzt adok érte, és végigbogarászom az összes gumicsizmát, strandpacskert, kedvezményt és laphoz adott ajándék rúzst. Fúj. A férjem ilyet sosem tenne, én viszont nem teszek megjegyzést az AutoCad, PC world meg mittutomén milyen magazinokra, amiket ő vesz, és sokkal drágábbak, mint a Cosmo, az elle, a MC vagy a Glamour.
Szóval van szempont,ahonnan állati viccesek a pc-magazinok is, máshonnan meg a női magazinok. És mégis van köztük különbség. Igen, a Glamourt meg az Elle-t össze lehet hasonlítani, pedig messziről topok meg szoknyák meg alapozók vannak mindegyikben.
Barb, lehet remélni? összehasonlítod a konkurrenseket?

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 11:06:23

miért nem hasonlítja össze a Szili Laszló?
engem érdekelne:)))

leg 2007.05.04. 11:10:16

JA, engem is, csak az van, hogy Barb írt valamit az Éváról, és abban az volt, hogy őt ezek a témák érdeklik. Szily meg igen szellemesen, de muhaházik rajtuk, és a saját szempontjából tök igaza van. Én viszont még sose röhögten horgászmagazinon (Szily szereti, mer pecás), mert nem veszem a kezembe. Pedig a csontitartás a hűtőben rovat elég röhej, nem?
Szóval ezért Barb, hasonlítsd össze, köszi!!

Annap 2007.05.04. 11:41:40

primula27 2007.05.04. 10:14:31
jenny7
Én sem igazán vágom, hogy egy férfi mitől hiteles kritikusa egy tipikusan nőknek szóló lapnak...?
Ez kábé olyan, mintha a férfiakat kérdeznénk meg, hogy mi a véleményük a szülésről.., esetleg, hogy nekünk nőknek mi a meglátásunk a CKM magazinról.. Lenne véleményem, de az egy férfilap, tehát eleve más érdekel, más az értékrendem.
Az ÉVA magazinba ellenben szintén belelapoztam, és annyira nem jött be...egyrészt a tematikája miatt..És lehet, hogy sokan megköveznek ezért, de nekem pl. nem tetszett a papírja sem..Hm. Ez valami női hiszti lehet nálam. :))
A kritikust nem a neme, életkora határozza meg, hanem a kritizált akármi területén jártassága, én nő vagyok, megvettem az MC-t, mert az egyik konkurenciánál dolgozom és hát nemtom ki fogja ezt huzamosabb ideig vásárolni, de az újságot majd eltartják az anyacéggek között kötött kötelező érvényű hirdetések

Annap 2007.05.04. 11:47:05

A már meglévő női lapok elég jól kialakították a vásárlói közönségüket, cosmo-tini, elle-konzervatív, joy-proli, glamour-irodista, de többet szeretne.
Az MC nem értem mire jó, nem szól semmiről, egyik cikk ide, a másik oda pörköl egyet a szokásos jellegtelen hangvételben. Az elle-nél is unalmasabb, de legalább nem ostobább

Annap 2007.05.04. 11:56:29

mindenről lehet jól és rosszul írni, a legérdektelenebb téma is lehet vidém ha jól ír valaki, de ez nem a női magazinok sajátja, ahogy az MC is a szokásos hullafakóra mosott gügyögést vette elő fontoskodással vegyítve. boááááá
Van egy Indóház nevű fura kiadvány, vasút a téma, kész élvezet, pedig nem érdekelnek a vonatok, ellenben öltözködni és szexelni is szoktam mégis kínszenvedés a rendszeres lapszemlém a női magazinok között. De a kereslet határozza meg a kinálatot, hah micsoda új gondolat.

primula27 2007.05.04. 11:59:55

Annap tudom, hogy nem fogod elmondani, de nagyon érdekelne melyik riválisnál dolgozol.. :)

Nálam egyébként megfigyelhető egyfajta trend, vagy nagyon bátor közelítéssel "evolúció" (nem röhög!)a női lap vásárlásoknál.
Kezdődött ugye a tinilapokkal (IM, Bravo Girl). Aztán jött az akkor unikumnak számító Joy,(amikor még nagyméretű volt, és egy bizonyos Szilvia volt a főszerk. akkor még szerettem) majd következett az igazi "trendi" női magazin a Cosmo..(hú, fősulisként mekkora élmény volt megvenni a kispórolt pénzből, és látni hogy mondjuk zacsiban van, és tele volt promóajándékkal, katalógussal, "hogyan legyél ultraszexi vadmacska" kiskönyvvel-izgatottan bontogattam, mint valami kiskölyök a karácsonyi ajándékát..
Aztán elegem lett a sok lekopizott szexcikkből, meg baromságból, és jött a NŐk lapja. Ez nagyjából folyamatosan jelen van, bár néha már-már csontkomoly. Az Évszakok magazin is bejön, és nem is értettem,miért ritkították meg. (az MC valahol az Évszakok stílusát próbálja tovább vinni)
Aztán egyszer megnéztem az Elle-t. Először kicsit fennköltnek tűnt, de mostanra nagyon megszerettem. Elmondanám, hogy egyik újság sem tökéletes (még a NatGeo sem). No, de ami nem érdekel, azt max kihagyom és kész. Ha pedig túl sok mindent lapozok át egy lapban, akkor egyszerűen nem veszem meg többet...Szal kár ezen marakodni, úgy is az marad fenn, aminek nagy az olvasottsága, ami hozza a bevételt a standokon

Annap 2007.05.04. 12:11:16

Ja, felesleges lenne bedobnom hol dolgozok, mert minek is, de tényanyag, hogy a legnagyobb eladott példányszáma a legcikibb szöveges és képi tartalommal bíró joynak van a fentiekből. Amit évekkel ezelőtt, ahogy a cosmot is boldogan vettem mert hú de érdekes volt. csak aztán felnőttem, valamelyest megtanultam sz...i is, tudok öltözködni és szarom le mik a kedvenc ruhái Zsédának.
Az MC nekem kéne hogy szóljon, meg az Elle is, de ezek meg nem elég vagányak és érdekesek, a termékek túl drágák és bénák, az interjúalanyok érdektelenek. Tehát a fennen hirdetett célcsoportnak nincsen újsága Magyarországon, 2-3 magazinból tud összeollózni egy kis melírozáshoz való szakirodalmat. Ezt a réteget külföldön is elsősorban a vogue elégíti ki, az olasz amica, eve, neadjisten gioia pont olyan ostobák, mint a magyar lapok. Majd ha lesz itt is vogue, meglátjuk milyen lesz, én várom, de még az odébb van.

leg 2007.05.04. 12:15:49

annap, Indóház rulz!!! Imádom, pedig csak a fiaim vasútbuzik. Jaj, ugye most nem b..ziztam???

leg 2007.05.04. 12:18:51

Annap, VAnity Fair bejön? Nekem nagyon. Donna Moderna? Mer az meg nem. De ez már az én bajom. Az Éva bejött. Vagány, pedig melíroztat:-)))

primula27 2007.05.04. 12:25:37

Ízlések és pofonok..vitázni, és fikázni kár..:)

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 12:26:09

bár senki nem kérdezett a Vanity Fair a kedvencem, vogue is, de csak néhány száma.És a V. F. olvasható neten is,nagyon sok extrával kiegészítve.

Annap 2007.05.04. 13:52:50

Vanity Fair a rózsadombi blikk, állítólag nem sokat kell rá várni magyarul sem.

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 13:55:27

Először is ez nem napilap, másodszor a magyar kiadás kit érdekel?

marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.05.04. 14:39:31

Akkor ideje lesz a Rózsadombra költöznöm!:))))

Annap 2007.05.04. 14:53:32

nem muszáj, a havannán nagyobb lesz a keletje

forumuser 2007.05.04. 17:23:56

Szerintem még mindig a Nők lapja a legolvashatóbb női magazin, bár van egy olyan kínos érzésem vele kapcsolatban, hogy széplelkeknek szól. De legalább akadnak benne egész érdekes beszélgetések.
Csak egyszer érném meg, hogy egy női magazinból kihagyják a smink-ruci-kiegészítő mellékletet... Mi szükség van ezekre?!

vasszűz 2007.05.04. 19:18:56

Igen, a Nők Lapja régen egész érdekes volt, emlékszem, az egész család már várta, hogy megérkezzen. Tényleg érdekes riportok voltak benne, pl. egyszer egy börtönviselt férfival.
Mára siralmas lett, az online-változatot meg be kellene tiltani.
Hogy mi szükség van a ruci-smink satöbbire? Gondolom fizetnek, mint a katonatiszt.

Annap 2007.05.05. 10:21:14

Jól látod, a sminkrucistb nélkül nem lenne mit olvasni, mert ezeket a lapocskákat a 695 ft-os áruk ellenére a kibaszott hirdetők tartják el, ahogy legalábbis a cosmonál hívják őket...muhaha

Alvomacko 2007.05.07. 07:55:38

Én megvettem a lapot és olvasom. Merhogy alaposan célközönség lennék. De mégsem, mert a sikítófrász tör ki tőle.
Felszínes, tele reklámokkal, amolyan ezt vedd meg, ettől leszel igazi nő, meg szép, meg trendi.
Én nem a külsőm miatt szeretném, hogy szeressenek, de ez mellékes.
Szegény Marie-Claire most biztos forog a sírjában, hogy egy ilyen silány újsághoz adja a nevét itt Magyarországon (mert a külföldiek ettől még lehetnek jók).
És az ára MOST 499 Ft. Rá is van írva az elejére. Majd ezt is megemelik az ezres kategóriába.

Maradok a Nők lapjánál. Az sokkal emberibb, meg hétköznapibb.

molaris 2007.05.07. 10:33:31

Ha szabadna egy férfi véleményt.A Nő,frissen a zuhany alól,vizes hajjal,csillogó bőrrel,egy nagy frottírtörölközőbe csavarva,mosolyogva.
Gondolom ez nem kíván szaklapot.Ha még egy pezsgőspohárral a kézben és keresztbe tett lábbal dől az ajtófélfának-garantált a siker.
Ez volt a bónusz.:)
süti beállítások módosítása