Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az ATV és a HírTv nevel minket a digitális jövőben

Digitális átállás

2007. április 27. 10:41 szabóZ 40 komment

Megcsinálták. A hazug, népnyúzó, idegenszívű bankárbérenc, meg a populista, szélsőjobbal haverkodó népvezér végre megölelték egymást, meglapogatták egymás hátát, talán még egy finom fenékpacskolás is volt, hogy „Jól van, Feri, végre egyetértünk”, "Igen Viktorom, van, amiért érdemes összefogni”. Mi meg a digitális, szép új világban tényleg Friderikuszt, meg Csintalant nézhetjük közszolgálatilag.

Hogy honnan tudom? Elolvastam a "Megállapodás a médiaügyeket érintő jogalkotási feladatokról" című, négypárti egyetértésben fogant dokumentumot. Amiben a Fidesz és az MSZP médiapolitikusai olyan ügyesen megfogalmazták, hogy milyen adókat is kell mindenképpen sugároznia a digitális, földfelszíni multiplexek fenntartására kiírt pályázat nyertesének.

 

„A pályázati kiírási dokumentáció a külön jogszabályban meghatározottakon túl feltételként tartalmazza: … az állampolgárok tájékozódását szolgáló, e törvény hatályba lépésekor legalább négy éve működő legalább két hír, illetve közéleti tartalmú műsorokat szolgáltató műsorszolgáltatóval szemben fennálló, a legnagyobb lakossági eléréssel rendelkező hálózaton és más hálózaton történő műsorterjesztésre vonatkozó szerződéskötési kötelezettséget és részletes szabályait”.

 

Akkor ismételjük meg! Legalább két hírcsatorna, ami már legalább négy éve működik. Melyik is lehet az a kettő? Csak nem az ATV és a HírTv? (Az EchoTv persze megint ráfaragott, a „négy évnél régebben működő” kitétel, kifejezetten őket túrja ki. Széles Gábornak talán nem kellett volna annyira bíznia Dávid Ibolya lobbierejében).

Az MSZP és a Fidesz megint itt, a szemünk előtt osztja el a médiát, ahogy azt 1996-ban is tette. Aztán persze a Magyar Nemzetben majd arról cikkeznek, hogy a kereskedelmi tévék a szocialisták szekerét tolják, a Népszabadság pedig kikel az éppen aktuális Császár Attila ámokfutása ellen.

Persze a médiaszakértők pampoghatnak, hogy a digitális földfelszíni sugárzás csak a lakosság legszegényebb egyharmadát érinti, a többiek már rég kábelen és műholdon néznek tévét, de egyrészt az ATV és a HírTv kötelező továbbítását a kábelszolgáltatók torkán is le akarja nyomni a nagy összpárti egyetértés, másrészt nálunk amúgy is ez a tájékozatlan, leszakadó egyharmad dönti el mindig a választásokat. Nekik kell az ideológiai képzés. Kedves Ferenc, Drága Viktor! Elmentek ti a picsába!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.04.27. 10:50:29

Elnézést, közérdekű OFF

Zene a lélegzetért - Jótékonysági buli egy beteg kislány megsegítésére szombaton, 28-án a Városligeti Műjégpályán
www.molnart.hu

Sztárvendégek, akik jelenlétükkel és zenéjükkel támogatják az estet: Anita, Charlie, Falusi Mariann, Gerendás Péter, Rácz Kati, Somló Tamás, Tunyogi Orsi, valamint a Lucky Boys, a Night & Day, a Numb és a Soulflézs.

ON

libuci 2007.04.27. 11:22:11

Nem értem a cikket?! Hogy a FIDESZ lezsírozta 1996 ban az MSZP-vel? Nem az SZDSZ akarta írni? Hol van itt a FIDESZ-nek a kereskedelmi TV-ben bármilyen előnye?? Hátránya annál inkább a közmédiáról nem is beszélve!!. Mióta hírcsatorna az ATV?! Egyébként az ECHÓ TV -t összehozni Dávid Ibolyával???. A cikk írója látott már Echó műsort?
Nagyon sajnálnám ha az echó mint gazdasági Tv nem jutna fel a digit fogható műsorok közé!!

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 11:35:04

Azután ezek a csatornák nem kérhetnek pénzt a kábelszolgáltatóktól? Tudtommal sokkal inkább ebből élnek, mintsem a reklámokból. Mi lenne, ha nem akarná egyikük, hogy földfelszínen sugározzák? Akkor hogy tartatnák be a megállapodást? Mert több, legalább négy éve működő hír tévé nincs. Sőt, az ATV se biztos, hogy az. Az volt az első kábel TV (igaz, azóta többször nagyot változott), de ki határozza meg, hogy mi a hír tévé? Vannak benne híradók, meg háttérbeszélgetések politikáról, de filmek, sorozatok, esztrádműsorok és vidám vasárnapok is. Ennyi erővel a Bp TV is hír tévé lehetne. (Vagy akármelyik, ahol van legalább napi egy híradó, és időnként elemző műsor.)

Természetesen ez még inkább a kétpártrendszer (ami - most is láthattuk - a háttérben valójában nagyon is egy érdekű) felé vezethet.

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 11:40:40

libuci!

A cikk nem '96-ról, hanem a közeli jövőröl szól, amiben az elmúlt napokban egyeztek meg. Mit nem értesz?

Az Echonak vannak jó műsorai, de híradóiban alapvetően az MDF álláspontját tükrözi. Nyíltan nem védi a kormányt, de a radikálisabb embereket előszeretettel a hatalom ügynökeként állítja be. (Bár mondjuk ebben a Hír TV sem különb, mióta azt a komcsi bűnözőt engedik napi műsort "csinálni" és "köztörvényesezni".)

- duplagondol 2007.04.27. 11:58:32

menyét

ha a távolságtartás kizárólag az MDF reszortja, akkor alighanem tényleg komoly gondok vannak..

Lukitom 2007.04.27. 12:00:13

"ECHÓ TV -t összehozni Dávid Ibolyával???"

Az echo csoport olyannyira MDF közeli, hogy az mdf felttele volt, hogy akkor írják alá a megállapodást, ha bekerülhet az echo tv is. Bekerült, Mdf aláírt, kikerült, mdf hoppon maradt. Fidesz, mszp, szdsz röhögve megegyezett, Kdnp nem szavazta meg, fidesz fenyegeti a kdnp-t, hogy ne ugráljon. Hát nagyjából itt tartunk. (ezek mind belső infók)

Nándo 2007.04.27. 12:00:49

"...e törvény hatályba lépésekor legalább négy éve működő legalább két hír..."

Bennem egy kérdés merült fel: ez vajh' közbeszerzési pályázatokon is így működik?
(álkérdés)

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 12:05:20

Miféle távolságtartás? Épp arról írtam, hogy az Echo híradóiban (is) nem a távolságtartás és az objektivitás a "vezérelv", hanem gyakran emberek gyalázása, szélsőségesnek beállítása (ahogy mostanában sajnos az MDF-nél is). Ezt a Toroczkairól szóló - hamis állításokkal teli - összeállítást többször is bejátszották néhány héten belül. (De mondom, vannak ott hiteles műsorok is, mint a Pörzsölő, Kurázsi, stb.)

maybach 2007.04.27. 12:07:46

A kiírás korrekt, bár rövidebb lett volna direktben beírni a tv-k nevét.1 lobbierő=? LE, csak Ibolyka súlya miatt.

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.04.27. 12:13:44

az első média holding mdf-közeliségét azért megkérdőjelezi kissé egy tegnapi gellért-szállóban tartott összeröfi. a kresz, a gazsó l., a viktor meg a széles egy asztalnál. de hol maradt dávid ibolya?

kanbatu 2007.04.27. 13:19:54

Addig jó, amíg ezek csak a tévékről egyeznek meg, a kommunikáció pedig közben átkerül az internetre. Akkor lesz baj, ha azt kezdik el szabályozni. Többek között azért, mert azt nem lehet.

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 13:23:31

A kommunikáció a választók túlnyomó többségénél nem került át az internetre. A választási eredményekre - és úgy általában a közgondolkodásra - nagyrészt a tévék műsorai vannak hatással.

- duplagondol 2007.04.27. 13:34:47

Ha Pörzse műsoráról kiderül, hogy 'objektív' vagy 'szélsőségmentes' lenne, én bizton igazat adok neked.

ferikefleto 2007.04.27. 14:02:18

A sajtó csak ugyanolyan, amilyen az ország. Ha a két párt saját tévét tud piacképesen gründolni, az azért van, mert az emberek azt akarják hallani, amit ezek a tévék mondanak. Manipulálni a legegyszerűbb és sokkal rosszabb, ha úgy manipulálnak, hogy nem is tudsz róla, mint mondjuk a magukat függetlennek nevező kereskedelmiek, napkeltések stb.

Avenarius 2007.04.27. 14:37:41

ha jol tudom, ez volt a feltétele, hogy a pártok politikusai egyáltalán foglalkozni hajlandok legyenek a digitalis atallassal. (- amirol szerinted tudjak, micsoda?) a rovidlato barmok tenyleg ebben latjak garantalva a politikai elomeneteluket. ami persze a magyar mediarol is sokat elmond.

johnsonandjohnson 2007.04.27. 14:55:35

Az Echo gazdasági tv? Öt perce fejeztem a hsz-ek olvasását, de csak most tudtam elkezdeni gépelni, mert eddig vinnyogtam a röhögéstől. Libuci, láttál te már gazdasági tv-t? A CNBC vagy a Bloomberg, na az gazdasági. És nekem nehogy valaki a sárga, savanyú de a mienk dumával jöjjön! Az Echonál még a Fox News se részrehajlóbb.

kacsa! 2007.04.27. 14:59:52

ATV, Hír TV, vagy az Echo, egyre megy: egyiket sem nézem, még tévém sincs, azt csá.

GGG77 2007.04.27. 15:16:39

"(De mondom, vannak ott hiteles műsorok is, mint a Pörzsölő, Kurázsi, stb.)"

:))))))))))
Leülhetsz, egyes.
1. Az Echo TV nwm tévé, hanem egy látható rádió. Riport szinte semmi, beszélő fejek egy (amúgy förtelmes) súdióban. Ez nem tévé. Ékes példa a Milliók reggelire című műsor, amely a magyar televíziózás legnézhetetlenebb alkotása. Két rádiós vezeti...
2. Az Echo híradója néha még durvább Fidesz propaganda, mint a Hír TV-é.
3. Pörzsölő... Na, inkább nem mondok semmit...

Caracalla 2007.04.27. 15:24:53

Az utolsó bekezdés nagyon igaz.
Nem(csak) az a gond, hogy minden szart bele akarnak sulykolni a fejekbe, hanem, hogy újabbat léptünk előre a két(?) oldal(?) örökkévaló dicsősége irányába. (A bebetonozás tipikusan egyébként a szervezett bűnözés szokása).

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 15:37:52

GGG77! Tudom, hogy sokszor csak a hangja is elég lenne, de írjuk Echo rádiónak?

A híradója meg nekem tényleg MDF-közelinek tűnik - és nem Fidesz közelinek. De mostanában ritkán nézem, akkor is inkább a világolitikára sikerül odakapcsolnom.

Pörzse meg pláne nem Fidesz-fan műsort vezet, hanem jobboldali irányultságút (a Fidesz nem az!). Vajon miért kellett a Hír TV-ből annak idején távoznia?

indawood 2007.04.27. 15:43:17

az Echoban egyetlen nezheto a Fiala-féle musor volt, de az mint tudhato (es elore megjosolhato volt): egyszercsak mexunt letezni...

indawood 2007.04.27. 15:47:27

jah bocs, volt meg egy: a Kurazsi, ami a kulhonba szakadt hazank ifju fiainak boldogulasanak mikentjet volt hivatott bemutatni, sztem eleg erdekesen, nahh azt meg megneztem, de mostansag csak ismetlest latni belole, igy mar jo ideje nincs miert odakapcsolnom.
valoban tultesz olykor a Hirtv-n is, az pedig mar igazan teljesitmeny (ahogyan a Badar mondana..:)

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.04.27. 15:55:51

GGG77!szóról szóra azt írtad amit én akartam, miközben görgettem lefelé a kommanteket.:)))

sapiens 2007.04.27. 16:00:18

A Pörzsölőben azt élveztem legutóbb, ahogy egész órán át bizonykodták, hogy Jézus nem volt zsidó. Hát hogy is lehetett volna, hiszen olyan rendes ember volt... :-)

FAQlyás Menyét 2007.04.27. 16:10:39

sapiens!

Igen, ezt a műsort én is láttam, tényleg jó volt.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.04.27. 16:24:21

az echo tv egyenlőre nem tudja milyen is akar lenni, eléggé skizofrén helyzet egy adón a liberális Fiala, a szélsőnáci Pörzse és a gyakori vendég, konzervatív Botpéterákos stb...bár, igy legalább mindenki utálhatja őket!objektíven nézve, kicsit szar a csatorna.

groovejet 2007.04.27. 17:51:13

National Geographic, Discovery Channel, Spektrum, Viasat Explorer! Ezt a népnek, ne büdös gyurcsányt meg kapafogú kisköcsög viktort. Ja, meg Ibolyát a Hustlerre! :-)

csab2 2007.04.27. 18:58:49

Az echo tv azért nem olyan rossz szerintem. Nem mondom, hogy a tévézés csúcsa, de azért nézhető.

libuci 2007.04.27. 19:41:10

Az echo Tv-n szerintem sok érdekes műsor van. például a Kurázsi,a Tabuk nélkül,az ez történhet a héten, pörzsölő,éjjeli menedék, korrektúra (főleg mióta a népszabi a hetiválasz illetve a hírlap főszerkesztői a főszereplők. Tehát akit érdekel a politika tud csemegézni. Az ATV-s fridi már annyira "beleszeretett" Gyurcsányba hogy számomra nézhetetlen!!!
Semmi nem tabu számára támadja a FIDESZt bár nem azok kormányoznak! A bíróságot, ügyészséget, a köztársasági elnököt stb.....

masodnick 2007.04.27. 20:43:10

cziffra plachta zasztava jól látja, ahogy tudom, a MH országos terjeszkedését sem annyira Dávidék támogatják. Fejérben legalábbis a fiúk álltak a terv mögé, az MDF oda sem szagolt. Lehet, hogy Széles nem meri médiatervei sikerét egy 10% alatti párt szimpatizánsaira bazírozni.

mizrolist 2007.04.27. 22:46:49

Pfff. Serm az ATV-t, sem a Hír TV-t, sem az Echot nem néztem soha egy percig sem. Ha ingyenesek lesznek, akkor sem fogom őket nézni... valsz. be sem állítom egyiket sem, ne foglalják a csatornát.

momo72 2007.04.28. 07:57:11

Én meg rájöttem,hogy ez a cikk amiről itt vitáznak a T fórumozók,semmi másról nem szól,minthogy megint belerugjanak a Hir tv-be,meg a Fideszbe.

jazzbubu 2007.04.28. 09:07:49

Egyik kutya,másik eb.

titok84 2007.04.28. 09:31:58

Nem azér', de megint csak az jön ki, ha lenne tisztességes köztévé, nem kellene párttévéket csinálni.
Egyébként tartsatok elfogultnak, de az ATV-t értem kevsébé. Egy nyali TV-nek sokkal kevesebb értelmét látom, mint Ellenzékinek. Utóbbi legalább felvillantja, milyen az, ha egy kormánynak lenne kontrollja.
Hangsúlyozom, ez mai állapot, ha jobbos kormány lenne, megnéznék egy-egy Fridi-műsort, és a Hír Tv-t látnám értelmetlennek.

Bakura - Szabadság, egyenlőség, testvériség · http://politikaikommunikacio.blogter.hu 2007.04.28. 10:56:35

Kénytelen vagyok megszólalni.

A TV2 és az RTL Klub működtetője igenis az MSZP és a Fidesz paktumának eredményeként kapott frekvenciát.
Az SZDSZ a harmadik, a legtöbbet fizető mögött állt.
A bíróságon utólag nyertek is, erre a másik kettő felvásárolta. (Kiegyeztek.)

Ami pedig az Echo TV-t illeti. Olyan sebesen száguld szélre, hogy lassan már megközelíti a Hír TV-t.
Semmi közük az MDF-hez. Talán Ibolya nyalni akart Széles Gábornak. Semmi több.

lassanfelnövöktalán 2007.04.28. 11:12:34

Előljárójában: egy ideje olvasom itt, amiket írogattok. Kedvellek titeket, alabna jószándékú rendes gyerekek vagytok. Most viszont nem tartottam vissza magam, regisztráltam.

Kicsit ugyanis nehezen veszem, amit most ennek kapcsán itt csináltok. Megy részletek boncolgatása, megy az "itt nem lehet semmit csinálni" feeling. Már bocsánat, de többet várok tőletek. Sokkal többet. (bocsi, az elején egy kicsit flamelek, mert ezt írták a könyvben, hogy így kell)

ferikefleto 2007.04.27. 14:02:18
"A sajtó csak ugyanolyan, amilyen az ország. Ha a két párt saját tévét tud piacképesen gründolni, az azért van, mert az emberek azt akarják hallani, amit ezek a tévék mondanak."

- Nem kell az embereket (már mint a tömeget) hibáztatni. Ők nem saját akaratukből lettek ilyenek (a döntéseik is jobbára a környezetük hatására alakulnak ki), Egyszerűen csak ennyit, ilyen embereket (és ebben az eloszlásban) tud kitermelni a jelenlegi társadalmunk. Na ez a baj oka, kezitcsókolom.

Avenarius professzor 2007.04.27. 14:37:41
"...a rovidlato barmok tenyleg ebben latjak garantalva a politikai elomeneteluket. ami persze a magyar mediarol is sokat elmond.

- igen ez történik. Eddig szép volt a levezetés, már majdnem ott vagyunk. Tudja folytatni , fiam? Pontosabban: miért nem folytatja? Miért nem kérdezi meg: miért megy ez így?Vagy még inkább : mit is lehetne tenni, hogy ez ne így legyen?


FAcQlyás menyét 2007.04.27. 13:23:31
"A kommunikáció a választók túlnyomó többségénél nem került át az internetre. A választási eredményekre - és úgy általában a közgondolkodásra - nagyrészt a tévék műsorai vannak hatással. "

- Az első mondat igaz, sajnos, egyenlőre. Aztán pedig : és szerinted ez maradjon így? Ti hagyjuk, hogy okosan tervezett agymosás alakítsa a következő 4 évet? Vagy mi, akik már a neten kommunikálunk és (remélem) nem a fenti 2 db TV-ből alakítjuk ki az ikszet a szavazőlapon, megtettünk mindent?

Vajon felelősek vagyunk -e azért, hogy kevésbé látó embertársainkat a magunk kisszerű eszközeivel a gondolkodás és áttételesen a világmegváltás irányába toljuk el?

Szerintem igen.

Tessék ezt a felelősséget komolyan venni. Minden jelentős eszmerendszer vagy gondolkodásmód terjedésekor , mindenhol volt első pár ezer ember. Az ő felelősségük, hogy éssez, okosan nyomják előre az ige terjesztését avagy luzer mód hagyják organkusan fejlődni. Mi (tán írhatom ezt a névmást) most 2-3 db atom jól szervezett, eszközökkel , módszertannal és pénzzel jól ellátott módszeres agymosó propaganda gépezettel szemben, a hitünkre alapozva próbálunk valamit csinálni: mondjuk a véleményünket, bloggolunk, beszélgetünk.
Nem lehetünk olyan lúzerek, hogy hagyjuk a rosszfiúkat az ő pályájukon, az ő játékszabályaikkal tönkrevágni a mi jövőnket.
Számoljatok : gondoljatok a barátaitokra, nézzetek szét a munkahelyeteken: Sokan vagyunk, akiknek tele a hócipője azzal, ami itt megy 17 éve (ez a médiaháború, botrányok, rövidlátó döntések, párt és magán érdekek alapján meghozott döntések, közbesz, stb)... csak valahogy bénák vagyunk, morgunk otthon a tükör vagy a TV elött oszt ahelyett, hogy csinálnánk is valamit, inkább iszunk még egy sört. Vagy bloggolunk és beírjuk, hogy ma is milyen suttyó volt vmelyik véleményformáló médiaisten. ( Jah, még azt is lehet, hogy akkor irány Ausztrália, mert ott majd jó lesz (ilyen barátom is van, :-/ ).

Hát igen, ez a könnyebb út. Csak így, ezzel az átgondolatlan, ötletszerű Brown mozgással, pont oda jutunk, amitől itt félünk: mások -nagy turbinákkal a kezük ügyében- fogják megmondani, mi legyen. És az nem nekünk lesz jó.

Sztem nem tehetünk mást: ideje végre felvállalni a felelősséget, rászánni heti legalább 1-2 órát és elkezdeni tenni is valamit. Szervezettség, kommunikáció, tervek, (meg sok sok tanulás).

Khm, csak a játék kedvéért : ki, és heti hány órát szánna "világmegváltásra" ?

gergely 2007.04.28. 11:13:17

Az én izlésem alapján a Friderikusz már rég nézhetetlen.
Ordítóan elfogult,és hiányos tájékoztatást ad,meghívott vendégeivel együtt.
Korábban jó volt.
Most ujságot is nézve=olvasva,hamar rájön az ember,hogy még marhaságokat is leadnak.

sapere aude 2007.04.29. 08:12:35

Térjünk má' észre egyszer, s mindenkorra!

da lamer-nek igaza van.

Nemis 2007.04.29. 09:25:16

Kedves Libuci!
Nagyon tájékozott vagy az ATV műsoraiban (Fridi), ezek szerint ezt is nézed. Támadja a Fidesz-t, a HÍR Tv az MSZP-t, így van ez jól. Javaslom a National Geographic-ot, vagy a Discovery-t, garantáltan nem bosszantod fel Magad. Napi hírekre nyugodt szívvel ajánlom az INDEX-et.
Üdv

karib 2008.01.08. 02:47:28

Nehany gondolat. Valaki felvetette, hogy nehanyan a konnyebb megoldast valasztjak, hogy elkoltoznek mas orszagba, pl. Ausztraliaba. Egyreszt ez nem konnyebb megoldas (nem tudom, ki miert gondolja, hogy az), masreszt, Ausztralia, vagy barmelyik mas orszag eppen olyan a media szempontjabol, mint Magyarorszag: baloldal - jobboldal... En itt lakom, s sok mas orszagot is ismerek, de nem a konnyebb megoldas miatt jottem ide, sot, eppen az, ami elkepeszto ilyen modern, latszolag demokratikus orszagoknal, mint Ausztralia, hogy az emberek egy mesterseges joletben, rozsaszin bura alatt elnek, s meg jobban befolyasolva vannak a media altal, mint otthon, mert otthon legalabb az ertelmes emberek tudnak meriteni a multbol (tortenelembol, hagyomanyokbol), s arra epiteni, itt viszont a levegoben lognak, nincs tortenelem, nincs kultura, nincs meg az a gondolatvilag, ami a nephagyomanyokon keresztul is az emberrel szuletik, vegigkiseri eleten, amibol az intelligens emberek merithetnenek. Itt az un. "feher tortenelem" csupan 200 ev, nehol annyi sem. (A bennszulotteket most tegyuk felre, mert amit ok kulturanak hivnak, arrol tanulmanyt lehetne irni...) A media pedig csak ontja a propagandat. Mar ezerszer kerdeztem kulonbozo forumokon: vegre valaki arulja el, miert gondoljak az emberek, hogy a kerites masik oldalan mindig zoldebb a fu???? Az teny, hogy a FIDESZ nem hibatlan, de ki latott mar egy tokeletes partot? Mar az atheni demokracia sem volt tokeletes. Nincs tokeletes rendszer, a politikusok mindig hajlamosak a hatalomehsegre stb... ez a termeszetuk. De meg mindig vannak, akik inkabb kepesek az ertekek megorzesere, mint masok. A FIDESZ hibaitol eltekintve, meg mindig ez az egyetlen eselyes part, amelyik le tudja valtani a nepnyuzo vezetoket. Egy olyan part, mint az MSZP, ami - megha csak neveben is - kozosseget vallal azzal a hatalommal, amelyik 40 even at megnyomoritotta az orszagot minden szempontbol, nem lehet megoldas. A FIDESZ elkezdett jo dolgokat - kulonosen a gazdasagban - a 90-es evekben. Arra kellene eselyt adni, hogy ezt folytassak, megha neha hulyesegeket csinalnak is, ami minden emberi lenynek sajatossaga. S a nemzeti ertekek megorzeseben meg mindig nekik van nagyobb eselyuk, ismetlem, felreteve azokat az elemeket, akik a FIDESZ-en belul is csak a sajat hasznukat nezik. Ne kivanja senki, hogy otthon ugy menjenek a dolgok, mint a kenguruk foldjen, vagy barmely mas latszolag demokratikus orszagban, mert itt meg egy eselyes, nagy tomeget szamlalo konzervativ, jobbkozep part sincs, csak a liberalis, ami mindent megenged, s a munkas, ami most a zoldek segitsegevel nyert, s nehany kisebb "semmi" part. Gazdasagilag itt minden viragzott, de az embereknek semmi sem eleg, kellett nekik a Munkaspart. Ha valaki igazan nepbutito politikat es elferdult tarsadalmat akar latni, jojjon ide, de ne csak nyaralni, hanem evekig itt elni..., akkor meglatja, hogy itt az emberek vallasa csak a penz es a sport. Ilyen sportorult nepet nem lehet mashol talalni. Azt viszont, hogy Ausztralian tul is van vilag, nem ertik. A szintjuk az, mint az amerikai vetelkedoke, ahol azt hittek, Budapest London fovarosa.
Meg valami. Nem lehetne ott kezdeni a "vilagmegvaltast", hogy a magyar nyelvet apoljuk? Ez tenyleg kis lepes, de fontos. Miert kell allandoan luzerezni, bloggerezni, feelingezni? Igy kihal a gyonyoru nyelvunk, s tenyleg megerdemeljuk a kivulrol jovo kritikat, hogy a magyarok meg a sajat nyelvuket sem becsulik meg, ami nem kerul semmibe, hogyan tudnanak mas ertekeket megorizni. Mindenre van magyar szo!!! Udv. mindenkinek: Karib
süti beállítások módosítása