Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Dadaista interjú a Népszabadságban

Népszabadság Tv Magazin

2007. április 03. 00:45 szabóZ 24 komment

Most ez dadaista költészet, szürrealista újságírás vagy egyszerűen csak egy interjúgeneráló szoftver bétaverziója? Mert hogy a Népszabadság Tv Magazin Sipos Pállal készült interjújában olyan kérdések és válaszok következnek egymás után, hogy az még Tristan Tzarának is túl progresszív lett volna.

(Volt egy Hugo Ball nevű német pasas, ő próbálkozott ilyesmivel, ollóval vagdosott ki mondatokat különböző újságokból, majd ragasztóval írt verset, de ő még akkor élt, amikor nem volt ciki, ha egy avantgárd művésznek sablonnal vágták a haját)

Nos, nézzük Pogonyi Lajos interjújának egy részletét. Külön felhívnám a figyelmük a látszólag inkoherens mondatok közti laza, szinte tudatalatti kohézióra, a dadaizmushoz igen közel álló intertextuális utalásokra és arra a tényre, hogy a mű pszichoanalatikus elemzése nélkül is rögtön kitűnik, hogy Pogonyi bukik Karafiáth Orsolyára. (Miért hozta volna szóba egyébként?)

Láttam annak idején a Dikszigeten is, épp Lajkó Félix színpada körül dolgozott. A közönség soraiban pedig ott állt Karafiáth Orsolya.

Ez úgy történt, hogy 1989-ben egy évig tévéztem, majd ösztöndíjjal kimentem az Egyesült Államokba. Mire visszajöttem, már nem létezett a Tv2, ekkor kezdtük el az említett, Csak nézünk, mint a moziban-sorozatot, amelyben az előző harminc év filmjeiből válogattunk, és szerzőkkel, színészekkel, kortársakkal beszélgettünk. 1994-től a tudományos oktatási ismeretterjesztő stúdió vezetője lettem.

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.03. 01:02:09

whoa. erre semmi vicces nem jut eszembe.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.04.03. 01:04:52

„a dadaizmushoz igen közel álló intertextuális utalásokra”

Konkrétan a posztmodernnel teccik keverni.

Egyes alá.

És komolyan mondom, kurva kínos.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.04.03. 01:06:36

a kurva kínos az, hogy ketten kommentelünk itt kedd éjjel 1kor.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.04.03. 01:21:43

Hát, részemrű tökkonkrétan a Windows SBS Server 2003 Serice Pack tehet róla. Vagyis hogy akkora, amekkora. Meg a Zinvitel, hogy olyan gigászi sávszélt ad nekem 8 ropié itthú.

De ettű még a Zinertextualitás a Zintertextualiás, és a dada az kurvakibaszottulmás.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.04.03. 01:26:09

(és tök zárójel, hogy az „ilyen szinten én is bírnám nyomni” összmagyar klasszikus az jelen poszt esetében _rám nézve_ lenne sértés, pedig fogadjunk, hogy a commnent.com írói végtlenszer több diplomával bírnak, mint én, mert nekem nulla van)

mulan 2007.04.03. 02:53:10

mavo, végtelenszer nulla is csak nulla ;)

FAQlyás Menyét 2007.04.03. 03:18:09

Gondolom, azért nincs link, mert csak a papír mellékletben jelent meg.

Kobaljov 2007.04.03. 07:27:35

Karafiáth-ot th-val kell írni, ahogy az eredeti cikkben is látszik..

maybach 2007.04.03. 07:59:14

Ez kisérteties. Álltam a pénztárnál sorban és ott állt Karafiáth Orsolya is.

padlizsan · http://padlizsan.blogol.hu 2007.04.03. 08:28:11

Végtelenszer nulla nem feltétlen nulla, igazából az lehet akármi is.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.03. 08:52:38

Kedves mavo! Igen az intertextualitas szot a posztmodernnel szokas elsore benyogni, de hidd el a dadaizmus kiserletezesere is jellemzo. Pl tenyleg mi a fasz lenne az, amikor ket versbol csinalsz egyet vagy amikor ujsagcikkekbol vagdosol verset? Azert mert ezt igy meg nem hallottad, talan meg nem kurva kinos.

2007.04.03. 09:09:37

khm, khm- az intertextualitás mögött direkt meghúzódó utalás van, asszociatív párhuzamok, stb. míg a dadaizmus ezen mozdulatának semmi köze ahhoz. esetleg keverheted az interaktivitással. aminek megjelenése valóban az avantgardhoz kötődik.

Egon Bondy 2007.04.03. 09:09:50

akkor mar ha dada, akkor kollazs, esetlegesseg es nem intertextualitas, mert ahogy a szo is mutatja, a a jelentes, kapcsolat ativel szovegek, mualkotasok kozott, rendezoelv stb. jo szavakat kell hasznalni, mert attol, hogy te ezt akarod erteni alatta az keves, lasd meg hagyomany.
a pogonyi cikk sem egyik sem masik, hanem ujsagirok kedvenc muvelete, az alriport. elesben csak hapog, habog, amire valamit valaszol az alany. kesobb az interjualany szoveget kerdesnek latszo faszsagokkal probalja szakaszolni igy.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.03. 10:27:10

Egon, maradjunk a temanal, illetve az altemanal: igen az intertexualitas egyreszt nagyon is tudatos, osszerant ket szoveget, de a dadaizmus nem tudattalan, csak azert mert jatekos.

Cpt. Flint 2007.04.03. 10:38:17

Na de mégsem. Mert a posztmodern "szinte tudatalatti kohéziója", intertextualitása pontosan valamilyen - művész által elképzelt ill. definiált - háttérben húzódó kapcsolatrendszert kíván érzékeltetni. A dadaizmus meg arról (is) szólna, hogy teljesen véletlenszerűen összehányt darabokból kirajzolódik-e egy (új) összefüggés; illetve kinek mi rajzolódik ki belőle. Ez éppen nem zárja ki a tudatosságot, csak nem fogalmaz meg konkrét célt.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.03. 10:41:17

Ebben most tokeletesen igazad van.

güell (törölt) 2007.04.03. 12:02:26

csak zarojelben, ha mar egyszer ertelmet adunk a vegtelenszer nullanak es egy koherens rendszerbe akarjuk betenni, akkor nem lehet akarmi, csak vegtelen vagy nulla.
lasd pl (feltetelezve, hogy a szorzas kommutativ es asszociativ) 2*(vegtelen*0)=(2*vegtelen)*0=vegtelen*0, vagy akar =vegtelen*(2*0)=vegtelen*0. qed.
mertekelmeletben pl =0.

Egon Bondy 2007.04.03. 12:04:59

az intertextualitas kifejezest joval kesobb hasznaltak eloszor, mint a dada volt, es sohasem hasznaltak a dada jellemzesere, ha teged nem szamitalak. :) sokkal inkabb a strukturalis nyelveszet, a szemiotika, a hermeneutika és a posztmodern. ha tetszik, ha nem ez egy tudomanyos kifejezes, amit onkenyesen hasznalsz. ez maga a dada, de nem az osztonos, hanem az intellektuel dada.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.03. 12:13:25

Dadaizmus, ha egy szót a konkrét jelentésében hazsnálsz, Ez új. De inkább folytassuk emailen, ez mégsem a Záróra itten.

Kassad 2007.04.03. 12:15:23

Nem kell sok még egy egyszerű "érdeklődő" számára sem - néhány perc "gúgolászás" - hogy eldöntsük, a szerző tévedett a dadaizmus és az intertextualitás összekötésével, függetlenül attól, hogy a fogalom, amit az "intertextualizmus" takar, az létezik és létezett a posztmodernen kívül is.

Ami inkább elgondolkodtató, az a pro és kontra érvek stílusa Miért kell valakinek ílyen stílusban támadni és miért nem képes valaki beismerni a tévedését. Van akkor különbség az "értelmiségi arrogancia" és a netparaszt "artikulátlan vagdalkózása" között?

Mindettől függetlenül - elolvasva a hivatkozott cikket - a szerző kérdésfeltevése jogos: Mit keresett itt Karafiáth Orsolya ?

szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.04.03. 12:53:53

Nem hinnem hogy a stilusommal jelen esetben baj lenne. Olvasd vegig. a vita meg arrol szolt, hogy akkor most intertextualitas mint posztmodern irodalmi eszkoz vagy intertextualitas mint mint szovegek kozti kohezio. Intertextualitas mar a posztmodern elott is lezetett, eleg mondjuk az Ullysesre gondolni. A vita eldoldolt, illetve kiderult, hogy a ket allaspont nem uti egymast.

silaris (törölt) 2007.04.06. 16:36:01

a kutya nem jön már ide be ápr. 6-án, de a dadának az intertextualitáshoz egyáltalán nincsen köze.
tegyetek ide egy szavazóizét! :)
süti beállítások módosítása