„Én értek hozzá, én értek hozzá!” Ezt ismételgette csütörtökön Havas Henrik dühösen, miközben csendben felkúszott a Mokka stáblistája, véget ért a műsor. A Tanár úr persze hogy az újságírásra, sőt a televíziós újságírásra gondolt, ahhoz ért ő, biztos végtelen profizmusának súlya alatt görnyedve ül olyan meggyötörten mindig.
HH erre a végkövetkeztetésre egyébként a Kamera Hungáriáról szóló beszélgetés alatt jutott el, miközben nem csak a televíziós fesztivált meg a szerinte hozzá nem értő zsűrit szidta, de úgy mellesleg belerúgott a saját kolléganőjébe is, aki egyik riportfilmjével bekerült a rendezvény döntőjébe. („Nem olyan törékeny maga, ahogy így elnézem!”)
De miért ekézte a Tanár Úr a Kamera Hungáriát, amit, gondolom, reklámoznia kellett volna, ha már a Tv2 főtámogató, és Pécsett nagyzenekar húzta a Jóban-rosszban főcímdalát? Talán Havas Henrik szarik a reklámszerződésekre, a médiatámogatásra, és őszintén elmondja a véleményét? Kérdezzünk tovább, olyan könyörtelenül, ahogy Havas Henrik kérdezne! (Unott tekintet, lezser testtartás, visszafogott undor)
Tényleg nem tud semmit Henrik a Kamera Hungáriáról, és tényleg csak arra emlékszik, hogy pár éve Szegeden „a kutya sem volt kíváncsi” erre az egészre? Lehet, hogy elfelejtette, hogy 2005-ben megkapta a Kamera Hungária közönségdíját? Vagy lehet, hogy csak azért volt ennyire kiakadva, mert idén még az előválogatáson sem jutottak túl azok az interjúk, amiket ő csinált?
(Nem most volt ez, tudjuk, de kellett némi idő, amíg legalább felsejlettek a miértek. És kellett a tapasztalat is, hogy cáfolni tudjuk Havas Henriket: igenis sok érdeklődő volt a Kamera Hungárián)
-lyla- 2007.04.02. 00:05:51
FAQlyás Menyét 2007.04.02. 01:35:16
Volt egy-két élő beszélgetés, vita, ahol valóban megtelt (vagy majdnem) a terem a végére , de a program nagyobbik része mégiscsak az elődöntőbe bejutott filmek vetítéséből állt reggel kilenctől késő estig, s ezeken sokszor kb 10%-on kongtak a termek. Többször előfordult az is, hogy bekukkantottam, és csak a kezelő srác nézte a filmet.
Ez nem baj, csak tény.
Persze a vetélkedőkön meg a szappanopera-közönségtalálkozókon tényleg sokan voltak.
Lehet, hogy a helyszín is tehet róla. Egyik esélyegyenlőségi téma megbeszélésén (pénteken) egy hozzászóló felhívta arra a figyelmet, hogy pont ez a téma kerül a második emeleten megbeszélésre (az első emelet egyik termében is voltak előadások, a földszint máshoz tartozik).
Mindezzel persze nem akartam leszólni a rendezvényt, így legalább nem kellett a helyekre vadászni.
cozumel 2007.04.02. 03:04:23
Kesz szerencse, hogy o maga egy Cloony hasonmas :D:D:D
Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.04.02. 03:18:09
Massive Darab 2007.04.02. 05:20:00
gabo54 2007.04.02. 07:11:09
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.04.02. 07:20:40
(tipikusan ez volt sztem a lekoverezett tanarno eseteben is, es most ennel a kolleganonel is - aki mellesleg pont ugy nez ki, mint pam grier a jackie brownbol :))
az biztos, hogy havas a hatarozott fellepest ertekeli. aki finomkodva, eltulzott tisztelettel, a tanaruras megkozelitesbol all hozza, azt lenezi, nem ertekeli. sot, az a tipus, aki szerintem valojaban szeret, mi tobb, imad vitatkozni, szereti, ha emberere talal es egy ilyen vita soran beszolnak neki is. persze kulturaltan, frappansan, humorral, de a lenyegre tapintva.
(nos, a foszervezo pont nem ilyen volt. de ha mar itt tartunk: megneznek egy worluk vs havas csortet szivesen! arpi, nem hivtak mostanaban havashoz? :))
lattam mar havast rettento elragadtatottan, csillogo szemmel beszelni dolgokrol, emberekrol, olyankor szinte zavarba is jon utana, mintha neki ilyesmi nem lenne szabad. mintha kotelezo lenne megtartani az x lepes tavolsagot, a mindenki fele iranyulo permanens lenezest. talan tulsagosan raragadt ez a heti hetesbol szarmazo tanaruras szerep, ami szerintem tavolrol sem fedi a valosagot.
mindenesetre ennek a beszelgetesnek a vege elore lejatszott volt mar abban a pillanatban, amikor havas a legelejen kozolte, hogy szegeden a kutya sem volt kivancsi erre a fesztivalra. ebbol az alapallasbol indult neki a foszervezo, aki elso megszolalasara mar kelloen ki volt akadva ezen. amit mellesleg megertek.
ott voltam annak idejen szegeden, nem az egesz fesztivalon, de jo par esemenyen es valoban tavolrol sem ugy festett, hogy a kutya sem volt ra kivancsi.
biztosan nem dicsertek meg havast, amiert leszolta a tv2 szponzoralasaval megrendezett fesztivalt, de hat a botrany is jol jon a csatornanak, ugyhogy azert olyan tul nagy fejmosast sem kaphatott :)
2007.04.02. 07:59:04
Meg kell mondani, a mai magyar, értékeket nélkülöző médiában tökéletesen megtalálja a helyét és beleillik a "fő a nézettség, rólunk beszéljenek, ne a konkurrenciáról - ki beszél itt értékről?" koncepcióba.
Szerencsétlen média meg nem veszi észre, hogy múlóban van az az idő, sőt, már le is járt ez a módi, az emberek tömegestől fordulnak el az értktelen szeméttől, ami a képernyőről folyik.
marisell · http://kifozde.blog.hu 2007.04.02. 08:02:44
De ez a hülye személyeskedő tahósága, és a szörnyű ruhái, amik bizony látni engedik hihetetlenül nem kocka hasát(csak, hogy próbáljak hozzá magasztosulni - igaz jelenleg nem hupilila inget és fehér(!)hegyesorrú cipőt viselek)miatt nem nézek reggel tévét.ha meg azt mondták neki, hogy tahózzál Henrik, az kell a népnek, és megteszi, akkor mihez ért?
Antonio Banderas a személyes védelmem alatt áll kedves TW:))))))i m á om
N.Zoli 2007.04.02. 08:33:50
maybach 2007.04.02. 09:14:02
Csak annyira laza, mint egy bot.
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.04.02. 09:37:28
speirs 2007.04.02. 09:49:45
Cirfandlia 2007.04.02. 09:56:31
lakat 2007.04.02. 11:03:39
bloodhound v2.0 2007.04.02. 13:32:20
Nem szokásom segget nyalni senkinek, de szívemből szóltál... :)
Maszat04 2007.04.02. 13:38:05
Nem baj, fő, hogy a grafománia kielégül...
dimitrij 2007.04.02. 13:56:10
a gond az, hogy csak úgy véli, hogy talált egy kitöltetlen piaci rést, vagy rosszul ügyeskedik, hogy kitöltse azt a vákuumot. :)
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.04.02. 14:02:22
a havas nem egyszerűen "odaszólt", hanem azt állította, hogy a kutya sem kíváncsi az egészre. ráadásul ott motoszkál az emberekben, hogy a háttérben lehet, hogy csak a sértődöttség áll...
a kollegina sértegetéséről már nem is mondok semmit.
Marvin (törölt) 2007.04.02. 14:03:11
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.04.02. 14:10:14
dimitrij 2007.04.02. 14:13:30
gondolom az eszedbe sem jut, hogy a diákjaival másképpen viselkedik, mint ahogy a műsor vendégeivel... :)
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.04.02. 14:32:31
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.04.02. 14:44:44
mosogatás, mosás, gyerek, stb. mellett?
na..
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.04.02. 14:55:46
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.04.02. 15:01:24
derelyegrádi szellem 2007.04.02. 18:39:00
Maszat04 2007.04.02. 22:23:26
realslide 2007.04.02. 23:48:20
2007.04.03. 07:59:37
Ezt nem értem. Egyrészt leqjátok a Mokkát, hogy hülye pr-beszélgetések vannak benne, másszor, ha havas odaszól, akkor meg az a baj:)))"
- nem feltétlenül ez a helyzet.
Bizonyára nem én vagyok az egyetlen, mint ahogyan azt bátorkodtam vélelmezni is, aki rég túl van már azon, hogy nézze, s csak más forrásokból, például most innen értesült az ember aktuális bunkóskodásáról.
Old Shatterhand 2007.04.03. 10:45:50
Maszat04 2007.04.03. 20:04:31
ezen az alpon azt is írhatom, te meg nyomott bartom vagy, bár sosem láttalak...
Tehát akkor nem is mondom:)))
2007.04.04. 11:47:05
De hogy világos legyen, nem kell ahhoz Havast folyamatosan nézni, hogy tiszta legyen a kép, mekkora tahó.
Ráadásul szó sincs róla, hogy utálnám, totálisan közömbös nekem, hogy hülye emberek hülye embereknek milyen hülyeségeket löknek, kívül állnak a világomon.
Akár nézhetném is, ha nem sajnálnám rá az időt, inkább szórakoztatna, mint bosszantana. :)
kissertés 2007.05.14. 03:30:43
fostalicska.blog.hu/2007/04/29/havas_henrik_a_nemzet_tanarura
ávrahám 2008.09.03. 17:31:12