A Magyar Nemzet már megint megmondja, mit kell gondolnunk a magyar médiáról. Hát persze, ha jól nevelt konzervatív polgárok vagyunk, rögtön annak kell beugrania, hogy itt aztán baloldali médiafölény van, Orbán Viktor helyett ráadásul nem csak Gyurcsányt nyomatják a tévék, de ott van rögtön „Pongó és Kismocsok” is (ne már, ezek szerint a Magyar Nemzetben lassan három éve senki nem néz tévét?) és egyébként is: a komenisták meg a külföldi multik lepaktálták, hogy rabszolgasorba taszajtsák a magyar népet.

Az amúgy a digitális átállásról szóló cikket nem szedném darabokra, minek, látszik rajta, hogy az író nem csak a Fidesz és a jobboldal szerepét nem érti a nagy magyar médiagyarmatosításban, de még a DVB-T szabványról is csak egy sajtóanyagban olvasott. Ráadásul már az első bekezdésen kiakadtam.

„Közzétette az ORTT a legújabb politikai műsorstatisztikáit, amelyek a tavaly szeptember és december közötti, társadalmilag zűrös időszakra vonatkoznak. Az első kommentárok szerint közszereplésileg előretör az ellenzék. Olyannyira, hogy a hírműsorokban Gyurcsány Ferenc 1117 megnyilatkozását Orbán Viktor 461 megnyilvánulása ’ellensúlyozta’, roppant demokratikusan és igazságosan. A kedvencem az RTL Klub Híradója, ahol a megszólalásokat tekintve 72,3 százalék (!) jutott a kormányoldalnak, 27,7 százalék pedig az ellenzéknek. Képzeljék el, mi volna, ha az ellenzék még előre sem tört volna”

A Magyar Nemzet szakírója tényleg annyira egyszerűen képzeli el a pártatlanságot és a kiegyensúlyozott tájékoztatást, hogy egy kormánymegszólalás, egy ellenzék? Gyurcsányra mindig válaszolnia kell Orbán Viktornak, ha pedig nem akar, akkor egy tisztességes csatorna legalább készít vele egy riportot a jó borról meg a fociról? (Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a Magyar Nemzet miért veszi annyira egyértelműnek, hogy a miniszterelnök ellenzéki párja egyszemélyben Orbán Viktor. Deutsch Tamás vagy juj, ki sem merem mondani, de mondjuk Dávid Ibolya már nem is küldheti el Gyurcsányt a vérbe a kiegyensúlyozott tájékoztatás kedvéért?).

És egyébként is, a Magyar Nemzet médiaszakírójának eszébe se jut, hogy Gyurcsány Ferenc talán nem élvezte annyira azt az 1117 megszólalást? Hogy azért nem ugyanaz egy kórház átadásánál szalagot vágni és mosolyogni, vagy mondjuk megmagyarázni, hogy akkor miért is mondta, tisztelt miniszterelnök úr, hogy „kurva ország”? Lehet, hogy a Magyar Nemzetnek nem tűnt fel, hogy a tavaly ősz Gyurcsányról szólt, és nem azért mert ő a miniszterelnök, és a multikkal lemutyizta, hogy minden hírműsorban ott lehessen. Hanem mert elkúrta. Többször is. (És persze azért, mert az őszödi beszéd publikálása utáni napokban Orbán kicsit lapított, várta hogy ebből mi lesz)

Nem tűnt fel a Magyar Nemzetben senkinek, hogy ők is is többet foglalkoztak ősszel Gyurcsány Ferenccel, mint ahogy az egy polgári napilaptól a matematikai kiegyensúlyozottságra hivatkozva elvárhatnák?  Vagy lehet hogy a Magyar Nemzetnél nem is olvassák a Magyar Nemzetet?