Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Perlik a Hősöket

Hősök

2007. március 19. 14:24 sixx 26 komment

Az NBC idei sikersorozatának készítői még el sem kezdthették igazán élvezni a sikerrel járó előnyöket, máris megtalálta őket egy párocska, és ha már ott voltak, a nyakukba is akasztottak egy csinos kis pert, csak úgy a miheztartás végett. Azt, hogy az ügyben kinek van igaza, nem a mi tisztünk eldönteni, és valahol megértjük a dolgot (csalódott kisember fut a pénze után), de nem bírjuk nem megjegyezni, hogy amikor egy sorozat ótvaros nagy bukta lesz, akkor hol vannak az állítólagos eredeti éceszgéberek? Miért csak akkor kerülnek elő, mint a keselyűk, amikor van konc is?

A per tárgya egyébként a sorozat egyik szereplője, az Isaac Mendez névre hallgató festő, aki ugye meg tudja festeni a jövőt (ha be van szakadva), akiről egy művész házaspár azt állítja, hogy az ő eredeti ötletük alapján készült. Clifton Mallery és kedves neje, Amnau Karam Eele szerint egy 2004-es kiállításukon mutatták be a jövőbe látó, és azt megfestő alkotó témáját, majd 2005-ben egy rövidfilmen is megörökítették a történetet. A Hősök két készítője állítólag 2005-ben látta meg a festményeket, és azonnal vásárolt is néhány reprót - a pár állítása szerint az egész Isaac Mendez-sztori ezeknek alapján készült, hiszen az egyik képez az látható, amint a festő éppen a jövőben összeomló New Yorkot mázolja bőszen, és ez tulajdonképpen a sorozat egyik visszatérő témája is.

Az NBC természetsen kiröhögte a vádakat, és közölte a sajtóval, hogy a pert meg fogják nyerni, mivel az állítások teljesen alaptalanok és hamisak.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2007.03.19. 14:27:44

"vérszagra gyűl az éji vad..."

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.03.19. 14:33:41

És mi van akkor, ha az egyik karakter arról a kiállításról való? Levédték a figurát, miszerint nem használható fel egyetlen filmes alkotásban sem? Miért ne ihlethetne meg egy festmény vagy egy rövidfilm valakit? Arról már nem is beszélve, hogy egy csomó filmben volt hasonló gondolat, amikor vki a jövőbe érez, és ezt vmilyen formában közzéteszi...

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2007.03.19. 14:43:47

Kingdom Hospital első epizód, hogy ne menjünk messzebb jövőfestészetügyileg.

maybach 2007.03.19. 14:44:25

Nadine!
Így van. Tanuim vannak, hogy ahányszor csak tovább maradok foci után, sörözésből kifolyólag, mindig megjósolom többek előtt, hogy otthon nem fognak örülni.
Le is védetem.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.03.19. 15:17:28

maybach: :D
Ez kevés, meg is kell festened! Bár a kedvedért megelégszem egy ódával is, amit nődhöz írsz...

TCM 2007.03.19. 15:19:02

Szerintem azért nem tobzódnak a sikertelen filmek körül a hiénák, amiért az üffél se kap vissza pénzt kamatadó címén az államtól, ha bukott a befektetésén...

Amúgy én is mindjárt beperlem a készítőket, mert álmodoztam már az időutazásról és a teleportálásról...

silaris (törölt) 2007.03.19. 15:51:36

a japán kormány állítólag már bejelentkezett a hiro-hero szójáték ügyében.

ApukadHUN 2007.03.19. 16:11:07

próbálkozni lehet...
Persze nem tudom mit akarnak, mert a festő alakja önmagában nem adja el a sorozatot. Ráadásul igazi kinyírható alak. Szóval így esély nincs a festő túlélésre az első sorozat után. (én a 18. résznél járok most)

Tengertánc (törölt) 2007.03.19. 16:58:03

Aztán a végén kiderül, hogy van Sylar nevű óragyártó cég, akik már 200 éve ezen a néven forgalmazzák a vekkereiket...

sixx · http://comment.blog.hu 2007.03.19. 17:46:14

ne spoilerezzünk már, halló!

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.03.19. 17:48:14

Én a múltkor megvágtam a kezemet és begyógyult. Szerintetek pereljek?

kifli 2007.03.19. 19:00:07

Pasim számára néha láthatatlan vagyok, pereljek??

tistedur 2007.03.19. 19:02:31

kifli!
akkor vagy a fantasztius négyest,vagy a láthatatlan embert kell perelned..:)

Bruti* 2007.03.19. 20:29:58

Kifli! Elég, ha kirugod. :P

Dr. Stein (törölt) 2007.03.19. 20:47:06

Szó esett róla amott, hogy Nemere anno beperelte a Demolition Man (1993) producerét, mert tőle lopták a film ötletét. Olvastam azt a könyvet, ennyi erővel a hetvenhét magyar népmesét is perelhetné.

Én pedig inkább a kiadót, hogy ilyen könyvet megjelentetett.

Dr. Stein (törölt) 2007.03.19. 20:50:35

Bruti, miért nem piros alapon kommentelsz? Próbaidő?

Vader nagyúr 2007.03.19. 20:54:35

A megoldás rém egyszerű: azt az idióta ügyvédet kell falhoz állítani, aki felhergelte egy ilyen hülyeséggel a "művész házaspárt". Neki ugye tökmindegy, ki nyer: ha a művészek, csenget a százalék, ha a TV-s cég, művészkéimnek akkor is ki kell majd pengetni a "tetemes ügyvédi költségeket", plusz a reklám...

maybach 2007.03.19. 21:49:51

Nadine!
Óda jó ötlet. Gondolod jól festene egy vers?
Úgy fog kezdődni, hogy : qpgsrs

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2007.03.19. 22:02:31

Ha Ő érti ezt a furcsa nyelvet, akkor jó.
Csak nehéz lesz rá rímet találni:)

maybach 2007.03.19. 22:04:49

Ha azt hihetően tudom előadni, hogy engem is az UFOk raboltak el, már csak lelek egy rímet.

_Cactus_ · http://gergo.erdi.hu/ 2007.03.19. 22:42:25

Én inkább arra leszek kiváncsi, hogy ha ez tényleg így lesz, akkor hány másodperc alatt fog Alan Moore (vagy a kiadója) perelni...

Persze ebben a mai posztmodern világban sosem lehet tudni, mi plágium és mi homage.

masterblaster 2007.03.20. 07:56:00

Nem tudja valaki a főcímzene előadóját és a szám címét? Nagyon kéne.
És ha már itt tartunk, az Eureka főcímzenéje is:)

Bruti* 2007.03.20. 09:22:39

Dr. Stein! Én nem melózok itt, én is pornép közé tartozom :)

primula27 2007.03.20. 10:34:44

ez amerika. ott mindenért lehet perelni...amikor kb. a betörő beperelheti a ház tulajdonosát azért, mert az le merészelte ütni egy palacsinta sütővel, és ezzel 8 napon túl gyógyuló sérülést okozott, és megnehezítette a társadalomba való visszailleszkedését, akkor mi a gányt csodálkozunk azon, hogy egy levédetlen ötlet elvételéért perelnek?

moli 2007.03.20. 12:57:32

utalom a szabadalmakat.
süti beállítások módosítása