Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ufók a Nap-Keltében

Nap-Kelte, Ufók

2007. március 07. 19:44 kiricsizoltan 21 komment

Uhh, a nap legviccesebb vitájára bukkantunk a mai Nap-Keltében. Süketek párbeszéde, két ufó szócsatája, egy kétségbeesett műsorvezető, és amit még akarunk. 14 kemény perc, ráadásul bunkó módon a végére is hagytak poénokat. A videó megtekinthető itt.

Címkék: tv vicces napkelte

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Akasha. 2007.03.07. 21:40:26

Az első reakciom a video megnézése után annyi volt, hogy ooooo Istenem. Ez a nő, még ha igaza is van, utálatos egy teremtmény. Siralmas, hogy nem érti az érzéseket, és ragaszkodik a de akkor sem-hez. Levegő vétel nélkül tud 12,5 percet beszélni, viszont teljesítmény:) Szörnyű! A srác.. Szegény..
Vicces az egész, bár keserű a vigyor..

SolidSnake 2007.03.07. 23:51:51

Ez a Balázs show? Ott látni ilyen alakokat, legalábbis a netre mindig ilyenek kerülnek fel. Bár, ha belegondolok, jobb volna, ha Gyurcsány és Orbán is Balázs show-ban intézné folyó ügyeit, minket meg valahogy kihagynának belőle...

Titan 2007.03.08. 00:04:48

Pontosan úgy van, ahogy a szerkesztő mondja, rengeteg szó volt már az árpád-sávosról, pont ezért illett volna találni legalább az egyik oldalról egy olyan embert, aki nem teljesen hülye. Egyikük sem a lényegről beszélt. A LÉNYEG: Olyan kifejezést, hogy árpád-sáv, (tehát piros-fehér sáv) nem használunk. Helyesen nyelvtanilag úgy kell értelmezni a zászlót, mint Árpád "sávos-zászlóját". Tudtommal a nyilasok sohasem használták ezt a kifejezést a zászlójukra, és a kettőnél nem egyezik a csíkok száma sem, és nem azért mert a nyilasok rosszak voltak matekból. Ennyit jó lenne elsőkörben tisztázni minden beszélgetés elején. Az érzelmek is fontosak, de semmi közük a témához. Az egész mocskos politika.

Akasha. 2007.03.08. 00:33:46

Engem igazán nem kavarnak fel a jelképek, és zászlók. Engem inkább az kavar fel, hogy a szélső jobbos, antiszemita, nácizmusra hajazó emberek, egy olyan zászló mögé bújva hírdetik az igazukat, amit helyzettől függően magyaráznak. Szerintem mindenki tudja, hogy mit akar a piros-fehér csíkos zászló jelenteni. Nos, ez az ami fáj sok embernek, én megértem őket. Béke párti vagyok, sem jobb, sem bal nem érdekel. Biztos vagyok benne, hogy a horog kereszt balra, vagy jobbra hajlása, élére állítása, vagy fektetése, semmit nem von le annak a jelképnek az undorító vonzatából, amit sokan éreznek. Tényleg csak mocskos politika.

kukacka 2007.03.08. 01:14:07

Jellemző a NapTv szinvonalára, hogy több ezer felkészült történész szakértő közül pont ezt a kettőt tudta megtalálni. A srác különösen finom "csemege". Lehet, hogy egy zseni, de én nem engedném képernyőre. Paródiája mindannak, amit képvisel és ez azért elég kegyetlen. Mialatt zsidóüldözésekről "beszél", az ember fuldoklik a röhögéstől. Bravó NapTV!!!!

cozumel 2007.03.08. 03:59:43

Iszonyat volt. Nem birtam tovabb 3 percnel.

Nem lehetne amugy leszallni a temarol, s mondjuk elore tekinteni?

Szindbad 2007.03.08. 07:47:13

Hol maradt mar Besenyo Pista bacsi?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.03.08. 08:30:16

Drogos a csávó, vagy autista?
Tiszta Orwell. Kifejti, hogy nem az számít, hogy hogy mi történt, hanem, az, hogy a holokauszt-áldozatok mit éreznek. Szegények már semmit. Mert áldozatok. Érezni, gonolkodni a túlélők, köztük főleg a kápók tudnak. Meg a leszármazottaik. (Nem véletlen, hogy a tényleg ártatlan túlélők a "kápótlás" szót használják, akkor is, ha nem raccsolnak.)
Mindenki más le van szarva, azok szenvedése nem vethető össze az övékkel. Alsóbbrendű fajok. Szerintük.

borovi 2007.03.08. 09:29:59

Nem a zászlókkal van itt a fő baj, hanem azokkal, akik lengetik.

vasszűz 2007.03.08. 10:31:02

cozumel, isten őrizz, hogy leszálljanak a témáról, még a végén valami lényegesről kellene beszélni.

maybach 2007.03.08. 10:52:26

Szeretnék végre egy érdemi vitát a Heineken sörrel terjesztett métellyel kapcsolatban. Nem vezet jóra, ha elhallgatunk problémákat.

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.03.08. 11:30:42

kukacka · 2007.03.08. 01:14:07

gondolj bele, mekkora meló lehetett a sok történész közül épp ezt a kettőt megtalálni!! :)))

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.03.08. 11:34:47

sarasvati! köszi! neked meg boldog nőnapot!

cozumel 2007.03.08. 12:12:54

Vasszuz

Na ezert tart itt az orszag. Demagog, tudom, de basszus...

vasszűz 2007.03.08. 12:26:31

Igen, az!

De mi csak csatlakoztunk az európai politikai kommunikációs vonalhoz.
Hú, ilyet is tudok.

wannabe 2007.03.08. 13:52:53

ehh, nekem élesben volt szerencsém végignézni, és előszőr meg is zavarodtam kissé, hogy hoppá most akkor mi is ez? csak nem az IHM bohóckodik kora reggel..., nade a köztévében?? vagy valami kandikamerás okosságot nyúltak le valamelyik ker.csatornától, vagy...vagy nem is tudom, -ekkora hoax ritkán látható közszolgálati műsorban-, azt se tudtam sírjak vagy nevessek (ti. mert ha kam az egész akkor okés, de ha komoly..., na akkor bizony nagy már a baj a fejekben itt mifelénk..)

Bajusz 2007.03.08. 13:54:06

Szerintem hibás az a gondolkodás, hogy ugyan az vitatható hogy pontos mikor használták, kik, és mit jelent,az árpád sávos zászló de ha zavarja valakinek az érzéseit akkor be kell tiltani. Mert akkor elég sok mindent be kéne tiltani. Bárki lengethet Dávid csillagos zászlót is, pedig az biztos hogy zavarja a kopaszokat.(ahogy valószínűleg bármelyik szomszédos ország zászlaja is)

wannabe 2007.03.08. 13:57:43

már humoristákra sincs szükség -na nem mintha amúgy jól el lennénk velük eresztve-, ha ilyenek a történészek és egyéb szaktekintély-félék, mert ez a párbeszéd nem volt egyéb mint önmaga és a téma paródiája (lehet ez volt a valódi cél? médiahack vaze..)

Té, mint Tamás 2007.03.12. 11:14:44

Most néztem csak meg a videót, és az alapján elmondhatjuk, hogy annak az autista hülyegyereknek nem túl fejlett a vitakultúrája. Attól függetlenül, hogy mit mond a nő, ő jóval intelligensebb.
Másrészről pedig felőlem vihetik mindegyik zászlót. A csíkosat, a pöttyöset, a kereszteset (szimpla, dupla, nyilas, horog, stb), a csillagosat (ötágú, hatágú, stb.), vigyék a piros-fehér-zöldet is. Nekem egyik sem kell, de nem is kezdek el sipákolni, hogy "JAJ, AZ ÉRZÉSEIMET SÉRTI!"
Nevetséges...
süti beállítások módosítása