Ideje lenne már megköszönni Havas tanárúrnak, hogy állandó témát ad nekünk. Egyébként meg az is tök jól látható, hogy a Mokka-botrányokhoz nem kell Pákó szolizott segge, meg Paudits Béla, elég, ha néha beültetik Havast riporterkedni. Mai bunkósága (A videóoldalon felülről a harmadik, negyedik és ötödik klipet kell megnézni!) az volt, hogy gyakorlatilag ledagadtozott egy hölgyet. Az éhségsztrájkoló tanárnőnek azt mondta, hogy van miből fogynia, a férje biztos örül neki, gyakrabban kéne éhségsztájkolni. És a műsor úgy alakult, hogy ez lett a kisebbik poén. A nagyobbik az volt, hogy Klaudia letahózta emiatt Havast, aki persze egyből magyarázni kezdte, hogy tulajdonképpen nem volt ő prosztó, őt belekényszerítette az interjúalany ebbe a helyzetbe, és mivel profi műsorvezető, ezért kénytelen volt tapló lenni. Szóval, mert profi. De szerintem tekintsük meg inkább a linkra kattintva azt a bábjelenetet, amit Klaudia és Havas előadott - egy rózsaszál szebben beszél.
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
fasztumgél 2007.01.24. 15:04:39
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.24. 15:29:45
Mi ennek az oka?
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.01.24. 15:33:38
tepatkány 2007.01.24. 15:36:49
Crazy Joe Davola 2007.01.24. 15:47:50
Az lehet.
Hogy amit mondott, kifogásolható-e?
Nem feladatom megítélni.
Csak azt tudom, hogy egy profi bukizónak ilyen soha nem hagyná el a száját.
Parasite 2007.01.24. 15:52:20
szabóZ · http://comment.blog.hu 2007.01.24. 16:04:41
hambig 2007.01.24. 16:10:11
demizson bobby 2007.01.24. 16:17:32
És az érvei Clau felé:ő kezdte (majd erőltetett röhögés).Gyerekes.én mondjuk röhögtem,hogy mennyire szánalmas.Na és akkor egy paralel: Havas futóverseny előtt beszélget egy egészséges és egy féllábú emberrel: "jé maga biztos azért nem indul,mert féllábú! muhaha"
solesz · www.index.hu 2007.01.24. 16:18:16
exlporer-re kell váltani.
ez sajnos több video-streamingnél igaz.
swen 2007.01.24. 16:22:48
Gestas 2007.01.24. 16:23:19
swen 2007.01.24. 16:23:24
baoding 2007.01.24. 16:24:05
ben2 2007.01.24. 16:27:22
Újabban viszont az érdekképviseletek vezetői lettek a célpont. Miért is? Egy újságíró vajon miért érzi kötelességének, hogy a szakmai-társadalmi érdekképviseletekkel szemben elfogult és ellenséges legyen? Nem tudok másra gondolni, mint hogy fizetnek neki érte. Ha nem pénzben, akkor szívességben, kapcsolatokban.
Innetől már egyenes út vezet odáig, hogy a Havas féle vérbalos bunkók átmenjenek személyeskedésbe, ha úgy érzik, hogy szakmai alapon képtelenek lejáratni a kiszemelt áldozatot.
larryhangman 2007.01.24. 16:29:13
nem szabványos porton megy, így egy "komolyabb" munkahelyen tiltva is van az ilyesfajta kicsapongás. OLDSCHOOL
max otthonról, ha megvan a codec gondolom
majfenleszatyúbon.
swen 2007.01.24. 16:29:16
pazola 2007.01.24. 16:31:09
Aki igy csinalta meg, hogy csak explorer alatt megy, az meg menjen a sunyiba.
Csak hogy ne mondjak nagyon durvat.
freddyD 2007.01.24. 16:31:55
larryhangman 2007.01.24. 16:35:26
Halvány Görény 2007.01.24. 16:38:04
iamtheparanoidandroid
nemnem, másik lábat is a földre, henrik csak simán bunkó, ha rosszul ébred szinte akárkivel, korán van ám a reggel 8 egy médiaintézménynek.
Nándo 2007.01.24. 16:38:18
simán bunkó a pali, nem kell ezt túlkonspirálni.
Volt egyszer 2007.01.24. 16:39:19
GatyaPityu 2007.01.24. 16:39:36
Ezen nincs miért meglepődni, Havas úr (elvtárs) csak a szokásos formáját hozta. Ez az ő igazi én-je! És képzeljétek el, hogy milyen lehet, amikor nincs kamera! Amikor nem is kell visszafognia magát még ennyire se! Tökmindegy hogy a Havas milyen politikai irányultságú, azt hiszem nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy ő bizony egy igazi bunkó paraszt (és most nem a földművesekre gondolok), olyan ember akinek lehet hogy egy tucat diploma pihen a vitrinjében, de az biztos hogy jó modort és intelligens, udvarias viselkedést nem tanult sosem. Lehet, hogy azért mert ezt nem az egyetemeken tanítják, ez az amit otthonról hoz (vagy nem hoz) az ember. Ráadásul a Havas az a fajta, aki felkapaszkodott (sokkal rosszabb, mint aki beleszületik a jólétbe), ha jól tudom, állítólag csóró családból származik. Én magam úgy vagyok vele, hogy az ilyen havas-féle embereket akkor lássam, amikor a hátam közepét!!!
Nándo 2007.01.24. 16:40:08
ietab.mozdev.org/
sodi 2007.01.24. 16:40:36
Akkor én nem bunkó vagyok, hanem profi!
Ha valaki még egyszer lebunkóz, ezzel fogok érvelni! :)
Nándo 2007.01.24. 16:41:38
:))
sodi 2007.01.24. 16:41:59
17:24-nél van a dagattozás.
pazola 2007.01.24. 16:41:59
A ha nem megy a letoltes-gomb meg a microsoft oldalara iranyit, ahol a lejatszojanak csak a fontos tudnivaloja 23 mega.. Meghogy kodek..
Mplayert hasznalok, buntessetek! :P
GatyaPityu 2007.01.24. 16:42:45
Nem arról volt szó, hogy a havas ki fog szállni a reggeli mokkázásból, mert már nem bírja ezt a pörgős életet és a korai kelést az adás időpontja miatt? Akkor ezexerint csak egy hang volt, mert még mindig ott eszi a fene őt a tv-ben.
sodi 2007.01.24. 16:44:24
bősz boszi · http://boszboszi.blog.hu 2007.01.24. 16:47:54
ez az ember mindig felhúz!:-(
pedig nem vagyok kövér és jobbos sem...
hajrá Klau, szerintem simán kimondhatom, veled az ország!
Diavolo 2007.01.24. 16:51:08
Remélem hogy a Lengyel Gyula Szakközép Iskola, megmarad örökké, és eljön az idő mikor a 300. születésnapot is megfogják ünnepleni!! Mint Lengyel Gyulás diák, remélem hogy megarad az iskolánk és bármit megteszünk hogy ez valóra is váljon!!!
andreasue (törölt) 2007.01.24. 16:51:35
sodi 2007.01.24. 16:56:17
pazola 2007.01.24. 16:57:34
Teljesen egyetertek Havassal!
" Alkalmatlan vagyok a szakmara "
:)
vasszűz 2007.01.24. 16:57:37
pazola 2007.01.24. 16:59:03
SzilviBarack 2007.01.24. 16:59:14
Diavolo 2007.01.24. 17:00:31
vasszűz 2007.01.24. 17:01:29
Ő ilyen.
Vagy asszimilálta a helyieket.
garm 2007.01.24. 17:02:53
de miért kell minden beszólásban ellenséget látnia egy fideszesnek? csak a szokásos paranoia....
sodi 2007.01.24. 17:05:26
Johnny Web 2007.01.24. 17:05:40
te egy paranoid hülye vagy. :))
Diavolo 2007.01.24. 17:07:46
swen 2007.01.24. 17:12:56
Mindenesetre megjegyzést tenni valakinek a súlyára akkor, mikor ilyen horderejű dologról beszélgetnek, ráadásul a tanárok éheznek az iskolájukért - talán több is, mint bunkóság. Ezért jutott eszembe nekem is a politika, mert emberi magyarázatot nem találtam.
jfl 2007.01.24. 17:15:15
swen 2007.01.24. 17:17:10
Kutyamutya 2007.01.24. 17:17:44
De volt itt egy kis félreértés. Az igazgattóhelyettes azt mondta azért nem éhségsztrájkol mert nincs mit leadnia -- tehát a másik hölgy azért éhségsztrájkol mert dagadt...és nem azért mert egy eszméért harcol... Ez az igazi bunkóság.
N.Zoli 2007.01.24. 17:18:19
A paraszt tereli a libát...
swen 2007.01.24. 17:19:33
Diavolo 2007.01.24. 17:23:23
Beyonder 2007.01.24. 17:25:41
Beyonder 2007.01.24. 17:26:24
swen 2007.01.24. 17:27:12
Diavolo 2007.01.24. 17:29:44
swen 2007.01.24. 17:31:39
Beyonder 2007.01.24. 17:31:53
Diavolo 2007.01.24. 17:32:55
swen 2007.01.24. 17:33:42
Diavolo 2007.01.24. 17:34:33
Kutyamutya 2007.01.24. 17:35:40
Tudom, hogy nem azért éhségsztrájkol, hogy fogyjon... éppen az a lényeg, hogy az igazgatóhelyettes szavaiból ez következett, és ez sértő valakinek, aki éhezik az iskola fennmaradásáért. Ezzel nem illik viccelni.
Beyonder 2007.01.24. 17:35:43
Nálam ez sokkal súlyosabb vétség (szebben: geciség) mint a bunkóság. Utóbbi lehet akaratlan is (az ember nem mindig veszi észre magát), előbbi viszont előre megfontolt szándékból történik.
swen 2007.01.24. 17:37:39
swen 2007.01.24. 17:38:15
Diavolo 2007.01.24. 17:38:33
Jó az tény hogy lehet nem most kellett volna ezt mondani az igazgatóhelyettesnek, de azért ez nem volt sértő Pécsi Ágnes tanárnőnek, mert nyilván egymás között is viccelődnek ezzel! De amit ma Havas mondott arra nincs szó, nem tudom hogy engedhet meg magának ilyen beszólást!
swen 2007.01.24. 17:43:40
Beyonder 2007.01.24. 17:43:51
Ha igaza van, és ezt ő is így érezte, akkor miért kellett csúsztatnia? Tiszta eszközökkel nem megy a cinkelés?
swen 2007.01.24. 17:47:30
Diavolo 2007.01.24. 17:48:52
Jól tudom hogy Pécsi Ágnes tanárnőnek nem volt az sértő amit az igazgatóhelyettes mondott, inkább az volt sértő számára amit Havas mondott neki...egymás között ez nem sértő, tudja nagyon jól az igazgatóhelyettes is azt hogy milyen cél érdekében sztrájkol jópár tanár.Neki biztos meg van a maga oka hogy ő miért nem. Sokan azért nem tehetik ezt meg mert gyógyszert szednek vagy bármi más oka is lehet! Ő nem arra utalt hogy Pécsi Ágnes kövér. És ő ezt nem is vette sértésnek! Különben is Pécsi Ágnes nem kövér!
swen 2007.01.24. 17:50:30
Diavolo 2007.01.24. 17:52:13
Szerintem ez egyáltalán nem volt sértő a számára.
forumuser 2007.01.24. 17:53:53
Gy.k.
"Mert magamat kigúnyolom, ha kell,
De hogy más mondja, azt nem tűröm el!"
"És ha azt mondom, hogy maga egy liba?" Óvoda, bzmg. Ha legalább kifinomultan és cizelláltan szólna be, azt értékelni tudnám (bizonyos szempontból legalábbis).
Beyonder 2007.01.24. 17:59:33
"Az éhségsztrájkoló tanárnőnek azt mondta, hogy van miből fogynia, a férje biztos örül neki, gyakrabban kéne éhségsztájkolni." - Itt kellett volna leírni az előzményt a korrektség jegyében, mert ez így szándékos félrevezetés.
diavolo:
".egymás között ez nem sértő," - a média az rohadtul nem egymás közt van, csókolom.
negatív: olvasd el még egyszer cyrano-t figyelmesebben. itt senki sem magát gúnyolta.
Diavolo 2007.01.24. 18:03:26
Jó igen a média elött mondta na és akkor mi van??? Pécsi Ágnes nem fogta fel ezt sértőnek inkább poénnak meg kolégák...nem történt semmi olyan komoly dolog, csak viccelt..csak jobban ismerem már őket mint te! Légyszi gondolkozz el azon hogy mit mondasz!
hourglass 2007.01.24. 18:11:21
Havas valóban nem volt udvarias, de könyörgöm, tényleg nem ő kezdte! Épp ezért az igazgatóhelyettes sokkal sértőbb volt! Ő baromira nem az eszmeiségre helyezte a hangsúlyt, és azért legyünk már őszinték: nem túlsúlyos, az oké, de nem is 45 kilós, hogy ne legyen már miből fogynia!
Annyit kellett volna mondania, hogy az egészségi állapotom nem engedi meg az éhségsztrájkot, de mindenben támogatom a kollégáimat.
De nekem az jött le, hogy őt baromira nem érdekli az éhségsztrájk dolog... Amit meg tudok érteni, mert én is hülyeségnek tartom. Nemcsak ebben az esetben, hanem úgy általában.
És nem hiszem, hogy Pécsi tanárnő az éj leple alatt nem nyitja ki sutyiban a hűtőszekrény ajtaját...:)
fasztumgél 2007.01.24. 18:12:47
Diavolo 2007.01.24. 18:15:17
tho · poszto.blog.hu 2007.01.24. 18:16:14
A tv2 meg tényleg észrevehetné magát.
Beyonder 2007.01.24. 18:19:33
Na ez a másik. Amíg valaki nem egy hermetikusan lezárt üvegkalitkában éhségsztrájkol valamilyen köztér közepén, én el nem hiszem, hogy nem eszik semmit suttyomban.
ben2 2007.01.24. 18:19:43
A minap a villamosipari dolgozók képviselőjétől úgy búcsúzott, hogy "hát engem nem győzőtt meg, a viszont látásra".
Rendkívül tárgyilagos és semleges hozzáállás egy újságíró részéről.
Ugyanakkor közvetlenül a kövérezős duma után következett Lendvai Ildikó, érdekes módon vele semmi kekec, beszólás se (pedig lett volna mit), segítőkészség a köbön.
Nem gondolom persze, hogy Havas valamiféle előre megfontolás alapján volt tahó. Nyilván lereagálta az eseményeket és hát belőle ez jött ki.
Az viszont teljesen nyilvánvaló volt, hogy a neki nem szimpatikussal szemben jóval többet engedett meg magának, mint mással. És hát neki valahogy mindig azok az unszimpatikusak, akik a baloldali politikai és média blokkal szemben álnak.
Nem kell kocsigyújtogató neonáci árpádsávosnak lenni, hogy észrevegyük: Havas ugyanazt nyomja, mint a Napkeltések. Számukra két fajta riportalany van, az egyik "velünk" van, a másik "ellenünk". A riporteri hozzáállás is ennek megfelelő. De mint mondottam, az ellenzéki politikusoknál ezt már megszokhattuk, ami igazán gennyes, hogy az érdekképviseletekkel is ugyanezt csinálják.
Úgyhogy tessék vigyázni, ha nem hagyod magadat "reform" címén kifosztani és valami reményvesztett kísérletet teszel a jogaid és érdekeid védelme érdekében, azonnal szembe találod magad a baloldali sajtó összes alpári figurájával és azok minden gyomorforgató húzásával. Sajnos ilyen országban élünk.
Beyonder 2007.01.24. 18:23:12
tho: nekem firefoxből elindult, rákattintottam erre:
www.tv2video.hu/asxgen/video/mokka/mokka_2007_0124_1.wmv
megnyílt a media player 9, és voila
Diavolo 2007.01.24. 18:25:50
Megdobbent 2007.01.24. 18:26:21
swen 2007.01.24. 18:28:52
Na ezt meg kikérem az összes tanár nevében, aki éhségsztrájkol: NEM fognak titokban enni. Legalábbis én, ha megfogadom, biztos hogy nem ennék semmit sem. Persze ez becsületbeli dolog, márha valakinek még jelent valamit ez a fogalom. Nekem igen. Nagyon rosszindulatú az ellenkezőjét feltételezni alapból.
Diavolo 2007.01.24. 18:31:49
Beyonder 2007.01.24. 18:35:51
Meg vagyok győzve. Muhaha.
cometneni 2007.01.24. 18:37:59
swen 2007.01.24. 18:38:58
Diavolo 2007.01.24. 18:40:19
sanya64 2007.01.24. 18:44:56
elindítás után egyszerűen nyomjon egy oldal mentését, az így leszedett index.php-ben megtalálja (az index player data mappában) a videófájlt, amit a mediaplayer utána már simán lejátszik.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.01.24. 18:52:46
nem csúsztattam, csak máshogy értelmezem a beszélgetést, mint te.
asszongya az igazgatónő:
"A tanévet továbbra is le kell bonyolítani, és amelett a munkamennyiség mellett, amit el kell végezni, ezt én nem tudom megtenni, mert nincs miből már leadni."
ez elég egyértelmű, de ha már itt értelmezgetünk, akkor sztem ezt úgy értette a hölgy, hogy fizikailag nem bírná az éhségsztrájkot és a munkát egyszerre. és célzott arra, hogy a kollegina meg igen, de nem ledagadtozta. a havas meg rögtön belekapaszkodott ebbe az botlásba.
Sánta Kántor · http://nincskegyelem.blog.hu 2007.01.24. 18:58:09
Az iskolát viszont be akarják zármi. Nem az utóbbi lenne a lényeg? Úgyhogy ez a sok komment itt többnyire blablablablabalabléalalalalnchbdjzuze838dzuwbjhxn.
Végeredményben meg "minden nő kövér vagy sovány".
Ehhehe.
Diavolo 2007.01.24. 18:58:59
Te mondtad ma a legértelmesebb dolgot itt!!! :)
HunVista Lajos · http://hunvista.net 2007.01.24. 19:23:59
fülike 2007.01.24. 19:32:36
tho · poszto.blog.hu 2007.01.24. 19:38:03
azért köszi!
tho · poszto.blog.hu 2007.01.24. 19:40:27
Ricsi 2007.01.24. 19:55:22
Ja, és egyébként az is gyomorforgató, ahogy "kiszólt" a vége feliratot tartó kollégájának a riport vége felé, hogy tegye le azt a táblát, ő is látja, hogy lejárt a műsoridő!
Szerintem az ilyenen már csak az agymosás segít!
freddyD 2007.01.24. 20:01:20
Havas ritka nagy tapló,már volt "szerencsém" kamerák mögött látni
freddyD 2007.01.24. 20:05:11
kohana · http://kisviraginitaly.freeblog.hu 2007.01.24. 20:10:08
engem tanított a Havas. sajnos. az meg, hogy az, hogy ott hagyja a Mokkát, amolyan marketingszöveg lehet, az egyetemen is azt mondja már 4 éve legalább, hogy abbahagyja a tanítást, aztán idén is csak le tolja minden második héten a képét Szegedre.
Egyébként szerintem ő fel sem fogja hogy bunkó, velünk szemben is számtalan ilyet megengedett, engem utóvizsgán pl személy szerint le is hülyézett, és a pályára alkalmatlannak nyilvánított.
teszem hozzá, hogy (legalábbis a diákok körében) köztudott, hogy Havas nőgyülölő, nálunk talán csak egyetlen lány volt, aki képes volt 3-asnál (4-es) jobb jegyet szerezni, és egyébként minden óráján hangsúlyt adott annak, mennyire is nem tartja semmire a nőket. Ilyen hozzáállás mellett az ilyen beszólások engem már nem lepnek meg.
Az meg tökmindegy, hogy volt-e csúsztatás, a megnyilvánulás nem attól lesz bunkó vagy kevésbé bunkó, hogy előtte volt-e magas labda, vagy sem, ami egyébként szerintem nem volt.
fromme 2007.01.24. 20:18:02
Ezt még meg lehet fejelni egy barátságos éhségsztrájk bejelentésével. Azonnal áldozattá lehet válni, ez olyan jól mutat a médiában, de legalábbis nem nagyon lehet ezt a szituációt észérvekkel megvitatni. Plusz hozzájön még a tanárnő által helyesnek ítélt döntés azonnali kikényszerítésének a helyzete. Ez benne a modortalanság, semmi más nem érdekes csak a saját személyes pillanatnyi vélemény másokra erőszakolása.
Havas úr -ezek szerint - hozzátett ehhez egy másik típusú modortalanságot. A kettő közötti különbség, hogy Havas urat ezért nyilvánosan el lehet marasztalni, az áldozatként megjelenő tanárnőt nem, hiszen ő a "Tanár úr" modortalansága alatt is éppen éhezett.
fromme
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.24. 20:30:07
Nekem se Firefox-szal, sem Explorerrel nem indul el. Ehh...
danni 2007.01.24. 20:36:57
fromme 2007.01.24. 20:38:43
fromme
freddyD 2007.01.24. 20:39:44
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.24. 20:45:54
"Az sokkal bosszantóbb, hogy Havas Henrik nem mond le az évek alatt kialakított bunkó, odaszúrogató, néha egyenesen sértegető szexmániás trágár polihisztor riporteristen imizséről.Mert hiába jobbak az interjúi, mint a Nap-kelte bármely csömört keltő múmiájának, akik a Luxorshow reklámjának egyik piramisába valók, ha a Claudiával folytatott köztes csevejekben jobbára csak női seggekről meg aktfotókról tud lelkendezni. Így egy közszolgálati televízióban soha nem lesz - nem lehetne - képernyőképes. Pedig ő még ott is alkalmazható volna, a dívaságát reménytelenül csak kilóiban hordozó Claudia természetesen nem. Liptai testalkatának köszönhetően viszont Havas könnyű (képzavar!) céltáblájává válik ("magában elfér két Görög Zita"), riposztoznia viszont már nem szabad, őt fékezetten habozni szerződtették a kávéba, nem pedig azért, hogy Havas hasonló megnyilvánulásait és fárasztó poénjait kikérje magának vagy simán visszaszóljon: "magában meg két Forró Tamás fér el műkincsestül együtt" - hogy csak a méltán népszerűtlen egykori pályatársra utaljunk."
(www.antibulvar.hu, 2004.09.27.)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.24. 20:55:49
index.hu/velemeny/olvir/havas3415/
Vader nagyúr 2007.01.24. 21:16:07
agentcooper: kiváncsi lennék, te hogy tennél zsebre egy ilyen leütött magas labdát...
Talán kicsit kevesebb cinizmus segítene.
JégÁrpád 2007.01.24. 21:37:40
Ezt is ma reggel mutatta be.
JégÁrpád 2007.01.24. 21:40:20
A bunkóságé feltétlenül.
forumuser 2007.01.24. 21:43:56
Hát épp ezt mondom.
guminőt akarok 2007.01.24. 21:56:34
jajnekemnak 2007.01.24. 22:01:56
ezt honnét vetted?
"nem érdekes, hogy nyolc, tíz, tizenkét fős osztályokban nem lehet normálisan tanulni, mert nincs elegendő motíváció az előrehaladásra"
tanár vagy és van ilyen tapasztalatod? vagy deák és senyvedtél 10 fős osztályban?
diavolo
"..ha most találkoznák Havassal" talákoznék helyesen, érettségi előtt nem árt tudni, itt nincs hangrendi hasonulás
Fantom 2007.01.24. 22:36:30
Hali Mindenkinek!
-Miért vagyunk fennakadva, hogy a Havas ledegadtozta azt a tanárnőt!?
-Egy ilyen műsorban csak erre lehet számítani, semmi másra!
-Ha valaki szépirodalmat akar a Mokka helyett, akkor az nézzen más után!
Fantom!
-Persze keserűen azt is mondhatnánk: Nesze neked Magyarország 2007!
pan 2007.01.24. 22:57:50
maybach 2007.01.24. 23:46:45
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.25. 00:02:41
maybach 2007.01.25. 00:07:16
dr. Wilbur Swain 2007.01.25. 00:12:19
akkormeg?
szeless 2007.01.25. 00:26:38
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.25. 01:39:26
Clodovicus S. Carolus 2007.01.25. 01:51:32
Nincs mit csudálkozni azon, hogy lecsúszott a színvonal. Amikor az flaszterről bepottyant emberkék lesznek főszerkesztők, újságírók és terjesztik nekünk az igét (vagy a melléknevet).
De sajnabajna ez van az egész országban, számtalan területen. Aztán sajnos ezek osztódással szaporodnak ám, a fény hatására. Csak a kékfény vetődne rájuk!
No meg tanítanak is!
Itten a párhuzamos Tóta W. dimenzióban is utalás van (Relációanalízis) erre.
Csak egy kérdés: Ki a csuda tehet arról, hogy a jelenlegi médiát ellepték a tehetségtelen, az alapvető emberi és etikai szabályokat hiányként kezelők?
Amúgy meg Woody Allen egyik mondata jut eszembe: "Tudod, hiányolok valamit a személyiségedből. A személyiséget."
Hát (bár "hát"-tal nem kezdünk mondatot, de én csakazértis) ez van.
Inkább elmegyek élvezni!
Egy pohár bort.
cozumel 2007.01.25. 01:52:39
DDDDDDD
ez egy kapitalis LOL volt!
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.25. 02:45:34
Ahogy Te, kedves Pepito...:)
csodaszerva 2007.01.25. 04:57:15
Nagyobb tahóság,mint a verbális.
mista · http://langologitarok.blog.hu 2007.01.25. 06:45:32
az mar azert eleg kemeny uldozesi mania.
havasrol amugy sem allitanam, hogy "verbalos" lenne. de mindegy is, mert ennek az egeszhez annyi koze van, mint anettkanak a vilagurhoz.
Baszkurátor 2007.01.25. 06:48:14
mf 2007.01.25. 07:26:08
Ha egy szakközépiskola bezárása miatt éhségsztrájkol valaki, az azt jelenti, hogy annyira el vagyunk szállva önnön nemeseszméjűségünktől, hogy az már fájdalmas.
Én jót röhögtem tanár úr poénján, persze bunkóság volt, de olykor jól esik az ilyen.
Remélem azért a tanárnő, vagy Klaudia, nem fogja benzinnel lelocsolni, és felgyújtani magát tiltakozva az iskolabezárás, vagy Havas Henrik morbid hunora ellen.
froccsos 2007.01.25. 09:23:26
Havas paraszt, de szerintem jól áll neki. Jobb mint egy Baló, de persze megtisztult Philipet senki sem überelheti.
Kotit 2007.01.25. 10:56:51
De tényleg sokkal fontosabb kérdés az oktatásügy általános helyzete, kétségtelenül kevesebb diák van, mint 20 éve, ráadásul iskolából több, mivel az alternatív, ill egyházi iskolák indulását engedélyezni kellett. Mivel pénz nincs (bár érdekes módon bemondásos költségtérítésre van), logikusnak TÜNIK, hogy be kell zárni pár iskolát. Az is érthetö, ha mindenki a saját iskoláját szeretné megmenteni...
Csak én 2007.01.25. 11:03:48
Nem értek egyet a Havast támadókkal. Szerintem azon nagyon kevesek egyike, aki "hiteles" a Magyar médiában. Az interjút megtekintők nagyon nagy százaléka pont arra gondolt, amit a Havas is mondott. A hölgy elhízott volt, gondolom ezt ő is tudta, és ha ennek ellenére nem érezte magát kellemetlenül, hogy egy éhségsztrájkról szóló riportban jeleskedjen, akkor a kijelentést sem vehette komolyan. Egyébként tegyük hozzá, hogy a műsort emiatt nézik az emeberek. A TV2 álszent módon kifelé sajnálkozik, befelé meg megveregeti a Henrik vállát, hogy: jól van öreg megint rólunk beszél, ír mindenki. De így van ez rendjén, el kell fogadnunk, hogy nézettséget ma már csak egyre erősebb durvaságokkal lehet produkálni. Az emeberek idővel hozzászoknak mindenhez.
Ennek ellenére azt gondolom, téved az, aki azt gondolja, hogy a Havas más a kamerákon kívül. szerintem Ő pont ugyan olyan, mint előttük. Ezért szeretem. Nem játssza meg magát, hozza az unott flegma stílusát, ami rendkívül jól áll neki. Engem legalább is szórakoztat. Amikor a Csiszárt meglátom a képernyőn, már kapcsolok is tovább. A Jenőnek egyetlen egy dolog állt jól, az "apukám világa". Riporternek hiteltelen, képzetlen, de most nem erről van szó...
Szóval, én bírlak "tanár úr" csak így tovább :)
demizson bobby 2007.01.25. 11:27:57
moli 2007.01.25. 11:35:11
nembaj.
farman 2007.01.25. 12:12:38
katzer (törölt) 2007.01.25. 15:14:07
"Ennek ellenére azt gondolom, téved az, aki azt gondolja, hogy a Havas más a kamerákon kívül. szerintem Ő pont ugyan olyan, mint előttük."
Szerinted a kamerák előtti bunkó, primitív viselkedés alól felmentést ad, hogy az illető a magánéletben is tuskó?
Egyébként szerintem senkinek sincsenek illúziói azzal kapcsolatban, hogy milyen viselkedést engedhet meg magának privát környezetében az, aki a kamerák előtt sem tud disztingválni. Ebbe belegondolni is rossz.
fromme 2007.01.25. 15:54:59
38 fős gimnáziumi osztályba jártam és ebből 31-nek lett egyetemi vagy főiskolai végzettsége, úgyhogy az alacsony létszámot misztifikációnak tartom. Számomra a tanárok mellett - mert nekünk válogatottan jó tanáraink voltak - a kortárscsoport is alapvető jelentőségű. Ha megkérnének szűkítsem le a régi 38 fős osztályt 10-12 fősre, csináljak belőle 3 osztályt, nem nagyon tudnám kit vegyek ki közülük, ki az akitől valami értékeset, fontosat nem kaptam volna, vagy a gimnáziumi évek alatt, vagy utána.
Üdvözlettel
fromme
fromme 2007.01.25. 16:07:36
Meg se várta mi lesz egy egyeztető tárgyalás eredménye, azonnal közölte ő éhségsztrájkol, csakhogy mindenféle megegyezést lehetetlenné tegyen. Ha engednek neki, akkor holnapután minden vitát ezzel a módszerrel akarnak majd eldönteni. Nagy éhségsztrájkoló előd - no nem Gandhi -, hanem Kőrösi József, szép kis példakép.
A Liptai Claudiát sem értem, azt mondja olyat nem hallott - mármint a Havas úr -, hogy valaki egy eszme mellett kiállt? Miféle eszme az, amelyik nem enged vitát nyitni a szakiskolák racionális működtetése és az EU-s támogatások befogadása mellett? Ne változzon semmi, csak az állam adjon több pénzt. Ez a mai problémák egyik fő rákfenéje!
fromme
Kotit 2007.01.25. 16:45:24
jajnekemnak 2007.01.25. 18:39:00
Ha csak 12 embert ismersz abból a társaságból, akkor biztos a többiek nem hiányoznak. Nyelvet is 38-as csoportban tanultál? Vagy akkor szétszedték két részre az osztályt? és ezzel rontották a tanulási esélyedet? Szerintem ha kevesebb gyerekre kell figyelni a tanárnak könnyebben alkalmazkodhat a különbözö tudás szintekhez. A motiváció szerintem nem függ lényegesen az osztály létszámától.
Hogy képviselnéd az iskolád érdekét? Egyáltalán nem biztos hogy ez az üdvözítő út. Tudod ha ezt úgy csinálják, hogy behívják a dirit ,mit javasolna átalakításnak azért hogy több eus támogatást kapjanak, az kicsit más mintha kiadják az ukászt. Nem hiszem, hogy jól menő sulikat szét kell verni, az értelmes átalakításhoz meg az ott dolgozókat tanulókat meg kell nyerni.
Vertek szét jól menő tszket is csak azért mert az a szucalismus maradéka.
Üdvözlettel
derelyegrádi szellem 2007.01.26. 10:05:55
Azért arra kíváncsi lettem volna, ha mondjuk Vásárhelyi Mária éhségsztrjákolt volna, annak is ugyanezt mondja-e, vagy inkább bő nyállal egyetért. Én az utóbbit tartom valószínűbbnek, mert Havas tudja jól kiknél a határ, amit nem szabad átlépni.
Virág et. 2007.01.26. 10:19:30
Akárhogy fáj is, de sajnos Havas jogászkolléga. Ez ugyan nem látszik rajta, mert megtette azt a szivességet a szakmának, hogy egyetlen percet sem dolgozott benne.
Most is valami médiaiskolában bohóckodik.
A beszólása szimplán bukóság volt. Egy nővel nem beszélünk így, kamerák előtt meg pláne nem.
fromme 2007.01.26. 22:44:52
Abban egyetértünk, hogy először kell egyeztetni és nem utólag. Nem tudom miért jött ez ennyire divatba, noha az elmúlt tizenhét évben volt rá rendesen példa.
Gazdasági oldalról, ha csökken a gyerekszám, csökken a normatívákból összeadódó, finanszírozásra felhasználható összeg is. Kevesebbet lehet költeni az oktatás fejlesztésére, a minőségi oktatásra. Fajsúlyosabbá válnak az állandó költségek (épületfenntartás és működtetés) és arányaiban kevesebb jut az oktatásra. De csökkenő népesség mellett egy változatlan oktatási infrastruktúra fenntartása az adófizetőkre is nagyobb terhet ró, az oktatás színvonalának stagnálása, vagy romlása mellett.
Ha egy általános iskola kapacitása elegendő 600-800 gyerek oktatására, akkor mondjuk az a kerület amelyikben 5 év alatt 12.000-ről 8.000-re csökkent a gyerekek száma, ott kiürült 6,25 iskola. Csak ezeknek a fránya gyerekeknek az utánpótlása nem egy-egy iskolából maradt ki, hanem innen is egy kicsikét, meg onnan is egy kicsikét. Az eredmény: mindenhol kihasználatlan kapacitások jelennek meg.
Természetes, hogy a pedagógusok érdekvédelmi szervezeteinek első reakciója a munkahelyek megtartása, és ennek érdekében a kötelező óraszám csökkentésének követelése (ld. még szakszervezeti óraszámkedvezmények) és az alacsony osztálylétszám misztifikálása. Aki meg ezt kétségbevonja, az nem ért - szerintük - a pedagógiához. Csak az a baj, hogy a második, a harmadik és a sokadik reakciójuk is ugyanez, függetlenül az "analfabéták" bővített újratermelésétől. A tanuló meg valahogy az egész okfejtésből kimarad. Az oktatásban megkérdőjelezhetetlen szempontként marad az iskola épülete és a pedagógus személye, semmi más.
A rendszerváltás előtt óriási vita volt a kontraszelektált pedagógusokról, és ennek megoldási módozatairól. A többpártrendszer bevezetésével ez a vita eltűnt. Gondolom, a probléma azonnal megoldódott.
Egyszer Hollandiában kérdezgettük az ottani oktatásért felelősőket az iskolabezárások problematikájáról. Nem értették a kérdést. Azt mondták tudnak számolni, ha valahol csökken a gyereklétszám és indokolttá válik, bezárnak egy-egy iskolát. Ha elkezd nőni a gyereklétszám valamelyik városban, vagy városrészben akkor, nos akkor egy általános iskola újbóli megnyitására van hat, azaz 6 évük, egy középiskola megnyitására pedig tizennégy, azaz 14 évük.
Egyébként nem értem ezt a kevesebb gyerekhez való különféle alkalmazkodást. Egy bizonyos határon túl nincs szükség rá, mert a tanár nem húzza magával a gyereket, hanem lesüpped hozzá, a létszámnál egészen az egy, azaz 1 főig mindig lehet a "kevesebb" szót elővenni. Nem jó a tanulásban, a tudásban a versenyt kivenni, vagy a minimalizálására törekedni.
Üdvözlettel
fromme
fromme 2007.01.26. 22:57:15
Csak részben, elvi szinten tartom jogosnak felvetésedet!
Nálunk nem volt hova szétszedni az osztályokat, mert a Ratkó korosztály idejében minden iskola tömve volt tanulóval. Egyszer - mág az általános iskolában - szétszedték az osztályunkat, sírtunk, mert szerettük az osztálytársainkat, mégha rosszak voltak akkor is. Az emberségük volt fontos számunkra, meg az hogy egy ideig összetartoztunk. De tízévesen is megértettük, hogy őket azért rakták külön osztályba mert különösebben nem fűlt a foguk a tanuláshoz. Azért időnként voltak közös óráink (testnevelés, ének-zene, na és egy-egy tanár betegsége idején). Abban az időben a végképpp kezelhetetlennek ítéltek közül egy-egy gyerek átkerült a kisegítő iskolába (de ez akkoriban nem számított túl nagy büszkeségnek), a többiek meg tudomásul vették, hogy tanulni kell. Nekem nagyon nagy élmény volt, gondolom erősen motivált is, hogy általános iskolában az iskola legjobb tanulójának tartottak.
Felvetésed azért csak elvi sikon kezelhető, hiszen ki akarna ma egy tizenkét fős osztályt 4 részre bontani? Inkább össze kellene vonni őket. Ha nem is 38 fősre, de 24-26 fős osztályokra legalább.
Üdvözlettel
fromme
Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.01.29. 16:34:09
Miért kellett törölni a hozzászólásomat?
A fenti hozzászólásokban 7 helyen találtam a paraszt szót. Őket miért nem kellett kitörölni?
Valami bűzlik, lehet hogy szar.
fromme 2007.01.29. 18:38:44
Szomorú!
fromme
amora 2007.09.06. 02:27:13
malkavita 2007.09.07. 05:43:39