Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Véget érhet a Lost - majd egyszer

Téved az MTI

2007. január 16. 12:00 sixx 34 komment

Az MTI adta hírül, hogy "a sorozat készítői bejelentették, hogy hamarosan befejeződik a sorozat" illetve megfejelték még ezzel is: "Csodálatos volt ez a show, de lehet, nem szabad túlstrapálni a népszerűségét. A második, harmadik évadra talán már nem is lett volna szükség. Ez intő jel - mondta Carlton Cuse producer." Erre persze felkapja a fejét a Lost rajongó, és elkezd klikkolni hevesen, hol mondott ilyet Cuse?

Sehol, ott. A jelenleg tartó TCA sajtóturnén, azaz a tévékritikusok éves dzsemboriján a dott nyilatkozatuk szerint a sorozat "addig tart, ameddig jó és van értelme." Damon Lindelof, a sorozat egyik szellemi atyja azt valóban megemlített, hogy 100 epizód körüli lezárásban gondolkodik (tehát 4 évad minimum), de ennek okaként a következőt jelölte meg: "Úgy 90-100 epizód az a mennyiség, amikor elmondhatnánk, hogy nem volt rossz évadunk, muszájból csinált, filler szezonunk, ahol nem volt mit mondanunk. Az első évad a bemutatkozás, a második a bunker, a harmadik a szigeten lévő "mások" témakörét járja körül - a negyedikről értelemszerűen nem beszélek, és ezt követné a befejező etap."

Stephen McPherson, az ABC egyik fejese szerint valóban esett szó arról, hogy a készítők véges számú epizódban/évadban gondolkodnak, de ennél többről nem, tehát szó sincs arról, hogy a sorozat idő előtt befejeződne.

Nem egészen világos tehát, hogy honnan szedte az információit az MTI, talán onnan, ahonnan Boratot a kazah állami televízió riporterének titulálták, és ezt le is bírták írni. Nem ártana néha utánaolvasni egy-két dolognak. A mi forrásunk itt olvasható, és egy kicsit itt is.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Halvány Görény 2007.01.16. 12:10:41

hajlandó vagyok feltenni komolyabb tétet arra, hogy a készítőknek még fogalmuk sincs mi lesz a vége (tehát a rejtélyek nem egy hosszú távú cél szempontjait szolgálva, tudatosan rakódnak egymásra, hanem csak úgy, ami éppen jön és még belefér. ) ez mondjuk szerintem azt vonná maga után, hogy:
a) sosem lesz befejezve - 55%
b) be lesz fejezve, de tettenérhetők lesznek korábbi tényállásokhoz képest bizonyos hibák, "bobby feltámad" - 35%
c) a spontaneitás ellenére létezik olyan megoldása a történetnek, amely egyetlen korábbi szituációval sem összeegyeztethetetlen és ezt a készítők meg is találják - 10%

vicc 2007.01.16. 12:14:40

Mivel elég tudtaosan szövik a történetet, az első részekben is vannak utalások a 2. évad közepére, a 2. évadban is a 3. évadra, ezért természetes, hogy tudják.

Érdekes lenne, ha ilyen alapvetés, hogy "illik tudni a végét" nekik, akik ezzel foglalkoznak, nem jutna eszükbe a sorozat készítése közben, de egy magyar kommentlőnek igen. Ennyire ne legyünk okosak.

Halvány Görény 2007.01.16. 12:17:19

nem jól érted, itt nem arról van szó, hogy eszükbe jut vagy nem. én azt feltételezem itt, hogy szándékos (is) lehet a hülyítés.

Halvány Görény 2007.01.16. 12:19:10

ha nincs tudatosan végigvitt történet, akkor is meg lehet írni úgy, mintha az első részben lett volna utalás a másodikra, mivel az később íródik és csak alkalmazkodni kell. (ez tehát nem bizonyító erejű)

maybach 2007.01.16. 12:29:56

Bobby feltámadása nem hiba volt, hanem lejárt neki a Gyes.
Viszont most nagyon titokzatos lett, hogy lesz-e vége.

koschwarz 2007.01.16. 12:59:20

amíg az utolsó résznek nincs vége, addig nem érdemes azon gondolkozni, hogy hogy írták meg a sztorit.

lehet hogy a végén minden kiderül, az is lehet hogy anyázunk.

Halvány Görény 2007.01.16. 13:06:58

mi az, hogy nem érdemes gondolkodni?

vicc 2007.01.16. 13:36:39

"én azt feltételezem itt, hogy szándékos (is) lehet a hülyítés."

Nem értem a hülyítést. Van, aki így érezheti, a másik meg csak élvezi a sorozatot. Ők valamiért nem érzik magukat hülyítve.

Halvány Görény 2007.01.16. 13:44:13

a hülyítés lehet erős szó, de szándékos volt, hogy a jelleget kidomborítsa. a két érzés ill. álláspont közötti különbség fejtegetése hosszú lenne és indulatokat szülne, úgyhogy inkább.

asztrov 2007.01.16. 13:50:42

mi értelme lenne a hülyítésnek? hiszen aki eddig nézte, amúgy is már majd'hogynem hülye... (bár, ha helyette kocsmában tölti az idejét, akkor is hülye, csak másképpen)

ha valami hát átverés inkább, ami nem hülyítés, szimplán csak szívatás. és mint ilyen még szórakoztató is lehet, bár nem mindegy melyik végén vagyunk a szívatórúdnak...

a valóság pedig mindent egybevetve szerintem az, hogy nem tudják mi legyen a vége. van ilyen... és még mennyi lesz!

nem az út kezdete, sem a vége a fontos, hanem az út maga... - mondta tán lao-ce, aki nem volt tök hülye.

Halvány Görény 2007.01.16. 14:19:51

lao-ce nevű fórumtársunkat még nem láttam, de üzenem neki, hogy ha úgy megyek A-ból B-be, hogy tudom, honnan hová, és ha úgy, hogy nem, az két merőben különböző út. (és itt most nem arról van szó, hogy kétszer ugyanaz az út is lehet más, ez itten alapvetően más). megértem, hogy a nagy célközpontúság ellenpontjaként alkalmazható a bölcsessége, de átesni sem jó.

maybach 2007.01.16. 14:24:39

Ha a Tao a Lost-ról vagy a soha el nem készülő M0-ásról szól , nem ér a nevem.
hamár út.

kpk 2007.01.16. 15:03:09

Azért a Lost készítőinek lehet arról valami fogalma, hogy mit is akarnak. A történet háttere mindenesetre elég jól ki lett dolgozva. Gondolok itt pl. a Lost Experience-re.

asztrov 2007.01.16. 15:33:55

de akkor megint ott tartunk hogyaszondja: ha tudjátok, ez az út nem vezet sehová sem, és ti FELTÉTLENÜL el akartok valahová jutni, akkor mi a francnak ERRE mentek????:D

invisibledeath 2007.01.16. 15:58:55

A lényeg hgy legyen valami jó befelyezése, és ne csak úgy hirtelen töröljék a sorozatot. A7 már q...ra nem érdekel hogy már tudják mi lessz vagy még fingjuk sincs. Ha szarul sikerül a befelyezés akkor úgyis szar sorozat ként fognak rá emlékezni, ha viszont nagyon ütős kis befelyezése lessz akkor az utólag is megszépítheti a dolgokat. Nekem eddig tetszik.

Halvány Görény 2007.01.16. 16:19:47

asztrov, vagy félreértem, vagy ez most nem jó helyre jött. itt senki nem szidta aki nézi, én is csak felvetettem az eshetőséget, illetve (persze másik lostos témában) írtam, hogy már egy (jó) ideje lepattantam róla, pont a "hülyítés" érzés miatt.

freddyD 2007.01.16. 16:21:07

A szuper második évad után megy a meglehetősen semmilyen harmadik, a negyediket már nem fogja senki nézni mert rohadtul megunja az ember

finland 2007.01.16. 16:31:57

érdekes, hogy mindenki csak úgy tud gondolkodni filmekkel kapcsolatban, hogy ha van vége akkor jó, ha meg nincs, akkor rossz. a valóság sem ilyen: tudjuk, hogy egyszer végünk lesz, de azt ugye senki sem gondolja, hogy olyan lesz, mint a moziban. vajon mindenre van magyarázat a Földön? mert ha igen, akkor lehet csak elvárni egy filmtől, hogy elvarrjon minden nyomorult kis szálat, hogy az összes lostrajongó (velem együtt) csettinthessen.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.01.16. 16:41:32

valamelyik készítő (talán egy podcastban, nem tudom most így) ráadásul azt nyilatkozta, hogy a sorozatnak értelmes, EVILÁGI befejezése lesz, tehát nincsen semmi sci-fi, paranorma vagy időutazás.

hát nyalják ki a seggem.

Halvány Görény 2007.01.16. 16:44:57

jajistenem. mi az, hogy ha van vége akkor jó, ha meg nincs akkor rossz? valamilyen vége mindenképpen lesz. itt nem erről volt szó, legalábbis én nem erről beszéltem, hanem a történet felépítésének módjáról. nagyon egyszerűen szólva. én, személy szerint, mint szubjektív lény, saját kis véleménnyel megáldva/megverve úgy érzem, hogy ha a történet egy kerek egész már most (illetve volt korábban is) amiből mindig adagolnak egy kicsit, akkor izgalmas, bár egy kicsit elhúzzák. ha viszont ez olyasmi, hogy közben alakul és ha valami eszükbe jut azt beleteszik (ennek adtam nagyobb esélyt) akkor úgy érzem, hogy a sorozat szopatás, mert túlságosan nagy mértékben lett a véletlenre bízva az, hogy ebből egy jó történet, jó mese lesz-e. nagyon szeretem a jó történeteket. a jó krimiket is, ahol a klasszikus recept szerint kitalálod hogy mi történt, kitalálod, hogy hogyan történt, és a nézőnek/olvasónak elmeséled ezt a "kitalálási folyamatot" időrendben fordítva. a sok felesleges ismétlés, időhúzás, ködösítés mind azt a gondolatot szülte bennem, hogy itt bizony még nincs meg a koncepció, csak mindig úgy közben alakul, ezért abbahagytam. ha ők maguk is azt mondják, hogylehet, hogy majdegyszer vége lesz, akkor ezt megerősítik bennem.
elég! :)

John Zero 2007.01.16. 17:09:40

Eddig a Lost-ból nekem csak annyi jött le, hogy egy rakás sz*r. Sajnálom hogy ennyi időt fordítottam a nézésére.. na mindegy.

Amit én láttam: inkonzisztencia (egyszer van szörny a szigeten, utána valahogy mintha nem is lenne, senki nem fél), elhagyott szálak (Sawyer bezsákmányolja a fegyvert, hogy ő lesz a diktátor, következő részben pedig továbbra is csak egy paraszt), stb.

Slugger 2007.01.16. 17:14:33

bakfitty 2007.01.16. 16:41:32

"EVILÁGI befejezése lesz, tehát nincsen semmi sci-fi, paranorma vagy időutazás."

Ez jól hangzik addig, amíg eszembe nem jutnak azok a részek, ahol találkoznak a sziget "védelmi rendszerével", meg amikor a Lokk, aki mozgáskorlátozott volt, újra tud járni, meg hogy a visszaemlékezésekből kiderül, hogy mindenki ismert mindenki mást már előtte, aztán simán túléltek egy gyakorlatilag nem túlélhető katasztrófát, meg a Dzsekó a halott faterjával beszélgetett, meg a furcsa suttogások a dzsungelben, stb. (nem akarok szpojlerkedni). Még hogy nincsen semmi sci-fi, paranorma vagy időutazás.

etiop 2007.01.16. 17:34:20

Szerintem nem lesz befejezése. Miért fejeznék le az aranytojást tojó tyúkot? Komolyan azt feltételezi valaki az amerikai tévésekről, hogy a pénzkeresésen kívül van valami céljuk?

asztrov 2007.01.16. 17:35:18

görény, nem ment mellé, csak te nem érted...valszeg nem is akarod.

Slugger 2007.01.16. 19:18:50

Slugger 2007.01.16. 17:14:33

És akkor a számokról még nem is beszéltem.

Netizen 2007.01.17. 07:44:19

Halvány Görény
Mi/mennyi lenne az a "komolyabb tét"? :o)

koschwarz 2007.01.17. 08:21:38

"Halvány Görény 2007.01.16. 13:06:58

mi az, hogy nem érdemes gondolkodni?"


majd legközelebb én is csak a mondatod felét idézem vissza, hátha az is hülyén fog úgy hangozni...pfff

mellesleg igazad van. én eddig is úgy tudtam, hogy amikor az első évadot készítették, bevallottan nem voltak benne biztosak, hogyan fogják folytatni/befejezni a történetet. ezért is mondtam azt, hogy majd meglátjuk: lehet hogy frappánsan le tudják majd zárni a történetet és elvarrni minden szálat, de lehet hogy elcseszik, és akkor majd anyázunk. bár addig is én jól szórakozom a sorozaton.

Halvány Görény 2007.01.17. 09:52:18

asztrov, ez így csak blöff.
koschwarz, bocs, nem akartam ilyen eszközel élni, arra gondoltam, amit mondtál, nem a gondolkodásra önmagában, de tartom akkor most is, mi az ,hogy nem érdemes azon gondolkodni...amit írtál?
ez volt az alap felvetésem, hogy ilyen, vagy olyan, van akinek nem érdemes ezen gondolkodni, van akinek meg ez fontos kérdés, valószínűleg (leszólási szándék nélkül) ez különbözteti meg azokat, akik nem tudják élvezni azoktól akik tudják.

koschwarz 2007.01.17. 11:31:53

na jó, igaz. végülis lehet találgatni, főleg ha maguk a készítők is elhintenek interjúkban ezt-azt a befejezésről, meg a munkamódszereikről. akkor inkább azt mondom, nem érdemes lehúzni a sorozatot az utolsó rész utolsó percéig, mert hátha valami olyan frappáns befejezéssel szolgálnak, hogy még az olyan részletek is más megvilágításba kerülnek, amiket eddig csak helykitöltésnek vagy felesleges nyújtásnak tartunk.

álmodok... :)

asztrov 2007.01.17. 11:53:46

ja blöff. ebben mi újság? ha szereted hogy beblöffölnek, akkor ezt jó előre kikerülheted, úgyhogy péntek esténként mást csinálsz...
igazságot kertévéken, meg az egész bulvármédiában ne keress. egyáltalán, az egész médiában ne keress igazságot. blöff hátán blöff van, semmi más.
de fel lehet úgy is fogni a dolgokat, hogy a blöff nagy okosság, egy másik sportban nagyot lehet vele nyerni, ha jól csinálják. nem mellesleg a lostot kitalálók is nyertek vele, nem kicsit. nagyot.

Halvány Görény 2007.01.17. 12:32:21

no akkor csak nem értettem félre és csak mellé ment.(ki is volt fejtve miért, ellentétben a te "nemérted" bejegyzéseddel, arra írtam, hogy blöff).
de ez mosmár ne generáljon vitát, értem miről van szó és ez esetben nem vettem magamra.

henrygale 2007.01.17. 15:01:47

aki ebbe a sorozatban sci-fit lát, az :)
a lost csak intelligens - így mindegy, hogy a rendezők improvizálnak vagy tervezetten csinálják:)
ezért kell majd lezárni, a bukás előtt:)

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2007.01.17. 15:16:11

kábé annyira intelligens, mint a heroes (értsd: nem). ettől még mindkettő sorozat.

henrygale 2007.01.17. 15:33:44

tényleg nem intelligens. és te legalább megnevettetél:)
süti beállítások módosítása