Tudták, hogy Baló György elhatárolódik a feleségétől? Nem arról van szó, hogy a dolgozószobában duzzog, miközben a felesége a konyhában dohog magában, nem. Baló György nyilvánosan elhatárolódik, ráadásul egy sajtóközleményben. Hogy miért? Mert a felesége részt vesz a Fidesz által felállított, az október 23-ai eseményeket vizsgáló ellenvizsgáló-bizottság munkájában.
Íme az MTI-hez eljuttatott közlemény:
Téves és hibás minden olyan esetleges következtetés, hogy bármi közöm lenne dr. Morvai Krisztina önálló és önmagát képviselő közéleti, szerzői és jogi tevékenységéhez. Ennek nem részese, hanem magam is címzettje vagyok. Feleségemmel családi szolidarítást vállalok, de tiszteletben tartom, hogy önálló közszereplő. Baló György Budapest, 2006. november 17.
láncos kutya 2006.11.20. 00:09:23
nyilván van is otthon pár puskaporos hordó, ami miatt muszájos volt a kinyilatkoztatás....
Carnivora (törölt) 2006.11.20. 01:30:27
Darth Revan 2006.11.20. 01:34:22
:)
puma10 2006.11.20. 04:23:09
Megdobbent 2006.11.20. 05:51:04
Csárli Firpó 2006.11.20. 06:14:46
Timoteus 2006.11.20. 06:16:46
Bukkake von Spritzenfeld 2006.11.20. 06:43:53
gergely 2006.11.20. 06:43:56
Ez a Baló egy gennyláda.
Nincs kizárva,hogy az asszony otthagyja.
Bukkake von Spritzenfeld 2006.11.20. 06:46:41
Azért megkérdezném miss családvédő jogásznőt arról, hogy mi jár annak aki könygázzal dobálózó rendőrök sorfala elé viszi.Felteszem egy cucilista apuka esetén ez minimum kiskorú veszélyeztetése...
döglött sas 2006.11.20. 07:08:38
Bukkake von Spritzenfeld 2006.11.20. 07:11:32
muhi 2006.11.20. 07:36:01
Egy-két apróság MK-ról: szerinte a férfi 'dühödt nézése' családon belüli erőszaknak minősül, csakúgy, mint a nő függésben tartása (eltartása). Jogász vagyok, és a BRFK-n is dolgoztam, a gyülekezések bejelentésekor csakis és kizárólag a NANE kérte zártan kezelni a címét. Jellemző, hogy néhány túlértékelt leszbikus ideggörcs (MK-val az élen) azt képzeli, hogy bárki is ártani akar nekik.
Baló arcára még mindig emlékszem, amikor '90-ben az MDF nyert. Rögtön az SZDSZ székházába kapcsolt.
Nerka 2006.11.20. 07:47:26
Itt forditva történik, a nyilatkozatai, a szavai egyre simábbak és mivel már a csokin tul is nyalt, nincs várakozási idő, az arc mindent megmutat.
Én meg arra emlékszem amikor sírt, hogy kitették a TV-ből. Azóta meg már mindenütt ott van, nem is merek rákapcsolni. Kivül-belül szánalmasan ocsmány és a szereplése mellé kitennék egy karikát, csak nem tudom milyen szám legyen rajta....
Ferkó Gránde 2006.11.20. 07:50:26
Carnivora (törölt) 2006.11.20. 08:03:22
hattyú 2006.11.20. 08:15:47
maybach 2006.11.20. 08:22:12
Ennek a csajnak a világ boldogabbik felén teljesen igaza lenne. Mert mint tudjuk a demokrata az aki nem fél.
Vidám lehet nekik otthon. Jegyzékeket írnak egymásnak?
Baló szolidaritást vállal és azt írja "de".
Nem "és"-t kellett volna?
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.11.20. 08:31:55
(mert otthon csend a neve) :)
prefi 2006.11.20. 08:36:14
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.11.20. 08:38:31
Ehhe 2006.11.20. 08:43:57
Ez a Baló a tipikus ízig-vérig bolsi, olyan aki a pártért még akár apját, anyját és lám most konkrétan a felségét is eladja, megtagadja."
Láttam egy adást, okt.1. előtt, amiben a Gyurcsányt faggatta, és volt egy Freudi-elszólása, melyben elfogulatlanságát nem tudta leplezni:"...és mi lesz, ha MI vasárnap jól elverjük önöket?" Inkább antibolsi, a saját politikai nézetétől(?) határolódik el ezzel a levélellel, (Kállay-kettős vagy trükk?)no comment...
Ló Ödön 2006.11.20. 08:54:42
Miért ne lehetne egy családban kétféle vélemény ? És ha közszereplő mind a kettő, nyilván publikálják a véleményüket. A Balónak meg kell őriznie a függetlenségét, és én el is hiszem neki.
maybach 2006.11.20. 08:55:39
A cerkák nevében..
Melyik csaj kapná be?
kortefa 2006.11.20. 08:59:20
Az itt a baj, hogy emberünknek most - a még papír szerinti - felesége közli majd: "de egy utálatos, pénzéhes szarjankó vagy Gyuri. Úgy állsz stúdiós díszőrséget az utcai vérengzésekhez, mint Dózsa György izzó trónja körül az éhes szájtátiak. Zabálj, edd le a húsát az utcai lúzereknek Te is, úgy sem érdemes sokáig élniük. De ne nyersen, hanem süsd meg őket a stúdiólámpák fényében. Amikor meg már serceg, akkor tunkolj utána kis szikkadt Népszabadsággal.És ne félj a sorsukat nem te pecsételted meg. Te csak evőeszköz voltál az össznépi marakodásban. "
swen 2006.11.20. 09:22:26
Baló egy értelmes ember, a legjobb riporterek egyike, más kérdés, hogy pártatlannak kellene lennie és nem az, de a királyi tévé erről szól. Nem közszolgálati, hanem kormánypárti.Nagy hiba, de ez is csak azt mutatja, hogy nincs demokrácia.
Az eddigi hozzászólások is jól példázzák, hol tart az ország most, milyen intelligensek az emberek. Baló külsejét felhozni egy vitában......gyerekek, ez ultragáz.
Beyonder 2006.11.20. 09:26:28
Létezik olyan szabály, hogy csak a segghülyék kommentálhatják a cikkeket?
molaris 2006.11.20. 09:31:02
Ha (moderálva)Baló E?BER lenne,ilyet nem tenne.Aki már átesett rajta-"Vele jóban-rosszban,......míd a halál...Vagy itt bukik meg az erősebb,ha ezt nem ítéli el.Ha egy család belső elrendeződése politikai alapon nyugszik--az- Angi Vera-szemlélet--.
"Megdobbent"05:51:04- Te is engem.Az "ASSZONY" dicsekszik-e veled?
"Bukkake"06:46:41- nem jár a "von".
"maybach"08:22:12-na ja Te értesz a nyelvtanhoz.
08:56:39-már megint? mi ez a kizárás,a megdöbbentő előítélet?"melyik csaj"?moderálva B.-nek mindegy ki csak végre valaki.Ő már annyit másét,nem válogatva,hogy-hogy Neki semmi jó?Majd becsukja a szemét.
ooo 2006.11.20. 09:42:16
Alien 2006.11.20. 09:46:04
most már tudom, miért.
maybach 2006.11.20. 09:46:34
;-)
swen!
Túl azon, hogy igazad van. Csodálkozól?
Mutass színvonalasabb vitát politikusoktól.
molaris 2006.11.20. 10:01:16
swen 2006.11.20. 10:03:31
swen 2006.11.20. 10:06:26
gida01 2006.11.20. 10:08:45
Legyetek szívesek, adjatok meg egy helyet,
ahol balodali emberek, rólatok hasonló finomsággal nyilatkoznak.
Előre is köszönőm.
maybach 2006.11.20. 10:24:53
Nem akarlak provokálni, meg némi össztűznek kitenni, ezért nem is kéredezem meg kikre gondolsz.
Egyébként OK.
Levag 2006.11.20. 10:56:35
Nézd meg a 23-ai felvételeket, bár igaz ott nem csak nyilatkozgattak, tettekkel is nyomatékosították azt :-( . Bár hálisten most nem aktívak. De "Ha én egyszer kinyitom a számat" akkor jönnek a viperák. Jobb ha te is beszerzel egyet.
Mellesleg, ha te baloldaliként nem találsz olyan fórumot, ahol a jobbosokat szidják akkor finoman szólva is ügyetlen tesze-tosza vagy. De ha pusztán csak arra akartad felhívni a figyelmünket, hogy egy-két embernél nem megfelelő a stílus akkor ebben konszenzus van közöttünk, dehát mit vársz tőlünk mi nem vagyunk "bátor" miniszterelnökök, mi nem tudunk olyan "türelemmel", "nyugalommal", "szabatos szóhasználattal" fogalmazni.
dexion 2006.11.20. 11:32:54
"mi nem vagyunk "bátor" miniszterelnökök, mi nem tudunk olyan "türelemmel", "nyugalommal", "szabatos szóhasználattal" fogalmazni."
vajon meddig lesz még téma, h beszélt Gyurcsány egy olyan, viszonylag szűk közegben, amiről azt gondolta, onnan nem fognak kikerülni a szavai?
vajon meddig tart még az a pofátlan álszentség, prüdéria, amivel jópáran megpróbáljál elhihetni magukról, h ők Jókai, Mikszáth, stb nyelvén beszélnek még a legszűkebb körben is, stresszhelyzetben is?
katzer (törölt) 2006.11.20. 11:56:07
Csak példát mutat a tévében az asszonynak, ki a kemény csávó!
(mert otthon csend a neve) :)
:DDD
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 12:00:24
Egy frakcióülés (vannak vagy 170-en) az legszűkebb kör?
Stresszhelyzet?
Hát persze igazad van felejtsük el, kell a felület a 12 éve mantrázott "székházügynek +orbánbányák)
Annyiban azonban tényleg van igazságod, hogy lényegesebb a hogyannál a MIT mondott. Négy évig nem csináltak semmit, és 1.5-2 évig folymatosan hazudtak (Ezt értelmezi Lendvai kisasszony meg a kognitív disszonánsok úgy, hogy az elmúlt 16 évről beszélt, és az egész politikaielitről.) Ez valóban fonotossabb ez nem is lehet vitás, ha erre céloztál akkor igazad van.
És erről még - a ballib oldal nagy fájdalmára - vélhetően sokáig szó lesz. Nem véletlenül, mert egy ilyen után még Kolumbiában se maradhatna senki miniszterelnök, de még portás se. Csak itt!
molaris 2006.11.20. 12:01:00
Nálam a család anya-apa-gyerekek.Ebből matematikailag,mind változó.De csak a Nő megy át igazi változáson.Folytatásként,ha egyszer kimondom ,"hogy Vele jóban-rosszban halálomig-haláláig,...el nem hagyom"az vagy igaz,vagy sem.Itt nem volt igaz.Kisszerű,politikai nézetek miatt most lesz még egy csonka család?Az a kis aranyos kölyök-kép ugrik be amit valamelyik csat. adott le egy játszótérről.NEKI mi köze ehhez a mocsokhoz?Miért kell NEKI megszenvedni majd,hogy szülei ebben-abban nem értettek egyet.Pedig lehetne.22 éve élek házasságban,tudom saját korlátaimat,ismerem a NŐ változásait.Nos az ÉN értékítéletemben a politikus,mint olyan,nem külön kategória.Aki mást mond pártértekezleten,mást a parlamentben,mást a választási kampányban és mást otthon;nos az légyen xx,xy,előttem nulla.
Többek hsz.-e bizonyítja,sokan látjuk így.Az aki "szoci","szadesz" ellenes,az nem jelenti azt,hogy besorol a másik oldalra.
Nem osztom nézeteit,elveit,de becsülöm Thürmert,mert nem "propeller".
"Itt élned,halnod kell"-és én menni készülök.Mert ne kédőjelezze meg senki mit érzek.Őseim vérüket ontották e Hazáért,most jön egy kis "agyoniskolázottsenki",és Ő mondja meg mit tegyek,gondoljak.Ő aki a "szocik"új nemzedéke.Nos az én Jézusom 2000 éve mást mondott,és nem íratta át.Tudom elmaradott bunkó vagyok,de valahogy úgy látom nagy ott a baj ha egy közösség elszakad ISTEN-től.Ha figyelted volna eddigi megnyilvánulásaim jó behatárolhattad volna ki is vagyok.Az ember az Ő vállalt nézete. Igen részeg vagyok-szerinted.
Mint írtam tisztelem a Nőt.DE:Vadai Ágnes? Na ne,és Kósánét,Lendvait..stb.ne is említsem.Az a fordulat amit Ők mutattak,az nem a nők,hanem a jellemtelenek fordulatai.Volt"szerencsém" za elmúlt időszakba megismerni harcos nézeteiket.Itt kell megjegyezni,náluk csak a "férfi" politikusok nagyobb qrvák.Tisztesség a kevés kivételnek.
Üdv:mollaris.
Lou 2006.11.20. 12:09:39
DE Morvai téynleg egy kicsit túlmozgásos, mintha folymatosan speeden lenne. Gondolom, ez fárasztó.
Eléggé zavar Molaris középkorba való szemlélete. "Jól van, asszony. Nem baj, ha kinyitod a pofádat, de aztán okosat mondjál, na!" Azt pedig kikérem magamnak, hogy a tiszteletet csak egy anya vívhatja ki. Embere válogatja!
Levag 2006.11.20. 12:16:20
Amíg le nem mond.
"vajon meddig tart még az a pofátlan álszentség, prüdéria, amivel jópáran megpróbáljál elhihetni magukról, h ők Jókai, Mikszáth, stb nyelvén beszélnek még a legszűkebb körben is, stresszhelyzetben is?"
Látod ez a különbség, én sohasem próbáltam magamról semmit elhitetni, ellentétben GyF-fel aki egész mást akart elhitetni az országgal mint ami a valóság volt.
Én legfőképpen nem azért ítélem el ahogy beszélt, hanem azért amit előtte 2 évig és azóta tett/nem tett, tesz/nem tesz. Vedd úgy, hogy a hanganyag csak egy perdöntő tárgyi bizonyíték.
maybach 2006.11.20. 12:21:17
Nem mindenben értek egyet molaris-sal, de tisztelem a véleményét.
Nekem a hsz-e pont nem azt jelentette, mint Lou-nak.
Én azt olvastam belőle, hogy éppen az összetartozást, egymás védelmét emeli ki és éppen ezt hiányolja Balótól is.
És éppen ez volt a "de" és az "és" közti különbség értelme is.
Gall 2006.11.20. 12:22:14
Derelyegrádi: "És erről még - a ballib oldal nagy fájdalmára - vélhetően sokáig szó lesz. Nem véletlenül, mert egy ilyen után még Kolumbiában se maradhatna senki miniszterelnök, de még portás se."
Ugyan, hol élsz te? Clinton is nyiltan hazudott, Bush is... ők talán lekellett mondjanak? Pedig az ott a minta-demokrácia. Egyébként balosként nagyon szórakoztató ezaz egész. Miközben a mi miniszterelnökünk és a mi pártunk még legalább három és fél évig fog uralkodni (hehe), addig öröm nézni a jobbosok tiprodását. A 23-ai jobbos veréseket mi legalább egyszer egy héten visszanézzük. Óriási! Még több ilyet :D De vigasztalodjatok azzal, hogy ti vagytok az igazmondó juhászok és nektek van mindenben igazotok csak elnyomnak a csúnyák... tényleg ez van. További jó tiprodást. És ne is áltassátok magatokat: ugyis mi nyerjük a következő választást is. Ha mást nem elcsaljuk. Mert mi igy nyomjuk :DDDD
molaris 2006.11.20. 12:23:39
swen 2006.11.20. 12:41:21
Nem visszafordítható a folyamat, valami óriási kataklizma kell, hogy változás legyen a Földön. Egy újabb Atlantisz.
Kangörény 2006.11.20. 12:53:10
molaris 2006.11.20. 12:55:37
"swen"12:41:21.-"....talán a hindu valláson belül pl."Nos ez itt nem hitvita,de mint írtam....
Amit hirtelen nem értek,hogy kerül ide Gy.F.Egy ember megnyilvánulásáról vitatkozva miért kell elmenni ,Gy.F. megítélése és B. Gy. viselkedése lehet vita tárgya,de itt a MÁSIK fél a felesége.
maybach 2006.11.20. 13:05:52
Panaszkodunk a politika miatt, közben meg mindenből politikát csinálunk.
A politikától várunk mindenre megoldást, s ha lehet ugyanaz a párt oldjon meg mindent jól.Akkor már lehetne a cár atyuska is. Vagy, ha jobban tetszik Mátyás király. Ő legalább igazságos volt. Így utólag, meg a mesékben.
Az hogyan van, hogy ha valaki nem szereti az FC Barcelonát, nem akarom agyonütni, ( bár ez nem biztos ), viszont, ha a politikai véleménye más, akkor már nem is ember?
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 13:14:15
Efelől soha nem volt kétségem.:)
"Miközben a mi miniszterelnökünk és a mi pártunk még legalább három és fél évig fog uralkodni (hehe),"
Igen, ez legjellemzőbb rátok: URALKODNI. Madarat tolláról, embert "miniszterelnökéről".
Jó nézelődést, de ha beüt egy kis államcsőd, aminek a határán táncolunk ("miniszterelnököd" és "PÁRTOD" áldásos tevékenységének következtében), majd nyilván egy kicsit csillapodik a jókedv.
molaris 2006.11.20. 13:15:17
maybach 2006.11.20. 13:20:23
Hé. Óvatosabban mert megjárhatod.
Az a múltkori döntetlen botrányos volt.
Határolódj el azonnal. Ez morális (hehe) kötelességed, ha igaz magyar (hehe) vagy.
molaris 2006.11.20. 13:36:44
maybach 2006.11.20. 13:45:26
Az Országház nem lehetne a régi válogatott? A selejt kipotyogna a többiek meg meghallanák egymást.
Most olyan ,mintha vért ittak volna. Persze lehet, hogy csak színdarab.
gida01 2006.11.20. 13:54:06
Én az egész blog-válfajban kezdő vagyok, ez volt az első megszólalásom. Lám, te is degraláló megjegyzéssel oktatsz ki, a helyett, hogy konkrétan megadnád a helyet ahol találok a jobboldalt (nem a szélső jobboldalt becsmérelő) blogot. vagy egyébb irodalmat.
A konkrét témához csak annyit, ha egy 3 gyermekes anya, aki valószinűleg követi a napi eseményeket, és gyermekeit elviszi egy útcai zavargás közelébe, az felelőtlen.
Nekem két lányom van, az egyiknél 17 éves fiú unoka, a fiát nem engedte az útcára a kora délutáni zavargás miatt.
A másik lányom, ahol kisebbek az unokák családostúl nem mozdultak ki.
Egyik lányom, sem olyan művelt,mint Baló felesége. De szerintem egy anyának, jobban kell féltenie gyermekét annál, - csak a bolond nem sejtette, hogy a nagygyülés összetűzésé fog válni- hogy ilyen veszéljnek tegye ki.
Aki pedig a rendőrség tömegoszlató sorfala
elé kerűl, az szaladjon, ahogy bír mimnél
messzebre a sorfaltól. Ne azt vitassa, hogy törvényes-e jógos-e szakszerű-e a rendőrség cselekedete.
Az a baj, hogy a mai 50- évnél fiatalabb generáció nem élt át egy valóságos terror akciót. Gondoljátok, hogy 56 - ban az ÁVO- val és a pufajkásokkal szemben, az lett volna a fő szempontunk, hogy van-e viperájuk és azonósitó számuk.
Vagy 1945-ben a nyilasokra, az oroszakra, merünk volna csúnyán nézni, ha ezt tettűk volna, ma nem írnék ebbe a blogba
molaris 2006.11.20. 14:07:44
Walmer 2006.11.20. 14:13:42
A legrosszabb, legveszélyesebb konzervatív-klerikális dumát lököd. Te, Jézust emlegetve ítéletet mondasz emberek és értékek felett. Jézus mikor mondott bárki, bármi felett is ítéletet. Lökd nyugodtan a butaságaidat, minősíts embereket, küld el Balót, Gyurcsányt, Lendvait, Kósánét az anyjába nyugodtan, de könyörgöm, közben ne emlegesd már azt a figurát Názáretből, kérlek!
cozumel 2006.11.20. 14:26:58
Es szerinted ez mikor volt maskepp?
Leszamitva azt a maroknyi embert, akik kovettek Jezust, Buddhat es probaltak megertetni az emberekkel azon fogalmakat, miszerint TOLERANCIA, EMPATIA, meg mielott ezek a fogalmak megszulettek volna...
Walmer 2006.11.20. 14:35:22
dexion 2006.11.20. 15:04:59
"vajon meddig lesz még téma, h beszélt Gyurcsány egy olyan, viszonylag szűk közegben, amiről azt gondolta, onnan nem fognak kikerülni a szavai?"
Amíg le nem mond.
"vajon meddig tart még az a pofátlan álszentség, prüdéria, amivel jópáran megpróbáljál elhihetni magukról, h ők Jókai, Mikszáth, stb nyelvén beszélnek még a legszűkebb körben is, stresszhelyzetben is?"
Látod ez a különbség, én sohasem próbáltam magamról semmit elhitetni, ellentétben GyF-fel aki egész mást akart elhitetni az országgal mint ami a valóság volt.
Én legfőképpen nem azért ítélem el ahogy beszélt, hanem azért amit előtte 2 évig és azóta tett/nem tett, tesz/nem tesz. Vedd úgy, hogy a hanganyag csak egy perdöntő tárgyi bizonyíték. "
ja értem. tehát mindenki más, aki előtte volt kormányon, megtartotta minden ígéretét, és az ország mintapéldaként szolgált az egész európai térségben, sőt, az egész világon. más szemében a szálkát...?
"derelyegrádi szellem 2006.11.20. 13:14:15
"Ha mást nem elcsaljuk. Mert mi igy nyomjuk :DDDD"
Efelől soha nem volt kétségem.:)"
persze, hisz a baloldal egyfolytában csal. csalt 2002-ben, 2006-ban. Én már születésemkor is csaltam, későbbre vártak.
Mellesleg elgondolkodtató, h rábíznám-e egy ország irányítását arra a pártra, amelyik a saját regnálása alatt képtelen volt megakadályozni, h az ellenzéke "elcsalja" a választásokat. hmmm...nem hiszem.
"Jó nézelődést, de ha beüt egy kis államcsőd, aminek a határán táncolunk ("miniszterelnököd" és "PÁRTOD" áldásos tevékenységének következtében), majd nyilván egy kicsit csillapodik a jókedv."
igen, az ország 2002 áprilisában kezdett el tönkremenni, azelőtt bezzeg, emlékszem, kolbászból volt minden kerítés. és most a sok csúnya adó is azért kell, h ezek a büdös komcsik jól megtömjék a zsebüket, véletlenül sem a gazdaság stabailizálására, a konv prog-hoz való közelítésre.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 15:17:20
Jól látod így volt. Maga a nagy MEDGYESSY mondta a 2002-es miniszterelnöki vitán, hogy az ország gazdasága KIVÁLÓ állapotban van. Kevés mindeben értettek egyet, de abban igen hogy 2006, de LEGKÉSŐBB 2007-ben bevezetjük az EURO-t. Hol vagyunk innen, pláne ahhoz képest hogy M.P. azt mondta azért kéri az emberek szavazatát, mert ŐK talán tudnák MÉGJOBBAN csinálni. Az eredmény ismert.
"és most a sok csúnya adó is azért kell, h ezek a büdös komcsik jól megtömjék a zsebüket, véletlenül sem a gazdaság stabailizálására, a konv prog-hoz való közelítésre."
Ferkó megmondta mire kell a lé. Mert ekúrták. Nem kicsit, nagyon. Miért akarsz Fletóbb lenni Feltónál, és Medgyessybb Medgyessynél?
Ha nem kúrták volna el, akkor nem kellene konverkencia programot "csinálni", meg stabilizálni sem.
Levag 2006.11.20. 15:21:43
Én is most regisztráltam, ha megbántottalak elnézést. Hogy segítsek is, az origo-n és az index-en biztos találsz neked megfelelő fórumot.
Utcai zavargás közelébe? Szerintem nem volt a közelébe és nem is volt zavargás amíg a FIDESZ megemlékezésnek vége nem lett. Nem tudnám megmondani hány FIDESZ rendezvényen voltunk már a gyerekkel soha semmi nem történt, eszerint én bolond vagyok, nem sejtettem mi lesz.
"Aki pedig a rendőrség tömegoszlató sorfala
elé kerűl, az szaladjon, ahogy bír mimnél
messzebre a sorfaltól. Ne azt vitassa, hogy törvényes-e jógos-e szakszerű-e a rendőrség cselekedete."
Szerinted az ott lévők többsége mit csinált. De a mi rendőreinknek ez nem mindíg volt elég.
"Az a baj, hogy a mai 50- évnél fiatalabb generáció nem élt át egy valóságos terror akciót. Gondoljátok, hogy 56 - ban az ÁVO- val és a pufajkásokkal szemben, az lett volna a fő szempontunk, hogy van-e viperájuk és azonósitó számuk."
Hát éppen ez az. 56-ban voltak bátrak, vakmerők akik nem ezzal foglalkoztak és már nem élnek, ezekre is emlékeztünk aznap. És akkor most is fogjuk be a pofánk, akkor mi változott 50 év alatt? Vagy csináljunk úgy mint 57-ben május 1-én (pár hónappal 56 után 10ezrek ünnepeltek az utcákon).
Visszatérve a témához Baló-val és nejével nincs bajom. Erre a nyilatkozatra nyílván szüksége volt közszereplőként. Mellesleg nem lehet minden fekete, vagy fehér. Van, hogy az egyiknek van igaza, van hogy a másiknak, pont mint egy jó házasságban.
Számomra egyetlen nyílvánvaló dolog van GyF-nek mennie kell, ez nem kérdés, a kérdés az ki legyen helyette? Úgyhogy kedves szoci barátaim, gondolkodjatok.
dexion 2006.11.20. 15:31:15
"igen, az ország 2002 áprilisában kezdett el tönkremenni,"
Jól látod így volt. Maga a nagy MEDGYESSY mondta a 2002-es miniszterelnöki vitán, hogy az ország gazdasága KIVÁLÓ állapotban van. Kevés mindeben értettek egyet, de abban igen hogy 2006, de LEGKÉSŐBB 2007-ben bevezetjük az EURO-t. Hol vagyunk innen, pláne ahhoz képest hogy M.P. azt mondta azért kéri az emberek szavazatát, mert ŐK talán tudnák MÉGJOBBAN csinálni. Az eredmény ismert.
"és most a sok csúnya adó is azért kell, h ezek a büdös komcsik jól megtömjék a zsebüket, véletlenül sem a gazdaság stabailizálására, a konv prog-hoz való közelítésre."
Ferkó megmondta mire kell a lé. Mert ekúrták. Nem kicsit, nagyon. Miért akarsz Fletóbb lenni Feltónál, és Medgyessybb Medgyessynél?
Ha nem kúrták volna el, akkor nem kellene konverkencia programot "csinálni", meg stabilizálni sem."
szellem, mutass már nekem egyetlen egy politikust, aki a _nagy_nyilvánosság_előtt, szándékosan (tehát nem egy zárt ülésről kicsempészett/kijutott hangfelvételről beszélek) azt mondja, "gyerekek, itt meg itt meg itt elrontottuk, ezért kell nektek most ennyit fizetnetek". hát én nem sok ilyet tudok. mellesleg, a min elnöki vitáról nekem még sokáig maga a nagy Orbán fog eszembe jutni, aki megkérte Gyurcsányt, h ne panelprolizzon. kiváncsi vagyok, hány combba állt akkor bele a zsebben kinyíló bicska.
a "konverkencia" az konverGencia, és nem azért van rá szükség, mert elkúrták (sokan, tizenhat év alatt, nem csupán GYF-ék), hanem azért, mert Maastricht így határozta meg...
Levag 2006.11.20. 15:44:05
"ja értem. tehát mindenki más, aki előtte volt kormányon, megtartotta minden ígéretét, és az ország mintapéldaként szolgált az egész európai térségben, sőt, az egész világon. más szemében a szálkát...?"
Nem pont az ígéretekre gondoltam, bár ott is az előző kormányok legalább az előjelben nem hazudtak, ha a mérték nem is volt akkora, mint amekkorát igértek. Én arra gondoltam, hogy az ország és a költségvetés állapotáról festett más képet GyF és csapata. Nem egy olyan emberrel beszéltem aki nem akarta elhinni, hogy megszorító csomag jön, pedig ahogy a legnagyobb böszménk mondta "Teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit mondtunk az nem igaz"
Levag 2006.11.20. 15:49:06
"a "konverkencia" az konverGencia, és nem azért van rá szükség, mert elkúrták (sokan, tizenhat év alatt, nem csupán GYF-ék), hanem azért, mert Maastricht így határozta meg..."
Az hogy lehet, hogy négy évvel ezelőtt minden Maastricht-i kritériumban jobban álltunk mint ma? És még ki tudja mennyit divergálunk a nagy konvergenciában :-) .
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 16:02:25
A konvegencia valóban g-vel írandó. A magyar nyelvben pedig a mondatot nagybetűvel kezdjük. Tudod általános iskola, második osztály.
A tartalmi részre áttérve:
A "panelprolizás" nem egészen úgy volt. De ez nem lényeges, mert nagyjából ugyanolyan mint a 23 millió román, amit - mint Debreczeni könyvéből megtudhatjuk - maga Gyurcsány (Gál J. meg ott volt még két ember)"talált" ki. Ellenőrizni is tudod, mert NEKED biztos megvan a KÖNYV!
Az irományodból úgy tűnik mintha nem tudnád mi az a konvergencia. Masstrichi Szerződés nem ír nekünk külön semmit elő, hanem mindenkinek aki be kívánja vezetni az EURO-t. Ezt hívják masstrichti kritériumoknak. Na az ehhez való "megfelelés" a konvergencia, csak idegen szóval.
Most egy programot adtunk be (ez a konvergencia program)arra vonatkozólag hogy mi módon kívánuk és tudunk megfeleni a m-i kritériumoknak. S főleg mikorra. Úgy 2010-11-re a mai adatok alapján. Biztos emlékszel az ezt megelőzőt visszadobták, mert hamis/meghamisított (tudod, a sokszáz apró trükk-böszmeség) adatokat tartalmazott.
Ha nem kúrják el, akkor nem azon menne a vita, hogy konv. program, meg ilyenek, hanem 2007-re bevezettük az EURO-t. Akkor már nem kell "program", megszorítások. Tudod amit a választások előtt tagadtak.
Ha már a 2006-os vitát említetted. GYurcsány azt mondta, Orbán azonnal vonja vissza vizitdíjas kampányt mert szó nincs ilyesmiről (kellettek a nyugdíjas szavazatok). És a legnagyobb: ön úriember nem akarhat becstelen módon nyerni. Mondja Gyurcsány... (Ja természetesen vizitdíj is lesz, és ezt már tudta akkor is mikor mondta a fentieket)
Én nem csodálkozom azon, hogy vannak még emberek, akik Gyurcsányéket támogatják, Rákosinak is voltak még őszinte hívei is.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 16:18:04
Ja az is jó lenne ha "valódi" választ kaphatnánk arra, hogy ha az egész 16 év alatt kúrtuk el, akkor 2002-ben (mint említettem még Megyo szerint is) hogy lehetett kiváló gazdasági állapotban az ország?
Megtudhatnám?
maybach 2006.11.20. 16:24:20
Elkapott a hév. Gyurcsány és Rákosi párhuzam erős.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 16:35:22
Nem kapott el. Én nem R.-t hasonlítottam Gy-hez, de még a híveiket sem. Egyszerüen arra céloztam, hogy irracionális dolgokban hívő, vagy azokhoz megmagyarázhatatlan okokból ragaszkodó emberek is vannak. Ennyit jelent a bekezdés, nem többet és nem kevesebbet.
dexion 2006.11.20. 16:40:46
Dexion
"ja értem. tehát mindenki más, aki előtte volt kormányon, megtartotta minden ígéretét, és az ország mintapéldaként szolgált az egész európai térségben, sőt, az egész világon. más szemében a szálkát...?"
Nem pont az ígéretekre gondoltam, bár ott is az előző kormányok legalább az előjelben nem hazudtak, ha a mérték nem is volt akkora, mint amekkorát igértek. Én arra gondoltam, hogy az ország és a költségvetés állapotáról festett más képet GyF és csapata. Nem egy olyan emberrel beszéltem aki nem akarta elhinni, hogy megszorító csomag jön, pedig ahogy a legnagyobb böszménk mondta "Teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit mondtunk az nem igaz""
bárki, aki csak kicsit is használta az agyát a választások idején, tudhatta, h megszorítások jönnek. persze, bizonyára könnyebb elhinni,h "nem lesz gázáremelés",mint utánaszámolni.
"Levag 2006.11.20. 15:49:06
Dexion
"a "konverkencia" az konverGencia, és nem azért van rá szükség, mert elkúrták (sokan, tizenhat év alatt, nem csupán GYF-ék), hanem azért, mert Maastricht így határozta meg..."
Az hogy lehet, hogy négy évvel ezelőtt minden Maastricht-i kritériumban jobban álltunk mint ma? És még ki tudja mennyit divergálunk a nagy konvergenciában :-) ."
érdekes feltevés, bár így lett volna
"derelyegrádi szellem 2006.11.20. 16:02:25
"a "konverkencia" az konverGencia, és nem azért van rá szükség, mert elkúrták (sokan, tizenhat év alatt, nem csupán GYF-ék), hanem azért, mert Maastricht így határozta meg..."
A konvegencia valóban g-vel írandó. A magyar nyelvben pedig a mondatot nagybetűvel kezdjük. Tudod általános iskola, második osztály.
A tartalmi részre áttérve:
A "panelprolizás" nem egészen úgy volt. De ez nem lényeges, mert nagyjából ugyanolyan mint a 23 millió román, amit - mint Debreczeni könyvéből megtudhatjuk - maga Gyurcsány (Gál J. meg ott volt még két ember)"talált" ki. Ellenőrizni is tudod, mert NEKED biztos megvan a KÖNYV!
Az irományodból úgy tűnik mintha nem tudnád mi az a konvergencia. Masstrichi Szerződés nem ír nekünk külön semmit elő, hanem mindenkinek aki be kívánja vezetni az EURO-t. Ezt hívják masstrichti kritériumoknak. Na az ehhez való "megfelelés" a konvergencia, csak idegen szóval."
a mondatok kisbetűvel kezdése, "játszik", "tetszik" stb 2 c-vel írása, szleng. a konvergenciát konverkenciának írni nem szleng, hanem súlyos tudatlanság. mellesleg, engem már elsőben megtanítottak írni.
mi persze nem akarjuk bevezetni az euro-t, hogy is vonatkozának ránk a maastrichti követelemények...
egébként nincs meg nekem a könyv, de neked bizonyára igen, hisz idéztél belőle. nem szégyen egyébként a művelődés, bár - bocsásd meg nekem - én Mikszáthot preferálom.
"derelyegrádi szellem 2006.11.20. 16:18:04
dexion
Ja az is jó lenne ha "valódi" választ kaphatnánk arra, hogy ha az egész 16 év alatt kúrtuk el, akkor 2002-ben (mint említettem még Megyo szerint is) hogy lehetett kiváló gazdasági állapotban az ország?
Megtudhatnám?"
szellem, ha te mindent elhiszel, amit a tévében lácc, nem jósolok neked nagy jövőt...ha nem vagy képes annyira sem gondolkodni, h elbíráld bármely politikustól hallott szavak lehetséges valóságtartalmát, miért foglalkozol politikával?
"maybach 2006.11.20. 16:24:20
derelyegrádi szellem!
Elkapott a hév. Gyurcsány és Rákosi párhuzam erős."
nem kapta el...bár lehet, nem ártana, ha elkapná...:)
maybach 2006.11.20. 16:46:16
Szia!
Én értettem, csak hívők mindegyik oldalon vannak.
Meg önös érdekből lihegők.
Talán pont ez a baj.
Mint mindig túlteljesítenek.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 17:12:13
"Mint mindig túlteljesítenek."
Mint Dexion?
Dexion.
Tehát amikor Medgyessy azt mondta akkor is, ő is hazudott. Értem.
"konvergenciát konverkenciának írni nem szleng, hanem súlyos tudatlanság."
Vagy gépelési hiba.
Na, úgy tűnik erre tőled sem (mint eddig egyik Gyurcsány fantól sem) kapok választ. Lehet erre még nem terjedt ki az "eigazítás".
Arról egyébként, hogy a mondat kisbetűvel való kezdése szleng lenne nem halottam, de te nyilván Mikszáthnál olvastad.:)
"érdekes feltevés, bár így lett volna"
Hú, micsoda érvek. Jól odapirítottál neki.
maybach 2006.11.20. 17:15:44
Akár.
Tudok másik oldalról is idézni.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 17:21:54
dexion 2006.11.20. 17:23:52
Maybach
"Mint mindig túlteljesítenek."
Mint Dexion?
Dexion.
Tehát amikor Medgyessy azt mondta akkor is, ő is hazudott. Értem."
természetesen: hazudott.
nincs olyan politikus, aki ne hazudna. csak van, aki szeretne tenni vmit a javulás érdekében ("és akkor van hozzá egy emberetek"), és van, akinek kényelmes a hazugságok tengerében fürdőznie.
Nem, Mikszáth nem haszált szlenget.
A gépelési hiba, mint olyan, létezik. monjuk, egy betűvel melléücc. hárommal azért nem vszínű...különösen akkor nem, ha pl a kovergencia szó úgy hangzik, mint a konverkencia. miért olyan nehéz beleátni: nem tudod. bassza meg, van ilyen.
"maybach 2006.11.20. 17:15:44
derelyegrádi szellem !
Akár.
Tudok másik oldalról is idézni."
mikor írna le egy szélsőséges olyasmit, h olyasvki, akire annak idején ő is szavazott, hazudott? na, mikor?
kovács pisti 2006.11.20. 17:25:35
Nincs olyan mozgalom, hogy Fosszuk meg a nőket szavazati joguktól?
Szerintetek ezzel érdemes lenne-e a Kossuth térre menni? Esetleg egy jó kis népszavazást tartani a témáról?
kovács pisti 2006.11.20. 17:26:07
Nincs olyan mozgalom, hogy Fosszuk meg a nőket szavazati joguktól?
Szerintetek ezzel érdemes lenne-e a Kossuth térre menni? Esetleg egy jó kis népszavazást tartani a témáról?
kovács pisti 2006.11.20. 17:26:39
Nincs olyan mozgalom, hogy Fosszuk meg a nőket szavazati joguktól?
Szerintetek ezzel érdemes lenne-e a Kossuth térre menni? Esetleg egy jó kis népszavazást tartani a témáról?
dexion 2006.11.20. 17:29:48
Elkurvult ez az ország! Mi az hogy elhatárolódik a zasszonytól? Ha az én feleségem mászkálna fideszes gyűlésekre, rögtön kitenném a házból (pedig jól főz). Igazából akkor kúrták el a dolgot, amikor a nőknek szavazati jogot adtak!
Nincs olyan mozgalom, hogy Fosszuk meg a nőket szavazati joguktól?
Szerintetek ezzel érdemes lenne-e a Kossuth térre menni? Esetleg egy jó kis népszavazást tartani a témáról?"
sztem nem a nőket kéne megfosztani a szavazati jogtól, hanem az értelmi fogyatékosokat...persze, b állítás nem zárja ki a-t, minden bizonnyal lenne részhalmaz
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 17:34:28
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 17:35:56
De látom ezen lovagolsz. Megértem mi máson tudnál.
Eu jogból (köz és magán) szigorlatoztam, sőt szakvizsgáztam is, így nyugodtan elhiheted hogy le tudom írni a konvergencia szót.
Bár te le tudnál írni egytelen érvet a süketelésen túl.
Maybach nem tudod hol van Virág et., ő legalább érvel, ír is valamit, és néha még igaza is van. Az ilyen Dexionok meg...
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 17:36:31
dexion 2006.11.20. 17:40:57
Az értelmi fogyatékosokat egyébként szerintem hatalmas parasztság bántani."
mi abban a bántás, ha úgy gondolom, nem kéne szavazniuk? így is szinte a teljes életük felett a gyámjuk rendelkezik. te szeretnéd, ha ők tanítanák a gyerekeidet, ők vezetnék a taxit, amiben utazol,stb?
bocsánat, de nem mondtam semmi olyat róluk, ami józan ésszel átgondolva ne lenne reális, nem azt mondtam, h dobjuk le őket a Taigetoszról...
dexion 2006.11.20. 17:42:14
nekem a konvergencia soha nem hallatszott koverkenciának.
De látom ezen lovagolsz. Megértem mi máson tudnál.
Eu jogból (köz és magán) szigorlatoztam, sőt szakvizsgáztam is, így nyugodtan elhiheted hogy le tudom írni a konvergencia szót.
Bár te le tudnál írni egytelen érvet a süketelésen túl.
Maybach nem tudod hol van Virág et., ő legalább érvel, ír is valamit, és néha még igaza is van. Az ilyen Dexionok meg..."
személyeskedés, vita vége részemről, pont.
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 17:47:27
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 17:51:54
Hogy jön ide az, hogy vezetnek, tanítanak? Ki a halál beszélt erről? Mikor tanított egy értelmi fogyatékos? Mikor vezetett taxit? He? Miért reklámozod a saját butaságod, már megbocsáss???
Gratulálok a diplomádhoz, de a biflázástól senki nem lesz intelligens, empatikus személy. Csak egy kétlábon járó adathalmaz. A jogon meg a közgázon általában törtető, érzéketlen gépek tanulják az embertelen törtetés művészetét. Tisztelet a kivételnek.
cozumel 2006.11.20. 18:04:03
A fogyatekosok nem minden esetben hulyek, es a hulyek nem mindig fogyatekosok.
A fogyatekosok nem szavazhatnak, pedig ha nem hulyek, esetleg jobban atlatjak a dolgokat, mint azok, akik siman hulyek, de papiron nem fogyatekosak.
Remelem mindenki erte, mer' en ma' lassan nem.....:-)
derelyegrádi szellem 2006.11.20. 18:05:35
Akasha 2006.11.20. 18:08:34
Talán negyedszerre felesleges is bemásolnom, de megteszem...
kovács pisti 2006.11.20. 17:26:39
Elkurvult ez az ország! Mi az hogy elhatárolódik a zasszonytól? Ha az én feleségem mászkálna fideszes gyűlésekre, rögtön kitenném a házból (pedig jól főz). Igazából akkor kúrták el a dolgot, amikor a nőknek szavazati jogot adtak!
Nincs olyan mozgalom, hogy Fosszuk meg a nőket szavazati joguktól?
Szerintetek ezzel érdemes lenne-e a Kossuth térre menni? Esetleg egy jó kis népszavazást tartani a témáról?
Ezt komolyan gondolod?
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 18:11:12
Cozumel, arra reagálok, amit írt. Az idióta, primitív embereket ne keverjük össze a jószándékú, önhibájukon kívül sérült emberekkel.(Utóbbiakat ne sértsük meg...)De nekem ezek a szavak: "...így is szinte a teljes életük felett a gyámjuk rendelkezik. te szeretnéd, ha ők tanítanák a gyerekeidet, ők vezetnék a taxit, amiben utazol,stb?
bocsánat, de nem mondtam semmi olyat róluk, ami józan ésszel átgondolva ne lenne reális, nem azt mondtam, h dobjuk le őket a Taigetoszról... " nem arra utalnak,hogy általában a hülyékre utalt.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 18:12:01
Akasha 2006.11.20. 18:24:28
Ahogy látom, már a családok szétszakítását sem tiszteli senki..;)
Tehát mostanság az is meghatározza a párválasztást, hogy te Fideszes, vagy MSZP-s vagy.. Vagy ezentúl válóok is lehet?? Megőrült az ország teljesen?? Vagy aki elhatárolódik (tartozkodik) az a szemét?
kovács pisti 2006.11.20. 18:31:17
Különben leírtam volna?
(nem négyszer küldtem el! rángatózós betárcsázós Internetem van, valahogy így sikerült)
Nem akartam durva lenni, ezért nem fokoztam: az első elkúrás még első vatikáni zsinaton történt. Akkor egyetlen szavazati többséggel úgy döntöttek, hogy a nőknek van lelkük. Ez valami olyasmi, mint amikor Amerikában döntöttek, a német, vagy az angol legyen a hivatalos nyelv. Ott is egy szavazaton múlt.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 18:33:20
cozumel 2006.11.20. 18:35:03
engem nem kell meggyoznod!
Es hidd el, en tenyleg ismerek olyan fogyatekos embert, aki keptelen magarol gondoskodni, es szukseges melle a gyam, DE! eszmeletlen okos bizonyos dolgokban, peldaul tortenelmi-politikai kerdesekben.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 18:38:31
dexion 2006.11.20. 18:42:54
dexion, ha jól tudom, nem szavazhatnak, tudniillik nem minősülnek cselekvőképes személyeknek, de tudod, nem hiszem,hogy ők okozzák az országnak a problémákat.
Hogy jön ide az, hogy vezetnek, tanítanak? Ki a halál beszélt erről? Mikor tanított egy értelmi fogyatékos? Mikor vezetett taxit? He? Miért reklámozod a saját butaságod, már megbocsáss???
Gratulálok a diplomádhoz, de a biflázástól senki nem lesz intelligens, empatikus személy. Csak egy kétlábon járó adathalmaz. A jogon meg a közgázon általában törtető, érzéketlen gépek tanulják az embertelen törtetés művészetét. Tisztelet a kivételnek."
igen, ezzel egyetértek. bár, én nem szereztem egyiken se diplomát.
Oyabun 2006.11.20. 18:46:55
Hofi Géza szavaival élve : Vannak emberek akik csak nyalnak és nyalnak, csak közben a segg változik!
A hölgyike most viktoréknak akar benyalni csontig, új segg után nézett, ugyanúgy mint Csintalan, Pozsgai, Szűrös, stb......
Akasha 2006.11.20. 18:58:34
Lehet fel kéne nőnöd..?
Nem írom le a véleményem, mert tovább 1 betűt sem érsz meg..
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 19:20:38
maybach 2006.11.20. 19:40:47
Isten hozott.
derelyegrádi szellem!
Nekem is hiányzik virág et.
dexion 2006.11.20. 17:23:52 !
Nem teljesen értem.
Arra céloztam, hogy sztem nincs mindenben igazad, mert elfogult vagy.
"Szélsőségest" nem én írtam.
Viszont a hívő fogalmát nagyjából meg is határoztad.;-(.
Akasha 2006.11.20. 20:06:38
Meghozott :)
Csatlakozom! Nekem is hiányzik Virág et!
maybach 2006.11.20. 21:18:38
Virág et.-t nem én rejtegetem.
maybach 2006.11.20. 21:22:51
Nálam szavazhatsz, ha az oviból ki akarnak is zárni.;-)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 21:28:33
He?
kifli 2006.11.20. 21:46:35
Akasha 2006.11.20. 22:15:08
Már onnan is :( Na nem baj.. Alapítok egy másik ovit ;) Lelketlen NŐK előre ;)
Akasha 2006.11.20. 22:17:18
Virág elvtársnak van eladó, levehető ajtajú turmix gépe. Baromi ronda.. Kell? :D
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.20. 23:10:03
swen 2006.11.20. 23:41:08
dexion 2006.11.20. 23:49:02
dexion, ja, egypár szakot még kihagytam... "
gondoltam.
a lényeg az, bármit is mondok, neked lesz igazad.
mostantól észben tartom.
maybach 2006.11.20. 23:49:32
A Lelketlen Nők előre egy mozgalom lesz vagy ovi. A mozgalomtól félek. Az ovi sok csajjal bejönne.
Sokat álmodoztam már erről. Ennyi hatalmas ésszel, meg egyébbel ovisnak lenni.
Tudom nem sportszerú, de buli lenne.
dexion 2006.11.20. 23:49:54
Nem teljesen értem.
Arra céloztam, hogy sztem nincs mindenben igazad, mert elfogult vagy.
"Szélsőségest" nem én írtam.
Viszont a hívő fogalmát nagyjából meg is határoztad.;-(."
nem vagyok hívő, semmilyen értelemben.
nagyon hálás lennék, ha nem ismernél jobban, mint én magamat.
Akasha 2006.11.21. 00:57:37
Nincs mitől tartanod. Természetesen ovi. Mozgalom már annyi van, de ovi kevés. Beiratkozol? Nálunk majd a fiúk is szavazhatnak! Na vonzó? (megjegyzem ez már nem semmi:D )
Dexion!
Ma nagyon harapós kedvedben vagy :) Nekem is car volt a hétvégém.. A tiéd?
Swen!
Tisztán látszik:) Csalódtam volna, ha segítesz ;)
maybach 2006.11.21. 07:32:49
Ne akadj ki. nem akarlak jobban ismerni és nem is írtam.
Az eredeti megjegyzésem arra irányult, hogy a politikában is sok minden hit alapján dől el.
Még azt sem írtam, hogy ez baj lenne. A baj mindig a túllihegésekből adódik.
Úgy láttam állítasaid egy része nálad is hitre alapul. Akár tévedhettem is.
maybach 2006.11.21. 07:35:32
Az ebéd utáni alvás is benne van?
A jelem meg legyen mondjuk a Hold.
Akasha 2006.11.21. 08:59:04
Az ebéd utáni alvásról népszavazást tarunk. Félek bukni fog a dolog, mert sokan a mosogatásra szavaznak. Kampányolj! 10 pontos petício. Ne bízz nagyon a dologban mert a Lelketlen Nők Ovija LELKETLEN!
A jelet majd osztják, nem kívánság műsor..
(ugye milyen lelketlen vagyok? mindent megtettem az unszimpátia kedvéért;)
maybach 2006.11.21. 09:21:18
Kampány elindult. Peticiót már fogalmazom. Úgy kezdődik, hogy a Fradit vegyék vissza az első osztályba. Én maradok az oviban.
A Lelketlenségtől határolódj el, mint Baló a nejétől. És belső ellenzékként fogd a kezem az ebéd utáni elalváskor.
Vagy mindenki monnyon le!
molaris 2006.11.21. 09:31:39
"Walmer"11.20.14:13:42;14:35:22.-Rövid leszek.Bár nagyon régi az alap,de biztos.Miért is vagyok veszélyes,50 évesen,sportsérülten?Miért klerikális a nézetem?Miért van az,ha hirdeti valaki az igazságot,az megkapja az ő bélyegét?Nem részegítő,de mámorító,hogy létezik Aki mindenre gondol,s vigyáz rám.Akik oly vehemensen tagadják,a másik út /oldal, szolgái."Fiam,ha a bűnösök el akarnak csábítani téged:ne fogadd beszédöket"/Péld.1,10/.Nem vagyok liberális,csak Egy utat ismerek el,de senkit nem bántok meg érzéseiben azzal,ha kimondom-Nem igaz!.Nincs két igazság.Ja, kérem ehhez végig kell gondolni a világ történetétés meglátni benne gyarló semmiségünk.Tessék gondolkodni,feltételezem mindenkiről aki itt megjelenik,tud is.Nem fogok én sem mindent szájbarágni.Véleményeim mindig ugyanerre az alapra épültek,s fognak.Nem kell szeretni,mert én is elfogadom másét,s ha vitatkozom,azt megalapozott érvekkel teszem.Különben nem káros és nem okoz rákot a Biblia olvasása,kinyit egy igaz világot.
Üdv:mollaris
vasszűz 2006.11.21. 10:48:46
Valaki kényszerítette Balót, vagy piszkálták ezzel, hogy mit csinál a felesége 3-tól 5-ig?
Megmondtam má nemértő? 2006.11.21. 11:18:20
1. Baló szerint ő is "címzettje" a felesége akciójának, ezt úgy lehet érteni, hogy a számos otthoni, hétköznapi vitát az asszony most "kivitte" a családi fészekből.
2. Morvai Krisztina szerint ő és a gyerekek a Fidesz rendezvényét hallgatták végig, miután az erőszakos rendőrökbe botlottak.
Hol volt akkor vajon Baló? A családjával ő is ott, vagy a másik családjával, a párttal a drótkefés '56-os emlékműnél színészkedett?
Malvin 2006.11.21. 11:23:41
Ami baromi ronda, az a norvég teflon! De igazad van, azt is a Vasedényben mérik. on.
giacomo 2006.11.21. 11:31:58
morrisal
"A jogon meg a közgázon általában törtető, érzéketlen gépek tanulják az embertelen törtetés művészetét. Tisztelet a kivételnek."
nofene
Akasha 2006.11.21. 11:41:59
Igazad van. Az a ronda. Már tudom, hogy meg kell hallgatnom ismét, mert már vagy 10 éve nem... Pedig milyen jó is volt :)
Akasha 2006.11.21. 11:44:29
Oké, vigyék vissza a Fradit, de csak ha már tudnak focizni.. Ne utáljatok ezért :S és mondjon le ;) (ki is? ;))
maybach 2006.11.21. 11:57:17
Nem biztos a Fradi. Kézzel írták. Az idegen szívüek monnyanak le, akik a csendespihenőmet meg akarják zavarni.
Azért mekkora f..szság ez. Apa autóját békés jampecok viccesen felgyújtják. Anya picit izgul, de nem apáért, hanem, hogy főgonosz, aki nincs ott, de lehetne, marad-e. Leányban fiatalos indulat, de anya megnyugtatja, gonosznak ettől a kis nemes gyújtogatástól mennie kell. Apáról meg szó sincs, hogy esetleg az autó környékén van.Lehet megverik, lehet csak szomorú lesz az autó miatt.Apa meg elhatárolódik anyától.
Ezt Kaffka írta?
dexion 2006.11.21. 12:00:04
Dexion!
Ma nagyon harapós kedvedben vagy :) Nekem is car volt a hétvégém.. A tiéd?"
nekem az évszázadom xar, nem a 7végém
"maybach 2006.11.21. 07:32:49
dexion!
Ne akadj ki. nem akarlak jobban ismerni és nem is írtam.
Az eredeti megjegyzésem arra irányult, hogy a politikában is sok minden hit alapján dől el.
Még azt sem írtam, hogy ez baj lenne. A baj mindig a túllihegésekből adódik.
Úgy láttam állítasaid egy része nálad is hitre alapul. Akár tévedhettem is."
pedig ha vmi, akkor hívő nem vagyok. ugyanúgy látom ennek a kormányzatnak a bűneit, hibáit, mint ahogy az előzőekét láttam. tiszta szíveből egyikre se szavaznék, de a fentmaradó 2 alternatíva közül azért viszonylag könnyen választok.
maybach 2006.11.21. 12:03:23
Nos én nem is agitálok Oviék mellett. Remélem nem tünt úgy.
maybach 2006.11.21. 12:05:04
Egyébként hinni nem butaság.
Én azt hiszem iszok egy sört este a foci alatt.
dexion 2006.11.21. 12:44:12
dexion!
Egyébként hinni nem butaság.
Én azt hiszem iszok egy sört este a foci alatt."
egészségedre!
swen 2006.11.21. 12:45:28
Támadt egy érdekes gondolatom. Baló nem is MSZP-s, titokban otthon fideszes a feleségével együtt, csak másképp kell viselkednie, mert akkor elzavarják a mézesbödön mellől. Ha ugyanis ez nem így lenne, akkor M.K. nem mondott volna olyan kellemetlen jelzőket Gyurcsányról, mint amik ma a Mokkában elhangzottak ( nehogy megbántsa a férjét, mermégis) Nem most mondta, csak idézték, ma már védekezett, de nem kellett volna, ha mondunk valamit, azt vállalni kell. Nem emlékszem a jelzőre, de Gy.F. tényleg olyan.
Ewok 2006.11.21. 13:06:15
Pár hónapja a Világszervezet Emberjogi Bizottsága uj delegáltakat választott. Jelölt volt M.Krisztina és egy másik magyar hölgy, aki ráadásul kolleginája.
Mit tett ezek a derék Balóné? Feljelentette riválisát, hogy az valamelyik "befolyásos" cionista szervezet tagja, pedig az illető csak valamilyen itteni kulturális valamiben tevékemnykedik.
Az eredmény az lett, hogy se Morvait, se a másik magyar hölgyet nem választották be a bizottságba, igy annak most nincs magyar tagja.
Balót azért nem sajnálom, ez a nő jár neki, mert megérdemli. Biztos valamilyen nagy bűnt miatt itéltette a Teremtő vezeklésre, hogy ezt a perszónát kell elviselnie.
maybach 2006.11.21. 13:07:19
Ezt Baló nem tudta volna megkérdezni személyesen, mikor a fürdőszoba előtt összefutottak?
Vagy a Barátok közt szünetében a reklám alatt?
Brendan 2006.11.21. 13:18:34
Itt a hir:
Morvai Krisztinának, a nők hátrányos megkülönböztetése ellen küzdő ENSZ szervezet, a CEDAW-bizottság magyar küldöttjének - kormányát bemószerolva - sikerült megtorpedóznia, hogy a hivatalos utód-jelölt, Pető Andrea történész-szociológus a jövő évtől bekerüljön a bizottságba. Igaz, Morvainak sem sikerült újabb négy évre meghosszabbítatnia mandátumát. Januártól tehát nincs magyar képviselő a CEDAW-bizottságban.
Jól fenékbe kellene a csajt billenteni.
derelyegrádi szellem 2006.11.21. 14:56:58
A történet nem egészen így volt. Sőt, egyáltalán nem.
Morvai Krisztina szót emelt az általad említett bizttságban az izraeli beduin nők jogfosztottsága és helyzete miatt. Erre a magyar kormány hazahívta Morvai Krisztinát, és küldeni akarta helyette Göncz Kinga barátnőjét Pető Andreát. Na, ő meg a bizottságnak nem kellett. Na ezért nincs a CEDAW-ban magyar képviselő. Ugye, hogy nem ugyanaz a kettő?
Hogy kit kéne fenéken billeteni azt én nem tudom. De az biztos hogy a magyar külügyminisztert meg kéne tanítani angolul legalább felolvasni. Aki hallotta legutóbb G.K.-t kb. négy sort(!) angolul felolvasni(!) az tudja miről beszélek..(aki nem, annak elárulom: siralmas alakítás volt, különösen úgy, hogy az apja egy viszonylag jó műfordító!)
swen 2006.11.21. 15:01:40
swen 2006.11.21. 15:04:52
maybach 2006.11.21. 15:04:53
Hogy melyik időpontban történt eseményeket fogja vizsgálni? Szept.18. vagy okt.23.
M.K. se tudta?
rewill 2006.11.21. 15:33:29
derelyegrádi szellem 2006.11.21. 15:40:43
A Pavel Morozov örs nevében gratulálunk a bátor és pártszerű viselkedéshez Baló Györgynek!
Brendan 2006.11.21. 16:19:13
A helyzet a következő. Morvait nem hívták haza kijelentése miatt, hanem lejárt négy éves mandátuma, és a következő ciklusra mást jelölt a kormány. Amihez kzárólagos joga van.
Tehát nem visszahívás történt, hanem egy következő ciklusra más személyt jelöltek. Ez azért nagy különbség.
Viszont hogy ezek után Morvai bepanaszolta kormányát az ENSz illetékes bizottságánál, azt nem tudom elfogadni. Szememben ez a hölgy nem egy jellembajnok.
Akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is...
Akasha 2006.11.21. 16:25:59
"Hős kell ugyanis a tömegnek, lelkesítő példa arccal és adatokkal. Ilyen példa volt a szovjet históriában Sztahanov élmunkás, kiről egész mozgalmat neveztek el , és Pavel Morozov uráli úttörő, aki szobrot kapott, mert a kolhozból krumplit csenő apját lelkesen, elvhűségből feljelentette. A papát kivégezték, a gyereket az elkeseredett nagyapa ölte meg…"
Kimásoltam vahonnan ;) Jó arc LOL
maybach 2006.11.21. 16:29:02
Majd nagyapa a nép haragjától súlytva éhen.
Akasha 2006.11.21. 16:32:44
Keresem, keresem, de semmi utalás rá.. Akkor Neked hiszek ;)
maybach 2006.11.21. 16:42:33
Csak én írtam tovbb a történetet, hogy legyen benne a csajoknak romantikus szál is.
Akasha 2006.11.21. 16:46:43
maybach 2006.11.21. 16:49:54
Szerinted?
Csak tapasztalatból, vannak itt gyengébbek is. Még nálam is gyengébbek.
maybach 2006.11.21. 16:56:17
derelyegrádi szellem 2006.11.21. 16:59:35
Én nem így emlékeztem, de ez nem jelenti azt hogy nem történhetett dolog úgy, ahogy írod.
"Tehát nem visszahívás történt, hanem egy következő ciklusra más személyt jelöltek. Ez azért nagy különbség."
Valóban van különbség a viszahívás és a meg nem hosszabbítás között.
Én nem a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektust látom, hisz M.K. nem tudta volna normális körülmények között megakadályozni P.A. elfogadását. Szerintem. De én nem akarom ráderőltetni a saját véleményemet. Érvelsz, tényekre alapozol és ez nekem elég. Másképp látjuk a dolgot, de szabad országban a vélemények különbözőek lehetnek.
(gergényi)pétergábor 2006.11.21. 17:08:51
(gergényi)pétergábor 2006.11.21. 17:32:25
Igazad van, az ilyennek jobb gratulálni, semmint elképedni netán bosszankodni az őrültségein. Csak mi van, ha esetleg annyira "lateralizált" gondolkodású, hogy azt hiszi, megdícsérted! majd azért csak óvatosan! nem teljesen kizárt, hogy a kisbaló anno a "p.morozov" fantázianevű szovjet bébitápszertől gömbölyödött, mert a szülei mindenből a legjobbat akarták a picinek. Ő meg cumizta is szorgosan a család legnagyobb örömére. (S talán még mai is...)
(gergényi)pétergábor 2006.11.21. 17:41:09
swen 2006.11.21. 18:05:31
Nem tudom, mit tudott M.K. mert biztos, hogy hazudik. Azt mondják, onnan lehet tudni, hogy egy politikus hazudik, hogy mozog a szája (tudom, jogász, de mégis).
maybach 2006.11.21. 18:34:55
Mivel, mint látjuk a közszereplőink sem hazudnak, ezen szép és példamutató viselkedésükön felbuzdulva ( majdnam feizgulvát írtam, de még kezdő vagyok), igérem, és nem csak a tánc miatt,hogy én mostmár nem flörtölök. Ha ígéretem megszegném úgy sújtson pártunk jogos megvetése.Is.
Akasha!!!!
maybach 2006.11.21. 18:39:18
Előző kispolgári és reakciós kijelentéseimtől a párt legfrissebb iránymutatásai alapján, lásd négy kerék öt gyerek, egy kurva nagy gázszámla,ezennel a leghatározottabban elhatárolódok. Úgy is mint aki nem is tud táncolni, de szívesen tapizna közben.
Akasha 2006.11.21. 18:52:32
Szólítottál? ;)
Elhatárolódunk?
maybach 2006.11.21. 19:22:39
Úgyhogy csak a tapizós felajánlással tudok azonosulni, minden más az imperialisták aljas manővere szeretett vezérünk ellen, aki meg nem hazudós.
Viszont vállalom, hogy a tapizást 500%-kal növelni fogom.
cozumel 2006.11.21. 21:14:02
ne csigazz, mondd el, mi verte ki a biztositekot?
Felajanlott tapizast kerem reszletezni...:-)
swen 2006.11.21. 21:20:06
maybach 2006.11.21. 21:24:42
Egy istennő képét láttam és ez nagyon arra ösztönöz, hogy minél előbb kezdjek tapizásba.Az igazi Ő lenne persze, de hát Ő Istennő. Szóval az a terület ragadta meg a figyelmem amin tánc előtt és után ülni szoktak a csajok és a sajátjuk, nehogy valaki a pasik ölét ide keverje merő jóindulatból. Szal ez a gömbölyded rész az amit rendszeres simogatással fogok a későbbiekben is szerncséltetni.
maybach 2006.11.21. 21:25:26
maybach 2006.11.21. 21:29:03
Szaporodjunk lányok szaporodjunk.
swen 2006.11.21. 21:32:41
maybach 2006.11.21. 21:42:35
Csak igaziból ér a feljánlás.
Balónak nem könnyű. Engem nem izgat fel, de még az asszonytól is elhatárolódik. Mi jöhet még?
A foci férfias játék és a MU ifjú sztárja ez a C. Ronaldo állítólag bejön a csajoknak. A jövedelme meg nekem jöhtene be.
Most látom csak milyen tök egyszerűen leírhattam volna. Popsit simogatni. Tök jó.
swen 2006.11.21. 21:59:55
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.21. 22:02:44
swen 2006.11.21. 22:07:31
maybach 2006.11.21. 22:15:29
Baló és az ő párja nélkül az 3 Csak, hogy prím legyek.
swen 2006.11.21. 22:19:36
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.21. 22:44:02
maybach 2006.11.21. 22:47:11
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.21. 22:50:43
maybach 2006.11.21. 23:08:26
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.21. 23:45:28
Akasha 2006.11.21. 23:54:18
Örülök, hogy itt vagy :)
Maybach!
Swen!
Hová megyünk? .. és csak most szoltok? ;) ..de Balótol elhatárolódok szigorúan! Amíg Ti megdumáljátok, addig hozok inni valamit.
Maybach!
Mennyi lett az eredmény? Ja vagy mást néztél? Teee ;)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 00:56:26
Real-Lyon: 2-2.
swen 2006.11.22. 07:17:18
maybach 2006.11.22. 07:22:34
A 4 nem prím(hehe), hacsak nem az 1+3 tetszett meg. Baló, mint 5. elem. Hm. Szerencse, hogy kiváncsibb vagyok, mint óvatos. Szal mehetünk. Táncoktatás lesz?
swen 2006.11.22. 09:17:12
maybach 2006.11.22. 10:06:05
Nem lehetett kihagyni. Bocsi. Oktatás minden formája, főleg a kerekded, érdekel.
1x1=1, 1x2=2, 1x3=3, A 4- nél meg voltam fázva. 1x5=5?
Gergényi vonásai érdekesek. LCD-n a sugárzás nem jön át. Na de látvány.
Állítólag most karácsony előtt kidobnak csomagoló papírt, dobozt stb. a képével.
Egy kiváncsi kissrác se nem meri majd kibontani szülői feleügyelet nélkül.
Bár ettől én elhatárolódok.
Jé 2006.11.22. 10:11:46
maybach 2006.11.22. 10:18:44
Hali. Veled már télleg prímák! vagyunk.
Gergényi, mint multifukcionalitás. Kész vagyok. hehe.
derelyegrádi szellem 2006.11.22. 10:34:52
maybach 2006.11.22. 10:39:40
Jé 2006.11.22. 10:40:05
üdv. imádok prímszámosat játszani, mondtam már? :)
maybach 2006.11.22. 10:43:14
Én is. Ti hogy szoktátok. Elhatárolódva vagy esetleg?
Jé 2006.11.22. 10:44:00
maybach 2006.11.22. 10:44:42
derelyegrádi szellem 2006.11.22. 10:55:48
Én viszont rendeltem egy bronz Gergényi fejet. Levélnehezéknek..
Jé 2006.11.22. 10:57:02
maybach 2006.11.22. 10:58:09
maybach 2006.11.22. 11:01:32
derelyegrádi szellem 2006.11.22. 11:10:12
Az ajtókat ilyen gázárak mellett csukom!
Jé 2006.11.22. 11:17:37
maybach 2006.11.22. 12:29:34
Bár én elhatárolódom magamat. Is.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 12:36:54
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 12:38:00
Elhatárolódom.
maybach 2006.11.22. 12:41:10
Jé 2006.11.22. 12:49:53
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 12:53:45
Nem, nem, soha!
ne jöjjenek,na.
maybach 2006.11.22. 13:11:58
maybach 2006.11.22. 13:40:08
Támogatom. Prímek közé sosem.
Jé 2006.11.22. 13:48:49
maybach 2006.11.22. 13:51:47
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 14:11:23
Akasha 2006.11.22. 14:19:10
Jaj nagyon nevettem Balón, mint 5. elem :))
Jé 2006.11.22. 14:48:32
te nem akarsz elhatárolódni?
Akasha 2006.11.22. 15:53:06
Én már az elején elhatárolódtam, de a nyomaték kedvéért ismét megteszem.
Elhatárolódom.
A tánctól nem, mert az olyan jó.. Bár még prím számra nem táncoltam.. Megtanítotok? ;)
maybach 2006.11.22. 15:56:00
Akasha 2006.11.22. 16:39:18
És táncolni is fogsz? Vagy prím számra Te sem mersz?
Akasha 2006.11.22. 16:41:01
Akasha 2006.11.22. 16:41:50
maybach 2006.11.22. 17:13:00
Bocs írtam. Szóval merek. Arra sem lehet nehezebb, mint zenére és arra se nagyon megy.
Baló párt már kizártuk. Szal vagy nem csaptok a kezemre, vagy marad az Istennőm.A tervet hoznom kell.
Akasha 2006.11.22. 18:24:54
"Szal vagy nem csaptok a kezemre, vagy marad az Istennőm."
Ezt nem értem.. Akkor most jössz, vagy nem? Hozd azt az Istennőt is, és lerójuk tiszteletünket mi is. Milyen vallást gyakorlunk ezentúl?
molaris 2006.11.22. 18:36:02
Kösssz:mollaris
maybach 2006.11.22. 18:38:42
Ki nem hagynám. Ravasz vagy. Astarte OK?
maybach 2006.11.22. 18:51:45
Nagyjából. Lényeg, hogy mindig prím maradjon vagy legyen. És nagyon fontos hogy több csaj legyen a tapizás miatt. Főleg. Meg azért is. A Balóékat meg üsse meg a guta lehetőleg máma még határolódás közben.
Akasha 2006.11.22. 18:57:47
Köszönöm, hogy összefoglaltad. Már én sem értettem igazán, de mostmár végképp nem :) A prím számokkal nincs gond, csak az 5. elemmel. A bakter is jön? Vagy őt visszük? Ja nem is! Vonattal megyünk :D
Maybach!
Ravasz? Én? ;) Dehogy! Astrte-nek szívesen áldozok az oltárán, de ebben a korban gyereket? :))
maybach 2006.11.22. 19:32:49
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 20:14:10
Maybach, most őszintén: megéri neked az az egy kettyintés? :)
maybach 2006.11.22. 20:18:33
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 21:25:21
;)
maybach 2006.11.22. 21:40:32
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 21:42:38
maybach 2006.11.22. 21:45:06
Gonoszkodsz? Sztem van, hogy Neked is megy.;-)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 22:01:07
Akasha 2006.11.22. 22:04:17
Még nálam is fél 6 lett :D Kemény vagy, jól nyomod :) Ha belegondolok, hogy amit írtál minden igaz lesz egyszer.. Mindent elnéznék, elnézek a fiamnak, de az otthon.. na az kemény! Amint hazamegyek, megigértetem vele, hogy oda soha :) Biztos megzsarol.. Na ezt kihagytad ;)
maybach 2006.11.22. 22:05:53
Akasha 2006.11.22. 22:08:42
Szerinted most minket összehoztak? Én elhatárolódok.. Na meg különben is, ha így lenne, a vasutast minek vinnénk táncolni? A többiek már jó ismerősök, de a vasutas?
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 22:23:20
Na látod, ugye, zsarolnak is!!!:)
Akasha 2006.11.22. 22:29:09
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 22:33:08
Határolódom elfelé.
Akasha 2006.11.22. 22:47:13
Nézd meg. Ahogy beírok bárhová, Maybach eltűnik.. Elhamarkodott az a következtetés, hogy... :)
Jó éjt Neked :)
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 22:51:01
maybach 2006.11.22. 22:56:37
Morrisal!
Te miből gondolod amit gondolsz?
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.22. 23:07:28
Ejnye.
Egyébként tudod te nagyon jól...:)
maybach 2006.11.22. 23:33:40
Le velük. Pfúj. Remélem Abramovics neje is olyan lesz, mint a tájfun.
A többitől elhatárolódom,dok. Semmi közöma részeg vasutashoz, sem az alkoholizálásához. Mégcsak nem is vonz.
molaris 2006.11.23. 04:07:02
reb m 2006.11.23. 11:25:13
lacapaca 2006.11.23. 21:51:35
Balónak vagy a feleségének, Morvainak?
Az az igazság, hogy én egyiknek sem hiszek!
Az hogy Baló melyik oldalnak tolja a szekerét azt már jól tudjuk, de hogy Morvai a Fidesz mellé áll, az nekem nem jelent semmit! Lehet, hogy a Balónak igen, de az még nem jelent elkötelezettséget, ha valaki valamire hivatkozik! Ez lehet akár tévedés is! Tévedni meg emberi dolog...
derelyegrádi szellem 2006.11.24. 09:09:01
Alapvetően igazad van, csak Baló nyilatkozatának valódi irányát hagyod figyelmen kívül. Az a PÁRTnak szól. Igy kell értelmezni és kezelni, a többi minden ebből következik.
litlbigvumen 2006.11.24. 20:12:29
litlbigvumen 2006.11.24. 20:17:02
gabcigirl 2009.06.18. 14:56:54
Baló meg Morvai-a szépség és a szörnyeteg egyben...
Az egyik esztétikailag, a másik világnézetileg szörnyű:((((
dr.regos peter 2011.12.28. 05:07:33