Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hogyan kellett volna beparáztatni Iringót?

Kész átverés

2006. november 18. 01:37 kiricsizoltan 111 komment

Hát az, hogy megújult volna a Kész átverés, inkább a vicc kategória, de értjük mi, úgy mégse lehet beharangozni egy műsorvezetőváltást, hogy kedves nézőink, egyik bolond lecserélődött egy másik bolondra, ezért kérjük, nézzék meg a Szombat esti láz promóját. (Merthogy Ördög Nóri, Iringó, Gönczi Gábor voltak az átvertek.) Balázs persze nem hozott meglepetést, senki nem várta, hogy teljesen új formával rukkol majd elő a Kísértéshez, meg a genyósóhoz képest, meg különben is ő ilyesmire lett kifejlesztve, de legalább felüdülést jelenthet azok számára, akiket rohadtul idegesített már Jáksó. És Balázs előnye, hogy tud pattogva ugrálni, míg Jáksó nem, mert eltörhetnek a lábai, vagy becsúszhatnak a mellkasába.

Ja, és az átverések. Arra már rég rájöttünk, hogy a túlságosan kiagyalt poénok a leglaposabbak, viszont jól hangzanak a beharangozókban, hogy helikopter, ufóleszállás, tűzoltóság, vadakat terelő juhász. Egyébként a TV2-n pont ezért volt csőd az Ez nem a te napod is. A Kész átverésben például az ufós tréfa helyett elég lett volna egy három perces jelenetben ráijeszteni Iringóra, kirakni mondjuk a nyóckerbe, aztán Balázs helyi lakosnak öltözve elkéri a pénztárcáját, és akkor nem fél órán keresztül kell néznünk Iringó ijedt arcát, és közben unatkozni. A Balázs elrablása sztori dettó.

Viszont a vágóistvános, meg a ördögnóris szívatás nem volt rossz, pont azért, mert hagyták, hogy az áldozat fusson néhány kétségbeesett kört verbálisan. Gönczi Gábor úgy viselkedett, mint egy gengszterfilm lúzer szereplője pár perccel a herekitépés előtt: Don Vágó, ugye nem gondolod azt, hogy én köptem? Az meg egyébként tipikus, hogy Ördög Nóri annyira belemerült a mondókájába, hogy arról tulajdonképpen el is feledkezett, hogy valakivel beszélget, aki ki akarna már jönni a szobából.

Címkék: tv rtl klub

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rosszindulatú Vászka 2006.11.18. 07:27:52

Úrnőm!
Ha nem tucc aludni, szójj, írok neked altatódalt :)

OC 2006.11.18. 08:46:42

Hát szerintem a Balázs sokkal irritálóbb, mint a Jáksó, és szarok a poénjai.

Dave_hu (törölt) 2006.11.18. 09:02:24

RTL csinált magának Punk'd-ot. Amikor kiderült h Balázs lesz a műsorvezető már lehetett sejteni, hogy itt bizony AshtonKutcherezés lesz. Mitől lett punk'd a kész átverés?

Vizuális:
Balázs utcai monológjait több kamera veszi egyszerre. Az egyik kis képen látható, amint éppen a másik kamerába beszél. A punk'd pont ilyen, csak ott kutcher stúdióban van, de osztott a kép, és fekete fehér.

Filmesre összevágott, sok kamerával, helikopterrel készített, többségében mesterséges fényeket alkamazó (este, étterem, stúdió) "szép" jelenetek. (Jól mutat a promóban)

Stílus:
Balázs eddig is olyan volt mint kutcher. Hülyegyerek szépfiú.

A sztárok nem lépnek ki a szerepükből. Soha nem látunk igazi megalázásokat (talán csak pakóét), mert ugye a házon belüli szárok imidzsét nem kellene azzal rontani, hogy talpig vizeletében rimánkodik, hogy mentse meg valaki a szatír elől. Vagyis marad az étteremben nagyobb számlát kapós, kocsiját elvivős átverés. Nők esetében lehet ilyesztgetni is. Biztos lesz például sztárt mucsai parasztot játszó átverőkkel összehozó műsor (PL. kolompár család kamuból azt nyeri, hogy x átvert sztárral tölthet egy hétvégét, kamerázva), ahol ugye a jó pofát kell vágni a lakótelepi idiótákkal.

Darth Revan 2006.11.18. 10:10:31

Szerintem egyetlen jó átverés volt: amikor Vágót szivatták Jáksóék egy Legyen Ön is milliomos felvételen.
Nem néztem az adást, de Jáksó tuti jobb (viccesebb) mint "Balázs" (már ettől hányok, hogy ő A Balázs.)

Dave_hu (törölt) 2006.11.18. 10:13:59

Revan: hidd el, nem keveset melózik Balázs azon, hogy ne Balázs legyen, hanem végre Kétnevű. Vagy említhetném még Majka próbálkozását, aki úgy mutatkozik be a rádióban, hogy Majoros Peti. (Egészen addig, amíg a hallgató meg nem kérdezte tőle: kicsoda? :)

tdani 2006.11.18. 11:32:36

A nem a te napod??? Mekkora szar volt!!!!:)
Erőltetett naplós műsor volt!

tdani 2006.11.18. 11:36:58

Szerintem egy átlagos jáksós kész átverésnél jobb volt!

Ricsi 2006.11.18. 13:02:53

Az a baj, hogyha mennél többen nézik a csatronák maguk kreálta ötlettelen és vérszegény szarait (Mónika, Balázs, Valóságshow-k stb. stb.), annál kevesebb az esélye a normális tévénézőnek, hogy "fogyasztható" műsort láthat délutánonként vagy esténként. Hiszen az adók úgy gondolják, ha ezek megteszik, sőt még népszerűek is, akkor minek vegyenek több millióért értelmes filmeket, sorozatokat! Felháborító ez az agymosás!!!

Lou 2006.11.18. 13:25:03

Nem láttam, mert a Miniszter félrelép-et néztem nyolcvanötödször a Film+-on (ahol premierként adták le ezt a 10 éves filmet. LOL). Akkor miért írok ide? Mert valahol el szeretném mondani, hogy mennyire utálom azt a tehetségtelen, unalmas, stréber Gönczi Gábort.

one nation under-dog 2006.11.18. 14:22:42

Lou 2006.11.18. 13:25:03

"valahol el szeretném mondani, hogy mennyire utálom azt a tehetségtelen, unalmas, stréber Gönczi Gábort."

Ezzel nem vagy egyedül vazze.

Ki kéne már takarítani ezt a Stohlbucis, Csonkapicis kuplerájt...

Quentin 2006.11.18. 16:07:59

dave 2006.11.18. 09:02:24

dejó, hogy mindezt nem kellett leírnom...
mert te megtetted előttem...
:)

q

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.18. 16:22:52

Vászak Vászakovics Vászokov, :D

Köszi, de megpróbálom megoldani...:)

kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2006.11.18. 16:30:40

dave · 2006.11.18. 09:02:24

"A sztárok nem lépnek ki a szerepükből. Soha nem látunk igazi megalázásokat (talán csak pakóét), mert ugye a házon belüli szárok imidzsét nem kellene azzal rontani, hogy talpig vizeletében rimánkodik, hogy mentse meg valaki a szatír elől."

szerintem nem is akarunk látni "igazi megalázásokat". röhögni akarunk. ez nem horrorfilm.

megjegyzem: amikor annak idején a pákót annyira megijesztették, hogy remegett, akkor az itt kommentelők 99%-ának épp az volt a problémája, hogy ennyire nem szabad megalázni valakit.

szóval nehogymá azt rójuk föl az átveréses sóknak, hogy nem mennek el a végső határig!

Rosszindulatú Vászka 2006.11.18. 16:30:47

Ha kell, tudok mesét is mondani.
De ha nem, hát nem :(

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.18. 16:40:45

Miért Iringó-Biringó nem volt halálra rémülve? Ha veleszületett szívrendellenessége lett volna, meg is hal. És nem viccelek most. A baj az volt, hogy nem volt benne...na mi? ÖTLET. Ötlet, kedves gyerekek. Utoljára ált. 3. oszt.-ban lett volna ez vicces. Gagyi szar volt, ez a nagy igazság... Az iskolai farsangi jelmezkölcsönzőből kivett béna UFO-jelmeztől szerintem egy bizonyos IQ-szint alatt ijednek meg az emberek... Röhögni meg...egy szinttel lejjebb...

Lesi 2006.11.18. 17:47:50

Az ufós elrablást egyébként egy az egyben lopták (vették, találták?) egy hasonszőrű ha jól emlékszem Francia nyelvterületről szalajtott műsorból, amikor kint éltem pár hetet Párizsban véletlenül pont láttam, szinte snittre ugyanez volt.

borovi 2006.11.18. 22:11:27

kiricsi: szerintem nem is akarunk látni "igazi megalázásokat". röhögni akarunk. ez nem horrorfilm.

Nem igaz. Röhögni akarunk, de utána horrort is akarunk látni, amint példul Pákó talpig vizeletben, sőt nyakig szarban rimánkodik akármiért. Ezek a "sztárok" ugyanis nem érdemelnek mást.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2006.11.18. 22:43:41

Az összes Iringóságát és Iringatlanságát elvesztette.:)

deter 2006.11.19. 04:57:04

Ezek szerint, csak én untam Jáksó műsorról-műsorra ismétlödő, szinte betűre azonos felkonfjait? A grimasz repetoárjárja meg összvissz jóindulattal is max. 3 elemből áll. Igazából nincs vele semmi bajom, csak már unalmas.

A "Balázs" meg egy igazi furkó ripacs. De azt jól csinálja. És még szórakósztató is (SZVSZ)

hboy 2006.11.19. 19:22:47

a Jáksó már tényleg unalmas volt....már majdnem minden részben Pákót szivatta....ez elsöre még jó is volt de már harmadjára???
ráadásul egy az egyben koppintotta a Punk'd-t/felkonfok,összekötö szövegek...még az is ahogy ült és mutatták az arcát/példáuul Majka éttermes átverése Stephen Dorff-al történt meg...Kedves Laci...az MTV sok háztartásban fogható..:) és még dvdn is kijött a müsor:))

koschwarz 2006.11.20. 11:23:15

szerintem ez a műsor (is) egy csak fostubus szartalicska. ez a tömör-őszinte-bunkó véleményem.

vadvi · http://fym.hu 2006.11.20. 12:10:22

nórit blokkónám muhahahaha

Futó Lada 2006.11.21. 04:15:09

"szerintem nem is akarunk látni "igazi megalázásokat". röhögni akarunk. ez nem horrorfilm. "

én is szerettem volna röhögni, ezért néztem meg...örömmel jelentem hogy sikerült..véletlenül ugyanis átkapcsoltam egy másik csatornára...
Nem értem mi abban a vicces,hogy egy ordibáló fickót egy kisbuszba toloncolnak,és ettől egy járókelő szívrohamot kap..tényleg baromi vicces...

Sol 2006.11.21. 13:16:27

azért ez egész jó, hogy nekem nem kell megnéznem egyiket sem, mégis mindent megtudok, mert mindent leírtok ezekröl a kritikán aluli müsorokról:d

killah 2006.11.21. 16:01:49

nézd meg a pillangóhatást, és egyből nem mondod, h kutcher nyálas szépfiú

Swoff 2006.11.22. 22:49:44

A Punk'd és a Kész átverés között annyi különbség van, hogy Balázs nem kurogatja Demo Moore-t.

molaris 2006.11.23. 06:32:53

Színvonal-az említett és nem említett nevek.Tömegtermék,tömegérték.Talán itt kellene rendszerváltás,de a bunkót könnyebb kormányozni.(Ld.okt.23.-és folytatása.)Amíg ez a nép ezt megeszi nem kap mást,nemhogy rétest.Az említettek és nem említettek ezt tudják,és a tömeg az MTV-t veri szét(bár azért sem kár).Sajna a tudományos csatornák is lefelé fognak konvergálni.Semmit sem tehetünk kicsi piac vagyunk.Már sokszor leírtam:gondolkodni!Szenny és mocsok.

cs242 2006.11.23. 07:27:32

Ki a franc ez a hülye nevű picsa? Mit keres ez itten? Csinált ez valamit? Mitől lett sztár? Felfoghatatlan. Egyik napról a másikra berobban az otthonodba, hogy ő egy sztár,és a csapból is ez folyik? Így készítik a sztárokat a kereskedelmi televíziók? Ezt kapod, aztán megszokod. Na, küldjük el a sunyiba ezt a kis koszos luvnyát, aztán keressünk olyat, aki nem csak beszopta magát a médiákba.

vicc 2006.11.23. 10:33:56

"Csinált ez valamit? Mitől lett sztár?"

rossz az értékrended. neked attól sztár valaki, ha a médiában van.

van, aki már a média előtt is ismert volt, csak te nem ismered az elismert táncosokat, mert ugye a bulvártévéből (rtl) és a bulvárlapokból (kommentkom) tájékozódsz.

sokan vannak így, ők is a bulvár gyermekei, szóval nincs mit szégyellned, hogy neked csak egy reality műsor szereplőjeként fogta meg a figyelmed.

cs242 2006.11.23. 11:37:08

Ez télleg vicc!
bulvártévéből (rtl) és a bulvárlapokból (kommentkom) tájékozódsz.
Ha a köpet bulvárokból tájékozódnék, akkor rögvest tudnám, hogy ki ez a maca, nem? Reality műsor, nem tudom melyikről beszélsz, nem igazán foglalkozom ilyenekkel. Egyszerűen csak zavar, hogy egyik pillanatból valaki bedobta ezt a muffot a reflektorok közé, hogy nesztek, itt van ez a picsa, és holnaptól már mindenki úgy beszél róla, mintha valami távoli unokahúga lenne. Ha elismert táncos életével nem vitte csak odáig, hogy a szennycsatornákban mutogatják, és sztárolják, akkor nem igazán lehet valami értékes egyed. Csak az olyanoknak, akik elfogultak, mert ad1: megkúrnák
ad2: megkúrták
ad3: rokonok és barátok
ad4: otthon erre recskázók

Szóval mitől lett sztár ez a hülye nevű luvnya? Ki a franc ez?

dexion 2006.11.23. 17:05:53

"cs242 2006.11.23. 07:27:32
Ki a franc ez a hülye nevű picsa? Mit keres ez itten? Csinált ez valamit? Mitől lett sztár? Felfoghatatlan. Egyik napról a másikra berobban az otthonodba, hogy ő egy sztár,és a csapból is ez folyik? Így készítik a sztárokat a kereskedelmi televíziók? Ezt kapod, aztán megszokod. Na, küldjük el a sunyiba ezt a kis koszos luvnyát, aztán keressünk olyat, aki nem csak beszopta magát a médiákba. "

húúúú, és még biztos zsidó is, húúúúúúú.....

utsó mondathoz: hát sok sikert:)

cs242 2006.11.23. 18:13:22

"húúúú, és még biztos zsidó is, húúúúúúú....."

Húúú, és vannak olyan kis debilek, akik nem vitaképesek, és egyetlen érvük, ha lenácizzák a másikat. Ezáltal szalonképtelen lesz az érvekkel író. Húúúú. Gyanítom te az otthon recskázók közé tartozol, nyomorék.
Szóval, ki ez a picsa?

Akasha 2006.11.23. 19:10:41

cs242 2006.11.23. 07:27:32!
"Ki a franc ez a hülye nevű picsa? Mit keres ez itten? Csinált ez valamit? "

Az Iringó magyar eredetű női név, jelentése: iringó (növényféle).
Südi Iringó táncosnő, sporttánc-bajnok.

Utánna néztem Neked:)

Hát Ő ezt letette az asztalra :) Kemény munka az biztos. Különben iszonyat jó táncos.. Nem sztár, de többszörös bajnok. Táncos körökben ismerik, elismerik. Hát Ő az a "picsa"...

maybach 2006.11.23. 20:21:06

...........igazgyöngyöt.

Akasha 2006.11.23. 21:42:30

Nem értem hogy egy csinos, aranyos, tehetséges táncos NŐre miért kell ilyen jelzőket aggatni.. Mert az rtl-en szerepel? Attól még profi a csaj. Női szemmel is nagyon jó nő!

derelyegrádi szellem 2006.11.24. 09:34:53

Maybach

Most nem értek veled egyet. Akashának igaza van, hogy megtette, amit megtett (tájékoztatott).

Le is vezetem miért.

Az autómárka fanklub társad:)egyszer azt mondta a kultúra megnyomorítja az embert. Ez alatt ő azt értette, hogy kultúrált, tájékozott emberekkel (itt tömegemberrről van szó, nem von Braunról, vagy Heisenbergről) nem tudja felépíteni a Harmadik Birodalmat. Igaza volt, azok gondolkodnak és nem fanatizálhatók egyszerű propagandisztikus eszközökkel. A felismerés egyébként nem tőle származik, hanem a bolsevizmus mestereitől (Lenin, Radek). Mint ahogy a primer (és ennek van egy szekunder változata is, de annak lélektana bonyolultabb, és másoknak is szólt)propaganda eszközök alkalmazási technikája sem Göbbels-i. A módszer a már megemlített Radektől származik. Zseniális, ugyanakkor végtelenül aljas. A tömegembernek kijelöli az "ellenséget" (vrag), akiket először diszkreditál , majd gyűlöletet kelt ellene, így a kijelölt csoporttal (egyénnel)szemben bármilyen eszköz igazolható, megengedett és JOGOS. Na, meg is érkeztünk a jelenbe.. (Viszont nagyon elkanyarodtunk Iringótól, akiről - bevallom - én sem tudom, hogy ki.)

maybach 2006.11.24. 09:50:48

derelyegrádi szellem!

Iringó popsija valóban sokkal vonzóbb, mint az említett személyek és módszereik. Csak annyit fűznék hozzá, hogy már Radek is plagizált. Az ellenség keresése, és annak szörnytettei miatti félelem felkeltése, majd ezzel a kívánt egység elérése sajnos régebbi trükk. Sőt az ellenség ilyen módon való leírása, ami az ellene elkövetendő gazságokat előre igazolja, hiszen nem is emberek,nos ez is régebbi. Szerencsés xx. századunk csak tökéletesített és nagyüzemivé tett szörnyűségeket. A többi OK.

Iringót én sem ismerem, de hajlandó vagyok megismeri.

derelyegrádi szellem 2006.11.24. 10:17:54

Az általam említettek (különösen az értelmi szerző Radek)a "hogyanban" hoztak "minőségileg" újat. A cél valóban régi.

maybach 2006.11.24. 10:41:13

derelyegrádi szellem!

OK. S mint látjuk a késztetés sem szünt meg.

Virág et. 2006.11.24. 11:30:13

Südi Iringó popsijától a bolsevik propagandáig 5 percben. :)

(Én - vállalva a kispolgáriság vádját is akár - inkább maradnék az előbbinél.)

Akasha

"Női szemmel is nagyon jó nő!"

Ez a réses dolog után már azért felvet pár kérdést. :)

derelyegrádi szellem 2006.11.24. 11:43:25

Virág et.

Ez valóban kispolgáriság kedves Virág et. Azt Önnek kéne legjobban tudni, hogy a cekcualitás az imperaliasták mákonya...

Ez vonatkozik Akasha etácsnőre is.:) Ne hergelje itt a sztahanovista elmunkás levelezőket!

maybach 2006.11.24. 11:55:04

Virág et.!

Ha lesz kikérdezősdi szeretnék én is

dexion 2006.11.24. 14:31:25

"cs242 2006.11.23. 18:13:22
"húúúú, és még biztos zsidó is, húúúúúúú....."

Húúú, és vannak olyan kis debilek, akik nem vitaképesek, és egyetlen érvük, ha lenácizzák a másikat. Ezáltal szalonképtelen lesz az érvekkel író. Húúúú. Gyanítom te az otthon recskázók közé tartozol, nyomorék.
Szóval, ki ez a picsa?"

lenáciztalak?:)))

és kit érdekel, h nyomorék vagy, és otthon recskázol? ez most h jön ide?

Akasha 2006.11.24. 15:03:54

derelyegrádi szellem!

Csüngök szavaidon, mint mindig. Talán nekem kicsit magasröptűek, de Tőled tanulhatok, amit nagyon élvezek. Egy egy írásoddal képes vagy fél délutánomat lefoglalni, hogy értelmezzem. Tudom, hogy van értelme, tartalma, de nyelvi nehézségeim miatt szótároznom kell Téged. Érdekes, ezt most 2. olvasásra megértettem :) Lefordítottam, és ráébredtem, (bár nem most) a tudás manipulálhatatlan! Kérdés milyen tudás, kitől származik, és elég megalapozott-e. Ebben a témában úgy érzem igen, megalapozott. Tények halmaza. Én ezt a "hatalmas" tudást a Goglitól szereztem, (jó barátom) nem szégyenlem. (cs242! Figyelmedbe ajánlanám ezt az információ csoda halmazt, Gogle a neve;))
Ugyan erre a kijelentésemre nem emlékszem: "egyszer azt mondta a kultúra megnyomorítja az embert.". Sőt tagadom is. Az ellenkezőjét vallom. A kultúra kell, mert gyönyörködtet, tanít, formál, épít. Mennyivel szegényebbek lennénk, ha nem lenne festészet, költészet, zene, színház, balett, tánc.. Tényleg úgy gondolod, hogy ez a harmadik birodalom ellensége lehet? Ingerelni bárkit is, csak akkor lehet, ha vevő rá. Szemmel nézek, a szépet látom, (szép: olvastam valahol, hogy szép az, mi érdek nélkül tetszik) és talán többi nő társammal ellentétben ezt képes is vagyok kifejezni, még ha az a "szép" egy NŐ is. Itt kapcsolódik be Virág et a mondókámba. Tehát nekem Iringó "szép". Érdek nélkül is az. Rés és Iringó közti párhuzam érdekes ebben az aspektusban. Erről többet nem írhatok a fentebb olvasottak miatt. Megjegyzem, én szívesen "fetrengek" abban a mákonyban, még ha "közellenség" is :)

Virág et.
Állok a kérdéseid elé, nyíltan és alázattal. Mint látod itt ezt kitárgyalni nem lehet itt, mert irritál, elfogulttá tesz. Ha erről a kérdésről fórumot nyitsz, kérlek a címet juttasd el hozzám, hogy tapasztalataimmal, élményeimmel segíthessem a "cekcuális" (derelyegrádi szellem után szabadon) kultúra fejlődését sivár, pénz központú társadalmunkban. Talán a világ is boldogabb lenne, többet mosolyogna. A tánc az önkifejezés egy formája, ami talán értelmesebb, áthatóbb mint a szó halmaz. Persze tánccal politizálni, ügyvédnek, bankárnak, orvosnak lenni nem lehet, nem is arra való. Így Iringó is megmarad nekem, egy jó fenekű, tehetséges táncos nőnek, aki csak gyönyörködtet. A sztársága csak rés(z)let kérdés.. Viszont, ha elveszünk a részletekbe, akkor hol az egész?

derelyegrádi szellem 2006.11.24. 15:18:11

Az előző Dexion hozzászólásához tapad, csak közveiktatódott Akasha...Akinek, ha lesz időm, nyomban válaszolok.


maybach 2006.11.24. 17:06:35

Akasha!

Derelye nem olyan egysíkú, mint én, hogy a gondolatai...
Az említett idézet A.H.-é.
Viszont a többi teccik. Bár én Iringó posiján tovább időznék. De mint írtad szép az ami érdek nélkül teccik.

maybach 2006.11.24. 17:09:05

derelyegrádi szellem !

Melyik rémiszt jobban.
dexion vagy cs242 ?

derelyegrádi szellem 2006.11.24. 18:02:51

Hát, ez nagyon nehéz kérdés. Hétfőn megválaszolom. Meg Akashának is. Jó hétvégét mindenkinek!

molaris 2006.11.24. 18:12:03

Hová el nem jut az ember?-induljon báhonnan.
"Derely..."11:43:25-mákony ide,mákony oda-a t(Ö)őke a lényeg.
"Akasha"15:03:54.-Ellent kell mondanom,sajnos a "tudás",igenis manipulálható,ill.a tudás birtoklója.Ez majdnem ugyan az.Mdme Curie-Teller E.,Ciolkovszkij-von Braun.Más.A tánc a sex azon formája,amit botrány nélkül lehet nyilvánosan űzni.
"maybach"-nem kell ezt a nevet szégyelni,a Maybach-Zeppelin DS8 a világ egyik legszebb autója még most is.Valami olyan mint az SS tányérsapkája,vagy olyat csinálnak,vagy rondát.Elnéztem a 62-est,nem piskóta!

maybach 2006.11.24. 18:45:36

molaris!

Dehogy, a legjobb autó. Csak a nácik alatt nem gyártoták. 41'-től beolvadt. Az említett remekú 1930-32 beli. Ennyit a Rolls-ról.

Akasha 2006.11.24. 19:04:22

Molaris!

A tudás birtoklója valóban manipulálható, de ha a következő mondatom is oda kapcsolod, akkor látod, hogy a tudást is megkérdőjeleztem.. "Kérdés milyen tudás, kitől származik, és elég megalapozott-e. Ebben a témában úgy érzem igen, megalapozott. Tények halmaza." Végül is a tény a lényeg, és amit leírtam, az tény Iringóval kapcsolatban. Persze ez is az "én tényem". Azzá fogadom, mert már múlt. A tánc valóban lehet sexuális töltetű, de ez csak egy része. Nem a nyílvános vetkőzésre gondolok, (bár az is művészet, ha jól csinálják és a hatást eléri) de azért a tánc sokkal többrétű, mint, hogy ezt a jelzőt ráhúzhasd..

Akasha 2006.11.24. 19:06:54

Maybach!

Könnyíts a dolgomon kérlek, és mond meg nekem melyik idézet, és ki az az A.H.?

maybach 2006.11.24. 19:11:39

Akasha!

"Az autómárka fanklub társad:)egyszer azt mondta a kultúra megnyomorítja az embert."

Adolf Hitler

Akasha 2006.11.24. 19:14:33

Húúú ezt akkor benéztem rendesen :) Ez biztos a tegnapi vagy elötti dolgok miatt lehet.:) Tudom akinek nem inge... :)
Köszönöm.

maybach 2006.11.24. 19:23:00

Akasha!

Ezért is kéne máshogy, látod hova vezet?
De a többi akkor is jó volt.

Akasha 2006.11.24. 19:35:51

Maybach!
Köszönöm. A dícséret jól esik, Tőled megtisztelő is. Hogyan máshogy? Lehet nem vagyok formába és ezért kell ma mindent magyarázni? (a péntek sosem az én napom..)

maybach 2006.11.24. 19:45:43

Akasha !

"Ez biztos a tegnapi vagy elötti dolgok miatt lehet.:) "

Ez nem én vagyok, egyfolytában idézek.

dexion 2006.11.24. 20:45:35

"maybach 2006.11.24. 17:09:05
derelyegrádi szellem !

Melyik rémiszt jobban.
dexion vagy cs242 ?"

engem te például eléggé rémisztesz a sablonjaiddal, mégsem teszem szóvá, mert bennem él a tisztelet. szerencsére benned is. de utálok hazudni.

maybach 2006.11.24. 23:14:11

dexion !

Derelyegrádi szellem vitázott Veled ezért említettelek.Nem személyeskedni akartam. Ennyiben igazad van, elnézést.

Akasha 2006.11.24. 23:59:54

Maybach!

Tudod, hogy kiosztanak ha... Na meg nem is szép dolog, ha... De azért írd meg mindig ha... ;)

Akasha 2006.11.25. 00:56:50

Elfogult vagy. Na nem velem, hanem a pontokkal :)

molaris 2006.11.25. 07:18:11

"Akasha"-nem kekeckedés,de Mendel papa borsóit igen soká oktatták,mígnem az előkerült naplójából kiderült,korrigált.Nem oly rég olvastam valahol két antropológusró aki,4 külön csontleletből"megalkották"a jávai előembert.Sajnos a mai világra még jellemzőbb lett,soha sem lehet tudni mikor,ki,hol akar minket manipulálni.A politika erre épül,meg a reklám.
"maybach"-akkorra már szinte csa a seregnek termelnek.

maybach 2006.11.25. 09:01:29

molaris!

Sajnos igen, de mint írtam nem az "én nevemen".

molaris 2006.11.25. 13:08:53

"maybach"-oké,csak,hogy ne cinkeljenek.

maybach 2006.11.25. 13:49:37

maybach !
OK.Te is tudod, hogy az érték az önmagában érték. Lehet felkapaszkodni, lehet hivatkozni, lehet kisajátítani, a gyémánt magában ott világít.

cs242 2006.11.26. 08:46:36

Hahh, milyen jól tettem,hogy visszanéztem erre a kis szócsatára! Nos, kedves Dexion, amit nekem címeztél, az bizony nagyon furcsa hozzászólás, hiszen egy tőlem neked címezett levélkét másoltál be, aztán valami szellemi romlottság indokán úgy válaszolsz nekem, mintha ezeket magamról írtam volna. Értelmezhetetlen számomra, de valljuk be: nem is vártam semmi mást tőled. A google-n pedig nem fogom keresgetni ezt a nőszemélyt, ugyanis, ha iróniával fűszerezett szavaimból nem derült ki: én csak azt akarom tudni, mivel tett többet az asztalra, -azon kívül, hogy jól mutat a televízióban,- mint más? Ismerjük el: nem a tánctudása okán szerepel a sajtóban és a médiákban folyamatosan, hanem mert valamelyik rtl klubos farok felfedezte: itt ez a picsa, olyan muff, hogy világít a sötétben, dobjuk be, holnaptól mindenki isteníteni fogja. Éslőn. Lám, mindig vannak még olyan szellemileg alultápláltak, akik zabálják ezeket a nulla embereket, akiket a média az otthonába közvetít. És ugye ismerjük el: itt senki nem a táncgéniuszáért kedveli őt, hanem mert egy jó lotyó. Mint ugye egy hölgy hozzászóló is kijelentette, hogy tetszik neki. Tehát már itten nem csak recskázók vannak, hanem "mások" is...

dexion 2006.11.26. 10:45:15

"cs242 2006.11.26. 08:46:36
Hahh, milyen jól tettem,hogy visszanéztem erre a kis szócsatára! Nos, kedves Dexion, amit nekem címeztél, az bizony nagyon furcsa hozzászólás, hiszen egy tőlem neked címezett levélkét másoltál be, aztán valami szellemi romlottság indokán úgy válaszolsz nekem, mintha ezeket magamról írtam volna."

no, akkor tanítok neked vmi újat ma: mindenki magából indul ki.

így már érthető? látod, érdemes volt felkelni.

molaris 2006.11.26. 11:00:20

"cs242"08:46:36.-csak azért,hogy "dexion" ne maradjon egyedül."cs242"-tudod a stílus maga az ember.Mi is igen örülünk cizellált gondolataidnak.Ha az éppen tárgyalt személy nem is tetszik,azt le lehet írni kultúráltan is.Már csak a többi hozzászólót is megtisztelve.Moderato!
Üdv:mollaris

cs242 2006.11.26. 12:53:09

Kedves molaris-mollaris. Te csak azért szólsz most be nekem, mert egy másik fórumon megharagudtál rám. Véleményed ezáltal a nulla alatt stagnál. Dexion már megint feleslegesen böfögött ide, engem idézve. Hogy ez mire jó, azt végképp nem értem, és még mindig valami homályos utalásokat tesz azon irányba, hogy az általam leírtak rólam szólnak. Hogy ezt miből számoltad ki, azt nem tudom felfogni, most erre írhatok én is ilyen butaságokat: te is magadból indulsz ki, de ez még régen az óvodában volt szokás, aztán jött a "bibibi, én ezerrel többször mondom, hogy buta vagy". Azért ilyen mélységekbe nem kívánok alászállni. A stílus maga az ember? Nyehehe, az a nagyon érdekes, hogy a "faszkorbács" és "fospumpa", és egyéb trágárságok nem zavarják a nyomorék urak szemét, csak az én véleményem, amely gúnyoros, de semmiképpen nem trágár. Ha néha az is, az csak azért eshet meg, mert már nem vagyok kiskölyök, akinek még van türelme minden kis szerencsétlennel vitatkozni, no meg ezt már máshol is leírtam. A szándékosan értetlenkedők bizonyára szelektíven olvasnak. Hacsak nem felolvassák nekik...

maybach 2006.11.26. 14:57:00

cs242 !

Tényleg csak a vita kedvéért, de a trágárság nem erény, mégcsak nem is szellemi emelkedettség. De nem csak nálad, hanem úgy mindig.
Viszont az csuda mókás, hogy belőled Iringó popsija ilyen indulatokat vált ki. Többed magával táncol egy műsorban. Buci helyett inkább még több Iringó kaliberű csaj kéne.
Vagy neked jobban tetszene pár csinos fiúcska? Nem mintha gond lenne, de emiatt ne légy dühös.Iringóra semmiképp.

molaris 2006.11.26. 15:47:32

Pedig ez a viselkedés a második dackorszak jellemzője.Semmiképpen nem számoltam ki semmit,csak sajnálom,hogy elvész a gondolat kéttrágár kifejezés között.Különben miért is kellene haragudnom?

Akasha 2006.11.27. 08:59:48

cs242 !

Nevetséges mondatokat, gondolatmenet nélküli szó halmazt vagy képes összehozni. Persze szép cizelláltak, de semmit nem mondanak azon kívül, hogy a gazdája mindenkibe belerúg, belecsíp érvek nélkül. Még hogy nem vagy trágár? A ""hülye nevű picsa" "koszos luvnya" "beszopta magát" "recskázók", (nem sorolom tovább) és nem utolsó sorban a stílusod.. Na de azt hagyjuk. Másokat lehülyézel, megbélyegzel, lenézel, mert más a véleményük, közben a Te tudatlanságod az ami megmosolyogtató. Molaris jól írta. Második dac korszak. Nem baj, elnézi mindenki, jót mosolyog, tovább lép. Én is csak azért írok Neked, hogy felvilágosítsalak arról, ha valaki elismeri egy nő szépségét nem egyenlő azzal, hogy "más".

derelyegrádi szellem 2006.11.27. 09:29:50

Na eljött a hétfő!

Maybach!

Tévedsz én nem vitáztam Dexionnal. v(próbálok szlegesen trendi lenni)alóban megpróbáltam egyszer, de:

Ha már nincs érv, vagy nem is volt akkor kijelenti, hogy "személyeskedés", természtesen maga gátlás nélkül személyeskedik. Ja meg utálja a hazugságot is.... Ez valóban "riaszt", de a taszít jobb kifejezés rá. Meg más is, de nem érdelmel több ráfordítást a dolog. A másik versenyző egyszerűen primitíven nyilvánult meg. Az öncélú trágárságot primitívnek dolognak tartom.

Akasha!

Már maybach megfejtette neked "rejtvényt", így számomra már csak annyi maradt, hogy megerősítsem, én is ezt (a kultúra üdvözít)kívántam elmondani, ezt állítottam, csak a tagadás egyik módszerével. Olyan embert idézek akinek a módszereit és elveit tagadom, és az ő szemszögéből vizsgálva igazat adok neki. De mivel az érdekvezérelt igazságának mozgatórugója hamis, ezért lesz fals az egész. Remélem érthető volt...

A tanulás, a tékozottság és a kultúra KÉTELKEDŐVÉ* teszi az embert, a primitív primer propagandának így nehezebben ül fel, így nehezebben fanatizálható. (Van ellenpélda mindkét irányból, ez csak ÁLTALÁNOSSÁGBAN igaz)

*"Mindent amit tudok odaadanám azért, amit nem tudok"

Talán ennyi.

maybach 2006.11.27. 09:55:21

derelyegrádi szellem!

Nagyjából OK. Csak a két pólus két önkényesen,bár kézenfekvően adodó,választott példája volt.Mint minden példa ez is sántított picit.

maybach 2006.11.27. 09:57:11

Akasha!

Valóban nem azt jelenti.;-)

Akasha 2006.11.27. 10:02:06

derelyegrádi szellem!

Köszönöm, értettem, elfogadom.

molaris 2006.11.27. 12:38:25

József Attila:A Dunánál
Látom mit ők nem láttak.......
Könnyü utóbb okosnak lennünk.J.A. látomásai,talán mégis csak a zsenit igazolják és nem az őrültet.
Drága osztálytársam mondotta volt:"József Attilának néha viszonya volt a Párttal",mi akkor jót röhögtünk.Ma,ha belegondolok,lúdbőrzöm:ez határozza meg még ma is?Ki,hogy,hol,miért-viszonyul(t?) egy párthoz?Érdem-átok,mert tette ill. nem tette;miért?Én merem,de van kit féltenem,mondj(t)ák sokan.Való és igaz senki nem vihet mást a bitó alá,de;ez nem lehet mentség.VAN amiben egyértelműnek kell lenni,mert különben oda a becsület.

molaris 2006.11.27. 13:14:54

Bocsánat,hogy magam után szövegelek.Győzike nem a szívem csücske,de aki így bánt el a kutyájával-bizony kivívta a haragom.
ad.1,-az élet tisztelete okán.
ad.2,-a tulajdon tisztelete okán.
Ebből fontosabb az első:mert ma egy kutya-majd löveti az akit "kutyának" ítélnek.Tudni kell az "akita" egy jellemes,egy emberes kutya.Nem szolga-társ mint egy komondor;-Sőt.Sajnos ez a MI világunk.

maybach 2006.11.27. 13:23:51

molaris!
Nem ilyesztő. Kicsit polemizáltuk módszerekről és lám, most bizonyítanak.Csak annyit fűznék még hozzá, mindegy milyen kutya volt.Aki egy védtelen állattal ezt meg tudta tenni, az emberrel is megteheti.

derelyegrádi szellem 2006.11.27. 13:39:58

József Attila és a Párt!

A szocializmusban sokat hivatkoztak erre, rangot kívánván adni maguknak.

Ezért aztán a József Attila összesekből szisztematikusan kimaradt egy vers, mégpedig e miatt:

Dünnyögj* egy új misét
fasiszta kommunizmusét

Nagyon jó, hogy előkerült J.A. Mind az idézetben, mind a módszerben (felhasználom, de megcsonkítva) minden benne van amit korábban mondani akartam. Csak jóval találóbban és tömörebben. Hát igen ,ő zseni volt, én vagyok az.

/*vagy "dúdolj" nem tudok visszaemlékezni, nagyn régen olvastam/

derelyegrádi szellem 2006.11.27. 13:41:05

bocsánat az "én és a "vagyok" közül kimaradt a NEM!!

Akasha 2006.11.27. 14:37:55

maybach!
mollaris!

Csak úgy címszavakban elmondanátok, hogy mit tett ez a "győzike"? Kerestem erről cikket, de nem találtam.. Köszönöm, ha.. :)

maybach 2006.11.27. 14:51:22

Akasha !
Nem Győzi tette. Vele szemben történt valszeg. "valaki" és ez most télleg kurvára idézőjeles, meggyilkolta a kutyáját.

Akasha 2006.11.27. 15:42:05

Sosem fogom megérteni, hogy egy állatot... na de mindegy, úgy is tudod mit akatram írni.

maybach 2006.11.27. 16:07:15

Tudom. És sokkal jobb lett volna Iringó popsijánál megmaradhatni.

Virág et. 2006.11.29. 12:54:11

Akasha

Kicsit megkésve bár, de azért válaszolok. Csak költői kérdéseim vannak, nem akarok én senkinek sem az intim szférájába turkálni. :) Fórumot sem nyitnék, azt se tudom, hogyan kell azt.

Egy dologban nem értek egyet veled. Ezt írtad: "Viszont, ha elveszünk a részletekbe, akkor hol az egész?"

Nos, bár általánosságban csakugyan nem szerencsés elveszni a részletekben, de jelen (Iringó) esetében azt hiszem sokan vagyunk úgy, hogy szívesen elvesznénk, abban a bizonyos rés(z)letben. :)

(Ezzel a mai napi szexista megjegyzés kipipálva a noteszomban.)

Akasha 2006.11.29. 17:41:09

Virág et.

Reméltem, hogy a magas labdát leveszed, le is vetted :) Vannak dolgok, amibe érdemes rés(z)letekbe menően vizsgálódni. Iringo is egy ilyen "dolog" ;)
Miért is nem akarsz itt ott turkálni? Hisz ott vannak a rés(z)letek ;)
Tudom ezt nem illene elküldenem, de hát a vérem...:))

Virág et. 2006.11.30. 12:35:16

Erre nem is igazán tudom, hogy most mit mondjak. :)

Az biológiai tényszerűség, hogy én így gondolkodok a mélyreható vizsgálódásról Iringó esetében, nade hogy kartársnő is! :) Ejnye! :)

Akasha 2006.12.02. 19:48:14

Virág et.

A "kartársnő" kicsit erős.. NEM? :)) A többit vállalom ;)

Virág et. 2006.12.04. 09:15:48

OK, akkor elvtársnő? :)

Akasha 2006.12.04. 20:44:05

Ebben abban, igen az ;) Iringó esetében is :)