Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Fábry forradalmat kiált

Esti gyors

2006. október 31. 15:58 szabóZ 330 komment

Tegnap este Fábry Sándor a HírTv-ben járt, és kinyilatkoztatott. Megmondta a frankót, hogy Ókovács Szilveszter, a nemzeti oldal legjobb Bundesliga-feje meg sem tudott szólalni áhítatában. Egyrészt jó hír, hogy Fábry, például Hajós Andrással ellentétben jól látja a saját szerepét, és tudja, hogy azért, mert benne van a tévében, még nem biztos, hogy nyilatkoznia kell a kormányválságról, a megszorító csomagokról, meg az élet más végső kérdéseiről. Persze azért megteszi.

A monológ alapján Fábry egyébként teljesen normálisnak tűnik, leszámítva az enyhe Castro-komplexust, ami miatt csak bonyolult körmondatokban, minimum húsz percben képes válaszolni egy egyszerű eldöntendő kérdésre is.

A soha nem is létezett modern polgári értelmiségi, soha nem létezett modorában (sok német- és francia szakszó, kínos affektálással kiejtve) felszólaló Fábry meglepően higgadtan értékelte a politikai helyzetet és az utóbbi tizenhat év történelmét. Csak sajnos nincs tisztában a forradalom szó jelentésével.

Mert ha valaki az utóbbi másfél hónapot forradalomnak látja, lehet, hogy még nem teljesen hülye, csak csípi a szemét a könnygáz és sokat pétanque-ozott a Kossuth téren, de az már tényleg furcsa, ha a francia külvárosi zavargásokra is forradalmat kiállt. Ezek szerint Fábrynak a forradalom az, amikor kukákat gyújtanak fel és felszedik a macskakövet. Vagy csak túl sokat beszélgetett György Péterrel.

Címkék: politika tv hírtv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zorro 2006.11.02. 15:15:02

Szeretném még egyszer felhívni Mindenki figyelmét, hogy egyik oldal kezében sincs ott a "bölcsek köve"!!! A mellébeszélés, a csúsztatás, az uszítás, az ellenségkép- gyártás, a röhejes kimagyarázkodás, az érdek-politizálás és a HAZUDOZÁS immáron mindkét politikai oldal elitjének sajátjává vált! Ez az elmúlt 16 év eredménye. Egész egyszerűen, egészen addig, amíg a magát most éppen bal illetve jobboldalnak nevező megélhetési politikusi gárda nem hajlandó az ország érdekében egy asztalhoz ülve, egy konszenzusos gazdasági stratégiát kidolgozni az elkövetkező 5-10 évre, addig nincs miről beszélni, addig egyik kutya másik eb, de az én szavazatomra egyik sem érdemes! Javaslom, hogy ezen gondolkodjatok inkább el! Ők ugyanis ránk vannak utalva, mi viszont nem vagyunk kizárólag rájuk! ....és ezt sose veszítsétek szem elől!

molaris 2006.11.02. 15:33:13

No az én véleményem szerint a világ élhető és
sokkal egyszerübb lenne politika nélkül.Csak
az a baj,hogy az érdekek eltakarása igen fo-
toosá vált már régen.Egyes emberek azon ké-
pessége,hogy a számomra legrosszabbat képesek
úgy beállítani mint kívánságomat,nos ez a po-
litika.Osztom Alapy Gáspár nézetét:"Annak i-
dején egy király volt,és azt is nehéz volt
respektálni."Most meg mindenki panaszkodik a
politikusi brancsban,hogy mennyire szorítja
a korona.De mind demokrata.

Kopaszmercis 2006.11.02. 15:34:43

trodky nehogy mar en legyek a hibas azert, mert a pokorni a multheten hazudott...
nezz utana ha nekem nem hiszed el, bevallalta, hogy rendorok mentosoket vertek, es kiderult hogy nem igaz.. ha gyurcsanynal ez fobenjaro bun, hogy lehet, hogy szerinted a pokorni fasza politikus? Nem en talalom ki, hogy hazudik...
Nezd itt nekem nem is azzal van a bajom, hogy hazudik.. hazudjon nem zavar csak ne kopkodjon egy kepzelet beli erkolcsi puliptusrol a masik oldalra, es ugyan ez a komcsizassal.. minden ember, mint termeszeti leny alapvetoen opportunista jellem, a korulmenyekhez alkalmazkodva ervenyesul.. ezzel onmagaban nincsen kulonosebb erkolcsi problema.. ami zavar, amikor ugy teszunk, mintha mi nem lettunk volna azok/olyanok/koztuk es kopkodunk visszafele
Az Urban Florian meg eleve olyan bena es sotet volt mint a negro, szerintem ez csak kifogas volt a kirugasa miatt (igy mindenfele kovetkezmenyek nelkul el allhatnak a szerzodesetol) A Svabyhoz igazabol nem tudok mit hozzaszolni, es nem is nagyon ertettem mit akartal.. engem is szorakoztat a kaosz, es elvezem, amikor baromszajuak utik egymast es gyujtogatnak elo adasban, ugyanis minden egyes ilyen jelenseg emlekeztet arra, hogy a veg mar elkezdodott, es jot fog tenni az univerzumnak, amikor bekovetkezik az elkerulhetetlen, es ez a szanalmas faj eltunik, es egy rossz emlek marad.. ettol meg persze zavar, hogy az en ado forintjaimmal gazdalkodnak a naci gyujtogatok.

Orbannak sem rokona sem cimbije nem vagyok. Elso es masodkezbol nagyon sokat latok ezekbol az emberekbol (de errol reszletesebben nem ertekeznek) budos suttyo egytol egyig az osszes partallastol fuggetlenul, csak nem mindegy, hogy ki mit probal lenyomni az ember torkan, meg hogy mennyire nezi hulyenek a masikat.
zorro te meg mit idezgeted itt az oszodi beszedet :)

trodky 2006.11.02. 15:46:14

"budos suttyo egytol egyig az osszes partallastol fuggetlenul, csak nem mindegy, hogy ki mit probal lenyomni az ember torkan, meg hogy mennyire nezi hulyenek a masikat"

ezek szerint amit a baloldalról nyomnak a szádon az egy háztartási keksznek elmegy, de amit jobbról az megint a nagy rakás kaki?

trodky 2006.11.02. 15:54:00

Oké tegyük fel, hogy Ovi hazudott Torgyánnal kapcsolatban, Pokorni a mentősökkel kapcsolatban.

-----------kontra-----------------

- Gyurcsány, Kóka, Veres milliárdos urak az ország gazdaságáról (9,6 százalékos hiány úgy hogy az ország qrva jól áll?!?!?!)

- de a kedvencem még mindig a 40 millió románosdi, csak épp most nem tesznek semmit amikor jövő évtől jöhetnek (vagy valaki hallott már valami korlátozást?)

- 4 éve a nyugdíjasokat megvették 19.000-ért, mondván Orbán "szemétláda" Viktor nem fizette ki a 94-98-as szoci kormány által törvénybe foglaltakat
Most a szoci kormány az éve eleji törvényeit nem tartja be (pl: 5 éves adótörvény) Ki lehet számolni ezzel nem egyszer bukunk 19 ropit , hanem kb minden második hónapban.

THX

össze lehet hasonlítani, melyikek fontosabbak.
bár ezt neked hiába mondom...

trodky 2006.11.02. 15:59:08

be is kapcsolom a klubrádiót, ott aztán van még gyűlölet, igazi zsigeri. Bolgár bácsi meg még hergeli is a jó népet. És persze azt mondják, hogy a mocskos Fidesz megosztja a társadalmat. Csak hát ehhez is kettő kell...

maybach 2006.11.02. 16:20:37

molaris!

Nagyjából. Csak hát a politika egyidős a civilizációnkkal. Ettől persze nem lesz jó.

zorro!

Naiv vagy. Sosem fognak megegyezni. Csak kényszer hatására.
A második rész igaz. Az ő létezésüket mi igazoljuk.

Kopaszmercis 2006.11.02. 16:27:45

trodky az egyetlen jogos dolog, amit eddig mondtal az ez valot "ehhez is ketto kell"
En nem tudom, hogy te kire biznad inkabb a protfoliodat (vagy barmilyen mas befektetesed) egy milliardos urra, vagy egy videki suttyo ciganygyerekre?
Ne legyel mar naiv...
Es igen amugy van kulonbseg akozott, hogy hulyenek nezik az embert, es ugy etetik meg vele a faszsagot, vagy nem... ha neked nincs onbecslesed es neked mindegy, az OK.. csak ne ez legyen az alapelvaras mindenkitol.

vasszűz 2006.11.02. 16:28:39

Láttam az interjút, tetszett.
Végre friss gondolatok.

trodky 2006.11.02. 16:44:11

egy országot nem lehet úgy irányítani mint egy vállalatot. Mellesleg kíváncsi lennék, kíváncsi lennék úgy őszintén, hogy lettek a vezető szocialisták millirádosok. (pl gyurcsány, veres) és mindenféle szakmaiság nélkül emberek hogy kerülhetnek olyan pozicióbe mint a Szilvássy...

maybach 2006.11.02. 17:00:14

trodky 2006.11.02. 16:44:11 !

Télleg csak a kötekedés kedvéért.
De. Hasonlóan kell irányítani, csak persze a működtetés szempontjai mások és sokkal több érzékenység kell hozzá.
A vagyonok felhalmozása meg megtörtént. Minden oldalon. Ismétlem minden oldalon. Ezt lehet firtatni, de sokat ne remélj. Lásd különböző bizottságok.

trodky 2006.11.02. 17:39:49

Most hallom a rádióban Bolgártól, hogy az ország meg osztva. A lakosság vélekedik így 99,5%-ban. "A jobboldal biztos úgy gondolja, hogy a baloldal osztja meg."

Én nem hiszem. Ehhez is szintén kettő kell.
És az, hogy az ország meg van osztva, az alapvetően nem baj. Meg van osztva persze: vannak nők, vannak férfiak, vannak liberálisok. Vannak keresztények (ezen belül is rengetetgen), moszlimok, zsidók, meg ki tudja még kik.

De ez nem baj, hiszen az amicsknál is két ember van: vagy republikánus vagy deomokrata. És mégsem esnek egymás torkának.

Így kellene gondolkodni itthon is.

Tiszteletben kéne tartani mások véleményét.
Az, hogy a koalició így átbaszta az országot, nem szabadott volna megtörténnie. De fölösleges az utcai lári-fári, előrehozott választásokban reménykedni - sajnos ez is a demokrácia sajátossága.

Ha nem vagyunk megelégedve ezzel a kormánnyal, akkor 4 év múlva le kell váltani és kész. Csak sajna attól félek, hogy 4 év múlva másról sem fognak szólni a híradók, a heti-hetes és hasonlók, hogy Gyurcsány milyen frankó csávó, hogy rendbevágta az országot.
És ezen az elkövetkező négy év sem fog változtatni, mert még nyugaton is azt monjdák, hogy a hivatali korrupción kívül a média baloldali túlsúlya a legfőbb probléma...

Szóval addig is
HírTV kontra RTLKlub, TV2, ATV, Klubrádió M1,2;
Magyar Nemzet kontra Népszava, Népszabadság, Magyar Hírlap.

Kopaszmercis 2006.11.02. 18:19:20

azert nekem az tetszik, hogy te mar most tudod hogy 4 ev mulva ugy fogod latni, hogy a gyurcsany nem vagta rendbe az orszagot :)
Olyan gyonyoru! :)

efi99 2006.11.02. 18:27:22

Má megint ez a fránya média. Nektek minden baloldali, aminek a távirányítója nem a fidesz-székházban van. Értsétek már meg a tv2,rtlklub kereskedelmi tv-k aztán adnak, amit a nép megkajál. És hogy a nép az akciófilmet, a bugyuta sorozatokat,meg a csöcsöket kajálja és nem az egész napos zászlócsattogtatós nagygyűlés-ismétléseket, meg keresztény hitműsort, meg az egyoldalú és elfogult RémHírTV meg MN féle "híradást". Na persze előbbiek mind olyan liberális dolgok és úgy néz ki mintha...pedig nem. A sajtó, a média alapvetően egy liberális valami, ha nem az, akkor ott már "cenzúra" van. Ilyen alapon kisebbségben vagytok igen.

trodky 2006.11.02. 18:33:58

igen amit a nép megkajál
arra felkapják a fejüket, hogy Orbán százmillió románt hív az országba, de hogy ez mekkora hülyeség arra nem...

Kopaszmercis 2006.11.02. 18:59:20

ezt a szazmillio romant hol hallottad?

trodky 2006.11.02. 19:02:03

Akkor 30. Mennyivel jobb?

boldogvagyok 2006.11.02. 20:30:14

A Váci utcai eset megtekinthető a FIDESZ honlapján a videók között. Le is tölthető. Ez bizony sötét, sok nem látszik.
Egy kivilágosított verzió itt tekinthető meg:
www.youtube.com/watch?v=D0CUZ86YwSA

2006.11.02. 22:41:11

cs242 17.43 - kor

ÍGY VAN!!! Te vagy az én emberem!

2006.11.02. 22:45:03

Fábry a "régi rendszer" maradványa (maradéka?), ahogy szegény jó szüleim is - veszekszünk emiatt épp eleget.
Régebben kedveltem a "jó" Sándort, de mostanra már önmaga nagyon hülye karikatúrájává vált, nagyon gáz, amit mostanában művel. Azért meg-megnézem, mert jót lehet rajta röhögni (nem a műsorán).
Szánalmas.

Chuby30 2006.11.02. 22:46:57

:-)
Nem lenne jobb elgondolkodni hogy ez egy pici ország eddig kis gondokal küszködöt ? most még mindig kicsi ország csak nagy gondokal ? Tudjátok , Romániába mikor felmentem a bányászok lemondott a miniszterelnök gond nélkül , beraktak mást helyette és ment minden elöre ...
ezt itt miért nem tették meg ? szerencsére elég sok nyelvet beszélek és sok külföldi sajtót olvasok , barátaim ... nem csak nyugat europa de kelet is röhög már rajtunk ...
ne haragudjatok hogy nem irok helyesen magyarul de nem ez az anyanyelvem

Nicola

2006.11.02. 22:48:18

cs242 10.31, 17:55-kor:

Már megint veled kell egyetértenem. Most tudtam csak elolvasni ezt a szart, úgy látszik, neked még van agyad!

Kopaszmercis 2006.11.02. 23:01:08

Nicola:
a roman basizk wc-t epiteni, inkabb szarik a kert vegebe.. ebbe is kovessuk a peldajukat, vagy csak a miniszterelnoklevaltasban..
hala istennek en is tobb nyelvet beszelek, es en is figyelek kulfoldi sajtot (sot amikor megkerestek nyilatkoztam is a bbc-nek), es senki nem rohog rajtunk
Legfeljebb szannak... olvasd el a washington postban az irast pl...legyel mar objektiv.

2006.11.02. 23:58:46

Mercis:

A mi utcánkban is van egy "család", aki az udvar végébe jár szarni (még fabódé sincs, ez a durva!!!) és mégse követi az egész utca (nem is tudná, közművesítettek vagyunk). Az a nagy-nagyon baj, hogy még rengeteg helyen van ilyesmi, sajnos, ha ezeken nem lépünk túl (csak egy a sok nyakig érő mocsok közül), akkor SOHA nem lesz ez a kis ország egy picit nagyobb (se). Elemi, alapvető problémákkal kell megküzdenünk, s ez sokunkat felőröl. Talán 70 év múlva? (az nem jó, akkor már hullaként porladok!)

2006.11.03. 00:03:29

Pedig ez főutca, a 63-as út itt megy keresztül. Nem érzem a szarszagot - még - de előbb-utóbb lépni kell.
Nem lehet, h, ezek a fábryt utánozzák, csak "élőben" is kipróbálják a "poénokat" Jajj, remélem, nem!

marcika 2006.11.03. 11:34:15

Vegigolvastam nagyjabol az egesz topicot. :)
Szokas szerint orbanistak erv nelkul vesztettek a vegere szerencsere, de ami itt megfogta a figyelmemet, az mercis. Ossze lehetne foglalni az irasait, aztan eleve minden kezdodo politikai topic elejere elso valaszkent berakni. Jobboldali frocsogesnek nem lenne ertelme utana. :) Szoval grtula. :)

efi99 2006.11.03. 12:27:55

Azok kedvéért, akik csak a RémHírTV-ből szoktak tájékozódni:
mf.index.hu/belfold/0611/okt23_hanganyagok/orfk.pdf

öszödy 2006.11.03. 13:03:42

marcika

Továbbmennék, kopaszmercisnek műsort kéne vezetnie az ATV-ben és Klubrádióban. Az lenne csak a nagy nyereség! Biztosan zabálnák a szavait. Úgy mint te itt.

jozo 2006.11.03. 13:27:28

sziasztok!

egy nap alatt mennyit írtok, de ez a jo

marcika, kopaszmercis:
adatokat akartok, nesztek:

GDP arányos államháztartás hiány?
2002 (orbán): 53%
2006 (GyF, letagadva:) 64-65 %
2007-2008, tervezett: 72% ????
ez nektek haladás?

nem érdekel, hány hepiendkft-t tömtek tele, de 2002 májusáig kordában tartották az adósságunkat...
(és ne gyertek Bokrossal, mert 4 év alatt jutottak ide Orbánék, közben valami pénzt is osztottak, szoval egyensulyban maradtak/maradtunk)

Kóka négy után jutott el oda, hogy 1,2 MRD Ftnál többet nem adunk egy km autopályáért?
Kuncze ennyi pénz kihajításáért tolvajbandának nevezte az akkor kormányt... :-)
(és ez az 1,2 MRD Ft tervezett, négy évig 1,7-2-3-4 MRD Ftot fizettünk minden km-ért...)

a minimálbért Orbánék megduplázták, közben a TBjárulékot 10%ponttal csökkentették!
ez elég volt, hogy a feketegazdaság jó része szürküljön/fehéredjen...

mégegyaproság: feljebb a 43%kal az országgyűlési választási eredményeket írtam le.

furmint 2006.11.03. 13:36:33

Röviden visszatérnék az Árpád-sávos vitára.

Vettem egyet. Tegnap. S ahogy eddig se voltam fasiszta-antiszemita, ma reggelre sem váltam azzá, higgyétek el. Legalábbis semmilyen elváltozást nem észlelek egyelőre. Ha valami mégis megmozdul, ígérem, megírom.

Addig is tisztelettel kérnék mindenkit, hogy - mivel egy kivétel most már egészen biztosan akad - ne tessenek összemosni a sávoszászló-birtokosokat az fasisztákkal.

Üdv

efi99 2006.11.03. 13:58:46

jozo
Aki a matekkal hadilábon áll, az ne idézgessen számokat. Nem zavar, hogy tízszeres értékeket közölsz?
Mellesleg pl 96-ban 3 % volt. Lehet, hogy Bokros mégis tudott valamit?

Azt is képzelheted, micsoda pökhendi, nagyképű kormányzás kellett ahhoz, hogy a "fényes" eredmények láttán is megbuktatták a fidesz-kormányt.

efi99 2006.11.03. 14:01:32

furmint
Megkérdezhetem, hogy miért pont árpádsávosat? Van még pár tucat történelmi zászlónk...

Kopaszmercis 2006.11.03. 14:05:51

oszodike...
Sajnos sem a magyar emberek tobbsege, sem a magyar media objektivitasra meg nincsen felkeszulve, sem a bal sem a jobb.. ugy hogy egyhamar nem fogsz viszont latni sehol sem engem sem a velemenyem...

Amugy ehhez az allitolagos baloldali media folenyhez kapcsolodva lenne is egy kerdesem. Ha piacon megferne tobb jobbos ujsag nem csak a manem akkor miert nincsen tobb? Es ha a piac nem kepes fenn tartani tobbet, akkor kinek a penzebol kene megfinanszirozni? Miert nem finanszirozzatok meg? Miert nem fogyasztjatok a jobboldali mediat? Ez hol a baloldal felelossege? A demokraciaval a piacgazdasag jar, es a piacon az marad eletben aki jo szolgaltatast/termeket nyujt, amit az emberek megfizetnek. Ha nem akar tobb ember jobb oldali sajtotermeket fogyasztani, akkor kenyszeriteni kell okat ra? Mi a megoldas? Ha a kormanyon mulik, hogy milyen a media a fidesz miert nem valtoztatott ezen. Es az nem erv, hogy hirdetesek cimszavan milliardokat folyattak a manem kasszajaba, mert egyreszt egy nagy reszet szepen vissza is kertek, masreszt, meg miert nem csinaltak ugyan ezt masokkal is, ha ez ilyen egeto problema...

Kopaszmercis 2006.11.03. 14:21:09

efi o ezrelekre gondolt.. a kis buta :)
Es amugy is milyen dolog, hogy a bokrossal jottel, fel lettel szolitva, hogy vele nem johetsz, hiszen o az anti-krisztus, akinek csomagja kutyafule ahhoz kepest, ami a gyurcsny csomag lesz.. meg amugy is a bokros csomagba szerepelt a diakhitel, amit a fideszesek szepen atemeltek, mikozben kopkodtek visszafele a bokrosra, hogy milyen goreny szemet, magyarkinzo :)
Engem nem erdekelnek a szamok (amikkel most leallhatnek vitatkozni siman, es ha nagyon ragaszkodsz hozza, akkor sort kerithetunk ra), amig az egyik oldalon a koncepcio teljes hianyan es az allando betartason kivul semmit nem latni. Arrol nem is beszelve, hogy mondjuk hitler is baromi jo szamokat mutathatott fel, csak eppen miatta szejjel kurodott az orszag teljesen, hogy mast ne emlitsek. Ugy hogy a szamok pont arra jok, hogy mindenki a sajat dolgat belemagyarazza.. hozza tennem, hogy csinalhatna nekem ide akarki szam-kanaant, nekem nem kene, ha arra hajlando hogy bealdozza a sajat hivei testi epseget a pitianer politikai celjai erdekebe megallapodott a rendorseg a fidesz vezetokkel, hogy aki 18 ora utan marad, azt feloszlatjak, es a fidesz egy szoval nem mondta a tiltakozoknak... szep mi? jok ezek a felvetelek, szepen kiderul, hogy kinek mi a felelossege =)

Kopaszmercis 2006.11.03. 14:23:04

efi99 azert pont arpadsavosat, mert ha pofan verik akkor hivatkozhat arra.. de nem erti, hogy senki nem hiszi azt, hogy akinel arpadsavos zaszlo van az naci, hanem azt teszik szova, hogy az osszes nacinal apradsavos zaszlo van es ez gusztustalan.. de hat nem erti a koncepciot szegeny.. altalanos iskola 5. osztaly halmazok.. biztos igazoltan hianyzott =)

marcika 2006.11.03. 14:39:21

Magyarnemzetet egyebkent szerintem pont a Horn Gyula huzta ki a csodbol anno (kar volt neki) heti valasz folyamatosan a csod szelen tancol, gondolom hirtv se uszkal a loveban...ez van...ezzal kell szamolni azoknak a mediumoknak, amik csak egy szelsoseges reteghez akarnak mar csak szolni. Es itt korabban mar valaki nagyon jol megirta, hogy a fideszes csordanak minden baloldali sajtonak szamit, ami nincsen 100%osan fidesz iranyitas alatt. (Hirtv, MN, Hetivalasz, meg az egyeb szelsoseges vadhajtasok, pl. nemzetor, magyarforum meg meg a sok szar)

jozo, en kerdeztem toled szamokat? Osszekeversz engem valakivel. :))
Meg aztan ezek a szamok...ha mar igy meglettem szolittatva. Kozgazdasag nalad ennyibol all? Asszed ilyen ecceru? Hogy ennyi szamban le lehet merni, hogy ki mit csinalt jol? Oke, hogy a jobboldali -elen a viktatorral- media veled ezt probalja elhitetni, hogy ennyi; es ezen keresztul bevonni mindenkit a szajtepesbe (ez a politika utcara vitelenek egyik alapkove) de ez tavolrol sem ennyi. Szerintem amit itt leirtam nagyjabol mindenki latja, akinek a fidesz nem mosta at az agyat, szoval ezekkel a szamokkal meg ervelessel kb. semmit se ersz.

Ervek 2006.11.03. 15:23:59

Sziasztok,

vegigolvastam a hozzaszolasokat.
Nagyon erdekes.

Minden magyar (magat magyarnak erzo) ember kozos ERDEKE az orszag felviragoztatasa. Ha ezt elfogadjuk alaptetelnek, akkor talan mindenki kepes nagyjabol objektiv szemmel nezni barki hozzaszolasat. Ha velemenykulonbseg van a hozzaszolast iro es a hozzaszolast olvaso ember kozott (termeszetesen minimalisan ertelmes hozzaszolast feltetelezve), az csak abbol eredhet, hogy mas uton/modszerrel probaljak/kivanjak elerni ugyanazt a celt, ami ugye jelen esetben Magyarorszag tarsadalmi/gazdasagi/barmilyen-egyeb-szempont-szerinti jobbatetele.
Es ha ezt mindenki realizalta, akkor mar van ertelme vitatkozni/vitazni azon, hogy mi is a legjobb(legbal) ut a cel eleresehez.

Minden jot es kritikus szemleletet.

derelyegrádi szellem 2006.11.03. 16:42:12

Te marcika!

"Es itt korabban mar valaki nagyon jol megirta, hogy a fideszes csordanak minden baloldali sajtonak szamit, ami nincsen 100%osan fidesz iranyitas alatt. (Hirtv, MN, Hetivalasz, meg az egyeb szelsoseges vadhajtasok, pl. nemzetor, magyarforum meg meg a sok szar)"

Ilyen rövid néhány sorban ennyi hülységet ritkán lehet olvasni. Gratula!

A Nemzetőr de különösen a Magyar Fórum, mint FIDESZ(!) befolyás alatt álló újság. Hú barátom, ez igen!

Csak az ismeretszélesítés kedvéért. Tudod melyik újság az, ahol már tulajdonosi szerkezetben is közvetlenül feltűnik egy politikai párt. Na ez a Népszabadság (attól most tekintsünk el, hogy saját megnevezése szerint jogfolytonos /rólad lévén szó egyértelműsítem: az évfolyamok számából lehet tudni/ a Szabad Nép cimű független, nem egyoldalú, és nem is szélsőséges volt újságszerűséggel, kiadó MDP, majd jelenlegi nevén jelent meg kiadója MSZMP). A Népszabadságnak 20 %-ban tulajdnonosa egy Szabadsajtó Alapítvány elnevezésü szervezet, akinek ki az alapítója? Igen, az MSZP.

Úgy látom te abba a baloldakli "csordába" tartozol, akiknek minden "szélsőséges" ami nem az ő hangjukon szólal meg. Még a Heti Válasz is. Nevetséges!

marcika 2006.11.03. 17:01:40

"A Nemzetőr de különösen a Magyar Fórum, mint FIDESZ(!) befolyás alatt álló újság. Hú barátom, ez igen!"

Mikor elkuldtem a hozzaszolast, es oda nem irtam ehhez bovebb magyarazatot (nem akartam tobb energiat olni bele) termeszetesen tudom, hogy a magyarforum csurka, a nemzetor valamelyik kis nevetseges hazamhazamnemnemsoha kisdobos orse, stb..., de mar ereztem, hogy valamelyik chippelt agyu barom erre majd rapattanik, de mindegy. Hozzateszem...csak EGYSZER HALLANAM MAR, hogy a viktor es a kisbaratai elhatarolodnak ezektol a szemetektol. Persze nem tehetik, mert akkor a sok fasiszta szavazot elvesztik, aztan meg nagyobbat buknak.

Hetivalaszt meg kb. 2x olvastam. Ha osszetekernenk az ujsagot, mint egy torulkozot, es kicsavarnank, szerintem narancsle folyna belole.

Es most egyebkent ezzel megis mi volt a cel? Ezzel a hatalmas leleplezessel, hogy mi volt a nepszabadsag? hm? Oke, nalatok persze ezek mind azt jelentik, hogy aminek van elodje a multbol, az most is ugyanaz. Mintha barki is ulne ott a regi rendszerbol. Ti a multban eltek, ez a legnagyobb bajotok, es aki nem a ti oldalatokra all, ott nem fordulhat elo, hogy letezik valtozas. Nagyon sotetek vagytok. En egyre kivancsibb lennek, hogy ez a nagyon mely szellemi sotetseg honnan ered nalatok, de szerintem ez megfejthetetlen.

Egyebkent a regi dolgok...csak egyket erdekesseg. VW ceg alapitasaban az NSDAP, es hitler keze eleg rendesen benne volt. Na most en siman el tudnam kepzelni, hogy ha ez magyarorszagon lenne, akkor az ilyen emberek mint a fideszes csorda alkotoi siman rajuk sutnek, na az a fasiszta ceg...kb. ennyi ertelem volt a nepszabadsagos hozzaszolasodnak.

Na csak jonnek meg uj gondolatok. Oke, nepszabadsagban legyen part tulajdon. (bar ilyen alapon szinte mindenben van, ahany attetelt te itt magyaraztal - tipikus fideszes csures csavaras, ahogy mindenbe beleeroltettek valamit - es mi van a tobbivel? Mert ti aztan marha sok bal oldali mediat felbirtok sorolni. Ezzel szemben a bizonyitek ennyi? Hogy 20% egy alapitvanyon keresztul az egyik ujsagban? Ez keves. Ti lovagoltok allandoan az ostoba szamaitokon, tudnotok kene, hogy ez keves.

hócipő 2006.11.03. 17:17:35

derelyegrádi szellem

Hagyd marcikát. Ellentétben a testi küzdelemmel, ahol a nagyobb erő szükségképpen legyőzi a gyengébbet, a szellemi küzdelem világában ez másképpen van. Te Virág et-hez vagy szokva.

capture 2006.11.03. 17:27:26

Nagyon nem akarok belefolyni, de Marcika! Neked van saját gondolatod is, vagy csak összefésülöd magadnak az ismerős(eidtől hallott) szálakat?!
Van egy olyan sejtésem, hogy neked nem sok lövésed van a politikáról és egyébként a mai viszonyokról.

efi99 2006.11.03. 17:29:55

Miért nem fogyasztja már az ország népnemmzeti szittya fele a jobboldali médiát, miért nem? Rá vannak kényszerítve, hogy népszabit vegyenek, TV2-t nézzenek vagy mi van?
Tök mindegy, hogy mibe, ki mennyit folyat, minek ki a tulajdonosa, van távirányító, van újságosbódé, lehet választani, ki tiltja meg pl., hogy 5 milliót nyomjanak az MN-ből és mind eladják? Ja hogy a tizede (se) fogyna csak el, mert csak annyira van igény? Sorry. Erről nem a baloldal tehet.

marcika 2006.11.03. 17:34:04

capture, mondjuk nem erdekel kulonosen a velemnyed, de mibol vontad le ezeket a kovetkezteteseket?

(hatha ezzel is kozelebb kerulok, hogy megertsem a mukodeseteket :))) )

capture 2006.11.03. 17:42:33

"...mukodeseteket :))) )" Ez mi, Marcika?
Csak nem előítéletes vagy, csak mert ellentmondtam neked? Honnan veszed, hogy jobbos vagyok? Ejnye-bejnye.
Én itt be is fejeztem.

marcika 2006.11.03. 17:48:21

Fejezd, ettol en meg tudok am majd aludni. :))

molaris 2006.11.03. 19:15:46

"marcika"-ha nem érdekel más véleménye mit
keresel itt?Különben úgy látom osztjátok az
észt itt rendesen.Az első 4/5-öt elolvasva
talán kiderülne,jól körüljártuk a dolgokat.
Mily bátor kiállás a baloldal mellett,MOST.
Pl. a Nemzetőrt az a Dobos A.szerkeszti aki-
nek a nagybátyja zsidókat mentett,majd a "vi-
dám"50-esekben 24 óra alatt kiűzték Bp.-ről.
Különben ref. lelkész volt,a Mo.-i Lepra
Missió megalapítója,és 3 évvel ezelőtti halá-
láig vezetője.

marcika 2006.11.03. 20:28:10

molaris, par dolog: Ne altalanosits, en az o velemenyere jegyeztem meg, hogy nem erdekel kulonoskeppen mit gondol rolam. Maskepp hangzik ez kicsit. Aztan meg ha amugy mindenkire is gondolnek attol mar miert ne lenne itt keresni valom? Vannak olyanok akik csak szolnak hozza a temakhoz folyamatosan, de semmire se reagalnak...akkor ok a nemkivanatosak neked vagy mi?
Aztan mi ez a bator kiallasos dolog? Nem vettem eszre a topikot korabban. Ha korabban eszreveszem, korabban kezdek el irogatni., es az egeszet vegigolvastam elotte.
Nemzetoros ember meg akkor se erdekelne ki volt, ha vizet fakasztott volna a sziklabol. Aki egy olyan szemethez a nevet adja, azzal ez van nalam. En mar csak ilyen szemet komcsi vagyok.

molaris 2006.11.03. 21:02:15

"marcika"-kössz a választ,no comment.

morrisal 2006.11.03. 23:19:05

Könyörgöm,ne írjátok két sz-szel a "kösz"-t!Kösz.

molaris 2006.11.04. 05:10:07

"morrisal"-eredetileg így akartam:kőssssz,
de van jó modor is.

buksi 2006.11.04. 11:01:16

Én is végigolvastam. És tényleg nagyon érdekes.

darjeeleng 2006.11.04. 13:30:53

Naci jelkép-e az Appad-savos lobogo? Az alàbbi Esterhazy idézet jutott az eszembe (Mindentudas Egyeteme), a "szo" behelyettesitendo a "jelképpel". Mint nyelvész szolok hozza, mert nagyon zavar ez a himi-humi.

" A szavak múltjának ismerete nem írói szakföladat, hanem mondhatni hazafias kötelesség, mindenesetre szükséges (ha nem is elégséges) föltétele az európai társalgásnak. Ha egy szót bepiszkoltak, vagyis piszkos fráterek elhasználtak, akkor ez a használat is hozzá tartozik a szóhoz. Ha akarjuk, ha nem. Ez nem döntés, nem elhatározás kérdése.

Ha az élettér kifejezést mérnök vagy belsőépítész használja, nem történik semmi. De ha már a "magyarság életteréről" beszélnénk, szándékaink legyenek bár a legnemesbek, ott üvölt a szó mögött az egész náci vircsaft. Vagy finoman szólva nem szerencsés a romák lakásproblémájának végső megoldásáról beszélni, egyrészt mert nyilvánvalóan hazudnánk, másrészt azonnal betemetne minket az Endlösung nyomasztó árnya.

Tévedés ne essék, ez nem politikai kérdés, hanem nyelvi kérdés

maybach 2006.11.04. 13:38:03

darjeleeng 2006.11.04. 13:30:53 !

Szerinted megértik?

Kopaszmercis 2006.11.04. 14:00:26

derelyegrádi szellemi fogyatekos:
miert baj az, hogy partnak van ujsaga? demokracia van, barki alapithat ujsagot! Ki tiltja meg a fidesznek, a 78 kastelytartomanynak az mdfnek az akarkinek, hogy o nem alapithat ujsagot (regen magyar narancs..). Erdekes, hogy ti mennyire utaltatok a "kommunizmust", es a vagytatok a demokraciara, de valahogy megsem jo ez nektek.. ti szerintem mint ahogy az alkeszok a piatol a drogosok a cucctol fuggenek, ti raszkotatok az elegedetlenkedesere,a hisztizesre es a konfliktusra, es nem birjatok ki nelkule.. tok mindegy, hogy mi van ti nyafogtok.
Arra, hogy valaki zsidokat bujtatott... egyfelol nemes cselekedet valoban, de ti komolyan azt hiszitek, hogy aki nem szavaz jobbra az demonizalja azt aki jobbos! Miert hiszitek azt, hogy aki nincs veletek azt gondolja rolatok, hogy ti egetni valo allatok vagytok? Az aki zsidot bujtatott az lehet csalo bunozo anyagyilkos gecilada attol mert megtette, de ez nem allit ki minosegi bizonyitvanyt arrol az ujsagrol, amihez koze van. Semmilyet.
efi: hagyd a picsaba, en is megkerdeztem nyilvan a valosag ez, es nem tudjak barataink kezelni, kar ezt firtatni, nekik a demokracia es a piacgazdasag szabalyai nem felelnek meg, amikor a tobbseg mast akar akkor minden kurva vidam, ha a tobbseg eppen azt akarja mint ok, sot akkor mukodik a demokracia, amikor nem akkor nem.. logikus=) most eppen arra gyujtenek alairasokat, hogy magyarorszag allamformaja legyen kiralysag.. mar csak azon fosnam ossze magam a rohogestol, ha kiderulne, hogy Gyurcsany arpadhazi leszarmazott, es o lenne a kiraly.. szerinted az a torockoi hogy tokon szurna magat? =)
Amuj szijjarto pepike nagyon kitett magaert a heten
"a rendorok maradjanak a laktanyaikban"
"ez azt jelenti, hogy lemondanak a rendori orizetrol?"
"NEM" (orizzenek minket a laktanyabol jo messzirol).

"ha nov 4.i esemenyeken barmi atrocitas tortenik az a kormany es a rendorseg hibaja lesz"
ha mondjuk robbant az alkaida... =) olyan jo nektek a ti politikusaitok latnak a jovobe.

molaris 2006.11.04. 14:36:12

"darjeleeng"-most alattomos leszek,idézem az
új ,"fiatal"klasszikust:
"-Atyafi,nem jó a felírat Vereb,mert lema-
radt az ékezet.
_nincs azzal god csak átszállt Szárra."
Könyörgöm valaki AKI ért is ehhez a masinához
tegyen föl egy nyilaskeresztes lobogót.
LEÍRÁSA: 1:2:1 arányú téglalap,hosszabbik olda-
lára fektetve.Osztási aránya vsz.-en 1-2-1.
A közéső négyzet vörös,mely fehér kört foglal magába benne a nyilas kereszttel. A fennmara-
dó 1-1 rész 9 osztatú vörös-fehér sávozás-sal.

BÍZOM benne,hogy nem kell újra bizonygatni,
hogy mit jelent e "KIS" különbség.A politi-
kai (bocsánat,de ez a legfinomabb)barmok és akik nekik hisznek vegyék a fáradságot és
nézzenek utána.Különösen javaslom ezt a kis kirádulást,nehány elvakult nyilatkozónak.Ma
sok vörös alapú szászló van amit csak kicsi
rátételek különböztetnek meg.
KI látott törököt leborulni a kínai zászló
előtt,és versa?
Remélem erről ennyi végre elég.Külön köszönet "darjeleeng"-nek,hogy ezt kihozta
belőlem.

maybach 2006.11.04. 14:52:56

molaris 2006.11.04. 14:36:12 !

Lehet, hogy félre értem amit írtál, de Esterhazy-nak és így darjeleeng-nek is teljesen igaza van.
Nem állították hogy az emlegetett zászló a nyilask zászlója lenne. De.
És én is ezt írtam valahol ez előtt, hogy erős áthallás van a két zészló közt.
De ez valóban parttalan vita.

Kopaszmercis 2006.11.04. 14:00:26 !

derelyegrádi szellem nem "teljesen" azt írta, amit Te elemeztél és ha akarja majd megvédi magát, meg az álláspontját.
Ez nem is az én feladatom, de hidd el messze nem fogyatékos.

darjeeleng 2006.11.04. 15:25:05

Valoban parttalan vita, mindenkin vagy egy szemuveg, rozsaszin, narancs, voros, azon keresztul torzul minden.
Bar az senki épeszu nem tenné meg h az elobb leirt zaszloval utcara menjen(be van tiltva.onkényuralmi jelkép ugyebar). Igy aztan mint a mesebeli lány, "hozott is ajándékot, meg nem is", ossze is lehet kacsintani meg lehet mosni kezeinket. Mondjuk meg lehetne kérdezni egyenként a zaszlolengetoket, ki miért lengeti.

darjeeleng 2006.11.04. 15:43:12

Alapvetoen a magyar trikolor-lengetést sem értem, azaz egy magyar-angol focimeccsen igen, de itt az orszagon belul mit akar ez kifejezni, mi a megkulonbozteto jegy? Ok a magyarok, akinek nincs az meg turista? Aki arpadsavosat lenget, az mit uzen? O az osmagyar, a tobbi meg gyuttment? Nemértem. Tegyuk fel, nem naci, de akkor mi a szimbolum mogotti tartalom, amivel megkulonbozteti magat a viseloje? Mert ha az a tartalom, hogy "magyar vagyok", az olyan mintha kulon jelvényt viselne valaki arra, hogy fiu vagy làny. Jo lenne ha a politikai tartalmakat nem ossznemzeti jelképek kisajàtitàsàval jelenitenék meg.

petya 2006.11.05. 10:35:56

" Egyrészt mert a zászló helyesen "Árpád-sávos," másrészt a jó édes szabadkőműves apátok a félelemkeltő, nem a mi ezeréves történelmi zászlónk. Akinek nem tetszik, az ne vándoroljon be ide. Arról nem is beszélve, hogy a nyilasok zászlaja nem is Árpád-sávos volt, ugyanis az Árpád-sávos lobogó négy vörös és négy fehér sávból áll, s a legfelső vörös sáv "farokként" túlnyúlik a zászlón, a nyilas zászló pedig öt vörösből és négy fehérből állt, középen a nyilaskereszttel. Ezzel az erővel az útlezárások piros-fehér csíkos kordonjaitól is meg lehetne ijedni, aztán emiatt belefordulni a Suzukival a négyes metró gödrébe, és utóbb leperelni a gatyát az antiszemita BKV-ról. De inkább nem adok ötleteket. "

nyuszifül 2006.11.05. 13:01:51

én pedig úgy olvastam, hogy az Árpád sávos zászló az öt piros négy fehér csík. Akkor most melyik?
Fábryról pedig az előadásmódot tekintve az jut eszembe, hogy a Torgyán ült ott testplasztika után. Ókovács meg mintha a Zámbó Jimmy reinkarnációja lenne ( arcszerkezetben )

maybach 2006.11.05. 13:09:50

Ne bántsátok Sanyát, ő csak a maga értelmiségi odafingós módján csúsztatgat.

molaris 2006.11.05. 13:42:15

Nu,mílüje mají!
Építve a Pavlovira I S,kérdem én,mi a balra
ferde szivarvég miatt oly nehéz megértetni a
H.Sapiens-ek jó részével,hogy az "árpád-sá-
vos" lobogó,egészen más mint a nyilasok zász-
laja."petya"kedves,lásd fentebb pont ez az egyik alapvető különbség:Árpád 8,nyilasok 9
sáv./5 piros,4 fehér(ezüst)/.DE,mint oly sokan kérdezik,"Miért pont ez?",nos kis ha-
zánkban úgy alakult ki,hogy a BANDÉRIUMOK e
zászló alatt voltak hajlandóak hadba vonul-
ni.

Még Mátyás hadai is e lobogó alatt viseltek
hadat,a családi címeres zászló alatt csak a
király saját birtkairól származók,valamint
a zsoldosok/Fekete Sereg/ harcoltak.

E szokás a Koronához kötődik,mivel a Korona
az ősi vörös és ezüstöt fogadta be.A négy sávot romantikusok magyarázzák,pediglen a
heraldiksok a megmondhatói,hogy egy IGAZI címer megalkotása mily körültekintést igényel.

AZ ORSZÁG-ZÁSZLÓ pedig a könnyen hordozható
címer.A heraldika nem "cuci"(by Hofi)tudo-
mány és nem is "libcsi".Hülyék ishozzá, ill.
minket néznek annak.Bár a sok szoci város-
címer az előbbit igazolja.
De ezt majd egy IGAZI TANÁRTÓL a minden-
tudás egyetemén,aki nem a judeo-habsburg
eszme híve.Mert az élő közös emlékezést u-
tolsóként Arany J. képviselte igazán,Csur-
ka is az Ő köpönyegéből bújt ki.
Vele (mármint Csurkával)az a baj,hogy iga-
zi szittya,mint Ady és annak elődei.

Flo 2006.11.05. 13:46:23

Gyerekek a Parlamentben is vannak Árpádsávos zászlók, sőt a drága Fleto ugye már kétszer is feleskiüdött rá.. szal no comment

Kopaszmercis 2006.11.05. 14:15:13

Flo igen, csak a parlamentben ott van a tobbi 14 is (ahogyan tegnap is a megemlekezesen is ott voltak), de ha nem hiszed el, iratok neked belepot, es megnezheted te magad is. Pont azt kifogasoljak, hogy az osszestobbi zaszlo, ami nem moshato ossze semmilyen nyilas jelkeppel, az valahogy hianyzik... erre a relytejre meg nem szolgaltatott senki magyarazatot.
Vagytok itt jo paran, akik szakertoje a temanak, es tagadjatok, hogy azert mert szelsojobbos szajize van. Hat ha nem azert, akkor miert? Miert csak ez, hol van a tobbi? Azok tul dragak? Vagy annyira mar nem vagytok magyarok, hogy azok alatt is vonuljatok? =)

lacapaca 2006.11.05. 14:49:07

A "történelem" mondja meg, hogy mi a forradalom, meg hogy mi a zavargás, nem egy szabóZ előre! A történészek fogják unokáinknak értelmezni, hogy ebben a "kurva országban" mi is történt a 2006-os választáson meg utána, és a komcsik hogy a francban verték át a "dübörgő gazdaságukkal" az egész hülye népet, akik ezért rájuk szavaztak! És a történelem meg a történészek nem fognak a Fletónak nyalni!

Egyébként szerintem a francia forradalomban királyok fejét vágták le, és az "forradalom" volt!? Hej balosok, proletárok, hova tettétek a józan eszeteket, vagy az nektek nincs????

Kopaszmercis 2006.11.05. 15:15:33

lacapaca, ahol az emberek fele meg arra sem meltatja a szitut, hogy a segget felemelje vasarnap, hogy ikszeljen, a masik fele meg 50-50%-ban meg van osztva, az nehogy mar forradalom legyen.. max polgar haboru lehetne, ha egyatlan az az 300-400 ember aki a balhet csinalta erdekelne akarkit is erdemben. De nem. Az meg, hogy te milyen hazugsagokkal fogod etetni az unokadat nem fogja ezt utolag megvaltoztatni.. =)

"che g." 2006.11.05. 15:30:53

...kiszivárgott Orbán beszéd...

.nos, Kedves Barátaim, ha oszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom
mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az elmúlt 2
parlamenti választást elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen
ramaty választási kampányokat ember nem csinált, mint amit én
csináltam. A két legutóbbi parlamenti választás elott 1-1 évvel 20%-os
elonyünk volt a baloldalhoz képest! De én ezt is elkúrtam!
Megcsináltam! Meg lehet magyarázni. Tessék! Nyilvánvalóan
végighazudtam az utolsó 16 évet, keresztbe tettem mindenkinek;
Budapestnek, az MDF-nek, minden kisebb és nagyobb jobboldali és
baloldali pártnak. Szétziláltam a kereszténydemokratákat, a
kisgazdákat, az MDNP-t, az MDF-et. Elleneztem az Európai Uniót, mert
ha nem én vezetem az országot, akkor ne menjünk sehova! Hazugnak
neveztem Antall Józsefet a Parlamentben, majd rá néhány évre Antall
József méltó követojének neveztem magam! Ebben a témában
jogosan... Nem szavaztam meg a 13. havi nyugdijat, de a nyilvános
vitán mégis bátran belemondtam a kamerába, hogy megtettem. 2006-
ban kampányoltam a kisebb Parlament mellett, aztán a választás után
azt sem szavaztam meg! Hazudtam reggel, éjjel és este.

Voltam liberális, késobb konzervativ, most populista nemzeti-
keresztény kommunista népvezér lettem. Mindent megtettem egyetlen
drága barátom (a HATALOM) érdekében. A választásokon ötször annyit
igértem, mint a baloldal. Ez nem került semmibe. Teljesen világos
volt,
hogy amit igértem, az nem igaz. Amit 1998-ban mondtam, hamis, amit
2002-ben állitottam, az hamis, amit 2006-ban, szintén az. De
megigérhetem, hogy folytatom, már úgy belejöttem... Legyen
adócsökkentés, ha bele is gebedünk, legyen kolbászból a kerités, éljek
én és az imázsközpont! Készüljön film a kolbászfesztiválos munkámról,
viszont ne készüljön jegyzokönyv a kormányülésrol, vegyünk 5
milliárdért újabb beengedo rendszert a stadionokba, amit soha nem
használunk, épitsünk újabb húszezres stadionokat Újpesten, ahova
kimennek hatszázan és szétvernek mindent az MTV-t ostromló hiveim!

Mit csináljak, hazudtam reggel, éjjel és este! Mit mondhatunk az
embereknek két ilyen elkúrt választás után? Ellenem szavazott ez a
kurva ország, nem a baloldalra! Miután 16 éve mindenki szar választási
kampányokat csinál, úgy gondoltam következmények nélkül én is
megtehetem. És igen (igen, igen), minden hazugságom és a
választások elvesztése ellenére szuk családom, valamint szélsojobbos-
és Korlátolt Felelosségu Társaim továbbra is maximális bizalommal
vannak irántam. És hiába kritizál a Kósa, ha sokáig jártatja a száját,
Debrecent is elveszem tole! Elvégre mégiscsak én vagyok a király.
Igaz,
elég kis király... De ha megnövök...

Ha választásokkal, demokratikusan nem tudtam megszerezni a
hatalmat, akkor megtesszük eroszakkal, nagygyulésekkel,
ultimátumokkal, zsarolásokkal, székház szétverésekkel. Mindegy,
hogyan. De enyém lesz a hatalom! Enyém lesz ez a kurva ország.

MEGCSINÁLOM!
HAJRA MAGYARORSZÁG!!!

"che g." 2006.11.05. 15:31:41

...kiszivárgott Orbán beszéd...

.nos, Kedves Barátaim, ha oszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom
mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az elmúlt 2
parlamenti választást elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen
ramaty választási kampányokat ember nem csinált, mint amit én
csináltam. A két legutóbbi parlamenti választás elott 1-1 évvel 20%-os
elonyünk volt a baloldalhoz képest! De én ezt is elkúrtam!
Megcsináltam! Meg lehet magyarázni. Tessék! Nyilvánvalóan
végighazudtam az utolsó 16 évet, keresztbe tettem mindenkinek;
Budapestnek, az MDF-nek, minden kisebb és nagyobb jobboldali és
baloldali pártnak. Szétziláltam a kereszténydemokratákat, a
kisgazdákat, az MDNP-t, az MDF-et. Elleneztem az Európai Uniót, mert
ha nem én vezetem az országot, akkor ne menjünk sehova! Hazugnak
neveztem Antall Józsefet a Parlamentben, majd rá néhány évre Antall
József méltó követojének neveztem magam! Ebben a témában
jogosan... Nem szavaztam meg a 13. havi nyugdijat, de a nyilvános
vitán mégis bátran belemondtam a kamerába, hogy megtettem. 2006-
ban kampányoltam a kisebb Parlament mellett, aztán a választás után
azt sem szavaztam meg! Hazudtam reggel, éjjel és este.

Voltam liberális, késobb konzervativ, most populista nemzeti-
keresztény kommunista népvezér lettem. Mindent megtettem egyetlen
drága barátom (a HATALOM) érdekében. A választásokon ötször annyit
igértem, mint a baloldal. Ez nem került semmibe. Teljesen világos
volt,
hogy amit igértem, az nem igaz. Amit 1998-ban mondtam, hamis, amit
2002-ben állitottam, az hamis, amit 2006-ban, szintén az. De
megigérhetem, hogy folytatom, már úgy belejöttem... Legyen
adócsökkentés, ha bele is gebedünk, legyen kolbászból a kerités, éljek
én és az imázsközpont! Készüljön film a kolbászfesztiválos munkámról,
viszont ne készüljön jegyzokönyv a kormányülésrol, vegyünk 5
milliárdért újabb beengedo rendszert a stadionokba, amit soha nem
használunk, épitsünk újabb húszezres stadionokat Újpesten, ahova
kimennek hatszázan és szétvernek mindent az MTV-t ostromló hiveim!

Mit csináljak, hazudtam reggel, éjjel és este! Mit mondhatunk az
embereknek két ilyen elkúrt választás után? Ellenem szavazott ez a
kurva ország, nem a baloldalra! Miután 16 éve mindenki szar választási
kampányokat csinál, úgy gondoltam következmények nélkül én is
megtehetem. És igen (igen, igen), minden hazugságom és a
választások elvesztése ellenére szuk családom, valamint szélsojobbos-
és Korlátolt Felelosségu Társaim továbbra is maximális bizalommal
vannak irántam. És hiába kritizál a Kósa, ha sokáig jártatja a száját,
Debrecent is elveszem tole! Elvégre mégiscsak én vagyok a király.
Igaz,
elég kis király... De ha megnövök...

Ha választásokkal, demokratikusan nem tudtam megszerezni a
hatalmat, akkor megtesszük eroszakkal, nagygyulésekkel,
ultimátumokkal, zsarolásokkal, székház szétverésekkel. Mindegy,
hogyan. De enyém lesz a hatalom! Enyém lesz ez a kurva ország.

MEGCSINÁLOM!
HAJRA MAGYARORSZÁG!!!

lacapaca 2006.11.05. 15:49:21

kopaszkám a mercidben, akiről te beszélsz %-okban és olyan szépen, mint a tesódról, az a sok szerncsétlen flótás, akiket én igazán sajnálok (nem úgy mint tégedet!), mert azoknak az agyát annyira átmosták az elmult évtizedek alatt, amiről igazából nem tehetnek, mert nekik csak a mindennapos megélhetés a legfőbb gondjuk, nem úgy mint neked a mercikédben a kopasz agyaddal. Az unokámat meg hogy mire fogom tanítani az téged ne nagyon érdekeljen, mert hidd el, lesz neki annyi esze, hogy magától rájön a hazugságokra, és nem áll azok mellé! Te meg csak álljál oda szépen ahol szoktál, a mercikéddel!

(gergényi)pétergábor 2006.11.05. 15:57:57

Én azt hiszem fiúk, itt elsősorban nem az Árpád-sávval van bajotok, és nem a Fábryval, sőt még csak nem is a Viktorral. Nektek az öszödi beszéd óta magatokkal van bajotok, meg a SZEMBENÉZÉSSEL, hogy olyan vkinek a szekerét toltátok, aki saját maga szerint is VÉGIG HAZUDOTT, és NEM CSINÁLT SEMMIT. Mivel az üres propaganda-fogásokat csúnyán bekajáltatok, nehéz egyszerre magatokkal szembesülni. Jó hír; nem vagytok ezzel egyedül. A baloldali értelmiség nagyrésze ugyanigy nem mer magával szembenézni, Gyurcsány lelepleződése óta az utóbbi néhány évvel többé lehetetlen számukra (is) elszámolni. Elismerem, "ez egy ba...ttul kemény dolog az életben." (Ponyvaregény)
ui. kérlek ne gyertek a 16 évvel, Öszödön is csak másfél-négy évről volt szó, meg szocialista-liberális koalíciórol, akár hányszor hallgatom.

borovi 2006.11.05. 16:23:58

Fábry valamikor jó fej volt. Ma már csak egy pocakot eresztett, unalmas szpíker.

Kopaszmercis 2006.11.05. 16:24:53

gergenypetergabor: az oszodi beszed szamomra arrol szolt, hogy van egy ember amagyar politikai elitben, aki ugyan ugy latja amagyar politikai elit teljesitmenyet, az elmult 16 evben, mint ahogyan en.
hazudtak
csaltak
szarok voltak
es ezen valtoztatni kell
ferike nem az mszp-rol beszelt.. hanem a politikusokrol.. ha te azt hiszed, hogy az emberek 90%-a nem a viktortol valo fosas miatt szavaz mashova, akkor rosszul latod =)

borovi 2006.11.05. 16:34:48

Viktor is jó fej volt valaha. Ma már csak egy pocakot eresztett, unalmas politikus.

(gergényi)pétergábor 2006.11.05. 16:54:31

...látod Kopasz -), csak a 16 évvel jöttél, mert nincs más menekvés ebböl Gyurcsány számára sem, mint a mégnagyobb hazugság (hazugság hazugságot...); hogy ti. nem az elmult 4 évről szólt az öszödi beszéd. Kár, hogy ott mégegyszer mondom, a szocialista-szabaddemokrata koalició ténykedését említi, és nem 16-ot, csak az elmult 1,5-4 évet. Olvasd el, vagy hallgatsd meg figyelmesen, mégegyszer, vagy még sokszor. De idemásolom neked szószerint is, ha óhajtod.
(Amúgy becsülöm benned, hogy az öszödi beszéd csak "számodra" jelentette azokat, amiket írtál, és nem azt mondod, hogy magában jelenti azt.)

lacapaca 2006.11.05. 17:00:47

"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkurtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszemséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-kér évet."

Lassan olvasom, hogy értehtő legyen: "másfél-két évet". Szeretem amikor "megmagyaráznak" nekem nagyon nyilvánvaló dolgokat, csak sohasem veszem be! Meg azt tudnám, hogy nekem miért kell magamba néznem, amikor tiszta vagyok mint a hó, gergényipétergábor! Én nem vagyok notórius hazudozó!

Szóval a Fábryra visszatérve, pont ezért nem egyértelmű, hogy zavargás volt-e, mert valami ellen keződtek a dolgok, a folyamat! Persze le lehet egyszerűsíteni egy-két futballhuligánra, meg kukagyujtogatásra, csak az eredeti tiszta szándék elősorban nem erről szólt. Az emberek azt elégelték meg, hogy ne hazudjon már egy pofátlan milliárdos mindenkinek a képébe, meg ne beszéljen már megint ugyanúgy a társaságával együtt, ahogy kb.20 évvel ezelőtt tették. És a folyamtok ezt látszanak nagyon igazolni mostanában! Ott tartunk, ahol 20 évvel ezelőtt! Sajnos!

Orbánviktorozni meg szerintem minden egyszerű lélek tud, kellő intelligencia hiányában, akikkel sok megbeszélnivalóm nincsen!

(gergényi)pétergábor 2006.11.05. 17:26:16

Laca, nyilván nem neked írtam, ne vedd magadra a SZEMBENÉZŐST-).
Tisztelettel felhívom a figyelmet a számokra, évekre...
„Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Nincsen sok választás. Azért nincs, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. (...) Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt el sem tudtuk korábban képzelni. (...) És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit! Nem tudtok mondani, az elmúlt négy évből olyan jelentős kormányzati intézkedést, amelyre büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végén. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
- ennyit a 16 évről, meg hogy kikről is szól. Ezzen már tényleg nincs mit vitatkozni.

(gergényi)pétergábor 2006.11.05. 17:36:09

" Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi."

- Ezt csak azért, hogy mely kormány(ok)ról is volt szó Öszödön, ha esetleg még mindig nem világos.

jozo 2006.11.05. 18:40:11

sziasztok ujra!

mennyi minden történik már megint...

a számokrol: értek a matekhez, egy kicsit...

ott nem évi államháztartási hiányról írtam (az szokott 3-4-5 lenni, most talán 9% lesz), hanem az eddig felgyült össz adósság GDPhez mért arányáról... (ami most vastagon 60% felett lesz, bár az olaszok 110%hoz képest még sehol se vagyunk)

amit Hornék privatizációja (igen, jobboldali ösztökélésre, nem Mszp-sre) és Orbánék befejezett privatizációja rakott rendbe, csökkentett...
(ált. ha megvédem Orbánék e erényét, azonnal Bokrossal jönnek, azért írtam hogy felejtsük el Lalát...)
no: átgondolatlan koncepciók?
van az bőven a baloldalon is, kéttucat pancser és még sok luzer iszonyatos ... az egész. hogy miért?
egy példa: az un. szolidaritási adó, vagy mi (+4% Szja és a cégeknek is ennyit kell fizetni, akár nyereségesek, akár nem), no ez a társasági különadó a HVG szerint behoz 150 MRD Ftot, amit máris elbuktunk az AUDI 160 MRD Ftos köv. évre tervezett beruházásának elmaradásával (ezt a multheti HVG-ben találjátok, de összesen 3,2MRD euro értékben terveztek beruházni, csak épp több évre előre)
nem folytatom, de a vörösszemüveg és a sarlóskalapácsos sapka tul sok mindent fed el nálatok...
kopaszmercis: Feri magukrol beszélt, főleg, amikor szégyellte, hogy másfél-kétévig csak a napot (és a pénzünket) lopták

vagy az okozott kárt ki fizeti meg?
mi, akik adót fizetünk (én legalábbis itthon, sajnos fizetek)

jozo 2006.11.05. 18:44:47

ui, elfelejtettem:
marcika: 2006.11.03. 11:34:15 itt írtál az orbánistákról és az érv nélküli vesztésükről

nem vagyok orbánista, csak jobboldali...
és az érvek helyett már inkább számokat hajitottam be, mert nem sokat érnek az érveink
(mielött fideszbérencként végezném: jobboldali vagyok, ezer egy dologban nem értek egyet viktorékkal, s írtam korábban, hogy a teljes jobboldali palettát fasiszta csőcseléknek (="radikális"nak) beállítani nekem vérlázíto...)

és tőlem Maocetung, vagy bármelyik vörös ördög is irányíthatná ezt az országot, ha nem akarná velem elhitetni, hogy miattam lopták ki a szememet, és nekem jó, hogy az unokáim is az ő hülyeségeik miatt fog törleszteni...

Kopaszmercis 2006.11.06. 00:37:33

gergenyi: tenyleg csak azert, hogy rohoghessek tovabb rajtad:
"Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával?"

"Nem érdemes másért. Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, csak ez, tudom én. Hogy képes-e az elmúlt 15 év összes történetén fölülemelkedni és megkötni új ……ket, vagy azt gondolja, hogy ez is egy olyan négy év lesz, hogy á, francba, túléltük az eddigit is, most is túl leszünk."

es amugy az elmult 4 ev resze az elmult 15 evnek.. altalanos iskola 5. osztaly halmazelmelet.

Ha annak hitelt adsz, hogy multban igy hazudtak ugy hazudtak adjal annak is, hogy 15 ev hagyomanyarol beszel, illetve ezzel a hagyomannyal valo szakitasrol (ez a beszed lenyege), es annak is viktor alkalmatlan az orszag vezetesere... az, pedig, hogy magaval/magukkal akarja inditani a valtozast, es nem pedig folyamatosan mutogat, hogy "bezzeg o bezzeg o" avval nekem semmi bajom nincsen. Ne a masikat akarja megvaltoztatni, valtozzon o elobb
nem szep dolog a szelektiv olvasas... =) ne csak azt halld meg amit megakarsz hallani..

derelyegrádi szellem 2006.11.06. 09:54:12

Marcika és kopaszmecis nevű szellemi keretlegények!

Valaszotok nem üti meg azt színvonalat, amire válaszolni lehetne, vagy kellene, de többi kommenetző kedvéért megteszem.

Sorrendben először marcika

"Hetivalaszt meg kb. 2x olvastam." A kb-ból lehet valószínűsíteni, hogy inkább egyszer sem. De hiszek neked, mert nincs jelentősége. Amit kétszer olvastál életedben arról ilyen kialakult megfelebbezhetlen véleményed van. Ez le is ír téged úgy ahogy vagy. Következésképpen a többi irományod érdektelen. Hablatyolás az egész. Csak egy részt:

"Mintha barki is ulne ott a regi rendszerbol."

A rövidség kevéért csak egy név ACÉL ENDRE
A sor nagyon hosszan folytatható.

Ostobaságokat írsz, de ehhez JOGOD van, amit nem kívánok elvitatni.

Másodszor kopaszmercis. Veled könnyebb a helyzet, nem is kell minőstíeni, ezt megteszi választott neved is. Gartula hozzá! A tartalom és forma Marx-i egységét ilyen impozánsan megjeleníteni, ez elismerést érdemel!

Egyáltalán nem arról írtam (azt Maybach kiválóan látta meg) amit te kommentedben összehordtál. Így válaszolni sem tudok és akarok rá. Csak egy dolgot mivel idecitáltad, és jelelmző is, és téged is pontosan leír a mechanizmus:

Mond neked valamit az a név valamit (biztos, hogy nem) hogy dr. NAgy László?

Na ő (egy katolikus pap), és felesége a vészkorszakban Újlipótvárosban laktak. Amikor házukat kijelölték sárga csillagos háznak, nem voltak hajlandók kiköltözni, és mivel keresztények voltak ők szabadon mozoghattak. Ezt kihasználva a gettóba zárt üldözötteknek élelmet és ami ilyen helyzetben még fontosabb híreket hoztak vittek a rokonokról, rokonokhoz (ez akkoriban nem volt veszélytelen dolog). 45 után meg is jelent róluk egy cikk a Szent István körút anagylai címmel. Ja és még valami. Amikor megkezdődtek a deportálások levelet írt Endre László állmatitkárnak, hogy őt is osszák be a transzportba, hogy hívei (katolikus vallású zsidókat is elvitték) mellett lehessen egészen a megsemmisülésig.

Ezt csak azért meséltem el neked így gyöngyöt szórva a disznók elé, mert amikor a Mindszenty ügyben őt is bevitték az Andrássy út 60-ba akkor a nyomozók, illetve a kommunista propagátorok LEFASISZTÁZTÁK dr. Nagy Lászlót. Ismerős a metódus?

Ezzel a Szabad Nép két élmunkás sajtólevelezőjével a társalgást lezártam, mert méltatlan és haszontalan időtöltés.

capture 2006.11.06. 10:27:35


"Valaszotok nem üti meg azt színvonalat, amire válaszolni lehetne, vagy kellene, de többi kommenetző kedvéért megteszem."

Kösz. Tényleg.

maybach 2006.11.06. 11:48:56

derelyegrádi szellem!

Sajnos vagy nem, de nem csak a Szabad Nép részéről volt ilyen a szint.
A többi OK.
Néhai Eörsi István jut gyakran eszembe. Szerinte a szocializmus egy hatalmas rakás volt. Így akarva-akaratlanul mindenki összekente magát.
Ezzel szemben a kapitalizmus rengeteg apróbb rakás.
S hogy a másik oldalról is legyen.
Csurka mondta, hogy az ilyen mozgalmas időkben a java a felszínre tör.
Ezt már nem ő mondta: sajnos az alja is.

derelyegrádi szellem 2006.11.06. 12:25:28

Szia Maybach!

"Sajnos vagy nem, de nem csak a Szabad Nép részéről volt ilyen a szint."

Ahol zsarnokság van ott zsarnokság van...

Eörsi István.

Hát ez nagyon nehéz kérdés. Maga Eörsi is. Igaz, hogy hatalmas rakás volt, és majd mindenki összekente magát. De én nem általánosítanám
a "szarosokat". Más, aki odaszart, más aki örömmel dagonyázott benne, más aki ideszületett és csak ezért ráfröccsent.

E.I.-t majd egyszer megvitatjuk. Érdekes vitának igérkezik, mert feltehető álláspontjaink mellett ő "feles spinű elektron" lehet.

Csurkát is. Mert az is.

maybach 2006.11.06. 12:38:26

derelyegrádi szellem!

Szia!

Távol áll tőlem az általánosítás. Csak a helyzet leírására választottam őket.
Nyilván más-más felelősség belekeveredni vagy belekeverni, stb.
Az ált. nagy kkupacot egyébként valóban mentségként emlegetik, főleg így utólag.
De a mai sok kupacot is elég kikerülni.
Azt meg hogy mi kerül felszínre, látjuk.
Ha nem is egyformán. De az meg cseppet sem baj.

derelyegrádi szellem 2006.11.06. 13:03:16

Tökéletesen egyetértek veled.

"Azt meg hogy mi kerül felszínre, látjuk."

Ez meg a pöcegödör effektus (a fekáliánál maradva). Mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül. És ha még Arkhimédész törvényét is idegondolod akkor az egész kétségeejtő, vagy mulatságos. Néha ez, néha az.

maybach 2006.11.06. 13:11:33

Ameddig csak lehet lássuk mulatságosnak.;)

molaris 2006.11.06. 14:02:06

"derely...","maybach"-nehéz veletek élni,mert
ti bolondok azt hiszitek,hogy az ellen olda-
liak használják az eszüket.Pedig nem.Már Lenin sem véletlenül modta,"ucsityszja".Mi a-
zért jobban jártunk mert a mi "vezérünk"nem
postarabló,s mint láttuk a "művelt"nyugat el-
fogadta.Jómagam keresztyén fundamentálisnak
vallom,így még azt is kétszer rágom meg amit
a papom mond,vajon tényleg igaz-e a BIBLIA szerint.Így alakult ki bennem,hogy komcsinak és ivadékának(legyen az szellemi)azt sem hi-
szem el amit kérdez.Erre személyes okaim vannak.1974-ben (érettségi és felveteli előtt)a volt orosz (pártösszekötő) tanárom
húsvét után megkérdezte:
-Jól hallottam,hogy Te Úrvacsoráztál?
Miután igenlőleg válaszoltam,közölte kirú-
gat a KISZ-ből.Elröhögtem magam és közöltem
Vele -ezt még Ő sem teheti meg.Bámult mint
borjú az új kapura.Elárultam ,hogy nem vagyok KISZ tag.Ekkor derült ki meglepeté-
semre,hogy bizony az vagyok.Szóval velük i-
gen vigyázni kell,mert amint Virág et. re-
begi el a filmben:"Az a gyanús,ami,nem gya-
nús".Sajnos mind ők,mind a módszereik ma is
élnek,és olyanok mint a Bourbonok.
"maybach"-ez nagyon nem mulatságos.
Maradok Tisztelettel:mollaris

maybach 2006.11.06. 14:30:29

molaris 2006.11.06. 14:02:06 !

Nem a Téged, vagy másokat ért sérelem a komikus. Az nagyon is komoly. De Te is olvastad gondolom a hsz-eket.
Épp ésszel lehet egyiket-másikat komolyan venni?
Mit kezdjek a súlytalan idióta fröcsögésekkel ?

Kopaszmercis 2006.11.06. 15:49:33

degereblye szerencsetlen:
biztos jo dolog, ilyen nagy tettekrol olvasgatni itt ott amott.. nekem nem kellett olyan messzire menni, dednagyanyam, aki 3. szulokent nevelt engem anno zsidokat bujtatott (akik raadasul halatlan mod utolag probaltak penzt szerezni tole arra hivatkozva, hogy kiforgatta oket vagyonukbol vagy vmi ilyen hulyeseg). A nacik is fegyver csovet nyomtak a fejehez, a komcsik is es azt 56-osok is.. igy roviden. Lehet valogatni a gusztustalansagokbol. Jobbrol balrol, zsidotol keresztenytol (arra hadd ne terjek ki, hogy a szazad fordulo tajt a felvideken mit muvelt egy-egy pap). Ugy hogy nem csak dr. Nagy Laszlo baszott ra a rendszer(ek) igazsagalansagaira.
Nem igazan ertem, hogy miert nem tudtal erdemben reagalni marxista irasomra... (biztos az osszetett mondatokkal, es 3 vagy annal tobb szotagbol allo szavakkal nehezen birkozol meg)
Mindenesetre meg mindig nem erkezett valasz arra, hogy mivel piaci igeny nincsen ra, kicsoda kellene, hogy finanszirozza az allitolagos media egyensuly helyrebillenteset, es hogyan? Ha adakozni kell nem vagytok olyan bokezuek, mint amikor zaszlot kell ingyen lengetni :) Igy nehezen fog menni.. osszefogas nelkul =)
Jah es megegyszer miert is baj ha partnak tulajdonresze van mediumban (kozvetlenul vagy kozvetve) ki tehet arrol, hogy masnak nincs (ha tenyleg nincs)? Kerj segitseget, ha ezek is tul "alacsony" szinvonaluak neked.. hidd el valamelyik apolo biztos segit majd neked =)

derelyegrádi szellem 2006.11.06. 16:05:59

Te kopaszmercis! Mint említetem bizonyos szint alatt nem vitatkozom, de veled - mentálhigénés okokból - végképp nem. Javaslom DRÁGABOLGÁRÚR betelefonálós műsorát, ő csont nélkül helyesel az ilyen primitív mondandókhoz, mint a tied. Még sikerélményed is lesz.

Kopaszmercis 2006.11.06. 16:55:48

igen kedves degeneralt szellem, erre szamitottam... de jobban is teszed, ha nem szolsz hozza olyasmihez, amihez egyaltalan nem ertesz (meg akkor is, ha ilyen fals nagykepu dumaba burkolod), kevesbe tunsz igy egy kulso szamara butanak.. inkabb csak eletkeptelennek =) kozgazdasagtan.. pfuj :) logika... ahhh! =)

trodky 2006.11.06. 22:25:50

Kopaszmercis 2006.11.06. 16:55:48

Mondod, miközben csak szeretnéd az elmúlt 1,5-4 évbe belemagyarázni a 16-ot. Ehhez nem kell sem közgé, sem logika. Csak kb. "böszme" elemi.

Mellesleg a HírTv-t nem egy kábelszolgáltató, nem piaci hanem "felsőbb politikai nyomásra" vette ki a műsorából. Szóval légyszi ne gyere nekem azzal a piaccal, ami így működik.

Ja és egy kis adalék a piaccal kapcsolatosan (bár a forrást elolvasva biztosan azt fogod gondolni, hogy hazugság...)

"Százmillió forintért újították fel a sporminiszter ingatlanját

A Magyar Nemzet információi szerint százmillió forintért újította fel az állam az akkor már Gyurcsány Ferenc sportminiszter cégének tulajdonában lévő Képviselői Klub helyiségeit. Az ingatlan mindössze 11 millió forintért került Gyurcsány vállalkozásának birtokába. Az állami bérlet lejárta után ezért az összegért így a miniszter egy több mint százmillió forintot érő, exkluzív ügyfélkörrel rendelkező, felújított első osztályú étteremhez jut hozzá.

Gyurcsány Ferenc sportminiszter 1994-ben vette meg a Miniszterelnöki Hivatal Budapest, V. kerületi Szalay utca 4. szám alatti épületének több helyiségét. Köztük az alagsort is, ahol jelenleg a zártkörű ügyfélkörrel működő országgyűlési képviselői klub működik. A Gyurcsány érdekeltségi körébe tartozó cég, az ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft. összesen 11 millió forintot fizetett az ingatlannak ezért a részéért. Később bérbe adta azt az állami tulajdonban lévő Magyar Közlönykiadó Kft.-nek, amelyhez három évvel ezelőttig a vendéglátóipari üzletág is tartozott. A miniszter korábbi, kinevezésekor tett nyilatkozata szerint az állam havi egymillió forintot fizet neki a bérletért. A képviselői klub megnyitásához azonban a helyiségeket fel kellett újíttatni. A Magyar Nemzet úgy tudja, hogy ennek a munkának a költsége az állami bérlőt terhelte, és hozzávetőlegesen százmillió forintba került. Ezt a költséget betudják a bérleti díjba, így a bérleti időszak végén Gyurcsány cége tizenegymillió forintért egy több mint százmillió forintot érő, belvárosi, exkluzív ügyfélkörrel rendelkező, felújított, első osztályú étteremhez jut hozzá. Kormányhoz közel álló forrásaink megerősítették a bérlet tényét, és közölték: három évvel ezelőtt a képviselői klub bérlete egy átszervezéssel a miniszterelnökség felügyelete alatt álló Humán Jövő 2000 Kht.-hoz került át. A lap kérdésre Gál J. Zoltán kormányszóvivő tegnapi tájékoztatóján elárulta: 1997 és 1999 között egy állami üdültetéssel foglalkozó cég bérelte vissza évi 2,5 millió forintért Gyurcsány Ferenc cégétől, az ALDO-tól a balatonőszödi kormányvilla 18-as villáját. Mint ismert: az ALDO Kft. ugyancsak évi 2,5 millió forintos lízingdíjat fizet a villáért az államnak."



Így, és ilyen kapcsolatokkal "jóelvtársi kapcsolatokkal" most én is ott ülhetnék a parlamnetben (persze csak az MSZP-ben).
Az idézett cikk nem mai, mivel Gáljé mér/még nem kormányszóviő, de az aktuális. Gondolom te is olvastad, hogy a bírósági pert már megint elnapolták...

molaris 2006.11.07. 10:33:36

"maybach"-igyekszem higgadt maradni,bár néha
nehéz.Ugyan arra gondolunk,csak nem látom va-
lamiért humorosnak.A talpam is ökölbe ugrik
ha belegondolok,hogy némelyek komolyan veszik
magukat.Az ilyeneket Szeged Pulcz u. 1 alatt
Dr.Bocz István szakszerű kezelésben részesí-
tené.Nagyon jó elmegyógyász.Ebben az a rette-
netes,hogy lehet még gyereket is nevel.Na in-
nen már nem tudok nevetni.

Gunnar Hard 2006.11.07. 13:17:10

nagyjabol vegigolvastam eddig...
Lattunk mar ezt-azt, de ez a kopasz a merdzsojaban tenyleg erdekes letforma. Taxis? Egyesit magaban tajekozatlansagot, agresszivitast es önbizalmat is. Veszelyes elegy. Olyasfele embernek tunik, aki mexokta, hogy nala tajekozatlanabbak kiternek a vitabol, mert bennfentessegnek hiszik a sok megdöbbentö ostobasagot, amit összehord. Es akkor a vilagnezetröl meg nem is volt szo.
Irta vki, hogy mentalhigienes okokbol nem all vele szoba.:))

maybach 2006.11.07. 13:31:56

molaris 2006.11.07. 10:33:36!

Látom beakadt. Isten látja lelkem valóban nem a sérelmeid komolytalanok.
Amire én céloztam a következő, tényleg csak a példa kedvéért és mert Te említetted.
Mit kezdenél egy olyan beszólással, hogy: ne ugass bele mindenbe, szemét komcsi. ( KISZ-tagság )
Majd valaki mástól: ne ugass bele mindenbe hülye bigott keresztény.

Nem csak röhögni lehet ekkora ostobaságokon?

molaris 2006.11.07. 18:13:49

Végül is állítólag gyógyít.

Kopaszmercis 2006.11.09. 12:34:30

gunnar hard egyszeru szemelyeskedesed ervek hianyara enged kovetkeztetni, ha akarod tudni egyetemista vagyok, a kozgazra jarok. Es kopasz sem vagyok valamint mercim sincsen.. gondolom az ironia, cinizmus, humor.. ezek a dolgok kimaradtak az eletedben... lobogtasd inkabb az arpadsavos zaszlodat, ahhoz meg nem vagy keves =)

karci 2007.05.04. 12:01:40

Szerintem született egy mértékegység, méghozzá a sötétségé, amit hívjunk csak egyszerűen "kopaszmerci"-nek! Idefigyelj te agymosott barom! Ha te egyetemista vagy, és tényleg az vagy, kussoljál, mert lejáratod azokat, akik az eszük miatt van ott! Én téged az egyetem mellett még autóval sem vinnélek el! Te beszélsz érvekről? Te aki bedőlsz az üres ideológiának, te, aki kiálsz az egyértelmű hazugságok mellett, -irónia,cinizmus,humor-? Tudodte hogy mit beszélsz? Menj vissza a homokozóba, és csinálj pipiskét!