Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Mire jó a fogkefe?

Dugjunk okosan

2006. október 18. 00:47 sixx 60 komment

Inkább Kiricsi kolléga asztala a sajótermékek ostorozása, de néha az ember kezébe kerül valami, aminek láttán nem bírja ki, hogy ne szóljon be. Pénteken landolt az ágyam mellett a Joy nevű izé, amit asszem divatlapnak vagy akár nőmagazinnak is lehetne definiálni, de én leginkább a "hogyan faragjunk a magyar tinilányokból szexzombit" versenyben indítanám el a méltán híres Cosmopolitannal szemben.

Az "Indítsd be a pasidat!" című cikk volt az, ami megragadta a fantáziámat, na vajon mi is kell ahhoz, hogy békés angoltanárból nyálcsorgató vadállat legyen, hát fogkefe, az. A cikk alcíme szerint a tanácsokat "minden szexistennőnek tudnia kell", így akár tesztként is felfoghatjuk a dolgot, aki itt elbukik, mehet a picsába, nem való az ágyba, maximum mosogatni tessék alkalmazni. A szexistennő kelléktárában központi szerepet kap az említett fogkefe, de nem a mindenhová elérő darab, ami a "faszom tudja hogy tisztít", hanem az elektromos, amivel a hölgy a partner "hímvesszeje alsó, hosszanti részét, a herezacskóját, valamint a gát környékét" kell, hogy izgassa.

Kell továbbá egy nővér unifomis, gondolom rögtön az első randira, aztán egy vadonatúj autó, mivel "a vinil, a bőr és a gumi friss illata hasonló vegyi összetételt eredményez, mint a tesztoszteron és az ösztrogén", nem lehet egyszerű autókereskedésben dolgozó férfinak lenni ezek szerint. További tanácsként szerepel a szakadó esőben a város másik végére való egy szál pólóban való utazás, mert a férfiak egy vizes pólóban remegő, kékre fagyott nő láttán is azonnal csak a dugásra gondolnak.

Az is kiderül, hogy hűséget ne várjanak az ábrándos tekintetű tinik, mert megcsalják őket, mégpedig ezért: "a bensőséges érzelmi kötődést elősegítő oxytocin nevű „összebújásra serkentő” hormonból jóval kevesebb jutott ki a férfiaknak." Végül az is kiderült, hogy ha egy nő a bal kezünket megfogja, akkor dugni kell, nincs mese, úgyhogy csak óvatosan a balunk után kapkodó plázacicákkal, biztos olvasták ezt a szart ők is.

Címkék: beszól havilap szex

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zsamboki 2006.10.18. 04:42:08

Ekkora ökörséget... Aki ilyennek hiszi a dolgok állását (felállítását), annak tényleg keresgélnie kéne a gátat, de nem a manus töke alatt, hanem a Felső-Tiszakanyarban és nem fogkefével, hanem ásóval-lapáttal.

sonik_n0ise 2006.10.18. 07:30:16

"hímvesszeje alsó, hosszanti részét, a herezacskóját, valamint a gát környékét" kell, hogy izgassa."

a világnak vége van.
a tinilányok inkább szopni tanuljanak meg,
IMHO.

pazola 2006.10.18. 08:15:48

Ööö.. Hat nekunk elektromos fogkefenk van, de az olyan durvan berreg, hogy a szamon kivul nem mernem mashova oda/betenni.. :)

vki 2006.10.18. 08:16:07

...gyanítom akkor is megdugnátok minden nőt, ha a jobb kezeteket fogná meg :)

sixx · http://comment.blog.hu 2006.10.18. 08:17:10

vadonc, vadonc, te ennyire hülyénel nézel, bazmeg?

hijena 2006.10.18. 08:40:29

hat aki ilyet ir az bisztos nagyon tamaba van el sem tom kepzelni h eddig hany plazacicat huzott meg es hany izgatta fel egy ruhos fogkefevel!

awa 2006.10.18. 09:11:41

Elképzelem, amint a pasim felé közelítek az elektromos fogkefével...asszem kiszaladna a világból, hozzáteszem, teljesen jogosan. Az a (feltételezem nő) aki ezt kitalálta, masszírozza a saját alsó részeit vele, kíváncsi lennék az eredményre. ];)

Ginevra 2006.10.18. 09:18:50

A következö tema lehet, hogy az elektromos üvegmoso kefe mas iranyu felhasznalasa lesz. Mar varom...

ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2006.10.18. 09:20:50

Helló!, valakik ezt az újságot meg- és komolyan veszik...

Alien 2006.10.18. 09:25:11

Úgy kell nekik!
Meg azoknak a szerencsétlen pasinak is, akit megpróbálnak villanyfogkefével izgatni...

Jurnalist 2006.10.18. 09:31:38

Ennyi előítéletet egy rakáson, szar lehet a nemi életetek... :D

Alien 2006.10.18. 09:33:50

Ha a szar nemi élet kritériuma a háztartási és tisztálkodási eszközökkel végzett előjáték teljes hiánya, akkor tényleg...
:))))

agitator 2006.10.18. 09:42:14

a barátnőm fogorvos, és történetesen neki is megvan ez az újság. kb 20 percig röhögtünk ezen a fogkefés dolgon :D! az a vicc, hogy aki ezt a cikket írta ,az szerintem sosem használt elektromos fogkefét. hát olyan az, mintha ütvefúrót vennél a szádba... a farkamhoz érintenék, lehet elfutnék...
(megj: van olyan elektromos fogkefe, ami percenként többezret pulzál...levakarja a bőrt a zacsiról az tuti)

awa 2006.10.18. 09:47:50

Biztos jót röhögnének a baleseti sebészeten... :D

Darth Vader 2006.10.18. 09:54:44

Már megint meglódult a fantáziám:

1.) Legközelebb a légkalapácsot javasolják majd?!

2.) Prostatikus Vogon Jeltz kinn ül az űrben és tanulmányozza a földi világot - média meg minden. Meglátja ezt a fo.t, és eldönti: az emberiség megérett a pusztulásra. És megnyomja a piros gombot. (Hiába, sztrádának ennie kell...)

Csak azon csodálkozom, hogy van, aki ezt megveszi és el is hiszi. (Onnan tudom, hogy a kollégáim között is akad egy - felsőfokú (!) végzettséggel...)

Lányok, ugye nem vesztek be minden ilyen baromságot? Mert akkor vége a világnak, a férfiak mind kolostorba vonulnak, és jön a Merle-i vesszőfutás.

kcu 2006.10.18. 09:57:34

A szerző seggébe javallnám, eukaliptuszos fogkrémmel.

hVarian 2006.10.18. 10:00:04

tegnap akadt a kezembe ez a szemét, és elgondolkodtam, tényleg erre van szükségem? hát elég erősen húzok a "kurvára nem" felé.
a fogkefe téleg felizgatna, legalábbis elég hevesen bazmegolnék amkor észreveszem..
a másik kérdés ami felötlött bennem hogy ki az az állat aki ilyeneket ír?! ilyesmi lehet egy cikk amit egy bölcsész (elnézést a skatulyáért) ír a gazdasági folyamatokról.. nembaj ezkell a szárnyaikat bontogató tiniknek és a plázák dzsungelének kiemelkedően magas szellemi kvalitást képviselő állatainak..

énésén 2006.10.18. 10:05:40

kurva nehéz lehet hétről-hétre trendi badarságokkal teleírni a reklám közötti négy oldalt egy ilyen 600 forintos újságban, úgyhogy további, a fentieket is alulmúló gyökérségekre számíthatunk. alig várom. a tragédia az, hogy sokan megeszik ezt a szart.

zako1 2006.10.18. 10:07:09

Eh, nem vagytok elég nyitottak... Persze én megértem, ha valaki marad a "lekapcsolt villany, ágy, misszionárius póz" hétről-hétre ismétlődő kombójánál, mert nem ismer mást vagy lusta kipróbálni új dolgokat. Egyébként pedig végiggondolva ezt a fogkefés dolgot, nem is annyira elvadult az ötlet, persze nem árt, ha első alkalommal nem töltjük fel teljesen az akksit, no és persze az sem mindegy, hogy mennyire nyomjuk rá a fejet az inkriminált testrészre. Igazándiból ez a manuális heremasszázs (ami nagyon jó dolog!) gépesített verziója.

Az újautó baromságot inkább nem kommentálnám, valószínűleg az autókereskedők szponzorálták a cikk megjelenését. Nővérkeruha persze jöhet, ha nem is az első randin...

vademecum 2006.10.18. 10:07:37

Mondjuk nekem az oxytocin dolgon is megakadt a szemem - ugyanis ez a hormon okozza a méhösszehúzódásokat szüléskor (ennek infúziós adagolásával indítják be a szülést is az orvosok, állítólag nagyon durva görcsöket okoz), tehát még jó, hogy a pasiknak ebből kevesebb jutott...
(összebújásra serkentő hormon, öregem...)

zako1 2006.10.18. 10:11:15

vademecum 2006.10.18. 10:07:37

Összebújás vagy összehúzás, istenkém, az olvasószerkesztőnek is lehet rossz napja... :-)

- Mit mondott doktor úr? Kígyó, béka?
- Rák, Mariska néni, rák!

- Node bíró úr, nem sok az az öt év?
- Milyen öt év, kötél!

Legszélső 2006.10.18. 10:20:20

Én még ennyit a c:c-n nem röhögtem. Folyik a könnyem, nem bírok dolgozni, segítség! Fogkefét!!!! Végre értem, honnan ered a "kefélni" szó argó jelentése!!!

artatlan 2006.10.18. 10:38:47

hapsin meg nem probaltam, de en mar evek ota hasznalom maszti celjara.....fantasztikus.....ki kene probalnotok

ethan blow 2006.10.18. 10:46:27

én kipróbáltam a fogkefét, szerintem egész jó, komolyan! jobb, mint a masszázskezstyű!

ethan blow 2006.10.18. 10:48:21

a csaj viszont még orvosnál van, bejött neki is durván, de azért jobb, hogy mégis elvittem a kórházba.

capture 2006.10.18. 10:48:28

Ennél a fogkefénél már csak az "idegen kéz" volt idiótább ötlet.

T.Howard 2006.10.18. 10:52:34

Tessék mondani, drótkefét is tesztel valaki?
Várom az eredményt...

farman 2006.10.18. 11:10:15

és melyik újság ajánlotta a szögbelövőt?
"Szögbelövővel lőtte magát herén a tetőfedő"

vasszűz 2006.10.18. 11:14:28

Most nem értem, mi bajotok a fogkevél.
Szájtisztítással jól lehet hódítani.

Alien 2006.10.18. 11:24:57

fogkefével alapból nincs gond.
Én is használom.
Igaz, nem motorosat, és nyaktól felfelé.

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.10.18. 11:39:08

a puha sörtéjűvel, hogy utána menjenek azonnal körömágy alá és legvégül fogat mosni!

gonnaburninflames 2006.10.18. 11:44:52

Számomra azért vicces egy ilyen kommentet látni, mert az Index egyik szenny-leányweblapja a Velvet is pontosan ugyanazt a hangnemet üti meg, mint a Joy, Cosmopolitan és társai, és ugyanolyan színvonalt képvisel, mint a simogassunk heréket fogkefével.

Persze ez nyilvánvalóan senkinek nem tűnik fel.

Ginevra 2006.10.18. 11:53:36

nm: mar csak azert sem tünik fel, mert nem olvassuk ezeket a szennylapokat

gonnaburninflames 2006.10.18. 12:02:25

Ginevra: nem feltétlenül kell olvasni, az Index címlapja ugye folyamatosan közöl egy-egy sornyi főcímeket a Velvet magvas hírei és cikkei közül.

Örömmel venném, ha egy következő Kommentdotkom, vagy Subba bejegyzés, ehhez a fogkeféhez hasonlóan keményen lefikázná a Velvetet.

sixx, számíthatunk ilyesmire?

Kígyó 2006.10.18. 12:08:26

Én baleseti sebészeten dolgozom, és állíthatom, hogy láttam ennél sokkal nagyobb furcsaságokat is, mint az, hogy az elektromos fogkefe levakarja a töködről a bőrt.
Itt van pl. az a 16 éves kislány, akinek nem volt még pasija, ezért VIRSLIVEL (nem vicc!) elégítette ki magát. Persze beletört, és nem tudta kivenni. Bele is rohadt szegénykéme. Aztán amikor rosszul lett, felment a láza, meg majdnem maghalt, még akkor sem vallotta be, hogy hol keressük a bajt. Hát mit ne mondjak, körberöhögtük később.
Aztán itt van még az a kissác is, aki meg valamelyik évben csapágyat húzott a farkára, az meg úgy rászorult, hogy a műtőben kellett levágni róla.
De a pálmát a a csaj viszi, aki szilveszterkor egy felrázott,megbontott pezsgősüveget dugott fel magának,azzal végezte a dolgot. Persze kirepült a dugó.A szerencsétlen ordított fájdalmában... Nem tudom, ezek a gyerekek melyik szennylapokat olvassák, hogy ilyen butaságok jutnak az eszükbe...

vki 2006.10.18. 12:12:06

...és az a felnőtt férfiember, akinek beletört a ceruza a fenekébe...? nem vicc, a sebészeten dolgozó orvos barátom mesélte!

Legszélső 2006.10.18. 12:24:49

Jujjjujjjj, nm, jujjjujjj. Ugye picikét azért másnak is feltűnik a velvet-szövegek ironikus hangvétele? Mely mintegy idézőjelként működik ám! És én nem ott dolgozom, de nagyon nem! Ők úgy rendesen idézgetik a szennyeket, és igyekeznek hovatovább el is élcelődni rajtuk és híreiken. Valahogy picit a józan ész nevében, vagy csak én gondolom így?
Aztán meg, nm, tudod, ha én ennyire fel lennék háborodva a bulváron, hát a szemem nem tévedne a c:c-ra! Apage, satana! Talán még az indexre sem! A velvetről aztán végképp nem is beszélve!

gonnaburninflames 2006.10.18. 12:41:52

Legszélső: sajnos semmiféleképpen nem tűnik fel a Velvetben még az irónia legapróbb hangvétele sem. Tudod, ha oda pozicionálják magukat, ahol már az első megjelenés óta olyan cikkek vannak, akkor az már meghatározza a színvonalát.

Zárójelben kérdezem meg, hogy pl egy utóbbi cikkükben hogy "Szögbelövővel herén lőtte magát egy tetőfedő", hol az irónia? Ez pusztán ostoba bulvárnyerészkedés, hogy egy szerencsétlen fickót a nemi tájékán (érted, kimondom a szót: here! Hihihi!, Kuki! Hahaha!) ért egy munkahelyi baleset.

Talán nem értetted meg pontosan a szituációt, de segítek tagoltan elmondani. Egyáltalán nem vagyok felháborodva a bulváron, csak vicces, hogy az Index (amivel egyébként nincsen semmi bajom) egyik allapja a Commentdotkom (amivel szintén nincsen bajom) fikáz egy-két bulvárlapot (amely bulvárlapokkal nincsen bajom, egyszerűen nem foglalkoztatnak), miközben a Velvet ugyanakkora szennylap, mint a Cosmopolitan, Joy és akármi.

Ha beküldök egy Velvet fikázó cikket, akkor kirakjátok?

awa 2006.10.18. 13:00:12

Azzal a külömbséggel,h amíg a Cosmopolitan, stb. vállalja magát, addig a Velvet intellektuálisnak és felsőbbrendűnek próbálja beállítani magát, pedig ugynarról a picsaságról van szó. Aztán most még bekeverték a porontyukat is ebbe a szószba, na innentől már túl van azon, amit még úgy elviseltem.

Legszélső 2006.10.18. 13:12:40

Hát jó, nm, gyorsan, ahogy csak bírtam, kinyitottam a velvetet, első anyag, és egy tagmondat (tagoltan, csak neked:-) a leadből:
"mi már most vele és plüsskacsájával ünnepelünk." Tudod, ha ez nem irónia...
Szemben velük a Joy, a Cosmo, a Glamour hótt komolyan veszi magát, különben oda lenne a hitele, elvégre életvezetési tanácsot ad.

awa: "picsa", hhehe, hihihi, kuki, pisi, kaki! Sajnos a porontyon is nagyokat kell röhögnöm, pedig nekem három is van! De hát itt anyaságról vagy vigyázállásban, ünneplőben szólaljunk meg, vagy sehogy, mert sértődés lesz!

Tommy 2006.10.18. 13:12:42

Kevés olyan lap van, ami annyi kárt okozna az emberekben, mint a Joy. Mindent lerombol ami igazi érték lehet. Remélem, hogy ezt felismerik a lányok és nem akarnak a Joy elvárásainak megfelelni mert nagyon nem a lap által mutatott út a boldogság útja és a fiúk sem egy Joylányra vágynak. Joy mottója: Singli felelőségmentes élet, ahol csak az én számítok a jelenben. Mutasd magad szépnek, dugasd meg magad, akivel csak tudod, csak az az érték amivel önmagadat boldogítod, csak a külső számít és a jelen pillanat.

gonnaburninflames 2006.10.18. 13:32:33

Legszélső:
"mi már most vele és plüsskacsájával ünnepelünk." Tudod, ha ez nem irónia...

Ez nem irónia, hanem bulvárkodó jópofizás. Pont ez a bulvár lényege, hogy könnyed baromságokat írjunk.

"Szemben velük a Joy, a Cosmo, a Glamour hótt komolyan veszi magát, különben oda lenne a hitele, elvégre életvezetési tanácsot ad."

Hatalmasat tévedsz. Az általad felsorolt újságok közel sem veszik komolyan magukat: ők pusztán úgy tekintenek a nőkre, az olvasóikra, mint egy üzleti modell forrása. Ezeknek az újságoknak teljesen mindegy, hogy komolyan veszi-e az olvasók a szavaikat, az a lényeg, hogy megvegyék a lapokat, és hogy a szerkesztők azokba a lapokba olyanokat írjanak, amivel azt is fenn tudják tartani, hogy a következő kiadásokat is megvegyék az emberek. Nincsen emögött semmiféle komolyság, pusztán az, hogy most a nők feltörekvő idejében ez a fajta "eszme" és elmélet, amit ezek az újságok közvetítenek, igen népszerű. Az újságok, és az erre épülő, manapság ipari méretekké váló üzletnek ez az alapja.

Tommy:
"Kevés olyan lap van, ami annyi kárt okozna az emberekben, mint a Joy. Mindent lerombol ami igazi érték lehet."

Számít ez? Kinek?

Legszélső 2006.10.18. 13:44:08

Kedves nm, köszönöm, hogy megvilágítottad, mi az irónia, és mi nem! És köszönöm a női magazinok szerkesztésének titkait is! Azért maradt kérdésem: mit értesz "nők feltörekvő ideje" alatt? Biztos, mikor a munkából a taknyomon csúszom az oviig, hogy odaérjek csoportösszevonás előtt, aztán haza vacsit varázsolni stb. Feltörekszem ezerrel, hajrá Joy, Cosmo!
Azt meg én szerénykedném hozzátenni, hogy a lapkiadás nem manapság vált ipari "méretekké", ellenben mindig üzlet volt, van, lesz. Viszont kutya sem kötelez, hogy bárki fogyasztójává váljék!

capture 2006.10.18. 13:48:09

"...újságok közel sem veszik komolyan magukat: ők pusztán úgy tekintenek a nőkre, az olvasóikra, mint egy üzleti modell forrása. Ezeknek az újságoknak teljesen mindegy, hogy komolyan veszi-e az olvasók a szavaikat, az a lényeg, hogy megvegyék a lapokat, és hogy a szerkesztők azokba a lapokba olyanokat írjanak, amivel azt is fenn tudják tartani, hogy a következő kiadásokat is megvegyék az emberek. Nincsen emögött semmiféle komolyság, pusztán az, hogy most a nők feltörekvő idejében ez a fajta "eszme" és elmélet, amit ezek az újságok közvetítenek, igen népszerű. Az újságok, és az erre épülő, manapság ipari méretekké váló üzletnek ez az alapja..."

nm! Már ebben a pár sorodban is több ellentmondás van. Végigolvastad amit írtál?

gonnaburninflames 2006.10.18. 13:51:30

Legszélső: szívesen segítek máskor is!

A lapkiadás egy része annak az ipari méretűvé vált üzleti modellnek, melyben most a nők az elsődleges fogyasztói csoport. Nézz körül a világban és látni fogod, hogy a sajtó, a filmipar, zeneipar, könyvek, stb minden a női nem előretörését és visszavágását szajkózza, mert hát ugye a férfiak az elmúlt kétezer évben elnyomták a nőket.

Az, hogy Te realizáltad ennek visszásságát, és egyáltalán nem, vagy csak minimálisan tudatalatt veszel részt benne az mindenféleképpen dicsérendő.

De a Velvet ettől sem lesz "irónikus". :)

gonnaburninflames 2006.10.18. 13:52:10

capture: fejtsd ki kérlek, hogy hol látod a problémát vagy problémákat.

Legszélső 2006.10.18. 14:05:57

nm, javaslom Faith Popcorn Éva-marketing (eredetiben:EVEolution) című alapművét:-)

Csak egy apró pontosítás: én nem realizáltam (nem egyenlő az angol realise-zal), hanem megélem, hellyel-közzel élvezem az egészet, és nagy erőkkel tartom az irónia megszépítő távolságát:-)

capture 2006.10.18. 14:10:57

"...újságok közel sem veszik komolyan magukat: ők pusztán úgy tekintenek a nőkre, az olvasóikra, mint egy üzleti modell forrása..."
Egy ilyen újság szerkesztőségében azért komolyabb munka folyik. Nem csupán üzleti modell. És kell, hogy komolyan vegyék őket mert különben saját magukkal keverednek ellentmondásba. Ez hamar kiderülne, és nem menne a lap.
"...a nők feltörekvő idejében ez a fajta "eszme" és elmélet, amit ezek az újságok közvetítenek, igen népszerű..."
Milyen feltörekvés? Most? Ami most van, az már folyamánya egy több évtizedes küzdelemnek. Magyarországon meg komoly női vonalról még nem beszélhetünk.
És nem hiszem, hogy egy nőt attól ismernének el jobban amit ezek a lapok erősítenek. Az beleférne egy flekkbe.
"...Az újságok, és az erre épülő, manapság ipari méretekké váló üzletnek ez az alapja..."
Már mondták:nem manapság...
és:
MI? az alapja? a női nem előretörése?
Milyen iparnak? Például film-, tvipar? Mire gondolsz? Született feleségek?:)
Sex és NY?:)

gonnaburninflames 2006.10.18. 14:24:21

Legszélső: beleolvastam az általad említett könyvbe, de bevallom őszintén hogy megcsapta az orromat a bár nem feltétlenül rossz illatú, de mégis áporodott spanyolviasz szaga.
Nők és férfiak különböznek. Persze, ki gondolta volna, elvégre a nőknek puncijuk van, a férfiaknak meg fütyijük. Másként kell célozni - és most nem csak a vízháztartás könnyítésére gondolok.

Ha mondjuk más hasonlításokba akarunk belemerülni, akkor mondjuk azt, hogy a Velvet minimum a Blikkel van egy színvonalon?

gonnaburninflames 2006.10.18. 14:45:58

"Egy ilyen újság szerkesztőségében azért komolyabb munka folyik. Nem csupán üzleti modell. És kell, hogy komolyan vegyék őket mert különben saját magukkal keverednek ellentmondásba. Ez hamar kiderülne, és nem menne a lap."

Komolyan venni? Ne vicceljünk kérlek. Elképzelem azt a szerkesztőt, akinek kidagadnak az erek a homlokán, hogy intelligenciálisss meg emócionálisss komolysággal értelmezze az újságíró azon cikkjét, hogy "Súrold fogkefével a fiúd heréjét!"

A komoly munkát az egész "eszme" kialakítása és fenntartása jelenti: mint például szingli életmód.

"Milyen feltörekvés? Most? Ami most van, az már folyamánya egy több évtizedes küzdelemnek. Magyarországon meg komoly női vonalról még nem beszélhetünk."

Nem állítottam, hogy a feltörekvés hétfő reggel 9:30-kor kezdődött. Természetesen tőlünk nyugati földrajzi irányban ez már régóta formálódik. Abban egyetértünk, hogy itthon komoly vonalról nem beszélünk, de a Cosmo, Joy, stb egészen alaposan dolgoznak az "eszme" kialakításán.

"És nem hiszem, hogy egy nőt attól ismernének el jobban amit ezek a lapok erősítenek."

Ezek a lapok erősítik a női öntudatot és önbizalmat. "Erős vagy, nincsen szükséged a férfiakra, magad is meg tudod tenni!" Mint az önbizalom egy vonzó paraméter, az illető elismerésre kerül.

"MI? az alapja?"
Az alapja a női öntudat erősítése.

capture 2006.10.18. 14:58:02

Na, témánál vagyunk. Ezek a lapok csak ELHITETIK, hogy erősítik a női öntudatot. Közben meg, csak gyorsan szocializálják őket a saját franchise rendszerük szüleményeire.
Mint a szingliség. Már a tengerentúlon is tudják, micsoda baromság...

Valamint, Te csak elképzeled, hogy mi folyik egy ilyen szerkesztőségben. Én láttam is, és dolgoztam együtt volt főszerkesztőjükkel.
Nem hittem el, hogy ezeket a szarokat komolyan gondolják!!! De.

gonnaburninflames 2006.10.18. 15:05:52

"Ezek a lapok csak ELHITETIK, hogy erősítik a női öntudatot."

Megfelelő maszlaggal leöntve és becsomagolva, plusz a célszemély erre nyitott, viszonylag hosszabb aktuális lelki és szellemi állapota estén akár valódi talajt is nyerhet az így kialakított önbizalom.

"Közben meg, csak gyorsan szocializálják őket a saját franchise rendszerük szüleményeire."

Erről beszélünk, a nőkre célzásról.

"Mint a szingliség. Már a tengerentúlon is tudják, micsoda baromság..."

Én erre azért nem vennék mérget. Továbbá tegyünk különbséget a gondolatok és a valódi cselekedetek között...

"Valamint, Te csak elképzeled, hogy mi folyik egy ilyen szerkesztőségben. Én láttam is, és dolgoztam együtt volt főszerkesztőjükkel.
Nem hittem el, hogy ezeket a szarokat komolyan gondolják!!! De."

Nem akarom ezt a kérdést a teljesen valószerűtlen felé vinni, de én is ismerem belülről ezeket a játékokat. Mondjuk persze én nem dolgoztam ilyen helyen de voltak és vannak megbízható kapcsolataim.

capture 2006.10.18. 15:30:03

Akkor itt meg is rekedtünk....
Mondjuk nem is baj...
(a téma nem tud tovább lekötni)

Ginevra 2006.10.18. 18:56:46

Az eredeti temara emlekeztek meg? :)

vasszűz 2006.10.18. 21:09:19

"Kell továbbá egy nővér unifomis"
Az meg mi a fenéért izgatna föl egy férfit.
Voltak már ezek kórházban?

one nation under-dog 2006.10.18. 22:58:37

Kígyó 2006.10.18. 12:08:26
vki 2006.10.18. 12:12:06

Ezek azért elég durva sztorik. Nem egy ismerős ismerősétől hallottátok? De végül is mindegy, akár igazak is lehetnek, nagy az isten állatkertje. Én mindenesetre jót röhögtem rajtuk. 8D

vasszűz 2006.10.19. 13:27:18

Nostradamus, hiába volt ott a vastagbél-tükrözésen egy csinos, fiatal doki, hidd el, a legkevésbé sem érdekelt. Akkor már csak a túlélés:D
Egyébként a női betegekre a bugyi meg a cicifix miatt adnak ilyen röhejes, vászonlepedő-kinézetű hálóruhát, amiből minden kilóg?
süti beállítások módosítása