Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ferencközelben

Egy válság vágóképei - Gyurcsány-propagandafilm

2006. október 12. 01:27 Tóta W. Árpád 487 komment

Mindig rá kell csodálkoznom, mekkora ribanc tud lenni a Magyar Televízió. Ha hagyják.

Meg lehetett volna szokni már, de ha megszoknánk, akkor nem háborodnánk fel például azon, hogy leadnak egy félórás Gyurcsány-balladát, aminek se a miértje, se a műfaja nem fogható fel, csak annyi, hogy valakik valahol azt hiszik, ezzel majd jól emberközelbe hozzák a miniszterelnököt, lakosság megnézi, együttérez, ellágyul, és nekilát adózni. Egy válság vágóképei, ez volt a címe a munkának, amelyet azzal harangozott be a közszolgálati, hogy most ez a csudálatosan laza miniszterelnök beengedte a kamerákat oda, ahova pedig nem szokták. A nagy büdöst nem szokták beengedni az ennyire baráti kamerákat. Van, aki egyenesen felállítja a franciaágy előtt. 

Az igazságosság címén tegyük hozzá, hogy rendesen dolgoztak a cuccon a közszolgák, végül is felolvashattak volna verseket Gyurcsányról, ehelyett kérdésekkel készültek, mint például hogy jut-e elég ideje a magánéletre, meg nem magányos-e. Orbán Viktort nem kérdezték meg semmiről, de az Orbán csak kussoljon, örüljön, hogy kapott egy fél képernyőnyi ablakot a hülyeségeivel. Majd ha ő lesz a miniszterelnök, akkor mehet ugyanez narancsban.

A filmből kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc rengeteget dolgozik, kutyafuttában bekap egy-egy csokit, viszont a válság közepén se mond le a margitszigeti futásról; úgy általában roppant jó fej, kiteszi a lelkét értünk, csak az a fránya ellenzék – nagyon szépen mondta: „politikai teljesítményük nem komoly” – nehezíti az ő áldozatos munkáját. Épp ideje volt, hogy mindezt megtudhassák azok, akik nem olvashatják napról napra a miniszterelnök blogját, amiből pontosan ugyanez derül ki, a csokitól az ellenzékig.

Két megjegyzés. Az egyik: Medgyessy Péterről 2004 júniusában készített hasonlóan ömlengő összeállítást az MTV. Két hónapra rá Medgyessy megbukott.

A másik: mindannyian jobban járnánk, ha Gyurcsány Ferenc emberközeli illatmintáját a továbbiakban is a blogjáról szerezhetnénk be, és ennek elősegítésére az MTV-be ölt pénzből inkább internetet vásárolnánk a zembereknek. Attól inkább lenyugszanak, mint ettől a kurvaságtól. Ez így olaj a tűzre. Tüzet meg csak nem akar a Magyar Televízió most, hogy beleszagolt.

Címkék: politika mtv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.10.12. 01:58:47

az megvolt, hogy a drága riporterlány kitekintett a kameraman mellett álló emberre, elmosolyodott, miközben beszélt hozzá feri arról, hogy ő most kimegy a nép elé. gondolom a kislánynak valaki mutatta, hogy így már elég, nem kell mélyebbre, meg így is elég izmos a nyelv.

a legjobb jelenet: tökigleizzadva, triathlonos pólóban bedzsesszel feri a dolgozószobába, és benyögi a riporternőnek, hogy akkor dolgozzunk. és miközben levezető nyujtásokat végez, blogot diktál.

és ki az isten volt a két "tanácsadó", akiknek felmondta feri a beszédet?

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.10.12. 01:59:51

Gál J. Zoltán volt az egyik, a másikat nem láttam, de vsz Szigetvári Viktor.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.10.12. 02:04:40

nem amikor tanácskozás volt, hanem amikor felolvasta a begyakorlott beszédet.
akkor két srác ült, az egyik kb. majdleesett unalmában a székről és napszemüveg volt rajta, a másik pedig háttal is jól láthatóan piszkálta az orrát.

Zsola 2006.10.12. 02:13:43

A kérdések ugyanazok voltak, mint 2 éve?
Csak fél füllel hallgattam, de feltűnt, hogy az aláfestő zene a 24 zenéje. Gyorsítva-lassítva.
Itt a párhuzam Jack Bauerrel, nesztek :)

morrisal 2006.10.12. 02:56:57

Tényleg nem lehetett se műfajilag, se sehogy meghatározni ezt a kis szösszenetet.El voltam hűlve: ekkora nyalást!Miért?Miért?Miért?
Megmondja most a Piért,muhaha.

Vártam valami katarzist a végén,vagy kekeckedést a kérdező csajtól,de naiv voltam.Az MTV enyhén szólva is túlságosan bevonódott érzelmileg.(Khm.)
Én ezt a műsorság-félét egyáltalán nem értem.Mi volt az eredeti célja? Ki tudja?(The Left Wing?)

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.12. 05:58:13

Legénység vigyázz! Tóta W. a fedélzeten.
"este pedig a futók közül jó néhányan bejöttek a Parlamentbe, szilváslepényt hoztak magukkal. Finom volt." - olvasható a blogon.
Ez csak így megy? Bemegyek a parlamentbe egy lepénnyel a haveromhoz? Nattyon emberközeli, pedig akár közébük is lövethetett volna...

maybach 2006.10.12. 08:23:42

Úgy tűnik, folyton nem értem.
Láttuk, hogy a Fletó valóban laza KISZ-es csávó. Azt is, hogy a kircsi TV-nk a mi pénzünkből nagyon közszolgálati és szigorúan szakmai. De mi volt ebben az új. Az, hogy sokat fut az elnök úr, szerintem nagyon emberi. Egyszerű életösztön.

Jelzem nem közvetlen elődje annyival tapintatosabb volt, hogy a szintén kurva drágán filmezett laza disznótorokat legalább titkosíttatta.

mikisanzi 2006.10.12. 08:29:48

Azért jobb lett volna úgy kezdeni az írást kollega, mint ahogyan azt a műsor készítői tették. Mármint azzal, hogy a fideszt(orbán)is megkeresték az ötlettel, de ők nem éltek vele. valószínű emlékeznek a 2002-es hajrában milyen szép filmet vetítettek az akkori ellenfélről(megyó)

ooo 2006.10.12. 08:31:59

tényleg

gyurcsány ferenc miért nem indult a szombat esti lázban?

(egy kis hugh grant egy kis egy kis travolta egy kis balett)

sztem megnyerné.

tévénéző 2006.10.12. 08:33:12

Tény, hogy csak egyszer, a műsor legelején hangzott el, hogy az MSZP-t és a Fideszt is felkérték arra, hogy erről a puskaporos hétről hadd készítsenek róluk egy összeállítást, de a Fidesz elzárkózott. Ha a Fidesz célja az volt az elzárkózással, hogy ezzel azt a látszatot keltse a későn (át)kapcsoló fogyasztókban, hogy ez most egy GyF propagandafilm, közpénzekből, főműsoridőben stb. stb., akkor - a hozzászólásokból láthatóan - bejött a taktikájuk. Egyébirányt tényleg nem volt sok haszna a filmnek, de (az elősző szerint) nem azért készült, amit próbáltok ráhúzni...

mazsola 2006.10.12. 08:34:28

az MTV-t sem kell félteni, ott a Baló, aki aztán elég keményen odamondogatott Gyurcsánynak, közvetlenül az események után; ugyanakkor Orbánnak azt mondta: jöjjön máskor is.
nekem ez elég visszás...

Giuseppe 2006.10.12. 08:38:37

Nem értem a fanyalgást, én külföldről követem az otthoni eseményeket, s eléggé kellemetlenül szoktam érezni magam, amikor külföldi barátaimnak kell magyarázni, hogy mi is zajlik valójában odhaza. Lassan már azt hittem hogy mindenkinek elment otthon az esze, jó volt látni emberközelből azt, aki akkor is a dolgát végzi az ország érdekében, amikor politikai realitás érzéküket elvesztett, felelőtlen "politikusok" habzó szájjal tüzelik a csőcseléket az utcán.

rathma 2006.10.12. 08:40:02

Az MTV-n eddig a kötelező nyalakodást megoldotta a Napkelte. Most már fő műsoridőben is nyalnak. Nem mellesleg vicces, de befolyásolásra alkamas a tüntetőszámláló itt az indexen...
Kicsit valóságközelibbre is állíthatátok volna a véletlenszámgenerátort.

LP 2006.10.12. 08:40:46

Tóta W. úr,

ez az ön véleménye. És hogy tetszett anno az Orbán Viktorról készült, a választások előtt leadott hősi eposz? Ugye jobban. Látja, minden csak nézőpont kérdése, mármint ha az ember elfogult.
Rendben volt ezzel a filmmel minden. Mert ugye egyik oldalon ott áll Orbán Viktor, meg a Kossuth téri tüntetők, és az ott lassan egy hónapja felszólaló neves és névtelen emberek. Ők szólhatnak, ugye? Gyalázkodhatnak, rombolhatnak, az rendben van. Gyurcsány Ferenc nem megy ki, és nem viszi utcára az embereit. Nem aláz vissza.

Az MTV készített most néhány órájáról filmet. (Készített volna OV-ról is). Mi a baj ezzel? Valamit láttunk a másik oldalról is végre.
Mondja, Tóta úr, maga most OV ribanca, mert megírta ezt a satnya cikkecskét?

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 08:48:29

A Köztársaság téren a gonosz szocik Ferencnek még egy dolgozószobát sem adtak elvonulni, így a konyhába kell elbújnia csokit majszolni ...

koschwarz 2006.10.12. 08:48:53

maradjunk annyiban, hogy az ötlettel nincs baj, az időpont, amikor leadták, az nem volt szerencsés.

Impala 2006.10.12. 08:48:56

LP, de legalabb mar azon nem kell gondolkodnunk, hogy te kinek a ribanca vagy :)

gonosz hal 2006.10.12. 08:51:21

Sziasztok.

Régóta mondom, hogy be kellene szüntetni az MTV-t.

1) Politikusaink 16 éve képtelenek vagy nem akarják garantálni a pártatlanságát,
2) Egy kvázi kádári seggnyaló propagandaintézményként szolgálja a mindenkori kormányt, mindenkori ölebekkel a képernyőn és a kamerák mögött.

Mindezt az én pénzemből vazzeg.

Tekintettel arra, hogy e helyzet megoldása a közeljövőben nem várható, hiszen a kormánypártok és az ellenzékük per pillanat egy vilanykörtét sem tudnak közösen betekerni, meg hát jól is jön az a soktízmilliárd forintos extra propaganda, meg kell szüntetni a köztévét.

Ezért kéne rinyálni a Kossuth-téren, meg a petíciókban.

SEAL 2006.10.12. 08:51:38

Kedves LP :)

Azt hiszem ez mellément:)

Nem hiszem hogy Tóta W.-t orbán katonái közé lehetne sorolni :)

De azért tetszik a hisztije....

Alien 2006.10.12. 08:51:51

LP, szokol indexot böngészgetni?
Mer' ha igen, nem törted volna magad ennyi felesleges karakterrel.
Méghogy az OV ribanca....
Muhahhha

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 08:51:56

LP te vagy az a tipikus buta átlagdroid, akinek az agyi kapacitása a Gyurcsány-Orbán párosig terjed ... Na ki kell ábrándítsalak Tóta úr eddigi munkásságát ismerve Orbánt is hasonlóképpen kritizálta volna teljesen jogosan, de most a szart sem érdekel Orbán, mert 2006-ot írunk, és 4 éve semmi joga semmibe pofázni a törpinek.
Kedves LP csak azt szeretném megkérdezni, hogy te tényleg ennyire fanatikus hülye droid vagy? vagy pedig a miniszterelnöki hivatal fizet ilyen tevékenységet ...

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 08:54:41

Egyébként ilyen műsorok után sajnálom, hogy forradalmárék nem gyújtották ki az egészet ... -

SEAL 2006.10.12. 08:55:48

"4 éve semmi joga semmibe pofázni a törpinek."

Azért a te felfogásod is hagy kívánnivalót:)
de mára elég az oltogatásokból.

LP 2006.10.12. 08:57:32

Kedves "tévénéző",

szerintem volt haszna a filmnek. Nekem erőt adott, és hitet, hogy Magyarország Miniszterelnöke felül tud emelkedni ezen a gazemberségen, amit művelnek vele, és az országgal, nem sikerül begyalulni a földbe, az országgal együtt.
Mindenki vegye tudomásul, hogy a Kossuth téren árpádsávos zászlók alatt nem az egész NÉP látható, csak egy elenyésző része. Úgyhogy tisztelt politikusok, ne nyilatkozzanak az egész nép nevében, ne nyilatkozzanak a nevemben! Ezt írja meg Tóta úr a következő renmekművében!

Írja meg, hogy nagyon, nagyon sokan vannak, akik békére, nyugalomra és demokráciára vágynak, még ha nem is mennek randalírozni az utcára, szétverni a "bűnös" fővárost, letaposni az útjait traktorokkal. És a békéről és a demokráciáról ne szónokoljon olyan ember, aki hadait a Parlament elé hívja, fenyegetődzik a megfeszülő izmokkal, és sétatérnek tekinti a Parlamentet, ahonnan ki meg be lehet vonulni!

ujmik 2006.10.12. 09:00:24

...új médiatörvény kell! Egy ilyen seggnyaló-TVnek szerintem fölösleges léteznie, ha nincs megoldva a kormányzati propaganda rendszerről való leválasztása, akkor be kell zárni.

SEAL 2006.10.12. 09:01:16

LP azt hiszem még a vöröskommunizmushoz ragaszkodik nem pedig a parlamentáris demokráciához. A tüntetők nem feltétlenül vandál csűrhe. És igenis, tüntetni kell.
A demokrácia szerves része. Ha az emberek mindent eltűrnének és nem mennének véleményt nyilvánítani, akkor ebben az országban mindent meglehetne csinálni. ígyis.
Egyébként szét lehet nézni akár tőlünk nyugatra. A tüntetés nem ismeretlen fogalom.
A kommunizmusban kellett hallgatni. Itt nem muszáj.

rathma 2006.10.12. 09:04:30

LP t elnézve láriferi tényleg "bevonta" és magához hivatta egy kis kiképzésre a emböröket...
Vajon hányan vannak regisztrálva a köztársaság térről?

záptojás 2006.10.12. 09:04:40

Ez az október 4-i hír valahogy elkerülte a balliberális médiát (legalábbis nem durrant):

"Kubával és Kínával hasonlította össze a magyar közszolgálati média helyzetét az Európai Műsorszórók Uniójának elnöke. Björn Erichsen szerint az MTV számára még hosszú az út ahhoz, hogy igazi közszolgálati adóvá, független műsorszóróvá váljon. Növekvő aggodalommal figyelik a magyar közszolgálati médiát a kontinensen. Az Európai Műsorszolgáltatók Uniója épp a függetlenséget, a közszolgálatiságot hiányolja az MTV-ből.


"Az újságok nem úgy írnak az MTV-ről, mint közszolgálati televízióról, nem mint A magyar televízióról, nem mint nemzeti műsorszolgáltatóról, hanem mint egy állami televízióról. Márpedig az önök törvényei szerint önöknek nem állami adójuk van. Az Kubában és Kínában van. Önöknek közszolgálati műsorszolgáltatójuk van, és ezt meg kell beszélnünk a kormánnyal." - fejtette ki Björn Erichsen az EBU elnöke egy szerdai budapesti sajtótájékoztatón.

andreasue (törölt) 2006.10.12. 09:05:07

Nekünk a Köztársaság téren tetszett a műsor. :)

bazalt 2006.10.12. 09:05:27

Kedves LP!

Gazemberséget itt leginkább "Magyarország Miniszterelnöke" művelt, lebukott, azt jól ki is oktatta a népet hogy valójában csak az ország érdekében döntötte romba a gazdaságot, és természetesen ezért a teljesítményért csupán annyit vár el hogy jól meg is jutalmazzák. Én nem tudom te miből élsz, de nálunk ha valaki 1 napnál tovább "nem csinál semmit", azt úgy kivágják mint a macskát sz*rni. Nemhogy évekig...

eF 2006.10.12. 09:06:30

á, szerintem LP csak provokálni akar minket, és jól szórakozik a kommenteken... :)

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 09:07:41

LP ez is volt a célja a hozzád hasonló - nem akarlak megbántani - buta emberek meggyőzése tudod a propaganda erről szól ... Göbbels ezt jól kifejlesztette.
Kedves LP a hozzád hasonló buta emberek őrjöngtek ezerrel ilyeneknek , mint Adolf Hitler, Szálasi Ferenc, Rákosi Mátyás stb. diktátorok ez a lényege az ilyesfajta politikai propagandának.

Mike Patton 2006.10.12. 09:07:49

LP szerintem Te szopatsz minket! De tényleg. Bár aztán lehet,hogy nem , de az akkor elég nagy gáz...

Meg ha ismernéd az itt hozzászóló emberek nagy részét, akkor tudnád, hogy itt - hál'istennek - nem úgy működik a dolog, hogy ha gyf hülye, akkor abból az következik, hogy ov-t szeretjük. Ennyi.

Ov is egy demagóg barom, meg gyf is. Aztán ebben az a jó, hogy itten minden a kettőt kőkeményen fikázzuk. Felhívom figyelmedet, hogy nem csak két út van...

LP 2006.10.12. 09:08:47

Alien,
olvasom Tótát :) ez a cikke most rohadtul nem tetszett. Ez van.

Seal,
a hisztiben igaza van :) De lehet, hogy csak őszinte hevület? :)))

Na ennyit erről a témáról. Nekem a film tetszett, és kész. Viszlát mindenkinek.

peacekeaper 2006.10.12. 09:08:53

A Gyurcsány portré egy rosszul időzített szerecsenmosdatás. Dramaturgiája ravasz hiszen hamis együttérzés-félét próbál előcsalni az emberekböl. A miniszterelnök nem egy magányos harcos, az igazság bajnoka hanem egy politikus aki hazugságainak hálójába (23 millió román özönli el az országot, dübörög a gazdaság stb. esett és öszödi beszéde nem beismerés volt, hanem egy zárt forumon való botrányos lebukás). Nem az MSZP-vel és szimpatizánsaival van gond, hiszen egy országot építünk egy országban élünk, hanem a miniszterelnökkel. Öket is becsapta Gyurcsány F. a hamis adatokkal, valótlanságokkal.
A FIDESZ is hibás, és van felelőssége a mai hisztéria kialakulásában de ne relativizáljuk az erkölcsöt, hogy hát az Orbán is hazudott mert az veszélyes a társadalomra nézve. Ha egy állampolgár bármilyen foglalkozást is űzzön felelősséget kell vállalnia mulasztásaiért, miért Gyurcsánnyal tegyünk kivételt? Ezen az alapon ha alkoholt fogyasztok igazoltatnak azt mondhatom, biztos úr hát nem csak én ülök kapatosan az autóba szombat este ne engem tessék megbüntetni. A rendszerváltást, morálisan a fejekben kell végrehajtani mert sosem leszünk európai demokrácia.
És legyen végre kiegyensúlyozott az MTV legyenek jobb oldali felfogású műsorvezetők is hamár az én adóforintjaimból működik.
Ez nagy kérés ? Akkor végre béke lesz és foglalkozhatunk az ország dolgaival.

záptojás 2006.10.12. 09:10:11

Ez a fiftififtizés szerintem hülyeség... OV nem hibátlan, de letett valamit az asztalra. GYF? Igaz, ő is... attól büdös most az ország.

bazalt 2006.10.12. 09:10:59

peacekeaper

Ott a pont!

Alien 2006.10.12. 09:12:42

"OV nem hibátlan, de letett valamit az asztalra...."

A kétéves költségvetésre gondolsz?
Vagy a koronaúsztatásra?

Mondjuk szétszedte Torgyánékat, ezért akár hálásak is lehetünk:)

hello 2006.10.12. 09:13:06

Sziasztok!Ellentétben sokakkal, nekem tetszett a műsor.Az jobb lett volna, ha mindkét fél oldaláról láthattuk volna, hogyan élik meg az eseményeket.De ha nem éltek vele.Én nem értem hova vezet az, hogy mindenkit alapállásból gazembernek titulálunk.Én nem szipatizálok a Viktorral, de azért fenntartom neki azt a jogot, hogy ő is modhat és gondolhat jó dolgokat.Én azt hiszem abban mutatkozik meg a "civilizáltságunk" ha megpróbáljuk megérteni a másikat. Lehet, hogy nem megy, de azért megpróbáljuk.A másik dolog: aki látta a "híres" Sváby féle interjút a Viktórral az emlékszik rá, hogy a Viktor hogyan válaszolt sokszor.Na hogyan?"Ez az én véleményem." Igen, neki is lehet véleménye meg másoknak is.Mindenki egy sajátos szemszögből látja, vagy láttatja vilgágot.És akkor mi van? Nem jobb a színes TV, mint a fekete-fehér?

záptojás 2006.10.12. 09:15:38

Mindarra, amit még az MSZP is sikernek könyvelt el 2002-ben. Akkor máshogy álltunk, mint most. Ha az lenne ma a gond, hogy úszik-e a korona vagy sem... akkor nem lennének az utcán naponta tízezrek (akár hiszti ez, akár nem).

ekul 2006.10.12. 09:19:17

Kedves "peacekeaper"

Egyetértek Veled, és remélem, hogy Gyurcsány, vagy tanácsadói rá fognak jönni arra, hogy egy erkölcsi defektusokban jelentkező személyiségtorzulás (moral insanity) áldozata nem maradhat Magyarország miniszterelnöke.

ben2 2006.10.12. 09:20:01

Kedves LP!

1. A gazemberséget az általad oly nagyra tartott Gyurcsány Ferenc követte el. Halmozottan. Saját maga beszélt róla öszödön. (Futottak még: Lamperth Mónika, Szekeres Imre, Lendvai Ildikó)
2. A seggnyalás az seggnyalás, akárki csinálja akárkinek, az undorító
3. Ami meg a nagyon, nagyon sok békére és nyugalomra vágyó állampolgár akaratát illeti, az is megmutatkozott október 1.-én az önkormányzati választások eredményeiben.

záptojás 2006.10.12. 09:20:02

Az MTV Gyurcsány-műsora nem egyedülálló. Örülök, hogy a Fidesz végre lépett a Nap-Kelte ügyében. Aczél és Orosz egy jobboldali lelkéből naponta előhozza a fokosos kurucot, és nem gondolom, hogy egy köszolgálati médium feladata az ország egyik részének folyamatos hergelése lenne.

ekul 2006.10.12. 09:20:13

Kedves "peacekeaper"

Egyetértek Veled, és remélem, hogy Gyurcsány, vagy tanácsadói rá fognak jönni arra, hogy egy erkölcsi defektusokban jelentkező személyiségtorzulás (moral insanity) áldozata nem maradhat Magyarország miniszterelnöke.

dexion 2006.10.12. 09:21:18

zaptojas 2006.10.12. 09:10:11
Ez a fiftififtizés szerintem hülyeség... OV nem hibátlan, de letett valamit az asztalra. GYF? Igaz, ő is... attól büdös most az ország.

vagy a záptojástól

záptojás 2006.10.12. 09:22:24

"vagy a záptojástól "

:)

Igazad van, hülye nick-választás volt. Észre se vettem... :)))

dexion 2006.10.12. 09:23:19

"zaptojas 2006.10.12. 09:15:38
Mindarra, amit még az MSZP is sikernek könyvelt el 2002-ben. Akkor máshogy álltunk, mint most. Ha az lenne ma a gond, hogy úszik-e a korona vagy sem... akkor nem lennének az utcán naponta tízezrek (akár hiszti ez, akár nem)."


hát pont ez a baj látod, h OV-nek ez volt a legnagyobb gondja! Nem is haladtunk semerre...

bazalt 2006.10.12. 09:24:22

Helló hello!

"mindenkit alapállásból gazembernek titulálunk" Én nem alapállásból titulálom gazembernek fletót, hanem azért amit művelt. Annó még csak feltűnési viszketegséget sejtettem nála, de mostanra kiderült hogy ez az egész egy nagyon profi módon megtervezett és prezentált színielőadás. A "szenvedély" amiről hadoválnak, bullshit. Arra való hogy növelje az érzelmi okokból rá szavazók számát. Ugyanaz a "szenvedély" ami azt mondatta vele hogy "hazudtunk reggel, éjjel meg este", mondatta vele azt hogy "Orbán úr! Ne akarjon hazugsággal választásokat nyerni!". Pontosan tudta hogy mit és hogyan kell csinálni, mint egy jó horgász. Megfelelő csalit a megfelelő halaknak. És sikeres horgász ráadásul. És a sok hal még éljenzik is neki...

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 09:25:06

Egyébként Ferenc megnyugodhat a célközönsége a műsornak LP meg a többi hasonló droid volt nekik pedig tetszett. Nekik az is tetszene , ha a fejükre sz*rna élvezettel mosolyogva kennék szét magukon. -

maybach 2006.10.12. 09:27:25

Csak halkan jegyzem meg, hogy nem a gazdaságot döntötte romba, hanem az államháztartási hiányt növelte túlzott méretűre. Nem ugyanaz.
A műsor meg propaganda film volt.
Mindegy, hogy kinek tetszett és kit dühített.
Persze azelőtt is volt ilyen a másik oldalról.
Kicsit régi vita ez a TV önállóságáról. Nem önálló és eddig egyetlen kormány sem törekedett rá, hogy az legyen. Mindegyik felhasználta a saját PR céljaira. Legfeljebb jobban vagy kevésbé.

ben2 2006.10.12. 09:28:10

Zaptojas:

Egyetértek. A kettős mérce és a pofátlan elfogultság egy ATV vs. HirTV viszonylatban is vérciki, de közszolgálati szinten szvsz bűncselekmény, mert a mi pénzünkön csinálják.
(Csak egy apró adat az MTV-ről: 36 igazgató van, titkárnővel, irodával, szolgálati autóval, sofőrrel (!) )
Amikor 2002-ben nyert az MSZP azt hittem, hogy legalább egy pozitív hozadéka lesz a kormányváltásnak: felrobbantják végre az MTV vízfejet, elvégre a baloldal nem szorul rá mégegy seggnyaló médiára marad nekik elég. Tévedtem. Az MTV a balos seggnyaló értelmiség kifizetőhelyévé vált.

marharepa 2006.10.12. 09:28:12

Én azért megnéztem volna egy hasonló filmet 1 évvel korábbról, amikor lázas semmittevéssel diktálja be a 97.lépés programját a diktafonba a "nem kormányoztunk" időszakából. Vagy akkor most már kormányoznak ???

záptojás 2006.10.12. 09:29:19

"hát pont ez a baj látod, h OV-nek ez volt a legnagyobb gondja! Nem is haladtunk semerre... "

Ez nem igaz. Csak egyetlen tény: akkor a csatlakozó tíz országból elsők voltunk, és azért küzdöttünk, hogy külön elbírálás alapján fogadjanak be minket az EU-ba. Ma már a béka fenekét sem látjuk... Európa szégyenpadján ülünk. Bolgár György ezért is Orbánt tenné felelőssé... de nem kell ahhoz Orbán-rajongónak lenni, hogy az ember ezt már nagyon unja. Szerintem ez egyszerűen szűklátókörűség.

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 09:30:26

maybach csináljon az MSZP is magának tv-t , mint a fidesz ...
Onnantól az mszp1-en annyi Feri propagandát nyomhat amennyit csak akar... -

Inhouse 2006.10.12. 09:30:30

LP!

Mit kellene elkövetni a miniszterelnöködnek, hogy rosszt fényt vessen rá? A gyilkosságot is elnéznéd neki? Rákényszerítette az ellenzék sötét vezére, mi? Te szerencsétlen...
Szoktál az ATV betelefonálós műsorában is szerepelni, gondolom...

Üdv
Inhouse

pirx 2006.10.12. 09:32:20

Asszem abban egyet lehet érteni (politikai és szimpátiai előjelek nélkül) hogy PROFI volt a műsor.:
Megnyugtatta azokat akik izgulnak/izgultak:
Nem ,GYF nem izgul, a határidő lejárta előtt fut, blogozik, kedvesen beszól az ellenzéknek stb., egyszóval államférfihez méltó idegekkel viseli a sorsot, és a "piti" ügyek felszapoprodásakor is előre veti tekintetét.
Nyilván egy PROFI nam válogat az eszközökben, ami kéznél van és hatékony ahhoz nyúl.
(mint ahogy a másik oldal is profin használja ami a keze ügyébe kerül)

TomTom 2006.10.12. 09:32:39

Azt elfelejtettek bemutatni, hogy GYF milyen szakitoszilardsagu wc papirt hasznalt. Pedig igazan erdekelt volna. Nekem van olyan amire MTV felirat van rairva. Legkozelebb postazom neki.

Bambanarancs 2006.10.12. 09:34:21

Végezzünk a köztévés nyalizással egyszer és mindenkorra! Másrészt csak halványan biggyeszteném ide, hogy a Gyurcsók legfőbb érve az, hogy más is hazudott. ÉS?????? Nem ez itt a kérdés, ám a köztévé mégis úgy viselkedik, mintha a Gyurcsók lenne az egyetlen normális ember ebben az országban. Milyen érdekes, hogy ilyen filmeket csak a modern exkomcsi miniszterelnökökről csinál a köztévé, pont mikor sz@rban vannak. De hiába, a szemellenzős birkák még ezt sem veszik észre, inkább mondjon le Orbán. Hát persze. :)Nyugaton egy ilyen botrány nem csak az Ájtatos Manó miniszterelnököt söpörte volna el, hanem az egész kormányt is. De nálunk csak tovább hazudozhat megállás nélkül.Szép helyen élünk.

Gunnar Hard 2006.10.12. 09:35:38

Nézzétek meg feljebb, hogy mit írt Giuseppe...:))

Kedves Giuseppe, te szalondebil vagy. Maradj inkább, ahol vagy, csak haza ne gyere, pls. Külföldről pont azt nem látod, hogy nincsenek az utcán habzó szájú politikusok, akik tüzelik a "csőcseléket", ezt azok a g...k írják, akik azoktól a g...ktől kapják a júdáspénzüket, akik elkúrták és lebuktak a böszmeséggel - te meg elhiszed. De nyilván nagyon okosnak képzeled magad. Arról is biztos lánglelkűen mesélsz a kis barátaidnak, hogy a magyar gazdaság hogy néz ki. De szted erről is nyilván az ellenzék tehet.
Aki még mindig "baloldali" Magyarországon, azt a következő 3 csoport vmelyikébe lehet besorolni:

1. Születési szdsz-es
2. Közvetlen mszmp-szdsz haszonélvező bűntárs.
3. Ostoba fasz.

Akit meg ennyi megabotrány után is zavar a stílusom, az emlékezzen a kurva országra, amit elkúrtak ezek.

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 09:36:20

TomTom nem gondolod komolyan, hogy a mi Ferencünk majd kidörzsöli a fencijét wc papírral? , mikor az LP félék sorban állnak buzgó nyelvcsapásokkal ... -

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 09:41:14

Nem is értem , miért nem nyugtatta meg az embereket ez a kis propagandafelvétel. A mi Ferencünk értünk,értetek dolgozik minden hétre kitalál új adókat, de nem megéri befizetni ilyen jó műsorokért? :-))

Giuseppe 2006.10.12. 09:43:33

Nincs lehetőségem egész nap a számítógép előtt ülni, most kattintottam ide megnézni, hogy áll a vita. A hangnem, meg kell mondjam elborzasztó. Ki a franc vagy te Carnivora, hogy osztod az észt, s szerinted mindeki más hülye, aki más véleményen van? ("LP te vagy az a tipikus buta átlagdroid, akinek az agyi kapacitása a Gyurcsány-Orbán párosig terjed (...).
Kedves LP csak azt szeretném megkérdezni, hogy te tényleg ennyire fanatikus hülye droid vagy? vagy pedig a miniszterelnöki hivatal fizet ilyen tevékenységet ... ") Szerintem bizonyára megfordultál már néhányszor a Kossuth téren OV talpasai között. Az Október 23-i héten haza megyek Magyarországra közel 10 napra, ebbe beleesik 2 hazai pályán vívott Fradi-meccs is, de eredeti szándékomtól eltérően ki fogom hagyni. Félek a szélsőjobbal kokettáló hasonlószőrűek, vagy egyenesen nyíltan fasiszták lesznek ott is többségben. Az MTV tegnapi műsoráról fenntartom véleményemet: az elmúlt hetek zaklatott híradásai után végre egy normális hangvételű műsor, ami azt mutatja, hogy az élet azért megy tovább, s előbb-utóbb mindenkinek a saját dolgával és munkájával kéne foglalkozni, mert csak azzal jutunk előbbre. 4 év múlva majd ítéletet lehet mondani, hogy jól végezte-e a jelenlegi kormányzat a munkáját. Parlamentáris demokráciákban így szokott ez lenni...

TomTom 2006.10.12. 09:45:15

A kovetkezo nagy parbajt kovetelem a kozteveben:

Uhrin Benedek vs. Gyurcsany Ferenc
musorvezeto: Orosz Jozsef

Csicsolina vs. Lamperth M.
musorvezeto: Aczel Endre

FIGYELEM> CSAK AZ MTV MUSORAN!!!

tovabbi liciteket elfogadunk...


koschwarz 2006.10.12. 09:46:07

cáfolhatatlan tények:

1. gyurcsány elsimerte, hogy elkúrták, nem kicsit, nagyon, az előző ciklust
2. gyurcsányék hazudtak a kampányban (és előtte is), hogy megnyerjék a választásokat

és most előáll ezzel a "megkönnyebbültem, hogy végre véget vethetetk az elmúlt 16 év politikai hazugságainak, meg hogy most jóvá teszünk mindent". broáf, anyádat nézd hülyének, b+!

3. a jobboldal nem állt elő kézzelfogható alternatívával a legutóbbi parlamenti választásokon

magyarán elbaxták a lehetőségüket az un. "ellenkampánnyal". szvsz kb. ugyanolyan hibásak ők is, mint a baloldal és gyurcsány.

és végül

4. az ég kék, a fű zöld, a politikusok hazudnak (na jó ez egy kicsit szubjektív, mert biztos volt/van olyan politikus, aki nem hazudott soha - a nagy számok törvénye alapján)




froccsos 2006.10.12. 09:46:12

érdemben nem tudok hozzászólni, műsort nem láttam. csak hsz-en akadt meg a szemem:

ben2 2006.10.12. 09:20:01


"2. A seggnyalás az seggnyalás, akárki csinálja akárkinek, az undorító"

szerintem ez nagyon nem így van.

köszönöm.

Giuseppe 2006.10.12. 09:49:05

TomTom, te kis tömjénzsóti ministráns...

Gaben 2006.10.12. 09:49:42

EHEH, Ferenc, az igazságos...
Vicc...
LP, figyuzd:

index.hu/velemeny/jegyzet/vekker/

ha tájékozatlan vagy, legalább shut the f*uck up...

Amúgy a MTV-t számoljuk fel.
Szerintem.

Arion 2006.10.12. 09:49:52

LP hasonló azokhoz a nyugdíjas báyászokhoz, akik sírva telefonálnak be az ATV-be és könyörögnek azért, hogy állítsák meg az Orbánt :))))

Nem láttam a műsort, de talán nem is kell, ahhoz, hogy elképzeljem :)) Épp olyan lehetett, mint a blog, amibe néha beleolvasok. Hányinger, hazug,"emberközeli", képmutató, olyan szöveg, amit általában szemberöhögünk.
Szóval még vicces is lehetne, ha ez az alak nem a miniszterelnök lenne.

Egyébként a hozzászólások másik részéhez én is hozzászólnék: arról szerintem sem a keményadatok alapján, sem a miniszterelnök beismerése után nem lehet vitás, hogy mikor ment jobban: 1998-2002 vagy 2002-2006

Elkúrtad Feri!

TomTom 2006.10.12. 09:50:10

Giuseppe, nekem csobogsz kispatak?

maybach 2006.10.12. 09:50:47

Carnivora!

Jelzem ezt javasoltam, csak nem direktben.
Ismétlem a királyi TV sosem volt ( sosem ) független. Amíg a mindenkori kormánytól függ a költségvetése, addig akármilyen ( de tényleg siralmas ) kuratóriumot begyerinthetnek a pártok, nos addig nem lesz független.
Veszed?

Nemrég erről is beszélt, igaz az MTA kapcsán magyar(amerikai) kémiai Nobel-díjasunk.
Az Ő példája a szerelemről szólt. Azaz ha adsz érte pénzt az már nem szerelem.

Ha már példa. Jelen állapotok közt a legjobb TV elnök, politikai vezető stb. egy Alkibiadész reinkarnáció lenne.

Giuseppe 2006.10.12. 09:52:50

TomTom, te kis vicces, te hányszor bérmálkoztál?

Bawidamek 2006.10.12. 09:54:54

De könnyen felejtenek egyesek.. Az Ezüsthajó 1999-ben a legdrágább ajánlattal nyerte el a megbízást a kormánytagok programjairól, utazásairól készített filmek elkészítésére... 578 millió forintért.. Esetleg valaki látott azokból a filmekből egyet is..? :D Neeem..? Sebaj.. a lényeg, hogy 99-2000 között az említett cég haszna 4 és félszeresére nőtt, és társa a kedvenc Happy End ugyanez időszak alatt hétszereésre növelte bevétételét.. Érdekes, ha megnézzük a 2 cég kimutatását (bárkinek hozzáférhető), minimális nyereséget könyveltek el.. De ők persze SOHA nem hazudtak.. szánalom a köbön..

TomTom 2006.10.12. 09:54:54

Guiseppe, az en dömperem sokkal jobb mint a tied. Huzzal egy masik homokozoba...

kemény 2006.10.12. 09:55:31

worluk!

"Orbán Viktort nem kérdezték meg semmiről"
figyelmetlen vagy. úgy kezdődött a műsor, hogy felajánlották orbánnak és gyurcsánynak, de előbbi nem kívánt élni a lehetőséggel.


"de az Orbán csak kussoljon"
bizony -- a lehetőség adott volt, így kussolása saját döntésének eredménye.

a korrektség jegyében elvárnám, hogy
a) ha hiszel nekem, akkor javítsd a postot
b) ha nem hiszel nekem, nézd meg újra a műsort elejét az első másodperctől kezdve, majd javítsd a postot

barátilag üdvözöllek.

LP 2006.10.12. 09:56:12

Carnivora,

hát, inkább célközönség vagyok, mint olyan közönséges, mint te. Jellemző egyébként, mennyire nem tudsz napirendere térni afelett, ha valakinek más a véleménye, mint neked. Az rögtön buta droid, meg ügynök, meg mittomén.

kenike 2006.10.12. 10:00:35

Giuseppe, miért nevezed az embereket csőcseléknek? Őket is anya szülte és EMBEREK. Azért, mert máshogyan gondolkozol nem kellene lenézni embertársaidat. Én sem értek egyet mindenben az ott lévőkkel, de a csőcselék szó használata ocsmány dolog mindenki szájából, legyen az tanult ember v. akárki. Tanult embertől meg a legocsmányabb!

záptojás 2006.10.12. 10:00:35

Giuseppe!

Megértem az averzióidat az Árpád-sávos tüntetőkkel szemben. De nem lehet azt az elemi tiltakozást, ami hetek óta az országban zajlik, ráhúzni a szélsőjobbra. Rengeteg olyan ember tiltakozik, aki veled együtt ellenzi a szélsőséges nézeteket, de ma már GYF-et tartja a legszélsőségesebb - ezért legártalmasabb - figurának a magyar demokráciában. Egyre többen egyszerűen nem tudják már lenyelni azt a hazugság-áradatot, ami GyF szájából, és az őt kiszolgáló ballib médiából árad. Nem kicsit, nagyon.

Próbálj egy pillanatra beleérezni azoknak a lelkivilágába, akik máshogy gondolkodnak, mint a hatalomközeli véleményformálók. Nagyon sokan vannak. Ők is Magyarország.

Záptojás

Giuseppe 2006.10.12. 10:01:11

TomTom, ebbe a játékba nem szállok be, tologasd csak a dömpered a magad homokozójában. Némileg röstellem, hogy az előbb elragadtattam magam veled kapcsolatban, de be kell valljam, valóban nem szeretem az ilyen - feltételezhetően - fényló tekintetű, OV gyűlésein csápoló, árpádsávos zászlót lobogtató ifjakat. Beszélj inkább a TV-műsorról, én elmondtam róla a véleményem. Egyébként pedig megyek vissza a munkámhoz. További jó topikolást!

TomTom 2006.10.12. 10:02:29

Guiseppe, nagyon helyes. Menj csak dolgozni...

F 2006.10.12. 10:06:48

Baló, persze, bátran odamondogat gyf-nek hiszen mindent előre egyeztetnek. ov-t meg persze, hogy visszavárja, hisz újra meg újra megpróbálja sárba tiporni.
Érdemes megfigyelni: kit hallgat végig türelmesen és kinek vág állandóan a szavába? Mikor ideges, mikor együttérző ....
Nem ma jött le a falvédőről, de ami álságos az alságos. Nagyon sokan elvesztették már az arcukat az M1-nél, sokan meg fognak keseredni, de sajnos addig is tömik a hülyeséggel a fejünket és manipulálnak és - rövid távon - nem is eredménytelenül

Marionett 2006.10.12. 10:07:30

Nahát, ez az volt?! Én csak rákukkantottam a tévére, és láttam, hogy Gyurcsány a telefonját mutogatja, még mondtam is barátomnak, hogy ez a manus valamiféle szinonima szótárból tanulhatott beszélni, miután kb olyasmit mondott, hogy 'a telefonjában csak olyanok vannak, akiket ismer, és csak akkor veszi fel a telefont, ha olyan hív, aki benne van, mert csak akkor veszi fel, ha olyasvalaki keresi, aki nem idegen'..
De ezek után megpróbálom előhúzni valahonnan az anyagot, és megnézem, biztos mókás :)

bazalt 2006.10.12. 10:08:04

Giuseppe!

"4 év múlva majd ítéletet lehet mondani, hogy jól végezte-e a jelenlegi kormányzat a munkáját."
Ezt már lehetett volna mondani 4 hónappal ezelőtt is, csak akkor széthazudták az agyukat, és a sok droid meg elhitte. Biztos volt olyan mszp-s is aki nem hitte el, de az is egész biztos hogy sokan voltak akik elhitték és ezért szavaztak a t. kormányra. Egyébként meg pont a kedvenc pártod zavarta el a miniszterelnökét 2 év után, mert "nem végezte jól a munkáját". Most nem küldik el: igaz hogy "elkúrta", de valahogy mégis elegendő emberrel meg tudja etetni h. ez nemhogy bocsánatos bűn, de egyenesen dicséretre méltó teljesítmény...

iroKéz 2006.10.12. 10:08:30

> Gunnar Hard 2006.10.12. 09:35:38

Gyakorlatilag ezt akartam én is leírni, csak finomabban: frappáns összefoglaló elfogultság nélkül.

Egy-két (hangsúlyozom ) tény:
egyik kormány se szent, és nem csak nálunk. Nagyon sok ember csak azért ment politikusnak (vagy közszolgának (te ezt érted?!?)), hogy kihasználva a kiskapukat (amiket persze ők csináltak) hatalomhoz/tőkéhez/kapcsolatokhoz jusson, persze tisztelet a valahány százalék kivételnek. De azt tudni kell, hogy az MSZP internationalista párt (ezt éneklik minden áldott kongresszuson vagy hol), vagyis a külföldi tőkét és cégeket és kapcsolatokat részesítik előnybe, plussz a nyugdíjasokat mert rájöttek (marha nehéz volt) hogy egyre több van belőlük (persze tesznek is róla hogy egyre többen legyenek), velül lehet választásokat nyerni. Az MSZP-nek nem nagyon érdeke a magyart támogatni, szembe a polgári oldallal. És tudni kell hogy minden állam akkor lett/lesz sikeres ha elsőrorban a sajátjait támogatja (persze kell a multi is), mert a magyar itt fogja elkölteni a hasznát is és nem fog elköltözni Romániátba, stb államokba csak azért mert nem kap x% adókedvezményt y évre. Tehát gyakorlatilag azt kell mérlegelni, hogy mely párt igyekszik alapvetően többet a dolgozó polgáraival tenni, amelett hogy az adott pártban mindig lesznek akik csak a húsosfazékhoz akarnek közelebb kerülni. Nekünk nincsenek arany/olaj/stb természeti kinsceink, viszont van hőforrásaink amit a polgári kormány nagyon jól kihasznált: újítsuk fel a gyógyfürdő turizmust és láss csodát özönlenek az osztrákok/németek/hollandok/szlovákok stb náció és költik a pénzüket. De ez csak egy téma a sok közül. Még egyszer mondom, hogy egyik kormány sem tökéletes, de azért nézzük már meg mit tettek, amelett hogy loptak. Észnélkül autópályát építeni, hogy majd jón a multi, háát enyhén szolva is korrupció gyanus...(internationalizmus)

Most nem tudom hogy mennyire voltam világos, remélem értette aki érteni akarja és nem csak mocskolódni

TomTom 2006.10.12. 10:09:29

Marionett,

meghogy mokas, mi az hogy nagyon is. Az emteve pedig egyenesen isteni. Oh igen, oh igen, oh igen. igen igen

Gunnar Hard 2006.10.12. 10:10:13

Az árpádsávos zászlóval kapcsolatban:

Idióták azt hiszik, hogy az vmi náci jelkép. Nem az, tessenek végre felfogni. 1000 éves jelkép. Rajta van a magyar címeren, jelen volt a parlamenti ülésteremben, mikor fletó esküdött (hazugan). Azért utáljátok, mert magyar. Mi meg azért utálunk titeket, mert utáljátok. Vagy azért röhögünk rajtatok, mert elhiszitek, hogy náci, meg nyilas, meg mittudomén milyen jelkép.

Arion 2006.10.12. 10:10:21

Hagyjuk már ezt az Árpád-sávos heccelést. Akinek nem tetszik az takarja le a fél magyar címert.
a nyilasok zászlója NEM ILYEN VOLT. Úgyhogy ez is egy ballib megvezetés: "árpád-sávos csőcselék"

baromság

TomTom 2006.10.12. 10:14:33

Gunnar Hard

vegre valaki elmondta. Aki utalja az arpdsavot, annak fogalma sincs a magyar tortenelemrol. Es aki erre kapmanyt epit, az egyenesen hulye. Sajat magat teszi nevetsegesse.

kenike 2006.10.12. 10:16:29

iroKéz! Én is így gondolom, csak Te világosan leadtad, nekem még gyakorolni kell. Nem sűrűn írkálok és nem szeretnék hülyeségeket összeírni. :)

sircube 2006.10.12. 10:16:53

Olvasom a GY F.-et és az MTV piszokul elfogult riportját dícsérő bejegyzéseket. Magukat rendkívűl tájékozott emberek takarózgatnak azzal, hogy a kettővel ezelőtti kormány sem voltak jobb. Csak attól ez még a mostani tövig nyalás tényén nem változtat, okostojások!! Érdekes azon reakciókat látni, hogy alapállásban "mi" (értsd: bármelyik oldal) sokkal náccerűbbek vagyunk. Amikor meg egyértelmű, hogy nem akkor meg "csak" olyan szarok mint az ellen oldal. Föl kéne már ébredni.
Még egy apró megjegyzés a közszolgálatiságról; azzal, hogy a másik oldalt megkerestem hasonló riport céljából és ő ezt nem vállalta, nem hatalmaz fel arra, hogy a kormányfővel egy ilyen interjú leadásra kerüljön. Mert az számít, amit sugároztak a népnek, nem az amit AKARTAK VOLNA. Ha a nagymamámnak 4 kereke lett volna akkor kisbusz lennék...de nem az vagyok. Gusztustalan ami itt folyik.

gizi a laborból 2006.10.12. 10:16:57

Mivel a konkrét műsort nem láttam, ezért arról nem tudok mit mondani... Viszont a vitához lenne pár hozzátennivalóm: Amikor egyszer, hajdanán, Nagy Feró is köztársasági elnök-jelölt volt, akkor ez volt a szlogen: Szakadt országnak szakadt elnököt.

Valahogy így vagyok vele én is. Amilyen az ország, olyan a miniszterelnöke. Barátaim, ezt érdemeltük! És ez nem minősítés. Nem hazudunk mindnyájan, mindennap, amikor nem kérjük el a számlát, amikor egy pohár sör után ülünk a volán mögé, amikor a pirosra váltó lámpánál a gázra taposunk a fék helyett, amikor a munkahelyünkön ilyen hülye bejegyzéseket írogatunk...

Nyilván: miniszterelnöknek lenni- más dimenziókat jelent. Más feladatokat, más kötelezettségeket. Szerintem GYF semmivel sem rosszabb, nem is jobb, mint OV, aki sohasem hauzudott. /Csak éppen akkor, amikor ezt hazudta!/

balközépjobb 2006.10.12. 10:18:06

addig lesz ez a szegény ország bajban, amíg ki nem békül a két oldal. Mennyi idő kell ehhez? 20 év? 40 év? Szerintetek mennyi ideig bírjuk ezt a sok veszekedést?

záptojás 2006.10.12. 10:20:19

Az Árpád-sávos zászló körüli hecckampányt én is eltúlzottnak tartom. Azzal együtt, hogy megértem azokat a honfitársaimat, akik (vagy akik felmenői) 1944-5-ben hasonló (bár nem ugyanaz!) szimbólumot használó hatalom miatt szenvedtek. Az ő érzékenységüket tiszteletben kell tartani. Ettől még nem biztos, hogy egy 1000 éves szimbólumot ki kell dobni, de a tisztelet és érzékenység a párbeszéd kezdete.

Nehéz azonban ezt a tiszteletet úgy megadni, és nehéz úgy érzékenynek lenni, ha ők közben semmi kivetnivalót nem látnak a kommunista diktatúra (másokban hasonló élmények nyomait hagyó) vezetőik jelenlegi regnálásában. Ez kettős mérce.

endre73 2006.10.12. 10:20:42

Jókat lehet ironizálni azon is, hogy a százezer a tízmilliónak csak 1%-a. De ne feledje el a hivatalban lévő miniszterelnök, hogy az egyszerű állampolgárok nem hogy azt nem tehetik meg, hogy négy évig ne csináljanak semmit, de soxor egy-egy nap kiesés is súlyos érvágás számukra. És azért a tömeg rotálódik, van aki ma tud eljönni, van aki holnap. Az index tömegszámlálója meg elég gáz, saját magukat köpik szembe, hiszen négy éve pont ők írták meg, milyen alapon lehet megtippelni egy tömeg létszámát (négyzetméterenként négy fő). Nézzenek már utána kicsit alaposabban, hány négyzetméteren ácsorgott pl. a tegnapi 8116 fő...

F 2006.10.12. 10:22:28

"Gyurcsány Ferenc nem megy ki, és nem viszi utcára az embereit. Nem aláz vissza."
Mindjárt elsírom magam.
gyf-nek nem kell az utcára mennie. Minek. Annyit és akkor szerepel a médiában, amikor és amennyit akar. (hogy nagyon óvatosan fogalmazzak még az sem biztos, hogy a film az MTV1 kezdeményezése volt) Demokrácia mögé bújva azt tesz, amit akar, azt szavaztat meg amit csak akar. Nem aláz vissza? Na ne vicceljünk. Se eleje se vége az ő és cinkostársai mocskolódásának. Ami azért is érthetetlen, mert nincs rá szüksége. Már régen eldöntötte, hogy nem képvisel senkit csak saját magát és csapatát.

TomTom 2006.10.12. 10:23:40

balkozepjobb,

Szerintem addig amig ez a pojaca a miniszterelnok. Felolem kormanyozzon az mszp, nem azzal van a bajom. De egy ilyen hiteltelen emberrel mit kezdjek, kulfoldon is kezd ciki lenni. Meg aztan ha legfelul hazudnak, miert varjak el tolem, hogy becsuletesen adozzak? mire fel?

Bawidamek 2006.10.12. 10:26:34

Látom ez előző kommentemre se kapták fel fejeiket a "droidozó" "értelmiségiek"... Pedig várnám annak kimagyarázását.. is.. meg a következőkét is..-> A Happy End például alapítója - Orbán Viktor kommunikációs főtanácsadója -, Vermer András családjának birtokában lévő volt orosz laktanya területén bérelt ingatlant Csévharaszt és Inárcs között havonta négy és fél millió forintért!... vagy, 2002-ben vagyunk a közvélemény-kutató intézetek egy része a Fidesz-MDF közös lista előnyét jelezte, más része az MSZP-ét. Az egyetlen komoly cég, mely fél éve kizárólag a kormánypártok előnyét regisztrálta, a Magyar Gallup Intézet volt. A Gallup a választások előtt egy hónappal 164,6 millió forintot nyert a MeH pályázatán. Ez majdnem annyi, mint a Medián éves költségvetése... Hogy is van ez..? De jó a tudat, hogy Viktorék nem hazudnak, igaz..? :D

Oratio Directa 2006.10.12. 10:27:15

Jobb helyeken, pl. Angliában az államfő keddenként egy tea mellett elbeszélget miniszterelnökével az ország valós helyzetéről. Arról is, miért más a propaganda, mint a valóság.
Az államfőnek, pláne ha előtte hangsúlyozza, hogy őt a valóság érdekli, nem illik hazudni, mi több, bűncselekmény.
Később, ha az államfő panaszkodik, hogy hazudott a miniszterelnök, egymással versengenek az újságírók, köztük a pártsemleges közszolgálati tévések, hogy megcsinálhassák életük nagy riportját. Ha szerencséjük van, be is engedik őket a csokit majszoló, lezser csíkos kardigánt viselő, a börtönben is jól borotvált volt miniszterelnökhöz.

iroKéz 2006.10.12. 10:27:52

gizi a laborból: nagyon veszélyes mindkét elnököt egy kalap alá vonni: az egyik úgy adta a szakértelmét, hogy közben nem roppant bele a költségvetés (persze csinált ő is egy-két hülyeséget, csak az hibázik aki dolgozik), a másik meg észnélkül hitelekből, magántőkéből osztogatott béremelést meg nygugdíjat meg autópályát (Undorító: 37000 Ft egy éves autópálya matrica, sehol a világon nincs ilyen drága, ausztriában 20000Ft!!!! Értitek?!? 20 ezer). Te is csak annyit költesz amennyi a "zsebedben" van, nem pedig felveszel kölcsönt csak azért hogy havonta több legyen a költhető pénzed. Szociális juttatásokat (nyugdíj, béremelés, stb) hitelből fizetni ÖNGYILKOSSÁG, sőt merénylet a polgárok ellen ( főleg az egyre kevesebb születendő gyerek ellen !!! ). Hát ebbe rokkant bele a költségvetés!

dzsoli 2006.10.12. 10:28:48

Hát ezt nem Tóta W. irta. Tőle elmélyülted elemzést szoktunk meg. Azt is kihagyta pl, h OVnak is megajanlottak. Ilyen a miniszterelnök, ez van. Sokunkrol készülhetne ilyen film, ami után lehet, h elsöre elborzadnank, majd rájövünk, h ez van. Szóval ebben semmi nyalás nem volt, TWÁ csak adta a nép alá a lovat. Kár. És még cimlapra is került, persze mert a név kötelez. Pedig ez most egy szar szösszenet volt.

kenike 2006.10.12. 10:30:25

Hát Fletó tényleg lejáratta magát. Ő és a demokráciája... röhögnöm kell. Sztem jobb lenne, ha megnézné az értelmező szótárban a demokrácia jelentését.

TomTom 2006.10.12. 10:31:33

dzsoli
"Szóval ebben semmi nyalás nem volt,"
oszinten, ebben a szituacioban, amiben jelenleg az orszag leledzik, komolyan gondolod, hogy helyen valo volt ez a musor? Most komolyan? Komolyan nem erzed, hogy santit a dolog?

bp 2006.10.12. 10:33:07

Tegnap Kósa Lajos mondta a lényeget. Nem rossz emberek a baloldaliak. Csak 2 dolgot nem tett hozzá. 1.A baloldaliak tévedése, hogy a baloldal nem az MSZP. 2.Ezen hazugság után további trükköknek is bedőlnek. Ebből egyenesen ered(nomeg Aczél és Orosz elvtársaktól) a csürhézés, OV talpasozás stb.Nem szép dolog ismeretlen embereket ilyen jelzőkkel illetni de nem az ő hibájuk, előbb utóbb ki fog nyílni a csipájuk nekik is.Az emeberek különbözőek, némelyek hamarabb eszmélnek.Éppen ezért kedves Carnivora nem hatékony a csőcselékezésre ilyen hangnemben válaszolni, mert ezáltal csak további zavar éri őket.Az MTV -ről annyit, hogy kb olyan állapotban lehet mint a magyar fociválogatott.Csak az a kérdés minek van? Bizonyára vannak ott jó szakemberek és jóérzésű emeberek is. Az ilyen filmek készítői nem azok.Ceausescu nyaloncaira emlékeztetnek, a magyar IP címekről Thai tábornokra érkező opendemocracys szavazatokkal együtt.


derelyegrádi szellem 2006.10.12. 10:33:35

Nincs tv újságom, nem tudja valaki (esetleg maga LP)a Szabad Nép félóra mikortól lesz az MTV-n?

Előre is köszi:)

dejavubazz 2006.10.12. 10:34:30

Na alljon meg a menet âmbërëk!

1.) Orbannak is felajanlottak a forgatast es elutasitotta, okes, de ennek semmi koze nincs ahhoz, hogy az MTV tegnap este szegyentelenul puncsolt Franknek. (Persze, ha Ovi is elfogadta volna az interjut, azt is lehetne szidni teljes joggal, ha szajjal torteno anuszrozsa-nedvesites minositett esete, mint a tegnapi cucc volt.)

2.) Frank mondja az interjuban kb felidoben, hogy szerinte nem erdekli az embereket az o maganelete, meg, hogy o egy egyszeru ember (ohne 'miniszterelnok-tudat', ahhhh). Nos, akkor vajon miert ir (nyilvanos) blogot, benne tobbek kozott a kutyajatol kezdve sok minden piszlicsare hulyeseggel is, ami - szerinte, lasd feljebb - nem erdekli a nagykozonseget?


Ugyhogy a musor fikazoinak 90%-ban igazuk van, akik meg beszoptak a tegnap esti maszlagot, azoknak iszkiri regisztralni az amoba.hu-ra 'oles nyelvcsapas' nicken, de izibe' !

záptojás 2006.10.12. 10:34:47

Bawidamek!

Köszi az infokat. Ezeket már nagyon sokszor hallottuk, kicsit unalmasak. Vagy inkább súlytalanok. Meg nem erről szól a mostani történet. Arra már rég nem kapjuk fel a fejünket, hogy az MSZP-SZDSZ-ben milyen "korrupciós ügyek vannak" (Medgyessy Péter), hiszen ezt mindenki tudja, és mindenki legyint rá. (Esetleg a nagyságrendről lehetne még beszélni: Ezüsthajó vs. Strabag.) De nem érdemes, mert ahhoz pártatlan sajtó kéne.

De más ez, és más az, hogy egy egész országot csődbe visz a miniszterelnök azért, mert a. nem kormányoz, b. másfél-két évig hazudik a költségvetés helyzetéről, c. mindezt saját hatalma megtartása érdekében teszi.

A mostani történet nem arról szól, hogy meggazdagodott-e az Altus tulajdonosa, vagy Leisztinger Tamás, vagy Kóka János stb. A mostani történet arról szól, hogy végleg elszegényedett-e Piroska néni, János bácsi, Kovács István vagy Tóth Géza és még sokszázezer honfitársuk a fenti okok miatt.

Üdvözlettel:
Záptojás



Záptojás

maybach 2006.10.12. 10:35:23

Hogy Árpádék nem Árpád-sávos zászlóval jöttek az 100. Szerintem pirossal. De az sem jó.
Az viszont jó, hogy legtöbben milyen magabiztosak vagytok. Akinek más a véleménye az kőbunkó, agyilag zokni, szellemi toprongy, áruló, idegenszívű, nem is magyar stb.
Csupa észérv.

Akkor most egy kis demagógia:
Ki fizeti a balerinákat?
Mennyiért uszítanak jobbról-balról?
„ Mi itt leszünk minden délután”- értsd ti itt fogtok sz..ni.
„ Hazudtunk…” – értsd hazudtam, átkurtalak titeket.
Nos a magam részéről ilyen sületlenségek miatt senkit sem fogok agyonütni, lehülyézni stb.

A királyi TV meg monnyon le!

Kramp 2006.10.12. 10:36:12

1. Na Moldovásan szólva Feri most azért rossz fiú, mert az uszodában az úszómester sem azokat bünteti, akik a vízbe suttyomban pissantanak bele, hanem Móriczkát, aki a trambulinról.
2. Ami a közmédiát illeti, bizony elgondolkodtató volt Baló azóta legendássá vált riportjából kettő azaz 2 megjegyzés.
a. Vajh miért is hívják "State" televíziónak a BBC, CNN stb. adókon a köztévét, amit ugye a boldog "nyúgathonban" PUBLIC-nak szoktak nevezni,
b. Egy "Public" tévében NEM fordulhat elő az, hogy az ország miniszterelnöke burkoltan arra figyelmezteti a műsvezt, hogy kitől is kapja a fizetését. Ez a "State" televíziók sajátja.
Ja különben emberileg is megértem Baló-t épp előző nap gyújtották fel a kocsiját.
3. Még egy megjegyzés: Tekmindegy kit szeretünk -Vekktert, vagy Láriferit (lehet sorolni mindkettő mellett a "nagy tettek" listát pártpolitikailag), ATTÓL még a közmédia, az egy objektív, nem propagandisztikus célokat szolgáló adó kell, hogy legyen.
Az ATV-Hírtv magánpénzen alakult, aki szeretné azokat nézni, bármikor megteheti, tegye is, lehet hörögni rajtuk, de a KÖZtv, az legyen A köztévé. Na ezért van ilyen Q. nagy baj, mert a KÖZ funkciókat gyakorló szervek, intézmények mindegyike az adott kormányzat kiszolgálója, nem csak közigazgatásilag-feladatkörileg, hanem másképp is. Ha ez nem lenne, idáig sem jutottunk volna. Lett volna SZAKMAI kontroll.

dejavubazz 2006.10.12. 10:37:11

bp 2006.10.12. 10:33:07

Az opendemocracy-s voksolas aktualis allasa - ugy velem - pusztan annyit jelez, hogy a GyF ellen, vagy mellete levok irtak tobb szavazo scriptet. Ez van.

Hobi 2006.10.12. 10:37:42

Sziasztok!..ekezeteket ne keressetek mert egy vagyok a 23 millio romanbol..innen ne Erdelybol...
na szoval elkepeszto a hasonlosag a Gyurcsany kormany utolso 2 evi tevekenysege es a romaniai 1990-1996 os idoszak kozott...(megjegyzem mindket partnak ugyanaz a muki volt a kampanyfonoke..)...volt nekunk egy mosolygos elnokunk aki "bekessegre es nyugalomra kerte a nepet mikozben kriptokomunistakent hulyitett minden itteni droidot:)(ez tetszik nekem)...es lass csodat nalunk is volt kozteve rongalas majdnem,ugyanazzal a forgatokonyvel:csocselek,rombolnak ,anarchia stb(a mi fonokunknek a "huligan"szo tetszett..vagyis valoszinu erre kellett rahajtson a retorikajaban)...a majdnemet pedig nem veletlenul irtam:az ostromkor konnyezo es hihetetlenul ellenszenves akkori TV igzgato egy fel ev mulva tanacsadoja lett az elnoknek:)..vigyazzatok gyerekek...nagyon vigyazzatok..en osztan megmondtam:)))..
..tovabb minden szakasztott ugyanazzal a forgatokonyvvel mukodott:az ostromlott TVrol az ostromlott TV csatorna nem kozvetittett...evek utan sult ki hogy talan nem is akkora volt a kar amennyit hadonaszva es lelegzet utan kapkodva bejelentettek, az Egyetem teri tuntetoket azonositottak huliganokkal stb....jaj..egyben azert kemenyebb volt a mi folnokunk:megvarta az estet es a feltuzelt banyaszhadsereggel kipofoztatta ez egesz bandat a terrol..akkoriban lett divat prolikkal veretni hulye ertelmisegieket akik nem termelnek csak szajalnak...
tehet sajnos ez nekem deja vu....

Orwenauer 2006.10.12. 10:41:12

Szerencsétlen Index és Tóta W. Árpád! Miért rossz az, ha valaki kitalálja (szerintem főleg magánambíció volt ez, a csaj részéről), hogy "emberközelbe" hozza a miniszterelnököt? Ami amúgy persze nem sikerül, hiszen ez a Magyar Televízió, és kevés hozzá a tehetsége. De azért fikázni egy közszolgálati tévét, mert az rendhagyónak szándékolt riportot közöl a miniszterelnökről? Én nem úgy éreztem, mintha alányalnának, legfeljebb dilettáns volt a kiscsaj kissé. De az Indexnek csak az ürügy kell, hogy elővehesse a céltalan cinizmusát.

Bawidamek 2006.10.12. 10:42:46

Záptojás!

Frits Bolkestein, az Európai Bizottság illetékes biztosa 2001-ben kijelentette, hogy nem kerülhet be Magyarország az EU-ba, ha nem teszi átláthatóvá az autópálya-építésekkel kapcsolatos közbeszerzéseket, s ha versenysemlegességet sértő politikát folytat. László Csaba árnyék-külügyminiszter a Figyelőben fogadkozott, hogy velük aztán nem lesz ilyen gond, és gyorsan áttérnek majd a költségvetési hiány tökéletesen EU-kompatibilis számítására is. Az EU szerint mért államháztartási hiány ugyanis 2001-ben is jó harmadával nagyobb volt, mint amennyit a magyar rendszer szerint közöltek. Akkor ők nem hazudtak..? Nem igazán értem, miért is "súlytalanok" az általam említett dolgok.. talán mert a jobbos klientúra követte el, akiknek persze mindent megbocsátunk..? Gondolom Tocsik is bocsánatos.. akkor nem zavart, hogy hülyére vesznek mindenkit..? Jah. és nagyságrendekről is beszélgethetünk.. csak az Ezüsthajó mellé vedd még oda a Happy End-et, Gallup-ot, Országimázs cécót, MeH pályázatokat, meg azokat a baráti és rokoni cégek bonyolult hálózatát, amelyben folytak szét, váltak láthatatlanná az állami pénzek. Az állami ellenőrök nem követhették nyomon a pénz útját, mert a magáncégek által kötött alvállalkozói szerződéseket védte az üzleti titok... de éééérdekes...

Darth Vader 2006.10.12. 10:44:22

Na ahoj,

teljesen egyetértek koschwarz-cal. Nézzük csak:

Jelenlegi kormány:
- elismert hazugságok
- "ne aggódjatok, majd teszünk róla, hogy nálunk maradjon a pénz"
- költségvetés helyzete
- államháztartás helyzete
- nem lesz tandíj
- nem lesz fizetős az eü.
- képviselők fizetésének felemelése - mire föl?
- meg a többi - úgyis tudjátok

Ezek miatt egy kormány - normális országban - ezerrel bukik meg.

Jelenlegi ellenzék anno:
- 400% fizetésemelés bizonyos szférákban
- "kötélverő" Kövér
- Áder és (ar)Rogán féle fröcsögések
- autópályaügyek
- Ezüsthajó
- "nemzetmegmentő" Mikola hirtelen kitünteti a rokonságot
- képviselők fizetésének felemelése - mire föl?
- meg a többi - úgyis tudjátok

Szóval ez a banda ne jöjjön nekem "mi sosem hazudtunk" szövegegekkel, mert erre semmiféle morális alapjuk nincs.

A politikus MIND hazug ember. (Emlékezzetek csak, mit is mondott a nagy ember Jack Ryannek a Fehér Házban - lásd Vadászat a Vörös Októberre.)
Sehol a világon nem lehet igazsággal választásokat nyerni, hát még nálunk! Milyen sikere lesz egy programnak, ami így szól: emberek, szarban vagyunk, többet kell adózni, egy csomó embert ki kell rúgni, mindenért (még többet) kell fizetni, tudom, eddig sem volt jó, de most még szarabb lesz egy ideig , aztán majd meglátjuk...
MIND hazudik. A különbség csak annyi, hogy a mindenkori kormányon sokkal nagyobb a morális felelősség.

Ez a tragédia. Hogy ma Magyarországon nincs flelős politkai erő. Ezért a szavazások is szánalmas színjátékok.Választhatunk a szar meg a fos között...

Egyébként a kormánynak meg az ellenzéknek is nagy mákja van egymással, lehet a másikat okolni, meg persze a múltat. Mi lenne,ha összefognának - kivételesen tényleg az ország érdekében -, kit okolnának akkor az elbaszott hülyeségekért? (Elnézést a vulgaritásért.)

De kiktől is várjuk amegváltást? Csomó idióta ül pártszínekben a Parlamentben, semmihez nem értő, senkiházi pártkatonák, akik pártapanázs híján éhen halnának! Nem értenek semmihez, ezért volt idejük - soknak munka helyett - pártosdit játszani. A másik fele meg régen még értett talán valamihez, de aztán bekerült a "fene nagy politikai életbe",és szépen beletunyult...

Azért lenne pár ötletem, hogy min lehetne változtatni:
- képviselői mentelmi jog azonnali megszüntetése - hisz nekik úgyis mindenkinél inkább illik ismerni és tisztelni a törvényeket...
- teljesítményarányos jövedelmezés - lófa..ért lófa.. jár, nem prémium
- egy munkahely, egy fizu - nincs külön juttatás a bizottságosdiért
- képviselői közlekedés = BKV - nuku sofőr meg autó
- végkielégítések megszüntetése - határozott idejű munkaviszony végén hol adnak még végkielégítést a Parlamenten kívül?
- pártok állami támogatásának megszüntetése - tartsák el magukat!

Az MTV-t meg zárják be.

Uff, én beszéltem. Hörr-hörr.

záptojás 2006.10.12. 10:46:05

Orwenauer!

Teljesen egyetértek a "céltalan cinizmus"-ra utaló megjegyzéseddel, nekem is gyakran ez az érzésem az Index cikkeivel és Tóta W. glosszáival kapcsolatban. Ez nem vezet sehova. Örülök, hogy valaki végre kimondta ezt.

De a jelen esetben Tóta W. írása találó, és kifejezi többmillió ember érzéseit. Nem szabad ilyenkor nyálas riportműsort készíteni. Gyurcsány emberközelisége most nem hat meg senkit (?), mert épppen a mi életünket emberteleníti el a tevékenységével. Natascha Kampusch elrablójával ne készüljön nyálas propagandafilm akkor se, ha túlélte volna a vonat elé ugrást. Az emberek jó érzését sértené.

Üdv:

buff66 2006.10.12. 10:48:54

1.
Nem láttam a filmet, de el tudom képzelni. Remélem, az MTV-t addig nem szünteti meg senki, amíg meg nem ismétlik, a filmet videóra véve hánytatóként szeretném szabadalmazni.

2.
Kedves Peacekeeper, egyben-másban egyetértünk, de... Azt írod: "Nem az MSZP-vel és szimpatizánsaival van gond, hiszen egy országot építünk egy országban élünk, hanem a miniszterelnökkel. Öket is becsapta Gyurcsány F. a hamis adatokkal, valótlanságokkal...."
Nézzük csak, kivel is van gond? Kiket csapott be GyF? Ilyen naív lennél, vagy csak félreértelek? Szeretnék egy történelmi példát említeni ennek kapcsán. (VIGYÁZAT CSÚSZTATNI FOGOK):
1931-33 között bizonyára sok német szavazott "a kisebbik rosszra" a nácik és a kommunisták közül. Azután történt, ami történt... A nürnbergi perben nemcsak egyéneket ítéltek ítéltek el, hanem szervezeteket, testületeket is, így a náci párt vezető testületét is. Nem a párt egészét, még kevésbé a szavazóit... de nem is csupán Martin Bormannt (távollétében). Érthető voltam?

3.
Mielőtt egyesek nagy igyekezettel félreértenek: nem állhatom Orbán Viktort (sem).

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2006.10.12. 10:50:33

Hobi, pontosan erről írtak a HVG-ben is, hogy milyen elképesztő hasonlóság van a két esemény között.

záptojás 2006.10.12. 10:50:57

Bawidamek!

Továbbra is úgy érzem, nem a lényegről beszélsz. A korrupció mindig elfogadhatatlan. Hogy mindaz korrupció volt-e, amit említesz, és hogy valóban baj-e, ha a 40 éves szocialista pókhálót egy másik politikai erő elkezdi szétszaggatni, akár saját klientúra építésével is, arról sokat vitatkoztunk már 2002 előtt.

Most viszont nem 2002-t írunk. És a mostani baj összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint amit 2002-ben akár el tudtunk volna képzelni. És ezért már nem Orbán a felelős, hanem Medgyessy, Gyurcsány, László, Draskovich, Veress, Aczél Endre, orosz József, Bolgár György, Várkonyi Tibor, stb.

Üdv:
Záptojás

spliff 2006.10.12. 10:51:11

egyáltalán minek néztek tv-t?:)
ebben az összeállításban is az teccet, mint majdnem mindegyikben, hogy ez a feri gyerek kajak készen van:)
ezt értékelem:)

festekszippanto 2006.10.12. 10:52:28

> Frits Bolkestein, az Európai Bizottság
> illetékes biztosa 2001-ben kijelentette,
> hogy nem kerülhet be Magyarország az EU-ba,
> ha nem teszi átláthatóvá az
> autópálya-építésekkel kapcsolatos
> közbeszerzéseket, s ha versenysemlegességet
> sértő politikát folytat.

Könyörgöm!!! Ne szopjatok már be ekkora baromságokat! Az EU-ba MINDENKI bekerülhet, függetlenül attól, mit csinál. Románia és Bulgária is benn lesz rövidesen.
Javaslom mindenkinek Bulgária megtekintését, megtapasztalását. Ahhoz az országhoz képest Szerbia Dánia.

Jó lenne egyszer látni, hogy mi magyarok is kiállunk végre SAJÀT MAGUNKÉRT. És nem mások igényei szerint pattogunk... Horvátország, Szlovénia élô példa lehetne.

Sok sikert.

Zlota 2006.10.12. 10:52:52

Ez ugyan nem cinizmus!Mifelénk ezt amit a mtv csinált/csinál azt nyalásnak hívják!
Az mtv nél ezt hívják ugy demokratikus pártsemleges közmédia, kozpénzen.

Zuzu Petas 2006.10.12. 10:53:22

Egy hiteltelenné vált ember propagandája mukodik tovább, tovább...
Jol fizetett otletemberek szosszeneteinek utolsó rugásait láthatjuk. Aztán ok is rájonnek, mint akkoriban Braun Robi, hogy figyu Megyo a 800 km autopályádat már nem kommunikálom, mert ehhez a hazugsághoz már en sem adom a nevem. Nos -kedves OV fobiások es a tobbiek (oktoberi kozv.kutatás szerint 1/3, 2/3-ad arányban lsd.Median)ne egymást fingassátok! Feri 2 évig hazudott csunyán, a gazdaság szarban, a baloldaliságot szembekoptek a milliárdosok. Ferinek menni kell, otthon várja Klára a meleg takaróval, meg a sok rokon a villában.

iroKéz 2006.10.12. 10:53:30

Bawidamek!

Te most azt próbálod magyarázni hogy ki mennyit lopott: lehetetlenség kideríteni, ugyanis levédték magukat, mindkét oldalon. De ezt próbáltam az előbb (olvasd feljebb) magyarázni, hogy nem midegy hogy a lopások mellett mi történik az országgal: épül vagy leépül. Érdekes, hogy akárhányszor baloldali kormánya van MO-nak mindig megszorítás kell, most már nem lehet ráfogni, hogy azért mert az előző kormány elkú..a. Szüleiem nagyszüleim mesélték, hogy ez megszórítósdi dolog volt a múlt rendszer (ami még szerintem él) nagy fegyvere: "most megszórítunk, hogy aztán jobb legyen". Ez volt a titkos fegyver. Hányszor de hányszor hallották, hogy most már aztán nagyon jó lesz a megszortások után. Az igazság (magyarázat) evvel szemben az, hogy szociális juttatásokra elköltötték a költségvetési pénzeket (a polgárok pénzét) meg plussz még rengetek hitelt, amit csak adóemeléssel lehetett persze finanszírozni valahogy...

Bawidamek 2006.10.12. 10:54:53

Darth Vader-rel értek egyet.. valaki komolyan azt hiszi, hogy azért tart ott most az ország, mert az "előző másfél két éveben" nem történt semmi..? Ti ezt tényleg elhiszitek..? És a leggyönyörűbb hasonlat at itt olvasottakból-> "Na Moldovásan szólva Feri most azért rossz fiú, mert az uszodában az úszómester sem azokat bünteti, akik a vízbe suttyomban pissantanak bele, hanem Móriczkát, aki a trambulinról." :DDD gondolj csak bele, mennyire igaz...

Sirius 2006.10.12. 10:55:35

Rohadtul unom, amikor a Gyurcsányisták a négyéves ciklust meg alkotmányos rendet emlegetik, mit emlegetik, szajkózzák, károgják mint egy papagáj.
Nem az ország, a nemzet van az alkotmányért, hanem az alkotmány az országért és a nemzetért.

Minden esetre ebben a szarviharban mindenkinek vaj van a füle mögött. Egészen szürreális, mintha minden fél vesztésre játszana.
Tavasszal fölényes FIDESZ győzelemre lehetett számítani. Orbán Viktornak mást sem kellett volna tennie, mint párszor belemondja a mikrofonba, hogy "mindenki hozzon még egy embert", meg mosolyogva integetni, és jó esély mutatkozott az MSZP leváltására.
Erre mit csinált? Elküldte hős megmondóembereit, hogy a szélsőséges csoportok támogatását megnyerje. Korlátozni az emberek féktelen szabadságvágyát, mi? Hát komolyan mondom, amúgy is utálom az orvosokat, mert arrogáns és öntelt banda, de ez a szöveg egy orvostól is sok volt. Viktor meg tapsol hozzá. A hülyéje.
Ekkora balfaszságot eddig csak a Flúgos futam (Wacky Races) c. rajzfilmben láttam Dick Dastardlytól, az ügyeletes gonosztól, aki hiába vezet a versenyen, nekiáll csapdákat állítani a többieknek - amikbe aztán maga esik bele, és veszít. Pedig különben simán nyert volna.
Szóval nem tudom, hogy mit várhatunk egy olyan embertől, aki a saját jól felfogott érdekét is képes agyonbaszni ilyen megmagyarázhatatlan "böszmeségekkel".

Aztán ott a Flétó. Neki is jut bőven, mert bár - ellentétben Vikivel - nem a saját seggébe dugta a 220 voltot, és a választások megnyeréséig várt a "böszmeséggel", de egészen elképesztő profizmust mutatott az önmegutáltatás tudománya terén.
Úgy tűnt, hogy az MSZP szarráverte a FIDESZt, ami szétforgácsolódott, támogatói elbizonytalanodtak, Viktor hirtelen jött PR-elmezavara következtében. Gyurcsány, ha kikiáltja a királyságot, aznap a fején tudhatta volna a szent koronát.
Erre mit csinál? Reformokat emleget, és közben adót emel. Most őszintén, ez nem reform. Ráadásul közben folyamatosan pökhendi, pofátlan és mindent megtesz hogy megutálják. "Be kell látni, hogy túl jól élünk." Hehe. Flétó biztos túl jól él.
Amikor meg kitört a botrány az öszödi beszéd körül, akkor is folytatta a pökhendi, fölényes dumáját. Lesajnálja a népet, szarik az emberekre, és erre még büszke is. Reformot meg eddig egyet sem láttam tőle.
Szóval mintha direkt arra játszana hogy megbukjon.

Elgondolkodtató.

Zlota 2006.10.12. 10:57:24

Bawidamek!
A hasonlat jó, szerintem a Feri szószerint pisál ránk!Bár lehet inkább a nagydolgát csinálja.

festekszippanto 2006.10.12. 10:58:56

Hobi,

én meg délvidéki (akinek így nem tetszik: vajdasági) magyar vagyok.

Meg tudom erôsíteni, hogy ami Magyaro-on folyik, az kísértetiesen hasonlít ahhoz, ami a 90-es évek elején Szerbiában ment. Úgy értem, a hülyítés...

Érdekes módon, Milosevic pártját Szerb Szocialista Pártnak hívták. És érdekes módon, neki is volt egy saját bejáratú tévéje, amit történetesen RTS (Radio Televizija Srbije)-nek hívtak, és mindig azt fújta amivel az internacionalista ex-komcsikat hatalomban lehet tartani.

Megjegyzem, mindazok után ami Szerbiában történt. Embargó hegyek, totális elszegényülés, maffia, a Szerb Szocialista Párt megvan, igaz most csak olyan 5-10% körüli eredményeket produkál. Bár, ezt "remek" eredménynek lehet tekinteni ahhoz képest, hova sikerült juttatniuk egy nemzetet/országot.

iroKéz 2006.10.12. 10:59:18

festekszippanto: így van. azt kell megérteni, hogy csak akkor lesz jobb az egyénnek, ha jól megy a köznek. és elsősorban de nem egyedüliként a saját polgárainkat támogatjuk, mert avval támogatjuk az államunkat. Ez a fejlődés kulcsa

(állam=polgárok, és nem állam=miniszterelnök)
A miniszterelnök a nép beosztottja és nem fordítva ahogy Fletó ( és még sokan mások, akik az MSZMP-ben nevelkedtek) gondolják.

madbal 2006.10.12. 10:59:50

Drukkoltam, hogy te is nézzed! Azért foghattad volna alaposabbra is az elemzést, a film minden másodperce médiatörténelem volt, a női mikrofonállványtól a hűséges hitvesi kézre zoomoló kameráig...

Az Ezüsthajó legalább sok-sok pénzért tette, de az MTV-ben úgy tűnik, már-már pavlovi kapcsoltság van az 'altest' és a 'nyalás' között.

raul25 2006.10.12. 11:04:17

Üdv mindenkinek!

Sajnos sem időm, sem energiám minden "érdekes" hsz-ra reagálni, pedig lenne mit írnom...csak asszem felesleges lenne. A Dunába sem hordok vizet, ugyebár.

A felvételt nem láttam, így arról érdemben nem tudok nyilatkozni.
Viszont megbotránkozttató, h a magukat jobbosoknak mondó (de inkább csak fideszesek...a jobbos, konzervatív értékrend marha messze áll az Orbán-féle politikai elkurvulástól) "polgártársak" milyen hangnemet engednek meg maguknak a másik oldallal szemben.
Carnivora, TomTom, Gunnar Hard...ugyan honnan veszitek, hogy nektek van igazatok?
És honnan veszitek a bátorságot, hogy egy-egy embert, akit nem ismertek (pl LP, Guiseppe), 1-1 komment alapján leszóljátok?
Miért kell nektek személyeskedni, ha valakinek nem az a véleménye, mint a tiétek? Az miért droid, agymosott?

Gondolom, én is meg fogom kapni, hogy párttitkár, mszmp-s, komcsi, stb...
Ezekkel csak mellélőnétek, mivel nem az mszp-re szavaztam. És izrael sem származásom helye.
Viszont a fidesztől behányok, főleg attól a 15-20 "név"-től, aki vezeti a pártot, élen Orbán Viktorral. Nekem ők már nem alternatíva, olyan, mintha a szavaólapon sem lennének. 98-ban még őrájuk szavaztam az első fordulóban, aztán az orbán-torgyán paktum megmutatta, mit is akart (és akar azóta is) Viki Király...
Ti, akik ott csápoltok a Vezér lába előtt...a Terror Házában voltatok-e már?
Akik komcsiznak, éltek-e akkor, amikor itt valóban kommancs diktatúra volt?

Lehet, h az Árpád-sávos lobogó 1000 éves (jelzem, ez sem pontos, kb az 1200-as évektől használták a sávozást...), de akkor is rossz emlékek fűződnek hozzá sok emberben, talán ezért nem kéne állandóan azt lobogtatni.
Nem attól lesz valaki magyar, hogy van neki olyan zászlója. És attól sem lesztek Ti A MAGYAROK, hogy Vikike előtt lobog a sok nemzeti zászló. (tényleg, a magyar-törökre miért nem mentetek ki? ott nem kell magyarkodni?)

Ti jöttök ezzel a nincs itt demokrácia-dologgal...ha valóban nem lenne, szerintetek elmondhatnátok ezeket a véleményeket? Tényleg nem gondolkodtok, soha???
Visítanak a fideszesek, h itt nincs szólásszabadság...annál jobb példa miért kell ennek megcáfolására, hogy ő ezt elmondhatta???
Nincs demokrácia...persze, úgy nehéz is gyakorolni, ha az ellenzék nem teszi a dolgát a parlamentben, hanem az utcán szórakoztatja a maga kis táborát. (fogjátok már fel: KURVÁRA nem a NÉP vagytok, hanem annak egy kis része)
A Vezéretek az hazudja, hogy ő sosem hazudott...és ezt Ti el is hiszitek neki. És még a nem-fideszesek az agymosottak...
Nem tűnt még fel, hogy az ország fele behány a Viktor és tsai kis csapattól? És árpilisban bizony az ország nagyobbik fele hányt be tőlük (nem véletlenül, a hülye kampányuk miatt...), és a magyar Alkotmány, amire MINDEN képviselő felesküszik, 4 (segítek, NÉGY) évente írja elő a választásokat...

Szóval...mégis hordtam sok-sok vizet a Dunába...pedig nem akartam...ELKÚRTAM? :)

festekszippanto 2006.10.12. 11:06:39

iroKéz:

Még egy probléma. A "politika utcára vitele"... Amivel az SZDSZ meg a MöSzöPö szerei riogatni a népet.

Két éve élek Németországban. Baromi sok tüntetés van, kisebb városokban is. Állandóan. Pl. tandíj ellen. De bármi ellen. És utakat zárnak le.

És nem kell feltétlenül egyetérteni a tüntetôkkel. De tutira jobb ha elmondják, "kitüntetik" mi a bajuk, mintha kussolnak otthon...

A magyar szerintem egy megalkuvó nép. Tisztelet a kivételnek. A balosok mindenképpen megalkuvók.

Igenis, sokmindent el lehet érni. Csak ki kell állni érte. De ha egy magyar kiáll, sajnos mindig akad másik két hangos, aki szerint kussolni kellene, nem pattogni, és úgysem tehetünk semmit.

Valóban nem tehetünk sokat. De egy _kicsit_ mindenki. Te is, én is, ôk is. És lehet, banálisan hangzik, de sok kicsi, sokra megy a végén.

Több empátiát, népek.

Zuzu Petas 2006.10.12. 11:07:20

Ja, ezen kivul OV fobiások! Meg Horn alatt is jobban eltunk, pedig volt egy Bokrosunk is anno. Most akkor mirol is beszélunk? Fletoval a saját modszerei kergetik bele a vesztebe. Hogyis volt a mondás? Aki másnak vermet as maga esik bele...

záptojás 2006.10.12. 11:07:59

"megbotránkozttató, h a magukat jobbosoknak mondó (de inkább csak fideszesek...a jobbos, konzervatív értékrend marha messze áll az Orbán-féle politikai elkurvulástól) "polgártársak" milyen hangnemet engednek meg maguknak a másik oldallal szemben."

Kedves raul25!

A mondataidat most próbáld úgy visszaolvasni, hogy jobbosnak képzeled magad.

Elégedett vagy a hangnemmel?

Záptojás

Inhouse 2006.10.12. 11:11:53

Vader nagyúr, ez szép volt:

"Azért lenne pár ötletem, hogy min lehetne változtatni:
- képviselői mentelmi jog azonnali megszüntetése - hisz nekik úgyis mindenkinél inkább illik ismerni és tisztelni a törvényeket...
- teljesítményarányos jövedelmezés - lófa..ért lófa.. jár, nem prémium
- egy munkahely, egy fizu - nincs külön juttatás a bizottságosdiért
- képviselői közlekedés = BKV - nuku sofőr meg autó
- végkielégítések megszüntetése - határozott idejű munkaviszony végén hol adnak még végkielégítést a Parlamenten kívül?
- pártok állami támogatásának megszüntetése - tartsák el magukat!"

Ezzel mennyire egyetértek, sokszor felmerült bennem, de, hogy ez mennyire nincs így és nem is lesz... :(

Talán odavehetnénk az egyéb juttatások (telefon, rezsi, lakás, benzin, reprez..) kérdését is, abból a párszázezerből (vagy milla) csak fussa már ki a megélhetés.
Ja és vállakozása se lehessen mellette, ugye tudjuk, hogy miért...

Üdv
Inhouse

RGB 2006.10.12. 11:12:49

Működik már az MTV?

one nation under-dog 2006.10.12. 11:13:21

Sirius 2006.10.12. 10:55:35
"szajkózzák, károgják mint egy papagáj."

LOL. Te valami ornitológus vagy?

záptojás 2006.10.12. 11:14:26

"szajkózzák, károgják mint egy papagáj."
LOL. Te valami ornitológus vagy?

:)))))

festekszippanto 2006.10.12. 11:14:37

Kedves raul25,

> És attól sem lesztek Ti A MAGYAROK, hogy
> Vikike előtt lobog a sok nemzeti zászló.

A kettôs államp. kérdésére hogyan reagáltál?

Mert szerintem se a zászlótól lesz valaki magyar. Attól lesz valaki magyar (többek között), ha NEM FORINTOSÍT más magyarokat, akik önhibájukon kívül, más állam polgáraiként tengetik, jól vagy rosszul, az életüket.

Akiben van egy kis jószándék, az támogat mindenféle autonómát. Legyen az a székelyeké, fel- vagy délvidékiéké...

Ez pénzbe nem igazán kerül! De még akár pénzt is hozhat! Hidd el nekem, az neked is jó ha több magyar könyv jelenik meg, és a magyar cégek, Magyarország határain túl is találnak olyan helyet, ahol nincsenek nyelvi, kulturális problémák.
Nem olyan bonyolult ez.

Nyugaton is ott megy jól, ahol érzik az emberek, hogy tôlük, saját maguktól. A szûkebb-bôvebb közösségüktôl függ a sorsuk.

Sajnos, a mai magyar baloldal nem bal! Internacionalisták... :( És ezt sajnálom.

maybach 2006.10.12. 11:15:13

Darth Vader!

G. Lucas kapja be, kár volt Téged levágni.

További javaslataim:

-harmad ennyi képviselő
-önkormányzatokban is természetesen
-költségtérítés tételes elszámoltatása
-összeférhetetlenség szigorítása
-álláshalmozás megszüntetése: országos képviselö+polgármester+uniós képviselő+pártelnök+kertbarátok elnöke+igazgatósági tagság min 8 helyen +++++

Kezdetnek.
Majd rögtön utána:
állami korházban csúszópénzért végzett műtét: 10 év
állami laborban végheztett laboreredményekkel saját rendelőből állami korházban lévő saját osztályunkra beteget beutalni: 10 év
csúszópénzért várólistán beteget előre venni ill. pénz hiányában fel sem venni : 10 év
Ismerős?
Lehet folytatni. Ha már reformok.

záptojás 2006.10.12. 11:18:02

Mai hír a Mediántól:

Sólyom László köztársasági elnök 59 százalékos tetszési indexével magasan vezeti a listát, őt 51 százalékkal Dávid Ibolya, az MDF elnöke, 48 százalékkal pedig Orbán Viktor, a Fidesz első embere követi. Gyurcsány Ferenc 33 százaléka mindössze a 12. helyre volt elég.

Ezért kellett a MTV műsora. Hogy nem üt-e vissza...

raul25 2006.10.12. 11:21:25

Kedves Záptojás!

Látszik, nem olvasol figyelmesen...jobbosfideszes. Legalábbis nekem.
Remélem, egyetlen jobbost sem sértettem meg, viszont valószínű, hogy a magukat jobbosnak nevező fideszeseket igen.

Amúgy meg: én reagáltam valamire...azaz biztos, hogy nem én kezdtem, és én (pár itteni fideszessel szemben) nem személyeskedtem.

"Ti, akik ott csápoltok a Vezér lába előtt"
Itt jött be a TSZ/2. személy az irományomba...ha Te is ott csápolsz a Kossuth-téren (télleg, a szemetet ugye a tüntetők szedik össze maguk után? A szét-taposott füvet ugye ők fogják a saját pénzükön helyreállítani?), akkor megértem, hogy sértve érzed magadat.
Ha nem, akkor nem értem, mi sért Téged?

Üdv:
raul

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2006.10.12. 11:21:27

Szerintem lesz itt még "Orbán-nyalás" is. Maximum nem az MTV-n. Tóta W. akkor is "ugrani" fog. Nem aggódom. :-)

(Bár azt meg kell mondanom, hogy az MTV jelenlegi "pártatlansága" messzire nem olyan kritizálható, mint 1998-2002 között.)

festekszippanto 2006.10.12. 11:22:27

Kedves baloldaliak, kivéve azokat, akik már nem támogatják Ferit...

ideje lenne eszmélni...

Ferenc már tényleg nincs messe attól a színvonaltól, amit pl. Lukasenko hoz, Minszkben.

Ideje lenne eszmélni. A metrót kellene (kellett volna) mélyre ásni, nem a magyarságot... :(

bp 2006.10.12. 11:23:51

Gyurcsány inkább csak egy beteg ember.A tegnapi filmből is az jött le hogy teljesen készen van szegény, de nem szárnyalta túl a rendőrök előtti könnyezését az tuti. Az fenomenális volt, azt hittem besz..ok amikor láttam.Szóval szegény beteg, sajnos.Ha annyit trükköztem volna az államtól - MTV olvasat: olyan sikeres üzletember lennék - mint GyF, messziről elkerülném a Parlamentet. Kőne a fenének, hogy naponta milliók utáljanak.Mehetne mindenki felőlem a francba. Node hatalommániával és grandomániás paranoiával? az úgy már más.Az emberközeliségtől nagyon messze van, szembe szokott futni velem a Margitszigeten. Rossz érzést vált ki az emberből pdig rám nem sok minden van hatással.

A többi szarjankót megértem. Ki alkalmazná Lendvait bármire is? a többi képességeit pedig nem is látjuk.Érettségivel kormányszóvivő talán csak a bantuknál lehet valaki, no és nálunk persze. Igaz,a FIDESZ is jobban megválogathatná az embereit

záptojás 2006.10.12. 11:23:59

Kedves Raul25!

Nem sértettél meg. Csak arra gondoltam, lehet, hogy te is úgy írtál a jobboldaliakról, mint amit kifogásoltál a jobboldaliak részéről.

Ha nem így érzed, tárgytalan.

Üdv:
Záptojás

navracsics ildikó 2006.10.12. 11:28:24

Hell,
pártállástól függetlenül és visszatérve a filmre: gagyi.

Remélem azok is olvassák, akik csinálták.

Az operatőri munka trágya volt. A stáblistán egy név volt feltüntve normál betűmérettel kettő kicsivel... öö.. ezt hogy kell érteni? A másik kettő szégyellte? Vagy volt egy főnök? Vagy cserélődtek és úgy próbáltak forgatni, mintha többkamerás lenne? Hol statívon, hol kézből? Koncepcióóó... merre vaaagy?
De ne csak szegény fehéregyensúlyállító kollégát szapuljuk, hiszen volt ennek vágója is, aki megajándékozott minket az osztott képernyő csodájával. Mindezt megfűszerezve azzal, hogy az egyik kép növekszik kicsit, majd 3- 4 mondat után teliképernyő lesz. Arról nem is beszélve, hogy az osztott kompozíciókból talán, ha egy volt jó. Kicsit többször kellett volna megnézni a 24-et, hogy ottan hogyan mivelik ezt. Meg aztán, ha jól figyeltem pénteken befejezték a forgatást, szerdán este került adásba az anyag, szóval következésképp aszongya.. 5 napjuk volt utómunkára és ezt bírták letenni az asztalra. Színtelen, fényeletlen, továbbra is koncepciótlan.
Apropó: koncepció. Ne hagyjuk már ki a szerkesztő- rendező szakosztályt sem, hiszen elvileg az operatőrnek és vágónak ők mondják az elképzeléseiket, hogy mit csináljanak, vagyis ők a nagyfőnökök. Gondolom nem a lekvár teszi el a nagymamát. Kezdjük ott hogy a szép, barnaszemű menyecske kissé hiteltelen. Persze kétségkívül jobban mutat, mint Baló, de ez itt most számít? Valaki Macája a mikrofont gondosan a szája elé tartja, ám szeretett/utált miniszterelnökünk elé már nem. A kérdés érthető, a válasz nem, pedig kiről is szólt az anyag? És ha már kérdések: ez legalább annyira ciki volt, mintha Sváby csinálta volna. Mondjuk úgy, hogy megtaláltuk a baloldal Filipjét... A kérdéseknek pedig se füle, se fara, nem is kell megvárnunk a válaszokat, hogy érezzük egy reneszánsz emberrel van dolgunk, igen barátaim EMBERREL így csupa nagy betűvel. Még a traktorsofőr is megmondta, hogy milyen rendes. Persze a a szerkesztők arra nem gondoltak, hogy olyasvalaki is nézi, aki látott egy- két múlt heti hiradót, amelyben a traktoros így folytatta: de akkor is takarodnia kell neki. Hoppá... ezt a lapot valaki kitépte. De hogy még anyázzak egy kicsit: azt sem tudtam éppen mikor, hol járunk időben és térben. Valójában mit akartak mondani, megmutatni az alkotók? Összevisszaság, katyvasz, "böszmeség" jellemzte a szerkesztést.

Egyedül a címválasztás, na az ült! "Egy válaság vágóképei" Merthogy ezek tényleg csak vágóképek voltak ész nélkül, és az alkotói válság is átjött.

És akkor a végére: "bocsánat" , ha valakit megsértettem, de "kár" volt egy ilyen anyagot így elkészíteni/összecsapni. Mégha propagandafilm akkor is. Legalább nézzen ki jól.
Azért is kár, mert szerintem kultúrműsor fronton egész nézhető lett az mtv. Személy szerint az Estét is jónak, informatívnak tartom. Szóval úgy éreztem mintha a tv jönne ki a gödörből, kevesebb a szar műsor.

Erre idenyomják ezt.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.10.12. 11:30:51

Helyreigazítás. Szigetvári Viktor saját szíves közlése szerint nem szerepelt az alkotásban, tehát abban a bizonyos jelenetben Gál J. Zoltán társaságában nem ő látható, hanem másvalaki.

tibci 2006.10.12. 11:31:42

Kedves LP!
Én is többször voltam azok alatt a bizonyos "árpádsávos" zászlók alatt. Örülök, hogy szerinted a P.M. felül tudemelkedni a helyzeten. Nem vagyok csőcselék, nem akarom az alkotmányos rendet megdönteni. De ha a gyerekem hazudik, lekeverek egy pofont. Ha a munkahelyemen hazudok a főnökömnek és ráadásul kiderül, tudatosan kárt okoztam a cégnek kirúgnak. Ha az ismerőseim kért okoznak a munkahelyükön kirúgják őket. Nem megszűntetik a céget!!! Nem rúgnak ki mindenkit!!!! Csak azt az 1 embert! Akár készített magáról home videót akár nem. P.M. miért más? Mindegy hogy Orbánnak vagy Gyurcsánynak vagy akárminek hívják!
Itt mindkét oldal elmondja a véleményét és nem értik a másikat. 1 biztos: LB és mindenki 2-3 milliót fog befizetni a kasszába. Nézzél körül: szüleid, párod, gyerekeid, néni a buszon, tanítónéni, zöldséges taxis, buszsofőr mind-mind befizeti ezt az összeget, mert elvették tőlünk! És akárki kormányoz vissza kell fizetni. Ha te bárány módjára szó nélkül akár Orbánnak akár Gyurcsánynak ezt visszafizeted akkor szép ember vagy!

Tóta W. egyébként tényleg jó kritikát szokott írni mindenkiről!

raul25 2006.10.12. 11:33:13

Kedves Festékszippantó!

"A kettôs államp. kérdésére hogyan reagáltál?

Mert szerintem se a zászlótól lesz valaki magyar. Attól lesz valaki magyar (többek között), ha NEM FORINTOSÍT más magyarokat, akik önhibájukon kívül, más állam polgáraiként tengetik, jól vagy rosszul, az életüket.

Akiben van egy kis jószándék, az támogat mindenféle autonómát. Legyen az a székelyeké, fel- vagy délvidékiéké... "

Nem értem, hogy jön ide az a szerencsétlen szavazás...ugyan mit befolyásol, hogy hogyan szavaztam akkor egy olyan kérdésre, amit fel sem kellett volna tenni? (és nem az elpocsékolt 5 milliárd miatt, amibe belekerült)
Szerintem minden magyar ember fájdalommal gondol Trianonra, és hazánk feldarabolására (az már más kérdés, h bizony magunknak köszönhettük...sajnos rossz oldalon álltunk, megint...), ez nem vitás. Minden magyar azt szeretné, ha minden magyarnak jó lenne, akár határon innen, akár határon túl lakik.

De elárulom, nem-mel szavaztam ARRA a kérdésre. Mert úgy éreztem, úgy kell szavaznom.
És nem a balos hülyeségek miatt (23 millió román - ami amúgy KovácsLaca ötlete volt, igaz, sokan már ezt is GYF egyik hazugságáak tartják :D, stb...), hanem a jobbosok miatt.
Úgy éreztem, csak szavazatokért ment a harc...OV szerette volna megkapni azokat, mint ahogy Mikola el is szólta magát a tavaszi kampány alatt.

Tudom, fideszesként nem így látja az ember...csak akkor válaszoljon nekem egy fideszes: mit tett az elmúlt lassan 2 évben a fidesz a HT magyarokért??? Mint a legnagyobb ellenzéki pártnak, asszem lett volna lehetősége törvényjavaslatokat beterjeszteni...erről miért nem beszél senki? Talán, mert sz.rnak a HT magyarokra, csak a szavazócetlit látják bennük. Sajnos.

üdv

raul

peace&love 2006.10.12. 11:34:39

gizi a laborból,
igen, egyetértek az országgal kapcsolatban, de olvasd el 'koschwarz' hozzászólását feljebb, a politikusokkal kapcsolatban szerintem inkább ott a pont.

molaris 2006.10.12. 11:35:11

Van igaz ember,van politikus-a kettő között kicsi az átfedés.Leginkább "DartWader"-rel értek egyet.Az én nézetem,hogy nevezzük nevén a dolgokat.A Pál utcában már leírták volna,hogy"gyurcsány ferenc áruló".Elárult mindenkit,saját magát is.Identitás problémával küzd.Szövetséges társulata detto.Ezért kell festeni,fényezni.Egyikükkel sem mennék raftingolni,mert a zúgó közepén derülne ki,hogy ők most "nem ér a nevem"-et játszanak.
Üdv:mollaris

raul25 2006.10.12. 11:37:06

Kedves Záptojás!

Én ezt nem tudom megítélni, hiszen én írtam :) (illetve meg tudom ítélni, csak az kissé szubjektív lenne :D)

És ismét felhívom rá a figyelmedet: én NEM a jobbosokról írtam, hanem a fideszesekről...

üdv
raul

buff66 2006.10.12. 11:37:10

raul25 : "télleg, a szemetet ugye a tüntetők szedik össze maguk után? A szét-taposott füvet ugye ők fogják a saját pénzükön helyreállítani?"

Talán be kellene tiltani a gyülekezéseket. Meg a szólásszabadságot. Miattuk emelkednek az égbe a köztisztasági - ergo: államháztartási - kiadások. Ők az oka mindennek.

Inventor 2006.10.12. 11:37:51

Emberek!!!
Őszintén sajnálom, hogy nem néztem meg:(
mentségemre: volt előtte valamikor egy spot, előzetes, vagy mi, amiben egy bánatos marabu egy betojt kiscsajszinak nyavajgott valamiről.....na köszi...egyébként ismét bebizonyosodott alapvető hibám. a sz*rnak kinéző dolgokat nem szagolgatom, pedig időnként oda kellene szimatolni, hátra ilyen kincsekre bukkan az ember:) Mellékesen valóban kíváncsi lennék a folytatásra...érdemben pedig: a Pállfy és a Baló még erőlködik a közszolgálatiság látszatát fenntartani, biztos van több "rendes" ember is a tévé1-nél, de kis hazánkban bizony ez a módi: állam fizet, állami TV!..akinek meg nem tetszik az nézzen győzikét, vagy Fábryt...Üdv mindenkinek:)

bujcsika 2006.10.12. 11:38:16

raul 25 én úgy tudom GyF maga ismerte be hogy a "23 millió román" baromságot ő találta ki és nem a fidesz. Jah... és már megint nem a fidesz.
De miért a fideszről van már megint szó?

derelyegrádi szellem 2006.10.12. 11:40:39

"Majd rögtön utána:
állami korházban csúszópénzért végzett műtét: 10 év
állami laborban végheztett laboreredményekkel saját rendelőből állami korházban lévő saját osztályunkra beteget beutalni: 10 év
csúszópénzért várólistán beteget előre venni ill. pénz hiányában fel sem venni : 10 év
Ismerős?"

Még ezeket megelőzően

1./ Megyszűtetni azt helyzetet, hogy szakvizsgázott orvos bruttó 135.000,-ftért dolgozzon.

2./ Megszűntetni azt a helyzetet hogy orvos egyvégtében 30 egynéhány órát dolgozzon (ez úgy jön ki, hogy 7-től dolgozik 4 ig, majd 7-től reggel 7-ig ügyel, majd akkor sem megy haza hanem kezdi újra a rendes műszakot)Ilyen a rabszolgaság intézménye alatt sem volt. Közben - ha olyan szakmája van, pl baleseti sebész életről és halálról hoz döntéseket. Ha elk...ja, meghalsz.

Álljon mindenki oda a műtőasztalhoz 10-12 órára, nem kell csináljon semmit, csak állni. A lámpák alatt van vagy 60 fok, húsz perc múlva az áltlagfaszit felmossák onnan.

Na ha ezek az anomáliák remdezésre kerültek jöhet a Te verziód is. Addig ez - nem szoktál az lenni - de demagógia.

Én nem vagyok orvos (pont a fentiek miatt) de az apám az, míg gyerek voltam és ő kórházban dolgozott volt, hogy napokig nem láttam..

Maybach, annak aki 4 évig nem csinál semmit (csak kárt)saját bevallása szerint, de a nem 135.000,-Ft bruttós fizetését (+ költségtérítés) felveszi annak mennyit adnál 500 évet?

bujcsika 2006.10.12. 11:40:47

Egyébként bevallom leszoktam az mtv nézéséről. De a fenti riportra kiváncsi lennék. Nem tudjátok nincs valahol kint?

pirx 2006.10.12. 11:41:42

Inventor, (és többiek)

Nekem a betojt kiscsajszi tökre bejött, máskor is vekzálhatná szép barna szemeivel az ország nagyjait.
A kérdései okosak, kimértek, a mosolya permanens és megnyugtató. baló helyett többet látnám az biztos.
Vagy most itt más a lényeg :)?

Inventor 2006.10.12. 11:42:51

Valóban: lehet, hogy az MTV magazin-on meg lehet még nézni:)

gizi a laborból 2006.10.12. 11:43:26

Darth Vader-nak van nagyon igaza! /10.44 perckor írt bejegyzése/

Mindkét oldal nagyon-nagyon bűnös és vétkes a mai helyzet kialakulásában, és ez a legnagyobb tragédia. Nincs bizalom, nincs összefogás, olyan nagy mértékben hiteltelenítették önmagukat és egymást. Még azt is megkockáztatom, hogy nem is egy nyelven beszélnek, legalábbis más értelmet tulajdonítanak ugyanazoknak a szavaknak. Az ellenfelek nem legyőzni akarják a másikat, hanem megsemmisíteni. de attól még senki nem lett tisztább, hogy fehér inget vett, vagy fehér kokárdát tűzött ki a mellére. OV és csapata 1998 és 2002 között vesztette el az ártatlanságát, csapta be Magyarországot

táltos 2006.10.12. 11:44:46

Furcsa, hogy amikor pár ezer szavazattal nyernek a szocik akkor a másik oldal szavazói, mintha nem is lennének.
mostmeg "1% tüntet". "csak".

Ez is a tipikus kettős mérce.

Amúgy meg a Tv ostrom estéjén Lendvai Ildike is azzal oprált,hogy az összes tüntető az országban nincs 1-2 százalék.

kérdem én: akkor miért baj, hogy az utcára vonultak, ha csak ilyen elenyésző kisebbségről van szó? hol itt a logika?

Más. nem láttam tegnap teljesen a filmet, de vasárnap ajánlották a Szódás szabadságában. Abban volt egy jelenet, amikor (Luci)Ferkó lányos zavarában leveri a szemüvegét! Még jó, hogy nem fogták szegény Tarlós Istvánra.
Nem tudom tegnap leadták-e ezt a részt is?

tibci 2006.10.12. 11:45:24

Esetleg van aki elmondaná a véleményét a következő sztoriról?
2Orbán Viktor miután ismét megnyerte a parlamenti választásokat és újra kormányoz, nekilát a reformoknak. Igaz a választásokban adócsökkentést igért meg ilyeneket, de most kiderült Varga Mihály tudatosan félrevezetett mindenkit az államháztartás számaival. Jön az Orbán-csomag. Szeptemberben napvilágra kerül egy felcsúti titkos frakcióülés hangfelvétele. Orbán bevallja, hazudtak nekünk, a kampányra és az újraválasztásra elköltöttek több 1000 milliárdot, ami most hiányzik a kasszából. Az EU szorongatja a tökeinket, mert reformok kellenek. Orbán elmondja Vargának, Kövérnek, Ádernak és mindenkinek ne foglalkozzanak az ellenzékben lévő Gyurcsánnyal. Mondhatja amit akar, nem érdekes. Adóemelés, nyugdíjak befagyasztása, kedvezmények megvonása kell mert nincs pénz. A hangfelvételek nyilvánosságra kerülése után Gyurcsány Ferenc és Hiller István (pártelnök és frakcióvezető) lemondásra szólítják fel Orbánt. Csatalkozik Kuncze Gábor is. Orbán válasza: áprilisban felhatalmazást kapott arra hogy a reformokat megcsinálja. Ezért nem mond le." A történetet folytatni lehetne. De ebben a helyzetben ha Tóta W. ír egy nevetséges Orbán-filmről - amely az MTV-ben ment le - egy cikket, ki és milyen kommenet írna ide?

froccsos 2006.10.12. 11:45:29

most jött az SMS az IP-mre, hogy aki >25 soros hsz-t ír, annak fizetnek érte!

vigyázzatok, mert köztünk vannak!!!

kelemen 2006.10.12. 11:45:42

Ja. Az a csaj tök jó volt. Remélem feltünik hamarosan valamely p.site-on.

festekszippanto 2006.10.12. 11:45:47

Kedves raul,

> mit tett az elmúlt lassan 2 évben a
> fidesz a HT magyarokért

Nem a Fidesz van kormányon... Ezt lássuk már! Így tenni sem tud olyan sokat. Sôt, érdemben szinte semmit.

Viszont Tusnádfürdô pl. mégiscsak egy párbeszéd a románok és a magyarok között. Pl azt sem a GYF- vagy az MP- kormány szervezte.

Határon túli magyarként úgy érzem, hogy az emeszpének, de különösen az eszdésznek a háron túli magyarok csak kolonc a nyakukon. És legszívesebben jegelnék a problémát örökre. (Megjegyzem, ez is történik.)

A Fidesz az aki kiáll most is a székelyföldi autonómia mellett, és van valamiféle nemzeti koncepciója.

Szerintem.

froccsos 2006.10.12. 11:46:02

sortörés mellőzéséért külön bónusz jár!

Inventor 2006.10.12. 11:46:55

pirx:
Persze, egészségesen szemlélve a dolgokat, kiscsajszi engem is vekzálhat:)
a marabu meg futkosson közben valami szigeten.../gondolok egy LOST nevű sorozatra:)/

Objektív 2006.10.12. 11:47:15

Darth Vader, hamis a mércéd. Nem egyforma szintű ügyeket vetsz össze, ráadásul olyan ügyeket, melyek többsége csak a ballib médiában ügy, a bíróságon nem.
Minden ügyet nem ismerek, de néhány dologról:
1. Áder és Rogán jól képzett, tehetséges politikusok és tiszta múltú, rendes emberek. Azért mert gyakran fogalmaznak keményen, és neked nem szimpatikusak, nem kellene öszzevetni ezt pl. az ország becsapásával.
2. Kövér hasonlatának elferdítését, eltúlzását kampánycélra használták, éppen Gyurcsány dicsekedett vele. Egy rossz hasonlatot akarsz ellensúlyba állítani pl. az ország csődközeli helyzetbe hozásával?
3. Mondj egy konkrét Fidesz ügyet, talán a legsúlyosabbat, és tárgyaljuk meg.
4. Saját fizetésüket minden kormány emelte. De a fidesz-kormány mögött legalább volt teljesítmény is.
5. Úgy emlékszem, Mikola egy rokonját tüntette ki, szakmai elismeréssel. Megyó a fél kampánycsapatát állami keresztekkel pl.
6. A Fidesz 8 évvel ezelőtti ígéreteire nem emlékszem, de ha szerinted ez a legnagyobb bűnük, akkor utánanézek. Mások szerint a fidesz legnagyobb hazugsága, hogy ígérete ellenére összeállt a kisgazdákkal. Szerintem meg ez a legjelentéktelenebb hazugság, amit egy pártnak fel lehet róni. Ez szinte csak választási taktikai nyilatkozat. És nem az országot csapták be, nem is a szavazóikat, talán csak ellenfelüket.

festekszippanto 2006.10.12. 11:47:32

Kedves gizi,

"Mindkét oldal nagyon-nagyon bűnös és vétkes a mai helyzet kialakulásában, és ez a legnagyobb tragédia."

Már megint ez a fránya összemosás... mint uccsó szalmaszál.

Nem kéne. De tényleg nem.

pirx 2006.10.12. 11:48:29

Táltos,

leadták a szemüveg leverést, sőt az volt az emberközeliség csúcsa.

Más, amiben lehet hogy segítségemre tudtok lenni:
A pénteki OV beszéd alatt OV-t iszonyú közelről állta körül a népe, szinte alig látszott. Túl kis pódiumot tettek alájuk, vagy ez most egy új stílus lesz?

kirby 2006.10.12. 11:48:51


No először is röhögnöm kell azon, amikor vki arra hivatkozik, hogy sok a szemét a Kossuth téren a tüntetők miatt, meg azt az én pénzemből szedik össze és en nem akarok rá adni az adómból. Ez egy f*szság! Azok az emberek azért vannak ott, h neked is jó legyen, még ha nem is tudsz róla. Másrészt meg nem hiszem, hogy az államkassza kifosztása kevesebbe kerülne, mint a szemétszedés, ami ellen kint vannak az emberek.
A másik, amiért kivagyok, az az, hogy "nem az egész országot képviselik", ne szóljanak az én nevemben. Volt nemrég egy választás, amin szintén nem volt ott mindenki, és lefogadom, hogy azok, akik azt hangoztatják, h ne szóljon seki a nevükben, el sem mentek választani. És mivel a többség érdeke dönt - ugye azoké, akik ezt kifejezték -, nem lehet azt megtenni, hogy ezt bármilyen politikus figyelmen kívül hagyja. Magyarán a többség azt mondta, h nem kell több Gyurcsány, ezt illene figyelembe venni.
Annak meg egyenesen pofánrúgás rárna szerintem, aki azt mondja, hogy "én nem akarok félelemben élni, meg rettegni"! Pofánrúgás, h tudja, h télleg van mitől félnie. Én Pesten élek és nem félek semmitől, mert nem hiszem, hogy ezek a tűntetők, mégha nem is értek velük esetleg mindenben egyet, akkor csak úgy rám támadnának. Nem kell a félelemkeltés, főleg, ha alaptalan! Meg az sem, h OV megosztja az országot, mert épp az, aki ezt állítja, ezzel osztja meg a népet.

Atesz 2006.10.12. 11:50:02

Annyit engedjetek meg, hogy közvetlenül a cikkhez hozzászoljak. A műsort azzal kezdték, hogy megjegyezték a lehetőséget egy ilyen filmre a Fidesz is megkapta, de nem éltek ezzel...

A műsor tartalmát, meg az MTV-t most-ről most nem szólnék

Inhouse 2006.10.12. 11:51:55

Atesz!

Te most ezzel aztán jól megmondtad! :)

Üdv
Inhouse

festekszippanto 2006.10.12. 11:51:58

kyrbi,

nagyon egyetértek. Ez az "ország nyugalma" szöveg tényleg szánalmas balról. Valahogy én is csak a szoci-szadeszos sikamlós békétôl félek :(

De a hab a tortán: ne nézzünk hátra, mert tényleg baj van. Most cselekedni kell. Mindegy kinek (persze Fletónak), de cselekedni kell. Mostan.

Uhhhhh....

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 11:52:23

Kedves LP hiába váltottál át divatosabb Giuseppe nickre attól még hülye maradsz. Látom méág mindig nem sikerült felfognod, hogy ez a mai világ nem a szocialista diktatúrátok elvileg, aki nincs velünk az ellenünk stb. ergo Orbánt legalább annyira kedvelem, mint gyurcsány Ferit ...
Te nem fogsz felébredni már ahoz túlságosan kimosták az agyad, és a gondolkozás megterhelő lenne. A magyar demokráciát Orbán Viktor, és Gyurcsány Ferenc ejtette túszul éppen az olyan agymosott emberek harcbaindításával, mint pl. te is. Nem tudom mi lesz Magyarországon, de ha ez huzamosabb ideig folytatódik összeomlik az egész, mert semmiféle együttműködésre, fejlődésre nincsen esély amíg a politikai élet két kis zsebführer marakodásából áll. -

sircube 2006.10.12. 11:52:37

Atesz! azzal, hogy az MTV másik oldalt megkereste hasonló riport céljából és ő ezt nem vállalta, nem hatalmaz fel arra, hogy a kormányfővel egy ilyen interjú leadásra kerüljön. Mert az számít, amit sugároztak a népnek, nem az amit AKARTAK VOLNA. Igy csupán az abszolút seggnyalás esete áll fent ami egy köztelevíziónál megengedhetelen.

froccsos 2006.10.12. 11:54:21

kirby 2006.10.12. 11:48:51

"Azok az emberek azért vannak ott, h neked is jó legyen, még ha nem is tudsz róla."

muhaha... ők tudják, de mi birkák, mi nem!

talán emiatt nem volt a parasztoknak a 19 században választójoga. mert akkor nem tudták. vagy most meg már csak a parasztok tudják?

pofánrúgás köztudottan segít a félelem leküzdésében. hatalmas ötlet!!!

festekszippanto 2006.10.12. 11:55:20

Kedves Carnivora,

"amíg a politikai élet két kis zsebführer marakodásából áll."

Nagyon nem értek egyet. Ez megint az összemosoda.

Mondj már egy példát, egy országot, ahol másként mennek a dolgok... ;-)
Mert van ilyen, csak annak oka is van, hogy miért.

froccsos 2006.10.12. 11:56:09

festekszippanto 2006.10.12. 11:55:20

narancsmegyében.

festekszippanto 2006.10.12. 11:57:44

xover,

de frányamód frappánsak vagyunk, így delelôn ;-)

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 12:00:29

festekszippanto tőlünk nyugatabbra végignézheted szinte v.mennyi demokráciát :-) igencsak másképpen mennek a dolgok. Magyarországon , mikor lenne nagykoalició a válság megoldására? soha előbb harapná el egymást torkát Feri meg Viki.

táltos 2006.10.12. 12:01:51

carnivora.

szerintem az is egyfajta agymosás, ha azt a szöveget nyomod, hogy egyik kutya másik eb. Pont ez a hozzáállás az, ami tönkretette Mo-n a "demokrácia hitelét".

A ballib média évek óta azt szajkózza, hogy minden politikus hazudik, a parlamentben csak vitatkoznak (amúgy, most meg az a bajuk, hogy nem a parlamentben, akkor hol is kellene?), mindenki lop-csal.

Most aztán, hogy elege lett "az embereknek" az egészből, mindenki be van sz..va! Egyedül Kósa Lajos mondta ki a tutit (ha más is attól elnézést), hogy ha nem csinálnak valamit, mindenkit el fog söpörni a népharag. Akkor mit fognak szólni a fanyalgók?

froccsos 2006.10.12. 12:02:26

ja, megyek ebédelni, nincs időm tájpingelni.
meg nem is futja többre, tudod, én nem voltam még a téren, én nem tudhatom, mi a jó.

quebuqui 2006.10.12. 12:02:41

A magyar állampolgárság megszerzésével még nem jár szavazati jog a határon túliaknak. Ez miatt fölösleges volt paráznia sok baloldalinak. Ahhoz bejelentett állandó lakcím is szükséges ugyebár....

froccsos 2006.10.12. 12:03:00

olaszok keletre vannak.

bujcsika 2006.10.12. 12:05:32

Én valahogy már arra jutottam, hogy az lenne a legjobb ha az egész ogy lecserélődne.
Totál új emberekkel.
Sőt... szóljatok le érte, de én egy szakmai kormányban is elgondolkodtam már.
Kiváncsi lennék, hogy nem párt tagok tisztán szakmai emberek mit kezdenének a helyzettel, a jövővel.
Harapjatok meg érte, de én egyik pártról sem tudom elhinni, hogy igazán érdemben tudna változtatni az ország mostani helyzetén.
Ezért is tartom nagyon felháborítónak a média művel. Közrejátszanak abban hogy ne lássunk tisztán és így ne hozhassunk igazi döntést.

kirby 2006.10.12. 12:06:15


Kedves xover!

Magyarázd már el nekem akkor, h mi a csudáért vannak ott azok az emberek? Azért szerinted, h az OV legyen ismét a min.elnök? Ha ezt hiszed -mint ahogy nagyon sok ostoba-, akkor tévedsz. Ezt hiába próbálják bemagyarázni a balos médiában dolgozók az embereknek. Illetve annyira nem is hiába...

buff66 2006.10.12. 12:07:11

táltos, carnivorának igaza van, az egyik kutya, a másik eb. Bár ez mégsem ugyanaz: találd ki, melyik lesz, aki bevezeti az évi 200 000 Ft-os ebadót...

táltos 2006.10.12. 12:09:42

talán az, aki az ingatlan adót is?

táltos 2006.10.12. 12:10:47

talán az egyi nem vitte tudatosan "csődbe" a költségvetést.

kirby 2006.10.12. 12:11:20


bujicska

Azt ugye nem hiszed el, hogy mindenre van olyan megoldás, ami mindenkinek jó, és ezt csak egy független szakértő tudja eldönteni. Itt érdekek ütköznek. Mint ahogy a Gyurcsány-kormány magasról beleszarik, hogy teveled, énvelem mi van, hogy megy a sorunk, amikor a nagyvállalatok hozzák a nagy pénzt nekik, az ő zsebükbe. Az MSzP a nagyvállalatokat, a tőkét képviseli, azok nem panaszkodnak, míg a Fidesz próbált legalább vmit a kisvállalkozásokért is tenni, hiszen hosszú távon kellenek az ország életben maradásához. Szóval a szakértő társaság is dönteni fog vki mellett, és így mások ellen. Épp ezért becsapós ez a szakértő kormányosdi.

táltos 2006.10.12. 12:11:48

csak azért, hogy aztán ráijeszthessen a frakciójára, hogy "gyerekek K..va nagy baj van, mostmár tényleg csinálni kell vmit!"

taxika 2006.10.12. 12:12:55

Hányok már ettől az egésztől,ilyen személyi kultusznak ceusescu,kim ir sen is elélvezett volna.Annyi a különbség,hogy nekik "csak"egy-egy közszolgálati tv,rádiójuk volt,búlvártrágya nem.
Javasolom a Fletó fényképének életnagyságba való kihelyezését minden óvodába,iskolai osztályba,irodába.
Gratulálok a sok okos választópolgárnak akik megválasztották,a sok seggnyaló "értelmiséginek"közgazdásznak,újságírónak stb.Továbbra is sütögessék a kis szarukat és aléljanak el a miniszterelnöktől.
Ilyen egy undorító fertőt nem találni sehol a "civilizált"-nak nevezett világon.
Már a bolgárok és a románok is rajtunk röhögnek.

táltos 2006.10.12. 12:15:03

taxika,

erről szólnak a hollywoodyi szuperfilmek. a nagy hősök csatájáról. ezt nyomják nekünk is egyfajta valóságsóként. ki-ki kiválasztja a neki tetszőt és neki szurkol.

balközépjobb 2006.10.12. 12:16:34

TomTom, komolyan azt hiszed, hogy ez a civakodás véget érne gyf távozásával? vegye már észre valaki, hogy ferikét viktor hozta helyzetbe! Azért van mögötte annyi ember, mert csak ő tud szembeszállni ov-vel. Ha megszűnne a gyűlölködés, elfogyna mindkét táborból a harci kedv, lehetne figyelni az ország gyarapodására is. De amig keresztbe teszek a másiknak, csak mert nem az én táboromból jött, csak a nevető külföldieknek hajtok hasznot.

kirby 2006.10.12. 12:21:01


Attől a Fletó istenítéstől az én gyomrom is felfordul. Amerikás szar. Népi hős! Röhej. És ez dől ebből a nyűves tévéből mindig. Meg hogy emberközeli. Ki nem szarja le?! Nekem az a fontos, hogy mikor jutok lakáshoz, megélek-e a fizetésemből, tudok-e spórolni esetleg. Ezek a fontos kérdések, nem az, hogy kocogni jár ez a hímringyó. A hazugság meg hazugság. Ha az Orbán is hazudott, akkor őt is seggbe kellett volna rúgni.

Ja, azt meg ki találta ki, hogy a HírTV szélsőséges? Azt még rendben van, h Fidesz közeli, de a szélsőségesség azért bőven erős túlzás. Az viszont tény, hogy ott olyanokat is bemutatnak, amit másik csatornák nem, pölö, a megvert tüntetőket, vagy azt, hogy olyan szavakat adott a Fleto a Merkel asszony szájába, amit nem is mondott és a kancellária hivataluk percek múlva már kiadványt adott ki erről: Nem is volt arról szó, h "bátor tett volt" bevallani a hazugságokat, és még lehetne sorolni, sajnos!

táltos 2006.10.12. 12:21:16

az a nagy harci helyzet, hogy (Luci)Ferkó egy kis lemaradásban van a Fideszhez képest. Ő most akarja megtenni ugyanazt, amit Orbán megtett 2003 után. új típusú pártot építeni. Ezért van most nagy bajban, mert emellett kormányozni is kellene, csakhogy neki fontosabb, hogy "Új Baloldalt" építsen. És ebben a PÁRT-on belül is van ellenzéke.

bujcsika 2006.10.12. 12:22:53

Egyébként tegnap éjjel néztem a soutparkot, amiben a választásokról rajzolták le a véleményüket az alkotók a tőlük megszokott módon.
Abban volt kérdés, hogy ha csak a redvás és genya között lehet választani, akkor minek szavazni.
Az volt rá a válasz, hogy te dönthesd el melyiket akarod. A redvást vagy a genyát :)

Petshop 2006.10.12. 12:23:13

Szerintem ugyan olyan féreg a Viktorka mint a Ferike csak a baj az h mind a 2nek büdös a munka. És a munka helyet 1másra mutogatnak aki pedig mutogat az lopni szokott... de még ezzel sem lenne baj és a mellé beszéléssel sem ha nem lenne ekkora szarban az ország. Szóval szerinte a politikusoknak is teljesítményre kéne fizetni...aki nem dolgozik ne is...további szép napot mindenkinek.béke

endre73 2006.10.12. 12:24:53

Nem tudom, ki volt az a két tanácsadó, akik előtt a beszédét próbálta (túl sok nem látszott belőlük), de szerintem nem Gál J volt a másik (az egyikről már kiderült, hogy nem Szigetvári volt).
:)

bujcsika 2006.10.12. 12:25:03

kirby,

arra is kiváncsi lennék, hogy a cnn-es interjút miért csak a hír tévé adta le.
És miért nem volt róla egy szó se a többi adón.
Legalábbis én nem láttam. Talán azért mert akkora égés volt?

maybach 2006.10.12. 12:26:16

derelyegrádi szellem 2006.10.12. 11:40:39

OK. Csak a sort folytattam. De igazad van.
Viszont ismerős dolgokról akartam írni. Az orvosok legális fizetése valóban vérlázító.
Írjam, hogy három szakvizsgával mennyi az ügyeleti díj és a havi? És a korház vezetői szerinted mennyit keresnek?

Tényleges váltotások, valódi reformok kellenének.
Dart szerintem ilyesmibe kezdett

BaluCapt 2006.10.12. 12:27:23

én egyszer megpróbáltam a fletó blogjához hozzászólni de sajnos nem kerülhetett be a hozzászólásom. Pedig csak ezt a két linket írtam be:
mszpszdsz.uw.hu/
www.mnb.hu/engine.aspx?page=mnbhu_statisztikak

dexion 2006.10.12. 12:27:31

"pöcörge 2006.10.12. 09:30:57

dexion!

ne bohóckodjál már, ennyire nem lehetsz sötét. nem mentünk semerre? te barom, nem gyanús, hogy az akkori állapotok szerint már jövőre eurónk lett volna? mondd már meg pls, hogy jelenleg milyen eurós céldátumunk van? te egy tipikusan középszerű ember vagy: nem túl okos, viszont nem kicsit buta..."

pöcörge, én egyáltalán nem személyeskedtem veled, nem nagy szokásom, és most is utálom, h meg kell tennem, miattad, de ezúton közlöm, h a kurva anyáddal beszélhetsz ilyen hangon, meg őt minősítheted az ostoba jelzőiddel,

na szevasz

skyone 2006.10.12. 12:28:38

Lehet hogy koltoi lesz a kerdes, le lehet-e mar tolteni a videot valahonnan?

bujcsika 2006.10.12. 12:29:17

BaluCapt,

:) jóóó vooolt :)

táltos 2006.10.12. 12:30:14

bujcsika,

igazad lehet, rontotta volna a határozott mindenre frappánsan válaszolni tudó gyf képet. "miazhogynagyonis" feri határozottan gondban volt az interjú alatt, csak azt nem értem hol voltak a tanácsadói az interjú alatt.

egyébként az is jellemző, hogy a bizalmi szavazás előtti napon (asszem) tartott egy sajtótájékoztatót (mármint gyf), és azt is csak a hírtv mutatta úgy, hogy látszott a lába. végig csűrte-csavarta. ez is nagggyon gyanús. Talán nem volt őszinte?

Syna győr 2006.10.12. 12:35:22

Játék következik, gyerekek! Találjátok ki, kire gondolok!
-szeret cicanadrágban táncikálni
-teljes mértékben tartózkodik az igazmondástól
-nagy élvezettel a hívei fejére IS tojik
-szemtelenül kicsit meggazdagodott
-imád válságot kezelni, leginkább minél több hitel felvételével
-esküszegésben verhetetlen
-még sajnos nem szerepel a magyar címerben
-szereti magánvagyona és csicskásmédiája biztonságában érezni magát
-bazmegel egy jóízűt és lop tovább
-őszinte meggyőződéssel szavaz saját magára
-jósnőhöz nem szívesen jár, attól félve, megjósolják szomorú jövőjét, melyet egy zárka homályában kell majd töltenie
-bombamerényleteket vízionál gyakori rendszerességgel

És a többi. Na, kire is gondoltam, gyerekek, ki lehet ez a szimpatikus ember?
(Csókoltatnám, ha emberarca lenne.... De nincs!!!)

Inventor 2006.10.12. 12:35:44

jóétvágyat..............

endre73 2006.10.12. 12:40:57

pirx, már nem tudom, melyik tévén melyik kamera képe ment, de ha jól emléxem, az m1-en egy kicsit oldalt elhelyezett kamera szemszögéből adták le a beszédet, és az csalóka volt (először én is elcsodálkoztam rajta, hozzád hasonlóan)
a hírtévé kamerája szemből adta a pódiumot, és ott látszott, hogy nem állnak annyira a nyakán

secko jedno 2006.10.12. 12:41:47

még nem láttam, de rohanok megnézni, mert szeretnék elérzékenyülni ettől a derék embertől. Isten óvja Gyurcsány Ferencet ettől a farkasfalkától. Szobrot neki a Kossuth térre, lovasat!!!

buff66 2006.10.12. 12:44:12

bujcsika, én kb 1997-ben úgy döntöttem, nem szavazok többé a redvásra, és kb 1999-tól döntésem érvényes a genyára is. (A hű seg(g)édredvásról nem is beszélve, az időpontra nem emlékszem, de nem tegnap volt.) Azóta is eljárok szavazni, legrosszabb esetben behúztam az x-et ifjabb Lakinger Béla cirkálómatróz, független jelölt neve mellé, egy szomorú sóhaj kíséretében.

Ettől persze még az országgal való minapi kikúrás felelőssége a redvásé és társáé, és csak nagyon közvetve a genyáé. (Úgy emlékszem a genya is üdvözölte pl. az szja csökkentést, egyben a három kulcs kettőre csökkentését... utóbbi egyébként min. Adam Smith óta baloldali, szocialista adópolitikai alaptétel, ugye?)

Frank Booth 2006.10.12. 12:46:41

Üdv mindenkinek!

Sajnos nem láttam a szóban forgó Gyurcsi-filmet, de nagyon szeretném ezt pótolni. Nem akarja feltölteni valaki? Borzasztó kiváncsi vagyok rá :)

Gondolkodj 2006.10.12. 12:51:42


Orbán és a parlamenti demokrácia? vicc.
Hatalomra éhes ovodás, aki egyre több hülyeséget csinál, mert érzi a vesztét. És nem a fidesszel van az elsődleges bajom, hanem Orbánnal. NAp mint nap látom a Kossuth téren lévőket. Hát igen, ez Orbán bázisa. Remélem belebukik.

dexion 2006.10.12. 12:52:27

"bujcsika 2006.10.12. 12:22:53
Egyébként tegnap éjjel néztem a soutparkot, amiben a választásokról rajzolták le a véleményüket az alkotók a tőlük megszokott módon.
Abban volt kérdés, hogy ha csak a redvás és genya között lehet választani, akkor minek szavazni.
Az volt rá a válasz, hogy te dönthesd el melyiket akarod. A redvást vagy a genyát :)"

gennyes tus és redvás szendvics király volt:)

bujcsika 2006.10.12. 12:56:08

dexion szeretem ezt a "mesét" :) ezért is

buff66 2006.10.12. 12:59:45

Emberek, vonuljunk tüntetni a Szabadság térre, és követeljük a film ismétlését! Ha Tóta W velünk, ki ellenünk?!

Amennyiben Gy F váratlanul lemondana, követeljük helyette "The Tony Blair Witch Project" c. film vetítését (ami az Imdb.com szavazói szerint minden idők legrosszabb vígjátéka...)

Hobi 2006.10.12. 13:01:44

Raul 25
De elárulom, nem-mel szavaztam ARRA a kérdésre. Mert úgy éreztem, úgy kell szavaznom.
És nem a balos hülyeségek miatt (23 millió román - ami amúgy KovácsLaca ötlete volt, igaz, sokan már ezt is GYF egyik hazugságáak tartják :D, stb...), hanem a jobbosok miatt.
Úgy éreztem, csak szavazatokért ment a harc...OV szerette volna megkapni azokat, mint ahogy Mikola el is szólta magát a tavaszi kampány alatt.

nyugi raul..nem kell elaruljad...latjuk..kiolvastuk mar az iromanyaidbol hogy te nemmel szavaztal:)
es csodalatos a logikai eszmefuttatasod:nem miattunk hanem a mocsok jobbosok miatt..mit szamit hogy csak mi szivtuk meg:)

Frank Booth 2006.10.12. 13:03:36

Fent van az MTV-nél:
195.70.55.209/videok/este/20061011/valsag_061011.wmv

Jó szórakozást :)

(Valaki rájöhetne, hogyan lehet gépre menteni...)

marharepa 2006.10.12. 13:03:41

Gyerekek van egy otletem.
Jon a digitalis televizio.
Vasarolhasson mindenki maganak annyi nyalast amennyit akar.
Aki szeretne Ferko maganeletebe turkalni, fizessen erte ! Csak mint az ujsagoknal. Ott ma is igy mukodik.
Egyebkent a problema a neveltetesbol jon. 40 ev agyfazonirozas utan nem lehet tobbet varni az orszagtol. Fekete vagy feher, ez a megszolalasokbol is tukrozodik. (Es most nem ibolyka akarok lenni aki balra is jobbra is keni a kakit) Ugyanez van mashol is ahol 40 evig hulyitettek az embereket. Attol hogy bevezetik a demokraciat, nem fog az ugy mukodni, mint ahol mar 40 eve barki barmit mondhat. Foleg nem ilyen light-os bevezeto utan ami nalunk volt. Sokszor ugyanazok az arcok vannak a TV-ben akik rendszervaltozas elott. Vagy a fia-lanya. Aki nezni akarja oket: fizessen.
UFF

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:04:00

táltos népharag nem söpör el semmit a nép jórészt olyan hülyékből tevődik össze, mint LP, Giuseppe stb. megnéznek egy ilyen jó kis műsort Ferencről, és mindjárt elfelejtenek mindent. A nép nagy részének az élethez elég a mindennapi Balázs, Mónika stb. show egy kis barátok közt este ... Kádáréknak ilyen média állt volna rendelkezésére máig nem lenne "rendszerváltás". -

raul25 2006.10.12. 13:04:28

Kedves buff66!

"Talán be kellene tiltani a gyülekezéseket. Meg a szólásszabadságot. Miattuk emelkednek az égbe a köztisztasági - ergo: államháztartási - kiadások. Ők az oka mindennek. "

Én nem ezt írtam, így kérlek, ne forgasd ki a szavaimat.

üdv
raul

Gondolkodj 2006.10.12. 13:06:36

Játék 2:

- nem emel adót, csak létrehoz 500-1000 milliárdos reformalapot( he, hogyan is?)
- '98 ban is adócsökkentést igért és tudjuk mi lett...
- Kaya Ibrahim...
- Nem köt koalíciót Torgyán Józseffel
- vegyépszer

és még lehetne sorolni Orbán 16 év alatt felgyült hülyeségeit.
És tényleg van józan ember aki elhiszi , hogy Orbán nem hazudik???

raul25 2006.10.12. 13:07:05

Kedves bujcsika!

"raul 25 én úgy tudom GyF maga ismerte be hogy a "23 millió román" baromságot ő találta ki és nem a fidesz. Jah... és már megint nem a fidesz.
De miért a fideszről van már megint szó?"

Én nem mondtam, h a fidesz találta ki...sőt, pont, h azt írtam, rólam leperegtek azok a balos baromságok is.
És rosszul tudod, KovácsLaca találta ki, nem GYF.

üdv
raul

raul25 2006.10.12. 13:09:54

Kedves táltos!

"kérdem én: akkor miért baj, hogy az utcára vonultak, ha csak ilyen elenyésző kisebbségről van szó? hol itt a logika?"

Talán azért, mert ez a kisebbség a többség szócsövének vallja magát, ami nem igaz? :)

üdv
raul

táltos 2006.10.12. 13:10:31

könyörgöm

a népszavazás nem a fidesz kezdeményezése volt. és csak azért lett belőle akkora ügy, mert "okos" szoclib politikusok elkezdtek a NEM mellett kampányolni.

köszönhető a Kádár-korszak "fantasztikus" nemzetpolitikájának és az oktatáspokitikájának az ország fele azt sem tudja, hogy a határontúli magyarok nem oda mentek, ahol most vannak, hanem ott maradtak. Elég csak annyi, hogy a felvidéki magyar "szlovák", az erdélyi "román", a kárpátaljai "ukrán", a délvidéki "szerb"(jóesetben vajdasági)stb.

mit akarunk ezek után!?

az oktatást kellene fejleszteni, nem elvonni a pénzt az önkormnyzatoktól. Talán ha nem az internet(számítástehnika)oktatás és a kötelező angol tanítás, hanem az írni-olvasni tudás lenne a legfontosabb (meg persze történelem, földrajz)fejlesztendő cél, nem itt tartanánk.

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:11:48

Gondolkodj mi lenne, ha a nickednek megfelelően gondolkoznál?
Az általad felsorolatkról már volt egy szavazás 2002-ben ne mond el snekinek azóta eltelt 4 év, és még mindig ezzel jönni elő szánalmas. Ideje lenne már azoknak a munkáját értékelni , akik az elmúlt 4 évben a nykunkon ültek, és most is ott ülnek. Nem tudom a magyar baloldali demagógia még 20 év múlva is azzal fog jönni, hogy Orbán mit csinált 98-02 között? Kit érdekel a 2002-es választásokon volt jelentőssége. A fő baj az, hogy pl. az idei választásokon nem nagyon került elő az amiről szavazni kellett volna lásd. a kormány munkája.

táltos 2006.10.12. 13:13:09

raul25

én csak a Lendvai féle logika visszásságára céloztam: egyszer azt mondja nem számít mert csak 1%, másszor meg, hogy jaj istenem utcán a politika

táltos 2006.10.12. 13:14:45

ja és gyf vallja be a debreczeni könyvében, hogy ő találta ki a 23 millió románt

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:16:07

Lendvai Ilidke esetében már az is viccesen hangzik , amikor a demokráciáról beszél a volt cenzornő :-)

Bawidamek 2006.10.12. 13:16:15

Carnivora... Ügyesen emlékszel a 2002-es szavazásra.. Ha jobban megerölteted a memóriádat, be fog ugrani a 2006-os végeredménye is.. Ennyi.. Ehhez kapcsolódó véleményedet majd tartogasd 2010-re...

festekszippanto 2006.10.12. 13:16:52

Carnivora,

Németo-ban élek, de kóstoltam már más nyugati országot is...

Nem tudom, tudod-e, de Bajorországban a 2. világháború óta 50% alá nem ment a Keresztény Demokrata Unió...

És láss csodát, jól megy a szekér is.

Valami ilyesmi kellene, Magyaro-on is.


táltos 2006.10.12. 13:18:20

carniova

a baloldali demagógia 60 éve ugyanazzal jön.

taxika 2006.10.12. 13:19:07

Kedves "gondolkodj"!
Jó lenne ha meg is tennéd időnként.
Hogy a jó büdös túróba van az,hogy bármiről de aztán tényleg bármiről lenne szó ugyanoda lyukadtok ki ,ti "gondolkodók":
Dögöljön meg a hazug ,mocskos orbán,éljen az épp aktuális maszopos vezér?!
Asszem' klónozottak vagytok.
sztálinpapa és lenin atyátok nem "dolgoztak" fölöslegesen.
Könyörgöm mondjatok már valami mást is!!!!

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:19:33

Bawidamek az idei nem sokat számít mivel egy nagy hazugság volt az egész mindkét oldalról, és leginkább a demokrácia megcsúfolására szolgált.Egyébként nem félek attól, hogy 2010-ig kihúzza ez a jelenlegi banda. -

raul25 2006.10.12. 13:20:50

Kedves festékszippantó!

"Nem a Fidesz van kormányon... Ezt lássuk már! Így tenni sem tud olyan sokat. Sôt, érdemben szinte semmit.
Viszont Tusnádfürdô pl. mégiscsak egy párbeszéd a románok és a magyarok között. Pl azt sem a GYF- vagy az MP- kormány szervezte.
Határon túli magyarként úgy érzem, hogy az emeszpének, de különösen az eszdésznek a háron túli magyarok csak kolonc a nyakukon. És legszívesebben jegelnék a problémát örökre. (Megjegyzem, ez is történik.)
A Fidesz az aki kiáll most is a székelyföldi autonómia mellett, és van valamiféle nemzeti koncepciója.
Szerintem. "

Szerintem meg a modern demokráciákban az ellenzéknek megvan az a lehetősége, hogy legalább törvényjavaslatot nyújtsanak be, vagy előterjesszenek egy valamiféle rendeletet...
Vajon miért nem történt ilyesmi? Igaz, úgy nehéz a parlamentben javasolni, ha az ember be sem jár (ugye, OV?).

És abban biztos lehetsz, hogy nem nyújtottak be...

Tusnádfürdő? Javaslom, keress rá az index-es cikkre...ott megszólaltattak határontúliakat is, akik rohadtul csalódtak Orbánban is, és sz.rnak a magyarországi kis kakasviadalra.
Segíteni nekik, hogy megőrizzék nemzeti identitásukat, nemes cél.
De felhasználni őket, h pozícióba kerülhessen és ott is maradhasson Orbán és tsai, hányingerkeltő. (lsd Mikola-beszéd: a HT magyarok szavazataival 20 évre bebetonozhatná magát a fidesz...ez ám demokrácia a javából!!!)

Te abban érzékeled, hogy tesznek érted, hogy szerveznek ilyen nagyon jópofa szavazatszerző kis bulikat?
De ha GYF és tsai mennének oda, akkor meg jönne az a duma, h ne provokálja a népet, ugye? :))

Kezdem úgy érezni, a fidesznek csak és kizárólag 1 emberrel van baja, de akkor mind1, van-e rajta sapka, vagy nincs.
Csak tudnám, miért félnek ennyire GYF-től a narancsosok...talán, mert hasonlít egy kicsit a szeretett Viktorhoz?

üdv
raul

táltos 2006.10.12. 13:20:57

festékszippanto

én nem tudom Németországban milyen arányú a külföldi tulajdon, 4 ország általi megszállás után, de gyanítom kisebb az aránya mint Mo-n.

talán nem csak a kereszténydemokráciával van baj...


Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:21:15

Egyébként volt haszna is ennek a Feris műsornak frissíthetik a személyi kultuszról szóló anyagokat a bölcsészkarokon :-))

Bawidamek 2006.10.12. 13:21:38

Sztem simán ki fogja húzni.. sőt.. ;-)

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:23:57

Kedves demagóg raul25 Magyarországon parlamentáris diktatúra működik az ellenzéket a rendszerváltás óta gyakorlatilag folyamatosan leszarják, és soha az életben nem működtek együtt semmiben. Többek közt , ezért nem sikerült még egy épkézláb reform sem lásd. a honvédség esete a reformokkal.
Raul neked is csak ajánlanám, hogy ébredj fel az itt hozzászólók nagy részének semmi köze a Fideszhez hiába nem enged más gondolatokat a droid programod, de biza ez így van. -

Gondolkodj 2006.10.12. 13:24:27


A jobbosok még most is az elmúlt 40 évvel jönnek, mintha akkor is GyF kormányzott volna. De ezek a "hazudosok" legalább valamiféle reformot próbálnak. Orbánnál ennek csíráját sem lehett látni.

kissnagy 2006.10.12. 13:24:39

Kedves Vitaindító, és mindenki! Valóban ribanc az MTV! Én erre akkor jöttem rá, amikor 1994-ben a választások előtt vég nélkül nyomta adásba a Boros-féle pincebörtönöket- utálgatások, asszociációs lehetőségek nélkül.....Vagy amikor 2002-ben - már megint választások előtt "összehasonlították" Orbán és Medgyessy kampányát... Persze objektívan! A magyar televíziózás felejthetetlen pillanatai voltak.....DE ha nyalásnak tekinti valaki a történetet, gondolkodjon el! Legalább a jó irányba álltak! Nyalnák inkább Torockai valagát?
Sajnos nem tud a Tv "köz" lenni! És nem csak a politikai életünk, annak nyomása miatt, hanem az olyan cikkek miatt is mint a vitaindító! Ha nwem érted: gondolkodj!!! Bár ha van rá időd....

táltos 2006.10.12. 13:25:02

raul25

nem tudom láttál-e már parlamenti közvetítést (nem csak a szónoklatokat).

egyszerű többséggel, kézfelemeléssel minden fidesz előterjesztést leszavaznak. Napirendre sem veszik..

Mikola szavai pedig abszolút feltételesmódban szóltak, HA megkapnÁK!

raul25 2006.10.12. 13:25:41

Kedves Objektív!

"1. Áder és Rogán jól képzett, tehetséges politikusok és tiszta múltú, rendes emberek. Azért mert gyakran fogalmaznak keményen, és neked nem szimpatikusak, nem kellene öszzevetni ezt pl. az ország becsapásával.
2. Kövér hasonlatának elferdítését, eltúlzását kampánycélra használták, éppen Gyurcsány dicsekedett vele. Egy rossz hasonlatot akarsz ellensúlyba állítani pl. az ország csődközeli helyzetbe hozásával?
5. Úgy emlékszem, Mikola egy rokonját tüntette ki, szakmai elismeréssel. Megyó a fél kampánycsapatát állami keresztekkel pl.
6. A Fidesz 8 évvel ezelőtti ígéreteire nem emlékszem, de ha szerinted ez a legnagyobb bűnük, akkor utánanézek. Mások szerint a fidesz legnagyobb hazugsága, hogy ígérete ellenére összeállt a kisgazdákkal. Szerintem meg ez a legjelentéktelenebb hazugság, amit egy pártnak fel lehet róni. Ez szinte csak választási taktikai nyilatkozat. És nem az országot csapták be, nem is a szavazóikat, talán csak ellenfelüket. "

Hát Te aztán annyira messze állsz az objektivitástól, ne is haragudj, hogy csak röhögök rajtad :))
A fidesz-ígéretekre nem emléxel...így hogy van bőr az arcodon objektívnek hívni magadat????

De arra csak emléxel, amikor Pokorni Szent Zoltán sírva vallott apukája múltjáról, majd megfogadta, hogy visszavonul a politikától. Ugye, mond, hogy emléxel :)

Bawidamek 2006.10.12. 13:25:54

Ez a "droid" szó a "jobbos-hűdehazafivagyok" kommentekben valami előrít dolog Nálatok..? :D

buff66 2006.10.12. 13:27:27

elnézést, raul25 (13:04), valóban túllőttem a célon, de a pillanat hevében te is butaságot írtál a tüntetők szemeteléséről...

táltos 2006.10.12. 13:29:48

"Gondolkodj"


Gyf valóban nem kormányzott az elmúlt 40(?) évben (a tizenhat előttire gondoltál talán) de az elmult 2-ben sem. Viszont rokonai és üzletfelei, harcostársai hatlamon voltak.

Ha még emlékszel a Fidesz kampányára, a címe az volt Változás 2006. És ebben már akkor is szó volt PL. a közigazgatás reformjáról

bujcsika 2006.10.12. 13:30:33

Na megnéztem ezt a filmet.
Hát nagyon gáz.
Az, hogy a 24 órára hajaznak, az nagyon gáz.
Kóka? Nagyon gáz.
gyf szokásosan nagyon gáz.
Főleg mikor a riporter rákérdez a bocsánat kérésére. Mintha a grimaszával azt mondaná, jajmár hogy gondolsz ilyen oltári butaságocskát te kis butuska.
És végül, az hogy az mtv ilyen filmet készít, ezzel a hangvétellel és pláne hogy most, na az nagyon gáááz.

raul25 2006.10.12. 13:30:41

Kedves kirby!

Ugye Te a fidesztől kapod a fizetésedet? :P

"No először is röhögnöm kell azon, amikor vki arra hivatkozik, hogy sok a szemét a Kossuth téren a tüntetők miatt, meg azt az én pénzemből szedik össze és en nem akarok rá adni az adómból. Ez egy f*szság! Azok az emberek azért vannak ott, h neked is jó legyen, még ha nem is tudsz róla. Másrészt meg nem hiszem, hogy az államkassza kifosztása kevesebbe kerülne, mint a szemétszedés, ami ellen kint vannak az emberek.
A másik, amiért kivagyok, az az, hogy "nem az egész országot képviselik", ne szóljanak az én nevemben. Volt nemrég egy választás, amin szintén nem volt ott mindenki, és lefogadom, hogy azok, akik azt hangoztatják, h ne szóljon seki a nevükben, el sem mentek választani. És mivel a többség érdeke dönt - ugye azoké, akik ezt kifejezték -, nem lehet azt megtenni, hogy ezt bármilyen politikus figyelmen kívül hagyja. Magyarán a többség azt mondta, h nem kell több Gyurcsány, ezt illene figyelembe venni.
Annak meg egyenesen pofánrúgás rárna szerintem, aki azt mondja, hogy "én nem akarok félelemben élni, meg rettegni"! Pofánrúgás, h tudja, h télleg van mitől félnie. Én Pesten élek és nem félek semmitől, mert nem hiszem, hogy ezek a tűntetők, mégha nem is értek velük esetleg mindenben egyet, akkor csak úgy rám támadnának. Nem kell a félelemkeltés, főleg, ha alaptalan! Meg az sem, h OV megosztja az országot, mert épp az, aki ezt állítja, ezzel osztja meg a népet. "

Annyira buta vagy, hogy az fáj...az október 1.-i választásnak semmi köze nem volt GYF-hez...vagy nálad olyan szavazólap volt, amin őrá is lehetett szavazni? Mert mifelénk nem volt...
És ha már ilyen erős vagy: gyere ide, és rúgj pofán :)
De nyilván én osztom meg a társadalmat, meg én vagyok az agresszív kismalac :)

üdv
raul

maybach 2006.10.12. 13:31:59

Télleg volt itt 40 évig agymosás. Bár miért pont 40. Miért pont mosás.
A vélemények szabad kinyilvánítása nem azt jelenti, hogy bárkit bátran megsérthetek. Se tömegben se Neten. Erre jobb a személyes kontaktus. Igaz rizikós.
Az sem szabadság, hogy zsidózgatunk, bírókat riogatunk, nekünk nem tetsző újságírókat fenyegetünk.
Az már inkább, hogy szóvá tesszük a nekünk nem tetsző dolgokat. Esetleg javaslatunk is van. Ez strapás. Nem mindenkinek ajánlom.
Szóval akinek nem tetszik a Fletó menjen ki tüntetni. Sőt tartson is ki a véleménye mellett méltósággal. De a játékszabályokat nem utólag szokták megváltoztatni, hanem előre egyeztetnek a résztvevők.
Csúnyán átkurjantottak. Egyezzünk meg ezentúl mit nem szabad és meddig lehet elmenni az ígérgetésekben. Egyezzünk meg hol a határ az átbaszás és a pragmatizmus között.
Lenne mit csinálni elég.
Ha ismertek olyan pártot ahol értelmes válaszokat tudnak érdemi kérdésekre kérlek szóljatok!

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:32:10

Egyébként meg annyit a nagy FIDESZ/MSZP cirkuszról, hogy a Mokka c. műsorban , mikor megjelent Lamperth Mónika puszi-puszizott mindjárt az egyik fideszes nagykutyával miközeb előtte , és utánna szarozták egymást mindennek. Még Havas is meglepődött.
Na meg csak, ha a májusi választást nézzük a két nagy v.hogy simán elfogadta, hogy a választási törvényt leszarva milliárdokat költötek el, és úgy adták be , hogy kihozták a választási keretből a cécót ... -

táltos 2006.10.12. 13:32:25

raul25 a Pokornis húzás nem igazán fair a részedről

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:33:40

Bawidamek ez az értelmiségi körökben terjedt el a hozzád hasonlókra értendő midnkét oldalon, mert bizony droidként viselkedtek. Az egyik oldalon Orbán a programozó a másikon Gyurcsány. -

kirby 2006.10.12. 13:34:40

Bawidamek:
"Carnivora... Ügyesen emlékszel a 2002-es szavazásra.. Ha jobban megerölteted a memóriádat, be fog ugrani a 2006-os végeredménye is.. Ennyi.. Ehhez kapcsolódó véleményedet majd tartogasd 2010-re... "

A 2006-os választás eleve nevetséges, mivel nem volt mi alapján értékelni az MSZP munkáját. Alkotmányellenes módon eltitkolták az ország helyzetét, de ez sem gond ezek szerint. Egymásnak ellentmondó állítások voltak akkor, és a komcsiknak többen dőltek be. (Hiába, 40 év hazudozás nagy rutint adott nekik.) És most lám-lám, mégis a fidesz mondta az igazabbat, hiszen nem dübörög a gazdaság, több a munkanélküli és drágább lett minden, mint ahogy az elvárható lenne.

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 13:34:43

Gondolkodj az adóemelést egyik országban sem hívják reformnak ... csak nálunk.

11ed 2006.10.12. 13:34:54

"minek se a miértje, se a műfaja nem fogható fel, csak annyi, hogy valakik valahol azt hiszik, ezzel majd jól emberközelbe hozzák a miniszterelnököt, lakosság megnézi, együttérez, ellágyul, és nekilát adózni."

Ha se a miértje, se a műfaja nem fogható fel, vagyis nincs olyan fogódzó, ami alapján eldönthetnénk az alkotók szándékát, továbbá "valakik" hitéről is csak hiszünk valamit, akkor mi a jó büdös fenére alapozható a ribanckodással kapcsolatos tényállítás? Nem görcsös ez a becsmérlési igyekezet egy kissé?

raul25 2006.10.12. 13:38:07

Kedves Hobi!

"nyugi raul..nem kell elaruljad...latjuk..kiolvastuk mar az iromanyaidbol hogy te nemmel szavaztal:)
es csodalatos a logikai eszmefuttatasod:nem miattunk hanem a mocsok jobbosok miatt..mit szamit hogy csak mi szivtuk meg:)"

Te mit is szívtál meg? Az irományaidat olvasva, max a marihónalját :))

üdv
raul

bujcsika 2006.10.12. 13:41:21

Na megnéztem egy csodálatos riportot.
Hát nagyon gáz.
Kóka, gáz.
gy.f. szokásosan nagyon gáz.
És ahogy a riporter bocsánatkéréssel kapcsolatos kérdésére grimaszolt, ház az felháborító.
Mintha azt mondta volna vele, jajmár haggyálmár ezzel a baromsággal, te kis ütődött.
Az pedig, hogy az mtv ilyen riportot ad le, ilyen hangvétellel és főleg hogy most, nah az nagyon gáááz.

Bawidamek 2006.10.12. 13:41:50

Bujcsika aztán megmondta.. :D (13:30)..
Te bujcsika.. mondták már, hogy "nagyon gáz" vagy..? :D

bujcsika 2006.10.12. 13:43:08

Bawidamek,

ezek szerint neked tetszik a riport?

destroyer 2006.10.12. 13:44:38

Én nemtom, mi a' izét csinálnak az itteni bloggerek, aszittem, hogy a témához kell/lehet hozzászólni, de itt lassan már mindenről szó van, csak a lényeg veszik el. Vissza a kiinduló ponthoz: előre jelzem, nagyra értékelem Tóta úrfi írásait/szövegeit, de ez a mostani nekem sem jött be 100-asan. A lényeg szerintem, h nem Fletó rendelte a filmet, így a propagandaság alapja hiánycikk. Amúgy nem azért mert gyurcsányi- oder MTV-fán lennék, hanem mert nem bírom érteni, mi a fenét akart volna látni TWÁ Fletóról. Talán az lett volna a frankó, ha épp rajtkapják, ahogy a Parlamentbe menet füvezik egyet, netán kirabol egy bankot, hirtelen megfektet egy sarki k..át, vagy épp Orbán Viki arcképe előtt az ereit vagdossa? Nemtom, mi lett volna jó TWÁ-nak teccő? A filmből csak a bemutatót láttam, de engem nem kellett megyőzni, hogy a m.elnök egy vki a sok közül, aki mostanában nagyon elkúrt vmit. Viktorról régóta tuggyuk, hogy a Szentháromságban ő a 4-ik tag (lásd: sohasenem hazudott), Fletó meg eccerű állampógár, vmilyen flancos állással. Hogy a köztv filmet készít róla egy ilyen helyzetben, izlés dóga. De ezen meg kell-e botránkozni twásan? Hááááááááááát, nemtom. Ugye azért nem az van a háttérben, hogy az Index megijedt a Ködönöpö-Fityisz párostól, hogy ők sem nyilatkoznak majd nekik, és most vmi gesztust kell gyakorolni..., ugye?! :-)))

velazkez 2006.10.12. 13:45:07

Kedves ballib barátaim, érdekelne meglátásotok fleto jelleméről a 23milliós román beözönlés meg a Kövér köteles ügye után a Debreceni könyv fényében, a köztisztviselők "megnyeréséről" nem is beszélve. No és Lendvai meg Szili asszitja mindehez?
És most ha nyáladzik egyet a kirtvben és emberközelbe hozzák, változtat valamit is megvető véleményamen? Milyen bundás primitív piáros baromság ez? Aki ilyen filmet lead magáról annak alapvető ízlésproblémája, önértékekési zavara van. Hiába na KISZvezetőképzőtáborokban szocializálódott. Jó ha gyakorolja a futást

raul25 2006.10.12. 13:45:13

Kedves Carnivora!

Kérlek, ne személyeskedj, mert nem vezet sehova...én sem tettem eddig, és nem is szeretném a közeljövőben sem elkezdeni, de más lehetőségem nem lesz...

Írod, h a rendszerváltás óta az ellenzéket leszarják...tehát a fidesz is ezt tette annó...Köszönöm a beismerést :) Sőt...3 hetente ülésezett a parlamnt, stb. Az valóban nem demokrácia.

Írod, h nincs közötök a fideszhez...
Akkor az miért nem fordul meg a fejedben, hogy én nem istenítem Ferkót, hanem hányok Vikitől??? Miért kapja meg mindenki, aki nem fideszes, hogy akkor biztosan rohadt komcsi?
És ne droidozz nekem, ha megkérhetlek, kis internet-huszár. OK?

üdv
raul

kirby 2006.10.12. 13:45:21


raul25
Abban teljesen igazad van, h az októberi választás nem arról szólt, de mindnképp volt egy ilyen mellékíze, hogy meg vagyunk-e elégedve a helyzettel. És minden önkormányzati jelölt a saját pártja értékeit képviseli. Épp ezért ős-mszp-s városok is fideszes többséggel zártak. Nem különös?

Bawidamek 2006.10.12. 13:45:57

Tegnap este néztem, befogadhatónak tartottam.. Ennyi.. Megnéztem volna Orbánról és csapatáról is az 578 millióért elkészített filmeket, csakhát..

festekszippanto 2006.10.12. 13:46:45

Kedves raul,

Te Gyurcsányt mosdatod. Felesleges. És minden érvelés mellette: ugyan ilyen. Felesleges.

Ô már megbukott!

Vége.

Kampó.

"Bizonyított".

Rossz hogy ezt nem látod.

Sajnálom.

raul25 2006.10.12. 13:47:02

Kedves táltos!

Ha itt lennél, úgy p.csán rúgnálak, hogy a Holdig meg sem állnál.

Ugye, nem is gáz, hiszen feltételes módban írtam...

üdv
raul

bujcsika 2006.10.12. 13:48:54

Bawidamek,

hát szerintem nem befogadható.
Megint mellédumát hallottam nagyképűséggel társítva.
És a riport sugallata (vágása lásd a traktoros ürgét) nem pártatlan.
Nem befogadható.
Felháborító.

raul25 2006.10.12. 13:49:45

Kedves táltos!

"raul25 a Pokornis húzás nem igazán fair a részedről "

Miért nem fair felemlegetni egy újabb hazugságát? Mert fideszes?

üdv
raul

csőcselék 2006.10.12. 13:49:59

Guiseppe! Aki külföldön él, szerintem nem is értheti, mi van itthon. (Elsősorban itt arra gondolok, hogy mert nekik nem hazai fizetésből kell megélniük.) Épp ezért nem kellene csőcseléknek nevezni senkit. Úgy tűnik, hogy felszínes vagy hiányos információk alapján sokan hajlamosak súlyos kritikákat megfogalmazni. Ez főleg azért káros, mert a jó hírünket rontják odaátról. És épp azok, akik jóval nagyobb demokráciát és fizetést élvezhetnek...

Bawidamek 2006.10.12. 13:50:00

Jah.. és Carnivora.. megkérnélek, hogy ne droidozz, mert egyik "csapat" tagja sem vagyok, sőt 2 egyetem politikatumányi szakán (is) végeztem (Krakkó, Pécs)... És hogy egyszerűen fogalmazzak a kevesebbik szart pártolom.. Orbántól, meg a többi "Igazmondó" fityeszestől meg rosszul vagyok...

bujcsika 2006.10.12. 13:50:52

raul25 2006.10.12. 13:49:45
Kedves táltos!

"raul25 a Pokornis húzás nem igazán fair a részedről "

Miért nem fair felemlegetni egy újabb hazugságát? Mert fideszes?

üdv
raul

raul 25,
talán azért mert nem egy fajcsoportba tartozik a költségvetés meghamisításával.

táltos 2006.10.12. 13:51:36

raul25

talán mégsem egyenértékű a két feltételesmód.

az egyikhez törvények kellenek, a másikhoz ízlés és intelligencia.

üdv

raul25 2006.10.12. 13:52:29

Kedves kirby!

4 éve, mikor Megyó osztogatott, a nép imádta.
Most, hogy Ferkó fosztogat, a nép utálja.

Mi ebben a különös?

üdv
raul

swen 2006.10.12. 13:53:05

Ehhez mit szóltok? Nem én írtam, csak idézem:

"Az SZDSZ lazán hátbaszúrta koalíciós partnerét az MSZP-t, a Lampert Mónika önkormányzati miniszter által zárt körben elmondott beszéd nyilvánosságra hozatalával.

A dolog lényege, hogy mehet a fidesz vidéki győzelmével ahová akar, a Régiós tanácsokban majd a mi embereink döntenek a pénzek elosztásáról.

Íme a lényeg, hölgyeim, uraim! Semmi sem számít, csak a lóvé! Azzal lehet a hatalmat birtokolni, abból lehet gyarapodni!

A diktatúra kivicsorította foga fehérjét, s a nyilatkozat nyilvánosságra kerülésével újabb halálos sebet kapott!

Úgy tűnik a zsidók, szokásukhoz híven nem óhajtanak a levesbe kerülni az elbukó hatalommal, ezért megkezdték a leszakadást, elkerülendő balsorsuk teljes beteljesülését, s hátbaszúrták parterüket, egyébként mondhatnánk okkal-joggal, mert az MSZP már azzal a gondolattal kacérkodik, hogy a hűséges Judásra, Dávid Ibolykára és némi készpénz beáldozásával a parlamentbe belopott csapatára cseréli az egyre kellemetlenebbé váló SZDSZ-t.

Mint mikor kutyák marakodnak a koncon! Ugatnak, vonyítanak, marnak és vicsorognak Bolondvár semmirevaló egyik kutya másik eb bandái!

Pedig, ha tudnák, hogy gyurcsány már a nagy barbatrükkre készül!

Amennyiben bukik és vele az MSZP, akkor ez a "jóságos" utódpárt végleg elsüllyesztésre kerül és váratlanul felbukkan majd a Kapolyi László féle "makulátlan" szocdem párt,s hogy hogy nem ki áll majd az élen Kapolyi elvtárs mellett. Hát csak nem? De bizony! gyurcsány ferenc!

Ott lesz majd Csányi Sándor is Magyarország leggazdagabb embere, az OTP nagyvezír, akinél veretesebb gazembert mostanában nem hordott hátán a magyar föld. Ő a bennfentes információkkal kereskedés nagymestere! Magyarország leendő szakértői miniszterelnöke!

Folytatódik tehát a shakespeare-i dráma! Csak két út van! Az országrontó, hazánkat idegen hatalmak kezére adó hatalom további ámok-átokfutása, vagy a gazemberek hatalmának megtörése, ezeréves alkotmányunk helyreállítása, egy olyan ország megteremtése, ahol a nép a király!

Senki ne döljön be jelenlegi törvénytelen hatalom dumájának: - minden ami nem alkotmányos, alkotmányellenes!

Ennek a sok gazembernek 90-ben nem volt annyi esze, hogy visszanyúljon 1946-ban külső katonai erővel letaposott alkotmányunkhoz és azt változtassa meg, mert akkor a mostani alkotmány már törvényes lenne.

De átléptek a javaslat felett, mert volt ilyen! Ezzel fenntartották azt a törvényen kívüli állapotot, ami odavezetett, hogy ma nincs törvényes alkotmányunk. Csak egymást váltó diktatúrák által kreált, saját hatalmuk és a nép elnyomását szolgáló írott malasztunk!

Nem tudtok olyat tenni jelen hatalommal szemben, ami törvénytelen lenne, mert a jelenleg fennálló hatalom illegitim, törvénytelen immár 60 éve."

raul25 2006.10.12. 13:55:24

Kedves festékszippantó!

Talán emeld ki végre a fejedet a festékes-dobozból...és fog fel végre: nem mosdatom GYF-et. Szinte le sem írtam a nevét. :)


üdv
raul

táltos 2006.10.12. 13:55:27

raul25
Kedves táltos!

"raul25 a Pokornis húzás nem igazán fair a részedről "

Miért nem fair felemlegetni egy újabb hazugságát? Mert fideszes?


Talán mert családi tragédiákat nem illik belekeverni ebbe a vitába. szerintem.

Bawidamek 2006.10.12. 13:55:39

Jah és Carnivora.. Ne droidozz, mert nem tartozom egyik "csapathoz" sem, sőt 2 egyetemen végeztem politikatudományi szakon (is) (Krakkó, Pécs)... Arról van szó, hogy a 2 szar közül a kisebbet pártolom.. A másik meg, hogy Orbántól, meg az "igazmondó" bandájától hányok...
Bujcsika.. Gondolom Neked is csak a "csúnya gonosz komcsiknál" tűnt fel a melléduma.. esetleg olvasd vissza korábbi hozzászólásaimat, és azokhoz fűzz némi kommentárt..
Jah.. Pokornis ügy nekem is megvan.. :D Dehát belebeszélt a kameráába.. ott mondta, hogy visszavonul... hmm.. vagy csak becsapott..? a nemjóját.. :D

raul25 2006.10.12. 13:59:36

Kedves bujcsika!

"raul 25,
talán azért mert nem egy fajcsoportba tartozik a költségvetés meghamisításával"

Én ilyet sem állítottam soha, tehát nem értelek...
Vagy ez csak egy példa arra, hogy van kis hazugság, nagy hazugság, nemérmertfideszesvagyok hazugság....:)

üdv
raul

bujcsika 2006.10.12. 13:59:48

Bawidamek,

te is visszaolvashatsz, nem vagyok fideszes sem, ahogy már leírtam.
Egyik jelenlegi pártban sem hiszek, hogy helyre tudná tenni az országot.
De...
azért szóltam gyf hazugságáról, mert azt hittem ez a topik az említett riportról szól.
És abban nem orbán van, mégis mindenki őt cibálja elő.
Mi lenne ha végre nem mindenki másról beszélnék, hanem most a kivétel kedvéért gyf is terítékre kerülhetne, az egész kormányával, és koalíciójával együtt?

raul25 2006.10.12. 14:01:16

Kedves táltos!

Na asszem most te mosdatod a szerecsent, de nagyon.

üdv
raul

záptojás 2006.10.12. 14:03:39

Kedves raul25!

Pokorni említése nekem sem tetszik. Azért, mert Pokorni esetében éppen az az emberi gerinc és erkölcsi érzék nyilvánult meg, ami Gyurcsány Ferencből teljességgel hiányzik. Az, hogy egy időre félreáll, míg feldolgozza azt, amit édesapjáról megtudott, számomra rendkívül rokonszenves lépés volt. Pont azért, amiért Gyurcsány viselkedése nem az.

Ami Pokorni esetének említését pedig különösen visszatetszővé teszi a szememben, az az, hogy Pokorni édesapja éppen annak a gennyes rendszernek az áldozata, amelyiknek Gyurcsány és társai nem áldozatai, hanem kiszolgálói, sőt, haszonélvezői voltak.

Ez az, ami sokakat ma este is a Kossuth térre fog vinni. Ha nem vidéken élnék, én is ott lennék...

Záptojás

táltos 2006.10.12. 14:04:22

raul25

nem tudom mire gondolsz.

ha Pokornira, akkor talán azt kellene tudni, hogy azt mondta-e, hogy végleg visszavonul, vagy csak el kell gondolkodnia a dolgon...

Balca 2006.10.12. 14:04:51

Annyira örülök, hogy olvashatom ilyen sok okos embernek a hozzászólását. Mindenki nagyon tájékozotnak tűnik. Talán ezért tartunk itt, ahol. Ennél többen csak a magyar focihoz értenek (szintén ennyire).
Köszönöm!!!

táltos 2006.10.12. 14:05:15

záptojás

egyetértek

táltos 2006.10.12. 14:08:50

Balca

van igazság abban amit írsz, hozzátenném még, hogy mindez munkaidőben.

Bawidamek 2006.10.12. 14:09:37

Záptojás... most elmegyek egy időre.. megsiratom Pokornit.. meg az apját is.. ez olyan megható... pfff... Nektek a görbe egyenes, a fekete is fehér...

raul25 2006.10.12. 14:11:06

Kedves pöcörge!

Hiába, a stílus maga az ember :))

"nem, öreg, azért, mert az apja volt az illető. te pedig megszavaztad megyó bácsit, aki maga ügynök volt. ennek ellenére két kézzel tapsikoltál neki. ha pokorninak az apja miatt el kellett volna tűnnie, akkor megyónak mit kellett volna csinálnia maga miatt? kettős a mérce, töki?
"

Miután nem őriztünk együtt disznót, ne becézgess, ha lehet. Azért van a nick-name, hogy úgy hívj. Ha ez nem megy, akkor talán menj vissza oviba.
És, Megyó el is tűnt, nem?
Pokorni viszont itt ül minden nap, és polgármester. De tudod, én leszarnám, h az apja ügynök volt (jelzem, Megyó titkosszolgálati tiszt volt, nem ügynök, de ez nem is érdekes, csak megzavarna téged), ha nem ő mondta volna, hogy visszavonul. Ennyi.
Ebből csak te, és társaid nem tudják leszűrni azt, amit mondani akarok: a fidesznek van a legkevésbe jogalapja hazugnak nevezni GYF-et.

"látom, hogy milyen erős vagy. vagy csak annak hiszed magad. de ha egyszer valaki emberesen megsuhintana, akkor valószínűleg magad alá hugyoznál. ez is csak feltételes mód, ugye?"
Nem, ezt hívják keringőre-hívásnak.
Szóval, hol és mikor akarsz megsuhintani?
Sajnálom, hogy az intelligenciád csak erre alkalmas, de hát nagy az isten állatkertje.
Ha ebből értesz, akkor hajrá, Kovácsnéni!

üdv
raul

maybach 2006.10.12. 14:14:02

Hihetetlen magasságukba jutottunk.

Kezdetben volt egy agit.prop. film. Nem is tudjuk jó volt-e, mert eddig ilyet nem nagyon csináltak, csak karót nyelt nagyon kurvára minisztereket láttunk.
Most meg az anyázás.
Így is kell. Görcsösen zsigerből.
Addig még ki nem irtjátok egymást a többiekkel dúdolnék halkan:

"Always Look on the Bright Side of Life"

záptojás 2006.10.12. 14:14:28

Raul, Pokorni NEM mondta, hogy végleg visszavonul.

Bawidamek, amit a görbéről meg az egyenesről mondasz, az rendkívül érdekes az öszödi beszéd és az MTV-s film kontextusában...

bujcsika 2006.10.12. 14:14:36

raul,

Ebből csak te, és társaid nem tudják leszűrni azt, amit mondani akarok: a fidesznek van a legkevésbe jogalapja hazugnak nevezni GYF-et."

raul, nem vagyok fideszes és azt mondom hogy a miniszterelnököm és a kormányon hazudott.
Ez sem érdekes?

Bawidamek 2006.10.12. 14:19:04

De persze Vityesz SOHA... ugye? ;-)

táltos 2006.10.12. 14:21:00

Bawidamek!

De most nem Orbánról van szó!

Bawidamek 2006.10.12. 14:22:33

táltos..
de gondolom akkor is hasonló fórumokon hőbölögtetek, igaz? "Orbán monnyon le"..? :D
Mondjuk akkor még nem Pesten éltem, de nem emlékeszem Kossuth téri megmozdulásokra sem..
Hogyisvanez?

záptojás 2006.10.12. 14:22:40

Bawidamek,

Nem akarok személyeskedni, de ahhoz képest, hogy politikatudományt tanultál, nem érzem nálad a színvonalat.

Ha érvelsz, érveljél.

Záptojás

Oyabun 2006.10.12. 14:28:00

Az "országimázs" 102 Oscar-díjra jelölt és 42-öt elnyert, ovi "élmény" filmek DVD megjelenésének dátuma 2006. November 1.

záptojás 2006.10.12. 14:29:14

Azt érzem egyébként a legrosszabbnak, hogy a mostani szituációt a balliberális média megint szekértáborok interpretációjának függvényévé tette. Igen, Gyurcsány hazudik, de Orbán is. Illetve csak Orbán. Ha Orbán azt mondja, Gyurcsány mondjon le, én azt mondom, Orbán mondjon le. Hazugság? Ja, mindenki hazudik. Főleg Orbán.

Az öszödi beszédnél tisztábban, nyilvánvalóbban soha nem fog ellőttünk állni az igazság. Ha ezt is lehet pártos alapon interpretálni, akkor az igazság teljesen relatív lesz...

Na ez az, ami már nem mindenkinek megy le a torkán, még ebben a kádári mocsárban sem.

táltos 2006.10.12. 14:29:39

Bawidamek

Nem emlékszem, hogy akkor lettek volna kossuth téri tüntetések. De azért fű alatt ment a propaganda.
Nem emlékszem arra sem, hogy kiderült volna, hogy meghamisították volna az adatokat, igaz akkor nem is voltunk EU tagok, nem volt akkora szigor.

Nem emlékszem arra sem, hogy kiderült volna, hogy elk..ták a költségvetést, a mérhetetlen sok hitellel amit felvettek.

Nem emlékszem arra sem, hogy kiszivárgott volna egy beszéd (vagy mi) amiben mindezt beismerik.


De, ha ilyen lett volna, vagy esetleg a jövőben lenne. Akkor azt mondanám,hogy mondjon le!

De, asszem erre nem lenne szükség,mert maguktól megtennék.

bujcsika 2006.10.12. 14:32:26

záptojás,

csatlakozom, minden soroddal egyet értek.

bujcsika 2006.10.12. 14:36:41

pöcörge,

nyugi :( egy bunyót nem ér meg.
Van, aki egyszerűen nem fogja megérteni amit mondasz, mert ...
nemtom miért...

Lehet neveltetés kérdése, lehet agy kérdése, de van akinek az etetést beveszi a gyomra és van akinek nem.
Bár hozzá teszem én sem tudom megérteni azt, aki bekajálja amit zagyválnak.


Bawidamek 2006.10.12. 14:39:50

Táltosnak ajánlom tibci 2006.10.12. 11:45:24 hozzászólását alaposabb olvasatra... Akkor "monnyanak le"?? :D
Záptojásnak.. kár belétek az érvelés, hisz felsoroltam egy halom fideszes hazugságot, de sztetek most nem arról van szó..
Jah. és táltos.. korábban már írtam, hogy az Eu tagságért hamisítottak adatokat.. valóban nem azért, mert már Eu tagok voltunk.. nézz utána...

záptojás 2006.10.12. 14:40:41

A vidékiek néha egyszerűen gondolkoznak a világról. Például:


Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda.

Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra.

Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból. Hiába
próbálta nyakoncsípni a tolvajt, sehogy sem sikerült.

Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos
tolvajtól.

- Válassz engem. - mondta a kutya. - Jó a szemem, jó az orrom, éles a fülem.

Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd sarokba
szorítom, hangosan ugatok, és te elfoghatod.

- Válassz inkább engem - mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom jobban
szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt, - és a kutya felé bökött.

- Én nem verlek fel ronda ugatással éjjeli álmodból, hanem lefogom helyetted
a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a
tyúkjaidra fáj a foga.

Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a
gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű vörös komát a tyúkudvar
őrzésére.

Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan
jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok, csak a
kutya ugatott hangosan a kerítésen túl.

A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát
tisztségében, bár mintha a tyúkok kevesebben lettek volna, mint annak
előtte.

Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az
udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát tépdesi veszettül, és
a nyakát próbálja átharapni.

- Mit művelsz ?! - rivalt a gazda a rókára.

A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához:

- Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a
csirkéidet és tyúkjaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak mostanáig.

Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most
minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus lettem, megundorodtam
a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be kellett csapnom téged.

Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban becsapott
volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől.

Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomban, mert innentől
kezdve már bízhatsz bennem.

Ugye ilyen csak a mesében történhet meg?

Bawidamek 2006.10.12. 14:42:58

Záptojás.. ez már régi.. jah.. és az idézőjeleket is lehagytad.. még a végén azt hisszük Te vagy ilyen éleseszű, és Te találsz ki ily' metaforákat.. :P

Sirius 2006.10.12. 14:43:46

"LOL. Te valami ornitológus vagy?"

LOL. Hát, sajnos Feri nem csak hogy madárnak nézi a nemzetet, de fórumokon és a városban végzett független kutatás jelentős mennyiségű madarat - elsősorban papagájokat - mutatott ki az MSZP-SZDSZ hívek között. Valószínűsíthető, hogy maga Kuncze Gábor is egyike ezen szárnyasoknak.
Ornitológiai elemzésként lássuk egy értelmes magyar és egy szoclib papagáj beszélgetését:

- Azt azért ön is beláthatja, hogy a nép jelentős része megvonta a támogatást a miniszterelnöktől az önkormányzati választásokon.
- ALLKOTTMÁNYOSS RRENDD! FERRIKE SZÉPP MADÁRRR!
- Mondja, az megtörténhetne ön szerint egy európai demokráciában, hogy egy politikai erő két évig az ország kárára politizál - pusztán a választási győzelem érdekében -, és ezután megússza a felelősségrevonást?
- NÉÉGGGYÉVVES CIKKLUSS! ALLKOTTMÁNNY! FERRIKE SZÉPP MADÁRRR!
- Nem tartja visszásnak, hogy bár a nép egyértelműen megvonta a támogatását a kormánypártoktól, a miniszterelnök továbbra sem hajlandó még a kommunikációján sem változtatni?
- ALLKOTTMÁNYOSS RRENDD! NÉGGYÉVESS CIKKLUSS!
- Ön nem gondolja, hogy ha a kormánypártok hajlandóak lennének egy nagykoalíciós tárgyalásra - amit az ellenzék felvetett, és időpontot is kijelölt rá -, megoldható lenne a jelenlegi feszültség?
- NÉGGYÉVESS CIKKLUSS! ALLKOTTMÁNNY! FERRRIKE SZÉPP MADÁRRR!
- Köszönöm az interjút.

záptojás 2006.10.12. 14:44:07

Azt hittem, világos, hogy idéztem. Igazad van, ki kellett volna tennem az idézőjelet.

táltos 2006.10.12. 14:46:59

Bawidamek

elolvastam tibci hozzászólását.

tökéletesen megértem. Csak van egy pici probléma. Lehet, hogy nincsen igazam, de ha 2002-ben marad az Orbán kormány ne igaz az egész sztori. Talán akkor most jan. 1-jén együtt vezetjük be az eurot az szlovénokkal.

De mégegyszer mondom, ha ilyen dolgok derülnek ki, ennyire nyilvánvalóan a Fideszről vagy Orbánról, jóérzésű ember akkor is azt mondja, hogy le kell mondani. Oszt jónapot.

raul25 2006.10.12. 14:47:55

Pöcörge!

Folytasd csak, jókat röhögök az erőlködéseden...
De sztem jobb, ha megfogadod bujcsika szavait, és kussolsz...Viktor Vezér nem ér meg egy verést, hidd el :P

Pár dolog:
- gondolkodjál már, hogy a maszop soraiban csupa ilyen moslék ül!
Jaja, pl Pozsgay és Szűrös elvátras is, ugye :P
- ne mosd már össze a szezont a fazonnal, mert ezt max. haverjaid eszik meg, meg a munkásőr felmenőid.
Szerintem, ha megnéznénk, inkább nálad találnánk munkásőröket, AVÓ-sokat...rátok jellemző ez a stílus.
-én nem szeretnék ilyen eszközökhöz folyamodni (megsuhintás), hiszen az ilyen naplopókra, mint te, ennyi energiát sem pazarolnék, ha nem muszáj
Jaja, ez aztán egy jó duma :P Micsoda felsőbbrendű, kis barátom :P
- nem úgy, mint te, az igazi naplopó, aki egész nap a tökét vakarja, és ostobaságokat hablatyol az indexen.
Milyen jó, hogy te, a bölcs, a mindentudó, így megmondod a frankót, és ismersz mindenkit :P

Tudod, a szanalmas.hu-t pont a Te-félék miatt csinálták meg :)

De mondom, folytasd, kérlek, mert tanulni szeretnék Tőled, ó, mester :P

üdv
raul

ps.: márpedig ha netezni van időd, az arcodat is legyen időd vállalni...én spec a szabadidőmet nem pocsékolom ilyen szarjankókra, mint te

dexion 2006.10.12. 14:48:08

"pöcörge 2006.10.12. 13:33:10
"dexion 2006.10.12. 12:27:31
"pöcörge 2006.10.12. 09:30:57

dexion!

ne bohóckodjál már, ennyire nem lehetsz sötét. nem mentünk semerre? te barom, nem gyanús, hogy az akkori állapotok szerint már jövőre eurónk lett volna? mondd már meg pls, hogy jelenleg milyen eurós céldátumunk van? te egy tipikusan középszerű ember vagy: nem túl okos, viszont nem kicsit buta..."

pöcörge, én egyáltalán nem személyeskedtem veled, nem nagy szokásom, és most is utálom, h meg kell tennem, miattad, de ezúton közlöm, h a kurva anyáddal beszélhetsz ilyen hangon, meg őt minősítheted az ostoba jelzőiddel,

na szevasz"


na idefigyelj te kis szarevő liberálbolsevik! az én anyámat te ne vedd a szádra, mert pillanatok alatt rádkeresek, aztán belelépek a mocskos pofádba, te kis szarcsimbók! nehogy már egyenlőségjelet tegyél a barom meg a kurvaanyázás közé, te szarevő! ha tudnád, hogy mit jelent egy egészségesen gondolkodó embernek az anya, akkor talán nem is használnád ezeket a kifejezéseket!
de ezek szerint neked még anyád sem volt, te csíra! a munkásőr apád kiverte a faszát egy fa tövére, aztán a nap kikeltett!
na szevasz"

no, hát mint említettem volt, nem szokásom ilyen primkó tuskókkal foglalkozni, mint amilyen te vagy, de ezt nem hagyhatom szó nélkül. először is, tartsd meg magadnak (és ahogy már említettem, az ingyenkurva anyádnak) a mocskos jelzőidet, másodszor, szokj hozzá, h nem mindig van igazad(bár ahogy nézem, neked ehhez már rég hozzá kellett szoknod, neked jóformán sosincs, ezt bizonyítják a szövegkontextusodban gyakran előforduló káromkodások, amellyekkel a mondandódat próbálod erősíteni).

utoljára pedig javaslom, ne a billentyűzetet verve legyél marha kemény, "keress rám" (bár a fasz tudja, mit értesz ezalatt, ez nem iwiw, nem google), aztán ha "megtaláltál", akkor legyen nagy a szád. kíváncsi vagyok, így lenne-e.

záptojás 2006.10.12. 14:49:58

Bawidamek!

A Fideszes hazugságok felsorolását továbbra is súlytalannak tartom. Egyrészt azért, mert vitatott, hogy úgy van-e, ahogy mondod (valószínűleg van, amiben igazad van), másrészt azért, mert ha azt elítéled, nem értem, miért tartod elfogadhatónak Gyurcsány leleplezett, és százezrek elszegényedését okozó manipulálását és nem-kormányzását?

Egyébként pedig nem 2006-ban élünk? Vagy ha a múltról beszélünk, nem kellene duplán is Gyurcsány és az egész szocialista bagázs távozását követelni (vö. 50-es ével diktatúrája, 56 utáni megtorlás, 70-es évek besúgó-gépezete, 80-as évek államcsődje)?

Záptojás

derelyegrádi szellem 2006.10.12. 14:50:10

Te pöcörge szerinted megyo "eltűnt". Ha értesüléseim nem csalnak utazó nagykövet 80 milliós költségvetéssel, természtesen közpénzből.

Pokorninak az apja volt besúgó. Az apa-fiú összefüggést pont a ballib oldal tagadja legvehemensebben (persze csak akkor ha nem Pokorniról van szó), Amit magam részéről meg is tudok érteni, elég ha Bauerre, Petőre, Keletire és még sokan másokra gondolunk.

És még valami. A kényszer és fenyegetés hatása alatt tett nyilatkozat érvénytelen. Pokorni apját el-, és megítélni csak annak van joga aki minimum ugyanolyan helyzetben volt, és nem írt alá. Ez persze vonatkozik Mécs Imrére is, mert őt is támadták a vallomásai miatt. Őt is csak az ítélheti aki nem vallott, hanem az akasztófa alá állt. Ilyen kevés van, életben meg egy sem.

Ja, és megyo önként és PÉNZÉRT vállalta amit vállalt, ezt nem kéne összemosni.

bujcsika 2006.10.12. 14:51:09

Sirius,

ez nagyon jó volt :)

buff66 2006.10.12. 14:51:16

Végre megnéztem a filmecskét, ha már elvileg ez a téma. (Igaz, ebben a témában az a szép, hogy bármire lehet asszociálni, ami politika - akár a film megtekintése nélkül is...)

Valóban elég nyálas, de - nekem úgy tűnik -Tóta W. kissé "túlspilázta" a reakciót. Igaz, ez az ő műfaja :) Vagy csak jómagam is droiddá kezdek válni? Záptojás, kérlek, szólj rám, ha ennek jeleit észleled...

A pártszékház konyhájának kiválasztása, vicces... azért ennél szomorúbb, ahogyan GyF atyaian oktató stílusban elterel a lényeg felől... mintha az "őszödi beszéd" lenne a fő probléma, nem pedig az, ami ahhoz vezetett.

Apropó, senki nem említette a tenyérmasszírozó golyókat... Tessék elolvasni Herman Wouk Lázadás a Caine hadihajón c. könyvét, melyben a tenyerében megszállottan golyókat görgető kapitányról kiderül paranoid volta. GyF bizonyára nem olvasta a könyvet (ez legyen a legkisebb baj vele), de PR-szakértői bizony leszerepeltek, ha nem tiltották el őt a golyóktól... Vagy ez már egy belső, szervezett intrika kezdete?

morrisal 2006.10.12. 14:54:17

Atyaisten!Ma hajnali kettőkor jártam itt utoljára, akkor még béke honolt.Mikor aludni tértem, a következő gondolat motoszkált bennem: délutánra, mire újra géphez ülök, itt ocsmány gyalázkodás és legalább 300 comment lesz. Nem tévedtem.

sr 2006.10.12. 14:55:11

zaptojas!
A mesédről:
1. Ilyen csak a mesében van!
2. A kutya biztosan többet lopott volna, különben is a kutyára rá kell nézni, utáljuk.
3. A róka bátor volt! Bezzeg a kutya!
4. Több szakember is megmondta, hogy a rókának van igaza. És a Friderikusz is!
5. A róka nem vörös, kikérem magamnak! Viszont ha a kutyát ellenfényben megnézed...

Amúgy: kösz...

záptojás 2006.10.12. 14:56:13

Ami egyébként a Fidesz idején történt botrányokat illeti: nem mondott le Selmeczi Gabriella egy ma már jelentéktelennek tűnő lobby-eset miatt? Nem mondott le Nógrádi Zoltán, miután ütközött egy közúti balesetben? Nem mondatták le Szabadit korrupció miatt? Nem távolították el Torgyánt? Nem mondott le Simicska Lajos és Pelikán László? Nem szorították háttérbe Várhegyi Attilát? Miért tűnik úgy, mintha csak most nem létezne politikai felelősség? Nem azért, mert így van? És nem ez az, amit sokan, nagyon sokan, rendkívül aggályosnak és elviselhetetlennek éreznek? Miért van még Gyurcsány hatalmon? Miért van még mindig miniszteri pozícióban Lamperth Mónika? Miért nem felelős Veress János a kialakult helyzetért? Hogy lehet, hogy Draskovich még mindig a hatalom közelében van? És egyáltalán, hogy lehet, hogy akik a 80-as években csődbe vitték az országot, még mindig vezethetik azt?

raul25 2006.10.12. 14:58:48

Pöcörge, holnap 10.00 Csillaghegy, Csillagvár-parkoló?

raul25 2006.10.12. 14:59:28

Ja, és az én IP-mre is rákeresel, kis hülye?

Bawidamek 2006.10.12. 15:00:02

És végül pöcörge a verőlegény.. :DD
Nehogy Neked is csak akkora arcod legyen, mint az MTV-s keménykedőknek a bíróság előtt.. :D "Jáájjj, Nekem családom van, biztos'úr, nem teszek ilyet többet,becsszó etc.etc.".. :D

bujcsika 2006.10.12. 15:00:39

pöcörge, raul

Ne csináljátok ezt, mert még a maradék hitemet is elveszitek.
Mit oldana meg egy bunyó?
Kávézni vagy kakaózni találkozhattok max :)

raul25 2006.10.12. 15:00:40

És még egy..

Tisztázzuk, h miért is akarsz verekedni:
- azért, mert te fideszes sötét barom vagy, én meg nem
- vagy azért, mert te beugattál nekem, én meg figyelmeztettelek, hogy nem kéne?

raul25 2006.10.12. 15:01:56

bujcsika, nem hiszem, hogy engem kéne nyugtatni...én nem anyáztam, nem sértegettem senkit :)

táltos 2006.10.12. 15:03:20

sajna ez már nem az én stílusom.
talán majd egy másik témában valamikor.
viszlát.

ui. Azért szerintem próbáljatok vmi közös minimumban megegyezni. Mondjuk Gyf. lemond.
Onnan el lehetne indulni.

skyone 2006.10.12. 15:03:27

milyen faszok vagytok mind egy szalig

maybach 2006.10.12. 15:03:46

Nekem is ez ugrott be: Herman Wouk Lázadás a Caine hadihajón.
De ki a fene gondolta a hozzászólások alapján, hogy meg lehet említeni?

derelyegrádi szellem!
Van. Eddigi legjobb közt.elnökünk. Mindenki Árpi bácsija.
Egyébként kíváncsi lennék most az Ő véleményére.

A demagógiát meg csak Te vetted észre, pedig előtte még le is írtam.;-)

raul25 2006.10.12. 15:04:46

Skyone, totál igazad van...nem is értem, egyáltalán minek írtam ide egy sort is :)
Mégis vizet hordtam a Dunába :)

raul25 2006.10.12. 15:05:54

Hm...nem jön a válasz...én meg nem várok itt egész nap :)

buff66 2006.10.12. 15:09:38

kösz, Maybach... és ezzel el is köszönök, mielőtt Pöcörge, vagy bárki más az ellenoldalon rám is bepöccen.

skyone 2006.10.12. 15:09:46

ezektol az IP cimes baromsagokon akkorakat tudok rohogni... Kinek van hozzaferese az IP cimekhez? Pocegodornek? Es ha megvan mi van akkor? A szolgaltato majd megmondja hogy ki es mikor hasznalta az IP cimet. Nevetseges.

dexion 2006.10.12. 15:09:59

"pöcörge 2006.10.12. 14:57:18
dexion és raul25, a 2 ostoba....

1. dexion, a lelencgyerek

rádkeresni nem az iwiw-en szeretnék, hanem az IP-dre, aztán abból pedig a lyukra, ahol meghúzod magad, kutya. de megkönnyítheted a helyzetemet, ha megmondod, hol és mikor fussunk össze, aztán ott majd bebizonyíthatod, milyen nagy ember vagy. arcoskodni meg fölényeskedni, káromkodni, kurvaanyázni így könnyű, kiváncsi lennék arra is, hogy hogyan zajlana ez a beszélgetés élőszóban.... "

nocsak! már redukálódnak a csúnya szavak, jó úton haladsz. mellesleg az IP-mre keresgélhetsz, jó szórakozást kívánok hozzá. Egébként nem javaslom nagyon a kutakodást, de csak azért, mert van rá egy btk paragrafust, h mit tehetsz egy IP-vel, meg mit nem. amire te készülsz, az 2-6 év elsőfokon, ha emlékezetem nem csal. de h lásd, mennyire szívemen viselem a sorsodat, segítek neked, esténként megtalálsz a kispesti Templom téren, arra szoktam sétáltani a kuytákat. Két fekete rottweiler-rel, az leszek én. de bárkit megkérdezel a fő utcán, megmondják szeretettel, hol vagyok található. javaslom, ne legyél túl harcias a kérdeződéskor, arrafelé gyorsan késelnek. na, csak mert aggódok az egészségedért.

sr 2006.10.12. 15:12:29

Raulékat olvasva is eszembe jutott, én biz' a média felelősségét is megnézném az országos hangulatban. A gyűlölködő Demokrata felelőssége éppúgy megvan, mint a gyűlölködő Heteké. Ahogy utóbbié + az ATV-é, Nap-Keltéé abban is, hogy soha nem kérték számon azokat, akikről kiderült, hogy végig hazudtak.
Gyerekek, nem a jobb oldalt verték át, hanem az országot! Nagyobbat az koppant, aki elhitte. Erre az orbánviktorozással meg a "Fidesz nagyobbat hazudottal" (ami hülyeség, mert nem a kampányról, hanem az ország állapotáról szólt a hazudozás, ahol mást mondott jobb és bal...) jönni csak agymosás eredményességét bizonyítja. Fletó elszúrta, most együtt (EGYÜTT!) ki kellene másznunk. Együtt, de nem az ő vezetésével. Csak van az MSZP-ben egy ember, aki alkalmas a feladatra!

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 15:13:00

raul25 , mert kb , úgy viselkedsz, mint egy hülye Gyurcsány droid.
Nézzük a kiindulópontot ferkó személyi kultusz filmje a "közszolgálati médiában" , amelyre ti v.mi furcsa okból mindjárt heves Orbánozásba kezdtetek. Ki a francot érdekel Orbán itt Gyurcsányról van szó ő most a despota nem Orbán.
Na majd, ha Orbánról kell újfent ilyen személyi kultusz filmeket lesnem az ellen fogok tíltakozni.
Ez olyan szánalmas, mint az a bizalmi szavazásnak nevezett v.mi,, amelynek a 80% Orbánról szólt. Ez már v.mi erőteljes fóbiás betegség régen a zsidók helyetesítették ezt a buta kispolgároknál most azorbán. -

záptojás 2006.10.12. 15:16:00

csak az a baj, hogy a bizalmi szavazással nagyon magára húzta Gyurcsányt a koalíció

záptojás 2006.10.12. 15:20:15

raul, pöcörge!

ha ezt folytatjátok, mindenki ki fog szállni a fórumból

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 15:27:16

pöcörge inkább járj el futni, boxolni, verd ki a nemi szerved vagy v.mi , mert túl sok a felesleges energiád.

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.12. 15:27:30

Üdvözlök mindenkit a polidili fórumán.
Nem elegáns, nem szép, de legalább unalmas, ha a nemi élet és emésztés témakörén túllépve spamolok kicsinykét. Ma (lásd a nevem melletti linket) feljelentem a CHIP magazint rasszista reklámért, holnap a "Fitnessbohócból milliárdos" című kis egyperces következik.
Igazán örülök, hogy hozzászólásomban nem sikerült senkit megbántani és politikai hovatartozásom is rejtve maradt.
Köszönjük kedves olvasását, további szép napot kívánok!

dexion 2006.10.12. 15:28:58

"pöcörge 2006.10.12. 15:20:43
Dexion!

"nocsak! már redukálódnak a csúnya szavak, jó úton haladsz. mellesleg az IP-mre keresgélhetsz, jó szórakozást kívánok hozzá. Egébként nem javaslom nagyon a kutakodást, de csak azért, mert van rá egy btk paragrafust, h mit tehetsz egy IP-vel, meg mit nem. amire te készülsz, az 2-6 év elsőfokon, ha emlékezetem nem csal. de h lásd, mennyire szívemen viselem a sorsodat, segítek neked, esténként megtalálsz a kispesti Templom téren, arra szoktam sétáltani a kuytákat. Két fekete rottweiler-rel, az leszek én. de bárkit megkérdezel a fő utcán, megmondják szeretettel, hol vagyok található. javaslom, ne legyél túl harcias a kérdeződéskor, arrafelé gyorsan késelnek. na, csak mert aggódok az egészségedért. "

mindjárt összeszarom magam a két kutyádtól meg a btk-s ökörségeidtől...
talán azért vettél mindjárt kettőt, mert félsz? kutyák nélkül is seggbepörköllek, ha kell, kulagép! beszari sutyerák kispesti prosztó vagy, az a helyzet. és ostobább, mint a sokéves átlag. na szevasz, beszari tezsvérem, majd egyszer picsánrúglak, ha lesz hozzád kedvem. szevasz, btk-bajnok..."

haladjunk szépen sorjában. van vmi fekália-fóbiád? "összeszarom, seggbepörköllek,kulagép, beszari"....ej, ej...pedig már olyan jól haladtál a káromkodásról való leszokással. továbbá, a kutyák nem az enyémek, csak én szoktam őket sétáltatni. a "tezsvérem" nem tudom, mi szeretne lenni, sajnos a lovári nyelv kimaradt az életemből, de ha "testvérem", akkor sürgősen verd ki ezt a baromságot a fejedből. testvérrel téged csak a már aposztrofált kurva anyád verhet meg.

"majd egyszer picsánrúglak, ha lesz hozzád kedvem."

ez csúnya visszavonulásnak tűnik...hát ennyit az arcodról, ne mond, h én nem adtam meg minden támpontot, h bizonyíts.

TaTa86 2006.10.12. 15:35:29

Néhány dolog: Van egy-két ismerősöm az mtvnél. Nevet nem mondok mert mint egy jó demokráciában azonnal repülnének:P. Ez az ember azt mondta hogy odabenn hihetetlen agymosás folyik akinek más a véleménye mint a kormányban azt egyszerüen nem engedik a képernyőre vagy kirúgják. Most néhány beszólást belinkeltem az egyik kőliberális műsorvezetőnek (asszem hogy többet engem se hívnak a Miért? be...) kiváncsi vagyok mit ír.

Még vmi: a mtv épületében egy szépnagy hírdetőtáblára ki van téve egy köszönetnyilvánítás az "objektív hiteles közszolgálati tvnek..."

A legjobb: vannak olyanok akik nem is fogják fel hogy tulajdonképpen mit csinálnak. Szembesülni kell a ténnyel az agymosás olyan sikeres hogy egyesek még azt is elhiszik hogy demszky jól végzi a dolgát stb...

záptojás 2006.10.12. 15:44:08

TaTa86!

Az, hogy a "hazudtunk reggel, éjjel meg este" mondatot sokan ma úgy értik: "bátran szembenéztünk az igazsággal", ennek az agymosásnak az eredménye.

Egyébként OV már a 2003-as évértékelő beszédében azt mondta, hogy a szavak egyszerű értelmének megváltozása jelenti a legnagyobb problémát a jövőben. Igaza volt. De ez csak az MTV és más ballib hazugsággépezetekkel történhetett meg, ahogy Milosevics és Lukasenko országában. Sikerült. Igen, megcsinálták.

TaTa86 2006.10.12. 15:47:21

Gondolom már elmondták, de úgy néz ki nem csak én nem olvastam.

Az egy dolog hogy vki a kampányban hazudik (én pont emiatt nem szavaztam a fideszre, de attól még szerintem ez nem olyan súlyos bűn) az meg megint más hogy az országot romba döntötte, és hazudott a valós helyzetről.

Nem is igazán gyurcsányban van a baj (bár az nem túl szimpi hogy az egész kampányát az emberi gyarlóságra építi (irigység, félelem, önzőség)), hanem itt van kóka, veres... ezek teljesen alkalmatlanok a kormányzásra. Miért csak gyurcsány mennyen??? Teljesen nyilánvaló hogy az szdsz sokkal nagyon hatalommal rendelkezik mint azt a 6% os támogatottság indokolja, és amit csináltak az nagyobb böszmeség volt mint kádárék bakijai. Az szdsz és gyurcsány mondjon le!!! ez a minimum...

Ottóbácsi 2006.10.12. 15:50:04

A hazugságokon, a reformoknak nevezett megszorításokon és a hatalommániás GY.F-en túl a legújabb bejelentés, (amire csak homályos utalások voltak korábban) tudnillik 2008-tól fizethetjük az ingatlanadót a bicska kinyílt a zsebembe. Igazságosabb közteherviselés? Röhej. Hányszor kell a jövedelemnek adóznia ebben a ku.va országban? Arról nem is beszélve, hogy egy ház, lakás megszerzésére mennyi illeték és adó rakódik, és a legtöbbször nem csak a tulajdonos jövedelméből épül, hanem örökségből (hopp egy újabb illeték) is beleforgatva több generáció munkáját, no meg hitelekből. Felteszem a kérdést egy Budapest közeli átlagos új ingatlan mondjuk a jelenlegi ingatlan árakat nézve 40 milliós értéke után az évi 5 ezrelékes adó ami kb. 200.000 Ft a kamattörlesztések mellett hogyan gazdálkodja ki egy család? Kinek lesz jó?
Bizony az ingatlanspekuláns tőkeerős elvtársaknak.... Egyre több ház, lakás fog megjelenni a piacon, egyre csökkenő áron, hopp a korábban még 40 milliót érő ház csak 30 milliós lesz. Újabb pénzeket, jóval nagyobb összegeket fognak kihúzni a zsebünkből.

Erre Aczél elvtárs mit mondott a napkeltében? Én már évek óta fizetem az ingatlan adót a XII. kerületben, hja. Bizony sok helyen kivetették az építmény adót, népnyelven "garázsadó", de az évente max. 20.000 Ft-ot jelent nem 200.000-et.

Mi indokolja az ingatlanadó kivetését? Az, hogy az EU nem támogatja a helyi iparűzési adót, és valamivel ki kell segíteni a szegény önkormányzatokat, de lehet, hogy mégis? Ld. Olaszország. Ha már egyszer szépen becsepegtettük az elmékbe előkészítettük, emészthetővé tettük a népnek miért is állnánk el ettől a szándéktól?
Ez az utolsó csepp a pohárba az otthonainkat ne hagyjuk, ne adjuk! Már mindent eladtak ebben az országban, most már csak ez maradt, úgy is röghöz (lakástulajdonhoz) kötött a magyar, amerikában majd mindenki bérlakásban él és mobilabbak az emberek.

Jöjjön amerika!

Tényleg, jöjjön?

Qqcs 2006.10.12. 15:52:59

Nem értem mi a gond. Nem kormányt és/vagy miniszterelnököt kell váltani, hanem rendszert.
Feudalizmusra.
Mégiscsak emberközelibb, és csak 20%-ot (9-ed, 10-ed) vontak el a néptől.
Különben semmi különbség. Akkor udvari bolondnak hívták, ma MTV-nek. De az udvari bolond állítólag néha szórakoztató volt.

záptojás 2006.10.12. 15:53:39

És mindez azért, mert elk.ták. Nem kicsit, nagyon.

Objektív 2006.10.12. 15:54:20

Én nem szeretnék verekedni, most is csak gyáván írom, hogy ez a raul ritka nagy bunkó és ostoba is. És egy ékes bizonyítéka annak, hogy én miért vagyok a jó, vagy legalábbis kevésbé rossz oldalon.

koschwarz 2006.10.12. 15:57:17

az udvari bolondokhoz ne hasonlítsd a királyi tv-t, mert az udvari bolondok általában művelt, nagytudású tanácsadói voltak az uralkodónak (hát nem néztél mátyás király sorozatot?)

;)

(úristen reggel óta + 200 hsz!)

dexion 2006.10.12. 15:59:09

"pöcörge 2006.10.12. 15:46:05
dexion!



úgy látom, az anyázásról nem nagyon tudsz leszakadni. ennyire hiányzik neked ez a személy az életedből? gondolom így van, mert ha volt is valami alkoholista, aki a világraszart, valószínűleg már akkor ellökött magától, miután kiizzadt magából és meglátott, hogy milyen lettél...
te a más kutyáját sétáltatod? nem mondod, hogy a beszariságodból adódóan kölcsönkértél két kutyát? hát, hallod, ez már tényleg a legalja.... óvodában megtapostak párszor, hm?
befosi dexion, aki kölcsönkutyával emberkedik.... bruhaha. :DDDDD"

-shocked-

nem, baszki, te érthetetlenül hülye vagy.
"kölcsönkértem két kutyát?" te h lehetsz ennyire retardált? a kutyákat évek óta többnyire én sétáltatom, ahhoz meg, h miért, vajmi kevés közöd van.

óvoda...nekem sajnos távoli emlék, ha jól sejtem, neked közelmúlt.

mindenestre ezzel a hozzászólásoddal elérted azt a színvonalat, amelyre érdemben már nem lehet reagálni. különben is, ilyen megszégyenülés után, h idejössz hétméteres arccal, aztán visszakozol, én a helyedben eltűnnék erről a helyről, nagyon gyorsan. mostantól fogva nem érdekel semmilyen sirámod, egyik fülemen be, a másikon ki. mint ahogy a te fejedben kéne a csákánynak.

na szevasz.

Qqcs 2006.10.12. 16:02:12

koschwarz,
a fő bajom az, hogy sztem az MTV-ben most is vannak nagytudású és művelt emberek, és éppen ők csinálnak ilyen műsornak nevezett valamit.
Egyébként fleto már kacérkodott szerintem Mátyás király arculatával. (Lehet, hogy a sztájlisztok most készítik elő az orrnagyobbítást, és hamarosan a boldogságot is egy germán hercegnő oldalán találja meg) :)

Alien 2006.10.12. 16:02:53

Objektív 2006.10.12. 15:54:20
Én nem szeretnék verekedni, most is csak gyáván írom, hogy ez a raul ritka nagy bunkó és ostoba is. És egy ékes bizonyítéka annak, hogy én miért vagyok a jó, vagy legalábbis kevésbé rossz oldalon.

Kedves Objektív!

Ha már oldalon vagy, akkor hibás a névválasztás...:)
Amúgy szerintem aki bármelyik "oldalon" is van manapság, az bizony ritka nagy bunkó és ostoba is:)

záptojás 2006.10.12. 16:08:22

Alien!

El tudsz olyan helyzetet képzelni, amikor állást kell foglalni? Pl. Bihari Mihály és Ekrem-Kemál György között? Esetleg Milosevics és Gyingyics, vagy Hitler és Weimar között? Soha nem kerülnél egyik vagy másik oldalra? Mindent távolságtartással szemlélsz, mint egy alien?

Mert a felvetésed jó, csak nem biztos, hogy igazad van.

Záptojás

Alien 2006.10.12. 16:15:18

Zaptojás!

Igazad van, akkor pontosítok.
Úgy botorság oldalt választani, ha fenntartások nélkül valósnak és egyedül üdvözítőnek fogadunk el mindent, ami onnan származik.
Tehát példának lehetne böködni számos itteni írogatóra, hogy xy.igazságos és nemes, nem hazudik, sose tette és egyedül az ország felemelkedésén munkálkodik, míg ellenben vz. egy aljas csótány tetű patkány, aki álmában is hazug, országvesztő áruló, sőt büdös a szája is.

Meg, hogy aki nem abban hisz, amiben én, az a legjobb esetben is egy szerencsétlen, megtévesztett bunkó.

Ezzel a hozzáállással van bajom.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.12. 16:16:20

Ha nem volnék egy baromira szelíd, PC-nél is PC-bb, drága-kedves-aranyos-bolgárúr-szerű lélek, akkor azt javasolnám, hogy söpörjük el az egész hitvány bandát és vessük be útszórósóval a rohadt fészkeiket a Köztársaság téren meg ahol még bűzölögnek.
Dehát így nem mondom.

maybach 2006.10.12. 16:16:21

Ezt az egészet a kurva Norbi találta ki. A Fletó fut, Ovi nagyon kiáll naponta több órát. Itten meg "mindenki"-nek túlteng a tesztoszteron szintje. Ez csak Norbi Up-date víztől lehet. Esetleg Norbi tojástól?
Megint átkúrtak.

fedáksári 2006.10.12. 16:17:43

Helló,
egyike vagyok a beözönlött 23 millió románnak.Szeretném előszöris kinyilvánítani a magyarságomat: imádom nyalogatni a sebeimet, és imádom hangsúlyozni, hogy mindig rosszkor rossz helyen élek.Hát nem vagyok én magyar, mostmongyameg valaki. Pl amikor Romániában az akkor szolgálatos Fletó (Iliescu) azzal rémísztgette a román szavazókat, hogy Magyarország elfoglalja Erdélyt meg mindenféle szörnyűséges dolgot csinál a románoknak, én éppen dolgoztam, adókat fizettem, és angol nyelvre tanítottam a román nép gyermekeit. Szabadidőmben az adómból a román tévét finanszíroztam, és azt néztem elborzadva, amint én meg a fajtám majd miket fogunk csinálni (közben voltak román diákjaim, akik megkérdezték, lelőném-e őket, ha lerohanjuk az országot, mondtam nem, de addig is tanuljuk a rendhagyó igéket). Aztán kijöttem Pöstiába, ahol ismét angolt tanítottam, és adóztam (ja és pluszban sok-sok pénzeket fizettem a magyar államnak, hogy mindenféle papírokkal bizonyítsam a lakhatásomat, munkámat, szifiliszmentességemet stb), és az adómból fizettem a tévét "aki" elmondta nekem, hgoy majd jövünk mink románok és betörünk és lesz itt sáskajárás. Felnőtt diákjaim közül páran szóltak, hogy egy alja nép vagyok meg nem is magyar, de én hümmögtem és tovább tanítottam a rendhagyó igéket. Közölték velem, hogy bár primitív vagyok , legjobb esetben fasiszta, és elveszem mások munkáját virtualice, de közben magánórára könyörögték be magukat, féláron, mert az Eltés diplomás kiröhögte őket. Mikor eljöttek, aszonták, a Fletó az igazi, legyen világos, ők rá fognak szavazni, mert az tudja, mi kell a népnek és a sok oláh nehogymár bejöjjön. Végül letették a középfokút, megtanultak angolul társalgási szinten, és lelécletek Spanyolországba, de előb gyorsan Fletóra szavaztak. Én meg ittmaradtam és tanítom a rendhagyó igéket. És adózom. És tévézek. Kúúl.

Johnny B. 2006.10.12. 16:17:50

Háj.
Elgondolkodom, milyen szövegeket olvasnék itt, hogy ha a Fidesz élt volna a felajánlott lehetőséggel,és egy párhuzamos Orbán-portrét is csináltak volna ugyanarról a a hétről. Akkor nyilván a két különböző segg szagminősége fölött vitatkoznátok ugyannezel a hitszónoki hevülettel és ugyanezzel a gyűlölettől eltelten! Ki-ki a maga megyőződésének és vérmérsékletének megfelelő indulattal bizonygatná, hogy Gyurcsány/Orbán hátsó fertályából kénkőszag árad, míg Orbán/Gyurcsány ánusa ámbraillatú. De az is lehet, hogy a két párt hívei váltig állítanák, hogy míg az elenfél "bajnokáról" szóló film merő seggnyalás, a maga hősének egy hetét bemutató etüd az emberábrázolás csúcsa.
Ó, emberi hülyeség ne nagyj el!

Objektív 2006.10.12. 16:21:00

Alien, ha te semleges vagy, akkor azt támogatod, hogy a hozzám hasonló bunkók döntsenek olyan fontos kérdésekben, melyek téged is érintenek.
Az objektív csak egy név, gondolom, te sem vagy földönkívüli.
Az objektív egyébként sem azt jelenti, hogy semleges,vagy hogy nem lehet állást foglalni politikai kérdésekben.
Az objektív gondolkodás a jelenlegi politikai helyzetben szerintem azt jelenti, hogy nem a médiára és az erkölcsileg leszerepelt megmondóemberekre hagyatkozunk, hanem a történelemre, erkölcsre, tapasztalatra, logikára, tényekre. És ezek alapján állást foglalunk, szubjektívan...

záptojás 2006.10.12. 16:25:36

Alien!

Egyetértek. Éppen ezért is zavar rendkívüli módon, hogy a mostani - napnál is világosabb - helyzetben hogy lehet még mindig maszatolni a tényekkel? Hogy jön ide Orbán meg a Fidesz? Nem ők k.ták el. Nem is ők mondják, hogy GyF elk.ta. Mi lehetne ennél világosabb?

Miért kellene ezt pártpolitikai mezbe öltöztetni? Éppen az a döbbenetes az egészben, hogy mennyire nem pártokról van szó, hanem nyilvánosságra került emberi aljasságról, de legalábbis világraszóló felelőtlenségről.

Tehát, igazad van, Alien. A vita nem oldalakról szól, és most különösen fontos, hogy ne is szóljon oldalakról.

Záptojás

Alien 2006.10.12. 16:27:04

De, nem sokkal a Betelgeuse mellől jöttem.:)

Igen, egyes kérdésekben lehet, mi több kell állást foglalni. Ugyanakkor azt sem szabad szem elől téveszteni, hogy léteznek más nézőpontok is, mint az enyém.Azokat pedig illik tiszteletben tartani. Sokkal nehezebb valakit meggyőzni, mint lebunkóparasztozni.
Pusztán ennyire céloztam.
Uccsó bekezdéseddel maximálisan egyetértek.

momo0311 2006.10.12. 16:33:05

Ezzel a köcsög GYurcsánnyal, nem azért csinál az MTV müsort hogy,lenyomják az adóemeléseket a NÉP torkán,(azt már úgy is lenyomták)hanem azért,hogy balhé legyen!

Objektív 2006.10.12. 16:35:13

Alien, látsz reményt Raul meggyőzésére? Olyan sokat, és annyi ostobaságot írt, hogy nem illendően, de logikusan értékeltem teljesítményét és hozzállását egy lebunkózással.
Bizonyos nézőpontokat nem akarok tiszteletben tartani. Aki Gyurcsányt mentegeti, az erkölcsi hulla. Majd ha Fletó elhúz, beszélhetünk Orbánról.

gambrinus 2006.10.12. 16:39:32

Objektív 2006.10.12. 15:54:20
Én nem szeretnék verekedni, most is csak gyáván írom, hogy ez a raul ritka nagy bunkó és ostoba is. És egy ékes bizonyítéka annak, hogy én miért vagyok a jó, vagy legalábbis kevésbé rossz oldalon.

Én meg megnézem, hogy melyik oldal plakátjait milyen arányban szokták összefirkálni fasszal/Hitler-bajusszal/vörös csilaggal/horogkereszttel, és ugyanerre a következtetésre jutok a túloldalról :)

momo0311 2006.10.12. 16:43:07

OBJEKTIV!EZZEL A NÉVVEL,CSAK SAJÁT MAGADAT VERED ÁT.Másokat már lehet,hogy nehéz lesz.

bp 2006.10.12. 16:43:24


fedáksári

beözönlött 23 millió vagyok én is, igaz még gyerekként özönlöttem be. Hasonló sztorival, jó sok befizetett adóval, lerombolt gyerekkori várakozásokkal és sok "román" ismerőssel akik nem tudtak soha egy szót sem románul. Beteg egy helyzet.
A románok, szlovákok stb., ugye röhögnek, a székelyek csodálkoznak és legyintenek. Legyintek én is.




záptojás 2006.10.12. 16:43:49

Miért, melyik oldal plakátjait? Komolyan... Én horogkeresztet és Hitler-bajuszt OV plakátjain láttam.

Egyébként én sem gondolom, hogy ezek döntenének. Dühös emberek mindenhol vannak, ami nem bizonyítja az igazukat.

A GYF film nem is emiatt visszataszító. Eredménye valószínűleg ezután néhány újabb f.sz és vörös csillag lesz. De nem ettől gázos a dolog...

Alien 2006.10.12. 16:44:32

Nem kell a Ferit mentegetni, csinált elég faxságot.
mindazonáltal most ünnepélyesen erkölcsi hullává változom. Szerintem még ne menjen.
Én adok neki egy jó fél évet, mutassa meg, hogy Őszödön komolyan gondolta, hogy vége a malmozásnak a parlamentben. Ha nem sikerül, mehet a vérbe.

záptojás 2006.10.12. 16:45:42

Tehát építse Matuska a viaduktot... (Semjén ZSolt szavaival)

Alien 2006.10.12. 16:48:15

A sok robbantás közben csak rájött, mitől nem dől össze.....

záptojás 2006.10.12. 16:48:36

Az a baj, hogy Öszödön azt is elmondta GYF, hogy ha ótvaros romák esnek az égből, akkor sem tudja, mit is kéne csinálni most, hogy elk.ták. Mert Surányi meg mások hoznak javaslatokat, de azok nem jók. GYF se lát előbbre 2-3 lépésnél. Az a gyanúm, hogy az a 2-3 lépés is blöff. Ez a gáz.

derelyegrádi szellem 2006.10.12. 16:48:50

Maybach vitatkoznom kell veled.

"Van. Eddigi legjobb közt.elnökünk. Mindenki Árpi bácsija."

Ő hat évet kapott olyan vádak mellett amiért simán halált is osztogattak. Ennek oka kell legyen, de mivel a már leírt tételemet természetesen magamra nézve is érvényesnek tartom, nem kívánok semmilyen minősítésbe, ítélkezésbe belemenni.Mentette az életét, amihez mindenkinek joga van.

Ettől teljesen függetlenül közt. elnöki tevékenyéségét msáként értékelném. A Stampában tett nyilatkozata (Ajuta Europa) számomra nagyon visszatetsző volt, de még sok minden más is, tehát másként látom a dolgot.

"Egyébként kíváncsi lennék most az Ő véleményére."

A fentiek miatt én is, de alaposan feltehető, hogy más okból mint Te. Én pl azért mert ő volt az aki az egész országot napokra megbénító taxisoknak előre amnesztiát adott. Most mit mondana, mert akor "csak" egy benzináremelésről volt szó, amit nem ismertek be előre. Abban - gondolom - nincs vita, hogy Fletóék egy kicsit ennél messzebb mentek.

momo0311 2006.10.12. 16:48:59

Most,hogy nagyjából végig olvastam a hozzászolásokat,OBJEKTIV-től BOCSÁNATOT kérek!

Johnny B. 2006.10.12. 16:49:09

Záptojás:
Hogy hogy jön ide a Fidesz? Hogy a fenébe ne jönne, amikor a vezetői ébren és álmukban naponta fejenként kétszázszor eljátsszák a magas erkölcsi pupitusról igazságot osztó félelem- és gáncsnélküli morálbnajnokok szerepét, színfalrepesztően pátoszos, szemforgatva kimondott, dörgő ítéletet zengenek "a nép" nevében (aminek kikiáltották magukat) a "hazugok" felett.

e pedig, mint derék hívő ember, váltig hiszel is ebben az erkölcsi fölényben, ugyebár?

De hogy is van ez? Egy pártverzér és miniszterelnökjelölt hazudik, és a valóságnak nem megfelelő képet fest bizonyos gazdasági állapotokról. Mást mond arról, mit fog tenni, ha megválasztják, mint amit aztán valójában tesz. Miután nyer, egy őszinteségi rohamban többszörösen elismeri, hogy többszörösen hazudott. És hozzálát azokhoz az egészen más gazdasági lépésekhez.

Egy másik pártvezér ugyancsak bizonyos (önkorm.) választások előtt váltig azt állítja, hogy a világon semmi szükség nincs olyasféle megszorító intézkedésekre, amelyeket az ellenfele hirdet, sőt, mindennek pont az ellenkezőjét kell tenni; nem adót emelni, hanem csökkenteni, nem elvenni, hanem adni, stb., stb. Tünjön az egész "csomag" a fenébe, a kitalálójával együtt.
Aztán megnyeri az (önkorm.) választásokat, és láss csudát! Noha ezúttal a világon semmiféle új tény nem került napvilágra, a gazdaság lesújtó adatai immár a maguk teljes valójában ismertek (senki sem vonja már kétségbe), és mégis: a kitűnő pártvezér és csapata egyszerre csak szányolcvan fokos fordulatot tesz. Miután észlelte (már rég), hogy egyetlen megszólalása elég ahhoz, hogy a forint értéke zuhanni kezdjen, és különben is, ami tény, az tény, immár maga is hirdeti a megszorítások szükségességét, csak ő éppen nem "adóemelésnek" nevezi, hanem sokkal patetikusabban (ami jobban is illik a stílusához) "reformalapnak" azt az összeget, amelyet a most már általa is szükségesnek nyilvánított reformok végrehajtásához össze kell gyűjteni, és amit eddig "sarc" néven átkozott.
No igaz, ő egy szóval nem mondja, hogy eddig hazudott, igaz, azt sem, hogy megvilágosaodott, miként Buddha. Dehát ő-ő, és neki mindig hisznek a hívei. Egyszerű: innentől kezdve minden másként volt - de ezt a dolgot Orwelltől ismerjük.
Mintha erősen emlékeztetne egymásra a két történet!
Akkor ki (nem) hazudik itt? És ki formál jogot az erkölcsbírói szerepre, és milyen alapon?

gambrinus 2006.10.12. 16:49:25

zaptojas:
én jóval több baloldali plakátot látok összefirkálva, mint jobboldalit, de lehet csak azért, mert rossz helyen mászkálok. A bajuszt meg a horogkeresztet azért említettem, mert nyilván a jobboldaliakat is dekorálják (amúgy láttam én már Gyurcsányon Hitler-bajuszt és horogkeresztet :) ).
Amúgy nem mintha ez olyan sokat jelentene, erre próbáltam rávilágítani.

gambrinus 2006.10.12. 16:53:20

Alien: ezzel én is így vagyok, nem könnyezném meg Gyurcsányt, de szerintem most többet ártana az, ha lelép, mint ha marad.

Sirius 2006.10.12. 16:53:30

Őszintén szólva nem szívesen várnám ki az ingatlanadót, az ingatlan-átírási illeték kiterjesztését ingatlanok üzletrészként való értékesítésére, a füstadót, a gyaloglás-adót, a bicikliadót, a levegőadót, az adó-adót, se a többi gyurcsányi rémálmot.

Flétónak és a magyar adórendszernek mennie kell. Legyen nagykoalíció, és csináljanak egy épeszű adózási rendszert. Lehetőleg olyat, ami egyszerű, és nem kényszeríti rá a vállalkozókat az adócsalásra. Az ingatlanadót pedig tőlem bevezethetik, ha az iparűzésit és az ingatlanátírási illetéket elfelejtik.

kenike 2006.10.12. 16:59:18

Tulajdonképpen tudatosan teszik tönkre az emberek egzisztenciáját, vagy valaki unatkozik ott fenn. Mert ha unatkozik a lelkem elmehetne egy kicsit kapálni!

záptojás 2006.10.12. 17:02:29

Kedves Johnny B.!

Ez olyan védőbeszéd volt, amilyeneket nap mint nap hallani Aczél, Orosz és Bolgár elvtársaktól, és amit - hogy is mondjam - nehéz elviselni tőlük. Ettől függetlenül komolyan veszlek.

A Fidesz erkölcsprédikációi annyi alappal bírnak, hogy a Fidesz-kormány valóban az ígéretek és egy a választások előtt felrajzolt társadalompolitikai irány mellett haaldtak. Volt túlzás az ígéretekben, de nem volt 180 fokban más, mint mait csináltak.

Igazságtalan a mostani önkormányzati választásokat idehoznod, mert 1. honnan tudnánk, hogy mit csinálna most a Fidesz, ha hatalmon lenne, csak azt tudjuk, amit az MSZP-SZDSZ csinál, 2. az önk. vál. nem bizosít országos végrehajtó hatalmat, ami kormányzásra feljogosítana.

Gyurcsányék esetében nem csak arról van szó, hogy valamit ígértek, és mást tettek. Hanem arról, hogy azért kell most mást tenniük (brutális megszorítások), mert négy évig "semmit nem csináltak", a "kormányzás látszatát igyekeztek fenntartani", és az utolsó "másfél-két évet végighazudták", az ország ügyeit pedig "elk.ták". "Nem kicsit, nagyon."

Ehhez pedig semmi köze a Fidesznek. Az Orbán-fóbiát (azt a reflexet, hogy OV-t mindig elő lehet kapni bűnbaknak) én a New-York-Tel-Aviv tengellyel kapcsolatos összeesküvéselméletek szintjének tartom.

Záptojás

Johnny B. 2006.10.12. 17:18:19

Kedves Záptojás, annyira tényleg komolyan vehetnél--talán hagyjuk, hogy kinek az érvelését kiéhez kéne hasonlítani, és bölcsebb volna nem fölényeskedni--hogy elolvasod, amit írtam, és arra reagálsz, nem másra, főleg nem olyasmire, amiről ne is beszéltem, még akkor is, ha nincs ínyedre, mert bántja olthatatlan imádatodat.

Én senki iránt nem érzek hasonlót, de többé-kevésbé egyformának vélem a két sztorit.

Ha nem vetted volna észre, egy árva szóval se beszéltem az országgyűlési választások előtti vagy azzal kapcsolatos Fidesz-álláspontról. Én a két héttel ezelőtti és a múlt heti (és mai) Fidesz-álláspontról beszélek, amely gyökeres változáson ment át nagyhirtelen.
A Gyurcsány beszédnek a szokásos, szövegeösszefüggésből kiradva idézett részletei egy másik történetet jelentenek, én itt most nem erről szóltam. Amit mondok: Pontosan tudjuk, hogy mik voltak a Fidesz--nem "társadalompolitikai", hanem GAZDASÁGI elképzelései, és pontosan tudjuk, mik most. A kettő ég és föld.
Gyurcsány esetében is mást mondtak egy választás előtt, és mást azután, hogy megnyerték, ám akárhogy nézed, pontosan ugyanez történik most Fideszéknél is.

Nem tudom, mit lehet ezen nem érteni, és szerintem mellébeszélsz. Vagy--ha jobb ötleted nincs-- elkezded az embert sértegetni. Márpedig nekem köpködésből, indulatból van részem naponta elég--sok is, mivel a Kossuth tér közvetlen közelében lakom.
Vannak eltérő vélemények, pajtás. Én respektáltam a tiédet, és a minimum, amit elvárok, hogy te is respektáld a tiédtől eltérőt. Nehét dolog ez, tudom.

záptojás 2006.10.12. 17:26:44

Kedves Johnny B.!

Nem akartalak sértegetni, ha fölényesen írtam, ne haragudj.

Azt hiszem, egymás mellett elbeszélünk egyébként. Tudom, hogy nem az orsz.gy. választásokról írtál. Azért utaltam arra, mert egyedül ott lehet a kormányprogramokat számon kérni. Utána rátértem az önk. vál.-ra is, és azt mondtam, hogy azt több okból sem lehet mérvadónak venni (l. fent).

A Fidesz mostani álláspontja azért nem érdekes, mert nem ők vannak hatalmon. Meg azért sem, mert ha megszorításokra van is szükség, és ezt ők is így látják, az nem az Orbán-kormány miatt van, hanem azért, mert Gyurcsányék elk.ták. A Fidesz esetleges stratégiáját, valamint a manipulált adatok nyilvánosságra kerülése előtti álláspontjuk és a mostani közötti különbséget (erről szinte semmit nem tudunk egyébként!) nem szabad összemosni a Gyurcsány-kormány kormányzati felelősségével, és a velük kapcsolatos TÉNYEKKEL.

A nézetedet tiszteletben tartom, akkor is, ha tévedésnek tartom, és idegesítően sokat hallom a médiából.

Tisztelettel:
Záptojás

polcsa 2006.10.12. 17:32:53

Hi!

Néhány dolgot nem értek.
A rendszerváltás óta a gazdaságunk fejlődik. Én is így éreztem. 33 éves múltam. Eleinte foglalkoztatott voltam, később vállalkozni kezdtem. Nem nagyban, csak kicsiben. Nekem és később a családomnak elegendő volt. Nem akartunk sokat; lakást, kocsit. A vállalkozásom működött és építettem is rá ... kölcsön stb. Aztán partnereim közül páran bezártak, az adók emelkedtek ... Rosszabbul élünk. Nem kicsit, nagyon. A kocsi még nincs kifizetve. Természetesen svájci frankban. A ház törlesztését nem bírjuk, áruljuk. Mi ennek az oka? A gazdaság fejlődése? Mert ugye a gazdaság fejlődik rendületlenül. Legalábbis ezt hallom a bal fülemen. Csak k...ra nem így érzem. Ha őszintén mindenki magába néz és a pénztárcájába, jobban élünk (mint négy éve)?
Valami elromlott. Nem kicsit, nagyon...

Polcsa

deter 2006.10.12. 17:40:22

Nem láttam, az "riportfilmet" de most ez tényleg abszolulte nem meglepő. Az áprilisi vállasztásokat megelöző Gy.F. PR hírek erről szóltak. És nem csak a köztévében, hanem (szinte) az egész médiában. Célja Gy.F-et ember közelebbivé tenni, hogy a "nép" azonosulni, ezáltal szimpatizálni kezdjen vele. Inkább azzal kellene foglalkozni, hogy az MTV keresztül mennyi pénz fojt el burkolt kampányra az elmült hetekben....

Johnny B. 2006.10.12. 18:05:15

Kedves Záptojás!
Tényleg elbeszélünk egymás mellett--de legalább beszélünk:-))--te váltig arról beszélsz, ki felelős a egy adott gazdasági helyzetért (én egy percig sem védtem a jelenlegi korméányt e tekintetben, csak ezt nem igazán veszed észre), én viszont egy politikai kommunikációs magatartásról, amelyben őszintén szóéva nem igazán látok különbséget, de semmi esetre sem annyit, ami
bármelyik félnek a kettő közül jelentős erkölcsi fölényt biztosítana.
Hát még ekkorát!
Az, hogy a Fidesz momentán nem kormányoz.és továbbra sem ők a felelősek--ez lényegében igaz. (Nem száz százalékig, mert ha nem akarjuk végleg az összes lehetőségünket elpuskázni a következő évtizedben--amelyek pedig jelentősek, és szerintem épp most csesszük el Magyarországot megint, ahogy mi azt úgy 100-150 éveként meg szotuk tenni----akor bizonyos akapkérdésejben--nem sokban, de a legfontosabbakban--a politikai erőknek ki kellene egyezni. Nincs komoly gazdasági ember vagy válallkozó az egyik oldalon sem, aki ebben ne értene egyet. Nioncs, aki nem mondaná--ma már Mikola Istvánt beleértve--hogy nem kellene reform. De ez másik kérdés megint. Pusztán annyit mondtam, és fenn is tartom: általában jellemző a politkai kommunikációra, hogy bizony a pártok, a politikusok másként beszélnek, gyakorta álláspontot változtatnak egy-egy választás után ahhoz képest, ahogyan ugyanarról az adott választás előtt vélekedtek--legalább is a nyilvánosság előtt.
Ennyi. Több szót a dolog most már tényleg nem érdemel.
Barátsággal:Johhny B.

zenmester 2006.10.12. 18:09:48

LP,
te tényleg ennyire elfogult vagy?
Azzal én sem értek egyet, hogy a Kossuth téren még mindig "tüntetni" kell, de... igaza van TWÁ-nak, hogy a még mindig ott maradtakat azonosítják a fidesszel és a fidesz politikájával, és ez lehangoló.
Viszont: Te mit szólnál ahhoz, ha anyád-apád-gyereked (a tetszőleges aláhúzandó) eléd állna, hogy mostanáig kizárólag hazudott Neked? Tudnál rá továbbra is ilyen mélységes szeretettel és odaadással nézni, mint amilyennel most GYF-ről beszélsz? És akkor még nem is beszéltem arról, hogy az eddigi "igaznemmondás" milyen széles körben és milyen hatással járt.

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 18:13:14

Egyébként meg, ha Orbán Viktor akarná már nem lenne sehol Gyurcsány Ferenc.

Orbán Viktor rá tudja beszélni Chuck Norrist, hogy legyen öngyilkos!

Ilyen egyszerű Ferenc nem is lenne neki probléma.

záptojás 2006.10.12. 18:13:23

Kedves Johnny!

A mondanivalód lényegével egyetértek. Esetleg máshogy súlyoznám.

És ami szerintem még lényeges: Gyurcsány Ferenccel nem fog menni a dolog. A továbblépés első (bár nem egyetlen!) feltétele, hogy távozzon a hatalomból. Akkor is, ha esetleg Orbán is olyan lenne, mint ő (ami szerintem erősen kétséges). (Mivel Orbán nincs hatalomban, és deklaráltan nem is készül most erre, ez utóbbi pont tárgytalan.)

További jó napot, polgártárs! :)

Záptojás

buff66 2006.10.12. 18:16:15

Kedves Johnny B, amennyire meg tudom ítélni, a Fideszről és különösen Orbán Viktorról hasonló a véleményünk. Nekem is nagyon rosszul esne, ha ismét ők építenék a viaduktokat, emlékszem, sok kivetnivalót találtam a négy év alatt épült-szépült viaduktjaikban (pedig magyar kőből épült) a Kaya Ibrahim székesegyházban, a Joszip Tot alagútban, stb.
De még mindig inkább ők (Semjén hordaná a maltert?), mintsem Matuska. Matuska ne építsen többé viaduktot. Ne akarjon arról meggyőzni, hogy korábban csak ésszerű mérnöki kontrollt végzett a robbantással. Hogy nem mert szembenézni az igazsággal, hogy esetleg összeomolhat. Hogy csak a dinamitgyár dolgozóinak akart stabil munkahelyet, jólétet...
Tényleg nem érzed, hogy GyF és a koalíció túlment egy olyan határon, amelyet eddig nem mertek átlépni politikusaink (legalábbis úgy másfél évtizede)?

p.s. Az említett Joszip Tot alagút végén a fényeket költségtakarékossági okokból kikapcsolták.

Vidéki Béla 2006.10.12. 18:29:53

Kedves Emberek!

Valaki végre már monnyommár lefele végre már!
Nem alternatíva sem Lárifári " The famous Ôszöd Speech" Feri, sem Orbán "Én sohanemsemnem hazudtam" Vekker Viki.
Asszem ez 100 mindenkinek. Ha más nem, lemondok én. Kérvényezem a T. köztársasági elnökúrnál, hogy függessze fel az állampolgárságomat, mert ugyan magyarnak vallom magam, ezen a nyelven beszélek és gondolkodom, de ezt a Burundi-szintû szánalmasságot már nagyon nehezen tûröm és tiszta ciki már ezzel az egésszel azonosulnom (vagyishát egyáltalán nem megy). Télleg. Majd ha egy kicsit összekapja magát ez az egész vérszánalomhegy itten, akkor lehet, hogy újra kérelmezem az állampolgári státuszom megújítását. Addig meg kiszállok ebbôl az ellenséges univerzumból, haza megyek lefekszem, csináljátok helyettem...

Állampolgársági köszönnemkérem akció! Csatlakozzatok!

Vidéki Béla 2006.10.12. 18:31:15

Még néhány ötlet:
1. Jobb és baloldal együtt vegye a fáradságot és vállalja a felelôsséget, oszt mossák ki végre ezt a nagy beszarást, amit közösen összehozták. EGYÜTT! Nincs kibúvó, nincs a szar másikra/egymásra való kenése! Nép ellenôriz, politikus MEGDOLGOZIK a léért! A mostani polelitet kirúgni, s az menjen politikusnak (foglalkozás!), aki TÉLLEG TENNI AKAR A KÖZÉRT, de télleg!
2. Focit betiltani! Illegálisan, vagy amatôr módon mehet, pénzért, klubszerûen majd ha már tarthatatlan lesz a rengeteg zseniális focitehetség, akkor újra. Addig a focibaölt pénzeket odaadni a világszinvonalú magyar sportágaknak!
3. Magyar médiának (reklámipar is benne!) két qrva nagy sallert leverni, csak a miheztartás végett, köztévét megszüntetni, felszántani, sóval behinteni. Van már annyi alternatíva, majd ha kell köztájékoztatás, az spontán kiforrja magát.

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.12. 18:35:12

A háború megkezdődött.
Hadműveleti idő: D00.00.35.
hemar.freeblog.hu/

Vidéki Béla 2006.10.12. 18:44:45

Bónusz:
Alföldet feltúrni a Mátrára (min. 2500 m-es , hófödte csúcsok, nem kell szlovákba, meg máshova vinni a lét), elárasztani, felduzzasztani, hogy legyen végre tengerünk (horvátba sem kell vinni a lét) is, a szexipart közállami-gazdaságilag nyereségesen mûködtetni (esetleg többnejûség) és mindenkit bekamerázni – 0-24 országvalóságshow, amit csak földi sugárzással, csak az ország területén belül elérhetôvé tenni, így a túristáknak ide kell jönniük és itt kell a pénzüket elszórniuk, meg ilyenek.
No ez.
Remélem elég demagóg voltam (vagyok).
Csö: VB

Carnivora (törölt) 2006.10.12. 18:54:46

Az ingatlanadót lehet éppen csokimajszolás közben állapította meg a mi ferencünk így bünteti a mocskos burzsuj-kulák lakosságot, amely olyasmit merészel, hogy lakik v.hol. -

buff66 2006.10.12. 19:18:45

kedves Vidéki Béla, tetszenek az ötleteid, de vedd észre, GyF is nagyszabású (nagybaszású? nagykúrású?)koncepciót melenget országunk jövőjéről. Régen mi voltunk a legvidámabb barakk, idegenforgalmi szempontból sem volt rossz üzlet... A jövőben mi leszünk a legelcseszettebb ország, Burundiból jönnek majd a katasztrófaturisták ezrei rajtunk röhögni... Az országimázsban az új jelszó: sírva vigadunk (mármint ki-ki). Szóval csak lassan az állampolgárság felmondásával, amikor ilyen jó ötledeid vannak. Eggyel én is szolgálhatok:

Annak idején Fehér Klára írt egy utópiát (talán "Kék sziget" volt a címe), amelyben minden állampolgár órája pontosan járt, mivel egy központi adótorony hangolta össze az órák lüktetését. (Pedig hol voltak még a mobiltelefonok... Szegény jó Fehér Klára,valószínűleg fel sem fogta, mit ír.) Itt az ideje, hogy XXI. századi formában megvalósítsuk az ötletet: a jövőben GyF szívverése vezényelje vételre állított szívritmus-szabályozónkat. A demokráciát persze nem kell szemétdombra vetni, ha a Fidesz egyszer nyerni fog, a vételt átállítjuk OV adójára. Futás, vagy foci, mindegy, népegészségügyi szempontból is tökéletes megoldás.

ben2 2006.10.12. 19:27:32

Szerintem teljesen egyértelmű, hogy Orbán tudatosan igyekszik viselkedésével minél tovább egybentartani a koalíciót és hatalomban tartani Gyurcsányt.
Medgyessy megbuktatásakor a Fidesz mélyen hallgatott. Az eredmény: Gyurcsány hatalomkerülése és az MSZP felzárkózása.
A Fidesz most nem hagyhatja, hogy a szocialisták egy egyszerű személycserével ismét tiszta lappal indulhassanak.
Ezért volt az ultimátum, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette Gyurcsány menesztését a választások után, és ezért követelik mind a mai napig jó hangosan Gyurcsány távozását. Hogy a koalíciónak eszébe se jusson leváltani.
A Fidesz célja nem Gyurcsány menesztése, hanem hogy az MSZP kollektívan osztozzon Gyurcsány népszerűségvesztésében. Azaz a Gyurcsány által levegőbe szórt kaki szépen hulljon vissza a teljes ballib tábor fejére. Nincs kibúvó.
Ezért folytatódnak a tüntetések és ezért tesznek a baloldalt hiszterizáló kijelentéseket.
Egy idő után az MSZP-nek nyilvánvalóan nem lesz más választása, mint hogy kirúgja Gyurcsányt, de addigra késő lesz: a jelenleg az MSZP-től leszakadozó választók stabilan megkötődnek a kormányváltást akarók táborában. És akkor már csak azt kell megmutatni nekik, hogy kire szavazzanak, ha tutira el akarják zavarni Gyurcsányt.
Orbánék ugyanazt a stratégiát követik, mint 94 előtt Horn Gyula az MDF-el szemben. Horn nem hogy nem próbált kibújni az őt démonizáló MDF-es kampány alól, de direkt rájátszott. Hogy a totálisan lejáratódott kormányoldal őt tartsa a legnagyobb ellenségének.
(Boross mondta akkoriban, hogy akinek nem tetszik a kormány, az nyugodtan szavazzon Horn Gyulára. Megtették.)
Egy hitelét vesztett politikai tömörülés ugyanis minél jobban hergeli magát egy jól meghatározott ellenféllel szemben, annál pontosabban mutatja a választóknak, hogy mivel és kivel lehet őt a legjobban megbüntetni. Ezért szavaztak az MDF-et 94-ben büntetni akarók az MSZP-re és nem az SZDSZ-re és ezért szavaztak most Október 1.-én a koalíciót büntetni akarók a Fideszre és nem az MDF-re, vagy a független jelöltekre.
Ha a kormány elfogadja a 2007-es költségvetést és az emberek a bőrükön fogják érezni a megszorításokat, akkor Orbán lesz a sztár. Nem azért, mert a választók olyan nagyon szeretnék. Hanem mert a baloldal annyira utálja.
Ja hogy Orbán a főellenség? Na akkor nesztek! Mondja a megszivatott átlagpógár és jól behúzza az X-et a Fidesz mellé.
A baloldal a legjobb úton halad a totális szétesés felé.
Gyerünk tovább előre, húzzatok bele!

Loooobster 2006.10.12. 20:09:31

Hihetelen ez a vezérkultusz ami itt kialakult az elmúlt időszakban (tizanakárhány év)... A műsort nem véleményezem, szakmailag lehet okés, morálisan lehet gáz, de a legrosszabb, hogy akkor is a "vezérről" szól... És bár lehet hogy a "másik" vezér nem élt a lehetőséggel, de nem áltatom magam azzal, hogy mindezt "jófejségből" tette... Sajna valószínűleg jól átgondolt okokból (mert neki már megvan a saját kiforrott kultusza illetve ezzel is tudják provokálni a habzó szájúakat akik az egyoldali tájékoztatás miatt vergődnek) tették ezt. És ez a gáz az egésszel, nem valakire szavaznak az emberek, nem pártok programjait tanulmányozzák, hanem a "vezérürüket" követik... Birka népnek kell a kolomp. :( Bármilyen hamisan is szól. Jah, és ha elmentem volna szavazni én is az "öszöd teamre" szavaztam volna, hiába volt nyilvánvaló hogy hazudtak (igen, ezt már akkor is látta mindenki akinek csepp esze volt) Hogy mégis miért szavaztam volna rájuk? Csak azért mert a kampányígéreteik összege jóóóval kisebb volt a "nemhazudunk" brigádénál. Akkor éppen ők hazudtak kisebbet... Máskor meg a másikok...

Johnny B. 2006.10.12. 20:09:37

b2: ezt szinte 1 az 1ben magam is így látom, csak éppen nem egészen értem. Ez a folyamatos "hideg polgárháború" ugyanis több kárt okoz az egész országnak, mint amire Orbánnak szüksége volna ahhoz, hogy 2010-ben nyerjen. Ráadásul nem is könnyű ezt a hisztihőfokot folyamatosan fenntartani. Orbánnak semm mást nem kellen tettnie, mint karbafont kézzel végignézni, amíg Gyurcsány és az MSZP--akik már nem hátrálhatnak sehová--végigkínlódják a következő már nem egész négy évet, rengeteg ellenállás és konfliktus során, amely végére annyira fogják utálni őket az emberek, mint sz@rt, valahogby mégis csak gatyába rázni a költségvetést, és elindítani azokat a reformokat, amelyeket most muszáj (és a tetejében a Fidesz ezt ma már maga is így látja), aztán szépen belülni a készbe egy sokkal jobb helyzetben, pontosan úgy ahogy 2002-ben tették, miután a patásnak kikiáltott Bokros, a Főgonosz--érdekes módon ma már a Fidesz számára "hiteles személyiség" (Stumpf)--rendbehozta a gazdaságot, amikorra már némely eredmnyek is mutatkoznak, lehet villogni, lehet osztani, jóemberkedni.
A Fidesz-győzelem zsebben van. Gyurcsánynak tuti, hogy nem lesz esélye 2010-ben. Ezt a morális és politikai deficitet már nem lehet "ledolgozni" .
De akkor mi szükség vann erre a cirkuszra? Meggyőződésem,, hogy ezzel Orbán önmagának árt. Megint elriasztja a közepet azzal, hogy csak radikális, meg utcai politikában képes gondolkodni. Ez fárasztó és ez az állandó gyűlölet egyszerűen visszataszító. Pedig nincs már mit azt utcán kivívni, pláne most, hogy már bejelentette, mégsem akar előrehozott választásokat, amivel szerintem egy kissé a saját népét is meglepte. Mintha nem ezt hallottuk volna eddig.

Carlos 2006.10.12. 20:37:03

(Azért nem lehet 4 évet várni, mert addig tönkre megy az ország.
Ki az aki még azt gondolja, hogy azok a balfékek fogják megoldani a válságot, akik okozták?
Megjegyzem, az Orbán kormány nem 2002-ben került hatalomra, hanem 4 évvel korábban, és nem Stumf volt a gazdasági miniszter, hanem Varga.)

Tegnap azt hittem rosszul látok. Nem hittem a szememnek! Az M1-en a bizalmi szavazás GyF-jének heroizálása folyt, miközben az ellenzék visszaszámol!
Azzal kezdodik az anyag, hogy Fletó mennyit dolgozik. Felkurt ingújban rohangál szobák között, fontoskodva, böszmén. Tőle megszoktuk már ezt a látvány politizálást.
Pontosabban látványt, politika és munka nélkül.
24 óra alatt futott, blogot mormolt diktafonba (majd a titkárno beveri a klaviatúrába a nagy ember agyamenését), újságot olvasott, tenyérmaszázsolt és folyamatosan beszélt, beszélt, beszélt...
Így kell kormányozni krízis helyzetben! Hát ez jó! Sikerült! Bármelyikünk lehet miniszterelnök! Ennyit mindenki tud.
Aztán kis elszólás (nem tudom szó szerint idézni! Annyira banálisan ostoba.):
Riporter: - Feszült?
Fletó: - Á, dehogy! Bízom a frakcióban.
Lemegy a parlamenti pamflett, visszaszavazzák. Kijönnek.
Riporter: - Nagyon megkönnyebbült. Látszik!
Fletó kajánul vigyorogva: - Akkor biztos nem mondtam igazat!

Öngól!
Komolyan, ez a valóság? Vagy ez már tényleg az elmebetegek országa?

Johnny B. 2006.10.12. 20:57:13

Tényleg az elmebetegek országa. Ezer szempontból, companero.
Amúgy tudom, hogy nem 2002, hanem 1888, ez elírás volt, bocs, azt pedig ki mondta, hogy Stump volt a gazdasági miniszter? Először Chikán volt, aztán lett Varga. De hogy jön ez ide.?

Stumpf MOST mondta Bokrosról, amit mondott, néhány napja, amikor őt javasolta a "szakértői" kormány esetleges miniszrerelnökének, ami azért nagy változás, ahhoz képest, hogy a Fidesz egy évtizde folyamatosan patás főördögként láttatja. "Nem lehet négy évet várni", mondod--ám Orbán gyakorlatilag hazaküldte az addig hevített embereket a múlt pénteken. ("Nem akarunk előrehozott választásokat". Elégedjetek meg egy újabb aláírási akcióval, a tizenetödikkel.) Ami azt jelenti, hogy itt is változtatott korábbi álláspontján: maradjon a kolaícióü.

Akkor miről beszélünk?

Ez az "elkúrás" nem jelenti, hogy a megteendő lépések egy jelentős része nem pont ugyanaz, amit a Fidesz is tenne. (Szavakban is elismeri már- csak eddig nem volt alternatív programja, csak frázisai, és azok is az ellenkezői az eddigi szövegének. Ez elég nagy baj. A valóságban nagyon kicsi a gazdasági és politikai játéktér. Annál több az emócionális duma és a frázispuffogtatás. A Fidesznél állítólag most kezdtek el végre gőzerővel dolgozni az alternatív gzdasági programon, úgy hallom. Csak mellesleg: némely téren a megszorítások, amelyeket a saját különbejáratú "think tank"-jük javasol nekik, durvábbak, mint a koalícióéi. Igaz, más hangsúlyok vannak. De hát eddig éppen ez hiányzott, ez a kicseszett alternatív gazdasági program! Ezért állt a nemzetközi tőke Gyurcsány mögé, ezért esett a forint, valahányszormúgy látszot, meginog a pozíciója, tudniilik Orbánnál nem látott semmiféle programot. Itt az ideje, hogy végre legyen valami alternatíva is. Ne csak "monnyon le", ami max. torgyáni teljesítmény.

maybach 2006.10.12. 21:12:32

derelyegrádi szellem!

Ne csússz bele ilyesmibe. Olyan ez mintha azért élne, mert besúgó volt. Ez meg hidegrázós. Nem, voltunk ott és jelzem Antalnak megfelelt, pedig neki voltak erkölcsi normái, akkor utóag nem kéne ezt kikezdeni. Mécs Imrét halálra itélték a kicsit sem debil tüntezők halált kértek rá 100 évvel 56' után.
Amúgy meg el lehetett volna fogadni anno a szadesz ügynök törvény tervezetét.
Még mennyetekhaza Horvát Balázs is elismerte, hogy jó tervezet volt. csak pőolitikailg szar ügy lett volna az ellenzék ötletét elfogadni.
Miről beszélünk? Ellenzék és kormány bármilyen felállásban is van sosem fog együttműködni.

Mi meg mehetünk a Kossuth térre. Szinte mindig.

Szotyi88 2006.10.12. 21:23:55

mtv pártatlanságáról(mer ugye elvileg ezzel kezdődött a vita)csak annyit hogy egy ismerősöm az mtvnél dolgozik és hát kijött velünk a kossuth tére tüntetni.na szóval éppen pont erről beszéltünk hogy mien "közszolgálati" a tv,a gyerek mondta hogy ha megtudnák hogy kijött tüntetni rögtön kirugták volna(pedig k-ra nem csinált semmit de a kossuth téren volt)...
ja és arról mien szimpatizások vannak a tv-ben annyit hogy azt mondta hogy egyszerűen nem lehet velük vitatkozni de még ellenkező (érsd:nem bal vagy liberális, pl annyit hogy mekkora egy f*sz gyurcsány mert ezt meg ezt csinálta) véleményt nyilvánítani se mert úgy leb*sszák az embert és úgy néznek rá hogy mint az úccsó rohadt "fasiszta mocskos náci"-ra...

maybach 2006.10.12. 21:26:04

derelyegrádi szellem!

Az is ok, hogy a mostani helyzet más.
Ezért jutott eszembe.
Nyilván ez nem egy sima áremelés, amikor a társadalom szűk rétege horkan fel és az akkori illetékes et.( Both Péter Ákos ) órákig várakoztatja őket.
Ez egy országos átkúrás.
Nyilván másként értékeli mindenki Árpi bá működését. Ez mindenkinek szíve joga.

Abszolutértékben azonban szerintem Ő a nyerő.

Asakura Hao 2006.10.12. 21:26:06

Banánköztársaság tér.

amc 2006.10.12. 22:26:53

Oké,oké szar volt a film,de hát Mr.Spigott is megkapta a lehetőséget.

maybach 2006.10.12. 22:29:39

derelyegrádi szellem!

Véleményével kapcsolatban pedig nincs prekoncepcióm, azaz nem tudom hogyan másként
lehetk kíváncsi. Az ok szimplán kíváncsiság.

kárérte 2006.10.12. 22:30:58

Korrekt kritika, tetszik.

maybach 2006.10.12. 22:40:21

Unokaöcsém kislány apró tündér és most kezd beszélni.
Fogja a telefont és mondja amit eddig ilyen helyzetekben hallott.
Nem.
Semmi.
Aha
Nem fontos.
Majd holnap.
Aha.
Na szia.

Ezt hallotta és ha valaki akkor a törpök nagyon keményen megfigyelnek mindent. A legapróbb részletekig. Mert nincs más fogódzójuk.

Szerintetek hasonló pábeszédekért érdemes telefonálni?

Ezt láttuk a kormányzásból.
Ha bármelyiketek képes rá hajrá.
Egyébként elkúrtuk.

Darth Vader 2006.10.12. 23:21:42

@ Objektív: bocs a késői válaszért, csak most értem haza a gályából.

"Áder és Rogán jól képzett, tehetséges politikusok és tiszta múltú, rendes emberek."
Elfogadom a véleményedet - de nem értek vele egyet. Akinek ilyen politikusai vannak, annak nem kell ellenség. Elég a maga baja.

Amúgy meg lehet, hogy a felsorolt példák nem egy súlycsoportúak. (Bár engem pl. kurva érzékenyen érintett az a bizonyos 400%-os hazugság, amikor pályakezdőként ügyeletekkel együtt nem kerestem 40.000 Ft-ot, míg a közgázos volt osztálytársaim nem mentek el 100.000 Ft-os éhbérért dolgozni.) Csak ami hirtelen eszembe jutott, az jutott eszembe.
Az elvekről van szó. Hazudnak itt is, ott is. Csak ki hol ellenzékben van, hol meg kormányon, valakiről kiderül, valakiről meg nem. Amit írtam, fenntartom: ma Magyarországon nincs felelős politikai erő. És ezt nem lehet gyönyörű rövidítések és hangzatos szlogenek segítségével elrejteni.

godwin 2006.10.12. 23:22:14

Tóta W. megöregedett. Már korántsem olyan kemény, mint volt... Sajna

morrisal 2006.10.12. 23:29:42

maybach,geci leszek, de az unokaöcséd kislány?

malacful 2006.10.12. 23:35:26

fedaksari,
Ez nagyon tetszett, bajos es szomoru es ironikus a torteneted egyszerre, ilyen taplo elhetetlen nep vagyunk mi itten az "igazi" Magyarorszagon. De "lelkesitsen" az, hogy a sajat sorsunkat sokkal inkabb tudjuk tonkretenni, mint maset.

Darth Vader 2006.10.12. 23:41:14

@ táltos: a Pokorni-dolog biza' nagyon találó volt...

pöcörge és dexion villongása meg kifejezetten szórakoztató.

A politikáról meg médiáról, mint olyan: lásd Amikor a farok csóválja (Wag the Dog) - találó film, fantasztikus zene. Dobjátok be egy este a DVD-be, megéri!

fedáksári 2006.10.13. 00:03:26

malacfül,

köszi:)
A lelkesedés. Na az a hobbim:)
Amúgy amit nagyon nem szeretek (na ettől is echte magyar vagyok ám, hogy annyi mindent NEM szeretek), hogy van valamiféle differenciálódás az értelmiségi/pesti/liberális/magátbalosnak képzelő réteg és a jobboldali/vidéki/harcsabajszos attitűd között. Ami nem lenne rossz, mert valóban van ilyen, de ha a poltika ezt a kezébe vette és markolássza, akkor nekem vakarózhatnékom támad. Erdélyi magyarként Pesten semmi kedvem népdalokat csujjogatva Wass Albertet szavalni, nem tudok rendesen széki négyesezni és pocsék szakácsnő vagyok, ezenfelül vannak meleg barátaim, utálom a hímsovinizmust és vitatkozni szoktam a plébánossal. De ettől még ne vigyen már el a Fletó!! Plííz. Ettől még kiérem magamnak, hogy ellustult szocikkal az ingyenes juttatásokért baloskodjam, leszarjam a magyar irodalmat és két zaba között a "polgár" szótól kapjak gutaütést. Hadd ne Fletó döntse el, hogy mi az értelmiségiek szerepe és hova tartozzanak. Plííz. És pláne nem egy cinikusan nevetséges és leszimplifikált blogban/tévériportban stb.

Darth Vader 2006.10.13. 00:11:44

@ Vidéki Béla: király a szöveg!

Darth Vader 2006.10.13. 00:13:13

és ha végigolvassuk a hozzászólásokat:

"disz iz dö bigining of bjutiful frencsip"

:))

idom 2006.10.13. 00:35:04

worluk,

ha én írtam volna ezt a cikket (még beleírom azt is, hogy a hülyéje nagy elánjában a szemüvegét is leverte az orráról ( ez azé durva;mégha: pr, emberközeli, őszinte, stb. -gaál junior helyében én azért ezt a részt kivágattam volna-), és látom, hogy ilyen idóta, hőzöngő hozzászólók alá adom a lovat, akkor én fene szarul érezném magam, de tényleg, miközben tudom, hogy árnyalt voltam, jószándékú, érted nem ellened hangulatú, fene szarul.

minden jót!

baraka 2006.10.13. 01:56:22

Emberek!

Én egyike vagyok azoknak, akikkel két évvel riasztgatott benneteket ez a kedves miniszterelnökötök, akiről azt mondta, hogy majd jön és jól elveszi a munkátokat :-D

A bajom az, hogy az elmúlt két évben már másodszorra röhögnek szembe a román ismerőseim. Először azért, mert ugyebár a kedves miniszterelnök úr gyakorlatilag kitörölte vagy kitöröltté tette azokat az embereket, akik ugyanazt a nyelvet beszélik mint ő a benne híven bízó emberek emlékezetéből. Egy moldva köztársaságbéli srác (a gyengébbek kedvéért elmondom, hogy Moldva Köztársaság lakosságának többsége román anyanyelvű és nemzeti érzelmű) akkor a szememberöhögött mondván, hogy nem is akart felvételizni Romániába egyetemre, de miután a nagybátyja elment Iasi-ba és egy nap alatt az egész pereputtynak kivette a rendőrségről a román állampolgárságot jelentő román útlevelet, úgy, hogy azelőtt ő sosem járt e fent említett csodálatos országban és nem is akart járni, de a nagybácsi mondta, hogy ha jön, kap ingyér, bérmentve kollégiumi szobát és egy minimálbérni ösztöndíjat, egyből meggondolta magát. Szóval szemberöhögött és elmondta, teljesen jogosan, hogy mi gyengék vagyunk mint nemzet, mert meglátom, hogy Románia 2007-ben eu-s tagállam lesz. És láss csodát :-)

A másik alkalom, amikor szemberöhögtek, szintén teljesen jogosan a kedves román ismerőseim, az ugyebár elég nehéz kitalálni, mikor történt. Főleg, miutan mindenik román adó főműsoridőben a hiradóban bemondta, hogy a kedves miniszterelnök úr még az államelnöknek is hazudott. Egyik ismerősöm megkérdezte, hogy akkor jövőtől mi egy ilyen hazug állam vezetőjével leszünk egy közösségben? Mit felelhettem volna?

A bajom az, hogy ezekre a vádakra nem tudok semmit mondani. Összeszorítom a fogam, és tűrök, mert nem mondhatom, hogy bezzeg ti, mert amikor valami baj van, ezek összefognak. Ahogy illik egy nemzethez. Ha valakiről kiderülne, hogy hazudott, olyan módon, mint a kedves miniszterelnök úr tette, azt minimum kiherélnék, mert ezek nem tűrik, ha valaki a szemükbe röhög azzal, hogy hazudott.

Félreértés ne essék, már rég túl vagyok Orbánon is, már nem is tudom, hogy ki lenne jó az ország vezetésére. Talán meg kéne kérni Matthaust, ő lehet, hogy elvállalná.

baraka 2006.10.13. 02:20:16

Meggondoltam magam, ne Matthaus legyen, hanem Pinokkio az új miniszterelnök. Neki is fából van a szíve, de ő hazudik, az legalább látványos :-)))

maybach 2006.10.13. 07:28:23

morrisal!

Lehet, hogy tényleg. De sztem tudod, hogy csak lemaradt egy apró „a”.
Mint ahogy a beszélgetés másik fele. Az mondjuk szándékosan.

De mint látom nem is kell telefon ahhoz, hogy ne halljuk, lássuk a másikat.( ez nem Neked szól morrisal ;-)).

Vidéki Béla ( király ) ötletét plagizálva:
Ne csak az állampolgárságot függesszük fel, hanem legyünk másmilyen állampolgárok.
Legyünk mondjuk magyarok, de ide csak azt vegyék fel akinek nem büdös a lába, érti a többieket, nem hazudik, szívesen ül le haverokkal sörözni, nem gondolja erről a mostani szarról , hogy ez a foci, nem hord magával véletlenül molotov koktélt, nem bántalmaz másokat még verbálisan sem, tud röhögni saját magán,...

földistene 2006.10.13. 07:33:46

Fodor Gábor hol vagy ? :))))

maybach 2006.10.13. 07:53:16

földistene!

Gabi tud focizni?
Mert anélkül nem megy. Sajnos ebből nem engedek.

bomi 2006.10.13. 08:40:57

> Johnny B. 2006.10.12. 20:57:13
>
> "Nem lehet négy évet várni", mondod--ám Orbán
> gyakorlatilag hazaküldte az addig hevített embereket a múlt pénteken.
> ("Nem akarunk előrehozott választásokat". Elégedjetek meg egy újabb
> aláírási akcióval, a tizenetödikkel.) Ami azt jelenti, hogy itt is
> változtatott korábbi álláspontján: maradjon a kolaícióü.
Orbántól (vagy akár a Fidesz/KDNP frakció tagjai közül bárkitől) idézd légyszi azt a mondatot pontos forrásmegjelöléssel, amelyben előrehoztt választásokat szorgalmaztak! Én a "szakértői kormány" szajkózásán túl max. annyit találtam, hogy ennek az esetlegesen felálló kormánynak határozott idejű megbízatása lenne...

Ez is csak javaslat volt, az első számú követelés Gyurcsány lemond(at)ása lenne, ezt pedig - ők is tudják, sőt, néha hangoztatják is - gond nélkül meg tudná tenni a jelenlegi koalíció á la Medgyessy leváltása (akár a haverját, Szilvásyt is odaültethetné). Ha ennyi megtörténne, sz.tem normális mederben folynának tovább a dolgok, és az MSZP sem kerülne ki vesztesen hosszú távon (bár azt elég nehéz kommunikálin, hogy eddig úgymond cinkostársként egy emberként kiálltunk GyF mellett, most meg már nem kell - ezért is kéne GyF-nek magának lépnie, de a hatalomhoz végletekig való ragaszkodás mégha freudi elszólásnak is tűnhet OV szájából, nagyon jól jellemzi GyF hozzáállását).

> Szavakban is elismeri már- csak eddig nem volt alternatív programja,
> csak frázisai, és azok is az ellenkezői az eddigi szövegének.
> Ez elég nagy baj.
> ...
> A Fidesznél állítólag most kezdtek el végre gőzerővel dolgozni
> az alternatív gzdasági programon, úgy hallom. Csak mellesleg:
> némely téren a megszorítások, amelyeket a saját különbejáratú
> "think tank"-jük javasol nekik, durvábbak, mint a koalícióéi.
> Igaz, más hangsúlyok vannak. De hát eddig éppen ez hiányzott,
> ez a kicseszett alternatív gazdasági program! Ezért állt
> a nemzetközi tőke Gyurcsány mögé, ezért esett a forint,
> valahányszormúgy látszot, meginog a pozíciója, tudniilik
> Orbánnál nem látott semmiféle programot. Itt az ideje, hogy végre
> legyen valami alternatíva is. Ne csak "monnyon le", ami
> max. torgyáni teljesítmény.
Program??? Mégis mit akar az MSZP? Napok óta azzal jönnek, hogy OV álljon elő a farbával, mondja meg, mi az ő alternatív gazdasági válságkezelő programjuk... Mintha választási kampány volna, és a két pártnak programokat kéne egymással szembeállítani! MSZP van kormányon, nekik van többségük. Vagy most hirtelen úgy gondolják, hogy ha a fidesz jobb programmal áll elő, átadják nekik a kormányrudat? Ébresztő! Itt senki sem akar előrehozott választásokat! Kinek hiányzik ez a program? Annyit mondtak, hogy vannak ötleteik. Amiket persze eddigi tapasztalatok alapján előhozni sem nagyon érdemes, séróból le lennének söpörve. Programról max. akkor kéne beszélni - egyeztetni, ha az MSZP beleegyezne a "szakértői kormány" felállításába, amelynek ötpárti parlamenti támogatottsága lenne. Eddig azt kommunikálták, hogy ilyet nem akarnak. Ezek szerint mégis? Akkor mondják azt!
A "monnyonle" szerintem az egyetlen lehetőség ez esetben, ami még akár az MSZP túlélését is biztosíthatná az ország önbecsülésének helyreállításán, illetve azon kívül. hogy nemzetközi színtéren (nem feltétlenül kizárólag az akármilyen diplomáciára gondolok) esetleg újra komolyan vesznek minket (lásd amit fent írtam)...

destroyer 2006.10.13. 08:59:45

bomi, te tényleg ennyire hülye vagy, vagy tetteted? GYF-et azért kell lemondadtnia a fityisznek, mert az OV-nak ő az egyetlen valódi riválisa. Ha őt eltakarítják az útból, akkor nem állítja meg senki ezt a cezaromán OV-t. Komolyan ennyire nem lácc a szemedtől?

bomi 2006.10.13. 09:04:05

> destroyer 2006.10.13. 08:59:45
>
> ...
> GYF-et azért kell lemondadtnia a fityisznek, mert az OV-nak
> ő az egyetlen valódi riválisa. Ha őt eltakarítják az útból,
> akkor nem állítja meg senki ezt a cezaromán OV-t.
> ...

Egyertértek, ez valóban egy várható kedvező mellékhatása lenne GyF lelépésének ;-)
De GyF-nek elsősorban persze nem ezért kell lemondania, ezzel egyetért sok liberális és néhány szocialista politikus stb. is.

bomi 2006.10.13. 09:08:13

ja, és szerencséd, hogy nem GyF vagy, ezen a "cezaromán OV" kifejezésen jót röhögnék...
Így nem, de sz.tem semmivel sem kevésbé "cezaromán" GyF, mint OV.

raul25 2006.10.13. 09:17:19

Carnivora!

"raul25 , mert kb , úgy viselkedsz, mint egy hülye Gyurcsány droid.
Nézzük a kiindulópontot ferkó személyi kultusz filmje a "közszolgálati médiában" , amelyre ti v.mi furcsa okból mindjárt heves Orbánozásba kezdtetek. Ki a francot érdekel Orbán itt Gyurcsányról van szó ő most a despota nem Orbán.
Na majd, ha Orbánról kell újfent ilyen személyi kultusz filmeket lesnem az ellen fogok tíltakozni.
Ez olyan szánalmas, mint az a bizalmi szavazásnak nevezett v.mi,, amelynek a 80% Orbánról szólt. Ez már v.mi erőteljes fóbiás betegség régen a zsidók helyetesítették ezt a buta kispolgároknál most azorbán. - "

Ha nem lennél write only üzemmódban, megértetted volna azt, amit írtam. Nem foglalkoztam GYF-cel, mint írtam, sajna nem láttam ezt a PR-hülyeséget.
Én azt nem szeretem, amikor a fideszesek személyeskednek, agresszívoskodnak.
És fel vagytok háborodva, ha a másik oldal (aki, mint én is pl, nem feltétlenül mszp-s, vagy Gyurcsány-istenhívő) a hasonló eszközökhöz nyúl.

De le lehet engem bunkózni, droidozni, tulképpen nem igen zavar, mindenesetre nem én szoktam fátyolos szemmel hallgatni a vezérem ostobaságait a Kossuth-téren...ahelyett, hogy dolgoznék, pl.

üdv
raul

raul25 2006.10.13. 09:22:25

Pöcegödör!

"1. ostoba, elmondtam, hogy ne munkaidőben.... látom, nem nagyon tudod, az mikor van."

De, tudom...de én is írtam, hogy a szabadidőm értékesebb annál, hogy veled foglalkozzak.


Na további szép napot...

molaris 2006.10.13. 09:23:18

Kedveseim.Itt ugyan olyan a megosztottság mint az országban,csak a kultúráltság területén.A TV egy szösszenete ki tudta hozni némelyekből a lelki,szellemi nihilt.A másik fél miért tudott tárgyszerű és higgadt maradni?Időrendben:Gy.F.hazudott-zsarolt-
lebukott-hazudott,most frissre lakkozták.In-
nen jutottak némelyek a másik Édesanyjáig.
Szomorú.Egy igazi vitában a Martens-bakancs
és két rottweiler(így!)nem érv.Különben van
jobb mint a demokrácia,-teokrácia.Csak ott
nem lehet hazudni,egy mérce van és egy igazság.

Üdv:mollaris


raul25 2006.10.13. 09:29:14

Kedves Szubjektív! :P

"Én nem szeretnék verekedni, most is csak gyáván írom, hogy ez a raul ritka nagy bunkó és ostoba is. És egy ékes bizonyítéka annak, hogy én miért vagyok a jó, vagy legalábbis kevésbé rossz oldalon."

Na, akkor megosztod velem is, csak hogy tudjam, hogy én (vagy a nick, ami/aki itt véleményt formált egy dolog kapcsán) miért
- ostoba
- bunkó?

Nyugi, az éccakáim simán telnek majd akkor is, ha esetleg nem tudod megmagyarázni, de hajt a kíváncsiság, milyen útravalóval vérteztek fel az agymosáson :)

üdv
raul

ps: a bunkóságról csak annyit elöljáróban, hogy én, veled ellentétben, tudok köszönni, tudok személyhez-szólni, és el tudok búcsúzni...de mivel egyszerű vagy, mint a faék, ezt észre sem veszed :)

raul25 2006.10.13. 09:34:41

Kedves Szubjektív!

"Alien, látsz reményt Raul meggyőzésére? Olyan sokat, és annyi ostobaságot írt, hogy nem illendően, de logikusan értékeltem teljesítményét és hozzállását egy lebunkózással.
Bizonyos nézőpontokat nem akarok tiszteletben tartani. Aki Gyurcsányt mentegeti, az erkölcsi hulla. Majd ha Fletó elhúz, beszélhetünk Orbánról"

Lehet, h a 2. bekezdésed nem rólam szól (ám élek a gyanúperrel, hogy mégis :D)...kérlek, idézd már légyszives bármelyik hozzászólásomból, hogy én mentegetem Ferkót.
Ha nem megy (segítek, nem fog menni), akkor húzz el a távoli Mea Culpába :)


üdv
raul

11ed 2006.10.13. 09:43:42

Miután tegnap Vitézy Zsófia a hírtv-ben az Erdős Miklós vezette Lapzártában masszív ócsárolás közepette is - felfogván, hogy az elkövető Mészáros Antónia mellesleg a BBC munkatársa, - elismerte, hogy ügyes munka volt a riportfilm, ideje egyet hátrébb lépni, és higgadtabban tekinteni a műre, kicsit elvonatkoztatva a tárgyától és a környezeti zajtól.
Egyébként a MPSZ napi gyűlései erősen emlékeztetnek az 1984 c. filmnek arra a részére, amelyben az ellenséges vezér arcának puszta megjelenése a filmvásznon elegendő volt a nézőközönség gyűlöletrohamának kiváltására, akárcsak most a Kossuth téren a nevek említése. És az MPSZ szónokai nem reagálnak ezekre a felhorgadásokra.

raul25 2006.10.13. 10:02:29

Kedves bomi!

Elnézést, de bassza meg!!!
Ezt írod:
"Program??? Mégis mit akar az MSZP? Napok óta azzal jönnek, hogy OV álljon elő a farbával, mondja meg, mi az ő alternatív gazdasági válságkezelő programjuk... Mintha választási kampány volna, és a két pártnak programokat kéne egymással szembeállítani! MSZP van kormányon, nekik van többségük. Vagy most hirtelen úgy gondolják, hogy ha a fidesz jobb programmal áll elő, átadják nekik a kormányrudat? Ébresztő!"

Szerinted miről szól a parlamenti demokrácia, illetve mi az ellenzék szerepe a parlamentben (azon kívül, hogy netezhnek a "céges" notebookon, újságot olvasnak, esetleg be sem mennek a munkahelyükre)?
Illetve mitől KONSTRUKTÍV egy ellenzék, ahogy OV megígérte pár hónapja?

Szerintem GYF nem fog lemondani (hogy ez jó-e, v sem, majd az idő eldönti...), és az is valószínű, hogy most már csak a 2010-es vereség nagyságán fognak tudni változtatni a kormányoldalon, győzni aligha fognak.
Viszont az sem megy, hogy akkor most a fidesz-kdnp 3,5 éven keresztül szabotálja a parlamentarizmust. Akkor inkább adják vissza a mandátumokat, ha úgyis csak és kizárólag a kormányon múlik minden (sajnos nem így van, lsd 2/3-os törvények pl)...akkor elég lesz azt a 200-akárhány naplopót fizetnünk a ballib oldalon, nem kell még közel 200 a jobb oldalról is. (amúgy sem értem, mi a ráknak nekünk 386 képviselő...de spec a fidesz ezt sem támogatta, na mind1)

üdv
raul

doxi 2006.10.13. 10:12:27

Ne ba*-uk Tóta urat. Következetes, magához, a saját meggyőződéséhez.
És igaza is van.De IDE gicss kell, meg primitív duma. Kiderült, hogy sokan csak azt értik. Aki gondolkozik az csendben van, nem dumál összevíssza, nem kiabálja guvadt szemmel hogy monnyon le azonnal, bárki.Ezt Tóta úr is tudja.Persze az lenne politikus ha a stabilitás irányában manipulálnánk.

buff66 2006.10.13. 10:44:21

kedves 11ed,

ha már Orwellnél tartunk, megjegyezném, hogy mindkét fél folyékonyan beszél újbeszél-ül, és nem látszik, hogy bármelyik át akarna váltani magyarra...

A vezérek személyéről pedig annyit, hogy a koalíciós pártok egyes értelmesebb alakjai (no, talán akad köztük ilyen is) jól tudják, az a kedvező számukra, amíg Orbáné a hatalom a Fideszben... (Ha már fordított irányban is olvashattunk egy rövid, de érdekes eszmefuttatást a témában)

destroyer 2006.10.13. 11:01:49

bomi 2006.10.13. 09:08:13

Tényleg nem én vagyok GYF. Gratulálok a következtetésedhez! :-) Azért vannak rossz hírem számodra: 4 évente vannak választások, ha másként is akarja ezt OV a bánya- és szőlőtulajdonos. Ha jól értem TWÁ-t, alapjába véve nem GYF-fel van baja, hanem az emtívi félmegoldásval (amit amúgy elfelejetett jelezi, márminthogy OV nem óhajtott szerepelni, pedig lett voklna mit mutani róla, s kiváncsi is lettem volna rá, jobban, mint GYF-re). Szóval ha benyalizós, pártpropagandás stb. lett a film, akkor az nem GYF hibája, hanem a szerzők "bűne". Egyébként OV logikája és KDNP-s hívőtagozata elmélete alapján lassan már csak azokat láthatnánk (lásd Napkelte esete Semlyén Rózsival), akik nekik is megfelelenek, s akkor vissza jönne pl. Lovas Szélsőjobbfasizoid István.

Raven 2006.10.13. 11:07:29

Jajjj....

Hányingerem van már Tóta W.-től, meg a tótawékből. Tóta W. a hivatalos szuperkulturálisan hiperérzékeny gagyiszenzorral ellátott vérigazságosan velejéighatoló népnevébeni ítész.

Ő mindent jól megmond!

Ő aztán tudja!
Lehet valami fekete, vagy fehér, bal vagy jobb, kicsi vagy nagy, mindegy...
Tóta W. gányol.
Tóta W. gucsmol,
Tóta W. a száját húzza,
Tóta W-nek nem tetszik,
Tóta W. ledorongol,
Tóta W. jobban tudja
Tóta W. felismeri
Tóta W. kinyilatkoztatja

Tóta W. menjen a.... oda, ahová én gondolom!

Tóta W. néha gondolkodjon,
Tóta W. néha lásson árnyalatokat,
Tóta W. lásson már egy kicsit a gőgtől
Tóta W. tanuljon,
Tóta W. olvasson,
Tóta W. tájékozódjon,

És jelen eset kapcsán Tóta W. emlékezzen!!!

Aki pedig nem tudja, hogy mire kellene emlékezni, arra az én nagymamám azt szokta mondani:"Kisfiam, a vaknak hiába mondod, hogy virrad!"

Vidéki Béla 2006.10.13. 11:09:39

Hello NÉP!

Az tényleg elég érdekes, hogy Fleto igazság pillanata flesse (szori emberek, tuti cuccom, volt, ötpercre rámtört az igazmondós fless) után újult erôvel megy mindkét oldalon az ami eddig is ment. Ez nem szürreális? S hogy ki hazudott? Most ki hazudik? Ki nem? Egy nagyon vastag vonalat kellene már húzni!!! Az összes hiteltelen arc meg gyakoroljon önkritikát (el lehet innen menni – GYF), vagy nagyon megbánnnnya!

Csak szólok.

VéBé

11ed 2006.10.13. 11:20:42

Kedves buff66! 2006.10.13. 10:44:21

A filmjelenetet, amely egyébként mély benyomást tett rám annak idején, csakis azért hoztam elő, mert a riportfilmre adott itteni reakciókban (és ezzel párhuzamosan az MPSZ Kossuth téren tartott gyűlésein résztvevő közönség felhördüléseiben is) nem tudtam nem észrevenni a hasonlóságot: az elvakult gyűlölet megnyilvánulását, függetlenül attól, hogy miről is van szó. De van egy nagy különbség: az 1984-ben sokan csak a hatalom megtorlásától való félelmükben gyűlölködtek nyilvánosan, a mostani közönséget viszont erre senki nem kényszeríti. Sőt, inkább mintha bátorítanák.

Desiree 2006.10.13. 11:41:50

"Orbán Viktort nem kérdezték meg semmiről"
Ezt írta a kedves szerző. Nézzen már utána miellőtt valamit leír! Vikit is hívták, de ő urasága persze nem akarta a riportot. MOndjuk jobb is, hogy nem kellett azt az arrogáns önző fejét bámulni.

Mike Patton 2006.10.13. 11:47:53

Gratulálok minden lelkes hozzászólónak!

A politika, a politikusok elérték céljukat, egymást fikázzátok, az általatok hőn szeretett vezért védve. Nyilván néhányotok azért próbál tárgyilagosnak látszani, és elejt olyan megjegyzéseket, hogy "igen-igen gyf egy görény, de ov még görényebb, úgyhogy nekem van igazam", és viszont...

Erről ennyit. TótaW meg leírta, mennyire hányinger volt a műsor, és leírta volna azt is, ha ov lett voln az alany. Erre mi van: egymásnak esnek emberek szar az egész, és a nagy többség bármit is mond becumizza a nagyokosok dumáját...

11ed 2006.10.13. 12:06:28

"...az MTV-be ölt pénzből inkább internetet vásárolnánk a zembereknek."

Ha csak az (interneten) írni tudókat kellene tájékoztatni, akkor ez rendjén is lenne, de erre a szintre Tótán kívül csak keveseknek sikerült eddig felkapaszkodni. Hovatovább ott tartunk, hogy olvasni se nagyon tudnak a népek, viszont gyűl(ölköd)ésekre mégis eljárnak, meg a tévét is nézik.

"Orbán Viktort nem kérdezték meg semmiről,..."

Hát ide vezet a kapkodás. Lehet, hogy személy szerint nem, de Kert Attila szerint értesülnie kellett neki is az ajánlatról, amely a hír szerint nem talált megfelelő fogadtatásra.

buff66 2006.10.13. 12:10:30

felszínes vagy, kedves Mike. Én végigolvastam az összes hozzászólást (ha sejtettem volna a terjedelmet, talán bele sem kezdek), és tulajdonképpen örömmel állapítottam meg, hogy nemcsak Pöcörgével van tele az ország. Nem mindenki esett egymásnak, ez manapság már szinte siker.

Mike Patton 2006.10.13. 12:53:45

oké igazad van, nem mindenki, de ugye akinek nem inge...

Nem a normális hozzászólásokra gondoltam, hanem a totál elvakultakra.

Mindenkitől elnézést akit esetleg megbántottam volna

Objektív 2006.10.13. 13:36:38

Raul, a 2. bekezdés Aliennek szólt. Az első is, volt az elején egy ún. megszólítás, vesszővel elválasztva: Alien,... Te csak említve voltál benne.
Mondtam, hogy ostoba vagy, és minden hozzászólásoddal igazolod is...

one nation under-dog 2006.10.13. 13:42:21

Raven 2006.10.13. 11:07:29

"Tóta W. a hivatalos szuperkulturálisan hiperérzékeny gagyiszenzorral ellátott vérigazságosan velejéighatoló népnevébeni ítész."

Tóta W.-t szidod, és közben ilyen mondatot vagy képes leírni? LOL. Már bocs, lehet hogy jó arcnak képzeled magad, de ez nagggyon gáz volt.

derelyegrádi szellem 2006.10.13. 13:44:07

Maybach!

"Ne csússz bele ilyesmibe. Olyan ez mintha azért élne, mert besúgó volt"

Ha nem tartanálak olyan vitapartnernek (akinek más vélemyéne van,de azt kultúrált tolerálható formában adja elő), mint amilyennek tartalak akkor most lecsapnám a magas labdát (..mert besúgó volt), azzal hogy én nem állítottam ezt, de szerinted az volt? dumával.

Én tényleg nem erre gondoltam. Az ilyen helyzetek mechanizmusát meg kell érteni, és ennek a kulcsa nem a "besúgás". Ajánlott irodalom Szász Béla: Minden kényszer nélkül; Ispánki Béla: Az évszázad pere, Arthur Koestler: Darkness at noon., stb. A kulcs az együttműködés. Hajlandó vagy-e együttműködni, megtenni azt amit pl. egy "kirakatperben" elvárnak tőled. Valótlan tartalamú, vagy valós tényeket hamis színben feltüntető jegyzőkönyvet aláírni, társaidra vallani (ez nem a "besúgás" kategóriájába tartozik), elimerni a bűnösséget stb. Amit besúgásnak hívunk az nem ebben szakaszban jöhet el, hanem utána, a börtönben, vagy szabaduláskor, de az már nem az a kategória, mert ilyenkor már tudod hogy legalább életben maradtál. Más helyzet, más körülmények, más döntési kényszerek, következéséppen más MEGÍTÉLÉS.

Tolerálható az álláspont?

Objektív 2006.10.13. 13:49:44

Raul, fogalmad sincs, mi a parlamenti demokrácia.
A parlamenti demokrácia nem azt jelenti, hogy a képviselők a parlamentben ülnek, olvasnak, aludnak, tapsolnak, beszélnek és mellesleg a kényelmes kormánypárti többség minden ellenzéki javaslatot és interpellációt leszavaz. A képviselők a választóikat képviselik, az egyéniek a választókörzetüket, a listások pedig azokat, akik pártjukra szavaztak, és általában az egész országot. Nemcsak a parlamentben, hanem az egész országban, és az utcán is. A képviselői munkának csak egy része a parlamenti szereplés, ami többnyire csak formális, adminisztratív tevékenység. Fontosabb munka folyik a bizottságokban, választókörzetben, pártban, médiában, szervezetekben stb.
Nem a Fidesz szabotálja a parlamentarizmust, mert a tüntetés demokratikus jog. Inkább Gyurcsány és társai, akik megtévesztik az országot, hazudnak, nem kormányoznak, csak kampányolnak. Nem foglalkoznak az emberek véleményével, és nem vállalnak felelősséget semmiért. Erkölcsi hullák.

derelyegrádi szellem 2006.10.13. 14:05:09

Pöcöge raul és a többiek. Ti megvesztetek b@zdmeg?

morrisal 2006.10.13. 14:41:14

maybach,persze,hogy tudtam,csak annyira rühellem már ezt a marakodást,hogy ilyenkor direkt bojkottálok hülyeségekkel.

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.13. 14:43:18

Raven! Nemtudom hanyadik hozzászólásból..
1. Aki úgy néz ki, mint Tóta, az arcfelépítéséből adódóan egyszerűen nem lehet gőgös.
2. Végül is ez a munkája, nem? Mármint észt osztani. Van akinek tetszik, van akinek nem.

Gunnar Hard 2006.10.13. 14:52:13

Raul25,
üdv. Hősiesen vegigolvastam a beirasokat. Te vagy az a tipikus mindenkinelmindentjobbantudo, aki tul sokat beszel ahhoz, hogy el tudja titkolni, hogy mennyire felszínesek az ismeretei. Azt mondod, hogy senembalos/senemjobbos vagy, es folyton folyvast az mszmp-szdsz propaganda bugrisoknak valo hivoszavait szajkozod. Valaki feljebb irta, hogy lövésed sincs a parlamentáris demokracia alapjairol. Es milyen igaza volt.
Még joval feljebb kerdőre vontál engem es néhányunkat, hogy hogy jövünk mi ahhoz, hogy egy-egy beírás alapján megíteljünk másokat. Úgy jövünk hozzá kedves, hogy gyakran látszik egy-egy beírásból is, hogy ki is az illető. Például te...:))
És végig picit fölényes vagy, mert egyszerűen nem érted, hogy sokan már előre tudjuk, hogy te, meg ti milyen ostobaságokat írtok majd azokra a gondolatokra, amiket mi leírunk. Mi meg elolvassuk, látjuk, hogy nem is érdemes "veletek" érvelni, idővel mindenki megunja, és felsóhajt, hogy miért is nem mentek ti már végre a p...ába....
Képesek vagytok arra, hogy mszmp agitpropos előre gyártott véleménypaneleket puffogtassatok, talán ez a munkátok is, mert ezt viszonylag konzekvensen csináljátok. Folyton ügyesen keveritek össze a fogalmakat, és a társadalmi csoportokat egymással, hogy hiteltelenné tegyetek mindent, ami ütközik azzal a katyvasszal, ami nektek jó. És ez átlátszó - olyan, mintha a Köztársaság téren ülnél vmi kaptárban egy gép mögött, és maga a szocialista ildikó diktálna nekted, neked havi fixért. Unjuk.Elég.

buff66 2006.10.13. 15:23:21

Doxi: a "stabilitás irányában manipulálni" sokkal nehezebb... ahhoz előbb tanítani kellene, évekig... persze nem elsősorban TWÁ-nak.

Raven: ...TWÁ-nak ugyanis más a szakmája. Amit nem csinál rosszul. Ha nem tetszik a műfaj, nem kell elolvasni.

Pöcörge, te tudsz angolul? Ez az ijesztő, nem a muszklid állítólagos mérete...

Gunnar: raul25 szerintem nem ANNYIRA vészes. Legfeljebb határeset. Nem is bírna Ildikó beosztottja lenni, az nem létezik... Egy éven belül átköltözne Kósáékhoz, Debrecenbe...

Nna, osztottam az észt. Mára végeztem, szevasztok

Viki 2006.10.13. 15:59:16

Igazán nem értem, hogy Semjén Zsolt miért érez erkölcsi alapot arra, hogy úgy nyilvánuljon meg időnként, ahogy megnyilvánul. Nem tudok róla, hogy a tavaszi választásokon a listán volt-e olyan párt, hogy KDNP, amire lehetett volna szavazni. Nem volt, ilyen pártra önállóan nem is szavazott senki. Mégis a rossz törvényből adódóan önállóan jelenik meg a Parlamentben, ez nagyon fontos volt Nekik a bizottsági helyek miatt. Akárhogy is nézzük, Semjén Orbán csatlósa, nincs önálló véleménye, fújja amit elvárnak Tőle. Ez vicc.

Viki 2006.10.13. 16:00:15

Igazán nem értem, hogy Semjén Zsolt miért érez erkölcsi alapot arra, hogy úgy nyilvánuljon meg időnként, ahogy megnyilvánul. Nem tudok róla, hogy a tavaszi választásokon a listán volt-e olyan párt, hogy KDNP, amire lehetett volna szavazni. Nem volt, ilyen pártra önállóan nem is szavazott senki. Mégis a rossz törvényből adódóan önállóan jelenik meg a Parlamentben, ez nagyon fontos volt Nekik a bizottsági helyek miatt. Akárhogy is nézzük, Semjén Orbán csatlósa, nincs önálló véleménye, fújja amit elvárnak Tőle. Ez vicc.

Gunnar Hard 2006.10.13. 16:10:01

Ezaz Viki, namégegyszer...:))
Marha kényelmetlen nektek mszmp-seknek, hogy van ellenzék, igaz? Képzeld mennyivel beljebb lennétek, ha amikor nem tetszik a Semjén beszéde, akkor a piros telefonon, vagy K-vonalon "fel" is szólhatnál a "központba", ráküldhetnéd a BM-et Semjénre, es másnap már nem is lehetne neki vélemlénye. Vagy ha mégis, akkor Recsken mesélhetné el. Na azért ezen már túl vagyunk. Mi meg reménykedünk, hogy jön még kutyára dér. Ők (ti) meg tudjá(to)k, ezért is van most ijedtség.:))
Ha 2x küldöd el az azt jelenti, hogy lassan mondod el?:))

Viki 2006.10.13. 16:27:39

Kétszer és lassan, hogy megértsék.Főként azért, mert azon nem kellett volna háborogni, ha az egyik vállalja a szereplést a másik nem, arról nem az tehet, aki vállalta. Persze tömeg előtt könnyebb megnyilvánulni, ott nem lehet visszaszólni, amig egy műsorvezető kérdezhet. Semjén eddigi beszédei pedig azért nem tetszenek, mert állitólag keresztény. Egy keresztény emberre nem a gyűlölet szítása a jellemző. Ha pedig ezt teszi, nem is keresztény, tehát hazudik, ha azt állítja, hogy az.
Ami az ellenzéket illeti, sajnos nem európai színvonalú - inkább balkáni -ellenzék, ugyanis ellenséges megnyilvánulásaival nagyon sokat árt az országnak.
Nos ezzel a vitát most be is fejezem, mert a két hozzászólás enyhén szólva nem vitaképes.

Objektív 2006.10.13. 16:44:48

Viki, felzárkóztál Raul mellé. Nagy versenyben vagytok, a győztes jutalma, hogy három percig beszélhet Bolgár György műsorában.

one nation under-dog 2006.10.13. 17:49:54

Az ilyen thread-ek hozzászólásaiban talán nem is az a leggusztustalanabb, ahogy fikázza egymást a "két oldal", hanem az amikor az egy véleményen levők elkezdik egymás faxát szopni. LOL. Ez már tényleg szánalmas. Jobb az ilyenből kimaradni.

morrisal 2006.10.13. 18:31:57

Mélyinterjú

Kissé elfogódott vagyok,hiszen stúdiónk vendége a XX.századi történelem legnagyobb politikai személyisége, úgyhogy be sem kell mutatnom őt.Nagy öröm számomra, hogy többéves időpontegyeztetés után végre sikerült őt mikrofonvégre kapni.

-Ha megengedi,akkor most aktuális politikai kérdések helyett inkább személyesebb dolgokról faggatnám.
-Tessék.
-Gyerekkori elhatározás vagy véletlen, hogy politikai pályára lépett?
-Mindkettő. Gyerekkoromban véletlenül elhatároztam, hogy politikus leszek.
-Mik azok a különleges tulajdonságok,képességek,melyek Ön szerint elengedhetetlenek ahhoz, hogy valaki ilyen sikeres legyen az Ön hivatásában?
-Nézze, én egy önző takony vagyok. Nekem mindig csak az volt a fontos, hogy sokkal jobban éljek,mint azok, akik megválasztanak.Nem kell ehhez semmilyen különös képesség.
-Ö...,de hát azért...,azért ez is egy szakma, ami komoly szaktudást igényel.Ezt is tanulni kell nem?
-Á,nem mindenkinek.Aki eleve olyan hernyónak születik,mint én, az könnyedén félrevezeti az embereket.A választások idején összevissza ígérgetek mindent, ha hatalomra kerülök,akkor meg már úgyis azt csinálok,amit akarok.Úgyhogy ennyi az egész.
-És...,ha ez így van, lelkifurdalása nem volt soha?
-De,de,de.Egyszer kihagytam egy jó kis ingatlanvételi lehetőséget.Nagyon sajnálom.
Ön szerint minden kollégája így működik?
-Nem,biztos akadnak kivételek is, de azok mind önfeláldozó,egészséges lelkű emberek.Ezzel szemben a hozzám hasonlók általában valamilyen személyiségzavarral küzdenek.Innen a hatalomvágy.Ugye?
-Nem tart attól - és elnézést a rosszhiszemű feltételezésért - , hogy ez a szemlélet - figyelembe véve az Ön hatalmas befolyását - esetleg az emberiség tragédiájához vezethet?
-Szarok bele! Nekem olyan mindegy, hogy halálom után ki hogyan öli meg a másikat szorult helyzetében.Én csak azt érzékelem,ami az én életemben történik,és az a lényeg.
-Van-e valami üzenete az ifjúságnak?
-Igen,igen.A fiam menjen haza este nyolcra,mert szétrúgom az agyát!
-Köszönöm a beszélgetést.

Dolák-Saly Róbert:Madáretető, 2002.(!)

MINDKÉT OLDALNAK. MENETELJETEK,NYALJATOK SEGGET!RAJTA!

molaris 2006.10.13. 19:45:39

Kedves Viki!
Nem tisztem Semjén Zsolt védelme,nem vagyok
ügyvéd.De!Ő és sok hozzá hasonló politikus él
kis hazánkban,nekik van egy biztos alapjuk.Ők
egyet tisztelnek majd 2000 éve,és nem válta-
nak nézetet pártvezér váltásonként.Pl.ilyen
még Balog Zoltán,Szászfalvi László.És most
elárulom Ők nem is igazi demokraták(ismerem
őket)mert életüknek alapja,hogy egy ÚRNAK ad-
ták át.Remélem így már tiszta KI ez az alap.
Nos üdv és béke:mollaris

Ginevra 2006.10.13. 20:19:45

Sajnalom, hogy nem lattam a filmet, mert szeretek jokat nevetni, egyben jo is, hogy nem lattam, mert csak felhuztam volna magam rajta.

maybach 2006.10.13. 22:27:49

derelyegrádi szellem !

Bocs. Teljesen jogos. Csak meghökkenésemben ostobán egyszerűsítettem.
De szerintem nem működött együtt.
Az amnestia meg emberekmennyetekhaza H.Balázs áldásos működésére volt válasz az erőszak helyett.
Jelzem ezzel most is egyetértek. Tüntetőkkel, demonstrálókkal szemben megengedhetetlen.Remélem.

one nation under-dog 2006.10.14. 10:06:35

pöcörge 2006.10.13. 23:52:58

Hmmm. Látom egyesek magukra vették. Talán nem véletlenül. A fent említett mondat igazságtartalmáról nem faggattam ki a szüleimet, mert nem rám tartozik. A hozzád hasonló szánalmas korcsoktól viszont hányingerem van, úgyhogy a továbbiakban nem kívánok társalogni veled. Kurvára nem érdekel, hogy milyen pártra szavazol, vagy milyenek a nézeteid. Ettől teljesen függetlenül megvetlek.
PS.: Ne fáraszd magad válaszolással, számomra mostantól nem létezel.

Gunnar Hard 2006.10.14. 13:07:08

Pöcörge,
látod, most jól elkúrtad, nagy böszmeség volt.:)))

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.14. 13:48:55

Me, Myself and I 2006.10.13. 17:49:54
Nekem elég az 50%! Mikor és hol?

maybach 2006.10.14. 13:49:37

derelyegrádi szellem !

Ha van időd meg kedvad leülhetnénk pókerezni.

Egyébként kapd be!;-) Nem tetszik, hogy igazad van.
Együttműködés!
Tényleg ez a kulcs. Árpi bával kapcsolatban köznapi értelemben vett együttműködést értek.

Mai magyar iszapbirkózás. Nem ugyanez? Együttműködés.
A teljes azonosulástól a fanyalogva kivűlállok attitűdön át a teljes elutasításig.

Egyébként köszönöm, hogy a sok sekélyes bazmegolás közt gondolkozásra késztetsz.
A virtuális komcsmában mégegy Pislner.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.10.14. 17:42:56

Legyetek szívesek a parasztlengő- és IP-felkutató bajnokságokat nem itt megszervezni. Nem szeretném emiatt kimoderálni a rengeteg okosságot.

Carlos 2006.10.14. 22:21:47

Érdekes, hogy vannak páran, akik még mindig védik ezt a rettenetes erkölcsi és etikai feketelyukat - alias illetve aljas GyF-et.
Úgy látszik, nem lehet elég mélyre süllyedni vagy az már annyira kifizetődő, mint Prokopp Dóra hajkorpásodása a '90-es évek végén.

Nem értem miért kell ebbe OV-t belekeverni, hiszen nem róla szól ez a történet, és nem is az ellenzékről. Persze értem - kenni, terelni kell a szót, ahogy szokás, pl. a meggazdagodási bizottsági ülésen, ahol szarrá éget az akit sajnos, miniszterelnöknek kell szólitani. (Tudni illik, hogy az egész PR, meg a vagyon is lopásra épült - és ez ott kiderült, sokszemközt.)

A demokrácia pedig a csöcselékről szól, sajnos, kedves bal-libes elit. Arról, hogy amikor az emberek kimennek az utcára, a kormány, még ha friss is, megbukott. Ugyanis nem az állampolgár van a kormányért, hanem fordítva. Ez pedig alkotmányos alapállás. Akik ezek után még mindig kapaszkodnak a jogar után, azok pont hogy el kell, hogy húzzanak.

Vissza a filmre: Rákosi pajtás megnyalta volna utána mind az egy, nagykopasz fejtetejét a láttán.
Személyi kultusz a javából.
Nem mondtuk volna még ki?

Szóval a Maszop-ballib oldal nagy szarban van, ha nem tudja elküldeni ezt a balféket, mert az azt jelenti, nem tudnak a helyére ültetni mást. Azaz a felvételi rostán kiesik az összes párttag. De emlékezzünk vissza, Megyót is kívülről kellett delegálni, amig fel nem tünt a politika egén ez a minden léptéket meghaladó "sötét csillag".
Valószinűleg a felvételi a következő tárgyakból áll:

Érzéketlenség
Önimádat
Gőg
Gátlástalanság
Varieté jártasság (show-biz)
Mimikri
Köpönyegforgatás
Tánc
Futás
Blogírás
Hazaárulás
Szervezkedés
Vérszomj
Cezarománia
Nárcizmus
Önértékelési zavarok
Bizonyítási vágy

Valóban kevesekben van ez meg így együtt.

De nem baj! Nem sokára Dél-Amerikában találkozunk, mert Dél-Amerika már itt van. Igen közel. Nem is kell utazni! Hurrá! Mennyit spórolunk, mégis meggebedünk.
De legalább GyF védői és bértolnok szájasai megszedik magukat,
rajtunk.



morrisal 2006.10.14. 22:43:42

a stílus maga az ember. ezt nem tanítják a pártiskolán?(bármelyiken)

gusztustalan népség.tisztelet a kivételnek.

Carlos 2006.10.14. 23:22:32

Én nem mosnám össze a kettőt, mert ez is pártiskolai taktika.
Méghozzá a bal-libé. Ezzel jól meg lehet etetni, vezetni az embereket és a figyelmüket a másik oldalra irányítani. Ügyes! Csak már átlátszó és avitt.

A politikában pont az a szép, csak egy hajszál a különbség, de ha azt észrevesszük, az élet-halál kérdése lehet.
És ez a hajszál most is megvan.

Még valami, egy klasszikust idézve:
"Csak igen van és nem, a többi ördögtől való."

Nincs "én fasza gyerek vagyok, és minden oldal szar"! Ez a kínálat! Az életben is ez van, meg a világon is.
Tehát színt kell vallani, mint a válsztásokon, minden választásnál!
Csak egy X húzható a körbe!



Carlos 2006.10.14. 23:29:21

Ja! A lopást kihagytam a felvételi követelmények közül!
Bocs, Fletó! Amiben jó vagy az elött le kell borulni!

Ime A MINISZTERELNÖK!

morrisal 2006.10.15. 00:26:47

Carlos,hadd ne te mondd meg,hogy én mit higgyek és mit ne higgyek. Ha akarom,az egész kis dagonyátok felett maradok.

"Színt kell vallani..." Röhögök rajtad. Olvastad az 1984-et? Ha rajtad és a hozzád hasonlókon múlna,már ott tartana a világ...

Színt kell vallani...
Szánom azt,akinek ez az egy témája. Kukázz össze valami nőt magadnak,akkor talán lesz egy kis magánéleted is. Ha hiszed,ha nem: egyéb problémáim is vannak,mint a Feri-Viki játék.

morrisal 2006.10.15. 00:32:41

Ööö...Szami...ööö...Károly....,Te vagy?

Carlos 2006.10.15. 02:03:28

Nem, H. Gyula vagyok!

És örülök, hogy végre egy olyan harcostársra akadtam, aki megmondja, ki mit csinájon, mint ahogy én szoktam. Magam is etalon vagyok, jobban mondva magam vagyok az etalon.
És én is jónak tartom a személyeskedést, meg valami elkúrt klasszikust idézve, (nem Orwellt) "a stílus maga az ember".
Hát az!

morrisal 2006.10.15. 02:24:32

No humor.Vettem.

Most egy felfújt rémmel hadakozol,ugye tudod? Én nem vagyok sem ellened,se veled.Személyeskedés:tényleg sajnállak,hogy beálltál egy sorba.
Orwell: jaj.
Nézd meg, mit írtam legelőször, asszem a hetedik komment az enyém.
Egyet fogsz velem érteni.

Mert véleményem nekem is van.
Ha nem is lobogók alatt állva.

morrisal 2006.10.15. 02:26:20

Ööö...Gyula...,ööö...Te vagy az?

derelyegrádi szellem 2006.10.16. 11:20:48

Maybach!

Sajnos pókerezni nem tudok. Egyszer belenézetem egy közvetítésbe, hátha megtanulok. Korda Gyuri szakkomentálása mellett azonban - bár volt tanáraim szerint gyorsan tanulok - elvesztettem a fonalat.:)

"A teljes azonosulástól a fanyalogva kivűlállok attitűdön át a teljes elutasításig."

Jó és szabatos mondat! Ha magamra húzom én a második és harmadik kategória között billegek hangulattól és egyedi esménytől függően. A teljes azonulás a pártagoknak való akik ebből élnek. Én nem véletlenül nem lépek be semmilyen politikai pártba, és köztisztséget sem viseltem soha, és úgy néz ki nem is fogok.

Időm sajnos nagyon kevés van, de értelmes dolgokra szakítok. A Pilsnert szeretem, de egy ideje a borok jobban érdekelnek.

üdv.

maybach 2006.10.16. 12:06:33

derelyegrádi szellem!

A pókert amiatt említettem, mert ügyesen húztál bele egy értelmesebb párbeszédbe. Gratula!

A Sötétség délben-hez meg télleg jobban illik egy száraz vörös.

derelyegrádi szellem 2006.10.16. 12:46:53

"A Sötétség délben-hez meg télleg jobban illik egy száraz vörös."

:))

maybach 2006.10.16. 13:20:26

Még egy sör. De a jó bor is OK.

capture 2006.10.16. 22:03:27

Itt kísértünk - love 'homár? :)))

kissnagy 2006.10.17. 15:27:47

De sok ideje van itt mindenkinek....."Cigánykerekezve hányjátok a rizsát" elvakultan, fanatikusan, mint akik el is hiszik magukról, hogy megtudnak ütni egy másik virtuális barmot! TÓtaw elérte a célját: értelmes dolgok helyett már megint elk....tok az időtőket! Gratula a színvonaltalankodáshoz! TÓTAW! Veled kapcsolatban meg igaza van Ravennek! Remélem én voltam az utolsó beíró! Az sem zavar, ha nem olvassa el senki....

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.17. 17:44:42

"TÓtaw elérte a célját: értelmes dolgok helyett már megint elk....tok az időtőket!"

Kicsit helyesbítenék. Elérte célját, az átlagos 6-8 komment helyett 502-nél tartunk. Mondjuk ha idős nénik járókerettel, félmeztelenül ütlegelnék egymást a Késkörben, hasonló eredménnyel járt volna...

Toto 2006.10.17. 20:26:25

A rablóbanda ősrégi ötlet alapján dolgozik ma is, amely így hangzik:
"Oszd meg és uralkodj!"

Van Magyarországon egy érdekcsoport, amelyiknek az a jó, ha Magyarország nem egységes, hanem megosztott! Miért? Mert így nem történhet meg még egyszer egy 56-os magyar összefogás! Megtanulták a leckét.
Ez az érdekcsoport nem a politikában található, véleményem szerint! Hanem a gazdaságban és a médiában! Pontosabban a méidában jobban benne vannak, mint a politikában. Addig tudnak élni, amíg a magyarság meg van osztva.
Namost ebből következik az a ténymegállaptíás, hogy akkor ez az érdekcsoport nem is magyar. Nem magyar, hanem csak magyarországi.

Ők az MTV ostroma alatt is röhögtek rajtunk. Mai napig röhögnek és dörzsölik a markukat.
Ők osztották meg Magyarországot, és ők uralkodnak felette.

Szerintem a komplett médiát le kéne állítani - ha egyáltalán ez lehetséges. Ha meg lehetne csinálni, hogy objektív újságírók írnának minden létező lapban, akkor tökmindegy ki a miniszterelnök Fletó vagy Viktor... aki hazudik, vagy hülyeséget csinál, az magát csinálná ki.

Namost, ez csak utópia marad, mert ez a bizonyos érdekcsoport nem a kukában turkál, hanem borzasztó mennyiségű pénzeken disznókodik... következésképpen hatalmuk van. Szabadrablás folyik itt, bérrabszolgák vagyunk.

Bocs, hogy ilyeneket írok... ilyen hangulatban vagyok.

zsamboki 2006.10.18. 04:50:16

Nekem egy kis tánc hiányzott a dologból.

pöcörge 2006.10.18. 11:09:23

Föl, föl, ti rabjai a földnek,
Föl, föl, te éhes proletár!
A gyôzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.

A múltat végképp eltörölni
Rabszolga-had indulj velünk!
A föld fog sarkából kidôlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!

Ez a harc lesz a végsô,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.

T.Howard 2006.10.18. 11:10:14

Eh, nincs nagy vész, majd lekoppintják a kinai államvezetés stilusát, és máris magyar gazdaságtól fog rettegni a fél világ. Kinai-pannon puma... A játszma már ugyis elkezdődött.
süti beállítások módosítása