Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Friderikusz felizgatta Orbánt?

Friderikusz most

2006. szeptember 29. 11:27 kk 493 komment

Semmi értelme szembesíteni, vádolni, bekérdezni. Egy megtörhetetlennek látszó Orbán Viktor kedvét úgy vehetjük el legkönnyebben az egésztől, ha lágy, de aggodalommal teli hangon megjegyezzük, hogy „Felizgatta magát. Igyon egy kicsit!”

A vasárnapi „olyan kínos, hogy már az én fejem égett”-kategóriájú Sváby-interjú után üdítő volt látni Friderikuszt beszélgetni Orbán Viktorral. Habár az „üdítő” nem a legjobb szó, mert a legnagyobb része baromi unalmas volt, de volt benne valami Fridis, ami egyedülálló. Fridi a lelki atya szerepét játszotta el, halkszavú, türelmes és megértő volt, áradt belőle a tömjénszag, viszont a rózsafűzér az nagyon hiányzott a kezéből. Gyakran visszakozott, sőt, folyamatos visszakozásban volt ahhoz képest, hogy támadásokat nem láttunk, de ez így volt felépítve, ravasz srác ez a Sanyi. Úgy tett, mintha kényeseket is kérdezne, de nem volt veszélyes, mert a „vannak szakértők, akik szerint”-kezdetű kérdések komolytalanok.

Sándor atya a lelki dolgokra is kíváncsi volt, arra, hogy doktorúr, a maga szíve sose fáj?, arra hogy milyen egy orbánviktor belülnézetből. Persze elég hülye ötlet mélyinterjút készíteni egy politikussal kampányidőszakban, hiszen, ha van egyáltalán a politikusnak személyisége, na, az épp ilyenkor tűnik el teljesen. Szóval Friderikusz feltette a kötelező kérdéseket, de nem konfrontatívan, ettől bealvós lett a dolog, rákérdezett lelki dolgokra is, ezekre szintén végtelenül zsolozsmázott kampányszöveg volt a válasz, és Fridi csodálatos módon, ebben a teljesen kilátástalan helyzetben, a dögunalomba süllyedő beszélgetés kellős közepén mégiscsak bevitt egy mélyütést. „Felizgatta magát. Igyon egy kicsit!” De ezt tudta még tovább is fokozni ilyenekkel, hogy látom, hogy felizgatta magát, gondoltam, elmegyünk reklámra, addig ihat. Kicsivel később arra kérte Orbán Viktort, hogy „Bízzon bennem!” No, és ezek után időzítette az olyan kérdéseket, hogy nem gondolt-e a visszavonulásra, nem égett-e még ki, és így tovább. A poénok jók voltak, az interjú maga unalmas.

Kíváncsian várjuk, hogy ugyanilyen poénokat Gyurcsánynak is elsüt-e Sándor atya, ugyanis ő ma (29-én) látogat el a stúdióba.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Genius 2006.09.30. 17:20:41

és még egy mondat...

-álltam sorba csirkeaprólékért,mert a farhát még nekem is drága volt...
-dolgoztam évekig 24:48-ban és ebben a munka a 48 volt!
-tőlem is vontak mindig mindent,majd 3 éven át minimálbér alatti összegből éltem...
-pajzsmirigy-beteg vagyok lassan 3 éve és sokat vagyok emiatt orvosnál...
-a főiskolámat az állam nem támogatta,mert nem volt jobb az átlagom,mint 3.7 és ezért költségtérítésesként jártam oda...

Végigjártam én is ezeket a szinteket...

De ha bárki fél,vagy nem mer belevágni a változtatásba,hogy jobban éljen,az csak maga tehet róla...

mezociklon 2006.09.30. 17:26:22

Ilyen sok szar szemét demagóg dumát már rég láttam egy helyen. Különös tekintettel a szemellenzősökre. Gratulálok!

Ewok 2006.09.30. 17:56:08

Genius, ez jó írás.
Mit várunk az államtól, ha a munkavállalók jelentős része minimálbéren van bejelentve, ha nemzeti sport lett az adóelkerülés, ha nem tudunk megszabadulni a gondoskodó állam illuziójától, ha nem kérünk számlát, stb.
Mire számithatunk egy olyan országban, ahol már egy műanyag tehén seggének iránya is politikai indulatokat generál, ahol felüthetik fejüket a mult ordas eszméi, ahol egyes politikusok demagóg módon igérgetik a kánaánt, és azt el is hiszik sokan, ahol nem vesszük észre, hogy a politikusoknak csak addig van ránk szükségük, ameddig beszavazzuk őket a hatalomba. Igazad van Genius, az egyén felelős saját boldogulásáért. Csak itt még ezt sopkan nem tanulták meg, és az államtól várják a sültgalambot, de tenni nem igen akarnak érte. És ha valaki ezen változtatni akar, akkor megindul az óbégatás.

morrisal 2006.09.30. 18:46:18

OFF-de mégse.

Most néztem egy Kokas Ignác portréfilmet. Ezek után leszarom az egészet. Jó,hogy vannak még ilyen emberek. MInt Ő.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.30. 18:58:23

Kampánycsend van, és még ha a kommentek nem is számítanak szerkesztett tartalomnak, akkor is, gondoltam, szólok.

gereblye 2006.09.30. 18:59:05

Shandokan 2006.09.30. 16:33:45

"De a kocsigyujtogató Nem jobboldali!Anarchista...Tehát baloldali.."

Amit te láttál az a jobboldali virtus ...

zako1 2006.09.30. 19:22:19

"Shandokan:

Te (is) mint vidéki tisztábban is láthatnál,persze valószinűleg szándékosan csúsztatol.MIlliókhoz vidéken (főleg ahol a postát is bezárták) semmi nem jut el csak a királyi,a csiga ,no meg az rtl club TV-k.
Az egyszerű,ideákkal nem súlytott emberekről beszélek,és tudod te is ,ők vannak többségben,nincs internetjük,napi ,havilapot legfeljebb véletlenül olvasnak.
Ismétlem:Több millióan vannak.Mit jut el hozzájuk?!A már emlitett földi sugárzású TV-k ,melyek most a politikai,hírműsorok tekintetében minden ízűkben ballibeláris vezetésűek,szellemiségűek.Hogy tessék saját Tv-t,stb..venni?Nincs lehetőség több földi csatornára,tech.okok miatt...
De nem is kell itt saját Tv!Nekünk vannak földi cstornáink.Hogyan is bitorolják ezeket a mostani bérlőik?Zsebszerződésgyanús 96'akció után most suttyomba a ballibek által meghosszabbítva.Ne higgyétek hogy ezt felrúgni valami alkotmányba ütköző dolog!
Dehogy!Még normálisan törvényileg sincs statusuk!A fidesz is féltőlük ,mint ördög a tömjéntől,pedig vele is mint az egész jobboldallal úgy bánnak mint a kutyával.De nem is kell itt csak annyit tenni,hogy a politikai,kultúrális műsorokat,vezetést az állampolgárok akaratának megfelelően felosztani,ha nem teszik mehetnek.A politia erre most igencsak alkalmatlannak,de főleg méltatlannak látszik,tegyük a civilek kezébe.Ez az alapvetés amit irtam tudom könnyen támadható,cáfolható,de igen régi igény a jobboldalról,meg a baloldal egy részétől.Majd a hozzáértők ezt a dolgot finomítanák,ez az egyik alapvető gondja az országnak,ha ez nincs a politikai kalandorok sem mernek így elpofátlanodni.
Írtad a jobbold.mind tönkremegy...Nemigaz,kössz a Hírtv,Magyar Nemzet jól van,bár a jobboldal töredéke pénzt nem kap a befektetőktől,mint a ballib."

Bocs, hogy csak most válaszolok, de meg kellett etetnem a disznókat, utána meg az asszony veszekedett, hogy begyüttem a szaros gumicsizmában a szobába. :-)

Hihetetlen, hogy a pestiek szerint a Budapest táblánál véget ér a civilizáció, onnan már mindenki vidéki surmó, tájszólásban beszél és állatokat tenyészt, és csak a Szabad Földet olvassa és a Sokol rádiót hallgatja.

A kis összeesküvés-elméletedbe hogyan illeszted be azt némileg zavaró körülményt, hogy a ballib média rabigájában senyvedő vidéki parasztok nagyrészt jobboldali szavazók? A széles látókörű, tájékozott, tehetősebb budapestiek pedig megrögzött szoclibek és most fogják sokadjára újraválasztani Demszkyt?

A nagy kereskedelmi tévék egyébként nem ballibek, hanem profitorientáltak. Ha valaki hozza a nézettséget (=reklámbevételt), akkor nem számít, hogy hányszor köpi le Gyurcsány fényképét vagy milyen nézeteket hangoztat. A kisebb tévék már hajlamosabbak elmenni egyik vagy másik irányba (pl. ATV vs HírTV), de mint tudjuk, falun ezeket nem lehet nézni... :-O

Amit a média felosztásáról írtál, remélem nem gondoltad komolyan. Nem szeretnék mindenből kettőt: egy bal- és egy jobboldali tévét, rádiót, napilapot, stb. Legyenek inkább függetlenek és mindjárt meg van oldva a probléma. Példaképnek ott van pl. a BBC. A közszolgálati tévé azért van nehéz helyzetben, mert - mindkét nagy párt hibás ebben - ki van szolgáltatva az éppen regnáló kormány kénye-kedvének. Ha lojális, kap pénzt, ha nem, akkor nem.

ben2 2006.09.30. 19:22:45

szabóZ:

Kampánycsend?

Nem gond, majd ha lebukunk úgyis azt mondjuk, hogy:

1. mindenki megszegte, nem csak mi
2. de főleg a másik (itt részletes felsorolás következik, hogy a másik hol és mikor sértett kampánycsendet, persze csak szubjektíven, bizonyítékok nélkül)
3. különben is mi legalább bevallottuk, nem úgy mint a másik, akinek van pofája azt mondani, hogy ő nem sértett kampánycsendet
4. tehát azon nyomban hősökké magasztosulunk, mert nem takargatunk, mert mi legalább szakítottunk a kampánycsendsértés bűnös hagyományával
5. különben is mindent szabad jogra, morálra, jóérzésre való tekintet nélkül, ha vagyunk olyan rendesek és megbocsátunk magunknak

zako1 2006.09.30. 19:33:29

Ilyen alapon minden embert be lehetne zárni kampánycsend-sértés vádjával, aki mondjuk az utcán szidja a kormányt. Az egyik vidéki napilapunk egyszerűen átvágta a gordiuszi csomót: úgy ahogy van, lekapcsolta a fórumát, kihúzta a dugót a konnektorból, finito. Nyilván nem csupán politikai témákat vitattak meg ott az emberek, de a napilap tulajdonosai úgy döntöttek, inkább nem kockáztatnak.

Valaki meg tudná nekem indokolni, hogy mi értelme van a kampánycsendnek? De komolyan.

ben2 2006.09.30. 19:40:51

Ewok:

"Mit várunk az államtól, ha a munkavállalók jelentős része minimálbéren van bejelentve, ha nemzeti sport lett az adóelkerülés, ha nem tudunk megszabadulni a gondoskodó állam illuziójától, ha nem kérünk számlát, stb."

Miért gondolod, hogy pont az embereknek kellene elkezdeniük a változást, ha miután kiderül, hogy a válaszott vezetőjük pofánhazudta őket és velük akarja megfizettetni az ő általa okozott károkat, azok után az illető politikus még büszke is a tetteire és nem hogy elkotródna, de arrogáns módon kioktatja őket jó erkölcsből? Mindezt rádadásul a véleményformáló értelmiség szíves közreműködésével?
Miért kellene nnentől bárkinek is igazat mondania az adóbevallásában? Hiszen lebukás = bűnbocsánat. Majd mindenki jól beismeri, hogy hát tényleg hazudott, a következményeket meg köszöni szépen nem kívánja vállalni, mert ebben az országban az ilyesmi nem szokás.

Ami meg a gondoskodó államot illeti, lassan mondom:

Jóléti rendszerváltás.

Emlékszel még a szlogenre?
Na vajon ki nyert ezzel választást?
Úgy bizony az MSZP.
És a következőt sem azzal nyerte, hogy "elég volt a gondoskodó államból, mindenki oldja meg az életét ahogy tudja".
Innentől meg nincs miről beszélni. Egy politikus vagy csinálja azt, amit a kampányában igért, vagy szíveskedjék lemondani.
Ha meg a politikusok egymást húzzák bele a felelőtlen ígérgetésbe (ami ugyebár úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött), és kiderül, hogy már nem lehet tovább csinálni, akkor tessék új választásokat kiírni és előállni a normális válságkezelő programokkal. Aztán valamelyik nyer és onnantól a politikusok joggal kérhetik számon az emberek együttműködését. Ha pedig erre nem képesek, akkor játszák tovább a macska-egér járékot a választóikkal, egy percig sem sajnálom őket. Az államcsőd majd úgyis elsodorja az összeset.

yndi 2006.09.30. 19:45:10

morrisal,

Az igaz, hogy a döntéshozók (politikusok) baszták el. Azzal, hogy túl sok pénzt osztogattak szét - nekünk, mindannyiunknak, Szabó József gépkezelőnek is, özvegy Slamovics Béláné kisnyugdíjasnak is. Visszafizetni is nekünk kell, köztük nekik is. Ez van.

Azon lehet gondolkozni, hogyan osszuk el jól a visszafizetés terhét, de azzal hőzöngeni, hogy "fizessenek a politikusok, ők baszták el" nem old meg semmit, mert annyi pénze az összes politikusnak együttvéve, Gyurcsányostul sincs, hogy évente többezer milliárd forinttal kipótolja az államháztartás hiányát.

yndi 2006.09.30. 20:06:48

ben 2,

Szerinted most is a gazdaságélénkítés a recept? Adócsökkentés, tőkeinjekció a magánszférába, ahogy Orbán mondja?

Igazad van, hogy Orbán idején viszonylagos egyensúly volt, ami romlott ugyan, de csak Medgyessy alatt billent meg. De most éppen Orbán azt mondja, hogy a fejlődés az elsődleges, azt kell ösztönözni, és az egyensúly majd attól áll helyre.

Örömmel fogadnék valamilyen információt (linket) arról, hogy hol volt már arra példa, hogy egy 10%-os méretű deficitet az adók csökkentésével sikerült lefaragni, vagy hogy a hiányt az állami kiadások növelésével tudták kezelni.

Ha nincs ilyen példa a világtörténelemben, akkor szívesen olvasnám a véleményedet arról, hogy miért nincs, vagy akár arról, hogy miért nem így akar küzdeni Gyurcsány. Nyilván sokkal egyszerűbb volna, hiszen nem kellene saját magát hazugnak neveznie, viszont a népszerűségét könnyen biztosíthatná. Ennyire buta?

Shandokan 2006.09.30. 20:08:04

Zako1!

Most már próbálok rövid lenni...
A független szó hazánkban szitokszóvává vált.Azzá tették a magukat függetlennek beállító jobb ,és baloldali lakájok.
Nekem sincs még végletesebben megosztott országban élni.Nyugati tipusú demokráciában szeretnék élni.Ennek elengedhetetlen feltétele a médiaegyewnsúly.Ebben az országban meglátásom szerint nincs más megoldás,mint a kőkemény megosztás,ez az ország ebből a szempontból is "nagyon el lett kurva".Egy normális országban ez a kérdés nem kérdés,itt meg létkérdés.
A vidéket is sikerült a nagyvárossal megosztani,leegyszerűsítve:O.V.elviszi a pénzt a vidéknek,a másik oldal:A baloldal tönkreteszi a parasztot,a nagyvárosban hagyja a pénzt.A fideszt és főleg O.V.-t nagyon lejáratta (persze nem teljesen ok nélkül)a ballib média ami egy nagyvárosban mint a szenny ugy ömlik nemtom hány csatornából a gyanútlan választópolgárra,és ugye ők több áldást kapnak ebből amugy is mert nekik nem kell malacokat etetni,kukoricát kapálni.A baloldal egy ugyanolyan súlyu hibás cselekedetet sokkal jobban átvészel a csatlós média segítségével ,mint a jobb oldal.Nézz meg egy választási térképet!Azokon a vidékeken nyer listán a fidesz ahol több a vidék lehetősége.Ahol több a segélyre szoktatott ember és persze kevesebb a munkalehetőség ott a szocik verhetetlenek.(borsod,heves...)
A médiaegyensúly tisztességes versenyt,és sokkal kevesebb hazudozást eredményezne a politikusok körében.

krx 2006.09.30. 21:49:50

Petíció Orbán Viktor kötelességeirol:

1. - Megkérjük Orbán Viktort, hogy hívja vissza a japán bálnavadászait a Csendes Óceánról!
2. - Orbán Viktornak kutya kötelessége visszahívni idoutazó ügynekeit, akik hatalomra segítették Hitlert!
3. - Orbán Viktor hívja vissza az AIDS-et és a rákot!
4. - Kérem Orbán Viktort, hogy hívja vissza azokat, akik telefonon keresték!

Genius 2006.09.30. 21:54:05

Ewok,

köszönöm :-)

Úgy látszik itt még senki nem járt "külföldön", mindössze csak nyaralni... :-)
Azt hiszik másutt jobb... Nem jobb,csak másabb összegek miatt problémáznak :-)
Volt aki Széchenyitől idézett,de azt mindenki elfelejti,hogy mondta egyszer azt is,reagálva ezzel ben2 írására is feléd,
hogy:
"A reformokat és a változásokat a kicsitől kell kezdeni,hogy kinőhesse magát kellőképpen,midőn a gyermekcipőből is huszárcsizma válik majd egykoron..."

És ha nem az "egyén",vagy a "család" szintjén kezdünk változtatni,hanem egyből az államvezetésen,akkor a gyermekre is a pelenka mellé huszárcsizma vár...
Ez itt a sajnálatos,hogy ezt még itthon senki,vagy csak kevesek látják be...

ben2 2006.09.30. 22:02:31

5. - Orbán hagyja abba a légzést, mert túl sok széndioxidot juttat a levegőbe, ezáltal egyszemélyben tehető felelőssé a globális felmelegedésért
6. - A receptfelírási díjról szóló rágalmait vonja vissza. Nem akarhat igaztalan vádakkal választást nyerni. Az nem igaz országhoz vezet.
7. - Ne csak beszéljen az adócsökkentésről. Szép szavakat mindenki tud mondani. Tegye meg! Álljon elő a farbával! Úgy, ahogy a szocialista párt is tette!

Apatia 2006.09.30. 22:07:50

De kis jó!!!

Nektek is feltűnt, hogy egyik részről az a vélemény, hogy kezdje a változtatást a kormány, mert milyen jogon várja el az emberektől a becsületességet, ha ő maga is tróger? Másik részről kezdjék az emberek, mert ugye milyen alapon akarunk becsületes kormányt, ha magunk is trógerkodunk.
De valakinek csak el kéne kezdeni, nem???

Ben2
Én úgy tudom vizitdíjról szól a fáma, nem receptfelírási díjról.
De lehet, hogy tudatlan vagyok, félre vagyok tájékoztatva, ostoba vagyok, esetleg kilóg a cumi a számból... :)

ben2 2006.09.30. 22:31:42

Genius

Tehát ha jól értem, a kormányon csak akkor lehet számonkérni az igazmondást, ha már minden egyes ember az országban örökre leszokott a hazudozásról?
Mivel józan ésszel belátható, hogy ez lehetetlen, gyakorlatilag amellett érvelsz, hogy a kormányon soha ne kérjük számon, ha hazudik.

Nos, tegyünk különbséget a közélet és a magánélet között.
Mások magánéletébe szerintem is csak az vegye a bátorságot, hogy beleszóljon, aki saját magában már rendet tett. Vagy még akkor sem.
De ez nem jelenti azt, hogy így kell viselkednünk közéleti kérdésekben is.
Ha egy cégvezető hamis adatokkal félrevezeti a tulajdonosokat, miközben a céget a csőd közelébe juttatja majd lebukik, akkor egyetlen tulajdonos sem fog mélyen magába nézni, morális kérdéseken tépelődni mondván, hogy az vesse rá az első követ, aki bűntelen. Az illető cégvezetőt úgy vágnák ki a tulajdonosok, hogy a lába sem érné a földet. Aztán feljelentenék és az utolsó szálig elperelnék mindenét. A közélet már csak ilyen.
Jó lenne, ha végre tudatosítanánk magunkban, hogy ennek az országnak mi vagyunk a tulajdonosai és a politikai elit csak ügyvezető. És ha trükkök százaival átvernek minket, akkor okosabb lenne normális tulajdonosként levonni a konzekvenciákat és elküldeni őket, ahová valók.
Ennek semmi köze a személyes erkölcshöz, vagy etikához. Ez a közélet. És a közéletben igenis a válaszott vezetőknek kell élenjárniuk a civilizált viselkedési normák betartásában.
Személy szerint pont azt tartanám etikátlannak, ha valamiféle általános erkölcsi filozofálgatással menlevelet adnánk azoknak, akik eljátszották a társadalom bizalmát. Túl sok ember sorsa múlik ugyanis azon, hogy megengedhessünk magunknak eféle gesztusokat.

ben2 2006.09.30. 22:43:13

Apatia:

A Gyurcsány-Orbán vitában Gyurcsány receptfelírási díjról beszélt tévesen, mert Orbánék a vizitdíj ötletét kritizálták.
Innen a szöveg.
Amúgy ha a vizitdíj és a receptfelírási díj között olyan égbekiáltó a különbség, akkor két eset lehetséges:
1. Gyurcsány tudatosan receptfelírási díjat emlegetett, gondolván, hogy ettől még a vizitdíjat bevezetheti önellentmondás nélkül, mert arról ugye nem beszélt. De akkor mit kért számon Orbánon? Hogy vonja vissza azt, amit sem Orbán sem Mikola sem más ellenzéki nem is mondott?
2. Ha viszont szimpla fogalmi zavarról van szó és Orbánék vizitdíjról szóló "rágalmait" akarta visszavonatni, akkor ugye helyben vagyunk.

Apatia 2006.09.30. 22:53:18

Így már értem. Az ominózus vitának csak töredékeit láttam, azt is felületesen...
Bennem a tegnapi Fridi-Gyurcsány interjú maradt meg, ott azt mondta a GyF, hogy receptdíj nincs is.
Most lehet, hogy megköveztek, de több szempontból sem tartom rossznak a vizitdíjat. A receptdíj viszont nagy szemétség lenne.

Balthus 2006.09.30. 23:38:18

Kurva jó a topik, de lassan már várnak a szavazóhelyiségek, nem akartok csicsikálni egyet erre a batár nagy kampánycsendre?

Shandokan 2006.10.01. 15:01:20

Nem tudom igaz e,akit érdekel járjon utána!
Mindenesetre,hajrá!!

"Vasárnap, október 1-én este 19 órakor óriási tömeg kell a Kossuth térre.Most vagy soha!Mindenkit vár az ÚJ MAGYARORSZÁG Egyesület.Makovecz Imre és barátai - közöttük Orbán Viktor is ott lesz.Küldd tovább!"Küldjük hát tovább, legyünk minél többen, hogy helyreállíttassukMagyarországon az igazi demokráciát!Hajrá Magyarország!Hajrá Magyarok!(M. Szabó Imre)

ubyegon 2006.10.01. 15:48:23

Shandokan 2006.10.01. 15:01:20
Elfoglalandó ojjektumok?

Genius 2006.10.01. 17:22:05

No,megvolt a szavazgatás is...Részemről.

ben2,

Szerintem Te vállalkozó vagy a magánéletben is :-)))
Eszemefuttatás 5-ös,csk az a bibi,hogy senki nem látja,vagy változtatunk és korrektül adózó,tébéző,egyéb terhet fizető állampolgárként megyünk mondjuk kormányt leváltatni,vagy semmi értelme az egész elvárásnak...
Én vállalkozó vagyok sok éve,fizetek minden közterhet,meg nem közterhet is,de ez az ára,hogy legyen egy jól menő vállalkozásom. Az emberek miért nem látják be végre,hogy picikét szenvedni kell,főként hogy akkora az államháztartási hiányunk,amiből úgy 10-15 Kreml-t lehetne venni...?Persze szerintem Ferinek nem ártana mennie,hamár ilyen drága volt és színt vallott,beláthatja,hogy vele már nem jó,tegyenek a helyére egy kevésbé hazugot(mert tudjuk a politikus egy kutya,nincs olyan,aki nem hazudott volna soha)és próbáljanak meg kivergődni ebből a helyzetből...
Aztán a következő választáskor kiderül sikerült-e vagy sem...Ha nem,akkor jön más...De ne feledjük Viktorék sem voltak tökéletesek...

Viszont akkor ki legyen az újabb hunyó???
Pici,apró,követelőzős MDF?
Bármit kinyaló,kézből evős SZDSZ?
Legyen minden szép és virágos féle ZÖLDEK?
Vagy ne adj'isten Csurka bácsi elmebeteg katonái által vezetett MIÉP-je?

Ezzel csak arra akartam utalni,hogy egyik sem jobb... Úgyis az igazán kis ember fog szívni,mint mindig és mindenhol...

feketeretek1 2006.10.01. 17:50:57

Shandokán,


már várom, hogy a kossuth téri tüntetők kórusban üvöltik: "Mi mind egyéniségek vagyunk!"

Igen, azok vagytok.

Shandokan 2006.10.01. 18:04:24


ubyegon 2006.10.01. 15:48:23
Shandokan 2006.10.01. 15:01:20
Elfoglalandó ojjektumok?

Ugyan kérlek,minek nézel te bennünket?(hahaha..)Ti szoktatok
objektumokat foglalni.Pl. Téli palota!
Miket nem mondok!Hiszen az is egy orbitális
hazugság volt,rohamozták vagy tizen a valóságban.A bolsevikok meg úgy retusálták a képet ,hogy lettek rajta ezerszámra..(hahaha...)

Shandokan 2006.10.01. 18:09:04

feketeretek1 2006.10.01. 17:50:57
Shandokán,


már várom, hogy a kossuth téri tüntetők kórusban üvöltik: "Mi mind egyéniségek vagyunk!"

Igen, azok vagytok.

Bizton nem hiszed,de a Kossuth téren számtalan jobb-és baloldali előadás volt.Aligha egy egyéniség Szűrös Mátyás és Bayer Zsolt..Miből gondolod hogy mi nem vagyunk egyéniségek,azért mert vannak közös céljaink?

Ewok 2006.10.01. 19:44:55

Sólyom beszéde olajat öntött a tűzre. Ez a beszéd, amit már meg is köszönt neki Szijjártó, a Fidesz szóvivője. csak növeli a feszültséget. A Fidesz most úgy érzi, a közt. elnök mellettük áll, és nekik tovább kell az utcai tüntetéseket folytatni.
Kár volt köztársasági elnök úr, ez a beszéd nem az ország megnyugtatását szolgálta, sőt.

Apatia 2006.10.01. 19:59:16

Tényleg nem kellett volna.
Azt meg aztán egyáltalán nem értem, hogy miért pont most mondta el ezt a beszédet???
Erről a témáról már nyilatkozott korábban is, igaz nem teljesen ezzel a felhanggal...

Ewok 2006.10.01. 20:05:01

Ő beszéál, akit vitatható módon váűlasztottak meg? Akkor nem volt morális aggálya?
Ezzel a beszéddel köszönte meg a Fidesznek hogy megválasztották.
Hatések eszkalálódni fognak, őt lehet legelőször felelőssé tenni.

bendeguz 2006.10.01. 20:10:35

APATIA

Szerinted hogyan jönne ki egy Köztársasági Elnök egy olyan helyzetből, amikoris "megmondaná a frankót": FERIKÉM, MONDJÁL LE!
Szerintem az összes médiaegyensúlytalanság rárontana és politikai elfogultsággal vádolnák. Pedig valószínűleg csak az etikus politizálás érdekében nyilvánítana sarkos véleményt.

Ewok 2006.10.01. 20:13:01

A megválasztása körülmányeiről miért nem volt ilyen sarkos véleménye? Ezzel a beszéddel beleavatkozott a napi politikába, nyiltan az egyik oldal mellé állt.

bendeguz 2006.10.01. 20:16:24

Szóval neki kellene lemondania?

Az etika egyébként melyik oldalon áll?

Shandokan 2006.10.01. 20:28:19

Helló szockók!Most mit fogtok lépni?!Éhendöglesztitek a vidékieket?Nagyon -nagyot buktatok,szinte csak pest maradt...
Nem sértegetni akarok senkit,mondassátok le a nihilistát!!

Apatia 2006.10.01. 20:54:02

Ewoknak igaza van.
Nem, Bendegúz, nem kellett volna ilyet mondania.
Ki kellett volna maradnia az egészből.
Mégpedig azért, mert nyilvánvaló fideszes hátszele ellenére ő jelenleg a KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK. Ergo nem valamelyik párt szócsöve.

Helló fidesznyik. Feltűnt, hogy nem népszavazás van?

Apatia 2006.10.01. 20:55:24

Én sem akarok megbántani senkit, csak megint hányingerem lett a lekezelő, nagyarcú fidesz-stíltől.

Apatia 2006.10.01. 20:58:19

Ezt most olvastam:

Gerő András történész szerint még nem lehet érvényes következtetéseket levonni. Ugyanakkor az már látható, "az ország nem dőlt el politikailag", lesz, ahol az ellenzék teret nyer, és lesz, ahol a koalíció megőrzi pozícióját.



Közölte: két narratíva hangzott el az önkormányzati választások előtt: az egyik a forradalom, a másik a népszavazás. Úgy tűnik mindkettő megbukott – mondta Gerő András, hozzátéve: aggódik attól, hogy amit a köztársasági elnök újabb narratívaként hozzátett ehhez, az éppúgy hamis és félrevezető lesz.

bendeguz 2006.10.01. 21:00:32

APATIA

Remélem amikor ránézel a narancsos mo. térképre valamelyik tv-n, akkor is ez marad a véleményed.

bendeguz 2006.10.01. 21:02:24

nekem a gerő név nem mond semmit
( esetleg egy rossz álom a valamikori múltból)

Shandokan 2006.10.01. 21:32:47

A legvisszataszítóbb az szdsz reakciója az egészre.Horn Gábor "árpádsávosokra" degradálja az elégedetlenkedőket.Ez a kis szélsőséges párt már igazán kikophatna a parlament padsoraiból,és akkor az Árpádsávos zászlók száma is jelentősen lecsökkenne az utcán.Ők a királycsinálók,ők buktatták meg Meggyesit,és nélkülük Gyurcsány is csak rossz emlék lenne már.Az mszp-t régóta sakkban tartják,szegény Meggyesi is őszinteségrohamot kapott mikor megbuktatták....Ráfogják a megszorításokra a mostani KO-t is,pedig a baj csak az hogy nincs kedvünk semmirekellőkre bízni az országot.

Apatia 2006.10.01. 22:05:45

Miért is Bendegúz? Véleményem melyik részére gondolsz?

Apatia 2006.10.01. 22:08:17

Ebben igazad van Shandokan, nem tisztességes általánosítani, vagy bárkit ledegradálni.

bendeguz 2006.10.01. 22:22:18

Feltűnt, hogy nem népszavazás van?

Neked feltűnt, hogy akár akként is értelmezhető?

Apatia 2006.10.01. 23:25:38

Hogyne, hiszen a főnököd az imént mondta.
Mármint, hogy a nép kinyilvánította akaratát, GyF távozzon, és ez ellen a kormány ne is próbáljon meg tenni.
Mindezt az ÖN-KOR-MÁNY-ZA-TI választások kapcsán.

Ami nekem nagyon érdekes, hogy az eddig megszólaltatott, már győztes polgármesterek, mindkét részről (értsd Fidesz-Mszp) úgy nyilatkoztak győzelmükkel kapcsolatban, hogy az embereknek a programjuk tetszett. Leszámítva Kósa Lajost Debrecenből, szinte csak a saját városukról beszéltek. Vajh miért???

Apatia 2006.10.01. 23:26:50

Morrisal :)))))))))))

Brendan 2006.10.02. 09:57:08

Az a véleményem, hogy a választásokat a megszoritó intézkedések, és a Fidesz erre vonatkozó riogató politikája döntötte el.
Félő viszont az, hogy azok a vidéki MSZP-s potentátok, akik most kiestek az önkormányzatokból, a polgármesteri székből, most Gyurcsán ellen fognak fordulni. Tegnap mikor GYurcsán sajtóértekezletet tartott, egy megtört ember benyomását keltette, aki egy olyan tanácskozásról jött, ahol nagyon keményen támadhatták.
Félő az is, hogy a Fidesz politikája arra fog irányulni, hogy a megnyert vidéki hadállásokban minden eszközzel ellehetetlenitse a kormány munkáját.
Orbán ebben a játszában a politikai túlélésért küzdött. És ezt a csatát megnyerte. Pozicióját sikerült megerősiteni pártjában.
Az MSZP politikusainak észnél kell lenni. ha Gyurcsányt leváltják, akkor nekik is annyi.
Forró őszi napok elé nézzünk. A Fidesz most ütni fogja a vasat, ameddig az meleg.

Sörci 2006.10.02. 10:54:03

Brendan,
A fidesz tavasszal "riogatott", el is bukta a választásokat. (ön úriember, vonja vissza)Most is "riogatott", és az EGÉSZ ország narancsszínű. A másik gondolatoddal egyetértek, az emberek nem a megszorításokra szavaztak. Valószínűsítem még, hogy az emberek javarésze gyf-ben már nem az ország megmentőjét látja. Egy másfajta ember képe kezd kialakulni bennük, mint amit a "médiából" megismertek, ezért aztán nem szavaztak az általa képviselt kormány színeiben induló jelöltekre. Ilyen egyszerűnek látom a dolgot. Nagyon bízom benne, hogy gyf ezt nem "bátorítás"-nak fogja értékelni a megkezdett úton. Abban biztos vagyok, hogy lemondani nem fog, legfeljebb a komapárt csinálja ki, akik jók ebben . Aztán majdmeglássuk...

Shandokan 2006.10.02. 11:42:45


Brendan !

"Az MSZP politikusainak észnél kell lenni. ha Gyurcsányt leváltják, akkor nekik is annyi.
Forró őszi napok elé nézzünk. A Fidesz most ütni fogja a vasat, ameddig az meleg."

Ha nem váltják le akkor meg azért annyi,de akkor tutira!Tessék leváltani ezt az alakot!
Hát nem lehet senkivel pótolni az mszp-ben?!
Mindent egy lepra tettek fel?!Nem, ennyire nem ostobák!Gyurcsány leváltása néhány héten belül megtörténik,a Kóka haverjával együtt,és nagyon remélem az szdsz indexre rakásával.Orbántól rettegtek,de Orbán nem fog jönni,hacsak nem "kurjátok " el a dolgot még jobban.

Apatia 2006.10.02. 12:59:23

Nem kétséges, hogy Gyurcsánnyal valóban rezeg a léc az MSZP-nek, az SZDSZ-t meg hagyjuk.

Viszont nagyon forszírozták egyesek GYF pszichiátriai alkalmasságát.
Hát a tegnapi beszéde után Orbánt is alávetném egy fincsi kis analízisnek.

ubyegon 2006.10.02. 17:49:31

Apatia 2006.10.02. 12:59:23

Orbánt csak most vetnéd alá? Nem láttál még egy beszését sem? Mi van a gyógykezelésével kapcsolatos történettel, tudja vki?

bendeguz 2006.10.02. 18:35:35

SHANDOKAN

SZERINTEM o.v. JÖNNI FOG, MERT JÖNNIE KELL
ui. ez az elégedettségi hullám jól jön a gyűjtőpártjának
CSAK A "SZÉLSŐSÉGEKET" KELL TÁVOL TARTANIUK - (elhatárolózósat játszani) - ahhoz h. szalonosok maradhassonak a páholykában

természetesen ezt a paprikajancsit a szadesz lapátra teszi rövid úton - csak félő h. attól meg megBOKROSodunk.

APATIA

KÓSA LAJOS tökéletesen elmonta, hogy mi is a helyzet.
(sztem nézd meg mégegyszer- nagyonkirály)
jobb mint orbán....asszem
-hogy miért beszélt a városon kívüli dolgokról?
hát azér,mer Ő egy nagy politikus,
egy kiváló ember, egy igazi magyar ember .......... akire minden magyar felnézhet, aki édes hazánk kenyerét eszi.

(még feri is, -te is)

Shandokan 2006.10.02. 22:08:45

Benegúz a szadesz 1% százalék híján lapátra került.AQ végtelenül mérsékelt mdf-nek sikerült ismét szélsőséges tettet végrehajtani,hogy Katonát jelölték,így sikerült Demszkijt a hatalomba tartani.
Leisztinger biztos ujjongott e nagy tett láttán...Na de nézzük mit is mondanak a hozzáértők:


Kis János filozófus, az SZDSZ egykori elnöke, aki 2002-ben végül a pártból is kilépett, terjedelmes publicisztikával köszöntötte Sólyom László vasárnapi, „drámai hangú” beszédét a Magyar Hírlapban, konklúzióként pedig levezette, hogy a demokrácia védelmében bizalmi szavazást kell tartani a parlamentben. Pontosnak ítélte a köztársasági elnök értékítéletét, igazat adott neki abban is, hogy „az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése rég nem tapasztalt erkölcsi sokkot okozott Magyarországon”, ami nem kizárólag az ellenzék szavazótáborára igaz, hanem akár az MSZP vagy az SZDSZ eltökélt híveire is. Megkérdőjelezte a koalíciós pártok túlzott magabiztosságát, hiszen mint írja, „ha a koalíció nem érzékeli a miniszterelnök erkölcsi helyzetének megingását, képtelenné válhat a kormányzásra”.

Teljes cikk:

index.hu/politika/belfold/kjmh1002/

bendeguz 2006.10.02. 22:32:00

shandokan
Reggel megyek a hajcsárképzőbe.Jó éjt!

Ewok 2006.10.03. 19:02:50

Állítsátok meg Arturo Uit!!!!!!!!!!!!!!!!!

Apatia 2006.10.03. 20:27:18

Bendegúz!

Kósa Lajos valóban nagyon szimpatikus ember, szerintem az egész Fideszből egyedül Ő ér valamit.
Amúgy szerintem a többi megszólaltatott polgármester is "nagyobb" politikusnak számított.

Képzeljétek, az előbb olvastam itt a neten, hogy az MSZP-sek is kivonulnak a Kossuth térre, igaz kicsit light-osabban, mécseseket gyújtani.

bendeguz 2006.10.03. 20:48:32

apatia

örülök, h. szimpi neked a KÓSA LAJOS.
...sztem azonban a nagyságot nem csak cm.-ben lehet mérni. azért mert o.v.-nak vannak olyan allűrjei amik számodra nem jönnek be, attól még nem vészes.( van ami nekem sem.)

AMIT MOND AZ A FONTOS, AMIT TESZ AZ MÉG FONTOSABB.

egyébkén ha a jobboldalnak is ennyi és ilyen súlyú sajtóorgánumai lennének, akkor ez a magát szociálisan érzékenynek tituláló politikusi réteg labdába sem rúgna a közéletben. ...helyi szinten sem. szerintem

bendeguz 2006.10.03. 20:52:46

apatia

Kossuth térről:

ez szerinted provokáció v. békés egymás mellett tüntetés?


Apatia 2006.10.03. 21:33:03

Bengedúz, elképzelésem sincs. Bízom benne, hogy az utóbbi. Kezd egy kicsit sok lenni a "jóból".

Tulajdonképpen nem csak a stílus Orbán Viktornak ami nem tetszik.
Nagyon sok mindennel nem értek egyet, amit a Fidesz mond, tesz, vagy tett, mikor kormányon voltak.
Igaz, a másik oldallal is vannak fenntartásaim.
Remélem még megérem, hogy egyszer olyan kormánya és miniszterelnöke lesz ennek az országnak, aki valóban a javát akarja, és ténylegesen szolgálni fogja ezt az országot (nem csak saját magát).

Hát tudod, a médiát meg hagyjuk.
Mind a két oldalit.
El szoktam olvasni egy-egy téma mindkét oldali megközelítését.
Szerintem az alapvető baj a jobboldali lapokkal (tv-vel) az, hogy túl erősen, szájbarágósan sulykolják a maguk igazát.
Így aztán visszarettentenek egy csomó olyan embert, aki pl. bizonyalan.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.04. 11:33:45

Mi van, eltűntek a okostojás moralisták pedig annyira szórakoztató volt olvasni azt a sok szecskát amit összehordtak...

Különleges kedvencek: Ewok, Zakó, Kisnagy. Ez a nagy triumvirátus, juhé!

Tényleg, a Fillentős Fegyenc megvan még?

sajtospogi 2006.10.04. 14:02:46

Beszélhetünk amit akarunk, az eu-ban csak gyf-nek hiszik el, hogy felköti a gatyánkat (mielőtt a sggnk kivan).

ov most 21-re húz lapot, de mi fogunk besokallni.

a fidesz oszhatná el az eu-s pénzeket az önkormányzatoknál, és nem neki kell előteremteni a sajátrészt.

ov-nek egy baja van: a fidesz nyert most, és nem ő tavasszal.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.04. 17:50:31

Az EU -nak nem Gyurcsány Ferenc kell, hanem aki csökkenti a hiányt. Senki nem mondta Brüsszelben, hogy ez a csomag az egyedüli lehetőség. Tudom, hogy ezt harsogja a Népszava meg társai, de a gyakran felhozott un. befektetők, meg pénzemberek szarnak rá, hogy ki a min. elnök, meg arra is, hogy milyen áron az t.i., hogy egy feketeöves hazudozó.

Ha más lenne a miniszterelnök akkor annak hinnének, képzeld még Orbánnak is. De ők Brüsszelből nem fogják megoldani ezt a morális válságot, na ezért kell a lemondatást avagy erkölcsi megtisztulást támogatni minden rendes embernek, még akkor is ha nem kedveli Orbán Viktort.

De miért kell ezt még mindig ismételgetni, egy ötéves gyerek erkölcsi municiójával is fölfogható és napnál világosabb. Hja, hogy a posztkommunista berkekben nem az? Arról nem az ötéves gyerekek tehetnek...

Apatia 2006.10.04. 18:01:55

Megmondtam má, a te veretes stílusod is hiányzott már az oldalról...

Erkölcsi megtisztulást akarsz?
Akkor aknázd alá a parlamentet, vagy állítsd a Duna mellé az összes képviselőt.
De kivétel nélkül ám!!!

Ewok 2006.10.04. 20:11:11

Körömi Attila, az elmúlt ciklusban még országgyűlési képviselőként dolgozó politikus jelenleg nem tagja sem a Fidesznek, sem a Jobbiknak, sem a Magyarok Világszövetségéneknek ebben nagy része van a két hete tartó tüntetéssorozatnak. Körömi közleményben magyarázta lépéseit és ismertette véleményét.

Az alábbiakban olvashatják Körömi Attila közleményét:

Az elmúlt nyolc évben országgyűlési képviselőként vállaltam felelősséget az ország és a nemzet szolgálatában. mandátum lejártával a felelősség nem illan el, mi több, a tudás és a tapasztalat okán nagyobb súllyal jelentkezik, mint korábban. Ezért, és igazam megőrzése érdekében a kialakult helyzetről és két döntésemről szólnom kell.

Az őszödi beszéd először megjelent néhány mondata nem lepett meg. A teljes szövegből kiolvasható tartalom pedig a régóta kiérlelt álláspontomat tükrözi. Az először napvilágra került mondatokat nem tartom helyesnek, de nem leptek meg. Azért nem, mert a Fidesz országgyűlési képviselőjeként 1998 és 2004 tavasza között, a pártból történő kilépésemig jó néhány zárt rendezvényen hallottam a párt vezetőinek "nagybeszédeit".

Azok a mondatok, hogy nem csinálunk semmit, hogy hazugságainkkal becsapjuk az embereket, hogy rosszul dolgozunk, az őszödihez hasonlóan többször is elhangzottak - akkor is, amikor kormányon voltunk, és akkor is, amikor ellenzékben. A körítéshez az őszödihez hasonló szaftos megjegyzések is menetrendszerűen társultak. Azonban a frakcióval szembeni pszichés hadviselést az őszödi beszédnél lényegesen megalázóbb hangütésben engedték meg maguknak a Fidesz vezetői, köztük Orbán Viktor. A különbség annyi, hogy ezek a beszédek nem
kerültek nyilvánosságra.
A miniszterelnöknek igaza van. A rendszerváltoztatás nem hozott tartós erkölcsi tisztulást, és az ebből következő folyamatok miatt bizony minden gond nélkül lehet tíz-tizenhat évnyi hazudozásnak tekinteni azt, ami eddig zajlott.

A fentieket a Fidesz vezetői is tudják. Mindannyian. Ezért a felháborodásuk is egyféle hazugság. Világos, hogy kommunikációjuk az önkormányzati választásról és a valójában soha el nem vállalt felelősségük brutálisan durva áthárításáról szólt és szól.

Ez év február 7-én csendben léptem ki a Jobbikból. Azonban miután a szeptember 17-e óta zajló elfogadhatatlan eseményeket a Jobbik is támogatja és szervezi, ezért nyilvánosan is ki kell jelentenem, hogy február 7-e óta nem vagyok a Jobbik, így egyik párt tagja sem.

Az állampolgársági népszavazás után, kifejezetten felkérésre és az országgyűlési képviselői mandátumom jetöltéséig elvállaltam a Magyarok Világszövetségének Baranya megyei elnöki tisztségét. A megyei elnöki tisztségről szeptember 18-án lemondtam. Egyben, miután a Világszövetség is támogatja és szerepet vállal a szeptember 17-e óta zajló elfogadhatatlan folyamatokban, a lemondásommal együtt távoztam a Világszövetség tagjai sorából.

A két váratlannak tűnő lépésem ellenére, emberi és országgyűlési képviselői tapasztalataim birtokában a folyamatoknak sem a mögöttes lényege, sem a felgyorsulása nem lep meg. A Fideszből, a Jobbikból, majd a Világszövetségből történő kilépésemmel egyszerűen tiszta vizet öntöttem a pohárba, hogy ajtót nyithassak magam előtt.

Pécs, 2006. október 4.

Ewok 2006.10.04. 20:15:14

Gál Kinga, az Európai Parlament néppárti, fideszes képviselője
a magyar rendőri és bírói túlkapásokról tájékoztatott Brüsszelben.

Az elmúlt hét budapesti eseményei kapcsán történt rendőri beavatkozások emberi és európai alapvető jogok szempontjából komoly aggodalomra adnak okot. Ezért Gál Kinga, az Európai Parlament néppárti, fideszes képviselője az Európai Parlament Állampolgári Jogok, Bel és Igazságügyi Bizottságának mai ülésén tájékoztatást adott az elmúlt időszak magyarországi rendőri és igazságszolgáltatási eljárásokkal kapcsolatban.

A képviselő szerint a rendőrségi bántalmazásokról érkezett panaszok sok esetben, ismerve az Európai Emberjogi Bíróság joggyakorlatát, megalapozottnak minősülnének Strasbourgban.

A képviselő asszony szerint a jogállamiság kerül veszélybe, ha a rendőrség a kollektív büntetést, a szükségességet figyelmen kívül hagyó brutális eljárást, aránytalan retorziót alkalmaz - mintegy önkéntes megtorlást mutatva a MTV székháza előtt a történteket követő éjszakákon.

Gál Kinga hangsúlyozta: jogállamiságunk legnagyobb vívmánya éppen a politikai jogok szabad gyakorlása, -nem összemosva őket a megengedhetetlen erőszakos cselekedetekkel - a rendőrség kulturált, európai, normákat betartó viselkedése, valamint a sajtószabadság következetes érvényesítése.

A képviselő asszony levélben fordult a magyar rendészeti miniszterhez a rendőrségi túlkapások gyors kivizsgálása, a jogtalanságok mielőbbi orvoslása érdekében.

Ez a ludnya, nem szégyelli, hogy haugságaival bemocskolja hazáját külfölden.
és még vannak akik hiszen kennek a velejéig romlott, hazug Fidesz vezetőknek.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.05. 10:20:36

Ewok!

Te ezt pénzért csinálod?

A szorgalmad mindenesetre figyelemre méltó!

Ewok 2006.10.05. 15:30:30

Te valszeg semmit sem értesz.
Szánlak. Jó ha nem kell gondolkodni? Jó ha helyetted megmondják mi a pálya?
Vekkerórád van?

Ewok 2006.10.05. 16:05:56

Csak nyugi, dr. Orbán "Vekker" Viktor mindig megmondja mit kell tenned.

bendeguz 2006.10.05. 21:19:36

ewok

van saját véleményed is a friderikuszról, vagy csak kivágósat játszol, mint a 4 éves kislányom?

Apatia 2006.10.05. 21:31:13

Mondjuk mástól sem hallottam saját véleményt, csak Ewok fikázását.

Apatia 2006.10.05. 23:05:16

Biztos én vagyok a nagyon alulművelt, de a szapora ostobázásból-fikázásból valahogy nem sikerült kihámoznom egyetlen érvet sem.
Ami pedig még nagyon érdekes, az az, hogy amikor egy-egy kérdés felmerül a Fidesz kormányzása alatti stiklikről, mindig valami olyasmi a válasz, hogy most ne velük foglalkozzunk, most a Gyurcsány a feketeseggű.
Tény és való, tényleg az.
De csak egyszer tapasztalnám (olvasnám), hogy valaki érvekkel megmagyarázza Orbán hazugságait, lopásait.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.06. 11:56:17

Szia Ewok!

Visszatérsz te is mindig, mint a Jedi.

Egyébként engem aztán nem kell szánnod, ha személyesen találkoznánk vélhetően tegezni sem mernél, és nem a korom miatt, de ez nem tartozik ide.

Pontosan ez adja a netnek ezt a plebejus báját, hogy boldog-boldogtalan beírhat ráadásul tegezheti a másikat. De ez egyáltalán nem baj, azzal, hogy ide írunk természetesen elfogadjuk ezt a sajátosságot.

Nem kérdéses, Orbán Viktor önmaga jogán egy kiváló ember, de történetesen amit mond az pont egybeesik néhány milló józan eszű és ép erkölcsi érzékű magyarnak a véleményével, ez pedig az esetleges kételyeimben megerősít, egyben ez a nagyszámú vélemény jó ok lenne neked meg a haverjaidnak is az eltöprengésre.
Ezzel együtt örülök, hogy Orbán aktívan képviseli ezt a világos akaratot (ezt persze te úgy fogalmazod, "megmondja mit kell tenni").

Elszóláson, vekkerórán lehet vihogni, a töpörödő párt dörmögője felszólíthatja, mondjon le - de ezek nem lényegi dolgok, sőt szerintem állati ciki, még egy fővárosi sátorban is ki lehetne találni jobb dolgokat. Ki is fognak majd, ha már az összes szavazójukat le tudják ültetni abban az egy kiskörúti sátrukban.

Ewok 2006.10.06. 12:43:26

Elnézést, Megmondtam uram, hogy tegezni merészeltem, de azt hittem ez itt igy szokás, de ezek szerint tévedtem.
Senki sem állítja, hogy az ellenzék legnagyobb pártjának a vezetője politikai analfabéta lenne, sőt. De most rossz útra tévedt.
Lehet, hogy a szavazati joggal rendelkező állampolgárok egy része az Ő poitikáját tartja célravezetőnek. De a másik része nem igy gondolja. Az országot végzetesen kettészakították. és ezt nem a jelenlegi kormány tette.
Viszont az a kis megjegyzése, mélyen tisztelt Megmondtam uram, "ha személyesen találkoznánk vélhetően tegezni sem mernél, és nem a korom miatt, de ez nem tartozik ide." elárulja, hogy nem vitaképes a tisztelt úr.
Sőt.
Esetleg valami egészséges fejbőrű utcakőhajigálót tisztelhetünk Önben? Mert akkor mentem összekakálom magam ijedtemben, és meg se merek szólalni. Jaj de megijedtem.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.06. 13:20:09

Kedves Ewok!

Nem remélem már, hogy belátható időn belül a lényeglátók részhalmazához tudsz tartozni, de a Jóisten ege és türelme is nagy, elférünk mind a nap alatt.

Az, hogy arra építed a levelet, hogy engem uramnak titulálsz stb., a gondolattalanságon kívül az silány modorosság stílusgyakorlata.

Az újabb közhelyedre "az országot végzetesen kettészakították"(sic!) és az nem a kormány, meg "Orbán rossz útra tévedt" stb... persze, a belvárosi fiuk szerint, de nem a magyarok többsége szerint. Ezt hajtogatni már kevés, ezen már csak néhány ember rágódik.

Szerintem térj vissza korábbi szokásodhoz, vagyis másolj be számodra kedves véleményeket számodra kedves lapokból, így legalább nem kell a fogalmazással vacakolni.

Azt mondod, nem vagyok vitaképes, sőt?
Akkor nem nem vagyok vitaképes?
Na ilyenekre gondolok. (Sőt).

Ewok 2006.10.06. 18:55:54

Meghallgattam Orbán beszédét. Mit, mondjak? Szegény, lelkes tüntetők hallhattak egy nagy katyvaszt. Például azzal ijesztgette a hallgatóságát, hogy ha Gyurcsány marad, akkor "bedől" a forint. És mit mutat a valóság? A bizalmi szavazás eredménye okán elkezdett erősődni a forint. Orbánt, kvázi elhajtották a befektetők.
Aztán itt a Fehér Charta. A nesze semmi, fogd meg jól. Hiába foglalkoztatni kell a lelkes hivőket. Azt hiszem az lesz a vége, hogy Orbán jövőre Brűsszelben fogja folytatni politikusi munkásságát. Orbán vabankra játszott. Elbukta. Igy kest jó az országnak. Mert az ország mai problémája Orbán Viktor.

Apatia 2006.10.07. 10:29:38

Kedves Pöcörge!

Lehet, hogy azért hallod ilyen sűrűn Orbán Viktor nevét, mert mindig ő az, aki a leghangosabban ordít, ha kell, ha nem.
Ez nagyon sok emberben visszatetszést kelt. Abban lehet, hogy igazad van, hogy a gazdasági történésekhez momentán semmi köze, ugyanakkor szerves része a magyar politikai életnek, mindenhol ott van, ahol történik valami, és ez így van jól, hiszen ő (ők) képviselik az ellenzéket. Tehát nem értem hogyan várhatod el, hogy az ő neve szóba se kerüljön, főleg, hogy mindent megtesz, hogy még véletlenül se feledkezzenek meg róla.


Azt írod, hogy a banki szektorban dolgozol, és hogy szem- és fültanúja vagy/voltál az elemzőitek félelmének.
Arról mi volt a véleménye az elemzőiteknek, amiket a Fidesz ígért a tavaszi kampánya során? Azt mondod, ők már egy éve tartanak a forint beszakadásától, és hogy ezt már OV is mondogatja tavasz óta, és ezért le lett ugatva.
Nekem ez magas...
Ha ő is tudta ezt, mert hiszen mondogatta, akkor mire ígért be 4,5 milliárdot???

ubyegon 2006.10.07. 11:13:11

Megmondtam má nemértő? 2006.10.06. 11:56:17

" Egyébként engem aztán nem kell szánnod, ha személyesen találkoznánk vélhetően tegezni sem mernél, és nem a korom miatt, de ez nem tartozik ide. "

Nem gondolod, hogy aki az érvek kifogytával vagy azokat megtámogatandó az erőszakot veszi elő- még ha csak virtuálisan, ráutaló formában is- annak szavai súlytalanná válnak?!

Miért jön elő mindíg a jobboldalból a fenyegetés valamilyen formája, mint megoldás?

Et tényleg érdekel!

Apatia 2006.10.07. 11:47:18

Pöcörge!

Szépen elmentél a lényeg mellett "barátom".
Ne kommunistázzunk, nem vagyok pártaktivista, pusztán próbálom a nagy kupac szart egyben látni, nem részletek kiragadásával magyarázni.
Ha eddig nem volt egyértelmű senkinek, mégegyszer leírom ide is, NEM VAGYOK PÁRTFÜGGŐ!!!
NEM mentegem Gyurcsányt, NEM próbálom magyarázni a bizonyítványt, NEM óhajtom sározni Orbánt.
Pusztán egyben próbálom nézni...
Mindkét oldalt. Pro és Kontra, hm???

Ti vagytok azok, akik folyamatos védekezőállásban nyomultok.

Mea culpa, valóban 4,5 ezer milliárd akart lenni, elnézést.
Köszönöm, hogy figyelsz. :)

Szóval, igen, valóban látta Orbán a stikliket, és valóban szólt.
Ennek ellenére ígérgetett. EZT nem értem én. Leugatta Gyurcsányt, hogy hazudozik, és ebben igaza is volt.
Ugyanakkor ráígért. Most én vagyok a nagyon hülye, vagy igen???

Nincs igazad, hogy az ő nevét hallani a legtöbbet, hallik ott más név is, legalább olyan sűrűn.

Ewok 2006.10.07. 12:45:31

Kezdem azzal, hogy mikor meghallgattam, és elolvastam Gyurcsány öszödi beszédét, (a teljes, és nem a kiragadott inkriminált néhány mondatot) ez az ember nagyot nőtt a szememben.
A politikusokról úgy általában nincs jó véleményem, mert rájöttem, hogy csak akkor van ránk, választókra szükségük, mikor választások idején beszavazzuk őket a hatalomba. Vagy amikor úgy értékelik a helyzetet, hogy meg tudják a mi segítségünkkel ragadni a hatalmat.
Jelenleg a politikai szemétdombon két tehetséges, karizmatikus domináns kakas van, Gyurcsány és Orbán. Az utóbbi Gyurcsányban látja azt az akadályt, amely megakadályozta, és a jövőben is meg tudja akadályozni, hogy hatalomra kerüljön. Ezért, már-már személyes gyűlöletet érez iránta, és akár az ország jövőjét is kockáztatva megpróbálja eltakarítani az útjából.
Engedtessék meg néhány gondolatot ideírni a kommunistázásról. Kezdem azzal, hogy én a Munkáspártot kivéve, sehol sem látok kommunistákat. Igaz, hogy az elmúlt 40 évben közel 800 ezer tagja volt az MSZMP-nek, de ebből csak igen kevés volt, akiket a 70-es évek után valóban kommunistának lehetett tekinteni. Az akkori munkahelyemen egy irodában dolgoztam az egyik alapszervi párttitkárral, aki az egyik általam legjobban megbecsült tudású mérnök volt, akinél jobb, kedvesebb, segítőkész embert keveset ismertem. De hogy kommunista lett volna… Frászt. Persze ezt nem általánosításnak szántam. Van erre ellenkező példa is, számtalan.
Az MSZP-t kommunista pártnak tekintők, vagy kommunista pártnak mondók szerintem tévedésben vannak. Teszik ezt, mert a párt tagjai között bizonyára több egykori párttag is található. De nekik miért nem adják meg egyesek a változtatás jogát? A másoknál, meg természetesnek veszik, ha egykor követett és vallott elveit elvetve más értékrend felé fordul, és azt vallja most magáénak? Ezt nevezi a köznyelv double standard-nak. Véleményem szerint ma az MSZP-t kommunistázni nem elfogadható, és megtévesztő.
Visszatérve Orbánra. Ez az ember ugyan demokratának vallja magát, de most azt hiszem kiírta magát a demokraták közül. Az a gyakorló politikus, aki felesküdött az alkotmányra,de parlamenten kívüli eszközökkel, az utcán, a tömeg segítségével akarja megdönteni a szabadon választott kormányt, azt én nem tekintem demokratának.
A utóbbi 16 évben már bebizonyosodott, hogy a sokszor birkáknak, panelproliknak, és még egyéb jelzőkkel illetett választók utólag mindig bölcs döntést hoztak. Most is így lesz. Amennyiben a Gyurcsány vezette kormány 2010-ig tovább bénáskodik, nem váltja be az ország gazdasági stabilitására tett ígéreteit, a választók 2010-ben el fogják hajtani a sunyiba. Viszont ellenkező esetben a mostani ellenzék továbbra is ebben a szerepben tud csak politizálni.
Orbán akkor mondta ki a legnagyobb hazugságot, amikor azt mondta magáról, hogy ő soha sem hazudott a választóinak. Ezt cáfolandó, már sok példát hoztak fel mostanában.
Már leírtam, 2007-ben jönnek az EU-s pénzek. Ezek fejlesztéseket, beruházásokat fognak elindítani. A mostani ellenzék attól retteg, hogy a koalició körüli holdudvar fog ebből nagyobb lehetőségekhez jutni. Bár a most az önkormányzati választásokat megnyerő Fidesz számítások szerint kb 580 milliárt forintnyi fejlesztési, beruhéázási pénzhez tud jutni, a koalició meg csupán 180-190 milliárd körül. Ez megnyugtathatja e tekintetben az ellenzéket.
De ott van Orbán előtt, a Gyurcsány személye képezte akadály, és ezért még sokáig nem lesz nyugalom.
Gyurcsány, aki küldetéses ember, lelkes, hisz abban, amit csinál, ha majd meggondoltabban fog politizálni, maga alá tudja gyűrni pártjának öskövűleteit, megélhetési politikusait, sikert fog elérni.
A magyar politikai élet legnagyobb problémája ma Orbán személye.

Apatia 2006.10.07. 13:14:11

Pöcörge!

Melyik kérdésed mellett mentem el?
Tedd fel mégegyszer, megpróbálok rá válaszolni.

Nem gondolom, hogy csak egy lehetséges út van, és itt mindjárt cáfolom is az általad emlegetett titkolt pártfüggőséget.
Nekem az a legnagyobb dilemmám, hogy vannak okos gondolatok, jó programok, csak sajnos külön-külön. Egyetlen olyan párt sincs, akinek a programjában ez mind együtt szerepelne.
Azért írtam, hogy TI, mert míg én elmondtam, hogy nem érzem igazán magaménak egyetlen mai pártot sem, te egyértelműen letetted a voksodat egy párt mellett.
Amúgy ügyesen megcsavartad, hogy azt olvass ki belőle ami neked tetszik. :)
Nem kúrtam el, nincs mivel. :)))

Nem Gyurcsány tegnapi beszédéről beszéltünk, mikor azt taglalgattuk, hogy kinek a neve mennyiszer hangzik el.
Azt ugye te sem vitatod, hogy Orbán Viktor mindent megtesz azért, hogy neve mindig címlapon legyen az összes médiában. Pártállástól függetlenül.

Apatia 2006.10.07. 14:07:46

Pöcörge!

Ne légy dühös, én is csak ironizálni akartam, vagy legalább elvenni az élét ennek az egésznek.

Kérdéseidre a válaszok:
"hogyan is lehet az, hogy ezekről a gazdasági mutatókról csak ő festett föl korrekt képet?"


Mert a másik oldal hazudott. Ha figyeltél a hozzászólásaimra, láthattad, hogy ezt egyszer sem cáfoltam. Ami engem zavart, hogy ha OV látta az igazságot, márpedig látta, hiszen szóvá tette, miért igérgetett Ő is?
Hiszen tudta, hogy nem valósítható meg az Ő elképzelése sem.

"hogyan lehet az, hogy ha valakit átvernek, akkor az átvert illető nem attól kéri számon, aki átverte, hanem attól, aki korrekt számokat mondott?"

Te úgy látod, hogy Gyurcsányon nem kérték számon a hazugságait?
Orbán Viktoron pedig nem azt kérik számon, hogy korrekt számokat mondott, hanem szerintem azt, hogy ő is hazudozott, noha nem ebben a kérdésben, bár számomra az is csúnyán kimeríti a hazugság fogalmát, hogy ő is ismerte a valós helyzetet, mégis ígérgetett.

Szerintem nem sikerült volna betartania az ígéreteit, és rengetegen így gondolták, ezért nem nyerte meg a választásokat.

Ne haragudj, nem akartalak besorolni sehová, ahová nem tartozol, csak a szavaidból nekem az jött le, hogy inkább Fidesz-párti vagy.

Tudod, mindenki erkölcsi megtisztulásról beszél. Látsz erre reális esélyt, míg ezek az emberek jelen vannak a politikai életben? Itt most mindenkiről beszélek, Gyucsánytól Orbánig bezárólag. Mindenkiről.

ubyegon 2006.10.07. 15:23:22

Nagy Orbánhívőktől kérdeném, azt minek kell tulajdonítani, amit minap gazdasági vezetőkkel történt tárgyalás után mondott: "Más a politika és más a gazdaság."
Ja és erőteljes titoktartást kért a megbeszélésen részt vettektől! Úgy sejtem ebben a mondatában a "gazdaság" szó takarja a valóságot (igazságot) a "politika" pedig a népnek szól. No most, ha a népnek nem az igazságot mondja, akkor hazudik. Hazudik az embereknek!!!
Ha rosszul látom cáfoljatok meg.

Ewok 2006.10.07. 17:32:32

A Fidesz nem vezeti félre híveit? Csak az igazat mondja? Csakis az igazat? A napokban gazdasági vezetőkkel tárgyalt a Fidesz elnöke. Elismerte, hogy szükség van megszoritásokra, és a választási programja nem megoldás az ország helyzetére. Most senki ne jöjjön azzal, hogy a Fidesz a választások előtt nem ismerte az ország valós helyzetét. Nem ismerhette? Mikor az MNB elnöke az ő emberük, mikor minden minisztériumban, ha nem is a legfelső vezetésben, de ott vannak emberei, akik mindenről azonnal tájékoztatják. Befolyásos gazdasági szakemberek hada, akik velük szimpatizálnak.
Reformalap létrehozását kezdeményezte. Akkor ezt az alapot emberbaráti szeretetből a fidesz-közeli vállalkozásoknak kell összeadni? Fenét. Adóemelés. Akkor meg miről beszél a Fidesz elnöke a téren? Ő nem tévesztette meg a választókat? Azért igért négyszer annyit, mint Gyurcsány? Akkor ő csak is az igazat , mindig csak az igazat mondta?
Ez az ötlet nyilt beismerése annak, hogy tudatosan megtévesztette a választókat, annak reményében, hogy beszavazzák a hatalomba. Ergó, nincs joga szemrehányást tenni a másik félnek.
Nincs Orbán fóbiám, és nem esek hasra az MSZP előtt. Sajnos a mai politikai elit ilyen, a politika bipolárissá vált, nem add sok választásra lehetőséget. De a kettejük közül Gyurcsányt látom a kisebbik rossznak. Valamint bízok abban, hogy a jövőben megfontoltabb politikát várhatok tőle. Mert őt sokkal hitelesebbnek látom a másiknál. Ő nem hataloméhes, a másik viszont az.

Apatia 2006.10.07. 22:46:31

Pöcörge!

Szerintem egyetlen ember sem akad a jobboldalon, aki olyan szinten össze tudná fogni a Fideszt, mint Orbán Viktor.
Ha ő távozna, megindulnának a hatalmi harcok a párton belül, és ki tudja az hova vezetne.

Ebben igazad van, a baloldalon én sem látok egy embert sem, aki olyan vehemenciával tudná képviselni az érdekeiket, mint GyF.

Akkor ez patthelyzet.

Én úgy gondolom, hogy alkotmányos keretek között számonkérték, amennyire lehetett.
Valószínüleg ezt sokan keveslik, és szivük szerint lámpavasra lógatnák, dehát az már nem lenne túl demokratikus.

Tudod min szántogat az agyam hetek óta?
Azon, hogy a magyar nép valóban ennyire álszent lenne?
Tényleg csak akkor kezd el hőbörögni, amikor valaki bevallja a hazugságait?
De miért??? Nagyon sok éve (nem tizenhat, hanem sokkal több) a pofánkba hazudtak-hazudnak, igaz 89-ig nem tudtunk ellene tenni. De később? Miért kellett ehhez az öszödi beszéd?

Most elutazom egy hétre, ha hazajövök benézek, hátha valaki tudja a választ.
Sziasztok.

Mikka-Makka 2006.10.07. 22:53:44

véletlenül tévedtem ide de ha már itt vok hozzászólok:)

Persze h a fityesz is hazudik, mint minden párt.Aki elhiszi amit a választások alatt ígérnek annakúgy is kell.
De a nagy különbség hogy OV csak egy ellenzéki párt vezére, Gyurcsány pedig akkor miniszterelnők volt.Ez a tisztség pedig némi kötelezettséggel jár, na meg erkölcsi normák, magatartás betartása , stb amit a választók joggal várhatnak el egy közjogi méltóságtól.
Az h Fletó kevésbé lenne hatalommániás, vagy h hitelesebb az relativ.
Mindenkinek a pártreferenciájától függ h kit látna szívesen a bársonyszékben meg kit mondatna le.
De ami nagyon nem mindegy az az elvakult imádat..ami mindkét oldalra jellemző.
Az h melyik oldalra húz az ember fia az valszeg nem nagyon fog megváltozni de ettől még fel lehet nyitni mindenki szemét és akkor talán nem istenítené annyira a saját vezérét és nem gyűlölné a másikat esztelenül.talán kevesebb gyűlölködés lenne az országban..

Megmondtam má nemértő? 2006.10.09. 11:12:02

Ewoknak, Apatianak és ubyorkának üzenem, hogy bár nyilvánvalóan és megérdemelten a mai közéletet (állami hatalom híján de a mögötte álló erő lévén a legnagyobb politikai hatalom birtokában) Orbán Viktor tematizálja, ennek ellenére ma még egy Gyurcsány Ferenc névre hallgató lény a miniszterelnök, ő az aki rendes baloldaliként szemrebbenés nélkül hazudik és ő az aki a rókafejű ravasz haverjaival a székhez láncoltatta magát.

Szálljatok magatokba, nyomjatok egy férfias Ctrl Alt DEL -t, cserébe én is elfelejtem azt a sok sefüle-sefarka párthiradós marhaságot, amit összehordtatok. Köszi, nem érdekel, ha érdekelne tartanék magamnál gumikesztyűt, hogy legyen mivel megfogni a Népszabadságot.

Józan eszű, tiszta szívű emberek lelki forradalmára van szükség, a sandák, a lelki nyomorékok és a haszonlesők pedig keressenek más elfoglaltságot, mondjuk alapítsanak egy bátor kis közösséget ahol csak ők vannak, az ő adójukból tartják el és csak ők szerepelnek a közéletben. Én pedig majd elviszem az ismerőseimet, és megmutatom nekik ezt a hangos csiricsáré majomketrecet ahol egymás fejére húzkodják a szarosvödröt, ha éppen azt hiszik, hogy azzal ők előbbre jutnak.

Ewoktól már megkérdeztem, hogy pénzért csinálja-e, nem mondott semmit úgyhogy tip tirip tirip...

Ewok 2006.10.09. 16:16:55

Befejezésül.
Maga ritka nagy balfácán, Megmondtam.

Megmondtam má nemértő? 2006.10.09. 17:32:36

Ewok!

Ölellek felebaráti szeretettel, mert örömet okoz ha megmutathatom a helyes utat a tévelygő báránykáknak, nincs bennem harag, ég áldjon amice.

Ewok 2006.10.09. 18:18:22

Sokszor érezzük úgy, hogy rossz útra léptünk, s bár tudjuk, hogy mi lett volna a helyes, mégis egészen másként cselekszünk. Egy belső hang arra ösztönöz minket, hogy fedezzük fel ezt az ismeretlen ismerős érzést.
Én tudom, hogy a helyes úton járok, tudom mit teszek. Most magának kell figyelni a belső hangra, fel kell ismerni a helyes utat. Rám számíthat. Segítek, ha egyedül nem megy.

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.09. 19:42:26

Tény, hogy ebben az országban csak elsőzéssel és flame-el lehet ötszázat csinálni. Holnap gazdaságos Hardy Mihály (akit szeretünk) a HEMáron. Őt nem szereti Lendvai Ildikó, drukkoljunk hát az újdonsült TESCO szóvivőnek!

Bakunyin 2006.10.10. 21:36:11

Megkérem a pártaktivistákat, hogy távozzanak innen. Előre is köszönöm!

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.10.10. 21:51:58

Most mi bajod? Legutolsó érdemi hozzászólás tegnapelőtt volt...

Ewok 2006.10.11. 14:18:18

A bizalmi szavazás eredményének hírére erősődött a forint.
Arra a hírre, hogy Orbán Viktor visszavonul, nem foglalkozik többé politikával, segít édesapjának a bányában, vagy a feleségének a szőlőben, valószinüleg 200 Ft alatt adnák az Eurót



Megmondtam má nemértő? 2006.10.11. 17:06:34

Ewok, nem irigyellek öregem.

Tényleg mindenről Orbán jut eszedbe, bizalmi szavazásról, EU-s pénzről, talán még a pináról is. Nincs egy nyugodt perced...

Gondolom mindig van otthon egy-két Orbán fénykép aminek a szemeit kötőtűvel szurkálod.

Azt tőled tudjuk, hogy a párttitkárral ültél egy szobában '89 előtt, ez nem lehetett könnyű időszak az életedben, nade azóta eltelt egy csomó idő. Olvashatsz ma már mindenről, nincs indexes irodalom, ha akarsz bármilyen információt megkaphatsz, internet stb...

Vedd be a pirulákat és hagyd már Orbánt mert nem marad időd az életre!

Ewok 2006.10.11. 17:48:43

Szálljon már le rólam. Megmondtam.

morrisal 2006.10.11. 20:16:58

Mindenki mennyen haza! És ezzel 500. De csak a te kedvedért...