Orbán Viktor nyilvánosan megfingatta Sváby Andrást
Napló
2006. szeptember 25. 01:00 szily 126 komment
Nem volt szükség pinára a minőségi népszórakoztatáshoz: a Naplóban Sváby műsorvezető kérdezés helyett hebegett és hillerebb volt Lendvay Ildikónál, miközben Orbán diadalmas ellentámadásba lendült. Olvasson az év vicces interjújáról, ahol hangosan zörgött a tévékettős papír-Google! Olvasson még Sváby égéséről itt!
ichbin · http://www.einfach-nina.de/ 2006.09.25. 01:13:27
Barmok.
RL 2006.09.25. 01:25:36
tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 02:18:42
(morális válságban, ezt jogomban áll kijelentenem)
-
Jópár éve dolgoztam újságíróként. elég fiatal voltam, és véletlenül - tényleg - kezeim közé került a koltay féle oszkárdíjas operatőrünk. interjú. őszintén bevallom: legalább akkora ciki voltam mint most sváby. bár koltay elég korrekt volt, és kedves, de fel is lehetett volna háborodva, hgoy mit küldenek hozzá egy ilyen hülyét mint én? :D
a különbség az, hogy én sosem lettem újságíró (kb. szórakoztam egy kicsit), és pláne nem lett saját műsorom sem. És egy ilyen kabaré után én nem kerülhettem volna újra képernyőre.
A legszebb, hgoy akkora sztárnak hiszi magát, hogy van pofája azt mondani, hogy keményeket kérdezett. Keményeket? Kálmán Olga, ő kemény. Sváby egy pojáca.
Balkán 2006.09.25. 02:32:08
Larry King-et életében nem nézett még a Sváby...? Nem olyan nagy dolog ez. Kis udvariasság és persze jóval alaposabb felkészülés.
*** Krisztián főnöke 2006.09.25. 03:03:04
ooo 2006.09.25. 03:17:29
stream.tv2.hu/video/naplo/naplo_2006_0924.wmv
a kínos papírkereseős végét persze leszerkesztették, biztos nincs szabad helyük...
marten 2006.09.25. 03:34:47
Futó Lada 2006.09.25. 05:38:01
- De miről beszélgessek?
- Semmi gáz, mindent leírtunk papírra.Olvasd fel a kérdéseket.Ha eszünkbe jut valami,az kiirjuk neked az SMS falra."
Persze hogy így nem volt naprakész... Gondolom a végén meg mondta neki a főfőszerkesztő: "Bandi ezt elk..tad!"
LEgközelebb Hajdú Péter lesz a riporter és a vitát a Léderer/Urbán páros kommentálja. Na az lesz a nézőcsúcsos adás!
szikra 2006.09.25. 07:18:25
dr.horvath.bela 2006.09.25. 08:16:07
galigo 2006.09.25. 08:17:02
riotter 2006.09.25. 09:25:09
A legjobban az a rész tetszett amikor az ominózus CNN interjút probálták bocolgatni!!!
Számomra az jött vissza hogy OVInak vannak hazai szintérre nyújtott válaszai éa van olyan ami nemzetközi. (itthon: most nem róla van szó !!! Külföld: én még soha nem hazudtam)
AMúgy eléggé leszerepelt mindkettő!
Mostmár elgondolkodhatom komolyan is azon, hogy van e bármilyen politikai alternatíva ebben az országban (válasz már ismert: nincs).
CandySR 2006.09.25. 09:36:44
Azt mondják, Orbán mostanában nem tud reagálni elég gyorsan, eltompult stb. No ehhez képest Sváby nem az első volt akit a héten Orbán leiskolázott.
Tulajdonképpen nem Sváby a bűnős, hogy riporternek, sőt sztárriporternek képzeli magát. Ezek a hitvány kereskedelmi tévék hitetikkel le Svábyval, Győzikével, Sebeőkkel, Kelemennel és e többiekkel, hogy ők sztárok. Sajnálom őket, mert szar lesz egyszer visszahuppani a valóságba.
one nation under-dog 2006.09.25. 09:58:54
Beygli 2006.09.25. 10:07:30
Nevermore 2006.09.25. 10:13:13
Nem mondom, hogy Sváb egy Zeuszi magabiztossággal kezelte a dolgot, dehát mégsem ő volt miniszterelnök. Én sem értem, hogy kaphatta ő ezt a riportot, de ha belegondolunk, hogy festett volna mindez a Szulák Andrea show-ban... :))))
ZsZ_old 2006.09.25. 10:14:26
liliom 2006.09.25. 10:15:06
negro 2006.09.25. 10:16:18
"gátlástalan handabandázása"
Te mirol beszelsz? Semmi olyat nem, ill. mondott amibol ezt lehetett volna leszurni. Abszolut korrekt volt es jogosan "esett" neki ennek a majom svabynak! Nem veszed eszre mekkora nepbuttas megy most is! A tv2 ami egy baloldali csatorna az egesz pereputtyal egyutt akarja elterelni a lenyegrol a szot. De akkor meg csinalnak jol, de az, hogy savaby egy ekkora hulye azt nem gondoltam volna. Egyvegbe hulyesegeket beszelt es probalta volna az idos tv nezoket , hiszen a tv2 nezetsege fokent idosebbekbol all, befolyasolni (hisz oket konyebb becsapni es kihasznalni navitasukat, meg persze a pesti proli osbunkokat) es meg orbanra kenni ezt az egeszet! Vicc!!! Kerdezget meg szemezget a gyogyszerekrol? Mirol beszelunk, nem errol van most szo. Nem is ertettem, hogy jon ez ide. Meg, hogy orban nem hazudott soha es most meg ot akarjak karora huzni mert ezt mondta. Kopni, nyelni nem tudtam csak neztem es elvoltam kepedve az egeszen es fokent ezen a fasz svabyn. Komolyan mondom egy cipo talpat erdemelt volna az arcaba!
Mike Patton 2006.09.25. 10:34:56
Mindenestere jó volna megtanulni a TV2-ben, meg általában a magyar médiában, hogy alapvető illemszabály, hogy nem vágunk a másik mondandójába.
Ez több szempontból is fontos:
1. Nem kelt ellenszenvet
2. Ettől nem lesz jobb riporter, és így nem is tudja rendesen sarokba szorítani
3. Nincs annál szebb, amikor egy ilyen interjúban hebegés, vagy csönd van... Az interjúalanynak az a legkínosabb (Ld. Gyurcsány vs. CNN, Sajna itt Sváby hebegett...)
Az már mellékes, hogy nem értem, hogy a politikusaink (szinte mindenki vitya, fletó, lendvai, szíjjártó stb) miért néznek hülyének... Ingyengyógyzser stb...
Hagyjuk már...
ÉLJEN A SÖRPÁRT, MEG A FAITH NO MORE!!!
heki 2006.09.25. 10:36:25
jules 2006.09.25. 11:03:52
Kérem tisztelettel, ha az idegbajnál tartunk, valaki látott e már mszp gyűlést tv-ben , hang nélkül a megszólalására váró gyurcsány ferenccel ? tanulságos dolog,ahogy tiszta idegbeteg.felajzott-speed függő tekintet alig várja, hogy megszólaljon.....kabaré
kárérte 2006.09.25. 11:04:40
dejavubazz 2006.09.25. 11:11:14
moncsa 2006.09.25. 11:21:37
Megmondtam má nemértő? 2006.09.25. 11:27:18
Javaslom, legyen Sváby a Fidesz kampánymenedzsere.
Dr. Ötker a belvárosi orvos 2006.09.25. 11:33:00
Sváby gyerek meg nem okozott csalódást, hozta a formáját, pukkadt fejes rákönyöklős... Olyan mint a Sziámi a nagyszinpadon a Szigeten. Nem is érdemes róla többet beszélni.
ace 2006.09.25. 11:42:28
Orbán Viki beleverte a földbe, mint a taknyot. Többet kellene kereskedelmi tévékbe járnia és akkor a választási eredmény is kétharmados Fidesz többséget eredményezne. Perszer ezért nem engedik szerepelni...Rohadjanak meg!
Opus Dei 2006.09.25. 11:42:52
sahmat 2006.09.25. 11:47:17
Az ingyen gyógyszer kérdését Sváby hozta fel, és szánalmasan bénán próbálta vele sarokba szorítani Orbánt.
Az adócsökkentés pedig azért hangzott el annyiszor, mert Sváby képtelen volt annyiban hagyni a témát, és kb 10 percet lovagolt rajta (...és közben igyekezte megmagyarázni, hogy Orbán miért nem mondhat(!!!) ilyet).
Sváby (és sok hasonló médiamajmocska) legszebb pillanatai azok, amikor az elhangzott válasz után, még mielőtt feltenné a következő kérdését, alászúr egyet a válasznak és megpróbálja azt hitelteleníteni egy elmotyogott félmondattal. Ebből a legszebb: "az én csak azt nem szeretném, hogy az emberek félretett kis 100e Ftjából egy tojást se tudjanak majd venni". A médiapopulizmus csimborasszója ez, intergalaktikus távolságra a BBC normáktól...
kissnagy 2006.09.25. 11:48:27
Megmondtam má nemértő? 2006.09.25. 11:48:37
Kuruc.info hírportál számlaszáma
10102440-34599051-00000004
Yosh 2006.09.25. 11:53:53
A viták kulturáltságának nincsenek kialakult hagyományai Magyarországon.
Vacakul állunk e tekintetben, kezdve a hétköznapi nézeteltérések kezelésétől a médiában látható, vagy pölö az internetes fórumokon zajló „földbetaposlakhamástmerszgondolniminténköcsög” jellegű úgymond „vitákig”.
Aranyszabályok (nem csak műsorvezetőknek!):
- ha hülye vagy, hallgass, még így is simán lebukhatsz a metakommunikációddal!
- ha már beszélsz, olyasmit mondj, amibe nem lehet belekötni (pölö: „Szép időnk van!”, vagy „Jó napot!”, stb.),
- amennyiben mégis rázósabb témákra zizzensz rá – mondjuk, véleményt alkotsz valamiről -, tedd udvariasan, fenntartva annak a lehetőségét, hogy tévedhetsz te is.
- ha mégsem így teszel, és azon veszed észre magadat, hogy a padlón vagy, maradj mozdulatlanul és hallgass, károd így kisebb lesz.
- ha mégis feltett szándékod, hogy totálisan leégeted magadat, és tovább folytatod mazochista vesszőfutásodat, legalább ne egy egész ország előtt tedd. Kerüld a médiát és a nyilvános szerepléseket.
- ne feledd: a bokszolásban ugyan bevett szokás, hogy meccs végén az is felemeli a kezét, akinek még a feje is elgurult valamelyik menet közben, ám máshol ennek nincsenek hagyományai.
- ha ezeket a szabályokat megszeged, ne lepődj meg, ha másnap bármerre jársz, erősen vigyorgó embereket látsz, akik kollektíve gratulálnak neked.
Persze értelmezheted a szitut úgy is, hogy az emberek optimisták és szerfelett kedvelnek téged.
Ha idáig jutottál, minden esélyed meg van arra, hogy műsorvezető vagy politikus légy... :o)
moncsa 2006.09.25. 11:57:52
susogo 2006.09.25. 11:59:32
Konrád Györgyöt sem? Esterhásy Pétert sem?
Hol vannak ők ilyenkor, amikor utat kell mutatni a népnek?
Nem érthető csak egy kicsit a jobboldali indulat, ha folyton beléjük fojtják a szót? Az utcán tüntetni, politizálni pedig a legnagyobb Nyugati hagyomány - franciák, angolok, németek, spanyolok tehetik...csak a Magyarországon folyamatosan közpénzen démonizált jobb oldal nem ...( és a szélsőjobb tényleg csak a balnak tesz szivességet)
A ma reggeli híradóban egy sort se ídéztek a Sváby interjúból, pedig abban a hosszú részben, amiben Gyurcány és Demszki villogott állítólag minden rosszért Orbán a felelős, azért is, amit mond, azért is amit nem, de leginkább azért amit a Gyurcsány csinál...
tv2 tövig...
rexx 2006.09.25. 12:03:02
noidea 2006.09.25. 12:03:48
wice 2006.09.25. 12:09:57
konkretan: bar nem talaltam erre peldat az emlitett muben, de arra, h "nemzetkozi szakertok szerint ez es ez az igazsag, ha on szerint nem, akkor mondjon egy ellenpeldat", nem az a helyes valasz, h "mindjart mondok egyet" (amit mellesleg nem talal a rengeteg papirja kozott), hanem, h "elnezest, de on hozta fel a szakertoket, ugyhogy elobb soroljon mar fel nehanyat, es h ezek hol mondtak, amit on szerint mondtak".
svaby. pff.
Ati 2006.09.25. 12:16:36
Crni 2006.09.25. 12:28:19
demokrácia 2006.09.25. 12:30:56
one nation under-dog 2006.09.25. 12:34:33
Me, Myself and I
"gátlástalan handabandázása"
"Te mirol beszelsz? Semmi olyat nem, ill. mondott amibol ezt lehetett volna leszurni. Abszolut korrekt volt es jogosan "esett" neki ennek a majom svabynak!"
Már ne haragudj, de TE mi a FASZRÓL beszélsz? Ha elolvastad volna a hozzászólásomat, akkor tudnád, hogy nem láttam az interjút. Ahhoz, hogy véleményt alkossak Orbánról és Svábyról, erre nem is volt szükség :( Mindkét pojácáról régen megvan a (lesújtó) véleményem. Híve vagyok a "másik oldal meghallgatásának" egyébként, azzal a kitétellel, hogy Orbánt sajnos nem vagyok képes végighallgatni. Idegesít, nem tehetek róla. Ha más fideszes mondani akar valamit, én meghallgatom, aztán eldöntöm magamben, hogy hülyeség-e. Köszönöm szépen, de a véleményalkotáshoz nem tartok igényt más "helyzetelemzésére" (lásd a lenti tőled való idézet).
A "Nem veszed eszre mekkora nepbuttas megy most is! A tv2 ami egy baloldali csatorna az egesz pereputtyal egyutt akarja elterelni a lenyegrol a szot." típusú és stílusú "bölcsességekből" meg kissé elegem van, úgyhogy ha megkérhetlek, a jövőben kímélj meg tőlük.
Ha arra reagálsz amit írtam, azt meghallgatom. Ez nem ilyen volt. Üdv.
homár molla 2006.09.25. 12:35:07
boxos 2006.09.25. 12:37:18
Kicsit készülni kellett volna.
Kevés voltál.
boxos 2006.09.25. 12:38:35
Karancslapujtő egy falu.
Nincs Tv adója.
De látták ők is.
Yosh 2006.09.25. 12:44:44
"...Baló által a "nép" szájába rágott Gyurcsány/mentegető/fényező mondatokon elgondolkodnának az emberek..."
Demokrácia, szerintem Baló ama kevesek egyike volt a múlt héten, aki igyekezett korrekt maradni.
Nem mintha perdöntő érv lenne a véleményemhez, de a Magyar Nemzet pénteki számának 6. oldalán Kristóf Attila ezt írta, amikor a sajtót szapulta úgy általában:
"Kivételes tisztelet eközben Baló Györgynek."
metatron_13 2006.09.25. 12:44:53
A link pedig nem mûködik.
Kérem valaki segítsen, hogy meg tudjam nézni.
Elôre is köszönettel.
kukacka 2006.09.25. 12:48:40
Egyébként is a fideszesek sokkal edzettebbek a ballibeseknél, mivel ők szorgalmasan nyilatkozgatnak az ellentáboruknak, elmennek a legellenségesebb hangvételű műsorokba is, míg a kormánypártiak úgy kerülik pl. a HírTV-t, mint hógolyó a poklot. Hát nem kényelmes, hogy az SZDSZ fasisztának nyilvánította a HírTV-t és bejelentette, hogy soha többé nem nyilatkozik neki: milyen elegánsan megszabadultak a ciki kérdésektől, a számukra kellemetlen, bekérdezős riporterektől? Orbán Viktor pedig elment egy olyan interjúra, melyről már jó előre tudta, hogy "kemény" lesz. Ehhez képest -szerintem- ő is remekül szórakozott Svábyn.
Amikor Sváby András nemrégiben Gyurcsány Ferenccel készített interjút, úgy lógott a nyalizástól a nyelve, hogy már csak azt vártam, mikor ereszkedik négykézlábra és kezdi csóválni a farkát: mondja miniszterelnök úr milyen kérdésre szeretne még válaszolni? Hát most tudjuk, milyen az amikor Sváby Bandi bekeményít.
Nehogy kirúgják a csigatévéből! Ez jobb volt, mint egy kabaré. Még, még, még!
CandySR 2006.09.25. 12:51:22
Hát nem kurvára igaza van Orbánnak, amikor azt mondja, hogy a média a 50-100 utcai balhézóról beszél és nem arról amit a kormány elkövetett és amivel most lebukott?
riotter 2006.09.25. 13:01:36
"CandySR 2006.09.25. 12:51:22
Nekem működik a link. Most nézem.
Hát nem kurvára igaza van Orbánnak, amikor azt mondja, hogy a média a 50-100 utcai balhézóról beszél és nem arról amit a kormány elkövetett és amivel most lebukott?"
Az már rég nem hír, hogy a politika nem igazat mond (jah mn. hazudik).
Az senkit nem érdekel, de a balhé!! Az igen! Láthatod, hogy mivel sikerült a nemzetközi 15percünket elérni. A többi csak rizsa.
negro 2006.09.25. 13:06:12
Akkor a reagalsomat eddig vedd figyelembe
"Te mirol beszelsz? Semmi olyat nem, ill. mondott amibol ezt lehetett volna leszurni. Abszolut korrekt volt es jogosan "esett" neki ennek a majom svabynak!"
Aztan uj bekezdes es az mar nem neked szolt. En kerek elnezest!
Amit meg irtam az meg nem bolcsesseg hanem ugy van ahogy mondtam! Aki egy kicsit is kinyitotta a csipajat ertheti.
CandySR 2006.09.25. 13:07:54
Az senkit nem érdekel, de a balhé!! Az igen! Láthatod, hogy mivel sikerült a nemzetközi 15percünket elérni. A többi csak rizsa."
Az, hogy egy kormányfő beismeri, hogy évekig nem csinált semmit, csak csalt és hazudott, majd folytatja, mintha nem törétnt volna semmi, azért nem mindennapi. Ha Gyurcsány most jött volna és ez lett volna a szűzbeszéde, azt mondom, "Hmm végre egy tiszta ember." De nem erről van szó.
kockasokk 2006.09.25. 13:08:59
dejavubazz 2006.09.25. 13:10:07
"15 perc"
...nnna igen. Nemreg volt ugye a nagykovet a Colbert showban es azt mondta, hogy "Hungary
is the coolest place in Europe"
hat az, jaja :)
CandySR 2006.09.25. 13:15:32
Az tuti, hogy ez az interjú sokat dobott a Fidesz népszerűségén. Még Tarlóst kellett volna meghívnia, az is megette volna uzsonára. Kenyér nélkül.
fenykurt 2006.09.25. 13:17:36
Az ugynevezett baloldali média mindig azzal védi ki a kereskedelmi tv adókon (TV2, RTL) leadott a jobboldalra cikis riportokat, hogy ezek független adók (hahahaha).
Mindkét kereskedelmi adónak az idén járt volna le a koncessziós sugárzási szerződése. AZ előírások szerint egy teljesen új tendert kellett volna a frekvenciákra, melyen a jelenelgi két adónak is indulnia kellett volna. Szakértők szerint semmi baj nem lett volna azzal, ha azt is a jelenlegi két adó nyeri meg, de minimum a 3szorosát kaphatták volna (az állam) a fizetendő díjnak a sugárzásért cserébe mint most. MINIMUM!!!!!!
Na most valójában mi történt.
1 évvel a kötelező kiírás előtt, mindenféle előzmény nélkül, hasonló feltételekkel meghosszabbították a két adónak a sugárzási jogát további (azt hiszem) 7 évre.
Semmi verseny, semmi több bevétel.
Ezek után szerintem semmi csodálkoznivaló nincs a tegnapi Sváby próbálkozásban.
Egyébként nem értem, hogy az Orbán adócsökkentéssel kapcsolatos kijelentéseit, milyen címszó alatt kérdőjelezi meg a Sváby.
Lehet, hogy hülyeség vagy semmi értelme, de a Sváby egy riporter, aki legfeljebb tudomásulvehet egy másik gazdasági válságot kezelő ötletet, de semmiképpen nem véleményzheti azt.
Miből gondolja, hogy a Gyurcsány ötlete a nyerő? Előre tudja a végeredméynt vagy 3 év múlva beáll Ő is azoknak a sorába, akik azt mondják - Mi jót akartunk csak a gazdasági körülmények meg a Jóisten is ellenünk fordult meg hasonlók?
fenykurt 2006.09.25. 13:20:36
Az ugynevezett baloldali média mindig azzal védi ki a kereskedelmi tv adókon (TV2, RTL) leadott a jobboldalra cikis riportokat, hogy ezek független adók (hahahaha).
Mindkét kereskedelmi adónak az idén járt volna le a koncessziós sugárzási szerződése. AZ előírások szerint egy teljesen új tendert kellett volna a frekvenciákra, melyen a jelenelgi két adónak is indulnia kellett volna. Szakértők szerint semmi baj nem lett volna azzal, ha azt is a jelenlegi két adó nyeri meg, de minimum a 3szorosát kaphatták volna (az állam) a fizetendő díjnak a sugárzásért cserébe mint most. MINIMUM!!!!!!
Na most valójában mi történt.
1 évvel a kötelező kiírás előtt, mindenféle előzmény nélkül, hasonló feltételekkel meghosszabbították a két adónak a sugárzási jogát további (azt hiszem) 7 évre.
Semmi verseny, semmi több bevétel.
Ezek után szerintem semmi csodálkoznivaló nincs a tegnapi Sváby próbálkozásban.
Egyébként nem értem, hogy az Orbán adócsökkentéssel kapcsolatos kijelentéseit, milyen címszó alatt kérdőjelezi meg a Sváby.
Lehet, hogy hülyeség vagy semmi értelme, de a Sváby egy riporter, aki legfeljebb tudomásulvehet egy másik gazdasági válságot kezelő ötletet, de semmiképpen nem véleményzheti azt.
Miből gondolja, hogy a Gyurcsány ötlete a nyerő? Előre tudja a végeredméynt vagy 3 év múlva beáll Ő is azoknak a sorába, akik azt mondják - Mi jót akartunk csak a gazdasági körülmények meg a Jóisten is ellenünk fordult meg hasonlók?
morrisal 2006.09.25. 13:22:12
domjanrobert.uw.hu/
Gyurcsány-remix (Elkúrtuk), hallgassátok meg, naon király, jót röhögtem.
demokrácia 2006.09.25. 13:23:43
Nos, a Magyar Nemzet (bár nem olvastam az általad említett cikket) értékelése nem egyenlő az enyémmel (és miért lenne az?), egy ilyen média szerepét aktaulizáló időszakban inkább a CNNes interjú stílus lehetne a mérvadó a magyar riporterek számára is. Egyáltalán miért nem adták azt le egyetlen nagy nézettségű magyar csatornán sem? Ha a Sváby azt stílust akarta valami nagyon vérszegény módon és ügyetlenül utánozni,akkor inkább mondjon le:) mert tök égő.
dejavubazz 2006.09.25. 13:28:37
Sorry, hogy belepofazok, de nem lehet, hogy egsszeru eseti barter volt a ket tv kozott? A CNN kapta a HirTV kepeit a balherol, cserebe leadhatta az interjut.
mandus1 2006.09.25. 13:29:21
Borzasztó, mert főműsoridőben egy kamusztárriporter osztja az észt.
Borzasztó, mert ebben az országban alig van egy-két értelmes baloldali gondolkodású ember, azt hiszik, hogy az orbánfóbia=baloldaliság.
Mint egy szellemileg sérült, vagy egy óvodás, egész nap hajtja a sok majom a baromságot, hogy: orbánviktor, meg orbánviktor, ő hibás, orbánviktor, de, hogy ő miért is baloldali valójában azt nem tudja a nyomorék, csak azt, hogy orbánviktor hüjje. Ok. legyen az, de te tudod, hogy miért vagy baloldali?
szerencsétlenek
sircube 2006.09.25. 13:30:45
TV2 Naplo videok
Míg a ma reggeli Tények a jelenlegi miniszterelnökkel teljes hosszában fent virít.
www.tv2video.hu/popup/index.php?section=32
Ha médiafelületet biztosítottam az ellenzéknek és nem tudom megfingatni bele kell nyugodni. A mostani miniszterelnök erkölcsi tartása ragadósnak tűnik. Bravo!!!
Yosh 2006.09.25. 13:30:49
Ok!
sircube 2006.09.25. 13:31:51
www.tv2video.hu/popup/index.php?section=39
Yosh 2006.09.25. 13:32:19
„2006. szeptember 25.
Ti vagytok az én problémám, honfitársaim, akik most teljes erkölcsi felháborodással kéritek ki magatoknak, hogy egy politikus – tizenhat év óta elsőként – bevallotta, hogy hazudott.
Ti ugyanis nem szoktátok bevallani. Nemcsak az igazságot, de az adót sem szeretitek bevallani. Pontosabban az adóalapot. Márpedig mi más volna az adóalap, mint az igazság egy fajtája? De ti elfogadjátok, ha azt mondják nektek, hogy csak számla nélkül kapjátok meg, ami jár, és elfogadjátok a szerelőtől, ha azt mondja, számla nélkül olcsóbb lesz. Hogy ilyenkor a szerelő becsapja az alkalmazóját, és ti a szerelővel együtt az adóhatóságot, ez valahogy nem szokott erkölcsi felháborodást okozni a lelketekben. Nem mentek tőle az utcára. Mit szerelő? A jó nevű világcég rendezvényének szervezője, aki számla nélkül fizeti ki a díszkivilágítást. A polgármesterjelölt és egész kampánycsapata, mert számla nélkül fizet a kampányrendezvény szervezőjének.
Ti vagytok az én problémám, mert ti akkor mentek az utcára, amikor valaki véget akar vetni ezeknek a mindennapi hazugságoknak. És saját magán kezdi.
Ti vagytok az én problémám, mert az egészségügyi járulékot sem szeretitek befizetni. Zenész barátom büszkélkedik vele. Elmagyarázza, hogyan lehet ezt törvényesen csinálni. Nemcsak a szégyentől, de a felháborodástól is ég az arcom. Ugyanis az illető rendszeresen igénybe veszi azt az egészségügyi szolgáltatást, amelyért évek óta nem fizet be a közösbe egy fillért sem. Én pedig, aki vigyázok az egészségemre, és például nem dohányzom, mint ő, viszont sportolok, mint ő nem, én befizetem. Ezek szerint helyette is. Barátom tőlem lop, engem károsít meg. Vajon a Kossuth téri tüntetők közül hányan fizetik be korrektül az egészségügyi járulékukat? De azért ingyenes egészségügy, az ugye, legyen?
Ti vagytok az én problémám, mert büszkén töltitek le ingyen a jogvédett zenét az internetről a számítógépetekre, amelyen persze jogtalanul másolt programok futnak. És úgy érzitek, rendes, becsületes polgárok vagytok. És baleknek néztek engem, mert az én gépemen nem fut illegális program, és pénzért veszem a CDket. Elhitetitek magatokkal, hogy a lopás nem lopás, pedig az. És a szellemi tulajdon ellopása (amely, jobb, ha tudjátok, köztörvényes bűncselekmény) a tárgyi tulajdon ellopásának előszobája. Ez teremti meg azt a közeget, azt a hangulatot, amelyben egyre többen érzik úgy: ezt is szabad. Ez még nem bűn. Menjünk egy kicsit arrébb, ez sem bűn. Ez sem. És így megy ez, mások autójának felborogatásáig és felgyújtásáig.
Apropó, autók. Autótulajdonosként a közös térből lopjátok el azt is, ami nem jár nektek. Olvasom a Népszabadságban a bölcs esztéta ragyogó cikkét a politikai válságról. És nem tudom elfelejteni, hogy nemrég az orrom előtt szállt ki a kerékpárúton parkoló kocsijából. Ő ezt nem tekintette bűnnek. Amikor megkérdeztem, miért csinálja, azt mondta, nem tudott máshol megállni. Én abban a kerületben lakom. Nem könnyű parkolót találni, de azért mindig sikerült. Ez a nagyon okos és sok szempontból tiszteletre méltó ember például nem gondolja, hogy minden téren tisztelnie kéne mások jogait. Ugyanis a kerékpárosnak is van olyanja, amit a KRESZben úgy neveznek: útjog.
Ti vagytok az én problémám. Például a tulajdonostársaim a házban, ahol élek. Csupa rendes ember. De közülük néhányan mégiscsak kereskedelmi mennyiségű csomagolóanyagot hajigálnak a közös kukába, amitől az ürítés után félórával már tele is van. És délután hazajövünk, és ömlik a szemét a lábunk előtt. Nem tudom, ki teszi, de itt lakik velünk. És nem szállíttatja el a szemetét. Talán a boltok valamelyikéből küldik ide az öszszes papírt? A pizzástól jön a számolatlan mennyiségű pillepalack? De hiszen emennél vásárolok, amannál eszem. Kedves, rendes polgárok. Pedig ők azok. Ti vagytok azok, honfitársaim.
Ti vagytok az én problémám, ti mind, akik úgy tesztek, mint ha a politika valami tőletek független dolog volna. Akik tisztességes kereskedőként áruljátok a verekedéshez használt eszközöket. Ti, akiknek a kutyái a járda közepére szarnak. Ti, akiktől Budapest kutyaszaros járdáin nem férnek el a gyalogosok (ti magatok sem, ha kiszálltok a kocsitokból). Ti, akik kerékpárosként elütitek a gyalogosokat a járdán.
Ti vagytok az én problémám, ti, akik büszkén blicceltek a BKV járművein, azután fel vagytok háborodva, ha az ellenőr rajtakap. A BKVt szidjátok és a polgármestert, és egy pillanatra sem jut eszetekbe, hogy ilyenkor talán illene csöndben maradni.
És persze ti vagytok a politikusok is. A kerületi képviselő, aki a fejem fölött eladja a padlásteret, pontosan harmadanynyiért, amennyiért nekünk, a ház tulajdonosainak nem adta. Itt lakik a közelben. Egy közértbe járunk. Ti vagytok az az országgyűlési képviselő is, aki felszólít, hogy ne fizessünk adót. Vajon ez után a kijelentése után is fel fogja venni az én adómból finanszírozott képviselői fizetését?
Ti vagytok az én problémám, ti, akik egyre több szót mondtok ki, amit rendes ember nem mond, ti, akik viccesen cigányoztok és zsidóztok, ti, akik könnyedén rágalmaztok meg és tesztek tönkre tisztességben megőszült embereket. Hogy nem ti rágalmazzátok meg őket? És amikor pletykaként továbbadjátok a rágalmakat, mit csináltok?
Ti vagytok az én problémám, akik nem takarítjátok el a házatok elől a koszt, ti, akik ott álltok azok mögött, akik ezen az elmúlt héten legalább százezer forintot vettek ki a zsebemből azzal, hogy lezuhant a majdani nyugdíjam alapjául szolgáló megtakarításaim értéke, és akik több százmillió forint közvetlen kárt okoztak abban a közvagyonban, amely az enyém is és a tietek is.
És amelyből ti így vagy úgy, naponta loptok.
Szégyelljétek magatokat. Nem tudom, hányan vagytok. De közületek mindazok, akikre a fenti felsorolásból akár csak egy bekezdés is illik, részesei annak a hazugságnak, amely a mostani válságba vitt.
Hagyjátok abba.
Fábri Péter
író"
Oyabun 2006.09.25. 13:38:17
Aki ert a metanyelvhez + tud ertelmezni magyar mondatokat, annak magaert beszel a dolog... Orban eloszor harit, nem a kerdesre felel, a masodik rakerdezesre pedig zavarba jon: felrenez, megrezzen, pislog... Elmondja sokszor, hogy nem, nem
youtube.com/watch?v=krK0VPgTe8A
ki itt a fonok (Who's the bos)
youtube.com/watch?v=q_MBahJFXI0
Four year pause. - Négy év szünet.
youtube.com/watch?v=vK-TjizuXso
Opus Dei 2006.09.25. 13:43:58
demokrácia 2006.09.25. 13:45:43
Yosh 2006.09.25. 13:52:16
Nem ugyanarra a szintre hozza, hanem összefüggéseiben ábrázol egy folyamatot. De ez benne is van a szövegben:
"Ez teremti meg azt a közeget, azt a hangulatot, amelyben egyre többen érzik úgy: ezt is szabad. Ez még nem bűn. Menjünk egy kicsit arrébb, ez sem bűn. Ez sem. És így megy ez, mások autójának felborogatásáig és felgyújtásáig."
demokrácia 2006.09.25. 13:57:41
Megmondtam má nemértő? 2006.09.25. 14:04:37
Hosszan sorolt egyéb bűnökkel hogyan lehet egy másikat mentegetni?
Ez aztán az ószövetségi gondolatmenet, brávó!
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 14:10:54
tdyweb.wbteam.com/OrbanSvaby0924.htm
Szórakozzunk, dáridózzunk kedvünkre!
dejavubazz 2006.09.25. 14:18:55
ahh, na vegre, respekt :)))
pupalibera 2006.09.25. 14:26:47
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 14:29:09
Akkor jól tettem, hogy a félretett pénzemből áttoltam egy milkát a számlájukra? ;-)
frakika3 2006.09.25. 14:37:42
frakika3 2006.09.25. 14:42:20
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 14:50:24
JonasR 2006.09.25. 14:55:12
En fizetek adot, 10 ismerosombol 8 nem. Na akkor mirol beszelunk?
Bizony szegeny munkaadaok, vajon milyen kevesen lennenek ha befizetnek a jarulekokat a munkas utan, mennyivel erkolcsosebb megoldas, hogy inkabb nem fizetnek egy kanyi vasat sem, de ott figyel az uj passat a garazsban, es en meg dogoljek bele az adoterhekbe?
Hat en is ezt tartom felhaboritonak es nem azt hogy egy politikusrol kiderul hogy hazudik.
kutyfül 2006.09.25. 14:55:32
Alig várom már hogy lássam az RTLklub és T(ela)V(iv)2 utolsó adásnapját.
Jön még sánta kutyára úthenger!
pupalibera 2006.09.25. 14:56:14
pupalibera 2006.09.25. 14:58:46
Opus Dei 2006.09.25. 15:00:51
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 15:02:21
pupalibera 2006.09.25. 15:10:38
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 15:12:51
Tényleg meggondolandó a külföldi cégalapítás... Azért ez szomorú.
pupalibera 2006.09.25. 15:14:24
one nation under-dog 2006.09.25. 15:16:33
"Amit meg irtam az meg nem bolcsesseg"
Nos, valóban nem az, ezért tettem idézőjelbe. Inkább a hozzászólásomhoz egyáltalán nem kapcsolódó demagóg ostobaságnak nevezném.
Ha azt vártad, hogy majd próbálom "megvédeni" Svábyt Orbán ellenében, akkor ez nem jött be. Mindkettőre (ha más-más okból is) mély megvetéssel tekintek. És ahhoz, hogy ez megváltozzon, te nagyon kevés vagy.
one nation under-dog 2006.09.25. 15:21:05
Megmondtam má nemértő? 2006.09.25. 14:04:37
"Ez aztán az ószövetségi gondolatmenet, brávó!"
LOL, zsidózgatunk, zsidózgatunk? Van olyan dolog amiről nem ők jutnak eszedbe?
éhesszájú kisbéka 2006.09.25. 15:21:28
pupalibera 2006.09.25. 15:31:39
Teljesen egyetértek veled, hogy az egyik bűne nem igazolja a másikét. De van abban valami, amit Fábri Úr lekapart... Sőt, nagyon sok igazság. Ettől még Gy. bűne nem kisebbedik, de nem értem, miért kell azt a pasit ennyire lehurrogni, ahogy itt jó páran tették...
Opus Dei 2006.09.25. 15:35:32
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.09.25. 15:38:41
pupalibera 2006.09.25. 15:39:25
???????
Igen kétségkívül eltereli a figyelmet Gyurcsányról, viszont szerintem csomó egyéb visszásságra rávilágít. Például arra, hogy nemcsak Gy. pattanás Mo. seggén, hanem sokan mások is. De ez az én magánvéleményem. Igen, egy becsületes embernek nem biztos, hogy csak Gy. csípi a szemét. Nekem sem csak ő.
Opus Dei 2006.09.25. 15:44:12
Yosh 2006.09.25. 15:46:20
Teccemérteni, perszehogy! :o)
És igazad is van.
Szerintem - szubjektív vélemény! - a fenti cikket nem feltétlenül szó szerint kell érteni minden részletében, mert akkor jogos az az ellenvetés, hogy ugyan hol él ez az ember, aki ilyen magasra teszi a mércét?
De hadd ne magyarázzam tovább.
Szabadságában áll mindenkinek úgy értelmezni - vagy félreértelmezni - a szöveget, ahogy neki jól esik.
Inhouse 2006.09.25. 15:47:41
Nem az a legnagyobb baj, hogy hazudtak, ugye tudjuk, hogy amelyik politikusnak (ügyvédnek is) mozog a szája, az hazudik. Vannak stiklik az átlagembereknél is, de hát ugye kik is a nagymesterek ebben, a példaképek? Egyébként meg mindenki magából induljon ki, akinek nem inge nem veszi magára, bízzunk benne, hogy mi leszünk többen egy idő után. Pont ezért lenne fontos, hogy a vezetők arcán is csak 1 réteg bőr legyen... Egyébként mindennek van egy középútja, a végletek nem működnek. Akkorát hazudtak, hogy elvileg bele kellene fulladniuk. Tönkretették az országot, és mégis hősként kellene felnézni rájuk, igen ez beismerte bammeg. Ja, ha legalább beismerte volna és elkullog, de nem, lebukott és mégis kapaszkodik. Japánban előkerült volna a kés, meg a térdelős pozíció...
Nem lesz jobb a gazdasági helyzet, ha lemond, ez biztosnak tűnik (sőt), de közrend, emberi erkölcsi mérce talán helyreállhatna. Mégiscsak az egyszerű embereknek is van valami köze ehhez az (nem k..a) országhoz. Aztán neki lehetne állni romeltakarítani.
Valaki mondja már meg Lendvainak is, hogy rossz érzés fog el, ha csak meglátom...
A Baló Györgyös "riport" is hasonló volt, azt sem lehet annak nevezni. Vádaskodott, számonkért, felkészülés, konkrét adat semmmi, csak düllesztette a szemét, én felálltam volna és otthagyom...
Üdv
Inhouse
pupalibera 2006.09.25. 15:48:38
Most van az elszámolás...
Uqbar 2006.09.25. 15:49:00
majd ha nem kell ennyit és így adózni, befizetik (befizetem) az adót. "
És az nem zavar, hogy mások most is fizetik? Helyetted is?
A legjobban pedig azt rühellem, hogy sokan nem elégszenek meg annyival,hogy nem fizetnek rendesen adót, hanem számos helyen visszaélnek azzal, hogy (látszólag) alacsony a jövedelmük. Kedvezmények felvétele, stb...
jules 2006.09.25. 15:49:12
Andy 2006.09.25. 15:54:35
-Arccal lefelé temetik Gyurcsányt.
-Az MSZP kiad valami könyvét.
Kíváncsi lennék,hogy Orbán és a Fidesz ekkora buktája esetén mi lenne az álláspontja?
Opus Dei 2006.09.25. 15:56:49
pupalibera 2006.09.25. 15:59:31
Opus Dei 2006.09.25. 16:35:00
MTV 2006.09.25. 16:42:01
Me, Myself and (EGO) I 2006.09.25. 15:21:05
Miért van az, hogy ha már csak annyit mond valaki, hogy ószövetség ( amúgy igaz, vagy nem ? ) - így reagálsz ( reagáltok ), hogy: zsidózgatunk, zsidózgatunk? Nem vagy egy kicsit paranoid, fóbiákban szenvedő? Miért van az, hogy mióta a balliberális médiák igen jelentős túlsúlyban vannak szerte a világon, mindenki szemét, csak a buzik, a feketék,a cigányok meg a zsidók nem?
-Aki saját hazája érdekeit tartja szem előtt, és nem a külföldi befektetők, illetve érdekcsoportok szabadrablásait AZ radikális, AZ szélsőséges ( ez a kedvenc szavam - mert ugye, honnan nézve szélsőséges) AZ náci és fasiszta.( ha észrevettétek mindig választások előtt tűnnek fel a kopaszok. ) Szabó Albert effektus. A buszos... :DDD Az a kedvencem. TV2 is csámcsogott rajta nem keveset. Hiteles források még semmilyen pontos információval nem tudtak szolgálni az esetről,( így hát vártak )Ellenben a TV2 az RTL-KLUB, ( meg ki nem hagyni a felsorolásból,) AZ ATV karöltve arról számoltak be, hogy egy szkinhed ( szinte láttam, hogy Orbán-t szeretnének mondani.., de aztán meggondolták magukat ) nekiment szamurájkarddal szegény cigánygereknek a buszon, jól összeszurkálta. Teltek múltak a napok, egy hét múlva kiderült, hogy jól álcázta magát a szkinhed gyerek, ugyanis mit ad Isten? cigány ment neki cigánynak... csakhát a média (...) aki beszedi a pénzt de nem méltatja az embereket arra, hogy kiigazítsa saját magát, hogy egy kicsivel is, de hitelesebb legyen. Ehelyett két kézzel kapaszkodik a hazugságba. Elnézést, lehet, hogy ELKÚRTAM talán volt valami kiigazítás az alsó apróbetűs-csillagos részben, de az arányok egészen biztos hogy nem stimmeltek.
-Aki kiáll, mellét döngetve óbégat undorító parádékon, hogy büszke vagyok, hogy BUZI vagyok AZ "jó arc", sőt "királyság" és ennek tetejébe még nagyon "trendi" is.
-Aki megmondja a "frankót" hogy: Büszke fekete vagyok, (YO.. nigga wasszap!) Az is rendben van.
-Ha bárki azt meri mondani, hogy: cigány, zsidó, roma, nigger ( a feketék gyakran hívják így egymást, mer' az olyan laza) az radikális, szélsőséges, náci.
Bocsánat, de nem így hívják őket?
-Aki azt állítja, hogy: "büszke fehér" vagyok, AZ náci és még rasszista is a tetejébe. (?!)
Hogyvanez?
Aki 6-7-8 ezermilliárdot sikít, elegánsan kijelenti: bocs bazdmeg, elkúrtuk! Biztosan megússza, és ilyen olcsó trükkökkel, mint a "szélsőjobboldalravaló" koncentrálással, mutogatással, vandalizmus-terror rémképek festésével elkendőzi azt a baszott nagy rablást amit véghez vitt.( De ÉRDEKES, hogy varázsütésre eltűnt az erőszak az utcákról(...) Ellenben egy szerencsétlen kisvállalkozás vagy vállalkozó elbaszarint valamit,... oda ajtóstul ront be az APEH. Azért egy próbát megér majd a magyarázkodásnál: hm elkúrtuk?
Fábri úr: hogy jön ide egy mp3 letöltése, a szoftverek? Elnézést, de Maga Normális? Hogy meri ezeket egy kalap alá venni? Finom volt a cukorka amit Gabi vagy Feri bácsi dobott? Melyiket választotta? A kéket vagy a pirosat? Nem az a baj, hogy rémeket lát tőle?
Tényleg... lehet, hogy Ön is elkúrta?
Üdv..
MTV 2006.09.25. 16:43:55
Sváby az a Sváby. Ennyi időt is sok ráfecsérelni.
Rastignac 2006.09.25. 16:49:29
Gyűjtöttek ezek már Isaura felszabadítására is!
Szar ügy, de több generációra van szükség ahhoz, hogy a Kádár rendszerben mindenki által művelt, kényszerből megtanult, de jól bevált stiklik és hazugságok, urambátyámok és sógorkomák helyét átvegye egy felelős gondolkodás. Beleértve fenn és lenn is. (polgár: független, autonóm lény, nem eszköze másnak).
Jó dolog, hogy a demokráciában azok is döntenek (szavaznak) az adóforintok elosztásáról, akik be sem fizetik az adót.
Apropó, aktuálisan hány konzervet ér egy szavazat?
pupalibera 2006.09.25. 16:56:52
one nation under-dog 2006.09.25. 17:16:24
/EZ NAGYON OFF de tele van már a televan.
Lehet, hogy ez téged meglep, de a hozzászólásod sok pontjával EGYETÉRTEK. A félreértelmezett "political correctness" (inkább nem fordítom le, jó ez így, ha érted, érted, ha nem, hát nem) valóban több kárt csinál, mint amennyi haszna van. Tehát rossz helyen kopogtatsz.
A következő mondatodat nem tudom értelmezni: "Miért van az, hogy ha már csak annyit mond valaki, hogy ószövetség ( amúgy igaz, vagy nem ? ) - így reagálsz ( reagáltok )"
Mi igaz? Én bevallom férfiasan, hogy nem sokat tudok se az ó, se az új, se semmilyen szövetségről, mivel a vallás úgy en bloc hidegen hagy (van jobb dolgom annál). Amíg engem békénhagynak, tőlem bárki bárkit isteníthet. A előbbi hozzászólásommal csak azt akartam érzékeltetni, hogy vannak néhányan, akik számomra már érthetetlen módon MINDENBEN a zsidó veszedelmet látják. Mondjuk ez tényleg egyszerűbb lehet, mint gondolkodni...
A nick-emmel kapcsolatos észrevételed (EGO) ugyancsak téves. Nem nagyképűségből választottam, hanem azt jelzi, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A SAJÁT NEVEMBEN ÍROK! Ezért a "reagálsz ( reagáltok )" sem állja meg a helyét. Ha nekem akarsz mondani valamit, akkor nekem címezd, nem vagyok tagja semmiféle pártnak, társaságnak, vallásnak.
Mano 2006.09.25. 17:57:44
Valoszínű, hogy barterben vette meg a Hír Tv a CNN interjút, de úgy tudom az anyag megvételére más Tv-knek is volt lehetősége, kb. kemény HUF 200.000-ért
zombie 2006.09.25. 18:32:15
"Aki 6-7-8 ezermilliárdot sikít, elegánsan kijelenti: bocs bazdmeg, elkúrtuk!"
Ezt meg honnan veszed? Lemaradtam volna valami híradóról? Ez a pénz nem a jó nép között lett szétosztva, illetve általuk "nembefizetve"? Ezt tényleg GY.Feri vitte szerinted haza tescós nylonzacsiban, nem véletlenül magára költötte ez a kis ország? Új autók, új lakások, minden 2. sarkon utazási iroda, nem gyanús?
Azt lehet mondani, hogy '95 (Bokros csomag) óta minden kormány dilettánsan és felelőtlenül osztogatott, de hogy Gyurcsány lopta ("sikította") el az egészet az HAZUGSÁG. Ami szerinted (is) nagyon csúnya dolog :))))
boringtomi 2006.09.25. 19:49:02
Ne haragudj, de nem azert vagy ennyire felhaborodva Fabri cikken, mert "betalal"?
En speci nagyon egyetertek a cikkel... amikor kis szinten minden csalas es erkolcstelenseg elfogadhato, akkor milyen alapon vagyunk kiakadva akar Gyurcsany, akar Orban Viki, vagy akarki nyilvanvalo hazugsagain? Pontosan ugyanazt csinalja, mint mi kicsiben...
Neked minden pelda "kiragadott"... aha... ertem... tudod mit? olvasd el megint a cikket, es zarojelben tedd hozza MINDEN benne tett kijelentesre, hogy melyiket csinaltad te is, es melyiket nem... Aztan vond le magad a kovetkezteteseket!
Nem vagyok vallasos, de egy bizonyos konyvben benne volt egy mondat: "az vesse ra az elso kovet, akinek tiszta a lelkiismerete"... huuu de kurva csond lenne itt most!!!
Fabri se azt mondta, hogy "Gyurcsany maradjon", vagy "Orban hujjjjje", vagy ilyesmi... amit olvastal, az egyszeru elmelkedes arrol, hogy mennyire erdekes, hogy mindenki ennyire fel van haborodva, amikor igazan erkolcsi alapja senkinek sincs ra...
Opus Dei... tudod, en sok hozzaszolasodat olvastam mar... biztos van, aki elfogultan baloldali, de ennyire elfogultan Orban Viki rajongot mint te, nagyon keveset lattam meg... Nem Te vagy a Viki szemelyesen??
meddi 2006.09.25. 20:45:08
hattyúgyilkos hínárvágó 2006.09.25. 21:07:41
Andy 2006.09.25. 21:30:56
Sváby pedig csináljon Gyurcsánnyal riportot,mutassa meg milyen kemény csávó.
Az újabb hét évre szóló frekvenciáért fizetni kell.Az lesz szép,ha egyszer a gyereke megtudja hogy milyen kemény csávó a fater.
riotter 2006.09.25. 21:32:35
Amit írtál az igaz. Csak sajnos nekem ez nem újdonság. Hazudik itt mindegyik és csak az dühít, hogy hozzá telejesen hülyének néznek. A hazugság 1990 óta tart,azóta volt itt annyi ígéret. De mind1! Csak egy kicsit tartom furcsának, hogy sokan ezzel most szembesülnek először. És azért csak egy kicsit, mert még most is (itt is) az a téma, hogy jobb-bal, fityisz-maszop, fletó-ovi. Talán nem kéne velük ennyit foglalkozni és vége lenne ennek a bazári bigbráner sónak. Ha nincs szavazat akkor nincs kinek produkálniuk magukat. De sajnos csak egyre újabbak termelődnek ki, mert van rájuk igény. Emberek nektek volt itt bármitől is valaha jobb életetek (de valóban jobb). Mert azt látni kell, hogy 1990-óta csak lemaradunk (persze volt itt duma,hogy visegrádi 4 közül mi a legerősebbek-talán szájban?). Lassan Románia is jobb nálunk (és nem csak Erdély miatt!). Unalmas szarrágó pofázás megy itt mindig. Csak hol egy narancs (ami ugye bár magyaros kiadásban savanyú-lásd még: Tanú) hol meg egy virág (se szag se bűze olyan semilyen ocsmány virág) pofázik hülyeségeket.
Ezek szerint nálunk már Öko gazdálkodás van. Gyümölcsök és növények irányítanak minket barmokat.
assembler 2006.09.26. 00:19:22
Azert minden hoborgot megkernek egyszer,h alljon ki a tv ele es mondja meg orszag-vilagnak tiszta szivvel,h o becsuletes es sosem hazudik/ott.
Onkritika ugyan de en nem tudnam megtenni,esetleg jelentkezo...?
Mielott a jobboldal ill a fidesz rajongotabor darabjaimra akarna szedni leszogeznem,h partallasom tovabbra is liberalis(nem szadesz :-) ),nem erdekelnek a baloldal hazugsagai sem,de programjukban meg mindig tobb a racio sajnos...
Szerintem mellesleg arra kellene buzditani az embereket inkabb,h a valasztosak elott tenylegesen merlegeljek a programokat,ill. lehetosegeket de mindenfelekeppen jot tenne kisebb partokat is bejuttatni,nem csak a voros/narancs szinu latasmodot kovetni.Igy valojaban nem frissul a parlament csak az eroviszonyok billennek el erre-arra,hat igy nehez lesz reformokat csinalni de ez is a valasztokon mulik.
Nem szandekom egyetemes bolcsessegeket irni akar le is hulyezhet barki de szeretnem azert ha elgondolkozna mindenki kicsit es tartana egy kis onvizsgalatot mielott habzo szajjal magyarazza ki kinek miert hazudik...
Mind azt teszik kivetel nelkul de ettol ti meg szerethetitek egymast nem? :-)
boringtomi 2006.09.26. 02:26:20
Szerintem az Orban eleg sok hulyeseget mondott, amivel egy valamirevalo riporter siman szetszedhette volna... Ugyanakkor... be kell valljam, hogy bar utalom Vikit, egy valamit el kell ismerni neki, profi politikus es vitapartner. Szerintem teljesen hidegverrel (mert en nem lattam lilulo fejet, hangremegest, meg mindent...)vegigvitt es magasan nyert egy vitat...
A vitatkozas, velemenymegvedes az egy olyan valami, amit van aki jol csinal, van aki rosszul. Vannak pl Amerikaban olyan versenyek, ahol azt mondjak, EZ A VELEMENYED, errol vitatkozz... Az egyik oldal "A"-t mond, a masik pedig "B"-t. Ha te az "A" csoportban vagy, az a dolgod, hogy a masikkal es a kozonseggel elhitesd, hogy az "A" az igaz, nem a "B". A versenyben tokmindegy, hogy melyik az igaz - altalaban nincs is "abszolut" igazsag... Az angol szo "debate" illik ide, amit magyarra nem is olyan konnyu leforditani
Na, ugyanez a politika. Van egy politikai allaspont, es ezt kell megvedeni, hirdetni. Ezt, szerintem az Orban nagyon profi modon megtette... Ha vele hasonlo sulycsoportuval kerul ossze, akkor valoszinuleg sokkal jobban megizzad, de egy Svaby-t ugy elkent mint te a nyari napon az elohagyott vajjal a kenyeret. Hatarozottan elveztem, hogy ervel es vitatkozik, nem hoborog, mint altalaban - csak az zavart, hogy nincs melto vitapartnere... Igy kiuteses gyozelmet aratott...
kissnagy 2006.09.26. 14:42:17
A másik:Kedves hattyúgyilkos van egy elég régi szófordulat." ne igyál előre a medve bőrére...", volt már több politikus, aki pofára esett...
Meddinek meg üzenem:ha néha tagolja a mondókáját talán többen megértik: mit is akar.....
Szóval imádom ezt az egészet! A sok elfogulatlan véleményt (mint CandySR véleményét...)Gyerekek: ha ellépünk a fa elől, akkor meglátjuk az erdőt!!Hát Gyurcsány programja annyira szocdem, mint amennyire Orbán Viktor polgári!Ha megnézzük a történelmi gyökereket, akkor tudjuk Makó barátunk távolságát Jeruzsálemtől....Sváby úr távolságát az újságírástól....
Hú szeretem ezt a k ...is országot! Csak lassan el kell költöznöm, mert itt csak istenek élhetnek! Az egyik azért kap glóriát, mert nem hazudik többet, a másik meg azért, mert még soha nem hazudott.Hiteles, védhető állítások( főleg az utóbbi..)!
Egy jó dolog van az egészben: leírhattam ezt a sok hülyeséget ,mert demokráciában élünk! Remélem ezt az egy jót nem fogja elvenni tőlem senki- volt már benne részem...Ja ! És bocs attól, aki ezt végigszenvedte...
Légy boldog ( egyszer) kishazám!
Egy (valamilyen) demokrata...
Andy 2006.09.30. 21:28:43
ahhoz kell egy szint,hogy Viktort értékelni tudjad.a tiéd a csótány fletóén van és a fejeteken a béka.
Andy 2006.09.30. 21:29:21
ahhoz kell egy szint,hogy Viktort értékelni tudjad.a tiéd a csótány fletóén van és a fejeteken a béka.
Andy 2006.09.30. 21:45:00
ahhoz kell egy szint,hogy Viktort értékelni tudjad.a tiéd a csótány fletóén van és a fejeteken a béka.
LéLeK 2006.10.01. 08:37:17
LéLeK 2006.10.01. 08:40:26
Andy 2006.10.01. 18:32:48
Eriggyémá a .......!
d.v.d 2009.11.05. 14:55:58
Ha még aktuális...