Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sváby nem akar égni újra és újra?

Napló

2006. szeptember 25. 15:53 szabóZ 335 komment

Sváby András biztos igyekszik elfelejteni a tegnap estét, végül is ki akarna emlékezni arra, ahogy egy mosolygó exminiszterelnök összepakolja, és határozott mozdulatokkal betömi egy szecskavágóba?

Éppen ezért nem meglepő, hogy az Interaktív vezetőjének Orbán Viktor-interjúját dugdossa a Tv2, és például a Napló hivatalos oldalára is csak az MTV-ostromról készült, egyébként jól összepakolt riport került ki a tegnap esti műsorból. Sváby „Biztos itt van valamelyik lapon, csak nem találom” András sehol.

Szemfüles olvasóink ugyan megtalálták a Tv2 szerverén a Napló vasárnapi adásának felvételét, de az meg pont akkor szakad meg, amikor Sváby épp hevesen keresi azt az idézetet, amivel a földhöz csaphatná Orbánt. Aztán persze nem találja. Azóta egyébként már ez a csonka videót sincs meg.

Persze nem hagyhatjuk veszni a magyar médiatörténet egyik legszebb pillanatát, ezért összegyűjtöttük, hol is nézheti meg minden reggel, este, meg éjjel ahogy Sváby András zavartan téblábol, majd darabjaira hullik. Hát itt és itt és itt. Meg persze itt.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

RobinGood 2006.09.25. 16:14:47

Ez a Sváby egy tipikus média "zülledék". A bulvárosodás azt a kis tehetséget is kiölte belőle. Pedig annak idején a Hálóban még azt hittem többre viszi majd, mint a napló meg a nem a te napod förtelmek.

Alien 2006.09.25. 16:40:47

Szegény Sváby....
Tényleg nem ért rá aznap este senki más?
Amúgy ezzel a videó-levétellel meg a tevekettő égeti magát szénné. Igazán felvállalhatták volna ők is, hogy: elkúrtuk.
Mondjuk az is lehet, hogy a Sváby önmagával játszotta éppen a nem a te napodat....

Zippy 2006.09.25. 16:44:00

Kálmán Olgát kellett volna Viktorra rászabadítani, akkor fordított lett volna a felállás... :-D

Ilyen nyuszi, tehetségtelen riportert mint Sváby, még életemben nem láttam...

smis 2006.09.25. 16:47:37

Svábynál szerintem a bőség zavara okozott problémát!
Akár hova nyúlt volna jó, de ős csak a papirjait keresgélte!

morrisal 2006.09.25. 16:48:49

Csak azt nem értem, miért van mindenki meglepve Svábbogáry alkalmatlanságán. Én eddig is meg voltam lepve minden egyes képernyős megjelenésén; ez még mindig itt van? Motyog, nem tud beszélni (artikulálni, hangsúlyozni képtelen), de ez a legkevesebb.

Abszolút képernyőképtelen, de hát a saját cége gyártja a műsorokat, szóval...

MTV 2006.09.25. 16:48:55

Melyik Olga, aki a Volgából száll ki?

groundwalker 2006.09.25. 16:54:50

ja ez tényleg a nem a te napod volt.
orbán is beszervezték hogy jól átb*sszák svábyt. Be is jött, csak véletlenül a naplóban adták le, és ezért törölgetik mindehonnét.
Majd kedden rendesen leadják, most olvastam a tv2 műsorajánlójában!

geri 2006.09.25. 16:56:12

Milyen tehetséget??? Sváby jó üzletember maximum, de nincs helye a képernyőn. Szar ember, szar újságíró.

ooo 2006.09.25. 17:02:33

nem hinném h bármilyen politikust bevonnának ez a te napod-ba, vagy ha igen akkor ezt utólag akarják belerakni.

saska1 2006.09.25. 17:04:11

Valaki igazán megtaníthatná ezt a puhapöcsöt az újságírói-riporteri szakmára.. Ilyenkor mutatkozik meg, mi a különbség egy olyan műsor között, ahol mindent a segge alá tolnak, és annyit kell abszolválnia, hogy viszonylag korrektül olvassa a súgógépet, meg aközött, mikor határozottnak és kezdeményezőnek kell lennie. Mekkora egy égés volt. Interjúvoljon ovisokat valami szombat délelőtti light műsorban, ha ennyi van benne. Bár lehet, hogy ők is ledominálnák.

capture 2006.09.25. 17:07:21

Csatlakoznék Morrisalhoz.
Nem esett le az állam amikor néztem a beszélgetést. Magát hozta.

hiba 2006.09.25. 17:11:56

A legszebb, mikor a végén csarlszbronzoni sziszegéssel asszongya: Ezek kemény kérdések voltak... Mint a Gyaloggalopp kéz és láb nélküli lovagja aki ki akar egyezni döntetlenben.

Zlota 2006.09.25. 17:12:06

A tv2 ezzel bebízonyította, a demokrácia alapjaít megrengető média-párt-elhatároltságot!
Azaz Sváby és a TV2 ezzel nyílvánosan kiált a gyurtcsányi (kis "g") és az MSZP oldalára.

Független médiaszemélyeket szeretnék követelni, és függetelen TVket, és függetelen médiát, de ez ma Magyarországon nincs!

De legalább tudjuk a Tv2 balos nagyon balos!Ezért van a főbb MSZP ellenes hírek helyett szappanopera.És nagy hallgatás, ha gond van a baloldalon, max kenjük a jobbra.
Lásd.egyik példa Tv2.teljes csatorna és Sváby az élen!

Én még ilyen felkészületlen riportfilmet nem láttam, ekkora égés szerintem az elmúlt 16 éveben nem volt!
Hajrá Tv2,Sváby! :)))

tregs 2006.09.25. 17:12:10

Nem azért de ebben mi volt a nagy "összepakolás" ahogy a cikk írója is mondja? Szerintem semmi különös nem volt.

spitfire 2006.09.25. 17:12:20

Sváby a balos média szörnyszülöttje, aki mögött sok-sok pénz van, de érteni nem ért semmihez. Val'szeg, az interjú elött kapott egy telefont az mszp székházból, hogy mit és hogy kéne, de Orbán megette vacsorára.....

Neut 2006.09.25. 17:12:33

Nem tudom miért vagytok felháborodva?! Nem szoktátok még meg? A mai magyar televíziózás a beszédhibások és értelmi fogyatékosok gyűjtője. Van pár ember, akik a háttérből eldöntik, hogy kikből lesznek a jó csicskák, akik majd azt csinálják, amit megszabtak a számukra. A Sváby félék pedig meg vannak győződve, hogy piszkosul kreatívak, tehetségesek, az Isten is oda teremtette őket. A birka magyar pedig elhiszi, hogy amit a dobozban lát, tényleg az is történik. Sajnos az ominózus adást nem volt szerencsém látni, de pontosan el tudom képzelni.
A Sváby még a súgógépről sem tud folyamatosan, magyarul olvasni, ne várjunk tőle önálló gondolatokat. Mehetne reggelente a mokkába a másik IQ bajnokhoz, bár ő legalább akar... (Csiszár J.)

tregs 2006.09.25. 17:13:33

Ui.: jaja Olga rulzzz, engem is meginterjúvolhatna de a mikrofont én adnám! :D

homár molla 2006.09.25. 17:14:44

sok jót én se vártam, de ekkora égést... már a közepén vártam hogy bevágják a tv2-monoszkópot, gondolván valaki csak megszánja ezt a szánalmas nyomorultat, dehát a saját alkalmazottai, ugyebár inkább hátat fordítottak és csendben vonyítottak, gondolom.

facsiga 2006.09.25. 17:16:56

Zlota,miről beszélsz???
Ember, ilyen a világon nincs, és nem is kell.

facsiga 2006.09.25. 17:17:29

ja és kis zével :)

dunken 2006.09.25. 17:18:25

Hihihi! Iszonyú jót röhögtem szegény Sváby "ööö, izé" Andráson. Ez sokáig megmarad! :-) Én is Olgira szavazok! És egyet éretek tregs-el!
A vége volt a legjobb: "Ilyen kemény kérdések...". Hihihi.
Kár, hogy nem fingatták meg Orbánt. Megérdemelte volna. Igazi politikus. Jól fekészült. Logikailag ok. Csak hát . Hazudik.

Gábor 2006.09.25. 17:21:36

Szily!

A videás link a cikked végén csak az első részt tartalmazza, a 2. (pikánsabb) részt is be kellene linkelni:

videa.hu/main.php?page=play&v=a1695493kyG9NhEl

Az üzenetküldő meg egy kalap szar.

Homer Jay 2006.09.25. 17:22:04

Nekem már az elején tetszett, amikor azt mondja nagy együttérzést szimulálva, hogy ő ott volt, és tényleg szörnyű érzés volt.
Na ja. Éppen az RTL klubot néztem, amikor az élőképen felfedezték a műsorvezetők Svábyt, aki röhögve és cigarettájából nagyokat szippantva szinte a frontvonalból nézte az akkor már égő székházat meg autókat. Láthatóan élvezte a dolgot.
Szellő meg is jegyezte, hogy ott a konkurrens tévécsatorna egyik riportere, aki valószínűleg nem dolgozni ment ki.
Nem sokkal később a tv2-t már Sváby is "tudósította" a helyszínről.

Sváby wazze, ezt is jól beszoptad!

Phoebe Buffay 2006.09.25. 17:29:39

az első link honlapjáról már le is szedették, kellett nektek reklámozni :)

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.25. 17:38:55

nem szedték, csak tulterheltek a szervereik.

marcika 2006.09.25. 17:45:33

Utalom orbant nagyon, de ez gyonyoru volt, ahogy a nagypofaju svabyt elkapta. :))))

yaku 2006.09.25. 17:46:17

Zlota..ennél pontosabban,nem irhattál volna

Phoebe Buffay 2006.09.25. 17:46:51

idézem a honlapról: "A Sváby-Orbán riportot a TV2 levetette az oldalamról!"

Tomsojer04 2006.09.25. 17:48:14

Hihe, azért nem semmi, hogy mennyi jólképzett újságíró, vagy újságíráshoz értő ember jár ide és mennyien ismerik jól S.A.-t. "Szar ember, szar újságíró." Ennyire jól ismeri őt mindenki?

Egy anyuka azt mondta a 6 éves kisfiának, drága gyermekem, ne hülyézd le X.Y. bácsit, addig amig nem ismered! Olyanról mondj véleményt, akit ismersz.

Hihe, nem kéne megfontolni ezt az anyai tanácsot? Nekem sem szimpatikus S.A. éppen ezért nem is nézem túl gyakran. Viszont ennyire sosem tünt bénának, mint jelen esetben. Igazából arra lennék kíváncsi mitől volt ennyire ideges.

Phoebe Buffay 2006.09.25. 17:48:24

idézem a honlapról: "A Sváby-Orbán riportot a TV2 levetette az oldalamról!"

Hugó 2006.09.25. 17:51:08

www.orbanviktor.hu Itt fent van az egész Sváby égés. Svábynak inkább a sugógépet javasolnám továbbra is.

Hugó 2006.09.25. 17:53:58

www.orbanviktor.hu Itt megtalálható Sváby legrosszabb napja.

ombudsmedve 2006.09.25. 17:54:21

Nem lehet egyszerre két bőrt is lehúzni a Kereszty v.ig úrral együtt a TV2-ről oda-vissza és közben azt képzelni, hogy meg tudunk maradni felkészült média értelmiségnek. Vagy mega gagyi és penge autó, villa, fukszok anyunak, vagy szorgalmas munka, tisztes pénz, de nem meggazdagodás. Sváby döntött.

boldogvagyok 2006.09.25. 17:55:55

Ez se rossz.
kepfeltoltes.hu/051213/1470_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Sváby ott fázott rá, hogy az MSZP-s szövegek szajkózása csak úgy megy, ha a másik nincs ott.
De ott volt. Ő hívta.

derelyegrádi szellem 2006.09.25. 17:58:51

Legjobban az tetszik amikor a végén még be is mondja, hogy "ezek kemény kérdések voltak". Azt nem hittem el...

Hugó 2006.09.25. 17:59:12

www.orbanviktor.hu Itt megtalálható Sváby makogása.

boldogvagyok 2006.09.25. 17:59:27

Ez se rossz.
kepfeltoltes.hu/051213/1470_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Sváby ott fázott rá, hogy az MSZP-s szövegek szajkózása csak akkor megy, ha a másik fél nincs ott.
De ott volt. Ő hívta.

hustle 2006.09.25. 18:03:31

szerintem pedig nem csak a műsorvezető bénázott, hanem leginkább orbán papa idegeskedett, a kiakadás szélén volt, mintha egy-két könnycseppet is lehetett volna látni a szemében... csak nem gurult el újra a gyógyszer viktor? a hétvégén ismét pofára fognak esni... és ezzel vége a viktor érának, ezt már neki sem engedik el... utána legalább újra mehet ausztriába a szanatóriumba egy pár évre... úgyis már törzsvendég.

hustle 2006.09.25. 18:04:24

szerintem pedig nem csak a műsorvezető bénázott, hanem leginkább orbán papa idegeskedett, a kiakadás szélén volt, mintha egy-két könnycseppet is lehetett volna látni a szemében... csak nem gurult el újra a gyógyszer viktor?
a hétvégén ismét pofára fognak esni... és ezzel vége a viktor érának, ezt már neki sem engedik el...
utána legalább újra mehet ausztriába a szanatóriumba egy pár évre... úgyis már törzsvendég.

marcika 2006.09.25. 18:05:24

hat ezt szedszedte
svaby megerdemelte, nagykepu szar most arcon lett vagva
pedig en orbant is gyulolom nagyon

hustle 2006.09.25. 18:06:04

szerintem pedig nem csak a műsorvezető
bénázott, hanem leginkább orbán papa
idegeskedett, a kiakadás szélén volt,
mintha egy-két könnycseppet is lehetett
volna látni a szemében... csak nem gurult
el újra a gyógyszer viktor?
a hétvégén ismét pofára fognak esni... és
ezzel vége a viktor érának, ezt már neki
sem engedik el...
utána legalább újra mehet ausztriába a
szanatóriumba egy pár évre... úgyis már
törzsvendég.

namnam 2006.09.25. 18:20:42

Én Orbán Viktort ki nem állhatom, és kifejezetten szeretem, ha a riporterek kemény, jól fogalmazott kérdésekkel megpróbálják sarokba szorítani. Alapvetően TV2 párti vagyok ebben a nagy médiabőségben. DE! Már akkor megrémültem, amikor a beharangozóban elhangzott, hogy Sváby élőben fogja kérdezni OV-t, mert láttam már 1-2 ilyen élő Sváby beszélgetést, hát iszonyú cikik voltak. Azután még inkább megijedtem, hogy egy "ellen Hír Tv"-ként nekesett, mint bolond tót az anyjának rögtön az elején, kinyilvánítva ezzel politikai érzelmeit. Egy riporternek minden körülmények között semlegesnek kell maradnia.
Bevallom, nem bírtam végignézni a beszélgetést, annyira ciki volt, hogy én éreztem magam rosszul a képernyő előtt. (Asszem az "itt van valahol, mindjárt megtalálom...addig egy nézői kérdés... ja ezt már megbeszéltük, én is most látom először a kérdéseket..." résznél nem bírtam tovább.)
Miért nem Azurák Csabát állították oda?? Ő legalább politikai újságíró, látott már keményebb ellenzéki politikust közelről, sőt beszélt is már velük. Nem tudom, hogy Sváby direkt magának akarta Viktort, vagy csak éppen ő volt a soros műsorvezető és ez jutott neki...
De egy darabig élő vendéget nem hívnak be hozzá, az biztos. Sőt szerintem, a jövő héten, biztos nem ő vezeti majd a Naplót.

Vitus 2006.09.25. 18:34:24

Régen foglalt le kereskedelmi adó műsora úgy, mint a tegnapi. Nem tudom mit képzelt Sváby, hogy ilyen felkészületlenül odaállt, vagy lehet, hogy nem felkészületlen volt, csak az idegei és személyes érzelmei befolyásolták. A lényeg, hogy alkalmatlan volt a feladatra. Azért akármennyire is lenézünk egy-egy politikust, azért nem véletlen van ott, ha más nem is, de felkészülni és beszélni biztosan tud, különben nem lenne ott ahol van. Én személy szerint szeretem Orbánt, nyilván ő sem szent, de ki az? Senki. Sváby tegnapi állapotába egy Medgyessy szintű "politikussal", talán felvette volna a versenyt, őt meg tudjuk mennyire volt képes.

ejjhajj 2006.09.25. 18:35:57

Most nem azért a 20 fillérért, de ha valaki itt igazán nagyot égett, akkor az a Pártelnök!
Ledegradálni valakit azért, mert más állásponton van, szerintem uszítás! És a műsor végén, amikor úgymond elnézést kérnek tőle és visszautasítja azt, az mégnagyobb uszítás!!!
Márpedig felelős politikus ilyet nem tehet!
Miért a Sváby viselkedésére és hibáira figyel mindenki? Nem ő a politikus, akinek felelőssége van...

kommersz mihály 2006.09.25. 18:38:33

ja, én is láttam Sváby-t, hát nem úgy festett, mint aki agyonizgulja magát az égő épületben bent rekedt kollégáiért. (Ez ügyben a HR tv Császár "kitört a forradalom" Attilát is nagy nagy vállonveregetés illeti. Mondjuk egy olyan baseball ütővel, amivel az ő fiataljai akartak forradalmat csinálni.)

Amúgy Sváby András a magyar média azon rejtélyes figurái közé tartozik (van belőlük pár)akikről a jóisten sem tudja megmondani, hogy tulajdonképpen miért láthatjuk estéről-estére főműsoridőben.
Az még nem gond, ha valaki tenyérbemászó, arrogáns, de az már igen, ha felkészületlen, finoman szólva sem pártatlan,tárgyi tudásának hiányát agresszivitással pótolja- már ha tudja. Most nem sikerült, a lényegében védhetetlen álláspontot képviselő OV védekezés helyett remek, jó húszperces választási kampányműsort kreált magának főműsoridőben, tökingyen. A hideg ráz tőled Viktor, de riszpekt.

kommersz mihály 2006.09.25. 18:39:37

ja, én is láttam Sváby-t, hát nem úgy festett, mint aki agyonizgulja magát az égő épületben bent rekedt kollégáiért. (Ez ügyben a HR tv Császár "kitört a forradalom" Attilát is nagy nagy vállonveregetés illeti. Mondjuk egy olyan baseball ütővel, amivel az ő fiataljai akartak forradalmat csinálni.)

Amúgy Sváby András a magyar média azon rejtélyes figurái közé tartozik (van belőlük pár)akikről a jóisten sem tudja megmondani, hogy tulajdonképpen miért láthatjuk estéről-estére főműsoridőben.
Az még nem gond, ha valaki tenyérbemászó, arrogáns, de az már igen, ha felkészületlen, finoman szólva sem pártatlan,tárgyi tudásának hiányát agresszivitással pótolja- már ha tudja. Most nem sikerült, a lényegében védhetetlen álláspontot képviselő OV védekezés helyett remek, jó húszperces választási kampányműsort kreált magának főműsoridőben, tökingyen. A hideg ráz tőled Viktor, de riszpekt.

Ora-mira-kulum 2006.09.25. 18:44:28

Az első pár másodpercből nyilvánvalóan látszik, hogy Sváby - Orbán mellett - (vagy) akkut bélgörccsel (vagy menstruációval) küzdött tegnap este. Beszél a test, a mimika és a fojtott tónus. Replay..

(Annélkül, hogy szakmailag bárkit is fel akarnék menteni.)

yaku 2006.09.25. 18:49:35

ejjhajjj
"Márpedig felelős politikus ilyet nem tehet!"
de a vezéred az korrekt mi?
-"dübörög a gazdaság"
-"hazudtunk,reggel,éjjel és este"
-"ezt jól elqrtuk"
nah igen..ennyit tudtok ti...

Flea 2006.09.25. 19:02:23

Néztem az önmagából kikelő Balót az MTV-n kedd este, ahogy mindenkinek nekimegy mint egy felhúzható játékautó. Kár, hogy a keménységet nem az igazságkeresés motiválta. Viszont mind két interjúban belement olyan témákba, ahol az interjú alany kioktatta, hogy nem készült fel rendesen. Nem mintha a Balót meg a Svábyt egy napon lehetne említeni (tényleg én mindig azt hittem, hogy az egy lapon és nem napon), de azért az sok mindent elárul, hogy e vészterhes időkben az újságírókról kiderül, hogy a felkészültség minimumát sem érik el. Na most szvsz ez lenne az első lépés, ahhoz, hogy a Média a politikai elit és a mindenkori kormány megfelelő ellensúlyaként tudjon szerepelni.

A világ szerencsésebb oldalán az újságíró elit buktat politikusokat és nem a politikusok leckéztetnek újságírókat.

Sz Csaba 2006.09.25. 19:02:50

Hát tényleg nem nagy tehetség Svéby riporternek. A héten megnéztem pár Viktor-interjút, és idegbajt lehet kapni, hogy sose válaszol a kérdésekre, mindig ugyanazt a pár mondatát szajkózza. Ha én lennék újságíró felképelném :)
Azért az csúcs, hogy azt mondta, ő még nem hazudott. Közgazdász vagyok, és amiket a gazdaságról jár, azért minimum kirúgás járna az egyetemről...

tiwaz 2006.09.25. 19:06:59

Megjegyezném, hogy a rohadékság teteje, és a média-pszichológiailag a legnagyobb genyóság volt, hogy miközben Orbán arcát szándékosan folyamatosan oldalról próbálták mutatni (agresszívnek tűnik), Svábyt pedig természetesen szemből, a képernyő alján pedig végig Orbánt gyalázó SMS-falat futtattak. Ebből az alapból hendikepes helyzetből vágta ki magát Orbán, minden elismerésem érte. Szeretnék továbbá majd egyszer - ha megérem - olyan Gyurcsány-interjút látni a TV2-n, hogy alul fut az őt gyalázó SMS-fal, hogy lehetőleg a nézők azt ott megjelenteket tudat alatt azonosíthassák a mutatott arccal. Gratulálok Orbánnak, hogy ilyen unfair és ellenséges közegben tudott ilyen jól teljesíteni.

elkurtatok 2006.09.25. 19:09:45

Látom itt is jelen vannak a mocsok bal liberális média ill a hazug g.ci gyURÁNY védelmezői. EMBEREK ébredjetek már fel!!!!!!!!!!!!!!! Ugyan azok a mocsok szocik irányítják még mindig ezt az országot akik a rendszerváltás előtt. JA persze nagy változás MSZMp-ből lett MSZP ha-ha-ha-ha. Sváby ill a tetű ballib. média jót égett tegnap este. Régen röhögtem ilyen jót. HAjrá Orbán Viktor. HAjrá Fidesz. Legyen már végre rendszerváltás Magyarországon!!!!!!!!!!!!!

husi 2006.09.25. 19:11:03

Undoritóan egyoldalú volt a műsor! Nem értem miért próbálják az emberek elött szépiteni a dolgokat! Nem Orbán bukott le, hanem Gyurcsány! Miért az ő fejéhez végta folyamatosan a "hazudott" kérdést ez az okoska? Itt most nem erről volt szó! Helyt állt Orbán, gratulálok neki! Ez a hülye meg bujjon el jó mélyre! Az újságirók megszégyenitője! Ja és az ilyen akarja kioktatni a másik embert at erőszakról, aki ugyanugy ott volt az MTV-nél, és röhögött a dolgokon?

one nation under-dog 2006.09.25. 19:15:44

elkurtatok 2006.09.25. 19:09:45

Nna, eddig folyt valamennyire normális hangnemben a kommentezés. Gratulálok, te egy igazi úr vagy :(

Selenor 2006.09.25. 19:19:24

Gyerekek, lehet, hogy az én szemem fátyolosodott el, de én nem annyira Svábyt láttam zavarban, hanem Orbánt. Rég láttam ennyire kontrollálatlannak, idegesnek, agresszívnek. Svábynak igaza volt: a Magyar Nemzet Őszinte Embere elszokott attól, hogy kérdéseket tegyenek fel neki.

Patyus 2006.09.25. 19:19:55

"Szellemi párbajban csak azzal kezdjél fiam, aki e téren nem fegyvertelen."
Voga-Turnovszky

Sváby tegnap fegyvertelen volt...

ferikefleto 2006.09.25. 19:27:46

Felénk ezt majdnem olyan vulgárisan, ahogyan Gyurcsány(i) beszél a szövetségeseivel, hangsúlyozom, csak majdnem, szóval: "Andris házhoz ment a lófaszért..." (Gyurcsi az annyáról és az egészségügyről: "Mama, egy lófaszt!") Szerintem utánozni akarta a CNN-t. A szánalmas csak az, hogy még a végén is azt hitte, hogy legalább részben sikerült. "Nem szokott hozzá az ilyen kemény kérdésekhez?" Viktor meg régen volt ennyire az elemében, szinte brillírozott. Ha mindez máshol és máskor történik, akkor csak röhögnénk rajta egy jót, de így azt mondom (főműsoridő, TV2, másfél millió néző), hogy több, mint kellemetlen.

Vitus 2006.09.25. 19:42:54

Patyus! Akkor minek hívta meg, ha arra nem vette a fáradtságot, hogy felkészüljön? Ez a mindent meg lehet magyarázni, csak addig kell mondani, amig a normális ember számára érdektelenné váljon a téma. Nincs az a normális ember, aki egy nem normális embert kényszerített helyzetben sokáig hallgatna, legvégső esetben tehetetlenségében érdektelenné válik. Egyszerűen egy normális embernek van más dolga is mint, hogy egyfolytában olyan valakit próbáljon meggyőzni akinek semmi más dolga nincs, csakis az, hogy másokkal elhitessen valamit. Ez nem azt jelenit, hogy elhitetik vele, hanem csak azt, hogy érdektelenné teszik. Szerintem ezért nem lesz semmi eredménye az egésznek, mert idő és változtatás lehetőségének hiányában érdektelenek lesznek az emberek. Csak reménykedni lehet, hogy el nem felejtik.

HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.09.25. 19:48:48

Ha tetszik, ha nem.
Most arról kell ebszélni, hogy gyurcsány hazudott.
Éveken át. Érdekből.
Ha majd Orbán hazudik, akkor beszéljünk arról.

Anr 2006.09.25. 19:51:57

most neztem csak meg.
eloszor is orban jo volt.
masodszor pedig Svaby buta, nagyon buta.
nem vette eszre orban egyetlen trukkjet sem.
pl: Orban a adocsokkentes vs. adoemeles kerdeset atterelte kiadascsokkentes vs. adoemelesbe. nana hogy svaby nem talalt elemzoi nyilatkozatot ;-))))

HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.09.25. 19:57:01

Jah, és magaslabda annyi van, hogy lecsapni nincs rá elegendő energia és figyelem. Viszont minden labdát akkor kell lecsapni amikor földobják.

elkurtatok 2006.09.25. 20:00:31

Miért nincs igazam???????? Dübörög a gazdaság mi????? ÁÁÁÁ a hazugsággyár dübörög még mindig fletóval az élen. Vegyétek már le a rózsaszín szemüveget emberek. Emlékezzetek csak vissza mit mondott gyURCSÁNY a nagy vitában mikor Orbánnal vitatkoztak?????? Azt hogy Orbán hazudik mikor azt állítja, hogy gyógyszerfelírási díj lesz. Lett??????????? Akkor ki is a hazug disznó????????????

MuzX 2006.09.25. 20:02:46

Nem voltak egy súlycsoportban, így nem nehéz a KO.

oregtitan 2006.09.25. 20:05:05

hustle, írd már be még néhányszor, akkor többet számít a véleményed, te mozgalmár

MuzX 2006.09.25. 20:05:53

"elkurtatok"

Eltévedtél, ez egy médiablog, nem egy politikai fórum.

ReK 2006.09.25. 20:08:15

Kedves szabóZ!
Már miért kéne a riporternek "földhöz csapni" a riportalanyát? Tipikus kicseszegetős hányadék viselkedés, amivel te is megörvendeztetsz sokszor minket: nem tudtok izgalmas riportot, cikket, kommentet írni anélkül, hogy a célpontot ellenfélnek ne értelmezzétek és megpróbáljátok legalább három vállra fektetni, ugye? Ennek a célnak az érdekében aztán jöhetnek a csúsztatások, mellébeszélések, stb.
Mikor volt utoljára itt az Indexen olyan írás, amikor nem lejáratni akartatok valakit (legyen az Gyurcsány vagy Orbán?)
Na ebbe a mentalitásba bukott bele Svábika is, vörös lepedőt látva mindenkin néha mellédöf. A te írásaid is sokszor csúsztatásos kifigurázáson alapulnak gagyi módon, de ha egy tökös riportalany nem hagyná ezeket érvényesulni, te is belesülnél. Te elbújsz a tollad mögött gagyi módon, Svábika meg csak követte a hányadék trendet, hát bátrabb volt nálad, szemtől szembe a riportalannyal kicsit nehezebb.
(Az az érved Orbán ellen pl, hogy ő is hazudott? Na és, még hogyha sikerülne is valahonnan kikaparni ilyesmit, akkor is csak csúsztatás: ez nem igazolhatja azt a szándékos bűnös átverést, amit Gyurcsány és pajtásai csináltak, hmm? Satöbbi.)
Gondolkodj, és törekedj az igazságosságra! Ne csak jópofi akarj lenni, az éles helyzetben az kevés. Tollmögé bújva meg gagyi.

oregtitan 2006.09.25. 20:14:46

Ez a "hazudtunk" ügy se kutya, de nálam legalább ilyen súllyal esik latba a Debreczeni-könyvben Gy. F. által büszkén előadott 1.) 23 millió román copyrightja, 2.) a kötél-klip copyrightja és 3.) a szoci vezetőségnek tett 2002-es javaslat köztisztviselők megvásárlásáról. Aki nem megveszekedett balos az olyan könyvet, mint a Debreczenié nyilván nem vesz magától a kezébe, de azért a jobb hivatásos piárosai jobban is felhívhatták volna rá a figyelmet! Nem beszélve direkt felhasználásukról a "hazudtunk" és "az ön úriember, vonja vissza" klipek mellett!!!

heggab 2006.09.25. 20:18:08

Először olvastam az interneten a kommenteket, utána láttam a videót. Így annyira nem durva, mint vártam, bár még csak a felénél járok...

Az mindenesetre biztos, hogy eléggé vesztesen indult már a szituáció. Szerintem így állva, félrefordulva reménytelen komoly, hosszabb riportot készíteni. Orbán - alacsonyabb lévén - legalább tudott támaszkodni az asztalra, Svábynak még erre se volt esélye, csak tipegett féllábon, papírjai elérhetetlen távolban... Reménytelen.

one nation under-dog 2006.09.25. 20:23:24

HunVista.hu · www.hunvista.hu 2006.09.25. 19:48:48
"Ha tetszik, ha nem.
Most arról kell ebszélni, hogy gyurcsány hazudott."

Elég gyökér módon adod elő. Talán jobb lenne, ha nem írnád elő, hogy miről "kell beszélni". Kösz.

Zlota 2006.09.25. 20:35:42

facsiga:
Igazad van ilyen a világon nincs ,de legalábbi europában ritka. Nálunk viszont láthatod mi van.

Látom te amúgy is kicsivel írod...

heggab 2006.09.25. 20:37:46

LOL. Orbán a közepén azért valóban eléggé felpörgött, és voltak részek, ahol Sváby szája sírásra görbült.. A felolvasós résznél, a papírkeresős résznél... :D

Sváby: gusztustalan riporteri (?) gyakorlat, hogy mond egy propaganda-félmondatot summázatként, aztán "no, menjünk tovább" nem megengedve rá a reakciót. Pl. a tandíj kapcsán. A "minden szakértő"-nél is próbálkozott, is de OV ott megálljt parancsolt és be is fürdette...

OV: ha így túlpörög és elfeledkezik magáról, ergo nem az előre eltervezett formáját akarja futni (mint a választási vitán) még mindig zseniális a ravasz vén róka... ;) Aggresszív volt, ez jól áll neki. Visszafogott nem tud lenni, az mind színészkedés. Az örökös lázadó, a megmondó-támadóember az megy neki. Tökéletes ellenzéknek, alkalmatlan kormányzásra ez a stílus. Ő is tudja, de csak ez a valódi arca.

Buksi 2006.09.25. 20:47:40

Svábynak egy nagy baja van, hogy késik nagyon a műtétje, így nem operálták még le a nyelvét a Gyurcsány végbeléről.

csokialagut 2006.09.25. 20:51:58

ti meg neztek TV-t? hihetetlen ahogy vetitik a szemenszedett hazugsagokat. a baratok kozben tobb valosag van mint a hiradoban meg a tobbiben.

zolika 2006.09.25. 20:53:38

Volt 2 éve egy riport a naplóban, már nem tudom pontosan miről volt szó (nem is lényeg). Sváby úgy fejezte be a riportot, hogy a "másik oldalt nem kérdeztük meg, mert szerintünk ez teljesen felesleges, mert a helyzet így is nyilvánvaló."
Azóta nem nézek naplót. Lehet, hogy bennem van a hiba, de én mindig kiváncsi vagyok mind a két fél véleményére.

Magyar 2006.09.25. 20:56:37

Ez itt az "Orbán Viktort gyűlöljük fan club"? Jó hely! Nem unjátok egymást? Hosszan beér a nyelvetek a gy. seggébe? Négy évnyi kormányzás okozta ezt, vagy a ballib média? Van valami konkrét is?

MuzX 2006.09.25. 20:58:31

Megjegyzem, egy ellenzéki politikus mindig szerencsésebb helyzetbe van igazmondás szempontjából, hiszen csak akkor derül majd ki, milyen igéreteit nem tartja be, ha mégis kormányra kerül. :)

zolika 2006.09.25. 20:59:57

Kedves Magyar! olvasd már végig a hozzászólásokat! Itt nem igazán szidja senki az Orbánt.

Buksi 2006.09.25. 21:03:37

Kedves Magyar! Te mit olvasol? Vagy csak elkúrtad a dolokat? :)

Baloo 2006.09.25. 21:04:43

Hát ez a Sváby vér profi! :)
Keményen kérdezett, Viktor majd összeszarta magát!
Az a baj, hogy ez az agrárdiplomás "újágíró" még főiskolai szakot is indíthatott. Kiváncsi lennék egy előadására.
Bár ha a vizsgákon is ilyen kemény...

Feri a Bátor Hős 2006.09.25. 21:05:22

Tudjátok Elvtársak, hogy mi itt a gáz de nagyon?
Az, hogy míg Sváby egy jó időre lekerül a képernyőről, addig én nem.
Meg az a 150 Elvtárs se, akik májusban nem tettek engem lapátra, amikor ezt a beszédet elmondtam nekik.
Meg az őt mostanában oly vehemensen védő Bátor Hős Szegény Szerencsétlen Áldozatai a velejéig gonosz, fasiszta, irredenta, revízionista, soviniszta népnek amelyik nem átallik kikérni magának, hogy hülyének nézik és a demokráciát lábbal tiporják.
Ez itt a gáz.

zolika 2006.09.25. 21:10:33

Pár éve az AIDS világnapján is volt naplo. (x millio új AIDS fertőzött stb.) Azon a héten volt két bazinagy terrorakció is valahol- mindenhol erről beszéltek (nem emlékszem pontosan hol). Akkor svabyandras azt a kérdést tette fel a nézőknek, hogy Önök szerint Winethout vagy Malaclábút kell e kiszavazni a BigBrother házból? (a nevekre hál'Isten már nem emlékszem pontosan) Ez aztán a komoly műsor!

Magyar 2006.09.25. 21:13:02

A namnam nevű alak 18:20-as beszólásáig olvastam és addig majd' minden 2. hozzászólásban: "utálom orbánt", "ki nem állhatom orbánt", stb. Vagy ti nem olvassátok, vagy másképpen értelmezzük a betük egymásutániságát. (Persze lehet, hogy van egy új értelmező szótár?)

MuzX 2006.09.25. 21:13:11

Magyar:
Érdekes, én azt olvastam itt, hogy még akik esetleg nem bírják Orbánt, azok is éppen az ő fölényét emlegették a riport kapcsán. Többnyire arról szólnak a kommentek, hogy OV brillírozott. Hol itt az utálat?
Azt meg végképp nem értem, miért következik abból, hogy valaki nem szereti az egyik vezért, hogy benyal a másiknak? Nem tudod elképzelni, hogy valakinek minden politikussal tele van a töke? :))) Ne legyél már ilyen bináris...

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 21:17:11

Sváby a nép hangja! Ne bántsátok!
Olyan csodás kérdéseket tett fel, ami minden srácnak eszébe jut egy napi újság felületes átfutása után. Nem bonyolít, nem homorít, csak ráteszi a kor ütőerére fenségesen érzékeny kezét, és kérdez. Kíméletlenül, keményen. Mint egy családapa, akinek lehuggyozza a zokniját a saját kutyája. Sértődötten és zavarodottan, de annál agresszívebben. Sváby a modern televíziózás és a kereskedelmi média egyik legnagyobb ikonja. Fontos ember, fontos mondanivalóval. Kevésbé fontos embereknek.

Frei Tamással kéz a kézben. Ó, lenne két pár üres cipőjük a Dunaparton... (bár akkor nem lenne kin röhögni... bár... ott lesz még a KoKo is, meg Bábel Anita.)

árszenlüpén 2006.09.25. 21:17:56

Csak annyit: Azért, mert nem csukavadász valaki, még lenézhetem. Le-, mert már 17 éve hallom. Izzadása, idegrángása az én pénzem, idegem, családom. Ha rossz a kérdés - szív a kérdező. Kivétel csak, ha a kérdezett nem veszi ezt. Ezt történt. Menyhalvadászunk észrevette a kérdés fonákát, vmi okból szőnyeg alá söpörte a válasz hetedik bében fogantatását. Azért ennyire nem kell félni, hogy megmondjuk, O. V. nem a kérdések, a kérdések feltevésének lehetősége alatt omlott össze. Zavarta a demokrácia. Aki nem érti, miért is a faggatózás, ne válaszoljon. Ha érti - vegyen részt benne. Nem ez történt.

Feri a Bátor Hős 2006.09.25. 21:18:03

Nem kell OV kollégát nagyon védeni, elvégre ő is csak egy politikus, aki választás előtt mond ezt-azt. De azt azért megjegyzem, hogy kicsit neheztelek rá, mert ő a hibás azért, hogy abban a beszédben, amiben arra célozgattam, hogy nem mindig mondtam teljesen igazat, további valótlanságokat voltam kénytelen állítani. Ugyanis az elmúlt 4 évben azért mégsem voltunk teljesen tétlenek. Gőzerővel szüntettük meg a OV kolléga kormányának vívmányait. Sajnos a diákhitelt még nem sikerült visszavonnunk, de az Elvtársak már lelkesen dolgoznak azon is.

Magyar 2006.09.25. 21:21:29

A helyzet az, hogy van néhány "sikk" ma Mo-n. Az egyik utálni OV-t. Nem is normális társaság, ahol nem cigányozzák le legalább 1szer. A másik, utálni a politikusokat. Hát lehet azt is, de képzeld el egy kicsit a Világot nélkülük. Ez is egy szakma. Van aki jól csinálja, van aki nem. Kollektív felelősségben nem hiszek a II.VH. óta. Egyszerűen zavard el őket! Ki fogja vezetni az országot? Egy másik politikus. Ha pl. Te állnál oda, onnantól Te lennél a politikus. Azt mondom, ez a kiszólás nem jelent semmit, mert nincs értelme. (Még azt is megkockáztatom, valamennyire Te is azzá válsz, ha politizálsz.)

zolika 2006.09.25. 21:22:07

tetrahid- És ezek tényleg véleményformáló értelmiségiek. Ügyesen szerkeztett riportjaik úgy hatnak a népre, mint ezer Orbán vagy Gyurcsány sajtónyilatkozat.

Almafa 2006.09.25. 21:22:13

Lehetséges, hogy Sváby megpróbált képviselni egy álláspontot, amit nem tudott a magáévá tenni. Bármilyen átlagos gondolkodó (nem begyepesedett) emberben jelenleg felmerül az erkölcsi kérdés, hogy vajon amit tesz kötelességből (munkája megköveteli) egy olyan ügy érdekében, amivel nem ért egyet (baloldalról fingatni Orbánt), az helyes-e, elbizonytalanodik. Mostani időszakban jólelkű vagy racionális emberben politikai állásponttól függetlenül vannak politikai/erkölcsi/ekzisztenciális bizonytalanságok, hiszen tagadhatatlan negatív következményei voltak az elmúlt négy év kormányzati tevékenységének, akár hazudtak, akár nem. (Milyen alapon gondoljuk, hogy ezt nem lehetett volna jobban csinálni, és hogy majd most jobban fogják csinálni ugyanazok az emberek? stb.)

Orbán viszont nyílván egy szilárd álláspontot képviselt, hiszen a kormányzatot kritizálni ellenzéki kötelesség, amivel nap, mint nap, perc, mint perc foglalkozott.

Nem csoda hogy a jelenlegi közállapotok között nehéz fogást találni az ellenzéki vezérén, hiszen most (nem korábban, nem is később) sokkal inkább van miről beszélni a kormány háza táján, és a válság kezelésének témájában. Ilyenkor visszájára sülhet el nem 100%-ig pártkatonáknál egy frontális offenzíva.

kukacka 2006.09.25. 21:22:55

Legyünk jóindulatúak!
1. elmélet:
Sváby András a médiaóráira készített oktatóanyagot diákjainak: a.)hogyan nem szabad interjút csinálni. b.) hogyan lehet a riportalanyt 100%-osan pozitívan ábrázolni.
2. elmélet:
a TV2 frekvencia-moratóriumát egy évvel a lejárat előtt meghosszabbították újabb tender kiírása nélkül. Ezért cserébe keményen kell bánni az ellenzékkel. Cserébe Sváby Bandi hülyét csinált magából a Fidesz javára, hogy ne firtassák ezt a kissé gyanús ügyletet.
Ez aztán az objektivitás magasiskolája!

sircube 2006.09.25. 21:25:16

Spongyabobok, azt felfogtátok, hogy ami miatt ez a blog létrejött,az az hogy a TV2 nem akar kitenni egy olyan interjút, ahol OV történetesen meg tudta magát védeni az ellene hozott csokorba szedett MSZP-s vádra. Az már csak mellékes, hogy Sváby fejebubja sem látszott ki a sárból. Ez megint a magyar média szégyene és tökéletesen beleillik abba amivel a jobboldal vádolja őket. TV2. Mégegyszer gratula.

zolika 2006.09.25. 21:25:35

Magyar végigolvasta az eddigieket...

licus 2006.09.25. 21:26:05

Micsoda kampánysegítség a TV2-től a másik oldalnak! Lehet h ez hintapolitika??? Ha a jobboldal győz, a TV2 is verhesse a mellét: "mi is segítettünk nekik"???? Mert egyéb ésszerű érv nincs egy ILYEN műsorra...

Herbow 2006.09.25. 21:27:06

Hát igen Sváby úr akkorát szólt mint eddig más nem... tökéletesen megmutatta mennyire impotens félidióta. (attól már el is rugaszkodom hogy beszédhibás mert már a képernyőkön az okoz meglepetést ha van valaki aki nem az) Remélem én is, hogy "csak" a lóvéjának köszönheti a szereplését, mert csak ha a szereposztó díványra gondolok, mert ott talán nem épp a domináns szerepet osztották rá, (no de meg is búbolta tegnap Orbán sosemhazudtamanépnek Viktor) télleg rossz helyen volt a Szabadság téri szalonnasütögetős cserkészdzsembori. (mé, tűz volt, vagy nem?)

De a vasárnap után 1 az viszont biztos, qrva jó kereskedő mert azt a kupacot amit ő el tudott adni... na az kérem az az ő valós teljesítménye, páran megkajolták, és repetát is osztnak majd jövő vasárnap!!!! Repesve várom, készít-e még élő interjút ez a balf.sz.

vézé 2006.09.25. 21:27:51

Ez a "levesszük a ciki műsorunkat" hozzáállás a kezdet. majd jön a vágott verzió, ahol a hős riportert és a dezorinetált pártelnököt láthatjuk.
Aztán a hiteles fotók h Horn Gyula együtt szavalt Nagy Imrével ötvenhatban és a háttérben a zászlót Kovács Laci bácsi tartja. (épp időszerű)

A technika adott, Orvell tévedett 22 évet (gyk: 2006-1984)

zolika 2006.09.25. 21:29:40

egyébként, ahogy Frei annak idején nem bukott meg a piaci kofával (bérgyilkossal), úgy nem fog megbukni sem Gyurcsány, sem a napló. Ez egy ilyen ország és kész.

Ságvári Endre 2006.09.25. 21:30:31

Valamikor régen Havas Henrik azt mesélte, Sváby kutyatápot árult, aztán az apukája kérte meg HH-t, hogy vigye be a tv-hez. A történet sok mindent megmagyaráz.

licus 2006.09.25. 21:30:34

(Bocs kukacka, nem olvastalak - épp akkor írtam én is.)
Igazunk van eszerint;-)))

árszenlüpén 2006.09.25. 21:30:39

Na mégeccer. Nem zavarta ov-t, hogy kérdezték? (provokálok)

Feri a Bátor Hős 2006.09.25. 21:31:39

Különben meg minek ez a nagy vita?
Kovács János segédmunkás és Barátok köztön szocializálódott társai úgyis rám és Demszky Elvtársra fognak szavazni, mert
1. Ha látták is a Sváby riportot, másnapra elfelejtik.
2. Ezt a blogot nem olvassák.
3. Holmi igazmondás, demokratikus értékek és egyéb baromságok úgy sem érdeklik őket, csak hogy olyan kormány legyen, aki nem azt támogatja jobban, aki többet dolgozik, hanem azt, aki kevesebbet dolgozik, hiszen mint tudjuk, a munka büdös.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 21:32:07

kukacka: ki az a fasz, aki a sváby-nál tanul médiaismeretet? egyáltalán, mit kell tanulni a médiaismereten? minek neki külön egyetemi szak? okj-s képzés? mi az istennek? most nem azért, de én jártam a magyar rádióhoz riportersuliba még gimiskoromban, pont akkor, amikor a csiszár ellen lázadt az egész rádió - és ki volt mindenhová plakátolva, hogy csiszár takarodj, de ez nem is tartozik ide. kaptam egy okj-s plecsnit, és lószar, semmit nem ér, és kb. kidobott idő volt, semmi olyat nem tanultam, amitől több lettem volna. ha rendszeresen olvas az ember híreket pl. napilapot, akkor lényegében már újságíró, ehhez még kell egy kis íráskészség, és egy kis ész, hogy átlásd a dolgokat.

szomorú hogy svábyban mindez hiányzik.
nem tájékozott, vagy legalábbis annyira, mint egy 8. általános iskolás, aki élénken érdeklődik a politika iránt.
nem tud írni, beszélni, kérdezni. alákérdez az alanynak, és csodálkozik, hogy leütik a labdát (elvégre vityáról volt szó, aki elég nehéz alany, mert nem egy hülye figura). nem kérdez vissza, vagy ha igen, szarul.
és kreativitása meg... "nem a te napod"-ig terjed maximum. az sem az ő ötlete. menjen vissza jakuzzit építeni budára, és lépjen be az unalmas családapák, akik ki akarnak törni a szerepükből klubba. de ne károsítsa már az én időmet azzal hogy létezik.

MuzX 2006.09.25. 21:34:12

Magyar:
1. Beszéljünk konkrétumokról, vettem a fáradtságot és visszakerestem.
Konkrétan a 28-as, a 41-42-45-ös (ami ugyanaz, csak megismételve háromszor), valamint a 44-es és 46-os kommentben állították, hogy utálják Orbánt.
Ehhez képest most van kb. 93 hozzászólás.
Összesen 4 hozzászóló állította, hogy utálja Orbánt.
Ez kevesebb, mint 5%.
Összeszámoljam azt is, hányan ugrottak azonnal Orbán védelmébe, hányan jöttek az unalomig ismert gyurcsányozással? Biztos többen.
2. Ezek szerint sértő, ha valakit lecigányoznak? :)))
Én sokat járok külföldön, engem meg rendszeresen leamerikaiznak valamiért, nekem meg az sértő... :)
3. Még sose hallottam, hogy OV-t lecigányozták volna, semmilyen társaságban, pedig nem kifejezetten kedvelik az ismerőseim.
4. Nem képzelem el a világot politikusok nélkül, de tudomásul veszem, hogy céljai érdekében minden politikus hazudik, ezért egyiknek se hiszek.

Elnézést az offtopikért.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 21:36:09

Ságvári Endre:

ezt én is ismerem. ezt én a pagodában hallottam, a rádiónál. a henrik beszélt róla esetemben is, bár nem nekem. és nem kutyatáp, hanem vitaminkészítmény embereknek. :D
Lényegében ügynökmunka volt, részesedése volt egy vállalkozásban. Sváby egy nyalógép, aki sajnos jó üzletember. De mindenre alkalmas, csak tévéképernyőre nem. És igen, nem fogják levenni. Ez egy ilyen ország.

zolika 2006.09.25. 21:36:14

Az a nagy baj, hogy a naplo 2 milliós nézőjéből kb 20 olvassa ezt a fórumot a maradék 1999980 most vasárnap is ott fog ülni a képernyő előtt.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 21:37:28

nekik szól a műsor. és a szemükben sváby király arc volt. neked meg marad kálmán olga. :D

vézé 2006.09.25. 21:38:11

zolika>> azért most többen nyomják a netet:
linkbroker.hu/stuff/re-valsaggrafikon/

Feri a Bátor Hős 2006.09.25. 21:41:00

Éljen Rákosi Elvtárs! Lassan már kezdek azon gondolkozni, hogy tulajdonképpen minek is van szükség ellenzékre? Az igaz, hogy én köztörvényes bűncselekményt követtem el és ez nagy nyilvánosság számára kiderült és még büszke is vagyok rá, de ugyanakkor végülis nekem van igazam, mert egyedül én vagyok az igazság letéteményese. Igaz ugyan, hogy OV kolléga azt állítja, hogy ők is jót akarnak az országnak, de ugyebár ki a frászt érdekel ez az ország, amikor itt az a lényeg, hogy a Coca-Cola és a Meki meg a Teszkó és a Lidl elvtársak jól járjanak mert különben Brüsszelben valaki összeráncolja a szemöldökét, másrészt pedig én egy akkora zseni vagyok, hogy ha 10 év alatt össze bírtam lopni 4 milliárdot, akkor valahogy az EUs kollégákat is átverem valahogy és akkor építhetünk még jó sok autópályát, hogy a strabagos elvtársaktól megint jó sok pénzt kaphassunk.

riotter 2006.09.25. 21:41:03

Ki nem tudja az tanítja!!!!

zolika 2006.09.25. 21:41:22

muz-X
én viszont állandóan azt hallom, hogy mekkora cigány. Átküldjem a fényképet, amin ő van az apjával, anyjával, testvérével, úgy beállítva, mint egy igazi cigánycsalád?
Szerintem primitívség, de ismerek embereket, akiknek ez a kép van beállítva háttérként.

zolika 2006.09.25. 21:45:15

vézé

de ők a neten látták a riportot, csak úgy mint én. Én azokról beszélek, akik egyáltalán nem neteznek, csak tv-t néznek, mint pl anyám, apám, nagyanyám

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 21:45:31

Másik sztori, bár off.
Viktorról és családjáról.
Gondolom ismeretes, hogy 3 fiútestvér van. Ebből az egyik a Viktor, a másik a Győző, a harmadik nevét nem tudom, de szintén valami Győzelemre rímelő neve van.
A Győző traktort tud vezetni, és egy igazi tenyeres talpas figura, akit mindenki szeret a falujában. Apu pedig menő vidéki vállalkozó, igazi falu-dísze. Viktor nem feltétlenül cigány, inkább "paraszt". Persze fenntartom, hgoy a paraszt szó nem negatív értelmű. De ez szerintem Viktor esetében érezhető is, a kiejtésen. Igazi felkapaszkodott figura, csodálatos vertikális mobilitási görbével! :D

MuzX 2006.09.25. 21:46:15

zolika,
Nem muszáj, nekem teljesen mindegy, milyen származású. :)

Feri a Bátor Hős 2006.09.25. 21:46:16

Na jó éjszakát, Elvtársak, jó volt veletek fórumozni, most megyek vissza nyomorogni.

árszenlüpén 2006.09.25. 21:46:30

Uccsó: miért is nem faggatható O.V.? Nem lehet kérdezni tőle, ha nem vagy Bayer, mert...?
Mi van? Jól, rosszul... védje meg gondolatait ( nem csak nézeteit)

riotter 2006.09.25. 21:48:46

MuzX 2006.09.25. 21:34:12
2. Ezek szerint sértő, ha valakit lecigányoznak? :)))
Én sokat járok külföldön, engem meg rendszeresen leamerikaiznak valamiért, nekem meg az sértő... :)

Hát valószinűbb, hogy a beszédkészséged vetekszi GWBush nevezetű emberével!! Ez engem is sértene.

Jah !
Én nem utálom csak ki nem állhatom OVIt (ez fél szavazat?). Mentségemre legyen mondva, hogy Fletó is hasonló jelllegű érzelmeket vált ki belőlem (+0,5 szavazat?).

Lényegtelen ki honnan származik! Az a lényeg, hogy milyen ember. Ezek ketten (Fletó+OVI) igen csak pöcsök (bocs cartman!).

Dino56 2006.09.25. 21:50:01

Polgártársak! (Akinek nem tetszik a megszólítás, ugorgyon mint Pósalaki bácsi).
A Naplóban az volt a közönségkérdés, amit számottevő ajándékkal honoráltak, hogy lépjen e fel a rendőrség keményebben a rendbontókkal szemben vagy nem. Valami 80-90% azt mondta, hogy igen. Idemásolok egy feljelentést, aki akarja olvassa el, gondoljon bele, hogy ő is lehetett volna, és gondolkodjon el a szavazás eredményén.
Más: Végre kiderült a Sváby egy féreg, rendesen beégett a csúsztatásaival és aki figyelte a heti híradásokat az találkozhatott azzal a mondattal többször, hoy a helyszínen volt az egyik kereskedelmi csatorna "sztárműsorvezetője erősen bebambizott állapotban". Ennyit róla.

A feljelentés:

Magyar Köztársaság Országgyűlése Emberi Jogok Bizottsága

Tisztelt Bizottság!

Alulírott Király József, a következő, igen sürgős közérdekű bejelentéssel kívánok élni:
2006. szeptember 21-én fiam, Király Péter (anyja neve: Horváth Edit, született: 1983. IV. 9., egyetemista) az éjjeli órákban több társával együtt az utcán, egészen pontosan a Budapest VII. ker. Dob utcában tartózkodott. A nagy hangzavart hallva, és a hirtelen felbukkanó, teljes harci szerelésben lévő rohamrendőröket meglátva megijedt és társaival együtt beszaladt a Dob u. 71. szám alatti társasház lépcsőházába, amely házban szüleinek lakása van. Egy 8-10 főből álló rendőrcsapat a kaput betörve a fiatalok után szaladt és a fiatalok csoportjából a két utolsót, melyek közül az egyik fiam volt a lépcsőn lerángatták, brutálisan összeverték, fogát kiverték. Fiamat megbilincselve a Kőbánya, Harmat utcai Rendőrkapitányságára szállították. Fiam az utolsó alkalommal, hogy telefonálni tudott, annyit tudott csak mondani, agyonvertek, kiverték a fogamat, mit csináljak.
Az eseményt, a két fiatal brutális megverését valaki videóra vette. A videó a www.index.hu honlapról, pontosabban a index.hu/politika/belfold/2006/elkurtuk/videok/ helyről letölthető. Látható a videón, amint fiamat rendőrök fogják köze, egy másik rendőr pedig ököllel arcába vág. Ugyancsak látható, hogy a Gábor keresztnevű másik fiatalember fejét a rendőrök a falba (fém reklámtábla) verik.
A rendőrségen fiamat a mai nap avval vádolták, hogy "a Dob utcában a gyülekezési jog szabályait megszegve ellenállást tanúsított, kővel dobálta meg az intézkedő rendőröket".
A vádak képtelenségét több tanú egybehangzó vallomása tanúsítja. Fiam rámutatott például rendőrségen tett tanúvallomásában arra, hogy a Dob utcában nincs is kő, lévén az utca aszfaltozott, nála semmiféle erre mutató tárgyat (követ) nem találtak.
Szeretném leszögezni, mind jómagam, mind fiam, elítélünk bármiféle hatóság elleni erőszakos fellépést.
Jelen eseményt, az utcán tartózkodók és a házba bemenekülők brutális elverését semmi nem indokolja, a tett ellenkezik az európai normákkal, és a büntetőtörvénykönyv vonatkozó paragrafusaiba ütközik.
Mivel időközben a rendőrök is szembesültek avval a ténnyel, hogy szégyenletes tettükről videofelvétel készült, alapos az aggodalmunk, hogy saját cselekedeteikre ürügyet keresve fiamat hazug vádakkal illetik, ezeket hazug tanúvallomásokkal fogják alátámasztani, melyek azt célozzák, hogy az egyik rendőr hamis tanúvallomása igazolja a másik rendőr semmilyen körülmények közt nem igazolható tettét.
Kérem a tisztelt Bizottságot, kiemelt figyelemmel kísérje az ügyet, és az eljárás során szigorúan ragaszkodjon a jogszerűség és a jogállamiság követelményeihez.
Kósza hírekből arról szereztünk tudomást, hogy a környékben egy rendőrt inzultáltak és a csapat rohamrendőr ezt torolta meg az éppen az utcán tartózkodó vétlen személyeken.
Az eseményről az Önöknek írt beadvánnyal párhuzamosan tájékoztatjuk az Amnesty International budapesti irodáját, az Origo hírportált, valamint a Magyar Nemzet és a Vasárnapi Blikk c. újságokat.
Beadványunkhoz mellékeljük fiam első kihallgatási jegyzőkönyvét, az orvosi látleleteket, valamint néhány kockát az említett videóból.

Bejelentő adatai: Király József, lakcím: 6726 Szeged, Petrozsényi u. 35. telefon: 06-30-9533-215, envikon@tvnetwork.hu
Intézkedésüket várva, tisztelettel:
Budapest, 2006.09.22.

Manca 2006.09.25. 21:52:44

Én szeretem OV-t és nagyon tetszett, ahogy porig alázta a baloldali médiát! Hajrá FIDESZ!!!!

77. 2006.09.25. 21:53:57

Végignéztem az interjút és én a cikkíróval ellentétben nem látom azt, hogy Orbán felmosta volna Svábyval a padlót.

Annyi történt, hogy a húsz éve politizáló Orbán ismét a régi formáját hozta és rutinból nem hagyott magán fogást találni.

A látszólag megynyert szópárbajok közül a legkínosabbnak az tűnhetett, amikor a külföldi gazdasági elemzők véleménye került elő. A papírjai között kotorászó Sváby ezt a gazdasági kérdésekben kevéssé jártas átlagnéző szemszögéből kétségtelenül bebukta. Orbán viszont óriásit blöffölt itt és kifordítva tálalta ezeket az elemzéseket (amelyek azon aggódnak, hogy a ciklus egészére elegendő ÁHT pozíciójavulással járhat-e a csomag, míg Orbán adócsökkentése közvetlen pozícióromlást hozna).

Szemre Orbán valóban tarolt, de tartalmi elemei is vannak egy vitának - még ha sokan nem is ez alapján döntenek.

szeret 2006.09.25. 21:54:08

szerintem alaposan megvédte :)

MuzX 2006.09.25. 21:54:14

riotter:
Mihez képest valószínűbb?

vézé 2006.09.25. 21:54:16

zolika

én a tvben láttam, de rögtön mentem a géphez és néztem a reakciókat. Persze a drótot a családnak leadtam. Sokan vannak így és azokat is a netre tereli akik tudva vagy sem, nem elégedettek a médiával, nem tartják objektívnek.
Persze lehet, h igazad van, én is meglepődöm magamon, h ilyeneket írok h a média objektivitása.

MuzX 2006.09.25. 22:00:10

Dino56
A naplóban minden közönségkérdést ajándékkal honoráltak eddig, aki szavazott (mindegy, melyikre) az nyerhetett (elvileg).
A feljelentés pedig nem rendbontóról szól, hanem vétlen fiatal elleni túlkapásról.
A kérdés a rendbontókra vonatkozott, (ti. akik kukákat borogatnak, utcaköveket hajigálnak, autót gyújtogatnak, berendezést törnek-zúznak), nem arra, hogy vétlenek ellen lépjenek fel keményebben, ez egy nagyon szomorú mellékhatása lett a dolgoknak.
Én úgy gondolom, ha az első napokban nem ment volna át vandalizmusba a dolog, az egyetemista sráccal se történt volna meg ez az atrocitás.

kukacka 2006.09.25. 22:01:01

Szerintem túl komolyan veszitek ezt az interjút. A Napló egy bulvármagazin, olyan is a színvonala. Lehet, hogy konkurálni akarnak a Heti Hetessel? Csak lazán, spontán, semmi rákészülés: ahogy esik, úgy puffan.
Én mindenesetre imádtam ezt a interjút. Kissé túl feszült a hangulat az országban. A megoldás: Sváby András, a rettenthetetlen riporter! Több humort a politikába! Több Sváby interjút a TV-be!

Egy kis humor:

Kreatív interjúötletek Sváby Andrásnak:
1. Sváby András versus Osama bin Laden
A Napló (demagóg) közvéleménykutatása:
Ön szerint vajon mennie kell-e Osama bin Ladennek?
2. Sváby vs. Fradi vezérdrukker.
Szavazás: Ön szerint melyik csapat a vendég kedvence?
A: FTC B: Ferencváros C: Fradi
3. Sváby vs. Hajós András
Szavazás: Ön szerint hány db cipzáras melegítőfelsője van Hajósnak?
A: 1 db B: 10 db, de mind egyforma
4. Sváby vs. Nic Robertson (CNN)
Szavazás: Ön betiltaná-e ezt a nyilvánvalóan szélsőjobboldali, radikális, fasiszta, antiszemita, hungarista, a Fidesz által lefizetett, a reformokra és haladásra érzéketlen, buta, műveletlen, elmaradott, pénzügyi analfabétákból és fölöslegesen orvoshoz szaladgáló huligánokból és bűnözőkből álló televíziócsatornát?
5. Sváby vs. Fidel Castro
Szavazás: Ön szerint meg kellene-e nyitnia Kubának a határait az USA-ból csónakokon és tutajokon odaözönlő politikai menekültek előtt?
6. Sváby vs. Bácsfi Diána
Szavazás: Ön szerint melyik Diána kedvenc előadóművésze?
A: PaDöDő B: Elton John
7. Sváby vs. Szaddam Huszein
Szavazás: Ön szerint kedveli-e Mr. Huszein az amerikaikat?

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 22:02:53

A Bácsfi Diána kérdés, nem túl egyértelmű. finomíts még rajta.

árszenlüpén 2006.09.25. 22:04:07

És remélem a Király család általában visítva röhög a szadeszes roma feljelentőkön...
Mert azok csak az ügyvéd miatt...
Menjetek a picsába, felvettem a Wesselényiből! ( mármint én ott lakom) Mi a k. életbe kerestétek a hiriget? Illetve: kiváncsi magatartás tanusítása..
Elfogyott a forradalmi bátorság?
Gyertek meccsre ( persze, nem mertek, ha nem hazai pálya, 3 ezer néző...)
Nevelés, uraim, nevelés.
Öntudatra ébredt budai, szegedi, akármilyen baromarcú magyarok.
Fizika óra után nem verekszem, ahhoz életkor kell, Király(?) bácsi.
Vállalva mindent: faszkalap apád, fiad. Merjél a hatoson éjjel a Reád támadó akárkire egy szót is... Legyél ott és akkor bátor szemtanú.

macka 2006.09.25. 22:05:49

Arszenlüpén!

Itt egyszerűbbek az emberek. Nem értenek téged, túl szépen fogalmazol!

vézé 2006.09.25. 22:06:16

MuzX írta feljebb

"1. Beszéljünk konkrétumokról, vettem a fáradtságot és visszakerestem.
Konkrétan a 28-as, a 41-42-45-ös (ami ugyanaz, csak megismételve háromszor), valamint a 44-es és 46-os kommentben állították, hogy utálják Orbánt.
Ehhez képest most van kb. 93 hozzászólás.
Összesen 4 hozzászóló állította, hogy utálja Orbánt.
Ez kevesebb, mint 5%."

ezek szerint több mint 95 % elfogadja! ebből jó sokan szeretik is, tehát a net fideszes.

ne bántsatok, csak viccelek :))

macka 2006.09.25. 22:08:19

- Nem lépünk koalícióra a kisgazdákkal
- Nem kell kettős állampolgárság-kell kettős állampolgárság
- Kell tandíj-nem kell tandíj...

Emberek!
Cavinton!!!!

Phidel 2006.09.25. 22:11:16

Hát, polgártársak! Dívik a setétség, de villanósan. No nem azért, mert érzelmeitek borongósak a mi Fecónk iránt, mert igaz ami igaz, nem egy iq bajnok. De OV-t eléhelyezni!?! Hát, "barátaim".... És még azon csodálkozunk, hogy itt tart ez a kurva /igen, bizony az kedves Ibolyka/ ország...

MuzX 2006.09.25. 22:12:09

vézé
Amennyiben ennek a blognak a közönsége reprezentatív mintának tekinthető, és a hozzászólások megfelelően tükrözik hozzászólók pártszimpátiáját. :))

theoryc22 2006.09.25. 22:16:00

ennyivel járulnék hozzá a topic és sváby sikeréhez, az alábbi videón ő látható, amint az ostromlott tévészékház előtt cigizik és röhög, mellesleg tök részeg volt...
www.youtube.com/watch?v=4OhBOp3fmCs&eurl=

kukacka 2006.09.25. 22:22:59

tetrahid

Az egyik PaDöDős 10 cm-es kissebbségi kitűzővel rohangál, Elton John pedig nemrég ment férjhez vagy nősült meg; a franc tudja, hogy van ez a buziknál?

vézé 2006.09.25. 22:26:11

theoryc22

na ez után gondolom az szdsz a tv2nek sem fog nyilatkozni. micsoda veszteség....

zolika 2006.09.25. 22:26:14

theoryc22

ebből hogy állapítottad meg hogy részeg?!

kukacka 2006.09.25. 22:28:15

theoryc22

klassz lövés! Az MSZP-sek azt próbálják belénkszugerálni, hogy mivel egy Fidelitaszos srácot letartóztattak a Szab. téren, ezért a Fidesz keze van az egészben.
Most kiderült: a Napló szervezte az egészet! Vagy az "Ez nem a te napod" stábja.

macka 2006.09.25. 22:28:18

- egyszeri, nagyarányú adócsökkentés
- egészségügyi bérek megnégyszerezése


Jaj, de sokáig lehetne sorolni, de ezt is biztos terelné "énnemhazudtamsoha Viktor".

zolika 2006.09.25. 22:28:32

érdekes, én miért nem mentem le éjszaka az utcára?
Ja,már emlékszem, attól féltem, hogy valaki pofánvág...

zolika 2006.09.25. 22:31:05

Dino56 az előző neked szólt

susogo 2006.09.25. 22:40:57

hát Sváby erre nem lehet büszke, de nem a szerencsétlenkedés miatt, hanem mert ennél még Olga és a Napkelte is objetívebb, pedig ők nyíltan nem azok...

bízom benne, hogy azért dugdossák az anyagot, mert innentől röhej számonkérni a Hír TV -n a BBC normáit...és nyugodtan szembeköpheti magát az, aki a TV2-nél független médiáról beszél - TV2-MSZP tv?

én szomorú vagyok, és egyre szomorúbb...kedves jóérzésű liberálisok, baloldaliak...biztos hogy nektek Gyurcsány minden pénzt megér...hol vannak a jópofa liberális glosszázók, akik megmondják a tutit...befogják a fülüket???

a következő állítások még nem hangzottak el, de javaslom a magyar média "független" képviselőinek és kortárs íróknak, liberális értelmiségnek egyaránt:

1)Gyurcsány beszédét igazából Orbán írta,
2)de az is lehet hogy ő is olvasta fel, mert
3)Orbán tökéletesen tudja utánozni Gyurcsányt (kell egy magassarkú is)és a balatonöszödi beszédet ő mondta el
4) még egykori szobatársának Fodor Gábornak sem tűnt fel, hogy kilóg a lóláb az utolsó 1,5 évben, bár valami bűzlött, mert ők nagyon figyelnek
5)Orbán KISZ titkár volt és ez perceken belül ki fog derülni
6)Ha Gyurcsány jellemtelen dolgokat csinál, akkor az Orbán bújt belé
7)a külföldi gazdasági szakértők véleményét is Orbán írta
8) Orbán az antikrisztus - Feri pedig egy szent és hamarosan bejelentik az első csodáit
9) a Fidesz szervezte ay augusztus 20-i vihart (sokat kellet fújni a fiúknak, de jó tüdejük van)

susogo 2006.09.25. 22:43:27

ja azt nem írtam, hogy az ég zöld és a föld kék...

kukacka 2006.09.25. 22:47:34

susogonak:

Szerintem Gyufi a Fidesz beépített embere és most minden lehetséges bénázást elkövet, hogy szeretett Orbán Vikikéjét hatalomra juttassa.

Az is lehet, hogy Sváby András titokban fülig szerelmes Oviba és azért akart keménykedni, hogy leplezze érzelmeit. A baj csak az, hogy nem tudott úrrá lenni lányos zavarán a szeretett férfiú jelenlétében.

kukacka 2006.09.25. 22:54:35

Deutsh Tamás is KISZ-es volt. Annak idején ez volt az egyetlen lehetőség, ha valaki komolyan akart foglalkozni a politikával. A magánvéleményét meg megtartotta szépen magának vagy csak szűk körben fejtegette valós nézeteit. Ezen az alapon az egész politikai elitet el lehetne buktatni. Aki komolyan ellenzéki volt, azt vagy kicsinálták, vagy elüldözték az országból. Ezért vannak ilyen gagyi, megalkuvó, korrupt politikusaink.

neduddgi 2006.09.25. 23:03:57

Urak, Hölgyek!

Nem tudja véletlenül valaki, hogy kedvenc narancsos pártvezérünk az elvesztett választások után melyik osztrák idegklinikán ápoltatta kifacsart idegrendszerét két hétig?

dühbejöttem 2006.09.25. 23:07:05

Engem elsősorban nem Sváby totális csődje érdekel. Az legyen az ő baja. A fagyi visszanyalt! Sváby egy kontár, dilettáns, ahogy az elvtársak általában. (A TV2 honlapjára továbbra sincs feltéve az ominózus video, de szerencsére letölthető a www.orbanviktor.hu weboldalról a Dokumentumok menüben, A kormányon túllépett az idő címmel.)
Ami ennél sokkal fontosabb, hogy a nem létező médiaegyensúly újabb gyöngyszemét láthattuk. Szégyen és gyalázat, hogy a média meghatározó része - ideértve a TV2-t - alájátszik az MSZP-SZDSZ válaszlépésének, amelynek célja a társadalom butítása. Azt a néhányszáz primitív agyú vadembert, akik az MTV székház előtt még mélyebbre taszították az országot ebben a szégyenben, összemossák azokkal a tüntetőkkel, akik egyszerűen nem tudnak túllépni azon a morális-etikai problémán, amit a Magyar Köztársaság "felelős" kormánya, a mögöttük álló kormánypártok és annak Lári-Feri-je kollektíve követett el.
(Nem lepődnék meg, ha Sváby-ba a riport előtt maga Gál J. Zoltán és Szigetvári Viktor masszírozta volna bele a kérdéseket.)
Az MSZP és az SZDSZ nemes egyszerűséggel átugorja azt az alapvető kérdést, hogy az emberek tervszerű, összehangolt megtévesztésével szerezték meg a hatalmukat. Ez a Kormány POLITIKAILAG ILLEGITIM!!!! Ez a Kormány nem az én kormányom! Gyurcsány Ferenc NEM a miniszterelnököm!!! Ha az emberek nem jutnak el ugyanerre a következtetésre, nem marad más, mint tényleg venni a sátorfát, és egy olyan országban élni tovább, ahol az emberek etikai, morális érzékenysége lényegesen magasabb szinten van. Folyt. köv.



balagge 2006.09.25. 23:09:04

én is utálom Viktort, de ez az interjú, és az egész, ami most megy a magyar média és azon belül az újságírók elképesztő felkészületlenségét világítja meg. szörnyű, hogy egyesek mennyire el vannak kényelmesedve, azt hiszik nem kell megküzdeniük az elismertségért minden nap. nota bene: az se pálya, ahogyan a leghíresebb (nem legjobb) külföldi hírcsatornák beszámolnak az itteni eseményekről: úgy adják át az információkat és a magyarországi helyzetet, ahogyan az első újtukba botló tüntető, vagy politikus magyarázza. szánalmas ez a világ. akik meg minden mögött fizetett riportereket, közéleti embereket látnak, azonknak üzenem: Lipótmező!

bourne 2006.09.25. 23:28:02

Nem tudom, lehet egyszerre két Napló adás ment? Mert én azt láttam, ahol Sváby András Orbán Viktort kérdezi, aki válaszai közben felpörög, elvörösödik mérgében, elvékonyodik a hangja, remeg a szája és a szeme, idegesen gesztikulál, önmagának mond ellent, miközben Sváby mint egy szilárd kőhegy egyhelyben áll és mosolyog, ahogyan a pártvezér cukormázas rétegei egymás után válnak le. Ezekután nekem nem úgy tűnik mintha Svábynak lenne ez égő. Az hogy keresgetett a papírlapok között az előfordul. De 1 olyan riportert monjdon valaki aki ennyire bele mert kérdezni Orbánba, nem úgy mint a Hír Tv előre egyeztetett kérdés/válaszinál.
Kicsit olyannak tűnük ez, mikor a választások elött egy vitában Orbánt lealázták de nagyon csúnyán, és erre azt mondta egy jobboldali politológus: Orbán Viktor most erőt gyűjt.
Nos, ha ebből a szemszögből nézzük, igen, Orbán megfingatta Sváby-t.

susogo 2006.09.25. 23:29:08

balagge: Te abból indulsz ki, hogyha Orbánnak igaza van, akkor rossz a riporter?
A CNN riporter is rossz, ha GYF világszinten ég (és az angoljától több független külföldi ismerősöm sikongatott)?

Nem zavar, hogy ma csak egy hivatalos vélemény van és Gyurcsány bélmüködését is Orbánnal indokolják?
Téged ez tényleg nem zavar?

tudod utoljára ilyen diktatúrában volt...akkor küldték a másképp gondolkodókat Lipotmezőre is utoljára...




marki 2006.09.25. 23:35:15

A Sváby mondjon le!

susogo 2006.09.25. 23:36:01

ide még nem kopiztam be, de mivel a magyar média nem idéz nem vonalas szakértőket ismétlem - elnézést azoktól akik már látták...

Zbigniew Brzezinski, az egykori amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó szerint nem fér bele a demokráciába, hogy egy miniszterelnök félrevezeti az országát és az Európai Uniót: Gyurcsány Ferencnek le kell mondania.

A volt nemzetbiztonsági tanácsadó azt mondta az MTI-nek,hogy "ha egy miniszterelnök hazudik az országának és hazudik az Európai Uniónak, úgy gondolom, kárt okoz a demokráciának, és ebből le kell vonnia a helyes következtetést". A máig a legbefolyásosabb amerikai külpolitikai szakemberek közé tartozó Brzezinski azután nyilatkozott, hogy részt vett a magyar nagykövetség rendezvényén, Charles Gati új 56-os könyvének bemutatóján. Úgy vélte, Gyurcsány Ferenc hiteltelenné tette magát. "Világos, hogy milyen következtetést kell levonnia ebből, természetesen le kell mondania, és valakinek a pártjából vagy koalícióból át kell vennie a kormányfői posztot" - tette hozzá.

A budapesti zavargásokkal kapcsolatban kijelentette: szó sincsen újabb 56-ról, képtelenség ezt állítani. Magyarországon nem forradalom zajlik a hatalom megszerzése érdekében, és nem is egy idegen megszálló hatalom kiűzése céljából tört ki felkelés. Mint fogalmazott, a zavargások nem valami isteni jelre következtek be, hanem egy komoly politikai probléma van a háttérben. "Mit gondoljon a világ arról, hogy a kormányfő megtéveszti a választókat és az EU-t, ezt elmondja, és ezzel elintézettnek tekinti az ügyet?" - tette fel a kérdés Zbigniew Brzezinski.
(Híradó/mti)

balagge 2006.09.25. 23:39:23

persze akkor nem a lipótmezőre küldték, és nem forumozók, de mindegy, az nyilván elkerülte a figyelmed. meg hát Orbánt minek is hívta be a tv2, ha olyan nagyon gyurcsány pártiak, hiszen akkor fletót kellett volna nem igaz? a cnn-ről annyit, hogy bár egy szóval sem mondtam, hogy az a baj, hogy orbánnak van igaza, te ezt vetted ki a szavaimból. vajon miért? tán csak nem a szokásos jobbos üldözési mánia? a gondom az, hogy egy szó nem esik a politikai környezetről, hanem mindenki elmondja a maga igazát (hazugságát). Az nem hangzik el, hogy mi magyarok utáljuk, ha valaki igazat mond, és a budapesti olimpia, meg az adócsökkentések programja vezetett oda, hogy a két oldal egymásra ígért, s az ország a csőd szélére jutott, mert az egyik betartotta , amit mondott. Gyurcsány angolja meg hogy jön ide, azt végképp nem értem.

susogo 2006.09.25. 23:40:36

kukacka - bár Neked lenne igazad :))

susogo 2006.09.25. 23:49:53

GYF angolja úgy jön ide, ahogy a budapesti olimpia...
én azt szeretem, ha valaki igazat mond és nem ismerek olyan embert, aki tudatosan azt választja, aki hazudik....
nem gondolom, hogz egyetértesz Orbánnal, de zavar, hogy a vita során fölénybe került, legalábbis valami zavart...vagy hogy elmondta a véleményét...
természetesen meg kell hívnia Orbánt a TV2-nek, mert különben jön az ORTT és Mo 50%-a kb jobbos, de az objektivitás nem azt jelenti, hogy meghívom az ellenségemet is, hanem, hogz a riporter nem foglal állást...Sváby nem tett fel szinte olyan kérdést, ami ne egyezett volna hivatalos MSZP állásfoglalással (valószinű ebből készült)...
sok EU országban éltem és tudom neked mondani, hogy ilyenfajta médiacsúsztatásokat máshol magára adó csatorna nem enged meg...de itthon lehet, mert a nép ezt szokta...

a veszélye annak, hogy valakibe belefojtják a szót, hogy utána hülyének is nézik...pedig tudod adót mi is fizetünk...

balagge 2006.09.25. 23:57:59

bár nagyon buta vagy, azért megpróbálom:
1. épp arról beszéltem , hogy Sváby felkészületlen, nem arról, hogy baj, hogy nem volt igaza. Nem gondolod, hogy farizeus dolog épp annak kritizálni a kormány megszorító lépéseit, aki csak tovább tetézné az adósságot? (részletek a szaksajtóban)
2. az ORTT nem büntethet meg egy műsort azért, mert egy bizonyos vendéget hív, vagy nem hív, ez a műsorkészítő joga. Akkor büntethet, ha a behívott vendéggel nem objektív a riporter. Ennek köze nincs ahhoz, hogy kit hívnak be - ismétlem gyengébbek kedvéért
3. gyakorlatilag beismerted, hogy tudatlanul szavaztak sokan orbán viktorra, aki szintén hazudott - ettől ő még nem hiteles, ezért érdemelt volna meg keményebb - alaposabb kérdéseket
4. Attól, hogy több országban éltél, még beszélhetsz hülyeségeket, ez önmagában nem érv, pláne úgy, hogy bármelyik nemzetközi lap olvasható a neten, úgyhogy ne feszíts itt erre
5. a budapesti olimpia: hát tudom, neked nehéz összetett módon gondolkodnod, de úgy jön ide, hogy a kialakult helyzet az egész magyar politika felelőssége, mert senki nem mondta el, hogy emberek, nem tudok adni, el kell vennem ahhoz, hogy rendben legyenek a dolgok. Az olimpia is a felelőtlen, hazug ígéretek egyike volt, ami az akkori kihívót, Medgyessyt késztette hasonló léptékű ígéretekre
6. Orbán egy arrogáns fasz, te meg hülye vagy, de mondok valamit: igen, ferire szavaztam, igen büszke vagyok rá, nem, nem fogjátok visszaszerezni a hatalmat, bármennyire is csorog a nyálatok (hülyegyerek)

*** Krisztián főnöke 2006.09.26. 00:04:59

balagge: a stílus és a 6. pont sokat elárul rólad.

susogo 2006.09.26. 00:32:53

igen ballage: én nem néztelek hülyének, magadat minősíted...a pontjaidra nem térek ki, mert nem az a lényeg és parttalan vitába vezet...akkor inkább beszéljünk GyF angoljáról...
a lényeg, amit Brzezinski mond...GYF-nek minden általam ismert EU-Nyugati országban mennie kellene...ellenpéldát nem mondott még senki pedig napok óta várom, hogy hasonló kijelentés után melyik demokrácia tűrt meg politikust...
ha így szabad nyerni, -bocsi másik programom van- akkor 4 évente diktátort választunk...a demokrácia nem erről szól
felőlem átvehetné szoc politikus is a stafétát, de ha GYF-t így megtartjátok és ehhez az "független" vagy "felkészületlen" média asszisztál, akkor ez itt a BAL-kán.
én meg megyek feszíteni...

tentebaba 2006.09.26. 00:49:23

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda. Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra.

Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból. Hiába próbálta nyakon csípni a tolvajt, sehogy sem sikerült. Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos tolvajtól.

- Válassz engem. - mondta a kutya. - Jó a szemem, jó az orrom, éles a fülem. Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd sarokba szorítom, hangosan ugatok, és te elfoghatod.

- Válassz inkább engem - mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt. - és a kutya felé bökött.
- Én nem verlek fel ronda ugatással éjeli álmodból, hanem lefogom helyetted a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a tyúkjaidra fáj a foga.

Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű vörös komát a tyúkudvar őrzésére.

Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok, csak a kutya ugatott hangosan a kerítésen túl.
A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát tisztségében, bár mint ha tyúkok kevesebben lettek volna, mint annak előtte. Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát tépdesi veszettül, és a nyakát próbálja átharapni.

- Mit művelsz ?! - rivalt a gazda a rókára.

A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához:

- Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a csirkéidet és tyújaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak mostanáig. Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus lettem, megundorodtam a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be kellett csapnom téged. Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban becsapott volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől. Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomban, mert innentől kezdve már bízhatsz bennem.

fospunpa 2006.09.26. 01:01:06

bourne!

Kurva jól nyomod! :D Szétröhögtük magunkat!

ooo 2006.09.26. 01:44:04

ha vki nem látná h sváby mennyire beégett, az kiváncsisagból megkérdezhetné tv2-t miért vették le a videót a szerverükről végleg.

SolidSnake 2006.09.26. 03:03:05

Ej, hogy nem látjátok át a dolgokat! A TV2 az MSZP-t égeti, a HírTV a Fideszt. Mi meg magunkat, ha ilyeneket nézünk...

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.26. 05:57:19

Drágáim, a Torgyán interjú mikor lesz értékelve? Lássátok be, a nép most erre (a politikára) vevő, nem kell neki a sorozat. A LOST-al mi van egyébként?

soska 2006.09.26. 07:33:57

A vicc az, hogy Sváby állam az államban, jól menő producer, övé ez a műsor is. Legalább valamelyik kollégájának adta volna a kérdezés jogát, ott az Azurák pl. Több tehetség mondjuk nagyon nincs, a nyálaskodó hölgyriportereket se bírom nála, különösen amióta a pekingi tudósítás ötletét és anyagát lenyúlták egy Pekingben élő magyartól (a honlapjáról lopták a fotókat, videókat a tudósításhoz, asszem ki se mentek, forrásmegjelölés nélkül). Innen kezdve el lehet képzelni, mennyire hitelesek. Bagdad bevétele után is pár héttel ment ki Sváby mutatgatni hol folytak az ütközetek stb.... kicsit elkésett. De hát ez a bulvárújságírás. Megérdemeljük.

A felkészületlensége és beszédhibája mellett halálra izgulta magát, a végén meg benyomta, hogy "elnök úr talán nem szokott a kemény kérdésekhez"... vicc. De jót szórakoztam, Orbán ügyesen szerkesztette a műsort.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.26. 08:40:56

bourne:
más kérdés attól idegesnek lenni, hogy állandóan faszságokat kérdeznek tőled, és csöppet sem leplezve személyeskedve támadnak. és más kérdés attól idegesnek lenni, hogy a vesédbe látva kérdeznek tőled keményen, de nem személyeskedve és takarva a személyes meggyőződést.
ha láttad a gyurcsány cnn-es interjúját, akkor emlékezhetsz arra részre, amikor egy kérdésre a robertson visszatért egymás után 3szor, mert fletó kitért előle. akkor a feri ideges lett, de nem azért mert pl. a robi nem rá szavaz, vagy tudja hogy leköpi. hanem mert kurvajó volt a riporter. elfogulatlan, tájékozott, és tökös. a svábyról ez egyik sem mondható el.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.26. 08:42:25

persze a hírtv-s baszkodáshoz nyilván nem mérhető, attól nemcsak színvonalasabb, szórakoztatóbb volt.
de drága nagypapám mondta régen, hogy kisfiam ne lefelé nézz, hanem felfelé, ősi parasztbölcsesség.
nyilván én is jobban írok ebben a kommentben, mint Anettka. De nyilván mondjuk Esterházy-hoz képest közel sem sziporkázom. :)

Na neeee! 2006.09.26. 08:47:27

En azon csodalkozom, hogy Orban egyaltalan vallata az interjut, es lealacsonyodott ennek a felkegyelmunek a szintjere. De ha van ekkora egoja Svabynak, hogy kiall Orbannal, ugy kell neki, hogy beszopatta. Nem tudom mekkora pofont kell meg Svabynak ahhoz kapni, hogy rajojjon, hogy jobb ha tavolabb marad a mediatol. Egyebkent az egesz balos media (mondhatnam az egesz magyar media) ugy szar ahogy van, egyet lehet tenni: nem nezni a szinvonalon aluli musoraikat. (En is a neten neztem meg ezt az interjut...)

polgár 2006.09.26. 09:06:25

Sziasztok!

Látom nem értitek a lényeget.
Svábbogár voltaképpen erősen jobboldali kötődésű. :) :)
Ha közvélemény kutatást készítenénk, OV népszerűsége vagy 5 % -kal növekedett a műsor végére. :) És mindez Sváby "megkresem a papírjaim között" András segítségével :)

De tényleg: Ilyen tehetségetelen, önimádó, beképzelt és pökhendi arrogáns alak lehet műsorvezető ? Na jó, egyszer mindenki lehet, de ezek után ki kellen rúgni.. na ez, a csigakettőnél asszem lehetetlen, mert Sváby az egyik főfejes.

Ettől függetlenül , ilyen jól még nem szórakoztam a csigakettőt nézve. Azt hittem, hogy a "Ez nem a te

kkk 2006.09.26. 09:12:25

Kedves Sváby Elvtárs!
Az MSZP Agitációs és Propaganda Osztálya nevében köszönetünket fejezzük ki Önnek és munkatársainak, hogy a vasárnapi "Napló" adásában feltette a velünk elöre egyeztetett kérdéseket és megjelenítette az általunk korábban átküldött SMS-üzeneteket. Ugyanakkor sajnálattal tapasztaltuk, hogy a válaszok nem a velünk elöre egyeztetett válaszok voltak. Kérjük Önt, hogy a jövöben mindenben tartsa magát az általunk megadott instrukciókhoz!
További jó munkát kívánva
Elvtársi üdvözlettel:
MSZP Agitprop Osztály

Mike Patton 2006.09.26. 09:26:08

Bourne!

Ha számodra jó egy riporternél, hogy baromságokat hordd össze, hát gratulálok...

Nem elég, hogy Sváby tehetségtelen, beszédhibás, de ilyeneket is mondott, hogy Orbán az adócsökkentésről beszél, és ettől zuhan a forint, beláthatatlan következményei vannak stb...

Szóval tényleg nevetséges. Egyáltalán az egész célja nevetséges. Miért kell Orbánnal foglalkozni ebben a szituban, főleg ilyen dilettantizmussal. Gazdasági ügyben a Le Monde-ot idézni... Bagatell

maybach 2006.09.26. 09:26:19

Írtam egy petícijót a nép nevében.
Abban aztat írtam, hogy a Sváby monnyon le, meg a Gyursányi is asszem. Az ovi sosem hazudik.dott. Ez punktum. Nem biztos, hogy fel tudnám olvasni, de úgyis ügynök vagyok.
Aki meg ilyeneket tud írni az tényleg tanulhatott valamit:" Ó, lenne két pár üres cipőjük a Dunaparton..."
Egy szar riport ezt hozza ki?

kkk 2006.09.26. 09:40:28

Polgár!
Ezt írod: De tényleg: Ilyen tehetségetelen, önimádó, beképzelt és pökhendi arrogáns alak lehet műsorvezető ?

Kérdésem:
Egy olyan országban, ahol egy Furcsányi lehet miniszterelnök? Mi az hogy! Nagyon is!

Gato 2006.09.26. 09:51:15

Szerintem a Sváby már korábban is bizonyított és a nézők már többször is szembesülhettek a ténnyel, hogy mennyire szinvonaltalan a magyar tévés-média munkagárdája. Mitől van az az érzésem, hogy kevés olyan ország van a világon, ahol ennyi hozzánemértő, beszédhibás, felkészületlen és tájékozatlan ember pózol újságírói szerepben? Valószínűleg Sváby még soha sem gondolkodott el azon, hogy az általa végzett újságírói/riporteri munka mekkora traumát okoz a nézőknek és adott esetben a tévétársaságnak is. Bár az is a "nagyfokú hozzáértésről" tesz tanúságot, hogy a Svábyt és a hozzá hasonló kaliberű "tehetségeket" megtűri, mi több sztárolja a magyar média. A Svábynak meg lehet, hogy kell még néhány pofon, meg leégés ahhoz, hogy felismerje, hogy kár ezt erőltetni. Egyébként attól tartok, hogy "felkészülve" már ami tőle várható) is hagy némi kívánivalót a beszédstílusa és összeségében a megjelenése. Véleményem szerint továbbra is gyenge, amatőr szintű, ám Magyarországon szokványos tévésszemélyiség lesz. Lecserélni nem fogják, vagy ha igen, akkor kire, még egy ilyen "őstehetségre"? Sajnos elég sok van ilyenből nálunk...

főnix 2006.09.26. 10:03:39

Elég sok mindenkinek csak 1 dolog tűnt fel leginkább a vasárnapi riportból! Köztudott, hogy Orbánt pszihiátrián kezelik, (az egyik rádióba be is telefonáltak, hogy ismerik a kezelőorvosát), és ennek hitelt is adott, hogy nagyon ideges volt, sőt majdnem bőgött is, amikor mondta, hogy a műsor eleje óta csak "szivatják". Szóval Orbáné volt a nagyobb bukás.... Na meg mikor mindent próbált szokás szerint megmagyarázni.... Nevetséges volt!

blues 2006.09.26. 10:28:36

főnix ! Ne a szőnyeg alatt repülj!, -ha te ezt igy láttad,neked van szűkséged kezelésre!

dejavubazz 2006.09.26. 10:32:21

főnix:

jaja, nekem is feltunt a dolog. Egy haverom ismerose ott melozik a musorkeszitoknel, es a haver felhivott az infokkal masnap: musor utan szedalni kellett Orbant, mert orjongott es maga ala vizelt. Miutan lenyugtatoztak, a szemuvegtokjaval(!) akart mobiltelefonalni.
Szegeny Svaby hivta fel a Levai Anikot, hogy mire szamitson, majd sajat maga (Svaby!) fuvarozta haza az akkor mar szunyokalo Orbant.

Na neeee! 2006.09.26. 10:37:27

Az idegklinika tenyleg meggyozo erv Orban ellen. Gratula!
Nem veszitek eszre, hogy ezen kivul nem tud az egesz ballib semmit felhozni Orban ellen??? Szanalmas ez a kapalozas.
De ugy tunik O.V. meg igy - idegkezelten is - legyalazta a mediasztart.:-)

Laufer 2006.09.26. 10:39:17

Eddig a Gyurcsányt nem is csíptem annyira, mint most, hogy bevallotta a dolgokat. Végre egy ember, aki kimondja, amit úgyis mindenki tudott az összes politikusról. Merthogy mindenki hazudott. De a többinek nincs bőr a képén ezt bevallani, még a saját csatlósai előtt sem, ahogy GYF megtette.

De ekkora csúsztatást, apám, amit az Orbán a Sváby interjúban elmondott, hogy adóemeléssel akarja megoldani a pénzügyi válságot! Hát, amikor nem volt válság (mert állítólag az nem volt az Orbán-éra alatt), akkor mi a fene tartotta vissza OV-t, hogy akár csak 1 Ft-tal is csökkentse az adót! Ha igaz lenne a csúsztatása, akkor betartotta volna mindazt, amit az ő hatalomra kerülése érdekében összehazudott (pl. a 400%-kos egészségügyi béremelés + a többi hazugság)

Gato 2006.09.26. 10:39:34

Az, hogy kié volt a nagyobb bukás szerintem nem egyértelmű. Bárkit kezelhetnek pszichiátrián, és ráadásul bárki lehet nagyon ideges is... Mindettől függetlenül szerintem nagyon durva, hogy egy újságíró/riporter ennyire rosszul, ennyire felkészületlenül vezessen (bár ezt nem is nevezném vezetésnek, csak makogásnak) egy műsort. Nem szeretem az Orbánt, sőt rosszul vagyok a hőzöngéseitől... mégis azt hiszem, hogy pszichiátria kezelés, illetve idegesség ide vagy oda, az annyira mégsem ciki, mint újságíróként, ám ellenben totál sötéten (mint a belsőzseb) ostobaságokat szajkózni. A Viktort könnyen meg lehetett volna fingatni, a Sváby saját magát szívatta meg, mert ennyire "tájékozott és intelligens" már alapból.
Ha ezek mellett az nagyobb bukás, hogy valaki ideges vagy, illetve az, hogy esetleg a pszichiátrián kezelik kedélyállapot ingadozás vagy egyéb hasonló probléma miatt szerintem csak megítélés kérdése. Mindenesetre akkor az ország népességének egy jó nagy része már bukott figura. Mindettől függetlenül, szerintem a Sváby még az egyik legszarabb újságíró imitátor marad.

barracuda 2006.09.26. 10:41:29

Tisztelt Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal!

Nos, Kedves Barátaim, ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom
mondani,
hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az adó- és egyéb
bevallásaimat
elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen adócsalást még ember
nem
csinált, mint amit én csináltam. Meg lehet magyarázni.
Nyilvánvalóan végighazudtam az utolsó másfél-két évet. Teljesen
világos
volt, hogy az a bevallás, amit leadtam, az nem igaz. Amit reggel írtam,
hamis, amit este, hamis, amit éjjel, szintén az.


Ám miután 16 éve mindenki adót csal, úgy gondolom következmények
nélkül én
is megtehetem. Egyébként szűk családom, gengszter- és üzlettársaim
továbbra
is maximális bizalommal vannak irántam.

MEGCSINÁLTAM!
IGEN, IGEN!

Homer 2006.09.26. 10:43:37

Minden politikus hazudik valamilyen szinten, de legalábbis erős csúsztatásokkal él. Ez a politika természete az egész világon, sajnos ez nem nagyon fog változni a jövőben. Ezzel együtt kell élni. Mindenkinek vennie kellene a fáradtságot és a legjobb tudása szerint a megpróbálni a dolgokat tárgyilagosan szemlélni. Az elfogultság a tisztánlátás legnagyobb ellensége. Persze az ember érző lény, ebből fakadóan hajlamos a tudatát az érzelmeinek alárendelni. Ezt a politikusok pedig messzemenően igyekeznek kihasználni az összes lehetséges eszközzel. Sajnos többnyire sikerrel járnak. Az eszközeik pedig egyre hatékonyabbak.
És itt jutunk el a média 'elfogultságához' (a szervilizmus jobb szó rá). Engem a mostani helyzetben ez döbbent meg a legjobban. Az, hogy a média 95%-a gyakorlatilag úgy funkcionál, mintha a kormány egy nyúlványa lenne. Amit látunk az egy kollektív médiatámadás a jobboldal, jobbanmondva a Fidesz, még konkrétabban Orbán Viktor ellen. És a média hatása az emberekre óriási. Egy ilyen eszközzel a kezében a kormány nyerő pozícióban van. Akármit meg lehet tenni. Tényleg. Bármit. Amerikában ennek eléréséhez háborút kellett indítani. Itt elég a médiát irányítani. Ijesztően hatékony.
Az ilyen kis fiaskók, mint a Sváby-féle interjúnak álcázott kérdésdobálás, nem
sokat változtatnak ezen. De ilyenkor kivillan a háttér. Ilyenkor bárki megpillanthatja, kik rángatják a zsinórokat.
A baj az, hogy az emberek nem veszik észre, hogy megvezetik őket, elterelik a figyelmüket. Vagy nem akarják észrevenni, ami még nagyobb baj.

ReK 2006.09.26. 10:54:16

Kedves macka, balagge és többi gagyi csúsztatósok!
Gyűjtitek, hogy mit hazudott OV? Hiába erőlködtök, nem sikerül olyan szemét, pofátlan, bűnös, előre kitervelt hazugságot találnotok, mint amilyet Feri és csapata művelt több éven keresztül (és még csinálná most is), és amivel tönkretette az országot. Miért véditek ezt a tettüket? ... és ha találnátok OV ellen ilyesmit, az talán igazolná ezt?
Ha most Feri marad a hatalmon, a politikusok megerősödnek meggyőződésükben, hogy bármit megtehetnek, hát nem értitek?
Ha megbukik a kormány, akkor legalább az emberek egy kicsit úgy érzik, hogy igazságszolgáltatás történt, megynyugszanak, és ez mindenkinek jó lesz, még az MSZP-nek is. Megújul az MSZP, új kormányt állít, akit talán még az ellenzék is támogatni fog néha. Vagy újabb négy év egymásra köpködést akartok?
Gondolkozzatok, ne kifogásokat és csúsztatásokat keressetek! Ne legyetek olyan gagyik mint a politikusok meg a médiaSvábyk.
(És balagge: ha OV arrogáns, akkor milyen a kedvenc Ferid? Feri az, aki arrogáns hatalommániás egoista, mindignekivanigaza gagyi!)
Térjetek már észhez, ne csak a baromságokat skandáljátok! (Feri meg röhög rajtatok is: titeket is jól átvert gagyikáim! Neki csak játék az egész: legfeljebb visszamegy a padlásra söprögetni az államtól lopott millióit.)

kalmarlevi 2006.09.26. 10:57:43

Laufer! hol vallotta be Gyurcsány a hazugságait? én is elolvasnám -megnézném!

shakademus 2006.09.26. 11:00:40

susogo 2006.09.25. 23:36:01

Kissé félve mondom ezt ki, de szerintem az öreg Zbig nem a tények teljes ismeretében nyilatkozott. Ugyan tudom, hogy ő az amerikai politikusok többségével ellentétben elég jól ismeri a K-K-európai térséget, mégsem hiszem, hogy túlságosan utánanézett volna az események hátterének és lehetséges következményeinek. Persze ő megteheti. Meg hát Amerikának kisebb dolga is nagyobb annál, ami itt történik. Nekik ez vihar egy pohár vízben, holnap már emlékezni sem fognak rá.

Kicsit OFF: azért nem kell azt hinni, hogy Brzezinski mindentudó, vagy feddhetetlen. A Carter adminisztrációról az amerikaiak nagy többségének elég lesújtó véleménye van, különösen külpolitika tekintetében, ami pedig nagyrészt Brzezinski (meg Vance) felelőssége volt.

bourne 2006.09.26. 11:01:06

Mondjuk bármilyen teljesítményt is nyujtottt Sváby (szerintem akkor sem volt égő, mert igenis elérte azt, amit más riporter eddig nem igen tudott, felkavarni az állóvizet), nem igazán faszságokat kérdezett, csak azt, ami igazán bent van a levegőben. Ha Orbán lealázta volna akkor azért nem ilyen idegroham közepette próbált volna mentegetőzni. Például, nem tudom láttátok-e, de Sváby mikor felolvasott Orbán egyik interjújából részletet, Vitya pedig hogy felháborodott, hogy nem olvassa tovább az interjút, mert így mást jelent. De hisz jelenleg a Fidesz most Gyurcsánnyal szemben erre a politikára épül. Az Öszödi beszédből 4 sort ragadtak ki amire a teljes kampányuk épül, és ezzel házal Orbán. De ha az ő interjújának kontextusából ragadnak ki 4 sort az már nincs rendben.
Mondjuk a hülyeségek. Nem Sváby kérdezett hülyeségeket, hanem Orbán válaszolt baromságokat. Sváby azokba kérdezett bele. Lehet szörszálhasogatónak tűnik, de valóban nagy súly van annak hogy ha valaki azt állítja "minden külföldi szakértő szerint". Olyan ez mikor a választások elött megalakították azt a Nemezeti izét, ahol az emberek panaszait várták és azt mondta Orbán, hogy "minden ember kormányváltást akar"mégsem győztek. Gondolom akkor "minden ember hazudott". Hisz, mint tudjuk ő, saját bevallása szerint sosem hazudott, mindig igazat mondott (beleszámítva 1998-ban mikor a Határon túli Magyarokkal kapcsolatban azt mondta hogy Mo nem képes megoldani a kettős állampolgárságot, mert gazdaságilag veszélyeztetné az országot, 2004-ben meg már népszavazást tartottak hogy egyesüljünk, mert Magyaroszágnak kötelessége segíteni a Határon túli Magyarokon. Hírtelen 180 fokos fordulatot vett. Nem hazudott, csak megváltozott az igazság ugyebár)
Szval a barom válaszoknál tartottam...jah igen, elégggé égő egy jogi végzettségü poltikusnak, hogy egy független kormány felálításáról beszél, és hogy az önkormányzati választások a harmadik forduló. Mielött nagy hévvel új kormány alakításán törné a kis buksiát, ráeszmélhetne hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya ezt nem teszi lehetővé. Lényegében legitimnek nevez egy kormányt miközben ő most Alkotmányellenes lépéseket szeretne tenni. Na most ez vagy direkt (de akkor hazudik, de ő persze nem tud) vagy tudatlanul teszi (de akkor meg égő hogy jogász és politikus létére nem tudja mi van az Alkotmányban).
Ugyanez a tészta mikor azzal fenyegetőzik hogy bíróság elé cipeli a "gyurcsányügyet" és büntető eljárást kezedeményez. Na most tudnia kellene, hogy a Miniszterelnök(mint intézmény) és a Kormány nem perelhető, mert nincs jogköre. Nincs MIT perelni. Ő mint Orbán Viktor beperelheti Gyurcsány Ferencet, csak akkor meg nincs mire. Mert bizonyítéka sincsen. Persze ha ezt megmondja a bíróság, akkor az mocskoskomunista.
Szval, Sváby szerintem megállta a helyét. Igaz, hibázott, de nem olyan súlyosan mint egy két riporter szokott.
Bár ahogy elnézem talán ez a Fórum nem is arról szól hogy Sváby mit tett, hanem megint eljutunk oda, hogy ki bal és ki jobboldali.

kalmarlevi 2006.09.26. 11:03:13

Barracuda! csatlakozom a vallomásodhoz!
sőt ! én 1998 óta még mások könyvelését is csinálom!És ezután is csinálni figom! nem mondok le! mert szerintük én vagyok az egyetlen aki meg tudja csinálni!!!!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 11:06:45

Még kezdő vagyok...
Nem találom a hozzászólásomat :((

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 11:07:19

Aha, ez most itt van. Akkor elküldöm még egyszer. :)

kalmarlevi 2006.09.26. 11:07:19

Ja! nem Sváby kérdéseivel volt a baj szerintem! Hanem,hogy nem tetszett neki a válasz!Miért nem hallgatta végig nyugodtan és kérdezett volna megint. De ő le akarta ugatni az Orbánt ,beleszólt a válaszokba,vagy megpróbálta beszéd közben megzavarni Vikit.és nem sikerült neki! ellene fordult a puska,és igenis szerintem kínosan beégett!

ReK 2006.09.26. 11:08:51

Bourne:
Ezek szerint nem hazudott szerinted Gyurcsány és csapata? Nagyon meg vagy tévesztve, ha ezt hiszed, röhög rajtad Feri is. Sajnos én nem, én szomorú vagyok.
Laufer:
Szegénykém, te is lila ködben élsz! Méghogy Feri bevallotta? Nem bevallotta, hanem addig hazudott, ameddig csak tudott! Amikor megérezték, hogy nincs tovább, muszáj volt tenniük valamit (mert ha összeomlott volna a költségvetés, akkor nem lett volna menekvése)
Érted??? Addig hazudott, ameddig csak lehetett!!! Nem bevallotta, hanem nem volt más választása, érthető már? Gagyikám, még mindig azt hazudná, hogy rendben van a költségvetés, ha tehetné! És te még véded? Félre vagy vezetve, térj már észhez!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 11:10:48

Feri a Bátor Hős:
Kedves Feri,

1. láttam a Naplót és nem fogom elfelejteni egy darabig. (Az én véleményem is az, hogy Orbán lealázta a felkészületlen Svábyt.)
(Bennem is az a kérdés motoszkált, hogy miért nem Kálmán Olga állt Sváby helyén!!)
2. Olvastam a blogot.
3. Nem akartam elmenni szavazni.
De el fogok.
És NEM a Fidesz jelöltjeire fogok szavazni, hanem ellene.
Nincsenek illúzióim azzal kapcsolatban, hogy vajon Orbán Viktor hazudik e. Nem szeretek rágalmazni, de szerintem nem is rágalmazás, hanem tény, ha azt állítom, hogy a politikusi szakma ilyen hazudós sajnos. (Ezért nem vagyok politikus...) Mindezek tükrében kijelenteni azt, hogy: "Én sohasem hazudtam az embereknek." Ajjajjaj. Merész.

Gato 2006.09.26. 11:12:12

Bourne, szerinted tényleg megállta a Sváby a helyét? Megdöbbent amit mondasz, mert nem vagyok sem jobb, sem bal oldali fan, mivel nem érdekel a politika. De azt, hogy a Sváby megállta a helyét csak akkor mondanám, ha azt kérdeznék, hogy elég színvonaltalan és béna volt-e a Sváby? Ja, a magyar média-sztárok és mondvacsinált újságírói között valóban megállta a helyét, kb. annyit is nyújott, mint azok szoktak... a nagy semmit.

táltos 2006.09.26. 11:12:46

Már egy hete a hazugság a téma.

KÉRDÉS: VALAKI MEG TUDJA MONDANI, HONNAN LEHET MÉG LETÖLTENI A TELJES 3 ÓRÁNYI HANGANYAGOT?

FURA, HOGY CSAK A GYURCSÁNY-BESZÉD A TÉMA, A TÖBBI HOZZÁSZÓLÁS IS VAN OLYAN ÉRDEKES!!!

Anr 2006.09.26. 11:19:17

Aranyapáim. rájöttem.
nem Svaby volt szar, hanem Orbánnak van igaza,

csakhát ott van az a fránya kognitiv disszonancia, és a nem orbánisták nem merik önmaguk felé ezt felvállalni (én sem;-), és akkor azt kommunikálják (önmaguk felé), hogy a Sváby szar volt. pedig nem ez történt.

Na neeee! 2006.09.26. 11:22:18

Most, hogy bevallottam helyettetek, hogy hazudtok,azonnal hagyjatok abba a hazudozast,tunjetek el az ellenzekbol, es hagyjatok engem egyedul a demokraciaban uralkodni. Ezentul mar csakis en egyedul vagyok jogosult hazudni!
Gyurcsi

ReK 2006.09.26. 11:23:33

Kedves Hát én, a nyúl!
Ezek szerint te többre értékeled, ha valaki minél nagyobbat hazudik, direkt átver mindenkit? Ez nem hazugságverseny! Ébredj fel! Nem az a cél, hogy mindenáron ragaszkodj begyöpösödött elképzeléseidhez, hanem az, hogy megszabaduljunk a hazudós politikusoktól! Ha ezt szeretnéd, akkor most itt a lehetőség! Ha érthetetlen módon pont a legnagyobb kárt okozó hazudóra szavazol, akkor csak vérszemet kap a többi is, hát nem érted? A többi is csak még nagyobb hazugsággal kerülhet majd hatalomra, ennek örülsz majd?
Gondolkozz, ne csak kifogásokat keress!

Gato 2006.09.26. 11:33:17

ReK, nem jól látod, mert ez egy hazugságverseny; amiben a Viktor ugyanúgy benne van, mint a Gyurcsány. Tudod ez már csak olyan egyszerűen, magyarosan középszerűre sikeredett... mert mindegyik hazudik... kár bármelyikükből is szentet avatni. Ha valóban az a cél, hogy megszabaduljunk a hazudós politukosoktól, akkor a végén egy sem marad. Arról meg, hogy vérszemet kapnak? Már rég vérszemet kaptak, a Feritől kezdve a Viktorig... tudod a Viktor nem hazudik, csak mindig másképpen gondolja, mint korábban vagy szimplán a dolgok alakulnak másképpen. A Feri meg kitart a kollektív hazudozásnál... na bumm, ezek szépen együtt hazudoznak, és ugyanígy fogják folytatni. A Sváby meg a saját szemétdombján (munkáját tekintve) egy nulla.

ReK 2006.09.26. 11:44:46

Gato, nem, nem hazugságverseny, csak a politikusok számára most nincs más lehetőség, mint hazugsággal érvényesülni.
Talán úgy gondolod, hogy ne legyenek megbüntetve azok, akik hazudnak, direkt átvernek mindenkit, sőt mások igazságmondását hazugnak nevezik a hatalmuk érdekében, még akkor is, ha ezzel hatalmas károkat okoznak?
Kérek mindenkit, Svábyt is: ne az legyen a lényeg, hogy ki hazudott nagyobbat, hanem az, hogy ha valakiről így kiderült, akkor legalább az legyen kirúgva. Ezzel talán csükkenthetjük az összahazugság-szintet, és ez mindannyiunknak jó. Nem kéne legitimmé tenni egy hazugságot sem, csak azért, mert más is hazudott. Legyen ennek vége!

polgár 2006.09.26. 11:47:40

:)
Itt elég sokan beszélnek össze vissza.
GYF azaz Nyerenc úr KONKRÉT kihangsúlyozott és nyomatékos mondatokat mondott : Hazudtunk, nem csináltunk semmit ,stb... stb... EZT nem lehet máshogy magyarázni, sőt az egész szánalmas beszéd alatt ezeknek a mondatoknak NEM változik az értelem.
ELLENBEN : Svábbogár Úr valóban kiragadott szövegrészleteket, amelyek a momdatok és a gondolatok befejeztével teljesen mást jelent. Azért ezt ne hasonlítgassuk már.

A Nem csináltunk semmit ( szünet ) Semmit ( megerősítést )vagy a: hazudtunk dumák ,hogy lehet máshogy érteni? Bár erre tartjáta propaganda gépezetet, akik azonnal akcióba léptek.

KB annyira komikus, ahogy Lendvai nagyasszonyunk bevallotta, hogy hazudott ,amikor azt mondta, hogy nem lesz gázáremelés. ( ALá is írta) SZÁNALMAS baromság! Ezt nem kell bevallani, hiszen mindenki látta és hallotta.


Ja, és Nyerenc úr nem bevallotta a stikliket, hanem bebukott és most mentegetőzik. Érdemes elolvsni a blogját ! Irtó komikus az a sok mellébeszélés és ömlengés.

Mondom ém, a Svábival ketten, akár egy kész átverés show műsort is készíthetnének.

Én azt hallottam, Orbán Viktorról, hogy a műsor előtt , után és közben is szét volt nyugtatózva és a háttérbe ott álltak a szanatóriumból az ápolók a kényszerzubbonnyal és a sokkolókkal. :)
A műsor után némi sokk elektrosokk kezelést kapott, majd visszaszállították a zártosztályra. Ez pontosan így volt, mert a haverom isemrőse mondta, hogy hallotta egy haverjától, hogy a szobatársa mosógépszerelője, a vizkőmentesítés közben meghallott egy beszélgetést, hogy valaki említette Józsinak, hogy ez vót!!! Tehát IGAZ !
:)

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 11:51:34

ReK:
Megmondom őszintén, Gyurcsányért sem vagyok oda. De a rossz és a rosszabb között választani kell. Orbán hatalom-vágya ijesztő. Mint egy megsértődött óvodás úgy reagált a választásokra, és azóta is úgy viselkedik. Levarázsolja a népet és a rajongóit a "sugallataival". (Ettől másztam egyébként a falra, amikor a mostani interjúiban visszakérdezett: -Mondtam én ilyet?) Nemcsak az a hazugság, meg a bujtogatás, amikor nyíltan kimondja valaki, hanem lehet burkoltan is bujtogatni. A nép, meg kajázza, mert kajázni akarja.
A személyi kultusz bevezetése is IJESZTŐ!!! Kicsit... na, nem is mondom kire emlékeztet. Még megbotránkoztok. (Látjátok, csak sugalltam valamit! Mondtam én ilyet?)

Gato 2006.09.26. 11:53:59

ReK, az egyikről kiszivárgott, a másik meg szemtelenül szembe hazudja a másikat; és a többinek is meg van a saját műfaja. Egyformák egyik sem jobb, mint a másik. Példát lehet statuálni, de mi értelme van, amikor ugyanúgy egy másik hazudozó jut hatalomra. Itt nem a hazugságok mértékéről van szó, hanem arról, hogy érdemes-e egy tök nagy felhajtást azért csinálni, hogy az egyik hazugot, leváltsa a másik és a következő szent beszédet tartson arról, hogy mekkora hazug volt az előző, de bezzeg ő nem az. Rövidesen az idő itt is megkoptatná a mondva csinált felszínt és bizony előbukkannának a nem is olyan fényes, és valódi szerkezetek. Sok hűhó, semmiért... ez meg lett választva, csináljon, amit tud; majd négy év múlva számon lehet kérni. Mivel egyiknek sem hiszek, ha a másik lenne hatalmon és hasonló szituáció lenne, akkor is ezt mondanám, had erőlködjön négy évig, ha már bizalmat szavaztak neki!
Egyébként mindegyik verzió szívás, s ennek csak annyi az oka, hogy a szereplők politikusok és emberek.

Laufer 2006.09.26. 11:54:27

ReK
Eléggé lila ködben élsz te, ha nem vetted észre, hogy a megszorító "népszerűtlen" intézkedéseket a Feri elkezdte. Kicsit ellentmondasz magadnak, ha ezt ismered és azt állítod, még mindig azt mondaná, ha "nem bukott volna le", hogy a ktgvetéssel minden rendben van. Nem gondolod?

bourne 2006.09.26. 11:55:16

ReK!
Dehogy nem gondolom hogy Gyurcsány hazudott! De igenis hazudott. Csakhogy a többiek is, csak erről mindenki megfeletkezik és a Jobboldal megpróbál őszinte, igazmondó emberpártnak feltünni, ez ami dühít. MINDENKI HAZUDIK. Az összes politikus. Ezt tudtuk eddig is, és ennek tudtában mentünk választani. Naivság lenne azt mondani én komolyan elhittem amit x és y párt mondott. Ugyan már! Csak most a támadás az ellen megy, aki el is ismerte. Közben pedig Navrasics sajtótájékoztatót tart:"Magyarországon igenis becsületesek a politikusok". Ez sem tűnik igazmondásnak.
Csak az az ujjalmutogatás zavar, hogy én is azt csináltam amit te, de az más.
Kicsit olyan minkor a Kövér László kirugta az egyik fideszest, mondva hogy "büdös kommunista, mert az MSZMP Propaganda bizottságának a tagja volt, és ilyennek nincs helye a fideszben". Erre a fickó elismerte, hogy valóban az MSZMP Propaganda Bizottságának a tagja volt. Pesze utána felmerült a kérdés hogy ezt Kötél László honnan tudja? (onnan hogy, ugyanis ő volt az MSZMP Propaganda Bizottságának az elnöke)
Kicsit elkanyardotam a témától bocs...

Laufer 2006.09.26. 11:59:01

Nekem egy a lényeg:
Az utóbbi néhány hónapban annyit útfelújítást senki nem csinált, mint akik most vannak a nyeregben. Amerre csak járok, a legtöbb helyen végre megszűnt a a zötyögés és szép sima úton haladtatok. Nekem ez az egyik legfontosabb, hiszen baromi sokat autózom minden nap. Ezt nem lehet hazudni. Ha Orbán csinálta volna mindezt, lehet, hogy most neki tapsolnék....

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 11:59:05

Jut eszembe.
Szerintetek lenne más megoldás is a megszo(mo)rító intézkedés helyett? (Mindenki OLYAN OKOS ebben a témában!!)
Én nem értek hozzá.
Én elhiszem a szakembereknek, hogy valamit tenni kellett.
Vajon Orbán mert volna-e népszerűtlen intézkedéseket tenni az ország költségvetési mérlegének javítása érdekében, vagy lapított volna, nehogy magára haragítsa a rajongóit.
Meg akkor hazudnia kellett volna. Azt meg, ugye, ő nem szokott.

Selenor 2006.09.26. 12:01:35

Bourne, nekem úgy tűnik, Te nem csak nézted ezt a műsort, hanem láttad is...
Már azt hittem, a kábelszolgáltatóm szándékosan más műsort adott itt le, mint a többieknél.

munchmallow 2006.09.26. 12:02:44

Azért tegye szívére mindenki a kezét, ha az Orbán helyében lenne, lehet, mindenki rászorulna a nyugtatóra, meg lehet, az idegorvosra is. Mellékesen megjegyzem, szerintem nagy baromság megbocsájtani a GYF "nagy beismerését", mert egyszerűen csak lebukott, és most mosakszik. Olyan ez, mintha én ellopom a cég vagyonát, és azzal védekezem, hogy mit pofázol, te is loptál máskor. És ezzel minden meg van bocsájtva.

barracuda 2006.09.26. 12:03:35

Nálunk nincs útfelújítás, csak sztrádaépítés, de az sem felénk.:(

És mit gondolsz miből csinálták??? Nem a fejlődő magyar gazdaság bevételeiből, hanem HITELBŐL!!!

Azt csinálták/ják, amit az elvtársak 40 évig. Ilyen "legvidámabb barakk" nem kell.

ReK 2006.09.26. 12:04:11

Kedves Hát én, a nyúl!
Légyszíves, ha nem vagy meggyőződve Feri ártatlanságáról (ami nevetséges lenne) akkor legyalább ne menj el szavazni rá csak azért, mert OV nem szimpatikus neked. Gondold át, hogy mi történne, ha Feri nyerne, és ha elbukna. Ha elbukna, akkor sem OV kerülne hatalomra, sőt, ha ügyesen csinálják, az MSZP-nek még használna is.
Egy biztos: nem hagyhatjuk megtorlatlanul a hazugságokat, mert akkor más politikusnak sem lenne lehetősége hatalomra jutni, vagy hatalmon maradni, csak hazugsággal --- méghozzá polgárjogot nyert hazudozással!
A személyi kultuszt pedig Ferinél lehet érezni eléggé. Lealázzák még a kormányellenőrzési funkciókkal bíró szerveket is.
Ha Feri marad, akkor jön még kb 2-3 év hőzöngés és köpködés, majd újra elkezdik szétosztani a pénzt, hogy az emberek azt hihessék, rendben van a gazdaság. És hazudoznak újra. Ha nem marad, akkor talán olyan kormány alakul, amit még az ellenzék is támogat néha, és akkor dolgoznak is végre talán.
Ferinek buknia kell. Svábikám ha őt is szivatósan meginterjúvolná, biztosan sikeresebb lenne, mert több fogást találna rajta, nem csak csúsztatásokat.
(Egyébként: miért az a mentalitás, hogy a riportalanyokat mindig szivatni kell?)

MTV 2006.09.26. 12:05:07

ÜDV,

Nos, Sváby nem más, mint az MSZ(M)P-SZDSZ rövidpórázon tartott nyüszítő és a hírnévért mindenre képes ( még arra is, hogy élőben vérezzen el ) médialakája, riporterállványa. Fogalmazzunk nyiltan: a ballib kormány csicskája. Ez az egész kereskedelmi televíziózás összes műsorvezetőjére értendő. Nem hagynám ki a sorból az ATV (!!!) sem. A magyarországi közszolgálatiságról nincs is értelme beszélni. Aki ezt nem veszi észre, nemcsak, hogy rövidlátó, de több mint valószínű, hogy gond van a fejével. Persze az interjú után valahogy így lehetett kommunikálva, hogy: Orbán idegbeteg volt, kezelésre szorul. ( nem tudom, nem nézek ilyen médiumokat, de ezt nem tudtam kihagyni, és meg kell hogy jegyezzem: a várakozásaimat messze felülmúlta ). Persze a sok bárrrom állat meg bólogat nagybőszen. Várom, hogy mikor mennek ki az utcára, hogy Orbán diktátor. Erről jut eszembe egy párbeszéd, ami köztem és egy ismerősöm közt esett meg, aki hozzátenném, nem foglalkozik semmit a politikával, de annyit tud, hogy Orbán egy diktátor.

Miután kikerült a hanganyag kérdeztem tőle:

Én : - Te ba*meg ehhez mit szólsz?
Ő: - Mit szólnék? Semmit.
Én: -Semmit?
Ő: - Most miért, végre valaki aki
megmondja a "frankót".
Én:- Ne szo*ass.
Ő: - A Viktor még most is hazudik.
Én: - ezt miből gondolod?
Ő: - Tudom.
Én: - Honnan?
Ő: - Látszik.
Én: - ( itt nem tudtam megszólalni, csak kerekedtek a szemeim, hogy mivel támaszthatja alá igazát, vártam, hogy eljött az igazság pillanata, de nem számítottam sokra egy olyan embertől aki kereskedelmi tévékből tájékozódik).
Ő: - Egy diktátor és kész. Nézd meg, hogy hogyan beszél.
Én: - Ez mind?
Ő: - de miért.. nem?
Én: - (Röhögtem).
Ő: - Egy undorító kis cigány törpe.(...)
Én: - Zárjuk le.

Adalékként annyi: hogy az illető az szdszre szavazott, rap zenéket hallgat. (Rasszista repper?)

Megnéztem volna, hogy egyszer is megmerné-e akasztani Fletót... Arról beszél, hogy kemények a kérdései... Hátha ezzel korrigálhat valamit a mónika-balázs sót, bambán, csorgó nyállal néző, ország másik fele szemében rezgő "renoméja" helyreállítása érdekében. Akiknek úgy reklámoznak filmeket, hogy mindegyik egy robbanással ér véget, és azt mondják, hogy: WÁÁÁÚÚÚ (...) ezt megnézzük. Persze azok el is hiszik majd neki. Tudom, hogy nem erről szól a dolog, de nem tudom hogy ez a szar beszédhibás fo*töltelék ki a az anyjap**ájának képzeli magát, hogy egy normális göncöt nem bírt magárahúzni... Mit gondolhatott magában? Laza vagyok, most jól megmutatom, hogy megtehetem, hogy be sem gombolom az ingem... nyakkendőt meg mia*asznak? Így leszeren fingatom majd meg a Viktort, gondolhatta magában. A sarki fűszeressel sem lehet ilyen flegmán beszélgetni. Svábyéknál ezek szerint igen, nálunk nem szokás. Nem egy kaliber a két ember, Svábynak még évekig ott lesz a varr az arcán, mert nagyon feltörölték vele úgy ánblokk a kereskedelmi adók interjúpolitikáját.

A liberális lilaködről annyit, hogy mindent lehet nem? Akkor mi az ba*meg, hogy az exbelügyminiszter ( kuncze ) azt mondja, hogy bele kellett volna lövetni a tömegbe? Persze miután érzi, hogy kicsit kínos.. ilyet így ilyen formában kijelenteni, gyorsan odakagylózik az MTI-hez, hogy kirrigálja már a Szétlövetni-t Szétveretni-re... Ezek szerint a Magyar Távirati Iroda is nyomás alatt tartható. Naccerű! Gyurcsányról adalékként annyit, hogy minden jelző után amit rá lehet akasztani, szívesen ráragasztanám azt is, hogy beszari, gyáva. Még egyszer sem járt a Hírtvben. Ott biztosan kapna "kemény" kérdéseket. Okosan kivédte ezt Kuncze is, miszerint még a Hírtvnek kéne elnézést kérnie, a hétfői események "elfogult" közvetítéséről. Ez a bojkott jó trükk arra, hogy ne kelljen igazi riporterek igazi kérdéseire válaszolniuk.

Még egy adalék: Ha szemfülesek voltatok, észrevehettétek, hogy hogyan próbálja a TV2 egy kicsit visszafordítani Sváby abszolút vereségét néhány képi megoldással. Pl.: Orbánt sokszor teljesen ordalról mutatták ( ami nem túl előnyös valljuk meg ). Párszor a kezeiről kúszott a kamera képe vissza. Nem tudom ezzel mit szerettek volna elérni, mert ugye Sváby végig gesztikulálta az egészet. Őt egyszer sem mjelenítették meg így. Magát a Sváby jelenséget! Sváby testartása a pofátlanság határait súrolta, jó hogy nem hányt az asztalra, vagy nem feküdt el azon "asztalon". Jó tanítómestere volt, Gyurcsány Feri, aki megmutatta az egész tengerentúlnak a CNN interjúban, hogy hogyan is kell miniszterelnökként válaszolni: KÖNYÖKÖLVE baz**eg!:

"Nic Robertson:
De megszegte az alapvető elvet, ami a politikusok kötelessége, hogy őszinték legyenek. Ezt megszegte. Most hogyan várja el tőlük, hogy elfogadják, amit mondott? - Igen, folytassa miniszterelnök Úr!

Gyurcsány Ferenc:
Nem, nem. Ez sokkal bonyolultabb. Ez sokkal bonyolultabb.

Nic Robertson:
Elfogadható, hogy hazudjon?

Gyurcsány Ferenc:
Ez sokkal bonyolultabb."

(...)

Lemondani nem annyira bonyolult. Vagy mégis?

Gato 2006.09.26. 12:05:57

Laufer, Orbán is felújított egy csomó utat, az már más kérdés, hogy Európa legdrágább útfelújítása volt, ellenben talán az egyik legszarabb minőségben is. Azt hiszem ezt nem hazudásnak hívják, de az elkúrtuk kategóriába bőven belefér... na mindegy, majd meglátjuk ennek az útfelújításnak is a minőségét. Különben ez meg a Demszky egekbe emelésére történt, hogy nehogy kiessen a pixisből... pedig szerintem, ha akadna valami normális ellenfele, már rég GAME OVER lenne neki is, hozzáteszem nem érdemtelenül.

polgár 2006.09.26. 12:07:35

Személyi kultusz!!!
He-he !! Mik a tények? GYF hazudott, lebukott ,mentegetőzik...

Kit vonnak felelősségre? Orbánt.
Kérdem én : Mi köze van ennek a belhénak Orbánhoz ?? Álljon már meg a menet.
Gyakorlatilag nem csak a mostani balhé, hanem a magyarságot ért öszes sérelem és a híre ominózus Balsors is Orbán diktátor úr műve.

Pont az olyan ál pártatlanokkal van baj, aki kifejtei, hogy neMSZP-s és nem is szereti GYF-t ,de inkább ő mint OV.

:) Vitttcces és átlátszó... Aki politikai indíttatású leveleket írogat olyan forúmba, ami némi-nemüleg politikai indíttatásu, az igenis érdeklődik a politikai iránt ( hiszen képes volt végigolvasni azt..) és igen is VAN véleménye és van eszmei hovatartozása is.

Én legalább bevallom, hogy jobboldali vagyok.

De térjünk vissza Svábira, hiszen ez a fórum az ő tiszteletére jött létre.
Úgy hallottam, hogy új kormányszóvivőt keres GYF. Én javaslom Svábi urat.
Szenzációs kommunikációs képessége van, és a legnygobb szónokok tanulhatnánk tőle . Bár néha elgondolkoztam azon, hogy kéne valami tolmács, vagy valami alámondás mint a 80 -as évek kalóz VHS filmeken, hogy megértsem , mit akar mondani. Még szerencs, hogy a csigakettő a teletex segítségével feliratozza a műsorait. :)


ReK 2006.09.26. 12:13:11

Laufer:
Négy évvel ezelőtt, amikor az MSZP nyert, ugyan nem értettem, hogy miért szavaztak rá, de azt mondtam: nem baj, ilyen jó helyzetben lévő országgal biztosan ők is jót csinálnak majd. Talán emlékszel: nemhogy utak épültek, hanem megszépült az ország, minden épült. Sajnos akik akkor az MSZP-re szavaztak, még mindig nem jöttek rá, hogy hiba volt: arra szavaztak, aki többet ígért. És Medgyó be is tartotta, csak arra nem figyelt, hogy közben a tönk felé taszigálja a költségvetést. Aztán jött Feri, aki hataloméhsége érdekében hazudozni kezdett, ahelyett, hogy javított volna a helyzeten. Egyértelmű, hogy akkor sokkal jobb lett volna, ha a Fidesz marad. Sajnos most szívunk.
Szivassa meg Sváby és a többi riporter Gyurcsányt is! Azon is szórakozzunk legalább!
Nyúl:
Ki mondta, hogy Feri leváltása esetén nem lennének megszorító intézkedések? OV nem akart adónövelést, de nem azt mondja, hogy az ideiglenes kormány azt tenné, amit ő szerete! Csak azt, hogy az ideiglenes kormány intézkedéseit mindenki (még az ellenzék is) szívesebben elfogadná. Szerinted nem?

Na neeee! 2006.09.26. 12:14:39

Hat te nyul, ezt neked kuldom:

Megvizsgálja azt a gyanút az Európai Parlament (EP) néppárti frakciója, miszerint Gyurcsány Ferenc tudatosan alacsony deficitszámokat jelentett volna Brüsszelnek – közölte tegnap Alexander Radwan német néppárti EP-képviselő. Ma ismerteti állásfoglalását az Európai Bizottság az átdolgozott magyar konvergenciaprogramról, egyúttal ajánlást tesz az államháztartási hiány nagysága miatt hazánk ellen folyó eljárás folytatására.
A cikk folytatasa:
www.mno.hu/index.mnocikk=375680&rvt=5

Gato 2006.09.26. 12:18:16

Rek, amit a Viktor kezdett elszórni, azt a Medgyó folytatta, utána meg a Feri.
Azért azt ki ne találd, hogy Viktor olyan sokat hozott a konyhára... azt a Hornék a Bokrossal gyűjtették be előtte. A viktorral az élen, majd a Megyóval és a Ferivel megspékelve utána ezt mind eltapsolni jöttek csak a politikai útvesztőbe.

Opus Dei 2006.09.26. 12:18:58

nevetségesen probáljátok összemosni viki meg nem valosult választási igéreteit, avval hogy gyurcsi fegyenc szándékosan a saját hatalma(uk) megtartása érdekében tönkretette(k) az országot.

maybach 2006.09.26. 12:20:29

az:
Ez leagalább elfogulatlan, tárgyszerű volt. Tegnap a HírTv-n ovit le is sz*pták. Sváby egyébként direkt balek, hogy ovi vitéz lehessen.Vagy ez nagy baromság?
A királyi Tv-nél meg Szlovákiában felbérelt komcsibarát provokatőrök fosztották ki a büfét. Ezt a szintén komcsi királyiban a komcsi riporternek mondta a komcsi Simicskó a komcsi nézők pofájába.

susogo 2006.09.26. 12:20:47

nem tudom, miért nem értik a lib es coctársak, hogy GYF neki is árt és talán többet mint a jobbnak...simán leválthatnák és kormányozhatnának tovább...ehelyett azzal vannak elfoglalva, hogy átirják az értelmező kéziszótárat: múlt vasárnaptól szinonimaként elfogadhatók a következő kifejezések 1)bátor=nincs más választásunk, mert jön az EU ellenőrzés 2)szenvedélyes= trágár, nyomdafestéket nemtűrő, tahó 3)őszinte szembenézés= lebukás és azonnali hárítás -mik is OV hibái? 4)elkuxtuk=tettük a dolgunkat a lehető legjobban, minimum állami díj jár érte 5)böszmeség= becsületes közpénzen végzett munka, csak ki ne derüljön 6)hazugság= MSZPS-ekre értelmezhetetlen kifejezés, ha mégis akkor az ellenzék mindig nagyobbat 7)közmédia, sajtó= MSZP propaganda osztály 8)hirtv, mno= szélsőjobb propaganda 9)független= MSZP vagy liberális nézeteket valló 10)mindenki más= szélsőjobb 11)erőszak= a legjobb trükk ijesztegetni a bizonytalanokat 12)felelőség= a FIDESZ felelősége 13)demokrácia= Fehéroroszország?

polgár 2006.09.26. 12:22:07

ReK összefoglalta lényeget.

Megyó és OV közöt egyetértés volt abban ,hogy az ország gazdasái és pénzügyi helyzete rendben van és 2007 -re bevezethetik az Eurót.
A különbség az volt, hogy a fidesz lépésről lépésre, a gazdasági fejlődés ütemében juttatott volna többet a népnek. ( több lépcsős béremelések, adócsökkentések stb, ) NEM EGYBŐL qva sokat!

Megyó aztat mondta, hogy a gazdaság jó állapotban van csak az a baj, hogy a nép egy jelentős része ezt nem érzékeli, ezért ránkszabadította a 100 napos programnak nevezett 100 napos sorscsapást.

Hangsúlyozom: Rövid távon nagyon jó volt, de nem bírta el a gazdaságunk és beleroppant.

Nyerenc úr meg hazudot és hazudott és pofátlanul még OV-t próbálta sározni azzal, hogy ők hazudnak és OV kérjen bocsánatot, amiért aztat mondja, hogy szarban van az ország és megszorítások lesznek ,stb, stb..

Szerintem az MSZP 4 év alatt többet ártott az országnak mint elődszervezete az MSZMP.

Ja és ha OV tényleg cigány..akkor mi van? Ezt kit érdekel? Ilyenkor hol van a híres nevezetes baloldaliés liberális értékrend?

:)

Gato 2006.09.26. 12:24:56

Maybe, Sváby mindig balek... a Viktor nélkül is. Nem tehet róla, ennyire futotta neki abból, ami van neki.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:25:39

az:
Miért nem hallgatod meg egyszer amit Gyurcsány mond a hazugságokkal kapcsolatban? Akkor objektívebb lennél.

Bár az intelligenciához ez még kevés: tudod, nem szeretnék egy olyan párt támogatói csoportjához tartozni, akik még írott beszédben sem tudják elhagyni az indulatos trágár szavakat.
Ha csak úgy "kicsúszott", nézd vissza amit írtál, és töröld ki utólag!!
Egyszerű vagy.

ReK 2006.09.26. 12:26:13

Gato:
Miért, talán nem volt jó helyzetben az ország? OV talán úgy tönkretette, mint Feri? Hazudott direkt a költségvetésről azért hogy hatalmon maradjon? Feltételezed, hogy többet elszórt volna, mint Medgyó? Ugyanmár... mostmár eurónk lenne (persze ez is csak feltételezés sajnos) Ha elcseszte volna a költségvetést, akkor OV-nek is azt mondanád, hogy maradjon hatalmon?
... és ha mégis: ez talán igazolná azt, amit Feriék csináltak? ÁÁÁ...

polgár 2006.09.26. 12:26:23

susogo.

Király az az értelmező kéziszótár!!!!!!! :)


nybbas 2006.09.26. 12:27:19

"az":

Svábyval kapcsolatban egyetértek veled, nyilvánvalóan alkalmatlan, ostoba, de legalább felfuvalkodott. Engem évek őta viszkető idegrángás fog el, ha véletlenül nem tudok 400 miliszekundumnál gyorsabbal elkapcsolni, és véletlenül meghallom, ahogy kiejt egy "T" betű. Valahogy az egész emberből sugárzik a csiszolatlan, mély, tompa, de büszke bárgyúság.

Kár, hogy hiteltelenné válik a hozzászólásod, mikor az alábbit hazudod:
"Akkor mi az ba*meg, hogy az exbelügyminiszter ( kuncze ) azt mondja, hogy bele kellett volna lövetni a tömegbe? Persze miután érzi, hogy kicsit kínos.. ilyet így ilyen formában kijelenteni, gyorsan odakagylózik az MTI-hez, hogy kirrigálja már a Szétlövetni-t Szétveretni-re... Ezek szerint a Magyar Távirati Iroda is nyomás alatt tartható."

Hihetetlen, az ilyenekben számomra az a szomorú, hogy szerintem ezt te még el is hiszed.

Van egy ilyen kollégám, ő az egyetlen mélyen vallásos itt a cégnél, büszke jobbos, és az egyetlen kolléga ő köztünk, aki szemrebbenés nélkül hazudik. A megszokott hétköznapi hazugságai viszont sajnos nem állnak logikailag össze egymással és a valós dolgaival, és mindig bután és csúnyán "lebukik". Ilyenkor vesszük észre, hogy a már "felhasznált" hazugságait Ő MÁR EL IS HISZI. :)
Ezért tud hitelesen és őszintén hazudni.

Szerintem ne hazudj, mert az rossz neked.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:29:29

TI ELHISZITEK, HOGY OV NEM AKAR BENNE LENNI AZ ÚJ KORMÁNYBAN???
Persze aztán majd azzal jön, hogy én nem akartam, az emberek akarták, hát muszáj volt. Én (most sem) hazudtam!!

ReK 2006.09.26. 12:30:57

Hát én, a nyúl!:
Nem kell félremagyarázni: vagy talán szerinted Feri és csapata csupa jóhiszeműségből nyilatkozta, hogy rendben van a költségvetés? Ugyan, ezt már maga Feri sem mondja! Egyértelmű hogy hazudtak annak érdekében hogy hatalmon maradjanak! És még mindig hazudnának, ha megteheték, csak "sajnos" lebuktak. Miért kell megvédeni őket? Húzzanak el gyorsan! Aztán kezdődjön végre a munka, lehetőleg kevesebb félrevezetéssel.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:32:42

Emlékeztek még Gálvölgyire (azt hiszem ő volt), amikor kiparodizálta Svábyt a Naplóban? De lehet, hogy az IrigyMirigy volt... Mindegy.

"Szavazzanak: Én, Sváby András, nyissam-e nagyobbra a számat?"

Mindig eszembe jut, ha meglátom!
:))

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:35:32

És ha mondjuk elhinnénk GyF-nek, hogy eddig hazudott, de mostantól másképp lesz?
Nekem őszintének tűnt az öszödi böszöd. :) Vagy eszédi beszéd. Érted?!

ReK 2006.09.26. 12:35:42

Hát én, a nyúl!:
Ember, talán nem vetted észre, hogy OV már a választásokkor lemondott a kormányfői posztról? Ne legyél elvakult, ne találj ki mindenféle kifogást: nem, nem akar a kormányban résztvenni, ne hazudj magadnak is, csak azért, hogy a Ferit védd! (Demokratikusan sem lehet benne, mert az MSZP parlamenti többségben van, ők alakíthatnak új kormányt, ha a mostani távozik)

namnam 2006.09.26. 12:35:47

Kedves "Magyar nevű alak"!
Olvassad mán el, hogy milyen kontextusban említettem a hozzászólásomban az, hogy OV-t ki nem állhatom! Pontosan azért emeltem ki ezt a tényt, hogy még inkább hangsúlyozzam, mégis mennyivel megverte vasárnap Svábyt. Sőt még azért is kritizáltam SA-t, hogy nem lett volna szabad ilyen nyíltan kimutatnia politikai hovatartozását.
(Lehet, hogy kicsit későn reagálok, de most olvastam itt, hogy mit írtál még tegnap este. Csak egyszerűen nem bírom, ha valaki szavakat kiemelve alkot valamiről véleményt! Ja, amúgy kormánypárti politikust is tudok mondani, akit ki nem állhatok. Pl. Demszky Gábor, PEDIG ALAPVETŐEN LIBERÁLISNAK VALLOM MAGAM! Na, ere varjál gombot, öcsém!)
a namnam nevű alak

polgár 2006.09.26. 12:36:25

Az egész kereskedelmi média sz@rban van.
Svábi a kor jellegzetes alakja, tipikus megtestesítője az újságírónak álcálzott gátlástalan üzletember típusnak.

Megszédült állapotban , sörözgetés közben az első sorokból követi a székházi eseményket , láthatólag jókedvűen: VÉGRE TÖRTÉNIK valami ,és lesz valami , amit berakhat a naplóba, és jöhet a nézetség, a bugyuta szavazás és a reklámbevételek.
Tiszta nyereség! Ha kezd leülni a téma, majd behívja OV-t is és megfingatja.....
De egy ilyen húzáshoz oda kellett volna tenni egy valódi újságíró...De hát Svábi egy igazi "majom", imádja a saját hangját , fejét, és borzasztóan megnyerő testartását és a fantasztikus stílusát :)

Nem is értem. Miért nem jelölteti magát miniszterelnöknek? Igazi konkurense lehetne GYF-nek...




ReK 2006.09.26. 12:38:41

Hát én, a nyúl!:
Miért akarsz hinni neki? Miért lenne jobb, ha maradna? Ha ezentúl úgy viselkedne, mint egy angyalka, akkor is bűnös. A reformokat meg más is meg tudja csinálni, csak ő maga állítja hogy nam (meg a többi érthetetlenül elvakult). Te is beláthatod, hogy az Ország jobban elfogadná a reformokat egy új kormánytól, nem?
(Csak azért maradjon, hogy továbbra is igazad legyen?)

maybach 2006.09.26. 12:39:14

Nekem teccik a szakértői kormányró szóló javaslat. Előző nép nevében írt peticiómat kibővítem. Legyen az új kormányban a Hazafias Népfront és a Fidesz ajánlásával "56 népfelkelés volt" elvtárs. A folytonosságot képviselje Szűrös et. A pártatlanságot magánember, pártalelnök, MOB elnök Pál.Stb. Ja, kinek kellene ezt, esetleg másik csapatot elfogadnia? Ki az akit a mostani pártok el tudnának fogadni? Kiket fogadna el az isten adta nép?

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:40:06

Hát, én sajnáltam Svábyt. Szerintem elég hamar lejött neki, hogy mi történik, de muszáj volt végig csinálnia. A végén meg azok a kínos mondatok a kemény kérdésekről... Szerintem már előre meg volt neki írva, muszáj volt felolvasnia.
Zavarában nem tudott mást tenni, mint a forgatókönyvhöz ragaszkodni.
Kííínos volt.

one nation under-dog 2006.09.26. 12:41:24

polgár 2006.09.26. 12:07:35

"Én legalább bevallom, hogy jobboldali vagyok."

Akkor mostanában elég szar lehet neked (mármint akkor, ha a jobboldali alatt konzervatívot, vagy "nemzeti liberális"-t értesz). Mégis kire szavazol? Csak mert a fidesznek a fenti eszmerendszerekhez kibaszottul semmi köze sincs! Amennyiben a jobboldaliság alatt szélsőjobb elemekkel fűszerezett baloldali populizmust értesz, akkor nem szóltam. Nem kétséges, a fideszben a helyed.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:44:24

ReK:
Volt valaha olyan politikus, aki ilyen megdöbbentő őszinteséggel beszélt volna burkolt igazságokról?
Ő LEGALÁBB LEBUKOTT (szándékosan nem írtam azt, hogy bevallotta, bár én nem tartom kizártnak, hogy saját kiszivárogtatás történt).
Kész. Tiszta víz van a pohárban.
Akkor most mutassa meg. Ha nem, akkor nem fogok rá szavazni 4 év múlva.

polgár 2006.09.26. 12:46:33

Ja, még valami a diktátorról.
Azt senki sem veszi észre ,hogy Gyurcsány úr milyne szinten ragaszkodik a hatalmához???? Nem elég ,hogy nem mond le, azt hangoztatja, hogy CSAK Ő, azaz első Furcsán Nyerenc miniszerelnök képes kivezetni az országot a válságból.
Ez érdekes...Miért ? Ki ő ? Népvezető? Egyszemélyes hatalom?
Eddig azt hittem, hogy a "reformnak" álcázott csomag mögött törvényjavaslatok vannak, parlament , meg szavazás, meg kormányzati többség.
Biztos én tévedek.......
Még szerencs, hogy OV a diktátor és Feri megvédi a "demokráciát" vagy ahogy ő mondja a (nép)köztársaságot a Viktortól.
Hallelúja!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 12:48:26

polgár:
Tudnál segíteni? Hol találkoztál olyan nyilatkozattal, hogy csak GyF képes megvalósítani a reformot?
Úgy tűnik lemaradtam...

one nation under-dog 2006.09.26. 12:50:40

susogo 2006.09.26. 12:20:47

"12)felelőség= a FIDESZ felelősége"

Én sem nagyon szeretem, ha valaki helyesírási hibák elemzésével fárasztja a kommentezőket, DE: vazze, ha már SZÓTÁRírásra adod a fejed, legalább jó lenne, ha egy nem túl bonyolult magyar szót helyesen tudnál leírni.

polgár 2006.09.26. 12:55:17

Me, Myself and I


Bár nem vagyok híve a személyeskedésnek, de mivel érintett vagyok engedd meg:

Köszönöm kioktatásod és ígérem, amint szaktanácsra lesz szükségem politikai hovatatartozásomat illetően azonnal hozzád fordulok :)

Bírom az ilyen besorolásokat:)
GYF-et hova sorolod ?



dejavubazz 2006.09.26. 12:59:06

Me, Myself and I 2006.09.26. 12:50:40

Nagyon mas velemenyen vagyok mint te, KIVEVE a hivatkozott hozzaszolasodat.

Ha le tudja szukiteni az illeto a dilemmajat 2 lehetosegre, letezik tobbe-kevesbe jol hasznalhato online helyesirasi manko, ime:
www.googlefight.com/

MTV 2006.09.26. 13:10:11

nybbas 2006.09.26. 12:27:19

Nem engem vádolsz hazugsággal, hanem az MTI-t. :)) Ejnye. Az MTI-nek ennek ellenére is sokkal jobban hiszek mint Neked, ne haragudj, ha ezért sérül piciny ateista lelked, de hát ez van. Publikálj egy könyvet légyszíves arról, vagy azzal alcímmel, hogy a büszke JOBB és a mély vallásosság. Süt a szavaidból az értelem. Biztosan megmagyarázod. Különben is, én nem bántottalak, nem támadtalak Téged, maximum az értékrended ellen tehettem súlyost támadást azzal, hogy kritizáltam a sókat, a hazugsággyártást, csicska álriportereket. Ja .. és: Miszter Kuncze "VÉRESHÚS" Gábort. Ezért elnézést kérek. Igérem JOBB-an megválogatom majd szavaimat ezután. Arról meg, hogy ki hazug, és ki nem... kezd magaddal a tényfeltárási akciót, hiszen azt mondtad, hogy:

"Van egy ilyen kollégám, ő az egyetlen mélyen vallásos itt a cégnél, büszke jobbos, és az egyetlen kolléga ő köztünk, aki szemrebbenés nélkül hazudik."

Ha ennyire újjal mutogató vagy, akkor zárd így a mondatod, hogy Ő. Hiszen nem használtad elégszer. :-)

Kétszemélyes a cég? Ha több, akkor kötve hiszem, hogy "csak" 1 és "egyetlen" "jobbos" lenne.

Rákontrázzak? Várjál... sokat kell agyalnom egy vendettán :D

Képzeld.. van egy mélyen ateista kollégám, aki az mszp-re szavazott, és még így is, hogy lebukott-lebuktak másokra mutogat. Hazudik reggel, éjjel meg este.

Szerintem TE ne hazudj, mert az rossz neked.

Yosh 2006.09.26. 13:15:10

A jelenlegi vita többek között arról szól, hogy melyik pártnak/személynek mennyi bizalmi tőkéje maradt?
Szerintem ez a legfontosabb eldöntendő kérdés valamennyiünk számára.
A választék nagyon szegényes: nagyon kevés vagy még annál is csekélyebb (ebből a körből kiveszem a Gyurcsány és Orbán hívőket, mert számukra ez evidencia).
Baloldali szimpatizánsként mondom: elítélem Gyurcsány tettét (a teljesség kedvéért jegyzem meg, hogy legutóbb nem mentem el szavazni, mert dagály támadt a hócipőmben a mindkét oldalon megnyilvánuló hazugságözöntől). Nem csak azt, hogy hazudott (bár az is visszatérő téma, hogy ugyebár valamennyi politikus ezt teszi, és ebben egyetértés van) és „semmit nem tett”, de főleg azt, hogy ama ominózus beszéde után hónapokig mellébeszélt. Valóban: a széles nyilvánosság előtt nem beismerte, amit mondott, hanem lebukott.
A felháborodás teljesen jogos!
Többször felmerült itt, hogy ugyan miért keverednek ide az Orbánnal kapcsolatos kérdések (megint egy kis kitérő: ha valaki letörpecigányozza O.V.-t, az saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt!), hiszen Gyurcsányról derült ki, hogy hazudott. Hát éppen azért, amit a bevezetőmben írtam: mert mindenkinek arról kell állást foglalnia, hogy ebben a szituban kinek hisz jobban és melyikőjüknél lát nagyobb esélyt arra, hogy ebből a trutyiból ki tudja vinni az országot!
Mérlegelünk, döntünk.
Magam részéről – hangsúlyozom: jobb híján! – a történtek ellenére még mindig inkább Gyurcsányt tartom kettejük közül alkalmasabbnak.
Pontosabban: kevésbé alkalmatlannak...
Meglehet, tévedek, de ez a véleményem, ugyanakkor megértem és elfogadom, ha bárki másként gondolja.
Jogos a kérdés, hogy ha Gy.F. marad, akkor úgy érzik az emberek, mindent szabad és ez senkinek sem jó.
Igaz!
Ám mi az alternatíva?
Nekem O.V. nem az.

maybach 2006.09.26. 13:31:53

Na jó. Fletó lebukott. Jól átvert minket, mindenkit. Ráadásul úgy, hogy az összes politikus nyakik van. Ne is sorolgassuk melyik mekkorát és mikor beszélt mellé, változtatta meg véleményét,hazudott. Mindenki válassza ki a neki megfelelelőt.
Ez a vita a Sváby interjúról kezdett kibontakozni. Mivel az interjú alanya Orbán Viktor volt, így elkerülhetetlen az Ő eddigi teljesítményének értékelése is.
Szerintem egy polcra kéne tenni a politikusaink többségét a focistáinkkal együtt és rájuk zárni az ajtót, majd mélyen hallgatni róluk. Esetleg azt hazudni, hogy elvesztek.

Gato 2006.09.26. 13:34:02

Egyszer volt, hol nem volt túl az Óperenciás tengeren is túl Magyarország. Ahol nem kevés politikus volt (ki jobbos, ki balos... ki meg szélsőséges a maga elve és ideológiája szerint). Történt bizony, hogy ezek a politikusok, mivel politikusok voltak hazudtak kicsit, hazudtak nagyot. Mindeközben éltek néha vidáman, és éltek néha veszekedve, de éltek... nem is rosszul, ugyanis egymással civódva remekül leleplezték a hazugságaikat, és persze így tovább hazudoztak. Hazudtak egymásnak, meg mindenki másnak is... és ügyeskedtek, hogy itt-ott azért csurranjon-cseppenjen nekik valami. A magyarok(azok is, akiket nem minden politikai nézet nevez magyaroknak) ezt hol méltatlankodva, hol bizakodva, de elviselték és naívan arra vártak, hogy majd csak eljön az idő, amikor a politikusok szavára jobban lehet majd adni... A politikusok meg akartak ezt, akartak azt... és tovább hazudtak. Ugyan mindegyiknek néha jelezte a lelkiismerete , hogy ez így nem jó, de továbbra is hazudtak... ki így, ki úgy a maga szájíze szerint. Persze ez így önmagában kevés volt, tenni is kölött a hazáért, így szórták a pénzt komának és mindenféle barátnak; költötték még a templom garasát is, persze csak akkor ha hagyta a templom egere.
Egyszer csak apadni kezdett a költenivaló és a templom egere sem adott már kölcsön; már nem lehetett azt mondani, hogy se baj, jut is, marad is... ráérünk még azon gondolkodni, hogy honnan lesz legközelebb garas, templom, meg egér... vagy egy elveszett kincsesláda. Így tanakodás kezdődött, mert már bajt lehetett kiszagolni és már valamit tenni kellett.
Egyszer az egyik nemzetmentő politikus, aki éppen közelebb volt a tűzhöz, úgy döntött, hogy hazudik még egy keveset tovább, és becsukja a szemét, hogy ne lássa az elapadt forrásokat. Tette ezt azért, hogy ne verjék el a tűz mellől, hiszen az még reménytkeltően pislákolt. Közben ráébredt arra, hogy megvédi ugyan a tűz
közelségét a saját és kompániája részére, de el kell mondani a társainak, hogy nem megy tovább a hazugság. Annyira feltüzelte magát, hogy úgy is tett... elmondta hetykén, és izzó nyelvvel, hogy nincs mit tenni, már nincs nagyon mit költeni és már nem is nagyon lehet mit hazudni, hacsak azt nem, hogy nem hazudunk; de azt meg minek, ha a tűz mellett vagyunk és lassan a ládafia is üres, mint feneketlen tó. Meglepődtek a többiek, úgy hitték, hogy hazudni az annyit tesz, hogy nem hazudni... és nem nagyon mertek megszólalni, hiszen az már egy régi egyezményes dolog volt mindenki között; nem volt politikus aki azt megszegte volna. Telt múlt az idő, mindenki rágta magában a hallottakat, aztán egy szemfülesebbik fajta, mindent megörökítő úgy gondolta, hogy a nagy igazság emésztése után, rágódjon más is ezen (rontsa el más is a gyomrát a rágós falaton); és szépen hírűl adta akinek csak tudta. Járt a hír ám szájrúl-szájra; és mindenki úgy csinált mintha meglepődött volna. "Lehet ilyen, hogy hazudnak nekünk?" Az ám, bíz ám, hát hogyne lehetne. "Lehet, olyan is, hogy most megtudtuk az igazságot?" "Híjnye amindenit, olyan sokat hallottuk, hogy a hazugság az igazság, hogy az már fáj nekünk,ha valami úgy van, ahogy mondják, mi még több ámítást akarunk!" Lett is nagy jövés-menés és tanakodás, hogy most már mitévők legyenek, csengett is mindenkinek a füle a nagy igazságtól. Volt aki azt mondta, hogy hát ha már így alakult, csak megszokjuk azigazságot is, és csak nem lesz egy idő után olyan rossz. Ha már kiderült, hogy ezek megbeszélték egymás között, hogy nem lehet tovább hazudni... csak megemésszük ezt is valahogyan. Ám ekkor bejelentette a másik hazug tűzkövetelő, hogy ő bíz ám soha sem hazudott. Persze tudjuk, hogy ez nem így van, de hát csak felfigyel az ember fia és lánya, ha elég hangos a kutya ugatása. A tűzkövetelő elkezdte hangoztatni, hogy ő bíz ám igazat mondott mindig; a sok megzavarodott magyar meg már nem is tudta, hogy hogyan is van ez... hirtelen annyi igazság szakadt a nyakába. Nagy civódások és veszekedések kezdődtek, hogy mi is az új módi! "Hazudjunk, hogy nem hazudtunk?" "Azt már másvalaki lelőtte, hogy hazudott... és milyen sikerre tett szert ezzel, nem járja mán ezt mondani.Ha igazat nem is, de legalább akkor csináljunk úgy, mintha igazat mondanánk!" - ajánlotta az egyik tűztől távolálló a tűzet elfoglalni akarók vezérének. Próbálkoznak ezzel, próbálkoznak azzal, és hitetlenül nem értik, hogy régi "másképpen" gondolkodó politikus cimboráik, hogy tehettek ilyen csúfságot velük, hogy felcsaptak igazmondó juhásznak. Itt a vége, fuss el véle. Rövidesen majd arról mesélünk, hogy ki jutott végül közel a tűzhöz, és ki az aki jött is meg nem is, hazudott, meg nem is.

maybach 2006.09.26. 13:40:08

Azt egyébként tudjátok, hogy ma estére már BL fordulót szervezett ez a g... UEFA és a komcsi Viasat 3 még közvetít is. Csak azért, hogy elterelje a figyelmemet.

ReK 2006.09.26. 13:46:59

Hát én, a nyúl!:
Nagyon félrebeszélsz, ha őszinteségről beszélsz Feri esetében: ő csak azok közt volt őszinte, akik a markában voltak. És azok közt is csak azért beszélt így mert nem volt már lehetősége, hogy tovább hazudjon, érted már??? Még most is hazudna, ha megtehetné, agyas!
Ezekután még lehetőséget akarsz adni neki, hogy megmutassa? Miért is? Az lenne a jobb nekünk? Nem! Mondtam már: azt eredményezné, hogy jönne még 2 év egymásraköpködés, aztán a besarcolt pénzek újraszétszórása, és hazugságok, hogy az emberek megint azt higgyék, hogy minden rendben van. Ellenben ha megbukna, akkor sem OV jönne! Sőt, talán még az MSZP is jobban jönne ki belőle, mert végre azt mondhatná, hogy tiszta lappal indul, kilökte magából a hazudósokat, és 4 év olyan kormányzás jöhetne, amiben talán már az ellenzék is támogatná néha. Érthed már? Felesleges Ferit védened, azzal csak ártasz magadnak is, az Országnak is.
Yosh:
Nem OV és Feri közt kell választani. Nem esett le? Nehogymár ne bukjon meg egy olyan kormány aki ezt tette és ki is derült! Ha megbukik, attól még nem OV lesz a hatalmon. Ha szerinted csak OV marad, akkor ne menj el szavazni. De ha elmész, semmiképp se szavazz azokra, akik ezt tették. Vagy szerinted megérdemlik? Akkor nagyon elfogult és félrevezetett vagy, még Feri is röhög az ilyeneken.

táltos 2006.09.26. 13:51:59

a jobbosoknak mondom.

Nekünk Mohács kell!!!

nem tudom hányan értenek egyet velem, de Rákosi nem jártott annyit ennek a népnek, mint Kádár.

akkor kb. tudni lehetett ki melyik oldalon áll. Kádárnál már elkezdődött a maszatolás.

talán pont egy ilyen gyurcsányra van szüksége a népnek, hogy rádöbbenjen, hol is tart a történelmében.

ahogy durai miklós mondta: elválik a szar a víztől!

a sok átvert ember nem egyik pillanatről a másikra változtatni a döntésén. időre van szüksége, hogy belássa hibázott.

talán még nem jött el az idő!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 13:54:12

Gato, de ráérsz! :)

Egyébként nem arról van szó, hogy lebukott a GyF és erre mindenki Orbánra kezdett mutogatni, hogy biztos te is hazudsz!
Ő JELENTETTE KI, HOGY Ő SOHASEM HAZUDOTT, ami politikusként paradoxonnak tűnik...
Ő piszkálta fel ezzel a kijelentésével a kedélyeket! És páran elkezdték ennek a kijelentésnek a valóságtartalmát vizsgálni.
Ne kérje már ki magának, hiszen ő nyilatkozta!

Laufer 2006.09.26. 13:55:46

Kár hogy egyesek olyan baromi hosszan írnak, ide, az ilyet el sem olvasom... :-(

ReK 2006.09.26. 13:55:57

Gato:
szép mese, de nagyon el vagy tévedve: Feri azért hazudott, hogy ő és barátai hatalmon maradhassanak, akkor is ha megfingatja az országot. A feladata pedig nem ez lett volna. Most ez kiderült. Megfingatta az országot és még neki áll feljebb. Ha most mi ezt hagyjuk, más is úgy fogja gondolni, hogy ezt megteheti. Érthető?
A beszéde pedig nem bátorság volt, hanem kényszer. Látta már, hogy kialszik a tűz, és akkor menthetetlenül felelősségrevonják. Azért volt tüzes a beszéde, mert be volt szarva. Érted már? Ha megtehetné, még most is hazudna.
Mitől félsz, ha megbukik a kormány? Akkor legalább érvényre jut, hogy aki hazudik, az megbukik.
Ha ezt hagyjuk, senki sem fogja hinni, hogy valaha is felelősségét meg fogják kérdőjelezni a hazugságai miatt. Ráadásul marad az egymásraköpködés még legalább 2 évig.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 13:56:11

ReK:
te hallottad az öszödi böszödöt????

Laufer 2006.09.26. 13:58:04

Szerintem, ha GYF a saját maga érdekeit nézné, akkor lemondana és szarna az egészre. Elvégre még az ükunokája is bőven megél abból, amilye van. Én nem hiszem, hogy a hatalomért marad, inkább (nézzetek GYF rajongónak, pedig egyáltalán nem vagyok az) azért marad és csinálja végig, mert hisz abban, hogy a csomagja által ki tud jönni az ő vezetésével az ország a kakiból.

Gato 2006.09.26. 13:58:49

Hát én, a Nyúl!

Rá bizony... :)
Szerintem különben a Viktor tényleg hülyét csinált magából ezzel a kijelentésével (is). Sváby továbbra is béna volt, hogy áldozzunk a topicnak is egy cseppet.
Bár szerintem lassan újságíró iskolát nyithat... mert sokak szerint olyan jól megállta a helyét!:)

Gato 2006.09.26. 14:02:41

Rek, nem félek... de ha így lenne, ahogy írtad:
"Akkor legalább érvényre jut, hogy aki hazudik, az megbukik."

Akkor Magyarország lesz az első csak bukott politikusokkal illetve politikusok nélkül üzemelő, vagy nem üzemelő ország.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:04:56

Laufer:
egyet értek.
erről szólt az a bizonyos beszéd. Megunta a hazudozásokat. Ne feledjük, hogy az előző ciklust nem elejétől kezdve ő csinálta. Megunta, változtatni akar. Ha hagyják. Ha nem, akkor marad az Orbán "sosemhazudokésnemisakarokminiszterelnöklennimertnemválasztottatokmeg" Viktor féle politika, és akkor mindenkinek kokárdában, fehér ruhában és hatalmas narancssárga kezekben kell járkálni, különben hazaáruló lesz.

ReK 2006.09.26. 14:04:57

Hát én, a nyúl!:
2 lehetőség van:
1: Tudtak a költségvetés szar helyzetéről, de nem tettek semmit és direkt megtévesztettek mindenkit, csak hogy hatalmon maradhassanak (akkor is, ha megfingatják az országot) és erre utal a böszödi beszéd is.
2: Nem, Feriék nem tudtak a költségvetés romos állapotáról, jóhiszeműen nevezték hazugnak azokat, akik ezt állították. A böszödi beszéd csupán hangzatos sallang, semmi hazudozás nem volt, csak azért mondták, mert hirtelen rájöttek hogy baj van.

Mindkét esetben buknia kell a kormánynak.
Egyébként meg tényleg azt hiszed, hogy a második eset az igaz? Akkor nagyon félre vagy vezetve, ébredj fel!

maybach 2006.09.26. 14:05:08

Gato:
Már nyitott, Dunaújvárosban ( volt Sztálinváros :) ) a helyi főiskolán a kommunikáció szakot irányíja.

munchmallow 2006.09.26. 14:05:40

Vita azon, hogy GYF vagy OV... sztem olymindegy, ha az ország szarban van. Már pedig abban, és ha nem a Ferkó akkor a Viki fingatja meg az országot. Mert a megszorításokra sajna szükség van egy olyan országban, ahol nagy az adósság satöbbi. Mondjuk, ha bármelyik a választások előtt azt mondta volna, hogy igenis, megszorításokat fogunk tenni, akkor egyikre se szavaztunk volna. Jóhogy ki kell húzni az országot, csak az a baj, hogy nekünk kis senkiknek a legrosszabb a helyzetünk, akik odafent ücsörögnek, nem sok vizet zavar a megszorító intézkedések hada. A legrosszabb azonban, hogy a GYF-ék 2010-ig előre meghatároztak dolgokat, sztem ezek miatt mert a nép kicsit jobban bízni bennük, hátha ér valamit a szavuk. Na szépen bebizonyították, hogy egy kalap sz... De ha a Viktorék lettek volna a helyükben, sztem ők is meglépték volna a megszorító intézkedéseket, max. ők nem ígértek előre 4 évre. Hogy hazudtak-e? Aki úgy látja, hogy a nagy kampányolásban nem hazudnak a politikusok, az még hisz a mesékben. Így megy ez az egész világon.

táltos 2006.09.26. 14:07:25

ha már arról van szó, hogy ne ragadjunk ki a szövegkörnyezetből, akkor helyesen kellene idézni Orbán interjúját is a CNN-nek.

sajna nem találom, de ott arról beszélt,hogy Magyarországon két hagyomány van, az egyik a posztkommunisták hagyománya, akit 90 előtti években végig hazudtak, és ezt folytatják azóta is.
a másik hagyomány a rendszerváltók hagyománya akik pont ez ellen a hazugság ellen léptek fel a rendszerváltoztatáskor.
Ő magát ehhez a vonalhoz sorolja és azt mondta, hogy "én SEM hazudtam soha".

ReK 2006.09.26. 14:08:41

Gato:
1: Minden bankrablót börtönbe kell csukni, akkor is, ha mindenki bankrabló
2: Nem tudjuk mindenkiről bizonyítani, hogy bankrabló. De akiről bebizonyosodik, azt mindenképp le kell csukni. Attól nem lesz kevesebb bankrabló, hogy ha azokat sem csukjuk le, akikről kitudódik hogy mit tettek.
3: Nem lehet mentség egy lebukott bankrablónak, hogy "most már jól foigok viselkedni" sem az hogy "más is bankrabló"
4: Nem lehet az sem mentség, hogy a bank pénzét az emberek közt osztottam szét (főleg, hogy eleve az emberek pénze volt a bankban)

Gato 2006.09.26. 14:09:45

Maybach, húúú akkor biztosan sok "szépbeszédű" fiatalra számíthatunk továbbra is. Végül is régi igazság, ha nem értesz hozzá, akkor tanítod!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:10:15

Rek:
nincsenek illúzióim. tudtak a ktgvetésről. hatalmon akartak maradni, hogy kirángassák az országot a ... nehéz helyzetből. úgy gondolták (szerintem helyesen), hogy ők tennének vmit, ha hatalmon maradnának, orbánék meg nem.
ne érts félre.
nem állítom hogy gyf nem hazudott.
de -mint már fejjeb írtam- legalább lebukott. és változtatni akar
V É G R E V A L A K I!!!
mert ami mao-n zajlott politika címszóval, az botrány volt.
izgalmasnak tűnik, hogy végre megváltoznak a dolgok.
ha nem, a kormánynak mennie kell. 4 év múlva.
bocs a kisbetűkért, de félkézzel a lányomat fogom :)

Yosh 2006.09.26. 14:12:00

ReK 2006.09.26. 13:46:59
Szerinted kik között lehet ma reálisan választani?
Egyébként, ha valóban lesz rá lehetőség, másra fogok szavazni.
Most olvastam az Indexen, hogy Bokros Lajost is hírbe hozták, mint az MSZP lehetséges min.elnökjelöltjét. No, ő ugyan enyhén szólva nem egy médiazseni, de anno ő rázta gatyába a gazdasági helyzetet.
U.I.: ha megengeded, hadd döntsem el én, hogy szavazok-e, és kire.

ReK 2006.09.26. 14:12:43

Hát én, a nyúl!:
Nem, nem megunta a hazudozásokat: eleve nem akart hazudni! Mint ahogy senki sem. Csak a hatalom érdekében más lehetősége nem volt.
Ellenben eljutottak arra a pontra, ahol már más lehetősége nem volt, mint elkezdeni egy megszorító politikát. Beszart, hogy ha csődbe megy a költségvetés, akkor lebukik. Ezért volt kénytelen a hazugságaikról beszélni. Nem jószántából tette! Még most is hazudna ha tehetné.
És ha mégsem? Most hirtelen megjavult és angyalka lett? Akkor is bűnös, hát nem érted? Minden egyéb csak kifogás!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:13:34

táltos:
mi a különbség?
ki feszegette ezt a kérdést?
kimondta a szájával, vagy sem?

táltos 2006.09.26. 14:13:40

index.hu/tech/tudomany/lies060925/

javaslom!

az a címe: A hazugságkutató hisz Orbánnak

Gato 2006.09.26. 14:14:46

ReK, vannak bankrablók, akikről feketén-fehéren áll a fáma bizonyítékok nélkül is, hogy bankrablók... A te szóhasználatodban a bankrabló hazug politikus... bár majdnem olyanok, mint a bankrablók, de biztosabb kasszákba nyúlnak be.:) De vannak törvényenkivüliek is, akik a politika berkeiben "a mi kutyánk kölyke" besorolásba tartoznak... Na ott megtalálod a Feri mellett, a Viktort is... ezek azt és annyit garázdálkodhatnak, amennyit csak akarnak. Mindegyik élt is a lehetőséggel!

polgár 2006.09.26. 14:16:17

Gato!

Erről beszélek. Már-már elhiszi a nép, hogy Feri ( a maszületett bárány) nem a hatalomért akar maradni, csk hogy mivel ő nagyon jó ember és bár eddig hazudott , meg csődbe vitte az országot a liberálisokkal, na most aztán végre kivezeti az országot a bajból.És ő képes erre, hiszen ő nagyon rátermett ember.

Továbbra is az a kérdésem: Ha létezik egy csomag, amit közösen kitaláltak gazdasái szakemberekkel ,és a parlamentnek kell megszavazni..akkor miért nem adja át a helyét egy olyan embernek, akit jobban elfogad a többség???

Mivel Feri egy igazi demokrata és rendkívül jó ember, igazán gyakorolhatna valami megbánást vagy valamit..Sokat nőne az ellenzék szemében is!
De sajnos Feri továbbra is az a gerinctelen ember, aki hebeg-habog és hazudok éjjel ,nappal, de a hatalmáhot ragaszkodik.
A CNN interjú után már le kellett volna mondania, mert az maga volt a teljes beégés. Szerintem a fél világ a magyarokon röhögött. ( Sajnos)

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:18:29

ReK:
és te nem érted, hogy itt nem csak GyF-ről van szó??? Nem csak ő bűnös, nem csak ő hazudik/-ott, hanem MINDEN POLITIKUS. Ezt már szerintem az iskolában tanítják nekik. Na jó, csak elragadtattam magam.
Ha GyF megy, akkor MINDENKINEK MENNIE KELLENE. És akkor ki ül be a Parlamentbe? Te meg én? Én nem érek rá.

ReK 2006.09.26. 14:21:23

Hát én, a nyúl!:
Egy szakértői kormány is éppolyan jó lenne, mint Feri. Ezt kétled? Miért bízol Feriben ezekután? Miért szereted annyira, hogy megbocsátod neki azt a bűnét, amit te is elismersz? Miért mondod, hogy Orbánék nem tennének semmit, amikor nem is arról van szó, hogy ők kerülnének hatalomra?
Talán kétled, hogy ha megnyugszik az ország, lát valami igazságszolgáltatás-félét, és egy másik kormány lesz, akkor attól jobban elfogadják a megszorításokat? Félsz, hogy felelősségrevonják a bűnösöket?
Yosh:
Remélem, hogy tényleg te döntöd el, hogy kire szavazol, és nem azok, akik a fejedbe maszlagot akarnka önteni. Gondolkozz, hogy mi lesz a jobb az országnak! Minek nekünk a Feri? Hogy továbbra is szálka legyen sokak szemében? Folytatódjon a köpködés?
Ha nem tudsz a Fideszre szavazni, akkor ez már elég neked, hogy a bűnösöket támogasd? Ezért írtam, hogy van még más lehetőség is: nem szavazni. (Csak, hogy jusson eszedbe)

ReK 2006.09.26. 14:24:21

Hát én, a nyúl!:
Olvasd el a bankrablós példámat:
Ha valakiről kiderül, hogy bűnös, meg kell büntetni. Az nem indok a tetteire, hogy más is bűnös. És igen: ha mindenkiről kiderül, hogy bűnös, menjen mindenki a sunyiba. De el kell kezdeni valahol, ha azt akarjuk, hogy a bűnösök okuljanak. Talán azzal kezdenéd, hogy kiemeled a főbűnöst és lehetőséget adsz neki, hogy megjavuljon? Nevetséges.

Gato 2006.09.26. 14:24:23

Polgár, kit fogad el jobban az ország, a másik hazugot? Ha itt megy az egyik, akkor menjen a többi is mert egyformák, ki így, ki úgy... részemről nem tudom, hogy kit lehet a helyükre ültetni. Ha csak nem ilyen iq bajnokokra gondoltok, mint a jóképességű Sváby meg a többi...
Aki nem hazudik (van olyan?) azt úgy se lehet beültetni a parlamentbe, aki meg bent van, az mind hazudik. Akkor mutassa ez meg, hogy mire futja a csiribá-csiribúból a négy évre a Feri, aztán ha nem megy, akkor jöhet a következő!

polgár 2006.09.26. 14:27:14

Hát én Nyúl:

Ezt írtad:

" ... nehéz helyzetből. úgy gondolták (szerintem helyesen), hogy ők tennének vmit, ha hatalmon maradnának, orbánék meg nem."

Tehát megengedett volt a hazugság, a kormányzás színjátéka, gazdasági mélypont beállítása, költségvetési adatok meghamisítása, eltitkolása, trükkök százai, stb, stb,.

Tehát szerinted a cél szentesíti az eszközt. Hurrá! Csak azért mert szerintük és szerinted a másik párt alkalmatlanabb.
Ismét Hurrrrrá!
Hová vezet ez? Ezeknek el kell tünniük. Úgy ahogy van, tönkrették az országot. Lehet, hogy most már megjavúltak és tényleg jót akarnak ( ha-ha-ha) , de legyen már végre felelősség ebben az országban!Vállalják már be a tetteiket!!
ÉS most nem a hazudtunk dumát vagy a trágár kifejezéseket értem, hanem a gazdasági kárt ,amit okoztak! Ha te, vagy én csinálnánk ennél jóval kisebb károkat egy cégnél úgy kirúgnának onnan, hogy lábunk nem érné a földet!!!
De ekkor és ilyen súlyú BÖSZMESÉG elkövetése után örüljenek, ha nem vonják öket felelősségre. Szépen csendben le kellene mondaniuk.

Gato 2006.09.26. 14:28:09

ReK, te összevissza írogatsz!
Elöször hinted a maszlagot, hogy le a Ferivel, és nem Viktor lesz helyette...
Utána meg, megmagyarázod a nagy jövőt! Az egész parlamentet ki lehet pucolni, mert akkora nagy igazmondókkal van tele,és utána kit ültetsz a helyükre?

Gato 2006.09.26. 14:31:17

Polgár:

"Ezeknek el kell tünniük. Úgy ahogy van, tönkrették az országot. Lehet, hogy most már megjavúltak és tényleg jót akarnak ( ha-ha-ha) , de legyen már végre felelősség ebben az országban!Vállalják már be a tetteiket!!"

A Viktor és a Fideszmit vállalt be? Ennyit sem. Csak azt, hogy a Viktor soha sem hazudott. A viktor úgy van vele, hazudni kell, akkor már igazán nagyot és szemérmetlenül hatalmasat kell hazudni! Meg is tette, nem egyszer, nem kétszer!

ReK 2006.09.26. 14:31:34

Gato, írtad:
"kit fogad el jobban az ország, a másik hazugot?"
Most mi van? Ez lenne az indok arra, hogy a legnagyobb hazudozó pökhendi egoista a csapatával együtt lebukott bűnöző hatalmon maradjon? Akkor már inkább egy másik hazudozó, igen. De nem erről van szó! Maradna az MSZP kormány, csak nem ezek, érted? Mi ezzel a baj?

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:32:39

ReK:
Te hiszel a mesékben? Szakértői kormány... Elhiszed, hogy Orbán TÉNYLEG nem akar hatalomra kerülni???
Ne má!
Ennél okosabb vagy, nem?

Elhiszed, hogy Orbán SOSEM HAZUDOTT? Ha GYurcsánékat felelősségre vonják, akkor Orbánékat is felelősségre kell.
Felkavarták a politika állóvizét. Nem látod? Mindenki bűnös, csak Gyurcsányék "lebuktak" (erről a véleményemet lásd fent). Vesszen mindenki?

Nem állítom, hogy GyF nélkülözhetetlen. DE LEGALÁBB ELKEZDETT VALAMIT.

Ma Mao-n nincs 3 választási lehetőség. CSak kettő. Rossz és rosszabb. És -valóban- engedd már meg, hogy eldöntsem, melyik a rossz és melyik a rosszabb!

Mégegyszer: nem valaki mellett, hanem valaki ellen fogok szavazni. Ez van. (egyébként ez okozta annak idején OV bukását is.az emberek ellene szavaztak.)

ReK 2006.09.26. 14:35:08

Gato írtad:
"Az egész parlamentet ki lehet pucolni, mert akkora nagy igazmondókkal van tele,és utána kit ültetsz a helyükre?"
Ez lenne a magyarázat arra, hogy ne bukjanak a bűnösök? Hogy akkor kiürül a parlament? Igen, ürüljön ki! Kezdjük el szép sorban! Bukjon mindenki, akiről kiderül, hogy bűnös! Természetesen, Viktor is bukjon, ha kiderül róla. Ha nem derül ki, akkor sajnos semmit sem tehetünk. De ez indok arra, hogy ha kiderült, akkor sem tegyünk semmit? Mihez vezet ez?

nybbas 2006.09.26. 14:36:29

az:

Idézd már ide nekem azt az MTI-s közleményt, ami szerint Kuncze a lövetni akart a tömegbe.
Kösz.
Csak fröcsögni tudsz, gyűlölködni és hazudni.

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:37:16

polgár 2006.09.26. 14:27:14

Úgy tűnik te is elhiszed, hogy a Fidesz-éra alatt minden rendben volt, és Orbán nem hazudott.

"Tehát megengedett volt a hazugság, a kormányzás színjátéka, gazdasági mélypont beállítása, költségvetési adatok meghamisítása, eltitkolása, trükkök százai, stb, stb,."

Szerinted Viktorék ezeket sosem tették?
Tényleg nem?
Akkor viszont Hajrá Fidesz, Forza Viktor.
Sőt, avassuk szentté!

Hát én, a nyúl! 2006.09.26. 14:38:44

ReK 2006.09.26. 14:35:08

ez igaz.
szép lenne.
csak ez sajnos utópia.

polgár 2006.09.26. 14:43:25

GATO!

Hogy jön ide már megint OV? Lehet, hogy én tévedek, de most GYF-ről beszélünk. Szerintem most miatta van a felháborodás.
Vagy szerinted minden mögött OV áll?
Egyszer egy pillanatra kapcsoljátok már ki az agyatakba az OV riadót!! és objektívan elemezzétek már GYF tettét, mer most róla van szó és arról a kárrol amit az országnak okozatt. Morálisan és gazdasági értelembe is !

táltos 2006.09.26. 14:43:31

Könyörgöm!
Miről beszéltek?

2002 tavasza-nyara óta MSZP-SZDSZ kormány van!
MIKÖZE VAN EHHEZ ORBÁNNAK?

ReK 2006.09.26. 14:44:23

Hát én, a nyúl!:
Már írtam, olvass: OV nem akar most kormányra kerülni. Ha azt hiszed, hogy akar, akkor nagyon elfogult vagy. (Biztosan szeretne majd egyszer, de most nem akar, ez van) Attól félsz, hogy OV lesz a kormányban és ez már elegendő ahhoz, hogy a bűnösök maradjanak kormányon???
Igen, vesszen mindenki, akiről kiderül hogy bűnös, ez a normális, nem? Mit kell ezen vitázni?
Nem! Gyurcsány nem kezdett el semmit! Folytatta a költségvetés tönkretételét egészen addig, amíg tehette! Nem kezdte el az igazságmondást, hanem rákényszerült, mert lebukott! És most titeket etetett meg azzal, hogy ez egy vallomás! És ha az is: bűnt követett el, bűnhődjön. Az ország mostmár úgyis kényszerpályán van miattuk, más is tud megszorító csomagot kitalálni.
Nincs benned felelősségérzet? Egy szerinted is bűnözőre szavazol? Csak azért, hogy neked legyen igazad? De van 3. lehetőséged is: ne menj el szavazni. Vagy inkább támogatsz egy bűnözőt, csak hogy OV-nak keresztbe tegyél? (hmm, bűnpártolás)
Gondolkozz! Mi lenne a jobb az országnak? Ejnye.

polgár 2006.09.26. 14:51:25

Hát én a nyúl!

Nem emléxem ilyen dolgokra :
"...Tehát megengedett volt a hazugság, a kormányzás színjátéka, gazdasági mélypont beállítása, költségvetési adatok meghamisítása, eltitkolása, trükkök százai, stb, stb,."

Ezt megmagyaráznád? Jól hangzik ,akár hiteles is lehet , sőt meghajlok jólinformátságod előtt, ha ez így van...
De addig csak vádaskodásnak és MSZP hivatlaos propagandaának tekintem.

Továbbra is azt érzem, hogy sokan rutinból ,csipőből OV ellen indulnak, amikor jelenleg GYF -ről van szóó. ő és az MSZP hazugságai és szaknemértelme juttatták ide az országot.

OV után a gazdaság jó állapotban volt ez maga MEGYÓ is elismerte. Vagy ezze is vitatkozol ? ( Gondolom igen )

Yosh 2006.09.26. 14:54:15

ReK 2006.09.26. 14:21:23

1. nem válaszoltál a kérdésemre.
2. az előbb még nem szóltam, de most megkérlek: ne személyeskedj velem!
3. ha olyasmit olvasol ki a soraim közül, amit nem írtam, azzal nem tudok mit kezdeni.
4. maszlagokat MINDKÉT politikai oldalon töltenek ezerrel!

ReK 2006.09.26. 15:06:27

Yosh 2006.09.26. 14:54:15:
1: bocs, hogy nem válaszoltam, de mire is, talán erre? "Szerinted kik között lehet ma reálisan választani?"
Azt hittem, költői kérdés. De ha nem, hát lehet választani egyrészt azokat, akikről kiderült, hogy bűnösök, direkt hagyták tönkremenni a költségvetést és miattuk szívunk, csak hogy hatalmon maradhassanak; vagy azokra, akikről egyesek azt állítják, hogy ugyanolyan kutyaütők (de főleg azok állítják, akik hatalmon akarnak maradni még mindig) de (még) nem buktak le; másrészt lehet nem elmenni a szavazásra.
Vagyis 3 lehetőséged van. Ha a bűnözőkre szavazol, akkor nagyon át vagy verve, nagyon útálod OV-t, vagy valami miatt nem tudod megváltoztatni a véleményed még akkor sem, ha ezzel rossz ügyet támogatsz.
2: Személyesen neked írtam, bocs. Mivel sértettelek meg?
3: Azt olvastam ki, hogy nem érted a lényeget: bűnözőkre akarsz szavazni, feleslegesen.
4: Ez nem indok arra, hogy ha kiderült az igazság, ne szerezzünk érvényt neki.

Pumukli 2006.09.26. 15:22:35

Hát én, a nyúl!

Kedves Nyúl!

Nem igazan ertem, milyen logika csavarral jutottal el oda, hogy GYF-nek maradnia kell, mert...es itt most sorolhatnam ujfent az erveidet, de nem teszem.

kerdeseim vannak ellenben:
-mi a biztositek GYF szavaira?(hofgy mondta? mondott mar mast is).
-mibol gondolod, hogy Ovi vagy szakertoi vagy banomisen milyen kormanya alatt rosszabb lenne? (mert a kulfoldi tokenek tokmind1 ki van, GYF-tol meg vegre kaptak igeretet, hogynamamost igazan fizetnek nekik?)
-le kell valtani a politikusokat=egyetertek, de mint irtad nem lehet, mert elfoglalt vagy.

Aze jo lenne, ha szabadda tenned magad megis, mert en es meg sokan masok ne fizetunk olyannak, aki megbukott, mint Rottenbiller, akkor meg megint szarban lesz az orszag. Lehet, hogy OViekkal nem lesz jobb, lehet szar lesz. De GYF (akire szavaztam mellesleg- a jo edes mamajat)mostanra bebizonyitotta, hogy alttuk igenis lehet! rosszabb.

Namost. Hosszutavon mindenkinek cserelodnie kell, nem vitas. Ki a franc akarja ugyanazokat a hatalomban megkovult arcokat nezni 2o-3o evig?

De mint irtad, rovidtavon nem lehet mindenkit levaltani, ezert kell most (sajnos, bar ekkora bukta utan meg se erdemlik ezt) annak atadni a stafetat, aki NEM bukott meg eppen most.

Remelem elhiszed, nyugaton is mindig az mond le, akirol bebizonyithato, hogy el..ta. GYF meg el is ismerte.

Reszemrol meg annyi: nagyon faj, hogy azok bas..tak at, akikre szavaztam. Kicsit rosszabbul esik, mintha azok tettek volna, akiktol esetleg nem is szamitok masra.
Azert szavaztam rajuk, hogy ne a fidesz, meg a szelsojobb hozongeseit kelljen hallgatnom.

Meggondoltam magam ennek az ugynek a kapcsan. Nem fognak semmifele ijesztgetessel meg1x ravenni, hogy rajuk szavazzak. Addig nem, mig a sakkban tartott sajat szavazotaborukat meglopjak. Mert hulye azert nem vagyok, nem ezert szavaztam az eu-ra, az tuti (marminthogy rafizessunk meg erre is).

Mike Patton 2006.09.26. 15:33:06

Na sziasztok!

Szerintem túl sokat foglalkoztok Orbánnal, ahelyett, hogy a valós problémákról tárgyalnánk.

Egy valamit nem szabad figyelmen kívül hagyni: Mind a baloldal, mind pedig a baloldali média részéről jópár napja csak az orbánviktorozás megy. Ez nagyon jó arra, hogy senki ne a lényeggel foglalkozzon.

Most nem fidesz-kormány van, és nem ov a min.eln. A jelenlegi helyzetet a legitim végrehajtói hatalomnak kell megoldani. Ennyi.

Az a baj, hogy azok az emberek, akik itt orbánviktoroznak sem kommunikációjukban, sem gondolkodásmódjukban nem különböznek attól a párttól, mint amelyikre szavaztak. És érdekes módon a hű de nagy liberális érzelmű hozzászólóknak fel sem tűnik a centralizált, néhol diktatórikus elemeket felvonultató jelenlegi hatalom, amely megnyomorította a minisztériumokat, megszüntette a különféle gazdasági érdekcsoportokkal történő egyeztetést stb.

És Orbán nem akar kormányra kerülni. Hogy miért, mert csúfosan bukná a választásokat. Emlékezzetek rá, hogy 2002-ben milyen rágalom-hadjárat indult ellene (Kende-könyv, megverte a feleségét stb.), úgy hogy az ország akkor még elég jól állt. Ha belegondoltok abba, hogy a magyar média (Hírtv-t, esetleg Dunatv-t kivéve) inkább baloldali, ízekre szednék a megszorító Orbán-kormányt. Szóval sztem nem akar.

Egyébként nem értem a baloldalt. Én Fidesz-szavazó voltam, de elegem lett ebből amindenkiúgybeszélminta vitya jelenségből és áprilisban nem rájuk szavaztam. (mondjuk az mszp-re sem) Nem biztos, hogy attól vagytok jó baloldaliak, hogy nem látjátok be az mszp, ill. Gyurcsány hibáit...

one nation under-dog 2006.09.26. 15:46:54

polgár 2006.09.26. 12:55:17
"Köszönöm kioktatásod és ígérem, amint szaktanácsra lesz szükségem politikai hovatatartozásomat illetően azonnal hozzád fordulok :)"

Vélemény volt, nem kioktatásnak szántam. Szaktanácsért pedig hozzám hiába fordulnál, akkor sem adnék, ha meghallgatnád (amiben nem nagyon hiszek).

"Bírom az ilyen besorolásokat:)
GYF-et hova sorolod ?"

Szerintem ezeknek a besorolásoknak politikusok és politikai pártok esetében igenis van helye. Jelentést kellene hordozniuk. Ezért idegesít, ha olyanok próbálnak bitorolni egy eszmét, akiknek a politikája köszönőviszonyban sincs vele.
GYF-et azok táborába sorolom, akik nem tudják eldönteni, hogy szociáldemokraták vagy neoliberálisok legyenek-e.

Dino56 2006.09.26. 15:55:17

Zolikának!
Tudom, hogy későn reagálok, de talán még sem. A feljelentést nem azért tettem ide, mert nem tudom, hogy van igazság abban amit mondassz. Csakhogy így megfogalmazva ez egy kettős mérce. Nem az a jó válasz, hogy nem megyek le ilyenkor az utcára és akkor nem vernek meg a rendőrök ártatlanul, hanem az, hogy ha megvernek a rendőrök ártatlanul a törvény telses szigora ugyanúgy sújtson le a túlkapást elkövető rendőrre. Nem mentesíti a tettét az hogy felfokozott idegállapotban volt, ugyanis nem virágárus lánynak szegődött, hanem rendőrnek, aminek a nevében benne van a rend szó. Így szerintem vizsgálni kell, van e szerepe a rendbontás eszkalálódásában a rendőri túlkapásnak.

istvan 2006.09.26. 17:03:19

Megnéztem másodszor is a riporot, hát nem lennék Sváby helyébe. Egyszerűen szánalmas volt a végén a "kemény kérdésekkel". Túrót volt kemény. A Viktor feltörölte vele a padlót és kicsavarta mint a rongyot. A Tom hozzá képest sikeres a Jerryvel szemben!
De az összehasonlítás kedvéért megnéznék egy Sváby riportot a Fletóval!

tentebaba 2006.09.26. 17:29:21

Keresek olyan jól szituált mszp , vagy szdsz szavazót, aki a
jóhiszeműség jegyében az előttünk álló négy évben a családom
többletterheit átvállalja.
Csak tőkeerős személyek jelentkezzenek.
Ellenszolgáltatás: Szóban gratulálok nekik, hogy milyen jól
választottak.

kárérte 2006.09.26. 17:29:54

istvan: volt már Fletó a naplóban, az is szánalmasan gyenge volt, ott is keménykedett a riporter, és ott is nagyot bukott. (Ha jól emlékszem, ott is megveregette aztán a saját vállát, de ez nem biztos.)
Benyalás kategóriában Győrffy a király, Gyurcsány interjúval.

derelyegrádi szellem 2006.09.26. 17:59:52

Kárérte! Azért ez sokkal nagyobb verseny , sok potens idulóval, hogy csak így eldöntsed!

Fridi (apéteristámogatja) Sanyi úr se volt kutya a Szólás szabadságában, amikor Fletó hajviseletéről beszélgettek...

basti 2006.09.26. 18:11:01

tentebaba

Pont az ilyenektől kapok hányingert, mint te. Csak annyit tudok mondani hogy ha nem testszik a demokrácia akkor le is út fel is út..mehetsz ostromolni és majd a rendőrök remélhetőleg összevernek

basti 2006.09.26. 18:13:46

De ne bánkódj tentebaba!

Ha majd az "ÉN sohasem hazudtam" hatalomra jut:), akkor szbadon összegyűjthettek minket valamilyen koncentrációstáborba!

boringtomi 2006.09.26. 18:48:48

tegnap irtam mar ezt, egy masik thread-ben, de ugy tunik az mar meghalt, ezert ide is beirom:

En most neztem vegig a videot...

Szerintem az Orban eleg sok hulyeseget mondott, amivel egy valamirevalo riporter siman szetszedhette volna... Ugyanakkor... be kell valljam, hogy bar utalom Vikit, egy valamit el kell ismerni neki, profi politikus es vitapartner. Szerintem teljesen hidegverrel (mert en nem lattam lilulo fejet, hangremegest, meg mindent...)vegigvitt es magasan nyert egy vitat...

A vitatkozas, velemenymegvedes az egy olyan valami, amit van aki jol csinal, van aki rosszul. Vannak pl Amerikaban olyan versenyek, ahol azt mondjak, EZ A VELEMENYED, errol vitatkozz... Az egyik oldal "A"-t mond, a masik pedig "B"-t. Ha te az "A" csoportban vagy, az a dolgod, hogy a masikkal es a kozonseggel elhitesd, hogy az "A" az igaz, nem a "B". A versenyben tokmindegy, hogy melyik az igaz - altalaban nincs is "abszolut" igazsag... Az angol szo "debate" illik ide, amit magyarra nem is olyan konnyu leforditani

Na, ugyanez a politika. Van egy politikai allaspont, es ezt kell megvedeni, hirdetni. Ezt, szerintem az Orban nagyon profi modon megtette... Ha vele hasonlo sulycsoportuval kerul ossze, akkor valoszinuleg sokkal jobban megizzad, de egy Svaby-t ugy elkent mint te a nyari napon az elohagyott vajjal a kenyeret. Hatarozottan elveztem, hogy ervel es vitatkozik, nem hoborog, mint altalaban - csak az zavart, hogy nincs melto vitapartnere... Igy kiuteses gyozelmet aratott...

cs242 2006.09.26. 18:57:53

Nos, átrágtam magam a hozzászólásokon. Rendkívüli meglepetéssel érzékeltem, hogy néhány ember már oly vastag sokdioptriás pártszemüvegen keresztül megszállottan gyűlöli Orbánt, hogy ezt a szánalmas riporteri teljesítményt úgy látták, hogy Orbán jött ki vesztesen ebből a szópárbajból.
Nos, a kötelező kör következik, mielött a falka rámtámad: utálom Orbánt is. De józan ésszel és szemmel látható, hogy simán felmosta Svábyval a padlót, aki természetesen felkészületlen, nyegle és idétlen volt mint mindig.
Továbbá: erényt kovácsolni abból, hogy Magyarország miniszterelnöke bevallotta, hogy hazudik? Érdekes. Ennyire nem billenhetett fel a világ erkölcsileg, vagy igen? Nos, bevallotta, csak nem azoknak a makacs és megszállott szavazóinak, akik még most is rá akarnak szavazni, hanem a saját kis brigádjának. Ott viszont nem is nagyon kellett bevallani, hisz együtt hazudtak. Aztán a beszéd kiszivárgott. Most tekintsünk el attól, hogy szándékosan-e... Tehát: Gyurcsány lebukott. És nem vallotta be az ország előtt. Ha nem szivárog ki, akkor ment volna minden tovább?
A lényeg: Sváby legalább félretehette volna a pártállását, mert bizony ezek után nehéz lenne a TV2-t függetlennek nevezni.

cs242 2006.09.26. 19:24:01

Továbbá: ha a médiáink valóban függetlenek lennének, akkor attól harsognának, hogy a miniszter hazudott. Ha nem tudnák meghülyíteni a sok embert, akik isszák a szavaikat, a népfelháborodás elsöpörte volna az egész kormányt.
TÉNY: Gyurcsány hazudott Európának is és hazudott Magyarországnak is. Ennek egyenes következményeként őt kéne stúdiókban keresztrefeszíteni, és támadni, kizsigerelni, nem Orbánt.

emilbatyo 2006.09.26. 19:30:20

en csak azt nem ertem h a rofogo svaby vajh mi a jo istenke luka szatyraert szedette le a videot a siteukrol???
mert ugye az h totalis csod volt, azt gondolom mar menet kozben eszrevette, dehat ez az elo adas hatranya. Azt gondolta akkor nem rohog rajta mindenki naponta 2x ha nincs fent a siteon? Hat mindegy, hala az indexnek naponta tudok egy jot rohogni ezen a balfaszon, aki meg csak arra sem vette a fardtsagot, hogy elolvasson egy cikket mielott leul a masik maommal beszelni.

tentebaba 2006.09.26. 19:31:08

Re: basti

Jól nyitod a beszédedet:"Csak annyit tudok mondani hogy ha nem testszik a demokrácia..." - elvtársaidhoz híven a demokrácia hű védelmezőjeként lépsz fel. Frankó.

Emelkedett hangvételedet némiképpen lerontják a "Pont az ilyenektől kapok hányingert mint te" és "...akkor le is út fel is út..mehetsz ostromolni és majd a rendőrök remélhetőleg összevernek."

Én pont a demokrácia egyik fontos vívmányával: a véleménnyílvánítási jogommal éltem.
Nem beszéltem sem koncentrációs táborokról, sőt olyan gondolatot sem fogalmaztam meg, hogy ostromolni volna kedvem stb. Ilyeneket csak te és elvtársaid szeretnétek a számba (szánkba) adni.

És legfőképpen: tőkeerős személyeket keresek nem habzó szájú prolikat, következésképpen nyugodtan lekophatsz. :-)

Kukac 2006.09.26. 20:42:02

Sváby a követendő út
Kedves Barátaim jobb és baloldaliak egyaránt!
Megszületett a svábyzmus irányzat!
Jó ez az országnak:
Másról se lehet hallani " mindenki hazudik, hazudott"
A demokráciában, ha emlékezetem nem csal: mindenki ártatlan amig az ellenkezőjét be nem bizonyííítják. A szegény gyurcsány .........
Üdv kedces barátaim

Yosh 2006.09.26. 20:50:18

ReK 2006.09.26. 15:06:27
Kösz a választ. A megfogalmazásoddal és következtetéseiddel nem értek ugyan egyet, de önmagában evvel nincs problémám - ki-ki úgy vélekedik, ahogy jónak látja.
Avval viszont van – és ennek adtam hangot fentebb -, hogy ezekből a következtetésekből negatív dolgokat feltételezel rólam, és tanácsokat osztogatsz, hogy mit tegyek s mit ne. („semmiképp se szavazz azokra, akik ezt tették” ”Akkor nagyon elfogult és félrevezetett vagy, még Feri is röhög az ilyeneken.” „Remélem, hogy tényleg te döntöd el, hogy kire szavazol, és nem azok, akik a fejedbe maszlagot akarnka önteni.”).
Továbbá a lekezelő hangnemet sem kedvelem („Nem esett le?” „Csak, hogy jusson eszedbe.”)
A 15.06.-os beírásodból is bőven lehetne szemelgetni hasonló jellegű részeket.
Azért jöttem erre a blogra, hogy elmondhassam a véleményemet és másokét is megismerjem, hogy olyan gondolkodó emberekkel beszélgethessek, akik alapként el tudják fogadni akár azt is, ha nem egyezik az álláspontunk valamiről, s ha úgy alakul, egymás méltóságát és látásmódját tiszteletben tartva megvitassuk mindezt, s nem azért, hogy tanácsokat osztogasson nekem bárki vagy lekezeljen.

Zampano 2006.09.27. 12:26:47

Sváby "svábbogár" András emberi és szakmai alkalmatlansága újra bebizonyosodott.Az ilyenek miatt van válságban az újságíró szakma.Az objektivitás hiánya és a felkészületlenség olyan hibák amit még egy kezdő sem engedhetne meg magának ha normális médiaviszonyok lennének.De mivel S. jó üzletemberként bebetonozta magát a tv2be így még ez a szánalmas teljesítmény sem jelenti a menesztését..

dexion 2006.09.27. 12:37:54

na, én csak most néztem meg a youtube-on

hát, én ilyen pipának még nem láttam a Viktort:))

nagyon ki lehet hozni a sodrából, pedig S. még balfaszkodott is épp eleget

yaku 2006.09.27. 12:44:39

basti..hidd el,én demokratikusan,dugnám fel a seggedbe a rendörök gumibotját..és demokratikusan,tennélek tönkre

lol-at-u 2006.09.27. 13:54:49

Kedves OV-utálók!
Az a baj, hogy az emberek 90% -a azért utálja OV-t, mert a ballib média hülyeséggel tömi a fejét. Volt olyan reakció gyurcsótány beszédére, hogy de a Viktor többet hazudott nekem. Mások kifejtik hogy gyűlölik OV-t.
Ezzel csak az a baj, hogy nem tudják az okát, nem tudják megmagyarázni, észérvekkel. Csak a szájukba adott hülye kifogásokkal, amit a maszop gyártat, a következő gyurcsótány-aspiránsokkal, a maszop székházban a délutáni bréjnsztorming alatt.
Egy hónapja még indok lett volna OV és a fidesz ellen: 23 millió román, akasztgatás, választási hazugságok, pánikkeltés (pedig a költségvetés köszöni szépen, jól van) stb.
Ebből mára mindegyik megbukott, a következő Debreczeni-könyvben (aki demagógnak nevezte OV-t) Fercsi bevallja azokat a hazugságokat, patkányságokat amiket egy mai vitában hoznának fel OV ellen.
Az a baj az OV-utálókkal, hogy semmi eredeti gondolatuk nincs. Se gerincük, hogy azt mondják: az eddigi indokaink megbuktak, OV mégsem akkora szar mint gondoltuk, elnézést, újragondoljuk az álláspontunk. Aztán objektiven dönteni. Nem, védeni kell gyurcsótányt. 4 éve védeni kellett Meggyót, aki aztán megbukott. Ismerőseimmel már nem vitatkozom politikáról, mert négy év alatt megválasztottak egy Meggyót meg egy gyurcsótányt, és ez mindent elmond a dilettantizmusukról.
A maszopnak nyiltan a kövérlászlóval és OV-val való ijesztgetés a taktikája, gyűlöletre épitenek, és ti ehhez vagytok kiváló táptalaj. Szálljatok magatokba, barmok.
És én még csak OV-rajongó sem vagyok, egyszerűen hánynom kell a sok szakértőtől, akik megmondják a tutit a kommentkomon (is).

lol-at-u 2006.09.27. 13:57:06

most sem arról van szó a szakértői kormány kapcsán, hogy ez rendbehozná az országot, hanem hogy Viktor vissza akar térni a hatalomba. Igaz, megmondta hogy az mszp adhatná az új miniszterelnököt, de valóban jobban hangzik hogy ő akar lenni a PM. :)
gyűlölködjetek!

Wolfmother 2006.09.27. 14:18:16

A mai Népszavában a következő féloldalas cikk jelent meg a Sváby-interjúról: Orbán alaposan megizzadt a TV2 Napló c. műsorában.

Komolyan, ez már beszarás. Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek. Mit akarnak még lenyomni a torkunkon?

DJviolin (törölt) · http://legcsavar.try.hu/ 2006.09.27. 15:37:20

Biztos a Népszava is úgy csinált mint a Blikk a tűzijátékról. Vagyis előre megírták a cikket. :)

derelyegrádi szellem 2006.09.27. 16:34:22

Lehet, hogy azt cikket Sváby írta (álnéven). Azt viszont jól érezte melyik az egyetlen hely ahol lehozzák.:)

Slowdown 2006.09.27. 17:51:04

Még több BALFASZT a MÉDIÁBA !!!! Avagy: Vidám Vasárnap a TV2-is!!! Leigazolhatnák a Fásy-t és a Sándor atyát is! Ez kell a proliknak!!!

BRRR 2006.09.27. 20:04:46

Köszönöm a link megjelentetését. Nem szeretek ismétléseket nézni, de ez az interjú fenomenálisan jó !!!

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2006.09.27. 20:13:00

"Itt szögezném le, hogy a Fidesz elnöke jelenleg az az ember, akit minimális előtanulmányok után a teljes joggal halálba lehetne fingatni egy interjúban."

Ehhez képest az Index interjújában sem sikerült nagyon szvsz. Lehet, hogy ott sem voltak meg a minimális előtanulmányok? Vagy nem ez volt a cél...

Slowdown 2006.09.27. 20:45:24

Egy puha balpöcs csapat több éves felkészítéssel sem tudná megfingatni a fél ország Mumusát - "A Viktort"! Tesztelőkém hol éltél eddig? Svábiék visszajártak anyucikájuk nés a "Párt" emlőjét szittyantani, amikor Orbi baba a PICSÁBA küldte a RUSZKIKAT Nagy Imre újra temetésén, az ÁTKOSBAN! Ébresztő komcsikáim már csak a Médiátokban mertek üzengetni, pedig a Prolik Fegyvere az UTCAKŐ és Politikájuk SZÍNTERE AZ UTCA! Ezt mosták az agyunkba sokáig. Most, ha kilépnek az utcára összeszarják magukat, ha már 3 embert beszélgetni látnak, hátha az Viktor küldte öket visszakérni a néptől ellopott holmit a Vörös tolvajoktól,orgazdáktól!

Slowdown 2006.09.27. 23:40:54

A "Magyar Millenium" = Szent Istvántól - Horn Gyuláig (vagy Fletó-ig), azaz Szent Jobb-tól a BALFASZ-ig!

Slowdown 2006.09.27. 23:46:56

"Ébredj Magyar!", avagy "Jó Reggelt Magyarország!". Ne aludjatok!, mert az ördög-i kormány sem aluszik, csak altatni próbál! Érezd a Cumit a szádban!

Apatia 2006.09.28. 10:04:05

Sziasztok! Eddig bírtam... Előre szeretném tisztázni, sem jobbos sem balos nem vagyok, pusztán békés (szeretnék lenni). De halálosan unom, hogy a Viktor-hívők csak azt tudják elképzelni, hogy aki balra szavaz vagy hisz, az tökhülye, ki van tömve az agya, félre van tájékoztatva, cumi van a szájában, ésatöbbi... Az életben nem találkoztam még lekezelőbb, hülyének nézősebb brigáddal, mint a Fidesz, vagy a hívői. Ébresztő!!! Nem mindenki csíkos hátú kismalac. Egyszer sem fordult meg a fejetekben, hogy esetleg ti sem teljesen a "frankót" tudjátok? Gyurcsány hazudott, az MSZP így járt, meglátjuk meddig bírják tovább, és hogy ki tudnak-e mászni a gödörből. Legyen elég annyi, hogy most mindenki árgus szemekkel figyeli minden lépésüket (nem csak fidesz, ahogy eddig).

Na neeee! 2006.09.28. 12:39:15

Apatia
Nem arrol van szo, hogy a jobbosok hulyenek nezik a balosokat. Csak egy epkezlab ervet szeretneek mar hallani egy ertelmes balostol, hogy miert is jo nekunk Magyaroknak, ha a jelenlegi kormany van hatalmon. Mi volt rossz akkor amikor a Fidesz kormanyzott?
Mert az nem megyozo szakmai erv, hogy O.V es/vagy a Fidesz nem szimpatikus. Valaki lehet szimpi-vagy nem szimpi, de ez totalisan fuggetlen a szakmai es emberi kepessegeitol.

hustle 2006.09.28. 13:33:20

Egy igaz ember - -W-
2006. szeptember 24.
Még sincs veszve minden. Nem igaz, hogy évtizedes hazugságokat cipelünk, nem igaz, hogy hazudik mindenki, aki Kádár országában néppártot vezet. Nem igaz, hogy kurvaországban mindenki kurva. Pont van itt egy szent szűz, aki ki mer állni a világ elé, és belemondja a kamerába, hogy ő még sohasem hazudott.


Nem bír hazudni, genetikailag. Nem hazudott, amikor végigcsalinkázott a teljes palettán, liberálistól konzervatívon át a kommunistáig. Csak meggondolta magát. Nem hazudott a kampányaiban. Azok nagy igazmondási rohamok voltak. Nem ígért semmit, amiről tudta volna, hogy lehetetlen, és most sem ígér ilyet. Nem azért vesztette el az országgyűlési választásokat, mert túl nagyokat hazudott, dehogyis. Azért, mert túl őszinte volt.
Nem hazudik most sem, amikor még mindig adót csökkentene.

Nem hazudja, hogy népszavazás meg harmadik forduló. Az az igazság. És ha bukja, akkor majd legfeljebb más lesz az igazság.

Nem bír hazudni, genetikailag.

Hiába győzködik a tanácsadói, hogy legalább tréfából valljon be valami icipici füllentést, alakoskodást, színjátékot. Ő olyanra nem emlékszik.

Hát így kell húszra lapot húzni. Így kell megakadályozni, hogy átszavazzon oda bárki, aki kilát a fejéből.

:)

Apatia 2006.09.28. 21:15:43

Na Neeee! Én csak a saját nevemben tudok nyilatkozni, és nekem nem volt jó a Fidesz alatt. Igaz most sem tökéletes. Viszont abban nincs igazad, hogy lehet csak szakmai szempontok alapján megítélni embereket, legfőképpen közszereplőket. Orbán Viktor valószínüleg jó szakember, de engem nagyon taszít az ahogy előad dolgokat (nem csak ő, beszélhetünk itt Áderről, Rogánról, Szájerről, de Pokorniról is). Lehet, hogy jobban viseltem volna 1998-2002-ig, hogy egy fillért nem emeltek a családi pótlékomon, de a gyesemen se sokat, ha ezt nem úgy adják elő, hogy mint egy hülyegyereknek megsimogatják a kis buksiját, és még azt is megmagyarázzák, hogy nekem ez milyen baromi jó. De ez csak a gyes és a családi, hosszú lenne sorra venni mindent. Egész egyszerűen, rosszul éreztem magam attól ahogy kezelték az embereket. Hülye példa, de: elmész farmert venni. Két üzlet van, tudván tudod, hogy mind a kettőben hamisítják a márkát. Az egyik helyen normálisan kezelnek, a másik helyen még le is néznek, hogy te hülye, nem látod mekkora mákod van, hogy itt vásárolhatsz? Na hová mész vissza legközelebb? Én szívem szerint egyikhez sem, csak nincs több ruhabolt a környéken.

assembler 2006.09.29. 04:00:05

Apatianak maximalisan igaza van,egy dologban viszont egy kicsit modositanek.A kornyeken van ugyan par kisebb ruhabolt is,csak nem tul jo a marketingjuk,meg mivel a szomszed a jobb oldali nagyboltba megy(es en persze ruhellem a szomszedot)ezert en elmegyek a baloldaliba...
Talan meg kellene egyszer latogatni par ruhaboltot kozepen is,biztos ok is hamisitanak,meg kisebb a valasztek is,de egyenlore a franc se tudja milyen a kiszolgalas...

u.i.: ugyan a szeleken is talalhato ruhabolt,de azokat talan nem kellene kiprobalni egyik oldalon sem... :-)

Apatia 2006.09.29. 06:44:07

Igen, Assembler, nagyon komolyan elgondolkodtam a "középső, kisebb boltokon". :))
Aggályaim azonosak a tieiddel.

ribizlitorta 2006.09.30. 19:09:22

Nem mondhatom, h eddig különösebben szimpatizáltam a Fidesszel, de megköszönöm Sváby úrnak, hogy segített a holnapi döntésben. Az nem lehet hogy a magyar sajtó ennyire arcátlanul részrehajló legyen. Ennek ellenére OV egész jól szerepelt...

Kop 2010.04.13. 00:35:10

Asszem nem működnek a linkek, somebody please help me!
süti beállítások módosítása