Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Miért nem a Heti hetesben olvas be Hajós?

Hajós felolvas

2006. szeptember 23. 00:03 szabóZ 461 komment

Tényleg nem akarnánk semmit sem hozzátenni Hajós András HírTv-ben sugárzott beszédéhez, petícióolvasó hangulat van na, én is fogalmaztam nemrég egyet a világbékéről, meg hogy tarthatatlan, hogy nincs egy rendes csokiautomata az Index szerkesztőségében, fel is olvasom holnap reggel a Mokkában. Remélem, megengedi a Tv2, mert ugyebár.

De nem is ez a lényeg, hanem, hogy miért nem a Heti hetesben aggódott az országért Hajós "Benne leszek azért is a tévében" András, hiszen végül is azért kapja a pénzét az RTL Klubtól, hogy ott olvasson be, de rendesen.


Ha nem menne a lejátszó, akkor itt van Windows Media Player formátumban.

 

Talán a Heti hetesben ilyesmit nem lehet beolvasni, mert Farkasházy Tivadar azon nyomban eszméletét vesztené, Gálvölgyi pedig hetekig csak annyit tudna mondani, hogy vazze? Esetleg Hajós félt, hogy jövő vasárnap vagy ezért, vagy azért, de már senkit nem fog érdekelni egy monnyonle-beszéd, és fájt volna neki egy újabb alacsony nézettségű műsor, egy újabb médiabukta? Esetleg mert ezt a beszédet még mindenképpen az önkormányzati választások előtt el kellett mondani, hogy tudjuk, vannak még liberálisok, akiknek a koalíciós szerződésen túl is vannak elveik?

Ha valakinek van esetleg más ötlete, írja meg, a nyertes ezúttal egy sóliszt-gyurma kisplasztikát nyerhet, amin Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor smúzolnak a KGB-vel, meg a földönkívüliek küldöttségével egy gabonakör közepén.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mikka-Makka 2006.09.23. 01:54:32

Tartalmában nem találtam különösebb kivetnivalót de nem igazán értem minek kell neki peticíót olvasgatni bármelyik TV-ben is.
Mégis mitől lett olyan fontos ember?

titkosszolgalat 2006.09.23. 02:08:12

Gond egy szál se!

Hajós rájött, hogy ő mégis csak liberális, mint szadeszes!
Ennyi történt, semmi több!

job 2006.09.23. 02:13:21

Már csak az hibádzott h Kunczét for president.

limbekcs 2006.09.23. 02:14:14

megy a lejátszó, de kihagy ennyit (legalábbis firefoxszal):

"A kövek csatája véget ért, elérkezett az idő a demokrácia legszebb vívmányához: a szavak csatájához. Azért jöttem a Hír Tv-be, hogy beszédemmel segítsem a békesség megerősödését az utcákon és lakásainkban egyaránt. Azért a Hír Tv-be jöttem, hogy itt mondhassam el először a nyilvánosság előtt, hogy arra kérem Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt: mondjon le.

Azért itt akartam elmondani, hogy mindenki értse, mekkora tétje van mondamdómnak, és elhiggye, hogy őszintén beszélek. Azért beszélek őszintén, mert az őszinteségről akarok beszélni. Az őszinteség az egyetlen esély Magyarország hosszú távú békességének és jólétének megteremtésére. Egy miniszterelnöknek, akár a lemondása árán is, a békesség megteremtése a dolga, akkor is, ha ő okozta a nyugalmatlanságot, de akkor is, ha nem ő okozta.

Egy miniszterelnöknek akor is le kell mondania, ha hazudott, akkor is, ha tudta, hogy mások a nevében hazudnak, és akkor is, ha nem tudta, hogy hazudnak. A hazugság hely(...)"

titkosszolgalat 2006.09.23. 02:20:00

Lehet, hogy Hajós mostantól kezdve inkább "belső ellenzék"? Magyarán "küldték"? :) Mindegy, meglátjuk!

Teddystyle 2006.09.23. 02:37:42

Hajós egy tégla :) Milyen kis megható a felsője :)

titkosszolgalat 2006.09.23. 02:42:41

Meghatott a felsője! De nem ezért tégla! :)

trebor 2006.09.23. 02:48:45

Sziasztok!
Én csak az alapkérdést nem értem!
Ha mindenképp ma akarta, akkor szoríthatott volna neki helyet az rtl, csak nem ennyire elfogultak, de szerintem ráért volna a Hetihetesben is...

trebor 2006.09.23. 02:51:32

A felsőt meg bármelyik cundában megkaphattátok volna, ah időben odaértek :)

titkosszolgalat 2006.09.23. 02:57:07

Kedves Klein! Hajós szándékosan a Hír TV -ben AKARTA elmondani a mondandóját! Ha láttad a videot, nem tűnt föl? :)

titkosszolgalat 2006.09.23. 03:07:10

Elnézést kedves Klein! szabóZ a jelek szerint hangyányit "elfed" a lényegből. Kimaradt ugyanis a beszéd eleje, ami imígyen szól: "Azért a hírTV-be jöttem, hogy itt mondhassam el először a nyilvánosság előtt, hogy arra kérem Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, hogy mondjon le. Azért itt akartam elmondani, hogy mindenki értse, mekkora tétje van a mondandómnak, és hogy elhiggye, őszintén beszélek." Itt nézheted meg a teljes anyagot: www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=116536 Hát ennyi! :)

Teddystyle 2006.09.23. 03:11:51

Na ja, most ő a nagy megbékélős csávó, aki önként megy "a riválishoz" a békejobbal/békepipával.

titkosszolgalat 2006.09.23. 03:20:42

Kedves Teddystyle!

A sarzsiért megy, mert manapság a HÍR TV "trendi". Persze nem a HÍR TV fizeti a sarzsit, hanem a "trendiség"!
Fogadjunk, hogy Hajósnak töretlen lesz a karrierje például a 7i7 -esben!
Mondom, kell ez a "belső ellenzék" az "elkúrtaknak"! :)

SolidSnake 2006.09.23. 03:33:17

Azért ebben is volt hazugság: azt írták ki, hogy Hajós András zenész. Pedig tévés. Vagy valami ilyesmi. Zenész biztosan nem.

trebor 2006.09.23. 03:52:58

"Na ja, most ő a nagy megbékélős csávó, aki önként megy "a riválishoz" a békejobbal/békepipával."

Én is így értelmeztem, de szerintem nem áll jól neki! Még ha azt hiszi, akkor sem...

*** Krisztián főnöke 2006.09.23. 04:43:38

nyilván cserébe kap majd valami műsort a hírtv-ben. ott majd liberalizálja a konzervatizmust. okosabb, mint gondoltuk.
:)

végvári 2006.09.23. 05:29:05

El akarja terelni az Index is a figyelmet a lényegről, a miniszterelnök menesztését kivánó emberekeről (tömegekről).Egy olyan embert véd aki nem létező bélyegzőkre és cégekre vásárolt más cégeket 8büncselekmények több is)!!!- aki hazudik,és aki cinikus is.Ennek az emberenek a védelmében, most jön az Index által feltett " nagy" elterelő kérdés a lényegről, miért a Hir Tv-ben......?

Zaphod Beeblebrox 2006.09.23. 05:52:43

,,Egy olyan embert véd aki nem létező bélyegzőkre és cégekre vásárolt más cégeket 8büncselekmények több is)!!!- ,,

igen és a zoxigént is kiszoriccsa belőlünk nem?

ember elolvasod te amit leírsz? vagy érted egyáltalán amit belepumpálnak az agyadba? használod is néha, vagy csak tárolja az agysejteket a koponya?

borzalom

pazola 2006.09.23. 06:15:55

Hajos for prezident es Hajos monnyon le! :)

Anr 2006.09.23. 06:55:41

Nem becsültem Hajóst
-se a zenei teljesítménye
-se a tv-s produkciói
-se a humorista szereplése miatt

Most becsülöm, mint gondolkodó, véleményt nyilvánító embert.
Nem amiatt, amit mondot, hanem azért amiért, és ahogyan mondta.
mindkét oldalrol kene meg nehany olyan ember, aki nem hajlando a sajat partjanak barmit lenyelni, hanem ha nagyon utkozik a sajat szemelyes meggyozodesevel, akkor mer ellentmondani. ez az ami becsulendo szerintem ebben a beszedben.
remelem ezert nem zavarjak el az eddigi tarsasagaibol

földistene 2006.09.23. 07:21:21

eszem megáll rajtatok

Mikka-Makka 2006.09.23. 07:29:51

De emberek már megint elterelitek a témát!

Mindenkinek joga van azt gondolni h le kéne mondani meg az ellenkezőjéhez is.

De könyörgöm mióta lett Hajós a haza bölcse???Miért nem az MTV-ben kért főműsoridőben 5 percet -mint a Fletó- hogy bejelentse fontos és halaszthatatlan mondanivalóját?

amúgy vmikor nyilatkozta h érdekelné a politikai pálya ha a Tv-s/zenész meló befuccsol.Hát lehet elkezdte magát pozicionálni.(lehet csak poénból mondta)

rg1570 2006.09.23. 07:57:19

Nagyapám Nagyapámnak két TV-készüléke volt: egy színes meg egy fekete-fehér. Előbbit kizárólag arra használta, hogy időnként különböző személyeket jól leköphessen. Mindig csodálkoztam, hogy miért teszi ezt. Miért nem a fekete-fehér képernyőt használja erre a célra? (…) Hajóst mindösszesen egyszer köptem le. 2004 december 5. előtt néhány nappal, mérgemben. Utána megbántam, mert zsírúj készülékem volt. Egyébként Hajóst szeretem, szimpatikus alak, ha közelebbről ismerném haverom lenne, ez száz. Ő nem a jobboldali Vezér miatt lett inkább liberális. Ő liberálisnak született, mint minden normális ember. Ezzel szemben nekem a baloldali Vezérkar miatt kellett öt év alatt jobboldalinak lennem. Szóval nagyapám - ha élne még az öreg - így magyarázná a helyzetet: „Azért ment a HírTv-be fiam, mert az összes többi egy szarházi társaság, nekem nem mondd!” „Papa! Nem akarom jobban felzaklatni, már meg ne haragudjon, de az ember világosan elmondta, hogy miért ment a HírTv-be. Ott van, tessék visszanézni, elmondta. Mert hiteles akar lenni. Hitelességét nem a HírTv-s környezet adja, nem erre gondolok. Hajós azért ment az oroszlánbarlangba, mert: 1. Egyedül az RTLklub lehetett volna opció, papa, de azt valószínűleg nagyon nehezen vihette volna át a vezetőségen: Rögtön ránk kenhetik, hogy retkes szélsőségesek, meg felbújtók vagyunk. Ez nem hiányzik egy kereskedelmi csatornának. Pont felére csökkenne a nézettségünk. 2. A Magyar televízió, papa, ezt le sem adta volna. Ott tessék konszolidáltnak lenni, senkinek nem hiányzik egy újabb őszinte kirohanás. 3. Az ATV-ben, papa ... "Az egy szarházi banda!” „Papa, hadd fejezzem be. Szóval a Hajósnak nem nagyon volt máshol lehetősége ezt a izét felolvasni. Így juthatott eszébe, hogy baszki, ott van a HírTV! Ha oda elmegyek egy Buda Pest melegítőben tutira nem kell külön elmagyaráznom, hogy gyerekek most nem hazudok, nem vagyok lefizetve nem képviselem senkinek az érdekeit nem vagyok balos, jobbos vagy liberális. A HírTv ebben az összefüggésben csak egy szimbólum, papa, ugyanolyan jelkép, mint a Budapest melegítő vagy a maga egykori szakaszvezető kitűzője. Ezek a szimbólumok kellenek ahhoz, papa… „Az én kitűzőmnek oka volt fiam. Ki kellett szednem 120 embert a szarból fiam, mikor nem jöttek a beígért fegyverek, és ott lőttek a kurva oro… „Hadd folytassam, papa! Utána behűtök egy üveg bort és elmesélheted. Ezek a szimbólumok ahhoz kellenek papa, hogy Hajós végre egyszerű demokrataként szólalhasson fel. Hogy jelezze, most nem politikai nézetei mondatják vele mindezt. Hogy jelezze, a HírTv-ben nem öntötték szembe kakaóval, mikor megjelent. Hogy jelezze, őt, X utca Y szám alatti budapesti lakost fölöttébb zavarja, hogy veszélyben a demokrácia játéktere. A tartalom Gyurcsánynak szól míg a forma nekünk, nézőknek, papa. Holnaptól nekem ne jöjjön azzal, hogy most már a Hajós is fasza gyerek, mert világosan elmondta, hogy ő kedveli Gyurcsányt. Épp ezért szólítja fel a lemondásra. Csak akkor fogja nem kedvelni majd, ha továbbra sem mondd le. Érti papa? De most nem akarom minden mondatát elmagyarázni papa. Meg különben is: nem is Hajósnak tett rosszat a HírTV-s szereplés, hanem a HírTV-nek tett jót a Hajós jelenléte. Ezentúl gyakrabban kapcsolok oda, hátha Lovasi is kiáll egy Curt Kobain pólóban. De maga ezt már nem vágja, papa. Behűtök egy bort.”

soska 2006.09.23. 07:57:32

Hajóssal nem értek egyet tartalmilag sem, de nem ez a gond, sőt, véleménykülönbségek lehetnek, attól még kedvelem, jó a humora és bírom a zenéjét.

DE:(1) Bármennyire is "celebrity" lett belőle, azért kezd fejébe szállni, hogy ő itten most már tényező, ergo okítani köll azt a népet, meg kell osztani velünk bölcsességeit.

(2) Ami viszont megbocsáthatatlan: hogy a hirtv fórumát használta fell erre. Jóérzésű ember amúgy is elhatárolódik ettől a társaságtól, de a hétfői viselkedésük egyenesen botrányos volt ami a közvetítést illeti. Más formát kellett volna találnia ahhoz, hogy mondandóját, ha már muszáj, közkinccsé tegye. Amit választott az megbocsáthatatlan, bűn. Ő bizony korpa közé keveredett. Szégyelje magát ezért.

kovacsbela 2006.09.23. 07:59:07

őszinteség, marketing vagy valós lemondatási cél? rendkivül elvett a dolog erejéből, hogy a merev felolvasást válaszotta és nem a 7i7es szabad fórumát. mivel ezzel tisztában volt bizonyosan és mégis igy tett, alátámasztja hogy őszinte akart lenni. média illetve marketing szempontból az időzités kitűnő: hajós a hirtvben; a 7i7es felvétele előtt; a 7i7es nézettségét rendesen emeli; a fennen hirdetett budapest tréning; a követelés tőmondata - ergo biztos hogy mindenki figyel gyurcsány lemondása szempontjából: elkésett hiszen már egyértelmű volt hogy a 'háborússág' kifulladt; az érvelés gyenge /természetesen mindenért nem lehet felelős a min.el. sem politikailag, sem erkölcsileg; egy reform csomag megalkotásához és kivitelezéséhez igenis kell a markáns politikus/ a politikai elemzőnek tehát inkább nevetségesnek fog tűnni a dolog összegezve: ha őszinte, akkor patetikus mert a kitűzött cél szempontjából súlytalan ha marketing, akkor teljesen rendben van de ezzel elvesz személyének és közlendője hitelességéből ha politikai célja volt, akkor ügyetlen és naiv akkor mi volt a célja hajós úr? mert a fentiek alapján csak a marketing szempont érvényesült.

bambie 2006.09.23. 08:00:15

Azért nem a HH-ben olvas, mert ott ilyet nem lehet, nézd meg kik ülhetnek a műsorban...! Ha Hajós ilyeneket gondol, akkor annak, hogy mégis ott ül azokkal az emberekkel, csak egy magyarázata van: Ő egy kényszeres magamutogató és muszály neki a köztudatban maradnia, amire egyetlen lehetősége - lehet, hogy szerződés köti - az RTL.
Tehát szerintem nem lehet ilyet mondani az RTL-ben. Még az is lehet, hogy csúnya fiúnak kiáltják ki és ez miatt nem is látjuk többé a HH-ben és a csatornán.

Tehát Hajós fogta magát és elment a HírTV-be, ahol úgy érzi megvan a megfelelő objektivitás és komolyság. Nem merem azt állítani, hogy a HírTV a legobjektívebb csatorna (a világon), mert mi van ha elfogultságomtól nem látok tisztán, de azt el kell ismerni, hogy az utóbbi időben rengeteget tett a máshol nem hallható vélemények publikálásában és a mindenre kiterjedő tájékoztatásban. Valszeg így látja ezt a mi Hajósunk is, aki most épp szerényen zenészként szólalt meg. (ha nem ismered zenészi pályafutását, ajánlom hogy halgasd meg! bizonyos értelemben zseni a csávó.)

Tehát minden otthonba HírTV-t és Hajóst, akinek mondandójával abszolút egyetértek!

Papó 2006.09.23. 08:36:35

Ez egy kétszinű, burkoltan uszító beszéd volt.

One 2006.09.23. 08:42:40

Hajós már az RTL-en is egy idiota volt most sem igazábol mutatta ki,hogy lenne némi esze.
Ha mindenki megtenné amire valaki felkéri akkor Itt kérném fel kedves Hajós úrat, hogy többet ne jelenjen meg közszereplöként vagy énekesként mert nem tetszik amit csinál a tévében vagy a szinpadon.Legyen szíves felhagyni a munkájával!Köszönöm.

Fülemüle 2006.09.23. 09:08:21

One...Te aztán nagy egy demagóg vagy..:-((((
...de nem ezért regisztráltam, csak mások helyett is üzenem!
Szerintem jól tette, a Hajós, hogy jelezte: elpattant egy húr....!
Bebizonyította hogy a közszereplők (médiaszemélyiségek) közül EGYNEK nem csak "ZSEBE" van, hanem véleménye is!!!
Ilyen is, olyan is! Most ilyen!
Farkasházy most biztos kiesett az agyából és felinúltságában - ha már a TV előtt nem volt ott idejében, akkor most- magár gyújtja a Suzukiját! ...és még az is meglehet, hogy elfelejt "rrvvvvaccsolni"! A többiek meg - mint "baráti" médiaszemélyiségek- a zsebükhoz kapnak.....!
A heti-hentes többi szereplői tulajdon képen fel sem mérik, hogy - mint "baráti" udvari bolondojknak- mekkora feleősségük van abban, hogy kiszbáró Gyurcsány Elqrtuk Fletó Ferenc mekkora "szarba" (remélem nem plágium!) navigált bennünket.
Hajós, ha megtette, hát jól tette!
Őszinte volt, de óvok mindenkit, hogy általánosítsunk a többiekre is, mert tudni kell, hogy a halak közt is vannak repülő halak, de még sem ez jellemző a halakra!

árpi 2006.09.23. 09:19:17

Cinikus f@sz vagy szabózé.Hajósban megmozdult valami, amit lelkiismeretnek hívnak.Javallom, hogy nyald be magad a hetihetesbe Hajós helyére.

68nyara 2006.09.23. 09:20:47

1. Azért nem HH, mert az felvételről megy, olyan 3-4 nap késéssel, arról nem beszélve, hogy vágva kerül adásba.
2. Valószínű, hogy nem ért egyet a HírTV-vel, viszont tudja, hogy egy ilyen gesztus pont passzol az elmodnottakhoz.
3. Azok közül akik nagyon szapulják a HírTV-t a hétfői közvetítésért volt valaki ott a téren akkor? Mert ha igen, akkor nem annyira csodálkozna a közvetítés hangnemén.
4. Valaki szóljon már a Rudi-nak, hogy rugja ki a hétfő este szolgálatban lévő portásokat. Nekik tudniuk kellett volna, hogy volt petíció már a legelső percben is. Lehet, hogy nem értesítették őt rögtön, de azért rákérdezhetett volna valakitől, hogy mire föl ez a szolid kis utcai zsivaj a székház elött? Ezek után azt mondani, hogy nem is tudtak a petícióról...hm.
5. Természetesen nem kellett volna megostromolni a TV-t, de: a TV székház nem állami tulajdon, tehát, az az érv, hogy a saját vagyonunkat romboljuk nem igazán áll meg.
6. Vajh miért nem volt képes az mtv egyetlen árva képkockát sem közvetíteni a saját székháza elött zajló tüntetésről? Talán akkor ott is látszott volna, hogy az "ostromló" cirka 100 fő mögötti tömeg minden volt, csak nem agresszív. Az nem igazán megfelelő válasz, hogy nem engedték volna forgatni az utcán. Lehetett volna bármelyik ablakból is.

buktafon 2006.09.23. 09:25:54

Nincs azzal semmi baj, amit Hajós mondott. Ő az a tipikus celebrity, aki felhasználva eddigi ismertségét megpróbál "kiegyensúlyozott értelmiségiként" viselkedni, csak ez még nem megy neki.
Ezt ugyanis abban látja, hogy "mindkét oldalon" marhaságokat nyilatkozik.

Szerintem a legfontosabbakat kihagyta a mondanivalójából, nevezetesen:
"Igaz, hogy GYF. hazudott, de legalább ugyanekkorákat hazudik folyamatosan OV. aki kihasználva ezt a helyzetet szinte már-már puccsal készül vissza a hatalomba. Ha GYF-nek le kell mondania, akkor OV is takarodjon a közéletből és fogjon hozzá ügyvédi karrierje építésének. Negyvenhárom évesen még nem késő..."

Ekkor lett volna ugyanis "kiegyensúlyozott és párttatlan celebrity". Így csak egy ostoba magamutogató.

Fülemüle 2006.09.23. 09:28:29

Buktafon!

...keresd ki az értelmező szótárból az objektív szót és olvad el az értelmezését!
Hát ha használl!
Más ötletem nincs..:-(((

balfék 2006.09.23. 09:44:35

bambie!
Nem kis elfogultság kell ahhoz , hogy a HírTv-t az objektivitással a legkisebb mértékben is hírbe hozd. Fábry S. is az RTL Klubon nyomja a showját, ahol a miniszterelnököt még le is leköpte.

kép 2006.09.23. 09:50:56

1.Hajós a hétvégi hetihetesben nem mondhatta be, mert azt eleve szerdán veszik fel. Azonkívül Gálvölgyi infarktust is kapott volna rögtön.
2.Az RTL megintcsak nem engedhette, hogy bemondja, mert függ a kormány "jóindulatától".Emlékszünk a lejárati idő elött egy évvel kapták meg a sugárzási idő meghosszabbítását újabb évekre, ettől a kormánytól, hogy ha Fidesz győzne a választásokon, nehogy megvonja tőlük ezt. Tehát az RTL kormánypárti.
3.Hajós részéről ez igenis egy gesztus volt,a jobboldal felé. És én azt mondom ha több lenne a gesztus egymás felé mindkét oldalról, nem lenne az ország kétfelé szakadva.
4.A lényeg, amiről senki sem beszél, hogy Gyurcsány évekig átvágta a népet,a hatalomért, és ezt most büszkén vállalja is. Gyurcsány emberileg és politikailag is alkalmatlan miniszterelnöknek. Vagy ha hazugság dícséretes dolog, talán tanítani kellene az iskolákban, hogy ilyen mesterfokon lehessen űzni, ahogy Gyurcsány teszi.
5.A "csomaggal" kapcsolatban is igaza van Hajósnak, azt más MSZP-s politkus is végig tudja vinni, ha nem akkor az csak a Gyurcsány csomagja, vigye magával....

Von Roth 2006.09.23. 09:51:42

Ha már a balosok,és a lib.sok nem veszik az Emil Rulest,talán mostantól pár mazohista jobbos veszi a lemezeiket!
Ennyi!
Monnyon le!

one nation under-dog 2006.09.23. 09:53:30

A videót nem néztem meg, de a szövegét elolvastam. Most annak tartalmától függetlenül felmerül bennem egy kérdés: Hajós mitől tartja magát érdemesnek arra, hogy megmondja a frankót az országnak? Vagy említhetném például Balázs Fecót, Pataki Attilát, néhány régi pólóst, Mészöly "mágust" (LOL), stb.
Szerintem B.F.-nek, P.A.-nak kurvára nincs oka rá, hogy az igazság és a helyes út tudójaként tekintsenek magukra (ja, és fos a "zenéjük" is). A pólósok sportteljesítményét term. sokra értékelem, csakhogy ez kurvára nem jelenti, hogy bármit is konyítanának a politikához. Véleményük semmivel sem értékesebb, mint az átlag állampolgáré, mégis úgy tesznek, mintha az lenne. A cipész maradjon a kaptafánál, nem kell észt osztani, ha valakinek magának sincs sok. Mészöly meg jobban teszi, ha mélyen kussol.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.23. 09:54:09

A spotok helyénvalók. A 90% fikázós. Csak nyomjátok, jó helyen vagytok a zindexben. Az itt szereplők közül kb Hajós az egyedüli, aki valami érdekeset hoz. Tessék nem csak forgatni a kereketket az agyban, az nem gondolkodás. Kb. nekem is elegem van az egészből mint Hajósnak. Én elhiszem neki. Ha hazudott/becsapott, az is ki fog derülni. Én naiv leszek, ő meg hiteltelen. Én nem hiszem róla, hogy ennyire hülyegyerek lenne.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.23. 09:57:23

Ja! egyébként azért ment a HírTVbe, mert sehol másutt ezt nem nyomhatta volna le. Mehetne a HírTVbe Kunce mackó is. Mégsem megy. Meg mások sem, hiába hívják. Persze akkor kérdeznének is és úgy járnának mint Pokorni Olgával. Kínos lenne. Egyébként szegénységi bizonyítvány a topic címe Kedves szabóZ. Szerintem te is elmehetnél a Hírtvbe, ha van valami mondanivalód. Ez nem az volt.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.23. 09:59:25

Me, Myself and I 2006.09.23. 09:53:30 és hasonló értetlenkedők

Szerintem menj be te is és olvasd fel amit mondani akarsz. Szerintem azért tartja magát annyira hogy bemenjen, mert te is másnap a témára kalapálsz. Ha te mész be, nem lesz hozzászólás a topicban. Én is ezért nem megyek.

crowley 2006.09.23. 10:05:27

Valamikor a Tibicsokis reklám idején talán a Homárban írtam: "mi szükség van a magyar médiának erre az alakra, aki a legjobb műsorokat is játszi könnyedséggel buktatja meg??"
Hát jó, kedves HírTv, Hajós amihez hozzáér, az bukik, most Önök vannak soron, nem mintha érdekelne.
Drága Hajós Úr, ezen a nyáron ugyanabban a horvát vásrpkában nyaralt, mint én, egyidőben velem, de ha nincsenek velem társak, meg nem ismertem volna.Ennyit az Ön felszólítsásáról.Ki nem szarja le, mint hord össze a HírTv-ben?? Főleg ennyi ökörséget. Egy örök lúzer, a másik lúzer oldalán ne akarja már elmagyarázni, kinek mit kellene tenni.Mutassa meg! Egyszer végre nem bujon meg, amit elkezd...

crowley 2006.09.23. 10:06:28

Bocs a gépelési hibákért, szar a klaviatúrám!

balfék 2006.09.23. 10:15:01

Kép!
Gyurcsány nem a hazugságot vállalja büszkén, hanem, hogy szakít a gügyögéssel és a hamis kiegyezésekkel, a kiváltságokkal, a népszerűség mindenáron való hajszolásával, amit bevallottan Ő maga is űzött, büszke arra, hogy kimondta "a király meztelen" , ami nem csak Ő rá, a pártjára , frakció társaira, de az elmúlt 8-10 év aktívan politizáló elitjére is vonatkozik.

Balt 2006.09.23. 10:16:05

Nagyon egyszerű a válasz: Hajós rájött, hogy ki is az igazi megosztó, és kezet nyujtott a III. (ballib) Birodalom romjai fölött, mint az orosz katona az amerikainak az elba fölött...

csendesbobek 2006.09.23. 10:19:31

lehet, hogy a csintalannal akar majd közös műsort, összeillenének.

urturista 2006.09.23. 10:21:43

Régen láttam már 7i7est, de ha jók az emlékeim, azt csütörtökön veszik fel, most mindenképp megnézem vasárnap, hogy mit engedtek neki mondani, mire mondta azt a rendező (vagy mondjuk Teddy) hogy: Bandikám ezt sajnos ki kell vágjuk... LOL.
A kérdés: vajon mi történhetett a forgatáson, aminek az a következménye, h Hajós másnap reggel - vagy amikor felébred - megírja mondandóját, és elindul a Hír TV épületébe kopogtatni...?

balfék 2006.09.23. 10:22:14

Szépbeszédű, Centrumzacskós Mészöly(hogy is mondta a minap Giro-Szász András ?)az erkölcsi morál(jót röhögtem) megtestesítője?!

Balt 2006.09.23. 10:22:42

>>De könyörgöm mióta lett Hajós a haza bölcse???Miért nem az MTV-ben kért főműsoridőben 5 percet -mint a Fletó- hogy bejelentse fontos és halaszthatatlan mondanivalóját

Merras · http://miyazakijun.hu 2006.09.23. 10:25:13

Mindenki, aki még egyszer kiejti a száján, hogy GyF évekig hazudott, azt kívánom, hogy 100szor meg kelljen hallgatnia a TELJES felvételt. Akkor talán végre eljut az agyáig, hogy miről is szólt valójában az a beszéd.

Palee 2006.09.23. 10:27:06

Merrasnak, hogy miről is szólt valójában az a beszéd:

A kiszivárogtató
A Fidesz vezetői tévednek: Gyurcsány Ferenc nem csupán felelőse az elmúlt napok zavargásainak.


Gyurcsány Ferenc felbujtó is. Ami merőben más kategória. Például politikai bűncselekmény, bár ilyesmire nincs paragrafus, és kiderülés esetén is csupán a választók tudják büntetni, négyévente, természetesen, de Magyarországon erről az eshetőségről lassan már csak kínosan kacarászva lehet értekezni. Hiszen Gyurcsány Ferenc elhazudott kormányzása épp ezt a demokratikus alapelvet döngölte sárba.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya ugyanis akként rendelkezik, hogy a nép, mint a hatalom legfőbb birtokosa, a közérdekű adatok ismeretében dönti el voksolással a kormányzó erő és az ellenzék politikai küzdelmét. Ha tehát a nép az elkúrt országról azt hiszi, hogy az egy pannon puma, mert ezt hitetik el vele, akkor a választása során nem érvényesül az alkotmányosság.

Van tehát egy alkotmányellenes alapunk, erre építkezik a történet, amelynek legújabb, zavargásba torkolló fejezete valahol ott indul, hogy Orbán Viktor kicsit túlmozgósítotja a szavazóbázist, komoly támadási felületet összehozva a választási kampány hajrájában. A Magyar Szocialista Párt stábja pedig nem arról híres, hogy kihagyna ekkora ziccert. Mindjárt meg is fenyegette az azóta is ismeretlen hang az egész fővárost, hogy lángolni fog, ha szeptember 20-ig nem mond le a Gyurcsány-kabinet. Mert ilyen fránya dolog a véletlen, mindig valakinek a malmára hajtja a vizet a dög.

Ettől azért már kezdett némi hisztéria kialakulni, ám ez a pánikocska csapongott össze-vissza céltalanul, hát irányt kellett adni neki. Következett Gyurcsány Ferenc lebukása. Motoros futárok vitték a május 26-i szupertitkos szocialista frakciógyűlésen készült hi-fi minőségű hangfelvételt médiaszerte. Néhány főszerkesztő otthonában vehette át a küldeményt. Délután négykor pedig már minden internetfelhasználó végighallgathatta, hogy Gyurcsány Ferenc valójában nem hazánk, hanem egy kurva ország miniszterelnöke, és eddig nem kormányzott, csak hazudott napi huszonnégy órában kifulladásig.

Este hétkor a kormányfő már az ATV-ben magyarázta a bizonyítványt. Miszerint nem ő hazudott, hanem mindenki, és nem ő nem kormányzott, hanem senki sem, vagyis a felelősség valamennyi, az elmúlt tizenhat esztendőben kormányzati pozíciót megjárt politikusé. Gyurcsány Ferenc egyébként büszke volt a frakció előtt tett kijelentéseire, mivel véleménye szerint ő az első közszereplő, akinek volt bátorsága szembenézni a valósággal.

Ekkorra a miniszterelnök blogjára is fölkerült a teljes májusi Gyurcsány-szöveg írásbeli változata. Hiába, máris meghozta eredményét a közigazgatási reform, s a miniszterelnöki titkárnők soha nem látott hatékonysággal digitalizálták a 25 perces beszédet. Vasárnap este.

És jött a többi furcsaság. A Magyar Televízió ostromlóit tehetetlen rendőrség fogadta. Az egyenruhásokat meglepetésként érte az erőszakos támadás, tulajdonképpen egyetlen értelmes intézkedést nem hoztak össze egész éjjel. A székházat védő rendőrök azt mondták: úgy érezték, nincs parancsnoka az akciónak. Más egyenruhások kijelentették, hogy azt a parancsot kapták: ne csináljanak semmit. Holott most már tudjuk, hogy Lasz György, az MTV-t békeidőben biztosító In-Kal Security vezetője bőven a roham megindulása előtt értesítette a hatóságot, hogy nagy balhé lesz. "Az ostromlók 99 százalékban ismert Ferencváros-, Újpest- és Diósgyőr-szurkolók, szinte név szerint ismerjük őket" - nyilatkozta másnap a biztonsági cég ügyvezető igazgatója. Hab a tortán, hogy ezeket a szurkolói keménymagokat folyamatosan megfigyeli a Nemzetbiztonsági Hivatal, magyarán meglepő lenne, ha pont a titkosszolgálatok nem értesültek volna a készülődésről.

A rendőrökkel körített szabad tombolás egyik emlékezetes pillanata egyébként az volt, amikor a spontán marmonkannával érkező demonstrálók vizuálisan valóra váltották a verbálisan beígért fenyegetést, és Budapest tényleg lángolt. A mű kész volt, az alkotó pihent. És elégedett mérleget vonhatott, ha föltette magának a kérdést, hogy ki miként jött ki ebből az egészből.

A Fidesz például rosszul. Máris teljes gőzzel üzemel a Lendvai Ildikó-féle hisztériaüzem, és mossa egyre összébb a balhéra éhes néhány százfős bagázst a választók felét képviselő párttal. Teljesen mindegy, hogy mit mond eztán Orbán Viktor, mostantól ő a csőcselék vezére, az ártatlan rendőrökre támadó csürhe vezénylőtábornoka. Hiller István pedig követeli, hogy a Fidesz mondja le a szeptember 23-i nagygyűlést. Remek ötlet. Hadd gyűljön össze a fővárosban néhány tízezer, nem csak az MSZP-ben, hanem a Fideszben is csalódott keserű ember mindennemű moderálás nélkül.

Másrészről Gyurcsány Ferencet nagyon komolyan fenyegeti a még életében szoborállítás veszélye. Meg kell becsülni az ilyen politikust, aki ugyan nem állt a nyilvánosság elé, és közvetlenül a nagy "lelepleződés" után is füllentett egy bődületeset a CNN riporterének, de mégis egyedüliként igazat mondott, amikor bevallotta, hogy hazudott.

Gyurcsány Ferenc ráadásul maga mögé kényszerítette a szocialista frakciót és az elnökséget, ami igencsak jól jöhet most, hogy bejelentette: indul az MSZP elnöki székéért. A kormányfő ugyanakkor mobilizálta a megszorítások miatt elbizonytalanodott és ezért passzívvá vált baloldali szavazókat, no meg visszaterelte az akolba a kampány utáni hidegzuhanytól kiábrándult, ám identitásilag megingathatatlanul anti-orbánista tömeget.

A kormányfő egyben bevitt egy övön alulit is a Fidesznek, lásd fentebb: az ellenzék még a nullszaldónak is örülhet az utcai harcok végeztével. Pláne, ha a szeptember 23-i nagygyűlésbe is sikerül valakinek beleprovokátorkodnia.

No és ki emlékszik a nagycsaládosok Gyurcsány-csomag miatti felvonulására? Vagy a szakszervezetek tüntetésére? Ki figyel az országossá vált, csöndes tiltakozásokra? A diákok lemondott tandíjellenes demonstrációjáról nem beszélve?

Persze lehet továbbra is hinni, hogy a Fidesz szivárogtatott, és a Fidesz szervezte a balhét. Mint ahogyan abban is, hogy Gyurcsány Ferenc tizenhat esztendőre gondolt, amikor két évet mondott.

urturista 2006.09.23. 10:27:58

Köszi, meghallgattam.
Neked mit ajánlak kedves Merras?
Tán a Bibliát?

Balt 2006.09.23. 10:29:04

>>Ő nem a jobboldali Vezér miatt lett inkább liberális. Ő liberálisnak született, mint minden normális ember. Ezzel szemben nekem a baloldali Vezérkar miatt kellett öt év alatt jobboldalinak lennem.

Mathias-2120 2006.09.23. 10:32:09

Hajós a beszédében indokolja tettét, hogy miért a hírTV-ben olvassa fel petícióját, és miért nem az RTL bármely műsorában, esetleg egy másik kereskedelmi TV-ben. Úgygondolja, hogy a hírTV majd nyomatékosítja szövegét, és nem kiparodizálja.(pl. ha a Heti hetesben olvasta volna fel.)Hozzátenném, kellemeset csalódtam Hajós úrban.
Üdv!

Arslonga 2006.09.23. 10:34:11

Istenem, mikor hagyják már abba ezt az "Orbán is hazudik" szarságot? Nagyon OFFTOPIC.

Fülemüle 2006.09.23. 10:36:04

Kedves Merras!
Nem kellett volna a töri órákról ellógnod az általánosban, ....vagy értettségi, vagy szemüveg törlés, vagy fülmosás, és akkor talán Te is pontosan megérted az EGÉSZ Gyufa beszédet.

Crídan 2006.09.23. 10:36:51

Hajós András most méginkább belopta magát a szívembe, mint eddig :). Az mindig is nyilvánvaló volt, hogy egy feltűnési viszketegségben szenvedő ember, de ősinte és asaját véleményét mondja, nem másét. Talán nem kéne mögöttes tartalmakat ilyen olyan pártállás szerint belelátni... És azért mondta el a HírTVben a véleményét, mert megtehette. A sok médiabukta eredménye lett, hogy elmondhatja a nyilvánosság előtt amit gondol :) Az, hogy valakinek nem tetszik a stílusa, egyéni szocproblem. De ha megpróbáltok elvonatkoztatni tőle, és csak a szöveg tartalmára koncentráltok, talán minden normális ember egyetértene vele. (Takarjátok le a nevet, és úgy mutassátok meg egy Hajóst utáló embernek:))

Annuska 2006.09.23. 10:36:56

Mi a HIR TV? Hájd park?

tilla 2006.09.23. 10:37:54

Fiúk-lányok!

Venné valaki a fáradságot, hogy elmagyarázza nekem, miért is lett hiteles Hajós attól, mert a Hírtv-ben olvasta fel mondandóját? Ezek szerint Csintalan is hiteles? Mert ha igen, akkor Gyurcsánynak is a hírtv-ben a helye, oszt ennyi!

Balt 2006.09.23. 10:40:15

>>Szerintem B.F.-nek, P.A.-nak kurvára nincs oka rá, hogy az igazság és a helyes út tudójaként tekintsenek magukra (ja, és fos a "zenéjük" is).

balfék 2006.09.23. 10:40:18

Palee!
Te annyira hülyének tartod Gy.F-t, hogy , ha kiszivárogtat alkalmasabb pár mondatot nem talált volna arra, hogy ne a hazugságról és a semmittevésről szóljon a közbeszéd?Én inkább elhiszem, hogy tisztában voltak vele, hogy kinn van a beszéd és a Fidesz eddigi kampány stratégiája ezt csak erősítette, volt idejük a szerintük hatékony ellen lépésekre felkészülni.

Fülemüle 2006.09.23. 10:44:23

Nakedvesmindenki!
...aki folyamatosan könnyektől elhomályosult szemmel néz a mi Fletónkra és falvédőbe hímezi az aranymondásait, azoknak üzenem, hogy Telki Pál mint miniszter elnök, egy vállahatatlan szituációban, .mint álammFÉRFI- főbe lőtte magát!
...a mi Fletónk erkölcse ettől fényénnyire van!

Balt 2006.09.23. 10:46:16

>>Gyurcsány nem a hazugságot vállalja büszkén, hanem, hogy szakít a gügyögéssel és a hamis kiegyezésekkel,

opeth 2006.09.23. 10:47:58

hajós mindig is szerette osztani az észt.

ha annyira okos lenne, mint amilyen vicces... na, olyan nem létezik.

Istenem 2006.09.23. 10:48:01

nem! orbán nem hazudik! sohase hazudott. onnan tudható, hogy ő mondta!

gravy_t 2006.09.23. 10:48:47

1. Nem kéne Hajóst fikázni, ő legalább példát mutatott, hogy a magyar értelmiségnek mit kellene tennie, azaz ki kellene állnia és elmondania a véleményét, bármi is az. Mondhatjátok, hogy a Hajós nem értelmiségi stb. de ő legalább megtette.
2. Valószínűleg én vagyok a hülye, szóval magyarázza már el valaki, hogy mióta jelentik ezek: "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet" meg hogy "Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit" azt, hogy az elmúlt 16 évben minden politikus egyfolytában hazudott??? (és elolvastam az egész beszédet, mielőtt azzal jönnétek)

Kavics 2006.09.23. 10:49:55

tilla:
Talán olvasd el a rg1570 hszét!

pl. rg1570 2006.09.23. 07:57:19

Balt 2006.09.23. 10:50:00

"De könyörgöm mióta lett Hajós a haza bölcse???Miért nem az MTV-ben kért főműsoridőben 5 percet -mint a Fletó- hogy bejelentse fontos és halaszthatatlan mondanivalóját"

Off: basszus, most látom, hogy két "kisebb" jellel nem lehet idézni, mert csonkolja a postot.

Retype, kb.:
:)) Most nem időszerű az MTV ostroma, feltehetőleg jobban védik, mint a hétfői egy szakasz közlekedési rendőr és a kertészeti locsolókocsi...

gravy_t 2006.09.23. 10:51:44

SzabóZ meg tegye föl a teljes videót ne vágja ki azokat a részeket, amik nem tetszenek neki.

saska1 2006.09.23. 10:52:29

"Hajos for prezident es Hajos monnyon le! :)"

:D Most h Torgyán is visszatért a rá jellemző, bazira releváns politikai üzenetekkel a közéletbe, szerintem fenti mondatod különös jelentőséget nyert:P Csak az a gond, hogy bántóan kisstílű vagy Torgyihoz képest... "Mindenki monnyon le":D

annyi_a_gond 2006.09.23. 10:53:16

Azoknak egy mese akik elhiszik azt a hülyeséget, hogy most bevallottam ,s mostmár soha többet nem.

Befejezetlen mese


Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy gazda. Egész életében
tett-vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra... Egyszer
azonban föltűnt neki, hogy fogynak a tyúkok a tyúkudvarból.
Megpróbálta nyakoncsípni a tolvajt - sehogy sem sikerült. Gondolta,
keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfikat a titokzatos
tolvajtól. - Válassz engem! - mondta a kutya - Jó a szemem, jó az
orrom, éles a fülem. Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a
tolvaj. Akkor majd sarokba szorítom, hangosan ugatok és te elfoghatod.
- Válassz inkább engem! - mondta a róka. - Az én fülem élesebb, az
orrom jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt. - és a kutya
felé bökött - És én nem verlek fel majd ronda ugatással éjjeli
álmodból, hanem lefogom helyetted a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg
zavard el, mert ahogy látom, csak a tyúkjaidra fáj a foga. Tetszett a
gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a
gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű vörös komát a
tyúkudvar őrzésére.



Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan
jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, a tyúkok megvannak, csak
a kutya ugat fölöslegesen hangosan a kerítésen túl. A gazdának
tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát
tisztségében - bár mintha tyúkok kevesebben lettek volna, mint annak
előtte. Történt azután egy éjjel, hogy a gazdát nagy zaj verte fel
éjjeli álmából. Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy
tyúk tollát tépdesi veszettül és a nyakát próbálja átharapni. - Mit
művelsz ?! - rivallt a gazda a rókára. A róka azonnal elengedte a
tyúkot, és így szólt a gazdához: - Hazudtam neked. Bizony, én
fosztogattam az udvarodat, én loptam a csirkéidet és tyújaidat, én
rágtam össze a tojásokat. De Istenemre, csak mostanáig! Szándékosan
csaptam most zajt, hogy meghalld és kigyere. Sőt, örülök is neki, hogy
most végre minden kiderült, mert egyébként éppen mától vegetáriánus
lettem, megundorodtam a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be
kellett
csapnom téged. Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna és
még jobban becsapott volna téged! Én csak meg akartalak óvni ettől,
nyíltan, egyenesen! Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg
hivatalomban, mert innentől kezdve már bízhatsz bennem! Majd még
szorgalmasabban dolgozol és újra pótolhatod a hiányzó tyúkokat és én
majd vigyázok rájuk... Együtt biztosan sikerül egy új, dinamikus
tyúkudvart létrehozni. Elvégre mindenkinek meg kell hoznia az
áldozatot, hogy az elrontott helyzetből kikecmeregjünk, nemde?



Itt a vége?

Komplikato 2006.09.23. 10:53:18

"Tehát Hajós fogta magát és elment a HírTV-be, ahol úgy érzi megvan a megfelelő objektivitás és komolyság. Nem merem azt állítani, hogy a HírTV a legobjektívebb csatorna (a világon), mert mi van ha elfogultságomtól nem látok tisztán, de azt el kell ismerni, hogy az utóbbi időben rengeteget tett a máshol nem hallható vélemények publikálásában és a mindenre kiterjedő tájékoztatásban."

Kedves Barbie, ne röhögtessük egymást. Mindannyian tudjuk, hogy az ÖSSZES TV csatorna hajlik valamelyik irányba (talán a mozicsatornák nem, vagy nem annyira), de a HírTV a legkevésbé objektív, bőven túltesz még a Pannonrádión is, igaz a kuruc.info-t nem tudja überelni meg a Magyar Nemzetőrt.

Ettől függetlenül értem, hogy a Hajós miért gondolta, hogy ott veszik komolyan. Az MTV-be még 150 keménymagos focistával együtt se tudta volna felolvasni, az RTL-ben (ami nem szeret túl sokat foglalkozni a most zajló eseményekkel) nem sok esélye lett volna, a 7i7-esben meg vagy nem engedték vagy kivágták. Ennyi.

Egyébként függetlenül attól, hogy egyet értek vagy sem vele, és attól is, hogy nem nagyon kedvelem Hajóst, eddigi legnormálisabb megfogalmazása volt anna, hogy Gy.F.-nek miért kéne lemondania. Mert az röhejes, hogy "csak" azért mert hazudott.
(Mondjuk amikor kövér elmondta, hogy a FIDESZ sose hazudott, max. voltak nem teljesült ígéretek, akkor fetrengtem a röhögéstől.)

DDD 2006.09.23. 10:53:31

tilla!
Pontosan igazad van! Gyurcsány akkor lett volna igazán fasza csávó és szavahihető ember, ha a HírTV-ben adta volna elő a mondandóját, és akkor most nem csak az olyan szemellenzős, saját zseb féltős kis pöcsök hinnének neki, akik csak azért hisznek, mert valamiben gondolkodás nélkül hinni akarnak, mert különben megborulnak lelkileg

Palee 2006.09.23. 10:54:15

balfék 2006.09.23. 10:40:18

Kedves balfék!

Minden egyes bűnesetnél az első kérdés amit fel kell tenni, hogy qui prodest? Kinek áll mindez érdekében? Nézzük meg!

A fideszt megint lehet démonizálni, felbujtónak tartani. Lehet szélsőjobb veszéllyel riogatni. A maszop szavazótábor hihetetlen mértékben aktivizálva lett. Nem az ország végtelenül siralmas helyzetéről folyik a vita (amelybe a maszop-szadesz sodorta az országot) az önkormányzati választások előtt, hanem arról, hogy mennyire felbújtó a fidesz. Csak így fő vonalakban a legfontosabb hozadékok.

Mellesleg a cikkben amit bemásoltam, ez elég szépen le is lett vezetve. Hogy neked semmi más nem képes az eszedbe jutni sohasem, csak az, hogy a fidesz dögöljön meg, és hogy téged nem zavar, hogy játszanak, szórakoznak veled, a te hibád. De nekem van szemem, és látok, van fülem és hallok, van agyam, és értek vele. Ha te ezen szerveidet, csak arra vagy képes használni, hogy a fideszt szidjad a maszopot és Gyurcsányt istenítsed, akkor szépen nézel ki. És nem vagyok fideszes! Mégegyszer mondom, nem vagyok fideszes!!! De hülye sem vagyok...

laki 2006.09.23. 10:55:31

Tök igaza van a Hajósnak, bármennyire is nem szeretném... Mondjuk bemehetne az MTV-be ott pedig beolvashatna a Viktornak is.
Végül is, fordítva nem lehetne...
Az hogy a hír TV-ben kezdte az 5-ös.
Kár hogy nem láttam a Bayer-ék arcát amikor megjelent. Mit gondolhattak??



saska1 2006.09.23. 10:57:15

"Kár hogy nem láttam a Bayer-ék arcát amikor megjelent. Mit gondolhattak??"

Ugyanarra, mint mindig. Cionista összeesküvésre:P

Balt 2006.09.23. 10:58:45

"Ő nem a jobboldali Vezér miatt lett inkább liberális. Ő liberálisnak született, mint minden normális ember. Ezzel szemben nekem a baloldali Vezérkar miatt kellett öt év alatt jobboldalinak lennem."

Újra:
Jó írás. Itt a kezem! Lovasit a Hír TV-be! :)

Üdvözlöm a papát innen a távolból is!

lux 2006.09.23. 11:02:15

Remélem kirugják a heti hetesből.

Balt 2006.09.23. 11:02:32

"Az egyenruhásokat meglepetésként érte az erőszakos támadás, tulajdonképpen egyetlen értelmes intézkedést nem hoztak össze egész éjjel. A székházat védő rendőrök azt mondták: úgy érezték, nincs parancsnoka az akciónak. Más egyenruhások kijelentették, hogy azt a parancsot kapták: ne csináljanak semmit."

Apró kieg., bár itt jobbára off:
A tv2 még akkor éjjel a Tények "extrában" felhívta Gyurcsányt, aki elmondta: milyen borzasztó ez az egész, és az események miatt neki magának kell instruálnia az MTV-t védő rendőri vezetőt...

boddhisa 2006.09.23. 11:03:23

Kéne már nekünk is egy szappandoboz a Hyde Park mintájára! Egyesek ide regényt írnak (ki nem pottyant a te szomorú ideológiádra, mondd, Zolee?)
Kettős mércétek van: Orbán 10 éve folyamatosan hazudik; pl. megfigyelési botrány kirobbantása, székház- és slettcsaba ügyek, rosszabbul élünk stb. Az rendben van, ha a vezéretek hazudik? Assholes.

BeNZiN 2006.09.23. 11:04:07

Szerintem tök korrekt amit a Hajós csinált, nagyon örülök neki hogy nem "tökegyedül" vagyok olyan liberális ember aki szerint le kéne mondania Gycsnynak.

z 2006.09.23. 11:04:13

Na igen... Ki az a Hajós András?
Az (ál-)hírtv és a Fidesz két kézzel nyúl mindenki után akit a médiumban mutogathat, hogy "ő is a mi oldalunkon áll". Miért nem az általa elképzelt szakértői kormány tagjai szólalnak meg, vagy éppen ezek azok? Az a baj hogy ezen embereknek külföldön nincs hitele, vagy nem is ismerik őket, esetleg jobb esetben más szakmák szakértői és a politikában csak az érzelmeik vezetik őket...
Mutassanak nekem 10 szakmáját aktívan gyakorló közgazdászt aki azt mondja Gyurcsány a csomagjával együtt mondjon le...

boddhisa 2006.09.23. 11:04:25

Kéne már nekünk is egy szappandoboz a Hyde Park mintájára! Egyesek ide regényt írnak (ki nem pottyant a te szomorú ideológiádra, mondd, Zolee?)
Kettős mércétek van: Orbán 10 éve folyamatosan hazudik; pl. megfigyelési botrány kirobbantása, székház- és slettcsaba ügyek, rosszabbul élünk stb. Az rendben van, ha a vezéretek hazudik? Assholes.

Balt 2006.09.23. 11:05:06

"Szerintem B.F.-nek, P.A.-nak kurvára nincs oka rá, hogy az igazság és a helyes út tudójaként tekintsenek magukra (ja, és fos a "zenéjük" is)."

Újra:
:))) Mégse írhat Mozart "Gyurcsány takarodó" kürtversenyt a "Komolyzene öt percben"-be...

Mondoka 2006.09.23. 11:05:26

A HetiHetes egy nagy szégyenfolt, az az igazi csőcselék, akik egymás ismerettségéből élnek. Ezek miatt az elkopott csutkák miatt nincs lehetősége sok igazi egyéniségnek. Köpedelem, fúj!

tilla 2006.09.23. 11:05:34

(Mondjuk amikor kövér elmondta, hogy a FIDESZ sose hazudott, max. voltak nem teljesült ígéretek, akkor fetrengtem a röhögéstől.)

Az a baj, hogy sokan be is szopják, hogy Ovi sosem kamuzott, csak abban a 87655 mondatban, de az nem számít...
mert ahogy nagyanyám mondaná: Olyan helyes gyerek, és mindig rendesen fel van öltözve!

solesz · www.index.hu 2006.09.23. 11:05:34

Showman-nek nem jött be neki.
Humoristának nem jött be neki.
Zenésznek bejött neki, de már nem.

Kőműves, alkatánál fogva nem lehet.

Marad a politika.
András, ülj le 1-es.

Papó 2006.09.23. 11:05:38

Aki politikus, nem csak Magyarországon, hanem bárhol a világon, az kénytelen hazudni. Hazudik a választási igéreteiben, hazudik a titkos szolgálatok müködéséről, hazudik a gazdasági mutatóknál. Hogy miért? Mert az emberek azt szeretik hallani, hogy ha ő lesz, akkor milyen lesz nekik, hogy milyen nekik, amikor ő van. Ez a világon mindenhol így van. A választásoknál mindkét nagy párt hazudott a választási igéreteikben, a Fidesz picit nagyobbat. Ha valaki ért picit a gazdasághoz és nyomon követte az igéreteket, az tudja, hogy egyik program sem volt megvalósitható. A világon mindenhol hazudnak és a világon minden választópolgár tudja, hogy hazudnak neki és szereti is ha hazudnak neki, hogy jobban a helyzet, mint valójában.

Azt nem értem, hogy a Fidesz miért nem alkotmányos módon akarja a kormányt megbuktatni? Lenne rá módja, bizalmatlansági inditvánnyal, vagy aláírás gyüjtéssel népszavazás kiírására. Ezt miért nem teszik? Inkább törvénytelen tüntetéseket szerveznek, amiket elöre be kellene jelenti 72 órával hamarabb. De nem jelentik be, hanem azt hazudják, hogy ezek választási nagygyűlések.
Gyurcsány Ferenc, azt mondja a hangfelvételen, hogy elége van a nagy hazugságokból és a semmit tevésből, most már szerinte kisebbeket kellene hazudni és végre csinálni valamit és csak akkor vállalja a folytatás ha végre lesz változás. A stílus hagy maga után némi kívánni valót, de az dobjon rá kővet, aki soha életében nem használt még trágár kifejezést.
Kíváncsi lennék, hogy ha Gyurcsány Ferenc lemondana és Orbán Viktor kapna lehetőséget a kormány alkításra, akkor ő(k) csak az igazat mondaná(k)-e? Illetve nem vagyok kíváncsi, mert tudom a választ. Egyértelműen nem. Én emlékszem egy olyan parlamenti közvetítésre, ahol egy politikus a következőt mondta "Orbán Viktor hazudott."

Hajós András pedig egy önjelölt sztár, zenésznek nem túl jó, az összes müsora megbukott, megszünt, amibe belekezdett, a HH-ban azért van, hogy ellensúlyozon egy másik önjelölt sztárocskát. Most azért rohant a Hírtvhez, hogy ki ne maradjon és neki is meg legyen a haszna a helyzetből, hogy megkapja a 2 perc nyilvánosságot, hátha ettől el tud adni még 2 lemezt, vagy meghívják valahová "sztár"vendégnek.

sixabi 2006.09.23. 11:06:07

az index csak fikázni tud...egy rendes,igazán jó cikket még nem olvastam itt.de még így is ez a legjobb (sajnos).
aki fikázza hajóst (én sem vagyok oda érte zenészileg egy nagy és inkább dupla nulla), az gondolkodjon el:
alkotmányos joga van ahhoz hogy kifejtse véleményét és megossza azt. ti is megtehetnétek ha nem csak a szátok járna itt, hanem lenne vér a pucátokban...fikázni itt arctalanul nem nagy tökösségre vall.
ennyit erről.
és aki nem látja hogy miért a hírtv-ben olvasta föl, az nem tud olvasni a sorok között.
és naívság azt hinni hogy az rtl klub leadta volna, hisz a nyelve tövig az mszp ill a kormány seggében van, annyira hogy azt már kihúzni nem tudja...

Palee 2006.09.23. 11:06:18

Gyurcsánynak mi köze a rendőrség irányításához? Nélküle megáll az élet? Akkor minek rendőrfőkapitány? Ez egy nagy hantalabda. Ha meg ő irányított akkor az két dolgot jelent:

1. Ehez sem ért.
2. Egyszemélyi diktatúra van, ahol Gyurcsány irányít mindent, mindenkit megkerülve, mindnkin átnyúlva, és a rendőrség a politika által irányított eszköz csupán, mint régen a diktatúrában.

Palee 2006.09.23. 11:07:08

Balt 2006.09.23. 11:02:32 - nek válaszoltam Palee 2006.09.23. 11:06:18 - vel.

susogo 2006.09.23. 11:07:10

Eljen a Hajos. Nagy volt, jo pillanatban. Igen lenne tobb liberalis is ebben az orszagban, ha nem ilyen lenne baloldal, de moralisan regota mar csak a jobb vallalhato.
En varom mas liberalisoktol is, hogy a lelkiismeretukre hallgatnak - remelem nem sertek meg szoc oldalon senkit, de ott fel se tetelezem, hogy van ilyen - es nem asszisztalnak tovabb az orszag szegyenehez...

Balt 2006.09.23. 11:07:37

"Gyurcsány nem a hazugságot vállalja büszkén, hanem, hogy szakít a gügyögéssel és a hamis kiegyezésekkel,"

:)) Nagy-nagy kár, hogy szakított a gügyögéssel :), mert különben még mulatságosabb CNN interjúkat tudna adni... Kár, hogy most a világon uszkve 1,5 milliárd ember röhög Böszmeországon!

balfék 2006.09.23. 11:07:44

Palee!
Szerintem itt beszélgetünk és nem egymást minősítgetjük. Mindenki elmondja Ő mit gondol. Ami a kinek az érdeke kérdést illeti azt a végtelenségig lehet csavargatni.Mert tovább lehet a gondolatot vinni. Kinek az érdeke , hogy az elsődleges kérdésre az Mszp-re lehessen fogni az egészet?Na, látod használtam az eszem, viszont ezentúl a veled való társalgást befejezem.

Fülemüle 2006.09.23. 11:07:50

Papó...regsztrálj be az MSN-re és küldj egy cuppanós puszit is a mi Fletónknak....!
Kérlek, hogy helyettem ne!!!!!!!!!

Balt 2006.09.23. 11:09:16

"Mondhatjátok, hogy a Hajós nem értelmiségi stb. de ő legalább megtette."

Közgazdász. Csapnivaló, mint ő maga mondta. (Már ez is hitelesíti, szemben Gyurcsánnyal. :) )

boldogvagyok 2006.09.23. 11:11:19

Egy másik (k)commentnél - úgy két napja - már feltettem a kérdést hogy a TV-t feladták vagy átadták?
Palee számos érvet hoz az utóbbira. Egyet még hozzátennék. A rendőrség és a titkosszolgálatok polgári ruhás tagjai kezdettől a tömegben voltak. Nem csak a TV biztonsági szolgálat vezetőjétől lehetett tudni, hogy itt nagyon készülődik valami.
Eredmény: a szélsőségek felvillantásával a veszélyeztetett tábor szorosabbra zár, a véleménykülönbségeket is elteszik jobb időkre.
Szóval Hajósnak igaza van. Ő most mondta el a véleményét. Egy hét múlva ez már nem sokat érne.

Fülemüle 2006.09.23. 11:11:28

Kedves Balfék!
Kire lehet fogni az útóbbi 4 és fél évet, ha nem a Maszop-ra?
...mit a Székely viccben, fogjuk a kutyára?
Kérek, tegyél fel egy másik szemüveget!

muppetshow 2006.09.23. 11:11:52

Hajós némileg ellentmondásos személyiség, ezt eddig is tudtuk.
Szerintem most ő lépett át egy határt, amit értelmiségi, ráadásul a liberalizmushoz állítólag kötődő értelmiségi - azt gondolom - nem tesz meg. Átlépte annak a Hír TV-nek a küszöbét, amely azóta sem visszavontan, sőt büszkén vállalva nevezi forradalmároknak a TV-t szétverő futball szurkolókat.
Ebből a szp-ból Gyurcsány érdektelen...

Palee 2006.09.23. 11:12:56

boddhisa 2006.09.23. 11:03:23 - nak.

Két dolog derült ki a megfigyelési botrányból:

1. Két fideszes politikust bizonyíthatóan megfigyeltek.
2. Eltűntek az iratok ebben a témában. Szerinted ha megfigyelt valakit a titkosszolgálat, utána a bizonyítékokat otthagyja a megfigyelteknek, hogy igen, megfigyeltünk titeket? Maradjál már!

dexion 2006.09.23. 11:13:30

Palee 2006.09.23. 10:27:06

"Ha tehát a nép az elkúrt országról azt hiszi, hogy az egy pannon puma, mert ezt hitetik el vele, akkor a választása során nem érvényesül az alkotmányosság."

már ne is haragudj, de aki elhiszi a lószarról, h csokikrém, az meg is érdemli, ha megetetik vele. nem számolsz azonban azzal, h sokan tudatosan még inkább a lószart is benyelik, mert úgy gondolják, van ennél rosszabb is a túloldalon...

egyébként undorító a napok óta tartó "GYF hazudott" meg "GYF mondjon le". most őszintén, azok az emberek, akik ezt skandálják, MOST jöttek rá, h GYF (meg mindenki más, mind2 oldalon) hazudott? ugyanmár...hisz semmi egyebet sem nyomat a jobboldal, csak h a ballib ge*ik nonstop kamáznak. akkor most mi van? eddig a jobb partizánjai csak mexokásból mondták, h hazudik a másik odal? meggyőződés nélkül, dróton rángatva? nem is tudom, mi a gázosabb, hülyének lenni, vagy önámítónak...

tilla 2006.09.23. 11:14:00

A szakértői kormány csak ismét egy parasztvakítás a sok közül...
És ki lehetne a szakértő? Akit Ovi annak lát/érez?
Vany netán fizet x összeget és máris szakértővé avanzsált?

yaku 2006.09.23. 11:15:46

mennyi elfuserált balos ir ide is:)
a Hajós féle bemondásról csak annyi...
a hiteles tájékoztatást nem láttom se az MTV-nél sem a Tv2 se az RTL-nél..
ott mikor adják le a teljes beszédet?
a Ripacs miniszterünkről megcsak annyit..ő fröcsög,hogy a jobb oldal hatalom éhes..kérdezem..NEM???a bal oldal,hazudott a választás megnyerése miatt???

Palee 2006.09.23. 11:19:43

balfék 2006.09.23. 11:07:44

Ne haragudj, amiért megsértettelek. Bocsánat.

Az elsődleges kérdésre, pedig nem az Mszp-re fogják, hanem a fideszre. Ezt pedig a média 90%-át kézzel irányító ballib elit (kvázi Gyurcsány ismeri ezt el a beszédben) elhiteti a néppel. Mint a 23 millió románt pl. Ennyire egyszerű.

Balt 2006.09.23. 11:21:22

"Miért nem az általa elképzelt szakértői kormány tagjai szólalnak meg, vagy éppen ezek azok?"

Nagyon egyszerű: mert a szakértői kormány(fő)t az MSZP fogja jelölni a jelen parlamenti erőviszonyokat figyelembe véve. Amit - nyilván előzetes egyeztetés után - a Fidesz hajlandó kívülről támogatni. Kvázi nagykoalíció. Ezt Hajós felismerte. Nem igaz, hogy nektek még nem esett le!

tver 2006.09.23. 11:21:51

Hajóst valószínüleg ki akarják rúgni a RTL-ből, és így csinál magából mártírt.

Palee 2006.09.23. 11:22:04

dexion 2006.09.23. 11:13:30

"már ne is haragudj, de aki elhiszi a lószarról, h csokikrém, az meg is érdemli, ha megetetik vele. nem számolsz azonban azzal, h sokan tudatosan még inkább a lószart is benyelik, mert úgy gondolják, van ennél rosszabb is a túloldalon..."

Sokan elhitték, nagyon sokan. Sok a buta és tájékozatlan ember. Hogy oda pedig hogyan jutottunk, hogy: "sokan tudatosan még inkább a lószart is benyelik, mert úgy gondolják, van ennél rosszabb is a túloldalon." nagyon érdekes kérdés. A fent említett irányított médiának nagy szerepe van benne.

tilla 2006.09.23. 11:22:14

dexion 2006.09.23. 11:13:30

Pontosan! ezen agyalok én is napok óta, hogy akkor most mi van? Ha tudta, miért hőblizik? Ha meg nem tudta, akkor meg mit akar?

yaku 2006.09.23. 11:22:15

még mielött a myenybe mennétek,kedves balos igazság osztok
igaz nem ide tartozik,de
Az osztrák Die Presse mai száma újabb bizonyítékokkal kívánta alátámasztani tegnapi állítását: az M5-ös építésében részt vett Strabag cég az Eurocontact vállalaton keresztül 2004-ben mintegy 15 millió eurót, azaz 4 milliárd forintot továbbított a magyar koalíciós pártoknak, jórészt az MSZP-nek. Egy belső feljegyzés név szerint is említi Puch Lászlót, az MSZP korábbi pénztárosát. Az MSZP szóvivői irodája viszont cáfolta, hogy a párt a Strabagtól vagy az Eurocontacttól pénzt kapott volna.

ezt is biztos az Orbán csinálta és a szélső jobb..
hatalom éhes kormányunk van..és agymosottak a hivei

Papó 2006.09.23. 11:23:35

Fülemüle, csókoltatom Viktor, küldhetne egy kis jó tokaji aszút!

Balt 2006.09.23. 11:25:50

"Azt nem értem, hogy a Fidesz miért nem alkotmányos módon akarja a kormányt megbuktatni? Lenne rá módja, bizalmatlansági inditvánnyal, vagy aláírás gyüjtéssel népszavazás kiírására. Ezt miért nem teszik?"

Azért, mert nem tudja. Nincs idő, se tér itt alkotmányismertetésre :), de a kollektív bizalmatlansági indítvánnyal együtt meg kell jelölni az leendő Miniszterelnököt is, akit 50%+1 szavattal megválasztanak. (Nyiklvánvaló ez lesz a technkikája a dolognak, csak ehhez 20 koalíciós képviselő mindenképpen szükséges.)

"Inkább törvénytelen tüntetéseket szerveznek, amiket elöre be kellene jelenti 72 órával hamarabb."

Ez mondjuk egyszerű MSZP-s médiaagymosás, ha úgy tetszik: rágalom, a békés(!) Kossuth téri töntetők a Fideszt/Orbánt épp úgy kifütyülik, mint az MSZP-t/Gyurcsányt. Na jó, talán nem annyira...

muppetshow 2006.09.23. 11:26:53

TVer!
Szerintem ez ül! :)

tilla 2006.09.23. 11:28:03

yaku 2006.09.23. 11:22:15

Ja, ami külföldön jelenik meg az egyböl igaz is? pl olajfaló bacik?
Gondolom a vegyépszer is a szociknak tolta a zsét...

Balt 2006.09.23. 11:28:30

"Inkább törvénytelen tüntetéseket szerveznek, amiket elöre be kellene jelenti 72 órával hamarabb."

Ez se igaz, maga Gergényi fendőrfőkapitány mondta, hogy választási időszakban nem kell bejelenteni. Aztán a 64 Vármegye már bejelentette (ez helyes terminológia, nem "enegélyeztetni" kell), szept. 29-ig. Meg majd a választások utánra...

Balt 2006.09.23. 11:30:19

"Kíváncsi lennék, hogy ha Gyurcsány Ferenc lemondana és Orbán Viktor kapna lehetőséget a kormány alkításra"

Basszus, hát még mindig ezzel etetnek? A "... majd akkor jön a Zorbán!"? Észvesztő!
Ébresztő! Orbánnak nincs osztva lap!

yaku 2006.09.23. 11:30:22

tilla..te nem olvasol semmit se??
ezt a cikket a népszabadságból másoltam be!!
amugy ott van!"bizonyítékokkal kívánta "
vagyis van bizonyiték!!!!

tilla 2006.09.23. 11:31:07

Balt 2006.09.23. 11:25:50

A spontán tüntetésről meg annyit, hogy még nem láttam, olyan embert, aki úgy kelt volna reggel: "de szép idő van, megyek tüntetni!"
Gyanítom Te sem!

balfék 2006.09.23. 11:31:55

Palee!
Bocsánatkérés elfogadva!
Tök mindegy , hogy a prímér érdek, éppen az elfogultságoktól függően kire vonatkozik, pont azt szerettem volna megvilágítani, hogy a történet tovább vihető az elfogultságok mentén, tehát irreveláns ebből a szempontból. Különben is ennek nem lesz meg a próbája se pró , se kontra.Szavazni akkor fogunk amikor.

Papó 2006.09.23. 11:32:00

Balt, akkor kinek van osztva lap? Csurkának? Tóth Lacinak? :)

gravy_t 2006.09.23. 11:32:38

Papó és még mások! Köszönöm! Megvilágosodtam!
Érteni vélem a logikádat! A fidesz-politikusok töbször is elítélték az erőszakos cselekményeket, hangsúlyozták, hogy minden ALKOTMÁNYOS eszközt fel fognak használni a kormányfő ellen, valamint azt is, hogy semmi közük a kirobbant zavargásokhoz, meg hogy nem tudtak a májusi felvételről. Én eddig - szánom-bánom - ezeket elhittem. De a te és néhány más igaz ember írása hatására sikerült a dolgok mögé látnom!

Mostmár látom, hogy Magyarországon Gyurcsány az egyetlen politikus, aki igazat mond, hisz megmondta, hogy többet nem fog hazudni. De a többi kis féreg persze nem állt ki és vallotta be a saját hazogságait, ergo ők továbbra is hazudnak.

És ha így tekintünk a fideszes nyilatkozatokra, máris nyilvánvaló - hogy ezt eddig nem vettem észre, kövezzetek meg -, hogy NEM ítélik el az erőszakot, NEM alkotmányos módszereket akarnak alkalmazni, IGEN, ők szervezték az egészet, sőt, IGEN, a kazettát is ők hozták nyilvánosságra.

Köszönöm nektek, felnyílott a szemem! Mikor megyünk felgyújtani a fidesz-székházat?

Zlota 2006.09.23. 11:33:24

Egytértek azzal, hogy nem hiteles a MTV és Tv2, RTL
csak annyit kérdezek mikor lesz végre mindenki által elérhető hiteles TV/média stb. ???????
Arról nem is beszélve hogy az MTV az mindenki pénzéből van, és mindenki pénzéből él, akkor adjon hangot mindenkinek!
És a Hajóst meg becsülöm, mert -pártsemelegesen mondom- a saját véleményét el merte mondani, nekem ezért bármit is mondott nagyot nőt a szememben!
És azért mondta el a Hír TV ben, mert igen is ott igazat is lehet mondani.

ja...
Hazug emberek meg nem kellenek a politikába, se jobb se bal oldal, aki nem így vélekedik az (gyurcsányi szavával)
"szar" ik a demokráciára és nem való a demokrácia vezetői közé azt a lehetőségét "elkúrta".
Ha nem így van akkor vagyunk igazi válságba.

Palee 2006.09.23. 11:33:26

Akit érdekel a cnn-gyurcsány interjú:

www.youtube.com/watch?v=d2WVdLeR97Y

ez az első rész, ott a másik is könnyen megtalálható

bagyu 2006.09.23. 11:33:32

Aki Hajóst kritizálja, az TGM-re is mondaná ugyanazt?

dexion 2006.09.23. 11:33:33

Palee 2006.09.23. 11:22:04

én ez ellen nem tudok mit tenni. aki nem képes gondolkodni, azt mindig is megvezették a történelemben, és mindig is meg fogják vezetni. abban sajnos igazad van, h sok ilyen ember van az országban. nem is tudtam már, kitől olvastam, de teljesen igaza volt, h nem nem programok, hanem szimpátia alapján döntött a nép a választásokon. sajnos effelé haladunk, kétszemélyi kultusz lesz. (van.)

Balt 2006.09.23. 11:33:38

"Gyurcsánynak mi köze a rendőrség irányításához? Nélküle megáll az élet? Akkor minek rendőrfőkapitány?"

Ő maga mondta telefoninterjúban, tv2, Tények, kedd hajnal.
A többivel egyetértek.

tilla 2006.09.23. 11:35:05

yaku 2006.09.23. 11:30:22

Hogy őszinte legyek, nem olvasok Népszabadságot, se Magyar Nemzetet, se 168 órát, se Demokratát... Nem érdekelnek a pártlapok!

db 2006.09.23. 11:36:32

Akinek igazából baja van ezzel a beszéddel, az már sajnos átadta az irányítást az előítéleteknek bent a fejben.
jaja

Papó 2006.09.23. 11:37:05

Egyébként a tüntetésekről 2 dolog.

1. Van olyan tizenéves ismerősöm, aki minden nap volt tüntetni eddig és büszke is rá, amikor rá kérdeztem, hogy miért volt tüntetni, nem tudta, amikor elmondtam neki nagyvonalakban, hogy van ez a "hazudós" felvétel, meg hogy Gyurcsány lemondását követelik a tüntetők, közölte, hogy őt nem érdekli a politika.

2. A tüntetések miatt már több napja a mi utcánkba tereli a forgalmat, ami egy kis utca, óránként pár autó jár erre, de most percenként 10-12 busz és jópár teherautó és töménytelen személyautó. Ezek miatt nem lehet nyugodtan pihenni az utca felöli szobákban. Picit elege van az ittlakóknak a tüntetésekből.

Fülemüle 2006.09.23. 11:37:07

Na kedves tilla...most voltál egy nagy-nagy kisz-es demagóg....!
Kérlek, olvasd el még egyszer, mit írtál!
Te is jobban jársz...!
...meg talán mi is, hogy legközelebb nem írsz iylen baromságot!

Palee 2006.09.23. 11:37:48

balfék 2006.09.23. 11:31:55

Köszönöm!

Persze igazad van, ez csak egy elmélet, amit valószínűleg sosem fog senki sem tudni bizonyítani. De nekem ez elég korrekt elméletnek tűnik...

balfék 2006.09.23. 11:38:26

tilla
Akkor miből tájékozódsz?

Fülemüle 2006.09.23. 11:38:46

Kedves DB....és aki elhiszi, az meg soha sem volt még közelében sem annak, hogy saját véleménye legyen!!!!

Palee 2006.09.23. 11:38:50

Balt 2006.09.23. 11:33:38

Én elhiszem, hogy ez megtörtént, nem ebben kételkedtem.

protapov 2006.09.23. 11:39:22

A csokoládé reklám jobban állt Neki, azt kellett volna inkább fejleszteni...

Komplikato 2006.09.23. 11:40:16

OFF: A Starabag kb. gegngszterváltás óta nyomja az ipart itthon, de legalább 10 éve. Gondolom azelött nem adtak zsét senkinek egy olyan országban, ahol a közbeszerzés a szinonimája a megbundázott pályázatoknak, és az ötszörös körbeszámlázásnak.
(Avagy miért kerül egy 18.000Ft útjelző tábla 200.000-be?)

Palee 2006.09.23. 11:40:17

Balt 2006.09.23. 11:33:38

Egyetértek és én is nagyon sajnálatosnak tartom. :(

balfék 2006.09.23. 11:40:34

Palee
Nem vagyunk egyformák.

Balt 2006.09.23. 11:40:59

"Nem csak a TV biztonsági szolgálat vezetőjétől lehetett tudni, hogy itt nagyon készülődik valami."

A 168 órás Nagy József(?) mesélt egy nyugdíjas rendőr ismerőséről, aki találkozott a töntetésen több "régi ismerőssel", akiket jól ismert focimeccsekről. Kérdezte: mit kerestek itt, amikor a Népsporton kívül más újságot még nem vettetek a kezetekbe?" Válasz: "dógozni jöttünk, gempáért." Ők voltak a későbbi ostromlók.

Kérdés: mégis, kinek az érdeke? A Fidesznek nyilván előreláthatóan nem lehetett, napról napra elítéli az erőszakot - ahogy a közvélemény is persze. Tehát...?

Palee 2006.09.23. 11:41:02

dexion 2006.09.23. 11:33:33

Erre gondoltam az előbb.

ferrke 2006.09.23. 11:42:23

Hajós megtette azt amit úgy gondolt, hogy meg kell tennie. Szerintem ahhoz képest amit "kedves" vezérünk tett elég visszafogottan tette. Gondoljatok bele ki szereti, ha hülyének nézik? Hajós nem!!! Én sem!!! Ti szeretitek??? Gyurcsány az ominózus beszédében kit nem nézett hülyének? A magyar népet, vezető üzletembereket (őket nem sajnálom de azért nem lehetnek annyira butácskák- GyF lehet kissebségi érzésben szenved és azért szólt be nekik :)), MSZP-s társakat (akik mellette állnak még mindig annak ellenére, hogy léhűtő, eredményes munkát felmutatni képtelen, csak pénz motívált embereknek állította be őket-meglehetősen ciki, de amúgy ebben TÉNYLEG igaza van) igen. Az emberek az elkövetett hibájáért min. egy bocsánatkérést várnak min. tőle, amire nem képes!!! Ez nagyon elgondolkodtató. Az emberi képességének ilyetén hiánya nem elfogadható! Szerintem morálisan ezt minden normálisan gondolkodó embernek párthovatartozástól függetlenül be kell látnia.
Miért a Hír TV-ben? Talán azért mert az MTV-ben valszínű állásuk megtartása végett, az ottani vezetők nem engedték volna neki. Amúgy tegnap látható volt, hogy a TV2-es "kollegák" is a mérvadó Hír TV-és riportert követték!
Szakértői kormány paraszt vakítás? Hááát szerintem most nagyon ránk férne :)!!! A parasztvakítás az, hogy reformokat akarnak csináli! Könyörgöm 4 és fél év kellett ahhoz, hogy erre rájöjjenek? A reform a megszorítás. Ez roppant egyszerű gondolat és még mindig szakértelem mentes látszatot kelt.
Végezetül: Gyurcsány bevallotta, hogy meg akarja tisztítani a politikai közéletet a hazugságoktól. Ha nem derül volna ki tőle függetlenül akkor ez nem kap nyilvánosságot (mármint, hogy meg akarja tisztítani - sok pénzt tettem volna rá akár 1.01-es oddsal is:)). A "helyzetet" ezzel véleménye szerint szimpatikusan ki lehetet magyarázni nagy dumás de ezzel az a baj, hogy ettől többet még eddig nem nagyon mutatott!

balfék 2006.09.23. 11:43:30

Ebben az egész ügyben az zavar a legjobban, hogy Hajós András kicsit túl értékeli magát.Szerintem!

nav_x 2006.09.23. 11:43:43

Mára GYF leglább annyira megosztó politikus lett, mint OV. Persze ezt csak magának köszönheti.
Egyiket sem látom-látnám szívesen a kormány élén ebben a helyzetben.
Ezt nem a most kialakult helyzet miatt gondolom.
Már pár éve bebizonyították, hogy alkalmatlanok erre a pozícióra.
OV a maszopos bokros-csomag után nem kezdte el végrehajtani a szükséges reformokat, inkább túráztatta a kisgazdákat.
GYF a medgyesi bukása után sem csinált semmit, csak fikázta a brüsszeli aggódókat.
Új politikai elitet szeretnék.
Mindketten mondjanak le.

Palee 2006.09.23. 11:43:57

balfék 2006.09.23. 11:40:34

Hát nem. Így szép a világ. :)

Balt 2006.09.23. 11:44:30

"Szerintem most ő lépett át egy határt, amit értelmiségi, ráadásul a liberalizmushoz állítólag kötődő értelmiségi - azt gondolom - nem tesz meg."

Köszöntjük körünkben a Strabag Demokraták Szövetségét! :))

Palee 2006.09.23. 11:45:06

balfék 2006.09.23. 11:43:30

Ebben egyetértek. :)

yaku 2006.09.23. 11:46:45

szóval,hogy ne offoljunk..
a kérdés az,hogy vajón...a Hajós beszédet,vajon miért csak a Hír Tv adja le mindig?vajon a többi csatorna miért nem?
vajon ezt a dolgot..miért nem irják le az ujságok?igaz..erröl van egy vita forum a népszabadságban
én szerettek tájékozodni..és mind a 2 oldal állitásait összevetni...
és nagyon gyülölöm,hogy szemtelenül szembe hazudnak,és még mártirt is csinál magából egy olyan ember..aki végig hazudot 4 évet minimum...hazudot az országnak..hazudot a világnak...

Komplikato 2006.09.23. 11:46:52

OFF:
Nekem valaki elmagyarázhatná, hogy 1,5-2 héttel a "felvétel" kikerülése, és a nagy felháborodás ELÖTT miért beszéltek egyes politikusok és egy bizonyos TV csatorna forradalmi hangulatról, valamint a TV és Rádió elfoglalásáról, meg "56-hoz hasonló" állapotról?

Más tészta, hogy a sok összeesküvés elmélet közül melyik a valódi? (Azaz kinek állt érdekében?) Viszont nem tudhatjuk azt se, nem e fordítva sült el a kapanyél?

Balt 2006.09.23. 11:49:58

"A spontán tüntetésről meg annyit, hogy még nem láttam, olyan embert, aki úgy kelt volna reggel: "de szép idő van, megyek tüntetni!"
Gyanítom Te sem!"

Nem, de olyat el tudok képzelni, hogy a HVIM már a bizonyos beszéd éjjelén hajlandó volt tüntetni. Ha már hárman "csoportosulnak" és az megjelenik a médiában, az hozza a többit.

kukacka 2006.09.23. 11:50:14

Ne bántsátok a HírTV-t! Ők sohasem csináltak titkot abból, hogy jobbosok. Azért alakultak, hogy ellensúlyozzák a ballib médiát és ezt nyíltan be is ismerik. Ha valaki teljes képet akar,az nézzen más csatornákat is és rakja össze,amit talál. Az nem a HírTV hibája, hogy mások nem tudósítanak vagy hogy nem adnak le ilyen "kinyilatkoztatásokat". Nem Hajós az első aki a HírTV-hez ment őszintéskedni. Fábry Sándor már többször is kipakolt és sok olyan baloldali vagy liberális szakértő is elmondja ott a véleményét, akikre saját táboruk nem figyel vagy nem eléggé; pedig igenis vannak alternatívái Gyurcsány Ferencnek és csomagjának a baloldalon és a liberális oldalon is.
Szerintem most egy kicsit minden igaz demokrata értelmiségi - pártállástól függetlenül - elgondolkozott azon, hogy hol a határ; meddig lehet elmenni demokratikus keretek között a hatalom megszerzéséért. Ehhez Hajós Andrásnak is joga van. A HírTV lehetőséget adott neki; ők tudják miért. Egyetlen más csatorna sem adta volna le ezt a nyilatkozatot. A Heti Hetes egy szórakoztató műsor, bármennyire is át van politizálva. Ha ott olvasta volna be, mindenki hülyére röhögi magát.(Így csak a nézők fele.)

Balt 2006.09.23. 11:50:40

"Balt, akkor kinek van osztva lap? Csurkának? Tóth Lacinak? :)"

A 193(?) faszkalap MSZP frakciótagnak.

Komplikato 2006.09.23. 11:51:12

Yaku, elmúlt 16 évben hányszor kaptak hazugságon és/vagy törvénytelenségen politikusokat? Nem egyszer, nem kétszer. Sokszot.
Hányszor láttál olyat, hogy valaki ezért lemondott és ténylegesen távozott is?
(Az egyetlen lemondó politikus nem számít, mert ott egyrészt nem a saját bűne miatt akart távozni, másrészt az simán politikai blöff volt.)

Egyetértek veled, csak a szikráját se látom egyik politikusunkban, aki képes lenne ilyesmire.

"A magyar ember két szót sha nem mond ki, inkább a késébe dől, az egyik a TÉVEDTEM, a másik a BOCSÁNAT ..." - Egy japán diplomata

Gerry 2006.09.23. 11:51:12

Sziasztok:)

Hajós mint értelmiségi gondolkodó.. asszem a következő eseményeket nem gondolta végig:

A helyzet nagyon 1szerű, van két pártunk (na jó van több is, de e kettő között folyik a verseny). Minkettőnek van egy markáns vezető egyénisége.. Lehet találgatni mi lesz, ha a vezetők visszavonulnak (kis segítség: hatalmi belharc a párton belül). És amikor egy párton belül belharcok folynak senki sem fog az ország sorsával foglalkozni, ez asszem világos.

Az is szerintem mindenki számára egyértelmű, hogy az ami lényegében a Bokros csomag óta folyik az országban az nem mehet tovább. Egyszerűen már évek óta nincs miből osztogatni, annak ellenére, hogy ezt tették.

Szóval az a felvetés, hogy a reformok Gyurcsán nélkül is tovább fognak menni, nagyon nagy tévedés. Ha lemond mindenki a saját pozíciójával lesz elfoglalva.
Sajnos nagyon igaz, hogy egy hatásos reformhoz kell egy erőskezű, megfelelő hatalommal rendelkező ember. Különben mindenki megy a saját feje után. Senkit nem érdekel, hogy mi lesz az országgal.

Lehet hogy nem látszik de egyáltalán nem vagyok Gyurcsány párti. Amennyiben lemond, nagy bajban lesz az ország.. Mert bármilyen hihetetlen is, a Fidesz a távozásával sem lesz fölényben a parlamentben. Így Orbán alkotmányos esélyei a miniszterelnöki posztra legközelebb 4 év múlva jönek el.

Ja Orbán párti sem vagyok.. egyszerűen elkeseredetten figyelem, hogy mi folyik kis hazánkban. Közben aktívan foglalkozom a gondolattal, hogy ha a dolgok így mennek tovább, külföldön próbálok szerencsét.

Papó 2006.09.23. 11:52:01

gravy_t, persze, hogy Gyurcsány is fog hazudni a jövőben, kénytelen. A politikában nem nyerhet senki igazmondással, az kész politikai igaz mondás. De a másik oldal is hazudik folyamatosan.

Pár példa:
1. A 2002-es elvesztett választások után Orbán azt igérte, hogy ellenzéki képviselőként képviselni fogja a nép/nemzet érdekeit, ehhez képest be se járt a a parlamentbe és jó sok szavazáson nem vett részt.
2. A Gyurcsány kormány idén 4 % béremelést igért a közszférában ebből 2.5%-ot megadtak áprilisban és 1.5%-ot igértek szeptemberre, amit már nem adtak meg.
3. A legutóbbi népszavazásnál a jobb oldal azt állította, hogy a külföldön élő magyarok akarják a kettős állampolgárságot, ez nem volt igaz sokkal ellenezték mivel nem akartak másodrendű állampolgárrá válni 2 országban is.
4. Csurka vagyonnyilatkozata szerint van neki 8 db toll a tulajdonában, más nincs.
5. Jelenleg sok szónok állítja, hogy az emberek, azt akarják, hogy Gyurcsány mondjon le, pedig csak 15ezer tüntető van, a maradék 10 milliót nem kérdezték meg egyesével.
6. A választási igéretivel ellentétes dolgokat tesz a kormány.

Szóval mindenki hazudik, reggel, délelött délben, délután, este, éjszak nem, mert aludni is kell valamikor.

Hajós András is sokszor mond "nagyott" a HH-ban, tehát füllent, hazudik.
Akkor most Hajós András mondjon le!
Szervezzünk tüntetést ellene!

Gyurcsány (mszp) és Orbán (Fidesz) pedig húzza meg magát és változtatson a stílusán és legyen végre béke, nyugalom felelős kormány, kreativ ellenzék, müködő ország!

Papó 2006.09.23. 11:53:58

Balt, volt egy demokratikus választás, és ők kaptak mandátumot 4 évig, ha nem tetszik, akkor 4 év lesz megint. A lehetőség elötted áll.

tilla 2006.09.23. 11:54:03

"Fülemüle 2006.09.23. 11:37:07
Na kedves tilla...most voltál egy nagy-nagy kisz-es demagóg....!
Kérlek, olvasd el még egyszer, mit írtál!
Te is jobban jársz...!
...meg talán mi is, hogy legközelebb nem írsz iylen baromságot!"

Miért is? Mert egyik párt kamu dumáját sem veszem be?
Mert úgy érzem, hogy ma Magyarországon nincs egy olyan politikus sem akinek nem sitten lenne a helye? Mert már azon sem csodálkoznék, ha Ovi és Fecó épp egy asztalnál ülnének, és azon röhögnének, hogyan szivatják a jónépet?

Komplikato 2006.09.23. 11:54:05

"Minkettőnek van egy markáns vezető egyénisége..."
Ha ez a duplán-nagyképernyős arogáns bunkó szinonímája, akkor egyetértünk ;)

Balt 2006.09.23. 11:56:45

"Akinek igazából baja van ezzel a beszéddel, az már sajnos átadta az irányítást az előítéleteknek bent a fejben."

:))) Nem a beszéd a lényeg. Mit mondjunk arról, akinek nincs baja az ékesszóló beszéddel az előzmények (előző 1,5 ill. 4 év) és a következmények tükrében...?

db 2006.09.23. 11:58:08

Fülemüle!
Nincs igazad!
Nem azt írtam ,hogy el kell hinni ezt a szöveget...

ferrke 2006.09.23. 11:58:23

Hajós képes volt összefoglalni GyF beszédével kapcsolatosan azokat a negatív dolgokat amik tényleg benne voltak. Meg kellett tenni mert ezt a pozícióba került "jobb" oldal nem bírta megcsinálni. Az talán köztudott, hogy Hajósnak gondolatokat elővarázsolni az agyából nem probléma, max. csak az, hogy mások nem bírják őt követni, ami nem az ő hibája.
Hajós nem képzel sokat magáról, legalább is a gondolatai nem ezt tükrözték. Normális emberként "oldalmantesen" morálisan közelítette meg az "öszödi csúfságot". Nem fényezem H-t, ő is szokott hibázni mint mendem embör, de most eltalálta, hogy mit kell tennie.

Papó 2006.09.23. 11:59:50

Egyébként meg tökmindegy, mindegy ki van hatalmon, sajnos semmi sem változik.

Talán az lenne a legjobb, ha egyszer az emberek nem mennének el szavazni. Ezzel kifejezve, hogy van pár rossz választási lehetőség, de ők egyikből sem kérnek.

Szép az idő, mindenki mehet tüntetni, de az utcák helyet javaslom a zöld területet. Az egészségesebb és jobb.

Kiváncsi vagyok, hogy a Hírtv nekem is adna 2 percet, hogy beolvassak egy beszédet. Akkor a "sztár", mint Hajós én is vagy. :)

Zoé 2006.09.23. 12:04:17

Sajnos, az irigység "rules(z)" ebben az országban.
Miért nem lehet a jót látni ebben az "akciójában"? Ő legalább csinál valami kreatívat...vmi,ami elgondolkoztató lehet...

seiheki 2006.09.23. 12:07:06

Halihó! Szerintem alapvetően jól beszélt H. Igaz, hogy nekem ez a sok hűhó a béke meg békesség szavak körül egy kicsit pátoszos volt, de azért elmegy. H-val szemben elfogult vagyok, mert ha valaki, hát akkor én igazán bírom a zenéjét, meg amit a zenében képvisel. Egyedül az nem tetszik, hogy annyira magasztalja a demokráciát. Amióta kitalálták, halálra volt ítélve. Sehol nem láttam még jól működni. Amíg ilyen az emberiség, addig szó sem lehet róla. Különben is azért létezik, mert jobbat még nem sikerült kitalálni...

yaku 2006.09.23. 12:11:35

a hazugság....
szerintem,majd mindenki hazudot már életébe...
de!Emlékezünk...a választások elött,az Mtv vitába..gyurcsány..meghazudtolta Orbánt..a Tv nézők elött...hogy nincs semmi megszoritás,hisz dübörög a gazdaság..a kitudodott levél...után egyértelmű,hogy akormány,és főminisztere...már akkor hazudot..és ezzel nyerte meg a választásokat...
szóval ,itt nem csak egy szimpla hazudás volt..mert nem csomagolta ki a teljes igazságot..hanem egy teljes ország átverése...sőt,a külföldnek is hazudtak..évröl-évre..hisz az irásáben is emliti a sok száz apró trükköt..
ilyent...még itt senki nem csinált!!
most azt mondja,ő a becsület bajnoka és a pártja..vajon többet nem fognakl hazudni?és ha kiderül,hogy mégis ezek után hazudtak valamit,akkor mi lesz?
szerintem a bal oldalon is van pár olyan ember,aki ennél becsületesebb...ha vannak,akkor áljannak fel..és küldjék el ezt a diktatorikus,hatalom éhes embert..
aki tönkre tette a hazugságával,az országunkat,és lejáratot minket a világ elött

Palee 2006.09.23. 12:11:57

Papó 2006.09.23. 11:52:01

"3. A legutóbbi népszavazásnál a jobb oldal azt állította, hogy a külföldön élő magyarok akarják a kettős állampolgárságot, ez nem volt igaz sokkal ellenezték mivel nem akartak másodrendű állampolgárrá válni 2 országban is."

Azért látom sikerült találni pár balos pártlapot mert ennél nagyobb ordas hazugság kevés van a világon. Minden bizonnyal volt néhány ilyen határontúli is de a túlnyomó többség igenis, szeretett volna kettős állampolgárságot, márcsak szimbólikus jelentősége miatt is.

"Szóval mindenki hazudik, reggel, délelött délben, délután, este, éjszak nem, mert aludni is kell valamikor."

Igen, mindenki hazudik, de vannak minőségi különbségek, mintahogyan bolti csokilopás és bankrablás között is. Hogy összemossuk a kettőt az egyértelműen a bankrabló érdeke. Nem is tudom ki mossa éppen össze...?


Papó 2006.09.23. 11:59:50

Gondolom azért elmész szavazni és behúzod az x-et a maszopra...

dexion 2006.09.23. 12:14:02

seiheki 2006.09.23. 12:07:06

"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik."

(Winston Churchill)

Palee 2006.09.23. 12:15:09

Egyébként mellesleg okt. 1. után jön az igazi megszorítás - szerintem. Nem csodálkoznék, ha elvennék a 13. havi nyugdíjat...

yaku 2006.09.23. 12:15:46

tessék..ez már nonszensz!!:)
ez az ember sose fog megváltozni:)
--------
A német kancellári hivatal ügyeletes szóvivője cáfolta, hogy Angela Merkel kancellár és Gyurcsány Ferenc beszélgetésén elhangzott volna a "bátor" szó. Gyurcsány Ferenc tegnap azt állította az MTI-nek,hogy a kancellár bátor lépésnek nevezte balatonőszödi beszédét

ultralib 2006.09.23. 12:16:58

Hajós véleménye védhető és érthető. A felolvasás helyszínének megválasztása is elmegy még mindig jobb mintha a házon belüli Fábry showba csúszott volna át. Mindazonáltal ügyesen avanzsálgat közszereplővé is. Jó sok média időt kap ezzel a felvétellel, lassan már reklám helyett is ez megy a HÍR TV-n.

Közérdekű felhívás !

Várjuk további másodvonal beli hakknizós véleményformálók felbukkanását a médiában. Fekete Pákó kezdte a sort , most megvolt Hajós de biztonytalan forrásból : Dévényi 3 Kívánság bácsi, Geszti RAP Péter, Bunyós Pityu és még a Kockásfülű Nyúl is hamarosan coming out-ol!

carlos 2006.09.23. 12:17:18

Kedves Hajóst szidó hozzászolók!

Olvassátok el Tamás Gáspár Miklós (szerintem baloldali értelmiségi, ha már értelmiségi véleményére vártok)riportját a HVG-ben:
hvg.hu/velemeny/20060921tgm.aspx

Ugyanaz, a gondolkodó emberek hangulatát tükröző, kétségbeesés jön át belőle, mint a Hajós beszédéből. És most felejtsétek el a Hajós hibás gondolatmenetét egy kicsit, és nézzétek csak az üzenetet.

U.i.: szerintem Hajós nem sztároskodni akart, csak elmondta mit érez. Aki szerint meg egy képmutató, lecsúszott, meghallgatásra sem méltó médiageci, az ugyebár ezt tudja és úgysem érdekli a Hajós véleménye.

seiheki 2006.09.23. 12:17:24

Köszönöm tanult kollégám, dexion által idézett két sort. Hogy ez milyen igaz...

polkin 2006.09.23. 12:18:27

Nem hiszem, hogy bármelyikőtöknek is csodálkozni valója lenne Hajós monológján. Mindig is voltak megélhetési "politikusok", és mint ezt a mellékelt ábra is mutatja, a laikus számára még meglepetést is tudnak okozni. Hajós, vegytiszta liberális abból az uszítós, magyarellenes fajtából, aki éveken át azon gúnyolódott ami egy hazafinak a legjobban fáj. A Magyarságról.
És most miután látszik, hogy már nem trendi Gyurcsánypártinak lenni, még idő előtt elhagyni készűl a zátonyra futott, rothadó hajót!
Persze az is lehet, hogy ez már neki is sok volt.És talán annyira, hogy jól átgondoltan , vállalva beszéde lehetséges következményét végérvényesen szakít nehezen vállalható magyarellenes, cinikusan uszító TV-s múltjával.
Ki tudja...
ÉN nem hatódtam meg tőle!

dexion 2006.09.23. 12:18:53

yaku 2006.09.23. 12:11:35

hát, yaku, az bizti, h alkalmazkodik az ember, ha vki vele szemben áll, és paradicsomi állapotokat ígér a megválasztása esetére, akkor neki is mondania kell vmi hasonlót, a frankóval mégsem állhat elő, mert akkor a kutya se fog rá szavazni. de ahogy már leszögeztem, meg vagyok győződve róla, h a támogatók nagy többsége nem meggyőződésből szavazott a kormányra, hanem OV elkerülése érdekében.

"kényszerbalosok"

tilla 2006.09.23. 12:20:39

Na, ettől nevetséges az ország!
MTI friss:
Áder: Gyurcsánynak eszébe se jusson merényletet szervezni maga ellen
2006. szeptember 23. 12:00ingyenes
Áder János szombati sajtótájékoztatóján arra szólította fel Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt: ha eszébe is jut, hogy önmaga ellen szervezett merénylettel kerüljön ki szorult helyzetéből, azt ne tegye. "Felszólítom Gyurcsány Ferencet, ha azon töri a fejét, hogy utcára küldi provokátorait, ha netán azt gondolja, hogy néhány ember élete sem drága ár azért, hogy ő hatalomban maradjon, és hogyha esetleg az is megfordult a fejében, hogy saját maga ellen megrendezne egy merényletet, ezt ne tegye" - mondta a fideszes politikus, az Országgyűlés alelnöke. Áder János szerint Gyurcsány Ferenc szorult helyzetben van, a nyugalom nem jó neki.

Palee 2006.09.23. 12:22:39

Csak tudnám miért jobb Gyurcsány, mint Orbán. Valaki elmagyarázhatná nekem, tényleg kiváncsi lennék rá.

dexion 2006.09.23. 12:22:58

tilla,

ne legyél már meglepve! itt ez megy, meg a bárányfelhők...
ne csinálj már úgy, mintha nem ebben az országban éltél volna az elmúlt 8 évben...
az irracionalitás, a demagógia és a zavarba ejtő ostobaságok földjén....

yaku 2006.09.23. 12:25:08

tilla,tényleg nevetséges..de ha belegondolunk...a főmártir,mindenre képes..csak hogy ő maradjon a vezér:)

dexion 2006.09.23. 12:26:26

yaku,

nem tudom pontosan értelmezni a smiley-t az írásod végén, de remélem, ezt te sem gondoltad komolyan

yaku 2006.09.23. 12:26:49

én várok,egy teljesen uj embert,aki csinál egy uj pártot...és oda csak teljesen tiszta,átvilágotot emberek lépnek be...erre várok rég óta...

Komplikato 2006.09.23. 12:26:52

Palee, ez jó kérdés, fordítva is feltehetnénk persze. Bár nem tudom Viktor intézet e olyan beszédet az embereihez, hogy jó lenne ha csinálnának valamit és nem zsíros képviselői fizetésüket vagy polgármesteri széküket féltenék?

Fodort 2006.09.23. 12:27:54

Én bírtam a Hajóst és most is kedvelem azokért a dolgokért, amiért régebben. Ez semmit nem változott. No de kérem szépen.... ezen már nehéz volt röhögnöm. Hajós lett a mérleg nyelve! Óvatossan nyalt jobbra, aztán balra! Nekem ettől nem lett tökösebb legény.... sőt!!!!
Csak egy dolgot emelnék ki beszédéből, mindenféle politizálástól mentesen!Amikor azt mondta, hogy : megnyugtatja Ferencet, hogy nem olyan nagy dolog beismerni, hogy megbukott egy ország elött. Megértem, hogy drága Andrásunk elfogult saját művészetével szemben de azért abban talán egyet értünk, hogy nem úgyanaz a súkycsoport ha valaki subidubi dalokat énekel két rosszul megszerkesztett beszélgetés között, mint ha valaki egy ország miniszterelnöke!

tilla 2006.09.23. 12:28:27

dexion 2006.09.23. 12:22:58

De itt éltem, és őszintén mondom, hogy az összes politikustól hánynom kell.

Akkor valóban ez itt Abszurdisztán?

Palee 2006.09.23. 12:29:10

www.youtube.com/watch?v=uvuFzVGRuP0&mode=related&search=

AJÁNLOM megnézni. Még jó, hogy Fletó nem hazudik tovább...

tilla 2006.09.23. 12:29:46

yaku 2006.09.23. 12:25:08

Igazad van, Viktoréknak is bejött az önmerénylet.

Komplikato 2006.09.23. 12:30:12

"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik." - (Winston Churchill)

Ez mélyen igaz Dexion, de pl. Szokratész kérdezte meg egy ifjútól, aki szerint a demokrácia a legjobb út, hogy ha ismeretlen veszélyes vizekre hajózna, akkor kit vinne magával? Egy emberek pillanatnyi hangulata és a szerencse által kiválasztott vezetőt, vagy egy olyat akiről mindenki tudja, hogy ismeri a tengert és annak szeszélyeit? :)

Az meg a másik fele, hogy nálunk nincs demokrácia, aminek fő oka, hogy a lakosság nem tudja, mert honnan is tudhatná, miként kell azt gyakorolni?

yaku 2006.09.23. 12:30:33

jahhh..az egy mosolygás volt...
de akkár ugy is lehet értelmezni..hogy szembe röhögöm az országunk főhazudozoját...mert belegondoltam,hogy milyen szinészi teljesitményeket tett eddig..és tényleg minden kitelik töle..
szóval,és csak röhögök rajta,és várom azt a pillanatot,mikor a sok hazugság kiderül és lángoló,égő arcal..elmegy

dexion 2006.09.23. 12:31:15

tilla 2006.09.23. 12:28:27

valóban, valóban, Demszkygrád fővárossal.

üdvözöllek, lépj beljebb!

itt olyat fogsz tapasztalni, amit sehol máshol a világon, ezért vagyunk mi világhírűek...

ferrke 2006.09.23. 12:31:56

Megélhetési politikusok mindig voltak ez igaz ez önmagában nem lenne meglepetés! De, Gy F. szerint ez abban a pártban amihez ő is kötődik 4 év alatt nem volt fellelhető, és az önmagáért beszél (nem rosszindulatú ellenségek mondták, hanem a nagy Ő maga)!
Egy rövid kérdés: A magyar nép rekciójától függően a kultúrált Európában az egyszerű magyar embert értékes önálló jellemnek fogják ezek után látni, vagy BIRKÁNAK (a kulcs a válaszhoz nagy betűvel van jelölve :( sajnos! Fenntartva a jogot és én igazából ezt szeretném, változzon a válasz, azzal, hogy legalább megköveti az embereket morálisan "érzékeny" vezérünk)

mágnás 2006.09.23. 12:31:56

nem fogyna a lemeze ha most egy gyurcsánypárti műsorban bohóckodna.
ENNYI!

Istenem 2006.09.23. 12:33:37

yaku 2006.09.23. 12:30:33

melyikre gondolsz? :)

Palee 2006.09.23. 12:35:04

Komplikato 2006.09.23. 12:26:52

Én azt elhiszem, hogy Gyurcsány azért hazudott, hogy nyerjen és legyen 4 éve, hogy nagyszabású terveinek nekiállhasson. Azt nem hiszem el, hogy tovább nem hazudik és hogyha érdekei úgy kívánják nem taszítja újra a hazugságaival a tönk szélére az országot. Hogy a terveivel pedig mélységesen nem értek egyet, az a személyes problémám.

Azért pedig szerintem Orbán egy (esetleg több) fokkal jobb mint Gyurcsány. Amit Gyurcsány művel, az vérlázító, egyszerűen vérlázító, bicskanyitogató. Van egy határ, amin azért már nem szabadna továbblépni, de Gyurcsány továbbmegy.

www.youtube.com/watch?v=uvuFzVGRuP0&mode=related&search=

Ezt alánlom megnézésre.

Én mellesleg baloldali érzelmű lennék (esélyegyenlőség, szolidaritás, paternális állam stb.) ha nem a maszop lenne a baloldal ma az országban...

Bratyi 2006.09.23. 12:35:18

Sok mindenről olvastam itt a hozzászólások között, magának Hajós nyilatkozatának tartalmáról keveset. Erről írnék néhány
gondolatot.
(Előre bocsátom, már régen nem nézem a Heti Hetest, annyira gagyi lett. Hajóst pedig csak a tv-ből ismerem, zenészként nem. Mit mondjak, a tv-szerepléseitől nem estem extázisba.)

"Azért jöttem a Hír Tv-be, hogy beszédemmel segítsem a békesség megerősödését az utcákon és lakásainkban egyaránt."
Ez a commentekből jól látszik is. :)

"Azért a Hír Tv-be jöttem, hogy itt mondhassam el először a nyilvánosság előtt, hogy arra kérem Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt: mondjon le."
Ugyan miért "itt mondhassam el először"? Máshol is próbálkozott?

"Az őszinteség az egyetlen esély Magyarország hosszú távú békességének és jólétének megteremtésére."
Valóban, ezt igazolják Gyurcsány őszinteségi rohamának következményei. :)

"A hazugság helyzetébe hozott miniszterelnöknek a békesség megteremtése érdekében akkor is le kell mondania, ha önhibájából került ilyen helyzetbe, akkor is, ha mások hibájából, de akkor is, ha szándékolt akció következtében látjuk hazugnak."
Világos. Ha van kalapja, azért, ha nincs kalapja, azért – pofozzuk meg.

"Miniszterelnök Úr, kérem, mondjon le! Meg lehet csinálni, én már buktam meg egy ország előtt."
Miniszterelnöki szint = Hajós András? :)

"Kérem, lássák meg, és higgyék el, hogy beszédem után semmilyen hátrány sem fog érni. Legfeljebb nemkívánatos leszek bizonyos körökben, és kívánatos leszek más körökben."
Netán ez a cél, más körökhöz kíván átállni?

"De őszintén beszéltem, mert az őszinteség bizalmat szül."
Valóban. Láthatjuk, hogy Gyurcsány őszinte beismerése mekkora bizalmat szült. :(

yaku 2006.09.23. 12:35:18

például,mikor táncolt az irodájába
vagy,mikor majd elsirta magát a kórházba
de amikor szonokol..és mutogat az ujjával

tilla 2006.09.23. 12:38:30

dexion 2006.09.23. 12:31:15

A Demszkygrád, na az egy másik műsor.
Az is megérne néhány adást a tisztán látás végett! Sokan meglepődnének vagy nem hinnék el, hogy ott mi zajlik...

yaku 2006.09.23. 12:38:47

most nézegettem a balos portálokat..
sehol nem láttom Hajós beszédét..se cikket róla

Komplikato 2006.09.23. 12:39:37

Bratyi, én ebbe bele se gondoltam!
Lehet nem is az a baj, hogy összes politikusunk hazudik mint vízfolyás, és a gazdasági adatokat is szépíti, hanem AZ az igazi baj, hogy a lakosság nem szeretné ha az igazat mondanák neki? Eddig ez eszembe se jutott.

Opus Dei 2006.09.23. 12:39:48

Bratyi: ne komolytalankodjunk már, milyen öszinte beismerésröl irsz? lebukott, nem nyilvánosság elött közölte hogy szándékosan önös érdekböl tönkretette az országot, hanem kiszivárogtatták az anyagot.

dexion 2006.09.23. 12:42:18

Komplikato 2006.09.23. 12:30:12

"Ez mélyen igaz Dexion, de pl. Szokratész kérdezte meg egy ifjútól, aki szerint a demokrácia a legjobb út, hogy ha ismeretlen veszélyes vizekre hajózna, akkor kit vinne magával? Egy emberek pillanatnyi hangulata és a szerencse által kiválasztott vezetőt, vagy egy olyat akiről mindenki tudja, hogy ismeri a tengert és annak szeszélyeit? :)"

persze, van benne vmi.

én személy szerint nem hiszek a demokráciában, sztem is a létező legrosszabb államforma, hiszen ahány ember, annyi vélemény, ami soha nem eredményezhet globális kohéziót, csakis széthúzást.

ha válaszolnom kéne, h mi a megfelelő vezetési forma, hát azt mondanám, az egyszemélyi vezetés, kiegészítve egy kislétszámú "Bölcsek Tanácsával". persze fontos, h a vezető államférfi legyen, a szó szoros értelmében, tehát legyen szociálisan érzékeny, ugyanakkor versenyszellemű, egy olyan ember, aki mindenkor a haza virágozását tartja szem előtt. most nyilván nekem fogtok rontani, h ez diktatúra, meg h volt már néhány ilyen vezető a világon - Hitler, Sztalin, Rákosi, Castro, stb. -, és h nézzem meg, micsoda bajba sodorták az országukat, meg a világot - igaz. ezért jelentős szempont, h ne egy hatalommániás, imperialista vezér irányítson, hanem olyasvki, aki szó szerint feláldozza "életét és vérét", ahogy Mária Teréziának a magyar nemesurak.

na jó, tudom, a XXI. században vagyunk, ne álmodozzak.

balfék 2006.09.23. 12:43:02

Komplikato 2006.09.23. 12:30:12
"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik." - (Winston Churchill)

Hát igen kormányozni biztos egyszerűbb terrorral, diktatúrában ,de a demokrácia nem csak a kormányzásról szól. Nem véletlenül Chutchill miniszterelnök volt.
...Szokratész kérdezte meg egy ifjútól..
Akkor most válasszuk miniszterelnöknek Hajóst?

yaku 2006.09.23. 12:45:31

Bratyi
"Az őszinteség az egyetlen esély Magyarország hosszú távú békességének és jólétének megteremtésére."
Valóban, ezt igazolják Gyurcsány őszinteségi rohamának következményei. :)
-----------
hol van itt az őszintesség??????
ez a beszéd kiszivárgot!!!!
ezzel a szinészi,mártirsággal etette saját párttársait!!!
arcátlan,ripacs
vajon miért nem a választások után,jött rá az őszinteségi roham??
elvesztegetett 4 hónapot...megintcsak...
egy megrögzött hazudozó a miniszterünk....undoritó

morrisal 2006.09.23. 12:45:42

Bocs,hogy beleszólók a szardobálásba,de az egyik szennylapban ezt találtam:

Hajós: "- Azért nem a Heti hetesben beszéltem, mert nem csak a baloldali-liberális érzelmű emberekhez akartam szólni. Nem vagyok egyik párt tagja sem, független értelmiségi vagyok, aki bármikor szabadon kinyilváníthatja a véleményét."

Biztos ezért (nem a Heti hetesben...). Vicces, hogy megzavarta ez az egész a pártoskodókat. Fura,hogy valakinek pártoktól független véleménye van,mi???

tilla 2006.09.23. 12:45:55

balfék 2006.09.23. 12:43:02

"Akkor most válasszuk miniszterelnöknek Hajóst?"

végülis liberális miniszterelnöke még nem volt az országnak...

Flea 2006.09.23. 12:46:09

Az "ettől nagyobb" az ennél nagyobb magyarul. Monnyon le az ettől messzebb, ettől nagyobb, ettől kisebb. Vagy én vagyok, aki amocskosgulyáskommunistaszovjetbarát magyar nyelvet ismeri az ízes ősbeszéd helyett, vagy mára már ez a fület bántó bunkóság teljes létjogusultságot nyert az irodalmi nyelvben.

A tartalommal meg mindenki úgyi azt kezd, amit akar... Hálistennek!

Komplikato 2006.09.23. 12:46:46

"nyilvánosság elött közölte hogy szándékosan önös érdekböl tönkretette az országot, ..."
Lehet szelektív a látásom, de ez hol van a beszédében? És please ne egymondatos kiragadott szöveget írj, hanem hol keressem ezt a részt?

ferrke 2006.09.23. 12:47:13

Miniszterelnöki szint=Hajós András szint???
Igaz a dolog! Morális oldalról megközelítve egy mimiszterelnök nem tehet meg olyat mint HA. Ő egy népért felel(ne...) Hajós meg hát igazából nem ismerem a családi viszonyait, de attól többért magán kívül talán nem.

Nem biztos, hogy más körökhöz kíván átállni, de bizonyos körök képesek őt maguktól eltávolítani, he ellen elvtársat vélnek benne felfedezni!

Gyurcsány őszinte vallomásáról szó sincs! Aki ezt írja azt tájékoztatnám, hogy LEBUKOTT a szentem!!! Az őszinteség esetében=magyarázkodás!!! Nem félre érteni nem ugyanaz.

morrisal 2006.09.23. 12:47:19

Bocs,hogy beleszólók a szardobálásba,de az egyik szennylapban ezt találtam:

Hajós: "- Azért nem a Heti hetesben beszéltem, mert nem csak a baloldali-liberális érzelmű emberekhez akartam szólni. Nem vagyok egyik párt tagja sem, független értelmiségi vagyok, aki bármikor szabadon kinyilváníthatja a véleményét."

Biztos ezért (nem a Heti hetesben...). Vicces, hogy megzavarta ez az egész a pártoskodókat. Fura,hogy valakinek pártoktól független véleménye van,mi???

morrisal 2006.09.23. 12:48:24

Jujj, biztos "átállt", jujj, nem vagy a barátom... Te melyik óvodába jársz???LOL.

gergely 2006.09.23. 12:49:05

Én elhiszem Hajósnak,hogy őszintén gondolta és gondolja,amit mondott.
Miért a Hír TV-t választotta?És miért ezt a stílust/módszert?
Ő tudja.
Ha Gyurcsány komolyan gondolja az őszinteségi rohamot,azt,hogy de aztán mostantól k-rvára mindig igazat mondunk,akkor mi a baj a Hajóssal?

dexion 2006.09.23. 12:49:18

yaku 2006.09.23. 12:45:31

"hol van itt az őszintesség??????
ez a beszéd kiszivárgot!!!!"

igen, na például ez az egyik, amiben egyre kevésbé vagyok biztos...

egyre inkább hajlok affelé, h kampány van. meg túl gyors és pontos reakciók. szóval kurvára meg van ez szervezve...sztem.

morrisal 2006.09.23. 12:49:52

Bocs,hogy beleszólók a szardobálásba,de az egyik szennylapban ezt találtam:

Hajós: "- Azért nem a Heti hetesben beszéltem, mert nem csak a baloldali-liberális érzelmű emberekhez akartam szólni. Nem vagyok egyik párt tagja sem, független értelmiségi vagyok, aki bármikor szabadon kinyilváníthatja a véleményét."

Biztos ezért (nem a Heti hetesben...). Vicces, hogy megzavarta ez az egész a pártoskodókat. Fura,hogy valakinek pártoktól független véleménye van,mi???

balfék 2006.09.23. 12:49:54

tilla 2006.09.23. 12:45:55
Engem nem az érdekel, hogy liberális, hanem, hogy Hajós.

pook 2006.09.23. 12:51:43

Morri! Hányszor küldted el? :)

dexion 2006.09.23. 12:52:15

balfék 2006.09.23. 12:43:02

"Hát igen kormányozni biztos egyszerűbb terrorral, diktatúrában ,de a demokrácia nem csak a kormányzásról szól. Nem véletlenül Chutchill miniszterelnök volt.
...Szokratész kérdezte meg egy ifjútól..
Akkor most válasszuk miniszterelnöknek Hajóst?"

nem! az ifjú vigye magával Hajóst, ha már hajós:D

bocsánat...........

Komplikato 2006.09.23. 12:52:18

Dexion, lenne egy fogadásom, hogy ha kiáll a Gy.F. és mondjuk főműsoridőben vasárnap ebéd közben bemondja a lakosság arcába, hogy "hát emígyen állnak a dolgok, és most megszorítások jönnek, stb.", akkor tök ugyan ez történt volna, mint most.

dexion 2006.09.23. 12:53:48

"Komplikato 2006.09.23. 12:52:18
Dexion, lenne egy fogadásom, hogy ha kiáll a Gy.F. és mondjuk főműsoridőben vasárnap ebéd közben bemondja a lakosság arcába, hogy "hát emígyen állnak a dolgok, és most megszorítások jönnek, stb.", akkor tök ugyan ez történt volna, mint most."

konkrétan mire gondolsz? zavargásokra? ha igen, akkor én nem hiszem. lett volna némi k*anyázás, ahogy megszokhattuk, de azért idáig nem fajultak volna az események - sztem.

renegade 2006.09.23. 12:54:03

én a hajóst alapvetően sokáig bírtam, egészen addig, amíg nem lehet ő is heti hetes.... érdekes, hogy pont a hírtv-ben mondta ezt el, éppen ezért nem is tudom komolyan venni.próbálkozik a szadesz hogy jól jöjjön ki ebből az ügyből.... remélem azért senki sem hatódott meg a "szép kis felsőjétől"...

yaku 2006.09.23. 12:54:37

dexion...jól irod..ez megvolt szervezve.
hátha,igy több lesz a baloldalnak a szavazat...hisz,már azt elértéék,hogy kezd mártir lenni...ha lenne osztyapenkó szobor..azt is ledöntenék..és a helyére állitanák,az ország lejáratóját

tilla 2006.09.23. 12:54:56

Hát, bebukni ő is tud...
Bár kétlem, hogy most erre lenne szükség.

vizicsiga 2006.09.23. 13:02:09

A bal oldal mondja: "..ez a Hajó(s) elúszott..":-)))

Komplikato 2006.09.23. 13:02:57

Renegade, Longsdale-ben jobban mutatott volna? ;)

tilla 2006.09.23. 13:03:07

vizicsiga 2006.09.23. 13:02:09

Ott a pont! :)

balfék 2006.09.23. 13:04:58

dexion 2006.09.23. 12:52:15
És bolyongjunk a tengereken életünk végéig, vagy valami uticéllal utazunk, ahol a Hajósnak már nem sok hasznát vesszük?Kiszállunk a parton és megint feltehetjük a kérdést kit válasszak?Amennyiben nem szállok ki és a bolyongást választom a vizeken oda nem kell a Hajós, mert a bolyongás megy vezető nélkül is.

morrisal 2006.09.23. 13:06:48

Elég szomorú, hogy Gyurcsány Feri valakik szemében mártír. Szerintem ennyire nem hülyék az emberek. Már ránézésre is látszik,hogy egy erkölcstelen,zéró szociális érzékkel rendelkező pénzhörcsög, úgyhogy én nem becsülném le ennyire a polgárokat.

A másik oldalon Viktor hitlerre lehet voksolni,akin egyértelműen látszik,hogy ha ő és pártja kormányra kerülne,hatalmas zsarnok lenne, megkockáztatom,hogy diktatúrát csinálna...(Klinikai eset a kisebbségi komplexusát kompenzálandó cezaromániájával. Csak rá kell nézni.)

Ennyi és ilyen választási lehetőségünk van. Passz. Mindkettő ugyanolyan mértékben SZAR.(csak máshogy.)

Sírnivaló,ami itt van.

Lev 2006.09.23. 13:07:10

Sziasztok mindannyian.

Én a magam részéről nagyon tisztelem Hajóst ezért a beszédért. Persze hogy nem ő a haza bölcse, de mindannyian tudjuk, hány ember van, akinek szentírás, amit a Heti Hetesben hallanak. Nekik számít az, ha közülük valaki feláll, és azt mondja, ez nem mehet így tovább. Persze, lehet, hogy egyszer majd ebből is haszna lesz, de ne próbáljatok már egy őszinte emberi gesztust is kifordítani.

Nagyon szeretném, ha mindkét oldalon sok olyan ember lenne, mint Hajós. Igen, liberális, mindenki tudja róla. Ez eddig rendben is van. Az is rendben van, hogy kiáll a véleménye mellett. (Itt elmondanám, mióta az MSzP-SzDSz van kormányon, hányok a Heti Hetestől, azelőtt nagyon szerettem.)

A lényeg az, hogy ha eljön az a pont, amikor már nem ért egyet azzal, ami történik, legyenek képesek az ilyen emberek, akik igenis tömegek véleményét alakítják, felállni, és azt mondani, figyeljetek, ez már nincs rendben. Akkor is, ha ez nem éri meg nekik.

És azt is remélem, hogy ha majd egyszer megint jobboldali kormány lesz (előbb-utóbb biztosan), azon az oldalon is lesznek ilyen emberek, akik nem hagyják mindenbe belerángatni magukat.

yaku 2006.09.23. 13:08:51

morrisal
"A másik oldalon Viktor hitlerre lehet voksolni,akin egyértelműen látszik,hogy ha ő és pártja kormányra kerülne,hatalmas zsarnok lenne, megkockáztatom,hogy diktatúrát csinálna...(Klinikai eset a kisebbségi komplexusát kompenzálandó cezaromániájával. Csak rá kell nézni.)
"
diktaturát????ami most van...az a diktatura...a szemellenzödet lekéne venni!!!

Palee 2006.09.23. 13:11:18

morrisal 2006.09.23. 13:06:48

Már megbocsáss, de 4 évig volt Orbán már és KÖZEL SEM hajtott végre akkora hatalomközpontosítást mint Gyurcsány az elmúlt 2 évben. Gyurcsány sokkal nagyobb diktátor, ez rendszeresen kiderül megnyilvánulásaiból, elejtett félmondataiból...

tilla 2006.09.23. 13:12:18

Lev 2006.09.23. 13:07:10

"A lényeg az, hogy ha eljön az a pont, amikor már nem ért egyet azzal, ami történik, legyenek képesek az ilyen emberek, akik igenis tömegek véleményét alakítják, felállni, és azt mondani, figyeljetek, ez már nincs rendben. Akkor is, ha ez nem éri meg nekik."

Részben egyet értek veled, csak azt nem értem, hogy az utóbbi 16 évben csak ez volt számára gáz? Vagy nem volt kedve ácsorogni?

tilla 2006.09.23. 13:15:28

Palee 2006.09.23. 13:11:18

Biztos nem ért rá az Ovi, mert tömte a zsebeit a kartársakkal! Juteszembe, a Te lédet is lopta, nem?

pook 2006.09.23. 13:17:46

A dolgok addig nem fájnak, amíg nem vagyunk biztosítva róla... Senki sem szeplőtelen szűz, DE!

Kollektívan hülyének lett nézve az egész ország, arról nem beszélve, hogy még abból lesz a végén vértanú, aki ezt nem titkolva űzte...

Ajánlanám mindenki figyelmébe, a Hatalom! c könyvet Michael Kordától. Sok kis részletben búvik meg a való.

balfék 2006.09.23. 13:18:25

Palee 2006.09.23. 13:11:18
Gyurcsány megszerezte a főügyészséget, átvette az MNB vezetését, az ÁSZ vezetését is megszrezte, sőt Ő az Alkotmánybíróság Elnöke , a Köztársasági Elnök,még a Legfelső Bíróság elnöke is.Tényleg tiszta diktátor.

Lev 2006.09.23. 13:21:09

SzabóZ, most olvasom csak a cikkedet. Nem értem, miért fáj Neked, hogy a liberális/bal oldal egy prominens képviselője feláll, és azt mondja, ehhez már nem adom a nevemet? Mi a baj ezzel?

Az meg, hogy a HirTV-ben olvasta be - egyrészt valóban megindokolta, másrészt, szerinted, az RTL Klubban megtehette volna? Én nem tudom, de arra tippelek, hogy nem. A Heti Hetes újabb adása meg, ha jól tudom, holnap megy le. Azt, kivételesen, megnézem. A felvétel, gondolom, csütörtökön készült (még emlékszem rá, a Fidesz kormányzás alatt mindig néztem, mert akkor szellemes és ellenzéki volt). Hajós pénteken olvasta be a szöveget. Legalább várd meg, mi derül ki az adásból.

Eas 2006.09.23. 13:21:31

Azért ment Hajós a hírTV-be mert tudta hogy erre felkapja a fejét a sajtó... majdnem minden lapban ott a képe ma! És ezt mondjuk ki, okosan csinálta :) olyan lesz mint kiszel tünci:) bármiáron a cimlapra :) A mondanivalóját amugy támogatom :)

Palee 2006.09.23. 13:21:47

tilla 2006.09.23. 13:15:28

Nem kétlem, hogy loptak a fideszesek is, de a kiderült pénzlopások között van 2-3 nulla különbség a maszop-szadesz oldalán...

Neked mindenről mellesleg az jut eszedbe, hogy rohadt Orbán? Egy hatalomgyakorlási mechanizmusról beszéltem, erre te azzal jössz, hogy lopott Orbán. Igen, lopott, biztosan, de nem erről beszéltem. Ha arról beszélünk, akkor azt nézzül meg mennyit lopott Gyurcsány. Ott is rosszabbul áll Feri. Bármi rosszat, amit el lehetett mondani Orbánról (és igazuk is volt benne) annak a többszöröse igaz Gyurcsányra. De várom hol rúgtok bele legközelebb Viktorkába.

Lev 2006.09.23. 13:24:33

Tilla, persze, ebben egyetértek Veled. Nem is akarom úgy általában isteníteni Hajóst. Ezért viszont akkor is tisztelem. Különösen azért, mert kis hazánkban annyira nem divat elveket az érdekek elé helyezni.

balfék 2006.09.23. 13:25:28

Palee 2006.09.23. 13:21:47
Na nézzük mennyit lopott Gyucsány?
Sorold!Kéretik bírósági ítélettel is alátámasztani.

Lev 2006.09.23. 13:28:06

Szerintem is lop az összes párt. Azért, mert hagyjuk nekik. Mi határozzuk meg a játékszabályokat, amik alapján aztán a legarcátlanabb, leggátlástalanabb politikusok maradhatnak csak a porondon. Akinek van bőr a képén, az nagyrészt kirostálódik.

Tehát, persze hogy lopott a Fidesz is. Sajnos.

De:
Mikor Medgyessy kormányra került, még volt annyi a kasszában, hogy megvehesse kilóra a lakosságot, és így az önkormányzati választásokat. Most, hogy Gyurcsány folytathatja, a saját örökségéből nem tellett erre. Ez azért egy elég objektív különbség.

yaku 2006.09.23. 13:29:53

balfék...kezdjük..talán a kiszes idöktöl??azért mert valami elévült..azért az még megtörtént!
ha az elmult 4 évre gondolok...akkor az elég nagy összeg nem?
amugy Orbánt elitélték?

tilla 2006.09.23. 13:31:01

Nem mindenről, csak azt nem értem, hogy a az emberek igen jelentős része nem képes felfogni, hogy egyik sem jobb a másiknál.
Valaki az imént írta:"másképp szar!"
Az, hogy valaki okosabban lop, még nem váltja ki a tiszteletemet. sőt...
Meglep, hogy ezt írod:"meg mennyit lopott Gyurcsány. Ott is rosszabbul áll Feri"
szerintem, nem az a lényeg, hogy mennyit lopott/hazudott feri/viktor, hanem hogy lopott/hazudott!
Sem a Viktornak, sem a Ferinek nincs egy fikarcnyi jogalapja sem, hogy a másikat kritizálja. Igaz, ha a tilosban parkolás számít, akkor én sem krizizálhatom őket! :)

Lev 2006.09.23. 13:31:25

balfék:
Mikor Medgyessy kormányra került, még volt annyi a kasszában, hogy megvehesse kilóra a lakosságot, és így az önkormányzati választásokat. Most, hogy Gyurcsány folytathatja, a saját örökségéből nem tellett erre. Ez azért egy elég objektív különbség.

Jut eszembe, amit ellopnak a politikusaink, az a kisebb gond. Költsék gyógyszerre. A nagy baj az, amit elherdálnak arra, hogy hatalmon maradhassanak, bármi áron.

Palee 2006.09.23. 13:33:22

balfék 2006.09.23. 13:25:28

Szerinted az nem lopás, hogy megveszek az államtól egy nyaralót, majd az állam visszabérli tőlem 1 évig a vételárnak megfelelő összegért, közben vállalja, hogy felújítva adja vissza? Mi ez ha nem lopás? Lehet törvényesen lopni. Mellesleg Gyurcsány több ügye is elévülés miatt nem büntethető (okirathamisítás). De mellesleg abban a pillanatban, ha te sorolsz Orbánt törvényesen elítélő bírósági ítéleteket én is sorolom Gyurcsányét. Orbán pártízmilliós támogatást ítéltetett meg magának a felesége szőlőjére, az öszödi nyaraló meg alsóhangon százmilliókat ér. De szerinted Gyurcsány nem lopott? Hát honnan a fenéből van a milliárdos vagyona? Megdolgozott érte?

Palee 2006.09.23. 13:35:40

10 évig nem egy évig.

Will McAvoy 2006.09.23. 13:37:18

Drága korlátolt, hithű baloldali SzabóZé! Hajós András azért a HírTV-n olvasta be mondanivalóját, mert az hithű jobboldali média, és ha ott már liberális támogatók ilyeneket mondanak, miközben az SZDSZ nem áll szóba velük, mondanivalója nagy(obb) súllyal érvényesül (de ez Hajós beszédében is ott volt). Az RTL-en NEM engedték volna leadni. Hogy lehet, hogy a te csodálatos újságírói képességeid - melynek segítségével egyébként szépen elpolitizáltad a korrektnek indult comment.com-ot - most nem képesek megoldani ilyen egyszerű feladatokat? Választ nem várok, mert úgyis csak védekezni fogsz, mint a Durex-reklám.

bélabá 2006.09.23. 13:38:40

Vajon a baloldali értelmiségiek akik mondjuk a Friderikusznál jártak a héten mindannyian bemehetnének a Hírtv-be és beolvashatnák a Gyurcsány melletti véleményüket? Ezek a vélemények is ott futnának állandóan az alsó infó sávban?

tilla 2006.09.23. 13:38:52

Palee 2006.09.23. 13:33:22

Ki venné itt a bíróságok közül a bátorságot, hogy bármelyik politikust elítélje? Lenne-e munkája 4 év múlva?

yaku 2006.09.23. 13:39:02

a főprobléma az,hogy dübörög a gazdaság!!!!nem ezt hallotuk???és Orbán,mikor ezt cáffolta...ezt is lehazudták!!!!és napról-napra nő az államadóság...
Orbánék szemére vetik azt,hogy ő is túllicitált..
az adócsökkentéssel..
ezt viszont én cáfolom,hogy nem igaz..
a mostani helyzetben..emelkedik az adónk..igy nem tudok plusz embert alkalmazni..sőt egyik napról a másikra élek
adócsökkentésnél?felvehetnék még 1 embert..és kitudnám fizetni az adókat könyen..ezzel egy ember(munkanélküli)megélhetését tudnám biztositani
szóval...amikor az ország,már jó nagy sz**rba volt...és a jobb oldal ezt már akkor mondta..akkor...az emberek képébe hazudtak..hogy ez nem igaz,hoisz pannonpuma vagyunk

Will McAvoy 2006.09.23. 13:41:26

bélabá: itt nem egy szimpla véleményről van szó, hanem egy jobb oldali médiában beolvasott baloldalról származó bíráló véleményről. Ha ilyet olvasnak be, biztos vagyok benne, hogy akár élőben is adásba adják. Más felállásban nem lenne értelme, mert az nem rímmelne a Hajós-féle beszédre és akkor nem tudom miről beszélünk.

táltos 2006.09.23. 13:41:48

Hajós András lépése tiszteletre méltó, ha őszintén gondolta amit mondott...

De! Talán nem véletlen a Budapest feliratú felső. Bizonyára Demszky Gábor főpolgármester úr kampányára segít rá egy kicsit ezzel a fellépéssel.

Kérdés: 1. Vajon a kiszivárgott 3 órányi szöveg azon részével miért nem foglalkozott még senki, amelyben az egyik MSZP frakció-tag azt feszegeti, hogy az SzDSz-nek a TB alapok pénzére fáj a foga?
2. Vajon miért nem szivárogtatták ki a frakció-ülés azon egy órájának felvételét, amikor a Miniszterelnök a bevezetőjét mondja el? Ugyanis erre reagál szinte az egész 3 órányi szöveg. Mit mondhatott ebben a Miniszterelnök?

pook 2006.09.23. 13:41:52

yaku

A kényszervállalkozásokat nem azért szüntették meg, hogy nekünk jó legyen, hanem, hogy amit kínkeserves munka után kiszámláztunk, annak a 2/3 az ő zsebükbe menjen semmi másért.

balfék 2006.09.23. 13:43:02

Lev 2006.09.23. 13:31:25
Milyen herdálásra gondolsz, amit elegendőnek gondolsz a hatalmuk megtartásához?Azt azért elismerheted, hogy a saját zsebre történő eltulajdonítás erre nem elegendő.Az ablakon való pénzkiszórás sem alkalmas.

tilla 2006.09.23. 13:43:34

yaku 2006.09.23. 13:39:02

És még én vagyok demagóg!!!

Alap közgazdasági tétel, hogy nem az adók befolyásolják a munkaerő számát, hanem az elvégzendő munka mennyisége! Ha nincs rá szükség kirúgod, ha van rá felveszed. Mi köze ehhez az adónak?

ferrke 2006.09.23. 13:43:35

Az NEM kérdés, hogy a Fidesz is érvényesítette zseb érdekeit úgy mint az MSZP, de ami fontos közben nem hangoztatta kvázi nyíltan, hogy rajtuk kívül kopp hülye mindenki.

Ismerjük el azért, hogy aki a zsivány piacgazdaságban alkot lsd. jelenlegi komány egy néhány tagját, és a zsigereiben van az egy párt rendszer által biztosított "pofátlanul, mert megteheted" alapgondolat, a korábbiakhoz csatlakozva nem egy nagyságrenddel nagyobb összeggel károsított meg minket!

Bírósági ítélet GyF ellen. Bizonyítani kell még valakinek, hogy lop? Bámulom a naivitást, és igaza van a "vezérnek", hogy erre az emberi tulajdonságra épít. Egymás között vagyunk, itt nem hintheti az igét, illetve nem tudja megmagyarázni, hogy a két dolgos kezével szedte össze a vagyonát és tulajdonképpen csak jót akar. Reálisan emberek!!! A pápa még nem avatta boldoggá és szentté sem. Még él :) (de nem csak azért)!!!

yaku 2006.09.23. 13:48:42

tilla...te sose voltál akkor kereskedő..
az adó,mindig befolyásolja a válalkozást..vagyis az üzlet termel hasznot...abból fizetsz,adót,boltbért,etc..
és HA!!!marad még valami..és megéri,tartasz alkalmazotat..hogy ne kelljen napi 10-12 órát dolgoznod egyedül..de a mai felállásban,ez nem fog megtörténi

Papó 2006.09.23. 13:50:22

"Azért látom sikerült találni pár balos pártlapot mert ennél nagyobb ordas hazugság kevés van a világon. Minden bizonnyal volt néhány ilyen határontúli is de a túlnyomó többség igenis, szeretett volna kettős állampolgárságot, márcsak szimbólikus jelentősége miatt is."

Palee, látom sikerült elsajátitani néhány jobboldali demagógiát. :)

Nem egyszerübb megkérdezni az ott élő embereket, nekem elég sok ismerősöm él ott, aki föleg nem szerette volna szimbolikusan meg kapni az állampolgárságot, mert már ötlet megszületésétől hátrányos megkülönböztetés érte őket.

Egyébként Mo. egy vicc, itt a szocik alkotnak "bankár"kormányt és a jobbosak harcolna a szocializmus vivmányaiért (ingyenes orvosi ellátás, ingyenes oktatás, stb.).

makkavau 2006.09.23. 13:50:23

Hajós a téma.
Sajnos.
Tényleg súlyos szerepzavarba került.
Tényezőnek gondolja magát.
Szánalmas volt.

Lev 2006.09.23. 13:53:17

Balfék:
Persze, pont ezt mondom, ennyi pénzt nem lehet sem ellopni, sem kidobni az ablakon. Ekkora csődöt csak úgy lehet összehozni, ha teljesen felborítják az államháztartást, osztogatnak fűnek-fának, hogy elégedett maradjon a nép, és megválassza őket. Csak azt felejtik el mondani, hogy amit most megkapsz, azt jövőre háromszoros uzsorakamattal kell visszafizetned.

tilla 2006.09.23. 13:56:17

Én olyan cégnél dolgozom, ahol az ember vagy megtermeli a jövedelmét (beleértve az adót is) vagy megy a levesbe. Az régen volt már, hogy azért kell alkalmazni valakit, hogy legyen munkája.

Palee 2006.09.23. 13:58:38

balfék 2006.09.23. 13:18:25

Vazze!!!

Elveszett minden amit írtam! Rossz a netem! Keress rá a neten Gyurcsány antidemokratikus, diktatórikus allűrjeire, törekvéseire és fogsz találni eleget. KSH-elnök kirúgása, Minisztériumok hatáskörének megnyirbálása, eu-s pénzek kormány fennhatóságán kivül helyezésére, közigazgatás túlpolitizálására, stb. Nincsen kedvem újraírni.

balfék 2006.09.23. 13:59:58

Palee 2006.09.23. 13:33:22
Egyrészt nem én kezdtem emlegetni a lopást.Másrészt , ha már itt tartunk Gyurcsany "ügyei" még bőven M.elnöksége előtti időkről szólnak, míg O.V. zűrös dolgai kormányfői idejére datálódnak.Pld. a Kékesi féle kft állami támogatása és a kb. 500 000Ft-ért vásárolt belvárosi Orbán lakás, Kékesi rokon általi 64 000 000Ft megvásárlása . Van aki a két esetet összefüggésbe hozta.Még Orbán beszélt luxus profitról.Mindegy a lényeg azonban az adott pillanatbani státuszuk közti különbség.Lopni csúnya dolog, miniszterelnökként még csúnyább.Emlékeztetőül, Vitézy-klán, Happy End, Mákosbeigli, Toi-toi.Thaiföld.

tilla 2006.09.23. 14:00:04

yaku 2006.09.23. 13:48:42

Az persze egy másik kérdés, hogy a hazai sajátosságok miatt nem tud senki hosszú távra tervezni, ezért nem tud olyan befektetéseket eszközölni, amivel nagyobb nyereséget érhetne el, de ez egy másik topic témája!

Szal Hajós maradjon a kaptafánál! (tudom, képzavar!)

ferrke 2006.09.23. 14:00:37

Hajós csak őszinte, nem tényező!
Arról szólt a kis privát gondolata, hogy a "tényező"-vel gond van. A szerepzavarban a "tényező" van, aki mint egy kis gyerek hazudozik és a végén még meg is sértődik. Ez nem a "tényezők" sajátossága, de ezt ő nem érti!

Palee 2006.09.23. 14:02:24

Papó 2006.09.23. 13:50:22

Nekem is vannak határon túli ismerőseim és ők mind nagyon el voltak keseredve a dec. 5.-ei népszavazás eredményén. És szerettek volna kettős állampolgárságot. Na most akkor ??? A többségnek szimbólikus jelentősége miatt lett volna rendkívül fontos, nem konkrétan a papír miatt...

Palee 2006.09.23. 14:03:57

tilla 2006.09.23. 13:38:52

rendkívül szomorú, hogy ez a helyzet. :(

tilla 2006.09.23. 14:06:05

Palee 2006.09.23. 14:03:57

Szerintem is! Csak azt nem értem, hogy mért tartunk itt?!

dexion 2006.09.23. 14:08:49

tilla 2006.09.23. 13:43:34

"Alap közgazdasági tétel, hogy nem az adók befolyásolják a munkaerő számát, hanem az elvégzendő munka mennyisége! Ha nincs rá szükség kirúgod, ha van rá felveszed. Mi köze ehhez az adónak?"

nem kötekvésképp, de annyit azért le kell szögezni, h az adó mértéke és a munkaerő ( a munkaerő jelen esetben a nyilvántartott, adózott munkaerőt jelenti) száma között arányosság állítható fel. az adó mértékét megállapító szervezet célja, h minél több adó folyjon be, a munkaerő célja, h minél kevesebbet adózzon. ebből világosan következik, h eg olyan ún. optimális sáv-ot kell megállapítani adónak, amely eléri vagy nagyon megközelíti az adóbevétel-elképzeleseket, ugyanakkor kellőképpen alacsony színvonalú ahhoz, h ne késztesse fekete- és szürkemunkára a munkaerőt, hisz az adókieséssel járna.

tilla 2006.09.23. 14:09:13

Palee 2006.09.23. 14:03:57

Pláne, médiaszakos hallgatóként csodálkozom rá, hogy miért fosik be minden "újságíró" a politikusoktól.

balfék 2006.09.23. 14:11:15

Palee 2006.09.23. 13:58:38
vazze!
KSH. pont ott dolgoztam , nem a KSH-ban csak az épületben, amikor Orbánék kirúgták az addigi főnököt és beültették Mellár Tamást.Még valamilyen ügyből kifolyólag bezéltem vele és csodálkoztam is , hogy tök más embert találtam az irodában, mint akire számítottam.Amikről írsz azok maximum a kormányzási technikák változtatása.

tilla 2006.09.23. 14:15:59

Ok, ez nem vita tárgya, de munkaerőt nem az alapján veszel fel, hogy mennyi adót kell utána fizetni, hanem hogy van-e rá szükséged.
Az pedig a tyúk-tojás dilemma, hogy a feketemunka hogyan befolyásolja az adó nagyságát.

tilla 2006.09.23. 14:18:14

Bár, az is igaz, hogy az adókerülés lassan nemzeti sport lett nálunk!

balfék 2006.09.23. 14:19:30

Na most már sziasztok, nem lehet egész nap itt ülni.

dexion 2006.09.23. 14:20:55

tilla 2006.09.23. 14:15:59

"Ok, ez nem vita tárgya, de munkaerőt nem az alapján veszel fel, hogy mennyi adót kell utána fizetni, hanem hogy van-e rá szükséged."

te nem, mert te értelmes ember vagy. de tudnád bazz, hányan gondolkodnak így...mit ondolsz, miért vezették be pl a START-kártyát? mert nagyon jól tudták, h a munkanélküliség csökkenteni kell, de a munkáltató nem szívesen fizet adót...ennyi a titok nyitja.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.23. 14:22:05

Hej, a beszed eleje nem direkt maradt le. tisztaban vagyunk vele, mit mondott, de a magyarazat nem elegseges

dr. Veér Farkas 2006.09.23. 14:23:12

Hajós egy önkritikamentes seggfej, aki a népszerűséget hajhássza, mert mindenáron a tévében akar szerepelni (naná, mert nem fizetnek rosszul, és heti 2-3 óra melóval jobban keres, mint más egész havi gürizéssel).
Egyébként meg egyetlen seggfej se (beleértve Hajóst és Uj Pétert is, akiről azért szintén lehetne mit mesélni, ) szólítsa fel lemondásra azt a miniszterelnököt, akit kb. 3 millió ember választott meg. Nem 1, nem 2, nem 15 000, hanem 3 millió.
Tök mindegy, hogy azért, mert őt akarta, vagy csak job híján, mert a másik nagyarcú hazudozó-tolvajt, akivel már szintén volt 4 év tapasztalata, nem akarta.

Palee 2006.09.23. 14:29:09

balfék 2006.09.23. 13:59:58

Most a legújabb az autópáyaügyek, bár ez maszop-szadesz, nem konkrétan Gyurcsány. Most nincsen időm kikeresgetni Gyurcsány zűrös ügyeit, de nyakamat merném rá tenni, hogy miniszterelnöksége alatt is lop(ott). Pl. nemzeti tankönyvkiadó eladása egy haverjának áron alul.

"Amikről írsz azok maximum a kormányzási technikák változtatása." Igen, azok. Demokratikusból diktatórikusba hajlik át.
Mellárral kapcsolatban ezt olvasd el:
www.es.hu/pd/display.asp?channel=RIPORT0426
ÉS cikk!!!

pook 2006.09.23. 14:29:50

Kedves tilla!

Inkább tanulj... ÉLETET. Nálunk nagyon szépen ment a munka, volt megfeleő mennyiségű jól képzett ember, amíg alvállalkozók voltunk. Sokat dolgoztunk, de egész arányosan fizettek érte. Aztán jött az adó moratórium, és azóta ugyanannyit dolgozunk, harmadannyiért, mert a kollegák 80% fluktuálódott, így a régieknek, a saját ügyeiken kívűl az újakat is be kell tanítani, és legalágg fél év, amíg egyedül dolgozhat. Szerinted ez kinek érte meg?

Palee 2006.09.23. 14:29:54

Nekem is mennem kell balfék.

Majd máskor folytatjuk a vitát.

Viszlát!

Lev 2006.09.23. 14:31:57

vérfarkas:

Az a 3 millió tényleg erre szavazott? Nem akarom én a Fidesz szekerét tolni, de ha az én zsebemben van a persely kulcsa, és azt mondom tele van, az azért nagyon nagy hazugság. Ha ezek után azt mondja a család, OK, ha eddig jól csináltam, csináljam tovább, és kiderül, hogy rég elköltöttem a pénzt, a családi ezüstöt is zaciba vágtam, és jelzálogot vettem fel a házra, még mindig úgy gondolják, hogy erre mondtak igent?

Nem tudom, mi lesz, ha lemond Gyurcsány, de ha ezt is elengedjük, azt legalább egy generáción keresztül érezni fogjuk az ország morálján. Ahogy a mostani morál is a kádári idők öröksége.

Lev 2006.09.23. 14:34:53

SzaboZ, rendben van, ha véletlen maradt le a szöveg eleje. De akkor javítsátok már ki, légy szíves.

Fülemüle 2006.09.23. 14:36:58

Vér Dokikám!
valóban 3 millió, de átQÚRT ember szavazta meg a Fletónkat..:-(((
Ezek szerint Te is, ezek szerint Téged is!
Nem szégyen az, de nem is nagy dicsőség!!!

Fülemüle 2006.09.23. 14:39:04

Ja és legközelebb ha lehetne, Gyugyót csak magatoknak szavazzátok meg!!!!

Fülemüle 2006.09.23. 14:40:20

Ja, és legközelebb, ha lehet Gyurcsányt csak magatoknak szavazzátok meg!!!!!

dexion 2006.09.23. 14:41:36

Fülemüle 2006.09.23. 14:36:58

és te (ti) mikor érted már meg végre, h az x millió maszop szavazó nagy része a - szerinte - kisebbik szart választotta, nem azért szavazott rájuk, mert GYF-fan?!

dexion 2006.09.23. 14:42:40

Fülemüle 2006.09.23. 14:36:58

és te (ti) mikor érted már meg végre, h az x millió maszop szavazó nagy része a - szerinte - kisebbik szart választotta, nem azért szavazott rájuk, mert GYF-fan?!

dr. Veér Farkas 2006.09.23. 14:55:30

Lev: Gyurcsány ne mondjon le. Őt választottuk meg. Ennyi. Egyébként írtad, hogy Medgyessynél mennyi volt még az államkasszában. nagyíjából semmi. Az éves költségvetés 90%-át Orbánék májusra felélték, és még a választások után, amikor már csak ügyvezető kormány voltak és nem tehették volna, még kiszórtak a haveroknak kb. 90 milliárdocskát. Én már akkor is éltem és (jelentősen) nagykorú voltam. Fülemüle: Tök mindegy, 1998-ban meg ugyanannyi ugyanúgy átkúrt ember választotta meg Orbánt. Aki tök ugyanúgy hazudik, mint Gyurcsány. Egyik kutya, másik eb. És ha Ovi került volna hatalomra, vagy ugyanezt tette volna (gazdasági intézkedések), vagy 4 év múlva már nem a tönk szélén áll az ország, hanem rég csődbe ment. Az ígéreteit ő sem váltotta volna be, ahogy nem váltotta be 1998-2002 között sem. Fehér ember nem felejt!

Törtpapa 2006.09.23. 15:15:22

Nemigen akartam beleszólni HTM-ként ebbe az egész operett-országbéli banzájba, "emigráns" székelyként a Partiumban, a határ mellett igazán jól szórakoztam az egyenes adásban közvetített MTV-ostromon, vagy micsodán, vandálkozáson, ki honnan nézi. Gyenge egy forradalom volt, ha az volt, gyenge egy randalírozás, ha meg az, tük tuggyátok (én inkább a TV2-őn néztem a Hír TV képeit, át-átkapcsolva a CNN-re stb., mikor bémondták, hogy ott is műsoron vagytok).
Most is csak Hajós miatt merészkedem be, ill. a zenész mivoltja miatt. Gitározni tanulok (miután anno – jó rég – a jazzfuvolát abbahagytam), hát azok az akkordok, apám, jók. Szarul énekel, az szent, vagynak neki intonációs problémái, de legalább azokban is "őszinte".
De fárasztóak vagytok, és röhejesek (ez most az érvkészletetekre vonatkozik).
Jó lenne, ha valaki beolvasná bármelyik TV-ben Örkény 56-os "aktuál vicc"-ét, amikor a kisfiú becsönget egy lakásba és megkérdi:
- Néni, kérem, ha letörlöm a lábam, kilőhetek az ablakon?
Na, ilyen.

dexion 2006.09.23. 15:15:59

Fülemüle 2006.09.23. 14:36:58

és te (ti) mikor érted már meg végre, h az x millió maszop szavazó nagy része a - szerinte - kisebbik szart választotta, nem azért szavazott rájuk, mert GYF-fan?!

tilla 2006.09.23. 15:18:17

pook 2006.09.23. 14:29:50

"Inkább tanulj... ÉLETET." Ezzel kezdtem! Így már harminc felett megengedhetem magamnak, hogy tanuljak is! :)
Ha jól sejtem, megbízási szerződéssel dolgoztál?!
Az talán nem a kormány hibája. És az sem, hogy a főnökeid túl éhesek. Gondolom az ő jövedelmük nem csökkent. Persze egyik munkáltató sem fog eléd állni, hogy az életszinvonalam fentartása/növelése miatt holnaptól kevesebbet fogsz keresni, inkább a kormányra kenik...

Komplikato 2006.09.23. 15:18:43

--- Orbán Viktor kifejtette: a magyar politikában kétféle hagyomány létezik. Az egyik a kommunista párt hagyománya, a hazugság, amelyet a baloldal tovább vitt, a másik pedig az ellenzéké, az egykori illegális "másképp gondolkodóké", akik sohasem hazudtak. "Én sem hazudtam soha az embereknek" - hangsúlyozta Orbán. ---

Ha nem volna olyan pocsék hangulatom, akkor most gurulnék a röhögéstől ...

Én 2006.09.23. 15:18:58

Nagyon egyszerű. Hajós miért épp a HírTV-ben nyilatkozott?

Azért mert ő is tudja jól, hogy egy ilyen mondanivalót tartalmazó szöveget ebben a médiumban tud csak kérdés nélkül felolvasni.

Kérdezem én: miért nem egy interjú keretében mondta el amit akart? Hát azért, mert ott visszakérdeznek.
És ha azt meg teszik, akkor kiderülhet talán, hogy Hajós Andrásnak igazából fogalma sincs az ország helyzetéről - mint az emberek többségének - és ő is csak a kormányellenes média egyik "álldozata".

Azért mondom, hogy "direkte kormányellenes", mert véleményem szerint ha már a hazugságokról és az őszinteségről bezsélünk, akkor úgy kéne egy hasonló szöveget megfogalmazni, hogy: Az összes miniszter mondjon le :)

Komplikato 2006.09.23. 15:19:40

Orbán Viktor kifejtette: a magyar politikában kétféle hagyomány létezik. Az egyik a kommunista párt hagyománya, a hazugság, amelyet a baloldal tovább vitt, a másik pedig az ellenzéké, az egykori illegális "másképp gondolkodóké", akik sohasem hazudtak. "Én sem hazudtam soha az embereknek" - hangsúlyozta Orbán.

???

Én 2006.09.23. 15:19:52

Nagyon egyszerű. Hajós miért épp a HírTV-ben nyilatkozott?

Azért mert ő is tudja jól, hogy egy ilyen mondanivalót tartalmazó szöveget ebben a médiumban tud csak kérdés nélkül felolvasni.

Kérdezem én: miért nem egy interjú keretében mondta el amit akart? Hát azért, mert ott visszakérdeznek.
És ha azt meg teszik, akkor kiderülhet talán, hogy Hajós Andrásnak igazából fogalma sincs az ország helyzetéről - mint az emberek többségének - és ő is csak a kormányellenes média egyik "álldozata".

Azért mondom, hogy "direkte kormányellenes", mert véleményem szerint ha már a hazugságokról és az őszinteségről bezsélünk, akkor úgy kéne egy hasonló szöveget megfogalmazni, hogy: Az összes miniszter mondjon le :)

Komplikato 2006.09.23. 15:20:20

--- Orbán Viktor kifejtette: a magyar politikában kétféle hagyomány létezik. Az egyik a kommunista párt hagyománya, a hazugság, amelyet a baloldal tovább vitt, a másik pedig az ellenzéké, az egykori illegális "másképp gondolkodóké", akik sohasem hazudtak. "Én sem hazudtam soha az embereknek" - hangsúlyozta Orbán. ---

Ha nem volna olyan pocsék hangulatom, akkor most gurulnék a röhögéstől ...

Én 2006.09.23. 15:20:28

Nagyon egyszerű. Hajós miért épp a HírTV-ben nyilatkozott? Azért mert ő is tudja jól, hogy egy ilyen mondanivalót tartalmazó szöveget ebben a médiumban tud csak kérdés nélkül felolvasni. Kérdezem én: miért nem egy interjú keretében mondta el amit akart? Hát azért, mert ott visszakérdeznek. És ha azt meg teszik, akkor kiderülhet talán, hogy Hajós Andrásnak igazából fogalma sincs az ország helyzetéről - mint az emberek többségének - és ő is csak a kormányellenes média egyik "álldozata". Azért mondom, hogy "direkte kormányellenes", mert véleményem szerint ha már a hazugságokról és az őszinteségről bezsélünk, akkor úgy kéne egy hasonló szöveget megfogalmazni, hogy: Az összes miniszter mondjon le :)

Törtpapa 2006.09.23. 15:23:09

Nemigen akartam beleszólni HTM-ként ebbe az egész operett-országbéli banzájba, "emigráns" székelyként a Partiumban, a határ mellett igazán jól szórakoztam az egyenes adásban közvetített MTV-ostromon, vagy micsodán, vandálkozáson, ki honnan nézi. Gyenge egy forradalom volt, ha az volt, gyenge egy randalírozás, ha meg az, tük tuggyátok (én inkább a TV2-őn néztem a Hír TV képeit, át-átkapcsolva a CNN-re stb., mikor bémondták, hogy ott is műsoron vagytok).
Most is csak Hajós miatt merészkedem be, ill. a zenész mivoltja miatt. Gitározni tanulok (miután anno – jó rég – a jazzfuvolát abbahagytam), hát azok az akkordok, apám, jók. Szarul énekel, az szent, vagynak neki intonációs problémái, de legalább azokban is "őszinte".
De fárasztóak vagytok, és röhejesek (ez most az érvkészletetekre vonatkozik).
Jó lenne, ha valaki beolvasná bármelyik TV-ben Örkény 56-os "aktuál vicc"-ét, amikor a kisfiú becsönget egy lakásba és megkérdi:
- Néni, kérem, ha letörlöm a lábam, kilőhetek az ablakon?
Na, ilyen.

tilla 2006.09.23. 15:25:56

Tanultam életet elég sokat, sajna. Ezért is van tele a kukacom ezzel a mérhetetlen kupival, ami ebben az országban van.
Ha jól veszem ki a szavaid, akkor te megbízási szerződéssel dolgoztál. Ez talán nem a mindenkori kormány hibája. Sokkal inkább a munkáltatóé, aki többet akar keresni, bármi áron. Gondolom, neked is csak azt mesélték el, hogy milyen előnyöd származik a megbízási szerződésből, a hátrányokról mélyen hallgattak. Az, hogy harmadannyit keresel, az nekem egy kicsit fura, mert akkor ott valaki-valakit nagyon átk...r!

tilla 2006.09.23. 15:31:34

Tanultam életet elég sokat, sajna. Ezért is van tele a kukacom ezzel a mérhetetlen kupival, ami ebben az országban van.
Ha jól veszem ki a szavaid, akkor te megbízási szerződéssel dolgoztál. Ez talán nem a mindenkori kormány hibája. Sokkal inkább a munkáltatóé, aki többet akar keresni, bármi áron. Gondolom, neked is csak azt mesélték el, hogy milyen előnyöd származik a megbízási szerződésből, a hátrányokról mélyen hallgattak. Az, hogy harmadannyit keresel, az nekem egy kicsit fura, mert akkor ott valaki-valakit nagyon átk...r!

tilla 2006.09.23. 15:32:07

Tanultam életet elég sokat, sajna. Ezért is van tele a kukacom ezzel a mérhetetlen kupival, ami ebben az országban van.
Ha jól veszem ki a szavaid, akkor te megbízási szerződéssel dolgoztál. Ez talán nem a mindenkori kormány hibája. Sokkal inkább a munkáltatóé, aki többet akar keresni, bármi áron. Gondolom, neked is csak azt mesélték el, hogy milyen előnyöd származik a megbízási szerződésből, a hátrányokról mélyen hallgattak. Az, hogy harmadannyit keresel, az nekem egy kicsit fura, mert akkor ott valaki-valakit nagyon átk...r!

Jófiú · feketeseggek.blog.hu 2006.09.23. 15:42:11

Ez is csak azt bizonyítja, hogy Gyurcsány kibaszta a bizosítékot. A módszerváltás is verekedés nélkül zajlott (OV-t azért molesztálta a karhatalom), aki öntudatánál volt akkor, az emlékezhet. Itt béke és nyugalom volt, legfeljebb a viaszkos vászonra könyökölve cigányozták Orbánt néhány Kőbányai után, vagy zsidóztak egyet-egyet a Csurkisták. Na, de kutyauszítás macskakövön??? Az asszony is megnyugodna, a gyerekeknek is lehetne önálló jövőjük a vörös pókhálón túl. Pulykafejű, monnymále.

Mike 2006.09.23. 15:44:34

Most látom csak hogy egy újjab kommunista oldal ez....Nektek gyurcsány az apátok?ti reménykedtek, vagy mi van veletek? remélem az összes gyurcsánpárti éhen fog dögleni rövid időn belül.
Na csak ezt akartam elmondani.Töbet nem jövök, mert piros az csúnya szín.

csáki

doki 2006.09.23. 15:44:50

Hajós nem ment hanem IMHO küldték a HTV-be.
Ahol a Hajós megjelnik, az a produkció meg van bukva. Hajós a liberális diverzáns vagy buzeráns vagy efféle. Most, hogy ottvolt a HTv is majd jól megbukik, azán az mijen lyó lesz.

Papó 2006.09.23. 15:50:20

Hajós András mondjon le!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

up 2006.09.23. 15:53:25

Szerintem Hajós médiahekkel.

Yosh 2006.09.23. 15:53:37

Üdv mindenkinek!
Hajós bejelentése meglepett és nem értek egyet mondandójával, de JOGA van elmondani a véleményét ott, ahol akarja!
Végigolvasva a topicot, látom, hogy sokan közületek ilyen-olyan hátsó szándékot tulajdonítanak neki. Nyilván én sem TUDOM, milyen motiváció(k) alapján döntött így, viszont a hozzászólásaitok jól mutatják, milyen mértékig bizalmatlanná váltunk valamennyien. Ez érthető, mégis elkeserítő. Én - meglehet, naívan - bátor dolognak tartom, hogy megtette. És nagyon jó, hogy pölö ezen a fórumon vitázhatnak egymással akár szögesen más véleményt képviselő emberek, mert a problémákat, konfliktushelyzeteket NEM az egymás melletti elbeszélés, hazudozás oldhat meg, hanem a párbeszéd, az információk áramlása, a vélemények ütköztetése.
A demokrácia azért nem működőképes, mert az emberek tájékozatlanok illetve szelektíven informáltak.
Szerintem qrvára nem az a lényeg, hogy Hajós milyen zenész, médiaszereplő, vagy tökömtuggyamicsoda, hanem a GESZTUS. A példa, ami arról szól, hogy ne fogadjuk el a "tisztelt" politikusaink által permanensen generált és jól felfogott hatalmi érdekekből mesterségesen fenntartott frontvonalait - "B.szki, te jobboldali/baloldali vagyol? Akkó' má' nem is vagyol ember, húzzá innen a p.csába!" Az értelmiség többsége - ez alatt a gondolkodó embereket értem - jó ideje udvari bolonddá vált, vagy hallgat. Hallgat, mert kiábrándult, illetve alig van lehetősége nyilvánosan elmondani, amit gondol.
A média elfogult és pártos. Kivétel nélkül, bár különbségek vannak. Vannak csaholó, üzleti és pártérdekeket gátlástalanul kiszolgáló médiumok és vannak olyanok, akik legalább megpróbálnak - a lehetőségeik adta kereteken belül - valamennyit megőrizni a tájékoztatás korrektségéből.
Lehet mutogatni bármerre, hogy mekkora szemét hazug ez a tévé, vagy újság, de ugyan ki tudna közületek akárcsak egyet mondani, amelyik teljesen független?
Korábban többször az SzDSz-re szavaztam, idén tavasszal azonban távollétemmel "tüntettem", mert tele lett a tököm a sok hazugsággal és azzal is, hogy egyre inkább valami/valaki ELLEN szavaztam. Ez nincs így rendjén...
A bizalmi tőkét nem most veszítették el a politikusok és a morális válság sem most alakult ki.
Hanem most jött a felszínre.
A jelenlegi válság komoly figyelmeztetés MINDENKINEK! Ahogy egy betegnek a gyógyulás felé vezető úton a legelső lépés az, ha elismeri, hogy nem egészséges, ez a helyzet is lehetőség - sajnos egyelőre csak lehetőség...- arra, hogy valami meginduljon a hazai politikai életben, mert már jóideje a hülyítésről és a piárorientáltságról szól.
Mert nem a tartalom, hanem a forma a lényeg, ez uralja.
Mielőtt még tökhülye idealistának néznétek: nem arról beszélek, hogy csupa Grál-lovag legyen a hatalom közelében, hanem arról, hogy ez már sok!
Gyurcsány és Orbán, Fidesz és MSzP - egyikük szent, másik pedig maga az ördög -, ez zöldség... Igen, véleményem nekem is van: Orbántól jobban tartok, de ha bárki az elentétét mondja, meg tudom érteni.
És szerintem ez a kulcsszó!
CSAK azért, mert valaki mást gondol, ne tekintsük rosszindulatú ellenségnek vagy hülyének!
Rendesen fel lettünk hergelve és frankón manipulálva vagyunk valamennyien. Tisztábban csak akkor láthatunk, ha a civilszféra megerősödik és újra lesz súlya annak, amit értelmes emberek mondanak.
Ezért tartom Hajós lépését fontosnak.

Komplikato 2006.09.23. 15:55:02

Mike, te nagyon paranoid vagy. Senki se mondta (remélem), hogy jó fej a Gy.F. és maradjon. A vita azon lehet maximum, hogy meddig bocsánatos egy politikus kamuzása, és miért pont addig?

mtm 2006.09.23. 16:01:05

"Demokrácia semmi mástól sincs, csak ha mindannyian úgy döntünk." Ha nem látom, el sem hiszem, hogy Hajós ilyen hülyeségeket beszél. Már ha komolyan gondolta. Emil.Rulez!es munkásságát ismerve el tudom képzelni - sőt, remélem -, hogy az egészet egy művészeti akciónak szánta, amellyel bebizonyítja, hogy a magyar politika abszurd világában még egy minden határon túlmenően demagóg beszéd is hitelesnek tűnhet, ha szokatlan körülmények között hangzik el. Amennyiben mégis komolyan gondolja, akkor szánalmas.

doki 2006.09.23. 16:04:43

Akkor már nem is Hajósról van szó.
Ki volt az aki elhitte Felónak, hogy nem lesz gázáremelés? Szerintem senki, mert minden épeszű tudja, hogy Fletónak nincs gázmezője, csak a oroszoknak meg ugye az araboknak akik annyiért fogják adni amennyiért akarják. Mégis megválasztották Felót.
Ki az aki elhitte OV-nek, hogy lesz 14. havi nyugdíj? Mindenki, de azt is mindenki tudta, hogy abba belepusztulnánk. Ezért nem választották meg.
Ilyen egyszerűek ezek a politikusi hazugságok. Mindn politikus hazudik. Ezt mindenki tudja és ők is tudják, hogy mi is tudjuk róluk.Ez azt jelenti, hogy semmi sem változna ha mindegyik hirtelen egyszerre igazat kezdene mondani.Csakhogy ez egyszerre kezddhetik csak el, különben a másik lesz lépéselőnyben. Na ezt nem tudta Fleto.

Papó 2006.09.23. 16:13:43

"Kerényi Imre indulás előtt azt mondta: minél többen vannak és minél békésebben viselkednek, annál jobb a Fidesznek, Orbán Viktornak és a hazának. A hazát kockáztatja, aki agresszíven viselkedik - hangsúlyozta."

Ennyit arról, hogy a tüntetők nem Orbán Viktort akarják újra hatalomra juttatni. Ami nem sikerült a választások törvényes módszerrekkel, azt most megpróbálják máshogyan, az erőszakos megoldás nem vált be, most jön a tüntetés. :)

Komolytalan ez az egész.

Hápi 2006.09.23. 16:23:50

Csak azt tudnám miért csinálta?!?

susogo 2006.09.23. 16:23:53

Annyira "posztmodern" a magyar értelmiség, hogy minden igaz lehet és mindennek az ellenkezője is...már azt se tudjuk miről van szó, mert nem a lényeg a lényeg, hanem egymás felülmúlása jópofaságban...

A lényeg: valaki bevallotta, hogy tudatosan évek óta hazudozik, azért mert nyerni akart egy választáson. Másfél éve úgy költik a milliókat, hogy tudják, ezzel elúszik az utolsó esélye is ennek a szerencsétlen országnak. Ezt nem azért nem kell tapssal üdvözölnünk, mert más folyton folyvást igazat mondott, hanem azért, mert, ha egyszer is elfogadjuk ezt, utána soha többet nem mondhatjuk egy politikusnak sem, hogy Ön nem ezt mondta-igérte. Azért kell lemondania, hogy ilyet többet ne merjen eljátszani senki...se bal, se jobb (mint ahogy hirtelen kaptak a csehek is öszinteségi rohamot). Ez közös érdek.
Ne játszuk el ezt a jogunkat! Ne relativizáljuk a morált, csak mert tépelődik és posztmodern felhőkön él a magyar értelmiség! Gyurcsány vállalja a felelőséget és mondjon szépen le.

Hajós, lehet hogy idealista, de nem csak a cinikusoknak van joguk véleményt mondani.

tilla 2006.09.23. 16:39:34

Papó 2006.09.23. 16:13:43

Tévedsz, nagyon is komoly! Figyeld a sorrendet!
Fidesz-Ovi-Haza, ez azért sokat elárul!

solesz · www.index.hu 2006.09.23. 16:40:17

kevés ember szavaz azon okból kifolyólag, mert mérlegre rakta a politikusok ígéreteit, alapos számítást végzett, és lemegy a fülkébe és a kockás papíron kiszámolt eredményt x-eli be.

a biztos pártszavazók nagytöbbsége ugyanoda fog x-elni, ha elmegy. ezért szólt a legutóbbi szavazás a mozgosításról.

a hazugságok és azokon való görcsös felhörgés, bárhol és bármilyen irányban történik a politikában, csak színjáték.

A parlament elött álló emberek mindig is utálták gyurcsányt. ők eddig sem hittek el nekik semmit.

ők nem becsapottak. de nyilvánvalóan ott az orbánutáló tábor is.

ez a szavazás is a mozgosításról fog szólni.

solesz · www.index.hu 2006.09.23. 16:44:24

be kellene látni, hogy nem politika ez, hanem szimpla szurkolás. és sajnos, akármilyen a szurkolótábor, mondjuk 30 éve, az istenített csapatok jó, ha betalának a stadion kapun.

de ha már sportnál tartunk, most a tavaszi választásokon első helyre befutott versenyzőre kiabál mindeki, hogy csalt. a második helyezett is csalással érte el az eredményét.

a sportben azokat is kizárják.

Yosh 2006.09.23. 16:47:35

OFF lesz, de idebiggyesztem:

Napló:

01. 01.: Ma elhatároztam, hogy politikus leszek, mert tökre ficánkol bennem a tettvágy, hogy előbbre vigyem a Haza dolgait és gyarapodjék a nép (na jó, azé' asse rossz, ha eközben nekem is nő a bankszámlám, sztárolnak és csókolgatják a lábam nyomát.).

01.02. Pártot alapítottam! Bejegyeztettem magunkat, megalapítottuk az alapszervet és aktivistánk is van immár, Juli néni vállalta, hogy kitakarítja a pártközpontunkként működő lakásomat hetente egyszer.

01.04. Nagyot léptünk előre, már kétszer annyian vagyunk, mivel a kocsma - ahol törzsvendég vagyok - tulaja és a fia is beléptek. Menni fog ez!

01. 10. Ma rájöttem, Churchillnek igaza volt. Ő ugyan a háborúra mondta, hogy qrva sok pénz kell hozzá, de ez a politikára is érvényes. Elmentem a bankba és kivettem amerikai nagynénim örökségét. Bánatomban elmentem a kocsmába alapszervi gyűlést tartani és jól berúgtunk a tulajjal. Meg aztán fontos ápolni a kapcsolatok a civilszférával, és ez hozott is a konyhára szépen, tovább bővült a párttagság, miután fizettem egy kört, tízzel többen lettünk.

01. 15. Felvettem egy programozót - valakinek csak meg kell csinálnia a programot. Megbeszéltük, hogy sok jó dolgot vegyen bele a szövegbe, ami teccik az embereknek, oszt majd csak lesz valahogy.

01. 24. Áttörést értünk el a médiában! Az egyik alkoholista párttagunk leszúrta a nejét és benne volt a Híradóban.

01. 31. Részt vettem egy spéci tréningen, hm, elég nehéz volt. Az még hagyján, hogy le kellett tagadnom, hogy fiú vagyok-e, vagy lány, de aztán cáfolnom is kellett mindezt! A tréningvezető megadta egy menő orvos telefonszámát és javasolta, keressem fel.

02. 13. Kórházban vagyok, ma műtenek. A franc se gondolta volna, hogy ez is köll politikához! Gerincátültetés és arcbőrvastagítás. A legjobb minőségű, strapabíró elefántbőrt ültetik az arcomra és extrahajlékony gumigerincet tesznek a régi helyére.

02. 27. Nyilvános korteskedésen találkoztam rajongóimmal, de az ellentáborból is voltak néhányan, ők naplopónak neveztek. Pechemre éppen felhős idő volt, így még csak cáfolatot sem tudtam felmutatni az égen. Ezért válaszként vigyorogtam, mint a vadalma, ahogy tanultam a tréningen.

03. 25. Tárgyaltam a helyi politikai konkurenssel.
Hát, eléggé meglepett. Eddig mindenféle szarnak lehordott a nyilvánosság előtt, most pedig...
Amíg a fotósok ott voltak, tök normálisan viselkedett: kéccer seggbe rúgott és többször leköpött, na de aztán!
Amint eltűntek, elvigyorodott és aszondta: "Isten hozott a klubban!"
Mi van???
Konyakkal kínált és olyasmiről dumált, hogy kéz kezet mos, meg hogy holló hollónak nem vájja ki a szemét.
Nem értek semmit...

04. 11. Ma tömeggyűltünk, mert eljött az ideje erőnk megmutatásának is!
Remek formában voltam!
Beszédem első részében hevesen ostoroztam a klerikális-liberális-Cocapárti-homofób ellenséget.
A tömeg lelkesen éljenzett.
Ámde belehúztam és kikeltem az ateista-konzervatív-Pepsimániás-biszexuális eltévelyedettekkel szemben.
Hatalmas hangrobbanással őrjöngött a nép, ráadást követelt és hisztérikusan kereste a lábam nyomát, hogy csókokkal borítsa be.

Otthon belenéztem a tükörbe.
Illetve csak szerettem volna, mert a tükör elfordult.

És halkan megszólalt: "Vazze, te csak egy mosópor vagy."

Elgondolkoztam.

04. 14. Eldöntöttem, visszavonulok.
Vissza, ahonnan indultam.
Végül is jól éreztem én magamat a bolondok házában.
Mert pölö Pityu, Bubu, Marcsi és Ödön tök normális fazonok.

(No smiley)
:o)

susogo 2006.09.23. 16:50:20

nem hazudik mindenki...
nem ennyit...
nem igy...

valahol azért van egy határa ay arcátlanságnak is? mi döntjük el hol...
Nyugaton - ugye oda akar felzárkóztatni minket mindenki ez kivinné a biztositékot és nem a jobboldalról szóló vitához asszisztálna a sajtó...
Nixon gate stb


Gyurcsany internetes oldalán még olvasható az a február 25-i bejegyzés is, amelyben az Orbán-Gyurcsány választási tévévitáról értekezik a miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc akkor azt írta: a miniszterelnök-jelöltek vitája után a kimondott mondatokat alá kell vetni az igazság próbájának. A miniszterelnök bejegyzésében hozzáteszi: készen áll a szakértők és a közvélemény előtti igazságpróbára, és nem asszisztál a félrevezetéshez, a tudatos becsapáshoz.

pook 2006.09.23. 16:55:03

megkövetlek. :)

Sajna a vezeteőtinknek is csökkent a fizuja, pont annyival, mint amit be kell utánunk fizetni állam bácsinak. A cég ugyanannyit fizet ki, csak nem nekünk az egészet... :(((

tilla 2006.09.23. 16:56:37

Yosh 2006.09.23. 16:47:35

Saját tapasztalat? :)

Yosh 2006.09.23. 16:58:52

tilla 2006.09.23. 16:56:37

Nevezzük fantasynak. :o)

tilla 2006.09.23. 17:03:52

Yosh 2006.09.23. 16:58:52

Túl valóságszagú....

yaku 2006.09.23. 17:04:26

Yosh az irás nagyon ottvan:)

fruzsás 2006.09.23. 17:06:26

Na jó, de ki az a Hajós András?

Yosh 2006.09.23. 17:09:01

tilla 2006.09.23. 17:03:52

Itt élek, látok, hallok, olvasok, sőt olykor gondolkodásra is vetemedek.
De komolyan: semmi közöm a politikához. Nem is volt.
Yaku: thx! :o)

tilla 2006.09.23. 17:14:34

Yosh 2006.09.23. 17:09:01

A túl valóságszagút irónikusnak szántam! :)
Egyébként nagyon rendben van.

Érdemes elolvasni: www.nol.hu/cikk/418315/

el greco 2006.09.23. 17:24:12

Jó napot mindenkinek!

Az első hozzászólások egyikében azt olvastam, hogy miért nem a heti hetesben olvasta be hajós a mondandóját. Nos, aki ismeri a kereskedelmi tv-k politikai "semlegességét", az biztosan tudja a választ. Most, miután kiderült a kormány, és nem csak gyurcsány(!!!) "hazugságmentes és őszinte" politikája, egy kicsit lazítottak, még a napkeltében is!!! De miért is? Mennyire lenne hiteles bármilyen hírműsor ezeken a csatornákon, ha ők is befognák a fülüket? Igazi puhatestű hozzállás! Hajós levelében sok kivetni valót nem látok, ám valóban elgondolkodtató, hogy miért a hírtv-n olvasta azt fel. Talán azért, mert nézettségben sztem most az a legjobb:))

Yosh 2006.09.23. 17:51:26

tilla 2006.09.23. 17:14:34
Korrekt a cikk.

Lev 2006.09.23. 17:57:03

Veér doki:

Lopott az összes kormányunk, osztott a haveroknak. Egyikre sem bíznám rá a családi ékszert. Meg semmit sem. És ha valami csoda folytán megjelenne egy új, szavahihető párt, hanyatt-homlok rohannék rájuk szavazni.

De azért fenntartom, amit mondtam. Orbánék után még akkor is volt miből nagyvonalúskodni. Medgyessynek nem kellett megszorításokkal kezdeni. Lehet, ha tudják, hogy veszítenek, elköltik mindet, de a tény az, hogy az államkassza nem volt üres. Valamiből futotta arra, hogy az egész országot elvakítsa a kormány az önkormányzati választásokig. Most meg nem. ne haragudj, ez egy olyan különbség, amit nem látom be, hogy lehet relativizálni.

És igenis van különbség hazugság és hazugság között. Fogadjuk el alaptételnek, hogy a politikusok hazudnak. [Ennek nagyrészt persze mi vagyunk az oka, mert megesszük, és előnyben részesítjük azt, aki hazudik nekünk. Ha egy politikus megpróbál őszinte lenni (és ha most itt valaki Gyurcsányra asszociál, gyorsan menjen orvoshoz), az nem viszi sokra.] De azért tegyünk már különbséget hazugság és hazugság között! Mondjuk Helmut Kohl és Borisz Jelcin - mindkettő hazudott. De azért nem mindegy...

Lev 2006.09.23. 18:01:58

Veér doki:

Ne haragudj, de ha valakit megválasztunk miniszterelnöknek, az nem jelenti azt, hogy négy évig azt csinál, amit akar. Szerintem olyan súlyos dolog, amit elkövetett, hogy igenis mondjon le.

Egyébként pedig senki nem választotta meg Gyurcsányt miniszterelnöknek. A többség az MSzP-re és az SzDSz-re szavazott. A miniszterelnököt gyakorlatilag a parlamenti többséget alkotó pártok jelölik ki, és a köztársasági elnök bízza meg.

Mikka-Makka 2006.09.23. 18:24:12

Hihetetlen de végre olvashattam sok értelmes hsz-t is, nem csak a személyeskedést, sértegetést:)

Szerintem az a nagy dilemma h a 2 szarkupac közül sok embernek már nincs kedve választani.Aki csalódott GyF-ben annak nincs sok választása mert azok közül a legtöbben Aa Viktort is elküldenék a...ba.
Az tény hogy szarban van az ország és GyF sikeresen elhitette h csak ő képes végigvinni a reformokat.Na mármost az mszp eddig csak osztogatásban volt jó, tehát nem nagyon bízom benne h Fletó nélkül folytatnák ezzel a lendülettel.A fideszből eleve nem hallottunk semmi jót csak azt h adócsökkentéssel meg megszorítások visszavonásával kell megoldani a problémát.
Összefoglalva az a véleményem h most jöhetne egy új politikai erő lehetőleg olyan ami még nem sározódott be akár jobb akár balközépről és racionális érvekkel meggyőzhetné a választókat h most rájuk van szükség.
A politikában csalódás viszont csak a szélsőségesek malmára hajtja a vizet.

Mikka-Makka 2006.09.23. 18:27:37

Na ezzel csak azt akartam mondani h a balos érzelműeknek se tetszik amit GyF csinált de számukra nincs túl sok alternatíva.
Reménykednek abban h legalább az országot kikormányozza a veszélyes vizekről a 4 év alatt.

Palee 2006.09.23. 18:41:12

Azt kell mondjam, hogy igaza van Orbánnak, amikor azt állítja, hogy Fletó egy beteges hazudozó:


"Gyurcsány Merkel szájába adta a méltató szavakat?

(...)

Gyurcsány tehát a jelek szerint olyan „interjúkérdést” tett fel a kancellárnak, amelyben a kívánt válasz is benne volt. A kormányfő szerint erre igenelt a kancellár asszony.

Német részről nem ismert a hivatalos válasz, a kancellária ugyanis a találkozóról nem adott ki sajtóközleményt. A német kormány egyik szóvivője az MTI-nek azt mondta: a találkozón annyi történt, hogy a magyar miniszterelnök tájékoztatta a kancellárt az elmúlt napok magyarországi eseményeiről, és Angela Merkel elítélte a tüntetések során történt erőszakos cselekményeket.

A Magyar Nemzet kérdésére viszont a berlini kancellária illetékese azt válaszolta: a két vezető beszélgetésében a „bátor” szó nem hangzott el. (Ha jobban belegondolunk, így a mondat értelme is megváltozik: a kancellár ezek szerint diplomatikusan csak szembenézésnek tartja Gyurcsány kiszivárgott beszédét.) A Hír TV-nek Doris Pack, az Európai Néppárt német képviselője pedig azt mondta, saját kancellárjának hisz, nem pedig Gyurcsány Ferencnek, akiről kiderült, hogy éveken keresztül hazudott."

Törtpapa 2006.09.23. 18:41:42

Napló 2.
Tévé előtt 1. nap.:
Első vandáltüntetés: Ha jól látom, asszony, akko' itt az vanik, hogy, hogy: Hazudtunk éjjel-nappal ésatöbbi, hát hazudtunk - hazudta Feri.
Semmilyen akadémija ne gyöjjön, mer' megeszem Nádasdy-t. Te érted eztet?
Asszony: Mit akarsz, Csárdáskirálynőt-?
Tévé előtt, 2. nap.
Második izé, ami van:
Te, asszony, az a gáz, hogy ezeknél gáz van. Vagy nincs. Vagy mittudomén. Rakjam fel a kokárdát?
Asszony: Ne, mert egyelőre érthető, a [kitörölve] anyamagyarok most ilyen izébe vagynak. Végvári vitézek ésígytovább.
NATO-tankok gyöttek-e?
Tévé előtt 3. nap:
Mámeg. Eztet a lődözős filmet, amivel mételyeznek az anyamagyarok, képesek megszakítani ilyen nemtommilyenuccai zavargásokkal. Meg bémondja a képembe az interjuhos, hogy még nem történt semmi atrocitás. Még!
Bezzeg, nálunk a Steaua-Dinamo meccs után, asszony, na ott dógoztak a rendérek. Csak úgy államilag. De ha nálunk lett vóna a faluba, rend lett vóna, az szent. Semmi perc alatt.
Ábel, Ámerikából:
Az a helyzet, drága véreim, hogy itten nézek jobbra, nézek balra, nyelvezetem is tiszántúli, hiányolom azon mechanizmusok feltárását (levéltár, meg miegymás), amelyekből azt se nem tudom, miért maradt bent Márai, miért nem vagyikok én.
Én miért vagyok most Kukorelly-s (nem értcsük, de izé)?
Árpád-sávos zászlókkal miért nem az Árpád-hídra mennek?
Utolsó nap:
Utolsó nap.
Megáll az eszem.

balkántangó 2006.09.23. 18:45:31

Ez a háromszázakárhanyadik bejegyzés Hajós kapcsán. Magamat sem értem mirét írok. Talán csak azért, hogy elmondjam:
szerintem elment az esze.
Ezennel ebből a topicból ki is iratkozom.
Máshol folytatom.
Üdv mindenkinek.

riotter 2006.09.23. 18:48:13

és most megbukott a Hírtvben is.
Benne volt a tvben.
Úgy látszik, hogy nem fogy a lemez ezért újabb piacokon is kell a PR.
Gratulálok Hajós Úr! Ez szép volt! És az a kis mártírság (valami körökről dumált, komolyan én már lemondtam volna! De csak is a Hajós miatt.
Remélem ezek után Pomgó is felolvas valami petíciót!

doki 2006.09.23. 18:53:04

Susogó!
Nixon nem azért bukott meg mert hazudott, hanem mert illegálisan lehallgatta az ellenzéki kampányirodát és legfőképp a WP. vezető ujságiróit.
Minden politikus hazudik, F.D.R. pl azt, hogy nem vesznek részt Európában a háborúban, aztán mégis, és milyen szerencse.

susogo 2006.09.23. 18:57:55

Nixon valóban nem azért bukott meg mert hazudott, hanem mert átlépte az elfogadott normákat, és a társadalom előtt ellehetlenült.
Gyurcsányra nem lehet példát találni, mert ilyet előtte Nyugaton demokráciában nem csináltak...
Ha Gyurcsány ebbe a beszédbe nem bukik, bele akkor innentől ez egy elfogadott norma lesz...akkor ez itt ujra a Balkan...

le kell mondani, jobbos vagz balos szempontbol is.


Brzezinski: A hazugság kárt okoz, Gyurcsány mondjon le!

Zbigniew Brzezinski, az egykori amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó szerint nem fér bele a demokráciába, hogy egy miniszterelnök félrevezeti az országát és az Európai Uniót: Gyurcsány Ferencnek le kell mondania.

A volt nemzetbiztonsági tanácsadó azt mondta az MTI-nek,hogy "ha egy miniszterelnök hazudik az országának és hazudik az Európai Uniónak, úgy gondolom, kárt okoz a demokráciának, és ebből le kell vonnia a helyes következtetést". A máig a legbefolyásosabb amerikai külpolitikai szakemberek közé tartozó Brzezinski azután nyilatkozott, hogy részt vett a magyar nagykövetség rendezvényén, Charles Gati új 56-os könyvének bemutatóján. Úgy vélte, Gyurcsány Ferenc hiteltelenné tette magát. "Világos, hogy milyen következtetést kell levonnia ebből, természetesen le kell mondania, és valakinek a pártjából vagy koalícióból át kell vennie a kormányfői posztot" - tette hozzá.

A budapesti zavargásokkal kapcsolatban kijelentette: szó sincsen újabb 56-ról, képtelenség ezt állítani. Magyarországon nem forradalom zajlik a hatalom megszerzése érdekében, és nem is egy idegen megszálló hatalom kiűzése céljából tört ki felkelés. Mint fogalmazott, a zavargások nem valami isteni jelre következtek be, hanem egy komoly politikai probléma van a háttérben. "Mit gondoljon a világ arról, hogy a kormányfő megtéveszti a választókat és az EU-t, ezt elmondja, és ezzel elintézettnek tekinti az ügyet?" - tette fel a kérdés Zbigniew Brzezinski.
(Híradó/mti)

gyurcsián 2006.09.23. 19:03:16

Hajós András szerintem igen tájékozatlan. Esterházy Péter nyilatkozatát viszont összességében kifogástalannak tartom. Az őszödi szónoki túlzások a publikum stílusához, színvonalához, és a téma jelentőségéhez igazodtak. Huncut, aki szó szerint veszi őket.
Tudnunk kell azonban azt is, hogy Magyarország túszország.
Túsz lett az MSZP vezérkara. Az őszödi szónoki beszéd szerzői kiadása bizonyítja, hogy a pártbeli riválisok is mindent tudtak, minden megszavaztak.
Túsz lett a szocialista frakció. A hazugságról tudva mindent megszavazott. Túsz lett a szadesz is – ha tudott mindenről, azért, ha vak és süket balek volt, azért.
Nincs személyi alternatíva a koalícióban. Mindenki megkapta a maga kondásigéjét a szerzői kiadással. Ez a koalíció nem adja ki a miniszterelnököt az igazságszolgáltatásnak.
Túsz lett a jobboldal és a köztársasági elnök is. Nincs lehetőségük törvényes kitörésre.
A törvénytelen eszközök kiütik alkalmazóikat.
Túsz lett szinte minden ballibes szavazó. Szavazataikhoz szegeződtek.
A médiában záporoznak a túsztudatot erősítő hírek, vélemények: hallgassunk a túszejtőre, mert egyébként még jobban tönkre megy a forint, az ország stb. Még a bámészkodók is elnöki feddést kaptak.

Csodálatos, ahogy az őszinteség hiánya bevételbe csapott át egy őszinteségtől. Mire észhez tértünk, a túszejtő privatizálta magának a gazdaságilag és erkölcsileg már elértéktelenített országot, ami lába alatt majd minta-országgá fejlődik s a világ népei televízióik székházai előtt bezzegelik nevét: ni a, ni a, Gyurcsánia!
Pökhend és az egész pökhendi politikai elitünk – száz év kudarcai bizonyítják - egy nyilvánosház.

Ha mégsem adunk minden hatalmat Penészleknek, akkor sajgó ésszel, makarenkói és biblikus ihlet okán a hihetetlenül ügyes túszejtőre szavazok. Ő a megtért tékozló fiú, aki kedves a felettünk lévők előtt. Legyen ő a főúr nyilvános hazánkban. Ejtsük saját túszává őt. Hazudjon magának, ha tud. Tud…
Az állami apparátus viszont abszolút rossz madám. Ő fizet a kuncsaftoknak.

Hajósnak tehát le kell mondania a zenészi és humorista címeiről. Nem hallja a történelem szavát, nem becsüli a bohócot, aki bohócot csinált az egész publikumból

Yosh 2006.09.23. 19:10:29

Törtpapa 2006.09.23. 18:41:42
"De ha nálunk lett vóna a faluba, rend lett vóna, az szent. Semmi perc alatt."

Erről eszembe jut egy vicc:

Elmentünk almát lopni, de velünk szembe gyött a másik banda is. Elvertük őket, aztán szüret!
Másnap megen' mentünk, akkor meg ők páholtak el minket.
Harmadnap megint mi győztünk, jól megtömtük a bendőnket almával.
Negyednap jött a csősz - és mindenkit elvert... :o)

Mikka-Makka:
"Hihetetlen de végre olvashattam sok értelmes hsz-t is, nem csak a személyeskedést, sértegetést:)"

Az acsarkodás a demokrácia tanulásának egy szükséges, bár nem kellemes kísérőjelensége.

tilla 2006.09.23. 19:17:18

Yosh 2006.09.23. 19:10:29

Ez most hányadik nap? Remélem, már a negyedik! :)

Yosh 2006.09.23. 19:21:51

tilla 2006.09.23. 19:17:18

Rossz hírem van: ebben a kertben korrupt a csősz is.. :o)

tilla 2006.09.23. 19:24:34

Yosh 2006.09.23. 19:21:51

Ne má'! Ő is? Gyalázat! Monnyon le! :)

one nation under-dog 2006.09.23. 19:28:34

vero 2006.09.23. 09:59:25
Me, Myself and I 2006.09.23. 09:53:30 és hasonló értetlenkedők

Szerintem menj be te is és olvasd fel amit mondani akarsz. Szerintem azért tartja magát annyira hogy bemenjen, mert te is másnap a témára kalapálsz. Ha te mész be, nem lesz hozzászólás a topicban. Én is ezért nem megyek.

Ja, értem. Szóval ha valaki "ismert ember", akkor a véleménye automatikusan figyelemre érdemes. Hát ez elég érdekes. Javaslom, hogy faggassuk ki Csonka Picit meg Szikora Robit is, hogy mi a véleményük, hátha okosabbak leszünk. :(

hxr 2006.09.23. 19:29:34

Komplikato 2006.09.23. 12:30:12
"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik." - (Winston Churchill)

Ez mélyen igaz Dexion, de pl. Szokratész kérdezte meg egy ifjútól, aki szerint a demokrácia a legjobb út, hogy ha ismeretlen veszélyes vizekre hajózna, akkor kit vinne magával? Egy emberek pillanatnyi hangulata és a szerencse által kiválasztott vezetőt, vagy egy olyat akiről mindenki tudja, hogy ismeri a tengert és annak szeszélyeit? :)

Udv Komplikato!
Termeszetesen olyat vinnek, aki ismeri a tengert es veszelyeit. Ha leforditom: Gy.F. nem alkalmas, hiszen sajat maga vallotta be, hogy elkutrak... En nem vinnek olyan embert az ominozus utra, akirol most derult ki hogy 3 hajotorest tagadott le...

Tovabbi szep estet!

Yosh 2006.09.23. 19:29:38

tilla 2006.09.23. 19:24:34

Beszéltem vele.
Aszonta, hogy rögvest lemond, ha felfelé bukik... :o)

tilla 2006.09.23. 19:38:24

Yosh 2006.09.23. 19:29:38

Szal hazudott?! Még viheti valamire!
Egyébként a csősz szakértő? Mert akkor a következő kormányban biztos helye van! :)

Lev 2006.09.23. 19:38:53

Me, Myself and I 2006.09.23. 19:28:34

Tök igazad van, jó lenne, ha a többség nem az alapján döntene, hogy pl. mit hall a Heti Hetesben. Vagy a HírTV-ben. Vagy a Friderikusztól, vagy a NapTV-ben, vagy a Kerényitől. Tök mindegy. Nagyon jó lenne, ha mindenki venné a fáradtságot, és átgondolná amit lát, hall, és ez alapján szavazna, döntene, sztrájkolna, dobálna sarat.

De nem így van. A Hajós pl. egyike azoknak, akik formálják a közvéleményt. És ha egy ponton úgy dönt, hogy ő is hozzájárult, az arcát, a hitelét (ha Nálad nincs is neki, sokaknál van) adta eddig a dologhoz, de itt elég, ezt már nem vállalja - akkor ez egy tisztességes döntés. És szükséges is. Nézz körül a boltban, a moziban, az utcán, válassz ki találomra húsz embert Magad körül, és próbáld elképzelni, hány olyan van közöttük, aki a csak nagyjából átgondolja mindazt, ami történik körülötte, mielőtt szavaz. Hát ezek miatt igenis jó, ha az ilyen, a közvéleményt befolyásoló emberek között van olyan, aki képes felállni. Még ha elébb is megtehetné.

one nation under-dog 2006.09.23. 19:50:06

Palee 2006.09.23. 18:41:12
"Azt kell mondjam, hogy igaza van Orbánnak, amikor azt állítja, hogy Fletó egy beteges hazudozó"

Egy dolog nem hagy nyugodni. Miért a fideszesek, és azon belül is a habzó szájúak (most nem szükségszerűen rád gondolok) vannak legjobban felháborodva?
1. Ha belegondolunk, ők nem szavaztak se az MSZP-re, se az SZDSZ-re tavasszal, tehát tulajdonképpen számukra a helyzet lényegileg nem változott. Ők nem dőltek be Gyurcsány hazugságának. Ők Orbán hazugságának dőltek be. Valószínűleg nem szavaztak volna Gyurcsányra, bármit is ígér.
2. A legtöbb baloldali szavazó, még ha nem helyesli is Gyurcsány eljárását, sosem szavazna Orbánra (ő számukra már jóval korábban elvesztette minden hitelét). Tehát ők a felvétel ismeretében is Gyurcsányt támogatják.
3. Azok, akik "beszopták" bárkinek a választási ígéreteit, szerintem magukra vessenek. Ha tényleg elhitték, hogy semmi gáz (meg a 14. havi nyugdíjat, meg az ingázók benzintámogatását LOL), akkor jobban tennék, ha vennének egy kis fáradságot arra, hogy tájékozódjanak, mielőtt berakják azt a kibaszott X-et valakinek a neve mellé. A demokrácia működésére legalább olyan veszélyt jelent az emberek (de utálom ezt így általánosítva leírni, "az emberek", brrr) hiszékenysége, mint a politikusok hazugságai. A helyes sorrend: TÁJÉKOZÓDNI, IKSZELNI, NEM HŐBÖRÖGNI NÉGY ÉVIG.

yaku 2006.09.23. 19:54:59

nah..ujra itt...az elöttem szólókhoz csak annyit..
mindenkinek köszönöm,hogy ezt az index topicot,nem cseszte széjjel,a mocskos dumákal..nem szeretem ide irogatni,mert borzalmas volt..mindenhez a reakció..
komolyan köszönöm,mind a balos mind a jobbos érzelmü embereknek..
és talán mi közösen,már játszuk a "nagy"demokráciát

tilla 2006.09.23. 19:55:47

Me, Myself and I 2006.09.23. 19:50:06

Jogos!
Van olyan ismerősöm, aki naphosszat k..va anyázza a kormányt, és még szavazni sem ment el. Neki mit mondanál?

one nation under-dog 2006.09.23. 19:57:28

tilla 2006.09.23. 19:55:47

Szerintem semmit. :( Úgysem hallgatna végig.

Lev 2006.09.23. 19:58:55

Me, Myself and I 2006.09.23. 19:50:06

Azért csak van egy határa annak, amit a szavazatok többségének birtokában (vagy érdekében) elkövethet valaki, nem? Az is vérlázító hazugság, ha valaki ellenzékből úgy viselkedik, mintha nem tudná, hogy amit ígér, az megvalósíthatatlan, mert nincs rá pénz a kasszában. De azért ha ugyanezt úgy teszem, hogy az én zsebemben van a kassza kulcsa. tudom, hogy üres, és azt hazudom, hogy tele van - ez azért minősített eset. Nem látom be, hogy ha így nyert valaki választást, azon miért ne háborodhatna fel az is, aki eleve nem szavazott rá.

Lev 2006.09.23. 20:02:50

Tudjátok, én a következőt szeretném:

1. Gyurcsány bukjon bele ebbe, mert ez azért az eddigi disznóságokhoz képest is vérlázító.

2. Orbán is bukjon bele, hogy most azt mondja, ő aztán soha nem hazudott.

3. Jöjjön mindkét oldalon olyan utánuk, aki belső indíttatásból talán nem sokkal őszintébb, de van annyi esze, hogy tanul az ő kárukon.

yaku 2006.09.23. 19:54:59:

Igen, nagyon jó azt látni, hogy képesek vagyunk szót érteni egymással :-)

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.23. 20:07:13

Vannak még itt Kun Bélák? Terrorhumor a HEMáron.

hemar.freeblog.hu/

Őszintén remélem, hogy a kommentek számának csökkenése a következő két cikkhez, csak a hétvégi programok miatt van, mikor elolvastok egy jó könyvet, vagy kirándulni mentek a barátnőtökkel.
Pécsi bölcsész...

en 2006.09.23. 20:07:47

sziasztok
nem mindent olvastam (mar mint nem mind a >300 kommentet), de azt gondolom, hogy Hajos se nem liberalis, se nem konzervativ, se nem szocialista és nem is semmilyen -ista, hanem csak gondolkodó.. nem a tv, nem a peticio a lenyeg, es az sem hogy nagy, kis vagy fontos ember, ezek csak vegletek; a lenyeg, hogy az egyetlen ember aki felvallalja velemenyet, sőt: neki van kiforott es egyedi velemenye. szoval ennyi.. amugy jo ez a blog.. hali

yaku 2006.09.23. 20:08:00

Lev...jól látod...sajnos Orbán(hiába is akarják sokan)már nem lehet miniszter elnök...sőt kár is a népet ezzel hülyiteni...már régen átkellett volna adni a stafétabotot másnak..
vagy mind a 2 párt ujra rendezi és normalizálja magát..vagy jobb..ha egy alig ismert,de tiszta ember csinál egy uj pártot..és a közép utat viszi tovább

mami 2006.09.23. 20:11:49

lev
Elgondolkodtató amit írsz, de úgy érzem egy hibát te is elkövetsz mint a politikusok. Ostobának nézed a választókat. Ne hidd h az ostoba tv műsorokból tanulunk gondolkodni ill. az ott elhangzottak befolyásolnak a nézeteink kialakításában. Persze olyanok is vannak, de én merem hinni h azért a többség igenis gondolkodik és szabadon dönt. Ha nem így lenne akkor tök mindegy ki a birkavezér.
Yosh és Tilla jók vagytok

tilla 2006.09.23. 20:12:45

Lev 2006.09.23. 20:02:50
"3. Jöjjön mindkét oldalon olyan utánuk, aki belső indíttatásból talán nem sokkal őszintébb, de van annyi esze, hogy tanul az ő kárukon."

Jó lenne, de szerinted hagynák a többiek, akik a háttérben vannak jelenleg?

tilla 2006.09.23. 20:16:58

mami 2006.09.23. 20:11:49

Részben igazad van, de gondolom te is hallgatsz olyan emberekre az ismeretségedben, akikben így-úgy megbízol.
Ők is nagyban formálják a véleményed, persze nem biztos hogy tudják a tutit, viszont hisznek benne.

tilla 2006.09.23. 20:18:39

mami 2006.09.23. 20:11:49

és ezzel sokan sajnos vissza is élnek...

Ora-mira-kulum 2006.09.23. 20:24:17

szerintem mindenki monnyonle! ha nem monnyonle mindenki, akkor pedig legyen fogjabemindenkimáá, mert ennek az izmozásnak balról és jobbról semmi értelme. Hol vagyok én, választó ebben az egész hatalomjátszmában? Nem látom..

tilla 2006.09.23. 20:29:39

APHELION 2006.09.23. 20:24:17

jelenleg a sor végén tollal a kezedben, hogy ikszelhess.
Mennél elölrébb? megértem! :)

mami 2006.09.23. 20:34:43

tilla
Jogos. Család, barátok,kollégák a fűszeres a szomszéd mostanság csak véleménycsere zajlik és csak a francos politika. És mindenki meg akarja győzni a másikat a "hitéről" mert csak az lehet a tuti. Mintha mindenkinek csak az lenne a célja h a másik véleményen lévőt meg kell téríteni. Hátborzongató.

tilla 2006.09.23. 20:39:23

Ez az! Szerintem ha mindenki ennyit foglalkozna a családjával, mint amit a politikával a gyerkőcök is jobban éreznék magukat. (bár erről a gyerkőcöket is meg kellene kérdezni, hogy szeretnék-e! :) )
Számomra az a megdöbbentő, hogy barátok fordulnak el egymástól, mert más a politikai nézete.

mami 2006.09.23. 20:43:31

mindenkinek
Én ismerek olyan élőlények olyan csoportját ahol a legerősebb, legrátermettebb és legmegfelelőbb irányít Sajna ez csak a páviánoknál található.

mami 2006.09.23. 20:49:23

tilla
Még hogy a barátok? Ismerek családot ahol a szülőkkel nem beszél a fiuk mert másképpen gondolkodnak mint ő. Normálisak?

doki 2006.09.23. 20:50:24

Nem értem mire ez a nagy felháborodás.
Kiknek hazudott Fletó? Csak a baloldali szavazóknak hazudhatott, akik rá szavaztak. Hiszen őket vezette félre. A többiek akik eleve nem hittek el neki semmit, azoknak nem hazudhatott. Hiszen csak azt csaphatom be aki hisz nekem.
Ez azt jelenti, hogy most a cocilaisták vannak akkor kint téren?
Vagy a Kerényi is a szocikra szavazott?
Vagy akkor most mi van?
Mindenki hülye?
Mert akkor mindenki monnyon le!

doki 2006.09.23. 20:52:17

Mami! Légy erős de ez az embereken kivül ez mindenhol- kivétel nélkül- igy van az állatvilágban, ahol csoport alakul ki.

tilla 2006.09.23. 20:56:16

Én is buktam egy barátot, mert más volt a véleményem a tandíj bevezetéséről. Vajh, most mit tenne velem, ha olvasá a hozzászólásaimat...
Családot bukni viszont nagyon durva! Bár, lehet hogy ott csak ez volt az utolsó csepp...

Lev 2006.09.23. 21:01:31

mami 2006.09.23. 20:11:49:
Nyilván nem Rád gondoltam, és boldog lennék, ha igazad lenne, de ahogy én látom a történelmet, benne a mi saját, elmút 16 évnyi történelmünket is, hát, szerintem a választópolgárok többsége kétségbeejtően ostoba. Legalábbis amikor szavazni megy. Bárcsak rámcáfolna az élet. Ez a véleményem független egyébként attól, hogy éppen merre billent a mérleg nyelve a szavazáskor.

tilla 2006.09.23. 20:12:45:
Kire gondolsz, akik a pártokban a második sorokban állnak, vagy akik támogatják őket? Arra gondoltam, hogy ezekből a második sorokból lépjen előre valaki (...aki belső indíttatásból talán nem sokkal őszintébb, de van annyi esze, hogy tanul az ő kárukon).

mami 2006.09.23. 21:03:09

doki
Tudom és ez írigylésre méltó. Szerinted csatlakozhatunk valamelyikhez? Bár nekünk mindegy ott is tönkretennénk mindent. Bocs lejárt a mosógépem de tudjátok mit? Nem megyek teregetni inkább lemondok mint mosómaci. Vagy ez már hazugság?

Yosh 2006.09.23. 21:03:50

mami 2006.09.23. 20:43:31
Konrad Lorenz. :o)

Egyébként kínunkban röhögünk csupán. Jobb híján.

tilla 2006.09.23. 19:38:24
Naná, hogy helye van a kormányban, hiszen csősz-szakértő... :o)

Mesmeg beszéltem vele, és nagyon zaklatott volt.
Merthogy lehazugoztad. Fenemód zokon vette az ő érzékeny lelkivilága.
Izeni, hogy ő ilyet sose.
Sosenem és egyáltalán sem.
Kérte, hogy cáfolatát szó szerint idézzem:
„Öööö, izé... na... Szóval: mer’ hogy nem igaz, hogy a kertbe’ van alma. Vót. De az előző csősz ellopta. És különbe’ is: a mamám is tanusíthattya, hogy nem vagyok hazug. És még más bizonyítékaim is vannak, de arró’ maj’ későbben. És tolvajok se vótak, akik a nem létező almát le akarták nyúlni. Vagy ha vótak is, nem igaz az, hogy mindennap fél kiló dióér’ és egy jó bakancsér’ engedtem vóna nekik, hogy csennyenek, oszt a másikoknak meg aszondtam vóna, hogy ha többet adnak, gyöhetnek, de addig alma az alma, és marad a koki a fejükre. Úgyhogy mindez azt bizonyíttya, hogy igazam van!”
:o)

Lev 2006.09.23. 21:04:45

doki, mami:

Az embereknél is így van bizonyos szempontból. Annyi a különbség, hogy az állatoknál olyan játékszabályok alapján választódik ki a vezér, ami utána jó a csoportnak. Az embereknél meg nem. Azt akarom mondani, hogy a páviánokhoz hasonlóan nálunk is a csoport (társadalom) alkotta játékszabálsok alapján kerül lesz valaki a vezér. A páviánok jól választanak, mi meg rosszul. De nagyon fontos, hogy végsősoron együtt, mi alkotjuk és módosítjuk a játékszabályokat.

mami 2006.09.23. 21:09:25

lev
Valamit nem értek. Az h egy döntés hibás általában utólag derül ki. Ha tudnám h rosszul döntök nem tenném meg. Azért nem lehet ostobának nevezni a választót mert rosszul szavazott.Nem így látod? Aki még soha nem botlott meg az nem tanult meg járni.

tilla 2006.09.23. 21:10:28

Lev 2006.09.23. 21:01:31

A másodvonal nem oszt, nem szoroz... Nézd meg a Rogánt, akit a saját vizslája harapott lábon.
Az arctalan ámde pénzes pártolókra gondolok. Szerintem ők azok akik igazából terelgetik az országot erre-arra. És nagyjából mindegy, hogy ez kölföldi vagy belföldi tőke.
Nem véletlen a megélhetési politikus jelző. Nekem sokszor úgy tűnik, mintha kényszeresen akarnának megfelelni valakinek, aki nem feltétlen a választópolgár.

mami 2006.09.23. 21:14:09

yosh
Igen, igen. Örülök h tudod. Kicsit szégyellem h nem pontosan idéztem de vagy 10 éve olvastam az idézetet. De ez örökre bennem marad.

mami 2006.09.23. 21:15:37

yosh
Igen, igen. Örülök h tudod. Kicsit szégyellem h nem pontosan idéztem de vagy 10 éve olvastam az idézetet. De ez örökre bennem marad.

tilla 2006.09.23. 21:16:33

Yosh 2006.09.23. 21:03:50

hááát, szóóvaaal meggyőzött!

most olvasom: "A katolikus újságírók az igazság útját egyengetnék"
ők sem nem, sosem!

Yosh 2006.09.23. 21:21:39

Lev 2006.09.23. 21:01:31
(...aki belső indíttatásból talán nem sokkal őszintébb, de van annyi esze, hogy tanul az ő kárukon)
Lev, tán cinikusnak fog hatni a válaszom, de asszem ahhoz, hogy a mai politikai "elitben” bárki is meghatározó pozícióba kerülhessen, nagyon komoly kontraszelekción kell keresztülmennie. Számtalan próba vár rá és eközben olyan oktondi „hibákat” véthet, amelyek folytán máris elzárul a felfelé vezető lépcső előtte. Aki odakerül, az többszörösen kipróbált ... khm, ember.
„Vicc”:
Miért szeretjük mi Ivan Matvejevics Gázbojlert?
Tán azért, mert lop? Nem.
Tán azért, mert hazudik? Nem!
Tán azért mert gyerekeket erőszakol meg? NEM!
Hát akkor miért?
Mert régi, megbízható bajtárs/elvtárs...

tilla 2006.09.23. 21:22:58

Toroczkai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetője bejelentette a Kossuth téri tüntetőknek, hogy petíciót adtak át az MTV-nek. A teljes amnesztiát követelő és passzív ellenállást javasló szervező úgy emlékezett az átadásra, hogy "senkinek nem kíván olyan tekinteteket, mint ami gyűlöletet látott a hírigazgató és más televíziós vezetők arcán".

Megáll az eszem! Mit várt? Laposlasztit? Még van pofája odamenni???

Lev 2006.09.23. 21:26:49

mami:

Persze, mindenki tévedhet. Az a baj a választásoknál, hogy mire mindenki megtanulja, hogyan kell jól dönteni, tönkremegy az ország. Meg mi is, emberek, életek, családok, egzisztenciák, a hitünk, az egymásb vetett bizalmunk.

tilla:

OK, értem. Egyet is értek, Rogántól nekem is a hideg futkos a hátamon. Akkor már inkább Orbán, ő legalább egyszer még hitt valamiben, ha nem nagyon emlékszik is már rá.
Szóval a trón mögötti hatalom. Azok is a mi szavazataink révén juthatnak csak haszonhoz. Tehát, kicsit eltúlzot hasonlattal, ha olyan bábokat választanak, vagy úgy mozgatják őket, hogy azok megbuknak, kénytelenek lesznek finomabbra hangolni a dolgot.

Papó 2006.09.23. 21:27:28

Viktor megmondta a frankót!
"a Fidesznek vannak szakértői programjai"

Ez itt a lényeg, majd a fidesz megoldja. Mert aki nem fideszes, az nem lehet szakértő.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Brüsszelben pedig diletánsok ülnek, akik elfogadták a konvergencia tervet.

Isten, óvd Magyarországot!

Lev 2006.09.23. 21:29:49

Yosh,

Teljesen egyetértek Veled. De ne felejtsd el, a politikában mindenekelőtt a megszerzett szavazatok száma számít. Minden más csak ezen keresztül. Tehát, bármilyen kellemetlen ezzel szembenzéni, mi vagyunk azok, akik ilyen kontraszelekción kergetjük keresztül a politikusainkat. Egyes országok ezt valamivel jobban csinálják, mások még rosszabbul. Talán most többet tanulunk (így együtt), mint gondolnánk. Remélem.

Yosh 2006.09.23. 21:31:25

Lev 2006.09.23. 21:26:49

"kénytelenek lesznek finomabbra hangolni a dolgot."

Igen, szerintem éppen ez a lényeg. Ebben egy jól működő sajtó és civilkontroll (egyik sem jellemző) szoríthatja rá a mindenkori kormányt, hogy tudja, hol a határ.

Papó 2006.09.23. 21:34:06

Most eset le, Hajós lesz a következő kormányszóvivő. :))))))))))

Az még nem volt, bár tuti bukás lesz a vége. :)))))))

Lev 2006.09.23. 21:34:38

Papó,

Teljesen igazad van, ezt sem szabad hagyni. Bukjon bele az összes demagóg, hogy hülyének néz minket.

tilla 2006.09.23. 21:35:32

Lev 2006.09.23. 21:26:49

"Azok is a mi szavazataink révén juthatnak csak haszonhoz." Gondolod, egy törvényen felül álló Csányinak számít a szavazatod/szavazatom? kétlem-gátlom...

susogo 2006.09.23. 21:36:16

hát nem is gyurcsiburcsi és csapata a szakértő...nem mondom meg melyik országba jöttek államtitkárok látogatni és égett a teljes magyar közösség képe, mert olyan tahók utazgattak állami pénzen és a fogadó delegációnak is rémlettek arcok még a Kádár kormány idejéből és nem értettek...ennyit a Gzurcsány szakértőiről...a Kóka az egzetlen femutatható arc meg a Göncz a többi óriási gáz....

különben meg simán lehetetne szoc kormány is ha az MSZP nem lenne igy bekxkilva...

hogy Gyurcsány eltünjön közös érdek, nem démon-orban ármánya...

yaku 2006.09.23. 21:36:37

2006. szeptember 23. 13:45


MNO
Ma, délután öt órától a Kossuth téren felszólalnak a mai napon alakult Új Magyarországért Egyesület neves tagjai. A szervezetet olyan bal- és jobboldali értelmiségiek, illetve közéleti személyiségek hívták életre, akik veszélyeztetve érzik a demokrácia alapértékeit és az alkotmányosságot Magyarországon.

– „A mai nap sorsdöntő az elmúlt hét eseményeinek kimenetele és megítélése szempontjából! Ezért mi, a most megalakult Új Magyarországért Egyesület tagjai mindazokat, akik a demokrácia alapértékeit és az alkotmányosságot jelenleg veszélyeztetve érzik Magyarországon, ma, szeptember 23-án szombaton délután öt órára a Kossuth térre várjuk, a Parlament elé” – olvasható az Új Magyarországért Egyesület közleményében. Hozzáteszik: „Várjuk továbbá azon köztiszteletben álló személyiségeket, művészeket, tudósokat, filozófusokat, sportolókat és másokat akik kiállásukkal kivezető utat mutathatnának a kialakult morális és politikai válságból”.

Az Új Magyarországért Egyesületet szombat délelőtt ismert bal- és jobboldali értelmiségiek és közéleti személyiségek hívták életre, köztük Makovecz Imre, Szűrös Mátyás, Pap Lajos, Hargitay András, Molnár V. József és Berecz András, akik fel is szólalnak öt órától a Kossuth téren.

Makovecz: Most az „igazi rendszerváltás elindítása a fontos”

– A politika nem fordíthat hátat ennek a mozgalomnak – jelentette ki az InfoRádiónak Makovecz Imre. Hangsúlyozta, hogy ő eddig nem volt részese az eseményeknek, de most többedmagával csatlakozott, mert úgy érzi, hogy ezzel segíthetik a tüntetés legitimációját. Egy általa pontosan nem meghatározott értelmiségi kör a tervek szerint hétfőn szándéknyilatkozatot tesz annak érdekében, hogy a tárgyalások megkezdődjenek a tüntetők és a politikusok között.

Makovecz Imre nem ért egyet azzal, hogy a tüntetők elhatározták: feljelentik Gyurcsány Ferencet, mert az építész szerint most nem ez a fontos, hanem az "igazi rendszerváltás elindítása".
---------------
nah talán elindul valami
engem már megnyertek maguknak...csak elne cseszék

Yosh 2006.09.23. 21:37:48

Lev 2006.09.23. 21:29:49
Igen.
Fel kell nőnünk, szerintem leginkább erről szól a mostani válság. Amíg gátlástalanul mézesmázzal és Kánaánnal lehet hülyíteni az emberek többségét, addig ez nem változik. Ehhez idő kell, tapasztalat és néhány orrakopp...
Hogy mihez képest gyors vagy lassú ez a folyamat: ez relatív. Mert nálunk Torgyán volt a mélypont, de más országokban azért voltak (vannak) még nála is vállalhatatlanabb arcok.

yaku 2006.09.23. 21:43:07

A Fidesz elnöke kérdésre válaszolva közölte: "az EU egyáltalán nem hagyta jóvá a kormány szakmai programját. "A konvergenciaprogramról alkotott brüsszeli vélemény nem a program jóváhagyása. Ez valami félreértés." - mondta.

----------
nah erre is kiváncsi leszek..ebből mifog kisűlni

yaku 2006.09.23. 21:45:00

LOL
Prof. Papp Lajos szívsebész

Szintén a hazugságot állította rövid beszéde központjába prof. Papp Lajos szívsebész: „Ebben az országban már öltek éjjel, de hazudni éjjel nem hazudtak”. Mióta eszemnél vagyok, egy embert láttam éjjel hazudni – tette hozzá a professzor.

yaku 2006.09.23. 21:46:09

Melocco Miklós

„Isten hozott!” - skandálta a tömeg, amikor Melocco Miklós megjelent a színpadon. A szobrászművész egyenesen fogalmazott: „Egy népet el lehet taposni, le lehet igázni, ki lehet zsákmányolni, de hosszú ideig félrevezetni nem lehet. Az a bizonyos beszéd, ami kiváltotta ezt az ittlétet, sok mindent bevall, egy azonban hiányzik belőle, hogy be is mutatkozott volna: elmebeteg vagyok.”

-------------
a másik LOL

yaku 2006.09.23. 21:46:42

további szép estét
letelt a munkaidőm

tilla 2006.09.23. 21:47:26

yaku 2006.09.23. 21:36:37

Ez már hányadik ott alakult egyesület/szervezet/mittudomén?

Mi nem csinálunk egyet magunknak?
Pl: Magyar Megmondók Szakértői Egyesületének Bizottsági Pártja néven?
Kihagytam valamit?

tilla 2006.09.23. 21:49:59

"Mióta eszemnél vagyok, egy embert láttam éjjel hazudni – tette hozzá a professzor."

Csak nem a feleségét???

Digler 2006.09.23. 21:54:44

Emlékszik még valaki a Taxis blokádra? Azt az SZDSZ szervezte.
Ott mi volt? Le akarták váltani a kormányt mert felemelte ha jól emlkészem a benzin árát 62 Ft-ra!!!!!!. Ez volt az indok.
Hol vannak most a taxisok?

mami 2006.09.23. 21:55:29

tilla
Az MMSZEBP jól hangzik de petíció is kell. Tudod nélküle nem ér semmit. Ja és valami ellen feltétlen harcolni kell. Nem valami mellett hanem ellene ez a lényeg.

tilla 2006.09.23. 22:01:02

mami 2006.09.23. 21:55:29

2 perc, és összerittyentek valamit!
Átadod a tv-nek? Az most úgyis olyan trendi!
Harcolni valami ellen? Időjárásfrontok?
Az sok embert megvisel.

mami 2006.09.23. 22:10:00

tilla
Jaj de jó! Benne leszek a tv-ben. Akkor én átadom ők meg beveszik. A frontokat útálom mert állandó migrénem van. Engem is megvisel. Jó lesz kiindulási pontnak. A többi majd jön.

tilla 2006.09.23. 22:15:07

mami 2006.09.23. 22:10:00

Remélem a kilincset megfelelően használod, mert nem szeretném ha mi is arról lennénk híresek, hogy tudod, ajtóstúl...
Szal várom az ötletelést, mert hát mégiscsak csapattársak volnánk! :)

Yosh 2006.09.23. 22:19:29

mami 2006.09.23. 21:55:29

Mami, ez igazán nem jelenthet gondot egy Magyarországon élőnek... :o)
Tehát:

A MAMESZEB Pártja azonnali hatályal követeli:

- 3.60-as kenyeret! (Nem, NEM Euróban!)
- 24. havi nyugdíjat az ovisoknak is!
- Autópályákat a rollereseknek!
- Egészséget mindenkinek! (Szakértői megj.: ily módon kívánjuk megoldani az egészségügy reformját.)
- Teljeskörű III/III.-as átvilágítást! (Szakértői megj.: Na, ettől aztán iszkolmi fognak sokan innen is, onnan is!)
- Közös magyar-japán határt!
- Monnyonle mindenki, akinek bármi köze is van az eddig Bigtrutyi Projekthez!
- Akinek nincs köze, de nekünk nem teccik a képe, az is!
- Valamennyi MAMESZEB tagnak félmilliós fizut! (Igen, na EZT gondoltuk Euróban!)
- És a családtagjainak is félmilla/hó! (Egye fene, kompromisszumkészésgünk és realitásérzékünk jeleként ezt esetleg forintban.)
- Esélyegyenlőséget az UFO-k számára is!
:o)

Yosh 2006.09.23. 22:21:30

Ja és persze az időjárási frontokat betiltjuk! :o)

mami 2006.09.23. 22:24:46

tilla
Van egy elég buta kérdésem. De ne nevess ki mert életemben először irkálok ilyen módon. Nem jelennek meg az írások csak ha ki-be lépkedek. miért? Bocs utánna van egy pár ötletelésem cs.társ. Segíts

tilla 2006.09.23. 22:26:02

Yosh 2006.09.23. 22:21:30

Szerintem védessük le, mit lehet tudni...
Na! Ne legyél smucig! Állampolgárságot az UFO-knak!

tilla 2006.09.23. 22:29:45

Én is fórumszűz vagyok! :)
De rákaptam az ízére! Bocs mindenkitől! :)
Milyen böngészőt használsz?

mami 2006.09.23. 22:36:27

tilla
Fogalmam sincs. Yosh követelésein sikítva röhögtem. De még be kell venni az arab olajkutak teljes kisajátítását. És a hold a pártunk tulajdonába kell h kerüljön. Mit hagytunk még ki?

tilla 2006.09.23. 22:43:20

mami 2006.09.23. 22:36:27

Nem tudom, hogy vagytok vele, de szerintem még Izaurát kellene felszabadítani, és teljes lesz a lista.

mami 2006.09.23. 22:49:08

tilla
Biztos? Pedig tudnám használni egy kis házimunkára.pl teregetni kéne. De igazad van A mi pártunkba mindenki egyenlő. Csak mi a kitalálók, a családtagok a barátok és akit akarunk az kicsit többet tömhet a zsebbe. És kik lesznek az ellenzék?

Yosh 2006.09.23. 22:52:16

tilla 2006.09.23. 22:26:02
mami 2006.09.23. 22:36:27

Meggyőztetek.
Összegzem és folytatom:
Pufók polgárok helyett UFO-polgárokat, arab és egyéb olajqtakat (nehogymá' diszkriminatívak legyünk, miszerint csak az arabokét, no!), valamint holdudvart is akarunk (utóbbit Holdfogyatkozás nélkül!). Izaurát felszabadíjjuk: szabadon használhatja őt mami.
Köll még egy gazmondó juhász (az "i" néma!), serényöv (óvja a serénységünket, mer’hogy nem akarunk mi olyan nagyon serények lenni.)
Mi maradt ki?

yaku 2006.09.23. 22:53:40

nah itt vagyok...
aszem eléggé szét offoltuk ezt a fórumot:)

Yosh 2006.09.23. 22:54:04

mami 2006.09.23. 22:49:08

Ellenzék nem lesz. :o)

yaku 2006.09.23. 22:56:26

ha lehetne egy kérésem..
ebbe az uj indulo pártba..nem kell véletlenül egy pénztárnok?:)

tilla 2006.09.23. 22:58:55

yaku 2006.09.23. 22:53:40

nos igen, Hajós csontját lerágtuk!
Kedves yaku! Akarsz-e pártbizottságszakértő tag lenni? már csak korlátozott számban van hely! Bár ez is a kollégiumi szoba nagyságától függ.

tilla 2006.09.23. 23:00:20

yaku 2006.09.23. 22:56:26

látom, vágod! Rögtön a lecsóba? Tag vagy!!!

mami 2006.09.23. 23:00:22

yosh, tilla
A médiákról el ne feledkezzünk! Mivel pártsemlegesek /ha ha ha/ természetesen nem nyúlunk hozzájuk csak kihúzzuk a konnektort.

yaku 2006.09.23. 23:01:40

természetesen,álmaim,minden vágya,hogy szakértő legyek:)

yaku 2006.09.23. 23:03:59

nah,mára elég volt..fexem..holnap megint meló..
jó éjt mindenkinek

mami 2006.09.23. 23:04:50

yosh yaku tilla
Megőrülök ettől a ki-be lépegetéstől. Ettől vagyok ilyen lassú. Segítsetek párttársak egy "gyönge nőcin"

tilla 2006.09.23. 23:11:15

mami 2006.09.23. 23:04:50

már megbocsáss, de a "gyönge nőci" kifejezés egy kicsit erős!

Yosh 2006.09.23. 23:15:29

yaku 2006.09.23. 22:56:26
DE! Pénztárnoki poszton kilencen lesznek:Yaku, Mami, Tilla, Yosh, valamint az öt eddigi parlamenti párt ilyen beosztású emberei.
mami 2006.09.23. 23:00:22
A média kérdése egyszerű: szólásszabadság lesz.
Teljeskörű.
Bárki bármit mondhat – de aztán viselje a következményeket...
A médiumokba csupa szakértőt delegálunk, és mivel mi vagyunk a szakértők, természetesen csak mi leszünk ott. :o)

"Gyönge nőci" mit gondolsz, én miért vagyok ily lassú...? :o)

mami 2006.09.23. 23:18:07

tilla
Megbocsátok. Igazad van. Most már közelítek ophélia őrülési jelenetéhez. Őrültként is maradhatok?

mami 2006.09.23. 23:24:21

yosh tilla
Muszáj elmondanom mielőtt valaki kiszállna h nagyszerűen éreztem magam ezen az estén. Könnyesre nevettem magam bár néha sírni is tudtam volna. Az a nagyszerű ha egy kis humort is csempészünk a fene nagy életbe. Így sokkal könnyebb minden. Külön köszönöm nektek Tilla, Yosh. Persze még nem megyek sehova.

tilla 2006.09.23. 23:42:26

mami
ennek örülök, így könnyebb a valóvilágot megemészteni...
szerintem addig jó minden, amíg tudunk saját magunkon röhögni, ha már ez sincs, na akkor van gáz!
viszont a gáz most jó üzlet, tehát van miért röhögni! :)

mami 2006.09.23. 23:48:18

tilla
Ne felejtsd el már az is a miénk így tényleg röhöghetünk.
Elköszönök tőletek még biztosan összefutunk.Remélem. jó éjt harcos társak
pusz

tilla 2006.09.23. 23:50:26

pá mami, jó éjt

Yosh 2006.09.24. 00:01:51

mami 2006.09.23. 23:24:21
:o)
Mivel nem tudok latinul, fogalmam sincs, hogy a humor és a human szavak közötti hasonlóság csupán véletlen-e, vagy mélyebb értelmű. Szeretném hinni, hogy van közöttük kapcsolat.
"A démon mindig rejtőzik." - írta Hamvas Béla. Amit nem ismerünk, az démonizálható. És ha a félelmeinken, frusztrációinkon röhögni tudunk, megkönnyebbülhetünk.
A konfliktusok feloldása soha nem az álláspontjaink közötti különbségek gyanakvó és mániákus keresése - mert akkor meddő és végnélküli vagdalkozás a vége -, hanem a közös pontok megtalálása. Ez már valamelyest bizalmat szül és elhiteti velünk, hogy a másik sem feltétlenül ördögszülte démon, még ha más is a véleménye valamiről. Innen már könnyebb továbblépni és vitázni.
A problémák megoldásához jó kérdésekre adott jó válaszok kellenek. Nem szabad összekeverni a tényeket a véleményekkel és a szelektíven adagolt információkkal. És azt sem szabad elfelejteni, hogy „mindenkinek van igaza” (Fodor Ákos). És ha már idézgetés, ideillik egy másik is: „Vonzalmaink különleges képessége, hogy világszemléletnek álcázzák magukat.” (Hermann Hesse)

Yosh 2006.09.24. 00:02:59

Jó éjt mami! :o)

one nation under-dog 2006.09.24. 00:27:54

Lev 2006.09.23. 19:58:55
"Nem látom be, hogy ha így nyert valaki választást, azon miért ne háborodhatna fel az is, aki eleve nem szavazott rá."

Természetesen felháborodhat, már csak azért is, mert a felháborodás nem döntés kérdése, hanem érzelmi kategória. Nem te döntöd el, hogy felháborodsz-e valamin, az csak jön magától. Csak az a baj, hogy itt nem erről van szó. A hőzöngők azt próbálják elhitetni, hogy az egész ország (a "nép") nevében szólnak, ami egész egyszerűen nem igaz. Én például csak a magam nevében szólok (ezért is választottam ezt a nick-et), és elvárom mástól is, hogy az én nevemben NE szólaljon fel. Nem tartok igényt arra, hogy önjelölt prókátorok (főleg műveletlen tuskók és habzó szájú megszállottak) az "érdekeimet" védjék. Majd ha szükségét érzem, akkor megvédem én. Azt hiszem, ez elég világos beszéd.

Parasite 2006.09.24. 01:00:36

Ez van akkora hiba, mint Urbán "20 IQ" Flóri arcoskodási az MTV székháznál. Urbánra nem kíváncsiak többet az RTLKlubnál...

Parasite 2006.09.24. 01:03:58

Én sem értem mellesleg miért azok hisztiznek, akik nem is az MSZP-re szavaztak. Pölö nekem kéne ott vernyákolnom, hogy jajj az MSZP de átvert engem brühümonnyonle. Mégsem teszem. Lehet mert értelmes vagyok?

Parasite 2006.09.24. 01:08:42

egy dologgal értek egyet: vagy húzzon mindegyik, vagy az egész nem ér egy fabatkát sem. az nem járja hogy az mszp tűnjön el, fidesz meg maradhat. mindenki, vagy egyik sem. félmunkát ne végezzenek.

assembler 2006.09.24. 02:02:22

Szerintem partallastol fuggetlenul emberek vagyun,en momentan egyik partot sem tamogatom,de egyvalamit hozzafuznek...
Kiskorom ota hallgatom/olvasom mindenfelol,h a politikusok lopnak,csalnak,hazudnak,stb...
Egyszer jon egy politikus es azt mondja,igen mi ezt csinaljuk tenyleg!
Ezen most telleg meg kellene lepodnom annyira,h kiszaladjak hulyesegeket kiabalni a parlamenthez?Ugyanmar... :-)

mami 2006.09.24. 07:37:26

yosh
Napsugaras jó reggelt így hajnalok hajnalán.
Rohannom kell de ezt szeretném neked küldeni.
Végy egy Ezt-vagy-azt;
emeld föl a szívedig
-s vigyázva tedd le.

Yosh 2006.09.24. 08:54:49

mami 2006.09.24. 07:37:26
:o)
Arrafelé is kellemességeket! :o)
"Vallj színt! - rivallják.
Szivárvány... - suttogom."

Yosh 2006.09.24. 08:58:09

Yosh 2006.09.24. 00:01:51
Khm, hekyesbítés: "human" helyett persze "homo"-t akartam írni, merthogy ez a van latinul.

Palee 2006.09.24. 13:26:50

Szabó Béla István 2006. szeptember 24. 00:00

Új pártállam épül




Nem, nem azt állítom, hogy a Népköztársaságot építik vissza, noha annak még ma is álló romjaiból sok elemet fölhasználnak. Valami új készül itt, valami hasonló a pártállami rendszerhez, valami olyasmi, ami a régi rendszer tapasztalatait kötőanyagként használva korszerű, működő szerkezetet alkot majd. A zűrzavarosnak látszó napi helyzet elfedi a mélyáramok mozgását, egyes alkotóelemek alig-alig látszanak, más dolgokat nem tudunk értelmezni s a rendszer egésze csak sejlik.

Ha valami tervet keresünk, nem találjuk. Hiába fordulunk pártprogramokhoz, „elméleti cikkekhez”, politológiai elemzésekhez, nem találunk kapaszkodókat. A valóság kisiklik a kezünk közül. S hogy így van, az nem pusztán az elemzés kézségének hiányából fakad, hanem maga is része a politikai stratégiának. Gyorsan közbevetem: nem hiszek az összeesküvés-elméletekben, komor vártoronyból irányított titkos seregekben, okkultista praktikákban. Hanem igenis hiszem, hogy az események, amelyekben élünk, bizonyos terv szerint esnek meg, s ez a terv nem nyilvános. De létezik.

Nem ma kezdtem figyelni létünk alakulását, megjegyezni a jelenségek rendjét. Az apróbb-nagyobb beavatkozásokat észlelem, s érezni – nem érteni! – kezdem mi az, ami van.

A ma értelmezéséhez kevés mintát találunk. Hiszen a magyar pártállam(ok) leírása sem történt meg, nincs mérce. Ugyan születtek értékelések, de a tények nem állnak előttünk a maguk valójában. A gyökerek mélyre nyúlnak, talán trianoni rendszerváltás mélyrétegéig. Egy történész barátommal beszélgettem a zajos Kossuth-téren, s ő a Bethlen-kormány 1922-es megalakulásáig vezette vissza a bajt. Az akkori váltás a Monarchia és a Tanácsköztársaság szerencsés bukása után túl sok elemet őrzött meg a múltból. S ezek az áthozott elemek máig élnek – állítom, de bizonyítani nem tudom.

Nem ismerjük – eléggé – a jövőt sem. Nem kristálygömbhöz kellene nyúlni, hanem állapotfelvételt volna szükséges megejteni. Mert például az emberi életkor meghosszabbodásának, az új generációk testtömege növekedésének /igen!/, az információ-telített emberi elme működésének új módját, ezen összekapcsolódó jelenségek részleltárát és okát bizonyos mértékig ismerjük, de a következmények kiszámítása és tudomásulvétele késik. Penészes papírokat használnak kottának a vezénylők, elavult eszmék tapadnak az örök emberi értékekre /vannak örök értékek/, s a „modernizációt” vezénylők valójában a szorító kígyóbőrt nem levedleni, hanem kényelmesebbé tenni akarják. A maguk számára.

Valaha működőképesnek tűnt a pártállami rendszer. Lényege a kiválasztottak kiemelése volt, be kellet lépni egy pártba (akár virtuális módon), el kellet fogadni a rendszert, a különleges szabályokat, s csak akkor lehetett érvényesülni. Erőszakalapú volt, az ellenzőket leverték. Most megveszik. Hatékonyabb, jövedelmezőbb. A párt ugyanakkor a kivételezetteknek némi lehetőséget adott a főnökökkel szembeni kollektív védelemre és az ellentmondásra – a pártállam valójában nem egy bizonyos személyhez kötődő önkényuralom volt, még ha kifejezői megtestesültek is, mint hatalmi ikonok. Ma visszafogó a „modern pártállam”, ha tetszik retrográd, reakciós. Embertelen. Magyarellenes. Jövőellenes.

De hagyjuk az elmélkedést, nézzük a tényeket.

A titkos és nyílt erőszakszervezetek új központosítása történik. Kevesen figyeltek föl arra, hogy a fegyveres testületek belső biztonsági szolgálatát kivonták a miniszteriális hatáskörből s a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz rendelték. A szervezet léte szükséges: a (sajnos mindenhol) létező rendőri bűnözés felügyelete elengedhetetlen, de kikerült a rendőrség hatásköréből, s a demokratikus politikai ellenőrzés ezután sokkal nehezebb lesz. A rendőrség már megint kivétetik a közigazgatás világából, ahol a helye van, s megint összekulcsolódni látszik a „párt ökle”, egyes ujjak már behajoltak. A minisztériumi irányítás és a parlamenti felügyelet új rendszere ezt követi. Miért?

Mert ez a pártállam úgy épül, hogy lebontja az államot. A káderek ugyan nem a megszokott közhatalmi posztokat foglalják el elsősorban, hanem az igazgatótanácsokat és a bizonytalan legitimitású pénzosztó helyeket, de a megmaradni szükséges szervezetek erősebbek lesznek és közvetlenebbül irányíthatóak. A versenytársak eljelentéktelenednek – a Magyar Honvédség nemzetvédő erőből külföldi munkaközvetítővé alakult – vagy létre sem jöhettek, mint a Nemzetőrség. Ugyanakkor a gazdasági szervezetek irányította erőszak-csapatok létszáma és energiája megnő: állítólag már több az őrző-védő cégek engedélyes és kiképzett embere, mint a rendőr. A hírekben az is megjelent a közelmúltban, hogy a televíziót őrző In-Kal Security cég alkalmazottjai jelen voltak a támadó és nézelődő tömegben, regisztrálták az ott lévőket és jelentettek. Ehhez képest a tehetségtelen Juhász Ferenc szocialista alelnök pártutasítása a kémkedésre amatőr dzsémszbondozás, noha mint jelenség, tekintettel a történelmi árnyékokra, szörnyű.

A mindennapjainkban fontos közszolgáltatások és a lakosság személyes jövőépítésének „privatizálása” hasonló jelenség. A kiválasztás most nem az ideológiai behódoláson múlik – nem kell KISZ ajánlás az egyetemi felvételhez –, hanem a pénzen. Pénzhez pedig csak azok jutnak, akiknek ezt megengedik – nincs szabad vállalkozás –, tehát a létfeltételek biztosítása a nem, vagy csak alig ellenőrizhető gazdasági törzsfőnökök kezében van. Az ellenőrzés leépítése, kivonása a közfelügyelet alól megtörtént, megszűntek vagy végelgyengülésben szenvednek az állam szervei. Például a közegészségügy. Magyarországon valaha mintaszerű és hatékony szervezete lassan magángazdasági intézményként kezd működni, „vállalkozás”. Meg is van az eredménye. Sorozatosak az akár halálos kimenetelű járványok. Miskolcon több mint háromezer /!/ ember került a csapvíz /!!/ fertőzöttsége miatt kórházba, de a botrány csak bulvárszintű volt.

Akkor a hírekről: a sajtószabadság megszűnt. Nem érvényesül az emberek információs önrendelkezési joga, nem a tényeket tudják meg, hanem a tények válogatását, kellő fazonra vasalt formában. Az alternatív hírközlés ugyan (sms, internet stb.) ugyan létezik, de világfolyamat a manipulálása, – ebben elől járunk. A nagy pénzcsoportok által „szponzorált” „alternatív” források gyakran a dezorientálást, dezodorálást szolgálják: színes, csilla-villa híreket adnak, az élet szaga nélkül.

Abbahagyom. Dolgom van. Szombaton kora-délután írom e sorokat, a folytatás még hosszú ideig időszerű lesz. A Kedves Olvasó talán maga is látja az „új pártállam” szárba szökkenését, csak nem veszi észre. Vegye. Vegye észre, hogy nem új, nem párt-, és nem -állam, hanem valami öreg sárkány friss bőrben. Nem a jó jövő. Működése hatékony és új (nekünk) de valójában zombirendszer. Le vele.

Ceterum censeo: Gyurcsánynak és cinkos pártjának el kell tűnni a magyar politikából.


táltos 2006.09.24. 13:34:05

Me, Myself and I 2006.09.23. 19:50:06

könyörgöm!!!
Nem választási ígéretekről van itt szó!
Négy év alatt tudatosan csődbe vitték az országot. Hazudtak az Eu-nak, a külföldi befeketőknek is, hogy május 26-án rá tudjanak ijeszteni (Veress, Gyurcsány) a saját frakciójukra, hogy gyerekek eddig hazudtunk nektek is, de mostaztánmársohatöbbet, különben csőd!!!
Amúgy meg milyen konvergencia-terv az olyan, ami már decemberben készen van 1 példányban (ld.Veress János felszólalása), és 9 hónapig nem kell rajta változtatni?
Történt azért azóta egysmás.

táltos 2006.09.24. 13:36:41

csak még annyit, hogy a küldöld cinkossága sem lehet véletlen!
nagy kakiba nyúltak itt bele most sokan!

doki 2006.09.24. 13:57:56

Nagyon jó innen a gyepszélről nézni mit művelnek az emberek PESTEN. Nekem az Adria ugyanolyan távol van km-ben, de lélekben egyre jön közelebb ahogy a főváros távolodik.
Apám hivott, hogy mi történt, Na mi: beérett az alma meg a köre, oszt leszedtük.
Fele jó lesz nekünk, a többi meg megy ki a szarvasoknak mert marhára szeretik.
Tegnap óta nem jöttek ki vaddisznók az erdőből. Talán eső jön?
Mintha az éjjel már nem bőgtek volna bikák a kert végében. Na most a nyár jön vissza vagy már itt a tél. A fene tudja.
Na ez a véleményem Hajóska Andrisról meg az egész Kossuth térről.

Balt 2006.09.24. 14:13:41

Hopp, Lovasi is aláírt!:

"Országos Civil Fórum létrehozását kezdeményezi tizenhat értelmiségi, illetve közéleti személyiség, akik nyilatkozatukat vasárnap juttatták el az MTI-hez. A dokumentum aláírónak célja, "a társadalmi szolidaritás hálózatainak kiépítése, a többpártállam elszámoltatása, hatalmának korlátozása". (...)

A tizenhat kezdeményező között szerepel többek között Derce Tamás, Újpest polgármestere, Karsai Béla székesfehérvári független polgármesterjelölt, Szilvási István, a Magyar Orvosi Kamara alelnöke, Lányi András, az Élőlánc Magyarországért elnökségének tagja és Lovasi András zenész."

Palee 2006.09.24. 15:31:53

Lovasi nem maszopos?

rg1570 2006.09.24. 19:36:56

mondtam én hogy a lovasi is gyün majd :D Lásd
rg1570 2006.09.23. 07:57:19

richard60 2006.09.24. 20:38:34

doki!
Irigyellek, hogy van hová menekülnöd ebből a kétmilliós tébolydából.
Amúgy milyen volt arrafelé a bőgés?
Itt nálunk sajnos kijöttek a vaddisznók az erdőből.
És nem nagyon akarnak visszamenni.

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 02:40:19

Hajós végzett szociológus.

Mint olyan, bizonyára megtanították már neki, hogy politikailag nem felelős egy teljes ország érzelmi és politikai állapotáért egyetlen ember. Ha Feri lemond, akkor mondania kell az egész parlamentnek. Ebbe az egész kuplerájba úgyis belebukott a teljes magyar politikai elit. "Böszmeség" lenne egyetlen emberre kenni. Ennyit az aktuálpol.ról, viszont Hajóst máig nem értem.

Szép amiket mond, meg tökös is. Őszinte is. Szép, tényleg. De súlyosan és erősen magánvélemény. Nem szakértői, nem elemzői, nem tömegbázissal rendelkező emberé. Ő egy átlagnál híresebb szavazó. Egy Budaházy, csak a másik oldalon. Egy celebrity a cirkuszban.

És pont ez az, amiért nem szimpatikus az amit csinál. Mert, aki ad magára, az nem veszi komolyan azt, amit manapság csinálnak az emberek. Pláne nem vállal benne részt.
Olyasmi a srác, mint a tékozló fiú hazatér, nem??? :D :D :D :D

tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.25. 02:42:08

Egyébként zseniális, hogy a HírTv-t választotta. Pozitív, legalább nem olyan fasz demagóg, mint a Pokorni, aki feláll a Kálmán Olga elől, vagy az Szdsz, ami bojkottálja a hírtv-t, mint valami sértődött kovácspistike. Oda tud ülni. Ez vagy azt jelenti, hogy gecitökös arc, vagy azt, hogy nincsenek elvei. :)

Zaklató_Panda 2006.09.25. 09:50:20

A Hír tv-ben magánvéleményt beolvasni ősi .. hogyismondjam milyen népszokás!
Hajós meg elmehet a tudományával...

Mike Patton 2006.09.25. 10:49:52

Szerintem ez nem is Hajós volt, hanem Orbán Viktor álruhában... :)

jules 2006.09.25. 10:52:19


hajós egy nagyképű szar alak, volt már alkalmam személyesen is tanubizonyságot szerezni erről ..., amit gondol viszont jogos, legalább nem tisztítja a szart, .. de a béke-csitítgatós arca mégicsak röhejes a hír tv-be
--

dr. 2006.09.25. 14:18:43

Hajós köpönyegforgató, érzi a ballib média vesztét, ezért próbálja benyalni magát a jobboldalra.

Timike 2006.09.25. 14:57:16

egyszerű, hogy hajós miért nem az rtl-ben olvasta fel a véleményét: úgyis kigúnyolták volna a magukat olyan okosnak tartó farkasházy-félék

solide 2006.09.25. 16:07:06

Korábban érteni véltem Hajós "belgaságát".
Hajós most úgy akart belga maradni, hogy vallon lett vagy flamand, kinek mi tetszik. A lényeg, hogy félreértette a szitut, s így valódi belga már nem lehet többé, bármennyire is szeretne majd ismét az lenni.

basti 2006.09.25. 16:59:01

egyszerű, jószándékú ember...aki a füttyös, árpádsávos-lobogós, nagymagyarországpólós ízig-vérig "csakis mi vagyunk a magyarok"-hoz próbált eljutni a saját párt-propaganda (ideiglenes forradalmi) TV-jükön keresztül...csak hát hülye próbálkozás volt, mert ezeknek bármit lehet mondani DE meghallgatni csak azt fogják amit egy felcsúti törpe mond nekik zsámolyról, fehérszalaggal és konzervatív-barátságos frizurával!

miez 2006.09.25. 17:51:35

csak egy unios orszagot mutassatok, ahol ilyen balhé után nem mondott volna le a miniszterelnök - vagy akarmilyen hasonloan magas pozicioban levo ember..
ha en a munkahelyemen csak egyetlen napig nem csinálok semmit azonnal kirugnak. Akkor mi is a kérdés???

kommersz mihály 2006.09.25. 18:04:36

Drága dr! A ballib (vagyis amit annak nevezel) média él és virul,jelesül te is kifejtheted a véleményedet ezen a szörnyű oldalon.

Az amúgy egy külön esettanulmány,ha valaki egy olyan világot álmodik magának, ahol a tévézést a hírtévé és Császáratti, a nyomtatott médiát pedig a Magyar Nemzet, a Demokrata, bajerostul bencsikestül jelentik.

free 2006.09.25. 20:18:47

Én rettenetesen büszke vagyok arra, amit Hajós mondott. Szégyelhetné magát Teddy és a többi tudatlan a HH-ben azért ahogyan Hajóssal bántak. Elvileg demokrácia van és mindenki elmondhatja a véleményét.
Hajós ezt most őszintén tette, és azt kívánom hogy hasonló gondolkodású vezetői legyenek a mi kis országunknak!

Flea 2006.09.25. 20:38:13

Na most itten ugye azért vannak kisebb gondok, amiket azért illene megoldani lassan és nem azon vitatkozni a tisztelt képviselő/szavazógép uraknak és hölgyeknek, vagy épp hörögni ,nyilatkozni, hogy ki a nagyobb fasz, meg ki hazudott. Mondok egy-két példát, mert talán itt a nagypolitikában már ezek kissé elveszni látszanak:

1. Nyugdíj: Ha marad a jelenlegi trend, akkor úgy 2020 felé csődöt jelent a nyugdíj kassza, mert egyszerűen az aktív lakosság képtelen lesz annyi pénzt besfizetni, amiből még azt az egyébként csak nyeurópai szempontból szerény nyugdíjat ki lehetne fizetni. Ha behozzuk a határon túli magyarokat, hogy fizessenek (Ez egy darabig működik) akkor kihúzható mér vagy tíz évig, de akkor Erdélyben ember magyar szót nem fog hallani. Ha nem hozzuk be a magyarokat, akkor, ha igen akkor aztán jön majd a román a török, az indiai, meg a kínai. De z is csak egy generációra megoldás, mert aztán az is nyugdíjba megy itt és kölkeivel kapcsolatban meg körbe kell nézni Németországban, vagy a Franciáknál.

2. Egészségügy: Nekem az a tapsztalatom, hogy az elhalálozásra való esély jelenleg exponánciálisan nő a kórházban töltött napok számával. És nem a pesti kórházak, hanem elsősorban a vidéki városi kórházak azok, ahol mészárlás folyik. Mindenkinek ajánlom baráti társaságban, hogy jöjjön elő a témával és nem lesz olyan az asztalnál, akinek nincs egy horror története. Régóta kérezgetem hallott-e valaki sikeres műhibaperről. Nem.

3. Igazságügy: Egy tyúkper 3 évig tart jelenleg. Vajon, amíg egy kis vállalkozó bírósági úton képtelen behajtani egy tartozást addig lesz pezsgő üzleti élet. Ma egy szerződés szinte felesleges, mert ha nem fizetnek nincs semmi lehetőség, hogy éppeszű időn belül a pénzedhess juss.

4. Államigazgatás: Építési engedélyt szeretnél, ne adj Isten pályáznál EU pénzekre. Nem nagyon beszélnek róla, de a pályázat beadásától az első támogatási forintok átutalásáig átlagosan durván 2-2,5 év telik el. Az építési engedélyek kiadása (tisztelet a kivételnek) egy horror. Az, hogy egy benyújtott papírt kérnek be újra-meg-újra egymás után háromszor-négyszer az simán megtörténik. Miért? Mert nem érdekelt a tisztelt közalkalmazott abban, hogy dolgozzon. Ha többet csinál ugyanannyit kap, ha semmit akkor is + még csak ki sem lehet rúgni.

5. Rendőrség: Belinkelem ide a körözési statisztikákat, mikor véletlenül megláttam azt hittem leesek a székről.www.police.hu/rend_korozes



És akkor ezek még csak a legalapabbak. Nézzünk vissza az elmúlt 16 évre és gondolkodjunk el, hogy vajon mennyit hallotunk ezekről. És a legszebb az egészben, hogy nap mint nap halnak meg emberek a kórházakban műhibák miatt, nap mint nap basznak ki velünk hivatalnokok csak mert úri kedvük úgy tartja és nap mint nap mennek tönkre igéretes vállalkozások, mert szar a rendszer. És mi nem megyünk ki ezek miatt az utcákra és nem megyünk neki a parlamentnek, hogy tisztelt képviselők talán tetszenek nem politikát játszani, hanem neki állni és ezeket megoldani, hogy az álatunk finanszírozott állam ne öljön meg, ne tegyen tönkre és ne basszon ki velünk úton út félen.

Nem, ezért nem megyünk ki, hanem azért mert egy balfasz hazudott. Ez az egész balhé ugyanaz mint eddig, csak most néhány holdkóros kint üvöltözik a Kossuth téren a fiúk meg minden TV-ben szerepelhetnek és onthatják a marhaságot. Addig sem kell semmilyen szellemi teljesítményt leadni. Mert ahhoz kéne szellemi teljesítmény, hogy valaki felszámolja ezt a szemétdombot.

A demokrácia jó, csak nem tudják működtetni, miért tennék, ha jól megélnek belőle. Amíg pedig nem működtetik addig marad a poszt Kádári kacializmus (Fábry után szabadon). És ez annak szar, aki tíz év múlva - ha így marad - nem tud elhúzni ebből az országból, vagy mint én nem akar, mert egyszer gyerekkorában komolyan vette a Himnuszt. Na ez már patetikus. Bocs.

kovacsne 2006.09.25. 21:33:43

Ha ismételnék valakit, akkor elnézést, ennyi kommentet nem tudtam végigolvasni.

Hajós Andrásnak két oka lehetett arra, hogy elmenjen a Hírtévébe. Az egyik, ahogy Hernádi Judit mondta, a naivitás: "Látjátok, a legvadabb időkben is lehetséges kezet nyújtani az ellenségnek, ha közös ügyről van szó, látjátok, ezek is emberek, látjátok, nem lőttek le".
A naivitás abban áll, hogy az "ellenség" a gesztust nem kéznyújtásként, hanem megalázkodásként fogja értékelni, és a szándékot szándékosan félreértve hetekig azon fog csámcsogni, hogy "lám, a liberális majomja, felébredt álmából, és végül csak megadta magát a kőkemény valóságnak".

A másik verzió szerint viszont Hajós András, aki megfigyeléseim szerint megélhetési (ön)ellentmondó, azért ment el a Hírtévébe, mert ezzel tudta kiváltani a legnagyobb sokkhatást, illetve megbotránkozást, röviden: hogy garantáltan benne legyen a tévében.

A Heti Hetesben Hajós András az első verziót tűnt magyarázni, ez a naivitás a kőkeményen csak a közönség figyelmére koncentráló és emiatt látszólag néha elvtelen művész esetében üdítő változatosságot jelentene.

dr. 2006.09.26. 14:38:13

Drága kommersz mihály,aki egy kicsit is olvasottabbnak tartja magát tudja, hogy a ballib média felül nyal, alul tapos. Ha ehhez képest a jobbodali sajtó álomvilág, ...hát Ön mondta ki a lényeget.

Mike Patton 2006.09.26. 15:41:27

Flea!

Szép volt. Tömören és velősen összefoglaltál mindent...
Gratula...
Tényleg...

Ha olyan "f*szagyerek" lennél, mint a Toroczkai, akkor vihetnéd is a Sólyomnak, mint petíciót :)

Mondjuk az értelem tuti több benne...

Bár azt kihagytad, hogy a Fradit vissza az nb1-be :)

De tényleg nagyon tetszett a hozzészólásod, kár, hogy sok hozzászóló leragadt a gyurcsány/orbánamindenérthibás frázisoknál...

Andy 2006.09.26. 17:14:10

a médiában fontos dolog az ismertség.a heti-hetes nézők már tudják,hogy mekkora barom Hajós most a Hír-tv nézői is tudják.ő ezt az utat választotta.
süti beállítások módosítása