Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Tv2 üldözi a HírTv-t

Para

2006. szeptember 22. 01:47 szabóZ 299 komment

A zavargások legjobb poénjára négy napot kellett várni. Innen nincs tovább, persze Toroczkai László még végigfuthat tüllszoknyában a Körúton a rohamosztag elől menekülve. Császár Attila az imént élő adásban odarohant egy autóhoz, hogy a bent ülőktől számon kérje, miért is követik őket. Mert ugyebár, még egy szabálytalan megfordulással is megpróbálkoztak, de sehogy sem tudták lerázni őket. A kocsiban ülők Tv2-s sajtóigazolványt mutogattak, meg arra hivatkoztak, hogy a HírTv jobban tájékozott náluk, ezért érdemes követni a közvetítőkocsit.

A stúdió szerint viszont a Tv2 nem tud a kétfős stábról, (a Tv2 gyártási igazgatója telefonált állítólag, de szerintem a futballhuligánok ma este inkább otthon telefonbetyárkodnak pizsamában és mamuszban), de a kocsiban ülők erre egy profi kamerát mutatnak fel bizonyítékul.
Ha nem menne a lejátszó, akkor itt van Windows Media Player formátumban.

/p>

Egy provokátor vagy titkosrendőr sajtóálcája azért ennyire mégsem lehet teljes, ezért Császár Attila is kénytelen beismerni, hogy tévedett. Síkideg, rémeket, titkos ügynököket, anarchista lázadókat, meg Gyurcsány Ferencet lát mindenhol.

Azt hiszem, most kéne sürgősen hazamennie mindenkinek, és aludnia egy kicsit. Pihenni, ahogy a futballhuligánok is teszik.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szeret 2006.09.22. 01:48:32

Hát ez nem volt semmi:

Hír TV-n látta valaki ?

Az MTV ostrománál elhíresült Császár Attila kiszúrt 1 autót, odament és megkérdezte a bent ülőktől kik ők és miárt követik.

A sofőr azt mondta, hogy a TV2 munkatársai és meg is mutatta igazolványát. Az ok amiért követi a HírTV-seket, mert gondolták, hogy ők jobban értesültek.

Erre Császár kulturáltan bemutatkozik és kezet fog a kollégákkal, akik közül az egyik Újvári Gábor volt (legalábbisa kártyán ez szerepelt). Császár ekkor felajánlja, hogy ha bármiben tudnak segíteni csak szóljanak, amúgy ők is a rendőrségen keresztül informálódnak.

Közben Császár eljött a TV2 kocsijától pár lépésre, mert a stúdióval beszélt élő adásban. A stúdióban pedig mondták neki, hogy a háttérben a munkatársakat felhívták TV2-ből, hogy nekik ott nincsenek munkatársai.

Erre Császár visszamegy hozzájuk és szembesíti őket ezzel az infóval. Erre azt anyósülésen lévő emberke is bemutatja a nyakában lógó kártyát ráadásul még a bazi kamerájukat is előveszik a hátsó ülésről és mondja, hogy remélhetőleg ennyi bizonyíték már elég.

Császár jó munkát kívánt még egyszer és eljött.

A TV2 viszont szerintem stílszerűen mondjon le :)

Tiboricus Maximus 2006.09.22. 02:12:37

Nos.. A TV2 télleg monnyon le, de! Gyönyörű volt ahogy a Hír Tv-s Császár "csak rá ne essen az autó a lábukra" Attila titkos megfigyelőket, őt megfigyelőket vízionált. "Pssszt! Követnek! Innen oda! Meg onnan ide is! Sőt! Még le is akartam rázni őket! Megfordultak a záróvonalon! Húha! Meg már mióta követnek! Bisssssssssztos!"
Istenem, hogy leizzadhatott mikor látta a sajtós igazolványt :) Még a kollega a stúdióban is majdnem elröhögte magát :) (Csak csendben kérdem: ez a manus meddig képernyőképes ezek után? )

szeret 2006.09.22. 02:14:40

közben a "A Tv2 üldözi a HírTv-t" bejegyzés eleje csendben módosult by szabóZ

figyelek ám :)

Tiboricus Maximus 2006.09.22. 02:16:14

Bocsánat. Korrigálnom kell. Az utolsó kérdést csak magamban, magamnak tettem fel. Hogy is ne lehetne Császár "56" Attila szalonképes ott, ahol Csintalan Sándornak sajátmagával beszélgetős műsora van. Mea culpa.

szeret 2006.09.22. 02:16:45

tybby!

szerintem is vicces volt, de Császár pont ezzel a storyval javít vmennyit az MTV ostromakor megtépázott renoméján.

kulturált volt végig, ebben a szituban inkább a TV2-söknek nincs helyük a médiapalettán...

Tiboricus Maximus 2006.09.22. 02:20:56

Elismerendő, hogy az volt bár nem értem hogyan javul egy totális beégéstől a renoméja. (Csak csendben jegyzem meg: a médiageci az médiageci. Ne hidd, hogy bárhol máshol a világon nem követik egymást.)

szeret 2006.09.22. 02:25:41

hogy javul? hát úgy ahogy fletó morálja az "őszinte beszédtől": vagyis sehogy

igazad van :)

Gábor 2006.09.22. 04:02:11

VIDEÓT! :) Én csak telefonon értesültem a poénról, miközben a magyar zászlós autómmal furikáztam a körúton (csakazértis, miután igazoltattak, és felírták az adataimat kifejezetten a zászló miatt).

Kicsit később megláttam a hírtv kocsiját, és követtem pár sarkon át. Meg is álltak egyszer, elmentem mellettük, majd visszafordultam, és ők mentek tovább. :)

Tomi 2006.09.22. 04:24:35

Úgy látom itt divat lett a hir tv fikázása, ennek baromi egyszerű a megoldása, nem kell nézni.
Azt hiszem ez az eset a tv2-nek lehet maximum ciki, ha nem tudják hol vannak a saját embereik, és nyilván mondták a gyártási igazgatónak a megadott nevet is.
A másik dolog, hogy elvileg két autó volt, na már most én nem hiszem,hogy két autóval lett volna jelen a tv2.
Halkan megjegyzem,hogy mivel mostanába mindenkinek a hir tv-vel van baja, miért ne hihette azt a Császár Attila, hogy követik? Akkor amikor sok elmélet van szervezett vandálokról, tüntetők megfigyeléséről, stb.. Akinek a közvetítés módja nem tetszett, az vegye el a hangot és csak a képeket nézegesse! Nyilván mivel ő volt az egyetlen közvetítő az ostromról, és hál isten nem minden nap vesz részt ilyen eseményen talán nem illik kritizálni. Okoskodni könnyü. Szaboz is kereshetne már egy jobb témát, mondjuk irány utca, a rendbontások sűreje és irni a jobbnál jobb cikkeket.

namtrac_e 2006.09.22. 04:57:27

Hát az a két manus a fehér Skodában tényleg tévékettősök voltak, akkor ez a történet bizony Császár "Úristen! Úristen! Abban élő emberek vannak!" Attilának volt totál szivacs.
Lesz ő még ott - ha már nem az most is - zászlóshajó.

végvári 2006.09.22. 05:05:27

Svábi Pityut az Indexbe,Gyurcsányt meg a vezetőségbe!!!!Svábi Pityut az Indexbe,Gyurcsányt meg a vezetőségbe!!!!Svábi Pityut az Indexbe,Gyurcsányt meg a vezetőségbe!!!!Svábi Pityut az Indexbe,Gyurcsányt meg a vezetőségbe!!!!

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.22. 06:33:25

...tankos cikket a HEMárra, HEMárt a commentre.comra, comment.comot az Indexre, Indexet a TV2-re, TV2-őt börtönbe, börtönt a HIRTV-be, HIR TV-t a tankba, tankot a
hemar.freeblog.hu/
ra.
Mottó: Minden, amiért fizetsz.
Egysze mindenért megfizetsz.

pártonkívüli 2006.09.22. 06:38:11

Hát én éppen első álmomból ébredtem és a feleségem csak nézett, hogy félálomban mit röhögök hangosan.Szegény Császárnak nem elég, hogy a héten már élőben közvetített egy "forradalmat" és mégsem küldte el neki senki a Pulitzer díjat, még így beégette magát. Jó, hogy osztott volt a képernyő, mert az csak fokozta a derültségemet, hogy saját kollégája milyen jót kuncogott rajta. Hát most jól leleplezte a titkosszolgálatot.

Epokit Drive 2006.09.22. 07:02:39

Ami a paranoiát illeti, napok óta nem tudok beszélni fideszes ösmerőseimmel, mert állítólag lehallgatja őket az NBH. Pedig néha csak egy hogyvagytok lenne a téma, de még azt se.
Ez sem normális, gondolom.
Vagy az normális, hogy GyF kampánykörútján direkt fotózzák a hangoskodókat? Meg hogy az MSZP arcokat keresgél, akik több helyen is voltak füttyögni? (Aztán találnak is vagy hatot, és azt mondják, az egész Fidesz utazik az ő Ferencük után, Ovi forródrótos irányításával, netán még kis fülesbe is ő maga mondja be nekik, mit kell skandálni... Egy lépés az interaktív média irányába. :))
Uhhogy nem tartom meglepőnek, hogy a sokat támadott HírTV-s bácsi kicsit bekattant. Kinevetjük, elfelejtjük.

adlerXP 2006.09.22. 07:33:47

Látom nagyon sok okostojás van itt, aki iszonyatosan unatkozik. Az a vicc, h ma itt köpködtök egy sort aztán holnap meg elmondjátok, h a jobb oldal milyen szemét és mennyi gyűlölködést kelt.

Igazából csak olyan dolgok merülnek fel bennem, h akik itt megmondják a legfaszább dolgokat az egészről, azok közül hányan is voltak a helyszínen vagy hányan is nézték egyáltalán a hírtv-t. Mert van egy sejtésem, h nem sokan, de köpködni azért megy.

Csak azt ne értem, h miért nem olyanról beszéltek, h az mtv-ről miért mondta pár hete EUs szakértő, h ilyen tv csak Kínában meg Észak-Kóreában van.
És hétfő éjszaka miért csak a hírtv volt ott?
És ha ők nincsenek, akkor mindenki más kussol?
És a cnn-nek, bbc-nek, reutersnek jó volt a hírtv?
És a cnn-nek megfelelt az egyik hírtv-s srác annyira, h rögtön felkérjék három napra a saját tudósítójuknak?
És a nyugati csatornákkal ellentétben itthon miért nem azzal kezdődnek a tudósítások, h miért történt ez az egész?
És arra is kiváncsi lennék, h nektek itt, a sok nagyon tökös legénynek, mennyi mersze lett volna beáálni a tüntetők és rendőrök közé. És egyáltalán képesek lettetek volna megszólalni. Mert sztem csak lefostátok volna a lábatokat a félelemtől.
Meg akkor, ha már itt vagyunk azt is megkérdezném, h arról mennyit beszéltetek, h a rendőrök miért dobálják vissza rendszeresen a tömegbe a köveket?
És, h lehet, h a hírtv-s tudosítót is pont rgy ilyen kő találta el amikor előttük voltak a rendőrök meg a huligánok is.
És nem lehet, h ez direkt volt?
És a rendőr miért kezdte el ütni a hírtv-s riportert amikor egyik kezében mikrofon másik kezében meg sajtós igazolvány volt és közben üvöltötte, h sajtó.

dr.horvath.bela 2006.09.22. 07:47:21

Köszi adlerXP!
Kedves index.hu! Tessék már akkor lehúzni a HírTV-t ha össze lehet valakivel hasonlítani a magyar tv-k között. Mint újságíróknak, Nektek is tudnotok kell h akcióból, tömegből, élőben tudósítani baromi kemény dolog. Nem kell szemétkedni pár elbénázott mondat miatt...

Balázs83 2006.09.22. 08:02:18

Pártonkívülihez hasonlóan én is akkor ébredtem fel (tuti volt valami a levegőben...), mikor odament Császár. Ha ez valakinek égő volt, akkor az a TV2. Gondolom mikor a TV2-s gyártásvezetőt felhívták, akkor az szégyenében inkább letagadta, minthogy bevallja, hogy a kb. 50-szer akkora költségvetésű mindenhol fogható csatornája nem tudott két olyan embert alkalmazni, mint a HírTV, akiknek van annyi eszük, hogy odamennek a rendőrökhöz és megkérdezik, hogy hova kell menni. A TV-s ostrom közvetítését is csak a ballib média meg az SZDSZ fújta fel, hogy égessék a HírTV-t, pedig teljesen korrekt volt az egész. AdlerXP-vel maximálisan egyet tudok érteni mindenben, ha a CNN-nek, BBC-nek jó a HírTV (arról nem is beszélve, hogy a TV2 meg a retekklub ilyenkor bezzeg marha boldog, hogy átveheti a képét, mert a kopaszok lehet rommá törnék a közvetítőkocsijaikat is), akkor ne higgyetek már el minden fikázást, mert csak nevetségessé teszitek magatokat.

Balázs83 2006.09.22. 08:05:43

Ja és még annyit, hogy az MTV a saját ostroma alatt Kultúrházat meg Médiamixet közvetített anélkül, hogy legalább alul ment volna egy futósor, ahol jelzik, hogy éppen a nagyszerű "Ön melyik TV-t foglalná el, ha forradalmár lenne?" reklámjukat élőben próbálják ki a hülyegyerekek.

prak 2006.09.22. 08:34:15

A CNN-es gyurcsány-riport miért csak a HírTV-n (és a CNN-en) megy?

dr.horvath.bela 2006.09.22. 08:42:27

prak: mert írtó gáz a miniszterelnökre nézve...

spliff 2006.09.22. 08:44:43

sajnálom hogy az álhír tv-t nem gyújtják fel! lenne egy jó napom:)

Baloo 2006.09.22. 08:52:43

Azért az érdekes, hogy csak a HírTv-nek volt a műholdas kocsija a Szabadság téren, a többi "amatőr" tv pedig a Kossuth téren parkolt. Persze lehet hogy a HírTv akkor is jobban informált volt, és tudta, hogy lesz egy spontán tv foglalás. A spontaenitásról meg annyit, hogy én is viperával, lakatvágóval és teli benzineskannával járok minden nap! :)

Balázs83 2006.09.22. 09:08:50

Baloo! Marha messze van a Kossuth tértől a Szabadság tér... Arra nem gondoltál még, hogy esetleg át is mehettek?!

dr.horvath.bela 2006.09.22. 09:13:46

Baloo: elárulom most a titkot. A Koosuth tér is, és a Szabadság tér is Budapesten, ráadásul nagyon messze, kb. 200 m-re található egymástól.
Autóval átállni az egyik helyszínről a másikra baromi bonyolult lehet... Szerintem egyszerűen a többiek (már ha volt ott valaki rajtuk kívül) be voltak fosva. (Ld. aug. 20.)

Kezedem hülyének érezni magamat a magyarázkodások miatt. Ti nem látjátok a lényeget?

Eddig balra szavaztam, de mivel súlyosan erkölcstelennek gondolom a miniszterelnök (és a mellé kiálló Maszop-Szadesz) tevékenységét, többet nem fogok. Nem arról van szó h Orbán/Fidesz/HírTV-hívő lettem, egyszerűen csak elutasítom a kormányfőt.

alibaba 2006.09.22. 09:16:25

Két dolgot azonban át kéne gondolni:
1. A HírTv az egy hírközlő tv, mint ahogy a nevében is benne van. Az a dolga, hogy mindenhol ott legyen, ahol történik valami (hogy ezt jól csinálja vagy sem, az egy külön kérdés). A kereskedelmi csatornák pedig bulvárműsorokból, gagyi filmekből, és egyéb ostobaságokból élnek. Ő is tájékoztat adott esetben, de nem ez az elsődleges küldetése. (hogy mi azt inkább ne firtassuk...)
2. A tomboldában egyedül a HírTV-nek volt esélye talpon maradni. Vajon mi történt volna egy tv2-s, vagy retekklubbos stábbal a tömegben? sztem percek alatt atomjaikra szedték volna őket, hiszen 'ocsmány ballib kormánybérencek'...stb. stb.

Merlot 2006.09.22. 09:16:59

Tudjátok az a baj, hogy minden IGAZÁN demokratikus ország demokratikus televíziójából egy ilyen szégyenletesen közvetítő embert, mint ez a Császár (lásd TV ostroma) másnap eltávolítanak. De mi Magyarországon élünk és a Rémhír TV nem demokratikus.

alibaba 2006.09.22. 09:18:56

ja egyébként ha jól emlékszem a tv2 kocsija megpróbált átmenni, de már az első saroknál kaptak az arcukba, úgyhogy inkább visszafordultak. sztem én is visszafordultam volna, de persze én nem vagyok egy hőstípus...

Baloo 2006.09.22. 09:21:39

Tisztelt Doktor Úr!

Ön biznyára rendkívűl sokat dolgoztott műholdas közvetítő kocsin. Nagyon könnyen navigálható több ezres tömegben! Nem kispolszkiról van szó! Ja! A HírTv már délután oda parkolt!
(Egyébként elég jól ismerem a helyszínt, és közlekedtem hasonló méretű autókkal)

bazalt 2006.09.22. 09:22:52

Merlot: "a Rémhír TV nem demokratikus"

Miért is? Magántévé magánpénzből annyira lehet elfogult amennyire jólesik. Lásd ATV. Vagy retekklub. Vagy tv2. Tudod, épp ez a demokrácia, ha azok is elmondják a véleményüket akikkel nem értesz egyet :OOOO

kárérte 2006.09.22. 09:27:51

adlerXP 2006.09.22. 07:33:47

És a nyugati csatornákkal ellentétben itthon miért nem azzal kezdődnek a tudósítások, h miért történt ez az egész?

Ott a pont!

dr.horvath.bela 2006.09.22. 09:35:00

Baloo: a közvetítő kocsinak nem kell bemennie a tömegbe, mert a kamera nem kábelen "lóg" rajta. De mindegy, technikai kérdés. Csak a hozzáállásotokat nem értem...

A logikai láncot nem kéne elfeledni:
1. A kormány nem a választási programját valósítja meg május óta.
2. Kiderül h a miniszterelnök tudatosan, szánt szándékkal hamisított meg közérdekű adatokat az elmúlt 1-2 évben.
3. Ezért az emberek felháborodnak, országosan 20-30.000 ember utcára vonul. Egy pár száz fős kisebbség rendbontásokat hajt végre az éjszakában.

Vandor 2006.09.22. 09:40:14

kárérte: azért, mert a nyugati csatornákon egy vagy két tudósítás jelenik meg, nálunk meg 30. Mindenről külön. Az elkúrtuk beszédről is tudósítottak - külön. A külföldiek meg egyben adják le röviden az egészet mert nem szánnak rá annyi helyet/időt mint a magyar média.
Azt hiszem ez természetes is...

Balázs83 2006.09.22. 09:40:42

Merlot!
Egy igazán demokratikus ország igazán demokratikus televíziójában egy igazán demokratikus miniszterelnök nem emlékezteti az igazán demokratikus Baló Györgyöt arra, hogy ő mégiscsak az állam bácsitól kapja havi több millás fizetését, ezért nem kellene ilyen csúnya kérdéseket feltenni és erősebb nyelvcsapásokkal kellene a popsi két partja közti területet nyaldosnia.
Az meg egy másik kérdés, hogy egy igazán demokratikus országban egy ilyen hangfelvétel és az azt követő szánalmas magyarázkodások (=hazugságok) után egy igazán demokratikus kormányfő angolosan távozik. Nem lemondatják. LEMOND...

spliff 2006.09.22. 09:41:22

egyértelműen látszik hogy az álhír tv a nacionalista elmebeteg OV és barátai szócsöve az ő népük felé. szánom azokat az embereket, akik azt gondolják, hogy az álhír tv közvetítőkocsiját olyan ügyes és szakmailag/emberileg "korrekt" tudósítóik vezették oda (persze hősiesen) az mtv ostromához:) (pfff szánalmas). és akik tényleg a valóságot szeretteék volna bemutatni egy tömegek befolyálásolására alkalmas eszközzel. és éppen ezért ebben az országban sosem fog felül kerekedni az értelem az érzelmek felett...
és ha belegondoltok, már ha tudtok, egyáltalán ez elég rémisztő sztem...

akiraly · http://index.hu 2006.09.22. 09:43:38

dr.horvath apropojan. Azon amugy elgondolkozott barki, hogy az orszagosan 20-30ezer ember/a kossuthteren eddig volt max. 15ezer ember=egy angol masodosztalyu/harmadosztalyu meccs nezokozonsege? Hajra Nottingham Forrest!

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 09:44:19

Drágáim!

Meg tudjátok nekem magyarázni, hogy miért köllött tegnap egész este azt olvasnom a HirTV futó feliratán, hogy a FIDESZ az EU újságíró szövetséghez fordul a HirTV-t ért atrocitások miatt!.???

Egy magán tulajdonban lévő, kereskedelmi csatorna jogaiért harcol a legnagyobb honi ellenzéki párt, az EU-nál??

Ember. Milyen bizonyíték kell még arra, hogy a párt pénzeli őket?

Az MTV-nél történt ,,békés kődobálás,, miatt ugyan miért nem szólalt már meg a fidesz mondjuk az Interpol-nál, vagy bánom is én hogy hol. Csak úgy. Gesztusilag.

A tegnap esti beszélgetésük a Magyar Nemzetes barommal,kinyitotta a bicskát a zsebemben. Egylevegővel hordja el az ország miniszterelnökét, a kenyéradó gazdája által használt szavakkal mindenféle hazug állatnak.

Eszetlen, menetelő barmok.

Ez az egész a Jobb oldal részéről annyira túl van az épeszűség mindennemű határán, hogy sztem az már sokaknak nagyon fáj. De nagyon bízom benne, hogy nekik fog a legjobban fájni, ha végre az ország előveszi az eszét a fiókból, ahová mellesleg ezek a demagóg álszent baromhajcsárok zárták és kitakarítja őket a Kárpát Medencéből.

Ezzel nem azt mondom, hogy a Bal oldal tökéletes. Messze nem az. DE. Könyörgöm: MEG SZERETNÉK OLDANI A HELYZETET !! Ennyi. Ezért tesznek, (illetve nem tesznek) valamit. Nem uszít, nem gyárt összeesküvés elméleteket, nem mocskol.

Úgyhogy: Orbán takarodj!

Pont ilyen táblákkal fogok lassan az utcákra vonulni, mert nekem meg belőle, meg a seggnyaló sleppjéből van már kibaszottul elegem.

Vandor 2006.09.22. 09:45:01

Doktor Úr: a TV2 tudósítója aki csak mobilról jelentkezett be többször is elmondta, hogy halkan kell beszélnie, hogy a körülötte állók ne hallják mit mond (félt hogy megverik). Nyilván jó oka volt rá. És igen befostak. Nekik volt miért, a HírTV-nek nem volt.
Majd amikor az MSZP hívei törnek-zúznak (ami mondjuk nem várható, ugyanúgy ahogy a Fidesz hívei sem teszik, hanem csak egy szűk szélsőjobb csoport) akkor a HírTV nem mer odamenni. Ennyire egszerű.

A logikai lánccal egyetértek, nagyon jól megfogalmaztad.

Vandor 2006.09.22. 09:47:38

Na tessék, pont most írtam, hogy a baloldal nem megy ki az utcára :)

Vandor 2006.09.22. 09:52:13

Amúgy egy kérdés: mit ért OV "szakértői kormány" alatt. Ilyen jelzőt kormányra utoljára USA-ban mondtak, azt egy Richard Nixon nevű ember vezette :)

spliff 2006.09.22. 09:53:55

semmit... nem kell rá figyelni

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 09:58:19

Jah, azt el is felejtettem megkérdezni, hogy a Fidesz miért is tartja PROVOKÁCIÓNAK, hogy a miniszterelnök folytatja a kapmánykörútját?

Én azt gondolom, hogy GYF-nek egy értelmes gondolata lehetne, ha kiállna a parlament előtt, az emberek elé és beszélgente velük egy jót.

Provokáció??

Tudod mi volt a provokáció? Az a hiszti amit a megtartjuk, nem tartjuk meg a naggyűlést címmel előadtak. Na az, az volt. Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy eszük ágában sem volt megtartani (talán még van annyi józan eszük) de kurogatták még egy kicsit az ötlettel az országot, meg a kormányt, hogy aztán a végén azt mondhassák, hogy kérem szépen mi kértük segítséget a KORMÁNYTÓL (őrület) de nem adtak. Vajon miért nem a RENDŐRSÉGTŐL kérték a segítséget? Könyörgöm. Ha megtartják a naggyűlést, a szerveknek KÖTELESSÉGÜK ott lenni. Ez nem attól függ, hogy elmentek-e az egyeztetésre, vagy sem.

Mint egy durcás kisgyerek, kitől elvették a játékát.

kárérte 2006.09.22. 09:59:12

Itt van a CNN interjú lefordítva, begépelve. Így kérdez egy Újságíró (igaz, őt nem emlékeztetik interjúban, kitől is kapja a fizetését):

www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=116419

adlerXP 2006.09.22. 09:59:44

megint mi történik? két órája írtam pár sort érvekkel. azóta semmi értelmes válasz nem jött csak köpködtök meg leírjátok, h a jobb oldal a szélsőséges.

és egyértelműen kiderül a hozzászólásaitokból, h ott sem voltatok de a nagyon faszát azért meg tudjátok megint mondani. sőt még az is kitűník, h sokan a hirtv-t se néztétek.

de akkor elmesélem, h este a hírtv még élőben adta a műsort, a felszolalásokat a kossuth térről. szóval akkor ott voltak. és képzeld amikor elindult a tömeg volt annyi eszük, h átmenjenek. és annyi eszük is volt, h megkerülték a teret, és beááltak a tér keleti oldalára ahol szinte senki sem volt. de ha már olyan nagyon okos vagy akkor azt is tudod, h egy ilyen kocsi nem egy vontatós kamion hanem egy mikrobusz. szóval azokban az utcákban gond nélkül lehet velük közlekedni.

és csodálkoztok, h egydül a hírtv-seket nem kalapálják el ilyenkor? lehet, h azért van mert hétfő este nem a feri seggét nyalták fényesre és nem azt mondogatták, h pár száz ember lézen a téren hanem megmutatták mi történik.

amúgy meg főliberálisok miért nem ilyenkor nyomjátok a fő süket dumáitokat pl, h a hír szent de a vélemény szabad?

de persze nektek az tetszene ha nem lenne hírtv, sőt magyarnemzet meg hetiválasz se. és akkor csinálhatnátok tovább amit csináltatok '90 előtt.

vicc 2006.09.22. 10:02:43

"(ami mondjuk nem várható, ugyanúgy ahogy a Fidesz hívei sem teszik, hanem csak egy szűk szélsőjobb csoport)"

mindig azok a szűk szélsőjobboldaliak. akik még csak nem is a fideszre szavaznak.mindenki rájuk mutogat, mossa a kezét

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:04:46

adlerXP:

A hirtv-s véleményemet már valahol leírtam arról a napról. Kb annyi volt, hogy az egyetlen tv akinek köszönhetünk valamit arról az estéről, mert a többiek túl impotensek voltak. Ennyi. Becsülöm őket érte és nem érdekelnek azok a kérdések, összeesküvés elméletek, hogy vajon miért CSAK ők voltak ott, stb, stb,... Ott voltak, közvetítettek, átadták az anyagot másnak, jól csinálták. Bár a ,,békés kődobálók,, azért vicces volt, valljuk be, de ez sem érdekel. Simán jár egy köszönöm (EZÉRT) nekik. Legalábis tőlem, egy ballib gecitől.

bazalt 2006.09.22. 10:05:33

Vandor: "Majd amikor az MSZP hívei törnek-zúznak"

Majd amikor az MSZP híveinek LESZ OKUK törni-zúzni. Pl. teszemaszt nem Gyufi hanem Ovi került volna hatalomra, és őróla szivárgott volna ki egy ilyen beszéd. Mi lenne akkor szerinted? A média balos része (90%+) visítva követelné a távozását/új választásokat/stbstb. Ellenben a HírTV meg leállna mosdatni. Kuncogó némi brummogás után/közben meg megint kivonulna az utcára, esetleg megint egy nyakába tett kötéllel. És szintén lett volna rendbontás. Mert a csőcseléknek tökmindegy hogy kit kell megrugdalni, lényeg hogy legyen valaki/valami. És hülyék nem csak a joboldalon vannak hanem a balon is, csak éppen az elmúlt X évben nekik nem volt semmi okuk bármiért is rinyálni.

Pumukli 2006.09.22. 10:07:21

Zaphod.

Sztem te pont ugyanannyira vagy elvakult mint a szelsojobbosok. Probaljak megoldani? Te nor..lis vagy? Miert nem eeddig oldottak meg? Eso utan koponyeg. Utalom Ovit, de most nem o van kormanyon. MINDIG annak kell elszamolnia, aki ott van, annak van aktualitasa. Talan ha a ket oldal szobaalna ( meg arra a csomo emberre nem szarnanak, aki amugy kozepen szeretne lenn= elheto orszagot akar, mint a sved vagy legalabb a cseh). A magyar media a beka segge alatt, minden oldalon, csak a hir tv szolgalatatott, mert nekik jol is jott. Miert van az, hogy ugy erzem, fanatikus orszagban elek, ahol a csodara varnak? Oviek aze nem tartjak meg a szombati gyulest, mert baromi sok olyan ember is van, aki legszivesebben az osszes honi politikust kirugna vegre. Me' csak ekkora a valasztekunk? majd akkor fikazhatjuk a jobboldalt, ha elobb a sajat portankon rendettettunk, az az elso, aztan legyunk majd batrak, meg jellemesek. Mar most is vannak a jobboldalon olyanok, akik beszolnak a Fidesznek is, szerencsere. Biztos az a megoldas, hogy hagyjuk a szarkeverest folytatni, mert majd a masik fogja? nekik se kell hagyni tan. Ki kell mennunk majd akkor nekunk is? Hogy nem ezt igeretetetek b..meg. Amig rajonnek, hogy mostman tenyleg tele a nep toke..

kárérte 2006.09.22. 10:09:37

,,Az MSZP hívei nem törnek-zúznak"

1., Akik törnek-zúznak, sőt azok is, akik békésen tűntetnek nem politikai pártokért teszik.

2., nekem is van a békés tüntetésen olyan ismerősöm, aki az mszpre szavazott.

bazalt 2006.09.22. 10:11:23

Zaphod Beeblebrox: "Én azt gondolom, hogy GYF-nek egy értelmes gondolata lehetne, ha kiállna a parlament előtt, az emberek elé és beszélgente velük egy jót."

Erre én csak azt tudom mondani, hogy MUHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!

Az a Gyufi, aki azt mondta hogy tüntegessenek csak, majd megunják? Az a Gyufi aki azt mondta hogy meg kell hallgatni az embereket de amikor az emberek azt mondják hogy húzzon el a francba (aka "El lehet menni ebből az országból, kéremszépen!" hát most jó példával járhatna elöl...), szóval akkor meg szarik rájuk, nos akkor szerinted milyen értelmes beszélgetésre lehetne számítani?

Íme egy lehetséges "értelmes beszélgetés" álá Gyufi:

Gyufi a tömegnek: Beszéljetek, hallgatom!
Tömeg: Ezt és ezt kéne/nem kéne csinálni.
Gyufi: Oké, meghallgattam.
Tömeg: És megcsinálod?
Gyufi: Mi a f*nak?!? Nekem nincs alternatíám, azt teszem amit akarok, nektek meg kuss, úgysem tudtok leváltani, és úgyis ti unjátok meg előbb.

spliff 2006.09.22. 10:16:37

egyébként egy dolog jó ebben a helyzetben. mostmár bizonyos hogy esélyünk sincs, hogy normális/morális politikai résztvevőkkel lehessen irányítani ezt az országot:) rendszerváltásról beszélünk, bár ki tudja kinek mit jelent a rendszer és a váltás szó

bazalt 2006.09.22. 10:20:15

Zaphod Beeblebrox: "Vajon miért nem a RENDŐRSÉGTŐL kérték a segítséget?"

Muhaha. Kértek. Bocs. Lett volna egy egyeztetés. Amire a rendőrök nem mentek el. Egyébként ez utóbbi lényegtelen, a lényeg hogy a rendőrségtől is kértek segítséget. Csak hogy megnyugtassalak. Ja és még a katasztrófavédelmiseket is megkeresték. Aztán lemondták. És nem azért mert a mostani helyzetben nem kell tüntetni. Hanem mert ha van ott egy fasz (mint ahogy nem egy hanem több is lett volna, nem azért mert jobboldal hanem mert ilyenek mindenhol vannak) és felrúg egy kukát, másnap az elfogulatlan média mindenhol azzal az egy fasszal lenne elfoglalva.

adlerXP 2006.09.22. 10:21:11

ja még vmi.

eddig azért volt csak 10e ember kint, mert a médiákban csak a csöcselék meg a törés-zúzás-vandálkodás szöveg megy, és kurva sokan félnek kijönni. de tegnap már volt a téren egy szakszervezet és mára lesz több is. ha jönnek a diákok meg a parasztok is és kitartunk akkor talán lesz eredmény. már csak azért is mert lassan híre megy az EUban, h mi történik itt...

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:21:23

Pumukli:

Nem gondolnám, hogy azért a kijelentésemért, hogy próbálják megoldani a helyzetet, olyan elvakult lennék, mint a szélsőjobb.

Hetek, hónapok, évek óta egy olyan Magyarországot vizionálok (amiért aztán persze egy naiv hülyének tartanak a környezetemben) ahol a kormány és az ellenzék leül, tárgyal, közösen dolgozik azért hogy a polgároknak jobb legyen, vagy működjön az ország. Ezen túl pedig az ellenzék rápillant a kormányra rendszeresen és az orrára koppint, ha valami igazán csúnya és bizonyítható rosszat cselekszik. De nem. Ezek basznak arra, hogy mi jó neked, nekem, bárkinek. Hatalom, csak az én megoldásom az igaz, stb..

Semmiféle együttműködésre nem hajlandóak. Nem szeretnék demagógiába torkollani, de az elmúlt héten pár alkalommal hívták az ellenzéket ilyen-olyan egyeztetésre, megbeszélésre, megoldáskeresésre. Mit csinálnak? Felhúzzák az orrukat és nem mennek el, mert ők márpedig tartják magukat ahhoz a kapitális baromsághoz, hogy a kormány illegitim :S

Miért gondolom azt, hogy folyamatosan ŐK nézik totál hülyének vagy magukat, vagy a szavazóikat? Elemzők, szakértők, jogászok, alkotmányjogászok, honi és külföldi közgazdászok, és mindenféle szakrétők tucatjai állítják, bizonyítják az ellenkezőjét, hogy bár morálisan teljesen elítélhető amit tettek, de véghez KELL vinniük amit elkezdtek.

Jelenleg NINCS MÁS ISMERT PROGRAM magyarországon. Ezt most hallottam egy EU-s szakértő nyilatkozatában. Lehet, hogy nem a legjobb, de NINCS MÁS. Ennyi.

Hát ezért állítom, hogy nem akarják a helyzet megoldását.

bazalt 2006.09.22. 10:22:55

spliff: "rendszerváltásról beszélünk, bár ki tudja kinek mit jelent a rendszer és a váltás szó"

Kb. annyi a különbség, hogy akik 40 éven át hazudtak azok továbbra is hazudnak, csak ezt mostmár ki lehet mondani anélkül hogy 1 óra múlva odaálljon a ház elé a lefüggönyzött Pobjeda...

spliff 2006.09.22. 10:23:40

és még egy tévedés nem az emberek nagy része, hanem egy elkeseredett manipulálható csoportja mondja(legyen mondjuk max 20%), hogy gyurcsány mondjon le. ettől még semmi sem fog változni ebben a k...va országban! én voltam kint a tüntetésen és ahogy néztem azokat a szánalmas arcokat tutira veszem hogy életükben nem hoztak még egy értelmes összefüggést sem a saját létükkel kapcsolatban.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:24:20

Bazalt:

Ez tök igaz. mármint a kukarugdosós hülyegyerek. De az első pillanattól kezdve ezért kérték őket, hogy ne tartsák meg. Aztán eljátszották ezt a Help ME! komédiát és lezárták.

Egyébként egy kapitális nagy baromságot írtm azzal, hogy miért nem a rendőrségtől kértek segítséget.

A rendőrségnek KÖTELESSÉGE MEGVÉDENI A KÖZRENDET. Ha elmennek egyeztetni, ha nem.

bazalt 2006.09.22. 10:26:32

Zaphod Beeblebrox: "Lehet, hogy nem a legjobb, de NINCS MÁS."

Az az EUs szakértő wirklich tájékozott, és természetesen övé az abszolút igazság. Bárki aki mást mond, hazudik. Ugyebár. Ja és Gyufi is azt mondja hogy neki nincs alternatívája. És ő aztán tutibiztos hogy igazat mond...

Pumukli 2006.09.22. 10:27:34

Ja, amugy a CNN-es riportot nezve megsajnaltam Gyurcsanyt. Latszott, tenyleg szegyelli magat, kopni-nyelni nem tudott. Lehet, bizom benne tenyleg nagy allamferfi akart lenni, majd o kivezeti a hont a szarbol. A baj az, hogy elobb beletaposta, meg melyebbre vagy hagyta. Sajnaltam, lehet tenyleg nem tudott mit tenni, fizetnie kellett azoknak, akik odajutattak ahol van.. De aztan eszembejutott, hogy nekunk mennyire szar, o pedig igy se fog ehezni szerencsere. Es megint elvettek 4 evet, visszafele, a minusz 16-hoz potlolag. Ha itthon is igy szegyellte volna magat a beszed utan..de a buszkesege enyhen szolva indokolatlan. A jobboldal szemet, hogy kiahsznalta a helyzetet? Minden part ezt tette volna, baj ez az orszagnak, melyikuzket erdekli igazan? Hat GYF-et sem, az a beszedbol kitunik. De a legnagyobb GAZ, hogy az EU bizottsag megcsinalja a honi elszamolast, es rajonnek arra, amit (remelem) itthon minden hulye tud, nevetesen, hogy a tamogatasokat nem fele-fele hozzjarulasban, nem arra koltik a cegek ( allami es magan egyarant), amire adjak. Biztos mashol se, csak mi elejuk tettuk a beismerol vallomast: loptunk. Nagyon nem szeretnem, ha a befizetesek mellet kitalalnak ( mint Romaniaban), hogy akkkor hirtelen adjunk vissza olyan 122 millio dollart, mert akkor szo..om le magam igazan. Na ezt basztad el nagyon Feri!

bazalt 2006.09.22. 10:29:32

Zaphod Beeblebrox: "ezért kérték őket, hogy ne tartsák meg."

Ahem. Ezekután akkor ne tüntessen senki, mert HÁTHA odakerül 1 fasz és belerúg a kukába. Jé, nahát! Nem ez a kormány célja?!? Hogy mindenki fogja be a pofáját és húzzon haza?!? Hogy meg ne merje kérdőjelezni senki Alternatívanélküli Ferenc igazságos és állhatatos munkásságát?!? Még kész szerencse hogy a kijárási tilalmat nem vezették be - eddig.

Balázs83 2006.09.22. 10:30:58

Mi az, hogy tenni akar valamit? Nehogy arra akarjuk már bízni az ország rendbetételét, aki tönkrebaszta?! Olyan ez, mintha a lányodat megerőszakolná egy pszichológus, utána meg odavinnéd kezeltetni...

Orbán se egy szent, ellopta a magáét, de egyrészt az kb. 1/20-a a Gyurcsány által ellopottnak (ez mondjuk nem mentség, de azért lássuk az arányokat, ha már szentet akartok csinálni a lebukása után igazmondó juhászt játszva hazudozó baromból), másrészt Orbánék idején rendbehozták a gazdaságot, egy Medgyessy által is elismerten jó állapotban lévő kincstárt kaptak, amit négy év szorgalmas balfaszságával sikerült a mostani csődközeli állapotba lavírozni. Akkor négy évre voltunk a maastrichti kritériumok teljesítésétől, most egy megszorító csomaggal talán 6-8 éven belül megoldható a dolog.

A balliberális sajtó által agyonajnározott Gyurcsány-csomag meg egy kalap kaksit sem ér, majd meglátjátok. A magyar nem egy olyan nép, amely az adófizetési kedvéről lenne híres. Annyit érnek majd el vele, hogy egy halom embert kirúgnak majd a csomag miatt, a szerencsésebbek meg majd átvillannak a feketegazdaságba az eddigi szürkéből. Kevesebb adóbevétel lesz, nagyobb állami teherrel fűszerezve (munkanélküli segély). Az nem elég, hogy azt szajkózzuk, hogy király vagyok, mert a haverom azt mondta a pártból, gondolkodni is kellene egy kicsit, meg feleleveníteni a makroökonómiából tanultakat. Aki meg nem tanult ilyet, maradjon inkább csendben, minthogy hülyeségeket beszél.

yaku 2006.09.22. 10:31:21

a sok sumák,gerinctelen besúgó..és balos csuszó-mászó..miatt,el is hiszem,hogy a Hír tv stábja,gyanakodni kezdet..ráadásul,igazuk is lett..hiszen kiderült,hogy a másik csatornától követik...bár...ha a nemzetbiztonságtól..ez a trükk se áll messze...szóval..én a Hir tv stábja helyébe..rájuk hivtam volna a "nagy" rendőrségünket
-------------
a másik dolog...akinek nem tetszik..a Hír Tv közvetitése..az miért nézi?
vajon azért..mert más honnan nincs ilyen közvetités?
............
a tudósitásal csak egy baj volt...nem mernek..közelebb menni a tűzvonalhoz...
javaslom továbbá nekik,hogy nyugodtan filmezék le a rendőri túlkapásokat is..és azokat is sokszor adják le,hogy mindenki lássa..milyen az igazi egyenruhába bujt.......

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:31:25

bazalt:
Cinikus vagy. :) de télleg. vagy csak félreértem a reakciódat. nemtom, mind1.

Abszolút igazság csak a megvilágosodott, tiszta földön van. Ebben a dualista világban nincs abszolút igazság. De párszor áttúrtam már a netet (a fidesz.hu-t is) meg a sajtót, de nem leltem a fidesz csomagocskájára. De én egy kis pöcs vagyok. Miért nem nyújtják be valami független EU-s elemző céghez és hozzák nyilvánosságra az eredményt, már ha van nekik?

Igen, sajnos azt állítja hogy nincs alternatívája. A csomagnak sztem még csak-csak lenne, ha megkérdeznének pár szakértőt és leülnének 5 párti nagykoalícióra, de neki mint miniszterelnöknek télleg nincs.

Hozzáteszem: SAJNOS!!

lobotómia 2006.09.22. 10:33:45

förtelem. lemondok. mindenről és mindenkiről. oszt jó napot

Kutyuu 2006.09.22. 10:35:13

Nem akartam különösebben belepofázni, de felhúzott, amit itt (is) egyesek művelnek. Hazudoznak, ferdítenek, olyan RémHírtv módra. No nézzük csak:

Többen, és többször emlegetik, hogy GYF felrótta Balónak, hogy kitől kapja a milliós fizetését, és ehhez mérten tessék viselkednie.

És mi a valóság? A beszélgetés ezen része (www.hirado.hu/cikk.php?id=149402&page=4) így szól:

"Én meg a közös felelősségünkről , mert nem csak a politikának kell megváltoztatni, tudja hogy az emberek azt is mondják ám, hogy egy millió forintot sem lehet tisztességesen keresni. Pedig a Magyar Televízióban nagyon sokan kerestek nagyon tisztességes munkával. Nem jó ha rájátszunk ara, hogy Magyarországon nagyon nagyon erős ilyen fajta előítéletek vannak."

Túl azon, hogy a megfogalmazás múlt idejű, köze nincs ahhoz, amit egyesek állítanak itt. Röhej...

kovvacs 2006.09.22. 10:37:10

Noemberek,
lehet rám mingyá nagyon megharagunni, azok miatt, amit mondani fogok.

Az egész sztori (kezdve Gyurcsány beszédének nyilvánosságra kerülésétől a vandalizmusig bezárólag) nagyon sok hasznos mellékszálat hoz magával. (A lényeg katasztrofális és hagyjuk, de nézzük meg, hány jó dolog történik közben!)
1,
A HírTV nagyonis nevéhez méltó módon műxik. Képileg mindenképpen. Majd csiszolódik a kommentezés. Optimista vagyok és azt gondolom, már-már objektívvé is ki fogják tudni nőni magukat. A fenti sztorit részben viccesnek tartom, részben pedig egyfajta elismerésnek: a többi TV-s oda megy, ahova a HírTV, mert az szokta jól kifogni. Ilyen eccerű. (Biztosan van ilyen külföldön is, hogy pl. ha valahova kimegy a CNN, akkor megpróbálnak rátapadni, mert ők szokták tudni a tutit.)
2,
A rendőrség végre élesben gyakorol. A bakik, rossz rutinok, látszámhiány, rosszz felszerkó stb. kiderülnek, tapasztalatot szereznek, és van mód arra, hogy ha egyszer tényleg nagyobb baj lenne, alkalmasakká váljanak annak megoldására.
Tulképen mázli, hogy kicsi tömeg csinált relatíve kicsi kárt, relatíve nem nagy a tanulópénz.
3,
Egy csomó vandál ki lesz vonva egy kis időre a forgalomból. Nyugis focimeccsek, elmaradt kocsmai balhék: tiszta nyereség :)
4,
Kiderül törvényekről, hogy mi életszerű, és min kell változtatni. Ha a gyülekezési törvény kétharmaddal módosítható, hát most lesz esély rá, hogy sikerüljön változtatni rajta.
5,
Számtalan fura helyzetből adódóan tesztelődik az ország törvényes berendezkedésének gyakorlati működése. Kezdve azon, hogy hogyan (nem) lehet miniszterelnököt buktatni. És az is érdekes lesz, hogy mit fogunk kezdeni az úgynevezett alkotmányozó nemzetgyűléssel meg a népfelkeléssel, ami elképesztő jogi nonszensz. Nem baj, sőt, ez is kifejezetten jó: most aztán bújhatják az illetékesek a törvényeket és rendelkezéseket, hogy mégis, mi a teendő.

A rossz dolgokat már sokan leírták:)

szeret 2006.09.22. 10:37:16

Zaphod Beeblebrox!

lehet, hogy abszolut igazság nincs, de ha megnézted a CNN interjút, akkor abból kiderülhetett, hogy IGAZI IGAZSÁG bizonyára van

legalábbis Gyurcsány így gondolja :))

lobotómia 2006.09.22. 10:37:19

förtelem. lemondok. mindenről és mindenkiről. oszt jó napot

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:39:23

Orbánék rendbehozták a gazdaságot? Könyörgöm. 2000-től ők kezdtek el két kézzel osztogatni a népnek minden szinten, hogy maradni tudjanak. De ők meg ezt kúrták el. Az ölég nagy gond, hogy Medgyesi meg simán folytatta amig tudta, itt az eredmény. A kassza üres, a nép meg nyomorog (mondjuk ez a legnagyobb hazugság).

szeret 2006.09.22. 10:40:08

kovvacs!

ez biza építő jellegű hozzászólás volt.

grat!

bazalt 2006.09.22. 10:41:50

Zaphod Beeblebrox: "Cinikus vagy." Az lehet. Másoktól is hallottam már. Amikor azt látom h. mind2 oldal 1 kalap sz*r, akkor talán megbocsátható h. nem vagyok túl derűlátó.

"de nem leltem a fidesz csomagocskájára" Mireföl csomagoljanak? Milyen információkra építhetnének? A "független" KSH-éra? Vagy azokra amit t. kormányunk beismerten nem mondott el? Infót csak onnan kaphatnának, aztán:

1. tudod mire jutnának a kormánytól kapott teljeskörű (legfeljebb az igazság NÉHÁNY APRÓ RÉSZLETÉT nem maximálisan kibontott) infóval...

2. Nem ők vannak kormányon, innentől kezdve max. módosító indítványokat tehetnek (amit persze a másik oldal nagy ívben lepottyant) nem pedig csomagokat...

"de neki mint miniszterelnöknek télleg nincs."

HÁHÁHÁHÁHHHÁÁÁÁ!!! Hát ez tényleg igaz, elképzelem ahogy Hiller Haver próbálná a népet saját alkalmasságáról meggyőzni...

lobotómia 2006.09.22. 10:42:30

förtelem. lemondok. mindenről és mindenkiről. oszt jó napot

szeret 2006.09.22. 10:43:26

nem tudom feltűnt-e, hogy mikor orbánék osztogattak, akkor még volt miből, mert ahhoz képest, ami most van tényleg dübörgött a gazdaság. amikor átadták a kormányzást 300 milliárd feletti pénz voltmég a kasszában !!!

aztán megyó ezt is jól elosztogatta, és folytatta a fosztogatást, de immáron HITELBŐL ! Gyurcsány úgyszintén !

szóval osztogatás és osztogatás között is van különbség...

lobotómia 2006.09.22. 10:45:26

jó nagy baromarcú fostalicska vagy te is szeret

Pumukli 2006.09.22. 10:45:58

Kutyuu

Igazad van ez csak burkolt celzas:) Azert, ha en ulnek a TV-ben, amirol mindennap mondjak, hogy veszteseges, mi fizetjuk ki azt folyamatosan, pluszban mostansag ostromoltak... nos, ha ezek utan egyenes adasban az interjualany szoba hozna az ottani ( gondolom nem publikus) fizeteseket, azt en is elertenem. ezek utan nehez lesz kiallniuk, hogy: az MTV csoro dolgozoi mar megint nem kapnak honapok ota fizut..
Tolem nem is kapnanak tobbe, ilyen szinvonal utan, az ziher.

A mediasokrol, akik feltek odamenni... Kozrohej:) Irakban nem felnek? Hol a szakmaisag? Frei is csak Timbuktuban simogatja meg a feketek buksikjat leereszkedoen, mert bator. Aze ahhoz eleg batrak, hogy felvegyek a millios fizukat. A kereskedelmieknek nem kotelesseguk kozvetiten, de aze csak leesett a tantusz nekik: nezettseg! Abbol elnek. Ha csak nyalnak az MTV-el egyutt, akkor lassan a szelsobalosok is csak a HIRTv-t nezik majd. Biztos leszolt nekik a nemet tulaj, hogy na gyerekek eddig a nyalas, mostantol biznisz. Aze azota se vittek tulzasba... media light. O bajuk. Eddig is az animal planetet neztem ( az olyan emberi), eztan is igy lesz.

osi 2006.09.22. 10:46:35

Mindenkinek!

"Bár egyetlen szavaddal sem értek egyet, min-
dent elfogok követni, hogy elmondhasd".

Kérem a sorstól, maradjon a HírTV, az Rtlklub, a Maszop1 bocs M1 stb.
Ami zavar ha egy mód van rá mindenki a saját
pénzén csinálja, ne az enyémen.

Ja és még valami, legyen elem a távirányí-
tómban, mert akkor oda kapcsolok ahová aka-
rok, vagy elonnan.

Szerintem egy tudatos kiszivárogtatás és azt
követő balhé tanui vagyunk. Mennyivel egy-
szerübb így, mint ki állni a parlamnetben
és k*rás, b*szás nélkül ugyanezt elmondani.
MINDENKINEK! Akkor tényleg menni kéne.

Üdv

lobotómia 2006.09.22. 10:47:51

volt valaki ott személyesen?

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 10:56:53

bazalt:

Nem én állítom, hogy van csomagjuk, hanem Orbán Viktor. Csak nem ismeri senki. az a baj.

Viszont a te terminológiádat követjük, márpedig hogy igazából nincs infójuk, stb. Akkor miért merik ennyire eltökélten állítani, hogy a fletó csomag egy halom fos.

Lasombra 2006.09.22. 10:59:29

De most komolyan, én itt középen (alul?) nyitott vagyok minden megoldásra (csak legyen már nyugi). Van bármiféle konkrét intézkedésterve a Fidesznek? Azonkívül, h "szakértői kormány" (bármi legyen is az)? Vagy csak azért nem árulják el, nehogy lenyúlják a szocik, és akkor ők oldják meg varázsütésre a problémát? Nem hiszem. Linkeket kérek, cikkeket kérek, számokkal, intézkedésekkel.

Arról meg hogy hazudik a politikus annyit, h a nap meg reggel felkel. Ilyen a természete. Emiatt sem megyünk ki tüntetni. Igazmondó Szent Orbán "Rosszabbul élünk, mint négy éve" Viktor bezzeg soha semmilyen valótlanságot nem állított, h manipulálni próbálja a szavazókat. Egy választás így működik, jó reggelt kívánok. Mindenhol. Ez nem magyar specialitás. Balnak bejött, jobbnak nem jött be. Most durcáznak.
Ha hatalumra kerül Vitya, vajon mit fog tenni a csúnyagonosz megszorító csomag alternatívájaként? Osztani fog? Szép lesz.
Nehéz ügy ez. Ha abbahagyja, ami ellen kiállt, csődbe megy az ország. Ha folytatja, ő is "hivatalosan" hazug lesz. Nos? A felezésen már túlvagyunk (az országot szépen megfeleztük), a közönséget is megkérdeztük (rá is ment pár épület és utca), de telefonos segítséget még kérhet.

Egy kedves ismerősöm szavaival élve, ha a hazugság ellen mész utcára, akkor születésed óta tüntethetnél. Ha pedig a hazugság beismerése ellen, akkor ezek szerint te igényled a hazugságokat.

Az a baj, hogy az útelágazás után mindkét oldalon szakadék van...

kekharis 2006.09.22. 11:09:44

én csak azt nem értem, hogy miért van az, hogy 15e ember kint tüntet, akkor a nép tüntet? ez Bp lakosságának kb 1%-a. ez nem a többség... Prágában a rendszerváltáskor 200ezren voltak az utcákon. Na, az már meghatározó. Egyszóval ez egy hangos kisebbség, a vandálok meg ennek a kisebbségenek a szűk kisebbsége, csak ők úgy hangoskodnak, hogy betörik a TV ajtaját.. Én ezt nem értem.

bazalt 2006.09.22. 11:11:14

Zaphod Beeblebrox: "Akkor miért merik ennyire eltökélten állítani, hogy a fletó csomag egy halom fos."

Talán azért, mert szó nincs benne szürkegazdaság kifehérítésről, állami vízfejek leépítéséről, ellenben azokat akik eddig is becsületesen fizették az adókat, még jobban szívatja. Hogy mi a megoldás? Nem tudom. Nem vagyok közgazdász, de azért vannak dolgok amiről meg tudom állapítani h. nem jó (lásd barátnők: nem tudod hogy milyen az igazi amíg nem találkozol vele).
Lehet hogy nem lehet jobbat csinálni, de ezt erősen kétlem.
Lehet hogy NEM TUDTAK jobbat csinálni, na ezt már simán el tudom hinni. De erről azt állítani h. nincs alternatívája, na az kb. annyira igaz mint Orbán handabandázása az okt 1.-i "harmadik forduló".

Pumukli 2006.09.22. 11:15:09

Kekharis,

ha a fidesz hivna az embereit ( akik mindig stabilan mennek, szombaton amugy ez lett volna), akkor ott is lenne annyi ember. Ezek az emberek maguktol mentek ki ennyien. Szivem szerint en is kinn lennek, balosokkal, ha kinn lennenk. A kormyn levaltasara szavazok, de nem szeretnek Toroczkai "kitiltott" revizionista meg hadd ne mondjam milyen urak melle allni. Ennyi. Sztem mas is van igy evvel.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 11:24:34

Csakis és kizárólag azért állítom hogy nincs alternativája, mert egyelőre nem állt elő senki más egy megoldás csomaggal. Legalábbis én nem hallottam róla. Ami persze nem azt jelenti, hogy amblokk nincs alternativa, csak az ismereteim által nincs. Ha tévedek és mégis van valakinek egy a sublótban, akkó bocs, hozakodjon elő vele, oszt jónapot. :)

Pumukli 2006.09.22. 11:28:12

Gyurcsány Ferenc:
Igen, és sokan azt mondják nem Feri, te vagy az egyetlen, maradj!

Nic Robertson:
Hol vannak? Hol vannak, akikről beszél, otthon? Az utcán lévő emberek azt mondják, távozzon.

Gyurcsány Ferenc:
Ez néha a nemzet szokásának kérdése.

Nic Robertson:
És a vezetők szokása, hogy hazudjanak?

Gyurcsány Ferenc:
Nem.

Nic Robertson:
Ön azt mondta, igen.


Nic Robertson sokaig egyeduli tudosito volt Afganisztanban, majd a robbantasok utan ment Libanonba. nem egy beszari alak, honi "szaktarsait" hallanam igy kerdezni surubben. Legkellemetlenebb az interju vege (CNN), amikor mar GYF vegkepp osszkavarta magat, rahagyta a celzatosan szolo Robertsonra annak mondasat:

Nic Robertson:
Tehát, nem mond le?

Gyurcsány Ferenc:
Tessék?

Nic Robertson:
Tehát, nem mond le?

Gyurcsány Ferenc:
Nem fogok.

Nic Robertson:
Nagyon köszönöm. Nagyra értékelem. Talán lassan tanulok.

Gyurcsány Ferenc:
Igen lassan.

Nic Robertson:
Nagyra értékelem.

Pumukli 2006.09.22. 11:30:25

Zaphod,

ja lassuk elobb a csomagokat, meg szakertoket. Rankfernenek.

Pumukli 2006.09.22. 11:32:42

Az lenne a szuper, ha vegre hagynak, hogy az emberek magukban intezzek az ideologiajukat, a kormanyok meg csak az egyenlegeket, szamokat mutogatnak, mondjuk felevente. A tobbit intezzek az onkormanyzatok, ha problema van, akkor s kormany. A tobbi az emberek maganugye. De legyen konyvizsgalo is:)

goyo · http://borda.ca 2006.09.22. 11:35:34

Ez mind szep es jo, de en tenyleg megneznek egy videot errol, mostanaban ugy is keveset nevetek.

Zaphod Beeblebroxnak minden szavaval egyettertek es egyben nem is szeretem, mert nem hagy masokat ervenyesulni :D

ultralib 2006.09.22. 11:36:52

Pumukli 2006.09.22. 11:30:25

Amúgy én nem hiszek a szakértői vagy menedzser kormányzásban jelen pillanatban itthon. (Bármilyen jó is lenne a jelenlegi költségvetésnek.) A gyakorlatban bukna el szerintem a dolog. Ha pld. felkérné az öt párt egységesen Bojárt (Graphisoft) vagy bármelyik elismert üzletembert, hogyan nézne ez ki a gyakorlatban ?

Bojár mint ügyvezető miniszter elnök ránézne a költségvetésre és azt mondaná, gyerekek áfa legyen újra 25%, nyugdíjakat felezzük, szoc. pol nincs, egyetemeket eladni, kórházakat eladni és akkor van rövid idő alatt (4-5) esélyünk. Majd elrohanna az 4 parlamenti párthoz aláiratni az új költségvetést. Melyik pártelnök írná alá ?

kárérte 2006.09.22. 11:40:14

Ma este megismétlik a cnn-es interjút. 21:30

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 11:42:10

goyo:
ismerjük egymás személyesen? meglepően sok és pontos infod van rólam :))))

capture 2006.09.22. 11:43:51

Ultralib!
Nyilván egyik sem. De GyF is elvileg szakértőnek számítana hiszen az üzleti életből jött. Persze a múltja, családja, kirohanásai végleg politikussá tették. Ettől függetlenül ő is, OV is, szakértőkkel, közgazdászokkal, jogászokkal dolgoznak.
Ez szerintem csak egy szófordulat, hogy ezzel is azt erősítség, hogy a mostani kormány nem ért hozzá. Jól hangzik. Jelen pillanatban meg nehéz arról beszélni, hogy aztán mi lesz. Egyáltalán MI után mi lesz?

capture 2006.09.22. 11:47:43

Azért az fontos, hogy elvileg!

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.22. 11:52:13

Par dolgot tisztazznk:
1 azert rohogunk a HirTvn neha,mert ott an valami, dogoznak, hullik a forgacs.A tobieken is rohognenk neha, de ok kevesebbet adnak, mondjuk nekik kevesbe eros kenyszer, ok nem hircsatorna
2. HirTV erosen partkododesu, de hat szivuk joga,szolasszabadsag van. En meg akar rohoghetek is ezen.
3. Csazar Attila nem a HirTV. De az is igaz hogy o van a surujeben, igy tobb lehetosege an hibazni is.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.22. 11:55:37

Nem bírtam végigolvasni, lehet, hogy már valaki befirkantotta ide; esetleg lehet, hogy a TV2 mondott igazat. Esetleg a kamera, meg az igazolvány nem volt a TV2-é. A HírTVre nagyon rá vannak kattanva. Az, hogy követték őket, úgy néz ki nem kamu. Hogy kik voltak....? Kik lehettek? Kinek az érdekét sérti, hogy élőt közvetítenek és nem szerkesztett híreket adnak?

capture 2006.09.22. 11:56:11

"És ezt most így hogy?" Akarod mondani kanyarodjunk vissza? :)

capture 2006.09.22. 11:58:33

Téélleg nem értem mit szakértőzik itt OV. Jót mulatok azon mindig amikor látom a vastagkeretes szemüveggel a nyakkendős urakat kézelővel vigyorogni, hogy: kész! Aztán meg toporognak megszeppenve a politika sodrásában és olvassák a lapokban, hogy az egyetemen ordenáré módon berúgtak vmelyik klubban és ez felháborító monnyon le!
Ugyan már!

ultralib 2006.09.22. 12:02:48

capture 2006.09.22. 11:43:51

valóban vannak szakértők, de mint tudjuk a végső áment a pártpolitikai szempontok figyelembe vételével mondják ki mindig. fegyelembe vesznek erősen szociális szempontokat, általános (jobb- és baloldali) elveket, stb. egy vállalati menedzser csak épp annyira érzékeny szociálisan, hogy az alkalmazottai ne menjenek el a konkurenciához. csak a számok érdeklik. pont, hogy Orbán aki tette a javaslatot lenne a legjobban kiakadva, ha egy excel tábla alapján próbálnánk meg üzemeltetni az országot.

capture 2006.09.22. 12:06:10

Igen ez volt a fojtatása a mondandómnak. Egyről beszélünk.
Ezért nem értem mit ért szakértői kormány alatt?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.22. 12:10:05

Miért csodálkoztok a "szakértői" javaslaton? Talán ülne bele a sz@ros fazékba, amit Gy.F.-ék kezdtek főzni? Egyértelmű: a maszop-szadesz amit főzött, egye meg, vagy etesse meg a bulivendékekkel (ezek mi lennénk), utána jön Vikibácsi a saját receptjével. Az elk.rt pörköltet elég nehéz helyrehozni, főleg ha már odakozmált.

capture 2006.09.22. 12:10:38

Én már csak egy egy Fidesz frakció gyűlés hanganyagára lennék kíváncs. Az MSZP után (kurva hosszú volt de érdemes volt végighallgatni) már jöhetne a többi párt is.

capture 2006.09.22. 12:16:11

Vero!
Ez így renben is lenne! Ha úgy alakulna ne üljön bele.
De akkor minek a szakértői szó? Vagy szakértő=OV?

capture 2006.09.22. 12:17:57

Hűű ...fojtatása...Azé' ez kemény. Sorry

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 12:27:43

nem tudja valaki esetleg, hogy megtalálható e valamerre a tegnapi CNN interjú video anyaga a neten?

gergely 2006.09.22. 12:28:04

Azért valaki feloldhatná számomra ama ellentmondást,miszerint a TV2 hírig.-ja cáfolta,hogy kiküldtek volna bárkit is,míg a kocsiban ülők TV2 sajtóig.-t mutattak fel.Kamerának nincs jelentősége,profi kamerának látszó cuccom nekem is van.

Komplikato 2006.09.22. 12:35:46

"amikor átadták a kormányzást 300 milliárd feletti pénz voltmég a kasszában !!!"

Ezt láttam többször leírva itt-ott, aztán valahogy nem értem, hogy ha soha nem volt még pozitív mérleg, akkor ezt hogy ...?
Bár ha nekem van kifizetlen rezsim mondjuk 50.000Ft, de én még nem fizettem ki, akkor lehet otthon van 20.000Ft-om, de akkor mennyi pénzem is van?

Joaqin 2006.09.22. 12:41:17

"Úgy látom itt divat lett a hir tv fikázása, ennek baromi egyszerű a megoldása, nem kell nézni."

Ha nem tetszenek a hozzászólások/az index nem kell olvasni :D:D és a vicc az hogy te ezt komolyan is gondoltad...

ultralib 2006.09.22. 12:43:22

gergely 2006.09.22. 12:28:04

TV2 hírigazgató biztos elmondta az alkalmazottaknak bevetés elött egy önmegsemmisítő kazettáról : "A hír szerző osztályunk titkos feladatot ad Önöknek. Kövessék feltünés nélkül a konkurens HÍR TV autóját. Legyenek diszkrétek, ha lebuknak az ellenséges vonalak mögött, a TV2 tagadni fogja létezésüket és kapcsolatunkat. Csak magukra számíthatnak. Mi nem találkoztunk soha, a kazetta szalagját egyék meg útközben krumplisalátával."

Pumukli 2006.09.22. 12:57:00

Zaphod

bocs, ez csak az interju szovege, nem video, azt tenyleg kinosabb. Viszont ott van, hogy mikor adja le a tv.

Krogh 2006.09.22. 12:59:46

"Semlegeseknek", "függetleneknek" és baloldaliaknak, akik nem értik hol a gond:

www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-73593

Aki lusta klikkelni, az gúvadjon ide:

belföld
"Legőszintébb becsületszavamra mondom" - Gyurcsány-nyilatkozatok két éve
2006. szeptember 21., csütörtök 22:37 InfoRádió / Figyelő / Magyar Nemzet
Kinyomtatom Elküldöm Betűméret + -
Két héttel az önkormányzati választások előtt került nyilvánosságra az a miniszterelnöki beszéd, amely a szocialisták balatonőszödi frakcióülésén hangzott el, és amelyben Gyurcsány Ferenc többek között azt mondja: "másfél évig hazudtunk". A beszéd és az arra adott kormányfői reakció nyomán országszerte tiltakozások kezdődtek. Összeállításunkban az elmúlt két év miniszterelnöki megnyilatkozásaiból és kormányzati hirdetésekből válogattunk.

A megszorító intézkedésekről

"Magyarországnak nincs szüksége megszorító költségvetésre, mert a költségvetés és a közfinanszírozás helyzete nem indokolja ezt." (MTI, 2005. október 11.)

"A megszorítás politikája, miközben a jövőbe fektetünk be, a jövő eltékozlásának politikája. A megszorítás politikája a szociális elszegényítés politikája, és én ezt a politikát az ellenzék kérésére sem, a jegybankelnök ostorozására sem és Brüsszel figyelmeztetésére sem fogom bevezetni." (Az MSZP platformjainak vitafóruma, 2005. november 18.)

"Nem megszorítás, hanem dinamizálás." (Népszabadság, 2006. április 21.)

"A kiigazítást meg kell csinálni, mert nagy a baj." (MSZP választmányi ülés, 2006. május 28.)

"Meg kell nyugtatni a kétkedőket, és el kell mondani újra és újra, hogy a választási programunkat hajtjuk végre" (Gyurcsány Ferenc blogja, 2006. június 19.)

Kormányzati hirdetések
"Tudnia kell mindenkinek, hogy a gazdaságunk hihetetlenül sikeres...térségünk ma lényegesen gyorsabban fejlődik, mint az öreg Európa. Minket irigyel Németország, Franciaország, Olaszország vagy Spanyolország." (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, egész oldalas hirdetés, 2005.)

"Magyarország: kirobbanó siker. A gazdaság megítélése csak a tények ismeretében lehetséges." (A gazdasági tárca hirdetése)

Az adókról

"A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya. Legőszintébb becsületszavamra mondom. Csökkent az adóterhelés, az előző kormány alatt növekedett az adóterhelés. (Kossuth Rádió, Krónika, 2005. június 5.)

"A koalíció öt évre elfogadta az adótörvényeket, jól lehet tudni, merre akarunk továbbmenni." Kérdés: Áfaemelés nem lesz? "Miért lenne? Nem készülnek ilyen tervek." (Világgazdaság, 2006. március 17.)

"...az általános forgalmi adót 2006. szeptember 1-jétől a 15 százalékos kulcsról 20-ra emeljük." (Országos Érdekegyeztető Tanács ülése, 2006. június 10.)

Kormányzati hirdetés
"Az adócsökkentési program nagyobb biztonságot teremt az adózóknak." A program célja "a társadalmi igazságosság, valamint a vagyonarányos közteherviselés fokozottabb érvényre juttatása". (Közös siker című hirdetés)

Az áremelésről

"Nem lesz gázáremelés." (lakossági fórum, Székesfehérvár, 2004. november 10.)

"Nincs gázáremelés terv." (index.hu, 2006. április 19.)

"...augusztus 1-jétől a gáz árát átlagosan 30 százalékkal növeljük." (Országos Érdekegyeztető Tanács ülése, 2006. június 10.)

A költségvetésről

"Zajlik egy folyamatos egyensúlyteremtés: a 2002-es 8-10 százalékos GDP-arányos államháztartási hiányról az idén 4,7 százalékra megyünk le." (Figyelő, 2006. február 9.)

"Mit akarunk lefaragni? Az államháztartási hiány köszöni szépen, jól van." (Világgazdaság, 2006. március 17.)

Kormányzati hirdetés
"Magyarország: remény vagy félelem? Már tizedik éve nő a gazdaság, évente 4 százalékkal. Háromszor gyorsabban, mint Németországban, Franciaországban vagy Olaszországban. Magyarország a világ tizedik legvonzóbb befektetési helye."

Morálról és hazugságról

"Nem szeretnék olyat mondani, amit nem biztos, hogy elhinnének az emberek." (Magyar Rádió, 2005. január 5.)

"Nem tartom elfogadhatónak, hogy valaki úgy ígér, hogy pontosan tudja, azt nem tudja majd betartani. Az immorális, tisztességtelen." (FigyelőNet, 2006. február 17.)

"Nem hazudtam, de nem bontottam ki az igazság minden részletét. Ez politikailag racionális volt, mert megteremtette egy igaz fordulat esélyét. (Népszabadság, 2006. június 29.)

"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz." (MSZP balatonőszödi frakcióülés, 2006. május 26.)

Kormányzati hirdetés
"Magyarország: gyorsítósávban. A változás már elkezdődött."

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 13:00:53

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 09:44:19
"Drágáim!

Meg tudjátok nekem magyarázni, hogy miért köllött tegnap egész este azt olvasnom a HirTV futó feliratán, hogy a FIDESZ az EU újságíró szövetséghez fordul a HirTV-t ért atrocitások >miatt!.??? ..."

Drága Zaphod Beeblebrox!

Első kérdésedre a válasz egészen banális: azért kellett olvasnod, mert a HirTV-re kapcsoltál, és úgy döntöttél,hogy érdekel a műsoruk.

Külön érdekes számomra, hogy mintha egészen célzottan böngésznéd a jobboldali sajtóorgánumokat, fogást keresve rajtuk, hogy itt aztán fröcsögve szidhasd őket. Miközben az ún. "közszolgálati" televízió, valamint a két országos kereskedelmi csatorna vérforraló hozzáállásáról soha nem ejtesz szót. Ugyanakkor hangsúlyoznám, hogy a HirTV-ről senki nem állítja, hogy nem jobboldali szemléletű a szerkesztése, ellenben a kormányszimpatizánsok fröcsögve ordítozzák, hogy Fideszpárti. Azt az eget, öregem, parádés, lenyűgöző a megfigyelőképességed! Tényleg, a HirTV jobboldali beállítottságú média? Hogy sikerült rájönnöd? :) Sokáig tartott, míg levontad ezt a zseniális következtetést?

Komplikato 2006.09.22. 13:02:52

Azért én nem tudom annyira sajnálni a HírTV-t. Kétségtelen tény, hogy NAGYON sokat dolgoztak és dolgoznak azon, hogy tájékoztassanak minket, csak éppen nem éppen hitelesen, pedig indulásakor ez volt a meghírdetett céljuk.
(Éppen most megy a para rész ismétlése, szerintem is röhejes.)
Amikor szándékosan ismételgetik akár egész nap az éjjeli törés-zúzásokat, és non-stop hangoztatnak forradalmi hangulatot, akkor "kicsit" olyan érzése lesz az embernek, hogy a dolgokat másnak akarják mutatni vagy nagyobbnak, mint amilyenek. A legszebb az, amikor valamilyen megmozduláson résztvevők transzparenseit olvassák be , persze szó szerint, azoknak hírértéket adva.

Viszont a TV2, RTL meg nem hírcsatorna. Másrészt mivel kereskedelmi TV-k, valószinüleg jobban szeretnék, ha a rakás pénzért vett (néha elég gagyi) műsoraik nézetsége lenne nagy, és nem a Híradó különkiadása. Annak ugyan is nincs reklámértéke, hiába nézik sokan. Gondolom a TV2 riporterei túl tapasztalatlanok voltak az MTV balhénál, az RTL meg simán megilyedt, mert saját arc is volt kint közülük (talán nem csak Urbán?) ...
Az MTV1-2 (ami hír szinten nem 2 csatorna), és a DunaTV meg ugye kamu-közszolgálati TV-k, amiket a két "nagy" felosztott egymás közt. (Lásd ellemzést, hogy miért kéne megszüntetni az ál-közszolgálati TV-ket és/vagy átszervezni ...)

Marad a CNN/BBC, mint normális hírforrás?

Komplikato 2006.09.22. 13:08:36

Krogh szaki, ilyen "őszint" állításokat össze lehet ollózni ám BÁRMELIYK előző kormánytól.
Engem nem az bosszant az ügyben, hogy le akarják mondatni az aktuális hazugsággépet, a baj az, hogy EDDIG miért nem tették soha?
Ha annak idején a Taxisblokád a szokásos elsunnyogás helyett (lásd összes útlezárásos, strike-os fellángolás ZÉRO eredménye elmúlt 16 évben!) akkor és ott lemondatják a "Nem lesz benzináremelés" kormányt, akkor az összes késöbbi útód visszavett volna az arcából.
(Nem, nem hiszem, hogy nem hazudnak, csak a miértjét és mértékét meggondolták volna.)

Most viszont akár marad a jelenlegi kormáyn, akár jön más, akkor letudva a dolgot pár évre, megy tovább a sumákolás 4 évig :(

Komplikato 2006.09.22. 13:10:49

"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."
érdekes hányszor idézik ezt a részt, és hányszor az ezt megelőző és ezt követő részeket. Ennek biztos nem AZ az oka, hogy azokat a részeket a T. "ellenzék" se rakná ki az ablakba?

Mike Patton 2006.09.22. 13:13:32

Hello Zaphod!

Megint találkozunk! :)

De sztem Te tényleg elfogult vagy.

Ne menjen Gyurcsány. Vagyis igazából mennie kéne, és helyette kellene vki más a mszp-ből. Egy kormányzati munka nem a miniszterelnökön múlik egyedül. És épp ez a baj, amit Fletó nem ért meg, és sajnos néhányan, köztük Te is így gondolod.

Reformok véghezvitele?
1. Nincsenek reformok, még csak jelek sincsenek, inkább kiragadott dolgok körüli szájtépés. Ld. eü. Ezen megy a hülysékedés, hogy egy, vagy több biztosítós rendszer legyen-e. Szvsz ez most kurvára mindegy, és az is lesz mindaddig, amíg az operatív feladatokat ellátó eü-i intézmények szerkezeti átalakítására nem kerül sor.
2. A reform elsősorban szakmai munka több száz embetrre van hozzás szükség. A normális az lenne, hogy egy komoly szakmai stáb menne neki a dolgoknak és Fletót mint döntéshozó venne részt a munkában. Ehelyett sokkal inkább azt érzem, hogy egy szűk kör elgondolásai érváényesülnek, már pedig reformterveknél ez nem normális. Az abaj, hogy gyf úgy állítja be magát, mint ha ő szarta volna a spanyolviaszt, és ő lenne a reformok végrehajtásánakl egyetlen letéteményese. Pedig ez nem így van.

Az a abj, hogy az ország megint a végletekbe esett. Kormányváltás, vagy Gyurcsány az isten.
Vhol,a megoldás a kettő között van.

És hidd el Zaphod a jelenlegi helyzet megoldása nem az ellenzék fikázása. Kicsit szereptévesztésben van a mszp is. ahelyett, hogy melóznának orbánviktoroznak. Nem ezzel kéne foglalkozni. Vagy ennyire ráérünk?

Az már egy szemellenzős dolog, ha Te nem veszed észre, hogy a beígért nagy átalakításokból még semmi sem realizálódott.

Egy profitorientált vállalat átvilágítása, szerkezetátalakítása, racionalizálása évekig tart... Kérdem én bevállalja e ez a kormány az államigazgatás, ill. az ellátó rendszerek átalakítását, úgy hogy a negatív hatások, a transzformációból adódó kezdeti negatívumok pont a köv. választások előtt realizálódnak.

Más. Orbán szakértelmét hagyjuk már. Szakértő kormány. Legye mindjárt Vének Tanácsa nem? Aztán aki hülye kibasszuk a Taigetoszra.

Komplikato 2006.09.22. 13:17:27

"Az a baj, hogy az ország megint a végletekbe esett. Kormányváltás, vagy Gyurcsány az isten.
Valahol,a megoldás a kettő között van.

...

Más. Orbán szakértelmét hagyjuk már. Szakértő kormány. Legye mindjárt Vének Tanácsa nem? Aztán aki hülye kibasszuk a Taigetoszra."

Korrekt.

ultralib 2006.09.22. 13:19:03

"A reform elsősorban szakmai munka több száz embetrre van hozzás szükség. A normális az lenne, hogy egy komoly szakmai stáb menne neki a dolgoknak és Fletót mint döntéshozó venne részt a munkában. Ehelyett sokkal inkább azt érzem, hogy egy szűk kör elgondolásai érváényesülnek, már pedig reformterveknél ez nem normális. Az abaj, hogy gyf úgy állítja be magát, mint ha ő szarta volna a spanyolviaszt, és ő lenne a reformok végrehajtásánakl egyetlen letéteményese. Pedig ez nem így van."


Ezzel én is egyetértek.

Palee 2006.09.22. 13:19:35

ultralib 2006.09.22. 12:43:22

Mivel eddig mindig csak szidtam szegény ultralibet bármit mondott, ezért most a kiegyensúlyozottság kedvéért el kell mondjam, hogy ez zseniális volt és ilyen jót régen nevettem.

dr.horvath.bela 2006.09.22. 13:20:19

A vérgáz miniszterelnöki interjú a CNN-en (video!):
href.hu/x/1rlv

Miért nem nyomta inkább magyarul, szinkrontolmáccsal?

job 2006.09.22. 13:20:21

Bazzeg, megint sikerült a témát más felhangal leadni. A cikk és az első post közötti különbség tapintható.

Komolyan, valaki kék-fehér-piros ruhában molesztált titeket kiskorotokban? De akkor se a hirTV-t baszogassátok hanem a franciákat (azok úgyis megérdemlik).

Virág et. 2006.09.22. 13:20:31

"Aztán aki hülye kibasszuk a Taigetoszra."

Ezt támogatnám. Sajnos nincs akkor Taigetosz a világon, amennyi hülye van.

Palee 2006.09.22. 13:20:39

ultralib 2006.09.22. 13:19:03

Ezzel is!

job 2006.09.22. 13:21:20

Mike Patton: jah.

ultralib 2006.09.22. 13:24:34

Palee 2006.09.22. 13:20:39

hú vazzeg még a végén megkéred a kezem :)

dr. 2006.09.22. 13:25:00

Ultralib, alszik a gyerek? Mi a véleménye a ,CNN-es interjúról?

dr.horvath.bela 2006.09.22. 13:26:20

Komplikato nagyon jól írod. A "reformok" közül a jelenlegi struktúrában úgy válogatnak, hogy mi kommunikálható. De közel nem így kéne hozzáállni. A szakértőket ez a kormány leszarja, ld. minisztériumokat lefejezték...

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:27:54

Ők, játszanak.

Vannak terveik, forgatókönyveik, embereik hozzá, és van vér a pucájukban, hogy ezt tegyék.

Játszadoznak.

Próbálgatják, hogyan tudják megtartani / megszerezni a hatalmat. Lehet, hogy az egyiknek ebből elege lett, lehet hogy államférfi szeretne lenni, de lehet hogy nem. Sosem fogjuk megtudni az igazat.

és hogy kik ŐK?
Gyurcsány Ferenc, Orbán Viktor, Hiller István, Pokorni Zoltán, Lendvai Ildikó, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, stb..

azt hiszem nem érdemlik meg, hogy értékes emberek, gyermekeivel töltendő időből rájuk pazaroljanak órákat, napokat.

Nekem drága barátaim most lett elegem ebből az egész mocskos korrupt bagázsból, és mint eddigi életemben eddig sem, ezután sem fogok többet a politikával foglalkozni. Aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók. Miért akarom én bármelyiket megvédeni? vagy támadni? nem akarom.

Kedves Mike!
Sommásan ez a véleményem. Felfordult a gyomrom. Sokat bevett már eddigi életemben, pár PTK-ba és BTK-ba ütköző dolgot elkövettem életemben, de egyik sem volt ennyire gyomorforgató, mint ami itt folyik velünk. Nem értünk!!! Hanem VELÜNK JÁTSZANAK.

A koaliciós tárgyalásokra (sör+tequila+pálinka) valamikor sort keríthetnénk. Lehet, hogy szombaton pesten leszek (nem tüntetni, hanem mert dolgom van). Akár le is fektethetnénk az alapszabályokat és a koalíciós célokat is egy csomagban. :)

Herodes:
Nem azért nézem a jobboldali médiát, hogy fogást találjak rajtuk. Ha akarnék is, nem is kellene keresnem a fogást, annyira szembeötlik a dolog. Azért nézem a hirtv-t, mert...
de ezt már leírtam. nincs kedvem mégegyszer.
Azért még, a HirTV-nek tőlem, egy ballib ex-gengsztertől jár egy gratuláció és egy Köszönöm az első híradásukért. Nem cinikus, nem pejorativ köszönöm, hanem ŐSZINTÉN KÖSZÖNÖM. Ennyi.

ultralib 2006.09.22. 13:30:21

dr. 2006.09.22. 13:25:00

szia ! hát nem kezdett el rögtön vörös terrorozni... :) a tiéd mit mond ?

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:32:05

herodes:
jópárszor az elmúlt napokban jópár topicon szót ejtettem az impotens tv-kről. Nem akarom ide is leírni. Idióta, impotens banda, egytől-egyig. de mielőtt cinikusan kurogatni kezdesz, talán nézz utánam.

Kösz.

dr.horvath.bela 2006.09.22. 13:32:56

Zaphod Beeblebrox: ejjha, ez a jó gondolat!

De milyen keretek között/fórumin tudunk valamit elkezdeni? Ha összejövünk akkor hova fognak minket 1 percen belül beskatulyázni?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.22. 13:34:48

capture // a szakértő a diuma. Ovi nem akar ebben bennelenni, max felügyeletben ("korlátozott jogkörrel" stb. ) ami absz. jogos mivel képviselő a parlamentben. Ehhez konszenzus kell. Szerintem a lényeg, hogy az mszp.szadesz vigye tovább a kormányzást úgy, hogy próbálják megcsinálni a programjukat, amit a konverg. névvel illetnek, újabb hitelfelvétel nuku, max. pontos elszámolással. Aztán majd megegyeznek, hogy legyen-e időközi vagy sem. Nyilván, ahogy vikiéknek jobb, arra fognak játszani - ha ez a forg.k. jön be.

Komplikató // 300 mrd. plussz azt jelenti a betervezett hiányt nem lépték túl, még annyi maradt a "házipénztárban".

Palee 2006.09.22. 13:37:11

Kedves Zaphod Beeblebrox!

Ez nem reform, ez nem (konvergencia) program, nem terv, ez egy nagy rakás kaksi! Ilyent bárki összeszór 2 perc alatt. Hiány van? Oksa: Adóemelés, járulékemelés, gázártámogatás csökkentése (majd akkor milyen bazmeg lesz megint amikor okt 1. után megint jó 30%-kal emelik a gáz árát - erről külön vitát lehet nyitni, nem értek egyet a gázártámogatásos rendszerrel, de amit a maszop csinál az vérlázító. Külön vita lenne a gázárvita, kár belemenni.), kirúgunk x embert, meg legyen vizitdíj meg ágydíj. (De azért veszünk új bútort 4 milliárdért meg 1200 hiperszuper laptopot, darabját 700.000-ért - menjenek a ku..a anyjukba a kókás számtekes haverjaikkal, a bútorgyártó nem tudom kinek tejel.) Ez nem teljesítmény, ehez nem kell szakértelem, ez semmi, ilyet bárki megcsinál bármikor.

Az egyik, amiért jó volt meghallgatni Gyurcsány beszédét, hogy az ember ebből újra megtudhatta, hogy ezek annyira nem értenek semmihez, hogy az félelmetes. Nincsenek tisztában a törvényekkel, nem tudnak számolni, fingjuk sincsen az egészről. Csak lopnak, csalnak, hazudnak, ennyit tudnak. Ezért kár maradni.

Pótolhatatlan ember meg nincsen. Orbán sem az de főleg nem Gyurcsány. Ez egy senki, olyan mint a csomagja, egy nagy rakás kaksi.

Hogy a fidesz meg miért nem dolgozott ki egy programot, jogos vád, de azért úgy elég nehéz, hogy "különféle trükkök százaival" próbálják elrejteni előlük a valós adatokat és tényeket, és törvénybe ütközően eltitkolják a hiányt. A módosító javaslataikat meg lesöpörték az asztalról, egyet sem vettek figyelembe, miközben szidják az ellenzéket, hogy nem konstruktív. Mi a fenének menjenek el olyan x-párti találkozóra, ahol szépen meghallgatják egymást és rohadtul nem történik semmi. Erre ott a parlament is.

És vessetek rám követ, bár nem tudom hogyan tervezi Orbán, nem látok a fejébe, de igen, ezeknek a pártoknak össze kellene ülni, megegyeznek egy pártoktól független szakértői csapat kialakításában (kompomisszumokkal), amelyik rendbeteszi ezt rakás kaksit, amit idetettek nekünk megint a mi drága jó kis bolsevikjaink, újra. Tudom, naív vagyok és illúzió, de ezt szeretném. Mellesleg mindez úgy elég nehéz, ha a legnagyobb ellenzéki párt éppen nem áll szóba a miniszterelnökkel (akinek mellesleg mondjuk rég el kellett volna húznia a halál f...ára).

Komplikato 2006.09.22. 13:38:30

Vero, köszi az infót, és ez mivel megbízhatóbb infó, mint bármelyik eddig arcunkba tolt meghamisított gazdasági adat?

Lelkes Róbert · http://www.partyretard.com 2006.09.22. 13:39:47

Én szerintem ez csuda jó móka!
www.partyretard.com - ne harcoljatok, buli van! :D

dr. 2006.09.22. 13:41:03

"nagy jány vagyok", de a fiam már megismeri a TV-ben a politikusi bagázst, észnél kell legyünk, kire mit is mondunk előtte..

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:41:32

dr. horváth béla:
személyes lesz amit írok. Kb 110Kg, kopasz, tetovált, sajnos büntetett előéletű, 22 éve informatikával foglalkozó, programozó vagyok.

Próbáld meg elképzelni :)

Engem, személy szerint (a fentiek miatt is) nem érdekel hogy hová skatulyáznak be. Sok mindennek látszom kivülről és valami gyökeresen más vagyok igazán.

Lassal elkészül az elmúlt napok hatására létrejövő oldalam. Közölni fogom a címét ha érdekel.

Palee 2006.09.22. 13:41:59

ultralib 2006.09.22. 13:24:34

:))

Na de azért ezzel nem értek egyet. :)

Komplikato 2006.09.22. 13:42:03

"Hogy a fidesz meg miért nem dolgozott ki egy programot, jogos vád,..."

Amit az információs trükközésekről írsz érteni vélem, bár nehéz elképzelnem, hogy az ennyire működött volna.
Viszont arra a kérdésre, hogy MIÉRT NEM dolgozták ki, szerintem nem válaszolhatják azt, hogy "Nem az ő dolguk."
Azért ő az ellenzék, mert a jelenlegi kormánnyal nem eggyező a véleményük dolgokról, és így az a dolguk, hogy a SAJÁT elképzeléseiket közöljék és kommunikálják.
Már csak azért is, mert elvileg képviselnek nem kevés embert, akik meg rájuk szavazot.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.22. 13:43:23

és még egyszer az öszödi dumáról (bocs) aki így beszél a többiek (nem haverok buli fanta) előtt és azok megtapsolják, számomra azt jelenti, ez a csapat valóban ilyen tulok. A kiműveltek nem adják a nevüket ilyen parádéhoz. Azok elemzők, politológusok, újságírók. Ők azok akik szellemileg állnak valahol és csak közvetve, arcukat nem mutatva garázdálkodnak azok javára akik tökösebbek, és ált. bunkóbbak. Ők vállvetve egymást segítve profitálnak az óriási járulékbefizetéseken keresztül belőlünk. ( tévedés ne essék, nem jobbozok-balozok) nekünk, akik melózunk és gyereket nevelünk diplomával v. anélkül, semmivel sem vagyunk bénábbak v. alacsonyabb rendűek, tehát nincs okunk hogy ELINEK nevezzük őket. Ez egy f.s banda, akárhonnan nézzük. Az viszont tény, hogy a művelődéshez és az iskoláztatáshoz sok pénz kell. Nekik van, nekünk nem nagyon lesz. A hazai vállalkozásokat 16 éve elfelejtik erősíteni, így talán sosem állhatunk a saját lábunkra csak simlivel. Persze ehhez olyanná kell lenni mint ők. A kör bezárult.....Ez csak egy vélemény és bocs ha unalmas volt.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:45:32

Palee:
Igazad van. valahol már leírtam (lehet hogy épp itt) hogy kb. ugyanezt gondolom. a bolsevikozáson kívül :)

Palee 2006.09.22. 13:47:06

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:27:54

"Nem értünk!!! Hanem VELÜNK JÁTSZANAK."

Ezzel egyetértek. De azért gondolo elmész és behúzod az x-et a maszopra, biztos ami biztos, csak a rohadt Orbán dögöljön meg... ;)

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.22. 13:47:22

komplikátó // sajnos el kell dönteni hogy kinek v. minek hiszünk. Érdemes lenne az ÁSZ vizsgálatai böngészni. Ők talán nem hazudnak, mivel nincs érdekükben. Nincs felelősségük, csak javaslatot tesznek és a kormány ált. lesz@rja mit mondanak. nem is nagyon reklámozzák a jelentéseiket - talán épp ezért. Én mondjuk nekik hiszek, de én is csak a sajtóból szoktam olvasni mit moindtak éppen. Nézz utána ha érdekel vagy kérdezd meg egy ismerősödet aki ott dolgozik hol lehet megtalálni ezeket. szerintem a honlapjukon rajta vannak csak qrva sok idő kibogarászni.

Palee 2006.09.22. 13:48:40

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:45:32

Beszarok! Itt ma mindenkivel egyetértek!?! Mi van? Konfliktust akarok, fogaknak csikorgatását és vérfolyást!! ;) Ehez utcára kell mennem? :)

Aristol 2006.09.22. 13:51:13

Sziasztok!

Aki nézte a HírTV közvetítését - jómagam többször is megnéztem különböző információkat/hibákat stb. keresve- annak feltünhetett, hogy Császár Attila mondja, hogy fótósok és más riporterek is jelen vannak. Nem hiszem, hogy az interneten fellelhető fótók mind capture-ök lennének a HírTV közvetítéséből.

Személy szerint úgy gondolom, hogy az, hogy fórumokban egyre aggresszívabb hangsúllyal elbeszélünk egymás mellett a média felelőssége is. Ahelyett, hogy a jobb és bal oldal párhuzamba állítását és egységes közvetítést, riportokat követelnék tőlük, arról próbáljuk egymást meggyőzni, amiről nem lehet.

Aki a bal oldallal ért egyet az szapulni fogja a HírTV-t, aki nem az nem. Ilyen egyszerrű, más a véleményünk a dolgokról. Viszont mindig vannak közös pontok és ha ezeket próbálnánk lovagolni kicsit? Csak egyszer próbáljuk meg, ki tudja lehet, hogy működik.

lol-at-u 2006.09.22. 13:51:30

Csak azért regisztráltam, hogy kifejezhessem mélységes szánalmamat szabóZ iránt. Az elmúlt napokban mást sem csinált, mint a hirtv-t gyanusitgatta különböző, kitalált dolgokkal. Aztán mindenre jött a magyarázat, de annyi gerince soha nem volt, hogy egyszer annyit mondjon, bocs, benéztem.
Erre jön egyetlen hasonló eset a másik oldalról, és itt örül magának. Az előző napok beégéseiről ugyanakkor hallgat. A meztelen csiga ehhez képest egy gerincoszlop.

Valószinűleg nem árulok el újdonságot vele: ha nem tetszik a hirtv, ne nézd. A baj azzal van, hogy napok óta rajta csüngesz, mert az közvetit a legjobban. Azért ők szépen ott voltak végig, és bizonyitottak. Ezt a fikázás művészi szintre fejlesztő, és hivatásosan folytató index-aloldalak nem igazán mondhatják el magukról.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:52:05

azt is eldöntöttem így magamban, hogy ha fletóék megszorító és konvergencia csomagja nem működik, 2010-ben én (a liberális, nyugodt balfasz) fogom utcára hívni a barátaimat és nem ekkora balhét csapok, hanem kicsit nagyobbat :)

ultralib 2006.09.22. 13:52:11

Palee 2006.09.22. 13:41:59

Próbálok a kezdeti keményebb felhangokkal ellentétben mérsékelt véleményt megfogalmazni. Hétfőn engem is elkapott gyakran az indulat, mára tisztultak a dolgok. Normális kommunikáció senkinek nem válik a hátrányára.

Most úgy látom, hogy talán Gyurcsánynak fel kellene ajánlania a lemondását amit a koalíciónak, MSZP-nek nem kéne elfogadnia. Sajnos így elég nagy a valószínűsége, hogy az elkövetkező időszakban Gyurcsány nevével ez az ügy összeragad. Orbán viszont egyáltalán nem az ügy megoldása hanem a meglovaglója és az illegitim kormány dumával folyamatosan lecsapja nálam a biztosítékot.

gurulj 2006.09.22. 13:53:36

Magyarországot már csak egy ötpárti felhatalmazással működő nagykoalíció mentheti meg, amiben pártpolitikusok nem kaphatnának tárcákat. A németek is köpködték egymást a választások előtt, de látszik, hogy nem kötelező gyűlölködni, a nagykoalíció működik. Nálunk azért nem lehet MSZP-FIdesz nagykoalíció, mert az a SZADESZ megsemmisüléséhez vezetne, és a média ezt nem hagyja. A jelenleg nem lévő Erkölcsi Tőkénket pártpolitikusok már nem szerezhetik vissza a világban. Az uniós csatlakozásnsk két értelme vol1.
1.- Az Európai erkölcsi értékek átvétele
2.- A közös pénz
A 2-ról tudjuk, hogy 2014.előtt nem lesz belőle semmi, /ha addig megmarad egyáltalán/, az 1. pedig az EU Néppárti ill. Szocdem. frakciók magyar pártok mellé állása miatt sajnos nem létező, csk illúzórikus fogalom. Ezért tartom jó ötletnek OVI kezdeményezését, de csak párzok résztvétele nélkül.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:55:35

Ultralib:

,,Próbálok a kezdeti keményebb felhangokkal ellentétben mérsékelt véleményt megfogalmazni. Hétfőn engem is elkapott gyakran az indulat, mára tisztultak a dolgok. Normális kommunikáció senkinek nem válik a hátrányára. ,,

Vagyunk ezzel így néhányan...

gurulj 2006.09.22. 13:56:21

bocs a végén nem PÁRZOK hanem PÁRTOK!

Palee 2006.09.22. 14:06:42

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:41:32

Még a végén kiderül, hogy ott voltál az MTV ostrománál. ;)

Komplikato 2006.09.22. 14:07:53

Most megy a Hajós féle "Miniszter Elnök Úr mondjon le ..." beszéde.
Bár nem túl meggyőző a magyarázata, hogy azért a HírTV-ben, hogy ezzel is meggyőzzőn mindenkit őszintén beszél.

dr. 2006.09.22. 14:08:42

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:55:35
ultralib 2006.09.22. 13:52:11


Na végre, akkor mi a megoldás szerintetek, mert ugye azt senki sem akarja, hogy ez a szarakodás menjen még 4 évig?

dexion 2006.09.22. 14:08:50

Hajós a HírTV-ben?

hűbazmeg, ez nem semmi. megvették? elképzelni nem tudom, h ilyen hülye lenne...

Komplikato 2006.09.22. 14:09:03

Hmmm, egész jó kis beszéd. :)

Fanyuvo 2006.09.22. 14:09:31

Nem akarok mindenhova beirni ezert leirom ide.
A stabot nem tagadtak le, hanem annyit kerdeztek a Tenyek gyartasatol, hogy van-e feher skoda-juk, erre azt valaszolta, hogy nincs. Ami igaz is. Mivel a feher skoda az Interaktivhoz tartozik, nem a TV2-hoz.

A tegnap lement a hir, hogy nincs szo baseball utok felvasarlasarol. Nah tobb nagyobb/kisebb boltot is felhivtak es mindegyik ?letagadta? ezt. Igy a hirbe nem is mondhattak mast.
Uff.

Palee 2006.09.22. 14:10:17

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 13:52:05

Veletek mehetek? Hozom én is pár haveromet, bár én csak 95 kiló vagyok és csak most kezdtem el kopaszodni, de ha kell letolom nullás géppel. ;)

dexion 2006.09.22. 14:10:39

hát ez kegyetlen volt

asszem most csalódtam Hajósban...

Heti7es-ben vajon kivel fogják pótolni?:)

Komplikato 2006.09.22. 14:12:46

Szokott nagyon hülye lenni néha a Hajós, de szerintem korrekt volt amit elmondott.

ultralib 2006.09.22. 14:13:09

dr. 2006.09.22. 14:08:42

olvasd el +1x amit írtam abban volt a megoldás is.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:14:28

dr.

pedig ez fog. legalábbis egy része. Flwtó nem mond le, nem változtat a csomagon. OVI-nak meg nemhiszem hogy visszatér a régi énje, amit még valamikor a fodor féle ,,kettészakadásos,, fidesz előtt produkált. Akkor talán ha ezek ketten leülnének vitázni a nyilvánosság előtt NEM KAMPÁNYOLNI, hanem vitázni, akkor talán valami változna.

De mint már említettem, a velünk való játszadozásuk fontosabb, mint az értünk való munka.

Nincs értelme rájuk pazarolni az értékes időnket. Mindenki éljen meg ahogy tud. ne menjünk el szavazni, se most, se máskor, ne fizessünk adót, (hűű, ez a mondat a btk-ba ütközik) meg ilyenek. Bár sztem akkor tesszük a legjobbat a családjainkkal és magunkkal ha nem foglalkozunk velük.

dexion 2006.09.22. 14:16:28

"Komplikato 2006.09.22. 14:12:46
Szokott nagyon hülye lenni néha a Hajós, de szerintem korrekt volt amit elmondott. "

ne viccelj már, nem fogtad a beszédet?

(nem szószerinti idézet):

"ha jó a csomag, amit Ön elkezdett, megcsinálja más is, ha jók a reformok, azt is".

h vihető ez keresztül úgy, ha ismeri az őszödi beszédet teljes egészében? Gyurcsány nem azt mondta, h ő személy szerint hazudott, hanem, azt, h "hazudtak". mindenki. kinek kéne akkor átvennie a helyét? logika?

dexion 2006.09.22. 14:17:37

Zaphod

"Akkor talán ha ezek ketten leülnének vitázni a nyilvánosság előtt NEM KAMPÁNYOLNI, hanem vitázni, akkor talán valami változna."

höhöhöhö...:))) ne viccelj már, mikor láttad értelemesen vitázni ezt a két embert egymással?

Mike Patton 2006.09.22. 14:19:29

Zaphod!

"és hogy kik ŐK?
Gyurcsány Ferenc, Orbán Viktor, Hiller István, Pokorni Zoltán, Lendvai Ildikó, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, stb..

azt hiszem nem érdemlik meg, hogy értékes emberek, gyermekeivel töltendő időből rájuk pazaroljanak órákat, napokat."

Szép volt!

Ja, és tüntetést kellene szervezni, hogy mikor nyújtják már be a törvényjavaslatokat, mikor lesz leépítve az a sok trágyadomb, kórháznak nevezett valami, és az ingyenélőket ,ikor iktatják már ki a szociális hálóból...
Milyet néznének a Kossuth téren? :)

Egyébként a vicc az egészben az, hogy a gyf által képviselt liberális elképzelésekkel pont a Fidesz szavazótábor járna legjobban...Sztem...Lehet vitatkozni.

Egyébként, hogy ne csak a szocikat szapuljam elárulom,hogy Szíjjártóval egy suliba jártam (középisk.-ba is, meg egyetemre is) Na szóval nála gerinctelenebb görény kevés van ezen a Földön. Az amőba hozzá képes egy erős jellem

Joaqin 2006.09.22. 14:19:34

"Biztos mashol se, csak mi elejuk tettuk a beismerol vallomast: loptunk."

Ki és hol ismerte be? Ez csak a tüntető plakátokon van.

dr. 2006.09.22. 14:20:11

Pá, megint felébredt a gyerek.

Palee 2006.09.22. 14:20:44

ultralib 2006.09.22. 13:52:11

Gyurcsány nem fogja felajánlani a lemondását, hacsak nem tudja, hogy nem fogják elfogadni, amit nem tudhat, mert bármikor hátbaszúrhatják saját elvbarátai.
Orbán meg persze, hogy ezt mondja, neki ez most nagyon kapóra jön. Nem ö fogja eldönteni, hogy Feri marad vagy sem, ezt nyugaton meg a maszop-szadeszben döntik el, de ö azért igyekszik pár szöget beverni Fletó koporsójába. Azt sugallja a Maszopnak, hogy én veletek kiegyezek, de Fletóval nem - talán személyes bosszú is vezérli. Ha elkülditek tárgyalhatunk. Ezt a maszop-szadesz mérlegelni fogja, hogyan bukik kevesebbet, ha elküldi Fletót vagy ha megtartja. Kiváncsi vagyok mi lesz, de nekem olyan érzésem van, hogy kicsit még megtartják, elvitetik vele a megszorításos balhét majd keresnek egy új arcot Fletó helyett, mint Megyó helyett jött Fletó. Aztán azzal majd megküzdhet Orbán 2010-ben. Persze ez csak elmélet, akár szakadhat is a maszop, vagy maradhat is a Fletó 2010-ig, nem tudom, nem látok a jövöbe.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:21:15

Palee:

Gyere csak bátran.
Jön Mike Patton is (sztem), hoz Best of Faith no More-t, és koalícióra lépünk.
Az alakuló ülés + jó sok sör+tequila+pálinka után simán elfoglaljuk előbb az mszp, majd a fidesz székházakat. Az ott található politikusok meg simán cserealapot képeznek ,,kedves,, szomáliai emberkereskedő barátaimnál a koalició megerősítését célzó, további sör+tequlia+pálinka utánpótlás érdekében.

:)

Palee 2006.09.22. 14:22:37

dexion 2006.09.22. 14:10:39

Mit mondott Hajós? Nehogy azt hidd, hogy nem lesz a hetihetesben, lehet ö tud már valamit ami mi nem.

dexion 2006.09.22. 14:22:42

Mike

"Egyébként, hogy ne csak a szocikat szapuljam elárulom,hogy Szíjjártóval egy suliba jártam (középisk.-ba is, meg egyetemre is) Na szóval nála gerinctelenebb görény kevés van ezen a Földön. Az amőba hozzá képes egy erős jellem"

én nem jártam vele egy suliba, de ezt ránézésre megmondtam én is:)

dexion 2006.09.22. 14:23:28

"Palee 2006.09.22. 14:22:37
dexion 2006.09.22. 14:10:39

Mit mondott Hajós? Nehogy azt hidd, hogy nem lesz a hetihetesben, lehet ö tud már valamit ami mi nem."

hát és b*meg, könnyen...

amúgy felszólításra szólította fel GYF-et

Mike Patton 2006.09.22. 14:25:09

Azért ez érdekes. Elég sok poltikával kapcsolatos cikk volt/van a cc-n, ahol az emberek kökeményen egymásnak esnek az elején, elkezdenek vitatkozni, aztán végül mindig oda lyukadunk ki, hogy micsoda egy tetves bagázs a kormány is, meg az elenzék is.

Komolyan mondom, el kéne küldeniezeket a gyufe-nek meg az ovui-nak, aztán olvasgathatnának.

Ja és lehet szidni az indexet, meg szabóz-t tótaw-t, meg mindenkit, de legalább itt van leghetőség eszmecserére, hellyel közzel kultúrált vitára, és nagyon sokféle világnézetű emberrel lehet "talákozni"

Szóval jól van ez így.

Komplikato 2006.09.22. 14:26:31

"Mit mondott Hajós? Nehogy azt hidd, hogy nem lesz a hetihetesben, lehet ö tud már valamit ami mi nem. "

HírTV biztosan kiteszi szövegben, vagy videon.
Nagyjából azt, hogy ha Feri tényleg szeretne őszintének látszani, és őszinteséget vinni a politikába, és azt akarja, hogy elhiggyék neki a "csomagot", akkor mondjon le. Mert ha jó a csomag megcsinálja más ... És mindezt a béke érdekében. stb.

Mike Patton 2006.09.22. 14:28:42

Zaphod!

Ott leszek simán,beveszünk sátrat, pártszékházakat, mindent.
Ott aztán lesz forradalom :)

Amúgy van egy két korszakalkotó ötletem, amit meg kéne valósítani... :)

Palee 2006.09.22. 14:32:53

Mike Patton 2006.09.22. 14:25:09

"Ja és lehet szidni az indexet, meg szabóz-t tótaw-t, meg mindenkit, de legalább itt van leghetőség eszmecserére, hellyel közzel kultúrált vitára, és nagyon sokféle világnézetű emberrel lehet "talákozni""

Egyet kell értenem megint ès alig cenzúráznak, szinte semmit - ellentétben a HVG-vel pl.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:33:00

Amúgy van egy két korszakalkotó ötletem, amit meg kéne valósítani... :)

Mindjárt itt az elején felkérhetnénk mondjuk Mike-ot (ne haragudj, de most az ,,igazira,, gondoltam) hogy írjon egy új Himnuszt az országnak.

Jópár évvel ezelőtt, ha jól emlékszem, a Petőfi rádión volt asszem Wahorn Andrásnak egy műsora, amiben pályázatot írt ki a Magyar Himnusz lecserélésére. Mint mondta ilyen egy búval baszott himnusszal ne csodálkozzunk rajta, hogy sírva vigadunk.

Ki is kúrták a rádióból.

Csak egy apróság. 150 év ide, vagy oda én nem koccintok sörrel. Pálinkával igen. soxor :)

Palee 2006.09.22. 14:33:46

Komplikato 2006.09.22. 14:26:31

Köszi!

Nekem meg mennem kell emberek! Minden jót mindenkinek!

ADE!

ultralib 2006.09.22. 14:36:20

Palee 2006.09.22. 14:20:44

Pont, hogy azért kellene beadnia a felmondását, hogy lássuk mi is a rá szavazók, hogy töretlen a bizalom benne (minden párttagtól. Ezért írtam, ha most megpróbálja elsimítani sima nyilatkozatokkal az ügyet, a következő 4 évben még csak kérdezni sem fog úgy tudni, hogy ne a tüntetést/zavargást/elkúrtuk-at vágják a fejéhez. Ha viszont lemond de a tagság megerősíti a pozicióját akkor minden OK, mert ha beszólnak neki mondhatja, hogy engem és programomat mindezek ellenére is akarnak. Ezért lenne fontos, hogy lemondjon és ne fogadják el a lemondását.

ultralib 2006.09.22. 14:36:54

Palee 2006.09.22. 14:33:46

na szeva !

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 14:41:55

Zaphod, én 1, azaz egy darab postodra reagáltam, és nem fogok azért átnyálazni 4-5 topicot, hogy hátha mégsem vagy olyan elfogult, mint amilyennek ebben látszol.
Olvasd el mégegyszer azt a postodat, amire én válaszoltam, intelligens ember vagy, nem létezik, hogy nem látod be magadtól is, az megérdemelt egy kis cinizmust.

Más. Abból is látszik, hogy elfogult vagy, hogy a koalíciós tárgyalásokból kirekesztitek a konzervatív erőket: mit ér egy ilyen párt száraz vöröbor nélkül, mi?? :)

maybach 2006.09.22. 14:43:23

Zaphod:
Kell várni 2010-ig? 2/3-os törvény vagy módosítás sosem lesz. A konv.program light és nem változtat meg alapjaiban semmit. A vizitdíj után is fizethetünk a főorvos úrnak stb. Szóval?

adlerXP 2006.09.22. 14:44:28

A kutya és a róka



Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda. Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra. Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból. Hiába próbálta nyakoncsípni a tolvajt, sehogy sem sikerült. Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos tolvajtól.

- Válassz engem. - mondta a kutya. - Jó a szemem, jó az orrom, éles a fülem. Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd sarokba szorítom, hangosan ugatok , és te elfoghatod.

- Válassz inkább engem - mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom jobban szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt, - és a kutya felé bökött. - Én nem verlek fel ronda ugatással éjjeli álmodból, hanem lefogom helyetted a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a tyúkjaidra fáj a foga.

Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a sima beszédű vörös komát a tyúkudvar őrzésére. Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok, csak a kutya ugatott hangosan a kerítésen túl. A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát tisztségében, bár mintha a tyúk kevesebben lettek volna, mint annak előtte.

Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát tépdesi veszettül, és a nyakát próbálja átharapni.

- Mit művelsz? ! - rivallt a gazda a rókára.

A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához:

- Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a csirkéidet és tyúkjaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak mostanáig. Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus lettem, megundorodtam a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be kellett csapnom téged. Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban becsapott volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől. Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomba, mert innentől kezdve már bízhatsz bennem.


Pumukli 2006.09.22. 14:49:41

Joaqin

Szted jott volna ide EU-s vizsgalat, a szovegre celozva, hogy hatakkor utanajarnank hol a le..., ha egy eppeszu ember nem tudna logikai uton levonni a konzekenciat: 1+1=2, nem?

Trukkok szazai+ nem kell rola tudnotok+kiurult allamkassza+nem csinaltunk semmit 1,5evig=lopas

Most mar bebizonyosodott szamomra, hogy a Hajos egy korrekt ember. peldat mutatott, felvallalta a velemenyet, ami helyes. Ha meg kirakjak a heti hetesbol (amit nem hiszek), az elegge szanalmas lenne

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:50:00

herodes:

Van abban valami amit irsz.

természetesen a vörösbor kirekesztése miatt megkövetek minden konzervativ erőt és sok szeretettel várjuk a koalíciós tárgyalásokon. Ettől csak erősebbek leszünk. :)

maybach:
én még életemben nem fizettem semmilyen főorvosnak. Amikor a feleségem szült, csak megemlítettem a dokinak, hogy én tisztelem a tudását, de ha valami gond lesz szülés közben, akkor kibaszom a 2. emeletről, mert nem tudom az orvosi tévedéseket elfogadni. Azért kellene 2010-ig várni, mert ha a program tényleg egy halom fos, akkor semmin nem változtat, ha megvárjuk hogy mi sül ki belőle (mer ugye ennél rosszabb már sokak szerint nem lehet) ha meg jó, akkor max. alapossan bebasztunk a koalició alapító ülésén, oszt jónapot!

:)

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:52:40

Ki az a ZARA?
és szerinted miért vagyok én beteg?

bocsi, de a mail-t innen küldted és nincs benne a te e-mail címed így kénytelen vagyok a kérdésemet ide írni.

maybach 2006.09.22. 14:55:15

Zaphod:
A doki csak egy ismert szar helyzetre való utalás volt. Ami nem fog változni. Bebaszás OK. Alapító ülést mielőbb. Majd igen gyakran koalíciós egyeztetéseket is. Különben má most monnyá le.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 14:58:10

most, hogy észrevettem a beágyazott videót, azt kell mondjam, hogy ezek legalább annyira tv2-ős (vagy bármilyen) riporter+operatőr páros, mint amennyire én a szinkronúszó csapat tagja vagyok.

Nem köll azért mindjárt titkosügynökre gondolni.

Egy kedvenc filmem (A Torta) elején említi az egyik főgengszter, hogy az igazán hülye az, aki a szerveket hülyének nézi. Ergo sztem, ha az NBH követ valakit, akkor azt az a valaki nem veszi észre.

Ezek simán lehettek akár két tök civil csávó, akik a saját szakállukra (pl: youtube, videa, stb..) akartak pár ekszkluzivat forgatni. Annyira nem nehéz összeütni egy sajtó igazolványt...

dr.horvath.bela 2006.09.22. 14:59:03

Hajós András lemondásra szólítja Gyurcsányt
www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=116529
A videó 15.30-tól letölthető lesz honlapunkról.

dexion 2006.09.22. 15:00:07

adler,

azért a sztorid nem teljesen életszerű.

amikor ilyen kommenteket olvasok, rögtön világossá válik számomra, h vannak, akik meghallanak 3-4 kiragadott mondatot vmiből, aztán nekiállnak azzal kampányolni.

nyilvánvaló, h a róka ösztöneinél fogva akkor lesz vegetáriánus, amikor pl én, de a politikai döntéseket nem hiszem, h ösztön vezérelné.

szóval csak annyi, h olvasd végig a szöveget, erősen koncentrálj a

"Gyerekek. Nem vagyunk tökéletesek. Egyáltalán nem. Nem is leszünk. Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz. Azt tudom nektek mondani, amit mondtam az utolsó egy évben. Hogy ami tisztességgel megcsinálható, ami a tehetségünkből kitelik, mert nem játszunk különleges meccseket, mert az energiáinkat nem arra fordítjuk, hogy egymással szarakodjunk, mert nincsenek külön érdekek, amik egyébként nem bírná ki közöttünk a nyilvánosságot, mert nem valamit akarok veletek elintézni."

és a

"Nem akarom tovább csinálni.(értsd: hazugságok.) Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni."

részekre!

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 15:01:21

Basszus, lehet, hogy ezzel a vöröboros dologgal most szélsőjobb körökben lebuktam, mint moszkovitabérenc, mert az őszidi beszéldben GYF azt mondta a frakciónak, hogy menjenek haza, és igyanak kurva sok bort.. :)

adlerXP 2006.09.22. 15:01:44

igen amit meg te meglátsz a szöveg többi részében az a süket duma meg a parasztvakítás...

Pumukli 2006.09.22. 15:03:21

Asszem aki hisz meg naivan a demokraciaban (mint itt a legtobb ember sztem), akkor barmennyire is gaz ez nekunk csak azt mondhatja tiszta szivvel, amit Hajos.

Ez az igazi TERERO :) (citeraval)

dexion 2006.09.22. 15:04:34

parasztvakítás?

adler, hahó!

ez egy zárt ülés, ahol - mint láthattuk a stílusból is - meglehetősen szókimondóan fogalmaz GYF. ugyan miért hazudna ott?

job 2006.09.22. 15:06:11

"szóval csak annyi, h olvasd végig a szöveget, erősen koncentrálj a 'Nem akarom tovább csinálni.(értsd: hazugságok.) Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni.'"

Tiszta sor: eddig hazudtunk, de a jövő - na a jövő, elvtársak, az csodaszép lesz.

Bocs, de ehhez a többség túl sok Moldovát olvasott, semmint hogy elhiggye. Bele kéne törődni, hogy az önkritika következménye már más (kéne hogy legyen), mint ami a cuclizmusban volt.

job 2006.09.22. 15:07:36

"ez egy zárt ülés, ahol - mint láthattuk a stílusból is - meglehetősen szókimondóan fogalmaz GYF. ugyan miért hazudna ott?"

Mert 180 ember győzköd. Sőt, meg _kell_ győznie. Szal engem inkább az érdekelne, mint beszél nagyon szűk, 2-3 fős körben.

dexion 2006.09.22. 15:07:48

job, olvasd el a kommented fölötti hsz-omat. MIÉRT HAZUDNA GYF AZ ÖVÉINEK EGY ZÁRT ÜLÉSEN, AHOL A SÁRGA FÖLDIG LEHORJA ŐKET?

dexion 2006.09.22. 15:08:42

"job 2006.09.22. 15:07:36
"ez egy zárt ülés, ahol - mint láthattuk a stílusból is - meglehetősen szókimondóan fogalmaz GYF. ugyan miért hazudna ott?"

Mert 180 ember győzköd. Sőt, meg _kell_ győznie. Szal engem inkább az érdekelne, mint beszél nagyon szűk, 2-3 fős körben."

sztem 2-3 fős körben is ugyanígy beszélne...

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 15:12:48

harodes:

nekem mondjuk van olyan jobbos barátom (nem egészen normális) aki nem iszik se vörösbort, se Red Bullt, se Johnie Walker Red Label-t.

de mint már említettem ő nem egészen normális.

Meg hát a mi ferink csak bort említ, ami éppen lehet akár fehér is

:)

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 15:17:52

,,Bokros Lajos volt pénzügyminiszter szerint az államháztartási reform részleteiről még mindig nem tudni semmit, így 2007 is elvesztegetett év lehet. A megszorításoknak viszont nincs alternatívája, sőt, további elvonásokat sürget Bokros, aki szerint gondot jelent a bizonytalanság és a bizalmi válság.,,

Azé na. Ha már a Bokros is még hozzátenne a megszorításokhoz, akkor azé talán mégsme olyan kemény. vagy?

ZsZ_old 2006.09.22. 15:18:38

Az a baj, hogy a magyar mentalitás csak a saját vélemény elfogadását teszi lehetővé! Még a végén kiderítem, hogy tót vagyok, összeomlok és elhúzok Új-Zélandra halásznak... :)

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 15:18:39

Nos, én egész biztosan nem tudok személyesen résztvenni az egyeztetéseken, de hogy látszódjon, mennyire széleskörű elveken fog alapulni az új párt irányvonala, javaslom, hogy a neve legyen "OH csoport" :)

ZsZ_old 2006.09.22. 15:21:47

Ja a legviccesebb, hogy már a fehér ház is elutasítja a hazudozást, még a végén kiderül, hogy a politikusok elhiszik, hogy hisznek nekik...

Zaphod Beeblebrox 2006.09.22. 15:24:59

nos drága barátaim!

El köll mennem a kölökér a suliba. Lelépek kicsit, de majd érkezem.

bye

bobmarli 2006.09.22. 15:26:52

1. négy hónapja zárt körben elmhangzik egy beszéd.valaki felveszi és zsebre teszi.
2. az elmúlt 1-2 hétben Orbán és kutyái a jobboldal radikalizálódásáról beszélnek, Orbán "lázadásos"interjúja, Martonyi riport stb.
3.majd vasárnap este biciklis futárok viszik a szerkesztőségekbe a Gyurcsány beszéd hangfelvételét.
4.később focihuligánok,szélsőjobbosok és néhány más "bunyós" arc nekiáll balhézni, míg a mögöttük lévő tömeg a mobiltelefonjával fényképez.
5.közben a fidesztévé kimondva/kimondatlanul analógiákat állít/sejtet mind verbálisan, mind írásban, sőt a közvetítés egészét tekintve(lásd:vörösen gomolygó forradalmi háttér)Épp, hogy csak nem mondják ki, hogy utcára emberek, most vagy soha!
6.másnap Orbán közli, hogy a min.elnök egy beteges, illegitim hazudozó akivel ők nem tárgyalnak.
7.megjegyzés1:másnap reggel az emberek ugyanúgy ülnek a metrón és munkába indulnak
megjegyzés2: százalékosan az ország lakosságának nem egészen EGY SZÁZALÉKA veszi ki a részét ebből az egyesek által forradalomnak titulált zavargásból ill. tüntetésből.
KEDVES JOBBOLDAL ÉS ORBÁN DOKTOR!
KURVÁRA ÁTLÁTSZÓAK VAGYTOK!
NEM KÉNE TÖNKRETENNETEK AZ ORSZÁGOT!
MI LENNE HA A BALOLDAL IS UTCÁRA VONULNA?

Pumukli 2006.09.22. 15:29:14

bobmarli


valasz a kerdesedre

Az jo lenne.

dexion 2006.09.22. 15:29:19

bobmarli,

egy ezreléket akartál mondani, nem?

kb 10 e ember

ultralib 2006.09.22. 15:33:31

bobmarli 2006.09.22. 15:26:52

és még volt egy fenyegetős cd is 1 héttel előtte, amin egy mikrobi hang azt mondta égni fog budapest leadta az összes rádió...csak erről egy média sem beszél most, de beígérték előre !

ZsZ_old 2006.09.22. 15:41:47

Kellene egy kis politológiát tanulnia mindenkinek. "A politikai pártoknak nem a polgárok jólétének biztosítása, hanem az újraválasztásuk a cél. Minden jóléti intézkedés ennek következménye" vagy valami hasonló, de tartalmában megegyező hangzott el az órán.
"Honnan lehet tudni, hogy egy politikus hazudik? - Hát mozog a szája!"

bobmarli 2006.09.22. 15:58:23

Bob Marley: "Never make a politican grant you a favour, they will always want to control you forever""

namtrac_e 2006.09.22. 16:02:51

Nem semmi, hogy némelyek folyamatosan relativizálni próbálják a HírTV (egyes munkatársainak) 'töketlenkedéseit'.
A lócitrom nem attól büdös, hogy a paci egy rózsabokor mellé pottyantotta. A lócitrom büdös.

ferikefleto 2006.09.22. 16:13:48

Namtrac_e. Mit akar? Ki? Annyira hülyék vagytok, mint az éjszaka. A sajtó célja a hatalom ellenőrzése, szerintem, ha nem ellenőrzi, nem jól működik. A híradós célja a hírek közvetítése, ha nem közvetítit, nem jó híradós. Szerinted, ki leplezte le annak idején Zuschlag Jánost? A Hír-tévé. Ki adott élőben augusztus 20-ról. A Hír-tévé, kitől tudtál volna arról, milyen béna a rendőrség a Szabadság téren? Mert itt sajtó szempontból a híradáson túl ez a legfontosabb. Hogy a Hír-tévé honnan szerzi az információit, az legyen az ő dolguk, informátort egy szabad országban nem adnak ki, még per esetén sem (lásd "Big Throat" a Watergate botrányból, pedig az a nagy liberális Amerika), ott sem vádolták a két újságírót azzal, hogy ők szervezték a Demokrata Párt központja elleni rablást, ez abszurd. De ti annyira hülyék vagytok, hogy azt a csatornát szidjátok, aki az egészről közvetített, meg arra az emberre hazudott, aki útszéli stílus mínusz kettőben mondta el, hogy szarik rátok és szétbassza a hazátokat, ha kell, mert csak a hatalom érdekli. Aztán fizessetek. A hülyeségnek ára van.

bobmarli 2006.09.22. 16:14:43

Most néztem meg a Hajós András álszent magamutogatását a Hírtv-n.
Íme az én felszólításom feléd kedves András:
András!
Zenészként nem érsz egy fabatkát sem.
Több bukott tv műsor bizonyítja, hogy a televíziós műfaj sem áll jól neked.
Ha jól látom te tényleg meg......-d a mamádat
5 percnyi médianyilvánosságért.
Hid el felesleges erölködnöd!
Egyszerűen nincs rád igény. Sem az ősz hajadra sem a véleményedre nem kíváncsi senki.Ezt olyan nehéz lenyelni?

MMM 2006.09.22. 16:22:06

1. csatlakoznék az eddig elhangzottakhoz, miszerint ha nem tetszik a Hírtv, nem kell nézni... Normális ember nem hergeli magát...
2. Ha mégis, pl kunczekolléga, ha élvezi a szadomazot, tekergesse a odahaza a golyóit, és bízza rám hogy mit nézek. Felnőtt emberek lakják az országot, hadd döntsék le hogy mit néznek.
3. A császár amikor kint volt, nem tudhatta hogy mi lesz, tehát ha forradalomnak titulálta az eseményeket, onnan látszódhatott annak... Azért ezt nem kéne elfelejteni. Elég para lehet ott állni még ha a karrierje felfutását remélte az egésztől, akkor is. PARA!!! Mivel ő nem dobált, nem tartozott közéjük, jó hogy nem verték meg.

Tehát mégegyszer. NEM TUDHATTA HOGY MI LESZ EBBŐL AZ EGÉSZBŐL, KIK ÉS MIÉRT CSINÁLJÁK A FESZKÓT!!!!! És más sem tudhatta... Azzal érvelni hogy biztos a Viktor keze is benne van... Ez "böszmeség"...

JonasR 2006.09.22. 16:22:14

ZsZ, koszonom..

A politika a hatalom megszerzesenek es megtartasanak a muveszete.

Amugy hangzanak el itt szamok, amik tokeletesen legbolkapottak. Ezert egy kis frissito:

Magyarorszag utolsok kozott csatlakozott az IMF-hez. (az utolso olyan kommunista orszag volt akinek ez sikerult) ennek kovetkezmenyekent, rajtunk keresztul vett fel nem egy orszag hiteleket, amit vagy bartellben, vagy maskeppen probalt visszatorleszteni. Ez az allamadossag extrem nagy volt a rendszervaltas idejen. A privatizacio nem jelentett valos megoldast, sokkal inkabb volt egy eszkoz, amivel ki lehet epiteni magyarorszagon a hianyzo tokesosztalyt. Ezt nem en talalom ki, ezt Antall Jozsef mondta. Magyarorszagon az e-hitel, vagy a Feco fele meggazdagodas (de gondolhattok itt Palotasra, es meg sok masik arcra) ennek volt az eredmenye, es a posztkommunista orszagok kozul messze magyarorszagnak sikerult a legjobban ezt megvalositani. (ezt NAGYBAN koszonhetjuk Antallnak, mivel meggyozodesem hogy az elozo 16 ev legokosabb, elorelatobb, es humanistabb miniszterelnoke volt) Hogy ezt el is tudjatok fogadni, eleg megneznetek a leggazdagabb emberek listajat a kornyezo allamokban. A roman top 50 es listara csak a Demjan es a Csanyi fer fel.

A kezdeti lepesek jol sikerultek de gazdasagi szempontbol sok gyerekbetegseggel kuzdottunk, aminek az lett az eredmenye, hogy Horn kormanyazasa alatt tarthatatlanna valt a helyzet. Ekkor jott Bokros, akit utana jopar evig az ordog szinonimajakent hasznaltak, holott amit elkezdett, az tette lehetove az azt koveto 7!!!! evre a koltekezest. Bokros a reformokkal kapcsolatban egy interjuban megmondta, "a cirkalo lassan fordul, de gyorsan sullyed". Es ez igaz a mostani helyzetre is.

Viktorek sem kaptak igazan jo gazdasagot, es ha kicsit valaki elmelyed a valasztasi rendszerunkben azt is megertheti hogy, mikeppen juthatott hatalomra. A toredekszavazatokbol szarmazo mandatumokat ugyanis a valasztasi rendszerunk felulertekeli, tehat a kisebb partok lenyegesen tobb mandatumot kaptak mint amekkora tarsadalmi tamogatasuk volt. (ugyanez most a helyzet az SZDSZel) Ennek volt koszonheto, hogy bar a szummat tekintve (osszesitve is) az MSZPnek tobb szavazata volt, megsem o alakithatott kormanyt. Ugyannkor az utolso evben a Hornek is kikoltekeztek, es mar igencsak feleltek mindent amit hozott a Bokros, ugyanakkor a gazdasag mar realitv jo palyan mozgott.

Viktorek, ekkor egy kiados kiigazitas utan (vajon miert ilyen draga az autopalya, hat mivel nincs utalap, ami sok milliardot jelentett a koltsegvetesben elkulonitve, a Vikiek meg szimplan eltoroltek, csak errol nem beszel senki, meg a szakirodalom is "csendes kiigazitas"nak hivja) elkezdtek valamit ami akar jol is elsulhetett volna. A gazdasag elenkitesere tett kiserleteik a kezdetekben igen jol indultak, viszont atestek a lo masik oldalara. Az hogy a gazdasagot jo allapotban adtak at, egy egyszeru hazugsag. Az allamhaztartasi hianyon felul (a 100 apro trukkre echo) a magyar fejlesztesi bankon allami garanciaval vettek fel a hiteleket kulfoldrol, ami ugye folyo evben nem jelentkezett a koltsegvetesben kiadaskent, de ugyanolyan hitel volt az allam reszerol mint barmi mas. Ennek koszonhetoen a Megyonak az elso evben fejehez kellett volna csapni, es acsit uvolteni, de ehelyett tovabb osztogatott, bizva abban hogy mivel eddigre az europai gazdasag novekedese nagyjabol nulla volt, olcson juthatunk hitelekhez. Ez igaz is lett volna, csak sajnos ezaltal ha 1% al megugrik nemetorszag gazdasagi teljesitmenye (ami ekkor 200% os novekedest jelentett volna :) ) akkor nagy szarba kerulunk.

Minderre pluszban az EU olyan kriteriumokat huzott meg, amik nem betarthatok egy fejlodo gazdasagban. (inflacio vs. Balassa Samuelson hatas)

Ekkor jott Feco, es 2 evig kussolt, ahelyett hogy csinalt volna valamit.

Hogy miert nem kezdett bele semmibe, arra pedig a valasz, mert politikus, ha akarmilyen megszoritasba belekezd, biztosan nem valasztjak ujra.

Mivel a politika a hatalom megszerzesenek es megtartasanak a muveszete.

Pumukli 2006.09.22. 16:23:55

bobmarli


velemenyed a tied hajos kapcsan jogod van hozza,
az en velemenyem veled meroben ellentetes: nincsen igazad, amit szerintem kicsit objektive az is alatamaszt, hogy:
1. a Heti hetesben eleg regota ott ul, eleg nagy nezettseggel,
2. reklamot csinalnak vele
3.zenekara mukodik, speciel en szeretem par szamat.

de a legfontosabb:

o ott ul a teveben es felolvashatja a velemenyet,

te meg csak ideirhatod a te brillians, intelligens ervelesedet.

na ennyit a sikeressegrol.

ferikefleto 2006.09.22. 16:27:33

bobmarli, te tényleg ennyire hülye vagy? Hajós legalább most, először életében tényleg értelmiségiként járt el. Ahogyan kell egy értelmiséginek. Rájött, hogy az ország milyen mély erkölcsi, politikai és morális válságba került. Ez van már vagy 16 éve, sőt ez volt előtte negyven évig is, csak akkor a front egyik oldala diktatúrát gyakorolt. Ebben az országban lassan már nincs egy nemzet, mert ugyan egy nyelvet beszélnek az emberek, de minden másban különböznek egymástól. Fele-fele mondjuk. Jó, 30-30, a többi a mocsár, de ne felejtsétek, ennél kisebb ellentét miatt két ország Ausztria és az egyesült Németország. Szóval, az értelmiségnek rá kellene jönnie, hogy ez így nem mehet tovább. Még az is kevés, amit Orbán javasol, bár első lépésnek nem rossz. Be kell temetni az árkokat, de ez nem megy a másik oldal tetemeivel. Hajós valószínűleg liberális barátaitól kapta meg a kilövési engedélyt Gyurcsányra (lásd Fodor hasonló nyilatkozata), lehet Kunczéra is, de átlépte a Rubicont, ami fontos. Ezt kellene tenniük másoknak is. Most tényleg a jövő a tét. Az utcán meg láthatjuk, ez így nem mehet tovább. Ne higgyétek, hogy akik otthon maradnak, nem foglalnak állást az ügyben. Soha nem nézték ennyien a Hír-tévét. Tömegek késnek el reggelente a munkából. Mindenki változást akar. Nem forradalom, de paradigmaváltás és ehhez Gyurcsánynak takarodnia kell. És nem elég a Medgyessy bukás-féle táboron belüli megoldás, mert az csak elnapolja a hadiállapotot.

JonasR 2006.09.22. 16:29:38

Remelem sikerult a jobbosoknak kikialtani engem ballib segnyalonak, a balosoknak meg viktorfannak, de abban meg inkabb bizom, hogy mindket fel aki elolvassa amit irtam, egy paraszthajszallal kozelebb kerul a kialakult helyzet megertesehez.

Reszemrol a reformokat igenylem, sot kicsit meg tobbet is, mind gazdasagi mind moralis oldalon, mivel egy jovendobeli gyerekemet szeretnem minden szempontbol elhetobb orszagban felvenelni.

magritte 2006.09.22. 16:30:02

"ez a tipikus helyzet, ugye, amikor váratlan helyzet áll elő.."

JonasR 2006.09.22. 16:32:12

de ferikefleto, az hogy elmegy a Gyurcsany mit valtoztat meg? uszkve 200 240 embernek kene egyszerre felhagyni azzal amit politizalasnak hivtak eddig, ahhoz hogy barmi is valtozzon..

Nem mindegy hogy hivjak aki hulyiti a nepet? nem mindegy hogy kirol derul ki hogy hazudik? nem mindegy hogy kinek KELL hazudnia azert hogy a buta nep megvalassza, es legyen masfel eve egy 4 eves ciklusban arra hogy csinaljon is valamit?

MMM 2006.09.22. 16:51:40

JonasR!!!!

Jó hogy tárgyilagos képet írtál le, sztem ez a szemlélet kell minden esetben.
A meglátásom a dolgokkal kapcsolatban:
A Bal, de inkább Lib oldal más célközönséget tudhat magáénak, mint a Fidesz. Az előbbi külföldi tőkés üzleti körök, az utóbbinak mivel nincs több évtizedes érdekköre és kapcsolata, itthoni vállalkozói pénz-köröket célzott meg. Lásd Széchenyi terv. Ha objektíven nézzük, ez teljesen érthető. Azért emeltem ki hogy ne nációzzunk, mert más körök pedig abból akarnak szavazatot szerezni. A széleken. Ha azt vesszük alap ideológiának, hogy ne a Nemzetközi VAlutaalap határozza meg, persze meghatározza, de inkább mégsem, hogy nekem reggel szorít-e a cipőm vagy sem, én azt helyesnek ÉRZEM. Ez fontos! Érzem, és ez nem feltétlenül racionális. Hogy racionális legyen, ahhoz kell egy politikai erő, hogy ezt megvalósítsa. De ebben a pillanatban már vissza is kanyarodtunk az eredő problémába: A politika a hatalom megszerzesenek es megtartasanak a muveszete. Tehát lehet nagyokat gondolni és érezni, de aztán mindig jön a matek... És amíg van nálunk gazdagabb ország, addig veszélyes nagyokat gondolni. De az ember azt hiszem ettől ember.

kekharis 2006.09.22. 17:01:52


A beszédben ez volt szerintem a legdühítőbb és ezt mégsem ragadta ki senki.

"'Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, "

Amúgy ez a tüntetősdi csak arra jó, hogy a vlóságról elterelje a figyelmet. Erről a hírről én még sehol sem hallottam/olvastam reakciót. Pedig kurva nagy gáz van:

"Elszállt a TB-kassza

Közel 32 milliárd forintra tervezték az egészségbiztosítási alap idei hiányát, ám a tényleges deficit már az év első hét hónapjában elérte a 107,7 milliárd forintot – írja a Világgazdaság. "

Nu? És ha megy a kormány? Ezt ki hogy fogja orvosolni? Miből? Egyáltalán ma valaki komolyan gondolja azt magyarországon, hogy van olyan politikai erő a palettán aki tényleg és komolyan venné a kormányzást? Mindenki csak a saját zsebére koncentrál. Demagóg szöveg, de igaz.
"Szavazz rám!
Beváltom minden reményed."

Eas 2006.09.22. 17:02:39

Hajós András a hírTV-n kéri a miniszterelnök lemondását.
www.hirtv.hu

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 17:35:42

JonasR, én azt gondolom, hogy igenis változtat a dolgokon, ha GY távozik. Szimbolikus jelentősége minimum lenne. Nem igazán akarok érvelni most emellet, de nekem mondhatja bárki, hogy a nagy meaculpa miatt ő most faszagyerek, nekem ezzel erkölcsi nullává vált. Nem is feltétlen a beszéde és annak tartalma miatt, hanem ahogyan ezt lereagálta.
Hogy UP tegnai glosszáját idézzem, a strandról sem azt basszák ki, aki mellúszás közben húzza a medencébe a sárgát sutyiban, hanem aki a trambulinról hugyozik bele.
GYF most a trambulinról hugyozott a medencébe, és ha ez következmények nélkül maradhat, akkor banánköztársaságban élünk. Akkor is mennie kell, ha az, aki utána következik, pont azokkal a módszerekkel fogja a szart kilapátolni (amit egyébként MP és GYF hagyott ekkora heggyé dúzzadni).
Teljesen felesleges pl. OV-vel riogatni az országot, ő sem hülye, és pontosan tudja, hogy mire van most szükség, ráadásul nyilván neki sem érdeke a nemzetközi gazdasági élet felháborodását a saját hátára húzni.

Elhangzott itt pl. az, hogy miért nincs a Fidesznek kidolgozott programja a válságkezelésre? Könyörgöm, honnan tudjátok, hogy nincs? És honnan tudjátok, hogy nem ugyanúgy néz ki, esetleg csak pepitában, mint a GYF csomag?

GYF nem hiteles ember, ahogy az MSZP sem hiteles párt. Majd kérdezitek: Orbán meg a Fidesz talán az? Én erre csak azt tudom mondani: ők is pisiltek már medencébe, de azért mégse a trambulinról..

Azonkívül olvassatok híreket, lehet, hogy itt a végső lökést a szoclib kormánynak nem is ez az őszödi beszéd fogja adni, hanem a Strabag balhé, az is duzzad rendesen. Ráadásul az nem is belülről indult, hanem a sógoroknál ütötte fel a fejét a hír, kiváncsi leszek, e mögé hogy rakják majd oda a "Gonosz Orbán Viktor gerjeszti ezt a hazugsáfolyamot is" című összeesküvéselméletet.

ferikefleto 2006.09.22. 17:42:14

Gyurcsánynak mennie kell. Ez nem kérdés, kedves JonasR. Azért kell mennie, mert megszegte egy demokrácia morális szabályait. Ebben az esetben nem kérdés, hogy ki az, aki megszegte még. Ez olyan, mintha egy betörés után - igaz mindenféle bizonyíték nélkül - azzal védekeznél, hogy a Pista is betört, csak nem kapták el a rendőrök. Nevetséges. Ezt mindenki érzi, aki nem ebben az agymosott, hülye országban él. Lásd CNN riport a Hír-tévén (persze...). Szóval, most nem az a kérdés, mit csinált Orbán, vagy Dávid Ibolya, vagy bárki. Hanem az, hogy, ha Gyurcsány nem takarodik el a hatalomból, később már nem is lesz kérdés, hogy hazudik-e valaki és megszűnik a demokrácia. Az álduma, hogy Orbán miket ígért... Nem hazudott és azt - értelemszerűen - nem is vallotta be, nem volt birtokában az információknak és nem tudjuk, hogy teljesítehetőek lettek volna-e az ígéretei, mert nem került hatalomra. Úgyhogy ezzel le lehet állni. Viszont mai hír, hogy Hollandiában egy reptéri tűz miatt lemondott a miniszter és távozott is. Gyurcsány megvédte Szilvásyt 20-a után. Megvédte Petréteit most, minden haver maradhatott, ő is. Ez ugyanolyan helyzet, mint a Kádár korban volt. Lábszagú és én ebből nem kérek.

JonasR 2006.09.22. 17:51:06

MMM a matekkal az a bajom, hogy ugy tunik, hogy az orszagban egy egyszeru szazalekszamitasi peldaba is belebuknanak joparan, csak hogy ket peldat emlitsek:

Jarulek csokkentes: erv, hogy 10%-al csokkentettek a Vikiek a sajat kormanyzasuk alatt (nagyon jol tettek amugy, ezt nem is sokan vitatjak el) viszont 10% PONTAL csokkenteni most, az nagyjabol 30% os csokkentest jelent, ami nagyon nagyon nem ugyanaz.

Masik kedvencem: minek adjuk el a budapest Airportot, ha evi 10 milliardot termel, szol a hatalmas demagog duma. Mondjuk azert, mert ha azt a penzt amit kapunk erte berakjuk egy FOLYOSZAMLARA, akkor tobbet kamatozik mint 10 milliard evente... Nem is beszelve arrol, hogy nincs annyi tokenk, hogy azokat a fejleszteseket megcsinaljuk ami ahhoz kell, hogy kihasznaljuk a benne rejlo kapacitasokat..

Szoval nekem az a param, hogy butitjak a nepet. A vilag meg sajnalatos modon ugy mukodik, hogy igenis a toke a biztosat szereti, es igenis hallgat a hatalmas minosito intezetekre. Szoval jo lenne csondben maradni, es venni berletet, kifizetni azt amit fogyasztunk, valos erteken, es UTANA lehet szo arrol, hogy adokat csokkentsunk.

Erdemes amugy vegighallgatni az egesz oszodi balhet, mert nagyon sok ertelmes dolog elhangzik benne, es speciel ram jobban lehetne hatni ha azokat a dolgokat, a politika nyilvanossag elott targyalna, es nem azon kene felvaltva sirnom, hanynom es nevetnem, hogy olyannal ervel egy politikus hogy "eros forint, eros nemzet" ...

Aki picit es ert a dolgokhoz, inkabb csondben marad, mert tudja hogy sokkal bonyolultabb az egesz. Igenis letezik olyan hogy munkahelyek is teremtodnek, es munkanelkuliseg is no, letezik hogy az inflacio torvenyszeru sot szukseges, letezik hogy az arfolyam erosodese egyeseknek kedvez, mig a gyengulese masoknak. (jellemzo modon attol fugg, hogy miben merul fel a koltsege, es miben szerzi a bevetelet... a MOL peldaul a legszerenyebb becselesek szerint is 8 milliardot kaszal 1% os arfolyam gyengulesen, mivel dollarban vesz, es forintban ad el... )

Aki ezeket latja, inkabb nem szol bele, mert felti az allasat, valamit tudja, hogy ilyennel nem lehet ervelni, mert az embereknek nem ez kell, hanem az hogy : ez hazaarulo, az provokator, emez komcsiberenc, amaz szelsojobbos...

Jol irtad, magyarorsagon a politika erzelmekrol szol, attitudokrol, nem pedig valos vitarol.

Egyik baratom jogasz, es mondta, hogy a regi japan jogrendben, ha egy faluban nezetelteres volt, akkor a helyi nemesur, mint biro megjelent, es igazat adott valamelyik felnek. Ha az igazsag nem volt eldontheto, akkor idot adott a feleknek a kompromisszumra. Ha az ido letelt, mindket felet csaladostul levagatta.

Magyarorszagon nincs kompromisszum, a helyi foldesur pedig az europai unio. Bar a vilag sokat valtozott, azthiszem az analogiat erdemes vegigondolni, atvitt, gazdasagi ertelemben legalabbis...

dexion 2006.09.22. 17:57:06

visszatérve az eredeti témához:

az autóban ülők sztem tuti nbh-sok:)))

job 2006.09.22. 17:58:49

"ez a tipikus helyzet, ugye, amikor váratlan helyzet áll elő.."

Ez olyan sűrű lett itthon mostanság...

Ja és persze édestestvére a 'dehát nem volt információnk' kifogás hozzá.

JonasR 2006.09.22. 18:03:22

De milyen moralizmusrol beszeltek ebben az orszagban?

Oszinten, ha jon a Viki, es eloall egy ugyanilyen vagy meg durvabb csomagnak, en oruloni fogok neki, de akkor nem ugyanazt teszi mint a Feco?

Azt hiszitek azzal lehet ervelni, hogy nem tudtak hogy ilyen helyzetben van az orszag? mindenki tudta. A lenduletben az orszagban szemely szerint meg ironiat is lattam, mint a golyo, aki szinten lenduletben van a lejton.

Pontosan tudtak a Viktorek is hogy mi van, es azzal tamadtak a Fecot, hogy mit fog csinalni, o meg hazudozott ossze vissza, hogy megtarthassa a hatalmat. Hat nem ugyanezt tette a koalicios targyalasokkor OV a kormanyzati ciklusa elott?

Mellesleg a fidesznek sem volt erdeke, hogy valos kepet kapjon a nep, mivel akkor nem tamadhatta volna Fecot a varhato megszoritasokkal, es nem kenyszerithette hazugsagokra, Sot, nem igegergethetett volna fut fat, 14.havi nyugdijjat stb.. Kicsit lassatok mar moge a dolognak, es megertitek hogy mirol beszelek, jobbrol balrol kapjuk ezt, es persze fel lehet szisszenni, hogy "naaaa, ez azert mar sok", de ki huzza meg ezt a hatarvonalat? ki az aki eldonti, hogy mi az ami mar nem etikus, egy olyan orszagban ahol nap mint nap tortennek ilyen dolgok minden oldalon. A hornek mikor kiment a bokros csomag, izzadva ultek ki a kamerak ele, es mosolyogva mondtak, hogy minden rendben lesz. Tudjatok mi volt a hatterben? Egy nagyon picin mult hogy nem dolt ossze az egesz gazdasagunk, nagyon nagyon picin. Tehat kiultek es hazudtak a nepnek, es jol sult el vegul. (kevesbe rosszul mint elsulhetett volna)

A problemam a magyar politikai kozelettel van, ugyanakkor mivel 4 evre valasztunk kormanyt, es en elfogadom a nep akaratat, mint ahogy azt is hogy a nep hulye, es ilyen dolgokat nem lat, nem megyek ki lazongani, meg tuntetni alairva ezzel hogy HULYE VAGYOK USSETEK, mert hagytam magam megvezetni...

A valasztaskor mindenki hozott egy dontest, es ez a dontes ervenyben van. Nincs olyan, hogy megvezettek ezert vissza az egesz. Ha meg lenne is (alkotmanyos uton) akkor is ez tenne legrosszabbat a gazdasagnak.

dexion 2006.09.22. 18:04:16

durva lesz, vegyetek nagy levegőt...

"HONFITÁRSAIM!Az Andrássy út 60-ból írom nektek e sorokat. Nem, ez az épület sajnos nem múzeum. Csak az Andrássy úti irodákat alakították át, az épület többi része, a fogdák, a pincék továbbra is mûködnek, és a kocsibehajtó is, amelyen egykor a nagyapámmal gördült az udvarra a lefüggönyözött Pobeda. Engem most Opel hozott és verés sem volt, de egyébként nem sok változott idebenn. A hivatalos cím most Aradi utca 19-21.Kedden délután hozta be ide, miután rám törtek az otthonomban. Érvényes házkutatási parancs nélkül feltúrták a lakást, azt sem engedték, hogy jelen legyek. Azt állították, hogy a Szabadság téri szovjet emlékmû lerombolásában való részvételemre keresnek bizonyítékokat, az ehhez használt eszközöket, de ehelyett számítógépemet, fényképezõgépemet vitték el miután megbizonyosodtak róla, hogy ezeket használom az eseményekrõl való tudósításhoz, ezekkel írom a blogom. Késõbb arról vallattak, kik szerkesztenek más nemzeti híroldalakat, akik objektívan számolnak be az eseményekrõl, mint kuruc.infó, vagy a rockszerda.hu, és ezek a személyek hol laknak, mi az elérhetõségük, mikor láttam õket utoljára.Egyértelmûen meg akarják akadályozni, hogy megtudhassák, mi az igazság a TV székháznál történtekrõl, hogy nem a �csõcselék� ostromolta meg az állami sajtó szócsövét, hanem a tömeg jogosan vett elégtételt békésen érkezõ követeink túszul ejtéséért.A rendõrök alig egy órával azután érkeztek hozzám, hogy telefonon beszéltem a nemzeti oldal több prominens vezéralakjával, kérve õket, alakítsunk valamiféle stábot, akik kézbe veszik az események irányítását, nem engedik, hogy a mi �kis 56-unkat� provokátorokkal közönséges utcai zavargásokká züllesszék. E beszélgetések idején kaptak parancsot a rendõrök a �begyûjtésemre�. Holott már órákkal korábban is kiszállhattak volna, hiszen lakóhelyemet már régóta feltérképezték, elmondásuk szerint titkosszolgálati eszközökkel. Barátnõmet aki az eseménynél nem is volt ott, szintén elhurcolták, órákon át vallatták és fenyegették, és tanú létére megpróbálták bûnügyi nyilvántartásban venni. Engem egyszerûen büntetett elõéletûvé nyilvánítottak, minden alap nélkül.Vigyázzatok hát! A pánikba esett patkánykormány most minden eszközt megragad, hogy az eseményeket kibillentse medrébõl, a tüntetések erõszakosnak minõsítve feloszlassa, és egyszersmind végleg leszámoljon az egyre erõsödõ nemzeti mozgalommal.Nyilván nem véletlenül indult ORTT- vizsgálat az eseményekrõl híven tájékoztató Hír TV ellen sem, és az sem véletlen, hogy pont az õ munkatársuk karját törték el a rendõrök.Kérem az Alkotmányozó Nemzetgyûlés tagjait, sürgõsen keressünk kapcsolatot a nemzetközi hírügynökségekkel, a sajtó megbízható képviselõivel. Ne hagyjuk magunkat, a tét nagyobb mint gondolnánk!Budapest, 2006. szeptember 21.Tomcat"

forrás: www.tv2.hu/hozzaszolasok/55213/#comments

ferikefleto 2006.09.22. 18:05:12

JonasR. Te nem hiszel a demokráciában. Ez baj. Mert szerinted a politika "nem attitüdökről szól". Nem a fenét. A politika mindenhol a világon attitüdökről szól, aki meg úgy akar gazdasági rendet tenni, hogy az nem felel meg az ország többségi attitüdjének, az diktatúrát gyakorol, vagy, ha demokrácia van leváltják. Ha demokrata és még messze vannak a választások, lemond. Ez ilyen. Aki ezt nem érti, azzal nem érdemes foglalkozni, akármennyire is ért a százalékokhoz. Rákosi atyánk is értett, aztán jött '56. Pedig hatékony volt a rendszer. Újjáépítette az országot (hagyjuk, hogyan és mi volt ebből 45-47-ig. Szóval ez van. Jöhettek it Theacher asszonnyal, de ő addig csinálta, amíg mögötte állt a többség. Bokrosék is. És egy apróság. Kormányoztak, nem hazudoztak (még, ha nekem nem is tetszett). Úgyhogy Gyurcsány húzzon.

JonasR 2006.09.22. 18:14:55

Jahogy tomcat... bocs de aki monitort lop egy barati, mar mar zart kozossegbol, majd kozli mitaun elkaptak, hogy neki csak a kezebe nyomtak, es o csak segiteni akart cipelni az illetonek azt legalabb annyira nehezen fogadom el a demokracia hos martirjanak, mint a Fecot...


Persze lehet, hogy ez is csak a zsarnok komicsi diktatura resze volt, hogy bemocskoljak ot, mert latta hogy veszelyt jelent ra, :: ki tudja ::

HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.09.22. 18:21:59

Ez állat, tényleg vazzzeee, a TV2 monnyon le:)))))))

JonasR 2006.09.22. 18:26:52

ferifleto, tenyleg nem hiszek benne, de legalabb annyit megertek belole, es elfogadok, hogy attol hogy valaki ezt mondja valaki mas meg amazt, attol, hogy az orszag egyik fele ide szavaz a masik meg oda, nem biztos hogy A MASIK fele az orszagnak feltetlenul gonosz lenne, vagy rosszat akarna, vagy hogy ne lenne igaza, akar mindkettonek.

Ancsel Evat idezni nem tul szimpi manapsag de o mondta, hogy az igazsag fontos dolog de mindegy hogy kinek van igaza, megis mindig e korul folyik a ver.

Vannak jatekszabalyok es en ezeket elfogadom, de sehol nincs benne az alkotmanyban, hogy a vezeto politikai part elveszti a tarsadalmi tamogatottsagot akkor le kell neki mondani. Baj is lenne ha igy lenne.

Jelzem Teacher sem mondott le, Bokrost sem eppen szep szavakkal illettek mikor KENYSZERUEN vissza kellett vonulnia, holott utolag kevesen mondjak azt, hogy osszesegeben egy hulye pojaca aki nem tudta mit csinal.

Viszont ha a politika attitudokrol szol, akkor mi ertelme a szavazasnak? nem az orszag jovojerol szavazunk, hanem hogy ki a szimpatikusabb. Es mivel valos dolgokat soha egyetlen kormany nem mondott a kampanyaban, a valasztasunk teljesen erzelmi alapon tortenik ha jol ertem. Ebben az esetben tehat a partoknak nem celja az hogy erveljenek, hanem csak az hogy szimpatiat szerezzenek a nep koreben, olyan dolgokat mondjanak az embereknek ami az embereknek tetszik.

Tehat hazudjanak, hogy elnyerjek a tarsadalmi tobbseg tamogatasat, es csinalhassak azt amit kell. Vajon miert van az hogy a valasztasok utan (nem csak itthon) barmely kormanyra kerulo politikai ero tamogatottsaga drasztikusan csokken? (kiveve bizonyos extrem eseteket)

De a kerdes nyitott, elmegy a Feco es utana? utana mi legyen? Mert amiket dobalnak egymashoz a kardoskodok, meg a fideszesek az egytol egyig baromsag. (alkotmanyozo nemzetgyules ahol elhangzik az a mondat, hogy fenylenyek vagyunk, es kivalasztottak??????? .... kabare)

Mi valtozik ha elmegy? a nep megnyugszik, es minden marad a regiben? Tenyleg ez a megoldas? Vagy maradjon, es bizzunk benne, hogy az amugy nem az eszerol es memoriajarol hires magyar nep majd 3 ev mulva vissza tudja kotorni a tudataba azt ami most volt. Vagy lehet hogy ez nem megoldas, mert addigra ujabb hazugsagok jonnek elo ???

Komolyan nem ertitek a problemamat?

Palee 2006.09.22. 18:53:41

Kedves Bob Marli!

Véleményem arról, hogy ez az egész kinek az érdeke, szöges ellentéte a tiednek. Most nincsen időm belemenni, hogy miért, de egyértelmű, hogy ezek az események kinek a malmára hajtják a vizet. Maszop-szadesz. Ugyanis ahogy itt már valaki említette, nem a lényegről beszélünk, hogy mekkora szarban van az ország, hanem a tüntetésekről.

Kedves JonasR!

Teljes mértékben nem értek egyet az álláspontoddal a gazdasággal kapcsolatban, de sajnos ezt sincsen időm kifejteni. De ajánlom figyelmedbe, amennyiben érdekel a téma, Bogár László: Magyarország és a globalizáció című könyvét. Egyébként a gondolatmenetedben több belső hibát véltem felfedezni, amiről nagyon szívesen kikérném a véleményed és megvitatnám veled, de sajnos el kell mennem. :( De a könyvet olvasd el!!!

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 18:56:44

JonasR, te nagyon sok dolgot nagyon világosan látsz, nekem a gazdaság folyamatairól nincsenek olyan mély meglátásaim mint neked.
Én igenis azt gondolom, hogy kurvára fontos, hogy fletó húzzon a picsába. Mert gondoljuk végig a te verziód, maradnak, még talán el is lapátolják a szart, és két-három év alatt látható eredményre jutnak. Aztán 2010-ben jönnek a választások, és még a végén újra meg is választják őket.
könyörgöm, nem látod, hogy ez a folyamat önmagát fogja ismételni? Ezzel azt mondjuk, hogy igen, rendben van, hogy öt év alatt elkúrjuk, nem kicsit, hanem nagyon, csak azért, hogy kormányon maradjunk és a saját érdekein ne sérüljenek, aztán 5 év alatt majd rendbetesszük, és ezalatt az öt év alatt meg a nép szopja be a torkos faszt, tövig.
Én ehhez nem kívánok asszisztálni, nem kívánom legitimálni ezt a folyamatot, és létkérdésnek tartom azt, hogy aki évek alatt csak összehordani tudja a szart, az ne moshassa kezeit azzal, hogy aztán majd rendbeteszi.
Mi a garancia arra, hogy a rendrakás után nem újabb szoclib kupleráj következik?? Hiszen ezt egyszer már átéltük, Bokros elkezdte a rendrakást, OV úgyahogy nem kúrta szét az első két-kétésfél évben, aztán másfél évig már igen, megyó folytatta, fecó kussolt, most meg minden kezdődik előlről. Húzzanak el a picsába, én nem ilyesfajta 10-12 éves ciklusokban akarom az életem leélni, és nem fogok tapsolni 6 évente az elkúrást követő józan kiigazításoknak.

birs 2006.09.22. 19:19:23

Merlot: "Tudjátok az a baj, hogy minden IGAZÁN demokratikus ország demokratikus televíziójából egy ilyen szégyenletesen közvetítő embert, mint ez a Császár (lásd TV ostroma) másnap eltávolítanak. De mi Magyarországon élünk és a Rémhír TV nem demokratikus."

Csakhogy egy igazán demokratikus országban nincs cenzúra, van viszont szólás-és véleményszabadság, és szabad még a tájékozódás is...Biiirs!

dexion 2006.09.22. 19:21:43

"Csakhogy egy igazán demokratikus országban nincs cenzúra, van viszont szólás-és véleményszabadság, és szabad még a tájékozódás is...Biiirs!"

mer nálunk van, ugye?

remek példa a vasszigorú cenzúrára pl a Demokrata, vagy a másik oldalon a Zindex

JonasR 2006.09.22. 19:22:59

Herodes, igen ez a problemam.

Azert vezettek be a konstruktiv bizalmatlansagi inditvanyt, mert a siman bizalmatlansagi inditvany eseteben kicsit sok kormanyvaltas volt. (nem nalunk, az intezmenyre gondolok, a parlamentarizmusra)

Mint ahogy a konstruktiv bizalmatlansaginal is meg kell nevezni az alternativat, en ilyet nem latok, akar marad akar megy gyurcsany, a tavozasa csak csititana, viszont ebben az esetben soha nem tanuljak meg az emberek, hogy figyeljenek oda 4 evente, es ne kajoljanak be mindent amit mondanak nekik. (Azt se amit OV mond!)


Palee, kivancsi lennek a hibakra :) Bolgart meg ismerem es elismerem, mert nagyon nagytudasu embernek tartom, a konyvet nem olvastam de listan van :) (marmint nem a totalitarius diktaturaban elegetendo konyvek listajan ertelemszeruen)

Viszont Bolgar sokkal nagyobb ivben vizsgal, nagyjabol tudom miket szokott mondani, es o elsosorban tarsadalmi viszonylatokban elemez, nem annyira gazdasagiban. A birodalmi fugges elmelete, a "mutatvanyos bodes" eszemfuttatasa is melyet hallottam mar egy vitaban elaruljak, hogy annyira nem is mond mast mint en. Azt amit Asimov is mondott, ha szepirodalomnak is alcazva, az amivel Marxot tamadja Bolgar, hogy kenyszerunek latjak a modernizacio mellett az emberi fejlodest is. Holott ez nem igy van.

A problemam azzal van, hogy egy olyan orszagban letezek, ahol par nagykutya felelotlen modon nyilatkozik, kulfoldon es itthon egyarant, es ezzel tomegeket fordit egymassal szembe, pusztan csak a hatalom megszerezese erdekeben. Es ugy erzem, ez nem fog megvaltozni akar lemond a Feco akar nem. De szemely szerint ha nem mond le, akkor nagyobb eselyt latok erre. Arrol nem is beszelve, hogy nem lenne szerencses megszokni azt, hogy ha kimegyunk az utcara balhezni akarmi miatt is, akkor elerhetunk akarmit is.

Talan ahhoz kene hozzaszokni, hogy ha gondolkodunk, es ervelunk, es meggyozunk, es megoldasokat keresunk, akkor van esely arra, hogy elerjunk akarmit is...






sahmat 2006.09.22. 19:23:21

létezik a tv2-s ipse...legalábbis virtuálisan:
www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9285374

Nyilván lusták voltak informálódni, ez volt a legegyszerűbb, követni a hírtv-t...azt egyébként is tudjuk milyen mérhetetlenül profi tényfeltárók a kereskedelmi tévések...

Ami a többször felmerült "azé' bátrak, mer őket úgyse bántják"-ot illeti, azért érdemes arra is emlékezni, hogy a választások környékén nem egyszer lökdösték ki őket innen-onnan, vagy akarták megverni pl. azért mert rákérdeztek, hogy miért nyitott ki és lett tömve emberrel a választások napján az évek óta bezárt falusi kocsma...

JonasR 2006.09.22. 19:25:01

Egy igazan demokratikus orszag? mint peldaul ? en igy kapasbol csak egyet tudok mondani, izlandot :) de ahol csak vulkan meg foka van, es 15 boldog ember aki elmegy hetvegente ropizni, ott meg is lehet valositani :)

ferikefleto 2006.09.22. 19:33:14

JonasR, te konkrétan hülye vagy. Szerinted simán lehet valaki hazug szemétláda, aki nem kormányoz és ezzel gazdasági válságba sodorja az országot, csak azért, mert szerinted, és még egyszer SZERINTED, más sem tudná kitolni a szarból a szekeret, mint az aki belehajtott. Te mindent elfogadsz, amit mondanak neked és még értelmesnek is tartod magad. Vajon miért van az, hogy a nálunk sokkal szegényebb Ausztriában arányaiban háromszor több az állami tulajdon, mint nálunk, ahogyan a szintén fejlődő Svédországban, vagy Franciaországban is. Sajnos azt kell állítsam, hogy hülye vagy, mert még az orrod hegyénél sem látsz tovább, mert valamelyik demagóg ezt mondta neked. Mindenkit utálsz, aki Orbán nevét nem obszcén szavak kíséretében veszi a szájára. Áruld már el, ha te összeveszel a barátnőddel, ugyanúgy oldod meg a problémát, mint én. Ha te defektet kapsz, ugyanazokkal a mozdulatokkal cserélsz kereket, ugyanannyit állsz az út szélén, ugyanazokat a káromkodásokat használod. Ugyanolyan nyugalommal ülteted vissza a csajod a kocsiba? Esetleg segítséget kérsz tőle? Ordibálsz vele? Mit teszel? Ugyanazt, mint én. Na látod, azért vagy hülye, mert azt hiszed, hogy csak a demagóg, hazudós, beteg (lásd a mozdulatait és a gesztusait) és vérgeci Gyurcsányi haverod, meg az ugyanannyira töketlen baloldali köre tudja, mit kell csinálni, ahogyan nyilván csak te tudsz faszán kereket cserélni, az összes többi egy barom, mármint szerinted. Na látod. Higgyél csak benne. A főnököd ma Merkelnek hazudott, meg az egész világnak. Azt hazudta ez az alternatíva nélküli csávó, hogy a német kancellár megdícsérte, hogy nem mondott igazat. Ezt csak a kancellárasszony cáfolta. Tudod. Ő az egyetlen. Higgyél benne, még három évig. Lehet, hogy a gatyádat is eladja a seggedről, mert megszavaztad. Nehogy lemondjon.

ferikefleto 2006.09.22. 19:42:20

Aztán majd négy év múlva, amikor megint lehazudja a csillagot az égről, megint azt mondod, hogy nincs alternatívája. Hogyan lenne, annyira jól csinál mindent. Hornnak sem volt 97-ben. Aztán lett. Pedig te, meg az ugyanilyen hülyék akkor is ezt darálták. Meg a megszorításnak sem volt alternatívája, aztán lett. Szerinted Orbánék elkúrták. Csakhogy akkor 2006-ra volt kitűzve az eurócéldátum (2002-ben), amit mindenki, Gyurcsány is, Medgyessy is, reálisnak tartott. Aztán jött ez a töketlen jóember a töketlen haverjával, aki, amikor kellett hátbaszúrta. Persze, akkor is már csak ő volt az alternatíva. Nyiss ki egy 2001-es újságot. Tudod miről folyt a vita (amit, most hazugságnak nevez ez a fasz, nem a sajátjának, hanem az egész elitének), hogy 5, vagy 6 százalék lesz-e a növekedés, hogy 40 ezer lakás épülhet-e, vagy ötven. Hidat, színházat avattak. 5 évvel a Bokros-csomag után. Közben eltörölték a tandíjat, bevezették a lakáshitelrendszert (nekem is azóta van saját), csupa rosszat tettek az árvíz után a Beregben (kérdezd meg most a mátrakeresztesieket), szóval nincs alternatíva. Hazudozzon neked tovább. Te meg tapsolj az első sorban. Hülyegyerek.

JonasR 2006.09.22. 19:45:17

Ferikefleto

Mint azt probaltam leirni, az orszag gazdasagi valsagaert PUSZTAN a szoci kormanyt hibaztatni eleg nagy balgasag.

De latom tokeletesen sikerult megertni amit mondok, valamint a feltett, nyitva hagyott kerdesekre is megprobaltal epkezlab modon valaszolni.

Csak hogy azert tegyuk helyre a dolgokat:

A malev privatizaciot meg csak nem is az mszp kormany kezdte :) de ez legyen a legnagyobb tevedeset az ugyben, sokkal elkeseritobb, hogy tenyleg elhiszed, hogy ha lehulyezel, ostobazol, gonoszozol, seggnyalozol, akkor azzal elersz akarmit is, plane hogy pont ezt ugatom, hogy nem errol szol a demokracia (amelyben amugy nem hiszek)

"nalunk sokkal szegenyebb ausztira" ? sebaj.

A gond ott van, hogy megcsak nem is a Fecokara szavaztam, (igaz csak elso korben) mivel ugy gondolom, mind1 ki van hatalmon, mivel naladnal lenyegesen jobb gazdasagi szakembereket lehet talalni mindket oldalon, pontosan tudjak hogy mit kene tenni. A problemam, mindket oldallal ott kezdodik, hogy mindket fel azert kuzd, hogy fene nagy demokraciaban behulyitsek az embereket, hogy vegre tehessek amit amugy kell tenniuk.

Nem a te peldadon ebredtem ra arra, hogy ezt milyen hatekonyan teszik.

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 19:51:04

JonasR, érdemben nem reagáltál a hozzászólásomra, ha nem megy, inkább ne írd bele a postba a nickemet.

Nem értem, miért gondolod azt, hogy a tömegek egymással szembefordulását előnyösen befolyásolja Gyurcsány maradása.
Egh, kurvára nem érdekel, hogy egymással szembefordul a tömeg, mit gondolsz, a nyugati típusú demokráciákban mi a rák van választásokkor? Nézz TV-t, vagy olvass újságot az USA-ban elnökválasztás előtt, mit művelnek ott egymással kampány alatt a demokraták meg a republikánusok.
Nem tetszik a szembefordulás? Költözz a Buthán királyságba, vagy Tibetbe, ott más a helyzet.

A te analógiádtól már szinte csak egy lépés logikailag az, hogy épp azért maradjon a szoclib kormány, mert elkúrták. Hát hova jut a világ, baszki?

ferikefleto, imho kicsit elszaladt veled a ló, én ugyan a te oldaladon állok inkább, de próbáljunk a kultúrált eszmecsere útján maradni a szardobálás helyett.

JonasR 2006.09.22. 19:51:52

Milyen fantasztikus az eleslatasod :)

A lakashitel kamattamogatasa az egyik igen komoly tetel abban a koltsegvetesben ami szarban van.

Az euro celdatumon aki egy eknel jobban ert a markohoz, mar akkor is teli torokbol rohogott. (mellesleg celdatumot kituzni olyan dologra amelyik nem tolunk fugg, igen botor dolog. Erre azota mar rajottek mindket oldalon)

Viszont legalabb azt lasd be, hogy mindaz amit felsoroltal, PONT AZOK voltak azok a lepesek amik azt a hitetetlen strukturalis deficitet okoztak az allamkasszanak amivel most kuszkodunk.

Azt meg mar nem varom el hogy belasd, hogy ennek a lehetoseget pont a Bokrosek teremtettek meg.

A Feco hibaja, hogy 2 evig semmit nem tett. Ez teny, es en az ellen agallok, hogy ezert hibasak EGYEDUL MI VAGYUNK! mivel mi vagyunk az a befolyasolhato csurhe, aki ha belekezd abba amit meg kellett volna tenni, akkor biztosan nem szavazunk neki bizalmat.

Megszavaztuk, mert barmok vagyunk, mert igenis megfogja megint tenni, mint ahogy megteszi az OV is hogy lehazudja a csillagot az egrol, ha egy fikarcnyi lehetoseg let arra, hogy hatalomra jusson.

Ne fogadd el, nem kell.

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 19:53:51

ferikefleto, visszavontam, JonasR tényleg hülye, vagy csak fáradt.

JonasR
1. ferikefleto nem a MALÉV privatizációjáról beszélt, a BA Rt.-ről
2. Te tényleg ennyire korlátolt vagy, hogy a "szegényebb Ausztria" kifejezésben nem sikerült kiszúrnod az ironikus felhangot?

JonasR 2006.09.22. 19:57:34

Herodes te vagy a megoldas, es ferikefleto az aki ellen agallok.

Sajnalom azt, aki joggal gondolja hogy a Feconak mennie kell, es nem az mondatja vele, hogy jobbos mint allat.

Mert talan ebben az esetben amikor Viktor csinlja ugyanezt, tobb kerdes merul fel az emberekben.

En ugygondolom, hogy egy "normalis" rendszerben ilyenkor tavozni kell, de nem tartom normalis rendszernek azt ami itt van, leginkabb azert, mert az ellenzek peldaul, jelen helyzetben is keptelensegeket kepes allitani, csak hogy megtovabb szitson, vagy allitson a maga oldalara.

A csomagnak mennie kell-re gondolok. NEM, meg egy kicsit durvitani kell rajta!!!, csak ugye akkor azok, akik a csomag miatt utaljak eppen a fecot, nem allnak mogenk.

Ezzel van a bajom. Csak es kizarolag ezzel. Es mint mondtam megoldast nem latok, de mar vagy 12 eve nem latok, kormanytol, szintol, dumatol fuggetlenul.

JonasR 2006.09.22. 20:02:55

herodes, bocsanat, cinizmust nem mertem feltetelezni. A malev privatizacioja pedig osszefugg a BA rt-jevel. Nemes egyszeruseggel , meg az Antallek idejen elkezdtek ezen itezmenyek szetvalasztasat, igy tortent a kesobbiekben Mavval a Malevval, Mahartal stb. azert hogy a privatizacio soran, a szolgaltatas kette valjon, igy piaci szempontbol hatekonyabb a dolog.

Ha nem remlik a Malev privatizacioja, es az akorulotti balhe, nezz utana. Amugy tenyleg faradt vagyok. A Malev elvalasztasat a budapest airportal azert tette meg a fidesz kormany, mert belattak, hogy igy kell tenni, mert egyszer egy okos ember errol hosszasan beszelt nekik.

A bajom, hogy elhitetek, hogy tenyleg vannak akik tudjak mit kell csinalni, de elzavarjak oket a sunyiba ha megszolalnak, mert nem tul nepszeru amit mondani akarnak.

Vagy inkabb meg sem szolalnak.

JonasR 2006.09.22. 20:06:46

kulonben van a privatizacionak egy kulturalt modja, amit gyakorolnak kulfoldon. Fleto kollega valoszinuleg erre probalt utalni. Az hogy eladjuk, az nem jelenti azt, hogy allami tulajdonhanyad nem letezhet. Igy ervenyesulnek a piaci mechanizmusok is, de az allam keze is benne marad fontosabb dolgokban, ugyanakkor az iranyitas a legritkabb esetben marad meg az allamnal.
(Lam lam, nezzuk csak meg azt az angol ceget aki megvasarolta a Ba-t, hat csak nem kisebbsegi tulajdona van benne az angol allamnak)

Ez egy megoldas lenne, viszont ha kimondod hogy privatizacio, akkor egyik oldarol csorgo nyalu bologatas van ( kormany, az eppen aktualis), a masikrol meg dobalnak mindefelet a fejedhez. A nep meg ugyanezt visszhangozza.

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 20:37:09

Lerombolom, hogy aztán felépíthessem, a lényeg, hogy végig én diktálok.
Ez az elv érhető tetten (csendben jegyzem csak meg, hogy ez a világ más részein is tapasztalható hozzáállás, még csendesebben teszem hozzá, mert nem idevaló téma, hogy lásd: Irak), és azt hiszem, hogy ha innen nézzük, Gyurcsány maradása nem a normalizálódás irányába mutat, a távozása viszont igen, még akkor is, hogy ha teszemaszt OV jön utána, és ugyanazt a csomagot kúrja a nyakunkba, mint most GYF, és nyílván ez azt jelentené, hogy ő is vetít, most is. Ez persze teljesen hipotetikus lehetőség, semmi esélyét nem látom a dolgok ilyetén való alakulásának.

JonasR, apró megjegyzés, hogy a cinizmus és az irónia kurvára nem ugyanaz :)

ferikefleto 2006.09.22. 20:41:15

Na, ezt is megtudtam, hogy csak azért akarom Fletó távozását, mert, ahogyan írtad: jobbos vagyok mint az állat. Ja persze. Nem demokrata, csak jobbos, mint az állat. Privatizáció, ez a szó itt egyet jelent a rablással. Még most sem veszed észre. Pedig éppen amellett a faszkalap mellett érvelsz, aki megvett tizen egy-két millióért egy több százat érő épületet a Szalay utcában Szilvásy haverja segítségével. Ja, vagy te is kaptál Öszödön villát, amit a lízingdíjjal éppen egyező összegért visszabérelt tőled az állam. Azt hiszem ezt azért írom, mert jobbos vagyok mint az állat és ez számodra, meg akik értenek még rajtad kivül a gazdasághoz, azok számára is elfogadható, sőt üdvözlendő. Ja... A Malévot is el kell adni egy orosz állami cégnek (azokkal mindíg jóban voltak a progresszió hívei), szóval el kell adni egészen 161 millió forintért. Négy-öt jobb Mercedes kerül ennyibe, ott meg van egy pár repülőgép. A hülyének is megéri, főleg az orosznak. Ja még vállal érte egy csomó mindent? Ezek az oroszok, főleg a Szibériaiak pont arról híresek, hogy betartják az ígéreteiket. Mindegy, eladó. Orbánt meg felejtsd el. Éppen a múlt héten javasolt szakértői kormányt a szociknak (kvázi nagykoalíciót) a nemzetegyesítés érdekében, mert szétszakadt itt minden. Nem ő akar a főnök lenni, de te még ezt sem érted. Alternatíva: kirúgni a rabló Gyurcsányt és a Szadeszt, aztán kormányozni együtt, amíg jónak látjuk (rendbetesszük a gazdaságot, kellő mandátummal, hiszen a két legnagyobb párt áll a kiigazítás mögött), hogy utána jöhessen a választás. Na ez ellen ágálsz. Ha marad Gyurcsány (ez persze nem valószínű), folytatódik a válság. Ha maradnak a szocik és a szadesz, elnapolják egy-két évvel, utána megy tovább, ha az lesz, amit Viktor ajánl, normálisan véget lehet vetni ennek a megosztottságnak, ami itt tizenhat+negyven éve megy. Ki itt a hülye? Persze higgyél a gazdasági felkészültségedben inkább, meg abban, amit a tévé mond. A szegényebb Ausztriában ugyanez volt a recept... Nekik bejött.

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 20:56:31

ferikefletó, ne légy naiv, ilyen panamák voltak a fidesz kormány alatt is, csak kicsit kifinomultabban használták a kormányzati pozícióból adódó rdekérvényesítő képességüket, imho. Mondhatnám példának az északmagyarországi terjeszkedését az Orbán-család bányacégének, akkor, amikor még senki sem tudta, hogy elkezdik-e építeni arrafelé az autópályát belátható időn belül, vagy a Felcsút környéki szántók belterületté nyilvánítását, ami OV érdekkörébe tartozó cégeknek hozott többtízmilliót, és nyilván az önkormányzat kedvező döntésének semmi köze nem volt ahhoz, hogy Felcsút tonnaszám nyerte az állami pályázatokat, stb., lehetne ezt is napestig sorolni.

A MALÁV 161 miskás értékéhez azért hozzá kell tenni, hogy a cég összvagyona és a tartozása között ha mérleget vonsz, igen durva negatív számot fogsz kapni, amit az is bizonyít, hogy még ennyiért sem kelt el, pedig nagyon el akarták adni.

Mielőtt gyanuba keverednék, hogy itten védem a maszopot, elmondom, hogy én végig fidesz szavazó voltam, és ezután is az maradok. Értem én, hogy ők is csalnak néha, de -csak hogy visszautaljak egy korábbi postomban említett és UP-től lopott analógiámhoz-, nagyon nem tartom mindegynek, hogy valaki sutyiba hugyozik a vízbe, vagy a trambulinról, ráadásul úgy, hogy ő az úszómester.

Nagykoalíció pedig nem lesz, pedig ez talán tényleg kiutat jelenthetne.

JonasR 2006.09.22. 20:57:34

Elnezest herodes, azthiszem tudatalattim mondatta velem fletora (lasd eredeti jelentes) :)

Jo ertem mit mondasz, viszont abban egyet nem ertek, hogy a tavozasa normalizalna a viszonyokat. Leginkabb azert, mert sajnos magyarorszag pici, es a kulfoldi toketol nagyon nagyon fuggunk, ok meg mar megpenditettek, hogy nem latjak biztositottnak a kenyszeru lepesek veghezvitelet, ha Feco megy. Eppen ezert lenne praktikus ha az ellenzek nem szartdobalna, hanem kiallna, es elmondana, hogy szerinte mit kell csinalni az orszagban. Ha csak vegigfutod a percrol percret, nem ezt latod, pedig ha picit es az orszag erdekeit tartanak szem elott, arrol harsognanak, hogy ok mit csinalnanak ebben a helyzetben, de nem ezt teszik.

ferifleto, a tokesosztaly kiepiteserol szolo reszt olvasd el. Igen igy tortent, igy tortent sok mas esetben, es ez egy torvenyszeru dolog volt.

A malevos eladas azert ennel egy fokkal arnyaltabb.

DE! A szakertoi kormany dumat azert ne egyuk meg ennyire. Ugyanazok a szakertok ulnenek benne, mint akik most is hangoztatjak mit kene csinalni. Ez egy egyszeru felelosseg elharitas, ugyanis pontosan tudja a jobboldal, hogy ha most elkzed tenykedni mikroszkopikus az esellye, hogy 4 ev mulva nyerni tud. Ezt az MSZP is tudja nagyjabol, ezert sikerult ilyen "puhara" a csomag. Tanultak a Bokros peldajabol, ilyen egyszeru.

A szakertoi kormanyt ugy tudom elkepzelni, hogy par okos ember vallalja 10 evre!!! hogy iranyit, es hogy utana minden kozszereplestol eltavolodik, tehat kivonul a hatalombol. Ezeknek az embereknek jo egzisztenciaval kell rendelkezni ertheto okokbol (valoszinuleg ok is a "tokesosztaly kiepitese" cimszo alatt megtalalhatoak lennenek) valamint erkolcsileg feddhetetlennek.

Annak tul sok ertelmet nem latom, hogy felallitunk egy szakertoi kormanyt, barmit is jelentsen mindez, hisz errol szo meg nem volt, csak arrol hogy menjen a csomag is, meg arrol hogy elorehozott valasztasok legyenek, aztan minden megy tovabb, csak az ellenzek is a bodon kozelebe kerul, mert nevezettek rosszindulatunak, de en igy latom.


Amugy meg koszonom szepen, jobban hiszek a gazdasagi felkeszultsegemben mint abban amit a tv mond.

ZsZ_old 2006.09.22. 21:05:50

JonasR: teljes mértékben egyetértek veled!
Még az is lehet, hogy okosabb vagy nálam ;)
Az a probléma, hogy a normális felfogású embereknek a politika túl mocskos, kiábrándultak belőle. Így nem kerülnek/kerülhetnek a döntések közelébe még tanácsadói szinten se nagyon. Lett volna lehetőségem egyetemi szinten "politizálni", de nem volt gyomrom hozzá. Láttam, hogyan készül ki Anyukám, aki túl becsületes volt jegyzőnek - ki is rúgták. Nem igazán tökéletes az a rendszer, ahol a törvényességi felügyelő az általa felügyeltektől kapja a fizetést. Beszólt, hogy ez így nem az igazi, aztán kapta is a fegyelmit....

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.22. 21:11:54

JonasR, a külföldi tőkés érveddel azért nem értek egyet, mert őket nem az jellemzi, hogy hiedelmekre alapozzák a hozzáállásukat.
Azt tartom reálisnak, hogy a gazdasági folyamatokat Gyurcsány távozása esetén inkább a kivárás fogja jellemezni, mint kétségbeesés, és tettek fogják meghatározni a hozzáállást, nem az, hogy _most_ mit hisznek.

JonasR 2006.09.22. 21:12:58

ZsZ, igen, ez is egy orok problema, hogy ahhoz hogy dontesi helyzetbe kerulj, annyi kompromisszumot (es itt ertsd megalkuvast) kell hoznod, hogy mire oda jutsz hogy tehetnel valamit, ezek a megalkuvasok kotik meg a kezed. Ezzel tenyleg jo lenne szakitani, ezert ha a feco nyilvanosan mondja el a beszedet, meg valahol meg is tudom neki bocsatani.

Igy kevesbe, (sokkal kevesbe) de ettol fuggetlenul nem tartom szerencsesnek, ha most kezdodhet a cirkusz elorol.

maybach 2006.09.22. 21:14:03

Zaphod:
Hol vagy? Egy kis időre el kellett mennem ponyt fogni. Ezek rafinált dögök. Ponyt a parlamentbe.Egyébként engem sosem kellett megvédeni. lásd doki. Pedig a VIII. kerületben nőttem fel. Amúgy meg valaki megmondhatná kire szavazzak.Nekem fontos a magántulajdon, a személyes felelősségvállalás, a becsület, a hagyománytisztelet stb. Ezek jobboldali esznmék. Ma ezt a maszop igéri. A fityesz államosít , megvédene a gázártól. Tiszta Kádár János.El vagyok tévedve. Csak azt ne mondjátok, hogy " jobboldal" nem hazudik. Sorkatonaságról ovi mondott ezt is meg ellenkezőjét is. Aztán szavazott is. Ez nekem fontos volt. Azóta leszarom.

JonasR 2006.09.22. 21:20:47

herodes
Akkor mast mondok. A tapasztalat nem a viktorek melle teszi le a kulfoldi tokesek voksat, mivel egyenlore egy kormany volt, pontosabban egy ember volt, aki szakember leven (es nem politikus, ugye Lalikam, kar volt 3 milliardert magadra haragitani az osszes pedagogust) tette amit kellett.

A viktoreknak a Fejlesztesi Bankos trukkjuk azota is benne el a kulfoldi elemzok emlekei kozott, es nem biznak bennuk. Mivel egy amugy is urulo kincstarra csaltak ra sok szaz milliardot, ugy hogy az nem jelentkezett kozvetlenul deficitkent.

Nem mondom hogy nem kene nekik lehetoseg adni, viszont ehhez reszemrol az lenne a minimum, hogy epkezlab dolgokat mondjank, mint megoldas, es ne 14. havi nyugdijjat (holott a 13.at is lehet hogy ujra kene gondolni, legalabbis azoknal akik mellette dolgoznak, mert nem egy ilyen van, hogy azert megy nyugdijjba mert jobban jon ki, kapasbol a rokonsagomban tudok ra peldakat,ehhez meg az kene, hogy felbruttositsak ergo adozo legyen a nyugdij, ami ellen viszont tiltakozas van,pedig ez egy egyszeru modszertani kerdes, hogy adoztathato legyen normalisan a nyugdijjasok szemelyi jovedelme is) meg jarulekcsokkentest.

Legyen neked igazad, es csinaljak mega Viktorek. Ne legyen igazad es csinaljak meg a Fecoek, CSAK CSINALJA MAR MEG VALAKI BASSZUS! :)



ZsZ_old 2006.09.22. 21:25:00

JonasR: A problémát fokozza, hogy a járulékcsökkenés itthon nem feltétlen növeli annak befizetési hajlandóságát. Rokon vállalkozó állandóan trükközik, hogy az adót ne kelljen befizetni, sőt kapjon vissza áfát, aztán meg sír, hogy miért nem javítják az utakat, stb...

ZsZ_old 2006.09.22. 21:27:17

A nép hozzászokott, hogy kap, de ezért nem ad semmit. Szerintem a javak újraelosztása nem mond nagyon sok embernek semmit se.

ferikefleto 2006.09.22. 21:27:56

"A külföldi tőke viselkedése mindíg konzervatív" (Csaba László). Egyébként a Strabag ügy rávilágít, miért drukkolnak a komcsiknak. Ezek után egyetlen kérdés: mi kerül nálunk 2 milliárdba azon az autópályán, amit a Strabag (ugyanaz a cég), Horvátországban 1 milliárdért épít. 2 milliárdba a tiédből. Több jut a cégnek, több a döntéshozóknak és még a pártkasszába is csurran valami. Emlékeztetlek megin Orbánékra (fúj), náluk 800 millió és 1,2 milliárd között volt ugyanez. Micsoda infláció autópálya fronton. Azta... Miért is nem akarják még a megszorítások miatt sem fékezni az autópályaépítést. Pedig nagyobb tétel, mint a gázártámogatás és azért valahogy elvagyunk autópálya nélkül is egy-két évig. Persze a tőke csak oda megy, meg minden. Észtországba miért megy a tőke, Írországba? Romániába? Pedig nincs náluk olyan, amit mi kilométerenként 2 milliárdért építünk. Aha, a tőkének Gyurcsány kell. Apám építési vállalkozó. Önkormányzati megrendelésnél egy vidéki városban (szoci vezetésű) 30 százalék, nem túlzok, 30 százalék a visszajuttatás. 10 a döntéshozónak, 10 a polgármesternek, 10 a pártnak. Mindezt az adófizetők pénzéből. A Fidesz idején is volt, megkérdeztem. Ugyanitt 5 százalék. Tudod, 5. Na ez demagógia? Nem. Persze, hogy a Fidesznél is voltak stiklik. Mindenütt vannak (újra lásd Strabag ügy a szegényebb Ausztriából), de, ha kiderülnek a politikus ugrik az ablakból, vagy megy a lecsóba. Nálunk mindenki tud róla, most is 30 százalék a visszatérítés, pedig Fletó már május 26-án harcba szált ellene. A szakértői kormányról meg annyit, hogy te (JonasR) tényleg semmit sem értesz a politikához. Viktor azt mondta, korlátozott mandátumú, pártok feletti és megállapodik a szocikkal. Vagyis nem ő alakítana kormányt, hanem a legnagyobb parlamenti többség (MSZP-Fidesz) bízna meg egy olyat, aminek van hitele a társadalom előtt. Nem egy béna kacsa szoci-szadesz koalíció vinni tovább Gyurcsány és Veress balfaszságait. Ez lenne a megoldás, nem beszélve arról, hogy a társadalom (kivéve a marginális szélsőjobbos és szélsőliberó csoportokat) magára találhatna és elkezdhetné betemetni azt a bizonyos árkot.

ZsZ_old 2006.09.22. 21:33:05

ferikefleto: akkor szerinted lehet hazudni, csak kevesebbet???

JonasR 2006.09.22. 21:37:45

ZsZ, igy van. Viszont rengeteg vesz el azonnal, visszafordithatatlanul a kincstartol.

Mondok egy erdekes dolgot, Angliaban a kozuzemu viz szolgaltatasert a szolgaltatas ertekenek 97 - 103 % at fizetik ki az emberek. Magyarorszagon ez kb 60%. Ne legyenek illuzioitok, a maradek negyvenet is mi fizetjuk ki, pontosabban en biztos, mivel en abban a 1.5 millioban vagyok aki rendesen adozik. Ugyanez a helyzet sok minden egyebbel, bkv, egeszsegugy, gaz-villany stb.

A problema, hogy megtakaritani kene, nem fogyasztani. Az allamnak kapcsibol a deficiten felul ossze kell haracsolnia 230 milliardot LEGALABB! hogy megkaphassuk az EUs penzeket (uszkve 1000 milliard). Es ez nagyon nehez lesz ilyen deficit mellett.

Amugy csak hogy belerugjak egyet az MSZP-be is a nepmuveles oltaran, az allamhaztartas hianyat illik ketfele bontani. (emlekezzunk az arvizre akar fidesz akar mszp ideje, vagy az autopalyakra, bar itt a kormany mellett ervelek, vagy a grippenekre, es akkor ellene)

azok a kiadasaik melyek egyszeriek, melyeket hitelbol finansziroznak, vagy abbol is finanszirozhatoak ciklikus deficitkent ismertek, es tokeletesen veszelytelenek (az orszak teljes, u.n. kummulativ adossagallomanyanak veszelyein felul) Tehat azzal takarozni, hogy azert akkora a hiany, mert hogy grippen igy grippen ugy, egy hazugsag. (viszont szechenyi tervet hirdetni, ugy hogy nem irjuk bele az allamhaztartasi hianyba mert kulso forrasbol alalmi garanciaval finanszirozzuk mg felelotlenseg, lasd kovetkezo)

Viszont letezik a strukturalis deficit, ami az allamhaztartas strukturalis felepitesebol adodo hiany, es viszont baszott veszelyes, mivel minden evben jelentkezik, es MUSZAJ hitelbol finanszirozni, tehat gyorsitja az eladosodast. Magyarorszagon ez iszonyatosan magas, hala a kegyetlenul nagy osszegu tamogatasi rendszereknek, es a nagyon keves adozonak. Sajnos a megoldas, hogy le kell epiteni ezeket a tamogatasi rendszereket, uj forrasokat szerezni, es utana esetleg lehet adot csokkenteni, mivel ahogy mondtad, attol hogy kevesebb az ado, meg nem biztos hogy tobb ember be is fizeti.

Tehat az igazsagos, hogy elvesszuk a dolgokat, mert akkor nem csak attol vesszuk el aki fizet erte, hanem attol is aki nem! ha viszont uj forrasokat nyitunk csak azt terheljuk aki valoban be is fizeti ezeket.

A jelen helyzetben az elso lepes, hogy egy kis lelegzethez jusson az orszag, hogy kivetunk par uj adot, stabilizaljuk az allamhaztartas strukturalis deficitjet, es utana rugunk bele meg 1 nagyot, ES LEEPITJUK a tamogatasi rendszer egy reszet.

ezek UTAN lehet adokat csokkenteni, es joleti allamot epiteni.

Sajnos erre 4 ev keves, es nincs olyan politikai ero aki ezt bevallalja, mivel tudjak, hogy keptelenseg vegigcsinalni.

ultralib 2006.09.22. 21:39:27

ferikefleto 2006.09.22. 21:27:56

"Ezek után egyetlen kérdés: mi kerül nálunk 2 milliárdba azon az autópályán, amit a Strabag (ugyanaz a cég), Horvátországban 1 milliárdért épít."

Azért ez nem olyan egyszerű. Horváthországban egy csomó állami kezelésben és tulajdonban lévő terület van és az autópálya nyomvonalán lévő ingatlanok sem olyan értékesek mint Magyarországon, főleg nem a volt háborús övezetekben. Ezeket a kisajátítási árak is benne vannak a költségvetési számokban.

ZsZ_old 2006.09.22. 21:45:47

és ez a réteg az alkalmazotti réteg, akinek nincs más lehetősége...

JonasR 2006.09.22. 21:49:11

fleto , az alkotmany nem ismer korlatozott mandatumot. Szerinted ebben a szakertoi kormanyban hogyan fogadnak el a torvenyeket? nemcsak egy hanem ket part lobbija lenne ott, figyelve mindent, nem csak egy hanem ket part emberi szisszennenek fel, mert mindket oldal figyelne hogy ne lepjenek a tyukszemere.

Bizonyara nem ertek a politikahoz, viszont azt magyarazd mar el, mint egy ovodasnak kerlek, hogy ebben az esetben ki keszitene elo a torvenyjavaslatot, ki szavazna meg, ki adna a kuratoriumokba az embereket, ki a bizottsagokba, hogyan mukodnenek a bizottsagok munkai stb.


Ilyenten rendszert nem ismer a magyar kozjog, ezzel ez a problema, pontosan ugyanannyira elrugaszkodott megoldas mint az en 10 eves megoldasom, mivel .. probalom tagolni : meg-va-lo-sit-hat-at-lan !

Ezen FELUL! ez meg mindig csak a modszertana, pont annyi, mintha azt mondanam, hogy dobaljunk fel ermet mostantol, hogy dontsunk (jelzem nem feltetlenul lenne rosszabb megoldas a mostaninal)

Arrol hogy a fidesz szerint mit kene tenni, meg mindig nem tudok semmit, csak bedobtak ezt a szakertoi kormanyt, amit mellesleg papolok mar jo ideje, es mint ahogy a partok gazdalkodasanak atlathatosagara vonatkozo torvenyjavaslatot, vagy a parlamenti letszam csokkentesehez szuksegest, soha nem sikerult megszavazni, mivel nemes egyszeruseggel nem erdekuk. Es ezekhez sajnos durvan alkotmanyt kene modositani.

(azon kivul hogy nem szabad regios rendszert bevezetni, hisz vegulis az EU regioknak adja a tamogatast, ergo a vegen meg penzhez jutnank.. hopp errol megint nem beszel senki)


A part nelkuli szakertoi kormany mukodhetne, ha ELORE bizalmat szavaznanak nekik. Csak es kizarolag az!

ZsZ_old 2006.09.22. 21:49:24

a 4 éves ciklus előnyei és hátrányai is körvonalazódhatnak a fejekben ezután
Nem lehet "elkúrni" nagyon, de nem is lehet sok mindent csinálni. Még ha lenne olyan aki szeretne... De a politikusok nagy többsége nem azért lesz politikus, mert szeretne tenni valamit a társadalomért, hanem mert "nem tudja már milyen autófényezőnek lenni" Vagy sosem dolgozott még végzettségének megfelelően a piaci szektorban.

Eas 2006.09.22. 21:52:34

Célpont a hírTV-n
Imádom ezt a műsort !!!!

JonasR 2006.09.22. 21:53:44

ultralib, olyan aprosagokrol nem is beszelve, hogy hany kilometerenkent vannak a lehajtok, ami hala a helyi onkormanyzatok vetojoganak, a part penzeken pumpalt civil szervezetk tiltakozasanak stb, nalunk eleg gyakran vannak, es iszonyatosan dragitjak az autopalyat.

Nezd meg nemeteknel hany lehajto van 20 kilometeren es nezd meg itthon.

emilbatyo 2006.09.22. 21:55:23

a csavo interkaktivos kartyat mutatott (interaktiv kft.) Segtek az nem tv 2 hanem a svabi cege, ami gyart a tv 2 nek. Szoval ha felhivjak okosan a tv 2 ot (annak ellenere h interaktiv volt a kartyan cöcö) akkor persze h azt mondjak nem ismernek ilyen embert. Miert is ismerne hivatalosan?

JonasR 2006.09.22. 21:58:35

Najo, reszemrol off :) elmegyek meg egy utolsot setalni Parizsban :))))) (parizsiak nem ertik miert olyan megengedo a magyar rendor, es miert banik ilyen kesztyus kezzel a tuntetokkel :))))) )

Mindenesetre amiket mondtam akarhol akarki elott megvedem, es hiszem azt hogy lehet normalisan is kommunikalni ezekrol a dolgokrol, es szivbol varom azt az idot, amikor egy politikai vita inkabb egy ilyen c:c forumhoz hasonlit, mint ahhoz ami most folyik az orszagban.

mert meg ez is sokkal sokkal jobb.

Teddystyle 2006.09.22. 22:04:26

Szeva Ultra! :) Mi a pálya ma este?

ZsZ_old 2006.09.22. 22:18:00

énis off, jóccakát mindenkinek!

ferikefleto 2006.09.22. 22:34:01

Szakértői kormány, kétpárti parlamenti támogatással mitől is alkotmányellenesebb, mint bármelyik. A magyar kormányfőt a köztársasági elnök jelöli ki és a parlament szavazza meg. A kormány névsorát már ő állítja össze. Ha a parlament megszavazza, legitim, választások nélkül is, mert mögötte van a népfelség. Vagyis ezzel semmi gond. Kuratóriumok stb. mind a parlament alá tartoznak, az ottani erőviszonyoknak megfelelően, ezzel sincs gond. A szakértői kormány olyan törvényeket fogadhat el, amit a két koalíciós, vagy, ha jobban tetszik egymással egyezséget kötő párt támogat. Ehhez folyamatosan konzultálnia kell és össze kell fognia a dolgokat, de ez egy jó megoldás, mert nincs más. A jelenlegi koalíció Gyurcsány maga, ez életképtelen. Hiába basszák ki a főnököt, a program marad, az mögött pedig nincsen valós társadalmi akarat. A válság ugyanúgy folytatódik, csak egy kis hatásszünettel. Ahogyan a D-209 ügy után permanenssé vált a Medgyessy ellenes hangulat is, két évig mégis eltartott. Szóval Orbán ötlete, vagy új választás most. Az már felhatalmazást adna, és akkor mindenki megismerhetné azt is, a tisztán Fidesz-kormány mit tenne a gazdasággal a valós helyzet ismeretében. Addig programot követelni tőlük az alapelveken túl (azokat pedig ismerjük), badarság. Az pedig, hogy 30% a visszatérítés tény, az 5 kevesebb, mint a 30. Horvátországban pedig hegyek vannak, ami a kisajátítások és a bekötőutak mellett azért egy komoly árnövelő tényező (lásd balatoni viadukt, na ott tucatnyi ilyen van), a tengerparton meg semmivel sem olcsóbb a föld, mint nálunk, és úgy tudom, most arra építkeznek. Az állami földért meg nem kell fizetni, de el lehetne adni, az is költség, csak alternatív. Szóval, valaki, valamit itt nagyon elkúrt és, ha nem is lennék jobbos, akkor is azt mondanám, arra szavazok, aki hitelesebb, aki már bizonyított a jó gazdasági teljesítménnyel, Fletó viszont nem felel meg egyik kritériumnak sem, azon kívül, hogy tud táncolni, meg jókat beszélgethetne egy lovaskocsi sofőrjével, akinél ő lenne a bunkóbb.

szeret 2006.09.22. 22:35:25

most adja a hír tV !!!

szeret 2006.09.22. 22:36:13

"fogjunk kezet, mint két médium"

ez teccett :)

ferikefleto 2006.09.22. 22:36:44

A televízió kettő munkatársai

szeret 2006.09.22. 22:36:45

á, már vége, ezt nem lehet eleget nézni :)

job 2006.09.23. 02:17:09

"a part penzeken pumpalt civil szervezetk tiltakozasanak stb, nalunk eleg gyakran vannak, es iszonyatosan dragitjak az autopalyat."

A Strabag sztoriból úgy tünik, SZDSZ előszeretettel pumpált vissza saját magának. Kár, hogy az öszödi böszéd most a téma, Strabag érdekesebb lenne szvsz.

ichbin · http://www.einfach-nina.de/ 2006.09.23. 03:17:47

szeret

asszem itt akkor és annyiszor nézheted, amikor és ahányszor csak akarod

www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=116436

újra
és újra
és újra :)

végvári 2006.09.23. 05:36:16

Titkoszsolgálatnak ilyen amatőr módon lebukni,na meg az amatörség amit a tv- ostrománál csináltak felettébb érdekes idézve a HetiVálaszt:"És jött a többi furcsaság. A Magyar Televízió ostromlóit tehetetlen rendőrség fogadta. Az egyenruhásokat meglepetésként érte az erőszakos támadás, tulajdonképpen egyetlen értelmes intézkedést nem hoztak össze egész éjjel. A székházat védő rendőrök azt mondták: úgy érezték, nincs parancsnoka az akciónak. Más egyenruhások kijelentették, hogy azt a parancsot kapták: ne csináljanak semmit. Holott most már tudjuk, hogy Lasz György, az MTV-t békeidőben biztosító In-Kal Security vezetője bőven a roham megindulása előtt értesítette a hatóságot, hogy nagy balhé lesz. "Az ostromlók 99 százalékban ismert Ferencváros-, Újpest- és Diósgyőr-szurkolók, szinte név szerint ismerjük őket" - nyilatkozta másnap a biztonsági cég ügyvezető igazgatója. Hab a tortán, hogy ezeket a szurkolói keménymagokat folyamatosan megfigyeli a Nemzetbiztonsági Hivatal, magyarán meglepő lenne, ha pont a titkosszolgálatok nem értesültek volna a készülődésről.

A rendőrökkel körített szabad tombolás egyik emlékezetes pillanata egyébként az volt, amikor a spontán marmonkannával érkező demonstrálók vizuálisan valóra váltották a verbálisan beígért fenyegetést, és Budapest tényleg lángolt. A mű kész volt, az alkotó pihent. És elégedett mérleget vonhatott, ha föltette magának a kérdést, hogy ki miként jött ki ebből az egészből.

A Fidesz például rosszul. Máris teljes gőzzel üzemel a Lendvai Ildikó-féle hisztériaüzem, és mossa egyre összébb a balhéra éhes néhány százfős bagázst a választók felét képviselő párttal. Teljesen mindegy, hogy mit mond eztán Orbán Viktor, mostantól ő a csőcselék vezére, az ártatlan rendőrökre támadó csürhe vezénylőtábornoka. Hiller István pedig követeli, hogy a Fidesz mondja le a szeptember 23-i nagygyűlést. Remek ötlet. Hadd gyűljön össze a fővárosban néhány tízezer, nem csak az MSZP-ben, hanem a Fideszben is csalódott keserű ember mindennemű moderálás nélkül."

De még lehetne folytatni egy "megtisztult" ember és az általa vezetett hatalom fimpman fogalmazva igen furcsa ténykedéseit.

Palee 2006.09.23. 08:30:26

A kiszivárogtató
A Fidesz vezetői tévednek: Gyurcsány Ferenc nem csupán felelőse az elmúlt napok zavargásainak.


Gyurcsány Ferenc felbujtó is. Ami merőben más kategória. Például politikai bűncselekmény, bár ilyesmire nincs paragrafus, és kiderülés esetén is csupán a választók tudják büntetni, négyévente, természetesen, de Magyarországon erről az eshetőségről lassan már csak kínosan kacarászva lehet értekezni. Hiszen Gyurcsány Ferenc elhazudott kormányzása épp ezt a demokratikus alapelvet döngölte sárba.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya ugyanis akként rendelkezik, hogy a nép, mint a hatalom legfőbb birtokosa, a közérdekű adatok ismeretében dönti el voksolással a kormányzó erő és az ellenzék politikai küzdelmét. Ha tehát a nép az elkúrt országról azt hiszi, hogy az egy pannon puma, mert ezt hitetik el vele, akkor a választása során nem érvényesül az alkotmányosság.

Van tehát egy alkotmányellenes alapunk, erre építkezik a történet, amelynek legújabb, zavargásba torkolló fejezete valahol ott indul, hogy Orbán Viktor kicsit túlmozgósítotja a szavazóbázist, komoly támadási felületet összehozva a választási kampány hajrájában. A Magyar Szocialista Párt stábja pedig nem arról híres, hogy kihagyna ekkora ziccert. Mindjárt meg is fenyegette az azóta is ismeretlen hang az egész fővárost, hogy lángolni fog, ha szeptember 20-ig nem mond le a Gyurcsány-kabinet. Mert ilyen fránya dolog a véletlen, mindig valakinek a malmára hajtja a vizet a dög.

Ettől azért már kezdett némi hisztéria kialakulni, ám ez a pánikocska csapongott össze-vissza céltalanul, hát irányt kellett adni neki. Következett Gyurcsány Ferenc lebukása. Motoros futárok vitték a május 26-i szupertitkos szocialista frakciógyűlésen készült hi-fi minőségű hangfelvételt médiaszerte. Néhány főszerkesztő otthonában vehette át a küldeményt. Délután négykor pedig már minden internetfelhasználó végighallgathatta, hogy Gyurcsány Ferenc valójában nem hazánk, hanem egy kurva ország miniszterelnöke, és eddig nem kormányzott, csak hazudott napi huszonnégy órában kifulladásig.

Este hétkor a kormányfő már az ATV-ben magyarázta a bizonyítványt. Miszerint nem ő hazudott, hanem mindenki, és nem ő nem kormányzott, hanem senki sem, vagyis a felelősség valamennyi, az elmúlt tizenhat esztendőben kormányzati pozíciót megjárt politikusé. Gyurcsány Ferenc egyébként büszke volt a frakció előtt tett kijelentéseire, mivel véleménye szerint ő az első közszereplő, akinek volt bátorsága szembenézni a valósággal.

Ekkorra a miniszterelnök blogjára is fölkerült a teljes májusi Gyurcsány-szöveg írásbeli változata. Hiába, máris meghozta eredményét a közigazgatási reform, s a miniszterelnöki titkárnők soha nem látott hatékonysággal digitalizálták a 25 perces beszédet. Vasárnap este.

És jött a többi furcsaság. A Magyar Televízió ostromlóit tehetetlen rendőrség fogadta. Az egyenruhásokat meglepetésként érte az erőszakos támadás, tulajdonképpen egyetlen értelmes intézkedést nem hoztak össze egész éjjel. A székházat védő rendőrök azt mondták: úgy érezték, nincs parancsnoka az akciónak. Más egyenruhások kijelentették, hogy azt a parancsot kapták: ne csináljanak semmit. Holott most már tudjuk, hogy Lasz György, az MTV-t békeidőben biztosító In-Kal Security vezetője bőven a roham megindulása előtt értesítette a hatóságot, hogy nagy balhé lesz. "Az ostromlók 99 százalékban ismert Ferencváros-, Újpest- és Diósgyőr-szurkolók, szinte név szerint ismerjük őket" - nyilatkozta másnap a biztonsági cég ügyvezető igazgatója. Hab a tortán, hogy ezeket a szurkolói keménymagokat folyamatosan megfigyeli a Nemzetbiztonsági Hivatal, magyarán meglepő lenne, ha pont a titkosszolgálatok nem értesültek volna a készülődésről.

A rendőrökkel körített szabad tombolás egyik emlékezetes pillanata egyébként az volt, amikor a spontán marmonkannával érkező demonstrálók vizuálisan valóra váltották a verbálisan beígért fenyegetést, és Budapest tényleg lángolt. A mű kész volt, az alkotó pihent. És elégedett mérleget vonhatott, ha föltette magának a kérdést, hogy ki miként jött ki ebből az egészből.

A Fidesz például rosszul. Máris teljes gőzzel üzemel a Lendvai Ildikó-féle hisztériaüzem, és mossa egyre összébb a balhéra éhes néhány százfős bagázst a választók felét képviselő párttal. Teljesen mindegy, hogy mit mond eztán Orbán Viktor, mostantól ő a csőcselék vezére, az ártatlan rendőrökre támadó csürhe vezénylőtábornoka. Hiller István pedig követeli, hogy a Fidesz mondja le a szeptember 23-i nagygyűlést. Remek ötlet. Hadd gyűljön össze a fővárosban néhány tízezer, nem csak az MSZP-ben, hanem a Fideszben is csalódott keserű ember mindennemű moderálás nélkül.

Másrészről Gyurcsány Ferencet nagyon komolyan fenyegeti a még életében szoborállítás veszélye. Meg kell becsülni az ilyen politikust, aki ugyan nem állt a nyilvánosság elé, és közvetlenül a nagy "lelepleződés" után is füllentett egy bődületeset a CNN riporterének, de mégis egyedüliként igazat mondott, amikor bevallotta, hogy hazudott.

Gyurcsány Ferenc ráadásul maga mögé kényszerítette a szocialista frakciót és az elnökséget, ami igencsak jól jöhet most, hogy bejelentette: indul az MSZP elnöki székéért. A kormányfő ugyanakkor mobilizálta a megszorítások miatt elbizonytalanodott és ezért passzívvá vált baloldali szavazókat, no meg visszaterelte az akolba a kampány utáni hidegzuhanytól kiábrándult, ám identitásilag megingathatatlanul anti-orbánista tömeget.

A kormányfő egyben bevitt egy övön alulit is a Fidesznek, lásd fentebb: az ellenzék még a nullszaldónak is örülhet az utcai harcok végeztével. Pláne, ha a szeptember 23-i nagygyűlésbe is sikerül valakinek beleprovokátorkodnia.

No és ki emlékszik a nagycsaládosok Gyurcsány-csomag miatti felvonulására? Vagy a szakszervezetek tüntetésére? Ki figyel az országossá vált, csöndes tiltakozásokra? A diákok lemondott tandíjellenes demonstrációjáról nem beszélve?

Persze lehet továbbra is hinni, hogy a Fidesz szivárogtatott, és a Fidesz szervezte a balhét. Mint ahogyan abban is, hogy Gyurcsány Ferenc tizenhat esztendőre gondolt, amikor két évet mondott.

ZsZ_old 2006.09.23. 10:39:08

imádom az összeesküvéselméleteket :D
Mellesleg a Fidesz is azért akart a határon túliaknak állampolgárságot adni, mertugye az állampolgársághoz szavazati jog is jár az alkotmány mai állása szerint. Csak egy lakcímbejelentés kell, ami meg nem nagy művészet. És máris van még 5 millió szavazója, akik külföldről szólnak bele az itteni életbe...
Mindenki csak a saját narancs/vörös ködét látja!

ZsZ_old 2006.09.23. 10:39:54

De lehet hogy ez is a Moszad volt!

Vagy Al-kaida...

Palee 2006.09.23. 11:03:10

ZsZ-nek:

Minden egyes bűnesetnél az első kérdés amit fel kell tenni, hogy qui prodest? Kinek áll mindez érdekében? Nézzük meg!

A fideszt megint lehet démonizálni, felbujtónak tartani. Lehet szélsőjobb veszéllyel riogatni. A maszop szavazótábor hihetetlen mértékben aktivizálva lett. Nem az ország végtelenül siralmas helyzetéről folyik a vita (amelybe a maszop-szadesz sodorta az országot) az önkormányzati választások előtt, hanem arról, hogy mennyire felbújtó a fidesz. Csak így fő vonalakban a legfontosabb hozadékok.

Ez nem összeesküvés elmélet, hanem színtiszta logika. Ha neked erről összeesküvés elmélet jut az eszedbe, akkor eléggé szűklátókörű vagy...

lux 2006.09.23. 11:04:56

Ritka két fasz űlt abban a kocsiban.
Még az igazolványukat is elvette a muster kazettás Császár.
Én, biztos elküldtem volna a jó kurva annyába !

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.23. 12:10:59

ZsZ, demagógiáért neked se kell a szomszédba menni.. 5 millió ember, állandóra bejelentkezik, persze előtte mind az 5 millió kéri is, meg kapja is az állampolgárságot. Nem nagy ügy.. :)
Most túl azon, hogy nyilván te is tudod, ez a veszély nem fenyegetett, csak nézzük a techniai lebonyolítást: egy közepesebb méretű okmányirodába ha 30-nál többen mennek be egy nap lakcímet bejelenteni, már tumultus van :) 5 millió, persze, meg 23 millió román munkavállaló :)

Más kérdés, hogy a határon túli magyarság összlélekszáma sose volt a világháborúk után még csak közelébe sem az 5 milliónak (ezt annak idején Antall hintette el a közvéleményben a 15 millió magyarral), nemhogy a választókorúaké.
Bizonyos becslések szerint a magyarság összlétszáma legfeljebb 12-12.5 millió lehet, de ebbe akkor már beleszámoljuk pl. az USA-ba kivándorolt olyan magyar származásúakat is, akik már szinte teljesen asszimilálódtak, a dél-amerikaiakat, meg Sayshel szigeteken élő 80-100-at is, stb.

Gyerekek, tegnap este még egész okos dolgokról folyt az eszmecsere, most meg ezek a baromságok :)

cheega 2006.09.23. 12:32:18

"ez az a tipikus helyzet, amikor váratlan helyzet áll elő... de azért mindenestre érdekes fordulat." ejha nem semmi, milyen spontán módon lereagálta a faszi, hogy jól beszopta...

ZsZ_old 2006.09.23. 13:42:29

Iróniának szántam, kár hogy nem értitek :)

ZsZ_old 2006.09.23. 13:45:59

Az a lényeg, hogy az embereknek pártállása van és nem józan esze... és a világot nem az utóbbi alapján ítélik meg. Ezért lehet(ett?) az országban hazudozni a politikusoknak. A nép elhi(szi)tte bármit mondanak, csak az mondja aki szimpi...

assembler 2006.09.24. 20:49:15

En megvedenem ZsZ-t mint parton kivuli szemely,mivel nem is elek otthon nem kivanok beleszolni sem a szavazasba mivel nem lenne fair lepes reszemrol...
Azert mindket oldal elgondolkodhatna mar azon vegre,h milyen vezetoi vannak.Gyurcsany kamuzott,jogos a felhaborodas.Orban meg sosem hazudott-na ezt meg epeszu ember nem veszi komolyan.:-)
Amugy meg reg kozhely,h a politikusok hazudnak,ki nem hallotta mar ezerszer?
Az a baj,h az emberek egymasnak is ugranak ilyen dolgok miatt,holott lehetnenek akar baratok is a szemelyiseguk vagy az erdeklodesi koruk alapjan,de nem mert:te szemet voros/rohadt narancs - szindromaban szenvednek...
Mikor otthon eltem is voltak tuntetesek allitolag az en nevemben is,hat en koszonom szepen de nem kertem ebbol.Aki kimegy tuntetni mondja azt,h o mit szeretne vagy a masik par ezer de ne azt mondja,h engem kepvisel mert engem senki nem kerdezett.Amugy meg az osszes part elvesztette mar a tekintelyet szoval kar ezen ragodni,valaszthat a nep a rossz es a rossz kozott ezert telleg hoborogni kell?
süti beállítások módosítása