Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A HírTv a tüntetők oldalán pixelezget

Eltakar

2006. szeptember 20. 16:44 szabóZ 289 komment

Az MTV-ostromról újra és újra levetített felvételeken a HírTV már egy ideje kipixelezi azoknak az arcát, akik egyértelműen bűncselekményt követnek el, például fémrudakkal ostromolják a székház bejáratát, vagy betondarabot vágnak az autók szélvédőjébe.

Az általunk megkérdezett jogászok szerint a törvény nem kötelezi ilyesmire a csatornát, hiszen a forradalom zavargás nyilvános esemény, ugyanúgy, mint egy Chris Rea-koncert, a személyiségi jogoknál pedig ebben az esetben sokkal erősebben érvényesül tájékoztatáshoz való jog.

A HírTv tehát igyekezetében túlteljesít, védi a breaking statisztáit, előzékenyen eltakarja a heves tüntetők arcát, nehogy a rendőrség beazonosítson, meg letartóztatást eszközöljön, vagy lehet hogy csak nagyin randa emberek vannak ott, az elnagyolt pixelek alatt.

Címkék: tv hírtv zavargás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

punidown 2006.09.20. 17:20:27

,,Császár Attila, a hírTV tudósítója a Magyar Televízió (MTV) székházának ostromáról. Mint ismert, az SZDSZ súlyosan elfogultnak minősítette televíziónk tudósításait, mert szerintük azokkal az életveszélyes sérüléseket és óriási kárt okozó randalírozók mellett állt ki. A Hír Televízió kedd hajnali felvételei - kommentár nélkül.''

A videoban kiemelték a riporter szinte egyetlen olyan kétpercét, mikor kivételesen nem '56-os analógiát vél felfedezni az eseményekben.

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.20. 17:39:23

Jól értelmezem a fentieket, ha azt állítom hogy a HírTV el akarja kerülni a radikális tüntetők/randalírozók/forradalmárok/rongálók/vandálok/változást sürgető fiatalok(idősek)/futball-huligánok/zavargók (megfelelő aláhúzandó) azonosítását és a felelősségrevonásukat?

Beygli 2006.09.20. 17:42:16

A HírTV világszínvonalúvá válhatott volna, hiszen tájékozódni gyakorlatilag csak tőlük lehetett. Kár, hogy mégsem így történt... ez sajnos minősíti őket.
Ne kockázzák ki a fotókat, adják át a rendőröknek!!!

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.20. 17:50:40

Régebben volt egy törvény(rendelet?) amely szerint az elektronikus médiumoknak x évig meg kell őrizniük a felvételeiket. Gonosz leszek, de kíváncsi vagyok hogy a HírTV-nél megvannak-e még a kikockázatlan felvételek.

Pumukli 2006.09.20. 17:51:23

nevetseges, ha ezt teszik, hiszen a felvetelt barki rogzithette+ at kell adniuk a rendorsegnek, ha kerik. Szal kar melozniuk:)

job 2006.09.20. 17:51:35

"a törvény nem kötelezi ilyesmire a csatornát, hiszen a forradalom nyilvános esemény"

Most akkor forradalom vagy nem forradalom? Eldönthetnétek.

sahmat 2006.09.20. 17:53:56

A rendőrség még kedd hajnalban bekérette a hirtv felvételeit, amelyet az át is adott (nem kikockázva). Akinek állami feladata az azonosítás, körözés kiadás, annak lehetősége van rá, így talán túlzás azt mondani, hogy hátráltatna a felelősségre vonást (hiszen te, állampolgár nem onnan azonosítasz, hanem a police honlapról).

Legjobban az hátráltatná az azonosítást, ha nem csináltak volna felvételeket, és most nem lenne mit nézni a rendőröknek...

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.20. 17:55:58

Megint én... :S

A hvg.hu -n (is) írtak a rendőrség oldalára felkerült felvételekről. A cikkhez mellékeltek egy galériát, amiben több fotó és videóból kiollózótt kép látható. Ezek között én egyetlenegy HírTV-set sem találtam.

Akárki 2006.09.20. 17:56:46

Ami történt, annak senki sem örül, de tényleg ez a legnagyobb problémátok? A HírTV legalább tudósított. Kiváncsi vagyok a Napkeltés "riportereket" mennyire tartjátok elfogulatlannak ( Forró távozása után egy hajszálnyit javult a helyzet, bár..jött Orosz). Ha a mérleget nézem, ki vagy kik ártottak ennek az országnak a legnagyobb mértékben, még mindig Gyurcsány Ferenc vezet.

Le Bon 2006.09.20. 17:58:19

Nevetségesek vagytok, ha azt hiszitek, így akarják a rendőrök elől eltitkolni a rendbontók kilétét. Egyrészt rendőrségi felszólításra ki kell adniuk a felvételeket, másrészt meg 100%, hogy a rendőrség és még párezer magánsemély is felvette az élő közvetítést. Szánalmas.

Egyetlen tévé közvetített, de persze nekik sem lett volna szabad, mert amiről nincs hír, az nem létezik. Az meg végképp főbűne a HírTV-nek, hogy a felvételeken látszik, csak pár tucat állat csinálta a balhét, a többiek csitították őket, ameddig remélni lehetett, hogy leállnak. De később sem vettek részt a vandálkodásban, így a bizonyító erejű élő közvetítés miatt az SZDSZ meg az MSZP nem tud többezres fasiszta támadást vizionálni.

Metálböllér 2006.09.20. 18:00:51

A HírTV riportere erősen szurkolt a Szabadság téri neandervölgyieknek. Amikor már azt lehetett érezni, hogy a fradi/újpest keménymag perceken belül szétveri a beszorított rendőröket, akkor is azon kellett volna -a riporter szerint- sírni, hogy a rendőrök "még könnygázsprét is bevetettek". Gondolom szerinte egy ilyen köves-husángos attack esetén elég lett volna a parfüm is. Egy ilyen csatornának azért elég perverz dolog hír tv nevet adni.

vasszűz 2006.09.20. 18:02:27

Félreteszem a rosszindulatomat: valószínűleg ezzel is el akarják kerülni, hogy azzal vádolják őket, hogy jelenlétükkel csak "buzdítottak" a még nagyobb csetepatéra a "tüntetőket", hogy minél inkább produkálják magukat a vandálok a kamerának, és másnap a kocsmában mutassák a haveroknak, hogy most épp őket látni a TV-ben.

job 2006.09.20. 18:02:49

Bakker...ami most volt a tévén az nagyon durva volt.

A Blahás tüntetés vette valaki fel egy ház emeletéről. Nem kellett volna, mert látszott mit műveltek a rendőrök:

Nem csak két-három megérdemelt sallert nyomtak le egy kiemelt csókának, hanem 6(!) rendőr esett neki pajzsal és gumibottal. Oké, ez is belefér. Ám utána hátravonszolták és a hátsó rendőrök is elkezdték rugdosni a földön, amíg egy tiszt(?) oda nem ment. Húzós.

capture 2006.09.20. 18:04:03

Mi ez??!! Valami mi kutyánk kölyke hozzáállás? Kíváncsi leszek erre milyen magyarázatot adnak!
Vagy volt már ezzel kapcsolatban vmi?

Job-nak meg igaza van.

job 2006.09.20. 18:04:47

"A HírTV riportere erősen szurkolt a Szabadság téri neandervölgyieknek (..)"

Milyen lelkesen állítja azok többsége ezt, akik valsz már este tizenegykor rég aludt. Akkor álmodtad meg te is ezt a Népszaván fektetve kis buksidat.

(Emellett persze a neandervölgyi kitételben speciel egyetértünk.)

Beygli 2006.09.20. 18:08:29

Kedves Job!
A verés is durva. meg az is, hogy a testvéremnek menekülnie kellett tegnap, mert szerencsétlenségére a "nyócban" lakik.
valahogy én őt jobban sajnálom...

Metálböllér 2006.09.20. 18:08:50

Adásszünetig néztem a közvetítést. Népszavát és hasonlókat nem olvasok. És a fasziról tényleg sütött, hogy kikkel van.

capture 2006.09.20. 18:09:06

Job! Azért saját szakállára vagy sem, valahogyan nem éreztem a hangján, hogy rájött volna, hogy közönséges baltaagyú idióták rángatják szét az MTV-t!

capture 2006.09.20. 18:10:32

Néha azt éreztem, már a Pulitzer díjat vízionálja...

capture 2006.09.20. 18:15:31

Gyakorlatilag az ilyeneket parodizálja Czabán Gyuri a Roncsfilmben.

Metálböllér 2006.09.20. 18:15:39

És valószínűleg az sem a vak véletlen, hogy a HírTV tud/mer leginkább ilyen eseményeknél ott lenni. Az ismert végletekig elfogulatlan működésük miatt valahogy őket még ezek is megtűrik.

fosamax 2006.09.20. 18:16:32

Ha valaki átkapcsolt a Skynews-ra hallhatta tört angolsággal Tóth András nem éppen pártatlan kommentárját

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.20. 18:18:18

Job: hajnal háromig néztem, Népszavát én sem olvasok. Egy újságírónak elvileg táryilagosnak kéne lennie - a HírTV azon az éjszakán nem/sem volt az.
Kíváncsi vagyok mi lesz ezügyben az Európai Újságírók Szövetségének állásoglalása...

dodi110 2006.09.20. 18:25:13

Sziasztok. Elosszor is nem vagyok szelsojobbos, de kifordul a gyomrom attol amit mindenutt latok, hogy egyszeruen csocseleknek hivjak a tuntetoket azert mert tornek zuznak. Miert? Kerdem en ti mikor sipcsontal az asztalba rugtok nem vagtatok meg oda egyet, az emberekbol igy tor ki a tehetelen duh es csalodottsag, tomegben ez meginkabb igy van. Az meg kifejezetten zavar hogy ezekszerint Petofit, az 56osokat es a vilag osszes lazadojat hulyenek, csurhenek es primitivnek nevezittek ezzel! Petofiek nem gyujtogattak??? Petofi tobb verseben emberolesre szolitotta fel a nepet ettol primitiv lenne?! Nem hiszem!
Egy vers az o tollabol:
AKASSZÁTOK FÖL A KIRÁLYOKAT!


Lamberg szivében kés, Latour nyakán
Kötél, s utánok több is jön talán,
Hatalmas kezdesz lenni végre, nép!
Ez mind igen jó, mind valóban szép,
De még ezzel nem tettetek sokat -
Akasszátok föl a királyokat!

Kaszálhatd a fűt világvégig,
Holnap kinő az, ha ma lenyesik.
Tördelheted le a fa lombjait,
Idő jártával újra kivirít;
Tövestül kell kitépni azokat -
Akasszátok föl a királyokat!

Vagy nem tanúltad még meg, oh világ,
Gyülölni méltóképen a királyt?
Oh, hogyha szétönthetném köztetek
Azt a szilaj veszett gyülöletet,
Mitől keblem, mint a tenger, dagad! -
Akasszátok föl a királyokat!

Szivöknek minden porcikája rosz,
Már anyja méhéből gazságot hoz,
Vétek, gyalázat teljes élete,
Szemétől a levegő fekete,
S megromlik a föld, melyben elrohad -
Akasszátok föl a királyokat!

Ezerfelé bús harcmező a hon,
Arat rajt a halál irtóztatón,
Itt egy falu, amott egy város ég,
Százezerek jajától zúg a lég;
S halál, rablás mind a király miatt -
Akasszátok föl a királyokat!

Hiába ömlik, hősök, véretek,
Ha a koronát el nem töritek,
Fejét a szörny ismét fölemeli,
S akkor megint elől kell kezdeni.
Hiába lenne ennyi áldozat? -
Akasszátok föl a királyokat!

Mindenkinek barátság, kegyelem,
Csak a királyoknak nem, sohasem!
Lantom s kardom kezembül eldobom,
A hóhérságot majd én folytatom,
Ha kívülem rá ember nem akad -
Akasszátok föl a királyokat!

Debrecen, 1848. december

Legyetek szivesek gondolkodni, es ne a tv es a hulye ujsagirok velemenyet ismetelgetni!

Beygli 2006.09.20. 18:28:16

Kedves dodi 110!
aki tör-zúz, az csőcselék. Petőfivel egy napon említeni azokat, akik annyit tudtak, hogy az MTV székházában felírták a falra, hogy hajrá Fradi? ezt hogy sikerült párhuzamba állítani?
Az indulatok érthetőek, a módszerek - ezek - nem.

essedelendam 2006.09.20. 18:29:05

Komolyan a HírTv-vel kell foglalkozni ebben a kérdésben? Miért nem az ATV-vel, vagy a Népszabadsággal, vagy az egész ballib médiaklikkel?

Szánalmas, hogy pont a hírt-vel van a baj, amikor pl. a TV2, az RTL szapponapoerákat tud csak közvetíteni, meg bulvár híreket.

Egyébiránt meg azt takarnak ki, akit akarnak. Forradalom mint közéleti esemény. Vicces.

El kéne már dönteni, hogy forradalom vagy nem az.

A szabad tájékozódáshoz való jog meg lazán veszít a személyiségi jogokkal szemben.

Egyébként meg szánalmas az erőlködés, hogy ezt az egészet Orbán nyakába varrják.

dodi110 2006.09.20. 18:30:04

Nekem a Gyurcsany hozta megszoritasok 12EFt ba kerullnek havonta. Amit a tuntetok okoztak az ha az osszes adofizeto ad 10 Ftot, akkor fedezi a karokat, szoval boven belefer. En nem mellettuk vagyok nem megyek gyujtogatni, de megertem oket, mivel nincs torvenyes lehetosege a tuntetoknek a kormany levaltasahoz, ez marad. Igy fejezik ki nemtetszesuket, ekkora tomegekben az emberekbol elojon a duh, ne arra gondolj mikor egyedul vagy otthon es nem megy jol a Super Mario, ha esetenkent ehezo, vagy magatehetetlen emberek esetleg hozzatartozojuk duhere, amit ereznek,hogy letuk bizonytalanna valt.

dodi110 2006.09.20. 18:32:38

Kedves beygli 56ban molotovkoktelt dobtak orosz tankokra, amiben elo emberek voltak, igaz ez nem hajra fradi felirat, attol sokkal sulyosabb. Azt a feliratot nem hiszem hogy 20 ember irta fel! Kicsit meg jarjal suliba, vagy nezd at a tori konyveket

rezsőke 2006.09.20. 18:32:51

essedelendam:

logikus, nem? ha a cikk témája a hírtv, akkor aapvető, hogy a kommentek is azzal foglalkoznak... persze van néhány kósza próbélkozás arra, hogy népszavázzanak, meg Oroszozzanak, de az elég izzadtságszagú... :P

Beygli 2006.09.20. 18:33:21

tőlem is elveszik a károk miatt a pénzt, pedig azokkal kellene megfizettetni/csináltatni, akik okozták.
belőlem az váltotta ki a dühöt, hogy a családom veszélybe került. közvetlen életveszélybe a csürhe miatt. A többiért majd aggódom, ha nyugalom lesz.

Beygli 2006.09.20. 18:35:50

Kedves dodi!
Anyám az ablakból hat évesen látta, hogy mit műveltek '56-ban. Gyerekkorom óta mindig hallom tőle.
Küldhetsz suliba, attól még azt mondom: azt a 200 embert, aki miatt retteg a fél város, börtönbe kell zárni. A tömeggyilkost sem menti fel, hogy nem szoptatta az anyja.

dodi110 2006.09.20. 18:36:05

En igazan mergertem a felelmeket, egy percig sem ertek egyet a rombolassal, de elhiszem hogy van olyan helyzet amibol az ember nem lat kiutat, es igy reagal. Nyilvan vannak a tomegben olyanok akik, csak a balhe miatt mennek, de nem ez a jellemzo. En neztem a kozvetiteseket, es nem is lakom messze a Blahatol, nem gondolom, hoiy barki is eletveszelyben lett volna

rezsőke 2006.09.20. 18:36:10

dodi110:

gratulálok, okos hozzászólás volt.
tehát azért, mert neked 12 ezerbe kerül havonta a csomag, akkor jogos az, hogy 100 millió fölötti kárt okozzanak egy olyan épületben, amit egyébként a te adóforintjaidból is tartanak fenn...

asszem neked kellene jó hosszú időt abban a padban eltöltened, bár lehet ez sem segítene...

dodi110 2006.09.20. 18:38:26

Nem jogos de belefer, az 12 ezer sem jogos. Meg egy megjegyzes ha lemodott volna a lebukas utan erre nem kerul sor. Tisztessegesen kellett volna viselkednie.

RGB 2006.09.20. 18:40:38

A HírTV megtagadta a rendőrségtől a "kockázatlan" felvételeket? Ilyen hírről nem tudok. A másik: én még soha nem tudósítottam TV ostromról. Így tán nem is kritizálnám olyan erősen, esetleg meg lehet mosolyogni, stb, de mélyen elítélni....

rezsőke 2006.09.20. 18:40:42

egyébként pedig: a düh és a rombolás sosem megoldás, legfeljebb az indulat egy megjelenési módja, tünete... de semmiképp sem megoldása a problémának.

dodi110 2006.09.20. 18:41:59

Pontosan Rezsoke! Errol beszelek, de ezert nem hulye es nem primitiv egy ember.

rezsőke 2006.09.20. 18:43:16

még csak bele sem fér... szomorú, hogy egy egyértelmű bűncselekményt ilyen módon próbálsz relativizálni... kiváncsi lennék, hogy mi lenne a véleményed, ha téged talált volna el egy kő, vagy a te autód gyújtják fel, és nem fizetne a biztosító, vagy a te boltodat ürítik le...

mielőtt elvtelenül véded a csűrhét, próbáld beleélni magad mások helyzetébe.

rezsőke 2006.09.20. 18:44:20

akkor most kb. azt mondod, hogy hülyék és primitívek voltak a támdók. :) asszem innentől magaddal vitázol. :P

rezsőke 2006.09.20. 18:47:44

egyébként pedig az objektív tudósítás csúcsa az alábbi, és az ahhoz hasonló mondatok:

"...a rendőrök durván támadják a békés kődobálókat..."

(aggályosak a riporter értelmi képességei is.)

dodi110 2006.09.20. 18:48:36

Mond el mi a megoldas, es gondolkodj egy kicsit azoknak a fejevel, akik 19EFt segelybol elnek 100%os rokkantkent. Egyebkent a biztositok kozosen egyeztetnek arrol hogy kivetelt tesznek es elternek a gyakorlattol, miszerint a tuntetes, zavarvgas miatt bekovetkezett karok miatt nem fizetnek. Szoval, ki kell varni a veget. A hazugsag es a valasztok megtevesztese is buncselekmeny nezz utanna a BTKban! Mivel a kormanyfo ilyen peldaval all elo igy megkerdojelezheto ezen esemenyek jogatalan mivolta is.

Joseph 2006.09.20. 18:49:39

Talán ezért is kezdem egyre kevésbé felfedezni a hasonlóságot az ember illetve az elmúlt napok tettleges résztvevői között. Mert amit csinálnak az primitív. A "Fradi Zrt" meg olyat csinál a szájából, hogy csak a wc papírt kelljen mellé tenni: mellét döngetve bömböl, hogy mindig a kicsit bántják, ők ott sem voltak, pfuj, ők soha! Aztán gyorsan lehet elhatárolódnia, mert hoppá, a rend őrei egymás után fogják a zöld-fehér dutyimadarakat. Gratula, "keménymag", akadjon a begyében.
De tudjátok mit? Nem is a fel-/kihasznált véglényekre kéne dühösnek lenni. Hanem akik a "vezetőik". Fel sem fogják, mit csinálnak. Javaslom, hogyha pénzügyi nehézségeik lennének a megszorítások miatt, csatlakozzanak az afganisztáni rendfenntartókhoz. ott lehet mindent, amiért itt csak lecseszik..

homár molla 2006.09.20. 18:50:58

picsábamán, fogadjunk ezek a izék (politikailag korrekten: a miniszterelnök távozását követelő, erőszakos magatartástól sem visszariadó fiatalok, vö: csürhe) nem dógoznak? vagy holnap nincs suli? mér az éjszaka közepén kell kezdeni a balhét? ma már aludnék, de akkor lemaradok az eseményekről.

capture 2006.09.20. 18:52:01

"Mond el mi a megoldas, es gondolkodj egy kicsit azoknak a fejevel, akik 19EFt segelybol elnek 100%os rokkantkent"

Ott is voltak a Parlament előtt.
De akik a székházat szétverték? Hogy rokkantak lettek volna?:)

Beygli 2006.09.20. 18:52:50

kedves dodi! Az általad említett elkeseredettek közül egy sem forgatta fel a várost. tisztességesen demonstrálnak a Kossuth téren - és ezzel nincs is semmi baj, ehhez mindenkinek joga van és nem is biztos, hogy baj, ha él vele.
a tatárdúlás más kérdés.
Én asszem megyek és tüntetek egyet a nyugalomért. valaki velem tart? :)

dodi110 2006.09.20. 18:54:44

Nem hiszem hogy ellent mondanek magamnak, egyszeruen csak arrol van szo hogy nem nezem hulyenek az embereket, nem jelentek ki nyilvanosan hogy csinaljkak csak ugy sem valtozik semmi, 20 nap utan megunjak, meg ilyeneket, amivel egyertelmuenb ontenem az olajat a tuzre ahogy ezt GY F teszi. Ezek az emberek elkeseredettek, s mint ilyen nem gondolkodnak, van egyu cel amit el akarnak erni, es ezek csak rovidtavuak, amig a tuntese tart. Gondolok itt ilyenre, be kell jutni az MTV szekhazba. Es ennyi nem gondolokodik a modszer helyessegen, az ezkozokon, csak megy a tobbivel es teszi amit a tobbiek. Lehet ez a viselkedes primitiv, DE barki viselkedhet igy ha ilyen kozegbe kerul akar 20 diplomaval is. Lehet hogy nem tudtam megfogalmazni azt amire gondolok, mert igen nehez, mivel csak a primitiv ember es a primitiven viselkedo ember kozotti vekony vonalra szeretnem felhivni a figyelmet.

rezsőke 2006.09.20. 18:54:48

ostobaságokat hordasz össze dodi... :)

a btk nem szankcionálja a választók megtévesztését, ne dőlj be a fórumokon és e-mail-ekben terjedő jogi nonszensz kategóriába tartozó városi legendáknak. :P

egyébként neked mi a megoldási javaslatod a 19 ezres segélyből élőkkel? csak azért kérdezem, mert elég szűk azoknak a köre, akik ennyiből élnek... annyira szűk, hogy talán nincs élő ember, aki csak ennyiből élne. :P

az pedig, hogy közötrvényes bűncselekményt vélt jogsértéssel próbálsz magyarázni, az mehin csak azt mutatja, hogy elvtelenül védesz olyanokat, akik a te autódat is felgyújtották volna, ha a tévészékház előtt áll... szerintem kár erőlködni, nem vagy hajlandó gondolkodni, akkor csak védjed ezt a csűrhét...

punidown 2006.09.20. 18:55:57

Barátom, ugye csak viccelsz, mikor Petőfi Sándort összehasonlítod a forradalmi hevületben összeverbuválódott FRADI- UTE szurkolótáborral? Az arcvonal zömét a rendőrverés lehetősége izzította.

dodi110 2006.09.20. 18:57:24

Ez a fradi ute tabor csak elmelet nincs ra bizonyitek, s mint ilyen a magyar torvenyek alapjan is csak felteves es nem teny.

homár molla 2006.09.20. 18:58:07

hát mondjuk ha a btk szankcionálná, baracskán tartanák az országgyűléseket... a helyi bvi-kben meg lenne önkormányzati fogadóóra.

rezsőke 2006.09.20. 18:59:36

én sem nézem hülyének őket, hanem primitív állatoknak tartom őket, olyannak, akik az összes problémájukat úgy próbálják kezelni vagy megoldani, hogy erőszakos cselekményeket hajtanak végre... ráadásul már nem csak meccseken, hanem egyébként békésnek induló tüntetések árnyékában is...

kinek jó ez?

egyébként 20 nap altt hány száz milliós kárt tudnak okozni? mennyi 19 ezerből élő embert lehetne abból segíteni?

dodi110 2006.09.20. 19:00:01

semnkit sem akartam meggyozni, csupan ugy ereztem hogy, a media vagy nagyon balosan vagy nagyon jobbosan festi le az esemenyeket, es emiatt olyan embereket is megbelyegeznek hulyenek aki nem szolgalt ra.

Beygli 2006.09.20. 19:01:05

A zsaruk ismernek jópárat már névről a meccsekről. ez nem bizonyíték, de azért mégis... :)

homár molla 2006.09.20. 19:01:34

egyébként várhatóan mikor fogynak el a hülyegyerekek? 130 van bent, vagy mennyi? elfogynak hétvégére, elmarad a katarzis?

Beygli 2006.09.20. 19:03:10

Dirlo! remélem, legkésőbb holnap reggelre egy se lesz. különben hazamennek, rápihennek és kezdik elölről :(

dodi110 2006.09.20. 19:04:28

nem kell mindem mondatommal egyet erteni isten orizz, dehogy is! Petofit azert emlitettem mert nyilvanvaloan az o idejeben az idosebb korosztalynak az o mozgalma is csak e csurhe hulyesege volt, ma azomban maskent iteljuk meg. Mivel senki sem lat a jovobe, nem tudhatjuk hogy ennek mi lesz a vege, akar jo is kisulhet a dologbol. Nem tudjuk. A mi korosztalyunk mikor kihal a gyerekeinknek mar nem biztos hoyg a hajra fraditt emelik ki az esemenyekbol. Ezekszerint rosszul fogalmaztam nem teszek 56 es e koze vagy 48 es e koze egyenloseg jelet,legalabbis meg nem, de nem tudhatjuk hogy mi fog tortenni.

Cartman (ex Cartman) 2006.09.20. 19:04:32

Ácsi az egész!

Új szempontok merültek fel! Most hallom/látom a TV2-n, hogy megindult a katasztrófaturizmus kishazánk felé. Mérleget kéne vonni a cirkusz okozta károk és az új bevételi forrás között, aztán levonhatnánk a megfelelő konzekvenciákat. Ezentúl minden évben megrendezhetnénk a "Zavargások hetét". Kijelölhetnénk valami bontásra ítélt, romos épületet, jöhetnének a gagyiárusok, meg a lacikonyha, aztán hajrá!!! Mit szóltok? :-)

capture 2006.09.20. 19:04:49

Dodi!
Akkor miért hallottam a tv-n kerestül, hogy:"...ez a B közép ba..meg!..."
Egyébként meg szerintem is sületlenségeket hordasz össze. Félinformációk, hazugságok, okoskodások egyvelege.

job 2006.09.20. 19:06:56

"Kedves Job! A verés is durva. meg az is, hogy a testvéremnek menekülnie kellett tegnap, mert szerencsétlenségére a "nyócban" lakik. (..)"

Oké, elmagyarázom.

Nyilvánvalóan a testvéred és minden odakeveredett ember a legszerencsétlenebb (a körutat láthatóan nem biztosította senki), de ha a randalírozók ilyen rendőri magatartással találkoznak, szerintem még durvábbá válnak. Ez a bibi.

Dobják be a csávót a rabmobilba, vigyék be, és ha még kedvük van, verjék meg bent. De hiba így, nyilvános performanszok keretében bőszíteni a töntetőket. Mert a végén nem rendőröket, hanem szimpla polgárokat fognak megverni.

dodi110 2006.09.20. 19:08:09

Sajnalom Caprure hogy igy goldolkodsz az europaiakrol. Anglia, Irorszag, Franciorszag, Olaszorszag hogy csak a legveresebb tuntetesek szinhelyeit emlitsem. Oroszorszag, Kina, Japan, hoyg ne csak europai legyen a lista.

homár molla 2006.09.20. 19:09:38

Cartman :)

Ha véletlenül lecsillapodnak a dolgok, majd valami turisztikai miniszter Szeretlek Feri! pólóban hergeli a tömeget :) Zavargások hete, kézművesvásárral (vipera, boxer, molotov - bár esős időben napalmot javaslok)

Joseph 2006.09.20. 19:10:27

Mielőtt jönne az ítélkezés, azt hiszem, egy kevés kiegészítéssel tartozom. Tudom, hogy sokunkat érintenek a különböző levonások, hol itt, hol ott fogjuk megérezni vagy érezzük már most is. Nade gyerekek, akinek családja van, talán megért:

Adott a família, az évek múltával lepusztult a házuk, egyre kevésbé lakható. Szeretnének egy kis jobblétet, kényelmet, örömöt, AKÁRMI POZITÍVAT.

Az anyukának van x gyereke, plusz övé a ház. Az apukák sajnos váltották egymást (4 évente pl), a helyzet hol szebb képet festett, hol rosszabbat: kitapétázták a szobákat, de valahol a ház szerkezete mégiscsak romlott, avult.

A férjek sajna azzal törődtek, hogy a jólét látszatát keltsék: adtak a hétköznapok jólétére, napról napra élésre, meg eljutottam odáig, hogy legalább a tapétaq szép legyen a falon.

Úgy tűnt, minden oké, közben meg hitelekből, házipénztárból, NEADJISTEN saját pénzből (egy kicsit) fedezték a kiadásokat. Az asszonynak meg a gyerekeinek elege lett mindegyikből, ezért egymás után adta ki az útját a pasiknak. Adósság, ház, helyzet, anya, gyerekek maradtak, a helyzet nem változott.

Az egyik volt férj úgy gondolta, elég, nem hagyhatja, hogy a család végül eltűnjön a semmiben. Bevallotta, bizony azért, hogy őt jó apucinak lássák, vette a gyerekeknek a csokit, babát, játékot, maminak szépítgette a ház látható részeit, DE KÖZBEN tudta azt, hogy nemsokára összeomlik a ház, fel kéne újítani, a gyerekeknek új kertet építeni, hogy jobb életben nőjjenek fel, ésatöbbi. Azt mondta, hazudott...

ITT ÁLLUNK MOST! Ti egy feleség helyében elhinnétek, hogy aki így jött hozzátok vissza, talán nem beszél marhaságokat? (De legalábbis nem minden marhaság?) Ti a gyerekek helyében inkább nekiálltok hisztizni, toporzékolni, játékokat törni zúzni?

VAGY az a kiút a családnak, hogy ha már visszaengedték a férjet, adnak neki 4 évet (úgysem tehetnek mást, max. elszöknek) és elhiszik, hogy pénzt kell teremteni ahhoz, hogy megvalósulhasson a házfelújítás, a játszótér a kertbe, a "több kolbász, mint nap" és megannyi butaság?!

Mert a család itt van, MI VAGYUNK AZOK. A kassza, bankszámla elég csontos, nem bírja a hiteleket a bevétel, plusz összeomlóban a ház. Nem kap plusz hitelt a família. Talán a gyerek ellesz kevesebb cukorral is. Talán pár év szűkösebb, de élhető élet megéri, hogy a megspórolt pénzből letörlesszük az adósságokat, megalapozzuk a családunk jövőjét!

Tudjátok, szerintem ha már egyszer vége a választásnak, talán befoghatjuk, még ha fáj is a kezelés. Legalább addig, amíg kiderül, jutunk-e valahova, vagy kókler az "új fater" és elissza a pénzünket. És ne higyjétek, hogy nekem nem fájnak a dolgok: egy lakásvásárlás és valószínűleg a gyermekvállalásunk kúszik el a jövőben, messzire. De tudom, hogy más lehetőség nem maradt, a nyavajgással pedig nem lesz jobb semmi, max még az állásom is odalesz a tüntetés közepette. És elhiszem, hogyha ide jutnék, akkor sem döglenék bele a vizitdíj és tsai reformokba, mert megpróbálnak majd segíteni, enyhíteni a terheken, hamár egyszer lecsúsztam.

Korántsem írtam le részletesen azt, ami a mostani dolgok alapján kavarog a fejemben, ez "csak" a vázlat. De örülök, ha valaki elolvassa és átgondolja. Tényleg. Köszönöm a figyelmet.

capture 2006.09.20. 19:10:48

Nem az európaiakról. Rólad.
és továbbra is:
Akkor miért hallottam a tv-n keresztül, hogy:"...ez a B közép ba..meg!..."

job 2006.09.20. 19:11:19

"ajnal háromig néztem, Népszavát én sem olvasok. Egy újságírónak elvileg táryilagosnak kéne lennie - a HírTV azon az éjszakán nem/sem volt az."

Ez egy közkeletű tévedés (bár ha mondasz nekem 5 elfogulatlan újságírót, meggondolom magam).

Ha te is háromig nézted, talán feltünt, hogyan borult ki a felgyújtott vizágyúsautón, a beszoritott rendőrökön - és igen, néha a botladozó tüntetőkön. Az "Úristen, ott élő emberek vannak, akik csak a munkájukat végzik" nehezen nevezhető forradalmi lelkülető rendőrgyalázásnak. Persze valakinek az.

Épits LEGÓból egy robotot és legközelebb az küld ki - nem tudom, mit vársz egy éles helyszini riporttól. Bárdosék a TV2-ben még az elzárt stúdióban is csak makogtak.

homár molla 2006.09.20. 19:12:25

capture, biztos átkapcsoltál a sportkettőre :)

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.20. 19:12:42

A történtekre tekintettel HEMzetgyűlést hirdetek! Labancföldi precizitással, termékbemutatóval...

hemar.freeblog.hu/

job 2006.09.20. 19:13:04

Joseph: a Mónika show teli van ezekkel az apákkal akik minden visszafogadás után véresre verik a feleségüket és alkoholistává teszik a gyerekeiket.

Köszi a perspektívát.

capture 2006.09.20. 19:14:01

Joseph!
Ez nekem kimaradt Gyurcsánytól: "vette a gyerekeknek a csokit, babát, játékot, maminak szépítgette a ház látható részeit"

Cartman (ex Cartman) 2006.09.20. 19:14:22

Dirlo!

Ez így nem jó! Boxer? Molotov meg pláne... Elvégre magyarok volnánk, vagy mifene! Karikás ostor, fokos, meg láncos demizson kell ide! :-)

szex 2006.09.20. 19:14:41

Szánalmas, hogy az index megint csak provokálni tud. Ismét egy oriási hülyeséget irt szabozé azzal, hogy ezzel a rendörség dolgát nehezitik meg. :omg: Ha kérik le kell adniuk a felvételeket, ennyi. :lama:

Beygli 2006.09.20. 19:15:53

"Dobják be a csávót a rabmobilba, vigyék be, és ha még kedvük van, verjék meg bent. De hiba így, nyilvános performanszok keretében bőszíteni a tüntetőket."
lehet. de ha úgy megverik, hogy beszarik, legközelebb nem megy balhézni.
egyébként tudtommal az első két-három sorban voltak a k****gök, hátul békésen bámészkodtak az emberek. persze, hogy ők eszükön vannak és mentik a lángoló kocsiból a rendőröket.

ultralib 2006.09.20. 19:18:05

Szerintem azért pixelezik ki az arcukat mert faszfejek, aztán pöcsöt mégse mutathatnak 22 óra elött. :)

Joseph 2006.09.20. 19:18:23

job: azok az apukák most lelkesen tüntetnek, lefogadom. És azokról az apukákról nem mondja több jóléti társadalom szakértője, hogy amit kitalált, igenis jó és véghez kell vinni, mert úgy rázható gatyába a család pénzügyi helyzete. A Mónika show helyett szerintem nézz mást, no offense. :)

capture: azt ne mondd, hogy semmi "jót", negédeset nem tett a vén üzletember mókusforma a kormányzás alatt.

Magyar 2006.09.20. 19:19:06

A "csürhe" is magyar. Ez van. Joviális urakkal nem lehet keménykedni. Ezek a srácok hajlandóak erre. Márpedig Gy. magától nem mond le. Hát akkor? Megkérjük szépen? Az igaz, hogy kicsit célttévesztettek. Nem az üres Parlament előtt kell tüntetni és nem egy "közenincs" TV székházat ostromolni. A Gy. kellett volna kiráncigálni a lopott villájából, meg az elvársait a jóhírű pártszékházból.
Én nem szégyellem ezeket az embereket. Sokkal inkább szégyellem a kormányotokat (nekem nem az, én nem akartam őket), akik ezerszer nagyobb kárt okoztak, mint ez a két nap randalírozás. Nem, nem volt törvényes. De ahogy Horn mondta: na és akkor mi van?

dodi110 2006.09.20. 19:20:05

En nem hallotam azt a mondatot, bocsanatot kerek. Szoval ugy all a hlyzet szerintetek, hogy nem baj hogy a vilag azt hallja a tv bol internetrol hogy a magyar miniszterelnok hazudott, ha azt mondja hogy megvaltozott akkor hiszunk neki. Egyebkent szeretnem ha nem hasznalnatok a bevalotta szot, mert szo sem volt bevallasrol lebukasrol volt szo, teljesen mindegy ki es miert hozta nyilvanossagra a felvetelt.

capture 2006.09.20. 19:20:28

Joseph! Ha ez cinizmus, akkor viszont nem állja meg a helyét a hasonlatod. Gyermek nem szeret apát "jó" -ért.

Joseph 2006.09.20. 19:21:17

Beygli: valahogy így látom én is. A rendőrök még mindig túl kedvesek. Világviszonylatban is, de az itteni "igények" is többet kívánnának.

capture 2006.09.20. 19:24:28

Magyar! Szerintem nem minden vonatkozásban de az írásod már legalább közel áll az igazsághoz. Azonban az sem mindegy, hogy kikkel tudok azonosulni egy tüntetésen.

Joseph 2006.09.20. 19:26:09

capture: 1 keresztgyerekem van plusz 3 "fogadott", jóbarátom gyermekei. Nos, egyszer próbáld ki egy kis ideig: játék, látszólagos törődés (mert a G I Joe sajna nem köt le már egy-két éve úgy, mint őket :) ). A keresztfickó jobban vár, mint az apját (anya bevallása), a másik 3 meg legalább annyira szeret. Hidd csak el, a gyerek örül a jónak. Nem tudja, pontosan mi is az a pénz, hogy jön, hogyan kell csinálni, de tudja, hogy ha van, az a jó, mert akkor kap meg mindent. Csak úgy mellesleg. Ha nekem nem hiszel, nézz körül népes rokonságodban hasonlóért: a kölök mindig jobban fogja szeretni valamelyik rokonát, AMÍG nagyobb nem lesz. Egyszerű fejlődéslélektan :)

homár molla 2006.09.20. 19:27:01

na, bombariadó a hírtévében. csak konzervanyagokat ne...

ultralib 2006.09.20. 19:27:52

Magyar 2006.09.20. 19:19:06

De ha ezt a kártyát is betesszük a pakliba, akkor innentől kezdve az az aktuális ellenzékiekre szavazók nyugodtan mondhatják, nekem a megválasztott nem miniszterelnököm, megyek felgyújtok 40 kukát, kirabolok 20 büfét. Erre az aktuális miniszterelnök fogja magát és lemond. Így nem lesz stabil kormányzatunk soha.

szeret 2006.09.20. 19:27:52

bombariadó az orbán interjú előtt

biztos véletlen...

bmb 2006.09.20. 19:28:35

Nem olvastam végig az összes hozzászólást, úgyhogy ha már írták, akkor bocs, de a hírtv már tegnap átadta az összes felvételt a rendőrségnek.

ColLector 2006.09.20. 19:28:51

Magyar 2006.09.20. 19:19:06


Ezzel értek tökéletesen egyet, és már nagy nyugalommal le lehetne szállni a hírtv-ről. Undorítóvá kezd lenni az egész Index-birodalom...

Magyar 2006.09.20. 19:29:43

Ha úgy azonosulnék, ahogy gondolod, akkor én is ott lettem volna. E helyett itthonról borzongással figyeltem, hála a HírTV-nek. Nem, én azon gondolkodom, hogy be lehet kasztlizni ezeket a gyerekeket, meg szét is lehet rugdosni a veséjüket (talán már fel sem veszik), de az ok nem fog megszűnni ezzel. Gy. mindenáron marad. Eltökélt. Hisz magában. Én\mi nem hiszünk benne. Ez a baj. Ha beledöglünk is, "segíteni" fog nekünk. Micsoda önzetlen ember! :)

Joseph 2006.09.20. 19:30:09

(attach)
, ami annyit tesz, ők, a gyerekek még az esetek legtöbbjében még énközpontúak, saját hasznot néznek. Az is pszichológia, hogy ezt sok még felnőttként sem győzi le (ld. "elkényeztetett gyerek esete"), vagy esetleg eljut a tetszenivágyás fázisába, amit a köznyelv talán a "birkaeffektussal" írhat le legjobban. (=azt teszem, amit mások instruálnak, azonosulok mással, mert akkor "jó leszek náluk", biztosan ők is tejben fürösztenek ezért a tettemért)

csendesbobek 2006.09.20. 19:31:04

ha már Petőfi, meg forradalom, akkor nesztek csőcselék: A SZÁJHŐSÖK



Meddig tart ez őrült hangzavar még?

Meddig bőgtök még a hon nevében?

Kinek a hon mindig ajkain van,

Nincsen annak, soha sincs szivében!

Mit használtok kofanyelvetekkel?

Évrül-évre folyvást tart a zaj,

És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?

Nincs-e még meg minden régi baj?



Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval

Az időt így elharácsoljátok;

Várva néz rég s oly hiába néz az

Isten napja s a világ reátok.

Nyujtsátok ki tettre a kezet már

S áldozatra zsebeiteket,

Tápláljátok végre a hazát, ki

Oly sokáig táplált titeket.



Áldozat s tett, ez a két tükör, mely

A valódi honfiút mutatja,

De ti gyáva s önző szívek vagytok,

Tettre gyávák s önzők áldozatra.

Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,

Megifjodnak a vén nemzetek,

De ti hernyók új lombot nem adtok,

Sőt a régit is leeszitek.



S oh mi vakság! fölemelte még a

Népszerűség őket paizsára,

Az elámult sokaság, miképen

Megváltóit, karjaiba zárja.

Megváltók? ők a hon eladói,

Elveszünk ez ordítók miatt…

Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,

Mert a félénk eb mindég ugat.



Én ugyan nem állok a sereghez,

Mely kiséri őket ujjongatva,

És ha egykor közibök vetődöm,

Nem egyébért lépek e csapatba,

Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez

Ál nagyok győzelmi szekerét,

S haragomnak ostorával vágjam

Arcaikra a bitó jelét!


Petőfi Sándor Szatmár 1847

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.20. 19:33:05

Beszüntette adását a HírTV. A csatorna - adásban megjelenő indoklása alapján - bombariadó miatt szüntette be a műsorszórást.

Joseph 2006.09.20. 19:34:11

Ja, mégvalami: nincs politikus, aki ne hazudott és ne lopott volna vagy juttatta volna a komáit a fazékhoz. Mi arról tudunk választani, hogy szerintünk ki törődne többet a mi érdekeinkkel is. Őszintén magunkba nézhetünk: mindenki tenne félre. Vagy ha nem ő, akkor az őáltala kijelölt x személy valamelyike csábulna el valamennyire. A Financial Times sem azt mondta, hogy Fletó = Jézus, csak azt, hogy ő a legjobb választás, még mindig.

ultralib 2006.09.20. 19:35:03

Magyar 2006.09.20. 19:29:43

Nézd tüntetés, gyülekezés, petíció tök rendben van. De őrjöngés, fosztogatás, rombolás ? Addig fogják ezt csinálni még valaki meghal. Komolyan ez a parám már 2 napja.

Joseph 2006.09.20. 19:35:28

xyz: én meg a HírTV kommentárja miatt utáltam meg az egész bagázst. Azt hiszem, döntetlen. Én mégsem megyek az oldalukra szívózni. Szerintem te is jobb olvasmányokat találsz ott, de most tényleg.

moncayo 2006.09.20. 19:35:47

Liszkay és Simicska úrak rengeteg pénzt "áldoztak" be a HírTv-be.
Kell az orbáni hatalom, hogy (kamatosan) visszalássák. A HírTv szerkestési elve = a NapiMao-t átkonvertált Magyar Nemzetre.
Nincs min csodálkozni.
Szerintem egy épület felbujtása, melyben cca. 100 ember van, az gyilkossági kisérlet.
A tettesek bujtatása (pixel KI) a tettesek pártolása.
Kiváncsi vagyok, hogy a HírTv felgyújtását is igy közvetitenék? (Ne történjen meg)

Magyar 2006.09.20. 19:37:25

Nem azért megy az ember az utcára, mert szimplán nem tetszik a miniszterelnököd. Azért mentek az utcára, mert arcátlanul belehazudott a pofájukba, majd ártatlan pofával azt bizonygatja, hogy ő egy áldozat. Ő majd megvédi a demokráciát. Tőlünk!? Csak jelzem, a demosz=nép. A néptől védi meg a népet? A demokrácia védelmének álarca mögött a saját hatlamát védi. Még csak azt sem lehet mondani, hogy közvetlen anyagi érdekből (legfeljebb a körötte lévő sleppnek), hanem egyszerűen egy nárcisztikus és hataloméhes emberről van szó. Tetszik neki a dolog. Ez az igazság. Szerintem nem tud élni hatalom nélkül. Nos ez a probléma. Ha a nép érdekeit tartaná szem előtt, akkor elmenne.

Joseph 2006.09.20. 19:37:26

lib: szerintem egyedül a szerencsén fog múlni. Ez már kezd bőven túltenni a "kontrollálható" határon. Undorító, hogy a békés tüntetést ezzé változtatták egyesek! (Akinek valami tényleg fáj és tüntetni ment, azzal tényleg együttérzek, noha a két éjszaka kilométerekre kezd sodorni az ún. jobboldaltól) :-/

ultralib 2006.09.20. 19:40:39

Magyar 2006.09.20. 19:37:25

"Ha a nép érdekeit tartaná szem előtt, akkor elmenne."

Na szerintem itt tévedsz. Az állampolgárok egy része szeretné ha elmenne, egy másik része meg nem. Ugyanez Orbánra is igaz. Szerintem ha most lenne a választás nem kapna 100% szavazatot egy párt sem.

Joseph 2006.09.20. 19:41:03

ööö, "hataloméhség".. Egyre többen állítják (magánembertől, illetve most már nyilvános felszólalóktól is hallom): Viktor, a Mátyás király v2.0 kenterbe veri a hataloméhség besztofjait. Végül is.. nem úgy volt, hogy jujj, ha ő mostan veszít, elhagyja a pártot, eltűnik, nem közszerepel. Valóban, érzéki csalódás a sok nyilatkozata és utazgatása. Jah, a pártja "nem fogadta el a lemondását". Persze, merte volna megtenni.. Bod Péter Ákos is csak addig ült volna, amíg eljön az október. Láttátok az ő programját a kampányon? Vajon ő is síkhülye volt, amikor arról kezdte a terveit szőni, hogy milyen megszorítások, reformok kellenek?

ColLector 2006.09.20. 19:41:15

Joseph 2006.09.20. 19:35:28


Annyi a különbség az index (c:c) és a hírTV között, hogy ők (pontosabban egy tudosítójuk) az események hevében fogalmazott úgy, ahogy. Itt pedig az "újságírók" 2-3 napja pörögnek a hírTV két-három nem kiegyensúlyozott elszólásán. És csak mondják és mondják, mint valami kis sz*ros gyerek, aki ismételgeti magát. Unalmas és patetikus.

ultralib 2006.09.20. 19:41:38

Joseph 2006.09.20. 19:37:26

Ez világos. Az őrjöngést nem a demokráciában hívő jobboldali szavazók csinálják.

orbison 2006.09.20. 19:42:52

Valakik nagyon rászálltak a HírTV-re (és OV-ra).
Elkezdett beszélni, 2 perc múlva bombariadó, az adó elnémult.....

De szerintem ezzel csak ártanak a hangulatnak......

Eas 2006.09.20. 19:44:12

Itt sokan sikázzák a hírTv-t De mégis ezt őket nézte a fél "világ"
És most meg valami idióta bombariadóval szórakozik... Milyen meglepő hogy pont az Orbán inerjú alatt... Valszeg balos elterelés

rganpo 2006.09.20. 19:45:07

A médiumok mindegyike a pesti - egyértelműen legsúlyosabb - eseményeken csámcsog, míg számos vidéki városban estéről-estére BÉKÉS tiltakozások zajlanak, sokezer résztvevővel. Felejtsük már el az MTV-nél vagy a Blahánál történteket, vagy legalábbis kezeljük értékén: egy eseménysorozat dicstelen pillanatai. Vegyük viszont azt is észre, hogy nem csupán jobbikos, hvim-es és fideszes tüntetők vesznek részt ezeken az eseményeken, hanem egyetemisták, nyugdíjasok és átlagos munkásemberek, akik valamiféle -jó vagy rossz,mindenki maga döntse el - változás szelét érzik. Néhányan a Rubicont átlépték, a kockát elvetették és egyébként is ember embernek farkasa...

ultralib 2006.09.20. 19:45:38

orbison 2006.09.20. 19:42:52

Erről írok 2 napja. Innentől kezdve jobbról-balról a szélsőségek eszköze lesz a terror. Ez a gáz. Integethetünk a demokráciának. Hiába választunk mostantól bárkit, ha lesz 200 pöcs aki csalódott és hajlandó utcára menni.

ultralib 2006.09.20. 19:47:25

mármint rombolni menni az utcára.

Magyar 2006.09.20. 19:47:35

Ne azonosítsd a jobb vagy a bal oldallal (gondolom ez utóbbi eszedbe sem jutott)! Ezek "csak" emberek. Én láttam köztük punkot. Hát a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető jobboldalinak. Ezek között bőven volt olyan is, aki rendszeres résztvevője az antiglobalista tüntetéseknek. Nem volt jó, amit csináltak. De észbekaptak azok, akiknek észbe kellett volna kapnia?
Ez egy ébresztő kellett volna, hogy legyen!
Hát igen. Békés tüntetés? "Majd kivonulnak a Parlament elé, aztán meg hazamennek."
Van valami ötlet?
Békés tüntetés kilőve. (Azt amúgy is mindig a Fidesz szervezi a maszop+szadesz szerint. Meg amúgy is "fasiszta", "szélsőjobbos", "horthysta", "nyilas" jelzőkkel illetik.)
Felszólítás kilőve. (Vastagon sz@rik rá.)
Parlament kilőve. (maszop+szadesz követi, mint a birka.)

Joseph 2006.09.20. 19:49:02

xyz: a HírTV most éjjel jelentette azt, hogy a rendőrök fejmagasságban lövik a könnygázt, ugye? (Én így tudom.) Na az ilyen, és egyéb apró árnyalt megfogalmazás miatt gyanítom nagyon erősen azt, hogy drága Hírtelevíziónk csak a video jelet adja le hasznosnak, a szöveget inkább elfelejteném.

Gyakorlati házifeladat: próbálj új a tömeg közepébe lőni egy fegyvercsőröl indítható gránátot, hogy az egy pillanatig se legyen fejmagasságban. Még mi nem kéne? Helikopterről ejtsék le? Vagy szállítsa ki a UPS? Szeggény Blaha téri tömeg. Sajnáljuk már őket egy picit! Hát a szemükbe is szállhatott volna. Ja. Ők ezt vállalták a tetteikkel. Csókolom.

Eas 2006.09.20. 19:51:54

Az emberek el vannak keseredve... Lehet hogy akik törnek zuznak pont feribácsira szavaztak annó... Nem?

Smile girl 2006.09.20. 19:52:42

A szimpátia visszanyerése érdekében még bombariadót is produkált a Hír TV?! És ez az Indexen természetesen nem hír.

groundwalker 2006.09.20. 19:53:47

MINDEN csatorna elfogult!
Nézzétek már egy kis Balót!
Nézzétek már egy kis MTV-t, TV2-t, RTL klubot!
Az a baj hogy a hír tv jobb oldali és nem a balliberális média (pl. indey) oldalán áll?
Az összes többi meg ballib, miért baj az ha van EGY nem olyan olyan tv csatorna ami nem a megszokott ballib nézőpontot képviseli? Jó, hazudnak is biztos, de ezt csinálják a többi csatornán is!
Miért szúrja a szemeteket? Az indexen is legut jónéhány elfogult szarság, az miért nem baj?

Magyar 2006.09.20. 19:53:52

Ezt az "OV hataloméhes" dumát már hallottam valahol. Meg a 23millió románt, meg az Orbán-bányákat, meg a szőlőt, stb. Nem nézel túl sok ATV-t, RTLKlubot, TV2-t? Nem véletlenül MH-t vagy NSz-t olvasol? Nem unod? Ezt a mondatot ismételgette tegnap az m2-őn a lendvai+kuncze páros is. :)))
Hozz valami újat!
Vagy mondj bizonyítékot!

Joseph 2006.09.20. 19:54:20

Magyar: javíts ki, de tudtommal a magyar punk (bocsánat, a mostani divatpunkok indíttatásait már nem ismerem) úgy indult, hogy kommunizmusellenes, mindenellenes. Az anarchia is mióta sorolható politikai irányba? A káosz mióta jobb vagy baloldal? Ezek akkor is kint lettek volna, ha most BodPeti lenne a miniszterelnök és hasonlót csinálna és a baloldal tüntetne. Ez ziher.

Lelkes Róbert · http://www.partyretard.com 2006.09.20. 19:54:31

Itt nincsenek pixelezgetések!

www.partyretard.com !

minden kép kristályéles! buli!

groundwalker 2006.09.20. 19:55:35

korrekció
(indey)=(index), legut=lefut

Joseph 2006.09.20. 19:57:05

Groundwalker: igazad van és ameddig emberek lesznek a médiában és nem robotok, mindig is így marad. A lényeg, hogy legalább a látszat meglegyen. Ld. ATV, ahol az elmúlt évben "élfideszesnek" kikiáltott embereket is láthattam, hiába a "szoci karvalytőke" estébé elnyomása..

Eas 2006.09.20. 19:57:35

Csak azokon a csatornákon nyilatkozott a miniszterelnök ahol "szivesen" fogadták.. ha értitek mire gondolok :D /tv2 rtl atv m1/ Sokaknak szemet szúr ha valaki megmutatja a valóságot a képernyőn/hírTV/

ColLector 2006.09.20. 19:58:00

Joseph 2006.09.20. 19:49:02


Nem ez a lényeg, hogy hány centiről lőttek kg-gránátokat. Nem támogatom a randalírozókat, nem mennék közéjük, vállalták, hogy elverhetik őket, ha oda mennek. De valahol megértem őket. És mikor azt látom, hogy 6-8 rendőr olyan durva gumibotsorozatot csapkod a prédaként elkapott "lázadóra", nekem a rendőri túlkapás kifejezés jut eszembe.

Az imént elirányítottál erről a blogról, ha jól emlékszem. Hasonlókat tudok én is javasolni neked a hírtv-vel kapcsolatosan. Ennek ellenére valószínűleg nézni fogod a htv-t, mert gyors reagálású. Ha meg nem, akkor ott a tv2 rtlklub pár órás késéssel, vagy az atv (ezt javaslom leginkább), ámbár fél napos lemaradással.

Joseph 2006.09.20. 19:58:03

Magyar: bizonyíték? Ígéretett tett: ha veszít a párt, eltűnik a közéletből. Így lett? NEM!

balkántangó 2006.09.20. 19:59:19

Néhány sebtiben bepötyögött gondolat csak, hogy felreértés ne legyen.
Amit Császár Attila művelt a Szabadság téren élő adásban az MENTHETETLEN és MAGYARÁZHATATLAN. Nincs rá mentség. Most szakmai minimumokról nem is kell beszelni, mert nincs értelme. ("tüntető kolléga" stb)
De itt van mondjuk a szolidarítás minimuma, amikor az ő, újságíró kollégái voltak életveszélyben akkor Császár élő adásban a köztörvényes bűncslekményt éppen elkövetők oldalára állt. Választott. Ez pedig védhetetlen.
Persze Császár korábban, úgy tizenhárom évvel ez előtt elárulta kollágáit. Lásd: Egyenleg kazetta-ügy. Akkor is hazudott, meg most is. Van benne prakszisa.
Az pedig, hogy csak a Hír TV kamerái lehettek ott, annak egyszerű a magyarázata: mást nem engedtek oda a "fiúk". A HírTV szellemisége felelt meg csak az MTV-t ostromlóknak.
Aki pedig nézte az adást az láthatta, hogy a Hír TV folyamatosan ellenőrizetlen információkat közölt, ami a képernyő alján futott scrollban (pl.: tűzoltók érkeznek tömegoszlatásra).
Üdv mindenkinek

IQ23 2006.09.20. 19:59:53

Télleg ez a legnagyobb probléma?!

Gondolom Ti néztétek a HírTV-t. Nem hallgattátok.
Ki a tököt érdekel egy ember aki tán nem túl jól beszél (sokszor össze-vissza beszél) mit mond. A képek magukért beszéltek.
Nem az a lényeg mit mondot a "ripőorter" hanem hogy mi történt a TV székház elött, hogy mit láttatok.
Ez a: Azt mondta hogy a rendőrök a békés kődobálókra fújtak gázspray-vel duma baromság valóban. De ti vagytok oly intekigensek, hogy ezt magatokban "kijavítsátok" a látottak alapján eldöntsétek hogy: a rendőrök a baromarcú ködobálókat fújják éppen gázzal!
Ezért elitélni, mert baromságokat mondott.... örüljetek hogy valaki épp ott volt, és közvetített! lehet nem a megfelelő ember volt (lehet Hajdú B István jobb lett volna:) de nem volt ott.
Az RTL-TV2 szerintetek jobb volt??? Mikor átvették a híradást a HírTV-től és egy "biztonságos" stúdióból mondták a baromságaikat?? " A tüntetők áttörték a kordont!!" igaziból a rend őrei nyitották meg a kordont " Péter mit látsz? áttörték a kordont?" Péter: Nem! a rendőrök kinyitották, hogy elférjenek...

ááááááááárrrrrrghhh

Magyar 2006.09.20. 20:00:38

Miért baj a HírTV létezése? Mert a másság hívei ezt a fajta másságot már nem viselik. Kilóg a sorból. Szokatlan mi? No meg probléma az is, hogy a többi TV-snek mindig csurran-cseppen egy-két zsírosabb falat a maszop+szadesz körtől. Milyen sok "producer" nőtt ki a földből hirtelen? És milyen fiatalon! :) Az igazság, hogy sok "médiamunkás" bír megélni a globalista gazdasági körök hátvizén.

Joseph 2006.09.20. 20:02:30

xyz: htv lassan már ott tart nálam, hogy csak "mute" módban. Vagy valamelyik átjátszóállomásról, ha éppen akad. PEdig ciki, nem ciki, MDF-re szavaztam. Vikitől hánytam, Fletótól dettó, tehát kispártra kellett a voksom. A lázadó szerintem keveset kapott. Túlkapás? Vártam, illetve várom, mikor hozza elő ezt a "média". Nincs túlkapás. RÖHÖGNEK RAJTUNK A VILÁGBAN, hogy szerencsétlen rendőreink (akiket eddig úgy utáltam, ahogy azt szokás) nem képesek megfékezni egy kislétszámú "bandát". Furi.. máshol ez megy. Ja, hogy keménységet és taktikát említenek a külföldi szakik, mint kulcsszó? No nélkülük is láttam, hogy ez a kettő hiányzott a terepről.

Eas 2006.09.20. 20:05:05

balkántangó:
Ezt arra alapozod hogy a Tv2 riportere ezzel magyarázta bénaségát hogy nem jutott közelebb a közvetítő kocsijával... És ekkor azt mondta élőben a műsorvezető kérdésére feleve hogy csak a hírTv-t engedték oda a tüntetők... de ez nem igaz.. mert a tv2 csapata is ott volt csak a közvetítő kocsi nem ért oda időben és nem tudott élő képet sugározni.. lasuak voltak ennyi.. voltak saját felvételei a többi csatornának.. szóval miröl is beszélsz?

Joseph 2006.09.20. 20:07:33

Node rövidre fogva: megvoltak a választások. Döntés született. Újraszámlálásokkal és anélkül, de lett egy végeredmény.

Kérdem én: milyen jogon követeli bárki a lemondást (max a KÉRNI etikus!), amikor a verseny lezárult és a szabályok 4 év vakációt adtak a népnek. Mert megtettük a dolgunkat. Vagy mi lesz a következő? Ha pl. itt lesz az olimpia vagy egy EB, VB és nem mi nyerünk, akkor kigyújtjuk a másik ország öltözőjét és énekelünk, hogy ezt újra kell játszani, mert nem tetszik a végeredmény?!?!?! NO?!

Magyar 2006.09.20. 20:08:01

Ezt ki ígérte? Én nem emlékszem! Te más idősíkban élsz? Attól, hogy nagyon állítasz valamit, attól az még nem igaz. Ez a ballib módszer: sulykolni, megosztani! Vedd észre: elszigetelt emberek lettünk! A többség otthon ül és butul a ker.csatornák "színvonalas" műsorain. Várja a híradót (persze ugyanott), reggel meg megveszi a népszabit (mert az apja is ezt tette, meg a nagyapja is). Ezt ismeri (no meg a blikket). Tudod kié a blikk? A Ringier-é, akiké a népszabi is. Olvass többet! Beszélgess! Én pl. az mno mellett az indexet is olvasom, a HírTV híradója mellett megnézem az RTL\TV2 híradóját is. Sőt át szoktam kapcsolni az ATV-re is. Hogy ismerjem a másik oldalt. Aki csak az egyikkel elégíti ki az igényeit, deviáns lesz.

groundwalker 2006.09.20. 20:10:03

Joseph:
BTK

XV. Fejezet

AZ ÁLLAMIGAZGATÁS, AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS ÉS A KÖZÉLET
TISZTASÁGA ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK




I. Cím

A VÁLASZTÁS, A NÉPSZAVAZÁS ÉS A NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS RENDJE ELLENI BŰNCSELEKMÉNY



211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során

a) a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást,

b) népszavazás vagy népi kezdeményezés indítványozása érdekében erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez aláírást,

c) jogosultság nélkül szavaz,

d) jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel,

e) arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,

f) megsérti a választás, illetőleg a népszavazás titkosságát,

g) meghamisítja a választás, a népszavazás, illetőleg a népi kezdeményezés eredményét, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Gyurcsány választási csalást követett el és ezt be is vallja (megvan a bízonyiték), ez probléma!

ZsZ_old 2006.09.20. 20:10:08

Én kapcsolgattam körbe szokás szerint ilyenkor, és konkrétan a Tv2 közvetítőkocsiját kövekkel dobálták meg, így nem tudtak közelebb kerülni a szituációhoz. A hírTV-n volt egy számomra vicces eset, osztott kép, épp elemezik, hogy az eseményeket nem lehet a szélsőjobbhoz kötni, amikoris egy srác befut a képbe és előkap egy Árpádsávos lobogót...
A rendőrökre igazán ráférne egy tömegoszlatás-tréning, nemcsak a honvédségnek kellene begyakorolnia, hiszen ha már rájuk is szükség van akkor nagy a gáz!

groundwalker 2006.09.20. 20:11:51

Magyar!
Végre egy értelmes meglátás!

Így van, informálódjatok és hallgasátok meg mások véleményét is!
Sokkal jobban átlátjátok majd a dolgokat, és rájöttök nem minden fekete és fehér!

ColLector 2006.09.20. 20:12:53

Joseph 2006.09.20. 20:02:30

Jó, most MDF-ről ne beszéljünk, nem ez a topik. :) De azért megjegyzem, hogy közelebb van, sőőőt, az mszphez Ibolya, mint a Fideszhez... :) Rendőrök: az szerintem túlkapás volt, mondjon bárki bármit. Úgy nagy általánosságban, a rendőrök csak csapatban nagy legények, egyébként utcát söpörni lennének jók. Megyeszékhelyen élek, belváros, "jó környék", de itt éjjel a részeg kis suhancok ellen egyetken rendőr sem száll ki, nem járőröznek. Nappal hármasával grasszálnak a biztosurak, beszólogatva nekem az autóba, hogy kapcsoljam be az övet (ami be volt kapcsolva). És ezek a mi pénzünkön vakarják a faszukat, mert hogy nem csinálnak semmit a hétköznapokon, az biztos. Csak most itt a lehetőség, hogy mártírok legyenek, meg fasza gyerekek.

elkurtuk(ák) 2006.09.20. 20:13:11

Szerintetek kik telefonáltak be bombariadó miatt?
A mostani tüntetők közül valaki? Hm. Azért ez már tényleg undorító! Telejsen egyértelmű, hogy a buzi SZDSZ-től valaki! Talán maga kibaszottfejű kuncze királyfi. Békaszájú köcsög! Ez már tényleg durva. Be vannak szarva az az igazság, és egyszerűen az egyetlen adót, aki valóban beszámol vágatlanul a dolgokról beszüntetik. Ugyanolyan hazug dolgokkal, mint amit eddig csináltak. Bombariadó... Most aztán ha eddig valósan számoltak is be a zsidóadók, akkor mostantól már lehet kozmetikázni a híreket. Beindult az "elmosó"-kampány. Figyelitek! Innentől óránként fognak telefonálgatni a HirTV-be bomba miatt. Biztos vagyok benne.

ultralib 2006.09.20. 20:14:11

Groundwalker 2006.09.20. 20:10:03

Akkor Orbán miért nem a rendőrségre sietett feljelentést tenni ?

groundwalker 2006.09.20. 20:15:31

elkurtuk(ák):
Nem egyértelmű h az szdsztől valaki,
bárki lehetett a kormánypártiak oldaláról,
az is lehet hogy elvakult kormány szimpatizáns!
De igen a cél hogy csak a ballib tvket figyeljék az emberek.

Magyar 2006.09.20. 20:16:09

El vagy tévedve! A választások lezárultak, igen. Megszámoltuk, igen. (Én is ott voltam egy szavazókörben és gratuláltam a maszopos csajnak a győzelemhez.) Nem a szavazatok számával van most probléma. Azzal van probléma, hogy hogyan gyűlt össze! Mert behazudták a csillagos eget is. A Fidesz úgy adta meg a programját, hogy sejtette (talán tudta), milyen a kassza állapota. Egyszerű: gazdasági felfogásbeli különbség van. A Fidesz azt mondja: hízlaljuk fel a bárányt mielőtt nyírni kezdjük (elnézést a hasonlatért). A maszop meg rögtön nyírna. Mit? A semmit? Nem kellene előbb megerősödnünk, mielőtt sarcolnak?

Joseph 2006.09.20. 20:17:20

Walker, ha ezt ollózod be, én kérek bocsánatot. Furcsa, hogy ezt pl a narancsvidék hű szolgái is csak nekünk hintik el és b*sznak jogi útra menni. Vajon miért? Talán mert semmi köze ahhoz, hogy ki mit ígért a kampányban? Talán. Node, mesélj nekem légyszíves, te kit tartasz a volt vagy leendő miniszterelnökök közt méltónak arra, hogy azt mondhassuk rá: igen, Ő az igazi! Ő az igazság szobra! Ő mindig igazat mondott! Mindent beváltott! Nem szerzett milliós vagyont!

Ha megvan a válasz, folytathatjuk.. Addig is úgy mocskos az összes, ahogy van. Mocskos ügyekkel. Szokd meg. Mindenki tudja, hogy mindegyik hazudik. Nem csak itthon.

ultralib 2006.09.20. 20:17:29

"Orbán-kormány

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Az Orbán-kormány a rendszerváltás utáni harmadik szabadon választott kormány. A koalíciós kormány három pártot ölelt fel: a Fideszt, az FKgP-t és az MDF-et. Orbán Viktor miniszterelnök 1998. július 6-án tette le hivatali esküjét, miniszterei két nappal később. A koalíció 2001-ben közel állt a széteséshez, amikor Torgyán József, az FKgP elnöke lemondott miniszteri posztjáról, valamint pártja frakciója kizárta a képviselőcsoportból. 5 korábban a kisgazda frakcióból kivált képviselő támogatásáról biztosította a kormányt, ezzel megvolt a többsége az Országgyűlésben. A 2002-es választási vereséget követően ügyvezető kormányként működött 2002. május 26-ig."

Az 5 kivált FKGP-t ki hatalmazta fel, hogy kiváljanak ? A rájuk szavazók biztos nem !Orbán kormánya is vastagon illegitim volt, nem kell a jobbos handa banda !!!

ColLector 2006.09.20. 20:18:05

Csak a lovakat meg kutyákat sajnáltam. Miért kell ilyen helyre védtelen állatokat kivinni??? Ez nem állatkínzás?

groundwalker 2006.09.20. 20:18:29

ultralib:

A BTKből idéztem, Josephre reagálva!
Nem vagyok jogász (ahogy gondolom te se), és Orbán a legkevésbé sem érdekel, annyira mint téged, vagy úgy általában a bal/ultralibet!
Kérdezd meg tőle!

Joseph 2006.09.20. 20:19:36

Magyar: ha nincs pénzed és tele vagy hitellel, hogy adsz enni a báránynak?
Vagy lopsz (hitelt nem ad a bank, adós vagy!), ez országszinten egyenlő egy háborúval, vagy pedig bárányt nyírsz, kevés szőrből kevés pénz, abból csóri bárány túlélheti. Nem?

Magyar 2006.09.20. 20:19:57

Árpád-sávos zászló=szélső jobb? Szegény Szent István! :)))

Magyar 2006.09.20. 20:20:39

Ez olyan, mint a Turul madár=nyilasok. :))))

Joseph 2006.09.20. 20:21:38

xyz: sérült meg valamelyik?? (Komolyan, mondjuk a lovakat el tudom képzelni, a kutyákat nem igazán. Azok kiképzéséről eleget sikerült látnom.) :-o

Eas 2006.09.20. 20:22:57

ujra adás a hírTv-n

groundwalker 2006.09.20. 20:22:58

Joseph és Ultralib:
Nem Orbánért áltam ki, hanem Gyurcsány ellen vagyok!
NEm csak két út van emberek, nem minden fekete és fehér, vegyétek már észre!
Ti is hallotátok a felvételt nem?
Hazudott! A BTK meg BTK az hogy a narancsosok miért nem tesznek semmit?
Egy elnököt nem olyan könnyü lecsukatni, de erről tényleg őket kell kérdezni nem engem.

Ui: tudom hogy Orbán is sokat hazudott (ahogy Dávid Ibi, Kuncze Gabi, Demszky, stb...), de most nem ő van kormányon

ZsZ_old 2006.09.20. 20:22:59

Magyar: sajna összemosódik a jelkép és ez nem a lobogó hibája

ColLector 2006.09.20. 20:23:31

Azt hiszem, hogy sérült meg paci. És ugye a rendőrök tudják, hogy megsérülhetnek a lovak, tudtában vannak vele, hogy ilyen helyzetben megesik/het. Tehát szándékosan veszélyeztették az állatokat.

ultralib 2006.09.20. 20:25:27

Groundwalker 2006.09.20. 20:18:29

Én sem vagyok, jogász (Orbán viszont igen)de azt tudom, hogy nem programra szavazunk hanem pártokra és képviselőkre. Ha megváltoztatják a programot menet közben ahhoz minden joguk megvan. Mintahogy a Fidesz is megváltoztatta megválasztása után. Emlékeztek : " A kampány az egészen más mint a kormányzás." Azért nem jelenti fel, mert nem lenne jogi alapja rá.

job 2006.09.20. 20:26:26

Nézem a 'szélsőjobb' bandákat az RTL-en (figyelem, nem hirTV). Ezek mind punkok, anarhisták vagy épp egyetemisták. Megérett a helyzet, hogy végre kimondjuk a tutit:

AZ MSZP VONJA VISSZA SZÉLSŐBALOS CSAPATAIT AZ UTCÁRÓL!

job 2006.09.20. 20:27:37

balkántangó: na jó' van...

Magyar 2006.09.20. 20:27:58

1. Ki is adósított el? Hová is lett a pénz?
2. Ha nincs pénzem, elmegyek dolgozni. Ebben az esetben lehetőséget adok annak a k... sok kisvállakozónak, hogy fejlődjön és serkentse a gazdaságot. Kicsit visszaveszem a Svéd típusú (hála megyónak) adóterhet és - talán - többen érzik úgy... De ne én soroljam fel a Fidesz programot, olvasd el!
Ja, és hogy egy kicsit "vicces" is legyek: Gy. megkérdezi a kedves anyukát: Anya! Kiürült a kassza! Mit tegyek? Válasz: Tedd vissza a pénzt, fiam! :))))
Ez nem egy vállalat, ez egy ország! Ezt nem lehet outsource-olni!

groundwalker 2006.09.20. 20:28:48

Ultralib:
Oké, de az emberek azért követelik a lemondását mert ők becsapva érzik magukat jogosan! Csak eddig ugyebár nem voltak leleplező felvételek és most felnyílt a szemük, sok embernek (igen sok naív ember van az országban)!
Szóval ja a fidesz is hazudott, ezt ne hangoztasd mert én is tudom. NEM vagyok fideszes!

Opus Dei 2006.09.20. 20:30:24

Hirtévé korrekt, az index fröcsögésének meg úgy tünik meglett az eredménye, sikerült felhecccelni a csőcseléket: már bombariadó van a hirtévében:((

Zlota 2006.09.20. 20:31:49

Nézétek a TV2 öt meg Az RTL 8 perces semmitmondó "exklúzive" Híradóit.
Mit tudnak azok felmutatni a HIR-TVhez képest?És mit csináltak akkor amikor tényleg ott kellett volna lenniük a téren?És tudósítani?
Legalább tudom, mert láttam mi történt ott!

Köszönöm a HÍR TV nek!

És Köszönöm az RTL-TV2nek a semmitsemmondó semmit.Ha egy ilyen dologra nem regálnak akkor mire?
"Majd reggel X-kor jelentkezünk..."

Más.
Már 1-2 nap alatt olyan színtű ködösítés indult el, hogy hihetetlen.
Nem lesz ebből semmi,addig mondják, hogy szépen kikiáltják GYFet hősnek!

ZsZ_old 2006.09.20. 20:32:03

Az a baj, hogy ma már a punkok sem tudják mit jelent punknak lenni...

Magyar 2006.09.20. 20:33:28

Tévedsz! Nem pártot választasz, hanem programot! (Ha nem így tettél, az nagyon szomorú!) Neked mind1, hogy egy kutya szájába szegfűt teszek, azt is megválasztod? Ezt azért nem kellett volna! Ha valamelyik párt, aki neked szimpatikus, de teljesen dilettáns, te megszavazod? Hát te nem is érdemelsz mást! Csak vonuljatok már félre valamelyik sarokba, és sz...sson téged a Gy. külön esten!

Zlota 2006.09.20. 20:34:15

Atyaég!!!!!!!

Most hallottam.
Dokumentálni akarják az MSZPsek, hogy ki demonstrál ellenük.
Körlevélben értesítették egymást az MSZPsek...

Na kész vagyok.

ultralib 2006.09.20. 20:35:23

Magyar 2006.09.20. 20:33:28

akkor te még nem láttál szavazócédulát, ha majd túl leszel az első választásodon jelentkezz !

a wikipédiás beírásomra meg nagy bölcsen nem válaszoltál, mert nem volt mit ugye ?

Joseph 2006.09.20. 20:37:55

Azon gondolkodom, hogyha mondjuk egy ember nekiáll tüntetni, azt egy idő után csak fizetetlen szabiból csinálhatja, esetleg még a cég is kiteszi. Namost mi lesz az eredmény? Jogilag nem támadható egy kormány, lemondani nem fog, aki sír, hogy szar neki, annak ezután is az lesz (nekem is, neked is, akik itt ülünk). A különbség: mi elmegyünk dolgozni, a tüntetőkből meg munkanélküliségi ráta lesz. De növekvő ám. Cikiii.. Nem egyszerűbb várni, legalább annyit, hogy kiderüljön, hogy mi lesz az elkezdett gazdasági akciók vége?

Eas 2006.09.20. 20:38:05

Mit lehetett hallani a két ker csatorna hireiben ma? Ha gyF lemond akkor nem valósitható meg a "reform" és akkor az gazdasági válsághoz vezet. Ezzel szemben a hírTV-n a külföldi tudósítok másképp nyilatkoztak... egyértelmű a kereskedelmi csatornák elfogultsága feri iránt... biztos szép pénzt kapnak ha elhitetik az emberekkel hogy szüksége van rá az országnak.. nevetséges...
És a hírTV-t fikázoknak.. az elfogult ker csatornákat fogják az egész országban.. a hirtv-t csak ahol engedik a szolgáltatók/sajnos/

Joseph 2006.09.20. 20:41:21

Eas: a HírTV-n a külföldi tudósítók pontosan milyen nyelven is ellenkeznek? Másik, hogy spec. nem csak a magyar csatik állítják (én nem is onnan hallottam), hanem pl. egy www.ft.com. No, bogárka? :)

Joseph 2006.09.20. 20:42:27

Másik, bár tudom, az ellenkezők nem nézik, inkább itt ellenkeznek: egy forintot figyeljetek meg a devizapiacon, kijelentés előtt és után. Köszönöm.

Eas 2006.09.20. 20:43:04

És mégis szerinted ki fizetett 1 egész oldalt magyaroszág szárnyaló gazdaságárol abban a cseppet sem elfogult ujságban? nem feri volt? naugye:))röhejes vagy cica:)

ultralib 2006.09.20. 20:44:13

Magyar :

még egy adalék a 98-as választásokról :

"Torgyán József a két forduló között bejelenti, hogy feltétel nélkül visszalépteti minden jelöltjét a Fidesz javára, holott az nem kérte ezt, sőt egészen a második forduló végéig a Fidesz - taktikából, félelemből? - mereven elutasítja egy lehetséges koalíció gondolatát."

www.demokrata.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1924&Itemid=36

és aki írta : Bencsik András

Hogy is van ez ? Orbán tagadta, hogy koalícióra készülne, tehát aki rá szavazott biztos lehetett benne, hogy nem az FKGP-ra teszi. Aztán mi lett belőle ? Ez nem volt illegitim ?

Joseph 2006.09.20. 20:44:54

Eas: volt már bármilyen javad, amitől megváltál? (ingatlan/autó?)

Zlota 2006.09.20. 20:45:00

Eas 2006.09.20. 20:38:05
Pontosan így vettem észre és erről beszélek.

Óriási demokrácia sérülés van az országban!

És amíg nem lesz igazi demokratikus magyarország addig nem lesz jobb.

Diktatúrában ritkán van anyagi, erkölcsi jólét.
Márpedig hazugsággal, hamisítással választást nyerni = diktatúra.

Majd szépen kijárási tilalmat fognak bevezetni... Aztán elérkezik az igazi leverhetettlen diktatúra!

Eas 2006.09.20. 20:46:12

ez a reakciód? klassz
köszike

Joseph 2006.09.20. 20:47:02

ultralib: Neeem! Azt a mocskos Torgyán csinálta! Mint OV lemondását a mostani kampány után! Nem fogadták el, szegény Viki, maradnia kellett. Borzalom. Még jó, hogy ő "magyar"...
Szvsz több esélye lett volna a Fidesznek, ha OV-t már a kampány előtt lehúzza a mosdón és keres magának másik arcot.

Eas 2006.09.20. 20:49:29

nem hiszem el hogy még vannak ilyen emberek akik hisznek ennek a majomnak.. de legalább van kin nevetni:)

ultralib 2006.09.20. 20:50:12

Joseph 2006.09.20. 20:47:02

Dehogy, tudjuk már, hogy nem pártra és képviselőre szavazunk hanem programra. Szóval Magyar rögtön szavazna Gyurcsányra ha az beolvasná a Fidesz programját. Lehet, hogy Ferinek kellett volna még egy 14. havi nyugdíjat is igérni és a jobboldaliak rögtön rá szavaztak volna.

ZsZ_old 2006.09.20. 20:50:38

Az a baj, hogy Fidesz=OV tehát nem fogadhatták el a lemondádát, mivel szétesett volna a párt és ugyanolyan lett volna felépítésében, mint az MSZP

Joseph 2006.09.20. 20:51:25

Eas: csak válaszolj, nyugodtan. Amúgy két válaszon gondolkodtam (egye fene, nem tartom vissza, hátha elolvasod a kötekedés helyett). Az egyik, amire azt mondanád úgyis, hogy egy mocskos spekuláció, amit el akarok hitetni veled, ezért választottam egy kézenfekvőbbet, amivel TALÁN tükröt tarthatok eléd.
Ha lett volna bármid, amit eladsz, volna tapasztalatod. Hogy megteszel mindent, hogy a legszebb színben tüntesd fel a portékádat. Az autót megveszed használtan, furi mód mind hölgy tulajdonostól, nemdohányzótól, garázsból, vki orvostól kerül eladásra. Ez így van jól. Mindenki tudja, hogy nem igaz, vagy csak részben, mégsem kelt pénikot, idevonz néhány érdeklődőt, aztán hátha itt hagyja a pénzét. Vagy pl. idegenforgalom. Ha voltál esetleg magad által szervezett nyaraláson, főként külföldön, tudhatod, minden szállás maga a tökély. Aztán odaérsz, megnézed, tetszik és kiveszed, VAGY nemtetszik és elmész. Remélem, így emészthető voltam számodra.

Magyar 2006.09.20. 20:53:35

Akkor elmesélem, hogy az elmúlt 5 ciklusban milyen szavazócédulát láttam. Láttam neveket és mögötte a jelölő szervezetek logóját. A jelölt, vagy a jelölő\támogató párt programja alapján ikszeltem. Te nem is ismered a képviselődet? Te csak a logót kerested? Hát ez baj!
Miért nem reagáltam? Mert nem is vettem észre, hogy reagálnom kellene. Szóval miért is? (Szép idézeteket tudsz! :))) Na és? Mi is következik ezekből?)

Joseph 2006.09.20. 20:54:17

ZsZ: Közgés-e voltál? :)
Amúgy nagyon okosat mondtál, ami elszomorított: Fidesz=OV. GÁÁÁZ! Mondom, ha az elején előjönnek, akár egy BodPetivel, akkor ezekben a napokban állna ott, hogy mint kormánypárt visszahozza Vikicsászárt. Eltolt stratégia volt. Ez már nem vallás és nem hit kérdése.

Zlota 2006.09.20. 20:54:23

Joseph!
Isten az atyám senkivel- veled sem- fogok vitatkozni!
Mióta is esik a forint?
Számít az az 1-2 forint(persze igen)!
De az elmúlt pár hónap időszakában volt amikor napi 8-10 ft ot is esett.

Ha leváltanák akkor sokat esne még. De aztán ha újra stabilizálodan a helyzet gyorsan helyre lehetne állítani a pénzt is.

Ha marad akkor is lehet szépen tovább mozog, volt már 280 körül is.

Most legalább valós értelme lenne.

Egyébként is már Euroval kellene fizetnünk, de nekünk most szerintem 10-15 év múlva sem lesz EUs pénzünk, majd akkor is hasonlóan itt fogunk irogatni.
Ahogyan anno már igérték 2004-5-6-7-8-9-10-11-12 lesz majd 2013-14-15...stb

Csak mi öregszünk aztán majd(csak) belerokkanunk.

Eas 2006.09.20. 20:56:22

nem férsz a begyembe:D
amugy ennek semmi köze a kialakult helyzethez... akkor az normális ha mindenkit átvernek szerinted? Ha eladod a kocsid és később kiderül hogy nem működik a klima pl akkor az normális hogy nem szoltál rolla? ha szerinted ez jol van akkor ok :) boldog életed lehet:)

Joseph 2006.09.20. 20:56:28

ZsZ: Közgés-e voltál? :)
Amúgy nagy igazságot mondtál: Fidesz=OV. Na ez a Fidesz baja. OV már lejárt lemez, egy szerencsétlen kisebbségi, a szerencsétlen ötleteivel. Új arc kell a jobboldalnak!

ZsZ_old 2006.09.20. 20:57:23

Nem olvastam ezirányú kutatásokat, de szerintem azok száma, akiknek nincs kialakult pártpreferenciájuk, hanem csak a választási kampányban elhangzottak alapján szavaznak igen kevés százalék. A kampány itthon szerintem csak a szavazási hajlandóságot módosítja. Ez van, ilyenek vagyunk!

Eas 2006.09.20. 20:59:03

a te tükröd balra huz.. majd talizunk középen ok? :D
nem férsz a begyembe:D

ultralib 2006.09.20. 21:05:46

Magyar 2006.09.20. 20:53:35

Hogy hiába szavaztál a Fidesz programjára nem azt kaptad.

today05 2006.09.20. 21:16:05

mert amugy a fidesz nem hazudott, soha életében, vagy ha mégis olyat mondott amit nem tudott volna betartani, azt azért mondta, mert nem tudta, hogy nem lehet megcsinálni? sajnos a népmesék kora lejárt, igazán sajnálom, mert sokkal egyszerubb és szebb lenne az élet. de szeretném tudni, hogy miből akart vikibá palotát építeni Mo-ból. ha még emlékeztek, ugyanannyi milliárd forintot ígért el a levegőbe viktor is, mint fletó. sajnálom hogy nincs itthon egy olyan párt, akin a KEZDETEKTŐL fogva tudni, hogy az országért van, kizárólag, és mindemellett, még az emberekhez is eljut a mondanivalójuk, ezáltal meg is választódnak.

opeca 2006.09.20. 21:23:06

Szegény Index, látom mkibújt a szög a zsákból . ..

Ti egyébként hol voltatok?? Ti biztos nem pixeleztétek volna ki, persze egy fotót a pixelezett felvételről azért megejthetnétek. . .

Köszi. . .

riotter 2006.09.20. 21:23:07

szoclib meg ballib média meg konzervatí média??? Meg Petőfi és a tehetetlen izé amiért más emberek tulajdonát rongálják fenkölt eszméktől lelkesült egyének. A HírTv védi a "tüntető kollegákat".
Fletó meg választási csal??? Ha Ovi nyer akkor Ő nem?
Alkotmány meg BTK. ????
Ki a faszt érdekel ez az egész???

Le van szarva minden!
Egyesek hős forradalmárokról beszélnek akik szarrá vernek havi brztto 100E ért dolgozó embereket. Ha az Ő kocsija, boltja, ablaka lenne leamortizálva akkor nem így beszélne.
Ha az Ő gyereke feküdne benn a kórházba akkor valószínűleg éltetné ezen szép és dali legényeket.
A HírTv meg elérte az RTLKlub színvonalát és ehhez csak gratulálni tudok. Ennél lejebb már csak valamelyik körzeti kábel TV minősége van.

Gratulálok a fölöttem vitatkozóknak !!!
Így kell ezt !!!
Bűnös kell de nagyon!!!
Megoldás ?? Az minek?
Talán ha kevesebbet foglalkoznánk a két Igazmondóval és az Ő általuk kreált demokráciával(?), és esetleg a másikra is figyelnénk (lásd még:ember)!!!!
Hú bazd+ akkor elkúrtuk!

földistene 2006.09.20. 21:23:29

szerintem a hír tv kameramanja nagyszerű munkát végzett és méltán jalölhető majdf sajtódíjra.
A riporter meg egy gánylovag, de hát a HIR TV-ből már réges régen leléptek a Dlusztusék, pedig hát például Ő sem egy tévés riporter voltaképpen.
Persze annyit engedjünk meg szegény Har tévés álriporterünknek, hogy egyszerűen elkapta a hév.
Összehasonlításképpen, Baló kocsiját eltüzelték, valahogy mégis képes volt normálisan, ujságíróként levezetni a tegnap esti programokat.

solesz · www.index.hu 2006.09.20. 21:46:51

a sportban a második helyezettet (és bármelyik hivatalos indulót) is kizárják, ha doppingolt.
sajnos az összes parlamenti párt hazudott.
mindegyik illegitim.
gyurcsány hazudott. orbán hazudott. (kuncze, dávid és társaik is.)

a politikusok tükrözik a társadalom erkölcseit. ha te, kedves olvasó odakerülnél, sajnos nagy esélye van, hogy te is hazudnál.

az igazság megveszekedett védelme álságos, a hazugság nyílt beísmerése álságos. az érzelmi húrok bennünk feszülnek, a pengető a hazudós srácok kezében.

lelohadt 2006.09.20. 21:52:44

ennek már csak azért sem lehet sok értelme, mert a rendőrség már tegnap bekérte a felvételeket - elvileg.
az index utánanézhetne, hogy a gyakorlatban is-e, ha mán...

fiatal demokrata 2006.09.20. 21:53:41

Ultralib

Akiről beszélsz az nem a jobb hanem a balodal!

Ők azok akik a + nyugdíjért elmennek még ha halálukon is vannak!

Én ha nyugdíjas leszek vagy 25 év múlva akkorsem hinnék annak aki ilyet ígér!

Eggyik kezével ad a másikkal meg duplán elvesz!

Csak a sok surmó mszp-nyugdíjas nem veszi észre!

múltkor is valaki beszélt a nyugdijasok szövetségétől:

Hiszünk Gyurcsány úr?-nak mert megigérte!

Hidd el magasról szarik rá!

fiatal demokrata 2006.09.20. 21:54:22

Ultralib

Akiről beszélsz az nem a jobb hanem a balodal!

Ők azok akik a + nyugdíjért elmennek még ha halálukon is vannak!

Én ha nyugdíjas leszek vagy 25 év múlva akkorsem hinnék annak aki ilyet ígér!

Eggyik kezével ad a másikkal meg duplán elvesz!

Csak a sok surmó mszp-nyugdíjas nem veszi észre!

múltkor is valaki beszélt a nyugdijasok szövetségétől:

Hiszünk Gyurcsány úr?-nak mert megigérte!

Hidd el magasról szarik rá!

micskov 2006.09.20. 21:59:48

Srácok, egy valamire azért gondoljunk. Ha a csőcselék megtanulja, hogy őket a HírTV felvételei alapján azonosítják, akkor legközelebb első dolguk lesz leütni a HírTV riporterét és szétverni a felszerelésüket. Tehát ha lehetővé akarják tenni saját maguk számára a további közvetítéseket, akkor kénytelenek vigyázni.

homár molla 2006.09.20. 22:03:39

nincs ezeknek annyi eszük... néhányan eltakarják az arcukat, de a többi hozzávágja a féltéglát a zsernyákhoz, aztán beleüvölt-belevigyorog a kamerába az okos arcával.

balkántangó 2006.09.20. 22:05:38

Bocs a kései válaszért.
Job: Mi van?

Egyebként az elég gáz, hogy kedden a CNN-en beelőztük Darfurt. Nem jó ilyen "fontosnak" lenni.

Eas: Valamit nagyon félreértesz. Nem a HírTV létezésével van a probléma. Hanem azzal amit csinál. Nagy különbség. By the way: már vasárnap este a Kossuth téren, nyeretlen kétéves Gipsz Jakab bazi fontos arccal úgy nyomta végig az élő bejelentkezéseit, hogy csak azt nem mondta: "általános mozgosítás van,mindenki a Kossuth térre." Az is nagyon ciki volt, de emléke elveszett gyorsan a hétfő esti könnygázfüstben.

tibci 2006.09.20. 22:08:18

A HirTv megalakulása óta csípi jópár ember szemét. Most végre be lehetett szólni nekik!

Néhány barátom (régi jóbarátaim) hétfő este átmentek az MTV-hez átadni egy petíciót. kb 20-25 ember volt. Az MTV vezetősége nem is volt hajlandó velük találkozni. Nem betörni akartak!!! Nem szétverni az épületet!!!! Egyszerűen az esti műsorban akarták a Kossuth téren demonstrálók véleményét bemondatni. Senki nem volt rájuk kíváncsi a tévéből. Rudi Zoltán azt mondta ma, nem is volt erről tudomása. Pedig valószínű hogy volt.
Ezután ezekhez csatlakoztak pár ezren, demonstrálni. És ezután "érkezett" meg az a csőcselék, aki nemcsak a rendőröket, hanem, a petíciót átadni óhajtó barátaimat, köztük feleségeket dobáltak meg kővel. Barátam szerint a lehetőpségekhez képest a rendőrök korrektek voltak. De! Ez csak tegnap reggel derült ki! Az emberek egy része nem ért egyet a demonstrálókkal. Az emberek egy része egyetért velük. Viszont mindenki elítéli, és botrányosnak tartja ezeket a huligánokat! Remélem mindenkit letartóztat a rendőrség. Mert mi mindannyian fogjuk kifizetni amit ők megkárosítottak. (persze azt is amit a miniszterelnök "elköltött")

dodi58 2006.09.20. 22:09:34

Az a helyzet, hogy a hírek szerint sok közérdekű bejelentés érkezik a rendőrségre, amik arról tájékoztatják a hatóságot, hogy hol találhatók a felvételeken látható randalírozók.

Hát ezért takarja ki a képüket a hirtv.

dexion 2006.09.20. 22:13:47

mi ez a marhaság OV beszédében, amit a Hírtv egyfolytában nyomat? H gondolja azt a fidesz elnöke, h okt 1-én a választásokkor le lehet mondatni GYF-t?

HONNAN SZEDI EZT A MARHASÁGOT EGY JOGVÉGZETT EMBER?

ez valódi kérdés, nem provokáció...

dodi58 2006.09.20. 22:17:30

Ez a szöveg nem az értelmes embereknek, hanem az orbánhívő csürhének szól. Egyfolytában arra játszik, hogy - akár olyan áron is, hogy lángba borítja az országot - de megszerzi a hatalmat.

ultralib 2006.09.20. 22:21:06

dexion 2006.09.20. 22:13:47

Ebből látszik, hogy igazán az önkormányzati választásra gyúr, nem akar ő mást csak fideszes polgármesterekkel megszórni az országot. Bár az önkormányzatok pénzét a kormány osztja, valószínűleg azért jó alap lesz a 2010-es választásokra.

dexion 2006.09.20. 22:22:34

ja, akkor megnyugodtam, kösz.

már azt hittem, gyorsan Alkotmányt módosítottak, én meg lemaradtam...


na jó, dehogy hittem:))

az egy dolog, h sokan hisznek a populista politikának, nem értenek pl a közgazdasághoz, és elhiszik, h a 10 forintból ki lehet osztani 5öt ide, 8at oda, meg 22t amoda. dehogy a nyíltszíni hülyeséget is elfogadják - kormányfői távozáskényszer egy önk választás bármilyen kimenetele esetén - azt azért nem hiszem, dodi.

ILYEN LÁMA EMBER A VILÁGON NINCS!!!

ugye....?

balkántangó 2006.09.20. 22:22:43

Eas: Tudom, hogy a HírTV-be és/vagy OVI-ba vetett vallásos hited nem tudom megrenditeni, de talán segít eligazodni a világ dolgaiban ha néha nem csak a HírTV-ből tájékozódsz a téged körülvevő univerzum dolgairól.
Tudod: olvasni jó. Gyorsan el is kezdheted. Nem hosszú, nem fog fájni...
Egy mondatot a cikkből idemásolok, ahogy te mondanád kiragadom szövegkörnyezetéből:

This encouraged financial markets that the government's reformist agenda was not under threat.


Financial Times
Hungary's Socialists stand by premier
By By
Published: September 19 2006 03:00 | Last updated: September 19 2006 03:00
Hungary's ruling Socialist party is standing behind its prime minister. This encouraged financial markets that the government's reformist agenda was not under threat.

Ferenc Gyurcsany, prime minister, was hit by the embarrassing publication at the weekend of a speech he gave in May in which he admitted his government lied repeatedly to voters. Opposition party Fidesz has called on Mr Gyurcsany to resign and Laszlo Solyom, president, said he should apologise for "toying with democracy". About 1,000 demonstrators gathered in front of parliament on Sunday night and again yesterday demanding that Mr Gyurcsany step down. Christopher Condon, Budapest

ZsZ_old 2006.09.20. 22:24:20

Kicsit megcsúszott a commentek frissítése.
Joseph: egészen véletlenül igen! :)

dodi58 2006.09.20. 22:30:48

Kedves dexion!

Az emberi agyamentség ennél sokkal "nagyobb" teljesítményekre is képes. Csak gondolj a történelmi példákra (hitler, sztálin, rákosi, stb). Csak ilyenkor a józanul gondolkodó, magát többségnek hívő csoport nem akarja sosem elhinni, hogy ilyesni megtörténhet. Mégis időről-időre megesik.

dexion 2006.09.20. 22:32:34

jesszusom, akkor asszem elkezdek rettegni...

mindetbilincsbe 2006.09.20. 22:34:30

A hétfő esti közvetítést hajnali 3-ig figyeltük feleségemmel, szó szerint szorongva. Miután a csürhe behatolt a székházba, a Hír TV valószínű egyesek szerint nagyrabecsülhető riporter elkezdte iszonyatosan kétségbeesett, majdnem hogy elcsukló hangon kezdte mondogatni, hogy "vidékről elindultak a rendőri egységek akiknél lőfegyver is van. Ismétlem lőfegyver. Aki bent van a székházban azt mind letartóztatják." (az idézet lehet, hogy nem szószerinti, de pontos). És ezt ismételgette. Azon gondolkodtunk, hogy elsírja e magát. Azt nem tette meg, de vérlázító volt.

balkántangó 2006.09.20. 22:36:04

tibci: A TV műsorokat nem az utcán szerkesztik. ha tetszik, ha nem ez így van. Szerintem már az is nagy túlzás és aránytalanság, hogy Toroczkay ott parádézott két hete a Naplóban meg a Mokkában. Nem tudom, hogy akik lehetőséget adtak neki erre tudják-e hogy ki ez az ember? A HVIM például ártott a legtöbbet a Vajdasági magyaroknak az idióta trianonozással. Toroczkay szalonképtelen. Ezen nincs mit vitatkozni.
Most azt olvastam, hogy Molnár Tamás lesz (volt?) a TV2 valamelyik műsorában. Molnár Tamás rendszeres szerzője egy olyan website-nak amelyik: rasszista, anitiszemita, idegengyűlölő, mondjuk így netto fasiszta. Ilyen embert nem kérdezünk, nem adunk neki teret, nem tesszük fontossá. A TV2-nél valakinek elment az esze.

Pagan 2006.09.20. 22:38:00

Ezekben a kommentekben pont annyira vagytok képesek kompromisszumra mint a nagyfejűek a parlamentben... A legkisebb igazságot sem vagytok hajlandóak elfogadni a másik mondandójából. Néhol verbálisan köveket dobáltok és autókat gyújtotok fel :s

tökász 2006.09.20. 22:39:50

Fiatal demokrata!
1. Most már tudom, ki írja a hülye sms-eit kétszer a tv szalagokba...
2. Tanulj meg helyesen írni: az "1" az egy, és nem eggy.
3. Mielőtt a "surmó nyugdíjasról" gomolyogna a sűrűköd az agyad helyén, gondolkozz: t'án OViki 14. havi nyugdíja lenne a tuti, mikor a 13-ikat se szavazta meg...? Értem én, gondolkodnál és emlékeznél, ha lenne mivel!

tibici: az a helyzet, hogy a köz pénzéből fenntartott közszolgálati tv rendeltetése nem az, hogy az oda betérők firkálmányait olvasgassák be. Mi a francért nem vittétek a HÍR TV-be? He? Messzire sem kellett volna menni, ott tudósítottak tőletek száz méterre, méghozzá milyen objektíven! A rendőr-verés felett érzett mámoros örömükben biztosan szívesen beolvasták volna magasröptű kövteléseiteket!

Opus Dei 2006.09.20. 22:40:40

2rasszista, anitiszemita, idegengyűlölő, mondjuk így netto fasiszta." ez kicsit értelmetlen, meg hát nagyon komoly is, bár a webra igaz:)

dexion 2006.09.20. 22:41:45

Pagan,

a verbális autógyújtás legalább nem kerül sok pénzébe az autó tulajának. mond, te mit tennél, ha a te kocsid lángolna, aztán a biztosító beintene? mi a .......... bocsánat. mi értelme volt felgyújtani a verdákat? és a köztévét? azt ne mond már nekem, h ez a békés tüntetés kategóriájába tartozó, ésszerű, követenedő cselekmény!

Pumukli 2006.09.20. 22:43:25

Kár, hogy senki nem figyelt Riotta szavaira, holott melysegesen egyetertek. Mindenki a masik oldal ba..sztatasaval foglalkozik, meg hogy ki hazudott nagyobbat, ami szanalmas. Ahelyett, hogy a balosok minimum bevallalnak, hogy nekik is tele van a hocipo es baromira nem akarjak a jobb oldalt, meg az uszitast onnan. terjen mar eszre az utcan levo emberek 1o ezrei, hogy ok nem az egesz nep. nem oszintek. Ha igazan batrak lennenk, akkor mi is kimennenk elejuk, megmondnank, hogy osszefoghatunk- ha teljesen lecsereljuk a bagazst, ha meg nem, akkor szamoljuk meg, hogy ki is a tobbseg- ez a demokracia, azt hazamegyunk posvanyodni tovabb.

Pumukli 2006.09.20. 22:45:06

Bocsanat, Riotter helyesen a felszolalo neve, akire utalatam.

WAT 2006.09.20. 22:46:18

Akkor tisztázzunk egyet s mást.

Az, hogy a mostani kormny illegitim, és az, hogy az Orbány kormány illegitim - teljesen független egymástól. MOST most van, most pedig a Gyurcsány kormány illegitim, ez egy probléma. A Magyar ATV-n épp az imént nyilatkozott Gerő András, akinek sikerült összemosnia az illegalitás és az illegitimitás fogalmát. Semmi gond, nem csak a HírTV hazudik. Az index részéről (feltéve, hogy balliberális médiumról van szó, aminek is a közvélemény már réges régóta elkönyveli) a mocskolódás olyan szempontból furcsa, hogy mint liberális eszmeiségű társulat, elvileg tisztelnie kellene az övétől különböző véleményeket is.
Rendben van, én magamat ballibnek tartom, viszont fletóékra nem szavazok, és gyomorforgató, amit a magát ballibnek mondó társaság művel. Rendben van, _ez az érdekük, politikai és egzisztenciális érdekekről van szó_ csak akkor ha már eljött a Mennyek és az Igazság Országa vasárnap óta, akkor mondják meg ezt is a pofánkba, hinni fogunk nekik mostantól. Nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom.

A HírTV baromi elfogult, én is muteban hallgattam a konferansziét egy jó fél óra múltán, de azok, akik összeesküvés-elméleteket gyártanak arra szeretném kérni, hogy nézzenek már egy kicsit magukba, mielőtt azt mondják, hogy OV és köre előre megszervezte a balhét és odavitték a hírtévéseket is, mert a hírtévések ha tehetnék leágyúznák az mtv-t, mert ez a színvonal bla bla bla. Unalmas ez a szöveg.
Az erőszak elítélendő, de aki összemossa ezt a hírtévével, annak azt tudom mondani, hogy kenje a hajára a mondanivalóját, mert már három napja nem arról beszélünk, hogy a miniszterelnökünk lebukott, majd hősként pózol (bevallotta a tettét,stb.) a nyilvánosság előtt. Ugyanakkor a valós hiány pontos mértékéről még egy szó sem esett az Igazság Országában. Remélem nem bántottam meg semmit.

dexion 2006.09.20. 22:46:36

Pumukli,

a hírtv 3 mp-es infoja szerint 15 ezres a tömeg a Kossuthon. Tegyük fel, h elhiszem (ugye emléxel még Philip 2 milliójára?), akkor is 10 millió mínusz 15 ezer, szóval asszem a többség szerint demokrácia van.

balkántangó 2006.09.20. 22:47:00

Opus Dei: jo igazad van. Elkapott a hév, mint a Ferit a frakció előtt majusban.
Komolynak komoly hát persze, azt nem értem ha mondjuk a gyerek p-not be lehet tiltani akkor ezt a site-ot miért nem lehet lekapcsolni? Most kérlek ne lőjj vissza a szólással meg annak szabadságával. Ez kivül esne azon, ebben biztos vagyok. Az a website egy büntetőjogi kategória

micskov 2006.09.20. 22:48:21

Egyet hadd kérdezzek azoktól, akik a HírTV tudósítását szidják: szerintetek ha ott, akkor csőcseléknek nevezi a srác a csőcseléket, mit kapott volna? A másik, amit azért a védelmében fel lehet hozni, hogy picit más lelkiállapotban és körülmények között volt, mint pl. én most (a saját szobámban, az íróasztalomnál üldögélve): könnygáz, vízágyú, zűrzavar, tudomisén. Ilyenkor kicsit máshogy gondolkozik az ember, mint hétköznap.

Nem azért, hogy akkor most bebizonyítsam, hogy jobban már nem is lehetett volna csinálni, de nem szeretem, mikor kórusban szidalmazunk valamit, anélkül, hogy kicsit körbejárnánk...

Opus Dei 2006.09.20. 22:48:52

balkántango: nem vitás, hogy vad, de szerintem a gyurcsi is egy büntetöjogi kategoria, tehát ha ebben egyetértesz akkor én is a weblappal kapcsolatban.

dexion 2006.09.20. 22:50:46

micskov,

szerintem a hírtv riportere baromira fel van/volt dobva az ottani forradalmi hangulattól. ez nem irónia, komolyan gondolom.

már kitől mit kapott volna? a csőcseléktől vagy a főnökeitől? előbbiektől verést, utóbbiaktól a munkakönyvét.

balkántangó 2006.09.20. 22:51:03

Opus Dei:
A Btk melyik bekezdésére gondolsz?

WAT 2006.09.20. 22:52:12

Még egy apró megjegyzés. A Financial Times egy remek újság, csak az a helyzet, hogy a Financial Times-nak (és a gazdaságnak) nem az államforma és a berendezkedés a lényeges. Válasszuk már szét a gazdaságot a politikától és a jogtól.

Tulajdonképpen a külföldi tőke számára érdektelen, hogy van-e demokrácia kis hazánkban vagy nincs, tudniillik a vállalat költségminimalizál és profitmaximalizál, nem pedig az emberek két szép szemével törődik. Nem véletlen, hogy a liberális gazdaságelmélet ellensúlyozására a liberális politika jött létre, a kettő ugyanis kellően fékezi egymást ahhoz, hogy hatékony legyen, ugyanakkor az emberek számára is élhető a rendszer.
Csak annyit akartam mondani, hogy lehet hogy az FT ezt gondolja, de az FT nem a Szent Biblia, és nagyon sokan mondtak már nagyon sok mindent ami nem jött be. Kérdés, hogy a makrogazdasági politika a fontosabb, és az egyelőre ismeretlen kimenetelű Gyurcsány csomag, vagy pedig a stabil demokratikus berendezkedés megőrzése. Az utóbbi elég nagy veszélyben van.

micskov 2006.09.20. 22:52:42

Igen, az előbbiektől verést c. kategóriára gondoltam. Nem tudom, van-e olyan TV ma magyarországon, amivel maradéktalanul elégedett vagy (én sajnos ilyet nem ismerek), de ha igen, akkor szerinted az ő riporterük csőcseléknek nevezte volna őket?

Nem akarom a "forradalmár" megnevezést védeni, mert valóban csőcselék, rács mögött a helyük. Csak picit átgondoltabb kritikát szeretnék látni.

ZsZ_old 2006.09.20. 22:54:44

Az biztos, hogy "akció közben" más az ember lelkiállapota (nem a semmiért nem lehet a honvédségi mercedesek géppuskáit lehajtani úgy hogy szétlőhesd az autót - nem hülyék a németek) de azért egy riportertől elvárható lenne az oobjektivitás látszata legalább...

Pumukli 2006.09.20. 22:54:50

dexion.

az hogy otthon be vannak szarva, meg nem biztos, hogy ezt akarjak, igy es pontosan a kormanyert szoritanak. Nem szeretnek hozongeni, felnek,nem szeretik OViekat, a szelsojobbot sem, meg ilyenek. Peldaul en is. Szal ez nem a tobbseg demokracia, csak lapitas. Nagyon sok ember mar regota ugy van vele, hogy leginkabb csak allampolgari kotelessegbol adja le szavazatat, az akkor eppen kisebbik roszra szavazva. Sokan el se mennek szavazni ( kb:2o-4o%). A tobbseg altal megnyert valasztasok, csak azok tobbseget jelentik, akik meg szavaznak. De persze ez lenyegtelen... a lenyeg, hogy gaz van, radikalizalodas, megoldas, osszefogas, magunkbaszallas senkinel. Minek? Akkor kicsit odebb kene tenni az egot, meg dolgozni kene, egyutt. Az orszagert, ertunk.

Opus Dei 2006.09.20. 22:57:17

balkántango: nem vagy jogász, igy nem tudom megmondani pontosan melyik bekezdés (de már ide is jopáran bemásolták) de a csalás, a szándékos megtévesztés, meg a hamisítást kimeriti amit csinált.

dexion 2006.09.20. 22:58:59

micskov,

ilyen a CoolTV minden hétköznap este fél nyolctól kilencig:))

viccet félretéve, természetesen ilyen tévé nincs.

csak tudod, az a baj, h a "forradalmár" - saját szememmel láttam hétfő éjjel a Hír-en - odaáll a kamera elé, és azt mondja a riporternek, h "ne filmezzetek, dobáljatok ti is", mire a riporter azt mondja, ők nem tehetik, nekik ez a munkájuk, közben a hangja elcsuklik, mint a 8 éves józsikáé, akit az anyukája nem enged le a a grundra focizni a többiekel...

balkántangó 2006.09.20. 23:01:56

micskov:
Írásba adom: véleményem szerint Császár Attila egy "moron".
Ő nem a fizkai és egzisztenciális fenygetettség hatására mondta azt amit mondott, hanem mert... lásd fent.
Hitt benne. Ez a legborzasztóbb. Álljunk már meg egy percre. Ez nem egy botlás volt. Nem a történtek hatása alatt mondott baromságokat. Ha pedig így volt akkor teljesen alkalmatlan arra amit csinál.

WAT: A kettő együtt jár. gazdaság + stabilitás. Ha bebukik a gazdaság és egy argentin forgatókönyv valósul meg az szerinted nem veszélyzeteti a demokráciát? Akkor majd azért fognak hisztizni, megjegyzem sokkal többen, mert szart sem ér majd a pénzük, elúszik a bankbetét, meg a lakáshitel nem fizetésével a lakás meg minden. Oszt akkor lehet előröl kezdeni mident NULLÁRÓL

WAT 2006.09.20. 23:02:06

"a lenyeg, hogy gaz van, radikalizalodas, megoldas, osszefogas, magunkbaszallas senkinel. Minek? Akkor kicsit odebb kene tenni az egot, meg dolgozni kene, egyutt."

Ez picit, őszintén szólva, demagóg volt. 1.) A Fradi Bközép akciója, nem jelenti azt, hogy radikalizálódtunk.
2.) Az Alkotmányunk biztosítja a gyülekezési jogot. Ha valakinek valami nem tetszik, kimehet az utcára. Tetszik nem tetszik, ez van. Még jó, hogy ez van.
3.) Ha figyelted ma reggel a Napkeltét, érdekes dolgok hangzottak el az összefogás témakörrel kapcsolatban (OV tegnapi javaslata, amit sokan bagatellizálnak.) A nagy büdös helyzet az, hogy mindenki egymásra mutogat, illetve bérki nyújthat béejobbot a másiknak, hiszen biztosra megy: a másik nem fogja elfogadni, aztán lehet mutogatni.

dexion 2006.09.20. 23:02:15

Pumukli,

nagyjából egyetértünk. valszeg én is csak azért fogok - fogcsikorgatva, minden előzetes tervem ellenére - elmenni voksolni erre a................ szóval Demszkyre, h még véletlenül se kelljen soha többé megélnem egy OV-s ámokfutást...

twtf 2006.09.20. 23:03:24

Nyilvánvalóan elítélendő az erőszak. És pont.

Most olyan 100 és 200 millió körül van a csőcselék okozta kár.

Nyílvánvalóan elítélendő a hazugság. Ha 10 millió embernek hazudsz (mínusz MSZP frakció) még elítélendőbb. Ha kiderül és utána még jónak állítod be magad még inkább elfogadhatatlan. Arról, hogy Gyurcsány úr (és akik tehettek volna valamit) mennyi kárt okozott az országnak, ne beszéljünk.

Azután beszélnék erről a Hír TV-s incidensről, miután az RTL-en lement a következő Heti Hetes, ahol a Gyurcsány-"beismerést" (leleplezést) értékelik...

dexion 2006.09.20. 23:03:49

WAT

"2.) Az Alkotmányunk biztosítja a gyülekezési jogot. Ha valakinek valami nem tetszik, kimehet az utcára. Tetszik nem tetszik, ez van. Még jó, hogy ez van."

színigaz.

felgyújtható autókról és középületekről, szándékos rongálásról egy szót sem szól, nagyon bölcsen.

szted miért?

micskov 2006.09.20. 23:03:52

Vagy a hangja elcsuklik, remeg a térde, mint aki olyat él át, amilyet soha, amire nem volt felkészülve, ami a elragadja, mert félelmetes, nagy és látványos. És mert fél.

Nem feltétlen gondolom, hogy az az igaz, amit itt fent írtam. De úgy érzem, a történtek, hallottak megítélése nagy mértékben attól függ, milyen szemüvegen át nézzük a világot...

WAT 2006.09.20. 23:05:31

Balkántangó: egy nevet mondok, radikális lesz : Hitler. Ő stabilizálta a gazdaságot, és minden idők legundorítóbb embere. Ennyit erről. Az pedig nincs garantálva, hogy ha Gyurcsány lemond (le kellene), és alakul egy koalíciós kormány, akkor nem garantált, hogy megoldódnak a gazdasági problémák. De mondok még valamit. Két makromutató rendbetétele a gazdaságot nem teszi rendbe. Két makromutató rendbenléte mellett pedig lehet az ország a legnagyobb valaha létezett szarkupac. (ismételten a nácikra utalva)

dexion 2006.09.20. 23:06:30

micskov,

legyen neked igazságod, és legyen nekem igazságom. nem vitatkozok veled, mert lecsaptad a labdát, minden szemüveg kérdése, tehát mind2nk szava ugyanannyit számít, és pont.

WAT 2006.09.20. 23:08:08

dexion:

Elő kell venni azokat, akik bűncselekményt hajtottak végre, és be kell zárni őket, meg kell bírságolni őket. Ha ugyanis pár radikális vadállat miatt nem élhetek a jogaimmal, akkor máris nincs miről beszélni. Csak azért, mert van pár hülye barom ( ilyenek pedig mindig és mindenhol vannak) nem érdemes lemondani a demokrácia intézményeiről, pl. szabad gyülekezés.
Ez benne van a demokráciában, a franciák is gyújtogatnak, sokkal radikálisabb események is előfordultak már, mégis le tudják kezelni az eseményeket.

dexion 2006.09.20. 23:08:29

na topictársak,

én most a mocskosszájú GYF-ről áttérek a mocskosszájú South Parkra.

legyen mindannyiótoknak nyugodt, incidensektől mentes éjszakája!

mindetbilincsbe 2006.09.20. 23:08:54

Ha már a gazdaság és a politika sétválasztásáról beszélünk! Az elmúlt 2 nap eseményeinek köszönhetően megkaptuk a negatív minősítést a Fitch-től. Ezzel egyidőben a Forint elkezdett gyengülni. Én gyakorlatias embernek tartom magam és nekem ez 1 dolgot jelent! A következő hónapban megint jó pár ezer forinttal több törlesztést kell fizetnem a kölcsönöm törlesztőrészletére és ez igen csak rosszul érint. Amellett, hogy az okozott kárt az ÉN befizetett adómból fogják helyrehozni. Érdekes nekem már csak azért sem jutna eszembe egy ilyen fölösleges tüntetésre kilátogatni, mert nekem napi 8-10 órában dolgoznom kell, hogy a családom el tudjam tartani.
SZÓVAL EZT IS KÖSZÖNÖM A RANDALÍROZÓ CSÜRHÉNEK ÉS AZ ŐKET UTCÁRA HÍVÓ POLITIKAI ERŐNEK!!!

balkántangó 2006.09.20. 23:10:29

WAT:
Mi szívsz?
OVI 14. havi nyugdíja, meg a gáz, villany árának csökkentése, adócssökkentéssel az hihető és igaz,

Szóval, mit szívsz?

froccsos 2006.09.20. 23:11:03

Gyíkok, a pixelezést pont azért csinálják, hogy US konform legyen az adás!
Ugyanis óperencián túl lehetnek olyan magyar gyerekek, akik süketnémák, viszont szájról tudnak olvasni. Csokkerek meg nem mindig beszélnek szépen.
Na szóval azért van. Meg mert félnek.

micskov 2006.09.20. 23:11:04

OK, ebben kb. egyet is értünk. :)

WAT 2006.09.20. 23:12:04

mindetbilincsbe: elég rövidlátó elképzeléseid vannak, főleg a megjelent Gyurcsány-beszéd fényében. A kint tüntetők, meg az a pár barom azért kapott ugyanis lehetőséget, arra, hogy bűvészkedjen, mert a demokráciát egyesek sárba tiporták.

Mielőtt nagyon keményen megmondjuk a magunkét gondolkozzunk már azon, hogy az indulatokat mi váltotta ki, vagy mi volt a casus belli, ami miatt kiszabadulhatott a szellem a palackból, hogyha azt tesszük fel, hogy eleve démoni erők állnak a háttérben.

Opus Dei 2006.09.20. 23:12:49

én különben nem értem miért gondoljátok, hogy gyurcsi ezek után bármire is garancia, hiszen itt nem arrol van szo, hogy nem sikerült a választási igéretét teljesiteni, hanem szándkosan tönkretette az országot, hogy hatalmon maradhasson

balkántangó 2006.09.20. 23:13:43

Áder nyomja az Info Rádión. Vicceket mesél, vagy valami ilyesmi. Monnyon le Gyurcsány - mondja a Janó.
De az embereket nem hívja vissza az utcáról.

aGuy 2006.09.20. 23:15:01

Csak pár dolog a hölgyeknek és uraknak:

Azt hiszem, némi gond van a történelmi szemlélettel és ismeretekkel. Az egy dolog, hogy a démosz ógörögül népet jelent, de a demokrácia pedig hu.wikipedia.org/wiki/Demokr%C3%A1cia a többség dönt, egység nyal elvét. (Lehet próbálkozni jobbal, de aki ilyenre készül, figyelmébe ajánlanám Churchill mondását: A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik. hu.wikiquote.org/wiki/Sir_Winston_Churchill ). Ennek alapján borotvaéles logikám azt diktálja, hogy tetszik vagy sem, a többség döntése az volt, hogy Feri mutassa nekünk az utat, mint annak idején Osztyapenkó a Balatonra :)

Hazudott? Igen. És Viktor? Jah, hogy ő is. Hát ez igazán szomorú. Jah, és Ibolyka is, meg Torgyi-morgyi is, sőt: a Gabika is. Tudjátok, mi lenne a legjobb? Ha mind eltűnnének a közéletből. De be kell látnunk, ismételten igen szomorúan, hogy ez nem lehetséges.

Feri hazudott, és bizony nem ártana legalább bocsánatot kérnie. Mindenkinek egyéni döntése, hogy ezt elfogadja-e vagy sem. Semjén bácsi például biztosan elfogadja, hiszen ő kereszténydemokrata, egy keresztény ember pedig megbocsátó, és nem pletyizni megy az éjféli misére (már megint ott a pap k*vája... :) ) Viktor pedig jó lenne, ha végre bejárna dolgozni, ahogyan nekem is be kell.

Ami az Árpád-sávos lobogó = szélsőjobbot illeti (na meg a Turult): még egy kis történelmi kitekintés - tudjátok, mi a horogkereszt eredeti jelentése? Na ugye. hu.wikipedia.org/wiki/Horogkereszt Tanulságos.

És végül a csőcselékről, akiket az újságírók a Kossuth téri tüntetőkkel együtt sokszor és nagyon hibásan egy kalap alá vesznek és tüntetően "tüntető"-nek neveznek. Nem érdekel, hogy hol verik őket agyon, hogy mi lesz velük. Ha a Dunába szorítják őket és nem csak a Dunához - az sem érdekel. Igenis verjék szét őket, ott ahol érik, és utána kemény börtönélet - közmunkával. Amíg a minimálbér értékén dolgozva le nem dolgozzák mindazt, amit tönkretettek.

És még egy adalék, ami engem nagyon bánt: lehet, hogy az én gyermekeim már nem fogják tudni, milyen volt a Futrinka utca - valaki(k) felbecsülhetetlen archív anyagokat vittek el az MTV-ből. Ez jobban bánt, mint a büfében a csoki.

Összefoglalom, és lassan írom, hogy mindenki megértse. Mindenki hazudott, és talán nektek fel sem tűnt az életetekben (akkor nagyon szerencsések vagytok) - de hiszek abban (és a tapasztalataim is ezt mondatják vele) előbb-utóbb mindenki lebukik. Hagyjuk az unokáink gyermekeinek, hogy megítéljék, volt-e értelme tüntetni, hogy Feri kiútja valóban jó volt-e. De egy ismerősöm gondolatát idézzem: Feri tűnjön el, de még ne most. Előbb takarítsa el a sz*rt, amit idetolt elénk.

Jah, és egy utóirat: valaki írta, hogy elege van az indexből. Akkor miért olvassa?

micskov 2006.09.20. 23:15:06

Egyet hadd kérdezzek meg: van-e itt olyan, akit önmagában véve nem zavar a Fletó beszédkéje - és adott esetben nem érezné jogosnak, ha venné a kalapját?
Egy pillanatra elvonatkoztatva attól, hogy mi jöhet utána. Csak hogy ne az Orbán Viktorról vagy a Fideszről kialakított véleményünk befolyásoljon (amiről most nem szeretnék beszélni).

ZsZ_old 2006.09.20. 23:15:45

WAT: ha a demokrácia sárba lenne tiborva akkor a szabadság téren hegyekben állnának a hullák...
aki hisz a politikusoknak az megérdemli, hogy pofára essen ;)

WAT 2006.09.20. 23:16:47

"Mi szívsz?
OVI 14. havi nyugdíja, meg a gáz, villany árának csökkentése, adócssökkentéssel az hihető és igaz,

Szóval, mit szívsz?"

Látom kezdesz eltévelyedni. OVI nyilvánvalóan hazudott. Azonban
1.) Minden politikus hazudik, és ez minden demokráciában így van, viszont ezért el kell számolnia, ez magyarországon nincs így.
2.) OV nincs kormányon
3.) A költségvetés köszönte szépen rendben volt még a választások előtt, a gazdaság pedig dübörgött. Ezt a kormánypártok nem győzték hangsúlyozni. Nem jöttek még ki az adatok a valós állapotokról a választás napjáig. Orbánék pontosan tudták hogy ez nem így van, de politikai szempontból (és a politikai érvelések, jobb ha hozzászoksz de ilyen álszentek, és ez még a szebbek közül való) Orbánék nem hazudtak. Miért? Ők ugyanis a felelős kormány által elmondottakra építették fel a programjukat. Természetesen ez nem igaz - de feltéve hogy a mindenkori kormány igazat mond (nagyjából), és ez a demokrácia alapja, ez egy teljesen jogos érvelés.

Visszakérdezek. Ha Te tudtad, hogy hazudik a kormány, és 2002-ben a kormány szerint is minden rendben volt... akkor miért szavaztál rá? Mert akkor hazudtak, és elk.tak valamit. Nem?

Opus Dei 2006.09.20. 23:17:46

nem áder küldte ki az embereket

micskov 2006.09.20. 23:18:46

No igen. Még egy kérdés: szerintetek komolyan Orbán Viktor küldte ki tegnap éjjel az embereket a Blaha Lujza térre?

WAT 2006.09.20. 23:19:16

"WAT: ha a demokrácia sárba lenne tiborva akkor a szabadság téren hegyekben állnának a hullák... "

Elvekről van szó, egyébként. És ebben Tamás Gáspár Miklósék véleményét osztom.(Napkelte)

ZsZ_old 2006.09.20. 23:22:09

Én nem mentem el szavazni, mivel nem volt olyan politikai párt/jelölt, akinek programjával, személyével egyetértettem volna...

WAT 2006.09.20. 23:24:21

Mégvalami, aztán valami okosabbat csinálok, mondjuk alszom.

Elvileg, hangsúlyozom elvileg aznemámúgyvan, hogy megvannak a választások, aztán 4 évig szabadkezetadunk a kormánynak és amit átnyom a parlamenten meg a köztársasági elnökön, az demokratikus. Kétharmados többséggel simán ki lehetne játszani itt bármit, és akkor senki sem mondhatná, hogy kérem, mi arra szavaztunk, hogy ne legyen többé demokrácia...

balkántangó 2006.09.20. 23:25:46

micskov:

Olvasd már el az elmúlt három hétben miket mondott OVI. Tedd azokat egymás mellé. Aztán itt van amit tegnap az Estében mondott:
Részelt a tudósításból:
A pártelnök később sem szólította fel konkrétan az embereket az utcára vonulásra. Azonban utalt erre, amikor azt mondta: "ne húzódjanak meg a házaikban"

WAT 2006.09.20. 23:27:01

balkántangó: az utcára vonulás továbbra is alkotmányos jog, a dobálás nem.

balkántangó 2006.09.20. 23:27:18

Na mennem kell
jó éjt mindenkinek

WAT 2006.09.20. 23:27:53

További jó éjt részemről is

micskov 2006.09.20. 23:28:16

De tangó... nem az a gond, aki a Kossuth-téren tüntet. Azoknak miért kellene hazamenni?

aGuy 2006.09.20. 23:28:58

És még vmi az Estéből: szerencsétlen Baló kocsija semmivé foszlott. És ott ült vele szemben Viktorka és nem tudta azt mondani, hogy elítélem az erőszakot. Nekem ez eléggé sokatmondó volt...

ZsZ_old 2006.09.20. 23:28:58

switch off énis... Jóccakát! :)

mindetbilincsbe 2006.09.20. 23:31:35

BÉKÉS és NYUGODT JOCCAKÁT!

Opus Dei 2006.09.20. 23:37:20

naja akinek 11 milkos autoja van az baromi szerencsétlen anyagi szempontbol(ennek jelentös részét közpénzböl szedte össze), sirok is mindjárt , különben Viki többször elitélte az eröszakot nyilatkozataiban.

galileo 2006.09.21. 00:10:32

Sziasztok,szerintem a helyzet ketsegbeejto,de nem komoly.Meg vagyok gyozodve,hogy a magyarok tobbsege normalis, nyugis eletet akar elni,kiszamithato jovokeppel.Azok ,akik az utcakon orjongenek elenyeszo kissebbseg.
Sajnos nagyon komoly karokat okoznak,de ez az eddigi uszitasok logikus kovetkezmenye.
Ezen a "szelepen" most kb. egy hetig suviteni fog a goz,aztan jon a kijozanodas.
Nem vagyok gyurcsanyhivo,de szerintem OV most fog a legnagyobbat csalodni az onk.valasztasokon.Szegeny.Teljesen megorult.

Lev 2006.09.21. 00:29:13

Sziasztok,

Akárki is jön utána...

... az, aki ilyen mély cinizmussal beszél arról, hogy hogyan manipulálta az egész országot, és nem csak megpróbálja elhitetni az országgal, de EL IS HISZI MAGÁNAK, hogy most ő tökös gyerek, az ne legyen Magyarország vezetője. Ha egy társadalom ezt lenyeli, annak évtizedekre ható következményei lesznek az egész ország moráljára.

Orbánék is rengeteg disznóságot csináltak; amíg kormányon voltak a Heti Hetes volt a kedvenc műsorom, és komolyan reménykedtem benne, hogy felbukkan egy újabb párt, amelyikre jó szívvel szavazhatok. De azért, lássuk be, Medgyessynek az első fél évben volt miből lefizetni az egész országot, hogy a helyhatósági választásokat is megnyerhessék. Gyurcsánynak most, a saját regnálása után nem volt. Gondoljátok, ha nem égeti fel minden tartalékát, nem várt volna az önkormányzati választások utánig ezzel az egész reformmal?

Szóval, akárki jön utána, akár a Fidesz, akár másik szocialista miniszterelnök, akár bárki más, egyik sem lesz olyan, akire rábíznánk a családi ékszereket... De legalább olyan jöjjön, aki valahol, ott mélyen, legalább néha érzi, hogy mindennek van határa.

osram 2006.09.21. 00:36:31

Joseph -- tökéletes példát találtál, csak a vége nem stimmel szerintem


Adott a família, az évek múltával lepusztult a házuk, egyre kevésbé lakható. Szeretnének egy kis jobblétet, kényelmet, örömöt, AKÁRMI POZITÍVAT.

Az anyukának van x gyereke, plusz övé a ház. Az apukák sajnos váltották egymást (4 évente pl), a helyzet hol szebb képet festett, hol rosszabbat: kitapétázták a szobákat, de valahol a ház szerkezete mégiscsak romlott, avult.

A férjek sajna azzal törődtek, hogy a jólét látszatát keltsék: adtak a hétköznapok jólétére, napról napra élésre, meg eljutottam odáig, hogy legalább a tapétaq szép legyen a falon.

Úgy tűnt, minden oké, közben meg hitelekből, házipénztárból, NEADJISTEN saját pénzből (egy kicsit) fedezték a kiadásokat. Az asszonynak meg a gyerekeinek elege lett mindegyikből, ezért egymás után adta ki az útját a pasiknak. Adósság, ház, helyzet, anya, gyerekek maradtak, a helyzet nem változott.

Az egyik volt férj :

aki legutóbb volt, (visszajött) maradt mert azt mondta minden rendben van, rendbe raktam mindent, és ez után minden jó lesz.
A feleség elhitte és bizalmat adott neki.
Eltelt (mondjuk) 4 hónap és a feleség meg a gyerekek megtudták, hogy a férj végig hazudott, nem csinált semmit és őket is becsapta, felvett egy 30 milliós lakáshitelt, amiből 1 milliót sem költött a házra (max a cserepeket cserélte ki).
Mior felháborodtak a férj azt mondta nekik, hogy most megváltozott, azért "vallotta be" - (lebukott), mert nekik mostantól jót akar, igaz ehhez most a gyerekeknek is el kell menniük dolgozni, és a feleségnek is túlórákat kell vállalnia, azért hogy az ő korábbi hibáját kijavítsa (kifizesse).

És szerinted ebben az emberben kell jobban megbízni?
Honnan tudod, hogy most igazat mond, lehet pár hónap múlva újra kiderül hogy most is hazudik?
Én nem szeretném ezt megvárni, sőt bánt, hogy valaki nem hajlandó vállalni a tetteiért a felelőséget, hogy mondod meg a gyerekednek hogy ne hazudjon, amikor még a miniszterelnök is hazudik.
A "Morális válság" a tökéletes megfogalmazás, ennyi és ezt csak Gy.F. oldhatja meg, úgy hogy elhagyja a családot és hagyja hogy a gyerekek, és a feleség más megoldást találjon.

Lev 2006.09.21. 00:39:54

osram, köszi, szívemből szóltál, helyettem is.

Lev 2006.09.21. 00:44:32

Sokakhoz csatlakozva, függetlenül az összes többi témától, amiben egyetértünk vagy nem:

Akik kukákat gyújtogatnak és a rendőrökre támadnak, azokat csak csukják be szépen. Mindegy, milyen, amúgy érthető indulatok feszítik őket. Mert ezt sem engedheti meg egy társadalom.

Azért ha egy machiavellista politikus lennék, éppen kormányon, ebben a helyzetben és sem igyekeznék túlságosan hamar rendet teremtetni...

gonosz hal 2006.09.21. 00:45:22

Sziasztok,

a HírTV igenis világszínvonalú volt - képben. az úgynevezett "tudósító", akinek a nevét sem írom ide le, illetve a főnökei, akik végigforradalmivízionálták egy csürhe (csürhe, TGM, hallod? CSÜRHE) rendbontását, aztán kioktatják az egyébként teljesen röhejesen viselkedő, de itt éppen teljesen jogosan reklamáló szdsz-t, hát szimplán tahók.

de ez sem ért senkit meglepetésül. nem azért nézzük, mert jól megfingatják OV-t. csak azt nem értem, ezek miért pampognak kiegyensúlyozatlanságról?

osram 2006.09.21. 01:08:44

A HírTV közvetítését, akkor kritizáld, ha lesz mivel összehasonlítanod, mert valahogy a többi társaság (TV2, RTL, MTV)-- a sok független média - nem közvetítette az eseményeket, én pont az MTV-re kapcsoltam át, amikor a Baló

-(aki egyszer be akart szólni Gy.F.-nek, és az egyből azzal reagált, hogy sok embernek az sem tetszik, hogy az MTV-nél sokan milliókat keresnek-- lefordítom megzsarolta, azzal hogy ő fizeti )-

azt fejtette ki, hogy "megszakítjuk az adásunkat, mert más csatorna is közvetíti, hogy az MTV székházat megtámadták", ugyhogy nem hiszem, hogy van alapja bárkinek is kritizálni a HírTv-t, akitől megtudtad (láttad és nem olvastad valaki verzióját), te is én is hogy hogy történt az ami történt.
Majd ha valamelyik másik média is közvetíti akkkor majd lehet szidni, őket hogy rossz volt, bezzzeg....

komuveskelemen 2006.09.21. 06:21:17

Szerintetek ha a Fidesz kerul hatalomra maskepp csinaltak volna? Egy fenet, csak nemzeti szarral lett volna leontve. Magyarorszag a nemzetkozi bankoktol fugg, amelyek igy is ugy is vegrehajtattak volna a reformokat. Az hogy ez rossz a lakossag nagy reszenek az senkit sem erdekel.

froccsos 2006.09.21. 09:09:48

gyíkok, hírtv egy fos, de nem ezért szeretem!

(az atv is fos, de az nem szeretem)

5perc 2006.09.21. 09:50:07

dodi110!
"kifordul a gyomrom attol ..., hogy egyszeruen csocseleknek hivjak a tuntetoket azert mert tornek zuznak. ...Az meg kifejezetten zavar hogy ezekszerint Petofit, az 56osokat es a vilag osszes lazadojat hulyenek, csurhenek es primitivnek nevezittek ezzel!"
('56-ban azonnal ki kellett volna végezni azokat, akik hagyták, hogy gyerekek legyenek az utcán az oldalukon.)
Sajnos Petőfi korából nem találtam Medián felmérést és az akkori választási eredmények sem állnak rendelkezésemre. De bizony előfordul, hogy egy hangos kisebbség miatt kerül veszélybe a demokratikusan létrehozott állam. Mert az utcákon csak a kevés hülye tör-zúz, akinek viszont a véleménye egy demokráciában nem számíthat azzal a többséggel szemben, aki otthon alszik, mert másnap dolgozni kell mennie. Igazából akkor lenne csak jogos és demokratikus egy forradalom, ha előtte népszavazási eredmény támasztaná alá.

Megpróbálom finoman előadnii a saját demagógiámat:
1. Azok akik az utcákon vannak az előző választáson is a jobboldalra szavaztak.
2. Nem érezhetik magukat becsapva, hiszen eddig sem hittek a baloldalnak.
3. Ha most új választásokat követelnek és ki is írják őket, az ő szavazataik nem változtatnak (azaz nem "számítanak") semmin.
4. Akik fel lehetnének háborodva, azok a baloldali szavazók.
5. Viszont az utcákon nem a volt baloldali szavazók tömegeit lehet látni.
6. Akkor most az utcákon lévő többnyire jobbos emberek a baloldali szavazók számára próbálják kicsikarni az új választásokat?

OV teljesen el van tévedve: ha GYF magától nem hajlandó lemondani, és a kormányoldal mellette áll, semmilyen demokratikus eszközzel nem tudják lemondatni. Akáhogyan magyaráz is egy önkormányzati választási eredményt előre (mikor annak eredményét nem is lehet még tudni, az is lehet, hogy ugyanúgy hasraesik rajta OV, mint eddig), és akármilyen elszántan tüntetnek a parlament előtt akárhányan.
A gyenge pont egyedül az MSZP-SZDSZ koalíció lehet. Én mindenesetre továbbra is mellettük állok.

OV az interjúkban folyamatosan "elferdíti a valóságot": Folyamatosan úgy tesz, mintha GYF azt jelentette volna ki, hogy Ő maga hazudott és a Fidesz ezek után csak GYF-et tartaná megbukottnak, és az MSZP-SZDSZ továbbra is kormányalakító erőnek számítódna. Azaz az egyedüli eltávolítandó GYF lenne. A valóságban persze GYF nem azt mondta, hogy "HAZUDTAM reggel délben és este", hanem, hogy "HAZUDTUNK ...", azaz az MSZP és az SZDSZ hazudott és nem csinált semmit. Tehát ha buknia kellene valaminek, az a koalíció és nem egy ember. Persze ez is csak akkor lenne igaz, ha a szöveget önmagát szavanként és értelem és háttérinformáció nélkül néznénk. Mert azért épült pár autópálya szakasz, emelkedtek a bérek stb, aminek a fedezete csak az államháztartási hiány volt sajnos. Tehát az az állítás, hogy "nem csináltunk semmit" - az a hazugság.

sezlony 2006.09.21. 10:28:57

Én csak azt kérdezném a kormánylemondató erőktől, hogy ha most lenne 2 hónapnyi bizonytalanság egy új kormány felállása miatt, az vajon mennyiben használ mondjuk a forint árfolyamának és azon keresztül a sok kormányváltó hangulatú emberke lakása és autója törlesztőrészleteinek?
Ja, hogy arról is Feri tehet. Igen, ettől a tuddattól bizonyára sokkal könnyebb kifizetni a megugrott részleteket.
Fel kellene végre fogni, hogy a politika olyan, mint a mosóporreklám: szép ígéretek és színes csomagolás. Ölre mennétek a kérdésen, hogy a Tomi vagy Persil a jobb?

Zaphod Beeblebrox 2006.09.21. 11:11:01

Egyszerűen dühitő nép a magyar. Komolyan. Azt olvasom már több tucat hozzászólásban, hogy a rendőrök így, a rendőrök úgy, meg hogy be a csávót a rabomobilba és üssék bent, de azért ne kint. Az eszem megáll. Én komolyan napok óta gondolkodom, hogy elmegyek valamelyik este bp-re, pár hozzám hasonló szép nagydarab kopasszal, és úgy széjjelkúrom ezeknek az állatoknak a fejét, hogy beszarnak. A buzija oda mer állni szerencsétlen gyakorlatra odaküldött főiskoláshoz az MTV előtt és ordibál a képébe; de amikor már a gyakorlott, komoly rohamosztagos rendőrrel kéne lejáccani a meccsét, akkor meg menekül. Ocsmány barmok. Valamelyik más blog-ban olvastam egy hsz-t, hogy a szomszédban lévő TV társasághoz is ,,be kéne törni,, csak hát ugye ott magán biztosági szolgálat van, akik meg azonnal visszaütnének... Gyáva, ocsmány banda! Meg az a horda is akik még mindig nem léptek fel ilyen-olyan csatornáikon keresztül, hogy ugyan srácok haggyjátok már abba. Ez már réges rég nem a fletó hazugságairól szól.

Egyébként ez totál jellemző a honi polgárok nagy részére. Álszent hozzáállás mindenhez. Az egész OVI-ra épülő jobbos balfasz csapat egy okádék.

Mi az hogy mondjon le a kormány. Ugyan miért? Azért mert ország szerte, max 50-60 ezer ember ezt akarja az utcákon? és? már bocs, de a választásokon több millió ember gondolta azt, hogy ez a csapat irányítsa az országot, hazugság ide vagy oda. És mi van ha elhúznak a vérbe? Jön a fidesz, és akkor kivonul az utcára ismét pár 10 ezer ember és elzavarja őket is?

Mi ez az állatság, hogy köztörvényes bűnözők, szélsőséges (mindegy hogy jobb, vagy bal) barmok forradalomnak nevezik ezt a helyzetet? Könyörgöm 28 éves nagymagyarok adják az ívet. Mennyire hiteles már ő? Kibaszták a szlovákok, most meg idehaza osztja az észt?

Ugyan mondjátok már meg neke, hogy melyik honi polgárnak jut eszébe néha, amikor átveszi a néha szégyenletesen kevés fizetését, hogy a kormány helyett a drága fönökének a fejét kúrja szét, mert neki persze lesz pénze egy évben akár 2 autóra, meg 3 korzikai nyaralásra abból a pénzből amit Ő keres meg neki???

Az miért nem jut eszébe senkinek, hogy talán elég lehetne a baromjának mondjuk 1 autó, meg 2 korzika és akkor lehet hogy 20e-rel többet adhatna? Mert ne mondja nekem senki, hogy nem elég az is. Az emberének meg meg elég 100e/hó (jobb esetben)

Persze hogy sokkal, de sokkal egyszerűbb szidni a kommunistákat, meg a kormány azért, mert a főnök egy egy harácsoló buzi.

Emberek!! Nem a kormány adja a fizetést ! Hahó!!!

Bocs ha kicsit elragadott a hév, és néha-néha összefüggéstelenül írtam.

mindetbilincsbe 2006.09.21. 11:22:08

Zaphod Beeblebrox: A lényegével én is egyet értek, max kicsit kevésbé öntötte még el az agyamat a "szar" :)

Beygli 2006.09.21. 11:45:00

Zaphod kedves!
Drukkolok neked! :)

Zaphod Beeblebrox 2006.09.21. 11:51:16

Köszönöm Kedves Beygli :)

A szervezkedést a barátaimmal hamar lefújtuk :(

Mint azt már említettem külsőleg meglehetősen zord az ábrázatom, csakúgy mint a többi barátomé, ezért úgy döntöttünk, hogy a rendőrök simán ránk támadnak, ha megjelenünk. :) Ebben igazuk van, úgyhogy nem megyünk sehová. egyelőre.

Ja és hozzá kell tennem, hogy rajtam kívül a barátaim messze nem mszp szavazók. Eddig Fidesz-esek voltak.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.21. 12:06:12

buzi barmok!! A fidesz és a kdnp épp most húzta fel az orrát, mert ,,ultimátum szerűen,, kapták a mai 5 párti egyeztetésre a meghívást és őket nem lehet így kezelni?!?!?!?!

mit szeretne? mér csinálják a picsájukat?
miért nem hajlandóak semmiféle 5 párti megegyezésre? durcás, álszent hazug ökrök. Megérdemlik, hogy az 01-jei ÖNKORMÁNYZATI választásokon is aljasul ki fognak kapni.

Remélem utána elhúznak a sunyi picsába és valami normális ellenzék fogja a kormányt ellenőrizni...

herodes · http://www.gamblers.hu 2006.09.21. 12:12:42

Nagyon érdekes, hogy kezd a közvélemény egy bizonyos része olyan irányba elmenni, mintha nem is GYF kompromittálódott volna egy frakcióűlésen elhangzott beszédével, hanem OV. Nem értem, hogy miért vádolják OV-t azzal, hogy hazudott a 2006-os választási kampányban, neki ugyanis nem volt lehetősége arra, hogy ellenkezőképpen cselekedjen, mint ahogy beszélt, hisz nincs a kezében a kormányzati cselekvés lehetősége.
Ezen kívül honnan tudja bárki is, mit tett volna a fidesz kormány, ha megnyeri a választást? Találgatások mind. Jól emlékszem én még arra, hogy micsoda üvöltözés volt (még releváns véleményformálónak tartott gazdasági szakértők szájából is!) mikor drasztikusan felemelte a fidesz kormány a minimálbért. katasztrófát kiáltott mindenki, oszt semmi nem lett belőle. Csak egy példa a sok közül.

Az meg aztán a legundorítóbb, hogy van arca az SZDSZ-nek meg az MSZP-nek Orbán hataloméhségére mutogatni. Had idézzek a GYF beszédéből egy részt itt:
"Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk."
Ezzel gyakorlatilag kimondta azt, ami a legvérlázítóbb az egészben. A "hazudtunk, reggel, éjjel meg este..", meg a "nemcsináltunksemmit" ehhez képest kutyafasza: nyíltan elismeri, hogy tudták már jóval korábban, hogy kaki van a palacsintában, de nemcsak hogy nem tették meg a -saját maguk által is!!- szükségesnek tartott lépéseket, az elvi megoldás kidolgozásához sem kezdtek hozzá. Miért? Mert -idézem- "...egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön".
Hát ez micsoda, ha nem minden józan érdek félresöprése a hatalom megtartása érdekében? Ki itt a hataloméhes, Orbán Viktor, mi?

A HirTV is érdekes kérdés. Igen, persze, tele van nívótlan, kritikán aluli, dilettáns műsorokkal. Meg vannak benne jók is. És elfogultak, igen, azok. Miért csak ezen rágódtok? Miért a HírTV elfogultsága csak a téma? Tegnap néztem a TV2-n egy élő helyszíni kapcsolást a Kossuth térre az Aktívban. Addig erősködött a műsorvezetőnő, míg csak kimondta végülis a kiküldött tudósító, hogy ott is bármikor elszabadulhat a pokol. Amúgy meg teljesen békésen lezajlott minden, de természetesen a Kossuth téri telefonos bejelntkezés alatt az előző napi Blahás randalírozás képeit mutatták... ez persze nem csúsztatás.
És persze az sem, amikor Bárdos András szájából hangzik el a Tényekben, hogy az MTV székház előtt 3000 ember támadta meg a bejáratot, és ennyien rontottak rá a kivezényelt rendőrökre.
És ti meg itt azon csámcsogtok, hogy a HirTV kikockázott pár arcot a felvételekből? Meghogy a helyszíni tudósító elfogult volt, és baromságokat is mondott? (Ami igaz is)

Beygli 2006.09.21. 12:22:42

Kedves Zaphod!
Talán jobb is - aki nyugalomra vágyik, maradjon otthon. Egyébként nem veszett el a remény: a barátnőm nevelőapja rendőr, kint volt tegnap egész éjjel. A csapatukból nem sérült meg senki, de néhány huligánt hosszú időre kivontak a forgalomból... mondhatnám, hogy sajnálom, de nem volna igaz :)

Mike Patton 2006.09.21. 13:23:43

Hello Zaphod!

De bekeményítettél! :)

Most megint vitatkozok Veled. :)

Jelen pillanatban az általad, és a magyar szavazópolgárok többsége által megválasztott koalíció irányítja az országot. Így van? Így van.

Mekkora a lehetősége annak, hogy törvényes eszközökkel bárki is, bármelyik poltikai erő is elmozdítsa a koalíciót. Szinte 0, és ezt tudja mindenki, persze durrogtatja mindenki a frázisokat, de mindannyian ismerjük a racioanlitást.

Az, hogy Te utálod az OV-t, meg pártját, az egy dolog, és hogy egy normálisabb ellenzéeket kívánsz... Hát hidd el, lehet folytatni a jó öreg gondolatmenetet, amilyen a nép, olyanok apolitikusok, amilyen a kormány, olyan ellenzék, és viszont.

Elfogult vag, de ez nem baj, mindenki az.

Ne legyen kormányváltás, a birka nép, ha ennyire nem tetszik neki, miért nem szavazott mondjuk a mittudoménkire (kezd elbukni az okfejtésem:))

De talán nem kéne mindig az Ov-vel jönni a baloldalnak sem. Nyilván tisztában vagyok vele, hogy a kommunikációjában az ellenségkép kialakítása priort élvez, tekintettel arra, hogy azt tanulták jópár évig. Az a baj, hogy Téged is ugyanúgy elkap a hév. Nem tetszik az ellenzék? Nekem se, akárcsak a kormány, akárcsak az egész magyar politikai élet.

Ezek a zavargások pedig nem OV miatt vannak, és nem miatta fajultak el. Egyszerűen a magyar végrehajtói hatalom, a kormány egyszerűen nem tudja kezelni a helyzetet, illetve a rendőrség nem volt, nincs a helyzete magaslatán. Nagyon sok tanulságot le lehet majd vonni ebből. A magántulajdon védelm senkit nem érdekel ebben az országban, rendőrök orra előtt verik szét az autókat suhancok stb... Pedig piacgazdaság van vagy micsoda... Aminek alapja a magántul. Na mindegy ez filozófia.

A lényeg a lényeg: Ha a kormány, és Te is OV-ben látod a kulcsát az egésznek, akkor egyben elismered, hogy a végrehajtói hatalmat gyakorló kormány nem alkalmas a feladatának ellátására... Ennyi.

Gyerekek, be kéne menni dolgozniuk a parlamentbe és törvényt hozni, hogy a jövőben ne forduljon elő ilyen. Higgyétek el pár év kasztni, meg pármillás büntetés elvenné a kedvét mindenkinek a zúzástól.

Ja hogy ehelyett megy a nagy moralizálás gerinctelen emberek részéről? Hát igen ez a magyar politika.

Rá kéne má' jönni az embereknek, hogy egyik sem kiülönb a másiknál és egyszer a sörpártra szavazni listán... :) Az lenne az igazi tüntetés, vagy nem menni el szavazni, vagy mittomén, valamit kitalálni. Félek, ezzel már elkéstünk...

Beygli 2006.09.21. 13:27:07

Szia Mike Patton!
lehet sör és/vagy borpárt? Mert akkor mennék... :))

Mike Patton 2006.09.21. 13:30:16

Zaphod,mégvalami..

Abban viszont messzemenőkig egyetértek Veled, hogy itt mindenki csak panaszkodik, és mindenért xy a felelős...

Pedig a baj a fejekben van...

Persze a belvíz mellett könnyebb sírni, mint árkot ásni az elvezetéshez,
pofázni, hogy nem tolták el a havat a ház elől, ahelyett, hogy lapátot fognánk, gyerekkocsival a tévének nyilatkozni, hogy zavarja a sok kocsi az Andrássyn, ahelyett, hogy máshol sétáltatná...

Meg ilyesmik...
Sztem mindenki tudná folytatni...

Most demagóg leszek. Azon szerencsések közé tartozunk ezen a tetves Földön, akik jól élnek, van mit enni, inni stb...

De azért csak nagyon rossz nekünk... "én sem tudtam megvenni még azt a plazmatv-t amit akartam, de szar nekem..."

capture 2006.09.21. 13:37:56

És még azt sem lehetett kírtani a fejekből, hogy a munkahelyről lopni jó. A svindlizés valahogyan mindig családi elismerést szül. A virágot a köztérről ellopni bocsánatos bűn. A benzinkutasoknak szinte kötelező átb@szni téged stb stb stb....

Mike Patton 2006.09.21. 13:38:59

Hello Beygli!

Az én utópiámban a számomra rendkívül ellenszenves koktélpárt a legerősebb ellenzéke a hagyományos értékeket képviselő, de némileg ellentétes ideológiával rendelkező nagykoalíciót alkotó Sörpártnak, illetve Borpártnak.
Persze a "rövidek" a szélsőségesek, de még épp hogy bejutottak a parlamentbe... :)

Egyébként a viccet félretéve, azon gondolkoztam, hogy az a durva, hogy az ide beirogatók, ha össszeülnének, lehet, hogy egy tök jó reformtervet tudnának készíteni... És ez szomorú...Nem ránk nézve...

osram 2006.09.21. 14:34:09

Hello Zaphod Beeblebrox!

Nem lep meg, hogy MSZP-s szavazó vagy.
Valahogy a lényeg veszett el a mondataid között, hagy kérdezzem meg téged nem zavar, hogy valaki a szemedbe hazudik, és amikor lebukik azt mondja, hogy ezt miattad tette? Van kegyes hazugság de ez nagyon messze van tőle.
Inkább azzal foglalkozz, hogy az MSZP teljes tagsága kiáll egy hazug, erkölcstelen ember mögött.
Az pedig, hogy a FIDESZ-re kenni az utcai feszültségeket, az meg teljes mértékig nevetséges, senki sem azt kiabálja, hogy éljen Viktor, hanem hogy vesszen valaki, akiért szerintem most már MSZP-s oldalon is csak a legelvakultabbak ejtenének könnyeket.

Zaphod Beeblebrox 2006.09.21. 14:36:07

hi Mike!

Szívesen vitázom veled, bármikor, mert bár elfogultnak tartasz nem vagyok az szerintem. De most kicsit pauza van nálam, mert a feleségem rosszul lett és itthon ápolom, de jövök.

A sör (+tequila+pálinka) pártba meg bármikor belépnék. :)

csá

riotter 2006.09.21. 15:07:20

Mike Patton!

Először is földreborulok volt zenekarod (FNM) zsenialitása előtt.

A sör+tequila+pálinka az nem párt, hanem koalíció.

Egyetértek veled abban, hogy nem kell elmenni szavazni ezt már évek óta pofázom (és teszem). Mindig jön a duma, hogy "állampolgári kötelesség".
Kérdem én: mi az állampolgári kötelesség bármilyen választási részvételben? Ha akarok akkor szavazok, ha nem akkor nem. Egyszerű.
De talán ha egyszer végre minimális számban szavazgatnának az állampolgárok, akkor talán feltünne a tisztelt politmukiknak, hogy már nem foglalkoznak velük. Olyan ez mint bármely reality műsor: ha tudod hogy figyel akkor produkálod magad a közönségnek. Ha le se szarnak akkor meg a dolgoddal törődsz.
Talán?

fromme 2006.09.21. 15:39:54

Tisztelt Beygli!

Ezt írod: A HírTV világszínvonalúvá válhatott volna, hiszen tájékozódni gyakorlatilag csak tőlük lehetett. Kár, hogy mégsem így történt... ez sajnos minősíti őket.
Ne kockázzák ki a fotókat, adják át a rendőröknek!!!

Önmagában a megállapítás igaz lehetne, de egy "apróság" beárnyékolja. A TV2 bejelentette, hogy a TV2 feliratot viselő műholdas közvetítőkocsijukat a tüntetők elkergették a Szabadság térről, az RTL Klub nem mondott ilyet, de mivel ők is a HírTv adását vették át, gondolom az ő közvetítőkocsijuk sem járhatott jobban. Ezek után a tömeg elkezdte követelni a Sajtószabadságot. Rögtön mindenki megérthette mit is értenek ők Sajtószabadságon.

Egyébként a három csatorna azonos képanyagot közvetítve, mintha két egymástól gyökeresen különböző eseményen vett volna részt, az egyik a Császár Attila féle "forradalom" volt, a másik meg a brutális valóság.

Üdvözlettel

fromme

Zaphod Beeblebrox 2006.09.21. 15:56:39

hát nemtom.

Az elmúlt napokból nekem bejön a HirTV abból a szempontból, hogy ŐK legalább ott vannak és néha élőben, néha felvételről közvetítenek valamit.

Viszont. Annyira bent a fejük, nyelvük a fidesz seggében, hogy már lassan ki sem látszik. Néhol erősen kilóg a lóláb...

Nézem én kérem szépen az ATV-t is, meg az M1 M2-őt is, az ATV sztem nem annyira balos, mint amennyire inkább liberális szerű próbálnak innen is, onnan is, megszólaltatni valakit, oda mondogatnak mindkét (3-4-5) félnek. Mondom, szerintem.

Az M1, M2 szánalmas. Kivéve a tegnapi Baló beszélgetést a viktorral, meg a fletóval. Az 10-es volt.

RTL, TV2 no comment. Szórakoztató, műriporterek, műműsorokkal, show-kal, álságos impotens balfasz ,,sztár,, csinálók. Képtelenek a nagypofáju milliárdokkal a hátuk mögött, meg a kibaszott sztár riportereikkel egy épkézláb élő műsort. Annyira mondjuk nem is hiányzik, hogy ezek a barmok közvetítsék a tüntetést.

Akkor inkább HírTV + ATV

:)

Beygli 2006.09.21. 16:01:23

Kedves Fromme!
persze, én is láttam a helyes táblát: "Press Freedom Now" :)
Megkövetem a hírtévét: átadták a felvételeket. Remélem, hamar bezsuppolják a balhézókat.
Üdv!

mindetbilincsbe 2006.09.21. 16:22:03

Maguktól adták át a felvételeket, vagy valaki utasította őket, hogy a további image (mert valahol biztos van) romlást el tudják kerülni.

De lehet, hogy a felvételeken is ki vannak takarva az arcok. NEM? :) A nagy fürs miatt rossz a felvétel :)

mindetbilincsbe 2006.09.21. 16:23:46

A nagy fürs miatt rossz a felvétel :) = Akarom mondani a nagy füst miatt :o)))

Mike Patton 2006.09.21. 16:54:59

Riotter tök igazad van, de addig, amíg a jó magyar ember bolond, és csak még ökörebb lesz, sajna a véleménnyilvánítás ezen formájának hatásosságára egyre kisebb az esély.

Onnantól kezdve, ha mindkét oldal nevetséges frázisokkal (23 millió román munkavállaló, mittomén hányszázezres mandulaműtét stb.) meg tudja bolondítani az embereket, és azok ezt be is szopják, simán elmennek szavazni, és még örülnek is "igen-igen hajrá magyarok", addig itt bárki is legyen kormányon legitim lesz, csináljon bármekkora balfaszságot...

Amúgy a nem szavazás is szavazás sztem, vagyis inkább véleménynyilvánítás...

Hm... Nemszavazók pártja

Amúgy a sör+tequila+pálinka az valóban koalíció, elég erős :)

osi 2006.09.21. 18:22:47

Aki nem szavaz, az a késöbbi gyöztesre
szavaz! Bocs,a matematika az,bíz NAGYHATALOM.

Mike Patton 2006.09.22. 10:03:21

Jogos nmindaddig, amíg elegendő szavazat gyűlik össze...

Ha nincs meg, akkor már más a helyzet...
süti beállítások módosítása