Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Megindul a roham, jó éjszakát!

Gyorsértékelés

2006. szeptember 19. 04:05 szabóZ 182 komment

Annyi mostanában a breaking, mintha Bagdad alsón lennénk, vagy talán egy newsroomban rakják össze a valóságot, alig hogy átkapcsolunk a Barátok köztre, máris jön egy vihar vagy legalább egy keményebb tömegoszlatás. Mindez a HírTv-nek jön igazán jól, bárhogy is szidjuk őket, azért ők ott vannak mindig, néha ugyan össze-vissza beszélnek, néha instruálják a micisapkás valóságot, de azért ott vannak. Rendületlenül.

HírTv

Az MTV-ostrom médianyertese is a HírTV, élőben adták az egész balhét, és nem csak a Tv2, az RTL Klub és az EchoTv vette át a csatorna élőképeit, de a CNN és a BBC is a HírTv felvételeit használta tudósításaihoz, nem is beszélve arról, hogy holnap reggel a világ minden tévéje a HírTv képeiből válogat majd, hiszen a Reuters is átvette az élő adást.

Szerencsére a hanggal Hong Kongban vagy Kairóban már nem tudnak mit kezdeni, így nem hallják majd, hogy a HírTv tudósítója többek közt olyan baromságokat mondott, mint hogy a rendőrök megtámadták a békésen dobálózó forradalmárokat. Lámpaláz, fogjuk rá.

Tv2

A Tv2 mindenkinél gyorsabban kerítette elő Gyurcsány Ferencet, a nagy hallgatásokkal terhelt, rövid beszélgetéssel a csatorna legalább szépített, ha nyerni nem is tudott a hírversenyben. Üde színfolt volt a Tények tudósítónője, aki az események súlya alatt némileg megtörve csendesen vihorászva kommentálta a rendőrségi páncélautó felgyújtását. Az események végkifejletét viszont a Tv2 a nézők fantáziájára bízta (én speciel kajacsatába fulladó közös sütizést képzeltem Elton John Best of albumának vérpezsdítő taktusaira), mert hogy Bárdos András biztos kicsit elálmosodott, meg talán a takarítónő is egyre idegesebb lett, így három előtt a Tények lehúzta a rolót.

RTL Klub

A Tv2 még így is jó húsz percet rávert az RTL Klubra, ahol fél három után muszáj volt leadni a Kóma című, unalomig ismert thrillert, végül is ki tudja, mi lett volna, ha a nép nem kapja meg, ha késve is, a jól megérdemelt, napi krimit. Talán még forradalom is.

Az RTL Klub ennek ellenére korrekt, bár kicsit döcögős hírműsort készített, náluk nem volt Gyurcsány, viszont jól felidegesítették élő adásban a BRFK sajtószóvivőjét.

Duna Televízió

Bevallom, csak pár percre kapcsoltam a Duna Televízióra, de akkor éppen a Kossuth téren unatkozó rendőröket mutatták, a műsorvezető pedig az Országos Katasztrófavédelmi Hivatal szóvivőjét faggatta telefonon, hogy mit is tudnak tenni ilyenkor, hiszen a szervezet inkább csak a természeti katasztrófákra készült fel.

„Nem sokat”- jött a válasz, és ez mindent elmond a közvetítés színvonaláról. (Csak azt nem értem, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanácsot vagy a Nemzeti Bankot miért nem kérdezték meg).

MTV

Az MTV-ben, nincs mit szépíteni, beijedtek, így hírműsor helyett inkább Kultúrházat adtak, aztán éjfél előtt kicsit összefoglaltak, majd sietve távoztak. Állítólag az események tudósítását nehezítette, hogy a köztévé riporterei nem juthattak ki az épületből, de azért legalább a tévéelnök irodájának az ablakából kikukucskálhattak volna picit egy kamerával.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

korvin 2006.09.19. 04:13:52

Ritkán mondok (írok) ilyet,de most teljesen egyetértek szabóZ kritikussal. A médiaelemzés egyre jobb! Meg a hír tv is :)

qk 2006.09.19. 04:56:07

Az indexet is be kéne vonni az elemzésbe.. Jó sűrűn jöttek infók, az jó volt, de nekem a vicceskedés most nem nagyon jött be. Jobban szét voltam hűlve az események láttán, minthogy értékeljem a "jócsajok vannak kinn" vagy a "nem fosztogattam fánkot" poénokat; túl komoly volt ehhez a szitu, nem egy kacagtató pártnagygyűlés.

qk 2006.09.19. 05:08:48

Bár most már félórája nincs semmi új, pedig a 04:31 szerint visszaindultak újra a Szabadság térre a tüntetők..

zottya 2006.09.19. 08:11:25

rettenetes gagyi volt a hirtv kozvetitoje. a manipulacio mintapeldanya volt. meg most is rohogok kinomban, ha a csaszarra gondolok... a kepben ott voltak, de hatteranyagban lazan utotte oket a tv2 es az rtl.
amugy mire vart a rendorseg? ismertek a b2 radikalis szurkoloit. egy fradi-ute-n tizszer nagyobb a biztositas es mar csak 15 flaska jol helyezett molotov kellett. akik tenyleg tuntetni voltak, azok a nagy forradalmi hevuletben bementek es uditot vettek a szekhazban, meg csokit es kavet az automatabol es elkezdtek bent internetezni. jut eszembe csaszar:"ilyen lehetett 56-ban.....muhaha

Rodney 2006.09.19. 08:27:26

a békés tüntető úgy tesz, mint ahogy tett is vasárnap este / éjjel / hajnalban / reggel a parlament előtt. a "csőcselék" kocsikat borít, rombol. EZ a különbség.

pazola 2006.09.19. 08:43:06

Nem lehetett volna gyorsba leszervezni valamilyen bkozepet? Es akkor ott lett volna csata jol. Ezek nem tuntetni mentek, kaptak volna meg, ami jar nekik.

soska 2006.09.19. 08:56:58

Azt azért hozzá kéne tenni, hogy valószínűleg a HÍR TV az egyetlen, aminek a kameráit és munkatársait nem verték (volna) el/szét az adott helyzetben. Rajtuk kívül minden más csatorna az "forradalmárok" szemében alávaló, ballib bérenc. Az hogy a HIR TV egyre jobb... jajjjjjjjjj

garm 2006.09.19. 09:04:47

én eléggé felháborítónak és elképesztőnek tartom azt, ami történt. ne értsetek félre a tüntetéshez mindenkinek joga van és egyet is értek vele. ami azonban tegnap este/ma hajnalban történt az - köszönhetően 100-200 állatnak - nem tüntetés és nem "forradalom" volt (bármennyire is próbálja ezt a neonáci Torockai? beállítani). ez egyszerű randalírozás volt, amit KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐK követtek el. köszönhetően a rengeteg kamerának remélhetőleg ezek hamarosan hosszú időre hűvösre kerülnek. szerintem nagy részük azt se tudta, hogy miért van ott, egyszerűen csak lehetett üvöltözni, rendőrt verni, fosztogatni. ennyit érnek ezek az emberek. a legfájóbb számomra az, hogy a fidesz szolidarításáról biztosította a tüntetőket. ez még részben rendben is van. orbán viktornak azonban, amikor a dolgok elfajultak ki kellett volna állnia és megfékeznie a csőcseléket. tudom, hogy talán nem az ő (és nem a fidesz) szavára bújtak ezek elő, de OV-re talán hallgattak volna. nem mellesleg ez a sok sötét barom rengeteg szavazót szerzett tegnap az mszpnek.
a hírtvről meg csak annyit, hogy persze, hogy ők tájékoztatnak, mert a jobbos tömeg mást oda sem engedett volna. a kommentek tényleg gázok voltak (pl. amikor az egyik kocsit felgyújtották a riporter azt mondta, hogy jaj kedves tüntetők vigyázzatok, mert ez robbanásveszélyes..., egyrészt az ilyenek nem tüntetők másrészt nem is kár értük:) gondold csak el ha a te kocsidat zúzzák meg, gyújtják fel!).

andreasue (törölt) 2006.09.19. 09:08:16

A "csőcselék" a parlamentben ül.

Csárli Firpó 2006.09.19. 09:11:59

"orbán viktornak azonban, amikor a dolgok elfajultak ki kellett volna állnia és megfékeznie a csőcseléket"

Orbán Viktor éppen Brüsszelben tartózkodott. De persze, hogy mindenért továbbra is ő a felelős. Azért is, hogy Gyurcsány hazudott.

Dave_hu (törölt) 2006.09.19. 09:14:50

Az indexen jó poén volt, hogy a főcímek egyre erősebbek lettek, a végén Ostrom volt már, ami előtte tüntetés. Vártam, hogy mikor lesz polgárháború. :)

homár molla 2006.09.19. 09:20:33

önként át kellett volna adni az összes tibicsokit a büféből, meg az egykazettás magnókat és 486-osokat az irodákból, hátha akkor szabad elvonulást kapnak az mtv-s dolgozók. felprédálták az ostrommal bevett várat? nohát... némi erőszak vót-e? az része a jutalomnak, barbár testvéreim!

Godefroy 2006.09.19. 09:26:48

Az az elszomorító, hogy '56 os párhuzamot vonnak az eseményekkel.
Ha ez valóban igaz, lehet ott is a békés tüntetésből csaka csőcselék csinált "forradalmat"???

garm 2006.09.19. 09:27:21

andreasue 2006.09.19. 09:08:16
A "csőcselék" a parlamentben ül.


melyik oldalon?:))

garm 2006.09.19. 09:29:01

Csárli Firpó 2006.09.19. 09:11:59
"orbán viktornak azonban, amikor a dolgok elfajultak ki kellett volna állnia és megfékeznie a csőcseléket"

Orbán Viktor éppen Brüsszelben tartózkodott. De persze, hogy mindenért továbbra is ő a felelős. Azért is, hogy Gyurcsány hazudott.


szia!

ne érts félre, nem azt mondtam, hogy ő a felelős. csak azt mondtam, hogy rá esetleg hallgattak volna, mert neki talán van szava a jobboldalon.

garm 2006.09.19. 09:30:10

és tudtommal haza is repült brüsszelből

nick 2006.09.19. 09:40:55

amit nem tesznek meg és meg kéne, külön választani megítélésben 50 vandált (nem szélsőjobbosat, hanem adrenalinos állatot) és a többi embert aki csak egyszerűen nem akar hazugságban élni. ez a legfontosabb

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.19. 09:41:46

Szinte pironkodva jelentem be, a HEM forradalom idején sem szünetel.
www.hemar.freeblog.hu

sahmat 2006.09.19. 09:42:22

A hangról annyit, hogy a bbc-n a élőben jelentkezett be tökéletes angolsággal impróban a HírTV egyik tudósítója...

nick 2006.09.19. 09:44:13

szerintem nem a Hír TV-t kéne fikázni, hanem azon elgondolkodni, h kultúrház ment a királyin, és párszáz emberről hazudtak...

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2006.09.19. 09:44:53

Persze h a HírTV felvételét vette át a BBC, lévén hogy ezzel a médiummal áll szerződéses kapcsolatban a brit közszolgálati csatorna...

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2006.09.19. 09:46:14

A fideszesek ne jöjjenek már azzal, hogy nem ők voltak, hanem 50-60 vandál... Ugyanott voltak ők is, és még tapsoltak is, meg bátorították a csürhét. Ettől kezdve viszont semmivel sem különbbek.
Hogy van az a mondás? "Bűnösök közt cinkos, aki hallgat"?

HírTV: ok, hogy van valamilyen irányultsága egy tévének, de az ezért nem kellene ilyen nyíltan, és undorítóan képviselni...
Ez olyan, mintha a TV2-ben fideszes csürhének hívták volna a "tüntetőket" (nagyon helyesen tették volna), de nem tették, hogy mert tisztában vannak a hírkészítés alapelveivel.
/a "legjobb" az volt, amikor a Hír Tv-sek a tömegben megtalálták Bayer Zsoltot, aki annyit mondott, hogy ilyent még nem látott, de azért a rendőröket nem kéne kővel dobálni. Ebben a pillanatban lekeverték az adást.
Szánalmas...

Eraserhead 2006.09.19. 09:48:46

Ibigoo: A CNN is a Hírtv felvételét vette át...nomeg az összes magyar és külföldi csatorna...

Csárli Firpó 2006.09.19. 09:11:59
"orbán viktornak azonban, amikor a dolgok elfajultak ki kellett volna állnia és megfékeznie a csőcseléket"

Nem tudod volt-e már dolgod szélsőjobbossal, de ha nem akkor elmondom: A szemükben Orbán és az egész fidesz is csak zsidó bérencek, úgyhogy nagy ívben tesznek a szavára

csendesbobek 2006.09.19. 09:50:27

ha valaki bevallja, hogy hazudott, akkor igazat mondott, nem?

Eraserhead 2006.09.19. 09:51:38

hülyehajó: pontosan erre volt jó ez a tegnapi nap, fideszre rákenni az egészet, Lendvai Ildikó is bepróbálkozott vele már tegnap este.
Ez a szánalmas ahogy így próbál szavazatokat visszanyerni az mszp.

tsoky 2006.09.19. 09:53:10

a tuntetes jo. mindenki tuntessen akinek kedve van. de romboljon, verekedjen meg pusztitson.
ha valaki elmegy tuntetni azert, mert az orszagban adokat emelnek, stbstb. miert ver szet egy kozintezmenyt, meg a szolgalati kocsikat, egy parkot. ugyanugy az adojabol fogjak felujitani es helyreallitani. ha o nem fizet adot akkor a szulei adojabol.

froccsos 2006.09.19. 09:57:59

hülyehajó 2006.09.19. 09:46:14
szerintem nem keverhették le Bayert, ő ott az egyik főmufti. Isten lássa lelkét.

One 2006.09.19. 10:04:09

Mondod Te,hogy tesznek a szavára az elmut pár évben nem ugy tünt ahol a Fidesz ott a szélsőjóbb emlékez a Hídra.Kik voltak fent és kik hívták oda öket.

nick 2006.09.19. 10:08:58

"fideszes csürhe, szélsőbal"

csak köpklödni tudtok, meg a szátokba adott fordulatokat monoton ismételgetni

röhej

Beygli 2006.09.19. 10:10:44

rodney-nál és garmnál a pont: aki felgyújtja a tévészékházat és az autókat, az csürhe, méghozzá börtönbe való. A nép az, amelyik békésen tüntet, hosszan, kitartóan egy célért.
Aki '56-hoz hasonlítja ezeknek a vandáloknak a tevékenységét, azzal valami nem klappol.

Bárénekes 2006.09.19. 10:13:40

Ugyan kedves vitaindító! Fiatal lehetsz, ha nem ismered Császár Attilát. A legvadabb Náhlik Tv felkapaszkodott szolgája. A nagy dobás a Gyurcsány-interjú volt, mert lássuk be Fletó generál pausája ütősebb, mint Schőn szóvivő megfogása. Amúgy Bárdos nem elálmosodott, hanem a Hír Tv befejezte a műholdas adást. Az meg nem nagy dobás, ha egy tv pénzt nem kímélve forradalomra utazik, és folyamatosan közvetíti a felkelést. Már hétfőn is élőztek. Mákjuk volt, hogy rohamzás történt és ezért bejön a kurva drága sng, de ezt ne tekintsük már nagy érdemnek.

ursus 2006.09.19. 10:18:26

Az MTV ostrománál az összes televízió forgatott. Azonban csak a Hír TV adott élőben. A televíziózás egyik legnagyszerűbb lehetősége az élő adás valósága. Magyarosrszágon a legfelháborítóbb, hogy míg az egyes híradókban viszonylag "piti" baleseteknél is van a kereskedelmi médiumoknál "műholdas kapcsolat" egy politikatörténeti pillanatban csak egy TV tudja ezt a Nyugat - Európában mindennapos technikát alkalmazni. Ne felejtsük el! A felvett muster kazetták anyagainak montírozása, szerkesztése sokkal nagyobb manipulációra adhat alkalmat!
Összegezve, akkor lett volna hiteles a tájékoztatás, ha nemcsak a HÍR-TV , hanem a TV2 és az RTL klub is nyomja a saját (!) élő képeit. Így több oldalról is valós képet kaphattunk volna! Ez a médiumok felelőssége, és megint levizsgáztak!

ursus 2006.09.19. 10:20:20

Az MTV ostrománál az összes televízió forgatott. Azonban csak a Hír TV adott élőben. A televíziózás egyik legnagyszerűbb lehetősége az élő adás valósága. Magyarosrszágon a legfelháborítóbb, hogy míg az egyes híradókban viszonylag "piti" baleseteknél is van a kereskedelmi médiumoknál "műholdas kapcsolat" egy politikatörténeti pillanatban csak egy TV tudja ezt a Nyugat - Európában mindennapos technikát alkalmazni. Ne felejtsük el! A felvett muster kazetták anyagainak montírozása, szerkesztése sokkal nagyobb manipulációra adhat alkalmat!
Összegezve, akkor lett volna hiteles a tájékoztatás, ha nemcsak a HÍR-TV , hanem a TV2 és az RTL klub is nyomja a saját (!) élő képeit. Így több oldalról is valós képet kaphattunk volna! Ez a médiumok felelőssége, és megint levizsgáztak!

tsoky 2006.09.19. 10:21:53

ha valaki azert megy tuntetni, mert a kormany hazudott es adot emel, stb, neki ez nem tetszik, rendben. a politika mindig is ilyen volt, de teljesen jogos, aki akar menjen tuntetni.
DE mire jo, hogy szetbasz egy kozepuletet, a parkot elotte, es allami autokat. igy csak tobb lesz az allami kiadas es pont az ellenkezojet eri el az okos ember....

ursus 2006.09.19. 10:21:55

Az MTV ostrománál az összes televízió forgatott. Azonban csak a Hír TV adott élőben. A televíziózás egyik legnagyszerűbb lehetősége az élő adás valósága. Magyarosrszágon a legfelháborítóbb, hogy míg az egyes híradókban viszonylag "piti" baleseteknél is van a kereskedelmi médiumoknál "műholdas kapcsolat" egy politikatörténeti pillanatban csak egy TV tudja ezt a Nyugat - Európában mindennapos technikát alkalmazni. Ne felejtsük el! A felvett muster kazetták anyagainak montírozása, szerkesztése sokkal nagyobb manipulációra adhat alkalmat!
Összegezve, akkor lett volna hiteles a tájékoztatás, ha nemcsak a HÍR-TV , hanem a TV2 és az RTL klub is nyomja a saját (!) élő képeit. Így több oldalról is valós képet kaphattunk volna! Ez a médiumok felelőssége, és megint levizsgáztak!

Bárénekes 2006.09.19. 10:24:38

Ugyan kedves vitaindító! Fiatal lehetsz, ha nem ismered Császár Attilát. A legvadabb Náhlik Tv felkapaszkodott szolgája. A nagy dobás a Gyurcsány-interjú volt, mert lássuk be Fletó generál pausája ütősebb, mint Schőn szóvivő megfogása. Amúgy Bárdos nem elálmosodott, hanem a Hír Tv befejezte a műholdas adást. Az meg nem nagy dobás, ha egy tv pénzt nem kímélve forradalomra utazik, és folyamatosan közvetíti a felkelést. Már hétfőn is élőztek. Mákjuk volt, hogy rohamzás történt és ezért bejön a kurva drága sng, de ezt ne tekintsük már nagy érdemnek.

Törpe minoritás 2006.09.19. 10:32:25

hülyehajó:

"Vétkesek közt cinkos, aki néma."
Babits Mihály

Bárénekes 2006.09.19. 10:35:05

Ugyan kedves vitaindító! Fiatal lehetsz, ha nem ismered Császár Attilát. A legvadabb Náhlik Tv felkapaszkodott szolgája. A nagy dobás a Gyurcsány-interjú volt, mert lássuk be Fletó generál pausája ütősebb, mint Schőn szóvivő megfogása. Amúgy Bárdos nem elálmosodott, hanem a Hír Tv befejezte a műholdas adást. Az meg nem nagy dobás, ha egy tv pénzt nem kímélve forradalomra utazik, és folyamatosan közvetíti a felkelést. Már hétfőn is élőztek. Mákjuk volt, hogy rohamzás történt és ezért bejön a kurva drága sng, de ezt ne tekintsük már nagy érdemnek.

Törpe minoritás 2006.09.19. 10:38:48

hülyehajó:

Vétkesek közt cinkos, aki néma
Babits Mihály

Patópál 2006.09.19. 10:39:50

garm-nál és sóskánál a pont.56 és e között az a különbség, hogy azok hazafiak voltak, ezek pedig faszfejek, akik valamiért(Vajon miért Kerényi, Franka, Orbán stb?)azt vízionálták, hogy ők forradalmárok...Mit akartak csinálni a TV-ben?! Átadták a petíciójukat, amiben szerepelt, hogy a Fradi kerüljön vissza az első osztályba.EHHEZ külön gratulálok...(vissza, vissza, mindent vissza... seggfejek, BALKÁN!)

Patópál 2006.09.19. 10:42:12

garm-nál és sóskánál a pont.56 és e között az a különbség, hogy azok hazafiak voltak, ezek pedig faszfejek, akik valamiért(Vajon miért Kerényi, Franka, Orbán stb?)azt vízionálták, hogy ők forradalmárok...Mit akartak csinálni a TV-ben?! Átadták a petíciójukat, amiben szerepelt, hogy a Fradi kerüljön vissza az első osztályba.EHHEZ külön gratulálok...(vissza, vissza, mindent vissza... seggfejek, BALKÁN!)

Patópál 2006.09.19. 10:42:58

garm-nál és sóskánál a pont.56 és e között az a különbség, hogy azok hazafiak voltak, ezek pedig faszfejek, akik valamiért(Vajon miért Kerényi, Franka, Orbán stb?)azt vízionálták, hogy ők forradalmárok...Mit akartak csinálni a TV-ben?! Átadták a petíciójukat, amiben szerepelt, hogy a Fradi kerüljön vissza az első osztályba.EHHEZ külön gratulálok...(vissza, vissza, mindent vissza... seggfejek, BALKÁN!)

barracuda 2006.09.19. 10:45:49

Egyféleképpen lehet megfékezni a tömeget: ha a kormány lemond!!!!

Nyugodt szívvel megtehetik, hogy nem vezetik tovább ezt a k**va országot!!!!

Nem fognak hiányozni. A Juhász is tegnap este milyen mocskos vigyorral az arcán magyarázta a bizonyítványt az Estében. Hihetetlen. Ezzel heccelik a tömeget. Legalább fognák be, és ne lennének ilyen cinikusak. Az embernek kinyílik a bicska a zsebében. Beleröhögnek a képünkbe, és úgy magyarázkodnak. Büszkén, mintha a szarból aranyat csináltak volna.

Orbán Viktor Brüsszelből irányította az eseményeket. Igaz még meg sem szólalt az ügyben, de akkor is mindent ő csinált. Megváltoztatta a hangját, és úgy beszélt, mintha ő lenne Gyurcsány. Aztán elküldte a Rádiónak a felvételt. Majd gyorsan elutazott Brüsszelbe, és onnan irányította a tüntetést. Tegnap este hazaindult, de a gépről levezényelte még az MTV ostromát.

OV maga az ördög. DE kedves szoci elvtársak: nem képzeltek ti egy kicsit sokal OV-ről????

Hogy a vezéreteket idézzem:

"Nem kell beszarni Orbán Voktortól!" Akkor meg miért pánikoltok?

mángorló 2006.09.19. 10:46:30

nem értem mi ez a hiszti, hogy a bennragadtak politikusok, a tv háta telel volt rendőkocsokkal ott nyugodtan ki lehetett volna jönni, probléma csak a főbejáratnál volt. nem volt körbezárva az épület

barracuda 2006.09.19. 10:48:52

Egyféleképpen lehet megfékezni a tömeget: ha a kormány lemond!!!!

Nyugodt szívvel megtehetik, hogy nem vezetik tovább ezt a k**va országot!!!!

Nem fognak hiányozni. A Juhász is tegnap este milyen mocskos vigyorral az arcán magyarázta a bizonyítványt az Estében. Hihetetlen. Ezzel heccelik a tömeget. Legalább fognák be, és ne lennének ilyen cinikusak. Az embernek kinyílik a bicska a zsebében. Beleröhögnek a képünkbe, és úgy magyarázkodnak. Büszkén, mintha a szarból aranyat csináltak volna.

Orbán Viktor Brüsszelből irányította az eseményeket. Igaz még meg sem szólalt az ügyben, de akkor is mindent ő csinált. Megváltoztatta a hangját, és úgy beszélt, mintha ő lenne Gyurcsány. Aztán elküldte a Rádiónak a felvételt. Majd gyorsan elutazott Brüsszelbe, és onnan irányította a tüntetést. Tegnap este hazaindult, de a gépről levezényelte még az MTV ostromát.

OV maga az ördög. DE kedves szoci elvtársak: nem képzeltek ti egy kicsit sokal OV-ről????

Hogy a vezéreteket idézzem:

"Nem kell beszarni Orbán Viktortól!" Akkor meg miért pánikoltok?

mtm 2006.09.19. 10:49:54

Ha valakinek megvan, igazán belinkelhetné a HírTV-s közvetítés azon részét, amikor a rendőrök "éles lőszerrel" lőttek a tömegbe. Pár perc múlva persze kiderült, hogy valójában a levegőbe és vaktölténnyel. Drámai pillanatok voltak, különösen ahogy a riporter lereagálta az esetet... Hasonlóan érdekelne az a rész, amikor a "reményvesztett, felhergelt tömegből" nyilatkozik az Angliában havi 600 ezret kereső félmeztelen magyar átlagpolgár.

A képi közvetítésért egyébként minden elismerés megilleti a HírTV-t, persze az is érthető, hogy a többiek nem mertek odamenni.

Legszélső 2006.09.19. 10:52:34

Vétkesek közt cinkos, aki néma - Babits, de ostromhangulatban böszmeség ilyenen kötözködni. Nem böszmeség?

Patópál 2006.09.19. 10:57:06

Nézd Barracuda! Lehet, hogy misztifikálják OV-t, de az biztos, hogy a magyar jobboldal az elmúlt években SEMMIÉRT (hídlezárás stb.) NEM vállalt SEMMILYEN felelősséget.. A magyar jobboldalba beletartozik a 64 vármegye éppúgy, mint a hungaristák, a FIDESZ, a hungaristák, vagy az MDF. Hát ennyi

Pénzpedagógus · http://www.eznemjatek.com 2006.09.19. 10:59:42

Nem tudom, ki hogy van vele, de a dolog addig O.K., hogy a min.elnök hazudott, és efeletti elégedetlenségének tüntetéssel kíván hangot adni a nép. Ez Gyurcsány felelőssége, ilyet min.elnök nem nagyon tehetne meg, az USA-ban erre van kitalálva az impeachment intézménye (remélem, jól írtam, én inkább németes vagyok, nem angolos), ezzel buktatták meg Nixont is, mikor rábizonyították, hogy hazudik.

Ami azonban az ellenzék, és legfőképp a FIDESZ, és OVI felelőssége szerintem, az az, hogy ilyen helyzetben, meg már évek óta, nem szabad, és nem lehet megtenni, hogy egyfolytában valamilyen politikai, vagy alkotmányos válságról beszélek, ezt próbálom meg sulykolni a közvéleménybe; már volt olyan fideszes vezető, aki forradalom szükségességéről is beszélt korábban, meg hogy el is lehet söpörni a kormányt, meg hasonlók. Azért nekik is az agyukhoz kéne kapni, hogy ilyenekkel ne nagyon dobálózzanak, mert még a végén komolyan veszik őket a hívek, vagy a tőlük is radikálisabbak. Erről pl. miért nem beszélt a T. közt. elnök? Elég egyoldalú így a helyzet megítélése.

Arról nem is beszélve, hogy most, hogy tényleg kitört a balhé, a fideszesek vannak tőle a leginkább megszeppenve, hogy mit szabadítottak el. Nem tudom, ki hallotta ma reggel a Mokkában, a TV2-n Navracsicsot, aki pont a dúlás idején bent volt a TV-székházban, hát mit mondjak, nem volt az a fene magabiztos. Szerintem most tudatosult bennük, hogy vissza is nyalhat a fagyi: minden vagánytól akad egy még vagányabb, tehát minden radikálistól akad egy még radikálisabb, akiktől még ők is félhetnek.

A harmadik megdöbbentő dolog számomra, hogy bárki is párhuzamot mer vonni a csürhe tegnapi dühöngése, és 56 között. Ha valami ellen, akkor ez ellen viszont a teljes politikai "elitnek" teljes mellszélességgel ki kellene állnia - élen a közt. elnökkel.

A negyedik dolog: még mindig nem értem, miért tudunk ennyire csodálkozni rajta, hogy teljesen mindegy ki van hatalmon, az úgyis mindig a szemünkbe hazudik. Ezért nem is értettem ma reggel Semjén Zsolt megnyilvánulását a Mokkában, hogy milyen erkölcsi magaslatról mer ő bárkit is megbírálni azok után, ahogy ő beszélt más politikusokról, és melegekről. Mi az, hogy ők nem hazudtak? A kampányban még az MSZP-nél is rózsásabb képet festettek a népnek az ország állapotáról, máskülönben hogy gondolhatták komolyan, hogy kivitelezni lehet azt a sok marhaságot, amit beígértek? Az nem volt néphülyítés, és hazugság?

Az MSZP csak egy dologban áll rosszabbul a hazugság-fronton, hogy rájuk is bizonyították. A Fideszről csak tudja mindenki, hogy megtette. Szóval azt hiszem, egyik félnek sincs igazán mire büszkének lennie, és nincs joga a másikat az ő fene nagy erkölcsi magasáról leköpnie, mert ebben az egy dologban pártállástól függetlenül egyformák: mindnyájan madárnak néznek minket.

petrocelli 2006.09.19. 11:02:50

Van az országban pár millió ember, aki a véleményét szívesen beolvasná a kirákyi tv-ben. Most akkor menjen mindenki hőbörögni, míg az övé sorra nem kerül? Egyébként meg amíg a 64 vm-nek, meg hasonló pajtásainak is van saját kiadványa, meg ekkora sajtóvisszahngot kapnak, mit rinyálnak arról, hogy nincs sajtószabadság? Az a baj, hogy kevesen kiváncsiak rájuk?

barracuda 2006.09.19. 11:04:04

Patópál: a hungaristák 2szer is beletartozik?

Egyébként ha mindezek beletartoznak, akkor már miért OV a vezetőjük? Miért hallgatnának rá????

A szocik szerint mindenki szélsőjobbos, aki nem hazudik együtt velük.

lemon75 2006.09.19. 11:11:15

Egy kérdés ötlött fel bennem. Mi a francnak megostromolni a sok TV közül az egyiket amikor van nekik sajátjuk?! Szóval régen amikor nem volt más mint egy szem csatorna akkor annak még szimbolikus jelentősége volt. Ma már, hogy választják ki, hogy melyik TV-t ostromolják meg? Gondolom amelyik elég közel van ahhoz, hogy félrészegen is eljussanak odáig... Szerintem a többi TV sem lett volna hajlandó beolvasni semmiféle követelésüket! Akkor most szépen azokat is megostromolják? Folytatásos TV ostrom?!

Patópál 2006.09.19. 11:18:52

Nem mondtam hogy OV a vezetőjük! DE ez a kulcsszó:CSAK rá hallgatnak!!!Azt írtam jobboldal nem szélsőjobb.

barracuda 2006.09.19. 11:19:30

Ennek valóban nem volt sok értelme. Mármint a TV ostromnak.

Sajnos eléggé eldurvultak a dolgok.

madmanic 2006.09.19. 11:23:53

Lövetni kellett volna. Ezek a patkányok csak ebből értenek. Ez nem politikai tüntetés volt és ezt mindenki tudja. Azzal semmi gond nem lett volna. De ez a pár szerencsétlen puhapöcs akiknek csak attól ál fel ha valamit szét lehet verni kinek tett most jót..? Így érzik jól magukat, tökig a szemétben részegen, romok közt. Sajnos. Ezek nem emberek. Patkányok....

gordius 2006.09.19. 11:24:01

A kritika jó volt.

A TV ostrom értelmetlen volt, főleg hogy az okosok bent kikapcsolták a közvetítést, így nem lehetett beolvasni semmit.

Ami felháborító, az az összemosás. Egyszerre bűnös minden jobboldali, minden fradista és minden Orbán-szimpatizáns. Sőt: bűnös maga Orbán is.

Szerintem a dolog alaposan el van túlozva, ez mindössze párezer ember volt, az éjszaka csúcspontján. Valószinűleg ma többen lesznek.

Gyurcsány pedig mondjon le (wishful thinking).

gordius 2006.09.19. 11:27:00

És még valami... nem a fórumozó patkányok csinálták '56-ot sem, mint mi. És nem a kötögető nagymamák.

barracuda 2006.09.19. 11:28:57

Patópál: Valóban nem írtad. DE miért hallgatna a jobboldal OV-re, ha az nem a vezérük??? Hidd el, nem hallgatna rá. És nem ő engedte ki a szellemet a palackból.
És nem ő hergeli, hanem a cinikus hazug MSZP. Kicsit most vennének vissza, hogy ne látnánk az ő kaján vigyorukat, akkor talán csitulnának az indulatok. De így minden MSZP-s nyilatkozat csak olaj a tűzre.
Egyébként kíváncsian várom a fejleményeket.

Azért írtam szélsőjobbot, mert te hungaristákat, meg 64 vármegyét hoztál példának. Azok szélsőjobbosok, de a fidesz, mdf nem, szerintem nem emlegethető egy lapon a két csapat.
Mint ahogy az MSZP, és a Munkáspárt sem!

madmanic 2006.09.19. 11:29:50

DE EZ NEM FORRADALOM BASZD MÁR MEG!!!!

Néhány gyökér meghallotta hogy tömeg van és lehet törni zúzni!! Meg hogy lesz ingyen pezsgő meg internet ha egyszer bejut az épületbe!!! Ez forradalom???

Patópál 2006.09.19. 11:31:29

Lehet gordius, de ezek hál' Isten sosem fogják megtudni milyen is az, ha egy diktatúrában csinálják ugyanezt.. ..aztán bevetik a katonaságot és szarrá lövik őket. Akik 56-ban valóban az életüket kockáztatták sírva röhögnének ezeken a szánalmas, szar alakokon.

Nyúl Béla 2006.09.19. 11:32:17

Nézem a hirtv.hu-n:
"Nem vártunk hiába, itt a (A) Laci."
aki szerint "Rajtunk a világ szeme, a CNN és a BBC a világ vezető hírcsatornái most arról beszélnek, hogy Budapesten forradalom tört ki."

Nézem a CNN-t és a BBC-t. A revolution szót hiába keresem, helyette találok riot-ot, ami inkább vandált jelent.

Jó reggelt, Magyarország!

lemon75 2006.09.19. 11:33:26

'56-ot párhuzamba hozni egy futballhuligánok által elkövetett bűncselekménnyel az már kivágja az összes biztosítékot.
gordius te nagyon jól illusztrálod az esetben meglévő jobboldali felelősséget! Azzal, hogy ilyeneket mondanak csak igazolják a bomlott agyúak által elkövetett erőszakot... Elvégre ők akkor most nem félrészeg bűnözők hanem lángszívű forradalmárok. Szerinted ez nem hiba?

madmanic 2006.09.19. 11:33:57

Nesztek forradalom... És ha elbukik a kormány megnyílik az út az első futballhuligán kormány előtt...

Nyúl Béla 2006.09.19. 11:34:51

Még jobb:
Hírtv riporter drámai hangja:

"Forradalmi perceket élünk!" mire a háttérben harsány fociduda.

madmanic 2006.09.19. 11:35:06

És csak foci lesz a királyi tv-n

Patópál 2006.09.19. 11:35:34

Ez lehet, de én a jobboldalt gyűjtőnévként használtam.Az a bajom , hogy nem nagyon van komment ellenzéki oldalról.. Pedig ez egy spontán tüntetés volt. Spontán megafonokkal. Spontán petícióval.Spontán szónokokkal. Jaj! Csak ne hasonlítaná mindenki spontán 56-hoz.

madmanic 2006.09.19. 11:35:54

nem is rossz.. kedvet kaptam, ki is megyek felgyújtom a kocsimat :)

lemon75 2006.09.19. 11:36:53

Spontán Csurkával...
:)
Nekem meg tollas a hátam...
Eleinte volt spontán!

gordius 2006.09.19. 11:37:38

Ebbe az ötvenhatos dologba nem akrtam belefolyni, már bánom, hogy megemlítettem.

De ennyit róla: az sem úgy kezdődött, hogy egyszercsak kirobbant a forradalom, aminek egyik percben még semmi híre, másik percben meg tankok és fegyverek. Csendes fevonulással kezdődött és fokozatosan, amennyit engedtek, egyre erőteljesebbé vált. Míg aztán nem volt visszaút. Az első napon még könnyedén meg lehetett volna állítani, valszeg a másodikon is. Később már nem.

Itt is azért lett ekkora balhé, mert nem állították meg. 100 megtermett rendőr, normális irányítással péppé zúzza ezeket (ez a véglet... nem kellett volna ennyi...)

Patópál 2006.09.19. 11:38:33

Hát EZ AZ! Félreérthető voltam. Spontán... Nem éreztetek halvány iróniát? :)

lemon75 2006.09.19. 11:39:28

madmanic!
Ennek az a lényege, hogy VALAKI MÁS kocsiját gyújtod fel! Ha a sajátodat akkor csak spontán hülye vagy, de ha egy idegenét akkor spontán forradalmár! Huhh... Remélem még elolvasod előtte... :)
Patópál: DE..! :)

madmanic 2006.09.19. 11:41:25

Valaki oszlassa el a lila ködöt, milyen hasonlóságot véltek felfedezni 56 és a tegnapi események közt? mert szerintem nincs. és aki hasonlóságot keres valszínű azt szeretné hogy úgy is folytatódjon...

Patópál 2006.09.19. 11:41:57

:)) Köszi lemon. Mindig is spontán megafonos szerettem volna lenni...

madmanic 2006.09.19. 11:42:03

:))))) basszus... igazad van :) milyen kocsid van?

Patópál 2006.09.19. 11:43:15

De jó, hogy nincs jogsim.. :))

madmanic 2006.09.19. 11:43:47

GERA FOR PRESIDENT!!!!

gordius 2006.09.19. 11:44:46

A lényege annak, ami az éjjel történt, hogy az emberek egy kicsit felébredtek.

A politikus hazudik. Rendben.
A politikus büszke rá, hogy hazudik. Nincs rendben.

A politikus tőkét akar kovácsolni hazugságából. Kiveri a biztosítékot.

És VÉGRE a kiveri a biztosítékot nem csak néhány habzó szájú jobboldali publicisztikát és "szenzációs leleplező" Péntek 8-at jelent, hanem embereket, népet, tömeget.

madmanic 2006.09.19. 11:44:48

Visszatérve, ha mindenkit bevittek volna aki randalírozott ki járna ki a meccsekre??

lemon75 2006.09.19. 11:45:28

Tényleg!!! Srácok én megfejtettem a nagy összeesküvést!!! A Gyurcsány nem lehet, hogy már azért tárgyalt a Putyinnal, hogy behívja a szovjet(izé...) csapatokat az országba?! Segítség!!!
madmanic: egy tűzpiros Ferrari Enzo-m van. Na hajrá! :)

ejj, nem akar az ökörcsorda legelni 2006.09.19. 11:46:41


Az 56-os párhuzamot én is felháborítónak tartom! Az ostromban résztvevő vadbarmok a történelem részesei, hősei akartak lenni ezzel a tegnapi viselkedéssel, és már kezdetben is az éljen 56 rigmusokat hallatták. Ezzel szemben sikerült azt elérni, hogy csak idiótáknak tüntetik fel magukat. Akinek baja van a kormánnyal, az tegnap este nem rombolt, hanem a Parlament előtt tüntetett, és elhatárolódott a Szabadság teres emberektől.

A hangfelvétellel kapcsolatban egyetértek azzal, hogy a jobboldal még cifrábbakat ígért, és ígér még a mai napig is, arról nem is beszélve, hogy a befektetők és pénzügyi elemzők szavaival élve, ők ezt már 5 éve tudják, és ideje volt, hogy a magyar nép is felébredjen ebből az álomvilágból.

A jobboldal folyamatosan hazugsággyárosnak bélyegezte Fletót, most legalább ezt jogosan tennék. De nemhogy örülnlnek, hogy nem mond le, elvégzi helyettük a piszkos munkát, az ország egyensúlyba hozatalát, ami nem egy hálás feladat. Hogyha ez megtörténik, akkor az egész ország, de legfőbbképpen Orbán és kedves kollégái már elégedettek lehetnek az eredményekkel.

madmanic 2006.09.19. 11:47:05

A lényege ami tegnap este történt, hogy 100 faszkalap ébredt fel és csináltak több tízmilliós kárt.

Akikre te gondolsz azok napközben tüntettek, este otthon aludtak a családdal...

Patópál 2006.09.19. 11:47:46

TŰZpiros? Írd rá az oldalára, MTV! Nnaaa léci léci léciii! :))

madmanic 2006.09.19. 11:47:56

Azt szeretem :) A TŰZ piros a kedvenc színem :)

gordius 2006.09.19. 11:49:52

És ha otthon aludtak a családdal, milyen jól tették. Egyetlen baj van vele: rájuk gondolt Gyurcsány, mikor azt mondta: Hadd tüntessenek. Majd hazamennek.

Ha már nyomatékosan kell mondani valamit, akkor inkább legyen a kár. Arra felfigyeltek külföldön is.

Csak nehogy valaki súlyosan megsebesüljön vagy meghaljon. Remélem a rendőrnek nem lett komolyabb maradandó sérülése.

madmanic 2006.09.19. 11:50:16

Menjünk mi is tüntetni!
De a benzint

M a
T e
V eszed!

Patópál 2006.09.19. 11:50:28

Üdv urak, hölgyek távoznom kell..
Pató kiszáll. (hagyjatok vmit a kocsiból nekem is):)

barracuda 2006.09.19. 11:50:58

A spontán szerintem azt jelenti, hogy nem hívta az embereket senki. Vasárnap elkezdtek gyülekezni. Aztán már nem volt többé spontán, ahogy a TV-ben megjelentek az első képek a tüntetésről. Hétfőn meg már végképp nem. És akkor mi van???

Mondjon le! Ennyi. Spontán!

madmanic 2006.09.19. 11:51:13

Csak nehogy valaki súlyosan megsebesüljön vagy meghaljon. Remélem a rendőrnek nem lett komolyabb maradandó sérülése.

Hát hol találtad el a macskakővel? :)

gordius 2006.09.19. 11:53:59

Arról a rendőrről beszéltem, aki a napkelte szerint élet és halál között van/volt. Kissé átfogalmazva valszeg valamilyen orvosi beavatkozást kellett végezni és holnap elhagyhatja a kórházat.

Nem voltam ott, mert nem vagyok pesti, de lehet, hogy ezekhez a dolgokhoz én nyuszi vagyok.

madmanic 2006.09.19. 11:54:56

BArracuda, szerinted ezek után bárki is le fog mondani? Ha több ezer ember demonstrál napokig, talán. De a fosztogatás, rongálás, randalírozás segített abban, hogy a teljes megmozdulást egy kalap alá vegyék... ennyi. Most próbáljon meg valaki tüntetni lesz vagy 10 ezer zsandár.

madmanic 2006.09.19. 11:56:58

De én még mindíg azt mondom, ha én vok a rendőr és záporoznak rám a kilós kövek, simán kilyukasztom a "békés tüntetőt". Aztán kitárazok a többire... Úristen lehet, hogy radikális vagyok???

gordius 2006.09.19. 12:00:19

madmanic: nem teheted. rendőr vagy. vagy csak me hülye? :D

barracuda 2006.09.19. 12:02:57

madmanic: persze, lehet. Ööö... abszolut.

A Gyurcsány nem fog lemondani, mivel a legújabb vicc szerint:

"A legfrissebb hírek szerint a NASA állítólag már bejelentkezett, hogy megvásárolja Gyurcsány Ferenc arcát borító bõrszerû anyag szabadalmát.

Azt mondják, hogy az ûrsiklók hõvédõ kerámiapajzsa ehhez képest egy teszkós
nejlonzacskó..."

Egyébként nem mondtam, hogy helyes ami történt.

namnam 2006.09.19. 12:04:51

Csak annyit: a TV2 élő közvetítést adott a Kossuth térről. Aztán át akartak menni a Szabadság térre, de a közvetítőkocsit kővel dobálták meg és figyelmeztették őket, hogy jobban járnak, ha elmennek onnan. Ezt élő adásban modta el a riporterük. Hát bevallom, én sem maradtam volna ott.
Azért nem véletlen, hogy melyik tévét tűrték el a randalírozók...
Az RTL Klubbról nem tudom, hogy egyáltalán próbálkozott-e.

lemon75 2006.09.19. 12:05:14

madmanic nem látod rosszul a hejzetet! Ez az egész csak arra volt jó, hogy a kevésbé radikális jobbosok (szerencsére vannak sokan!) is megundorodtak ettől az egésztől! Arról nem is beszélve, hogy a HírTV micsoda aljas, sunyi módon közvetítette az eseményeket... Egyszerre dicsőítette és informálta a tüntetőket miközben azt is elmagyarázta, hogy tulajdonképpen mit is kell látnom most akkor... Ez a hajnal többet ártott a jobboldalnak mint a Gyurcsány két év alatt!

Az undorító meg az ilyen bűnözőkben az, hogy egyfajta gerillataktikát alkalmaznak. Elvegyülnek a békés demonstrálók között és onnan csapnak le olykor-olykor. Sajnos nagyon nehéz fellépni ellenük hatékonyan mert óhatatlanul legalább annyi ártatlan fog megsérülni mint elmebeteg... Viszont micsoda ember az aki békés embereket használ pajzsnak a plexi helyett?! Aztán persze a sérült tüntető nem azt fogja nyilatkozni, hogy azok a disznó huligánok tették ezt velem, hanem a rendőr lesz az aljas aki az ártatlan szerencsétlen tömeget ok nélkül széjjelkardlapozta!
Na így legyél okos mint rendőr!

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 12:06:03

Én csak azt nem értem, hogyha mindenki tudta, hogy szarban van az ország: tudta a Fidesz (de nem hittünk nekik), tudták a nemzetközi befektetők, ezek szerint tudta az SZDSZ és az MSZP is (csak nem ismerték be), Sólyom is tudta (hisz ezt mondta!), akkor az hogy lehet hogy csak mi nem tudtuk?
Hallom azokat a barátaimat, akik minduntalan a Fidesz "riogatásaira" legyintettek, hogy ez nem igaz, most azt fogják mondani, hogy ezt mindenki tudta...

gordius 2006.09.19. 12:06:18

A TV2 és az RTL nyilván kiérdemelte a randalítozók antipátiáját. Mint a HírTV Demszkyét. :))

lemon75 2006.09.19. 12:08:48

barracuda: ezen jót röhögtem! :)

madmanic 2006.09.19. 12:09:54

HirTV közvetítés: riporter remegő drámai hangon (sztem el is élvezett közben): Már ég az ELSŐ autó... Honnan tudta hogy lesz még??

lemon75 2006.09.19. 12:11:32

Nem tudta! Remélte...

namnam 2006.09.19. 12:12:37

gordius: Ha te mondod, biztos így van. Az egészet csak mint eddig még nem említett tényt közöltem. Hogy teljesebb legyen a kép.

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 12:17:21

:)
hm... jól van na, egy kicsit túlcifrázta a dolgokat. még mindig nem éri utol drága pálfy-nkat, amikor úgy jelent be egy új oroszlán születését az állatkertbe, mintha a világ omlott össze. vagy a szúrós szemű rtl-es házaspár hanghordozása - a falra mászok tőle amikor ezeket a hírfelolvasásokat hallom. egyszer hallgassátok meg, hogy milyen faarcal és hangsúllyal mondanak híreket a hirtv-n. nna most végre lehetőségük volt belevinni egy kis "saját"-ot. hát eltúlozta. bummm! ez legyen a legkisebb gond. nem ettől lesz nagyobb balhé, hanem a sok cinikus kijelentéstől. persze nemcsak politikusra gondolok, hanem gyárfás, bánó és társai féle undorító kérdéssorozatoktól

barracuda 2006.09.19. 12:18:25

A hír tv-s gyerek valószínű megzavarodott amikor pofánnyomták gázzal.

Én remélem nem dícsérik meg ezért...

barracuda 2006.09.19. 12:19:42

Egyébként a magyar médiára ez jellemző, minél több vér, erőszak, gyűlölet, és hogy mi számolhassunk be róla először.

Ez az újságíró menatlitás, és ezt eszi a nemzet.

emde 2006.09.19. 12:20:38

Süni meglátásai nagyon ülnek.

Én nem vagyok mszp szavazó, és Gyurcsányt meglehetősen irritálónak találtam(om), másrészt nem gondoltam, hogy végig fogja vinni a 16 éve elsumákolt reformokat (Élő szocializmus az egészségügyben és az oktatásban, önkormányzati és megyei közigazgatási rendszer racionalizálása). Éppen ezért - és most sokan meg fognak köpködni - nálam jó pontot szerzett a beszédével (tessék elolvasni az egészet!) több okból is:

1. Végre valahára világosan kimondta egy vezető magyar politikus, hogy az állam csak azt tudja adni a népnek, amit elvesz tőle (mellesleg ahhoz, hogy adjon 1 forintot 2-t kell elvennie a rendszer hatákonytalansága miatt).
2. Ezek után már nem lehet viszakozni a reformoktól.
3. Mivel nem nagy nyilvánosság előtt hangzott el a beszéd, hitelesnek tekintem,
nem a szavazóknak játszotta magát.
4. Néhány meglahetősen meredek résztől eltekintve, a beszéd önmagában meglehetősen előremutató.

Kép a Hír TV-n: A csőcselék rohamozza az MTV székházat, kövek és égő tárgyak repülnek a viszakozó rendőrök felé. Erre a tudósító benyögte: "... a rendőrök megtámadták a tüntetőket...". A pártatlanság és a hiteles tájékoztatás ugye náluk nem követelmény, de azért a kép és hang ilyen nyilvánvaló ellentmondása meglehetősen nevetséges. Az 56-os analógiák tényleg undortóak.

Véleményem szerint a tegnap éjszakai események végső soron a jobboldalnak többet ártottak, mint használtak. Kíváncsi vagyok a jobboldali reakciókra, mert nagyon okosan kell kezelniük a helyzetet, hogy ne azonosítsák a jobboldalt (akik szavazói közül a mérsékeltebbnek tűnők is tapsolva bíztatták a TV-t ostromló csőcseléket) a tegnapi eseményekkel.Ráadásul a tegnap történtek minden szelet kifoghatnak a reformok elleni tüntetésekből a későbbiekben, mert jóérzésű ember nem akar majd ezzel azonosulni.

Még a végén kiderül, hogy direkte szivárogtatták ki a hangfelvételt és at MTV ostromát is a baloldal szervezte?

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 12:22:09

ebben egyetértünk, de az is tény, hogy ez azért van, mert nincs más, ezt tudja csak nézni a nép. sosem a kereslet diktálja a kínálatot, hanem a kínálat a keresletet.
azért a hirtv-n rengetem kulúrális műsor is van ám! de komolyan!

Vista 2006.09.19. 12:24:08

remélem néhány rendőr is olvasgat itt.

a normális, kultúrált tüntetők messziről megküönböztethetők, ugyanis ők igyekeznek a legmesszebre húzódni amint rendőrt lát, míg a csürhe igyekszik közelebb lopozni,..stb..
ált.-ban kendőben nyomulnak, fejen, arcon, kapucniban, ordibálnak, mutogatnak.

egy normáis ember, józan ésszel nem vesz részt iyenben.

kérem a rendőröket, h bár ők is magyar álampogárok, és magyar állampogárokat fognak megregulázni, de tegyék meg.

10ezres tömegrő votak beszámolók, és folyton visszatérő pár száz ember művelte az egészet.

Nem szabad őket sajnálni! A rendet fenn kel tartani, már csak a normálisan tüntető állampolgárok jogainak védelmében is.

Ártatlan embereket bajba sodorni (mtv-s dolgozók), kocsikat borogatni....

Be kell őket gyűjteni, és egy életre megértetni velük hová tegyék magukat.

Nem nehéz megjósolni, h egyre többen lesznek a rendbontók, ha nem látnak visszatartó erőt.

Hatékonyabb biztosítást és fellépést kíván a kultúráltan tiltakozó tömeg.

TESSÉK ŐKET MEGÁLLÍTANI!

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 12:29:30

emde,
ez rendben is van (volna!) mégha el is hiszem azt hogy már nem bír tovább hazudni, és el próbálom hinni, hogy na akkor majd most nem lesz több ilyen, Te adnál még egy esélyt neki? ez nem olyan, mint amikor a gyerek rosszalkodott az órán iskolában és otthon megígéri az anyjának hogy többet ilyet nem csinál! teljesen egyértelmű, hogy új választások kellenek! mer' ezzel nem csak a gyurcsány vallotta be hazugságait, hogy mostantól másképpen lesz, hanem mindenki aki a kormányban van! sőt az egész baloldali média, akik minduntalan cáfolták a fidesz és mások kijelentéseit hogy szarban van az ország. most hogyan számol el a népszabadság, hogy mégis hazugság amiket írtak.

persze mindenki tudta ezt! vagy nem? akkor csak színjáték volt az egész? a sajtó, a kormány mindenki színjátszott? csak a szerencsétlen nép jórésze vette be a színjátékot!
és ha vallomása szerint sólyom is tudta, akkor miért kérte fel ismét kormányalakításra a hazudozó kormányt?

job 2006.09.19. 12:30:07

Nem tudom mit ríttok, ez egy lightos francia vagy német tüntetés volt.

Lám, lassan a fizetéseken kivül tényleg mindenben felzárkózunk kedves libsi barátaim, juhhé.

barracuda 2006.09.19. 12:33:01

Én nem csak a hír tv-re gondoltam az előbb, hanem nézd meg a teljes magyar médiát.

Nézz meg egy RTL-es híradót! Hány halottat mutatnak? És mennyi vért, erőszakot? Persze tényleg ezt eszi a magyar.
A Győzike show-t, pl. (bár ott sajnos nincs vér)

Azért mondtam, h. remélem a hír tv-nél elhatárolódnak a riporterüktől. Bár ő is az indulat hevében beszélt, mint Gyurcsány az elvtársai előtt, és legalább nem káromkodott. Bocsássunk hát meg neki is.

Egyébként simán el tudom képzelni, hogy a Gyurcsány hazardírozott, és valóban ő szivárogtatta ki a felvételt. Viccen kívül. De ezt már tőlem okosabbak is megmondták.

Ami a reformokat illeti: Ezzel az okfejtéssel az a baj, hogy a Gyurcsány nem bevallot dolgokat, hanem lelepleződött (már ha nem ő a kiszivárogtató), és most nmagyarázkodik! Bár tényleg szükség lenne rájuk.

Tehát nem dobom emiatt hanyatt magam. És mégegy dolog: Ő az elmúlt 4 évről beszélt, ez teljesen világos, és nem az elmúlt 16ról. Erről szerintem kár is vitatkozni, olyan egyértelmű. Saját magáról beszélt, meg a kormányról, és nem az összes politikusról.

emde 2006.09.19. 12:35:24

Huhh valamit kifelejtettem. Sólyom bebizonyította, hogy egy idióta. Szerintem egyáltalán nem kellett volna hétfőn megszólalnia, meg kellett volna várnia a fejleményeket, ehelyett nyilatkozott egy olyat, amely kifejezetten tovább szította sz indulatokat. Pedig ő egy Köztársasági elnök, nem egy tetves pártszónok.

Igaz Sólyom már nagyon leszerepelt korábbi USA vízum ügyével is. Ugye kijelentette, hogy nem megy Amcsiba, amíg ujjlenyomatot kel adnia, meg biometrikus azonosítás, meg miegymás. Aztán mégis kellett mennie, uh kitalálták, hogy ENSZ vízumot kapott és nem kellett ujjlenyomatot adnia. A lónakaf...át! Nézzetek utána, nem létezik ilyen ENSZ vízum és természetesen végül kellett ujjlenyomatot adnia. Ez után a nyilvánvaló hazugság után nem értem milyen morális magaslatokról képes beszélni bármiről is.

gordius 2006.09.19. 12:36:51

Demokráciában a nép felelős döntést hoz.

A felelős döntéshez információkra van szüksége, ami alapján választ.

Ha megtagadják tőle a valós információkat, akkor a demokrácia csorbul.

Sólyomnak meg alkotmányos kötelessége volt felkérni Gyurcsányt.

ultralib 2006.09.19. 12:40:19

Sólyom megválasztása sem volt 1xű, Ő is végig követhette, hogy melyik jobbos nem akar rá szavazni. Neki akkor semmi kifogásolni valója nem volt, hogy egy titkos szavazást leellenőrzött képviselőről-képviselőre Áder bácsi. Biztos Sólyom is kiváncsi volt ki nem akarja őt közt. elnöknek.

emde 2006.09.19. 12:46:04

Re: elkúrt(ák)

Én tőlem Gyurcsány eltűnhetne a balfenéken (mellesleg nem ejtenék egy politikusért sem könnyet, ha a parlamentet telibe kapná egy kénköves meteor), de ha új választások lesznek, meg kormányváltás, akkor megint vagy 10 évig nem mer senki hozzányúlni sem az egészségügyhöz, sem az oktatási rendszerhez, a közigazgatás átszervezéséről nem is beszélve.

Tényleg undorító, hogy az MSZP hazudott, de a választási kampány ilyen sport, ráadásul melyik politikai oldal nem hazudik? Amikor kérdez, akkor is?

Egy pillanatra képzeld magad Gyurcsány helyébe. Szarfaszú Meggyessy elvtársék 2.5 évig nem cisnálnak semmit, MO gazdaság megy a sülyesztőbe, baloldal alatt rezeg a léc, plussz nyilvánvaló, hogy reformok kellenek. Másfél évvel a választások előtt nem lehet reformot csinálni, ez nyilvánvaló. Ahoz, hogy reformot csinálj, kormányon kell maradni. Naná, hogy lehazudja a csillagot az égről, hogy kormányon maradjon, aztán jöhetnek a reformok. Nem mondom, hogy ez szép, de ez egy ilyen sportág.

istvan 2006.09.19. 12:54:29

Kár fikázni a Hírtv-t, mert ők legalább ott voltak. Ami a riportert illeti, mondott butaságokat, de 6 órán át dolgoznihangzavarban, könnygázban, füstben elég sok zavaró tényező ahhoz, hogy hibázzon.

Más. Mindenkit -Sólyom, OV, Fidesz - bele lehet keverni a vitába, de lássuk be az egész zavargás kirobbantója azért mégicsak az elkúrt - Klára ez történelmi - beszéd volt. Ami persze nem indokolja a rombolást.

Ha már Fletó így beszél -qrva, elkúrtuk, szar Mo - akkor legalább itt kellene visszafogotabban írni...

barracuda 2006.09.19. 12:59:47

emde: tulajdonképpen elég meggyőző amit írtál, és persez hihető is. Egy dolog zavar ebben engem: szerintem GY.F. nem a nagy magyar reformok miatt hazudott, nem azért akart hatalomban maradni, mert ő olyan okosan meg akarja csinálni, hanem azért mert egy hataloméhes szaralak. (Mint ahogy rajta kívül még mások is azok, de ez egy másik történet).

Tehát én úgy gondolom, hogy ne szopjuk le már ezért (bocsánat a stílusért, de ez egy Ponyvaregényes félidézet:))

Saját magának kapar, nem nekünk, és közben cinikus a végletekig. És ezzel hergeli a tömeget.

És ne hidd, hogy ma kevesebben lesznek kint.

vasszűz 2006.09.19. 13:05:19

emde!

Nem értek veled egyet. Szerintem abban 1,5 évben igenis meg kellett volna hozni az intézkedéseket. Állítólag azért került oda a kormányra, és nem azért, hogy a következő választásokat megnyerje, legalábbis szerintem ez nem mentség a számára. Gyurcsány Ferenc szereti hangoztatni, mekkora hazafi, akkor mért nem lépett akkor, amikor hatalomra került?

Vista 2006.09.19. 13:10:06

"1. Végre valahára világosan kimondta egy vezető magyar politikus, hogy az állam csak azt tudja adni a népnek, amit elvesz tőle (mellesleg ahhoz, hogy adjon 1 forintot 2-t kell elvennie a rendszer hatákonytalansága miatt).
2. Ezek után már nem lehet viszakozni a reformoktól.
3. Mivel nem nagy nyilvánosság előtt hangzott el a beszéd, hitelesnek tekintem,
nem a szavazóknak játszotta magát.
4. Néhány meglahetősen meredek résztől eltekintve, a beszéd önmagában meglehetősen előremutató"

Emde: így utólagos engedelmeddel is bemásolom a hsz-embe, mivel maximálisan egyetértek.

Én csak annyit mondok, mindenki próbáljon meg tovább látni az orránál.
Annál amit a hatalomba visszavágyók, vagy amit az ettől előnyt remélő morális válságot szajkózók mondanak.

Egyenesen undorító, h a fidesz milyen sunyi módon szítja a feszültséget, az arra fogékony emberekben.
"Ne üljetek fe a provokációnak"

Miyen rovokáció???????
gyökérek. ki provokál?????

az a provokáció ha megmodnom h hazudtunk, tudjuk, de de így nem mehet tovább, vagy az, h lám, most kiderült róluk, juj, akkor most mi vagyunk a jók, mert rólunk nem derült ki ilyen, és akkor aki tenni akar a hazudásokon alapuó szófosások ellen, az nem való a demokráciába??????
hát mekkora elentmondás ez!!!!

most a sok bársonyszékleső sunyi pöcs, mind, egytől egyik provokál!!!
provokálja az arra fogékony csürhét, gyerekek, tieteket provokálnak, ne engedjétek.
nah, mi kell a faszagyerekeknek?
"srácok, titeket provokálnak, lécci ne üljetek fe neki".
Aha, mert a faszagyerek majd aztmondja, ja, rovokálnak, okés, akkor bocsi, nem baj, tűrjük.

pontosan ez a provokáció.
megmondják nekik, h provokálva vannak.

Nagyot nőtt a szememben Gyurcsány Ferenc, és tovább süllyedt a műmájerkedő taknyos langyibangyi haszonleső ellenzéki pincsikutya pártkatona.

Emberek ésszel lássatok. Csak sajnos az érzelmekre próbának hatni azok, akik teljesen kivonják magukat a felelősség alól, sőt, rájuk kéne szavaznunk majd...mert ők a jók.
Ők a jók??? miért, mert néhány "érzékeny" embert elleneálásra buzdítanak, ami csak és kizárólag két dolgot okozhat:
1. ők visszakaerülnek a hatalomba;
2. sérülteket, randalírozást, újabb adóforintok felelőtlen elpazarlását, hiszen a helyreállítások nem a fideszes stb. felbújtók adományaiból fog megvalósuni, ne álmodozzatok, az én és a többi, egyébként is kevés adófizető pogár szebébő fog elfolyni.

Aki tör zúz, rombol, egyrészt maga alatt vágja a fát: lecsukják, megsérülhet, az adópénzek az ő hazafias randalírozására költődnek.
másrészt: hogyan fog eszámolni azzal a ténnyel magának, h lehet megynomorított egy embert, (rendőrt), tönkretette valaki életét, megkárosított ártatlan embereket (betört szélvédők stb..)
Mind morálisan, mind anyagilag saját magunkat tesszük tönkre (saját életünk, és Mo.), ha feülünk a haszonlesők nyilatkozatainak.

Ne hadjátok magatokat beleringatni abba a tévhitbe, h nekünk az lesz a jó ha lemond ez a kormány! Éppen kettéharapják a hazudozók segge alatt a széklábat.
Nem hiába kerültek ki a fevételek. Belső körökben is folyik a tisztogatás...csak valakik ezt szeretnék megúszni.
Erre az ellenzék igyekszik kihasználni: rajtunk keresztül, _mi_ vásárra visszük a bőrünket (olyanért amiből hasznot nem remélhetünk*), ők pedig visszaülnek oda ahonnan alig lehetett őket kimozdítani.

Hallgassátok végig a teljes beszédet, 71 percet ismerek eddig...személyes tájékozatlanság, lehet van több is.

Politikai válsághelyzet???
Mszp oyan stabil mint a szikla.
A fidesz meg az mdf ugatja ezt. Csak szeretnék. Kéne vissza a szék.

*rövid távú haszon remélés: okés, lemond kormány, nem lesznek megszorítások, netán emelések lesznek, ki tudja, az lesz mondva h majd ami most jön az jó lesz.
Könyörgöm, ha egy szakaembergárda tartja fontosnak a megszorításokat, ráadásul legalább 2 éves időtartamban!!! akkor hogyan remélhetik kifizetődőnek az ellenzékiek, hogy megszorítások eltörlésével elérik azt a szükséges bevételt, ami megszorításokkal is 2 év alatt lenne elérhető, jelenlegi számítgatások alapján is.
Nem a mában kel gondolkodni...nagyon szar lesz, 2 évig.., fogok anyázni is.. végig, de tisztán látszik miért van erre szükség.

Kocsit borogatni, óbégatni könnyű, ésszel femérni a helyzetet, na az nem akar összejönni, köszönhetően a hangzatos ellenzéki hülyeségeknek.


Beygli 2006.09.19. 14:37:15

Én hol tüntethetnék az alkotmányosan járó, nyugalomhoz való jogomért? :)

kárérte 2006.09.19. 14:38:52

A politizálóknak: Biztos kurva egyértelműen meg lehet ítélni egy ilyen demonstrációt otthon a fotelban ülve egy Lendvai meg egy Szíjjártó nyilatkozat alapján...

A témához: Az Echo TV is jó volt egyébként, volt olyan jó, mint a kettes. A HírTV-s BBC tudósító fazon meg érdemel egy pluszpontot a tökéletes angolságért!

Orvos Orvosovics 2006.09.19. 14:53:23

Ezek után talán kiderül,h. nem lehet csak úgy, felelőtlenül politizálni és talán a média is jobban oda fog figyelni kiegyensúlyozottabb hírközlésre.

barracuda 2006.09.19. 14:56:45

Vaszűz: valóban látszik miért volt erre szükség.

"Mert elkúrtuk. Nem kicsit. Nagyon. (...)
4 évig nem csináltunk semmit(...)
Végighazudtuk az utolsó 1,5-2 évet."
(GY.F.)

Refarmer 2006.09.19. 14:58:35

ingyom-bingyom tálibe, tutálibe málibe az ördögbe...

Mint egy rakás óvodás. Kivonultak, mert kellett a tévé székház. Megkapták, nem tudtak vele mit kezdeni. A rendőrség a másik, Nép Kossuthról a tévéhez, rendőrők el, nép visza a Kossuthra, a rendőrők újra be a tévébe "visszfoglaljuk" alapon, azt, ami már senkinek nem kell... A nép meg egyet akar, dárdán körbehordozni valaki fejét. Igazából mindegy kiét, csak fej legyen... jó véres... csöpögjön... hogy miért? "mert elárulta a hazát, mert kimondta, hogy elkúrtuk". Igaz, ha nem mondja ki, akkor nincs elkúrva. A Fidesz idejében sem volt, hisz nem ismerte be senki. A kérdés, akkor miért szavaztak az MSZP-re? Kétszer egymás után...

barracuda 2006.09.19. 14:59:52

Komolyan nem értem a GY.F. nyalókat.

4 év alatt elkefélték az egészet. Aztán most kiderült egy pofátlan, trágár vallomás, és akkor máris nagyot nőtt a szemetekben GY.F.
Ez NEM MENTI FEL a kormányfőt. ELKÚRTÁK. ŐK. SENKI MÁS. CSAK ŐK!!!

Én is mondom, hogy az eszetekkel lássatok!!!

gordius 2006.09.19. 15:02:29

Vista személyében a harcias naivitást megszemélyesülését köszönthetjük. Micsoda hurráoptimizmus. Irigylem.

A megszorítások nem két évet kell tartsanak. Legalább ötöt. Szakemberek szerint. S ezt az ötöt további öt követi, melyben az euro konvergenciakritériumait próbálja a kormány elérni.

És nem, ez nem olyan mint a családi kassza. Hogy ha vettünk autót, akkor kifizetjük a részletet, addig meg zsíroskenyéren élünk. Keynes óta tudjuk, hogy csak rövid távon hatásos a megszorítás. Hosszú távon (és 10 év elég hosszú táv), már befektetések kellenek. Nem autópálya, annak a megtérülése hosszabb. Gazdaságélénkítés, fogyasztásélénkítés. Fájni fog: Széchényi terv.

A jobb oldal megmutatta, hogy lehet növekedési pályára állítani az országot, megszorítások minimális alkalmazásával. De a nép csak hörgött a magasabb bérekért. Megkapták. Ahogy szokták. Kölcsönből.

A Fidesz "igérgetése" rengeteg pénzről szólt. De azok majdnem mind a jövőbe történő befektetések voltak.

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:04:02

vasszűz, Te egy akkora FASZ vagy!!!!

Pontosan Te vagy az aki, akkor is óbégatott, amikor a Fidesz folyamatosan a meghamisított statisztikáról beszélt! Te vagy az aki akkor is azt mondtad, hogy ugyanmár ez egy faszság! Ráadásul most azt mondod, hogy az is a Fidesz részéről provokáció volt. Hogy mertél másnap a tükörbe nézni amikor meghallgattad, hogy mégiscsak igaza volt a Fidesznek, mégiscsak szarban van az ország. Megmondom: Vállat vontál és azt mondtad, hogy ezt mindenki tudta. Előtte meg Te voltál az aki folyamatosan pocskondiázta a Fidesz-t hogy miért kelt zűrzavart.
Emberek egyszerűen nem értem! A napnál is világosabb: Van két oldal, az egyik folyamatosan hazudott, a másik folyamatosan próbálkozott bebizonyítani az ellenkezőjét. Végül bevallotta a hazudozó, hogy mindenkit átvert! Ezen nincs mit megmagyarázni! Az hogy a Fidesz milyen stílusban adta elő, azt volt kitől tanulniuk. Sajnos ma tényleg olyan arrogánsan kell hangoztatni az IGAZ-at, különben nem érti meg a nép. Lásd Önmagad vasszűz! Képzelj el egy bíróságot: van egy vádlott (MSZP) és egy vádló (Fidesz). A vádlott végig tagadja bűnösségét, a vádló folyamatosan hajtogatja, hogy szerinte hogy vannak a dolgok. Majd a végén egyszercsak beismeri bűnösségét a vádlott. Szerinted hogy ítél a bíró? Most a nép a bíró! Tökmindegy, hogy a Fideszről ki mit gondol, hogy a bírósági eljárás során túlzott vagy nem! Vagy hogy közben ő is eldobta a szemet az utcán és lepisálta a szomszéd kerítését. Egészen egyszerűen nem az ő bírósági tárgyalása folyt! NEM! Majd ha lesz egy új választás, akkor lehet arról beszélni, hogy ki mit ígért korábban és mit valósítana meg. Akkor majd lehet választani egy új kormányt, akár egy új MSZP-t, de ennek a bandának takarodnia kell! Nem értitek!

Zaklató_Panda 2006.09.19. 15:08:36

barracuda 2006.09.19. 14:59:52

Én anyádat kúrtam el egész éjjel, úgyhogy fingom sincs mi volt a tv-nél, de nem is érdekel. Anyád tud már járni? Csak én voltam, senki más!
Eszeddel láss, pofáddal kussolj! Vagy szopj tovább...

Orvos Orvosovics 2006.09.19. 15:09:42

Ha belegondolunk, mindkét oldalnak voltak f*ságai, de ha mérlegre teszzük ezeket, a jobboldal javára fog billeni az egész. A baloldal eljátszotta mindenfajta becsületét. Hitelét vesztette.

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:16:48

Meg lehet nézni mekkora esélye van Tarlósnak a győzelemre így hogy nem folytatja azt a pocskondiázó hadjáratot, mint amit a Demszky csinál! Az ilyen vasszűzhöz hasonló simán bedől azoknak a kijelentéseknek, hogy mert a Tarlós meg akarja szüntetni a Szigetet, megy hogy bűntetni akarja a buzikat. Persze, pont ő tenné meg miközben a Szigeti annyit hoz a városnak! Tarlós megmondta, hogy nem fikázza viszont a Demszky-t! És mit ér el majd vele? Semmit! Mert az ilyenek csak a rosszat hallják meg. Azt hogy kerületében elsöprő fölénnyel választják meg újra meg újra, miközben fejlődik a kerület, azt nem!
Pedig mellesleg a III. ker mindig szoci, amikor parlamenti választások vannak! Akkor talán mégiscsak ért valamihez, nem? Hallotátok már beszélni? Mondjuk ma reggel a Bánó is próbálta kihozni a sodrából, de nem sikerült. Szegény Bánó még be is ismerte hogy milyen higgadt!
Néztétek a honlapját? Ajánlom mindenkinek figyelmébe: www.tarlosistvan.hu Szívesen elolvasnám a vagyonnyilatkozatát Demszkynek is!

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:17:49

Ahogy Orvosovics mondta! Nem szent egyik oldal sem! De a baloldalnak annyi! Legalábbis ezzel a bandával.

Zaklató_Panda 2006.09.19. 15:25:08

Románok vagyunk basszátok meg, be kell ismerni végre, amaradék területeket pedig átengedni és odacsatolni ahová való. A balkán legsötétebb bugyraiba.

barracuda 2006.09.19. 15:25:58

Zaklató Panda: Te mekkora állat vagy!!!

Hihetetlen, de gondolom fáj az igazság mi? Egyébként anyám rég meghalt Te állat. De azért köszi.

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:26:26

Bocs, de én Magyar vagyok!

gordius 2006.09.19. 15:28:24

Ki szavaz Demszkyre? Ki járt jól az ő polgármesterségével? Szerintetek?

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:31:41

Ezt olvastátok? Na most még a legvadabb szoci is közületek azt mondta, hogy jó volt az élő közvetítés, ha jól emlékszem a hang kivételével. A műsort átvette számos csatorna. Akkor most szerintetek ez megint mi ha nem a hirtv kirekesztése?

"Gyorshír! – Kizavarta a hírTV stábját Rudi Zoltán

Kizavarta a Magyar Televízió elnöke a Hír Televízió stábját az MTV sajtótájékoztatójáról. Részletek a 3 órakor kezdődő híradónkban!

Az SZDSZ képviselői eközben kijelentették: nem nyilatkoznak a hírTV-nek, amíg a csatorna nem kér bocsánatot a magyar társadalomtól az éjjeli események közvetítésének módja miatt. A párt közleménye szerint a hírTV az éjszaka elkövetett bűncselekmények közvetítése során olyan etikátlan módon járt el, olyan veszélyes politikai provokációt követett el, amely az SZDSZ szerint elfogadhatatlan."

Orvos Orvosovics 2006.09.19. 15:31:48

A polgármesterséggel az a gáz, h. az emberek félnek a változtatástól és legtöbbször a megszokottat választják újra, mintsem hogy bele merjenek vágni az újba.

riotter 2006.09.19. 15:32:26

Látom dúl az értelem!

Az egyik még mindig ott tart, hogy "OVI volt a fölbujtó"
A másik: "Fletó hazug és sunyi"
Gratulálok :
FITYESZ-MASZOP, reggel este, neten-téren, otthon-munkában (azt nem írom hogy TVben mert még félreértik)!!!!!
Ez már élet barátaim.
Az egyik magyar a másik meg Román?
Egy bennünk a közös a Hülyeség!

Orvos Orvosovics 2006.09.19. 15:33:24

A legnagyobb kirekesztő maga az SZDSZ a demagógiájával egyetemben.

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:35:15

Demszky újabb kampánya, nevetséges, hogy próbálja még a rendőröket is maga mellé állítani. Sajnálom a rendőröket, és tisztelem is őket, van rendőrtiszt barátom is, de nekik ez a munkájuk! Én mérnök vagyok, ha engem átbasznak, akkor ki fizeti meg a káromat?
"Fejenként bruttó 100 ezret kapnak a sérült rendőrök a fővárostól
A Fővárosi Önkormányzat megdöbbenéssel vette tudomásul a Szabadság téren történt rendbontásokat - tájékoztatta az Indexet a Főpolgármesteri Hivatal sajtóirodája. "Rendkívül sajnálatosnak tartjuk, hogy a mindannyiunk biztonságát óvó rendőrök közül többen is kórházba kerültek a garázda csoportok támadásait követően. A Fővárosi Önkormányzat minden egyes szolgálatot teljesítő rendőrnek köszöni, hogy vigyáznak mindannyiunk nyugalmára" - folytatódik a közlemény. Éppen ezért a hétfő este megsérült rendőrök mindegyike bruttó százezer forintot kap az önkormányzattól."

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 15:36:55

Orvosovics: miért kellene félni a változástól? Az ember csak akkor fél tőle, ha minden jól működik. Ha Neked az autót állandóan szervízben van, akkor nem próbálod inkább lecserélni?

gordius 2006.09.19. 15:43:06

hihihi... bruttó százezer. abból mennyi kerül kézbe? nem számít... jól mutat az újságban és könnyebb kimondani mint a "hetvenezer" vagy "nyolcvanezer"

riotter 2006.09.19. 16:08:10

gordius 2006.09.19. 15:43:06
:DDDDD

Ennyi pénzért akár kétszer(bruttó) is fejbe dobhatnak!!!

emde 2006.09.19. 16:28:18

baracuda, gordius és mindenki más:
kurvára nem az elmúl 4,5 évben lettek elkúrva a dolgok.

1. Elkúrta az első kormány, mert szarfaszú volt és nem vállalta be a reformot az eü, oktatás és pl. sportpolitika területén és hagyta burjánzani a szocializmus. Ciklusuk végére nagy szarban voltunk.

2. A második kormány kidolgozta a Bokros-csoamgot, amely mindezidáig az egyetlen átgondolt gazdaságpolitikai program volt és helyre is billentette a költségvetést, felélénkítette a külföldi tőkebeáramlást és növekedési pályára állította az országot. Amikor azonban hozzá kellett volna nyúlni az EÜ-höz és az oktatáshoz és komolyabb ellenállásba ütköztek, kihátráltak Bokros mögül és meneszteték.

3. A harmadik kormány viszonylag jó állapotban kapta meg a gazdaságot, azonban eszük ágában sem volt megreformálni a már említett szocialista intézményeket, plusz az addigra nyilvánvalóan szarul működő közigazgatási rendszert, helyette átgondolatlan osztogatásba kezdett gazdaság élénkítés címén, az államadóságot különböző megoldásokkal kihelyezték a mérlegből, aminek meglettek a következő ciklusra átívelő következményei.

4. A negyedik kormány egy már megtorpanó gazdaságot kapott, de persze Medggyessy elvtársáknak akkora golyóik voltak reformokat és megszorításokat bevezetni, mint egy tengerimalacnak, helyette látszatintézkedésekkel próbáltak tűzoltani, meg folytatták a korábban elkezdett osztogatást (13. havi, közalkalmazotti béremelés), igaz egyre kevésbé volt miből.

5. Most tartunk az ötödik kormánynál, akik meglátjuk mit tesznek, remélem nem csak takartani, hanem építeni is képesek lesznek.

Re: Gazdaságélénkítés: AHHOZ, HOGY AZ ÁLLAM ADJON 1 FT-OT, KETTŐT KELL ELVENNIE, MERT HATÉKONYTALAN. HA NEM, AKKOR HITELBŐL TESZI, AZT MEG JELEN HELYZETBEN (GDP 10%-OS DEFICIT) NEM TÚL SZERENCSÉS. Szerinted amit Orbánék meg Meggyessyék osztogattak nem most fizetjük vissza?

emde 2006.09.19. 16:34:12

Azt meg nem gondolja senki komolyan, hogy ciklus utolsó másfél évében reformokat lehet bevezetni. Másfél év alatt nem lehet semmit végigvinni, másrészt politikai öngyilkosság. Ez a parlamentáris demokrácia ára...

Mike Patton 2006.09.19. 16:42:24

emde, korrekt amit írsz, csak sajna én mindent látok itt, csak reformokat nem.

Jelenleg, amit tapasztalok az eddigi intézkedésekben, hogy pár éven belül - figyelmen kívül hagyva az intézkedések negatív hatásait - hellyel közzel rendb legyen a költségvetés. Ennyi. Ez nem reform...

barracuda 2006.09.19. 16:45:13

Gyurcsány szégyelli magát a rendbontók helyett

"Szégyellem magam, azok helyett is, akik a világban ilyen képet festenek Magyarországról" - jelentette ki.

Kérdés: miért nem maga miatt szégyelli magát?

elkurtuk(ák) 2006.09.19. 16:47:18

Akkor meg minek volt az a másfél év? Miért nem lett előrehozott választás? Szóval emde akkor szerinted csak arra volt jó, hogy 1,5 évig szebbre fessék a dolgokat? Ez mennyire korrekt taktika?
Tudod ha lebukik egy bűnözői csoport, akkor azokat kell megbüntetni! Ha ezek bebizonyítják, hogy ők csak azért loptak csaltak, mert a másik is azt tette, akkor azokat is be kell csukni. Ilyen egyszerű! Nem kell mindenkinek mellédumálni, hogy de a Fidesz is hazudott. Bizonyítsák be! Ha igen, akkor menjek a búsba azoka is. De addig nem lehet azzal védekezni, hogy maradjon minden a régibe hisz mindenki hazudik. Ez szerinted előbbre viszi a világot?

Mikka-Makka 2006.09.19. 17:17:02

Ha Fletóék nem hazudnak akkor nem választják meg őket újabb 4 évre.Akkor most Orbán lenne kormányon de uo hazug programmal.Csak mondhatnák azt h bocs nem tudtuk h ekkora a baj.

Ezt a nagy felháborodást meg nem értem.Eddig is mindenki tudta h hazudtak.Már a kampány alatt is mindenhol megírták h jönnek majd a megszorítások.A politikusok meg persze h nem ezzel kampányoltak.

Mikka-Makka 2006.09.19. 17:20:20

Az meg teljesen rendben van h utcán tiltakoznak az emberek a kormány ellen..

Az MTV előtt történtek kb felheccelt v. direkt balhét kereső emberek cselekedete volt.

Csak az a nagy problem h az egész világ ezt a kocsiégetős dolgot nézte.
na persze vmivel minden nap be kell kerülnie kis országunknak a hírekbe..

One 2006.09.19. 17:40:27

Spontán gyültek össze az emberek de azért szétküldték az sms-eket nehogy elfelejcsék,hogy balhé lessz.Az összes politikusnak lekellene mondania mert mindegyik hazudik MSZP,SZDSZ,FIDESZ,KDNP Stb. Különben nem lennének politikusok ha nem hazudnának,szerintetek melyik országban mondják meg a népnek az igaságot?Ha nem mondjuk el az igaságot akkor is hazudunk.

riotter 2006.09.19. 19:05:29

én pl már álmomban is...

zottya 2006.09.19. 19:17:24

Marha sok info kellett hozza... csak kicsit oda kellett figyelni a reszletekre.
nem is reszlet volt...(voltal mar meccsen?!) elo egyenesben mutattak, hogy ott all a lepcson a szurkolokat feltuzelo muki es int, hogy gyertek... nagy karmozdulatokkal...(az idozitest tok egyszeru automata reakciova lehet tenni ket ev hithu szurkolas utan...)
Oszt csudalkozzunk! Szerinted van valosagtartalma?
"Fradi-Újpest koalíció ostromolta a tévészékházat"-Index
vazzeg! van, de gaz, oder?

riotter 2006.09.19. 19:42:55

tényleg !!! és ki nyert???
Fradi vagy UTE??

Pénzpedagógus · http://www.eznemjatek.com 2006.09.20. 09:00:51

Nem tudom, de annak fényében, hogy tegnap éjjel is randalíroztak a Blahán, a Rákóczi úton, meg többfelé is a Belvárosban, talán ideje lenne kicsit régebbi dolgokra is emlékeznünk, mint az előző két nap.

Azóta, hogy 2002-ben a FIDESZ elvesztette a választásokat, egyfolytában uszít az MSZP-SZDSZ-kormány ellen. Ennek legutolsó gyöngyszeme OVI múlt heti nyilatkozata volt arról (még a Gyurcsány-féle hazugságbeismerés előtt!!!), hogy "el kell söpörni a kormányt, ha nincs más út". Négy éven keresztül egyfolytában lázítottak, ahogy ezt azóta már Sólyom László is szóvá tette, tehát végképp nem értem OVI álszent és cinikus vigyorát, amikor a tegnapi sajtótájékoztatóján közölte, hogy minden felelősség kizárólag Gyurcsányt terhel a kialakult helyzetért. (Őt nyilvánvalóan, de ezt már alaposan kivesézték az előttem szólók, így itt erre már nem térnék ki.)

Megbocsáss, Viktor, de Te éppúgy hazudtál és most is hazudsz a népnek, mint a másik fél, csak Te ezt az ellenzékiség védelméből teheted. Remek. Csak egyvalamivel vagy még adós a híveidnek is, akik ezt még ugyan nem kérték Rajtad számon, meg a többi választónak is: a konkrét elképzeléseiddel, hogy Te hogy csinálnád másképp. És légy szíves ne hivatkozz a választási programodra, mert az nem program volt, csak egy kohézió nélküli ötlethalmaz, amit a híveid igényeiből csaptál össze, de azt eszedbe sem jutott végiggondolni, hogy mindez megvalósítható-e - főleg azok után, ha igaz az, amit elkurtuk(ák) írt, hogy folyamatosan próbáltátok bebizonyítani, hogy az MSZP hazudik.... Ha tudtátok, hogy tényleg ekkora szarban van az ország, akkor mire mertetek még ekkorát ráígérni??? Ez nem felelőtlenség a hívekkel, a választókkal, az országgal szemben? Ez nem népámítás, hazugság? Képmutatók vagytok Ti is, nem vagytok jobbak egy szikrával sem azoktól, akiket most magasról leköptök.

A másik: aki ezt nem látja, az vagy vak, vagy csak azt látja meg, amit akar.

Hát ez az ország szerencsétlensége, hogy csak ebből a felhozatalból lehet választani...

Nyúl Béla 2006.09.20. 09:16:40

Ha jól emlékszem, a FIDESZ kormány leköszönte után az új kormány a nyilvánosságra hozott értéknél 600 md-dal nagyobb államháztartási hiánnyal szembesült. Ezt ugyanis a fiatalok a győzelmüket követő korrekció reményében elhallgatták.

Ezek után még bosszantóbb a magabiztos mosoly.

Mike Patton 2006.09.20. 10:01:59

Süni, Nyúl Béla.

Oké rendben, amit írtok, de ezen már túl kellene lépni...

Jelenleg a végrehajtói hatlmat az MSZP, SZDSZ koalíció képviseli lassan már öt éve...

És a mai napig csak azt olvasom, hogy orbánviktororbánviktor... Sima ügy ő is kamuzott, de nem ő van kormányon. erről ennyit.
Jó volna már , ha Ti a probléma gyökerét nem csak Viktorban látnátok.
Amúgy 98-02 között az MSZP nem uszított?
Kicsit tényleg el kéne gondolozni már...

Nekem az a legfájóbb, hogy nem csak az igérgetés volt kamu (azt tudtam), hanem az is, hogy reformok lesznek. Nagy lósz*r lesz itt nem reform. Ez az egész jelenlegi ügy meg arra jó, hogy a lényegről elvonja a figyelmet...

De biztos orbánviktor miatt van az is, hogy még nincs normális terv az ellátó rendszerek reformjára... Tutira...
Hogy erre nem gondoltam...

Sőt mi több augusztus 20-án is miatta történtek tragédiák, mert miatta szokott hozzá a nép az utcára menetelhez... :)

Na szóval kicsit több fantáziát...

fiatal demokrata 2006.09.20. 11:04:48

Süni, Nyúl Béla!

Nevetek választása nem volt túl szerencsés!! :-))))

Korotok miatt a mi valszeg nem mai gyerekeket takar, elnézrm ami sületlenségeket írtatok!!

De az előttem szólóval egyetértek!!


Jó hogy nem a meg nem született és majdan FIDESZES érzelmű gyerekek a hibásak!!

Vegyétek már észre hogy 5. éve csak rosszabb lett a helyzet!!

Nyúl Béla 2006.09.20. 12:37:12

fiatal demokrata,
Ne a névvel törődj, nem a mai naphoz választottam!

"Jó hogy nem a meg nem született és majdan FIDESZES érzelmű gyerekek a hibásak!!"

Hogy mit akarok mondani, majd én eldöntöm. Én nem szoktam hozzá, hogy a Vezér mondja meg mit gondoljak. A helyzet pedig nem 5 éve romlik folyamatosan, legfeljebb Te ennyi ideje tudod elolvasni az újságot. Tényleg nem vagyok tini, sajnos már pontosan egy idős vagyok Orbán Viktorral. Lehet, hogy tényleg ezért a sok "sületlenség".

De ha nem lennék ennyi idős, nem lehettem volna ott az elsők között az egyetemi KISZ feloszlatásában. Neked lehet, hogy ez komolytalan, csakhogy ezt akkoriban nem egy liberális operettrendőrség vizsgálta. Ezért nekem meg ez a mostani hepciáskodás komolytalan.
Ez persze régen történt, kicsivel az előtt, hogy OV megjelent az ellenállás színeiben. Tehát hátrébb az agarakkal fiatal demokrata barátom!

Mike,
Lszves vedd észre, hogy a hozzászólásom tény, nem vélemény. A közvélemény egyensúlya ugyanis valóban felbillent. Szerintem nem arra, amerre Te jelzed, ezért láttam szükségét ezt a tényt közölni, amire csak annyit tudtál válaszolni, hogy lépjünk már tovább.

Holott én a gondot pontosan abban látom, hogy az egyik alkalmatlan kormányt egy másik alkalmatlan akarja felváltani (ezt már demonstrálták), miközben az sem baj, ha az ország a földdel válik egyenlővé. És ez most valóban személyes vélemény.

Mike Patton 2006.09.20. 13:09:44

Figyelj Béla!

Távol álljon őlem, hogy vityát akarjam, sőrt jelen pillanatban a legszarabb megoldás lenne a kormányváltás, meg nincs is miért. A nép - tetszik, nem tetszik - újraválasztotta a koalíciót. Ezzel sincs semmi gond. Parlamentális demokrácia van ugyebár. Az mondjuk elég gáz, hogy a költségvetés adatait elhallgatták, de természetesen ez nem lényeg.

Itt az a legnagyobb bajom, hogy vártem azt, hogy itten beindul valami tényleg. Tudtam jól, hogy ára lesz, de hát mindek nincs. Erre cirka fél év alatt semmi érdemleges nem történt a tollvonással meghozható intézkedéseken kívül...

Előkerül egy anyag, ami nem tetszik az embereknek, és vannak tüntetések miegymás. Ez egy következmény. De könyörgöm, hagyjuk már a viktort focizni. Senkit nem érdekel a viktor. Engem az érdekel, hogy a törvényesen megválasztott koalíció miképpen uralja a helyzetet, miképpen kezdd el már végre dolgozni... De mit tapasztalok. orbánviktorozás. Mind a koalíció részéről, mind a szimpatizánsok részéről. Ennyi...

Nyúl Béla 2006.09.20. 14:06:15

Mike,
Értem és elfogadom. Tény, hogy nem derül ki a hsz-ból, de nekem is a jövő a gondom.

Egyrészt: a fidesz annyiban érdekel, hogy jelent-e alternatívát. (Más kérdés, hogy van-e szükség egyáltalán alternatívára.) Az említettek miatt számomra nem. velük kapcsolatban egyébként a közeljövő is aggaszt: cseppet sem vagyok biztos, hogy a tervezett naggyűlést kordában tudják tartani. Már ha egyáltalán ez cél. Ezért nem tudok nem foglalkozni velük.

Másrészt: elméletileg az őszinte politizálás víziója csábítólag hatna rám, ha:
-nem kényszer szülte volna,
-valamennyi politikai partner alkalmazná,
-a világpolitikában elfogadott módszer lenne.

Egyszóval tanácstalan vagyok, bár azzal egyetértek, hogy ebben a pillanatban a kormányváltás külpolitikai szempontból nagyon rossz megoldás lenne. Sajnos gazdasági téren ez a kormány még mindíg nem állt elő kielégítő megoldással.

Mike Patton 2006.09.20. 15:25:46

Béla!

Nem is az az igazi baj, hogy hazudnak, hanem, hogy tényleg annyira impotens bagázs van mindkét oldalon, hogy már kínomban röhögök. Akik csak egy kicsit is értettek valamihez, félre lettek állítva( Fazakas, Tölgyessy, Chikán, Gr.Bethlen stb.) és sajnos csak a csürhe maradt. Ez csúnya szó, de nem tudok rá jobbat. Ilyeténformán nem is csodálkozom, hogy idáig elfajulhattak a dolgok, hisz mennyivel egészségesebbek a viszonyok a parlamentben. Milliárdos playboyok beszélnek a baloldaliságról, egykori egyházellenes anarchisták meg a kereszténységről. Valszínű emiatt érte el az 5%-ot az MDF áprilisban...

Nemcsak kül-, hanem belpolitikai szempontból sem lenne jó a kormánmycsere/váltás.

A baj nem azzal van, hogy vannak olyanok, akik agresszívan tüntetnek, hanem az, hogy egyszerűen nem látom az okát. Miért? Mer' bevezették a vizitdíjat? De tényleg, ezt nem értem. Ha alapvetően rendítené meg a jelenlegi hatalom az emberek egzisztenciáját, akkor oké. Ha lovakat kellene kergetni, mint pár éve Argentínában, mert nincs élelem, akkor értem a dühöt... De így nem. Mert tényleg, ha csak egyszer előfordul, rendben van egy balhé, benne van a pakliban, de már kétszer megtörtént. Azért ez már nem egyszeri balhé...

Vagy hirtelen ennyire önérzetes nép lett a magyar?

Nyúl Béla 2006.09.20. 16:49:53

Mike: Bocs, pontosan ez a "miért" az, amiről az a vita folyik, amin túl akartál lépni. OV a nem szimpatizánsokban azzal kelt csalódást, hogy nem határolódik el egyértelműen. "Hagynám én focizni", de ő politizálni akart. A baj az, hogy felelősség nélkül. Vszleg ő lenne az egyetlen ember, aki ezt a helyzetet most megoldhatná, de nem teszi. Sajnos elég nyilvánvalóan szándékosan nem teszi. Kérdés, hogy jogos-e ekkora tétet megjátszani a hatalomért, ráadásul úgy, hogy mi álljuk.

Most majd jön, hogy "persze, még Libanont is a Fidesz szállta meg", de ebben bizony komoly felelősségük van. Dönthetnek: fellépnek-e a zavargások ellen (amelyek így nagy valószínűséggel véget is érnek) és folytatják a politizálást a Parlament keretein belül, vagy nem, és akár egy rombadöntött ország sem nagy ár a hatalomért.

Bűn nem jogosít bűnre, hazugságért nem lehet utcára küldeni a népet. Főleg, ha már a másik felet is érték hazugságon. De nem vagyok túl optimista: ismerős vagyok annyira politikai berkekben, hogy lássam, egy ilyen lehetőséget egyik fél sem hagyna ki.

emde 2006.09.19. 16:28:18 sztem találó.

fiatal demokrata 2006.09.20. 17:17:01

Nem határolódik el rendesen??

Mitől határolódjon még el?

Aláírták a parlamentbe a petíciót vagy sem????

Többször elmondta hogy akik szétverték az MTV bejáratát, velük nem tud azonosulni!

Igen ám de azok voltak kb. 100-an Akik meg tüntettek voltak 10000-en.

Mitől határolódjon el?

Magától, vagy mitől?

Visszatérve a hozzászólásaidra!

1)
Nem tudom eldönteni emeszpés vagy vagy valami más, de hogy FIDESZ-es nem vagy az biztos!!!!!

Ha meg eggyikre sem szavaztál akkor meg ne okoskodj itt mert nem szavaztál!

2) ha meg az emeszpé-re szavaztál, akkor nem tudom milyen KISZ-t oszlattál fel!

3) ha egyéb pártra szavaztál akkor azon csak nevetni tudok!

Természetesen én sem értek az ilyen erőszakkal, de hogy egy ilyen Fecó féle előadás után ha az nyilvánosságra került volna úgy 1920 táján az akkori valaki biztos főbe lőtte volna magát!

Nem azért mert célt tévesztet, hanem tudta hogy hibázott, és nem megmagyarázta!

capture 2006.09.20. 17:38:36

Nyúl Béla!
Azt én sem értem miért kellene még jobban elhatárolódnia? Szóval mert a szélsőjobb közelebb ál a jobbhoz mint a balhoz, akkor az OV-nak többszörösen kell elhatárolódnia?

Nyúl Béla 2006.09.20. 17:38:43

fiatal,
"Nem tudom eldönteni emeszpés vagy vagy valami más," - ne rágódj ezen! Ha nem megy, nem megy.

Az, hogy öt éve ébredtél tudatra vagy mi ez, ami neked van, még nem jelenti azt, hogy már mindent láttál. Tudod, volt élet előtted is. Persze, hogy vannnak dolgok, amiket nem értesz, de majd alakul ez.

capture 2006.09.20. 17:51:42

Az az igazság, hogy az utóbbi pár évben elég rendesen gyökérkezelnek minket politikailag. Fájdalmas meg minden, de mire a lényegre kerül a sor már érzéketlen leszel és hopp már kint is van.

fiatal demokrata 2006.09.20. 17:53:16

Látod biztos rád gondoltak a Fideszesek!

Azt mondták bizonyos elemek provokálni fognak!

Minden beírásoddal provokálsz!

Mivel nem tudod ki vagyok és öregebb is, az nem jelenti azt hogy bőlcsen is látod a dolgokat!

Én azt kívánom sújtson le rád a Gyurcsány csomag teljes erejével, és az ahhoz kapcsolódó áremelkedésekkel eggyüt!

Lehet találkozunk majd egy kereszteződésben!

Én soha nem adok a kuncsorgóknak semmit!!!

Nyúl Béla 2006.09.20. 17:56:14

capture,
Nem jó itt most jobbról, meg szélsőjobbról beszélni, mert a szélsőjobb mitha egy harmadik szektor lenne. Úgyhogy nem azért. Azt hiszem, az a baj, hogy a nyilatkozataiban továbbra is kettősség van: elhatárolódik a randalírozóktól, de az utcai politizálástól nem. Lehet vitatkozni, hogy ez jogos vagy nem, jelen helyzetben mindenképp veszélyes ez az egyensúlyozás. Igazából nem is hiszem, hogy itt szemantikai elemzésbe bele kéne menni. Megfordítva egyszerűbb: elég egyértelmű, hogy jelenleg rajta kívül senki nem tudna véget vetni az éjszakai zavargásoknak. Ő pedig nem teszi.

Nyúl Béla 2006.09.20. 18:03:33

fiatal,
persze, hogy provokállak. De csak téged, mert hagyod magad.
:D
És mivel nem látlak, nekem az vagy, amit mondasz. Ezzel kell beérnem.

Ha hajlandó vagy nyugodtabb hangot megütni, tőlem beszélgethetünk. Nekem sem jó ez.

fiatal demokrata 2006.09.20. 18:03:36

Miért Gyurcsány lemondott? Pedig Viktor is kérte, mondjon le!

Még se tette!

Azért mert Viktor ezt mondaná nem biztos hogy befejeznék!

Ezt te úgy sem érted mert meghaladja képességeidet!

Nem mtudod felfogni hogy vannak olyanok is a kik nem párthívők és fájt nekik hogy fecó hazudott, meg leböszmézte őket?

Mellesleg szrintem nem tudja mit jelent a böszme!

fiatal demokrata 2006.09.20. 18:09:19

Megpróbálok higgadni viszont az nehéz mert két igazság az nincs!

Valamelyikünk nem jól látja a dolgokat!

Mike Patton 2006.09.20. 18:13:37

De Béla! Tök egyszerű az egész. Miről van szó, ott volt jópár csávó, akik törvényt sértettek, azokat el kell kapni, le kell csukni. Ennyi. Nem kell mögétenni semmi ideológiát. Nem hinném, hogy Orbán csitítására kevesebben mennének el. Lesz*rják ezt.

Orbánnak hatalom kell. Érthető. Ezen nem kell moralizálni. Ezért vannak pártok. Hogy egy adott belpolitikai helyzetben mi lenne a racionális az megint egy másik kérdés. De az már nem lenne demokrácia. Az a legidegesítőbb a magyar politikában, hogy gerinctelen emberek állandóan csak moralizálnak. Egyszerűbben megy a sárdobálás. Az MSZP-nek rá kellene jönnie, hogy mint kormánypárt rendeznie kellene a helyzetet. Azzal nem érnek el semmit, ha állandóan Orbánt szólítgatják fel, aki valszeg nem fogja lefújni a tüntetést.

De mégis mi megy. Történt valami? Nem Orbán mondja le a tüntetést, csak ezt szajkózzák. De könyörgöm, kéne valamit csinálni is, törvényjavaslatokat benyújtani satöbbi, hogy a jövőben ilyen ne legyen. (Angliában a stadionbalhé után egyből meghozták a törvényt a 2éves börtönbüntetésről)

Sok tényezője van ennek az egésznek, és ebből sztem csak egy szelet az, hogy Orbán nem "határolódik" el egyértelműen. (Ez meg már azon múlik, hogy ki milyen oldalon áll. A jobboldali azt mondja, hogy elhatárolódik, a baloldali azt hogy nem, a radikálisok szerint meg Orbán egy...., amiértelhatárolódik)

Ennek az egésznek az oka egyrészt a már említett hazugság, a megszorítások, és teljesen debil, hülye kormányzati kommunikáció. Ha bárkit is meggyőz az ezért.hu, akkor annak tök jó, engem nem...
Ezek sokkal inkább benne vannak. A hülyéket meg könnyebb megvezetni, aztán mennek is az MTV-nek...

Amúgy az a fradista idézet, amit itt az indexen is emlegetnek az Széchenyitől van, és szerintem tök találó...Nekem tetszett... Pedig nem is vagyok fradista...

Mike Patton 2006.09.20. 18:16:32

Ja és még valami. Ha tényleg csak Orbán tud véget vetni az éjszakai zavargásoknak az tényleg gáz.

Az nem mást jelent, mint azt, hogy a kormányzat alkalmatlan a feladatára. Ennyi. Gondoldd csak végig. Azért abszurd, amit írsz...

Ha ezt várja az MSZP, akkor tényleg adja át cuccost Vityának, mert ezek szerint ők nem tudják megoldani.

fiatal demokrata 2006.09.20. 18:16:44

Mellesleg Fecó elnézést kért volna a trágárságért, meg a hazugságért nem lett volna semmi , még le sem kellene mondania!

Neki csak egy fogmosás!

Utána úgy is tovább hazudik!!!

Nyúl Béla 2006.09.20. 18:24:40

fiatal demokrata,
Kösz. Két igazság valóban nincs, de olyan igen, hogy az igazság nem pontosan az, amire gondol az ember. Csak majdnem. És még az is lehet, hogy egyikünk sem jól látja a dolgokat.

Visszatérve: Igaz, nem biztos, hogy befejeznék. Azért érdemes lenne megpróbálni. Amellett vannak ellentmondásos helyzetek, amiket feloldana: pl. rendőrségi hezitálás.

A kereszteződésben adakozásról: a szomorú valóság az, hogy akik ilyen elkötelezettek, azok általában nem az adakozó oldalra szoktak kerülni. Tapasztalatom szerint a "sikeres" emberek nem szoktak gondot csinálni a napi pártállásból. Ez realitás, nem itélet!

Nyúl Béla 2006.09.20. 18:47:37

Mike,

"Ha tényleg csak Orbán tud véget vetni az éjszakai zavargásoknak az tényleg gáz.
Az nem mást jelent, mint azt, hogy a kormányzat alkalmatlan a feladatára. Ennyi. Gondoldd csak végig. Azért abszurd, amit írsz..."

Nem, nem abszurd. Több módon is véget lehet vetni a zavargásoknak. Ezek közül az egyik, hogy nyers erőszakkal, a másik, hogy politikai együtmműködéssel.

Mondjuk az, hogy "gerinctelen emberek állandóan csak moralizálnak" azért elég sértő sok általam ismert nagy emberre, de most nem morális, hanem főleg külpolitikai okokból kellene az együttműködést választani.

Értelek, és igazad is van, tényleg működne a kemény kéz politikája. Működött is már sokszor a történelemben, csak igen könnyen billen át diktatúrába.

Namost viszont el kell, hogy köszönjek.
Mondanám, hogy holnap folytatjuk, de attól tartok az éjszaka új témát hoz.

capture 2006.09.20. 19:01:05

Mike!
Megint egyetértek veled, de azért ez nem ilyen egyszerű: "Ez meg már azon múlik, hogy ki milyen oldalon áll. A jobboldali azt mondja, hogy elhatárolódik, a baloldali azt hogy nem, a radikálisok szerint meg Orbán egy...., amiértelhatárolódik"
Szerintem ez azért árnyaltabb dolog.

fiatal demokrata 2006.09.20. 19:25:25

Akkor kezdjük el !

Fecó kérjen bocsánatot!!

Viktor meg hülye lenne azt mondani hogy hagyják abba , mert az mszpé rögtön ráugrana ha a kérés miatt hagynák abba!

Rögtön jönne a megmondtuk hogy ORBÁN van az egész háta mögött!!

De menjünk az elejére!

Ki miatt is történt mind ez!!

Fecó miatt!

Kérjen bocsánatot!!

magad 2006.09.21. 13:44:47

Egy kicsit is hozzáértő tulajdonos a MTV vezetését úgy kivágná a helyéről, hogy lábuk se...
AZ a KÖZSZOLGÁLATI média, ami az elmúlt 16 év egyik legfontosabb eseményét "elhallgatja", nem foglalkozik vele, az megbukott, totálisan. AZ már csak hab a tortán, hogy mindez a kapujuk elött játszódott.
A Rudi féle magyarázkodástól pedig nem tudtam, hogy az állam ér le előbb a padlóra vagy a plafon. Csak két abszolút marhaság:
"Nem tudtunk a petícióról." - Más médiánál van médiafigyelés, ha bekapcsolják a TV-t, akkor tudták volna:) Ha már nem volt emberük a helyszínen...
"Nem volt közvetítőkocsink a téren... a kézikamerás felvételeket csak másnap tudtuk leadni..." - mindezt a műholdas közvetítések korában, úgy, hogy kb. 2 utcányira már nyugalom volt (ahonnan simán lehetett volna a felvételeket továbbítani). JA és persze az ablakokon is ki lehetett volna nézni:)

süti beállítások módosítása