Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Best of HírTv

Forradalmárok?

2006. szeptember 19. 17:36 index 82 komment

Nézzük meg, hogy Császár Attila miket is mondott a könnygáz hatása alatt. Olvasónk, mekk elek gyűjtése a HírTv legdurvább elszólásaiból.

"A tömegnek csalódnia kellett, a rendőrség nem állt át az oldalára."

"Menekül a tömeg, velünk együtt, kamerára vigyázz!!!"

"Kollegáim nem tudom, hallotok-e engem...köszönöm szépen...khh, (könnygáz)a
tömeg most ismételten megpróbál közelíteni”

„Na, most ha nézitek, ehhez képest egy hézagos, és nem nagyon futkosó
embercsoportot láttok, és most, most meglátjuk Bayer Zsoltot is!
Mi a véleményed, te is egy médiaegyéniség vagy!
BZS: Nem értem....Gyere Csaszi, gyere!!! (üvöltve) Ilyet utoljára a
nyolcvanas években éltem át, de nem értem, miért kellett a rendőröket
dobálni...."

 "Kedves nézőink, egyelőre ennyivel tudunk szolgálni"

"Egy tüntető kollega megerősítette, hogy a rendőrök provokálták az összecsapást!

„...a bátrabbak mar följutottak a lépcsőn...újabb rendőr
rohamtól kell tartani..."

"Jön a vízágyú, ki gondolta volna, hogy ebből háború lesz"

"Ez mar nem tüntetés, ez forradalom! A fiatalok... istenem (köhögve).. a fiatalok változást akarnak."

"Na jó, még egyszer: Belenéz a kamerába) Kedves Nézőink, nem vagyok szakértő, nem értek hozzá, de ez (töltényhüvelyeket mutat fel), ez kedves nézőink, ez 9 mm-es, éles parabellum-lőszer. (Egy tüntető odamegy, megnézi, majd közli, hogy az vaktöltény). Kedves nézőink, (még komolyabban néz a kamerába) igen, ez vaktöltény"

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tintenfisch 2006.09.19. 17:44:08

Nem akarok minden cikkhez írni, de azért ebben 2-3 olyan volt szerintem, ami tényleg furcsa, de mi van abban, hogy "újabb rendőrrohamtól kell tartani"?

erutt 2006.09.19. 17:50:22

Szerintem valakitől aki egy ilyenen ott van nem várhat senki ennél nagyobb rálátást és tárgyilagosságot. így utólag már könnyű ráfogni ezt-azt.

tintenfisch 2006.09.19. 17:52:50

És ha a több órás élő adásból az Indexnek is csak ennyit, és ilyen színvonalúakat sikerült kigyűjtenie, akkor szerintem nincs oka szégyenkeznie a hírTV-nek! Inkább a többi csatornának lenni, élen az MTV-vel, és személyesen Rudi Zoltánnal!

Opus Dei 2006.09.19. 17:53:03

érdekes, az index munaktársát nem láttam, hogy kamerázva a "csata" közepén tudosított volna, de látom név nélküli fröcsögés jol megy az indexnek, brávo:(

Arslonga 2006.09.19. 18:00:31

Akinek van szeme, nem nevezi forradalmároknak a túrórudi automata feltörőket. Tévében az ilyesmire nem árt vigyázni. Ha nem engednének be mindenkit a médiába (azokat is, akik a tévézés és egyáltalán az újságírás íratlan szabályait nem ismerik) nem kellene ilyen vitákat lefolytatni. Én sem engedtem volna be őket. Még majd élő adásban biztatják az embereket az ostromra nem?? Tiszta Ruanda.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2006.09.19. 18:01:26

A hírTV tudósítója nem volt objektív, ez tény. De hogy kivezettetik a tévé stábját az Országgyűlésből és az MTV sajtótájékoztatójáról, az botrány... Maholnap csak az jelenhet meg nyilvános sajtótájékoztatón, aki vállalja, hogy Gyurcsány eligazításainak (lsd. Népszabadság) szellemében fog tudósítani?!

Crni 2006.09.19. 18:01:42

Opus deikém te kis forradalmár! Azért nem volt ott más kamera, mert csak a Hír TV stábját engedték maguk közé ezek az agyamputált mélymagyarok. Mint a látottak is bizonyították - joggal.

derelyegrádi szellem 2006.09.19. 18:06:54

Nyilván ők nem voltak ott a "felkészítésen"!

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2006.09.19. 18:13:11

Árasszuk el gyalázkodó levelekkel a HírTv központi emailcímét!!!!!!
info@hirtv.net


Bárénekes 2006.09.19. 18:14:15

A békésen dobálózó tüntetők kezéből valószínűleg kicsúszott néhány spontánul feltépődött flaszter és kockakő, majd azok véletlenül az érkező tv2-es közvetítőkocsi felé csapódtak. Így teremtvén saját forradalmat az objektív Csaszinak.

2006.09.19. 18:17:51

Nem volt objektív, de nem hiszem hogy lett volna olyan más TV amelyik egyáltalán meg akarta próbálni a közvetítést. 20-án is mindenki elbújt meg hazament, csak a HírTV maradt. Persze nem azért mert ők olyan hihetetlenül jók, csak mindenki olyan szinten lenézi őket a szakmában hogy állandó bizonyítási vágyuk van.

Meg hát ez mégiscsak az ő forradalmuk.

szex 2006.09.19. 18:18:20

Szánalmas az index, mindenhol átvette azt amit a hirtv mond, most meg másnapra a nyúlbéla lámák elkezdték fikázni. Annyira szánalmas, mint a kormánypártok reakciója a hirtv-vel kapcsolatban.

szani 2006.09.19. 18:23:07

Császár Attila elképesztően szánalmas és nevetséges volt, ahogy egy "56-os forradalom" exkluzív tudósítójának szerepében tetszelgett. Elképesztő, hogy egy hírügynökségi tudósító, ráadásul éppen az EGYETLEN, aki HELYTÁL? (MERT EZ NEM LEBECSÜLENDŐ AZÉRT) az objektivitás és a szakértelem teljes hiányával ilyen szerepbe kerülhet ma Magyarországon. Az operatőr azonban igen kiváló munkát végzett, nem csoda hogy sorban átvették külföldön az adást. Ahogy az sem az, hogy leginkább kommentár nélkül.

A legmegdöbbentőbb számomra az volt, ahogy a stúdióba invitált, látszólag is ágyból kirángatott idősödő szociológus hölgy is Császár Attilához hasonló forradalomról vizionált Császárt európai szintű tudósítónak nevezve... Annyira meghatott volt a hölgy, szinte kisírta már a szemét a meghatottságtól - alig tudták leállítani. Ismétlem, szociolőgus!!! volt.

Akkor mégegyszer a bestof, ahogy azt már előzőleg mekk elek összegyűjtötte:

A legszórakoztatóbb közvetítés volt az elmúlt 10 évben:

"A TOMEGNEK CSALODNIA KELLETT, A RENDORSEG NEM ALLT AT AZ OLDALARA."

"menekul a tomeg, velunk egyutt, kamerara vigyazz!!!"

"Kollegaim nem tudom, hallotok-e engem...koszonom szepen...khh, (konnygaz)a
tomeg most ismetelten megprobal kozeliteni
Namost ha nezitek, ehhez kepest egy hezagos, es nem nagyon futkoso
embercsoportot lattok, es most, most meglatjuk BAYER ZSOLTOT is!!!!
Riporter: MI a velemyend, te is egy MEDIAEGYENISEG vagy:
BZS: Nem ertem....Gyere Csaszi, gyere!!! (uvoltve)Ilyet utoljara a
nyolcvanas evekben eltem at, de nem ertem miert kellett a rendoroket
dobalni...."

"kedves nezoink,_egyelore_ennyivel_tudunk szolgalni"

"egy tunteto kollega megerositette, hogy A RENDOROK PROVOKALTAK AZ
OSSZECSAPAST!!!

"...a batrabbak mar foljutottak a lepcson...ujabb RENDOR
rohamtol KELL TARTANI..."

"jon a vizagyu, ki gondolta volna, hogy ebbol HABORU lesz"

"Ez mar nem tuntetes, ez FORRADALOM! A fitalok...istenem (kohoges).. A fiatalok valtozast akarnak."

"NA JO, MEGEGYSZER: (BELE NEZ A KAMERABA) KEDVES NEZOINK, NEM VAGYOK SZAKERTO, NEM ERTEK EHOZZA DE EZ (TOLTENYHUVELYEKE MUTAT FEL) EZ KEDVES NEZOINK EZ 9MM-ES ELES PARABELLUM LOSZER - (EGY TUNTETO ODAMEGY MEGNEZI MAJD KOZLI HOGY AZ VAKTOLTENY) KEDVES NEZOINK, (MEG KOMOLYABBAN NEZ A KAMERABA) IGEN EZ VAKTOLTENY"

empéhárom 2006.09.19. 18:31:57

Az, hogy a "hír" tv tudósítója miket mondott, hagyjuk. De, hogy az épületben rekedt kollégáival sem volt szolidáris... No comment. Persze a többi csatorna is átvette a közetítést, az nem számított, hogy a tudósító kolléga az mtv-s kollégák munkaheylének bevételéért szurkolt. Képzeljétek el, ha egy tűzoltó a gyújtogatókért szorítana, és nem a többi tűzoltóért. Hát a médiában nincs betyárbecsület???

viszki 2006.09.19. 18:42:47

Ez a csávó tényleg nagyon gáz volt, én akkor kapcsoltam oda amikor köhincsélt a gáztól.
De alegjobban tényleg akkor röhögtem amikor a studióban az említett, hölgy világszínvonalúnak nevezte a közvetítését. Bár lehet tényleg az volt, világszínvonalú kabaré :)

Arslonga 2006.09.19. 18:44:59

A média már el is múlt magyarországon pedig el sem kezdődött még

hideg 2006.09.19. 18:48:33

Én örülök, hogy volt ott egy kamera, amin át lehetett látni az eseményeket. Igaz, hogy a riporter már nem volt a helyzet magaslatán, de úgy gondolta, kell egy kis könnyed hangnem a súlyos képek alá:)) Viccet félretéve az operatőr előtt le a kalappal, a riporter meg remélem már elfoglalta az őt megillető helyét egy írógép mögött:)

holmes 2006.09.19. 19:03:41

az a hölgy nem más, mint hegedűs zsuzsa. nagyon súlyos ember, a hírtv időről időre előveszi, amikor hülyeségeket kell beszélni. egyébként a csajszi ilyen ultraliberális, vagy mi, és fingja sincs a valóságról, dacára annak, hogy az összes tanulmányt elolvasta, tipikus, h a b közép őrjöngéséről azt hitte, h forradalom, álomvilágban él. idióta jelenség, de ha hozzászokik az ember, akkor lehet rajta röhögni.

riotter 2006.09.19. 19:16:33

A tüntetőkollega katasztrófatúrista (akinek minimum a Helyszinelőkben kellene legalább 2részt biztosítani...vaktöltény) forradalmár médium kialakkulásának első óráit láthattuk.

De!
Azt a javukra kell írnom, hogy az egyetlen TV volt aki képes volt aránylag korrekt képanyagot közölni a helyszínről (a szöveg az mind1, ezt már az RTL féle fociVB alatt megtanultuk) és nem csak valami rendőrkordon mögül okoskodott.

hideg 2006.09.19. 19:19:42

Szegény hölgy. Akkor ezek szerint,. ha UTE-Fradi meccs van, akkor az már polgárháború?:))

riotter 2006.09.19. 19:22:30

nem az csak egy kis forradalmi hevület

dunken 2006.09.19. 19:29:04

Gyerekek!
Amikor ez a.... azt, mondta, hogy a "rendőrök brutálisan lépnek fel" és a képernyőn éppen redőröket ütöttek és éppen a vízágyút rohamozták a "fradi-forradalmárok"!
Szerintem ez a csávó... na hagyjuk. Nem volt egyszerű helyzetben és rosszul odotta meg. Ennyi.

dunken 2006.09.19. 19:40:39

Ez a hír tv nagyon ott volt, de az a tudósító... szégyen. Épp rendőröket ütöttek, amikor rendőri brutalitásról beszélt... (125 sérült, 101 rendőr...). Remélem szégyenli magát. Én hang nélkül néztem a Hír tv-t. Becsülettel kitartottak.

fiatal demokrata 2006.09.19. 19:44:41

Maradjunk annyiban hogy nekem sem igazán jött be a manus nevetgéltünk is az ágyban a feleségemmel!
(Közben gondolkodtam kimenjek e a térre!)
DE!
Semmilyen más TV nem tudott riportereket, satelitet küldeni mert beszartak!!!

Viszont az MTV-ből szuper minőségű,élességű felvételeket csináltak azokról akik ott voltak!

100ezer a sérült rendőröknek??

A mi pénzünkből??

Nem a rendfentartás a dolguk amiért fizetik őket!!!


A fővárosi Demszky meghülyült?

fiatal demokrata 2006.09.19. 19:45:23

Maradjunk annyiban hogy nekem sem igazán jött be a manus nevetgéltünk is az ágyban a feleségemmel! (Közben gondolkodtam kimenjek e a térre!) DE! Semmilyen más TV nem tudott riportereket, satelitet küldeni mert beszartak!!! Viszont az MTV-ből szuper minőségű,élességű felvételeket csináltak azokról akik ott voltak! 100ezer a sérült rendőröknek?? A mi pénzünkből?? Nem a rendfentartás a dolguk amiért fizetik őket!!! A fővárosi Demszky meghülyült?

zottya 2006.09.19. 19:47:07

komolyan arra gondoltam, hogy nezem a hirtv-t, mert megiscsak ok adjak az elo kepeket. a ket kereskedelmi az interjuk miatt sokszor elvette az elo kepet es hangot. Snassz brutal nyers élőt lehetett latni, hallani a hirtv-n, oszt akkor vettem eszre, mert ugye kovetem a friss infot (ezert koszonet a hirtv-nek, mert az iraki haboru volt ilyen profizmumssal lejatszva a cnn-en.), hogy motyog ez a draga csaszar. a hatterbol kihallatszo elo beszedbol szarmazo infok sokkal egyertelmubbek voltak, mint az azonnal rakommentalt rettenet buta reagalas a csaszar reszerol. vazzeg ez durva kettosseg volt. hallod, hogy mi van eloben es hallod, hogy mit manipulal a kikuldott tudosito az adott tenyekrol benan es sutan....erzelmektol felfokozottan (a spray csak kicsit erte, a felvetelek bizonyitjak)es ami gaz, hogy elfogultan.
biztosan tele van a hirtv kituno tudositokkal. legyszi probaljatok mar meg masokkal is, de tenyleg!!! lassan konyorgom! Tortenelmi pillanatokat ennyire nem kellene elcseszni azert, mert nem volt mas szolgalatban.....

zottya 2006.09.19. 19:51:18

komolyan arra gondoltam, hogy nezem a hirtv-t, mert megiscsak ok adjak az elo kepeket. a ket kereskedelmi az interjuk miatt sokszor elvette az elo kepet es hangot. Snassz brutal nyers élőt lehetett latni, hallani a hirtv-n, oszt akkor vettem eszre, mert ugye kovetem a friss infot (ezert koszonet a hirtv-nek, mert az iraki haboru volt ilyen profizmumssal lejatszva a cnn-en.), hogy motyog ez a draga csaszar. a hatterbol kihallatszo elo beszedbol szarmazo infok sokkal egyertelmubbek voltak, mint az azonnal rakommentalt rettenet buta reagalas a csaszar reszerol. vazzeg ez durva kettosseg volt. hallod, hogy mi van eloben es hallod, hogy mit manipulal a kikuldott tudosito az adott tenyekrol benan es sutan....erzelmektol felfokozottan (a spray csak kicsit erte, a felvetelek bizonyitjak)es ami gaz, hogy elfogultan.
biztosan tele van a hirtv kituno tudositokkal. legyszi probaljatok mar meg masokkal is, de tenyleg!!! lassan konyorgom! Tortenelmi pillanatokat ennyire nem kellene elcseszni azert, mert nem volt mas szolgalatban.....

froccsos 2006.09.19. 19:56:42

nem szép, hogy míg ő az életét kockáztatja a nemzettudatos karierje érdekében, ti itt cikizitek a hírtv-t.

Palee 2006.09.19. 20:09:07

Többször is elhangzott a vád, hogy más tv-k kameráit és riportereit nem engedték oda. Azért jegyezzük meg, hogy ehez képest a tv2-nek olvasták fel a követeléseiket (eredetileg az MTV-nek akarták), ami hogyan lehetséges, ha elkergették őket!

Az MTV-ből könnyen lehetett volna kamerázni, ha akar valaki.

2 Hírtv-s kameraman is megsérült menet közben, elég sokat kockáztattak, más is kockáztathatott volna, csak azok nem mertek. Elég sokat köszönhetünk a fidesztv-nek, ha a kereskedelmi tévéken múlott volna, lehet semmit sem látunk belőle. De azért tessék csak fikázni a Hírtv-t, bátran.

Palee 2006.09.19. 20:10:34

Többször is elhangzott a vád, hogy más tv-k kameráit és riportereit nem engedték oda. Azért jegyezzük meg, hogy ehez képest a tv2-nek olvasták fel a követeléseiket (eredetileg az MTV-nek akarták), ami hogyan lehetséges, ha elkergették őket!

Az MTV-ből könnyen lehetett volna kamerázni, ha akar valaki.

2 Hírtv-s kameraman is megsérült menet közben, elég sokat kockáztattak, más is kockáztathatott volna, csak azok nem mertek. Elég sokat köszönhetünk a fidesztv-nek, ha a kereskedelmi tévéken múlott volna, lehet semmit sem látunk belőle. De azért tessék csak fikázni a Hírtv-t, bátran.

Palee 2006.09.19. 20:15:31

Többször is elhangzott a vád, hogy más tv-k kameráit és riportereit nem engedték oda. Azért jegyezzük meg, hogy ehez képest a tv2-nek olvasták fel a követeléseiket (eredetileg az MTV-nek akarták), ami hogyan lehetséges, ha elkergették őket!

Az MTV-ből könnyen lehetett volna kamerázni, ha akar valaki.

2 Hírtv-s kameraman is megsérült menet közben, elég sokat kockáztattak, más is kockáztathatott volna, csak azok nem mertek. Elég sokat köszönhetünk a fidesztv-nek, ha a kereskedelmi tévéken múlott volna, lehet semmit sem látunk belőle. De azért tessék csak fikázni a Hírtv-t, bátran.

opeca 2006.09.19. 20:24:05

Hun voltak a hős rtl-esek, meg csigatévések??

Nevetséges vagy Index, hogy olyan embereket próbálsz itt cikizni, akik leglaább kintről tudosítottak, miközben a Győzike-show házigazdái a környéken sem voltak. . ., meg persze Ti sem. Most meg jár a pofátok.

Korrekt kis tudósítás volt.

timewriter 2006.09.19. 20:27:00

lehet,ha nem zárják ki a fradit,akkor nincs a tegnapi balhé?
akkor a furulyás a hebás.

Opus Dei 2006.09.19. 20:47:46

Crni 2006.09.19. 18:01:42 : látom a miniszterelnöködtöl veszed a leckékeket, gratula:(

HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.09.19. 21:18:49

Az igaz, hogy nem volt forradalom és semmi köze 56-hoz sem. Dehát az mégiscsak jó volt, hogy láthattuk mi történik. Kissé részrehajlóak voltak, de ezen már nem csodálkozunk pl. az ATV esetében sem.

Wave 2006.09.19. 21:53:52

Palee, kameraztak is ki az MTV-bol, nezd meg a Hiradot.

lora 2006.09.19. 22:11:58

Azért az érdekes, hogy a Hírtv volt az első aki közvetítő kocsit küldött az mtv-hez, még mielőtt a tüntetők oda mentek. Honnan is tudhattak előre az ostromról? vagy véletlen? Azt mtv pedig azért nem tudott élőben kintől közvetíteni mert kézi kamerával nem lehet, kamerakocsijuk a Kossuth téren állt, viszont belülről adtak képeket. ld Híradó

Jófiú · feketeseggek.blog.hu 2006.09.19. 22:29:27

Egyedül ők mozogtak a helyszínen. Meg is sérültek, a szemem láttára. A rendőri provokáció alatt pedig vélhetően a történteket sejtik: Történt ugyanis, hogy demonstrálók egy csoportja az MTV elé indult. Követtük őket, a helyszínen elkezdtünk rögzíteni. Néhány - veszélyesnek egyáltalán nem mondható - tüntető skandálni kezdte, hogy gyertek ki. Ekkor még semmi erőszak, csak ordibálás volt. Bekukkantott a kamera az üvegajtón át az aulába. Ott néhány rohamrendőr (max.10 fő) lézengett. Az ajtók zárva voltak, a rács földig húzva. Egyszer csak "taknyunk-nyálunk", mivel teljesen váratlanul gáztámadás érte az egybegyűlteket. Kissé lejjebb húzódtunk, néhány sörösdoboz, műanyag flakon, és néhány dísznövény csapódott a főbejáratnak. Aztán valaki odavágott egy kukát. Akkor tört be az üveg. Többen tapsoltak. Eltelt néhány perc, mire az első erősítés - mintegy 25-30 fő- érkezett. Addigra már ott volt a "srácok". Volt aki tapsolt, volt aki azt kiáltozta: fúúúj! Megint flakon, sörösdoboz, virág. A karhatalmi "erők" elfoglalták helyüket a lépcsőn. Ekkor néhány bátor "forradalmár" merészkedett oda, anyázás, irgumburgum, kurvaanyátok. Néhány kő. A sokaság emberi halmaza NE DOBÁLJ-t skandált, majd a bátrabb békések előrenyomultak a rendőröket védendő és a sajtómunkások is közéjük keveredtek. A fakabátok és a balfszok is attaknak gondolták. A mentálisan istabil rendőrök ekkor rosszul döntöttek az esti programot illetően. Gáz mindenkinek. Néhány kudarcba fulladt békítési kísérlet után elkezdődött a huligán-est. A többit mindenki látta. Még egy adalék: az első percekben elejtettek egy pisztolyt a rendőrök, az a lépcső aljára esett, szerencsére sikerült visszaszerezniük. Az én emlékeim, és a felvételek tanúsága szerint a vezetőik által cserbenhagyott, darálóba küldött rendőrök mentálisan nem voltak elég stabilak a feladathoz. A tömeglélek meg tette a dolgát. Az SzDSz és Rudi (aki állítólag rögtön elmenekült) most azért támadja a HÍR TV-t, mert minden eszközzel élni kell, amikor a lét a tét. Utólag kell megkérdőjelezni a hitelességet, hazudni kell minden áron. Azt is tegyétek oda, amikor szegény tudósító arról hebeg-habog, hogy ne gyújtsák fel a locsolókocsit, mert élő emberek vannak benne. Ment volna ki a többi csatorna is, verették volna agyon magukat ők is, szívtak volna egy kis könnygázt. Ette volna a bulvár, hogy Dundipunci, az új riporterfiú milyen bátor. Persze át is vehették volna a hülye petíciót, mennyibe lett volna? Nyomorult cselédmédia. Vádolj nyugodtan, valami úgyis megmarad belőle. Közben "a nemzetközi helyzet fokozódik".

Zsezse 2006.09.19. 22:36:19

Senkinek nem tűnt fel Császár Attila élő egyenes adásban a következőket mondta:/nem szó szerinti idézet,de nagyon hasonló/
szitu: a főbejáratot ostromolja 20-30 idióta szkinheadnek meg futballhulligán. Császár:
" Gyerekek, talán a hátsó bejáratnál kéne próbálkozni! Ott nincs annyi rendőr!"

Hát ez marha jó. A HÍR TV átveszi az események irányítását...elképesztőnek,felháborítónak tartom amit ez a "riporter" tegnap művelt.

totoro 2006.09.19. 23:06:51

Kedves "fiatal demokrata"!
Ez az, hogy ti az ágyban röhögve néztétek a TV-t, amihez egyébként a HírTV szolgáltatta az anyagot.
Addig a HírTV munkatársai pedig az életüket kockáztatva tudósítottak a helszínről. A magyar tévéseknek azért elég kevés tapasztalata van háborús tudósításból, ezért az ilyen helyzetekben nem hiszem, hogy bárki jobban teljesített volna. Könnyű volt Bárdos Andrisnak és Szellő Pistinek a biztonságos távolban lévő studióból okoskodni. Ők nem menteki ki, mert esetleg összegyűrődött volna az öltönyük.
Nem vitatom, hogy néhány mondat hiba volt a riporter részéről, de tessék, bárkinek lehetősége van jobban csinálni. Nem hiszem, hogy könnygázban, repkedő kövek közepedte lehetőség van egy vidám kis könnyed kapcsolásra.
Az pedig elég szánalmas, hogy azon röhögtök, ahogy a riporter a könnygáztól köhög. Nektek gyárilag szűrő van az orrotokban, ugye? Gondolom azon meg fetrengtetek volna a röhögéstől, ha agyon dobálják őket kővel.

Zaklató_Panda 2006.09.19. 23:23:43

Erre mondták a Született gyilkosok c. klasszikuban, hogy ".. ahonnan te nézed még ember vagy, ahonnan én, még majom. Nem is majom, hanem médiageci!..."
Asszem találó.

lora 2006.09.19. 23:40:27

Nem hiszem hogy az erőteljes elfogultság pár hibát jelent. Nem azért emeltek itt páran szót, mert rosszul fogalmazott a tudosító, hanem azért mert az objektivitásnak nyomát sem lehetett felfedezni a szavaiban. Például "igaz, hogy ég az épület, de bejutottak" vagy a "demonstrálók békésen mentek be az épületbe", A tv2 kikülött közvetítőkocsit, de őket megdobálták, a hír tv-ét nem! Nem hiszem magasztalni kéne a hírtv-t, főleg nem egy olyan riportert aki semmi szolidaritást nem mutatott mtv-s kollégáival, sőt mintha egy focimeccsen lenne, drukkolt a "forradalmároknak". Karpo, ha te annyira ott voltál akkor azt is tudnod kellett volna, hogy Rudiék végig, míg a tüntetők be nem mentek ott voltak.

DDD 2006.09.19. 23:41:54

Kedves egybegyültek!

Ez a kis idézetgyűjtemény és hozzáállás messze színvonaltalanabb, mint amit Császár Attila adott elő.
Akkor nézzük a többit:
Rudi Zoltán volt az (Gyurcsány után), aki ezt a helyzetet előidézte. Mi lett volna ha beolvassa a követeléseket? Mi? Ki a f...-t érdekel a 64 vm ifj. szerv. meg a többi radikális arc? Szépen elmondták volna, oszt viszontlátás, ennyi.
Megemlíteném még, hogy Császár Attila valóban nem volt a topon, de azért nem is volt olyan rossz:
- Kedves kényelmes internetező/tévénéző, téged nem érint a tömegpszichozis a tévé/monitor mögött.
- Nem kell folymatosan önmagad és az operatőr testi épségére, valamint a technikára vigyázni (többször is eltalálták őket vízágyúval)
- Nem gyújtanak rá az orrod elött 2-3 emberre egy autót...
Soroljam még?

Aztán még reflektálnék arra, hogy mást nem engedtek oda:
- Milyen riporter az, aki az első csúnya szóra hazaszalad?
- Le lehet venni a kameráról az azonosító matricát, meg a szivacsot a mikrofonról

lora 2006.09.19. 23:47:23

Nem hiszem, hogy a kővel dobálás csúnya szóval egyenértékű, és a közvetítő kocsiról a matricát valószínüleg nem olyan könnyű levenni, mint a mikrofonról a szivacsot. Abban egyetértek, hogy a hírtv-sekben volt bártorság odamenni, de nem tudom, hogy azért egy szélsőbalos megmozduláson is hasonló bátorsággal és elánnal tudosítottak volna-e.

kashmir 2006.09.20. 00:16:47

A nap lúzerei a rendvédelmi miniszter és a felsőbb rendőri vezetők voltak, ehhez képest ezek szerencsétlen nyelvbotlások. Elég valószínű, hogy a tudósító is készen volt.

totoro 2006.09.20. 00:34:42

Számomra az a megmosolyogtató, vagy talán inkább siralmah, hogy ma az MTV elnöke a legkomolyabban kijelentette, hogy aZ MTV teljesen független, és nem adnak szót csak úgy mindenkinek, aki odamegy, hanem majd ők eldöntik, hogy ki juthat szóhoz.
Gratulálok.

job 2006.09.20. 00:36:13

"azért egy szélsőbalos megmozduláson is hasonló bátorsággal és elánnal tudosítottak volna-e."

Nézted a közvetitést? Láttad a punkokat és a focista keménymagot? És Szabó Albertet vagy Dianát láttad-e?

És bár a sugalmazásod unásig ismert, szerintem fogadd el: a szimpla jobboldal a szélsőjobb számára ugyanolyan lósz*r, mint az ballibb.

csebal 2006.09.20. 04:28:37

Szerintem nem kéne a HirTV közvetitesen lovagolni.

Olyan volt amilyen.. Nem kell azt várni, hogy a tömegpszichozis nem hat a riporterre, csak azért mert ő TVs.

Ugyanúgy magával ragadja a tömeghangulat, sőt ha nincs tele minden keze, akkor lehet még dobálni is nekiáll.

Azt hiszem igeny komoly pszichológiai felkészítésen kéne egy-egy ilyen akcio riporternek átesni, hogy ne hagyja magát befolyásolni a tömeghangulat álltal.

VISZONT, és ez is fontos, ha nem része a tömegnek, akkor lehet közel sem jár olyan jól. Ha objektíven közvetíti, hogy a huligánok mit művelnek, illetve nem forradalmazik és szurkol nekik, akkor talán kevéssbé békések vele és esetleg ő is kap egynehány féltéglát az orcájába.

Egy biztos.. ez a HírTV téma túl lett lihegve. Vanank ennél fontosabb gondok is, például a 'hogyan takarítsuk el a városból a randalírozó csürhét' kérdése.

Aki hitelesnek tartja a HírTV közvetítéseit az nézze, akit idegesít az ne nézze. Akit szórakoztat, az meg szórakozzon jól. Ámen.

Magyarok 2006.09.20. 06:13:01

Azt kellene megvizsgálmi, hogy a rémhirtv miért ért előbb hétfőn a Szabadság térre, mint a csürhe.
Egy megoldás van: ők szervezték. Ha ez nem elég ok a vezetők felelősségre vonására, akkor itt nincs demokrácia. Persze tudjuk, hogy elcsaljuk választást oszt jó napot. És még ez a kis törpe görény orbánc beszél erkölcsről. Menjen vissza az osztrák ideggondozóba!

ttaarrllee 2006.09.20. 07:46:04

A legérdekesebb az, hogy sem az rtl, sem a tv2, sem maga a tv1 nem volt jelen az eseményen úgy, ahogy a hirtv megtette.
Hogy miért?
Mert tisztában voltak vele, hogy a tüntetők elzavarják onnan őket amennyire nagyra tartják az említett tévék objektivitását..

Nyúl Béla 2006.09.20. 09:06:36

Az MTV egyik rendezője nyilatkozott a rádióban: Az élő adáshoz műholdas közvetítőkocsira van szükség. A TV csatornák szerinte logikus módon délután kitelepültek a Kossuth térre, mert az események ott zajlottak. A Hír TV azonban a közvetítő kocsiját ekkor a Szabadság téren állította fel, holott ott semmi figyelelmre méltó még nem történt.

Jófiú · feketeseggek.blog.hu 2006.09.20. 09:43:30

Lehet, hogy ott volt, én azt hallottam, hogy lelépett. (ott volt, hogy állítólag) A pszichikai nyomás elég erős volt, én megértem, hogy elsodorták az események. Még akkor is stabilabb volt mentálisan, mint a kivezényelt rendőrök. A csürhe előbb volt ott, mint a HírTv. Az pedig, hogy a Tv2 -t is megdobálták, szintén azzal magyarázható, hogy a csatorna emblémája rendelkezett némi negatív szemantikai többlettel a huligán urak fejében. Az pedig, hogy oda parkírozták a közvetítő kocsit csekély jelentőséggel bír az összeesküvés elméletek szerelmesei számára (én is imádom őket). Már délelőtt az eszközszolgálati tévét és rádiót akarták a tüntetők, erről a HírTv is beszámolt... Te melyik tévét foglalnád el? Pfff... Szép, békében gazdag napot kívánok!

öszödy 2006.09.20. 11:02:42

Hogy nagyjából követni lehetett a "szeptemberi sajnálatos eseményeket", a Hír Tv-nek köszönhető. Elfogultságáról annyit, hogy véleményműsoraiban mindig vannak vérbaloldali meghívottak is, akik nyilván önkínzásból, újra meg újra elfogadják a meghívást. Ha úgy tetszik, ebben közszolgálatibb, mint az MTV. A dolgot csak az gyengíti, hogy az MTV-nél közszolgálatibbnak lenni nem nehéz dolog. Egyébként nem tudom, tudja-e bárki is, hogy testközelből milyen egy forradalom. Hogy mi mivé alakul/fajul, azt az események sodrában, könnygáztól taknyosan, nem biztos, hogy olyan pofonegyszerű megítélni.

Megmondtam má nemértő? 2006.09.20. 11:07:03

Ha a Rudi Zoltán egy vérbeli tévés lenne nem pedig csak egy megbizható komisszár az elnöki irodában, ebből az estéből egy bődületes közvetítést csinált volna, akkor is ha csak belülről ill. az ablakokból tudtak volna venni.
Ehelyett a belső képeket ahol a rendőröl voltak, csak másnap reggel ismerhettük meg, mert remegő Rudi inkább a sötét szobákban bujkált.
Másnap bezzeg megjött a harci kedve és kizavarta a tájékoztatóról azokat akik helyette is tájékoztattak, akkor is, amikor helyzet volt. Dehát Istenkém, ő egy sajtótájékoztató-specialista, amit nyilván könnyebb kivitelezni a jól berendezett teremből, nem szól be senki, nem dobál senki.
Ilyen silány figurák vannak ma mindenfelé a posztkommunista akólban. Beeeeee!

pupalibera 2006.09.20. 12:02:02

Hát nem tudom, mitt kellett volna tennie R.Z-nak (azt egyébként nem értem, miért nem olvasták be a petíciót...), de otthonról marha könnyű ilyeneket mondani, hogy ha vérbeli tévés lenne...

Vandor 2006.09.20. 12:09:28

Feljebb valaki azt javasolta, hogy akinek tetszik nézze, akinek nem az ne nézze. Ezzel egyet tudok érteni, sőt ez az egyetlen módja annak, hogy a sajtószabadság fenntartható legyen: mindenki azt és úgy mond amit és ahogy akar (már persze bizonyos keretek közt, értsd: semmi gyűlöletbeszéd, stb)

Azt viszont nem igazán értem, hogy ezen a fórumon mindkét "oldal" csak a másik hibáját látja meg. A balosok a hírTV-t szidják hogy nem pártatlan, a jobbosok meg az MTV-t, RTL-t, TV2-t. Mindeközben bőszen védelmezik a saját "oldalukat" hogy az milyen pártatlanul tudósít.
A francokat pártatlan akármelyik is!!! Hozzá kéne már szokni, hogy a sorok közt olvassunk. Én személy szerint magasról teszek arra, hogy a riporter mit mond, amikor jól látom a képeken hogy mi történik. Amit láttam az azt mutatta, hogy 50-100 ember csinálta a balhét, a többiek meg bíztatták őket (mondjuk ezt sem írom a javukra, sőt visszataszító, a jobboldal lejáratása).

dzsoni 2006.09.20. 12:11:47

El kellene végre vonatkoztatni a dolgokat a párt hovatartozástól, és belátni, hogy csak a hír tv volt a helyszínen, az üldözési mániától, hogy ők szervezték. talán az augusztus 20-i vihart is előre lezsírozták, nem? Azért tudtak közvetíteni.
Ez a hírtv-k dolga, hogy jelen legyenek. Ha egy riporter meg humánus és belpol. riporterből hirtelen haditudósítóvá avanzsál, és neki is új a könnygáz, gumibot, ember-ember elleni küzdelem, akkor pusztán a jelen nem lévők féltékenységéből még nem hiszem, hogy jogos lenullázni. Ha még vagy 10 adó és riporter tudósított volna arccal, akkor lehetne hasonlítgatni, így ....

pupalibera 2006.09.20. 12:21:10

Akármilyen helyzet is van, elég meredek egy csapat felbőszült primitív gyújtogatót és vandált forradalmárnak nevezni....

riotter 2006.09.20. 12:46:37

pupalibera 2006.09.20. 12:21:10

De sikerült!!!!

pupalibera 2006.09.20. 13:07:23

Igen, elég szomorú, hogy egy tudósító lelki közösséget vállal a csőcselékkel. Bármi van is ebben az országban, ezt semmi nem legitimálhatja. Arról nem is beszélve, hogy semmilyen embernek nem lehet érdeke az, hogy a közvagyont (és magánvagyont is) öncélúan megrongálják...

boldogvagyok 2006.09.20. 13:30:25

Köszönöm a Hír TV-nek az élő közvetítést.

Nélküle a többi tv összeállításaiból értesülhettünk volna a véleményükről.

Így a valóságot is láttuk.

blues 2006.09.20. 13:43:10

pupa!
A rongálás persze nem lehet érdek, de a kormány legalizált fosztogatása sem !!-
Lelki közösséget pedig az tud vállalni valakivel akinek van !
A kormány leketlen -"majd megunják, és hazamennek" -ez gyurcsány hozzáállása a
nép véleményéhez.' Cinikus, és antidemokratikus valamint felelős a sajnálatos eseményekért !
A HIR tv a lehetőségekhez mérten ragyogóan teljesitett, /hol voltak az elfogulatlan egyéb csatornák képviselői? /

Lelkes Róbert · http://www.partyretard.com 2006.09.20. 15:08:06

Barátaimmal sokat nevettünk a Hír TV közvetítése során. Néhány fotót fel is raktunk népszerű bulioldalunkra: www.partyretard.com . - Jó szórakozást!

pupalibera 2006.09.20. 16:23:06

Blues!
Teljesen igazad van abban, amit a legalizált fosztogatásról írtál. Jelzem ezt a fosztogatást az ország jelentős része megszavazta. Az embereket sajnos nem lehet a saját ostobaságuktól megvédeni. De! Erre nem az az adekvát válasz, hogy akkor most autókat és székházakat, stb. gyújtunk fel. Pontosan igaz az, hogy az egyik oldal gaztettei nem mentesítik a "forradalmárokat" a felelősség alól. Arról nem is beszélve, hogy így sikerült elterelni a figyelmet a valóban fontos dolgokról, ami pedig senkinek nem áll az érdekében (kivéve a kormányt, természetesen). Ezek az emberek szégyent hoztak azokra, akik alkotmányos jogaikat gyakorolták, békésen.
Szintén nem mentesítik a kormány bűntettei a riportert, aki szerintem minősíthetetlen tudósítást nyújtott. Az meg szintén nem, hogy az egyéb csatornák tudósítói mit tettek volna, és mit nem...
Ha pedig nem abszolút, hanem relatív erkölcsi skálán mozgunk, akkor mondhatnánk azt is, hogy Gyurcsány hazudott, de mindenki más az egész magyar politikai elitben tett már ilyet. Volt aki folyamatosan. Ezzel csak azt akarom érzékeltetni, hogy nem szabad mindig a másik oldal hibáit emlegetni, amikor nem tudunk mit válaszolni, mert akkor nem a valós problémákról fog szó esni, hanem mindenki kiteregeti a másik szennyesét. Abból meg van mindkét oldalon (akár a politikai jobb- és baloldalt, akár a jobb- és baloldali médiumokat nézzük) elég.

blues 2006.09.20. 17:03:22

Pupalibera!
Hát épp az a baj hogy nem ezt szavazták meg ,hanem a szép igéreteket,melyek mint kiderült hazugságok voltak.
Jó a megközelités,' a reletiv erkölcs megitélésében- ez elfogadhatatlan!
Hazug emberek, szándékos károkozók nem kellenek, különösen nem egy ország élén!
Az alkotmányosság, a rend fontos,de
legalább olyan fontos a tisztesség,és erkölcs ez ugyanis nem egy "itt a piros hol a piros" játék a piacon.
Persze nem kell mindig a másik oldalra mutogatni,- dehát a feleőség az ő kezükben van.Egy ország sorsa múlik a döntéseiken , tisztességükön. Ez nem gyurcsány hitbizománya!
Egy mondat a riporterről: azt hiszem haditudósitóként elég gyakorlatlan'-!Nehogy bele kelljen tanulnia!
Üdv. blues
.

balkántangó 2006.09.20. 19:52:41

Néhány sebtiben bepötyögött gondolat csak, hogy felreértés ne legyen.
Amit Császár Attila művelt a Szabadság téren élő adásban az MENTHETETLEN és MAGYARÁZHATATLAN. Nincs rá mentség. Most szakmai minimumokról nem is kell beszelni, mert nincs értelme. ("tüntető kolléga" stb)
De itt van mondjuk a szolidarítás minimuma, amikor az ő, újságíró kollégái voltak életveszélyben akkor Császár élő adásban a köztörvényes bűncslekményt éppen elkövetők oldalára állt. Választott. Ez pedig védhetetlen.
Persze Császár korábban, úgy tizenhárom évvel ez előtt elárulta kollágáit. Lásd: Egyenleg kazetta-ügy. Akkor is hazudott, meg most is. Van benne prakszisa.
Az pedig, hogy csak a Hír TV kamerái lehettek ott, annak egyszerű a magyarázata: mást nem engedtek oda a "fiúk". A HírTV szellemisége felelt meg csak az MTV-t ostromlóknak.
Aki pedig nézte az adást az láthatta, hogy a Hír TV folyamatosan ellenőrizetlen információkat közölt, ami a képernyő alján futott scrollban (pl.: tűzoltók érkeznek tömegoszlatásra).
Üdv mindenkinek

lora 2006.09.20. 23:18:39

Szerintem teljesen felesleges azon lovagolni, hogy más tv miért nem adta le élőben, (főleg az mtv) az ostromot, mert aki kicsit is ért a tv-zéshez az tudja, hogy egy élő adás nem úgy működik, hogy kivonulok egy kamerával és kész (ezért nem tudott kézi kamerával az mtv se élőben tudosítani) hanem ahhoz min. közvetítő kocsi kell, műholdas kapcs. stb. A hír tv-nek volt erre ideje felkészülni, jó előre ott is voltak. Persze köszönet, hogy tudtak élőben képeket mutatni, de az nem megbocsátható, semmilyen körülmény ellenére, hogy riporterük annak az "oldal"nak szurkolt aki a saját kollégáit majdhogynem életveszélyes helyzetbe hozta.

kishajo 2006.09.21. 01:58:06

Azt hiszem, ebben minden benne van:

Egy részlet Böjte Csaba testvértől:

"Hallgatok, mert meglep az a mérhetetlen cinizmus ami a magyar kormány első emberéből árad. Azt még tapasztaltam, hogy a puskázáson fogott gyerek, próbálja az egész osztályt befeketíteni, csak hogy ő ne kapjon rossz jegyet, "más is puskázik". Olyant is láttam, hogy a helytelenül vezető sofőr, próbál kimosakodni, hogy más is hajtott gyorsabban a kelleténél, de olyant, hogy egy ilyen magas közméltóságot viselő személy azzal mosakodjon, hogy más is hazudik, tehát neki nem kell a dolgozatát visszaadnia, nem kell a hajtási igazolványát leadnia, az ország méltóságát, morális nagyságát jelképező bársonyszékből felkelnie, olyant el sem tudtam képzelni.

Amennyiben a Miniszterelnöknek elnézik a csalást, a hazugságot, akkor az összes csaló, puskázó diáknak joga van büntetés nélkül hazudni, akkor az utakon joga van bárkinek úgy vezetni, ahogy ő jónak látja, és sajnos akkor az embereknek joga lesz ablakokat bezúzni, rendőröket megverni, székházakat felgyújtani.

A tetteiért mindenkinek felelnie kell, a puskázó diáknak, a szabálytalankodó autó vezetőnek, az ablakokat betörő fiataloknak, és legfőképpen a méltóságát elvesztő miniszterelnöknek.

Tőlünk, kárpát-medencei magyaroktól a történelem sok mindent elvett, de becsületünket, tisztességünket, csak mi dobhatjuk oda. Tiszta szívvel imádkozom, hogy nemzetünk méltóságát politikusaink ne tapossák a sárba."

today05 2006.09.21. 02:20:12

mióta az eszem tudom, az imádott politikusaing semmi mást nem csinálnak mint hazudnak, pofátlanul rezzenéstelen arccal, egyáltalán nem érdekli őket semmi más, csak a hatalom megszerzése, és ha az sérti az önérzeted, hogy most kiderult hogy hazudtak neked, akkor az miért nem sértette, amiko a fidesz hazudott? mert ŐK is hazudtak, nincs esély rá, hogy be tudták volna tartani a GYF által hangoztatott ígéreteket, amikre ráadásul rá is licitáltak nem egyszer, nem kicsit. úgyhogy szerintem nem kéne megjátszani a sértettet, a kis ovist aki most vette észre életében először arra, hogy a politikusok hazudnak, és amikro bevallják, és elmondják hogy együtt akarnak dolgozni az ellenzékkel is, nem háborogni kéne, hanem dolgozni, tenni az országért, és majd 4 év mulva eldonteni, hogy sikeres volt e az elmult 4 év vagy sem, és ennek fényében választani akkor. mondom ezt én, aki NEM fletóékra szavaztam, de annyit látok, hogy már korábban is szarban volt az ország, és most inkább azzal kéne az EGÉSZ parlamentnek foglalkoznia, hogy jobb legyen, és nem azzal, hogy a másik felet sárral terítsük be.

index.hu/x?cbl=1&c0_02=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fpolitika%2Fkulfold%2Fcnnko060920%2F

kommersz mihály 2006.09.21. 18:00:35

Kedves Kishajó! Ki a fene ez a Böjte? Az uccsó bekezdést véletlenül nem valami Wass Albert antológiából ollózta ki? Mert tisztára olyan. Adjátok vissza a közhelyeimet:)

kommersz mihály 2006.09.21. 18:19:49

A fenti idézet gyűjteményből kimaradt az a gyöngyszem, amikor Császár az első nagyobb székház- rohamnál Wittner Máriát idézte, aki egy korábbi szenilis rohamában október 23-ra delirálta a forradalom kitörését. Császár kommentje (nagyjából) így szólt: "de a fiatalok úgy látszik, nem tudtak addig várni... Már ma elkezdték a forradalmat"
Azért a kollégáitól rendes volt, hogy a képek alá nem kevertek valami lelkesítő zenét.

öszödy 2006.09.22. 08:47:03

Böjte az, aki gyerekeket szokott megmenteni a reménytelenségből és a pusztulásból. Bizony mondom, Böjte még az olyan gyereket is megmentené, mint szegény kommersz mihály, és akkor talán ő is elindulhatna az emberré válás hosszú, rögös útján. Uff.

derelyegrádi szellem 2006.09.22. 09:05:00

Ne zaklasd öszödy k mihályt az ilyen Böjtékkel. Ő Pável Morozov történetét szereti, az olyan meghitt....

coj 2006.09.22. 16:16:10

Hi,

mindenképpen a gyűjtésbe való a blahán történt tömegoszlatáskor elhangzott kommentár:

Jönnek a lovasrendőrök. ÚRISTEN KARD VAN NÁLUK. KARDLAPPAL OSZLATJÁK A TÖMEGET!!!!! Ja nem az gumibot.. elnézést

capture 2006.09.22. 17:42:47

„Azt, hogy egy miniszterelnök őszinte-e, nem ő dönti el. Ez a lényege a megbízatásának. Ön kemény ember, és nem kétlem, hogy keménységét az ország szolgálatába állította, de most tudnia kell puhának mutatkoznia az ország békességének érdekében.” Hajós András a hírTV stúdiójában mondta el véleményét.

riotter 2006.09.23. 20:30:20

capture 2006.09.22. 17:42:47
Hajóst is lefújták!!
süti beállítások módosítása