Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Pokorni megsértődött Kálmán Olgára

Egyenes beszéd

2006. szeptember 14. 19:54 Tóta W. Árpád 547 komment

Élő adásban hagyta el Pokorni Zoltán az ATV stúdióját Kálmán Olga műsorában. A kegyetlen műsorvezető előbb azzal kedvetlenítette el az egyébként galamblelkű Pokornit, hogy mindenáron reagáltatni akarta Orbán Viktor nyilatkozatára, miszerint megindulunk, hujhuj, lóramagyar. Hát ő meg nem akart reagálni, miért is kéne neki a pártelnökére reagálni, úgy kerek az, amit ő mond, ahogy van. Kálmán Olga viszont nem tágított. Aztán szóba került a minapi CD-s fenyegetés, Zoltánban elszakadt a cérna vagy ami összetartja, és úgy gondolta, kivonul méltóságteljesen.

Hiába no, mégse járja, hogy csak úgy bármit lehessen kérdezni.
Ha nem menne a lejátszó, akkor itt van Windows Media Player formátumban.

 

Na megjött a magyarázat az MTI-ből, előadja Szijjártó Péter. Hogyaszongya egy-két-há és:

"Amikor Magyarország a kormány hazug politikája révén rég nem látott gazdasági és pénzügyi válságba került, amikor kórházak, iskolák működése kerül veszélybe, amikor betegadóval sarcolják az embereket, adóemelések sorozatával a vállalkozásokat, tandíjjal a hallgatókat, a kormányzat és a hazai média egy része csak arra képes, hogy ismét a megszokott régi lemezt tegye fel; szélsőjobboldali veszélyről, erőszakhullámról vizionálnak.

Nyilvánvaló és átlátszó provokációról van szó, annak érdekében, hogy ne kelljen a kormány politikai hazugságai miatt előállt helyzetről, az embereket sújtó súlyos gondokról beszélni. A kormányzat el akar bizonytalanítani, meg akar félemlíteni mindenkit, aki kritikával merészeli illetni a szavahihetetlen, alkalmatlan kormányt. A Fidesz ebben a gyerekes játszmában nem vesz részt. Pokorni Zoltán ezért távozott ma este az ATV stúdiójából. A Fidesz visszautasítja a kormányzat és egyes médiumok manipulatív próbálkozásait, és a magyar embereket is arra kéri, hogy ne üljenek fel a provokációknak, ne hagyják magukat újra megfélemlíteni a hatalmukat féltő és ahhoz foggal-körömmel ragaszkodó balliberális erők által."

Címkék: kálmán olga atv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 20:30:41

Jujujúúúj! Kálmán Olga jött, látott, győzött! Teszem hozzá, mint mindig. Végre nem a seggnyalás megy, csak így tovább! Könyörgöm, videófelvételt!!!

Freechild 2006.09.14. 20:35:15

ezután már csak a studiot kell bezárni, hogy ne tudjanak elmenekülni...

domboldal 2006.09.14. 20:39:24

Ugyan már, egy bárki által elkészíthető eltorzított hangú fenyegetés ki a faxomat érdekel?
Tényleg ezzel kell foglalkozni manapság?
Na, erre is csak az ATV és a "közszolgálati" képes. Légy nyugodt emdé, itt is megy a seggnyalás, balra.

FELTALÁLÓ 2006.09.14. 20:43:15

Ettől a síró majomtól mit vártatok?

be van programozva az agya a figyeSSz által és nem mondhat mást!!!!



Beyonder 2006.09.14. 20:45:05

off:

Miért nem jó az, hogy "megsértődött"? Miért kell ez a kurva be kötőszó itt is?

pocak 2006.09.14. 20:47:36

De domboldal, szerinted akkor is látnák értelmét egyesek ilyen ostoba tréfáknak (nem gondolom, hogy más lett volna), ha nem adnák alájuk lovat?
Arról nem is beszélve, hogy az asszony a minap azzal jött nekem, hgoy milyen fideszes ez a Kálmán Olga. Állítólag valami balost fingatott (magam nem láttam), és neki ez jött át belőle. Jó, b. nejem egy szőke nő, de azért KO olyan nagyon nem nyalhatott ezek szerint.

Darth Revan 2006.09.14. 20:50:10

Olgát miniszterelnöknek! :)

Radament 2006.09.14. 20:51:10

Jött, látott, győzőtt?!? Érdekes. Beszéljünk a semmiről. A szokásos kérdések, ez meg az ezt és ezt mondta és azonnal határolódjon el tőle... ez a riporter?!? Szerintem nem! Nem volt itt semmi sértődés az ATV, Kálmán Olga hírogazgatóval az élen szokásosan azt csinálta, hogy beszéljünk másról! Mindegy milyen baromságról, de ne a lényegről, ne arról, hogy ezek a vadbarmok egyre jobban tönkre teszik az országot! Gratulálok Pokorninak, ilyenkor ezt kell csinálni. Ha jön az ATV a baromságaival, ismét elakarja terelni a szót, akkor bizony föl kell állni és otthagyni. Sértődés nem volt, Pokorni végig nyugodt, de ha nincs értelme maradni, akkor bizony menne kell:)

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.14. 20:54:55

cooper: majdnem jogos, de. megsértődni és besértődni énszerintem nem pont ugyanaz. utóbbi, legalábbis nekem, inkább jelenti az ilyenféle hisztit. megsértődni, az egy folyamat, besértődni indulat. ld még megszart - beszart. persze ezen lehetne molyolni sokáig, én se szeretem a sok bevállalást stbt, de az se ugyanaz, mint elvállalni.

domboldal 2006.09.14. 20:55:50

Pocak, Kálmán Olga pont annyira fideszes, mint amennyire az ATV az.
Szerinted mi értelme van egy ilyen CD-t beküldeni egy rádióba? Miért nem a kormánynak küldik?
Kinek az érdeke a figyelem elterelése a kormányzati töketlenségekről? Arról, hogy havi szinten több tízezerrel többet kell fizetnünk mindenért, miközben a fizetésünk a megemelt tb miatt csökken?

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 20:56:05

Én szeretem Olgát, bár sokminedennel egyetértek, amiket írtatok.

sr 2006.09.14. 20:56:06

Nem bánnám, ha a kormányoldalt is nyektetnék. Ma Bethlen gyalázatosan halvány volt Juhásszal szemben, pedig nem nagy ellenfél.
Amikor ekkorát hazudtak, igazán nem lenne nehéz dolog elővenni néhány pár hónapos nyilatkozatot, és szembesíteni azokkal a nyilatkozókat. "Az államháztartás köszöni szépen, jól van", "nem lesz tandíj, vizitdíj stb."
Azt meg még senki nem merte megkérdezni, hogy hogy lehetett (megjegyzem, törvénytelenül...) nem nyilvánosságra hozni az államháztartás helyzetét április 7-én.
Juhász meg azért követel vizsgálatot, hogy miért nem tudták a párton belül, hogy ennyire sz...ul állunk? Operettország...
Amúgy nem vagyok hajlandó Olgáért rajongani. Ahogy a hírtévésekért sem. Ez nem újságírás. Bértollnokok, nyalizók nehogy má' példaképek legyenek!!!

darkika 2006.09.14. 20:57:16

atv egy óhéber bérenc rotyi tv

domboldal 2006.09.14. 20:57:25

Árpádkám, te is megtaláltad a neked való botránytémát.
Mikor írsz egy zaftosat a politikusok zsebébe ömlő százmilliós korrupciós pénzekről? Adjak tippeket, vagy attól már majrézol? :P

sr 2006.09.14. 20:57:37

Ja, és "besértődik" szó tényleg nincs a magyarban. A t. szerző ettől stílusosnak gondolja magát, valójában nyelvhelyességi hibát vét. Ld. a felesleges igekötők témakörét -- felvállal, leközöl, kiértesít stb.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 20:58:20

Miolyen jó kis politikai vita lett belőle. A hírtévés "újságírás" tényleg szánalmas.

Örnsköldsvik 2006.09.14. 20:59:17

Véletlenül épp elcsíptem az adást, kicsit meglepődtem PZ kivonulásán. De csak egy kicsit... ennyit tudnak otthon drága politikusaink.
Most épp a svéd pártelnökök vitáját nézem az egyik csatornán már kb. 1 órája (Svédo.-ban most vasárnap lesznek általános választások), hát ég és föld a különbség a vitakultúrát, a vita tartalmi és formai részét tekintve az otthonihoz viszonyítva... sajnos.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 20:59:33

Annyiféle szó nincs a magyarban, mégis használjuk... Na persze nem kívánok védeni senkit.

domboldal 2006.09.14. 21:00:35

Ez nem politikai vita, emdé. Ha össze kéne ezt hasonlítanom az ország problémáival, akkor ez a hír olyan Hahota magazin szintű, míg a mi gondjaink a Financial Times komolyságánál kezdődnek.
Persze a vérbolsiknak minden jól jön, ha nem az ország helyzetéről kell beszélniük.

pocak 2006.09.14. 21:02:50

domboldal, nem mondtam, hogy fideszes, tudom, hogy nem az. Csak arra utaltam, hogy olyan nagyon nem nyalhatott, ha az asszonynak ebből úgy tűnt, mintha. Szóval nem Bolgár György kategóriája semmi esetre sem.
Azért azt meg nehogymár, hogy ha gáz van a kormánnyal, akkor az ellenzék automatikusan tökéletes, tehát nem lehet megfingatni, ha hülyeséget csinál. Mer csinál ám eleget, OV szövege megérdemel egy-két alapos fingatást, nem kérdés.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 21:02:55

Domboldal, ez igaz. De szerintem ezeket a dolgokat néha komolyabban vesszük, mint a komoly problémákat, amik tényleg jóval nagyobb figyelmet érdemelnének.

pocak 2006.09.14. 21:06:26

Ezt őszintén nem értem. Hogyan lehetséges, hogy egy szó nincs a magyarban, mégis használjuk? A besértődik például legalábbis a pesit köznyelvben biztosan van. Ezt onnan lehet tudni, hogy az emberek használják. Pont. Ha valakinek nem teccik, persze szíve joga, de magánügy. Lásd a fenti linket.

domboldal 2006.09.14. 21:07:26

emdé, ez így igaz. Most már csak az a kérdés, hogy kinek az érdeke felfújni az ilyen jellegű dolgokat.
Pocak, a "minden voks kell, hogy ellen tudjunk menni a kormánynak" mondatban mi a probléma? Az ellen? Az ellenzék szóban is benne van az ellen, tudtommal.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 21:10:13

Szerintem érthető de szívesen elmagyarázom ha nem. Például nemhiszem, hogy a "lájtos" szó benne lenne a magyar nyelvben, de még is használjuk, leírjuk. A "bepunnyadtam" szó sincs szerintem benne, de ezt is használjuk. Tőlem meg mindenki olyan szavakat használ, ami jól esik. Én is olyanokat haszálok.

szex 2006.09.14. 21:10:42

ez a "domina" tövig benyalt a fletónak, nekem ne mondja senki, hogy független

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 21:11:51

Egyértelmű. Mindig annak, akinek érdeke fűződik hozzá.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.09.14. 21:12:27

Íme egy szó, amit nem ismerek. Mi az a "fletó"?

pocak 2006.09.14. 21:17:41

emdé, még egyszer, attól van benne a magyarban, hogy használjuk. A "lájtos" is, a "bepunnyadtam" is, az "asztal" is. Mi más lehetne a kritérium? No, ennyit nyelvről.

domboldal, azért OV nem elégedett meg ennyivel... A saját fülemmel hallottam a HírTV nevű csudafüggetlen orgánumon, nem mindenféle szörnyen elfogult helyen. No, ennyit politikáról.

omg 2006.09.14. 21:19:23

"Honnan van a Fletó becenév?

Egyik általános iskolai tanárnak volt - most már történelmet író szokása - hogy valamennyiünknek adott nevet. Két név maradt meg összesen az emlékezetemben, én a Fleto Fletovics Jemelján voltam."

:)

Biosszz 2006.09.14. 21:20:16

A fletó nem tárgy, hanem minket polgárokat használ tárgyként. Na jó bemutatom Gyurcsányt őt hívják(uk) fletónak :)))

ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2006.09.14. 21:20:43

Szerintem például a hírtévés Célpont azon kevés aktuálműsor közé tartozik, ami legalább próbál úgy kinézni, mintha.
Hogy mi van benne? Na ja, kevesen éneklik a "Gyurcsány Ferenc édesapánk, az Isten megáldja..." kezdetű dalt. De annak felvétele/bemutatása mégiscsak az ő nevükhöz köthető, amikor Demszky közszolgálati fogadóóráján elintézi a BKV-büntetést, meg pénz dugdos zsebbe, ezen kacarásztam. Hát persze, szép volna a pártatlan, kemény feltáró műsor. De lássuk be, ez minálunk muhaha.

Csak egy dolog pártatlan. A hülyeség. Lásd Fókusz, Aktív, és hites társaik.

De visszatérve a mi kis színvonalas pol.műsorainkra. Ülnek a studióban azok az emberek. Beszélnek. Az egyik kijelent, jellemzően nem igazat mond. A másik kérdez, hogy az egyik hazudhasson. Be kell látni: itt minden bizonyíthatatlan és semminek sincs következménye. Ergo bárki, bármikor, bármit, és így is szokott történni. Hogy is mondta az Ossián? "Nyakkendős emberek a tévéből néznek/Sok-sok mindent megígérnek/Amíg ők lesznek, minden marad/Hazudik mind, ne hagyd magad!"

boldogvagyok 2006.09.14. 21:25:52

TWA (Trans World Airlines?) felzárkózott kiricsi mellé (ő írja kisbetűvel!), lásd itt: comment.blog.hu/2006/04/28/p8973.
Az ATV mint tudjuk olyan semleges, hogy a baloldalán jár, mert már rég felbillent. Ettől még Olgi szívathatja Pokornit, Pokorni is ismeri ezt a "semlegességet", minek ment oda.
A baj inkább az, hogy ez nem politika, hanem bulvár. Politika akkor lett volna, ha Pokorni mellett ott ül Gyurcsány vagy Hiller és Olgi náluk arról érdeklődött volna (ugyanolyan szívósan, mint Pokornitól), hogy milyen Rubiconon léptek át, amikor az ellenkezőjét csinálják a programuknak.

bond 2006.09.14. 21:36:34

Hi All!
Kb. 1-1.5 óra és küldöm a linkeket a bedigitalizált anyagról (első körben 'alap' minőségben).
Éjfélre elérhető lesz 720x576 900k full minőségben is.
Addig kis türelem.
Jelenleg az ATV site túlterheltség miatt kicsit szenved, de ez is hamarosan megoldódik. Most megyek digitalizálni...

dunken 2006.09.14. 21:37:44

Pokorni, Pokorni... Jól megjártátok evvel a Viktor gyerekkel. Se vele, se nélküle... Nehéz lehet nekik állandóan reagálni az orbáni agyszüleményekre. Most sem jött össze. Hihi.
Alapítsunk "Hajrá Olgi!" polgári kört!

Bárénekes 2006.09.14. 21:46:47

Ugyan ugyan uraim! Ez is csak egy színpad! Pokorni úgy értékelte, hogy ezzel most még több szavazatot szerez! Talán bejön neki, talán nem. Eddig egyetlen kormány sem tartotta be ígéretét, vagy amelyik igen az akkora hülyeséget ígért, ami miatt most éppen szívunk:)

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.14. 21:48:01

"Ja, és "besértődik" szó tényleg nincs a magyarban. A t. szerző ettől stílusosnak gondolja magát, valójában nyelvhelyességi hibát vét. Ld. a felesleges igekötők témakörét -- felvállal, leközöl, kiértesít stb."

Nem ennyire egyszerű persze az élet. Egy élő nyelv, az nem olyan, mint a C++. A magyar nyelvben pont azok a szavak vannak benne, amelyeket a magyarok használnak. Pl. hogy "bazmeg". Benyhe János a Heti Válaszban szokott füstölögni azon, hogy mért hívják printernek a nyomtatót, meg effajta hülyeségeken. Miközben fix (!), hogy ő se tengelykapcsolónak hívja a kuplungot. Meg ez se az Irányjelző.hu, bazmeg.

Bárénekes 2006.09.14. 21:52:33

Amúgy meghallgattam a Budapest Rádiónak elküldött cd-t, hát vicces! Forradalmat ígér, akárcsak néhány fideszes vezető. Tanélkonyak az emberek, ha indulat van bennük. Tudjátok a spontán otthon tartott piros cédulák. Amúgy ezt a cd-t akár a komcsik is csinálhatták volna, jól jön egy kis riogatás a lutsa nyugdíjasoknak, akik aztán iszkiri mennek szavazni a jó Gáborunkra:)

efi99 2006.09.14. 21:53:09

Radament:"Nem volt itt semmi sértődés az ATV, Kálmán Olga hírogazgatóval az élen szokásosan azt csinálta, hogy beszéljünk másról! Mindegy milyen baromságról, de ne a lényegről, ne arról, hogy ezek a vadbarmok egyre jobban tönkre teszik az országot!"
Érdekes logika. A kérdező mióta beszél másról, hiszen ő azt kérdezi, ami érdekli. Akinek válaszolnia kellene, na az már könnyedén tud félrebeszélni. Sajna a fidesznek ugye mindenről ugyanaz jut eszébe. És az sajnos nem a p.na .

Narancs 2006.09.14. 22:00:27

"Irányjelző.hu" baszki, már le is védetem a domaint, szerintem sokkal jobban hangzik mint az index. Valahogy olyan kellemesen kretén.

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.14. 22:02:49

ATV? há-há!
Hit és Gyülekezet kérdése az egész. :(

Joel 2006.09.14. 22:03:04

Nem tudom, hogy komolyan gondolja -e valaki, hogy az ATV független.
Az atv-t még a maszoposok is komcsi tv-nek hívják.
Ez a Kálmán Olga egyébként elég visszataszító, egyszerűen bunkó, láttam már pár riportot vele.

ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2006.09.14. 22:04:51

Hopp, ma este meg szeretve tisztelt miniszterelnökünk a TV2-ben. Ha volna humora, ő nem csak kiszaladna a studióból, de előtte el is sírná magát, vagy felpofozná a kérdezőt. Mindig egy lépéssel az ellenzék előtt!...

Joel 2006.09.14. 22:14:15

Miért nem láttad, amikor a híradóban "jaj, ne is mondja" szöveggel ment el a kamera elől? Úgy mondta... vazzeg

Whitfield 2006.09.14. 22:21:51

tóta!
te aztán hozod az átlag szellemi nyomoronc színvonalát! Gratulálok!

Alien 2006.09.14. 22:27:15

Whitfield!
(legalább nagybetűvel írtam...)
Teneked meg nincsen humorérzéked!
Vagy van, csak nem akarod használni.
Vagy van, csak egyoldalú.
Nem lehetne már esetleg felszabadultan röhögni azon, ami vicces?

Vagy már a humor is pártfűggő?

(idegen/földönkívüli)

Joel 2006.09.14. 22:27:25

Hát igen, sajna Árpi barátunk és a kultúrált viselkedés kb. olyan messze van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.14. 22:30:52

A kultúrált, az aztán tényleg kurvára messze van. Melyik is magyarázott nyelvhelyességről az előbb?

Alien 2006.09.14. 22:34:27

muszály, mindíg, szöllő, eggyik, kultúrált, ventillátor.....

Joel 2006.09.14. 22:34:36

"beszart bazmeg a kurvára"

no erről beszéltem. pont.

Rodney 2006.09.14. 22:37:35

Árpád, nehogy már felhúzd magad "ezeken"... gyerekesen viselkedik az összes. megsértődnek, ahogy a nagyjaiktól látják

Whitfield 2006.09.14. 22:38:09

Alien! (én is ... )
És van még néhány variáció.. :)
Ha neked vicces röhögj felőlem, de nekem inkább szánalmas..

klausztrofóbia 2006.09.14. 22:38:26

Klassz hely ez az internet. Kint az utcán tudom, hogy melyik kocsmába nem megyek be, mer ott olyan emberek vannak, akik nem olyanok mint Én. Itt viszont szembesül az ember a valósággal. A többséggel. Végülis sok kocsma van amibe nem megyek be, és csak 1 ahová szivesen járok. Azt hiszem felmondom az internet előfizetésemet. :) További "eszmecserét" mindenkinek. bye.

gereblye 2006.09.14. 22:39:22

Joel, tényleg ez az ami a legjobban bosszant benne? Vagy az, hogy a véleménye nem egyezik a világnézeteddel?

Joel 2006.09.14. 22:44:19

Gereblye szerintem neki senkivel sincs egyező világnézete, de speciel, ha ugyanazt gondolná a világról, mint én, ő akkor is bunkó lenne, csak el kell olvasni a cikkjeit, kommentjeit.

Rodney 2006.09.14. 22:44:57

Ez a Szijjártó Petya tud valamit... :D

Alien 2006.09.14. 22:45:22

Whitfield!

Osztán mi a szánalmas benne?
De tényleg.
Komolyan nem értem, miért fújfúj az, ami teszem azt a FITYISZ-ből csinál ostobát, és miért hurráhurrá, ami a MASZOP-ból?

Egészséges cinizmusnak látom én, nem többnek, nem kevesebbnek.
Tánmégiscsak jobb e világot viccesen szemlélni, semmint vérremenő felháborodásba torkollani úton-útfélen...

dexincor 2006.09.14. 22:46:38

Joel:"Ez a Kálmán Olga egyébként elég visszataszító, egyszerűen bunkó, láttam már pár riportot vele."

Szerintem elfogult vagy, indokolatlanul utálod.Nem tudom milyen a politikai szimpátiája- és az is jelent valamit, hogy nem vettem észre, persze lehet: én vagyok a csökkentlátó-, de szerintem pillanatnyilag a saját műfajában Simon András óta Olga a legjobb az egész kaszniban.
A hajvágás (meg a barna ruhák elhagyása) persze már évekkel előbb ráfért volna, de az eszéért is lehetett szeretni.
-----------
Hadd legyen már besértődni, minek itt az Indexen az akadémiai nyelvi kánont követni?

Rodney 2006.09.14. 22:48:12

...mikor is volt az, mikor nem lehetett mosolyogni egy-egy politikusi bakin, vagy esetleg nem lehetett rosszat szólni egy pártra? JA? KOMMUNISTA DIKTATÚRA? újra azt szeretnétek, más színben? :)

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.14. 22:48:58

"Hadd legyen már besértődni, minek itt az Indexen az akadémiai nyelvi kánont követni?"

Nem "hadd legyen", hanem ez van. :)

tregs 2006.09.14. 22:49:18

Én imádom ezt a nőt, annyira szexi szerintem. Nem piros pacsit játszanék vele az tuti! :D

Whitfield 2006.09.14. 22:57:08

Alien!
Félreérted! Lehet, hogy hihetetlen de politikai szempontoktól független értettem a szánalmast. Érdekelne újságírónak tartja-e magát?

ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2006.09.14. 22:57:08

Amúgy meg nem különösebb szellemi izgalmat hoz a szemforgatás, húha, érdekes szófordulat, elütés, jelentsük fel az Akadémiánál W-t a hozzászólásában szereplő :) miatt.
Új indexes sóműsor van születőben?!? "Ma beszólok Tótának!"

koffee 2006.09.14. 22:58:19

"Otthagyta, mint POKORNI az EGYENES BESZÉD-et."

lucabrasi 2006.09.14. 22:58:52

Zoli kínosnak szánta, de kínos lett.

lucabrasi 2006.09.14. 22:59:35

Tótavé ma éjjel sem alszik...

koffee 2006.09.14. 22:59:50

mindjárt fel lesz téve a video

morrisal 2006.09.14. 23:00:04

szentem bármejjik kiccsávó benvan akármejik pártba,az tökre de nyomor, me mind csakk hazudik, a gyökredékek kilopik a zseböl a pénzet mindeggyiket rűhelem.

(Na. Így például használják a magyar nyelvet pl. aluljárókban, mónikasóban, stb. Ez is honosodjon? Hiszen használják! Sajnos, nem is kevesen.)

Pullitzer 2006.09.14. 23:01:56

A Tóta W.-ről tudjuk a baloldal pénzeli és a Feltó embere. Ettől függetlenül, hiába mondjuk ő felségének, mi a helyes és mi nem, ha egyszer eldöntötte - akár szar az - akkor úgy van.

dock 2006.09.14. 23:02:50

na akkor még mindig erről a médiaszarról lesz szó? nem untátok még meg eddig? bosszant a butaságotok:)

hát ez a be szócska elég szánalmas, tényleg sok tehetségtelen médiamunkás van manapság!

foglalkozzatok inkább a dolgotokkal, ha a magyar nép megvakításához ennyi elég, akkor nincs mit tenni...

Tényleg meg lehet mosolyogni, hogy zavarba hozta a riporter - amúgy bunkósága - P.-t és ennyi, amúgy kicsiny országunk ennél sokkal nagyobb problémákkal küzködik... de ha titeket ez leköt.. ti tudjátok rágódjatok rajta:)

szászmarci_21670 aka Homár klasszikusok 2006.09.14. 23:03:04

most komolyan lesz videó, vagy nem? mer akkor megvárom még, és csak utána megyek aludni.

Pullitzer 2006.09.14. 23:04:22

A Kámán Olgáról meg csak annyit, hogy hosszú ideig elismertem szakmai rátermettségét. Aztán rá kellett jönnöm, hogy ő is egy lefizetett komcsi és Fletó embere. Nemhogy kimentem volna a Pokorni helyében, hanem a nőt még pofán is köptem volna. Inkább a súlyos problémákat kellene megoldani, nem a jobb oldalt támadni. Röhög a Fletó-brigádon egész Európa, de így sajnos rajtunk, magyarokon is... Az Index pedig élen az MSZP-vel...

Rodney 2006.09.14. 23:11:20

"Inkább a súlyos problémákat kellene megoldani, nem a jobb oldalt támadni."

Inkább a súlyos problémákat kellene megoldani, nem a bal oldalt támadni.

JÉ, ÉRTELMES ÍGY IS! Nézzétek a HírTv-t, ha felidegesítitek magatok az ilyeneken. Ott nem sugároznak a pártra károsat.

pocak 2006.09.14. 23:11:30

Drága morrisal, minden nyelvváltozatnak megvan a helye. Annak is, amit az aluljáróban beszélnek, meg annak is, amit a katedrán. Ne aggódj, nem fog összekeveredni soha. Sok bosszúságtól kíméled meg magad, ha nem várod el, hogy embertársaid mind úgy hasznáják a nyelvet, ahogy neked tetszik.
Komolyan, sok nyomoronc nyelvművelő mér teszi ezt velünk, hogy azt hisszük, létezik valamiféle "akadémiai kánon", amit a művelteknek beszélni kéne?

mcser 2006.09.14. 23:17:01

Az a szomorú, hogy miközben csak csöbör meg vödör van, az ország egyik fele a csöbröt látja díszes aranykupának, az ország másik fele meg a vödröt. Ameddig ez így marad, remény sincs, hogy közösen keressünk - netán csináljunk - egy igazi kupát.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.14. 23:19:49

bond: hameg van a video, rakd fel youtubre, hogy mindenki megnezhesse! elore is koszi!

Miami 2006.09.14. 23:21:17


Pullitzer !

Ugy gondolom, hogy az egesz politika es kozelet szanalmas ma Magyarorszagon. Mint ahogyan az is, hogy te a "Pokorni helyeben a not pofan kopted volna". Mikor ilyeneket olvasok, elgondolkodom (es teljesen politikatol, jobb- es baloldaltol fuggetlenul), hogy ekkora szekerceknek, mint te, minek is demokracia.

dock 2006.09.14. 23:24:32

pocak: igen a nyelvjárásokkal semmi bajom nekem se, az idegenyelvekkel se, de még a tudatlan ragozással sem csak a rosszindulatú főcímekkel:)

rodney:
csak az nem mind1 ki generálta a problémákat és mennyire rátermett annak rendezésére!

Hisz, mint tudjuk aki hazudik az lop is!

Pullitzer 2006.09.14. 23:27:20

Kedves Miami!

Tudod mi is az a demokrácia. Az a baj, hogy kevés magyar tudja. Én már akkor azt mondom, hogy a demokrácia határait ne lépjük át, amikor a zebra előtt állok. a tömeg a piros lámpa ellenére átsétál az utcán, aztán csodálkozik, hogy elütik. Egy alapvető szabályt nem tart be. kb. itt kezdődik a demokrácia. Te tilosban is át szoktál menni a zebrán Miami?

morrisal 2006.09.14. 23:29:25

Tényleg hülye vagyok, hogy ezzel foglalkozom, sokkal jobban érdekel a szlovák kormány mocsadéksága és - pár perce hallottam - fletó internacionalizmusra buzdító álszent szavai. És igen, OFF.
Az is idegesít, hogy még vannak olyan emberek,akik azt hiszik, hogy ez vagy az a párt az Ő érdekeiket szolgálja. Nevetséges. Jelvénymutogató óvodások.
Tóta W. Árpád, ez nagyon jó és örülök neki (ha leszarod,akkor is):

index.hu/velemeny/jegyzet/fasisztak/

grofi 2006.09.14. 23:30:30

"Egészséges cinizmusnak látom én, nem többnek, nem kevesebbnek."

Árpád egy régebbi írásából:

"És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit
szövetség címén maga alá csinált négy év alatt."

Hol lenne ez már indulat ébresztő?

Egészségesen cinikus,fiatalos, kultúrált.



bond 2006.09.14. 23:32:39

Itt vannak az ígért linkek:

Kálmán Olga vendége Pokorni Zoltán az Egyenes Beszédben:

mms://on.line.hu/ATV_Egyenes_beszed/Egyenes_beszed_Pokorni_20060914_900k.wmv
mms://on.line.hu/ATV_Egyenes_beszed/Egyenes_beszed_Pokorni_20060914_450k.wmv
mms://on.line.hu/ATV_Egyenes_beszed/Egyenes_beszed_Pokorni_20060914_100k.wmv

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.14. 23:33:11

kulturált, emberek, a kurvaisten szerelmére már. rövid u.
legalább a konzervatív szekció tartsa be a szabályokat. pláne, amikor kioktat másokat.

bond 2006.09.14. 23:36:49

a linkek végéről lemaradt a wmv (nem fért ki...)
Tehát helyesen:
...20060914_900k.wmv
...20060914_450k.wmv
...20060914_100k.wmv

frakika3 2006.09.14. 23:37:39

Árpi: "megsértődni, az egy folyamat" - nem igazán, vagy épp annyira, mint besértődni. És épp annyira indulat is, mint a másik.

"megszart"-at én még nem hallottam, elég fura analógia.

De különbség tényleg van köztük, csak nem a jelentésében, hanem a pragmatikai értékében, hogy ti. aki mondja, az trendiül fogalmaz, a bevétel maximalizálása érdekében.

dexion 2006.09.14. 23:38:27

köszi bond!

te jó ég...ez a Pokorni télleg európai politikusnak tartja magát? ezzel a pökhendiséggel, flegmatizmussal? hát egy kóbor kutyának több tiszteletet adok, mint amennyit ő ebben a műsorban adott a mvezetőnek - és nem mellesleg a nézőknek!

Joel 2006.09.14. 23:43:22

csak egyszer káromkodás nélkül, plííz

dexincor 2006.09.14. 23:43:50

Megnéztem.
Háát, nem tudom.. Pokorni úgy ült be, mint akit már a riport előtt vérigsértettek.
Teljesen ellenséges volt a hozzáállása.
De a hosszú Olga-kérdés is szerencsétlen volt.

grofi 2006.09.14. 23:44:36

Látom sikerült kiemelni a lényeget.
Helyesen tehát:kulturált! Jogos az észrevétel.
Bár könnyebb volna azt írni: "ez van"

Nem kell ezen "besértődni"...:-)

Koncilia 2006.09.14. 23:45:10

Megnéztem a felvételt. Hát az az igazság, hogy ez a Kálmán Olga egy vallatótiszt, nem riporter. A hanglejtése, az agresszív gúnyolódása és ahogy a pofákat vágja. Hátránya még, hogy rendszerint az ellenzéket vallatja, és nem a kormányt. Jó persze, az ATV, a "Hit tévé" egy párttévé (úgy ahogy, a szintén übergagyi Hír tévé is a másik oldalon) de azért ez tényleg nagyon gusztustalan volt. Ennyire paráznak a Közt. téren, hogy most már a Pokornit kell kinyírni?

Gárdonyi 2006.09.14. 23:45:39

Kedves Ámberek!
Holnap reggel az ATV-n nyolckor ismétlik az Egyenes Beszédet. Ha valaki képes felvenni és az interneten hozzáférhetővé tenni, nos, akkor már csak egyet kell aludni!

Joel 2006.09.14. 23:45:50

dexion te jó műsort néztél??
Ez a csajszi miért pofázik bele a másik mondandójába? Talán neki is kellene egy kis tiszteletet mutatnia, elvégre ő hívta meg.

pocak 2006.09.14. 23:46:50

Hát igen, ez egyszerűbb volt, mint kimagyarázni OV szavait.

Joel 2006.09.14. 23:47:42

amikor azt mondja a csajszi, hogy "de miről", azt olyan sírósan mondja. :)))

szászmarci_21670 aka Homár klasszikusok 2006.09.14. 23:49:15

gárdonyi kicsit levagy maradva, már belinkelték (igen, be, be be BEEEEE)

Joel 2006.09.14. 23:49:23

De minkek kellene bárkinek is magyaráznia?? Ha xy mond vmit, kérdezzék meg tőle. Pont.
Igaza volt Pokorninak, ez egy ócska blöff, csakúgy, mint az egész szélsőjobbos veszéllyel való fenyegetőzés. Amit ez a szemét Gyurcsi levágott most nemrég a tv2-n, ez a Tarlós elleni uszítás, röhej.
Ne egy olyan ember pofázzon, aki belehazudott az emberek pofájába. Mit képzel magáról?

dexion 2006.09.14. 23:50:10

Joel,

majd ha az lesz a bevett szokás, h egyetlen riporter sem szól bele a riportalany mondandójába, akkor majd igazat adok neked.

majd ha az lesz a bevett szokás, h nagyképűen, 3-4 odaböffentett szó után ki lehet vonulni egy interjúról, akkor majd igazat adok Pokorninak.

addig meg kénytelen vagyok azt látni, h KO azért szól bele, h teljesen világossá tegye a mondani(kérdezni-)valóját a riportalany számára.

Darth Vader 2006.09.14. 23:50:34

Hahó mcser, király a hasonlat!

Joel 2006.09.14. 23:52:18

Szerintem azért szólt bele, mert bunkó. Ennyi. Pont.
Ja és azért, mert a másik az utca közepére szarik, nekem még nem kell úgy tenni.

DPS 2006.09.14. 23:53:58

Tóta W(eisz) Árpád megtanulhatna magyarul, Palikkal, Héber Barnával és társaival egyetemben.
Besértődni?

dmass 2006.09.14. 23:54:25

Szerintem Pokorni direkt csinálta. Soha nem nyilatkozott még így. Mártírt akar magából faragni, persze elég szánalmas módon.

portörlő 2006.09.14. 23:54:52

(Többeknek)
Könyörgöm emberek ! Nemcsak hogy "be"sértődni nincs a nyelvünkben - de "hibát véteni" sem lehet - csak elkövetni !!! Véteni lehet ugyan, de csak valami ELLEN ! Úgy ám !

dexion 2006.09.14. 23:56:06

Joel

"Ne egy olyan ember pofázzon, aki belehazudott az emberek pofájába. Mit képzel magáról?"

"Ja és azért, mert a másik az utca közepére szarik, nekem még nem kell úgy tenni."

tehát, ha jól értelek, Vityáék nem ígérték szét a kampányban egy nem is tudom, hány nullával leírható számot, ugye?

tehát az baj, h a szocik hazudtak, de az nem, h fityiszék is?

Gárdonyi 2006.09.14. 23:56:09

Bocsi, tényleg lemaradtam...

pocak 2006.09.14. 23:56:45

Jaj, DPS, olvass már vissza. Attól, hogy te tudsz zsidózni is, még nem tudsz ám jobban magyarul.

DPS 2006.09.14. 23:58:04

Valóban, nem attól tudok jobban.

dexincor 2006.09.15. 00:00:45

Portörlő, a nyelv logikája nem a hagyományos logika. Amit használ a népesség az előbb-utóbb szabály lesz.
Ezért lehet magyarul hibát véteni, igenis.
Kosztolányinak van erről egy igen jó
fejtegetése, ha megtalálom, belinkelem.

Hitman 2006.09.15. 00:01:31

Szervusztok!
Most, hogy végigolvastalak benneteket egyre jobban csodálkozom. Bizonyára bennem van a hiba, de az elmúlt néhány évben hosszú és kitartó munkával elérték nálam a politikusok, hogy utáljam őket mind. Igen. Mind egy szálig. Pirosakat, narancsokat, zöldeket, az összest kivétel nélkül. Nekem volt szerencsétlenségem együtt dolgozni mindkét oldal politikusaival, de nekem az a tapasztalatom, hogy az egyik pont olyan gyorsan hátrál ki hangzatos és hasznos projektek mögül, ha nem teljesen úgy mennek a dolgok, ahogy gondolja, mint amilyen gyorsan köpönyegét forgatja a másik.
Nem hiszem, hogy ismét azon vitatkoztok, hogy melyik mondja a frankót. Emberek. Hát egyik sem. Választási időszakban ezek simán megígérik nektek, hogy holnaptól nem lesz gravitáció, mire majd kontráz a másik, hogy mi inkább mégis a föld forgását állítjuk meg, ha ezen múlik pár szavazat.
Szerintem legyünk egy kicsit objektívek. A jelenlegi kormány és elsősorban Frank hazudott a választási kampányban. Nincs ezen mit vitatkozni, elég hamar elő lehet venni a felvételeket, hogy miket ígért ( elég csak az O.V vs Gy.F. vitán említett vizitdíj dolgot elemezni és ez nagyon sok mindennel így van). Persze az sem igaz, hogy nem voltak tisztában az ország helyzetével. Még Orbán is tisztában volt a számokkal, hiszen az egyik gyűlésen már előre bejelentette Gyurcsány a rossz gazdasági helyzet miatt olyan csomagot varr a nyakukba, hogy azt megemlegetik. Ebből persze egyenesen következik, hogy a jobb frakció győzelme esetén is lettek volna megszorítások, csak ott lett volna hova mutogatni, hogy bocsi, de az előzőek elszúrták. Egyszóval értem én, hogy most szükség van a csomagra ( nem, ez nem reform, szegény Széchenyi, a reform újkori értelmezésére már annyira forog a sírjában, hogy lassan vele fúratják a 4-es metrót) csak az érdekelne, hogy az egyébként zseniális Bokros csomag vége után, hogy jutottunk eddig. Persze mi olyan helyen lakunk, ahol felelősöket nem fogunk találni, mert a végeredmény az lenne, hogy a parlament körül csak tovább kéne folytatni az állandó felújítás miatt már úgyis mindig jelen lévő ketrecet, meg és meg kellene fordítani a kormányőröket, bent meg kiosztani a csíkos ruhát.. Tisztelet a kivételnek.

Hitman

pocak 2006.09.15. 00:02:00

Drága portörlő, a ti nyelvetekben nincs? Melyik nyelv az? A magyarban pont van ilyesmi, érdekes. Kíváncsi lennék, milyen érvek alapján lehet mondani, hogy nincs. És akkor most nem bosszankodom tovább ezeken a nyelvművelő sületlenségeken, mert már én is unom.

Különben amikor emberek kényszeredetten védik az ilyen OV meg Pokorni féle rémségeket, akkor jó érzés szabadon lélegezni. Nem kell védenem se a szocikat ha hazudnak, se a fideszt, ha ugyanakkorát hazudik. Tök jó,próbáljátok ki, Joel és társai, ti is, ha megy még.

Gárdonyi 2006.09.15. 00:03:11

Ha hibát vétesz, nem követed el. Tehát a cselekedet helyes volt. Dexincor, jó ez így?

pocak 2006.09.15. 00:05:32

Hát Géza nevű elődöd világosabban fogalmazott, az tuti.

dexion 2006.09.15. 00:05:54

dexincor, höhö, milyen hülye egy klón-név:D

dexincor 2006.09.15. 00:06:30

Kosztolányit kerestem, de véletlenül egy idevágó Jókait találtam:
"Beteg vagyok a magyaroktól. Õrület az, amit mi itthon mûvelünk. Mi magyarok jobban gyûlöljük most egymást, mint amennyire valaha is gyûlöltünk bárki idegent. És ezt az állapotot, amelyet szívbõl kárhoztatok, dicsõítsem a külföld elõtt?” (Levél Kertbeny Károlynak, 1872).

DPS 2006.09.15. 00:06:46

Azokat a ballibeseket értem, akiknek anyagi érdekük fűződik hozzá, hogy azok legyenek (például Tóta elvtárs).
De ti, többiek, akik elvből vagytok Gyurcsány, Kuncze, Kóka-hívők... Ahhoz már némi degeneráció kell.

dexincor 2006.09.15. 00:08:36

Véletlen dexior, nem vettelek észre, mit sem tudtam a nickedről.

dexion 2006.09.15. 00:09:06

pocak, DPS

én véletlenül sem vagyok akármilyen hívő - egyik kutya, másik eb, nincs ebben titok. csak azt utálom, mikor vki csak egy egyik - akármelyik - oldalt szidja, a másikat isteníti.

ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2006.09.15. 00:09:11

dexion, bár ez szintén messze van a kiinduló témától: a különbség alapvetően az, hogy az egyik "bizonyíthatta" ígéretei valótlanságát, a másik nem. Mint az autópálya az OV kormány idején, sokat ígértek, keveset adtak, de azért most nem törölhetem Horn orra alá, hogy ők is kevesebbet építettek volna, ha nyertek volna, meg ha volna volna. Ez a választások kegyetlen logikája: aki veszít, annak onnantól kezdve akár igaza is lehetett volna. De mivel nem ő van hatalmon, ez a csekélynél is csekélyebb vigasz.

pocak 2006.09.15. 00:09:14

Nem,DPS, ahhoz kell degeneráció, hogy valaki ennyire biztosan tudja, hogy birtokában van az örök igazságnak, és hülyének meg degeneráltnak nézzen mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, beszél, stb., mint ő.

dexion 2006.09.15. 00:09:38

de legalább le tudnád írni helyesen, bazz...:D

adamo · http://3kerulet.fidelitas.hu 2006.09.15. 00:09:48

"Benyhe János a Heti Válaszban szokott füstölögni azon, hogy mért hívják printernek a nyomtatót, meg effajta hülyeségeken. Miközben fix (!), hogy ő se tengelykapcsolónak hívja a kuplungot. Meg ez se az Irányjelző.hu, bazmeg."

Dohogni szokott... :)
Miért ne tehetné, hiszen van ahol a magyar 'nyelvújítási' szó cseng közelebbinek, másutt pedig valóban butusnak és erőtlennek hat a magyar megfelelő.

kanbatu 2006.09.15. 00:10:40

Pokorni könnyen sértődik. A XII. kerületben biztos befutó. Állna csak Demszky vagy Tarlós helyében fej-fej mellett. Kapna a seggébe néhányat egy ilyen hülye rinya után a főnöktől.

Koncilia 2006.09.15. 00:10:54

Pocak!

Miért kéne Pokorninak értelmezni Orbán szavait? Amikor Gyurcsány vagy Kuncze mond valami baromságot, akkor nem kérik a többi kormánypárti politikust, hogy mondják már el, mit jelent az. És mi a Hit (A)tévé, Hiller haver szócsöve? Ez revolver-újságírás, provokáció. Mindenről beszéljünk, csak ne a megszorításokról. Hanem fenyegetésről és más efféle blöffökről. Mint tavasszal, igaz? Akkor is blöffölt a Fletó. Akkor merényleteket vizionált.

Egy kérdést nem tett föl ez a vallatónő Pokorninak a saját kampányáról vagy a XII. kerületről. Nem azért hívta, világos. De aki bunkóskodik,párt-bértollnok, az ne sértődjön meg, ha otthagyják, mint eb a Szaharát.

pocak 2006.09.15. 00:11:36


"dexion 2006.09.15. 00:09:06
pocak, DPS

én véletlenül sem vagyok akármilyen hívő - egyik kutya, másik eb, nincs ebben titok. csak azt utálom, mikor vki csak egy egyik - akármelyik - oldalt szidja, a másikat isteníti."
No, ebben nagyon egyetértünk.

up 2006.09.15. 00:11:44

Azért pofázik bele a másik mondanójába, mert a politikus olyan állatfajta, amely hajlamos a neki feltett kérdéstől teljesen függetlenül a saját hülye mantráját nyomni tíz percig - ha hagyják. (Pont a "tisztelet" vagy éppen egyéb tényezők miatt senki nem meri nekik azt mondani, hogy ácsi.) KO meg megpróbál érdemi választ kicsikarni, vagy legalább világossá teszi, hogy kérem szépen, ez itt hülyének néz minket (vö: Egyenes beszéd). Szerintem jól csinálja, nyilván nem egyformán jobbra-balra, de még mindig a legjobb politikai riporternek tartom.

DPS 2006.09.15. 00:12:08

Márpedig tényleg hülyének nézem őket. Ez van.
Az ország fele hülyének nézi a másikat, a másik fele meg az egyiket, én csak egy vagyok a sok közül.

Gárdonyi 2006.09.15. 00:12:14

Nagyon lassú vagyok Pocak, azt akartam válaszolni DPS-nek, amit írtál.

dexion 2006.09.15. 00:13:07

ElChe,

"Ez a választások kegyetlen logikája: aki veszít, annak onnantól kezdve akár igaza is lehetett volna."

igen, Józsi bácsinál meg Mari néninél, akik elhiszik, h létezik az a pénz, amit szétosztásra ígértek, csak mivel nem ők alakíthattak kormányt, ezért nem kapják meg. de aki elvégezte a 8 általánost, az azért tudja, már a kampányban tudta, h az ígérgetés meg a közgazdság két külön dolog.

Gárdonyi 2006.09.15. 00:15:15

Koncilia! Pokorni nem csak XII. ker polgármester jelölt, hanem a Fidesz alelnöke is.

Koncilia 2006.09.15. 00:16:35

UP, nézd meg a felvételt: K. Olga szóhoz sem engedte jutni Pokornit. A vallató, gúnyolódó hangnem pedig nem újságírói, hanem rendőri tempó. Persze rendőrnők is vannak. Mikor vágott grimaszokat és mikor beszélt így valaha K.Olga Gyurcsánnyal és a többi kormánypárti politikussal?

DPS 2006.09.15. 00:17:26

Tetszettünk volna forradalmat csinálni...
Az jó lett volna, most nem itt tartanánk.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 00:18:21

adamo: ja, dohogni szokott. nemrég épp azt sütötte ki, hogy a PC, az magyarul "vonalas". bravó. ja nem, az nm magyar. akkor gratulálok. ja nem, az se. akkor részvétem.

zsidózós csürhének szólok előre, hogy amikor néhány órával később rosszabb kedvem lesz, fogok moderálni is. ez se magyarul van, de azt nem árulhatom el, hogy valójában azt akartam írni, hogy magyarozni fogok.

dexion 2006.09.15. 00:18:41

Koncilia,

Gárdonyi kommentjét még kiegészíteném annyival, h azér kérdezik bármikor bármelyik fideszest arról, mit gondol OV aktuális megnyilvánulásáról, mert - ha esetleg még nem tűnt volna fel - OV maga a fidesz.

sajnálatos, h az MSZP is egyre inkább effelé tendál, és néhány éven belül már teljesen ki fog épülni a kétszemélyi kultusz, ha GYF nem lép időben a fékre.

pocak 2006.09.15. 00:19:39

Koncilia, azért ahhoz már nagy hívőnek kell lenned, hogy ezt így lásd. Szóhoz sem engedte jutni? Ezt komolyan gondolod? Lehet, hogy nem egy felvételt néztünk persze.

szászmarci_21670 aka Homár klasszikusok 2006.09.15. 00:19:59

purgatorium.tvn.hu/purgatorium.html

itt olvasshatok egy érdekes cikket (ez szól mindenkinek, aki a helyesíráson van kiakadva)

Hitman 2006.09.15. 00:20:43

Már kiépült. Ezen sincs már mit szépíteni. Bár régebben Kovács mozgatta a szálakat a háttérből, csak mára már Brüsszelig bukott.

Hitman

CrL 2006.09.15. 00:21:49

megnézve a videót, a lelépés sztem jó adta ki magát Pokorni oldalára. a rongyosra elkopott 'orbán kártya' előhúzása a mai szituban amiben majdnem mind vagyunk nem ér meg sem kioktást sem vitát.

szegény Kálmán Olgának vannak jó pillanatai de mivel notóriusan belevág a válaszokba és irritálóan lényegtelenre tereli a beszélgetést a műsora marad hullámzó szintű politikai bulvárshow.

Koncilia 2006.09.15. 00:21:49

Pocak!

Dehogy vagyok hívő (mármint párt-értelemben nem). A mai Fidesz szinte reménytelen. Nézd akkor meg újra a felvételt! Ez szerinted normális, emberi stílus?

DPS 2006.09.15. 00:22:51

Zsidózós csürhe?
Mondtam egy rossz szót rád, öreg?
Te meg itt csürhézel, hát, nem szép dolog.

Hitman 2006.09.15. 00:23:21

Bevallom férfiasan, én nem nézek se a se hír sem pedig királyi tv-t..De így az elmondás alapján a hölgy nem egy Fábry klón, csak balosban?

Hitman

pocak 2006.09.15. 00:24:15

Koncíla,
KO-é igen. Pokornié nem. Szerintem ha a stílus ellen lett volna kifogása, Pokorni is arra hivatkozott volna, és nem arra, hogy márpedig ő dönti el, mi az aktuális politikai kérdés, és az, hogy a főnöke megkérdőjelezi a kormány legitimitását, márpdig nem aktuális politikai kérdés.

kornyezo (törölt) 2006.09.15. 00:24:25

thats it

"szegény Kálmán Olgának vannak jó pillanatai de mivel notóriusan belevág a válaszokba és irritálóan lényegtelenre tereli a beszélgetést a műsora marad hullámzó szintű politikai bulvárshow"

Alien 2006.09.15. 00:24:38

Hát hol?
Kedves DPS?
Amúgy meg nem csináltatok.
Persze, nagyon könnyű ám fikázni élből mindent et mindenkit, aki neadjisten nem vette be azt a demagógiát, melyet te a magadénak érzel. Lehet szánalmasozni, lesajnálni, fennsőbbségesen kikacagni, de tudod attól még mindig csak te leszel a sajnálatra méltó.
Pfujolás-köpködés helyett érvelj!
Hidd el, meg fognak hallgatni sokan.
Te megköpdösnéd Arany Jánost is a tereh szóért?

Ha edig nem is hallottam volna, (pedig de) mostantól érteném a "besértődni" kifejezést. A nyelv alakul, változik, igazodik a korhoz, melyben használják.
"Ez egy ilyen játék..."

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 00:25:11

Hát te meg miből gondolod, hogy te volnál a zsidózós csürhe? LOL.

Koncilia 2006.09.15. 00:26:42

Az ATV kb. annyira mértékadó, mint az Észak-Koreai állami tévé.

DPS 2006.09.15. 00:27:17

Rég röhögtem ilyen jót, hát te még éjfél után is így sziporkázol?

Hitman 2006.09.15. 00:27:49

Nem a király tv-ről mondta valami okos ZDF-es ember az indexnek a napokban, hogy ilyen tv-t az állam csak kínában és kubában tart fönn?:)

Ubul 2006.09.15. 00:29:56

Kedves Tóta W. objektív újságíró úr.
"Hiába no, mégse járja, hogy csak úgy bármit lehessen kérdezni." Amikor a Demszky a sajtótájékoztatóján gúnyosan mosolyogva mondta a riportereknek,hogy a városfejlesztési program sajtótájékoztatóján nem akar a combino ügyre reflektálni,miért nem tudnak kérdezi mást,arról miért nem írtál hasonló megjegyzést?Neki lehet ugye? Vastaps.

pocak 2006.09.15. 00:30:01

Figyelj, DPS, azér nagyon kevés vagy, hallod-e. Szerinted volt ma egyetlen értelmes megnyilatkozásod?

dexion 2006.09.15. 00:32:11

Alien

"Te megköpdösnéd Arany Jánost is a tereh szóért?"

azért azt tudod ugye, h ez tulképpen elírás? H Aranyé-e, vagy azé, aki kézzel írt szöveget gépelte, már nem tudni, de a lényeg az, h olyan ez, mint a korona keresztje, ami csak a szállítás után ferdült el, és aztán így hagyták. na, ezt nem kötekvés-, csak érdekességképp jegyeztem meg, mert úgy éreztem, abban a hitben élsz, h Arany szándékosan vezette be ezt a szót a magyar nyelv, pedig én úgy tudom, nem.

Gyöngyöshalászi

úgy is befejezhetted volna a mondatot, hogy mint a HírTV.

ma már nem reagálok senkire, jó éjszakát mindannyiótoknak!

DPS 2006.09.15. 00:32:42

Nekem egyébként semmi bajom a zsidókkal általában, azon kívül, hogy hisztériázni kezdenek, ha az ember kimondja a zsidó szót. A cigányokhoz hasonlatosan, akik például pofán vágnak, ha netán azt mered mondani, hogy cigány. Pedig hát az.

Valamivel nagyobb bűnnek látom, hogy a ballib média, élén veled, bevezette a köztudatba a "magyarkodás". Magyar zászló, himnusz, Szent Korona, nos, ezek mind magyarkodás. Avíttas, szar dolgok, ugye? Szar magyar dolgok.

Koncilia 2006.09.15. 00:33:52

Pocak!

Ha K. Olga stílusa neked normális, akkor konyhakéssel borotválkozol, nem? A nyolcvanas éveket idéző csehszlovák stílusától kiráz a hideg. Az országban pedig ma a mindenkit szivató megszorító csomag a téma és nem Orbán legújabb durvulása. Európában a sajtó a kormányt üti és csak nagyon ritkán az ellenzéket. Ezt például Tóta W. is megtanulhatná, de neki túlságosan fejébe szállt a dicsőség a kormányközeli díjaktól. Ugye, Árpád?

Rodney 2006.09.15. 00:35:58

"De ti, többiek, akik elvből vagytok Gyurcsány, Kuncze, Kóka-hívők... Ahhoz már némi degeneráció kell."
Na, ez egy NB 1-es hozzászólás. Te szartad a spanyol viaszt, leborulok előtted.

"Miért kéne Pokorninak értelmezni Orbán szavait?"
Talán azért, mert egy pártban vannak és közösek az érdekeik... Ha majd egyszer lesz 'OV Párt' akkor nem fognak Pokornitól ilyet kérdezni (feltéve ha nem lép be a pártba).

dexincor 2006.09.15. 00:37:45

A nyelvi vita vonulathoz egy idézet:

"Mert, tessék végre tudomásul venni: a nyelvtudomány deskriptív (jelenségeket leíró) és nem preskriptív (elõíró), különösen nem proskriptív (feketelistákat gyártó). Tudományosan nem indokolható meg, hogy mi a helyes és mi a helytelen, az egyetlen mérce a kommunikációs sikeresség. Vagyis: „Máma má’ beadhassák a inekciót” nyelvészeti szempontból egyenértékû a „Ma már beadhatják az injekciót” mondattal. A nyelvben semmit sem lehet és ezért nem is szabad „helyeselni”
...A trágárságok hagyományos magyar szavak, hangalakjuk, ragozásuk, mondatbeli szerepük semmi szabálytalant vagy „romlottat” nem mutat: egyedül társadalmi jelzõszerepük sajátos. Ha ez nyelvi kérdés volna, akkor a bírálók nyilván a trágárságok illedelmesebb szavakkal való helyettesítését javasolnák, pl. Ki a hímveszszõ törõdik ezzel? vagy A prostituált életbe! Ezt nem ajánlja senki; eszerint nem a szavakkal van baj, hanem a tartalommal, vagyis hogy a nemiséget, anyagcserét, stb. emlegetik az emberek.
... Van, aki úgy fogalmaz: nyelvünk „elszemetesedett”. Ez értelmetlenség: a beszéd talán elszemetesedhet, ugyanúgy, ahogy a gon-dolkodás vagy az érzelmi világ is – de a nyelv nem. Legföljebb változhat, mint ahogy
változik is."
/Balázs Géza: Romlásnak indult...?/

mikisanzi 2006.09.15. 00:37:46

juj, bocs adamo most látom te is.

DPS 2006.09.15. 00:41:06

Rodney, tényleg, hiszen ti, liberálisok, tiszteletben tartjátok mások jogait, például ahhoz, hogy másént gondolkodjon, mint ti. Főleg Tóta, aki eszméletlenül liberális, mégis eszméletlenül szarrá tudja fikázni azt, aki másként gondolodik, mint ő.
Amivel nem is lenne semmi baj, ha megtartaná magának mindezt, de sajnos megjelenik nap mint nap, az olvasók (le)épülésére.

Koncilia 2006.09.15. 00:41:12

A fórumról, elég találó: "Olga elvtársnő a Budapest rádióhoz bedobott CD-ről kezdett kérdezősködni. Ostoba nyugdíjasoknak, szocibérenceknek elég egy CD-ről hadoválni, ami időzítése miatt is teljesen hihetően provokáció - tipikus komcsi módszer - , és rögtön a jobboldalra acsarkodva halnak majd éhen."

Hitman 2006.09.15. 00:41:19

Na rendben, azt hiszem megyek és alszom, mert teljesen tájékozatlan maradtam:)
Sem a cikkben szereplő hölgyről sem pedig a politikai identitáshoz való viszonyotokról nem tudtam meg többet, ellentétben mondjuk e helyesírás szabályairól:)
Nyugodalmas jó éjszakát kívánok mindenkinek..
Üdvözlettel
Hitman

Andrew27 2006.09.15. 00:44:42

Tévedés, hogy Arany elírta volna a "tereh" szót.
Ha megnézitek a balladát, annak a sornak a végére a teher szó sokkal kevésbé illik rímileg (tudom, hogy ilyen szó sem létezik:)), mint a tereh.
Nekem ezt így tanították általános iskolában.

"Vadat és halat, s mi jó falat
Szem-szájnak ingere,
Sürgő csoport, száz szolga hord,
Hogy nézni is tereh;"

dock 2006.09.15. 00:45:08

www.hirado.hu/cikk.php?id=147884

na akkor ha Pokornit akarjátok látni, hallani beszélni, akkor nézzétek meg ezt! M1 NK: Kereszttűz 09.14.

ennyi! erről kell beszélni, ez van! ezen vitatkozzatok! és ha megnéztétek tegyétek már
a kettőt egymás mellé! pls

Gárdonyi 2006.09.15. 00:46:31

Mikisanzi, köszönöm, barátaimnak már el is küldtem.

pocak 2006.09.15. 00:47:17

dexincor, ez nem Balázs Géza szövege, ő nem ezen a véleményen van (és nem is nyelvész ráadásul). Ez Nádasdy Ádám szövege, úgy hiszem, amit BG valszeg idéz. De egyébként igaz.

Más. Már írtam egyszer, de megismétlem Koncília kedvéért. Az, hogy a kormány csinál hímvesszőségeket, nem jelenti azt, hogy az ellenzék nem. Nekik sincs semmi joguk azzal takarózni, hogy én nem vagyok hajlandó a saját pártom mondanivalójáról beszélni (még ha érthető is az ilyesmi, mer mondanivalója a fidesznek évek óta nincs néhány demagóg hülyeségen kívül), inkább szidnám a kormányt helyette, ha meg nem lehet, akkor tűnök innen. (Nem kell azzal jönni, hogy de ez a kormányra is vonatkozik. Persze, hgoy vonatkozik.)

úttörő 2006.09.15. 00:47:54

T. Pocak! Európában még egy ilyen magát nem szélsőjobboldalinak pozícionáló - nem is az - hanem csak jobbösszekötőt játszó párt nincs, amelyik ilyen demagógan, kultúrálatlanul - mondhatnám, hogy paraszt módon, de nem simulnék bele a stílusba - , konstruktív javaslatok szikrája nélkül, dafke , ha már minden létező szikrát lepisiltek akkor is tüzet szítva politizál. Ekkora hülyéket nem látni Európában ezért foglalkozik velük a sajtó.

axel 2006.09.15. 00:48:12

Tudjátok gyanus nekem ez az egész lehet hogy a P.Z.-t egészen más okból hivták oda legalábbis mást mondtak neki.(volt már ilyen máskor is pl nap tv )De azt én is szeretném hallani amikor végre az mszp kérdezik ,cikizik így(heti hetes)Az érdekes az hogy az atvről pár ember még néhágy éve "üldözött" volt.Legalábbis ezt állitották.Most mitől szerették meg ennyire ugyanazokat azembereket akiket 10 évvel ezelőtt szídtak?Ja a médiától amúgy is hányok (jobboldal?baloldal egyre megy)

jano 2006.09.15. 00:48:20

Szerintem Pokorni estére elfáradt, reggel a napkeltében még jobban viselte a dolgot... tele lett a törpje.
Eleve nagyon morcos volt már a kezdetén.
No most csak az a kérdés minek megy ide pontossan tudja mire számíthat. Kissé teátrális és szánalmas volt az egész.

Ezzel együtt még mindig ô az egyik legszimpatikusabb fideszes, de egy politikusnak ennél profibbnak kell lenni.

jano

Koncilia 2006.09.15. 00:49:57

Pocak!

Igen, a Fidesz is mond demgagóg hülyeségeket, sőt! Csak épp nem ők vannak hatalmon. A riporter meg ne a kormánypárt átlátszó blöffjeit mantrázza, hanem kérdezze meg az ellenzéki politikust: hol az alternatív kormányprogram?

pocak 2006.09.15. 00:50:28

Koncilia, tényleg nem egy műsort néztünk. A CD-ről Olga azt mondta, arról nem akar beszélni, azt vizsgálják a hatóságok.

Tereh kérdésben Andrew27-nél az igazság. A szó végi h nyilván nem ejtetik, így rímel a második sorra, a teher nem rímelne. Hangátvetéses tő különben, gondoljatok a ragozott alakjaira, "terhes", stb.

úttörő 2006.09.15. 00:52:12

Jano! Mondj egy profi FIDESZ politikust! Köszi!

pocak 2006.09.15. 00:52:37

Hát Pokorni nem sok esélyt adott neki, hogy megkérdezze tőle... Ha én lennék a riporter, ma reggel én is azzal kezdtem volna, amivel KO. Ez szépen elvisz oda, hogy mér ilyen hülyeségeket kell mondani ahelyett, hgoy értelmes alternatívát kínálnának. Persze, nem tudom, Olga hogy gondolta.

Gárdonyi 2006.09.15. 00:54:04

Nem csak a Fideszben, de minden pártban vannak profit politkusok.
:-(

axel 2006.09.15. 00:54:41

Most olvasom (újra) az 1984-et lehet hogy a magyar politikától kaptam ihletet?:-)A köv. az állatfarm lesz.

pocak 2006.09.15. 00:57:39

Én távoztam, még meg akarok nézni egy komplett filmet elalvás előtt. Jóéjt.

Gárdonyi 2006.09.15. 00:59:22

Már én is készülök mozit nézni, de ezt a filmet a szemhéjamon belülről fogom látni.

Jóéjt mindenkinek!

Alien444 2006.09.15. 00:59:31

Az Olgi eszes csajszi, de a Pokorni se ma jött le a falvédőről. Szó se volt ott meg(be)sértődésről.Egyszerűen nem tehetett mást, tudni illik a főnöke (OV.) hablatyolására nem mondhatta hogy nem ért vele egyet. Helyeselni sem helyeselhette, mert esetleg a polgármesteri székért való csatában a szélsőségességgel elriaszthatott volna néhány szavazót és ez a vesztét jelenthetné. Tehát nem tehetett mást, meg kellett játszania a sértettet és elkotorni, így még akadt aki sajnálta is.(na nem én!lásd feljebb). Ennyi és nem több zajlott le anno.

Alien 2006.09.15. 01:03:30

Drága DPS!

Citálok tőled (ha nem baj...)
"Amivel nem is lenne semmi baj, ha megtartaná magának mindezt, de sajnos megjelenik nap mint nap, az olvasók (le)épülésére. "

Namármost.
Ez itten, ha jól sejtem, az internet.
Azon belül pedig egy újság (bazzeg, miafaxnak nevezzem, portál, médium, izé...:))
ezzel is csak úgy vagyunk, mint a nyomtatott termékkel, nevezetesen: ha tecik, megvesszük, elolvassuk.
Ha nem tetszik, nem tesszük mindezt.
Az internet mindnyájunk számára tartogat nekünk tetsző anyagot, választék van (jókedvvel) bőséggel ha csak azokat néznénk át, már az is kitöltené napjainkat.
A liberális gondolkodás egyik alappillére, hogy azt olvasom/hallgatom/nézem, amihez kedvem van. Tóta írásainak java része mint vélemény jelenik meg, ekként is kell kezelni. A véleményrendőrséget meg ugyebár egyikünk sem szeretné (talán Répássyt leszámítva).
Például fent említett szerzőnk akár követelhetné is -mondjuk- Pilhál Gyurka betltását, mert ellenkezik a világnézetével. Mégsem Teszi.
Miért is tenné?
Az is csak egy vélemény.
Meg az is, hogy pl. P.Gy. egy fasz.
Az is, hogy Tóta w. egy másik fasz.
kinek-kinek tetszik egyik, avagy másik. Kedves egészségükre.
Nekem zb. T.W.Á. tetszik olvasásra, jobban, mint T.G.M., vagy P.Gy., vagy B.Gy.
Neked nem.
Akkor meg mi van?
Elkönyvelsz, mint libsibolsi, zsidóbérenc, balsó (megint egy jó szó) köcsögöt?
Tegyed.
Fáj?
Nekem nem.
Köpködhetsz nyugodtan, megteheted.
Én is.
Det iz dö demokrácia.
A végén ami marad neked, az a te nagy, szent, olthatatlan dühöd a világ nem veled gondolkodó (nagyobbik) része ellen, amibe belefulladsz.
Engem meg az se hat meg.
Nyasgem

jano 2006.09.15. 01:06:56

Kedves Úttörô

talán a Navracsis... ö a lehetôségekhez képest nem adja rosszul.

A gond az hogy Viktorunk nem sok lehetôséget hagy nekik, szerintem a kormányoldal úgy várja OV minden megnyilatkozását mint égbôl a mannát, amig csönd volt a fidesz népszerûsége ment föl szerintem most majd kissé alábbszál.

A rádiós dolgot egyébként én is elég nevetségesnek tartom tök mindegy ki csinálja elterelô hadmûveletnek tûnik, de erre sem az a válasz hogy kimegyünk a stúdióból... ez a legamatôrebb megoldás.

Pokorni egy ilyen filosz értemiségi...tanárember.. sértôdékeny stb... csak politikus nem lehet ilyen, persze a másik oldalon sem

jano

kiccica 2006.09.15. 01:09:06

Axel!

"Ja a médiától amúgy is hányok (jobboldal?baloldal egyre megy)"

És azt elfelejted, hogy 16 év szorgalmas munkája van benne (nem mondom meg melyik oldal médiájának), abban hogy így gondolkodsz a magyar médiától.
A 16 éves szogalmas munka eredménye az is, hogy sokan azt mondják a politikusokra egyik kutya-másik eb.

Úttörő!

"Ekkora hülyéket nem látni Európában ezért foglalkozik velük a sajtó."

Ezt nyilván a Fityiszre értetted!?
Lehet.
De az európai sajtó meg a ki kormányunkkal foglalkozik, a Te szavaiddal élve azért, mert ekkora hülyéket nem látott.

axel 2006.09.15. 01:14:37

Alien!Tudod a demokráciának is van határa!"Amit (ahogy) te írsz az nem demokrácia hanem egyszerűen bunkóság.

axel 2006.09.15. 01:19:42

Most találtam ezt is.:-)index.hu/velemeny/glossza/breki060908/Szóval nem lehet mindent.

Alien 2006.09.15. 01:19:52

Aztán mi benne a bunkóság, axel?
Kérlek, magyarázd el!
De tényleg.
Kérlek.

kiccica 2006.09.15. 01:20:36

Alien!

Azért a nyasgem erős volt.
A többi nagyából helyén van.

vézé 2006.09.15. 01:21:14

Azért a politikai puffogás mellett, van itt még valami.

Általában a médiéá az utolsó szó, megszoktuk . Tematizál, kielmel, elhalgat, érdekeinek megfelelően. Akik szerpelhetnek benne, a kegyeit keresik, betartják a normáit.

Ami ma történt ezeknek a normáknak a felrugása. Gondolhatnánk politikai harakiri -nem megy át az üzenet a kedves választónak.

vagy mégsem?

Aki PZ-t akar hallgatni, azért mert szereti vagy mert szereti felhúzni magát rajta, ma (tegnap) az atvn nem tehette meg. Megteheti majd más csatornán.

kezd kialakulni a politikai alapon indexre tett médiumok/programok csoportja. gondoljunk arra hány jobboldali celeb jeleneik meg a heti hetesben és hány kormánytag nyilatkozik a vasárnapi újságnak.

Az ember szelektál, választ amit akar v amit tud.

axel 2006.09.15. 01:22:52

Alien!Tudod nem a véleményeddel van bajom mert az a tied legfeljebb nem értek vele egyet.De a stílus nekem kicsit vulgáris volt.Persze ez is csak egy vélemény.

Bali 2006.09.15. 01:23:20

Én örülnék, ha egy szakértő is elemezné a videófelvételt!!! Az én szakmai szememmel:
1. Pokorni láthatóan ideges volt már a leges legelején (gyűrte a kezét), amikor még a kérdést sem hallotta, így valószínűleg egészen más lehetett a dolog hátterében, és a kivonulás oka, mint amilyen kérdések elhangzottak!!!
2. Szintén más lehetett a dolog hátterében, mert nem is nagyon figyelt a kérdezőre, ami vagy bunkóság, vagy nem, mivel a tényleges okot nem ismerjük, igy nem is nagyon lehet véleményt nyílvánítani!!! Ennek ellenére nem húzta fel magát, mint Gyurcsány a TVben: "El lehet menni Magyarországról Tessék...", hanem higgadtan távozott, annak ellenére, hogy ideges volt az elején már, ergó ki kellett volna jönnie az állatnak belőle, de mégsem jött ki!!!
3. Olga feladata, hogy minél nagyobb nézettségen érjen el a TV, és többen nézzék, éppen ezért tényleg nem a lényeget kérdezi, hanem napi aktualitásokat kérdezget, mindenféle ember mindenféle nyilatkozatával, a popularitás a megfelelő szó erre, ez a célja minden kereskedelmi csatornának/politikusnak is, amíg ennyire kajálja a nép!
4. Pont ez ellen "kelt ki az index.hu" is, amikor csinált egy napon olyan weboldalt, hogy "Gyurcsánynak ilyen a medencéje, Gyurcsánynak így hívják a kutyáját, Gyurcsánynak ez, Gyurcsánynak az", ergó az egész oldal tele volt Gyurcsány hírekkel!!! Az MTI értesülése szerint pont az Index elégelte meg ezt a szenzációhajhász dolgot, amire a legtöbb ember vevő, és növeli az olvasottságot/nézettséget! (bár hivatalosan nem tudni még mindig, hogy az MSZP fizetett-e ezért az Indexnek, hogy 1 napon csak Gyurcsány jelenjen meg az oldalon, vagy tényleg önszántából csinálta az Index, és tiltakozott a popolarizmus ellen!!!)
5. Nézzük meg a videofelvételt 3x egymás után: Olga végzi a feladatát, amiért kapja a fizetését (hasonlóan a többi kereskedelmi TV-hez, kell a nézettség, és a milliós bevétel az SMS-ekből, a nézettség által a reklámokból, stb.): szenzációhajhász, és populáris dolgokkal bombázza Pokornit az éppen "aktuális"!?? politikai hülyeségekkel: "ki mondott mit" - vegyed elő 1 év múlva ezt a videót és nézzed meg megint, és kérdezzed meg magadtól: "Tényleg olyan rohadt fontos volt ez a kérdés?" --> valószínűleg arra fogsz jutni, hogy NEM! 1 év múlva ez már senkit sem érdekel, de szerintem 3 hónap múlva sem! --> Popularizmus, popularizmus, popularizmus ÉPPEN EZÉRT NEM VAGYOK HAJLANDÓ TV-t NÉZNI max. szakérteni! (indexet és 1-2 híroldalt meg azért csak-csak kell olvasni, mert nem árt ha rendelkezik az ember egy-két információval, de teljesen jól megvagyok TV nélkül, híradó nélkül, és reggeli hírek/rádió nélkül, amikor akarom akkor meg beleolvasok az akt. hírekbe DE SOK EMBER EZEKRE A RIPORTOKRA BUKIK, csak nem értem, hogy mi az ami jó bennük, amikor semmiről sem szólnak, értéket sem közvetítenek, tanácsot sem adnak, "független véleményt" sem formálnak!:) Kit érdekel, hogy mit mondott Hiller, vagy Gyurcsány, vagy Orbán??? Számomra amit megtapasztalok az ér valamit, nem pedig mi lett volna ha.... mit mondott kiss jakab ma délután... Lehet, hogy Pokornit sem érdekelte?
6. Amit megtapasztalok az független a TV-től, és "napi" aktualitásoktól:
-17 évvel ezelőtt rendszerváltás volt
-az akkori vezetők most is vezetők, akiknek hírtelen megnőtt a vagyonuk mert állításuk szerint "becsületes" munkával keresték meg a többszáz milliójukat/több milliárdjukat 10-15 év alatt!!! Hahaha!
-17 év alatt az egészségügyet nem reformálták meg, a magyar intézményrendszert szintén nem alakította át senki, jelenleg már elavult, egyszóval: szar!
-17 év alatt a politikusok csaltak-loptak, és hazudtak, rangsorolni nem tudom a pártokat, de az MSZP kiemelkedően űzi ezt a szakmát, de a többi párt sem sokkal különb náluk. (A vicc az, hogy az MSZP akarja visszaállítani a politika becsületét, hitelességét, amikor pont ők hülyitették meg az egész országot a választások előtt!:)
-Jelenleg szarban vagyunk, mert 17 év alatt szétlopták az országot a fejünk fölül/alól, eladtunk, privatizáltunk mindent, pláne még a hitelállományunkat is sikerült növelni, így valahonnan most pénzt kell előteremteni mert szarban úszik az ország! (de miért pont az állampolgárokon kell behajtani, na vajon??? --> mert még mindig pontosan ugyan azok az emberek ülnek ott, jó Pl. Torgyánt már kitakarították:)
-Gyurcsány nem ért a dolgokhoz (lopáshoz, és nyaláshoz ért, merthát meggazdagodott, de ez sajna kevés egy ország vezetéséhez), alkalmatlan az állam vezetésére, kapkodás van minden területen, és mindent egyedül akar megoldani, ami nagy konfliktusokat szül az MSZP-n, és az országon belül!!!
-Orbánéknak sem lenne sok mozgásterük, nem biztos, hogy ők jobban csinálnák a dolgokat, mert ha lenyúlták a pénzt, akkor valahonnan elő kell teremteni, dehát ők is nyúltak bőven a kalapból, nem csak az MSZP! Valószínűleg Pokorni sem érthet egyet mindenben A FIDESZ-szel!!!? (ahány ember annyi vélemény a párton belül is...)
-Nőttek az élelmiszerárak, kajaárak, csökkent a fizetés, egyelőre még nem tudom a rezsi mennyivel nő havonta, de addig jó!
-Kétpártrendszer van: ami súlyos hiba, az ország 2 részre szakadva: szintén súlyos hiba, a magyar emberek nem tartanak össze, inkább egymást gyilkolják: szintén súlyos hiba, reformok nincsenek, csak pénzbehajtás: súlyos hiba, mert az amúgy is csökkenő lélekszámú Magyarországon sok ember a halálával lakol a mostani "reform" miatt, ők az ártatlan szenvedői az egésznek, de rájuk senki sem kíváncsi!!!??? --> NEM, illetve itt-ott megjelenik az Index hasábjain: "Három nap alatt hat embert gázoltak el a vonatok": Kavalecz egyébként nem érti, "mi történt az emberekkel". De ha az országban körbemegyünk, vagy Budapesten sétálunk egyet, akkor elég sok agresszív, és kiábrándult emberrel lehet találkozni!!! Erről miért nem ír az újság/TV, miért csak azokat a szemétláda politikusokat, és idióta TV-s, rádiós "sztárokat" éltetjük??? Énvelem miért nem csinálnak riportot, mint "ideális adófizető állampolgár" minta??? És miért nem szól a fáma arról, hogy miért jutott az ország ide, ahol most van??? He??? Hát azért nem kedves olvasók, mert akkor már jópár embernek kéne a bitófán lógnia már, csak belefulladtunk a nagy demokráciába, és itt van a nyakunkon az a fránya kapitalizmus is, ami bizony nem sokkal jobb, mint a szocializmus!

Alien 2006.09.15. 01:24:17

vézé!
Ez már sajnos régen kialakult.
Több éve teszik meg egyes közszereplők (incl. politikusok), hogy azt mondják:
Ennek és ennek a lapnak nem nyilatkozom.....

Na, ez a szánalmas.

dock 2006.09.15. 01:27:17

rajtunk röhög fél Európa, hála az elmúlt 4,6év eredményes kormányzásának...

kiccica 2006.09.15. 01:28:28

Axel!

Mégis lehet bármit!
A linkelt cikkhez az elábbi 'Kapcsolódó anyag' tartozik:
"Falwell tiszteletes saját anyjával hált"
Naccerű!

axel 2006.09.15. 01:28:29

Bali!Egyetértek!

Alien 2006.09.15. 01:31:04

axel!

Nem bánom, ha nem értünk egyet, legalább kifejted, mi a bajod, ezért tisztellek.
Szerintem (mámeg vélemény, hehe) a fórum, mintegy nagy, közösségi kocsmaként működik, ahol ki-ki el tudja mondani a bánatát.
Szerintem ilyenkor ha becsúszik egy-egy "bazmeg" nem baj.
Ki tudnám magam fejezni válastékosan is (remélem, látszik az igyekezet:)), de ez most baráti eszmecsere, nem akadémiai székfoglaló. A szerintem nem szimpatiku embert nem fogom "nekem nem rokonszenves személy"-nek titulálni, hanem azt mondom rá, hogy egy fasz.
A hely szelleme.....
Ha ez Téged bánt, akkor elnézést, helyettesítsd be neked tetsző kifejezésekkel:)

axel 2006.09.15. 01:32:08

Kiccica!Szerinted ez igy jó?Kitalált dolgokat mondani arról az emberről aki nem szimpatikus és ha holnap rólad írnának ilyen mit szólnál hozzá?

jano 2006.09.15. 01:33:02

Vézé

Tök igazad van, csak ez marha nagy baj mert baromi unalmassá teszi ezeket a műsorokat.

Nincs jobb mint az éles de értelmes jó vita, a két oldal közt.

Úgy hiányzik nekem mint egy tábla finom csokoládé.

Egyébként azért szögezzük le az ATV és a Napkelte meghívja jobb oldal politikusait, akik általában többségükben el is mennek (na jó OV azért nem de például Pokorni igen), a Hír Tv nemigen hív meg balos politikusokat csak igen elvétve így még az akármilyen vita lehetősége is teljesen kiesik.

jano

axel 2006.09.15. 01:33:19

Alien! Ok ,no problem!:-))

jano 2006.09.15. 01:34:52

Dock

biztos vagy te ebben???

Jobb dolguk is van mint rajtunk röhögni (egyébként sem olyan vicces)

jano

bennfentes 2006.09.15. 01:38:24

Az a baj, hogy Kálmán Olga olyan műsorvezető, aki nem is próbálja leplezni politikai pártállását. Nemrég figyeltem fel rá, és nagyon kiakadtam. Ezt azért nem lenne szabad.
Sokszor nem is kérdéseket tesz fel, hanem jó hosszú monológjaival a saját maga által hallani kívánt választ próbálja a riportalany szájába adni.
A másik oldalon is van egy-két ilyen figura....

No én ezeket jó messzire elkergetném az összes média közeléből.

axel 2006.09.15. 01:38:43

Egyébként a magyar média (lehet hogy a világ összes médiája is)az amerikai szenzázió keltés bármi áron elven futó médiát utánozza.A baj csak ott van hogy senkit és semmit nem néznek csak a nézettséget.Nincs kegyeleti jog semmi a hirádót lassan csak 18 éven felülieknek lehetne meg mutatni.

Dr. Stoki 2006.09.15. 01:39:35

Vazze..!

A bukott angyal pokornyi.

Nem ennek a faterja volt komcsi besúgó? Hmm, skacok.. akkor most miért kell itt tépnem a szám?

Azért nagy bátorság volt olga elől így kisunyulni, biztos nem kért engedélyt rá a főnökétől.
A gyáva fleto meg bevállalja a megszorításokat a választások előtt.. a hülye.

Ahhoz nem kell bátorság, igaz vazze'?

kiccica 2006.09.15. 01:40:12

Axel!

Lehet, hogy félreérthető voltam, bocsánat.
Nyilván nem jó így.

axel 2006.09.15. 01:45:15

Stoki!A gondom csak az a mondandóddal hogy egy kicsit elöbb kellet volna bevállalni.De a politikusok mind egy szálig gazemberek 10 telet a kiv-nek szerinted érdekli öket a te megélhetöséget vagy bárki másé.(a hatalom célja a hatalom maga.)havi egy millából megbírja venni a drágább kenyeret is.Az mondjátok már el ha az állam állja a benzint nekik a telefont a laptopot néha az autót is mire költenek egyáltalán?

bennfentes 2006.09.15. 01:46:47

Igen, és azt mondják a választási filmben, hogy "Nem fog fájni"....
Persze, nekik nem.

DPS 2006.09.15. 01:47:07

Alien :)

Hú de sok betűt szenteltél nekem, nagyon megtisztelő. Jó duma lett volna, ha utolsó szavaddal el nem árulod magad: nyasgem...? Akkor kinek van olthatatlan dühe a másik iránt? :)

Nyilván lehet neki véleménye, irogathat is ilyen baró cikkeket. Nekem meg lehet róla véleményem, és le is írhatom. Ugye?

Nekem például továbbra is az a véleményem, hogy
"...Amivel nem is lenne semmi baj, ha megtartaná magának mindezt, de sajnos megjelenik nap mint nap, az olvasók (le)épülésére. "

kiccica 2006.09.15. 01:48:15

Dr. Stoki!

"A bukott angyal pokornyi."

Az én szememben meg hős. :)
A lényeg, hogy egy jól megkomponált politikai színjáték statiszta szerepét osztották rá, de ő nem vállalta. Eddig soha senkinek nem volt bátorsága felállni egy élő adásban, hogy nem kívánok nyilatkozni... lehet, hogy azért tartunk ma itt, ahol. Ő megtette, és ezzel történelmet írt. Ennyi történt, semmi több.

Egyébiránt a neve: Pokorni!

Dr. Stoki 2006.09.15. 01:49:59

axel, 1etértek, politikusok: select all, delete, kukaürítés.

Ezekél csak jobb lehet bármi más, vazze'!

Dr. Stoki 2006.09.15. 01:53:45

kiscica, ne naivoskodjál már, edd tovább a narancsos buktádat.

Hátha elfogy egyszer.

kiccica 2006.09.15. 01:54:42

Dr. Stoki!

"axel, 1etértek, politikusok: select all, delete, kukaürítés."

Mint már írtam, ebben a határozott véleményben 16 év kemény gürizése van benne. A körülöttem élők 80%-ától hallom vissza.

Fejtsd ki, mi lenne a 'bármi más'!

kiccica 2006.09.15. 01:56:34

Dr. Stoki!

Ha elfogy a narancsos bukta, az azt jelenti, hogy a szegfűs buktát sütünk?
;-)

axel 2006.09.15. 01:56:52

Tudjátok a baj hogy avval hogy ilyen sikeresen megosztanak minket (mindkét oldal)pont azt érik el amit akarnak nem arra figyelünk ami a fontos hogy itt csak akkor lesz másképp ha a nép azt mondja stop! Másik embereket akarunk másik pártokat hitelesebbeket nem rablókat nem csalókat.Nem magánérdeket.Eltudjátok képzelni hogy valaha csak egy vonat bérletet adtak a képviselőknek mert megtiszteltetés volt az hogy beleszólhatott valaki az ország ügyeibe?Akkor Jókai ült ott szerintem szegény ezeket a maiakat elnézve forgolódik a sírjában.

kiccica 2006.09.15. 02:00:25

Több Jókait a parlamentbe!

DPS 2006.09.15. 02:03:11

Tóta monnyon le!

axel 2006.09.15. 02:03:22

Hát igen azokra (némelyikre)fel lehetett nézni ezekre meg csak le.

Dr. Stoki 2006.09.15. 02:03:28

divide et impera! jól tudják ezt ezek a bűnözők.
ezért kellene elsöpörni az egész politbürot.

de legalább az apeh-ot a nyakukra küldeném, ..vazze'

DPS 2006.09.15. 02:06:00

Stoki for prezident!

axel 2006.09.15. 02:06:54

A médiához visszatérve nem régen(fene tudja mikor volt)délután fél 4 kor a tvben azt beszélték meg éppen hogy mekkora ööö...hogy is mondjam az ideális férfi nemi szerv közösülés szempontjából.A 9 éves fiam meg nézett bután hogy miröl is van szó.Ugyan azon a csatornán ahol a gragonball cimü rajzfilmet betiltották.(aszem mónika show volt)

axel 2006.09.15. 02:07:44

késö van, dragonball:-)

axel 2006.09.15. 02:11:25

Jujj tényleg késö van 4-kor meló (hiába én nem vagyok képviselö nekem dolgoznom kell:-)sziasztok jó éjt mindenkinek!

kiccica 2006.09.15. 02:15:16

Bali! Én is egyetértek!

Még annyit tennék hozzá, hogy:
2002-ben a két kormányfő vitáján, Medgyessy Péter azt hajtogatta, hogy minden natyon szép, minden natyon jó, mindennel meg vagyok elegedve, de mi még egy kicsit jobban fogjuk csinálni.

(Most várom azon szélsőséges véleményeket, hogy biztos meg volt félemlítve.)

Tévesen mérte fel az ország helyzetét? Vagy eszelősen hazudozott? Vagy csak nem mert vitatkozni a tényekkel, mert akkor alulmarad?

Egyébként Medgyessy ezen hozzáállásában volt valami európai.

DPS 2006.09.15. 02:31:02

Tóta Duplavé Árpádnak üzenem, hogy kicsit szerényebben adja elő, ha már kőbunkó módon újságíró létére nem bírja a magyar nyelvet, és ezt a fejére olvassák, legalább ne tetszelegjen a nyelvújító szerepében.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 02:37:43

Zsidózás nyet? Semmi Weisz vagy legalább Werber? Ja és a prezident mióta magyar szó, he?

DPS 2006.09.15. 02:47:44

Hát ez elég gyenge volt :)
Bocs, hogy néha bátorkodok nem magyar szavakat használni. Néha a gojnak is szabad ilyet tenni.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 02:50:21

De mintha pont ezzel próbálnál itten böködni, hogy magyarnak magyar legyen a magyarja, és besértődni nem is lehet. Prezident meg igen? Meg aztán az előbb még kijárt a Weisz, most mi van? Utánanéztél? Elszégyellted magad?

morrisal 2006.09.15. 02:53:29

Fura. Kiricsi soha "nem ereszkedik le."

DPS 2006.09.15. 02:54:17

Nos, ez egyre gyengébb. Én nem állítottam olyan ökörséget, hogy a prezident egy magyar szó lenne, kend viszont ezt bátorkodta állítani a besértődés szóról. De lehet, hogy nem, ez esetben majd elszégyellem magam erősen.

DPS 2006.09.15. 02:56:03

Most pedig megkíméllek az F5 billentyű nyomkodásáról, és a további erőlködéstől, és megyek aludni.
Mindenesetre örülök, hogy elevenedbe tapintottam, minden téren.

morrisal 2006.09.15. 02:56:17

fizikailag fáj. GOD night.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 02:58:45

Főleg a Weisz, az fájt.

von Schwarz

HunVista.hu · http://www.hunvista.hu 2006.09.15. 04:10:58

A kálmán olga egy arrogáns és butaságokat beszélő nő, aki duzzad az indokolatlan önbizalomtól. Összesen 2x láttam az atv-ben és azóta elkapcsolok, ha ő van a képernyőn. Szerintem ő legalább annyira káros a baloldalnak, mint a Kerényi a jobbnak.
A Pokorni sík ideg volt még a kérdés előtt és szerintem azért, mert ő eltervezte, hogy az első provokációs kérdés után lekoccol a stúdióból. Pedig az ő helyében én fölvettem volna a kesztyűt. Abból a két alkalomból témát merítve amikor én láttam, a földig lehetett volna alázni, aztán panaszkodjon, hogy miért nem az aktuális politikai kérdésekről dumcsizunk.
Arról nem is beszélve, hogy milyen ember, és milyen média az, amelyik nem érzi választási csalásnak az országgyűlési választásokat. Ez nagyon elkeserítő. Bűnösök közt cinkos aki hallgat. A választások után minimum ki kellet volna lőni gyurcsányt a holdra. Mégpedig a baloldalnak, hogy némileg vissza szerezze a becsületét. Egyébként pedig ez újabb példa arra, hogy a magyar néppel mindent meg lehet csinálni. Gondolkozzatok könyörgöm. gyurcsány nagyon jól tudta, hogy hazudik a kampányban, és azt is nagyon jól tudta, hogy megteheti, mert utána úgyis beveszi a nép a hazugságok magyarázatát. Aki ezen elgondolkodik az szerintem minimum megsértődik rá. Mert abban ugye nincs vita, hogy tudta, hogy hazudik?!
(nem kell a kioktatás, amit kisbetűvel írtam azt szándékosan a tisztelet hiánya miatt írtam úgy)

Kemal 2006.09.15. 05:43:52

Kálmán Olgának gratulálok.
Pokorni érezze jól magát a Hír tv-ben, ott alányalnak. Önálló vélenénye amúgy sincs egyetlen fideszesnek, mindannyian a "FŰRER" parancsát teljesítik, és lenyeel-ték a magnót. Robotok, akik nem válaszol-nak a kérdésekre, hanem a programozott szöveget mondják.

végvári 2006.09.15. 06:07:09

ATV???Kálmán Olga??? Ezek Kik????Ferigyerekek,és Kóka imádók????Miért hiszik azt , hogy mindig nekik van igazuk.Miért hiszsik azt, hogy csak egy igazság van az övék??Miért néznek mindig mindenkit hülyének mint a havarjuk az Uszodaépítő Gyárfás.Egyébként meg szóba sem kellene állni velük!!!!!

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 06:15:57

Te hány igazságról tudsz, kollega? Van összesen fél?

Libretto · http://szviccs.blog.hu 2006.09.15. 06:38:06

A reggeli kávémhoz kiváló volt ez a temérdek komment. Kár, hogy a szokásos... összefeszül pár okoskodó, politikában önmagát jártasnak hívő buta júzer, talán még zsidózgatunk is, fel nem foghatunk miért. A nyelvhelyesség pedig örökzöld. Ami pedig nincs is. Aki nem hiszi, nézzen utána, Vágó miért szállt ki a nyelvészkedő műsorból. Tóta W. pedig a legjobb kortárs publicista. Ezzel nincs mit tenni.

Megdobbent 2006.09.15. 07:30:18

Aham, ezek a mocsok komcsik meg orban szajan is a sajat provokativ hazugsagaikat ontik kifele :)

Eeees a fidesz megmagyarazza nekunk!

Nahalistennek, ime egy vagany alternativa :/

Zuzu 2006.09.15. 07:45:13

Tipikus hecckampány megy a kormány részéről arról, hogy a Fidesz hecckampányt folytat és ribilliót csinál. Annyira átlátszó. Nektek, nem? És ti még hisztek nekik? Nem volt elég a választási kampányban nyújtott teljesítmény és a mostani valóság közti ellentmondás? Miért hisztek nekik?

cemetary 2006.09.15. 07:50:35

Vecsésen az SZDSZ-MSZP választási reklámjaira "Becsaptatok" feliratot ragasztottak. Ja és a választási reklámok a közvilágitás oszlopain vannak...
Kemalnak : Önálló vélenénye amúgy sincs egyetlen MSZP-nek sem, mindannyian a "Sztálin" parancsát teljesítik, és lenyeel-ték a magnót. Robotok, akik nem válaszol-nak a kérdésekre, hanem a programozott szöveget mondják, mint a rendszerváltás elött. Lásd Nap-tv-t és a benyalós riportereiket...

adamvok 2006.09.15. 08:14:22

Szerintem elég szánalmas, ahogyan otthagyta ezt a kommersz pics*t.

Egy politikustól elvárható a hidegvér, én legalábbis megpróbáltam volna kiosztani ezt a nőt, ha már feldühít.

Az ATV-n az MSZP seggnyalás és a FIDESZ-esek gyűlölete egyékbként már a vicces kategória, sikeresen túlszárnyalták a HírTV-t, ahol legalább tiszteletben tartják, hogy vendég jött a stúdióba, mégha MSZP-s akkor is...(és mondjuk nem ugranak a torkának)

Nem lepődnék meg, ha Olga kisasszony lenne a következő szoci szóvivő, vagy ilyesmi...

üdv:
adam

Jófiú · feketeseggek.blog.hu 2006.09.15. 08:15:48

Tök jó, hogy megint a Zördög, a Zorrbánnviktorr, hát persze, ki más lehetne. Sokszor úgy érzem, a heroinista elébb teszi le a fecskendőt, mint egyes agymosottak számára megviláglana: néhány éve a szocialisták kormányozzák az országnak hitt trágyás szekeret. Most a lejtőn vettek lendületet, befogtak az abroncsok néhány kátyút is, de az is a Zorrbánnvikktorr, és a trágya is az ő sara. Április az én gyomromnak erős, nehéz lenne felülmúlni. Nem csoda, hogy szakad a cérna a Fidesznél. A közszereplő is eszik, alszik, baszik, szarik, lop, csal és hazudik. Ő is csak ember. Különben nem szavaznánk rájuk. Szabályt erősítő, kirívó kivételnek pedig ott aaa... Ott aaa... A miniszterelnök, bassza meg! Szép napot kívánok!

Béla 2006.09.15. 08:22:11

Tök jó volt, hogy megsértődött az általa felhozott téma miatt, majd kirohant. Kár hogy nem fordult vissza az ajtóból és mondta hogy BRUMM-BRUMM

escobar (törölt) 2006.09.15. 08:29:12

nevetséges.

így viselkedik, egy lúzer, ha elfogynak a pufilufi érvek.

Carnivora (törölt) 2006.09.15. 08:31:15

Pokornyi eleve hibázott, mikor betette a lábát a Hit Gyülekezet-MSZP hívők televiziójába. Az ATV-t néha vasárnap néztem pár perc elejéig max., mikor a szektások produkcióztak meg néha délutánonként, amikor volt a vad MSZMP aktívák betelefonálós műsora.
Pokinak gyébként egyértelműen igaza van én is morci lennék, ha v.hova, azért hívnának meg, hogy más gondolatait elemezzem, hogy az mire is gondol. -

Small voice 2006.09.15. 08:34:19

Valaki mondja már meg Viktornak, hogy sokan nem Gyurcsán mellett szavaztak, hanem ő ellene.

A nyugodt erő nem merte vállalni Orbán Viktort nincs ezzel semmi probléma, én sem vállalnám.

galigo 2006.09.15. 08:39:17

Emberek!

Szerintem ez az eset nem politikai, hanem szakmai és viselkedési kérdéseket vet fel.

Egy politikusnak ugyanis az (is) lenne a dolga, hogy válaszoljon a riporter kérdéseire. Akkor is, ha azok nem annyira tetszenek. Egy tehetséges politikus bármilyen kérdésre megfelel, sőt, egy méltó vitapartnerrel szemben sokkal nagyobbat tud alakítani, mint egy alákérdező riporterrel.
Ehelyett gyakorlatilag lehülyézni a riportert és sértődötten kivonulni... Azt mondani, hogy őt nem érdekli, mit mond Hiller István? Micsoda hozzáállás ez?

Pokorni úr teljesítményét én elégtelennek értékelem. Nézhetjük ezt jobbról is meg balról is, ilyet egy magára valamit adó ember nem engedhet meg magának.

Kramp 2006.09.15. 08:40:00

Na jóvan mosmár! Úgy serceg mindkettő táborból a gyűlölködés, mint szilveszteri malacból a zsír. Áziskoláját, hüj de rutyutyu! Egyetértek, hogy Tóta dábblví stilisztikai elemként használta besértődést. A cikk hangneme iszont nem teljesen szimpatikus. Őszintén: Én csak most kezdek politizálódni. Normális esetben, HANGSÚLYOZOM: Normális esetben: SZAROK arra, hogy ki áll a narancsos, és ki áll a vöröses zászló előtt/mögött. Addig amíg jól végzik a dolgukat a kormányzati tényezők, vagy, hogy konkrétak legyünk, kicsit rosszabbul mint az "átlag európai kormány", addig nem érdekel, milyen színe van. Éntőlem aztán építhetnek 500 turult/négyzetméter, és festhetik vörösre/kékre a fél magyar pusztát. Ezek szimbólumok, lehet értük lelkesedni, meg nem lelkesedni, megenni őket azonban végképp nem lehet.
A gond az, hogy ilyen helyzetben vagyunk. Ezt ugye nyilvánvalóan okozták (is). És ezek után csak annyit tudok mondani: HÚZZANAK EL! De asszem így igazságtalan lennék szakmaice non amices? Merhogy ez a gazd. válság NEM Ovi alatt jött össze (legyen bár ő a legdiktátorabb és legkirekesztőbb hajlamú politikus a földön) hanem Megyó és Fletó alatt. Így aztán péel stoki véleménye a legjópofább: bátor volt bevállalni az önko választások előtt a mexorításokat.... Haha.. Gyerekek beee, beee, beee... Kálmán Olgicskáról meg: hát sajna nem az a kifejezett zseni, ennél azért differenciáltabban is lehet véleménye valakinek a világról, meg a politikáról, rá aztán tényleg igaz a "bértollnok" kifejezés. Sajnos. (Nem mondtam, de gondoltam ugyanezt hírtévésekre is). Szóval a szegfűseknek most inkább picit magukba kellene szállaniuk, és utána beszélni. Az, hogy a narancsosok hörögnek, az meg nem véletlen. Azért ennyire nem kellene a szegfűsöknek elszállni pozíciókban, döntésekben. Az ATV tényleg nagyon elszállt, az objektivitásnak már a látszata is kezd eltűnni. L. egyik műsor ( a dominyós). emmtomasz ballib médiaguru: "Mit gondoltok a kormányzati gazdaságpolitika jelenlegi irányvonaláról?"
Bulgárdzsordzs balszoc médiaguru: "A Fidesz teljesen el...." Na neeeee.
Szóval: Pokorni bácsi ebben az esetben tényleg jóxerűen húzott el. Azért mégiscsak, csókolom. Tényleg nem kellett volna "besértődnie", higgadtan kellett volna válaszolnia, de ő is határozottan emberből van, és NEM muszály mindent elviselnie.

Carnivora (törölt) 2006.09.15. 08:40:35

Pontosabban a média által behülyített birka tömegek azt hiszik a felcsúti törpe a mumus, aki király akar lenni. Pedig Gyurcsány Ferenc kormányzási módszereihez képest Orbán a demokrácia élharcosa volt csak a média balliberális így marad az orbán a gonosz szöveg ...

Nyugodt erő az egész magyar politikai közéletet nem vállalná ... -

Kramp 2006.09.15. 08:40:52

Na kíváncsi vagyok megtaláljátok-é a helyesírási hibát..:)

Adds 2006.09.15. 08:42:15

Tetszik, hogy képes a mai magyar média arra, hogy az az átverés ami minket ért tavasszal és ami azóta történik, mindenkit hidegen hagy.

Carnivora (törölt) 2006.09.15. 08:46:09

Adds ez a szerviens média dolga. Az ATV ennek egyik élharcosa ... -

Small voice 2006.09.15. 08:55:39

Min két oldal meg éri a pénzét egyiket sem kell mentegetni. Hazudott ott áprilisba mind két oldal bőven, és hogy ebből a bal került ki győztesen az még a jobb oldalnak is köszönhető. A nagy osztogatást amúgy az Orbán kormány kezdte meg és a Medgyesy meg fojtatta. Amit a Bokros csomaggal nyertünk azt szépen elbaltázta mind két oldal.

Liv 2006.09.15. 08:58:44

Tipikus vulgárpolitikai hozzászolások :))))
Annyira jellemző ez az egész kis hazánkra.
Gyomorból mindent - sose a fejből :))))

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2006.09.15. 08:59:26

Ha Kálmán Olga randizni szeretne valakivel, kérem legelőször nekem írjon. Nem a Pokorni miatt, csak úgy általában.

ZöPö 2006.09.15. 09:03:41

Pokorni ezzel a kivonulással egy füst alatt a politikából is kivonult. Innentől kezdve egy szánalmas senki, komolytalan, súlytalan nulla.

ursus 2006.09.15. 09:14:16

Többször megnéztem a felvételt. Először érthetetlennek tűnt Pokorni túlreagálása. Aztán be kellett látnom, hogy nem láttam az előző beszélgetéseket, a felkonfokat és mindazokat a szerkezeti egységeket, melyek előkészítették a Pokorni - beszélgetést. A Fideszes politikus hivatkozott valami műsorelőzményről, ez keltette fel a gyanumat. Mert azt tudni kell, hogy a televíziós szerkesztés szakma, amit sokszor az elfogult szerkesztők rosszul, de akarattal manipulatív szándékkal használnak. Ilyenkor fel kell tenni a kérdést, hogy egy politikai kommunikációban jártas, nem szélsőséges pártember miért nyúl a legradikálisabb dologhoz élő adásban, és miért hagyja el a stúdiót.
Fel kell tenni a kérdést és elemezni a helyzetet.
Pokorni akkor kezdett "begurulni", amikor a Budapest rádiós eltorzított hanfelvételről esett szó. És itt álljunk meg egy pillanatra!

Azt az előző kampányból is jól lehetett érzékelni, hogy a két nagy párt titkosszolgálati eszközökkel is "kampányol". A Fidesz ezt "jobban látható módon", elég amatör eszközökkel tette.

Itt fel kell tenni a kérdést, hogy kinek áll érdekében egy ilyen hangfelvétel.
Természetesen a kormánypártok kampányának kedvez, nem a Fidesznek.
Most adjuk össze az eseményeket!
eltorzult hangfelvétel megjelenése csütörtökön+erre reagáltatja a baloldali elektronikus média ikonja még aznap a Fidesz markáns politikusát=manipuláció! Hát miért nem reagáltatja például Hillert, hogy bocsi, de Önöknek ez az akció többet hoz a konyhára, nem lehet hogy az Önök keze van benne???

Egy szó mint száz. Pokorni igen erős kommunikációs hibát vétett, mert nem kellett volna elhagyni a stúdiót, hanem elemezni ennek az eseménynek a hátterét, mert ez vélhetőleg valóban blődli provokáció.

Kramp 2006.09.15. 09:18:50

Noss. Zöpő. Én speciel erőst szociális érzelmű ámber vagyok. Mindezek miatt és nem ellenére azt mondom, hogy a jelenlegi emeszpés irány hibás. Ilyen helyzetben sem megengedhető valóban az, amit Pókó tett, de asszem egy létező európai ország miniszterelnöke is meggondolhatná az"el lehet menni" kijelentését. Csak úgy, ilyenek után azért kéne gondolkodni, ki a diktátor hajlamú. NEM mondom, nem hiszem, hogy Ovi egy szédületes politikai magasság lenne, de azért ő ilyet még véletlenül se mondott senkinek. Szóval akkor legyünk korrektek, vonuljon ki fletó is, ha egy ilyen mexólalás azt a szankciót vonja maga után, hogy súlytalan nulla legyen vki. Ja és a szegfűk alelnöke is, aki meg azt mondta, hogy "hát mi sem gondoltuk, hogy az a 600 milliárd eltűnt".... Még1x NEM az a komoly gond, hogy ki mit mond. LÉNYEGTELEN! MIND1! ÉRTELMETLEN! Az a lényeg, hogy még a meleg kakit is ki óhajtják szorítani az emberek nagy részéből.

garm 2006.09.15. 09:34:39

"ne hagyják magukat újra megfélemlíteni a hatalmukat féltő és ahhoz foggal-körömmel ragaszkodó balliberális erők által."

hatalomhoz foggal-körömmel ragaszkodó ballib erők? ez vicc? ki hergeli 2002 óta folyamatosan a saját csőcselékét a kormány ellen, ki akarja megdönteni a kormányt folyamatosan? kinek az emberi hőbörögnek folyamatosan az utcán? nem az mszp az ami ragaszkodik a hatalomhoz, hanem a bukott jobboldal...

Gerry 2006.09.15. 09:37:01

Én egy dolgot "imádok", mostanában nagy sláger a nem ezt ígérték.. ha jól emlékszem, Megyó pont ott szúrta el az egészet, hogy ő beváltotta.. pontosítok, be akarta váltani az ígéreteit. Ennek egyenes következménye ahol most tart az ország.. Bármilyen más válszatást nézünk az ígéretek és a tettek szöges ellentétben vannak egymással.. Akkor miről beszélünk?
Ja és akkor ez pártsemleges volt.. MDF, MSZP, Fidesz..és akkor jön a kivétel, és a mostani választás. Csak tessék egy kicsit visszamenni a történelemben.

Cartman (ex Cartman) 2006.09.15. 09:40:58

Én lennék az első, aki beront az ATV stúdiójába és Olgica nyakába borul egy ijen húzása után, ha ez működne a másik oldal felé is. A gond az, hogy a magyar média nemcsak szerep- de aránytévesztésben is van. Nekik elsősorban kormánykritikát kéne gyakorolniuk, és az ellenzékkel csak annak súlyának megfelelően foglalkozni. A kormányzati hatalom és felelősség ugyanis nem a Fidesz kezében van, ezért elég fura az ő felelősségükről polemizálni (a konstruktív ellenzékiségnél pedig még a télapóban is inkább hiszek). És ezt nem holmi MSZP-ellenes indulat mondatja velem, a Fidesz-médiumoktól ugyanúgy felfordul a gyomrom. A kormánypárti újságírásnál szerintem már csak a kormánypárti humor undorítóbb (ld. heti tetves - aki ott megjelenik, nálam máris leírta magát).

Békés megyeiként kb. két hete kaptam kézhez a Békés Megyei Hírlap "mutatványszámát". Azt hittem, marketingcélokat szolgál, és tényleg. De máshogy, mint vártam... Másról sem szólt, mint hogy új utak itt - új iskola ott - de szép helyen élünk. Nem akartam hinni a szememnek. Mintha a 20 évvel ezelőtti pártlapot kaptam volna kézhez (bár nem tudom, min csodálkozom, még a neve is ugyanez volt talán). Közben a város a saját szennyvizében úszik, az utak állapotáról (és sok minden másról) már nem is beszélve. Ennyit a magyar újságírásról. Kb. annyit ér, mint a demokráciánk, kormányostul, ellenzékestül...

bogree 2006.09.15. 09:41:58

Ha a Fidesz Isteni vezetői nem mondanának újra óriási blödségeket és nem biztatnák szélsőséges híveiket az ellenzék rendezvényeinek erőszakos megzavarására, akkor nem kellene újra magyarázkodni és lehet érdemi dolgokról beszélni.

Gunnar Hard 2006.09.15. 09:44:12

Nem volt egyszeru vegigszenvedni a kommenteket. Az I. vilaghaboru löveszarokhaborujara emlekezteti neha az embert. Mindenki bedob mindent jo sokaig, de a frontok nem nagyon mozdulnak.
1919-ota szivja Magyarorszag veret az ugynevezett baloldal. Karolyik, meg kunbelak, rakosik, gerök, papjanosok, aczelgyörgyök, gyurcsanyok.
Es sokan szabad akaratukbol ervelnek mellettuk a mai napig. Fabry par eve megirta Jancso fianak, hogy "Ez a part, az a part." (aki nem erti ugyis remenytelen)
Sztem a balliberalis szavazokat par tipusos csoportba lehet osztani. Az egyik fontos csoport a konkret nagypalyas haszonelvezok csoportja, akiknek a neveit ritkan halljuk. Az ö beosztottjaikat valasztottatok meg aprilisban - az ö neveiket gyakra halljuk. Aztan vannak a közvetlen gazdasagi erdekeltek, akik kapaszkodnak a kisebb es nagyobb allasaikba. Vannak a KalmanOlga-fele fizetett propagandistak. Van meg az a tömeg, akinek nem tanitottak törtenelmet, vagy csak nem figyelt oda, es nem megy bele a csacsi fejebe, hogy a Kadar-rendszer nem volt jo; ezek a szavazobazis. Vannak az egyenes AVH-utodok, akik hivoszora gyülnek es teszik majd ezt örökke. Es vagytok ti, szerencsetlenek, akik noha mar ti is latjatok, hogy terdig er a szar, akiknek szinten a kepebe hazudtak ezek, szelsöjöbboldali veszelyekkel foglalkoztok, a kettös ertekrendetek alapjan iteltek meg minden megnyilatkozast, meg mindig probaljatok megmagyarazni a megmagyarazhatatlant. Ha ehen haltok majd, vagy munkanelkuliek lesztek gyurcsanyiek elbaszasa miatt, nektek akkor is a demonizalt "jobboldal" lesz a hibas. Es ti mindig lefele beszeltek a jobboldalrol, meg kinevetitek, es jobban tudjatok ezt is, azt is. Amikor megint ezek nyertek, es sokan azert tudtuk, hogy mi következik a gyözelmük utan, nem tudtam nem arra gondolni, hogy most majd jo szar lesz nektek, de megerdemlitek. De akkor talan rajöttök erre, arra. De nem. Hat legyen nektek vegre jo szar, hogy jöjjetek ra. Mert nekünk Mohacs kell, tenyleg.

Pepe 2006.09.15. 09:50:20

1. Pokorni politikus, mi magyar emberek választottuk meg, mi fizetjük az adónkból, mi kérjük számon a tetteit, ezért ha egy újságíró vagy riporter meghívja és ő elmegy akkor kötelessége válaszolni a kérdesekre!
2. Választási igéretek, hazugságok, csalások témában, ha OV nyert volna ő többet igért de pénze neki sincs több, tehát ki hazudott nagyobbat?
3. Ma magyarországon egy politikus sem ér annyit, hogy kimenjek érte az utcára tüntetni, lázadozni leváltsam GYF-et egy OV-ra!? Zavarjuk el az összeset, csak ki jön helyettük?

apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.15. 09:53:22

Végre, végre megnéztem a videót...

De jó. Tudom ki a Kálmán Olga! A TV2-től megörökölt, ám műsorjogokat meg nem vett "Leggyengébb láncszem" műsorvezetőnője.
Papol, csapol, alázni próbál, talán még maga is elhiszi azt, amivel, azt a Budapest rádión hitelesített fenyegetést, hogy ja kérem, párizsin lángolni fognak az utcák. Forradalom! 50 éves véres jubileum!!!

Miként fél éve a megbízható szlovák titkosszolgálat jelentései alapján robbantgatnak majd nagygyűléseken. Mert az ördögi jobboldalt támogatók semmitől sem riadnak vissza, mindenre képesek - higgyetek Kálmán Olgának, elég meggyőzőn és sokszor mondta hite gyülekezetének, rettegni kell, hát rettegjetek!

Aki meg feláll, vagy átkapcsol? Áruló.

Kontra 2006.09.15. 10:00:17

Elöljáróban: Jobbosként is utálom a Pokornit.

Szimplán, elszakadt nála a cérna. Úgy tűnik, hogy nem a kérdések borították ki, eleve ingerült volt.. Mindenkinek lehet rossz napja. Felállt, kiment. Na, oszt? Nem anyázott, nem borogatott, lelépett.

Nem tudom, hogy mitől téma ez.

shakademus 2006.09.15. 10:01:27

Van egy kurva egyszerű módszer arra, hogy kiderítsük, ki az ostoba hazudozó egy politikai diskurzus során. Az eddigi tapasztalatok alapján, amelyik fél először kijelentő módban használja a PROVOKÁCIÓ szót, az a hunyó. Ezek a barmok azt hiszik, hogy a "legjobb védekezés a támadás" elv mindig működik. Röviden, a faszom kivan azoktól akik szerint az a szó hogy "provokáció", valami varázsszó, ami minden állítást, vádat, bizonyítékot automatikusan megcáfol. Micsoda barmok.
Sorry a hangvételért, de vannak dolgok amik könnyen kicsapják a biztosítékot. Ezek egyike ha egy politikus teljesen hülyének akar nézni. Sőt, manapság elég ha egy politikus kiejti a száján a "provokáció" szót, máris elérte, hogy szememben egy pondróval legyen egyenértékű.

itamasi 2006.09.15. 10:03:38

a tisztelt nyelvújító cikkírónak - és számos újságíró társának - üzenem, hogy jó lenne, ha beiratkozna újra az általános iskola 4. osztályába, ahol biztosan sokat tudnának segíteni neki foglalkozása magasabb szintű űzésében
mivel természetesen nem létezik olyan magyar szó, hogy besértődik, mit ahogy olyan sem, hogy bevállalja. ez utóbbi a nemzet pszichopata pszichiáterétől származik, leginkább...
ilyen szavakat, csak a magukat ezáltal tartalmi mondanivaló híján frappánsnak gondoló, leginkább világhálós botcsinálta újságírók használnak

itamasi 2006.09.15. 10:05:47

a legszánalmasabb pedig az, ahogyan a tisztelt újságíró bácsi meg is magyarázza az igekötők okozta jelentésbeli különbségeket

froccsos 2006.09.15. 10:09:39

Makó nincs is olyan messze Jeruzsálemtől...

crowley 2006.09.15. 10:10:17

Na akkor vegyük ezt át még egyszer ! Mármint a rendszert.Csak hogy értse Szíjjártó, Varga Mihály, Pokorni, és a többiek.
Tavasszal volt egy győzets.A a jegy 2010-ig szól.Addig kaptak felhatalmazás.Igen felhatalmazást.Csomagra, meg mindenre.Mert győztek.Aki vesztett az meg nem kapott felhatalmazást...Ez van gyerekek. Szóval van itten egy kormány ami sajna legitim.Schmidt Marischka és a többi jóarc legközelebb 2010-ben tehet valamit a kromány ellen.Mondjuk dob egy ixet Isten Ajándéka mellé.
Az lenne a legjobb, ha lenne ennek a vörös idióta bagázsnak alternatívája.De nincsen.
Csak a becsapták az embereket szlogen...Be hát.Ez a kapmány.386 millió ugye.
"Egyetemre járni, meg sokat keresni, meg mindent megvenni, ami benne van a Media Markt-katalógusban, az nem alapvető emberi jog. Azért valamit tenni kell, ha a szerencse nem elég. "(TWÁ) erről ennyit.
Nem csodálom hogy Pokorni besokallt.Amikor végre nyeregben lenneének, megindul ez a hülye, és beszél össze-vissza. Most akkor megint lehet magyarázkodni miatta. Nincs őneki ehhez kedve.Tudja ezt jól.Orbánt már nem lehet kimagyarázni...

csmiklos 2006.09.15. 10:13:15

Szerintem meg jó nagy paraszt volt a Pokorni, már bocs.

Függetlenül a témától (ami szerintem jogos és aktuális, de ez most nem lényeg) így úriember szerintem nem viselkedik, főleg nem médiában, élőadásban.

froccsos 2006.09.15. 10:14:33

amúgy PZ-nek nem fizettek eleget, vagy csak zabszem volt a seggében...

Szerintem nem volt semmi provokáció, mert Havashoz képest pl. kutyafasza az egész. És érdekes mód a tanár úrra még nem borították rá az asztalt.

JP, az amolyan tugyátokmi kérdéssel vigyázzni kell, tudod, ARC és társai. Erről mindig eszembe jut a Rocksuli, hehe.

spinks 2006.09.15. 10:18:49

Nagyon helyesen tette Pokorni,hogy kiment.Ezek a mocskok szinte iparszerűen beszélnek a semmiről.Összemosnak dolgokat.Pl ez a komcsi kurva ezért milliókat kap havonta,hogy beleégesse a nyugdíjasok s egyéb még dilletentálható rétegek agyába,hogy a Fidesz s Orbán náci..s félni kell tőle.S hogy ettől minden jobb.Még az is,hogy gázáremelés,meg minden mregszorítás érzékenyen érinti őket.Pont az Atv betelefonálós műsorába szoktak beszélni az olyan szerencsétlen buta kisnyugdíjasok akik olyanokat mondanak,hogy a havi 40 e ft-os nyugdíjukból ők még szivesen adnának a hazának.S azon versenyeznek,hogy ki hány csepp vízzel mos fogat.Szánalmas!!!Ezek az emberek már lemewntek állati szintre LOL!!Fel kell nyitni a szemüket.Elég volt ebből a megszervezett média agymosásból!!kálmánolga teeee.......

Kramp 2006.09.15. 10:19:48

Jahh.
Nehéz a helyzet. Megint elérődött az, hogy azzal foglalkozzon az ember, amivel nem kéne. KIT ÉRDEKEL KÁ Olga? Nem érdekelne isten bizony Ovi és Gyufer. Az érdekel minden állampolgárt hogy megéljen. Ez bezony viszont nehéz lösz emberek. Nem értek egyet azzal, hogy a baloldal a XX. szzd-ben az emberek vérét szívta volna. volt Peyer, volt Pfeiffer, és volt Nagy Imre, voltak felelős politikusok a szociáldemokráciában, még a kommunista pártban is, bizony. Gond az, hogy EZ most NEM a szociáldemokrácia értékrendje. HOL is fér bele egy "szociáldemokrata" értékrendjébe, hogy tőkeelemeket kell belevonni az amúgy állami adókból (TB járulék) államilag fenntartott rendszerbe magánforrást kell bevezetni péel? Ha nem tudja magát finanszírozni a rendszer a lyukak és rések miatt, akkor lehet, hogy ezeket kellene foltozgatni, vagy "új ruhát szőni" de nem ezen az úton. Ha egy állami szolgáltató cég veszteséges péel, amely KÖZFELADATOKAT, ismétlem KÖZFELADATOKAT lát el, akkor az az egyetlen út, hogy privatizálni kell? Hát könyörgöm, ha ugyanaz a közfeladat ellátása a magánbefektetőnek nyereséges, akkor vajh nem kellene inkább azon elgondolkodni, hogy a cég managementjét rúgják inkább ott ahol a legjobban fáj? Na jó, vissza ide a témához, csak egy véletlenszerű megjegyzés: Ha már együtt ordítotok a farkasokkal tegyétek szívetekből,de legalább lássátok be azt is, hogy a konc nem nektek jut. Úgyhogy lehet gondolkozni emberek.
És, hogy "minden politikus hazudik" az maga is egy szépen megalkotott, felépített hazugság, ahogy az is, hogy "mindenki lop". Nem, nem mindenki. Ez a közbeszéd is amely ezzel foglalkozik, inkább egy irányba hajtja a gondolkodást.

csmiklos 2006.09.15. 10:20:51

Szerintem a felvételen az látszik, hogy Pokorninak aznap még a kakas is prostituált volt, teljesen mindegy volt neki, ki és mit és miért kérdez tőle.

Csak azt nem értem, akkor miért ment el?!

Miért nem mondta le az egészet valami indokkal? Ennek mi értelme volt?

JP 2006.09.15. 10:23:36

Szily László nem sikeres ember.
Tóta W sem lesz az, ha ilyen hülyeségeket írogat.
Azt tudtátok, hogy az Árkádban ingyenes a WC?

lullaby 2006.09.15. 10:24:51

Csmiklos... Te beszélsz úriemberségről? Te nevezed Pokornit parsztanak? Te biztosan sokkal neveltebb (nem paraszt) vagy, már csak azért is, mert Pokorniról véleményt tudsz mondani. Ha egy asszony gyereket szülne neked (vagy már szült) biztosan nevetve és jókedvvel fizetnéd majd be a tandíjat, ha netalán a gyermeked esetleg többre szeretné vinni mint Te. Gyerekek… biztosan tudjátok Ti ki az ellenségetek és ki az aki tenni szeretne ezért az országért valamit???

shakademus 2006.09.15. 10:29:57

JP 2006.09.15. 10:23:36

OFF
Öreg ez itt most nem működik. Ez itt nem a Homár, annak vége, az ilyen pöcsfejek miatt, mint te. Ha nincs mondanivalód, kussolj. Vagy írogass otthon a kerti budi falára.
ON

Kramp 2006.09.15. 10:32:42

lullaby: Nem így van, ha a gyerekedet egyetemre küldöd, nagyon gondold meg, mert nagy esélyel úgy is munkanélküli marad, csak épp majd diplomával a zsabében mehet trógerolni a ködös Albionba. Vagy a ződ szigetre. DE TE AZÉRT CSAK FIZESS.... szól a jelszó..:)

S.E.A.L. 2006.09.15. 10:32:47

Nem olvastam minden bejegyzést végig. A videón látható történésre reagálok.
Egyetlen kifogásolható (bár igazából jelentéktelen) dolgot találtam Kálmán Olga beszédében (az itt látható videón - a teljes műsort ugyanis nem láttam): miért is kellett neki Hiller István kérdését továbbítania? (Ezt egyébként Pokorni is szóvá tette.) Megkérdezhette volna ő maga is, hogy mit szól ehhez Pokorni, esetleg mintegy megemlítve, hogy Hiller is ezt kérdezte.
Pokorni viszont érdekesen reagált. Először is, azt mondta ugye, hogy nem tudja, mit mondott Hiller, de nem is érdekli. Ez meg már milyen dolog? Akkor minek ment egyáltalán politikusnak, ha nem érdekli, mit mond a másik? Tudomásul kéne vennie, hogy ez (a politika) nem egy felolvasóest, ahol mindenki kiáll és elmondja a magáét, függetlenül a többiektől (persze ez is kell), hanem minimum egy párbeszéd, de ha már ez sem, akkor legalább reagálás is egymás cselekvéseire. Egyik párt sem függetlenítheti magát az eseményektől.
A másik meg az, hogy ha már elmegy egy interjúra, akkor nem lehetett neki olyan marha nagy meglepetés, hogy ott kérdezni fogják. Mi az, hogy nem válaszol? Akkor minek ment oda? (Sőt, minek ment pokitikusnak? Lásd fentebb.) Miért kap fizetést egyáltalán? Abból a szempontból persze érthető a viselkedése, hogy ha válaszol, akkor vagy benyal Orbánnak, de akkor további kínos kérdéseket kapott volna, vagy kritizálja, akkor meg otthon (a Fideszben) lett volna kérdőre vonva. De szerintem nem azért politikus a politikus, hogy ne tudjon egy, a véleményét firtató kérdésre válaszolni.

nick 2006.09.15. 10:47:36

Tóta W. a király! Meg az írásai! És Olga! Karakán egy csajszi!
Pákozdit (aka Pokorni)meg nem tudom sajnálni! IQ bajnok!

froccsos 2006.09.15. 10:47:40

OFF
szerintem nem JP vágta haza a homárt, hanem a Szily brigád nemtörődöm töketlensége.
ON

azt atv egy nagy szar, én ha tehetem, hírtv-t nézek, ott lehet zsidózni 300 alatt is. CS2 meg eccerűen felülmúlhatatlan.

egyedül Bayer csapja ki nálam a biztosítékot, nem is tudom, miért.

JP 2006.09.15. 10:50:41

shakademus 2006.09.15. 10:29:57
Buzi-e vagy?

Nagyon régen a homáron voltam, de Geszti-Szily-Jackyll homoszexuális szerelmi háromszög szétverte, így most máshol kell játszanom (amíg ki nem bannol a Tóta)

froccsos 2006.09.15. 10:51:45

JP, ne szerénykedj :)

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 10:57:56

Ha az arrogáns, impertinens nőt meg kéne mintázni, ezt az Olgát kérném föl modellt ülni.

A nő nem tudja palástolni, mennyire utálja aki nem vörös mint ő. Direkt provokál.

Minden ballib szimatizánsnak kívánok egy országot, ahol csak ők laknak, csak az ő általuk befizetett adókból élnek, csak egy tévé van az ATV - Olga beszél egész este, és egy újság van aminek Tóta Wé a főszerkesztője. Aztán lehet dagonyázni, meg magyarozni.

nick 2006.09.15. 11:00:56

Sekélyes vagy m.m.nemértő!
Uncsi lenne az élet ilyen véresszájú jackassek nélkül, mint te!

froccsos 2006.09.15. 11:02:37

akkor inkább Bonc Olgát!

JP 2006.09.15. 11:03:59

Bocsássatok meg nekem! Csúnyákat írtam szegény okos Tótáról, meg a szép shakademus alias Sunnyattáról. Nagyon sajnálom, a sarokban kukoricán térdeplek estig engesztelésül. Szeretnék ilyen okos, nem trágár és művelt ember lenni, mint Tóta!

Koncilia 2006.09.15. 11:07:24

Zöpö! Ezért kár volt! Pokorni normális figura, te pedig túlzottan elfogult lettél.

árpi 2006.09.15. 11:07:49

wórlyuk, a cikk végén téged szólítanak...
www.mno.hu/index.mno?cikk=374033&rvt=68

Happy 2006.09.15. 11:08:17

Szíjjártó Péter szerint :
"ne hagyják magukat újra megfélemlíteni a hatalmukat féltő és ahhoz foggal-körömmel ragaszkodó balliberális erők által."

Hozzátenném, hogy a magyar emberek ne hagyják magukat megfélemlíteni és becsapni a jobboldali erők által, akiknek rendkívüli módon fáj, hogy az ország lakossága 2006-ban ismét nem adott hitelt a szavuknak.
Nem baj, a demokrácia játékszabályai szerint 2010-ben újra próbálkozhatnak.
És egy kicsit több OVI kéne, mert jelenleg rosszul áll a baloldal, jól jönne egy kis támogatás.

lullaby 2006.09.15. 11:12:48

Kramp! Nem tudom eldönteni, hogy savanyú-e a szőlő vagy esteleg nem tudod milyen világon élsz. Ha Te szülő vagy és azt mondod gyermekednek, hogy nem menj iskolába mert úgy is munkanélküli leszel... nos inkább húzd le a wc-t (ne haragudj).

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 11:13:18

A nick nevű nick már máshol is feltűnt, hogy ő a leghülyébb, de kibírtam és nem mondtam meg neki ezt, erre nézdmá idejön és kipécéz a kis iskolakerülő..

Gondoltam egy nagyon frappáns válaszra de aztán az egésztől elment a kedvem, úgyhogy csak annyit üzenek, hogy brekeke.

goran 2006.09.15. 11:14:30

Pokorni nem kommentálja Orbánt.
Szijjártó kommentálja Pokornit.

Pokorni elfáradt. Sir, picsog. Asszem számára itt a vége. Értelmiségi szive belefáradt, beleunt. Mellesleg megértem. Mindenesetre most nem csak a studióból vonult ki. Nehéz úgy politizálni, hogy az ember nem kommunikál.

Attack 2006.09.15. 11:18:52

Igen igen, batorsag, tolerancia, demokracia, igen igen, a hazug Orban hatalomehes, mi nem vagyunk, igen igen, kiegyensulyozott a media nalunk, igen igen, elfogadjuk hogy vannak nem kormanypartiak igen igen,no meg futtyos naci orbanistak, igen igen, jol elunk es jo magyarnak lenni Magyarorszagon, igen? nem?! akkor huzzal el. adios

JP 2006.09.15. 11:19:05

Happy, te az a fajta megrögzött baloldali vagy, aki ha sorba állítanák az összes cocilistát, minden másodikat fejbe lőné Gyurcsány/Horn/Hiller stb, másnap újra rájuk szavazna. Az apád párttag volt, az tuti.
Szerinted tényleg nem csapnivaló az elmúlt 6 év gazdaságploitikája? Ennyire degenerált vagy? Nyisd már ki a szemed! A 3.60-as kenyérnek vége!!!

balfék 2006.09.15. 11:27:46


Azt szeretném csak megjegyezni, nyitva a lehetőség mindenki előtt készíthet újságot, csinálhat tv-t és az olyan lehet, ami számára megfelelő.Az más kérdés, mennyi ember lesz rá vevő, hogy fenn is tudjon maradni. Persze lehet valakinek annyi pénze, hogy még az se számítson, de akkor meg mi értelme van saját magának csinálni egy mediumot?

Koncilia 2006.09.15. 11:28:22

Azért jellemző, hogy előkerült a spiclizés, meg a többi népszavás mocskolódás. A kormánypárti cselédsajtónak a jó jobboldali politikus a halott jobboldali politikus. (V.ö: Antall József.)

No name 2006.09.15. 11:28:28

Olga bekérdez
Szücs Balázs jegyzete
2006. szeptember 15. 10:24


Szücs Balázs
Emlékeztek még srácok, amikor Kálmán Olga feltörölte az ATV stúdiójának padlóját Gyurcsány erkölcsi hullájával? Nem? Akkor elmesélem hát. Még a nagy országgyűlési választási kampányban történt, amikor Gyurcsány telepre zárandó kóbor kutyaként emlegette az ellene tüntetőket. A műsorvezetőnő akkor nagyon bekérdezett, de be ám! Miniszterelnök úr, mégis milyen telepre vinné az ellenzéket? – szegezte neki a kérdést villámló tekintettel, mire az ATV stúdiójában fagypont alá süllyedt a hőmérséklet.

Ekkor Gyurcsánynak fennakadt a szeme és tátva maradt a szája. De Olga nem rettent meg, ezt látva bevitt még egy ütést gyomortájékra: miniszterelnök úr, ön ezek szerint a politikai ellenzék fizikai megsemmisítését tervezi? Gyurcsány halálsápadttá vált és levegőért kapkodott, a vezérlőben a műsor felelős szerkesztőjét megpróbálták újjáéleszteni. Na jó, beszéljünk a gazdaságról – folytatta a felbátorodott riporter – mennyi osztalékot vett fel tavaly? De ha kínosan érinti a kérdés, akkor hadd hozzam szóba inkább a Fittelina-ügyet. Az Ön cége valójában adót csalt vagy csupán megkerülte az adót? Gyurcsány már épp mondott volna valamit, amikor Olga leintette: látom, meg akarja kerülni a kérdést, úgyhogy az elkövetkezendő másfél órában nézzünk meg egy riportot az ön és családja meggazdagodásáról és a Nomentana-ügyről. Jut eszembe, visszaadja az államnak a gyanús körülmények között a cége birtokába került Szalay utcai ingatlant? Á, ne is mondjon semmit, majd holnap elolvassuk a magyarázkodását a blogjában.

Gyurcsány meg csak ült, és köszönte a meghívást.

Mindez nem volt kis merészség Kálmán Olgától, mert hát az állásával játszott, meg minden, plusz a Köztársaság téri sajtóbelépőjét is kockára tette. De legyőzve a marcangoló öncenzúrát, felülkerekedett benne a hivatástudat, mint annyi más baloldali kollégájában is ilyenkor kampány idején.

Komolyan így történt, de ha rosszul emlékszem, akkor az ATV baromi gyorsan kérjen tőlem helyreigazítást.

Mindez csak azért jutott eszembe, mert tegnap az ATV-s Pokorni-interjú után a Fidesznél, ahogy mondani szokták, felkapcsolódott a villany médiaügyileg. Persze annyira biztos nem, hogy ezután nem látogatják majd az ATV stúdióját, hiszen a Nap-keltébe is bejártak kora reggel egy-egy pofonért, miközben a közszolgálati Gyárfás producer a Fidesz alelnök megbuktatását tervezte a MOB-ban. És bejárnak majd a továbbiakban is. Néha Szijjártó majd kiad egy közleményt, hogy a baloldali sajtó hazudik, aztán kész. Nem nyafognának, de most már késő, most látják, milyen a médiafölény. És még nagyobb lesz. Such György épp tegnap kezdte kirugdosni a Magyar Rádióból a nem liberokomform szerkesztőket. Kert Attila közszolgálati hírigazgató, korábbi ATV-hírfőnök nemrég a csődközeli MTV-be 8-10 munkatársat igazolt át nem kis pénzekért az amúgy sem a kiegyensúlyozottságáról híres TV2-től. Az MTV Híradójában egyébként tegnap épp Orbán után adták a budapesti merényletekkel fenyegetőző, CD-küldözgető terroristákról szóló riportot. Nyilván nem akartak sugallani semmit, csak így jött ki a lépés. De legalább Gyurcsány haverja, Bárdos András nem akart tévéelnök lenni. Tehát vannak biztató jelek, ahogy szövetségi kapitányok szokták mondani elbukott vébéselejtezők után.

Egyébként van két párt, amelyik amúgy demokratikusnak mondja magát, de a legnagyobb egyszerűséggel bojkottálja a jobboldali médiumokat. Tóta W., figyeljél! Úgy van, az MSZP-ről és az SZDSZ-ről beszélek. Tőből gyűlölik a Magyar Nemzetet és a HírTV-t. A kormánytag elvétve ad interjút lapunknak, a HírTV környékére sem mennek. Nyilván azért, mert válaszolniuk kellene néhány kérdésre, amit Olga nem tesz fel esténként a Hitgyüli tévéjében vagy a férje a Népszavában.

katzer (törölt) 2006.09.15. 11:29:25

LOL Szép volt Zoli! Na ezt csinálja utána valaki a baloldalon!

Alexis 2006.09.15. 11:30:40

JP-nek nagyon is igaza van. Az elmúlt 40 évben és 15 évben olyan sikeres propagandát folytattak a komcsik, hogy az emebereknek tökéletesen kimosták az agyát.
Azt kérdezném tőletek, ha a komcsik 40 év alatt tönkretették az országot, hogy jönnek most ahhoz, hogy ők mondják meg, hogy mi a helyes út. Csak sajnos ezen senki nem akar elgondolkodni

Polka 2006.09.15. 11:34:42

Én még emlékszem arra a nagyon megbízható forrásból származó hírre (nem is tudom, ki adta közre????), amely alapján szlovák terroristák robbantásos merényletet terveznek hazánkban a kampány alatt.
Szegény szlovák terroristák, mostanáig tartott nekik egy fenyegető CD elkészítése! Biztos valami régi Win98-as P2-es gépet használtak, azért tartott ilyen sokáig a cd megírása.

Palee 2006.09.15. 11:36:15

Bár be lett másolva már a link de bemásolom az egész cikket, mert idevág:

Olga bekérdez
Szücs Balázs jegyzete
2006. szeptember 15. 10:24


Szücs Balázs
Emlékeztek még srácok, amikor Kálmán Olga feltörölte az ATV stúdiójának padlóját Gyurcsány erkölcsi hullájával? Nem? Akkor elmesélem hát. Még a nagy országgyűlési választási kampányban történt, amikor Gyurcsány telepre zárandó kóbor kutyaként emlegette az ellene tüntetőket. A műsorvezetőnő akkor nagyon bekérdezett, de be ám! Miniszterelnök úr, mégis milyen telepre vinné az ellenzéket? – szegezte neki a kérdést villámló tekintettel, mire az ATV stúdiójában fagypont alá süllyedt a hőmérséklet.

Ekkor Gyurcsánynak fennakadt a szeme és tátva maradt a szája. De Olga nem rettent meg, ezt látva bevitt még egy ütést gyomortájékra: miniszterelnök úr, ön ezek szerint a politikai ellenzék fizikai megsemmisítését tervezi? Gyurcsány halálsápadttá vált és levegőért kapkodott, a vezérlőben a műsor felelős szerkesztőjét megpróbálták újjáéleszteni. Na jó, beszéljünk a gazdaságról – folytatta a felbátorodott riporter – mennyi osztalékot vett fel tavaly? De ha kínosan érinti a kérdés, akkor hadd hozzam szóba inkább a Fittelina-ügyet. Az Ön cége valójában adót csalt vagy csupán megkerülte az adót? Gyurcsány már épp mondott volna valamit, amikor Olga leintette: látom, meg akarja kerülni a kérdést, úgyhogy az elkövetkezendő másfél órában nézzünk meg egy riportot az ön és családja meggazdagodásáról és a Nomentana-ügyről. Jut eszembe, visszaadja az államnak a gyanús körülmények között a cége birtokába került Szalay utcai ingatlant? Á, ne is mondjon semmit, majd holnap elolvassuk a magyarázkodását a blogjában.

Gyurcsány meg csak ült, és köszönte a meghívást.

Mindez nem volt kis merészség Kálmán Olgától, mert hát az állásával játszott, meg minden, plusz a Köztársaság téri sajtóbelépőjét is kockára tette. De legyőzve a marcangoló öncenzúrát, felülkerekedett benne a hivatástudat, mint annyi más baloldali kollégájában is ilyenkor kampány idején.

Komolyan így történt, de ha rosszul emlékszem, akkor az ATV baromi gyorsan kérjen tőlem helyreigazítást.

Mindez csak azért jutott eszembe, mert tegnap az ATV-s Pokorni-interjú után a Fidesznél, ahogy mondani szokták, felkapcsolódott a villany médiaügyileg. Persze annyira biztos nem, hogy ezután nem látogatják majd az ATV stúdióját, hiszen a Nap-keltébe is bejártak kora reggel egy-egy pofonért, miközben a közszolgálati Gyárfás producer a Fidesz alelnök megbuktatását tervezte a MOB-ban. És bejárnak majd a továbbiakban is. Néha Szijjártó majd kiad egy közleményt, hogy a baloldali sajtó hazudik, aztán kész. Nem nyafognának, de most már késő, most látják, milyen a médiafölény. És még nagyobb lesz. Such György épp tegnap kezdte kirugdosni a Magyar Rádióból a nem liberokomform szerkesztőket. Kert Attila közszolgálati hírigazgató, korábbi ATV-hírfőnök nemrég a csődközeli MTV-be 8-10 munkatársat igazolt át nem kis pénzekért az amúgy sem a kiegyensúlyozottságáról híres TV2-től. Az MTV Híradójában egyébként tegnap épp Orbán után adták a budapesti merényletekkel fenyegetőző, CD-küldözgető terroristákról szóló riportot. Nyilván nem akartak sugallani semmit, csak így jött ki a lépés. De legalább Gyurcsány haverja, Bárdos András nem akart tévéelnök lenni. Tehát vannak biztató jelek, ahogy szövetségi kapitányok szokták mondani elbukott vébéselejtezők után.

Egyébként van két párt, amelyik amúgy demokratikusnak mondja magát, de a legnagyobb egyszerűséggel bojkottálja a jobboldali médiumokat. Tóta W., figyeljél! Úgy van, az MSZP-ről és az SZDSZ-ről beszélek. Tőből gyűlölik a Magyar Nemzetet és a HírTV-t. A kormánytag elvétve ad interjút lapunknak, a HírTV környékére sem mennek. Nyilván azért, mert válaszolniuk kellene néhány kérdésre, amit Olga nem tesz fel esténként a Hitgyüli tévéjében vagy a férje a Népszavában.

ursus 2006.09.15. 11:40:14

Többször megnéztem a felvételt. Először érthetetlennek tűnt Pokorni túlreagálása. Aztán be kellett látnom, hogy nem láttam az előző beszélgetéseket, a felkonfokat és mindazokat a szerkezeti egységeket, melyek előkészítették a Pokorni - beszélgetést. A Fideszes politikus hivatkozott valami műsorelőzményről, ez keltette fel a gyanumat. Mert azt tudni kell, hogy a televíziós szerkesztés szakma, amit sokszor az elfogult szerkesztők rosszul, de akarattal manipulatív szándékkal használnak. Ilyenkor fel kell tenni a kérdést, hogy egy politikai kommunikációban jártas, nem szélsőséges pártember miért nyúl a legradikálisabb dologhoz élő adásban, és miért hagyja el a stúdiót.
Fel kell tenni a kérdést és elemezni a helyzetet.
Pokorni akkor kezdett "begurulni", amikor a Budapest rádiós eltorzított hanfelvételről esett szó. És itt álljunk meg egy pillanatra!

Azt az előző kampányból is jól lehetett érzékelni, hogy a két nagy párt titkosszolgálati eszközökkel is "kampányol". A Fidesz ezt "jobban látható módon", elég amatör eszközökkel tette.

Itt fel kell tenni a kérdést, hogy kinek áll érdekében egy ilyen hangfelvétel.
Természetesen a kormánypártok kampányának kedvez, nem a Fidesznek.
Most adjuk össze az eseményeket!
eltorzult hangfelvétel megjelenése csütörtökön+erre reagáltatja a baloldali elektronikus média ikonja még aznap a Fidesz markáns politikusát=manipuláció! Hát miért nem reagáltatja például Hillert, hogy bocsi, de Önöknek ez az akció többet hoz a konyhára, nem lehet hogy az Önök keze van benne???

Egy szó mint száz. Pokorni igen erős kommunikációs hibát vétett, mert nem kellett volna elhagyni a stúdiót, hanem elemezni ennek az eseménynek a hátterét, mert ez vélhetőleg valóban blődli provokáció.

Palee 2006.09.15. 11:42:00

ursus 2006.09.15. 11:40:14

Nem biztos. Látod, most mindenki arról beszél, hogy kivonult és miért vonult ki. Lehet ezzel nagyobb médiahatást ért el...

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 11:47:25

Az én családomban szitokszó volt az, hogy kommunista, mert jelentette a tehetségtelen, modortalan, saját erejéből boldogulni nem képes viszont más sikerére irigy, hataloméhes, uralkodni vágyó unintelligens példányokat. Ma is így gondolom, de ma már ismerek egy ennél is figyelemre méltóbb és tanulmányozásra érdemes típust, az un. liberálist. Hazai liberális. Ez az előzőnek egy modernebb változata, egy büszkébb alfaj aki szeret hencegni a szürke állományával.
Sajnos a nagyvárosi közeg kedvez ezeknek az elszaporodásához, lépten-nyomon ennek a masszával a képviselőivel találkozhatunk, és szeretném üzenni nekik, hogy a szülinapjukon húzzanak a fejükre egy szarosvödröt, miközben megfogadják, hogy a jövőben nem fikázzák a rendes embereket, hanem ők maguk is megjavulnak. Aztán majd meglátjuk.

ferikefleto 2006.09.15. 11:51:25

Miért kéne Pokorninak Orbán kijelentéseire reagálni. Ez olyan, mintha a katonaságban a főtörzset kérdeznék, miért adta parancsba a tábornok, hogy téli viseletre kell váltani. Vagy valamelyik okos írogató kolléga kommentálni szokta a főnöke döntéseit nyilvánosan a munkahelyén. Kötve hiszem. Szerintem Orbán felmérte, hogy akkor arathat nagy győzelmet, ha mozgósítja a Fidesz szimpatizáns 56 százaléknyi pártválasztó biztos szavazót és így az sem baj, ha ennek hatására elmegy a 35 százaléknyi maszop fan is. Lehet, hogy ezen kellene vitatkozni a háttérműsorokba és nem elhatárolódást követelni a Fidesz alelnökétől. Melyik komcsi, bocs szocdem határolódott el eddig Gyurcsány kijelentéseitől? Pedig azok hazugságok voltak...

ferikefleto 2006.09.15. 11:56:02

A komcsi az nálunk is szitokszó volt. A büdös komcsi meg annak a fokozása. A liberális számomra, a mai formájában értelmezhetetlen. Gondolok itt Demszky, bocs Vajda kijelentésére, amikor újították a Szentendrei utat és nem jelöltek ki alternatív folyosókat. Szabad városban nem szabják meg az embereknek, merre kell menniük. Erre még a kultúrembernek is csak olyasmi jutott az eszébe, hogy mondjuk "a k. anyád..." v. hasonlók. Na ez a liberalizmus? Futás szavazni, a hülyeség határtalan. Aztán eccer még négyes metrót is építenek nektek. Addig is oldjátok meg a közlekedést.

JP 2006.09.15. 12:00:24

Csak a Beatrice egyik ma is időszerű dalát fűzném az előttem hozzászólók mondandójához:

Beatrice : Piros-fehér-zöld

A vörös csillag lehullt semmi perc alatt
a kárpátok bércei közt besütött a nap
aki Magyar az most velünk tart

Nem ronthatja lelkünket a hazugság, közöny
nem szeghetik kedvünket a vörös ördögök
énekelje együtt velünk város és falu, hogy
Piros, fehér
Piros fehér zöld
Ez a Magyar
Ez a Magyar föld
Fel! Fel! Fel! Ébresztő!

Elkezdődött megint egy új honfoglalás
A gulyás kommunisták a szemünk kilopták
Mikor lesz már végre a miénk Magyarország?

Rendszerváltás nem volt, az is miránk vár
meg a húsz milliárdos kártyaadósság
Ne türjük mostmár, hogy több is vesszen mohácsnál!

CandySR 2006.09.15. 12:02:38

Pokorni ott követte el a hibát, hogy elment a Hit TV stúdiójába. Ha senki nem állna szóba a Hit TV-kkel, Orosz Józsikkal és hasonló kétes egzisztenciákkal, akkor szép lassan felkopna az áluk.

mosolygos 2006.09.15. 12:03:33

Hajrá Pokroni! Valahogy el kell kezdeni a ballib banda ellehetetlenítését, nevetségessé tételét! Ez jó lesz első lépcsőnek! Aztán újra lehet gondolni az egész rendszerváltást! Csak az a baj, hogy ezt a gugyerák atv-t a kommunista-maradék csürhe nézi jellemzően.
Sokaknak börtönben lenne a helye! Még élnek a vérbírók! Felháborító!!! Elég csapongó vagyok, de a lényeg valahol itt keresendő. Szegény Olga, meg NE merje magát újságírónak nevezni, ha nem tudja beszélgetésben tartani az alanyát. Felkészültség, kultúráltság, és egyenrangúságon alapuló tisztelet - na ez nincs ezenek az atv-s médiacsíráknak.

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 12:06:32

Ahogy ennek a Kálmán Olgának az intellektusát ill. az arroganciáját elnézem, hamarosan komoly kormányzati feladatot kaphat. Mondjuk kormányszóvivő, abból úgyis olyan kevés van/volt. A Tescosnak meg hátha lejár a szavideje.

nick 2006.09.15. 12:07:43

pákozdi zolika: "fuss, zoli, fuss!"
Eeez nagggyon jóóóó!!!!!!!! :-))))

Kramp 2006.09.15. 12:11:08

lullaby 3 dipom van. Erről ennyit. Nyilván tudom mennyit ér. És ha a gyerekem tanulni akar majd tovább, csak 1 tanácsom lesz hozzá, NE ITT tegye, és lehetőleg húzzon el, felettébb messzire.

ferikefleto 2006.09.15. 12:13:20

Én csak attól tartok, hogy a korlátolt bépesti kisnyugdíjas, meg diósgyőri kohászgyerek megint beszopja, hogy jönnek a fasiszták és elmegy szavazni ezekre. Inkább hazudjanak, mint bántsanak alapon. Ezek ugyanis - miután a polgári lét összes társas fórumát elvették tőlük - csak a tévéből tájékozódnak és csak a tévések hitelesek nekik. Vidéken, főleg a kisebb helyeken nincs akkora baj, mert beszélgetnek a padon meg a kocsmában és nagyobb az ellenállóképesség a médiahülyeséggel szemben.

pupalibera 2006.09.15. 12:13:44

Szerintem ez az egész vita arról, hogy léteznek e azok a szavak, és milyen csúnyán beszél az Árpi csak arra valók, hogy eltereljük a figyelmet a lényegről. Ugyan már, miért olvassátok a kritikát, ha nem bírjátok a stílust (a véleményével persze nem kell egyetérteni...). Ha meg olvassátok, az ég szerelmére, másba is bele lehet kötni, mint a csúnyánbeszélés. Különösen az ne pofázzon, aki nem tud egy szót helyesen leírni...

hattamatta 2006.09.15. 12:15:58

A videolink nem teljes, én láttam tegnap az egész műsort és a műsor elején bejátszották a cd-s hírt, utána közvetlenül idézték Orbán mondatait majd Hllerékét. Azt sugallva, hogy az egyik következménye a másiknak. Nem csoda hogy ezt a közzétett snittből kihagyták. Ezért látszott Pokorni ugy mintha szinházban lenne. Mert ott is volt!
Másrészt Kálmán Olga nem tett fel kérdést Pokorninak, hanem Hiller István nevében kérdezett. Mintha ügynöke lett volna. Teljesen logikus, hogy azt mondta majd a Hillernek válaszol.
Ez egy szélmalomharc, a bíróságot (sajtó) lefizették, nem lehet igazságot várni.

pupalibera 2006.09.15. 12:16:54

Ferikefletó!
Sajnos én úgy veszem észre, hogy a médiahülyeség ma abban merül ki, hogy szinte egyetlen pártatlan sajtóterméket nem lehet kapni, olvasni, nézni, stb. A baloldali médiumok szokásosan baloldaliak, a jobboldaliak kétségbeesetten "médiaegyensúlyoznak" és ez az állapot nem ott áll meg, hogy mindenki mindkét oldalról kapja a szart, hanem ki-ki "vásárlási hajlandósága" alapján más-más fost eszik. Aztán csodálkozunk, hogy egymásnak ugranak az emberek.

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 12:18:48

A Magyar ATV egy ősi román televíziócsatorna.
Amúgy én voltam ma már?

orbitor 2006.09.15. 12:23:21

Sajnos vagy szerencsére Olga csak egyfajta segget szeret nyalni, de azt viszont szereti és tudja is , meg kell hagyni!
Nekem a kedvencem tőle, mikor a választások előtt O.V. -ral készített interjút - kb. így hangzik:
Olga:ööö a vallás magáügy , nem?
OV: nem , személyes ügy..
Olga: értem, a vallás magánügy ezek szerint..
OV:nem, mondom személyes ügy
Olga: értem magánügy..
OV:?, elmagyarázzam mi a különbség?
Olga: nem kell, tudom...

LOL

trebor 2006.09.15. 12:24:05

Élőben sajnos nem láttam, de most megnéztem háromszor! Nagyon vicces! Mármint a jelenet.
Az még senkinek nem jutott eszébe (egyik barikád mögött sem), hogy győzni nem a saját térfelükön kéne?
Mit szóljanak az emberek, ha a támogatottjuk durcásan felál és elszalad? Nem örülnék, ha engem ilyen alamuszi nyuszik képviselnének!
Remélem volt pihe-puha zsepi a díszlet mögött!

taxika 2006.09.15. 12:29:02

Ez jó,ez má'megint jó!!
Ha afeleségem mond valamit,akár számomra kedveset akár nem,Őt kérdezem,hogy miért mondta,hogy is gondolta stb.Nem az apját,nem a közös gyerekünket vagy az anyját.Ezért én nagyon hülye úgy gondolom,hogy talán Orbánt kellett volna erről kérdeznie.Azaz :ha már nem tudok ballib segget nyalni,akkor kipécézek egy szelídebb embert az ellenzékből és őt próbálom idegesíteni.Micsoda karakter,micsoda kurázsi,ezt nevezem színvonalas újságírásnak!
Dögöljön meg mindenki aki nem szereti Gyurcsányt,Hillert,Demszkyt,Kunczét stb.
Éljen a párt,ÉLJEN,ÉLjen,ÉLJEN!!!
Majdnem elfelejtettem:Orbán miatt van minden.Punktum.

orbitor 2006.09.15. 12:29:26

Tisztelt Klein

A Magyar Nemzetnek, Hír tv-nek mikor adott interjút Gyurcsány vagy Demszky? Pedig csak az ígéreteikről kérdeznék őket?

árpi 2006.09.15. 12:29:33

Gosztonyi szaktárs addig románozol,míg a tótWé befenyeget, hogy jól kimoderál.

Asszem 2006.09.15. 12:29:56

Mindkét oldal annyira profin látja a másik szemében a szálkát, de valamiért a gerendáról megfeledkezik.

Vajon tényleg nem akarnak interjút adni jobboldali lapoknak baloldali politikusok? Gyurcsány, ha kérne hat percet a HírTV-n, kapna?

Az biztos, hogy Kerényiék félmilláért nyilatkoznának ballib újságnak.

JP 2006.09.15. 12:29:58

Gasztonyi Ádám!
Köszöntelek itt a commenten :)

CandySR 2006.09.15. 12:30:49

Gasztonyi!

Tűnés vissza a T.Homárra!

Sz.Z.P. :o)

trebor 2006.09.15. 12:33:38

orbitor!
én örülnék a legjobban, ha lennének ott is!
aki igér, azon hajtsák csak be!!!
Tök mindegy ki az!

ferikefleto 2006.09.15. 12:34:32

Pupalibera! Az, hogy az ország ide jutott az elmúlt 16+40 év eredménye. Szerintem, ha egy ilyen helyzetben az érintett társadalmi csoportok nem élnek tömegesen a demokratikus jogaikkal, mint mindenütt a fejlett világban, akkor tényleg baj van. Oldaliság nélkül mondom, szerintem egyébként ez egy liberális kijelentés. Az, hogy a média megosztott, az csak a következménye ennek az egész társadalmi katyvaznak. A jobboldal médiája egyébként reakció. Akármilyen demokratikus gondolkodású valaki, egy ilyen majd polgár(hideg)háborús helyzetben nem ad fel területeket az amúgy is túlsúlyban lévő ellenfelének. A Hír-tévé és Nemzet azért ilyen, nem pedig azért, mert ott diktaturikus köcsögök drukkolnak a Fidesznek. Reakció. Egyébként az Indexen túl pont ez a kis tévécsatorna az egyetlen, ahol normális kritikus hangok is megjelenhetnek, ahol az újságíróknak kevésbé kötik meg a kezét, mint ott, ahol csak a hatalom védelme a cél. A hatalom ugyanis pénzt jelent, azt meg mindenki szereti. Szóval a Hír-tévé most igazibb újságírást csinál, mint a többiek, mert egy demokráciában a sajtónak mégis elsősorban a hatalom és nem az ellenzék ellenőrzése a cél. A második mindíg másodlagos. Persze ez változna egy hatalomváltással, de az már egy másik kérdés. Nézd meg a Célpont hány ügyet hozott elő az elmúlt két évben, amiről senkinek fingja sem lett volna (láncszavazás, Demszky megkenése, ukrán határhelyzet stb.), vagy a híradójuk, gondolj augusztus 20-ra, vagy Zuschlag János karrierjére. Hogy nem basztatják Orbánt? Fú a szemetek...

riotter 2006.09.15. 12:36:26

Ez a kulteuro hozzáállás!!!!!
Ha az országban mindenki megsértődne (lásd: választópolgárok) azon amit egyes politmajmok dumálnak, akkor kevesen maradtak volna a stúdióban (Magyarország).
Mellékesen meg: egy politikus készüljön föl arra, hogy esetleg kérdeznek az aktuális időjáráson kívűl másról is!
És örüljünk is: egy embernek lesz munkája !!!! DurciZoli agyturkásza ebből minimum 2 évig meg fog élni (hála ennek a hatalmas lelki stresznek).

JP 2006.09.15. 12:38:15

riotter 2006.09.15. 12:36:26

Apád párttag-e volt?

maybach 2006.09.15. 12:40:08

Itt tartunk. Riporter kérdez,ez a dolga,nagy tudású politikus megsértődik és durcogva el. Riporter működését lehet kritizlni, kevesen tették. A politikus viszont, ha már elment ne duzzojon, nem azért fizetik. Sajnos én is. Merthogy az én adómból él nálam jobban. Ebből hogyan jutunk el az anyázáshoz, árulózáshoz, zsidózáshoz az az eredeti kérdésnél is érdekesebb. De azért elég szar, hogy itt tartunk.

Balkanboy76 2006.09.15. 12:41:21

na majd jol meglatjatok hogy januarban milesz :)

JP 2006.09.15. 12:43:44

maybach 2006.09.15. 12:40:08
Apád párttag-e volt?

pupalibera 2006.09.15. 12:47:41

Ferikefleto!

Ezzel az országgal semmi más baj nincs, hogy ilyen politikai elitet, és ilyen médiát termel ki magából. Ennek sajnos egy oka van: erre van igény. Lehet azon verni a nyálunkat, hogy a jobboldali média egy reakció, de ez érdektelen. A lényeg ugyanis az, hogy az ember egy idő után eljut abba a stádiumba (a szerencsésebbje, természetesen), hogy nem vesz komolyan mindent, amit kimondanak, leírnak. Az ország problámájának okozója nemcsak az, hogy ilyen médiumok tájékoztatnak. Ez inkább a folyománya az emberek lelki-szellemi beállítottságának. Erre van igény, kérem alásan. Szomorú.

maybach 2006.09.15. 12:48:46

JP melyik pártra gondolsz? Az MSZMP-be nem vették volna be mert apád ajánlása kevés lett volna.

csmiklos 2006.09.15. 12:49:00

Szia lullaby

Egy politikusnak és médiaszereplőnek tudnia kellene viselkedni. Ami elmegy Alsógöröngyösön a kocsmában, hogy szó nélkül feláll az asztaltól, leköpi a szembenülőt és kimegy, az nem megy el egy tv adásban egy politikustól. Max. a Mónika showban (bár ott is parasztság, de az erről szól.)

Ha zavar a paraszt kifejezés, akkor bocs, legyen neveletlen, udvariatlan, bádortalan.

Felsőoktatás: már régóta várok arra, hogy valami történjen. Ahogy Demján fogalmazott, az képtelenség, hogy ebben az országban több pszihológust képeznek, mint mérnököt.

Az egyetem abban érdekelt, hogy minél több hallgatója legyen, a fiatalok meg abban, hogy csak tanulni ne kelljen a felsőoktatásban, ezért aztán minden második ember büfé-ruhatáros szakra jár, meg altaisztikára, meg csupa felesleges, élet szempontjából használhatatlan szakra.

Közben meg mennek el az én (és a te) pénzedből a százmilliárdok.

Ha százezer lesz egy félév, egyből ki fognak ürülni ezek a himi-humi szakok. És ez nagy pozítivum.

Ja: én is nagyon negatívnak itélem a kormány tevékenységét és szerintem sokkal jobban kellene ezt csinálni. A Fidesz a gazdaságot sokkal jobban vezette, de sajnos még ezzel együtt sem kellenek OV hataloméhsége és egyéb vezéri ambiciói miatt.

CandySR 2006.09.15. 12:50:56

Ha nem lenne ez a cikk valószínűleg soha nem tudjuk meg ezt a nagy jelentőségű storyt, mert jó érzésű ember, nem is ismeri az ATV-t, a mindenütt máshol már leszerepelt médiasenkik elfekvőjét és a vasárnapi bohócmise közvetítőjét.

JP 2006.09.15. 12:51:10

maybach 2006.09.15. 12:48:46

Igen, arra gondoltam. Mert lerí rólad, hogy maoista vagy, így feltettem egy logikusnak tűnő kérdést.

CandySR 2006.09.15. 12:52:42

Kezd a színvonal sűlyedni! Gagyi egy ilyen fórumon személyeskedni szvsz.

trebor 2006.09.15. 12:53:24

"politikusnak és médiaszereplőnek"
Kiknek?
Sajnos showmaneknek képzekik magukat!
Ezt csak a pórnép veszi komolyan, nehogy azt hidd, hogy ők is...

Mátyás az Igazságos 2006.09.15. 12:55:39

Semmi másról nincs szó,csak arról,hogy Porornyi hozta a Fiedsztől is megszokott pökhendi,agresszív formáját.Lehet nem szeretni a másik oldalt,de,ha már ezt "munkát" választotta,akkor ahhoz a minimális feladathoz nőljön fel,hogy egy egyszerűen feltett kérdésre egyszerűen válaszoljon.
Alkalmatlan a feladatra!Bármit is mondott Orbán,Olga idézte is,kell,hogy legyen arról véleménye.Azt pedig el kellett volna mondania.Vagy kizárólag a saját közönsége előtt tud nagyon határozott lenni?Esetleg attól félt,ha ellentmond az sem jó,mert megerősíti Orbán szavait,ha mellett van,akkor meg még több ellenséget szerez.
Kiszállt félúton,mert egy gyáva sunyi alak,a társaival együt.
A Gyurcsány szintén ki nem állhatom,de,ha valamit kérdeznek tőle,akkor válaszol,még,ha nagyon kellemetlen is,mert sok szart csinált.VÁLASZOL! Érted Pokornyi?VÁLASZOL!
Ettől most aztán nagyon büszke lehet rád a sok fanatikus elfogult Fideszes.Gratulálok a sok fafejűnek!

maybach 2006.09.15. 12:55:54

Hali JP
A maoisták hol írtak arról, hogy a politikusok fizetett közszereplők?
Egyébként inkább Trockij.

balfék 2006.09.15. 12:56:27

T. csmiklos ! A Széchenyi-tervben a haveroknak kiosztott zsetonra gondolsz, mint jól vezetett gazdaság ?

JP 2006.09.15. 12:58:34

CandySR 2006.09.15. 12:52:42
Sűllyed a színvonal, mert színvonal csak az lehet, ha liberális intellektuellek mészárostamáskodnak?

maybach 2006.09.15. 12:55:54
Rendben, visszavonom, nem vagy maoista, hanem trockista vagy :)

pupalibera 2006.09.15. 12:59:09

Azt nagyon sokan elfelejtik egyébként, hogya felsőoktatás soha nem volt ingyenes. Valaki mindig kifizette. Ha nem a szegény hallgató, akkor az ország többi része, a közösből. A rendszer így nyilvánvalóan nem volt jó. Arról nem is beszélve, hogy a finanszírozás visszásságai miatt az egyetemek túl sok diák befogadására kényszerültek, ami nagy mértékben rontotta az oktatás színvonalát.
De! Nem kellene hűbelebalázs módjára intézkedni, előtanulmányok nélkül, mert nem vezet jóra.

kojak 2006.09.15. 13:00:41

Le kéne adni valamelyik közszolgálatin, ezt is és a Friderikusz beszélgetését Gyurcsánnyal. Az ország két legjobb riportere. Semmi seggnyalás, csak egyenes beszéd. Pokorni polgármesterJELÖLT úr erre az egyenes beszédre nem képes, vagy talán nem mer......

garbirella 2006.09.15. 13:01:27

Csak most láttam a videot este nem. Ha meghívták PZ-t, lehet azt is mondani, köszönöm, de nem megyek/mehetek/tudok menni

JP 2006.09.15. 13:02:55

Kivételesen a témához: Pokorni seggdugasz

csmiklos 2006.09.15. 13:04:02

Balfék,

Szerintem sokkal többet loptak, sokkal gátlástalanabbul, mégis a gazdaság jobban állt az ő idejük alatt.

Nem tudom, hogy csinálták, de jobban csinálták.

Soha nem szavaznék rájuk, mert nem kell egy újabb diktatúra, de ezt szerintem el kell ismerni.

trebor 2006.09.15. 13:05:19

pupalibera!
Nem hiszem, hogy ez azt fogja jelenteni, hogy az egyetem csak a gazdagok kiváltsága lesz.
Legalábbis reménykedem a szociális háló fejlődésében!

pupalibera 2006.09.15. 13:07:14

Klein!
Én sem. Csak szerintem egy reformot nem úgy kell elindítani, hogy akkor holnaptól....

szeret 2006.09.15. 13:07:54

Elismerésem Pokorninak!
Igaza volt!

anamoprh 2006.09.15. 13:09:25

Mátyás:

Pokorni nem a kérdés elől tért ki azzal, hogy kiment a stúdióból. Ennél sokkal többről volt szó,csak ez sokak számára nem olyan nyílvánvaló.

Amúgy elég megnézni a videót, vagy elolvasni a később kiadott közleményt. Pokorni (ld. videó) AKUTÁLIS POLITIKAI KÉRDÉSEKRŐL vitázott volna. Csak az, amiről a műsor szólt, az NEM aktuális politikai kérdés volt. Mellébeszélés, blöff, basztatás. Most szerintem a magyar politikában sokkal súlyosabb dolgok történnek, amik fölött így próbálnak szemet húnyni...

maybach 2006.09.15. 13:09:34

JP
Csak a jégcsákány miatt.
Egyébként Pokornyi valóban lúzer. A baj csak az, hogy a politikusok többsége szintén. Viszont jól megélnek belőle. Lehet, hogy nem is ők a balfékek, hanem mi?

trebor 2006.09.15. 13:09:36

Ezzel egyet értek, de sajnos már sok hülyeséget csináltak és félek tőle, hogy ez még folytatódni fog!
Egyébként Mo.-on mindig ez történt, aztán valahogy csak megpróbálták korigálni...

csmiklos 2006.09.15. 13:11:53

Klein,

Az miért baj, ha fel kell venni hitelt az egyetemhez? Ha kijárja az egyetemet, élete végéig többet fog keresni havi minimum 30-40 ezer Ft-tal, mint a diploma nélküliek. Miért gond az, hogy ezért áldozatot kell egy picit vállalnia? És miért baj, ha neki kell meghoznia ezt az áldozatot és nem az adófizetők millióinak az ő boldogulása miatt?

Persze, akkor nem lehet 4 évet elalkoholizálni egy mondvacsinált szakon, mert ahhoz az drága lesz.

Meg majd meggondolja, lesz-e kereslet arra a szaktudásra, amit meg akar szerezni.

Ezt úgy hívják, felelősség. Nem árt ez egy kicsit sem a mai fiataloknak.

balfék 2006.09.15. 13:12:49

T. csmiklos!
A gazdaságot nem szabad összekeverni a költségvetéssel.A makrogazdasági mutatók , amivel mérik a gazdaság teljesítményét szerintem jobbak voltak a Gy. kormány alatt , mint O.V. kormány alatt.Ehhez képest lehet aztán túlköltekezni, vagy a gazdaság teljesítményéhez igazodni.

escobar (törölt) 2006.09.15. 13:13:33

Sajnos hiába minden hozzászólás.

Itt az alapvető probléma az, hogy az történt, hogy pokorni iszonyatos szarási ingert kapott, ezért gyorsan kirohant a stúdióból.

ennyi.

trebor 2006.09.15. 13:14:23

csmiklos!
Amit írsz, abból csak azzal nem értek egyet, h hitelt keljen felvenni!
Vmi más rendszert kéne kitalálni! Javaslatom nincs, de nemis az én dolgom kitalálni!

anamoprh 2006.09.15. 13:15:19

Mátyás:
(2)

igen, VÁLASZOLHATOTT volna úgy, mint a Gyurcsány. Mondhatta volna, hogy nem, az nem is úgy van, a kék igazából nem is kék, hanem zöld. Vagy sokkal inkább sárga.
Pokorni így próbálta elkerülni azt, amibe akármelyik MSZP-s gond nélkül beleent volna.

Másrészt az is nyílvánvaló, hogy NEM ÉRTETT EGYET Orbán Viktorral, csak ha ezt mondja, az rögtön adja a következő napi témát: úúúú, széthúzás a Fideszben!!!!!!

DPS 2006.09.15. 13:16:37

Tóta, a nagyformátumú firkász megint jól beolvasott Orbán Viktornak, jól megadta neki. Remélem, Viktor nem fog besértődni.

Azt a kár, hogy az Altus, Fittelinea, stb. ügyek nem vágják ki nála a biztosítékot, pedig azért azokról is lehetne írni tök jó, szanaszétfikázó cikekket.

Fletó -úgy tűnik- tabu.

JP 2006.09.15. 13:16:38

escobar 2006.09.15. 13:13:33

Hogy erre nem gondoltunk, mi balgák!

orbitor 2006.09.15. 13:17:09

Olga szánalmasan elfogult, akár csak Árpád!
Hivatásukban nem ez a legszebb erény!

trebor 2006.09.15. 13:18:38

"Pokorni így próbálta elkerülni azt, amibe akármelyik MSZP-s gond nélkül beleent volna."
Nem elkerűlni kéne, hanem válaszolni! Tudott volna, hiszen egy hajóban eveznek, szóval gondolom megbeszélik merre fordulnak.

anamoprh 2006.09.15. 13:21:06


Klein:

nem a választ kerülte el, hanem a gátlástalan kamuzást

JP 2006.09.15. 13:22:52

Hogy egy örök klasszikust idézzek:
"szerintem fotosóp vagyis én nem nagyon hiszek az ilyesmiben"

trebor 2006.09.15. 13:23:05

Csak ezzel az a baj, hogy ezek szerint már eleve kamuztak, hiszen, ha nem azt tették volna, most lehetett volna egyenesen válaszolni!

balfék 2006.09.15. 13:23:05

Szerintem akik most felháborodnak azon, miért kellene Pokorninak O.V. mondatait kommentálni, vagy legalább is reagálni rá, azok biztos számon kérik Fico elitélő reakcióját Slota kijelentéseire, pedig a logikájuk szerint mi a fax köze van hozzá, mit mond egy másik ember.

csmiklos 2006.09.15. 13:23:44

ok, balfék, lehet, hogy csak ennyi volt a titkuk.

De akkor Gyurcsányék is rúgják ki azt az ötvenezer léhütőt, amivel felduzzasztották feleslegesen az állami apparátust, vegyék el a rengeteg 13. meg 14. havi fizetést, stb. és egyből helyreáll a költségvetés.

De ne csak adókat emeljenek.

trebor 2006.09.15. 13:27:21

"mi a fax köze van hozzá, mit mond egy másik ember."
Azért van közük, ahhoz, hogy mit mond a másik, felelőséggel tartoznak értük, értünk meg pláne!

balfék 2006.09.15. 13:28:15

csmiklos!
Éppen azon vannak, csakhogy a FIDESZ ez ellen is tüzeli az embereket.

Smile girl 2006.09.15. 13:28:44

ATV: Kálmán Olga, Vidám Vasárnap, Fási mulató... no comment

JP 2006.09.15. 13:28:56

Akit balféknek hívnak, az nem sikeres ember

balfék 2006.09.15. 13:29:24

Klein!
Olvasd el mégegyszer és rájössz ugyanarról beszélek én is.

csmiklos 2006.09.15. 13:31:07

Mi köze, mit mond a másik?

Ezt most viccnek szántad?

Megkérdezik a Fidesz egyik első emberét, hogyan kell értelmezni a Fidesz vezetőjének a kijelentéseit, erre az a helyes válasz, hogy nem én mondtam, nekem mi közöm hozzá?

Ha a MIÉP kijelentéseiről kérdezték volna, ahhoz tényleg nincs köze, de Orbán Viktorhoz?!

guxa 2006.09.15. 13:31:35

Azért elképesztő hülyeségeket olvashatni itt is, mint más fórumokon is; pl. ez is nagy közéleti baj, szvsz!
Lássunk már világosan: Olgának - bár nem látszott - már a kamerán kívüli jónapotkívánokja is olyan bicskanyitogató lehetett, ami az első pillanatban rögtön megkérdőjelezi a pártatlanságot - márpedig ez nem egy fábryshow, ahol show-keretekben legálisan lehet "oldalinak" lenni (legfeljebb utána hányunk egyet, mert hát hányok tőle!); ez egy stúdióbeszélgetés, ahol kutyakötelesség pártatlanul kérdezni, mindegy melyik csatornán.
Micsoda dolog, hogy kérdés nélkül kérdez: "Mi a véleménye erről?" "Miről?" "Hát Orbán nyilatkozatáról; Ön nem ismeri Orbán nyilatkozatait???" Rögtön támad Olga, ezt már reggel elhatározta otthon; holott elsősorban a nézőket kellene kiszolgálnia, azaz nem csak utalásokat tenni, hanem feltenni egy megfogalmazott kérdést, amit lehet, hogy ő meg PZ tud, de a néző nem biztos. De olga leszarja a nézőt, mert mihamarabb csesztetni akarja PZ-t, hiszen ez a célja, nem pedig a néző tájékoztatása. Ez szerintem egy médiaiskolában évismétlés. Egyáltalán: ki a fene ez a nő???

Ehhez kapcsolódó OFF:
Tudjátok mit? Amúgy pedig az a véleményem, hogy én OV-tól is, meg Fletótól is hányok, de inkább hányok OV regnálása alatt, mint Fletó regnálása alatt.
ON

trebor 2006.09.15. 13:34:10

hülyeségnek tartom ezt az egész "nem én mondtam" históriát! Nem lehet ott egy tvstúdióban az összes érintett, most Pokorni volt kéznél, viselje el!

fospunpa 2006.09.15. 13:39:12

Idióta barmok... Ezt nem venni észre, hogy Pokorni nem is nyilatkozni ment be, hanem előre tudta, hogy ki fog jönni? Ez nem jött le senkinek?

Kurvára nem is állt szándékában beszélni semmiről, a pofájára volt írva, nézzétek csak meg. Kérdezhetett volna akármit is tőle Boncz Olga, akkor is kiment volna...

Brendan 2006.09.15. 13:49:51

Kálmán Olga a legjobb ebben a műfajban. Jól teszi, ha megfingatja a politikusokat.
Ezek ahhoz vannak hozzászokva, hogy csak olyasmit szabad kéárdezni, csak arról lehet beszélni, ami nekik nem kinos. De a legjobban azt szeretik, ha nem kérdeznek tőlük semmit, csak beszélhetnek. Ez föleg a Fideszesekre vonatkozik. Ha egy Fideszes politikus nyilatkozik nem engedi szóhoz jutni a riportert, egyszuszra ledarálja amit a tréningeken a fejébe vertek.
bravó Olga, igy kell bánni a semmirekellő politikusokkal.

fospunpa 2006.09.15. 13:51:08

Nomen est omen

Nevében a sorsa - vagy végzete? - tartja a latin mondás arról, akinek a neve intõ, figyelmeztetõ jelként is felfogható. Tanulságos, ha a hálózat világában elterjedt nickname-eket, a beceneveket lélektani szempontból kicsit megvizsgáljuk. A becenevet szinte kivétel nélkül maga választja a tulajdonosa, használatuk meglehetõsen elterjedt az interneten: a chat-roomokban, az ICQ-n... A legritkább eset az, amikor valaki a keresztnevét egy az egyben használja nickname-ként, de megesik, hogy találkozunk azért egy-egy Magdival, Lacival.

Gyakoribb, hogy valaki a való világbeli becenevét hozza a virtuális világba. Menyus a neten a valóságban egy Menyhárt vezetéknévvel rendelkezõ fiatalember, Galusnak Gallai a vezetékneve, Kokónak Kovács, Füstinek Füstös, de sorolhatnánk tovább a hasonló példák tömkelegét. A becézés képzõi itt az -us, -üs, -ó végzõdések. De lehetnek a becenevek olyanok is, amik a való világbeli keresztnevekre utalnak: Wanda, Maggie, lizy, Andy, gina, A-ida stb. - hogy most csak a hölgyeket emlegessük.

Elõfordul, hogy valaki afféle gyermeki státuszban tartva magát becézgeti saját énjét: morzsika, Petyuska, GonoszKA, milanka, Zsuzska, Krisztike, Lacika, Csillagka, de akad fiatalember, aki viszont szándékosan öregíti magát eredeti keresztnevét felhasználva: Bandibácccsi. Ez utóbbi névben már formai játékossággal is találkozunk: az internetes beceneveknél nem mûködnek a nevekre vonatkozó helyesírási szabályok, mert sokszor kisbetû van, ahol nagy kéne, nagy, ahol kicsi jönne, és egybeírás van, ahol külön kellene, s ugyanez igaz például a mássalhangzók kettõzésére is. Néhány példa a formai játékosságból született becenevekre: [stRaNgE], cLeRic, BOri, MaTyI, ZzSoLt, TiTaNiC_.

Megesik, hogy valaki karakterekkel is jelzi a formákhoz való vonzódását olykor nem kis túlzásokba esve. Elõzetes eligazításul annyit, hogy a vesszõk választják el az egyes neveket: _|_|_|_ , }Dr-Love{, __dope__ , And__ , Ph[i]l , -Luke- , [akos] , P_A_N , Ace-, aaAa, llllooooo.

A legtöbben új nevet kreálnak maguknak saját virtuális identitásukat hangsúlyozandó. Jelzik választott nevükkel azt, amivel szeretnék, ha mások azonosítanák õket. A becenév csengése, hangzása azért is fontos, mert amikor belépünk a virtuális világba, kizárólag ennek révén találkoznak valakivel, s elsõre azonnal rokon- vagy ellenszenvet válthatunk ki másokból. Jelen sorok írója maga is tapasztalta az elõzõeket, amikor Zord néven jelentkezett be egyes csatornákra, arról nem is beszélve, hogy a keményebb, vadabb nevek viselõirõl általában azt hiszik, hogy az erõsebb nem képviselõi. Nem véletlen, hogy gyakran elhangzó kérdés a "csatikon", a chat-roomokban a nemre vonatkozó kérdés.

Vannak korhoz kötõdõ nicknevek, amikben viselõjük egy számmal jelzi valódi életkorát imigyen például: Rob27, ann19, tom41, s ezzel a neten szokásos kezdeti anonimitáshoz képest már kicsit többet elárul magáról, és némileg iránytût is ad magához, legalább korosztály tekintetében. Az internetes becenevekbõl gyakran nem lehet megállapítani a nemet sem, és tapasztalat, hogy a semleges hangzású nevek tulajdonosait, mint például Macsot vagy Hakkit fiúnak, férfinak hisznek, noha jelen esetben például nõk találhatóak mögöttük.

Az interneten a kreativitásnak voltaképpen semmi nem szab határt, ezt tapasztalhatjuk a becenevek esetében is. Íme néhány magyar példa: betonrepa, ta-lany, Fapapucs, Tilos, Csaptelep, Faliora, Bubifrasz, SpejzAjto, FelTegla stb. Ugyanakkor elõfordulnak magyar nevek angolos vagy németes írással: Estee, Beerka, Orshi, STommY, Detty_, Laczy, Wickey. Ennek oka gyakran csupán az, hogy sok helyen a becenév megadásánál kizárólag az angol abc betûit használhatjuk. A többség angol, illetve angolos hangzású név, zavarba ejtõen nagy számban, mintha nem is a magyar interneten lennénk: daverman, KillYou, blaise, crazyboy, Good_Boy, Miss, STARSKY, blazee, Howard [Jimmy_], Professor, Mixer, crazyboy.

Ha valaki egyszerre több becenévvel akar az interneten jelen lenni, megteheti. Annyi példányban klónozza magát, ahányban akarja. A virtuális beszélgetésekben résztvevõk azonban minden választott becenévhez valamilyen hangulati elemet kötnek, amit egy idõ után egy sajátos stílussal is tudnak azonosítani, így a több identitást felvonultatni akarónak nagyon jó szerepjátszónak kell lennie, hogy ne bukjon le. Többszörös rejtõzködésre is lehetõség van, ez azonban már az e-mailekhez, a levelezõlistákhoz is kötõdik. Valaki használhatja egy chat-roomban a monogramját - pe -, ugyanakkor egy csevegõcsatornán lehet olyan nickje, ami a korára is utal - Ern33 -, míg leveleinél a feladó részben ugyancsak más nevet használ - Farkasokkal Futó -, és leveleit (végre! :-)) rendes névvel írja alá: Ernõ. Megfigyeléseim szerint magánlevelezésekben általános, hogy az internethasználók a teljes nevüket megadják a feladó nevénél. Ritka itt a becenév, a monogram vagy csak a vezetéknév.

balfék 2006.09.15. 13:52:53

JP!
Attól függ, kinek mi jelenti a sikert.Van olyan, aki már egy reggeli szarást is sikernek könyvel el.

balfék 2006.09.15. 13:57:56

Pl. én nem.Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a siker, sikeresség sem abszolút fogalom, tehát, ha valakire rásütik sikertelen az még semmit sem mond.

kmate 2006.09.15. 14:01:10

Hat jo, tegnap ota olvasgatom itt a sok okossagot, adok egyet en is.
1. Nem ertem mi bajotok azzal, ha valakinek olyan tv-ben van musora, amely szinvonaltalan musorokat is sugaroz. Mondjatok nekem egy olyat, amelyik nem. Erdekes modon a kozszolgalatin sugarzott vallasi musorokkal senkinek sincs problemaja. senki nem keresztenyezi le ezert. de a hit gyulekezete az ne kapjon mar musoridot, ugye? mer zavar teged? arrol nem is beszelve, ahogy a fasy-mulato meg neked szol, ahogy a darido is ezt tette, meg a tobb szar. ez hoz nezot. vagy o fizet a musoridoert.
2. en nem csodalkozom rajta, ha olga nem kedveli a fideszt, a 90-es evekben meg csak regionalis musorokban szerepelt az mtv-nel, aztan eljutott a hiradoig, aztan jott a 98-as 'rendszrvaltas' es eltunt, milyen erdekes, szinte azonnal. Es milyen erdekes, eppen akkoribban lepett be a politikaba a marketing, meg a tobbi ilyen hecc-dolog, elvegre ne felejtsuk el azt a megfigyelesi ugyet, amirol azota sem hallottam. es akkor jott a szechenyi terv(a haverokkal), az allami reklamok, etc. ezek sem voltak azelott. olga kozben nem tudom hol volt, de 2000 utan mar az atv-n lattam, ha jol emlekszem.
3. azt hiszem csapongok
4. erdekes modon most az egesz jobboldalnak az faj, es bevallom ez amugy nekem is, hogy a valasztasok utan 2002-ben szocik felvettek ugyanezt a tempot, es azota sem hagyjak abba. csak nem tudom, regen ez mitol volt elfogadhatobb egyeseknek, mint ma.
5. Ha veszed a faradtsagot, es utanazel olganak, kiderul hogy van csaladja, akik netalan meg szereteik is, ha kicsit ugyesebb vagy talalsz rola csaladi kepet itt-ott, es nem tunik kulonosebben verengzonek, szerintem hetkoznapi ember, csak lattad a tv-ben, es az mar egybol sokkol
6. pokorni ugy konyokol az elejen, mint a sarki csehoban
7. nincs olyan hogy joleti allam, bar ezt sajnos meg mindig sokan probaljak mindenkivel elhitetni
8. nem is lesz
9. tul nagy a fust

macka 2006.09.15. 14:03:22

Kedves sorstrársak! Miért nem lehet függetlenül szemlélni a dolgokat?! Miért nem lehet észrevenni, hogy mindegyik párt követ el hibákat, mindenhol vannak nem odailló emberek. Elkeserítő ez az elvakultság (mindkét oldalon). Egy riporternek kerek, egész mondatos kérdéseket kell feltenni, egy politikusnak pedig nem lenne szabad óvodás módjára viselkednie. Az első pillanattól kezdve látszott a politikus "úr" arcán az undor... Azon pedig kár lovagolni, hogy a tv csatornák nem pártatlanok. Ezt mindenki tudja, ez is unalmas.

Mikka-Makka 2006.09.15. 14:03:53

hej-hej fel a lóra mind ki vitéz:)

látom megint választási lázban él az ország, ennyi komment már régen volt.

utcára mindenki, és skandáljuk h monnyon le!!!

ui:további jó hőbörgést!

trebor 2006.09.15. 14:06:44

Novemberben már unatkozni fog mindenki

peetekusz 2006.09.15. 14:30:37

A kérdéssel kapcsolatban kb 1-etértek Tótával, egyébként meg ez az Olga egy tudálékos kis picsa...és nem is jó nő.

tass500 2006.09.15. 14:32:33

Szerintem mindketten jól tették azt, amit tettek. Higgadtan, nyugodtan és elegánsan. Nem volt sértő egyik sem és mindketten tudták, hogy ez egy értelmetlen beszélgetés lenne. Viszont érdekelne, hogy mi lett volna Kálmán Olga következő kérdése, ha Pokorni Zoltán belemegy ebbe a beszélgetésbe?

Pl. Ha a hordák megindulnak, akkor ezek összetétele szám szerint milyen lesz? Sípos, dobos, zászlóvivő, kaszás, furkóbotos, molotov-koktélos, parittyás, verőlegények.
Mit foglalnak el először? Parlament, TV, rádió, stb?
Nyitnak-e menekülési folyosót a menekülő tömegeknek?
Beengedik-e a Vöröskeresztet a militarizált övezetbe?
Felállítanak-e rögtönítélő-bíróságot? stb, stb....

Valószínűnek tűnik, hogy hasonló kérdések fogalmazódtak volna meg, mert már az eredeti kérdés feltevése is ilyesmiket sugallt. És a NÉZŐ „tudni” szeretné a "megindulás", "lázadás", "ellenállás" mikéntjét is.

Szerintem mindketten fellélegeztek, hogy erre nem került sor.

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 14:36:18

A HirTV -ben jobb nők vannak, bár tudom, önmagában ezzel a kijelentéssel kiérdemelem a haladó baloldali értelmiség mélységes megvetését.

Koncilia 2006.09.15. 14:39:13

Kapcsford: hát, egészségedre, de én viszolygok a közönséges nőktől. Márpedig Kálmán 0 olyan, mint egy osztályvezető a brnói tanácsnál 1982-ből.

Ouroboros 2006.09.15. 14:43:01

Az a „besértődött” nem hagy nyugodni (tudom, több nálam nagyobb formátumú már utalt itt erre, de a konkrét hivatkozást nem láttam). Biztos mellébeszélés, de szerintem inkább jelképes vetülete ugyanazon problémának. Hogyhogy pont az önmagukat konzervatívnak és nemzetinek és mittoménminek gondolók nem képesek arra az elemi alázatra saját anyanyelvük iránt, hogy elfogadják: ami nem a saját nyelvváltozatuk része, az attól még része a magyar nyelvnek?

A „besértődött” éppolyan kifogástalan magyar szó (ha ilyenről lehet beszélni egyáltalán), mint a „megsértődött”. Mást jelent, nem is tudom, hogy pontosan mennyire, mert vagy túl öreg vagyok hozzá (28), vagy túl vidéki (bár ezt kizárnám, mert felénk is gyakran hallani, csak inkább fiatalabbaktól).

Nádasdy Ádám, aki érdemben vizsgálta a kérdést, „szubmerzív be-” néven tárgyalja a „be-” igekötő újszerű használatát, itten:

seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/30.html

Aki pedig a nyelv változásának tényét nem tudja elfogadni, az például névelőt se használjon, mert gusztustalan neologizmus, a honfoglaláskor még nyoma sem volt...

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 14:44:17

Mondom, kormányunk nem nélkülözheti Olgát, a megfelelő embert a megfelelő helyre.

Ouroboros 2006.09.15. 14:48:16

És Worluk meg megfut, és lecseréli!!!!! Nem hiszem el.

Most komolyan, ez szerintem elvi kérdés. Pont Tóta W nyúlik be pár szűkagyú „nyelvőrtől”? Vagy épp az volt a cél, hogy ne ez legyen a beszédtéma? Ez esetben elnézést, de én épp itt értem tetten azt a végtelen önhittséggel elegy sötétséget, amely némelyek agyára időnként ráereszkedik, pedig kicsiny művelődéssel könnyen gyógyítható volna.

Bratyi 2006.09.15. 14:49:40

Sajnos, nem láttam a műsort, csak ezt a videofelvételt, nem tudom, ez mennyit tartalmaz az egész beszélgetésből. Nekem nagyon úgy tűnik a közölt részletből, hogy PZ nem váratlanul vonult ki, hanem előre betervezte a "kivonulást". A testtartása, mimikája, gesztusai mind előre jelezték, mit fod tenni.
Lehet, hogy ez egy PR-fogás akart lenni a részéről?
Egyébként Kálmán Olgát változatlanul az egyik legjobb, legfelkészültebb tv-s személyiségnek tartom. Mellesleg pedig nagyon klassz nő.:)

Dr. Han Fastolfe 2006.09.15. 14:50:13

Mondjuk érdekes az is, hogy a kedves polgári hozzászólók és általában a Fidesz azon hisztiznek, hogy nincs sajtószabadság (médiaterror, médiatúlsúly estébé estébé), ugyanakkor azon vannak felháborodva, hogy a sajtó nem azt kérdezi tőlük, amire ők elmondhatnák a begyakorolt kommunikációs panelt (gyurcsányferenchazudottenépnekezértillegitim ) és van képük olyasmiről kérdezni/beszélni amiről szerintük nem kéne.
Vagyis akkor van sajtószabadság, ha arről beszélnek, amiről SZERINTÜK kell, nem amiról a sajtó szeretne.
Nem ez az egyetlen ambivalens megnyilvánulásuk, mellesleg.

Ouroboros 2006.09.15. 14:51:33

Szerintem Pokorni nem tervezte, csak rossz napja volt. Front, a gyerekek, mittomén. Nekem emberinek tűnt, nem megtervezettnek.

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 14:51:54

Ouroboros!
A saját bevallásod szerinti 28 éved minden bölcsességét összeszedted, de ez sem elég ahhoz, hogy a szerinted "önmagukat konzervatívnak és nemzetinek és mittoménminek gondoló " embereken élezd a nyelved.
Káros amit terjesztesz mert ezzel a magyar nyelvet erózióját propagálod, minden ilyen jópofa szóhasználat mint "bealudtam" a céltalan pongyolaságnak tesz engedményt.
Hagyd abba.

Ouroboros 2006.09.15. 15:00:10

Tisztelt Megmondtam má nemértő?!

Miért pongyolaság és miért erózió egy igekötő újszerű használata? Az erózió számomra azt jelenti, hogy valami kevesebb lesz. Nos, nehezen látom be, hogy a magyar nyelv „kevesebb lesz” azáltal, hogy a beszélői egy új árnyalatot, a cselekvésbe való belefeledkezést is ki tudják fejezni.

Egyébként pedig nem propagálok semmit, csak kimondok egy tényt. És eszem ágában sincs parancsra abbahagyni semmit, de ha meg is tenném, „őrzőinek” a legnagyobb bánatára a magyar nyelv ugyanúgy élő maradna, és ugyanúgy hozná az új hajtásokat...

Mikka-Makka 2006.09.15. 15:00:58

nemértő!

te direkte akarod lejáratni a jobbosokat?
gyanakszom h te vmi ultralib gerillaakciócsoport tagja lehetsz mert ilyen agyament faszságokat originálba kevés ember tud írni.
Ebben már kínkeserves munka van hogy ilyen égő szöveget hozz össze a hozzászólásaidban

Ouroboros 2006.09.15. 15:10:15

Kedves Tóta W Árpád!

Szerintem nagyon rossz lépés volt megfutni a cím ügyében. Igenis „besértődött”. Kérdezd meg don B-t, mit szól hozzá. Szerintem az egész áldozatos fölvilágosító tevékenysége a Korrektorblogban pusztába kiáltott szó, ha a munkatársai megfutnak, amikor következetesnek kellene lennie...

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 15:11:47

Egész érdekes és fölösleges vita alakult ki egy olyan vitának köszönhetően, amely létre sem jött.
Mivel ez ősi román szokás, javaslom találjatok hobbit, mondjuk kössetek kisrobotot.
Első ravatal ha még amúgy ma még nem voltam-e én ám, voltam?

shakademus 2006.09.15. 15:21:03

Megmondtam má nemértő? 2006.09.15. 14:51:54
vs.
Ouroboros 2006.09.15. 15:00:10

Ezen teljesen felesleges vitázni. Aki valamennyire is otthon van ebben a témában, az tudja, hogy minden nyelv változik az idők során. Ja, és akár tetszik, akár nem, a dolog nem a földig érő szakállú akadémikusokon, és a magukat a "nyelv őreinek" tekintő bohócokon múlik. A nyelvészet ma már nem preskriptív (előíró), hanem deskriptív (leíró) tudomány. A "besértődött" szó használata elterjedt, ezért de facto a magyar nyelv része. Úgyhogy a hosszú nevűnek üzenem, hogy kár a gőzért.

JP 2006.09.15. 15:21:51

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 15:11:47
De voltál, a Divexből jövet beugrottál.
üdvözöl a Szily

Ouroboros 2006.09.15. 15:24:12

Kedves Shakademus, én nem vitázom, ismeretterjesztek. A lényeg a hivatkozás Nádasdyra, mert az idevaló.

rohadtnarancs 2006.09.15. 15:25:13

Pokorni bunkosága is az MSZP hibája? Röhely!! Jo lenne már ha a két nagy párt nem egymással, hanem az országgal törödnének. Gyurcsány még hajlana is rá de a kis gögös gunárt csak a hatalom vissza szerzése érdekli, még akkor is ha az ország belle rokkan. Mért gondolják a Fidesz fiuk, hogy csak ök értenek mindenhez csak az a jo amit ök mondanak? A többi ember akinek más a véleménye az mind idiota. Ök nem hazudtak nekünk elegett? Ök mindig igazat mondanak? Na csá én megyek, addig haza sem jövök amig ebben az országban igy acsarkodnak egymásra az emberek

JP 2006.09.15. 15:27:05

Viktor Botos 2006.09.15. 15:25:13

Menj orvoshoz, ha tényleg úgy látod, hogy a gyurcsány nevű pondró itt az ország megmentője. Talán az elmeorvosok még kiszednek belőled valami értelmeset.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 15:35:18

nem én voltam, hiszen eddig aludtam az egész éjszakás kommunista propagandamunka után.

ottoci 2006.09.15. 15:35:49

Mikor jön meg már az ellenzékiek esze? Szóba se kellene állni ezekkel a harmadrendű kanálisokkal.Olgicát minden esetre most szépen megcumiztatták.

shakademus 2006.09.15. 15:42:50

Ouroboros 2006.09.15. 15:24:12
Kedves Shakademus, én nem vitázom, ismeretterjesztek. A lényeg a hivatkozás Nádasdyra, mert az idevaló.

Jól teszed (irónia nélkül!). A negatívnak szánt jelzőket nem Nádasdyra értettem. Én elismerem a munkáját, és tisztelem őt (megint csak irónia nélkül!).

Ouroboros 2006.09.15. 15:43:01

Én nem láttam Kelemen Olgát megcumiztatva. Akármilyen is egyébként (nem tudom -- csak a 3 fődi kanálisunk van), ebből tisztán győztesen jött ki. Na nem volt nehéz...

Ouroboros 2006.09.15. 15:44:35

Úbazz. Megyek aludni. Kálmán, elnézést.

kihaénnem 2006.09.15. 15:45:20

ez hír? ez nem hír...

egyáltalán minek megy oda Zoli ezekhez a balfékekhez? csak bosszantják az embert. különben is, van ember, aki nézi ezt a gány atv-t? nézzetek spektrumot!!!

tibi09 2006.09.15. 15:52:46

Totál beizgulok rá, csak hülyeségeket beszél, az jó még mikor a Mikolával vágnak egymás szavába.

solesz · www.index.hu 2006.09.15. 15:52:54

egy közéleti, politikai műsorvezető, ha eljut odáig, hogy egy komoly politikai tényező nem megy el hozzá interjúalanynak, akkor ezzel a lendülettel az a műsorvezető automatikusan leveteti magát a képernyőről.
Olga kapott egyet az orra alá. Mindketten hülyék voltak. De talán én most azt gondolom, hogy nem kell feltétlen kibírni, hogyha egy műsorvezető packázni akar. Mindemellett Pokorni, az ellenzék egyik közismert figurája, okosabban is rendezhette volna.
Például, nem egyszavas böfögéssel akarta volna rendberakni olgácskát, hanem mondjuk normálisan elmondja, hogy erre a kérdésre nem kívánok reagálni, mert ez+az. vagy amit azért jó tudnak a fideszes fiúk:
teljesen másra kellett volna válaszolni.

uzso 2006.09.15. 15:53:38

Megcumiztatták?? Dolgoztál te már a médiában? K.Olga meg a műsora most akkora ismertséget szerzett, amit százmilliós kampánnyal is nehezen lehetne. A fél ország róla beszél, az is megismeri a nevét, aki még életében nem hallott róla.

újáron 2006.09.15. 16:02:15

TWA: biztosan azt hitték a szerk-ben h elírás. Azt azért nem értem hogy nem olvasták el a cikket mielőtt átírták a cikkedet?? Ezzel elvették a cikk jó kis twa-s "élét", ami volt. Nem beszélve a tárgyban kialakult viáról. Szal amúgy nem hiszem, hogy ennyire be lenne szabályozva az indexnél, hogy ki mit ír és hogyan. Szerintem nyomj magadba egy kávét és írd vissza a címet!

újáron 2006.09.15. 16:04:31

Olga amúgy nagyon jó az atv-n. És amúgy is. Demegdugnám! :D

Ouroboros 2006.09.15. 16:04:48

„De talán én most azt gondolom, hogy nem kell feltétlen kibírni, hogyha egy műsorvezető packázni akar.”

Nem is. De hol volt a packázás? Egy kérdést tett föl, amitől Pokorni (csakazértis) besértődött.

Aktuális volt-e a kérdés? Akármennyire is azt gondolom, hogy kisebb bajunk is nagyobb annál, hogy Viktor mit mond vagy mit nem, és sokkal több értelme van a kormányra irányítani a kritikát (van mit), konkrétan az a kérdés, hogy miről szól az önkormányzati választás. Megbaszta az isten, ha arról, hogy megbuktatjuk a kormányt, vagy nem. Ez nem a visszavágó tavaszról. Arra tessék újraszervezni a polgári köröket.

Szóval attól függetlenül, hogy az MSZP-nek Viktor újraaktivizálódása felbecsülhetetlen segítség, és gátlástalanul ki is használják, hogy ne az ő balfaszságukról legyen nagyba szó, a kérdés továbbra is jogos és aktuális. Hogy Pokorninak megjött, és a kérdés hallatán behisztizett (nyelvőrök, rászoktattok!) élő adásban, az csak rá vet rossz fényt.

újáron 2006.09.15. 16:06:52

nemértő: az a bptv-n volt és minden-fóbiás, paranoid jobbikosok voltak.

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 16:08:58

Ezen vita nekem olyan mint a zéerté.
Se értelme, se haszna.
Tényleg mijazazéerté?
Voltam ma már és ha nem, leszek?

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.15. 16:12:45

Hol végetér a metró,
Magaslik az Árkád,
Ingyen szarhat ottan, a
TÓTA W. ÁRPÁD

mosolygos 2006.09.15. 16:24:14

...a gyurcsány (kis betűvel!) blogban - hogy szakadjon meg - moderálnak. Ja kérem! A legrosszabb kommunizmus örökösei ezek a VÉGLÉNYEK, hisz csak így tudnak létezni, kritika mentesen. Nem tűrik a kritikát. Akkorát fognak bukni mint az ólajtó - ez is ide tartozik, természetesen. Az hogy Pokorni kiment szintén a kritika egy formája...és úgy tűnik ma már csak az ilyesminek van hírértéke. Átértékelni a rendszerváltást! Mikor, ha nem az ÖTVENEDIK évfordulón?

újáron 2006.09.15. 16:31:53

Ez a Pokorni csak szégyelje magát amikor szerinte nem aktuálpolitikai kérdés a vezérük nyilatkozata az Önkormányzati választási stratégiáról. Megnéztem a videót és nem is az a gáz, hogy Olgit otthagyta, hanem az hogy a nézőket hagyta ott. Ha ez az ember lesz a hegyvidéki polgármester én besírok, az ziher.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.15. 16:40:14

na drágáim.
az agyatlan zsidózásokat kivettem, nem mintha érdekelne, nem az én bajom, de szeretném a blikkfangos, ügyes zsidózásokat bátorítani inkább.
a címet uj péter írta át, mert mittudomén. elég konzervatív figura, a windows update-t is utálja, nemhogy a nyelvújulást.

pupalibera 2006.09.15. 16:46:45

Talán én vagyok szűklátókörű, de nem igazán értem, miért nem lehet elfogadni, hogy a nyelv egy élő dolog, amely folyamatosan és az igényeknek megfelelően változik... Most besértődtem, hogy megváltoztatták a címet...

mohusssska 2006.09.15. 16:48:07

jó kis balos lófaszt csináltak ebből a tvből....

újáron 2006.09.15. 16:54:07

UP-n is eluralkodott az fönök mentalitás, amikor dolgozni nuku, csak belebeszélni a mások munkájába. Hát szomorú. Inkább írhatna pl. valamit. Innen már csak egy lépés és a sales/mktg osztály tollba mondja majd a cikkeket TWÁ-nak.

Ouroboros 2006.09.15. 16:55:22

Uj Péter írta át? Most majdnem akkorát zakkantam, mint amikor azt olvastam ki a Nagy szar listájából, hogy Worluk kevés volt a Foucault-ingá-hoz...

kekec 2006.09.15. 16:55:42

Ez a viselkedés még azokban a nem túl régi időkben sem volt szalonképes amelyekre mi még jól emlékszünk, de Pokorni úr nem annyira.

Pizsama 2006.09.15. 17:00:28

Nos, 3 dolog lehetséges:
1. Pokorni bácsi valóban olyan érzékeny, mint egy összepisált bébipopo, és tényleg nem akar olyan csipp-csupp dolgokkal foglalkozni, mint Orbán Viktor nyilatkozatai. Bepanthent rá oszt jónapot...
2. Pokorni bácsinak meg lett mondva, hogy ha Orbán bácsi félreérthető nyilatkozatairól kérdezik, akkor inkább ne válaszoljon rá semmit...
3. Pokorninak talán már annyira bassza a csőrét, hogy lépten nyomon a hülye főnöke szavait kérik rajta számon, hogy nem volt türelme újból kimagyarázni Vikit a szarból...

szászmarci_21670 aka Homár klasszikusok 2006.09.15. 17:08:54

Zoli, a bátor elszaladt
Bátran elfutott, el ő
A vész láttán ahogy tudott
Farkát behúzva elfutott
Ment messzire s ina szakadt
Midőn nyúlként bátran szaladt
Előre csak lassan jutott
Mert közben többször elcsúszott
Bátrak bátra Pokorni Zoli

barykad 2006.09.15. 17:10:51

Mekkora lúzer ez a Pokorni!!!!!!!!!!!!

Viktorra biztos nem mer még rá se pislantani, nem hogy minősíteni a legújabb blődségét.

Mint egy óvodás a homokozóba, és még ő akar polgármester lenni.

Neki az aktuális politikai kérdés gondolom annyi, hogy fikázza a kormányt. Naggyon gyenge és még humora sincs. Mi lesz itt a XII. kerületben, ajjjjajjjj!

trash 2006.09.15. 17:12:51

Sziasztok!

Érdekes látni ennyi szocit egyrakáson, azok után ami megy az országban. (hozzászólások nagytöbbségére gondolok)

Kiváncsian várom, hogy mikor nyílik ki a magyarok szeme, hogy ideje elhúzni onnan...

(persze a ballibes gang + maradjon otthon, mi meg csináljunk egy új Magyarországot :) valahol messze

szégyen ennyi ocsmány hozzászólást olvasni (- Megb.... az isten, fasz, baszik és sorolhatnám a szebbnél szebb hozzászólásokat) ez rólatok ad bizonyítványt.

Miért kell egy hozzászólásnak minnél rondábbnak lenni?

Sajnálom a jobb oldalt... utálnék, úgy csinálni valamit, hogy tudom, hogy jó.. de nincs elegendő erő a megvalósításhoz.
Az értelmiség amit képvisel az inkább dolgozik, vagy elhúz (mint én (sajnálom annak tartom magam))
és nem a hetihetest, meg a szoci ATV-t nézi... abból lehet tanulni.

Rálátok a Magyar ügyekre.. messze nem arról van szó, hogy ki mit mondd a jobb oldalon. Gyurika helyében meg foglalkoznék az elcseszett gazd.polikával, és nem arra élezném ki a hangulatot, hogy juj a Viktor miket mondd azoknak, akik úgyis rászavaznak...

ugyanmár..ne erről legye már szó, amikor majd' egész európa röhög a 'magyar' ballib bénázásán :) szánalmas.

Nah ezért a hozzászólásért is kár volt gondolja az olvasók fele, de ez az én véleményem.

Üdv!

Ouroboros 2006.09.15. 17:18:44

„Érdekes látni ennyi szocit egyrakáson, azok után ami megy az országban. (hozzászólások nagytöbbségére gondolok)

(...)

szégyen ennyi ocsmány hozzászólást olvasni (- Megb.... az isten, fasz, baszik és sorolhatnám a szebbnél szebb hozzászólásokat) ez rólatok ad bizonyítványt.”

Kedves Trash!

A látszat ellenére nem vagyok szoci. Komcsi vagyok — vagy már nem is tudom.

Amúgy pedig a nevezett „megbaszta az isten” kiszólást színtiszta hagyományőrzésből, megboldogult nagyapám iránti tiszteletből nem csonkítottam meg és nem helyettesítettem valami mesterkéltebbel. Basszál le, mert konzervatív voltam...

ZooLee 2006.09.15. 17:30:01

Emlékszik még valaki a következőre: "...apám miatt visszavonulok a politikától..." PZ mondta néhány éve, s ha akkor megtesziazt, amit ígért, akkor most nem kerül ilyen helyzetbe:) KO kicsit agresszív, nyomulós, de így kell csinálni, Ő sem szalad el, ha a riportalany másról kezd el beszélni

trash 2006.09.15. 17:33:47

Kedves Ouroboros!

Sajnos nem biztos, hogy minden reagálásodra válaszoljak.
Elnézésedet kérem, hogy magadra vetted (igaz a Te hozzászólásoddal példálóztam).

Általában mondtam, hogy rossz látni (nekem) ha Isten neve ilyen szószerkezetben szerepel...

De ez az internet.. nekem is megvan a véleményem azokról akikben Te hiszel... az én nagyapám sokat szenvedett "azok" miatt, és mint mondtam ez az internet ugye :) szabad mindent. bármennyire is nekem, trash-nek nem tetszik :)))

Minenesetre nem szóltam le, vagyis nem akartam leszólni senkit... csak kértem, hogy jöjjön ki minden olyan ember külföldre, aki magyar... ha jól tudom úgyis ezt szeretné a miniszterelnökÚr aki meg hisz abban amit csinálnak otthon... akkor higgyen otthon benne sokáig :)

üdv!

bobmarli 2006.09.15. 17:35:12

Azért vicces, hogy a Spionfióka így eliszkolt egy nő elöl.....
No persze megértem. Az összes fidesznyik izzadva próbálja menteni az orbáni büfizések okozta károkat és már nem bírják cérnával.
Köszi Viktor, ezzel az egy-két hülye mondatoddal elkúrtad a nyamvadt pártod esélyeit az önkormányzatin. Csak így tovább!

Böbi12 2006.09.15. 18:04:13

Az ATV is az MSZP tulajdona.Fiatalok vakok vagytok,tandíjjat akartok fizetni?
Nyissátok ki a szemetek!!!!
Pokorni hekyébe én is ezt tettem volna.
Az Olga?Inkább nem minősítem.
Éljen a FIDESZ!!!!!

Scumbag with a vision 2006.09.15. 18:10:55

Orbán nem tanul, a pártot meg nem hagyja. Bakker, én Jobbos Tibi lennék, ha végre elküldenék dolgozni a félbevágott óriást a pártgóréságból:)De nem. Hitbizomány. Mondjuk elég ciki, hogy mindkét pártelnök végighazudta az országot, és még így sem győzött a Fidesz. Szóval én a helyükben nem nagyon tetszelegnék a megmentő szerepében. Meg a Viktorra ráférne egy kis meló, mert a tunyaságban akkora lett a feje, mint a vajling. Igazi parasztgyerek lett:)

ferikefleto 2006.09.15. 18:13:46

Bobmarli! Arra ugye már gondolni sem mersz, hogy a politikai taktika az több, mint büfizések sorozata. Bár van ilyen is, de nem Orbántól (Mikola más volt), ő profibb ennél. Ha egy kicsit a táblára nézel, nem az a kérdés, ki nyeri a választást, hanem, hogy mennyivel. Januárban, amikor a fütyüléseket ribilliónak minősítette több, mint idegesítő miniszterelnökünk, még tényleg volt hatása ennek, mert mindenki azt hitte (a hazudozás miatt), hogy jól megy a szekér. Most viszont, aki fütyül, azzal a legtöbben egyet értenek. Persze ez nem a Fidesz taktikája, csak ez van. Orbán viszont tökéletesen tudatában volt, mi jön, ha a lázadás, az ellenállás és a felhatalmazás nélküliség kifejezéseket használja. Ezzel mozgósítja a saját tábort, ami elég a győzelemhez. Ha alacsony a részvétel és minden jobbos elmegy szavazni, tuti a győzelem. A kockázat annyi, hogy a szocik közül is több elmegy, meg egy-két ingadozó is átáll, de ezt mérlegelték a Fidesz fiúk, ez biztos. Nekik is Budapest miatt fő a fejük. Ha ott bukik a Combino-király, akkor a kormánynak is vége, na nem egy napon, csak egy fél éven belül, amikor a szadi rájön, hogy elfogy körülötte a levegő, ha nem megy át kritikusba... A szoci káderek meg mennek az utcára a hivatalokból, az iskolák éléről, meg a pénzcsapokat is elzárják a vállalkozóik elől. Na akkor tényleg az lesz, amit Viktor mondott, de ehhez nagyon kell nyernie. Ő ezzel tisztában van. Az meg már részletkérdés, hogy mi jön azután. Egy biztos a lúzer komcsi banda megy a levesbe. Előbb, vagy utóbb.

ferikefleto 2006.09.15. 18:23:44

Szóval komcsi haverok... Arra nem is gondoltok, hogy Viktor nem olyan hülye, hogy véletlenül beszéljen egy kampányhajrában, szerintetek nem tanult abból, amit Mikola miatt szívott tavasszal. Azt hiszitek, ami jó volt januárban (mohácsi kifütyülősből kavart botrány, jönnek a fasiszták stb.), amikor még dübörgött a gazdaság (a hazug ...annyukat), szóval az most, amikor az ország nagy része az előbb zárójelezett jelzőt még enyhének is találja Gyurcsányi nevű névrokonomra, szóval most bejön, hogy mán megint csak fütyülnek? Meg a radikális aki átlép a Rubiconon...? Nem lehet, hogy Orbán megnézte a közvéleménykutatásokat, tárgyalt a politológusaival, meg a Fidesz vezetőivel és úgy döntött, el kell vinni az összes szavazóját és az elég lesz? Nem lehet, hogy pont a pökhendi kormány, aki nem tud tartalmi kérdésekről beszélni kommunikáció a Fidesznek használ, mert elbizonytalanítja az egyébként is kiábrándult baloldaliakat és bizonytalanokat és aktivizálja a változást sürgetőket? Szerintem ennek a taktikának megvan a kockázata: Budapest, de nem rossz gondolatmenet, amit Fideszék kitaláltak. Fletóról meg annyit: megnézném, ha a szadi elbukja Pestet és felméri a következő évek politikai lehetőségeit (beleértve a kemény kritikai hangot, amikor a szocik megijednek saját csomagjuktól, beleértve az egyre népszerűtlenebb miniszterelnök menesztését és még sok mindent, hogy 5 százalékra küzdjék magukat) és megnézném az egzisztenciáját vesztő posztkommunista elit sirámait, amikor helyi szinteken a Fidesz elzárja a pénzcsapokat és kipicsázza az apparátusból az öreg kádereket. Szóval ez a tét. Orbán meg nem hülye és csak 43 éves. Most ő a népszerűbb és visszajön, amikor lehet. Szerintem erre nem kell négy évet várni, mert ez a hatalmi elit, látszólag képtelen vezetni ezt az országot.

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 18:41:22

Aki ATV-t néz, az nem sikeres ember.
Amúgy én voltam ma már?

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 18:42:27

Aki ATV-t néz az nem sikeres ember.
Amúgy én voltam ma már?

klajos 2006.09.15. 18:46:18

bobmarli: te normális vagy hogy ilyen hülyeségetet írsz?

nzsoltm 2006.09.15. 18:46:58

„A kormány tudja, hogy mi a dolga, és hogyha úgy látja, hogy be kell avatkozni, akkor be fog avatkozni, de ma erős a gazdaság, stabil és nagy a jólét.” (Gyurcsány Ferenc, MSZP, 2004. 09. 06.) Kérdem én ki emlékszik már erre? Mert én igen. Ha csak szolidan erre az egy mondatra összpontosítok, nagy jóhiszeműséggel, így értelmezem mai szemmel nézve az ország helyzetét. - Ez egy tökös kormány, hazudni az tud. - Ezek után azt állítani, hogy 2002 előtt, a FIDESZ sodorta ilyen helyzetbe az országot, (megszorítások) az több mint merészség. Arcátlanul BUTÁNAK, NAÍVNAK tartják a magyar választópolgárokat. Akik persze még mindig a mai napig majmolják a hülyeségüket. Megjegyezném egyre kevesebben. - De ha csak egy véletlen kijelentés volt, hogy a FIDESZ tehet mindenről, akkor is azt kell észrevennem, hogy a számomra nem oly kedves MSZP (hogy így fogalmazzak) tönkre tudta tenni az országot nem egészen KETTŐ év alatt. - De tételezzük fel, hogy mégsem az MSZP tehetnek róla, akkor ezek szerint, valami természetfeletti oknál fogva gazdasági csőd közelébe került az ország. Amire Gyurcsány Ferencnek ez a kijelentés, hogy „tudja mi a dolga”,és hogy „be fog avatkozni”, azt takarja, hogy a népnek azon részével kell megfizettetni a károkat akik, a legkevesebbet sem tehetnek az ország ilyen mértékű gazdasági romlásáról. Most pedig az MSZP-re szavazókhoz: Mit fogtok akkor tenni, ha majd nem lesz, ki megteremtse a 13. havi nyugdíjat, ja hogy az már nincs, akkor nincs semmi gond nem is kellünk. Így megfogadjuk a tanácsot és elmegyünk. Oda ahol tervezhetek akár hét saját gyereket, egy házat (nem hitelből!), és számos olyan dolgot, ami Magyarhonban csak álom marad. De persze ezek csak egy mérges, de nem becsapott választópolgár, mert én tudtam mi lesz, ha az MSZP marad hatalmon. Mert az én hitem: „a nagyvilágon e kívül nincsen számodra hely, áldjon vagy verjen sors keze itt élned halnod kell'” Ha tudsz azonosulni az itt leírtakhoz, legyél akár MSZP-re szavazó, kérlek gondold át ha ez így megy tovább (vizit díj, patika liberalizáció, a fontosabb még állami kézben lévő tömegközlekedési eszközök eladása, tandíj, stb..), mi lesz a vége. Talán idegen kézbe kerül az egész magyar föld. Tegyük meg mindent, hogy itthon is tervezhessük a jövőnket. NEM HITELBŐL!!! Ha bárki szeretné a véleményét az itt leírtakról elmondani az E-mail címemre elküldeti. Ami: nszoltm@freemail.hu

Gasztonyi Ádám 2006.09.15. 18:48:14

Aki ATV-t néz az nem sikeres ember.
Amúgy én voltam ma már?

majtény 2006.09.15. 18:49:52

Milyen nő elöl, bobmarli...? Ez egy hüllő, nem nő. De tényleg, Pokornitól függetlenül nézzétek meg egyszer. Minimális emberi melegség sincs a hangjában vagy a modorában.

Carnivora (törölt) 2006.09.15. 18:56:38

Pokorni ott hibázott, hogy elment az ATV-be. Az ATV -t éppelméjű emberek egyáltalán nem nézik csak a legvadabb, legbutább birkacsordák, akik hit gyülekezet címszó alatt futnak. -

Pullitzer 2006.09.15. 19:03:30

Kedves Tóta W.! Ebben az országban majd mindenki lehet Pulitzer Emlékdíjas szerző, ha baloldali Csak az a baj, hogy Ön már a címet is rosszul választja meg. Pokorni sértődött meg Kálmán Olgára? Lenullázta a riporthölgyet.

anton.neutron 2006.09.15. 19:48:22

Pokorni mérges,
Mikrofon lebaszva,
Végül exitált

hammer 2006.09.15. 19:55:36

Szerintem ez az Olga vagy ki (életemben nem hallottam róla) nem győzött le senkit. Egy ócska kis mszpszdsz-es agitátor, aki csak kötekedni akart. Gondolom pl. Hillernek körülnyalta volna az ánuszát.
Pokorni szerintem teljesen korrekt volt, hogy elment egy eszelős szdsz-imádó törpe szekta (Hit-Gyülekezete) által részben tulajdonolt, mindenki által kb. a népszava szintjén értékelt, amúgy teljesen jelentéktelen komcsi csatorna jelentéktelen műsorába annak jelentéktelen műsorvezetőjével beszélgetni. Persze az nem beszélgetni akart, csak fröcsögni. Jól tette, hogy otthagyta. Már régen így kellett volna reagálni ezekre az ócska provokációkra.

sr 2006.09.15. 20:01:27

Na, megnéztem, érdekes volt. Nem tudnék biztosat írni, csak az volt az érzésem, hogy PZ-t meghívtak valamilyen indokkal, hogy aztán ezeket az mszp-es elterelő hadművelethez tartozó ökörségeket kérdezzék tőle.
KO agresszivitása, határozottsága akkor tetszene, ha a maszoposokkal szemben is élne vele. Nyalizni és jobbosokkal kötözködni Bánóék is tudnak az M1-en, az nem nagy kunszt.

Sólyomasszony 2006.09.15. 20:02:42

Emberek !
Vegyétek észre, hogy ha nem tudunk kiharcolni valami változást, az EU zsellérei leszünk (na nem a mostani vezetők!)
Ezért meg kellene látni a lényeget és nem ilyen szamárságokról 'egyenes beszélni'
Megint folyik O.V. sátánizálása és a félelemkeltés, mit gondoltok a vidéken szolgálati lakásban élő közszolgák nem félnek a fotózás utáni megtorlástól ?!
Azt akarják, hogy ne merjünk tiltakozni, utcára menni, pedig ezt már legalább szabad.
Egy - Illyés Gyula gyönyörű soraiban leírt -'zsarnokságban élt' beteg lelkületü 65 éves nyugdíjas asszony vagyok, aki fél, hogy a rossz szigetelésű házát nem fogja tudni az agydaganattal műtött fázós férje
kívánsága szerint fűteni. (sajnos a nyugdíj nem uniós, csak a gáz ára közelíti azt!)

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2006.09.15. 20:14:48

Megnéztem a videót........................

Hát szerintem ebben a "beszélgetésben" Pokorni IQ-ja padlót fogott. Többet én sem kívánok nyilatkozni!...:-)

ultralib 2006.09.15. 20:27:22

Nagyon furcsa volt Pokorni kivonulása, de láttam Kálmán Olga is meglepődött. Mondjuk nehéz úgy nyerni akár csak egy riportbeli szócsatát is, hogy otthagyom az ellenfelet. Sajnos ez menekülésnek számít, ráadásul egy Hölgyet hagyott ott (azzal a kifejezéssel az arcán, hogy nem tartja egyenrangúnak Kálmán Olgát) ami kicsit erodálja Pokorni imidzsét. Remélem nem csak Pokorni sértődik be hanem az egész vezérkar és az Alcsúti Sportéleten kívül senkinek nem nyilatkoznak a következő 10 évben.

vézé 2006.09.15. 20:33:13

460++ komment

lehet h ezzel az incidensel mindkét fél jól járt.

Az atvt ma biztosan többen nézték, hátha ma már verekedés is lesz.

PZ, ha a megszokott módján nyilatkozott volna senkit sem érdekelt volna. Most az is aki szereti, az is aki nem szereti mondja a magáét, beszél róla.
Any publicity is good publicity -és még táncolni sem kellett.

vézé 2006.09.15. 20:55:42

tegnap éjjel irtam ide, ez még ahhoz tartozik, gördíts nyugodtan tovább ;)

Alian, Jano

Nem értékelném a helyzetet ez inkább ténymegállapítás volt. A politikusok szelektálnak a médiumok között, hol jelennek meg.
Nem csak ők változtak a világ is. A média elég széles h megtehetik ezt és aszisztál hozzá.
A "médiafogyasztó" is változott (változik), megtanulja kezelni a helyzetet és szelektál. Igen, így a vitának annyi, kimegy a divatból mint a kazettás magnó.

Ha lenne olyan médium amiben értelmes ténylegesen konstruktív vita folyna, biztos jó néhányan "fogyasztanánk".

DE!

1. szerintem ez csak egy rétegnek a valós igénye, kellemesebb az előemésztett gondolatokat visszaböfögni.(Minden fikázás nélkül, de tényleg kényelmesebb)

2. bár nem vok atv fan de az alapján amikor néha odakapcsoltam talán ez a csatorna áll a legtávolabb a fenti lehetőség megvalósításától

Pepe 2006.09.15. 21:13:07

Olvason a jobbnál jobb hozzászólásokat, az egyik piros a másik narancssárga szemüvegen keresztül nézegeti a világot VEGYÉTEK LE A SZEMÜVEGEKET!!! Nekem a legjobban az tetszik amikor komcsiznak a narancsos legények azzal a FIDESZ-szel a hátuk mögött, ahol Pozsgai Imre, Szűrös Mátyás osztja az észt, ahol olyan pártvezér trónol aki 1 választást sem nyert meg (ha nincs Torgyán OV nem melnök), akitől csak megörökölni lehet a pártelnökni széket mint régi szép kummunista időkben!

axel 2006.09.15. 21:20:55

Pepe.Te is vedd le a piros szemüveget.Ne csak mások a narancssárgát.

JP 2006.09.15. 21:21:21

A Weisz az tuggyukmilyen név?

axel 2006.09.15. 21:22:46

Jaj csak a zsidózást ne.

Pepe 2006.09.15. 21:23:48

Axel!

Miből gondolod, hogy piros? Előbb vedd le a narancsot és utána olvasd el.

axel 2006.09.15. 21:29:24

Pepe.Én egyik oldalhoz sem tartozom én csak túlélni próbálok. Az mszp szdsz oldalról nem akarod megírni a véleményed.Amig nem addig arra gondolok hogy a szemüveged nem piros hanem vörös.Nekem csak az hitelesség hiányzik mindkét oldal követői védik a mundér becsületét.

morrisal 2006.09.15. 21:30:31

Beteges, hogy ennyi ember kizárólag pártokban tud gondolkodni. Nincs saját vélemény, nincs identitás, teljesen infantilis: én fidesz vagyok, te emeszpé vagy én meg józsi vagyok a hegyről...

Esetleg valami horoszkóp-csata? "mocskos bakok!" szemét, aljas skorpiók!" "képmutató halak!" Ugyanilyen lenne az is...

Sajnálok mindenkit,aki nem tud objektíven gondolkodni, nehéz lehet korlátoltan élni...

Pepe 2006.09.15. 21:49:07

Axel!
Nem kell védekezned, elhiszem hogy nincs rajtad narancsos szemüveg és nem tartozol egyik oldalhoz sem, viszont azt nem értem, hogy rólam miért gondolkodsz úgy ha nem narancs akkor vörös. Én azt írtam le ami nálam a leggyorsabban kicsapja a biztosítékot.

morrisal 2006.09.15. 21:53:29

hát ez az... ha valaki mond valami elmarasztalót az egyik oldal paprikajancsijára, a másik oldalról (brrrrr...) egyből le "egyikoldalasozza" a "másikoldalas" az "egyikoldalast".

Na?

omg 2006.09.15. 21:57:29

Pokorni egy f.sz. Ráadásul puha... (és ezt jobbosként mondom). Egyébként meg kezd homárosodni és polidilisedni ez a blog.

axel 2006.09.15. 21:57:46

Pepe!Akkor félreértettelek csak a hócipőm tele van azokkal az emberekkel akik azt mondják magukról hogy ők objektivek és közben valamelyik oldalt fikázzák a másikat istenítik.(jobb vagy bal mindegy)Azt hittem te is ilyen vagy.Sorry!!!!Egyébként a véleményem a politikáról,a médiáról,az emberek bizonyos százalékáról,a magyar általános helyzetről hogy undorodom és utálom öket de ha ezt megmondom azt mondják antiszociális vagyok és beszállitanak valami elmegyógyintézetbe holott nem biztos hogy engem kellene.De nem szeretnék menni muszájdzsekiben nem tudok netezni:-)

axel 2006.09.15. 22:01:32

Morissal én mindkét oldalas vagyok vagy egyik sem.Egyébként inkább lőni kellene őket.(oldaltól függetlenül)

Pepe 2006.09.15. 22:03:27

Axel!
Egyszer leülhetnénk sörözni egyet kettőt...

ultralib 2006.09.15. 22:06:30

Axel & Morissal :

Ha Pokorniból kihúzzuk a politikát mi marad ? Bár mondjuk a politikájával együtt is csak egy dölyfös kivonulást láttunk...

axel 2006.09.15. 22:06:58

Pepe!
www.hatterkepek.hu/download.php?img=5386
Vírtuálisan egészségedre.Addig is:-)

axel 2006.09.15. 22:10:00

ultralib!Ha az összes politikusból kihúzzuk a politikát mi marad.Dölyfös fekália semmi más.Szerinted emberileg erkölcsileg fel lehet rájuk nézni?

erutt 2006.09.15. 22:11:19

A kérdés az volt hogy OV megkérdőjelezi a kormány legitimitását?
Én erre Gyurcsányt idéztem volna, aki szerint azért kellett elhallgatni az ország valódi helyzetét mert az megváltoztatta volna a választások kimenetelét.
Megváltoztatta volna? Hát persze hogy megváltozatatta volna! De ez a lényeg, a 4 év végén elszámolunk azzal amit elértük. Eddig ez még viszonylag ment minden kormánynak igaz bele is buktak mind. Na de hát ez a demokrácia.
Nem az hogy elhallgatjuk, sőt hazudunk és ráígérünk, aztán meg szarunk az egészre, és ha valaki felhozza ezt akkor az már bujtogat meg lázít...
Hol van itt a szabad választás? Meg a demokrácia?! Hazudtak hogy hatalmon maradjanak. Nem csak ígérgettek, hanem hazudtak, és elhallgattak. Most meg adókat emelnek, központosítanak és ehhez a magyar liberálisok aszisztálnak. Hogy lehet így objektíven pártot választani?

axel 2006.09.15. 22:18:11

Erutt én már nem akarok pártot választani semmilyet semmikor csak azt szeretném ha nem kellene a fiamnak hónap végén azt mondani hogy nem tudok neked venni semmit most.

ultralib 2006.09.15. 22:25:03

axel: kizárt, hogy politikusra fel lehessen nézni mármint erkölcsileg. azt olyan emberek választják maguknak ezt a pályát akik:

1. sosem foglalkoznak a képviseltjeikkel, mert szegény elesett segítségre szoruló emberrel egy légtérben lenni nem trendi. ráadásul még le is fotózhatják velük őket. ámde ha gazdag, sikeres, befolyásos vagy még bohóckodnak is a fotón, az sem baj ha köztörvényes bűnöző vagy.

2. a politikus szeret a közbeszerzéshez közel lenni mert az nagyon jó üzlet ha nyer. a politikusok rájöttek, hogy a legbiztossabb módja, hogy nyerhessenek egy tenderen ha ők maguk kiírják a sógorvagy feleség a kft.-nek a 120 milliós fénymásoló papír beszállítási tendert a minisztériumba annak ellenére is, hogy a sógor vagy feleség igazából kőműves.

3. ha veszítesz egy választáson akkor sincsen minden veszve, mert ott a vesztes is ugyanannyi bért kap mint a nyertes. ráadásul a vesztes mindent elutasíthat, megakadályozhat de beülhet egy csomó vizsgálóbizottságba is + havi jövedelemért.

4. van állami autód amit matt részegen is vezethetsz, a rendőrt meg egyszerűen elütöd vagy ha könyörületes vagy csak kiröhögöd.

5. simán lekúrhatod a titkárnődet a feleséged a gyerekekkel meg nemhogy szemedre vetnék ezt hanem behúzzák fülük farkuk csak nehogy elválj tőlük és annyi legyen a high life-nak.

soroljam még miért jó politikusnak lenni ?

axel 2006.09.15. 22:28:56

Ultralib.Egyetértek teljesen igazad van.
:-))))))))

Pepe 2006.09.15. 22:30:47

6. Ha elkapnak mert átveszel valakitől "30 dokumentumot" és becsuknak a dutyiba te akkor is ogyképviselő maradsz mert nem hivhatnak vissza.

ultralib 2006.09.15. 22:33:47

pepe : :)

ja ez a "dokumentum" nagyon jó szó !!!

Teodoris 2006.09.16. 00:37:30

erutt!

'98 őszén, mikor kiderült hogy Ovi hazudott a választások előtt, azt mondta az öröklúzer:"Más a választási, más a kormányprogram!"
Rágcsáld gazdád szavait, emészd!

Palee 2006.09.16. 00:37:31

TótaW-nek üzenem, hogy nem vagyok a drágája! :)

Eszti* 2006.09.16. 01:03:16

Olgi néni nagy volt. Háj riszpekt. :)

omg 2006.09.16. 01:11:12

Teodoris, azt Urbán László mondta, aki ezért az őszinteségéért össze is veszett Orbánnal, és így nem lett belőle pénzügyminiszter... Csak a pontosság kedvéért. Voltak Viktornak sumákságai, nem is egy vagy kettő, de amit nem ő mondott, ne kenjétek rá, csak a pontosság kedvéért. De ennyire romlottan cinikus társaság még nem irányította ezt az országot Rákosiék óta, mint Fletóék, a fidesznyikek ezekhez képest gyenge kezdők... Persze csodálhatjátok balliberális ellen-Orbánotokat, aki egyszerre klónja és antitézise a ti személyes sátánotoknak (sőt azt meghaladó szintézise), csápolhattok neki, hogy milyen tehetséges, és milyen jól betette a szájába a jobboldalnak.. kár hogy az országnak is egyben. :( Mind1, de azért én lassú éhhalálra ítélném az összes nyugdíjast, akik megszavazták ezt a nem írom le micsodát (és még mindig rajonganak érte), kórházban meg kifizettetném velük az ellátást önköltségesen, plusz a gyógyszert is. Nem sajnálnám őket, ők mondogatják, hogy meghoznak minden szükséges áldozatot imádott ferikéjük sikeréért. Esetleg alternatívaként engedélyezném nekik az eutanáziát. És ezt csak félig viccből mondom... :(

omg 2006.09.16. 01:37:05

Sorry az előző végéért, lehiggadtam. Nem azok a szerencsétlen Kádár-korszakban szocializáltak (Kötél Laca szavával "cselédagyúak") tehetnek erről, vagy ha igen, meg kell bocsátani nekik... Jobboldalon is vannak szép számmal hülyék és akciónyugdíjasok, nem hinném, hogy a két tábor átlag IQ-ja között lenne eltérés (bár mindkét oldal szavazói előszeretettel birkázzák le a másikét). De az tény, hogy ha 60 éves kor felett nem lehetne szavazni, akkor nagy valószínűséggel most a Fidesz lenne kormányon, hiába van pl. ezen a fórumon többségben a fiatalabb korosztályba tartozó ballib réteg. :]

omg 2006.09.16. 01:43:37

Nocsak, Fletóék már a Torgyánt is mozgósították, úgy látszik tényleg nagy a baj, kevés Orbival ijesztgetni az otthon maradásra hajló tavaszi szoci szavazókat. :]

kiccica 2006.09.16. 01:55:19

Na most értem a végére a mai termésnek.
Csodálom, hogy csak így 2 óra felé került először elő a mi megmentőnk, torgyán jóska neve!

kiccica 2006.09.16. 01:59:22

A 'háj riszpekt' is a magyar nyelv szerves része már?

Ez senkit nem zavar? Csak a besértődött, felvállalta, stb.

kiccica 2006.09.16. 02:09:16

csmiklos!

"Ha kijárja az egyetemet, élete végéig többet fog keresni havi minimum 30-40 ezer Ft-tal, mint a diploma nélküliek. Miért gond az, hogy ezért áldozatot kell egy picit vállalnia? És miért baj, ha neki kell meghoznia ezt az áldozatot és nem az adófizetők millióinak az ő boldogulása miatt?"

Azt elfelejted például, hogy ő is adófizető lesz, alapesetben. Így például, ha 30-40 ezerrel többet keres, akkor legalább 30 ezerrel több kerül ő utána az államkasszába (SZJA + munkáltató is fizet). Ja és ezért, semmi plusz szolgáltatásra nem formálhat igényt.

mtm 2006.09.16. 02:30:06

Nem besértődött, még csak nem is meg-. Kiakadt. Valami bekattant neki, nyilván a kampány okozta sok feszültségtől. Vagy már neki is elege van abból, hogy mindig magyaráznia kell a Fidesz (itt éppen OV) bizonyítványát. Mindezt úgy, hogy közben a párt már egy ideje parkolópályára tette. Abba kellett volna hagynia akkor, amikor az apja miatt borult ki a bili. Ma már egyáltalán nem bírja a stresszt, és süt róla, hogy utálja, amit csinál. Pedig biztos jó tanár volt...

Miami 2006.09.16. 05:28:41

Nalam versenyben mukodik a szapora fosas es az oklendezes az osszes politikai parttol, meg az oket koveto kozallapotoktol. Ugyhogy tenyleg partsemlegesen kerdezem: ha a szabad sajto egy vivmany, akkor hogy a francba engedheti meg maganak egy politikus, hogy o akarja meghatarozni egy riport temajat, s ha mar odament hogy mereszel a kerdesre arrogansan fikazni es letiplizni ? Nem az a demokracia, hogy azt kerdezik, amit Bastya elvtars akar, de nem am, az egy masik rendszer. Hanem az a demokracia, amikor a gusztustalan termeszetu medianak megfelelek, mert vegtere is az is kepvisel valakit, valamit. Hova vezet ez ? Ha a politikus szelektal, ki franko es ki nem ? Ez hogy a turoba illeszkedik a demokraciaba ? Vagy akkor mi a rossebnek az nekunk ?

kiccica 2006.09.16. 06:00:48

Miami!
1. Tedd a szívedre a kezed, valóban érdekel Téged, hogy PZ mit válaszol(na) Hillernek, vagy csak a fesztivált akarod fokozni?
2. PZ-t nem beidézték, hanem meghívták,
KO nem vallatótiszt, hanem riporter,
a helyszín nem a bíróság, hanem az ATV.
Következik: nem köteles mindenféle kérdésre válaszolni.
3. a szabad sajtón még most is röhögök :)))))))))

erutt 2006.09.16. 08:39:09

Teodoris!

Én különválasztotam az ígéreteket meg a hazugságot.
A választási program minden egyes pártnál szebben hangzik mint amit aztán meg lehet valósítani, ami természetes, hiszen a kormányprogram több párt közös programja, már a feltételek ismeretében, míg a választási program csak egy párté. Ugye nem lehet a kettő ugyanaz szerinted se?
Itt most arról van szó hogy hazudtak az ország helyzetét illetően, amit Gyurcsányék ismertek. Ilyet még Horn Gyula se tett és szerintem példátlan a jelenlegi európai demokráciákban.

ZooLee 2006.09.16. 08:59:01

"Egy politikus azért lesz politikus, mert van egy eszme, egy elképzelés, amiért harcol, ha kell kompromisszumokat tesz..., és kell neki a pénz..."
Egy régi egyetemi könyv széljegyzetén találtam ezt.
És mennyire igaz!
PZ most politikus, vagy nem?
Tereljen, mint Torgyán, de ne rohanjon ki, mint ahogy azt Zrínyi csinálta, igaz hogy Zrínyinek nem volt nagyon más lehetősége annyi fegyveres ellen, de PZ-nek igen, ha jól láttam nem tartották fegyverrel sakkban:)
Beszélni, beszélni, beszélni és tenni valami hasznosat a világért, nem pedig beszélni, beleszólni más mondandójába és inkorrekt módon otthagyni egy Nőt, mégha az riporter is!!! (A riporter itt nem sértő, Én nem annak szántam, az a munkája a hölgynek!)
Ilyen politikus minek-kinek kell?
Ha nem fogják megválasztani, talán még el is költözik jelenlegi lakhelyéről, mert megsértődik, vagy mi lesz...?
Most lett volna lehetőség egy "ellenséges" tv-nél mit mondani, nem tette, hát...:)
Inkább Simonyit nézem, nem egy humorista, de JÓ!

Adds 2006.09.16. 09:41:45

A politika arról szól, hogy hogyan mentsük át/szerezzük meg a hatalmat egy következő ciklusba. Mindezt azért, mert a politika minden társadalmi viszonyba be tud férkőzni és pozíciókat kialakíani.

A választás parasztvakítás. Természeténél fogva. Amit a szocik idén műveltek azzal, nekem, nem az a bajom, hogy hazudoztak, igérgettek stb. Azt Orbánék is megtették.

Törvényeket hoztak év elején, múlt év végén. Törvényeket és egyéb szabályokat, amire az ember a terveit alapozza.

Ezekről kiderült, hogy választási célokból vitték keresztül, utána mindet meg is változtatták vagy törölték.

Ez az ami NEM FELELŐS ÁLLAMFÉRFIKET minősít!

Az ország gazdasága valószínűleg tényleg padlón van. Szerencse hogy jött ez a választás, mert egy évvel ezelőtt ezt nem lehetett volna megcsinálni. Különben tutti elveszítik. Bááár, ahogy a médiát nézem, hallgatom, ahogy itt néhány forumtárs hozzászólásait olvasom. Még ez is lehet keresztül ment volna.

"Csak ne az Orbánt!" Ez elég szomorú.

zulu 2006.09.16. 10:11:58

Megnézni a videót !!! Kálmán Olga NEM kérdez a CD-ről, bármennyire is arra vár Pokorni ! Sajnos az MTI-nek is ez a híre:
"A Fidesz politikusa akkor hagyta el a stúdiót, amikor a műsorvezető a Budapest Rádióban elhangzott CD-s terrorfenyegetésről kérdezte."
Mégegyszer leírom: NEM KÉRDEZTE !
A videó elmondja !
Mindenki hülye már itt ???

riotter 2006.09.16. 10:40:51

JP 2006.09.15. 12:38:15

Nem tuom, hogy jön ide a kérdés és mi köze van az én véleményemhez az Öregemnek, de itt a válasz:
Igen párttag volt és pedig ott ahol Kedves JP papa volt a párttitkár.
Nagyon boldog vaok attól, hogy JP ilyen kultúrált és művelt személyiség. Ez látszik is a hozzászólásain.
Egyszóval: gratulálok kedves JP! Te már a magyar politikusok színtjén vagy. Csak így tovább !!! Méglehetsz te is meghívott vendég az ATV-ben!!!

zulu 2006.09.16. 10:56:50

riotternek a JP-s hozzászóláshoz.
A Weisz igen tudjuk milyen név. Pl. német, vagy sváb esetleg osztrák vagy annak a pár még megmaradt zsidónak a hozzátartozója akik a háború előtt vagy alatt, esetleg még előbb kénytelenek voltak németesíteni a nevüket, nehogy a hozzád hasonlóak kivégezzék őket. Mellesleg akkor nálunk a Fehér zsidó név ?

zulu 2006.09.16. 10:57:27

Ja ezt persze JP-nek írtam...

marisell · http://kifozde.blog.hu 2006.09.16. 11:19:41

Jó ez az index hozzászólások oldala.Elolvasgatom, és a zsidózás egymás pocskondiázása - minegy mi történik, Zenthe Ferenc halála, mittudomén -vagy most, hogy Pokorni bement a studióba és nem volt hajlandó válaszolni arra, hogy mi a véleménye a pártvezér önkormányzati választásokat jellemző nyilatkozatairól,vagyis ahogy mondta blődségekről, és teljesen eltervezett módon kivonult - nem is köszönt, vagy igen? a kis neveletlen -emberek egymásnak esnek és kötözködnek, gyalázkodnak.Szóval ilyenkor megnyugszom, hogy talán mégis igazam van, amikor 4 gyermekemnek azt mondogatom el innen el, ha csak egy kis időre is, és nézz körül máshol is, hátha találsz egy normálisabb helyet ahol gyűlölködés, és széthúzás nélkül is lehet élni és talán megélni sem lehetetlen
És igen, mielőtt elküldenétek velük együtt, naná, hogy én is megyek.pá

Dr. Stein · http://hemar.freeblog.hu 2006.09.16. 12:09:35

Marisel, bocs, hogy utánad szólok, de ez az élet. Külföldön laksz, vagy honnan jöttél?

ultralib 2006.09.16. 12:25:23

marisell

Vigyázz hova mész külföldre, pld.:

Az USA-ban nincs állami költségvetése a pártoknak, tehát a demokraták és a republikánusok kizárólag a magán adományokból tartják fennt magukat, abból finanszírozzák a kampányokat stb. Az adomány adók és összegek pontos listája szigorúan nyílvános, tehát hozzáférhet újságírótól kezdve a sima állampolgárig mindenki. Az elmúlt 8 évben ők odáig jutottak, hogyha pld. a McDonalds támogatja anyagilag a demokratákat akkor a republikánus szavazók bojkotálják a McDonaldsot. Nagy tőkeerős cégek kitalálták, hogy mindkét pártot támogatják de ez volt a lehető legrosszabb választás mert ezeket a cégeket szűrték ki a politikailag aktívak elsőre azért ezeket a cégeket mindkét fél bojkotálta. Mi még a pártokra szakadást csak most kezdjük igazán nézz körül a világban hova lehet eljutni...

dejavubazz 2006.09.16. 12:53:59

Azert a Magyar (fuggetlen) ATV hozzaallasat jol jelzi, hogy jelenleg az oldaluk technikai okok miatt ugyan szunetel, de a Pokornis Egyenes beszedes interjukezdemeny linkjet - biztos ami biztos - kibiggyesztettek.

lasd: www.atv.hu/ illetve www.magyaratv.hu/

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2006.09.16. 14:25:55

Gratula, zulu, hogy Te legalább látsz is, nem csak nézel (CD-kérdés - nem kérdés) :-)

Garfi 2006.09.16. 15:05:32

Hmm.. tenyleg! Nem is volt szo CD-rol.

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2006.09.16. 15:41:44

Ennek a "nem kérdésnek" a fényében tűnik úgy, hogy Pokorni az "úgyis ki akarnak ezek csinálni engem" prekoncepciójával ment a stúdióba. És szegény Olga erőlködhetett (mert látszik, hogy megpróbálta felvenni a legártatlanabb arcot), hogy még csak véletlenül se legyen a kérdése több, mint a napi aktualitás felvetése, Pokorniból kijött saját és a FIDESZ belső feszültésége. Adott pillanatban nem tudta összeegyeztetni a "tisztességet az elkötelezettséggel", s ez blokkolta.

Miami 2006.09.16. 15:41:57

Ultralib !

Mit nem mondasz, hogy van ez az USA-ban ! Te elhiszed, hogy az amerikai embereknek a valasztasok utan olyan leteleme a politizalas, hogy egy republikanus bojkottalja a McDonaldsot, mert az a demokratakat tamogatta ? Na ne izelj mar ! Egy ujabb adalek a sok baromsagrol, amit az USA-rol osszehordanak fogalmatlanok.

Gasztonyi Ádám 2006.09.16. 15:44:12

Kálmán Olga mindenkit visszajelöl az iwiwen!!!!!!!!!!!!!
Amúgy voltam ma már?

Miami 2006.09.16. 15:56:52

kiccica !



Kapjal be egy csomag kasut es ugysz fogsz vilagitani, mint Las Vegas !

kocka 2006.09.16. 16:04:07

én is bejelöltam wiwen, biztos ami biztos...

omg 2006.09.16. 17:50:13

Sokan vannak akik mindenkit visszajelölnek iwiwen... akkor jó szórakozást, Michelle Wild nincs fent? Én inkább őt "jelölném be".

omg 2006.09.16. 17:55:22

Miami, az talán még nem igaz (McDonaldsot azok bojkottálják akik egészségesen akarnak élni, nem akarnak elhízni, meg az antiglobalisták), de körül lehet nézni amerikai fórumokon, aki tud angolul, ott sem kisebbek az indulatok, mint nálunk.

GyuliMali 2006.09.16. 21:15:18

Na, végre megnéztem...
...kétszer is...
Akkor Mit kérdezett KO?
Mer' szerintem az nem derül ki ebből.

Miami 2006.09.16. 21:34:23

omg !

jaj, ne ! Nehogy azt allitsd, hogy az USA-ban is olyan indulatok vannak, mint Magyarorszagon ! En itt elek, be ne mutasd, lecci ! Az emberek eletet, nem a politika tolti ki, s kulonosen nem az egymassal szembeni folyamatos gyulolkodes. Ez itt az egymas kozti kommunikacioban szalonkeptelen. Mer' -tudod- "bunkok, meg faragatlanok, meg nincs kulturajuk". Aha...:)))

kiccica 2006.09.17. 00:24:04

Idevág:
Csizmadia Ervin, politológus:
"nyugaton van, hogy tojással dobálják meg a politikusokat, és még a címoldalra sem kerül az eset."
Forrás: inforadio.hu

Tehát, jó úton haladunk, de messzi még a cél!

Miami 2006.09.17. 05:36:57

kiccica !

Bocs', de ez miert vag ide ? Ugyanis ott a politikusok dobalasa nem kerul a cimoldalra, s ez jol is van igy ! De a mi esetunkben a politikus "dobal tojassal", mert megsertodik, kivonul. Erted a kulonbseget ? Nem, ugye ?

TomTom 2006.09.17. 08:56:13

egy szó mint száz:
Pokorni - Atv
1 - 0

marisell · http://kifozde.blog.hu 2006.09.17. 09:31:49

Dr Stein, majdnem 50 éve itt élek, de csak egy ideje jöttem rá, hogy hol is.és nem vagyok annyira vidám.

boldogvagyok 2006.09.17. 15:00:11

Ennyi hozzászólásból már általánosabb következtetéseket is le lehet vonni. Ajánlom a szociológusok (és ilyen hajlamokkal rendelkezők) figyelmébe.

Most csak egyetlen dolgot említek meg. A magukat (politikailag) jobbra sorolók nem elhanyagolható része elhatárolódik OV-tól. A másik oldalon viszont fehér holló ritkaságú, ha valaki kinyilvánítja: nem rajongok GYF-ért.
1. Baloldalon mindenki szereti az MSZP-t? Vagy aki nem szereti nem ír ide (se)?
2. Miért érzi fontosnak sok jobboldali, hogy kinyilvánítsa, nem rajong a Fideszért?
Ha a közélet átlagosan kb. semleges lenne, akkor ilyen asszimetria nem tűnhetne fel ilyen gyorsan.

Patópál 2006.09.17. 15:38:39

Bírom a gonzódat Tóta W. úr!!
Csak a filmízléseden kéne javítani... :)

grofi 2006.09.17. 18:19:57

Közben napvilágra került egy és más...
Gyurcsány vállalja a szavait.
Úgy várom már erről, Árpád szokásos feljegyzését...
Biztos keresi a megfelelő szavakat :-)

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2006.09.17. 20:07:22

Hát Ferenc kissé elém vágott gonzóban... ennél nyersebben én se tudom.

Adds 2006.09.17. 20:28:12

És ettől majd minden sokkal hitelesebb lesz mostantól... Ja.

Adds 2006.09.17. 20:31:11

És milyen karakán ember a mi Ferink. Hogy ki mert állni...

Mi pedig majd azt mondjuk: Nem baj Feri, próbáld meg újra, semmi baj. Emberek vagytok, hibáztatok. Esszük azt a buksi fejecskéteket.

BASSZÁTOK MEG.

Palee 2006.09.17. 22:03:37

Nem baj, majd kimossák ebből a szarból is. Tudjuk, Orbán a felelős! Nem is kell mást mondani, tudjuk...

morrisal 2006.09.17. 22:34:56

GyurcsiFercsi egy mocskos tróger, Orbán Viktor egy paranoid elmebeteg.
Tessék választani!

vinczej · http://vinczej.blogspot.com 2006.09.17. 22:37:54

Palee! Nem is mondunk mást. Mert így van! Kettejük sz.rát kell egyedül kipucolnia! (Tudod, WC-t takarítani is lehet "kooperatíve", de egymást sz.rral dobálózva is) :-)

Patópál 2006.09.17. 22:48:20

Ha végigolvassátok (origo)semmi gázosat nem mond... ...sőt! Ügyes húzás sztem..

Palee 2006.09.17. 23:27:45

vinczej 2006.09.17. 22:37:54

Milyen kettejük? Orbánra gondolsz? Őneki miért szara? Gyurcsány mondja, hogy ők rontották el, nem az Orbán. Miért megint kettejük szara?

Patópál 2006.09.17. 22:48:20

Végighallgattam. Azt mondja, hogy reform kell. Ezzel még egyet is értenék (feltéve ha nem ők tették volna tönkre, nem értem, most miből gondolják, hogy majd ők rendbe teszi), de!

Amit ő reform címszó alatt végre akar hajtani, az katasztrófa!!! Ez a baj. Ezért nem szabad engedni ezt a fanatikus őröltet. Inkább az Orbán, ha már nincsen más...

firezi 2006.09.18. 12:08:37

ezzel kell foglalkozni ennek a komcsi pi... Hát a tények nem lényeg. A hazudozások a kormánytól? Ja úgy a komcsiknak lehet. Nem tudtam bocs. Én kérek elnézést!

Apa 2006.09.18. 15:16:56

Ebben a fórumban csak komcsik vannak, vagy normális emberek is ?

Apa 2006.09.18. 15:24:36

És még mindig vannak buta komcsi birkák, akik hisznek ennek a kormánynak....
ezekkel bármit meg lehet csinálni úgylátom.
ÉBRESZTŐ MAGYAROK
Este hétkor talizunk a Kossuth téren
NAGYGYŰLÉS

releváns 2006.09.20. 13:16:30

Én Fideszes érzelmű vagyok. De el kell ismerni, hogy Olga egy nagyon vonzó nő. A politikán kívül szívesen elbeszélgetnék vele. Sőt nem csak beszélgetnék vele.

Mondoka 2006.09.22. 19:31:18

Ez a nőnek lácci tárgy egy bunkó! [vagy furkósbot]

molaris 2006.10.25. 19:05:38

Ha néma lenne még feleségnek is jó lenne,de
gondoljatok bele, ez a most igazi NŐ egyszer
anyóssá válik.

Fantom 2006.12.23. 13:44:47


Hi!

-Ide még semmit nem írtam!

-A P.Zoltán kurva udvariatlan volt!
-Ez a Nő meg mint egy szűz leány, szinte olyan könyörgősre fogta!

-Kiváncsi lennék egy következő fordulóra!

-Még a végén Puszi-Pajtásokká válnának!

Ciao: Fantom.

Fantom 2006.12.23. 13:54:47


-És milyen anyós lenne: Mindig az Igazat akarná tudni!

-Aztán azt is tudjuk, hogy az igazság Odát van!

-Na senki semmi rosszra ne gondoljon!

-Csak a Magyar X-aktákba a Scally Mindenféle képen Ő lenne!!
-De hogy ki lenne a társa?
-Na én meg ezt kérdezném??


/Na az említett Hölgy nevét lehet, hogy nem igy kell írni, de majd Ő ezt is kideríti!!/

Ciao: Fantom!
süti beállítások módosítása