Látták azt a dokumentumfilmet, amelyikben Hermann Göring a libanoni romok mellett sétálva ítéli el az izraeli agressziót? És azt, amelyikben Sztálin könnyezve beszél a holokauszt tragédiájáról? Ugye, nem?
Bezzeg a Naplóban a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke kalauzolta a stábot a magyarverések szlovák helyszínein, közben szomorúan, már-már lemondóan nézett, hogy milyen gonoszak is a szlovák skinheadek, meg nem lesz itt békesség, csak a folytonos civakodás van.
Pedig Toroczkai László nem mindig olyan higgadt és békés, mint a Tv2-n, mostanában például gépfegyverrel és símaszkos férfikórussal pózol a Magyar Mérce című népnemzeti, radikális lap címlapján, és közben fegyveres ellenállásra buzdít a Délvidéken. (Bár az is lehet, hogy csak belekeverték, és a kép egy középiskolai szalagavatón készült).
A legrosszabb, hogy a Tv2 elkeni, hogy itt most szélsőségesek állnak szembe szélsőségesekkel, még, ha az egyik meg is fésülködött, hogy törvénytisztelő jókisfiúnak tűnjön a felvételeken. A Hatvannégy Vármegyét ugyan egyszer „szélsőségesnek tartott magyar egyesületnek” nevezik, de egyébként még az sem derül ki, hogy ők azért nem kiscserkészek, és a mozgalom nem azért jött létre, hogy a Petróleumlámpát énekeljék esténként a tábortűz mellett.
szikra 2006.09.05. 13:10:34
Mike Patton 2006.09.05. 13:34:53
Lehet vele nem egyetérteni, de ez a szirénázás teljesen felesleges.
Egyébként meg minden nézőpont kérdése. Nálunk nagy ügyet csinálunk, ha valaki felveti az esetleges fegyveres ellenállás lehetőségét. Az íreknél ez természetes. Ha nem így tettek volna, most nem lenne szabad államuk. Mint ahogy a hűde kulturáltnak tartott angoloknál, akik az "elvett" területeiket szeretik kordában tartani. Erről is tessék már cikkezni csókolom. Az, hogy van egy két komolytalan ötlet, nem azt jelenti, hogy itt a fasiszta veszély.
Ez a 65 v.m egy teljesen ártalmatlan csoport, akik a jelen politikai mainstreamben eléggé szélen foglalnak helyet. Persze botorságokat mondanak, ráadásul hülyén is adják elő, csak nem kell ebből cikket csinálni.
Nem mellékesen szemáélyesen volt alkalmam megismerni az érintett úriembert, akivel egy csomót vitatkoztam (csúnya liberálisnak tartott :)), "érdekes" elvei vannak, de nem egy elvetemült gerillavezér...
bazalt 2006.09.05. 13:37:37
Ha ilyen roppantul felkészült, akkor azt is tudhatná, hogy ez egy hét évvel ezelőtti eseményről készült kép, amit egyébként a MMérce is említ a cikkében. Úgyhogy akár még az is lehet hogy tényleg egy középiskolai szalagavató korabeli képről van szó (bár én nem ismerem az illetőt, azt sem tudom hogy hány éves). Ettől persze még lehet radikális, de azért hét év alatt mindenki sokat változhat...
(forrás: www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=1&HirID=5164
illetve www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=5192)
Még egyszer: nem azt mondom hogy az illető nem radikális, de azért ne egy hét évvel ezelőtti fotó alapján törjünk pálcát a jelenlegi viselkedése fölött.
dejavubazz 2006.09.05. 13:47:54
Alien 2006.09.05. 13:51:21
Nem azzal van itt a baj, ha akad egy-két hőbörgő vadállat a kocsmában, aki tizenhárom kisfröccs után nemnemsoha, meg mindentvisszázik, vagy régi (huszonharmincas évekbeli) indulókat gajdol, az ilyen ugyanis jó esetben hazamegy, kevésbé jóban megiszik még tíz kisfröccsöt, meg két kevertet, aztán beájul az asztal alá, vagy összeveszik egy kevésbé radikális hasonszőrűvel, de az egész nem jut ki a krimóból.
Akkor van gond, ha alapvetően normális, néha még érvelni is képes, máskülönben szimpatikus ráadásul médiajelenléthez jutott emberke zuhan a csapdába.
Akkor ugyanis könnyen jut ideológiai alaphoz az a pár eszeveszett barom, aki már csak "jelre várt".
Megkapja.
Aztán lecsavarja az első magyart (négert, cigányt, zsidót, szlovákot, stb.) aki szembejön vele az utcán.
Az ilyen "vezérek" nem démonok persze, de nem örülök, ha főműsoridőben áll neki köpködni, hörögni az idiótája.
És csak azért idiótázom le, mert pontosan tudhatná, mi lesz a vége ennek.
lehet, hogy tudja is, és pont ezt akarja.
Akkor viszont halmozottan idióta.
Az íreket meg nem tartom a legjobb példának
bazalt 2006.09.05. 13:59:43
hiba 2006.09.05. 14:02:17
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.05. 14:48:53
MuzX 2006.09.05. 14:58:07
Azok is szabadságért küzdenek, és csak kicsit szélsőségesek... :)
krapulax 2006.09.05. 15:03:07
Alien 2006.09.05. 15:10:56
csak az a magyar, aki vesszentrianonnal kel-fekszik?
Ne keverd már össze a hazaszeretetet a fröccsenőnyálú idegengyűlölettel, he!
Szeretem a hazámat én is, de nem mennék tankkal a felvidékre "mindentvissza"szerezni...
Cpt. Flint 2006.09.05. 15:12:53
Ecséim, ez nem hazaszeretet! Sok helyen elolvashatnád (ha érdeklne/elhinnéd), hogy itt magyar szélsőséges nacionalisták állnak szemben más nemzetek szélsőséges nacionalistáival. Ugyanaz a demagógia, ugyanaz az eszköztár, ugyanazok a vágyak, csak mások-mások kárára elgondolva!
Ezt nyilván minden épeszű embernek el kellene ítélnie. És nem mentség számunkra, ha a szlovák, szerb, román stb. kormány esetleg nem teszi. Attól még nekünk épeszűen kell viselkedni. Ha emberek akarunk maradni.
És végre fel kellene ébredni az álomból: NEM LESZ ÚJRA NAGYMAGYARORSZÁG. Hiába veri magát bárki, a múlt nem hozható vissza. Viszont az ilyen eszmékkel remekül meg- és el lehet vadítani amúgy normális embereket is.
Bizony Patton, ezért kell állandóan szapulni a szélsőségeseket. Mert félünk tőlük és nem kérünk belőlük; és ezt állandóan tudatosítani kell az ingadozókban is.
Dodi 2006.09.05. 15:17:32
Mielőtt egy ilyen cikk megjelenik, nem kéne megnézetni egy olyan emberrel aki ért is valami az újságíráshoz?
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.05. 15:20:36
Mikka-Makka 2006.09.05. 15:23:01
Én nem ilyedek meg ha kopact látok de talán a HVIM et nem főműsoridőben kéne propagálni..
Mellesleg nem kicsit szélsőségesek mégha a tévében kultúráltan is viselkednek...
Hogy várjuk el h a szlovákok elítéljék a szélsőséges nacionalistákat?Mondhatnák ők is h:
"lehet hogy nem tetszik de egyelőre mi szlovákok vagyunk többségben"
Nem értem miért kell összemosni az egészséges nemzeti öntudatot azzal amit pl a HVIM képvisel.
Ezzel pont az a kép alakul ki a 2 országról h egyik kutya másik eb..
Carnivora (törölt) 2006.09.05. 15:27:09
syb 2006.09.05. 15:29:30
nemkom 2006.09.05. 15:37:27
Nem teljesen világos, hogy mitől szélsőséges az, ha valaki fegyverrel harcol a Délvidéken a szerb gyilkosok és csetnik banditák ellen. Ez a kompromittálási kísérlet nem megalapozott.
Alien 2006.09.05. 15:39:09
pontosan az, amit uszkve négy sorral afölött vázoltam.
A birkája elhiszi, hogy itt az idő revánsot venni mindenért, megbosszulni a rajtunk esett sérelmeket (bár az ilyen agyatlan barmok leginkább saját életük elfuserálását torolják meg) és hogy kin?
azokon, akik nem tehetnek semmiről, nem tudnak/akarnak visszaütni.
Lásd: ártatlan turista, arra sétáló akárki.
Legjobb lenne egy nagy arénában a két (vagy több) csürhét összeereszteni, leplombálni a kijáratokat, aztán hajrá, szeressék a hazájukat izomból.
krapulax 2006.09.05. 15:42:43
nemkom 2006.09.05. 15:43:05
Ja, én sem értem miért kell démonizálni ezt a Slotát, kicsit szélsőségesen gondolkozik, meg fegyveres ellenállásra buzdít, de ettől még lehet egyet nem érteni vele."
Van egy el nem hanyagolható körülmény. Az egyik országot a nagyhatalmak úgy hozták létre, hogy a másik ország népének egy részét a megkérdezése nélkül elszakították és odacsatolták az egyik országhoz. Azóta ott kisebbségben vannak, és verik őket a többségieket. Így az igazságtalanul gyarapodott területű ország szélsőségesei semmilyen módon nem hozhatók egy szintre az igazságtalanságot elszenvedett nép radikális védelmezőivel.
hiba 2006.09.05. 15:43:10
szat 2006.09.05. 15:43:16
Carnivora (törölt) 2006.09.05. 15:45:48
nemkom 2006.09.05. 15:46:28
Nem értem miért kell összemosni az egészséges nemzeti öntudatot azzal amit pl a HVIM képvisel."
Konkrétan mit képvisel a HVIM? Ha már nem érted miért kell azt összemosni, biztos tudod mi az, amit szerinted nem kell összemosni. Hát mi az?
Valaki 2006.09.05. 15:46:43
Szerencsére régebben nem így gondolkodtak, mert még mindig az Oszmán Birodalom részei lennénk. A törököt is 150 évig tartott kiűzni, tehát 80 év nem olyan sok. És a török történelemfelfogás szerint nekünk jó volt a török megszállás
Dodi 2006.09.05. 15:50:08
Nálam egy hiteles cikk nem abból áll, hogy egy embert és egy szervezetet leszélsőségezek mindenféle konkrét tények nélkül. Megkérdezted a cikkben szereplő bármely személyt/szervezetet/médiumot, hogy mi is a valóság?
Szerinted Toroczkai László egy nem törvénytisztelő állampolgár. Alá tudod ezt támasztani bármilyen valós adattal?
Ez így csak egy összeollózot és a saját szájízed szerint alakított katyvasz.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.05. 15:55:29
nemkom 2006.09.05. 15:59:00
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.05. 16:01:56
hiba 2006.09.05. 16:11:25
nemkom 2006.09.05. 16:15:58
Ez a szokásos Kádár-rendszeri baloldali ködösítés. Sosem a területek elvesztése volt fájó, és nem a területeket akarta visszaszerezni az ország, hanem csak azokat a területeket, ahol a magyarok és a velünk rokonszenvező nemzetiségek (németek, ruszinok, vendek, stb) abszolút vagy relatív többségben vannak. Tehát senki nem akarja az egész Erdélyt vagy Felvidéket vissza, ez egy ostoba baloldali ködösítés.
Mike Patton 2006.09.05. 16:16:45
Alien. Sajnos - tetszik, nem tetszik - mindig voltak, és lesznek szélsőséges nézeteket valló emberek De szeretném hangsúlyozni, hogy ez nézőpont kérdése. Engem spec. (most ne tessék félreérteni nem elvadult Jobbikos vagyok, sőt nem is a Fideszre szavaztam) legalább annyira zavar, hogy Mo.-n egy, a nép által megválasztott vezető simán, minden további nélkül lepénzügyianalfabétázza azokat, akik megválasztották. Az idiotizmusról ennyit.
Ha az ír nem jó példa, akkor nézhetjük az angolokat is. akár. tökmindegy.
Az idegengyűlölet, mint szót pedig mindenki olyan szívesen kiejti a száján, ha ilyen jellegű dolgokról van szó, és gyorsan veti a kereszteket, és a fasiszta forradalom rémképét vetíti a bárgyú nép elé. Felvilágosítalak, hogy az EU egyes országaihoz képest messze elmaradunk "idegengyűlölet" terén. Soroljam: Ausztria (politikailag legitimált) Franciao. (pl.: a cigányok nem telepedhetnek le) Hollandia (Rotterdam Pim Fortuyn) Spanyolo. (mai napig rendezetlen nemzetiségi ügyek - Franco örökség), és még sorolhatnám...
Szóval, kicsit túl van ez lihegve...
Ugyanakkor egy valamit hadd szabadjon megjegyeznem. A fene nagy toleranciánkkal azt sikerült elérnünk, hogy a mai napig mi húzzuk a rövidebbet. Gondoljatok csak bele, amikor felsejlett annak a lehetősége, hogy a Miép korm.tényező lesz, már mindenkiverte az asztalt, hogy fasizmus lesz meg minden, európai újságírók tiltakoztak. Slotá pártja kormányzati tényező, és le se szarja az EU...
Cpt. Flint! Mutass nekem magyar szélsőségeseket. De tényleg. Add össze a Jobbik, Miép elért szavazatait. Ettől félsz. Akor Téged jól átvágtak... Ne ez az amiről beszéltem. Démonizálják ezeket a dolgokat, és mindenki fél, hogy mi lesz. Egy világnézet, eszme kialakulásának vannak okai. Azt is meg kéne vizsgálni, hogy mi annak az oka, hogy egyesek így gondolkodnak...
Erről ennyit. Szóval távol álljon tőlem, hogy azt szeretném, hogy itten tankkal menjünk az elcsatolt területekért, de az, hogy diplomáciai úton sem vagyunk képesek normálisan kiállni magyar emberekért, az egy vicc.
Ha egy normális külpolitikánk lenne ebben a kérdésben, szvsz messze nem kerülnének ennyire felszínre az ilyen hangvételű csoportok. De mivel az elmúlt 16 év csak bárgyú töketlenkedésből állt kormányzati szinten, törvényszerű, hogy vannak ilyen szélsőséges egyedek.
syb 2006.09.05. 16:20:32
MODERÁLVA
wood 2006.09.05. 16:23:06
a szlovák srácok, akik összeverték azt a szerencsétlen magyar lányt, pontosan úgy gondolkoznak, mint ti.
csak ők szlovákok.
ezért viszolyog a normális ember ettől a gondolkozásmódtól. erőszakhoz vezet.
egyébként is: mi értelme van a "mindentvissza"-ságnak az európai integráció korában?
másrészt ajánlanám tóta w újabb gyöngyszemét, kicsit kapcsolódik:
index.hu/velemeny/jegyzet/slot/
Ringo 2006.09.05. 16:25:12
Alien 2006.09.05. 16:25:51
És a szlovákokat hova szeretnéd kiűzni?
Meg gondolom a románokat, szerbeket, horvátokat, ukránokat is.
Hagynál nekik valami kis országot?
vagy akkor már, ha ilyen sikeresen kiűztünk mindenkit (nyilván azokat a nem magyar családokat is, akik századok óta ott élnek), mért álljunk meg?
Ide nekünk Európát!
Amúgy szerintem egyikünk sem hagyta/hagyja helyben a magyarveréseket legyünk bármennyire is "filoszemita-bolsevik, csúsztató, fantázia-topik"-isták is.
Magam csupán nem tartom helyesnek a visszahőbörgést.
Igen, a kormánynak az asztalra kell baszni, hogy: -Héló srécek álljon már meg a menet bakker, vagy morcik leszünk!
De az no bonusz, ha elkapunk a Hősök terén egy szlovák turistapárt, aztán "ti-is-ezt-csináljátok" alapon belegyaluljuk a márványba.
Apropó kiűzés.
A sváb falvakat is kiürítjük?
syb 2006.09.05. 16:27:28
sezlony 2006.09.05. 16:29:06
Mutass egy népet Európában, aki nem érzi úgy, hogy vele bármikor is igazságtalanok lettek volna. Ne takarózzunk már mindig ezzel, különben tényleg nem jutunk előbbre.
wood 2006.09.05. 16:29:22
mac 2006.09.05. 16:29:49
először regisztráltam, mert már kín volt, hogy nem szólhatok hozzátok!
olyasmiről beszéltek, amiről csak és kizárólag a CSALÁDI NEVELÉS tehet! egyikőnk sem fogja megérteni a másikat, mert vagy ezt vagy azt szívtuk be az anyatejjel! van, akinek a libi szó csúnya, van ,akinek akinek a szélsőjobbos...
nem szeretnék "megmondóembernek" látszani, de ezen a kontinensen, ahol élünk, közel sem annyira fontos dolog ez, mint amennyire felfújkáljuk! nincs meg a lehetősége annak, hogy mégegyszer porig bombázzák egész Európát!!! nézzétek meg azt az idióta Csurkát! benézett, megbotlott, kiesett...de nagyon! nem kell ettől félni, több hülyét úgysem gyártanak ezek a műsorok (ha meg valaki "fertőzést kap" ott is nevelési hiányosságok vannak). amennyi meg van, az örül neki, hogy a tévében szó volt a szíve ügyéről!
Ringo 2006.09.05. 16:30:39
Én állati nyugodt lennék, ha a magyar szélsőségesek létszáma egyezne a jobbik-miép-szavazók számával. De kötve hiszem, hogy így van.
Alien 2006.09.05. 16:32:01
voltam.
Nem is egyszer.
Valahogy mégsem sikerült pofozkodnom....
Pedig nem beszélem se a románt, se a franciát.
Biztos bennem van a hiba.
Legközelebb megpróbálom magam jól fölképeltetni.Majd a "Magyar vagyok, nem turista" pólómban megyek:)))
nemkom 2006.09.05. 16:34:15
Csak ez objektív tény. Volt-e népszavazás a Felvidéken, hogy hová tartozzon a terület? Na látod.
wood 2006.09.05. 16:44:23
...ennyi
én ugyanis nem tudom elképzelni azt, hogyha valaki ilyen változatos okok miatt ennyiféle embert utál, annak van ideje/kapacitása/kedve pozitívan megélni a mindennapjait.
azt meg mégkevésbé hiszem el, hogy ennek a gondolkodásmódnak lenne bármiféle haszna.
sezlony 2006.09.05. 16:44:47
LehetKezdeni · http://menjetekelatiorszagotokba.hu 2006.09.05. 16:46:46
zsamboki 2006.09.05. 16:47:22
Ami viszont a mostani polémiát illeti, hülyék szerintem pontosan annyian vannak itt, mint ott. Együtt kell velük élnünk, de nehogy már egy besörözött fradista (újpesti, debreceni, stb.) bunkóhoz kelljen már igazítanom a nemzeti érzelmeimet! Ahogy szerintem a normális szlovák többség is ugyanígy van Slotával.
üdv
Dodi 2006.09.05. 16:51:01
Az persze a dolog másik oldala, hogy ezzel nemcsak a blog írója minősíti magát, hanem az-az oldal is, ami hely ad egy ilyen blognak.
68nyara 2006.09.05. 16:59:53
1. (mindkét oldalnak szól): tudnátok idézni bármit is ettől az embertől? Csak egy mondatot.
2. miután ez megvolt, elemezhetnénk, hogy szélsőséges e, vagy nem ez a mondat. Pusztán a mondat alapján.
No ha ezzel is megvolnánk, akkor jöhetne az, hogy ezt összevetjük azzal, hogy mi is történt Szlovákiában. Majd ez után megpróbáljuk eldönteni, hogy akkor most mennyire összevethető a két fél viselkedése, cselekedetei, gondolkodása.
Más:
a stadionban kiabált "halál minden szlovákra" valóban veszélyes dolog, már csak azért is, mert a másik országban erre másnap megvernek mégegy magyart, csak bosszúból.
Viszont, ha minden kinti támadás után hallgatunk, az sem jó. Egyrészt látván, hogy nincs semmi reakció felbátorodnak, másrészt az az ember akit megvertek, legalább annyit megérdemel, hogy ne lépjünk át rajta, mint egy részegen a körúton.
Erre szolgál a kormány, a diplomata testület. Valamint a választópolgárok. Mert lehet ám tüntetni, de akkor azt "kultúráltan" és nem politikai oldalhoz kötve. (Lásd a nyitrai szlovák tüntetést az erőszak ellen.) Sőt, lehet erőt is demonstrálni, akár állami szinten is mint ahogy ezt láthattuk már európán belül is, nem feltétlenül katonai szinten. Pl gazdaságilag.
No. Amit mondani akartam ezzel az egésszel: higgadjunk már le, és gondoljuk már végig az egymásnak kiabált jelszavakat, hívószavakat, kijelentéseket. Lehet, hogy nem egymás ellen kellene elhasználni az össze s erőnket.
zsamboki 2006.09.05. 17:13:08
pont erről van szó! stadionban, hülyékkel, nincs mit kezdeni. de hogyan érteted meg egy hülyével, hogy hülye?
StGyörgy 2006.09.05. 17:14:49
Lehet hőzöngeni itt Trianon miatt de, kérdem én hol vannak azok az emberek akik akkor háborúztak és meghúzták a határokat igazságosan vagy igazságtalanul. HALOTTAK! Sőt már sok esetben a gyerekeik is halottak és még mindig van aki itt tart! ÉBRESZTŐ! Kezdjünk már el végre ember módjára gondolkodni és nem marakodó kutyák módjára viselkedni. Nem az a megoldás hogy tologatjuk a határokat hanem megszüntetjük és ezt hívják EURÓPAI UNIÓNAK. Az a baj a radikálissokkal hogy nekik lételemük a feszültség és a viszály hiszen csak akkor tudják igazolni harcukat még ha ezt a viszályt nekik is kell állandóan szítaniuk. Ezért nem lerágott csont ezért kell beszélni róla. A történelem már számtalanszor bebizonyította hogy a gyűlölet beszéd és az uszítás sosem vezet jóra. Viszont az érzelmekre hatni sokkal könnyebb mint gondolkodni ezért nem szabad soha egyik oldalon sem szó nélkül hagyni az uszítást!
Mike Patton 2006.09.05. 17:18:13
Szóval nem merült fel bennem soha, hogy szlovákot, románt, vagy bárkit bántsak, főleg nem egy lányt. Csajokkal inkább mást csinálnék :)
Ami engem zavar az a 16 év alatt tapasztalt impotens magyar külpoltika, ami a jelenlegi szituban eléggé látványosan megmutatta, hogy mire is képes/nem képes...
Egyébként nem ezt írta Tóta? HM?
Illetve az is zavar, hogy ilyen jelentéktelen mandróból ekkora ügyet csinált SzabóZ!
Szerintem ami kellene ebben a határon túli ügyben egy olyan egységes diplomáciai koncepció, ami politikai oldaltól független (Tudom, tudom, innentől kezdve már bukó a dolog :)). És természetesen a normális kezdeményezéseket támogatni kellene (esetleges autonómia törekvések), és nem kellene hagyni, hogy a külhoni magyarságot büntetlenül attrocitások érjék...
Az a baj Wood, ha valaki másképp gondolkodik, mint Te az már szélsőséges idegengyűlölő... Néudd már végig az írásainat, és kopizdd be amiben erre utaló sorokat találsz. Előre is köszönöm.
Ringo. Hát valóban nem, ott van még a Munkáspárt. Az is szélsőséges. Persze arról mindenki megfeledkezik. Na mindegy. Egyébként tök igazad van. Sajnos. Van egy nagy magyar átlag, aki zsidózik, cigányozik, meg kínaizik, stb. Ja és hozzáteszem, hogy ez a réteg simán lerománozza az erdélyi magyart is...
Mike Patton 2006.09.05. 17:24:52
Jaja! egyetértek. Viszont megjegyzem, hogy az általad említett politikai eszközök tárházát nem igen használjuk ki bárgyú módon.
Amikor a fradistákat jól agyonverték Pozsonyban akkor se ugatott senki...
Az, hogy egy stadionba mi történik, nem kell felfújni. Az egy más közeg. Ha most baj, akkor az ÚFC meccseken látható piros alapon fehér körben léő fekete keltakereszt ellen miért nem cikkezett eddig senki sem. Mindig kinn van... Erről ennyit.
Ja és DiCanio fasiszta karlendítéssel ünnepeltette magát tavaly nem egyszer Lazio meccsen. Szóval a meccsekről ennyit...
kárérte 2006.09.05. 17:39:54
zsamboki 2006.09.05. 17:40:38
Egy ember nagyon is hangosan ugatott: az a jobbos (és nem jobbos) sajtóban agyongyalázott Farkasházy Tivadar, aki valamilyen érthetetlen okból magyarnak tartja magát (aláhúzva és hangsúlyosan ironikus kitétel volt ez), de ettől függetlenül sem a símaszkos szlovák rohamos, sem a szálasisan karlengető magyar vagy slotásan ujjogó szlovák bunkó egymással szembeni helyzete nem azonosítható két egymás mellett élő nép napi kapcsolatával. Én személy szerint megbolondulok ettől a helyzettől, de állítom: mi - szlovák, magyar, román, ukrán, szerb, stb, - egyszer itt mégis mégis kinőjük ezt azt ostobaságot.
Tudod, mit mondtak nekem Horvátországban tavaly? (Félig-meddig baráti beszélgetésen.) Hogy mi, magyarok évszázadok óta hol Kelet-Közép-Európa rómaiai, hol zsidói voltunk. És hogy bőséggel megérdemeltük trianont, mert ha 1868-ban, a horvát-magyar különbékében rögzítettük volna a horvát nemzet saját államalkotási jogát, akkor tizenöt éve nem kellett volna ennek a népnek százötvenezer halottat gyászolnia a jugó-háborúban. Így látnak bennünket kívülről, egy adott közegben. Egyetlen utunk van: a békés egyezkedés. Minden másból verekedés lesz. Neked hiányzik?
Üdv!
Balazs 2006.09.05. 17:48:57
Én is leírnám a véleményem ebben a témában, nem olvastam el az összes hozzászólást, így lehet, hogy ide nem illő hülyeségekkel vagdalózok... :)
Engem megrémiszt olyat olvasni, hogy Trianon óta eltelt 80 év és idejét vesztette az ügy.
Hát micsoda butaság ez?
Nekem élnek rokonaim a Délvidéken, és ha nagyapám a második világháború után nem jön fel Magyarországra, akkor én is ott élnék most. És szerintem fájó szívvel olvasnám egyesek sorait. Ha egyáltalán hozzáférnék ilyen médiumokhoz. Az egymással való acsarkodás, civakodás, kinek van igaza, kinek nem. Én azt tapasztaltam, hogy sok-sok nemzetben szintén megvannak (politikából fakadó) ellentétek, de ha bármilyen nemzeti ügyről van szó, akkor félre tudják ezt tenni és össze tudnak tartani. Nálunk sajnos nem így van. Ennek példája a 2004 dec 5-i népszavazás. Jobb oldali érzelmű emberként (nem vagyok egy párt elkötelezettje sem) is bosszantott, hogy belekeverték a politikát, a kórház privatizációt, és gyakorlatilag egy erőfelmérést végeztek a választásokhoz. Eleve egy olyan dolgról ment a szavazás, amit más nyugat európai országban (akár a balkánon, és Romániában is) mindenféle népszavazás, kampányolás nélkül meg tudtak oldani. Ezt kellett volna nekünk is. Meg kell adni a határon túliaknak a magyar állampolgárságot! Itt nincs miről vitázni! Hagyjuk azt a sok hülyeséget, hogy elözönlenek minket és elveszik a csepeli nyugdíjasok 14. havi nyugdíját. Ilyen és ennél gyalázatosabb hazugságokkal dobálózni bűn. Aki át akart jönni, az átjött. Aki ez után akarna átjönni, az nem áll meg Magyarországon.
És nem zsidózni, kinaizni meg cigányozni akarok, de egy kínai, izraeli könnyebben hozzájut az állampolgársághoz, mint akár egy Farkaslakai vagy egy Zentai. És ez nem liberalizmus, hanem degeneráció!
Öregszik és fogy a nemzet? Nincs adózó állampolgár? Nincs aki kitermelje a nyugdíjat? Hát aki átjönne Erdélyből és a Délvidékről, úgyanúgy adózó állampolgár lehetne! Miért nem lenne jó megoldás ez? A magyarverések szaporodását nem Jan Slotának, hanem dec. 5-ének köszönhetjük.
Bocs, hogy hosszú lett! Még lenne 1-2 gondolatom, de majd máskor :)
Mike Patton 2006.09.05. 17:51:54
Van egy kérdésem:
Szolgált e alapot Magyaro. arra, hogy Szlovákiában élő magyarokat bármiféle attrocitás érjen. Jelenbeli dologra gondolok. Kérlek válaszolj!
Békés egyezkedés? Semmi akadálya! Én abszolut ennek a pártján vagyok...
Tudtommal Magyarország, sőt a kinn élő magyarok semmiféle olyan lépést nem tettek, ami bárminemű agresszóról szólt volna... Tévedek talán?
Nem a verekedés nem hiányzik, de a töketlenkedés sem. Márpedig, mint már oly sokszor leírtam, a magyar külpol már jó ideje csak töketlenkedik...
Balazs 2006.09.05. 17:55:47
Mike Patton 2006.09.05. 17:57:54
Elég bagatell, hogy erre hivatkoznak... Trianonban kellett volna önálló államalapítási terveikkel előállni, figyelembe véve, hogy az etniakai elv alapján teljesen horvát az a rész. Ugyanakkor a volt jugok belementek egy abba, hogy létrehozzanak egy nagy államszövetséget. erősítve ezzel a saját pozíciójukat. Tito milyen nemzetiségű is volt?
zsamboki 2006.09.05. 18:17:45
Nehéz érvelni mondandód ellen, de én nem feltétlenül államjogi szempontból közelítettem a kérdéshez, hanem inkább érzelmi alapon. Természetesen egyetlen magyarul beszélő nemzettársunk ellen sincs joga bárkinek - csak ezért - agressziót elkövetni, és valóban, nem hiszem, hogy hazánk, nemzetünk, úgy általában bármilyen módon is provokált volna ilyesmit. De a mi hülyéinket is meg kell fékezni, mert az egymásra ordibálás, pláne az ütés, teljesen értelmetlen. Ami a külpolitikánkra vonatkozó megjegyzésedet illeti, egyetértek, de azzal a kiegészítéssel, hogy mi vagy nagyon tökölődünk, vagy baromira kiállunk a háromcsontú, semmire sem való mellünkkel (ezt most mint hatalmi tényezőként említettem fel). De: ezzel kapcsolatban idézném hódmezővásárhelyi, román területeken komoly gazdasági érdekeltségekkel rendelkező barátom érvét: Erdélyt nem elfoglalni, hanem megvenni kell ma már. Ezt pedig nem magyarázom tovább, mert bizonyos felvidéki gazdasági konglomerációk egészen speciális helyzete is eszembe kéne, hogy jusson, de akkor aztán újabb veretések alapját teremthetném meg.
Ami pedig a '68-as horvát-magyar különbékét - igen, így! -, vagy a trianoni gyászos egyezkedést illeti, a horvátok pont azért haragszanak ránk, mert ha korábban adtunk volna lehetőséget legalább a részben önálló államiság kialakítására, akkor '20-ban nincs, vagy nem úgy van Jugoszlávia.
Üdv, egyébként teszik, ahogy fogalmazol
Zambrotta 2006.09.05. 18:45:54
Most egy olyan magyar csoport tagjai, melynek sok-sok vármegye szerepel a nevében, arra készül, hogy nemtetszését, egyenesen Pozsonyban, egy békés tüntetés keretében fejezze ki.
Zseniális! Igazi lángészre vall!
A szlovák rendőrség nyilván óriási erőkkel, féltő gonddal fogja megvédeni a magyar tüntetőket, a feldühödött szlovák szélsőségesek tömegétől. Európa láthatja, mennyire odafigyel a szlovák kormány a magyarokra. Valószínűleg nem küldenek ellenőröket sem. Fico szorultsága enyhül, az MKP helyzete romlik.
Nem az a gond, hogy szélsőséges szervezet a vármegyés, hanem, hogy a tagjaiba annyi ész sem szorult, mint egy faékbe.
nemkom 2006.09.05. 19:03:46
Szlovákiában kormányzati szerephez jut egy szélsőjobboldali párt. Néhány agyament, barom-állat szlovák kopasz magyarokat ver meg (marhák mindenhol vannak)."
Normális országban előfordul olyan, hogy azért vernek meg valakit az utcán, mert éppen egy adott nyelven beszél?
Mikka-Makka 2006.09.05. 19:14:26
Az előttem szólóra reagáltam.
A lényege h aki nem ért egyet ezekkel khmm enyhén radikális nézetekkel az egyből hazaáruló, komenyista..
Mikka-Makka 2006.09.05. 19:16:26
Zambrotta 2006.09.05. 19:19:47
Sajnos igen. Mindenhol történt már ilyen. Magyarországon vertek már meg emberket nem egyszer bőrszín miatt is. Sőt! Egyszer egy nyugati (ha jól emlékszem holland) motoros túristát is megvertek romák, mert azt hitték, hogy skinhead.
Németországban rendszeresen vernek törököket. Ők pedig néha németeket vernek.
Mondom, marhák mindenhol vannak.
Egyébként szerinted Szlovákia ezek szerint nem normális ország? Akkor milyen? Ian Slota? Na, ő nem normális. Pont ugyanazért nem az, amiért a magyarországi szélsőségesek sem azok.
zsamboki 2006.09.05. 19:29:32
ez így, igen, príma. szerinted hányan vagyunk?
Dino56 2006.09.05. 19:51:51
morrisal 2006.09.05. 20:21:01
Szegény radikálisok,mindig ok nélkül bántják őket...
morrisal 2006.09.05. 20:29:02
rühellem azokat az aljákat,akik verik,vagy bármilyen más módon inzultálják - látom, hogy mások is milyen nagy szavakat használnak-HONFITÁRSAIMAT. Ettől még nem akarok hasonlítani rájuk.
+ A magyar trikolor (és a többi szimbólum) nem divatcikk,szerintem indokolatlan túlexponálásával inkább olcsítjuk,halványítjuk a fényét, kisebbítjük jelentőségét-elcsépeljük. Sajnálom, hogy vannak,akik úgy viselik a magyar jelképeket magukon,mint a prolik pl. a Beckham mez-utánzatokat.
Ez - szerintem- a magyarság eszméjét inkább megalázza.
morrisal 2006.09.05. 20:32:16
Herbow 2006.09.05. 21:34:25
Néhányan kissé eltévelyedtek a témától én visszatérnék:
Tegnap az MKP alelnöke, egykori miniszterelnökhelyettes (a Dzurindáé) szinte remegő hangon kérlelte a magyar politikusokat és a tisztelt (magyarfocirólinkábbsemmit)szurkolókat hogy ha má lehet, inkább semmit ne tegyenek, de tüntetni se, mert a tűntetük majd úgyis el, ők meg biza maradnak meg ott magyarnak (akit meg majd pár tankonfotózkodósharcosb.szós 64 vármegyés helyett jól meg lehet tángálni).
Csak ennyi.... és a Hazádnak meg úgy amúgy légy híve... mindíg és mindenhol akár milyen színben is látod a világot...
még ha ez zavar is, te nálad, pirosabb, fehérebb zöldebb nagymagyar vagy kokárdás vagy kopaszodó hazafiakat.
Auf Wienerschnitzel!
bekdan 2006.09.05. 21:58:11
Az araboknak is hogy bejött.
Krogh 2006.09.05. 22:22:35
A felelősség teljes egészében Szlovákiát terheli az ott kialakult magyarellenes incidensekért. A XXI. században a demokratikusan megválasztott kormányok felelőssége, hogy ilyen helyzet ne állhasson elő – jelentette ki Tom Lantos, az amerikai kongresszus tagja kedden Budapesten.
„Pozsonyban előző nap elmondtam Robert Fico miniszterelnöknek: ne csodálkozzon az elítélő nemzetközi reakciókon, mert az ő döntése volt, hogy bevette a kormánykoalícióba az ultranacionalista, magyarellenes nyilatkozatokat megfogalmazó Ján Slota pártját" – hangsúlyozta a magyar származású demokrata párti képviselő sajtótájékoztatón.
Tom Lantos elmondta, a jövő hét közepén dönti el, hogy az amerikai kongresszus elé terjeszt-e egy olyan határozati javaslatot, amely elítélné a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt kormányra kerülését.
(mti)
Nos...
Ha már Tom Lantos is ezt nyilatkozza, akkor biztos baromi szélsőséges, netán neonáci ő is, igaz? De aki tőle jobbra áll, az tutira, mi?
Azoknak, akik itt mentegetik a menthetetlen dilettantizmusukat, s felsorakoznak a kamu érveikkel a szlovákok pártján, továbbá a magyarokat fikázzák és azokat (akik a maguk talán nem teljesen helyénvaló eszközeikkel próbálnak tenni vmit) alázzák, javaslom, hogy nézzenek már körül ki fia-borja Tom Lantos.
S talán ezek után, ha látják, hogy a apostoluk, a fő libsi és globaliguru Lantos is ilyennel bír előállni, talán jobb lenne ha többet ebbe a topicba nem is írnának. Csak mert hallgatni arany, ha azt sem tudjátok miről beszéltek :)
mókus 2006.09.05. 22:26:19
Mire az összessel végeztem dühömből csalódotság és mérhetetlen szomorúság lett így már messze nem olyan hangvételű lesz írásom mint legelején szántam.
Rájöttem,hogy a két világháborúban megtört Trianonnal szétszakított a kommunizmusban elbutított nemzet"fiai" nem fognak lelkiismeretfurdalástól szenvedni attól ha megírom nekik mit is kellene látniuk a tükörben!
Így nem teszem.
Viszont az,hogy olyan magyarokat akik mindenfajta anyagi érdek nélkül idejüket,pénzüket sokszor szinte egész életüket nem sajnálva próbálnak kiállni az ország és a nemzet igazi értékeiért, bántani egyáltalán megszólni merészeltek mélységes mélyen szégyelni kellene magatokat!
A fentiekben már leírtam,hogy ezt miért nem teszitek!
Kiket neveznénk ma radikálisnak?
Petőfit,Dózsát az 56osokat?
Ök mertek kiállni a magyarokért mertek kiválni a birkanyájból és most hősnek nevezzük őket!
Igen,ti vagytok a nyáj,a munkaidőben munka helyett a monitor mögül észt osztó birkák akik megválasztottátok csodálatos kormányunk és most fogcsikorgatva mivel nincs kit hibáztatni fizetitek be a sarcot választott vezéreiteknek az ő hibáikért!
Nektek az igazi érték az autó a plazma meg a bevásárlóközpontokban "shoppingolni"!
Mivel az igazi értékekről nektek hiába is írnék inkább megírom mi az igazi veszteség!
Volt egy öreg bácsi a Felvidéken aki ha csak tehette a kis pénzéből átjött Magyarországra.
Minden alkalommal mikor átlépte a határt könnyek futottak a szeméből és boldog volt!Dec.5.-e után nem jött többet.
Megtagadta őt a nemzet az ország amit szeretet,pedig nem kért sokat csak magyarnak lenni hisz annak született.
Zambrotta 2006.09.05. 22:40:49
Hányan vagytok? Nehéz kérdés. Kérhetem a számítógép segítségét? Nem? Akkor muszáj tippelnem. Sokan? Eltaláltam?
Könyörgöm, kik vagytok hányan?
S&/ 2006.09.05. 23:16:32
Olvasgattam ezt a topicot és szeretném megosztani veletek a véleményemet erről a kérdésről.
Azt gondolom egyértelmű, hogy ki ill. kik tehetők felelőssé a helyzet elindításáért: a frissen magalakult szlovák kormány, mely előállt (Slota) néhány magyarokat gyalázó kijelentéssel, ami elindította a jelenlegi folyamatot, ahogy egy előttem szóló írta (bár más kontextusban): "felébresztette a jelre várókat."
Akárhogy is van, a helyzet adott, amire megoldást kell találni. Sajnálom, hogy úgy gondoljátok, hogy mi sem vagyunk különbek azoknál a szlovákoknál, akik a magyarság kárára követtek el bűncselekményeket. Egyenlőre még nem történt erőszakos válasz, és a "bekiabálós" válasz is későn jött meg.
Egyenlőre. Mert az emberek türelme véges, és ha úgy látják, hogy a kormány nem tesz semmit (tekintsünk el a nagykövetes komédiától, semmit sem ért) akkor kezükbe veszik az irányítást, és majdnem biztos, hogy a helyzet kezelése nem a legelőnyösebb módon fog megtörténni.
Ezt csak úgy kerülhetjük el, ha a külügyünk, végre a sarkára áll,és a fokozatosság elve szerint minden magyarokat érintő atrocitásra egyre határozottaban reagál. Sajnos erre a Göncz K. vezette külügy képtelen, impotensen, csak tessék-lássék áll a témához.
Jelenleg a határon túli magyarok magukra vannak utalva, és a magyar kormány kitagadta őket, és itt nem csak dec 5re gondolok, hanem számos más gesztusra. Jó lenne, ha a külügy kihúzná a nyelvét a szomszédaink seggéből és egyenlő félként ülne le a tárgyalóasztalhoz, és segítséget nyújtana a határainkon kívül rekedt magyaroknak. Mert ők is magyarok, magyar az anyanyelvük, a kúltúrájuk, de lehet, hogy nem sokáig... Felesleges részleteznem mekkora veszteség lenne az elvesztésük, a beolvadásuk, a szomszéd népekbe, mert egy nemzethez tartozunk, még ha ezt a magas körök néha tagadják is.
Egyébként egyet értek a békés tüntetés gondolatával, pénteken is lesz egy Esztergomban a Mária Valéria hídon, legjobb tudomásom szerint magyar-szlovák közös rendezvény lesz.
Még 1 gondolatot engedjetek meg nekem a HVIMmel kapcsolatban. Az igazság az, hogy a magyar média zöme tudatlanságból, vagy szándékosan, tényleg nem tudom, de szélsőséges és veszélyes szervezetként mutatja be őket. De most őszintén, nem követtek el semmi törvénytelent, nem indítanak háborút senki ellen, de véleményüket határozottan és egyenesen képviselik, ami valljuk be, ma elég ritka itthon.
Nem értem azt sem, hogy Trianonos megemlékezéseik miért váltanak ki heves ellenérzéseket, hiszen hiánypótló eseményekről van szó. Nem értem, miért nincs itthon egy ünnep, egy mekemlékezésnek szentelt nap, mégiscsak az ország 2/3ada veszett oda, és sok milló, nem ritkán egy tömbben élő magyar keült, határainkon, kívülre. Miért tabu ez? és miért nem emlékezünk meg a háborúban elesett sok-sok ezer magyar katonáról sem, akik a hazájukért harcoltak, még ha elbuktak is önhibájukon kívül?
Kösz, hogy meghallgattatok
Robin Hód 2006.09.06. 00:02:06
Csak a teljesség igénye végett: ha csak a szélsőséges jelképek zavarnak, egyszer írjál már azokról a mocskos szélsőségesekről is, akik csegevarás polókban feszítenek (csak ha nem értenéd: ez az úr beteges örömmel kínozta halálra a "hadifoglyait").
Egyébként a naplónak a "legjobb" húzása az volt amikor azt a kérdést tették fel, hogy "ön szerint rosszabbul élünk, mint négy éve? mondja el véleményét 400 ft + áfá-ért".
zsamboki 2006.09.06. 00:24:01
Kik azok a Mi? Hát például Te meg én.
Tanárbácsi! (nem kedves!)
Ugyan, hogy te hogy jössz ahhoz, hogy csak úgy lenyájazzál egy csomó ismeretlen embert? Honnan veszed a bátorságot, hogy, de tényleg csak a példa kedvéért, egy háromgyermekes, magyarságában nehezen kikezdhető falusi polgártársadat (ez lennék, mondjuk, én), meg a többi, véleményét beíró társát ilyen egyszerűen lesajnáld? Ha tényleg "tanárbácsi" vagy, nagyjából add meg, hogy merre, hogy messze elkerülhessem: még véletlenül sem szeretném a gyerekeimet egy ilyen felfogású ember kezeire bízni. Kezeit írtam, nem eszét vagy tudását.
A parasztbácsis történeteket meg hagyjuk, rokonságom fele odaát él, nahát éppen az ilyen "radikálisokkal" van tele a csomagjuk. Apropó: hogyan is van ez az egész Dózsával? Ő miért és mikor is volt nemzeti radikális?
morrisal 2006.09.06. 00:57:19
Szerva itt, csere ott!
tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.06. 02:26:56
Lehet hogy tájékozatlan, lehet hogy setét mint az ég, az is lehet, hogy szabadúszó külpolitikai szakértő, netán pont politológián végzett. Az is lehet hogy csak ráér ilyenekkel szórakozni. Mondjuk szerintem élvezetesen ír, mondhatni: ízesen, ami önmagában egy élmény. Én spec. fosok rá, hogy igaza van-e vagy sem, hiszen feladatát beteljesítette, rámutatott valamire, ami valahol valamikor megtörtént. Tényt közölt, ez már egyfajta tényfeltárás.
Az meg, hogy mindenki elmondja a véleményét, és ragadványokat akaszt a másikra (te náci vagy, te fasiszta vagy, te liberális vagy, te nem szereted a hazád, te szlovákbarát, te tájékozatlan, te hetero vagy, te bőrfejű vagy stb stb), legalább olyan szánalmas, mint összekeverni a tényfeltáró dokumentarista újságírást a publicisztikára hajazó véleménybloggal.
Hogy nekem is legyen véleményem: a 64 vármegyét szerepeltetni a tv2-n mint reális véleményformálót olyan, mintha a kultúrházban az m1-en csurka elemezné esterházyt. Mindenképpen vicces, de leginkább bosszantóan abszurd.
Gratulálok SzabóZ-nek a higgadtságáért, hogy nem oszt ki mindenkit egytől egyig. Nekem nem sikerül ilyen higgadtnak lennem. :D
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 03:39:04
A HVIM-et, és a szlovák nácikat egy kalap alá venni nem csupán elegáns csúsztatás, hanem egyszerűen debilitás.
A magyarázat pedig roppantmód egyszerű. A HVIM mióta létezik soha nem uszított kisebbségek ellen nem rendezett szlovákveréseket pl. - létezik nálunk is szlovák kisebbség - , de semmilyen más kisebbség ellen nem rendezett gyűlöletkampányt. A HVIM nem politikai szervezet, hanem ifjúsági szervezet, amelynek tagsága felöleli az egész Kárpát-medencét.
A HVIM nem csak törvényesen működik, hanem az európai követelményeknek is megfelel , vagy netán tud SzabóZ úr cigányok, zsidó, szlovákok Paraziták c. kampányokról, ahogyan az szlovákiában történt a választások idején? tud arról, hogy Toroczkai László bármely riportban kijelentette volna, hogy a tótokat a Magas-Kárpátokba kell visszaszorítani, és csak kecskepásztornak jó élősködők?
Na, akkor meg mire fel ír ilyen baromságokat.
Egyébként pedig a Magyar Mércéről ennyit:
Közlemény
A Magyar Mérce című havilap (főszerkesztő: Novák Előd) augusztusi, első számának címlapján jómagam szerepelek fegyverben, s a kép fölé "Gerillacsapat a Délvidékért" címet írta a szerkesztő. A lapban egy cikk magyarázza ezt a képet, azt azonban a lap szerkesztői elmulasztották feltüntetni, hogy ezt a cikket és a fényképet is a Vármegyés a véres úton című könyvemből ragadták ki, tehát ez részlet a műből. Ezt a félreérthető helyzetet súlyosbította a lap készítőinek e-mail kampánya, amelyben "Toroczkai László tudósítása fegyveres szervezkedéséről" írnak. A cikk tehát nem tudósítás, azt nem a Magyar Mérce számára írtam, hanem egy részlet a könyvemből (melyből egyébként részletek közléséhez
hozzájárultam számukra). Amiről szól, az egy 7-8 évvel ezelőtti történet, nem pedig napjainkban játszódik. Így tévesen indítottak a Wass Albert Polgári Kör nevében körlevelet "Fegyverkezik a HVIM" címmel, hiszen a cikk témájának nincs köze a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomhoz (HVIM) sem, hiszen a szervezet csak 5 esztendeje létezik. A félreérthetően, a lapra való figyelemfelkeltés szándékával megszerkesztett címlap, cikk és ezek reklámozása károkat okoz nem csak személyemnek, hanem az általam vezetett Mozgalomnak is, ezért megkértem a főszerkesztőt, hogy a következő lapszámukban tegyék egyértelművé ezt a most alaposan félreérthető helyzetet. Novák Előd erre ígéretet tett.
Toroczkai László
A HVIM elnöke
www.hvim.hu
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 03:40:07
Igen a kép hé éve készült, de Toroczkai úr nem azért kifogásolta megjelentetését, mert már másképp gondolja, hanem mert fél, hogy a "a szerb titkosszolgálat még jobban "rárepül" a HVIM-re".
-
Azé ez sem semmi SzabóZ úr már vagy nagyon sok fűvet szívott , vagy spontán kezd elmenni az agya, mert nem hinném, hogy gondolatolvasó lenne ...
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 03:51:02
A horvátok nem nagyon haragudhatnak, mert a magyar kormányon kívül az égvilágon nem segített nekik a Délszláv háború legforróbb napjaiban ...
Egyébként meg a szerbeket kb. annyira érdekelte a horvátok államalapítási joga, mint engem a Hetihetes - semennyire. Jugoszlávia széthullása utánni pillanatokban az határozta meg egy-egy adott terület kiválásának nehézségét, hogy mennyi szerb lakott az adott területen ( tudod a fegyver elsősorban náluk volt ). Szlovénia államalkotási jogát sem vetette papírra soha senki sőt soha nem volt olyan , hogy Szlovénia mégis gyakorlatilag gond nélkül váltak ki, mert nem élt ott nagy létszámú szerb kisebbség, míg Horvátország felét szerbek lakták. -
jsh · http://warez.tvnet.hu 2006.09.06. 06:14:13
Nem az a baj hogy vki szelsoseges / nacionalista / radikalis / felti a nepet/ orszagot stb....
Ha arrol beszelunk hogy romaniaban kevesebb az ertelmisegi magyar mint a roman akkor arrol beszelunk hogy elnyomjak oket hatranyos megkulomboztetes stb...
Ebben a temaban leghangosabban reklomalni ezek az emberek reklomalnak, de ezzel termeszetesen nincsen baj.
Amiert vicces a dolog:
Ha pl a magyarorszagi romakrol beszelunk/beszelnek akkor termeszetesen ez azert van mert nem kepesek beilleszkedni, lustak stb....
Biztos vagyok benne hogy a roman nacionalistak is hasonloval ervelnek...
Ha magyarorszagon elnenek mas nemzetesegu emberek legalabb hasonlo mertekben mint a szlovakiaban (+15%) vagy romaniaban (+11%) akkor hogy finoman fogalmazzak nem konnyitenek meg az eletuket ezek az emberek hiszem joval kevesebb "idegent" sem tudnak elviselni....
Lehetne jo peldaval eloljarni.
Ezt persze nem megvalosithato hiszen a tamogatok/tagok jresze elvesze hiszen fikazni/anyazni joval egyszerubb/elvezetesebb...
(Ahogy rengetegen meccsre sem a foci miatt mennek ki)
Lenyeg:
A "MAGYARVERESEKET" / MAGYARELLENES MEGNYILATKOZASOKAT UGYAN EZEK/UGYANUGY GONDOLKODO EMBEREK CSINALJAK CSAK EPPEN OTT A MAGYAR A KISSEBSEG, EZERT NEVETSEGES / NEM HITELES AMIKOR EZEK AZ EMBEREK TUNTETNEK / SZEREPELNEK A TEMAVAL KAPCSOLATBAN....
A szlovak szelsosegesek:
www.kuruc.info/galeriaN/hir/totleanyverok2.jpg
Magyar "nemzeti erzelmuek":
www.kuruc.info/galeriaN/hir/0830szlovakembassy.jpg
www.kuruc.info/galeriaN/hir/szlovakkovetseg.jpg
Kiserteties a hasonlosag...
Mirol beszelek?
www.kuruc.info
Jelenleg a kiemelt iras:
Tomcat: Mégegyszer Faludyról és fajtájáról
A cikk szerzo meglehetosen hiteles, ugyan eliteli/vonatra rakna a "tolvaj ciganyokat" de persze neki mar volt rendorsegi ugye lopas miatt, dehat az mas...
Jol tud/tudott irni mar akkoris es ar ervelese hogy miert lopott nem volt utolso:
"Takarito az anyam, nincsrapenzem"
Hiteles ember...
Par gyongyszem: (kuruc.info)
-Ezúttal egymást szúrták a cigányok
-Cigányok megverték és halálosan fenyegetik a komádi Jobbik vezetőjét
-15 éves cigány késelő a Józsefvárosban
-Nőket molesztáltak a nyírtassi zsidók
-Kokárdáért ütött a zsidó
Lehet hogy a kerdeses kep regen keszult, de
remelem sikerult ramutatni hogy ezek az emberek most sem hitelesek / miert illik kabareba illik ha ezek az idegengyulolet ellen beszelnek...
(Igen ott a magyarok az idegenek...)
cs242 2006.09.06. 07:27:00
A különbség az, hogy a folyamatosan szélsőségektől rettegők elfelejtik, hogy a kutya nem bántott itt egyetlen szlovákot, vagy bármilyen nemzetiségi, vagy etnikai kisebbséget, esetleg csak verbálisan. És, ha jobban utánagondolsz, Magyarországon mindenki meglapul és átmegy az út másik oldalára, ha összetalálkozik mondjuk egy cigánnyal. Úgy teszel, mintha nem ez lenne a valóság. Miért ne lehetne a nevén nevezni a problémát?
"-Ezúttal egymást szúrták a cigányok
-Cigányok megverték és halálosan fenyegetik a komádi Jobbik vezetőjét
-15 éves cigány késelő a Józsefvárosban
-Nőket molesztáltak a nyírtassi zsidók
-Kokárdáért ütött a zsidó"
Sajnos ez mind igaz, a hírekben mind szerepel, csak éppen nem kimondva a származást.
"Ha magyarorszagon elnenek mas nemzetesegu emberek legalabb hasonlo mertekben mint a szlovakiaban (+15%) vagy romaniaban (+11%)" Ja, érthető csak a földünk kellett nekik, az ott lakók nem, azokat jobb alaposan rendberakni? Tehát vannak a magyar "nácik", akik tüntetnek néha, ha attrocitás éri az idegenbe szakadt magyarokat", de ez ugyanaz, mint a szlovák "nácik", akik viszont az utóbbi időben folyamatosan magyarokat vernek. Ennyire nem lehetsz elvakult. Normális értékrend mentén te is felháborodnál, de lássunk szavaid függönye mögé: téged valójában jobban zavarnak az itteni "szélsőségesek", mint a honfitársaid mindennapos zaklatása. Miért nem írtad le ezt szó szerint? Sokkal rövidebb lett volna.
s.krisz 2006.09.06. 08:06:44
Mit csinálsz akkor, ha a felvidéki vagy délvidéki 'barátaink' jönnek át tankkal egy baráti látogatásra?? Fogod a motyód és elhúzol az Államokba?? Netalán beállsz harcolni és ontod a vért bőszen??
Attól, hogy te elveted az erőszakot, más nem fog ugyanúgy gondolkodni.... GONDOLKODNI!!!
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.09.06. 08:21:59
nosferatou 2006.09.06. 08:26:34
röhögve olvastam a hozzászólásokat--sajnos nem végig,mert arra már nem volt türelmem.
eddig is volt magar stb verés itt is ott is.
a legnagyobb problémát,szerintem,nem látjátok.
pedig kiveri a szemetek....a sok varjú,akiket mind1ik kormányzat bőszen támogat(szavazatok!!!)csak épp semmit nem vár el cserébe tőlük.legfőképp azt nem,hogy befizetővé váljanak a költségvetés felé.ez itt a probléma,feleim.ez nem rasszizmus,hanem tény.meg kell nézni egy kórház szülészetét,bárhol az országban,és majd csodálkozni fogtok.Ti nem vállaltok gyereket,mert a józan ész nem engedi...ettől kellene tartani igazán.
asszimilálni?voltak már rá kísérletek,de az érintettek ellenállásán megbuktak...:-)
nagymagyarország már nem lesz,ezt mindenki tudja.
de hogy itt hogy élünk és kit tartunk el,az rajtunk múlik.
csak gondoljátok végig-az átlagos gyerekszámot,ki hány évesen vállal,halandóság..stb.van még kb.50-60 év és fordul az arány.én addigra halott leszek,de sokan még nem...
ja szlovákia-ott érdekes módon nincs ennyi gond velük(kaptak is az eu-tól)-lsd kassa környékén 2 évvel ezelőtti"megélhetési"fosztogatások.ahogy elvonult a média,mert a karhatalom elterelt,utána rend is lett....
csak gondolatébrsztőnek szántam.nem kell írni riposztokat,mert nincs időm válaszolgatni.mindenki nézzen szét ahol lakik,és gondolkozzon..
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.06. 08:41:01
jsh · http://warez.tvnet.hu 2006.09.06. 08:54:11
Arra akartam celozni ha ezek az emberek szlovakok lennenek akkor most ok tuntetnenek a magyarok ellen...
(persze biztos nem vernenek meg senkit)
Mindenhol van eleg szepszamu csurhe akit fel lehet heccelni hiszen ugyis csak a balhe erdekli oket.
A fradi drukkerek jo irany, ott azert vannak boven akik nem a meccs miatt jarnak ki...
kuruc.info hitelessgere egy jo pelda:
"Késes cigányok támadtak, a védekező polgárőr ellen indul eljárás" cikk...
Ez az az eset amikor megtamadtak a nyugati aluljaroban egy "artatlan" polgarort, aki bar kocsmabol jott, szorakozohelyre ment, megis gazpisztoly volt nala es _ellene_ inditottak eljarast...
Ennyit a hitelessegrol...
En eveken keresztul jartam abban az aluljaroban, baratnom is, 1-2 beszolason kivul mas atrocitas nem ert.
Valoban, ha ugyes vagyokak en is elverethettem volna magam, es lettem volna a hos.
Ha picit szetnezel a neten kb 4-5 olyan blogbejegyzest latni (tamasmacska vegyelpolotblog) amikor ez a polgaror megrendszabalyozta a szerinte nem megfeleloen viselkedo termeszetesen nem a tobbseghez tartozo embereket...
De termeszetesen most artatlan volt...
Annak meg hogy ki volt elobb/hol olvass utana...
nosferatu:
Ilyen legkorben te probalnal asszimilalodni / megprobalnal befizetove vallni?
Gondolj bele ugy felnoni...
Az a baj hogyha ez a nemzeti oldal akkor inkabb leszek liberalis/baloldali...
fremen09 2006.09.06. 09:34:24
jozo 2006.09.06. 10:00:14
SzabóZé, már megint a szélsőbal szolalt meg belőled...
Május óta hallani Slota magyarellenes kampányáról, de Kingova Gonczova csak csititott, hogy ne ingereljük őket (hanyadik eset után is itélte el őket? mert volt pár eset, de csak a nyilvánosságra került magyarverések után utalgattak erre-arra a kormány részéről...)
vertek nálunk szlovákot/szerbet/románt?
nem...
de azért ha valaki megvédené a magyarokat, akkor máris szélsőséges?
SzabóZé, inkább tanulj, szerezz egy politológia jegyzetet, vagy költözz Amszterdamba...
JP 2006.09.06. 10:03:10
DE LESZ!
Ringo 2006.09.05. 16:25:12
Muhahahha! Azt honnan vetted, hogy trianon "nemzetközi egyezmény" volt? Az a győztesek békeDIKTÁTUMa volt, nem egyezmény.
jsh · http://warez.tvnet.hu 2006.09.06. 10:13:26
Nyugati aluljaro nem az a kornyek...
A nyiltan akar ok nelkulis hangoztatott eloiteletekkel megkerserititek azoknak az eletet akik asszimilaldodni vagy csak egyszeruen normalisan, kulturaltan, szeretnenek elni.
Szeretnem ha paran eszrevennenek vmi parhuzamot a magyar kisebbsegekkel kapcsolatban...
Romakat azert nezik le mert a sajat kulturajukhoz ragaszkodnak/kulturalatlanok nem dolgoznak.
Zsidokat pont az ellenkezoert...
zooand1 2006.09.06. 10:35:56
Most sírunk a slovák-magyar helyzet miatt..csak,hogy ezt hamarabb kellett volna és kicsit talán határozottabban ..de hát politikai vezetőink nem a kitartásukról híresek..meg persze miért a politikára fogjunk mident ...fogjuk a szomszédra az könnyebben magyarázható..
Az idegengyűlölet és a fajikérdések állandó
előtérbe helyezése csak ront az ország helyzetén ...meg a sajátunkon is...ha slovákiában most az a trend,hogy magyart vernek akkor sajnos ez van...változtatni sajnos nem tudunk rajta ,bár sok embernek ez nagyon fájó ..,inkább itt országon belül kellene rendett tenni ...na persze nem úgy ,hogy a nigériai egyetemistát leszúrja valaki vagy átmegy lakatosékhoz és végigveri az egész családot ..éppenséggel elmegy a zsinagógához és alágyújt..
Lenne megoldás de az ember mint egyén ehez kevés..aki meg tehetne valamit az csak figyel és mintha valami szürrealista demagóg filmet nézne szélesvásznon miközben ég a mozi...
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.06. 10:38:50
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.06. 10:40:46
fremen09 2006.09.06. 10:41:55
Már bocsi, de én pl. nem nézek le senkit a kultúrája miatt.Viszont, ha valaki megtehet bizonyos dolgokat, azért mert egy kisebbség tagja, azt nagyon nem szeretem. Ismét egy debil, de sokatmondó példa: Nyugati(ha már annyit szóvan róla) : békésen iszogatok egy sört a haverjaimmal(egyetemisták) mikor is megérkezik a közeg, igazoltatás miért iszunk itt stb. A környék: több tucat italozó roma, üvöltöznek, lökdösik egymást stb. Kérdeztem hogy biztos mi jelentjük itt a legnagyobb gondot az aluljáróban. A válasz némi vállvonogatás! Na tudod ez a dühítő.
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.09.06. 10:47:27
Mike Patton 2006.09.06. 10:51:35
No comment. Gyakorlatilag az alapvető kérdésekben egyetértünk. Azt is elfogadom, hogy a horvátoknál jónéhányan így gondolkodnak rólunk.
Mondjuk sztem a korrekt külpolitikán nagyon sok múlik. És tényleg fontos lenne, hogy ez egy egységes külpol kellene, hogy legyen, ne 4-8 évente változó...
Talán egy okos, magyarok érdekeit szem előtt tartó irányultsággal a szélsőséges hangok sem lennének olyan erősek.
Ja és tök jó volna, hog ha a poltika nem sajátítaná ezt a kérdéskört is. Sőt talán ez a legnagyobb probléma. Akkor talán többen szavaztak volna igennel dec. 5.-én. Talán. Az egyik oldal szavazatnyerésre akarta használni, a másik oldal meg nevetséges gazdasági érvekkel utasította vissza... (lábjegyzet: félreértések elkerülése végett megjegyzem igennel szavaztam. Ja és támogattam a kórházliberalizációt. Innen aztán jöhet a találós kérdés: Kire is szavaztam áprilisban? :))
A gazdasági befolyásra vonatkozó észrevételeddel maradéktalanul egyetértek. Valóban ez is kell. Sőt azt sem árt tudni, hogy a gazdasági érdekek erősen dominálnak a székelyföldi autonómia kérdésében is. Értem ezalatt, hogy az ott élő románok nagy része támogatja, hisz simán jobban megéri nekik, nemkülönben elég jól meg vannak a székelyekkel... (saját megfigyelés, nem reprezentatív, lehet belekötni :))
Mindenestre örülnék, hogy ha a magyar politikai életben Torockai lenne a legnagyobb probléma.
zooand1 2006.09.06. 10:52:19
wood 2006.09.06. 11:33:31
mindíg lehet találni valami okot arra, hogy gyűlölj valakit, ha erre van igényed.
többiek, egyébként jsh-nak tökéletesen igaza van szntem.
a szlovákiai magyarverés ugyanannak az ideológiának a következménye, ami a magyar nacionalistákat fűti.
és tényleg totálisan hiteltelen, amikor az egyik kopasz bomberes srác fúj a másikra, mert az egy kopasz bomberes srác.
nem arról van szó, hogy vertek-e nálunk szlovákokat. maga a verés csak a következmény, nem maga a probléma.
egyébként ez a nagy magyar büszkeség is valahol kicsit furcsa. mire is vagy büszke tulajdonképpen? ...ismét csak ajánlani tudom - mint már tettem - a NagyMegmondó, tóta w újabb gyöngyszemét, de ha nincs időtök, a vonatkozó rész bemásolom:
"(...)
mindenhol van pár százalék, aki annyira szerencsétlen lúzer, hogy az égvilágon semmi másra nem lehet büszke, mint amiről nem tehet: hogy oda született, ahova. Azt nem tudta elrontani még ő se. Ezenkívül se szellemi, se anyagi, se lelki vívmánya nincs neki, úgyhogy ezt teszi meg legfőbb értéknek. (...)"
(a teljes glossza: index.hu/velemeny/jegyzet/slot)
...mindenki vonjon le olyan tanulságokat ebből, amilyenre a szellemi képességei alkalmassá teszik.
de azért érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy nem a nemzeti klikkesedések, hanem az európai integrációnak a korát éljük.
ha érdekel a szegény parasztbácsi aki nem tud átjönni magyarországra, akkor tegyél azért, hogy minél teljesebb, békésebb, összehangoltabb legyen az európai integritás, ne pedig az ellenkezőjét okozd.
akkor ugyanis szopás lesz a te életed is szlovákiában, ha odautazol/odaköltözöl/ott vállalsz munkát.
...méginkább megnehezíted a külföldön élő magyarok helyzetét is.
na minnegy'; bocs ha valakit megbántottam, de elolvasva az itt született hozzászólásokat, nem tudtam lenyelni a véleményem.
StGyörgy 2006.09.06. 11:39:12
Tanárbácsinak üzenem : ’ Volt egy öreg bácsi a Felvidéken aki ha csak tehette a kis pénzéből átjött Magyarországra. Minden alkalommal mikor átlépte a határt könnyek futottak a szeméből és boldog volt!’
Nem az a megoldás hogy most adjunk állampolgárságot mindenkinek hanem töröljünk el minden határt hogy az az öreg bácsi úgy jöhessen ide mint ha átbiciklizne a szomszéd faluba!
fremen09 2006.09.06. 11:44:02
Nem mondom, hogy nincs semmi igazságod, de azon elgondolkodtál már, hogy vajon mióta ez a nagy liberális mindenki ugyanolyan maszlag előjött kb. a század elején miért erősödött így meg a szélsőségesség? Régen a nacionalizmus nem egy szitokszó volt, hanem a legtermészetesebb dolog. És furcsa mód kevesebb terrorista volt, nem volt igazán szélsőjobb(nácik), szélsőbal(komcsik), és nem kellett félned, ha átmentél egy másik országba. Az aranybullában benne van hogy minden Mo. területén élő élvezi a szent-korona védelmét. A nem magyarok is! De ettől még egészségesen nacionalisták voltak a magyarok akkortájt. Szóval valahol ez sántít, hogy mindenről a nacionalizmus tehet!
Arion 2006.09.06. 11:53:03
a lényeg: IGENIS LEHET KÜLÖNBSÉGET TENNI EMBER ÉS EMBER KÖZÖTT CSOPORTHOZ TARTOZÁS ALAPJÁN. hogy milyen alapon? természetesen a saját kultúránk alapján.
nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a szlovák társadalomra sokkal inkább jellemzi a primivitás, a leegyszerűsítő sémák használata és az erőszak kiélése, mint a magyar társadalomra. mielőtt bárki rákérdezne, hogy milyen statisztikai alapon mondom ezt: nincsenek összehasonlító statisztikák a kezemben. pusztán arra alapozom, hogy Szlovákiában egy olyan párt, mint a Slota féle párt kormányra kerülhet, már elmond elég sokat. Programjuk mindössze ennyi: pusztuljanak a magyarok!
Téves hozzáállás, hogy nálunk ugyanannyi a hülye mint ott. Nem, nem ugyannyi és nem is ugyanolyan. Nem verünk szlovákokat és főleg nem lányokat. Az az álláspont, hogy de "nálunk a cigányokat verik" hülyeség. Vannak verekedések, de ezek sajnos a többségi, többé-kevésbé európai minták szerinti modellhez alkalmazkodni nem akaró (egyelőre) kisebbségi cigányok miatt törnek ki. A felvidéki magyarok majdnem ugyanolyan életformát követnek, mint a szlovákok. Nem kötnek bele szlovákokba.
Az európai integráció nem old meg semmit. Egyszerűen egy szabályozott verseny, egy valamivel tisztességesebb aréna (vagy karám). Csoportok, népek, régiók küzdenek a jobb, előnyösebb helyzetért (ami csak nekik jobb).
Haidert, Pim Fortuynt, Theo Van Gogh-ot vagy akár a Kaczinsky fivéreket kár egy szintre hozni Slotával.
És ha kitör a hőzöngés a "fegyveres ellenállás" miatt - a koszovói albánok vajon mit csináltak?
Ha valaki nem akar semmilyen csoporthoz tartozni, vagy nem akarja felvállalni ennek a következményeit, akkor azt sajnos más fogja besorolni a saját csoportjába hamarosan.
Mikka-Makka 2006.09.06. 11:54:52
A HVIM nem szlsőséges??Hát télleg nem, csak rendezésében neonáci zenekarok adtak koncertet..
Pont ezen akadtam ki h azt próbálják most beállítani magukról már a TV-ben is h ők ártatlan báránykák..
Miért nem emlékezik rá senki h azon a bizonyos tüntetésen ahol a képek készültek a magyarverőkről neonácik álltak szemben neonácikkal??
h633213 2006.09.06. 11:58:44
Mikka-Makka 2006.09.06. 12:01:53
Kedves jsh!
A különbség az, hogy a folyamatosan szélsőségektől rettegők elfelejtik, hogy a kutya nem bántott itt egyetlen szlovákot, vagy bármilyen nemzetiségi, vagy etnikai kisebbséget, esetleg csak verbálisan. És, ha jobban utánagondolsz, Magyarországon mindenki meglapul és átmegy az út másik oldalára, ha összetalálkozik mondjuk egy cigánnyal. Úgy teszel, mintha nem ez lenne a valóság. Miért ne lehetne a nevén nevezni a problémát?
"-Ezúttal egymást szúrták a cigányok
-Cigányok megverték és halálosan fenyegetik a komádi Jobbik vezetőjét
-15 éves cigány késelő a Józsefvárosban
-Nőket molesztáltak a nyírtassi zsidók
-Kokárdáért ütött a zsidó"
gratulálok ember!
aki nem vágná ez a kuruc.hu-ról van..
szerintem mindenki nézzen be oda és vérmérséklete szerint szórakozzon/búslakodjon egyet..
Ennyi debilitást egy helyen összegyűjteni nem kis munka lehet
Mackósajt 2006.09.06. 12:24:12
Ringo írta:
"Némi különbséget vélek felfedezni egy nemzetközi egyezmény (trianon) és egy katonai megszállás között (törökök)."
Nem vélek felfedezni semmi különbséget. A török háborúk során is több különféle békeszerződés rögzítette a kialakult helyezetet, ezek jogilag épp annyira legitimek voltak, mint az első VH-t lezáró béke. Semmi lényeges különbséget nem látok.
Leszögezem, hogy én korántsem vagyok a mindent vissza híve. Szvsz. saját jól megfontolt érdekünkben még akkor is el kellene utasítanunk a régi területek teljes visszavételét, és ezzel a kisebbségbe kerülést saját országunkban, ha valami marslakó invázió lenyomná a szomszédainkat, és felajánlanák nekünk. És akkor még nem is beszéltünk realitásokról + a szomszédok értelmetlen, csak ránk ártalmas hergelésének kérdéséről. Az egyetlen út járható út a jelenlegi világhelyzetben a békés együttműködés, és a minél jobb viszony ápolása.
De: arra nem lehet hivatkozni, hogy azért nem tehetjük, mert egy hűdelegitim békeszerződésben elfogadtuk. Ez is egy olyan békeszerződés, mint az ilyen "egyezmények" 90%-a, vagyis az erősebb beleverte a földbe a gyengébbet, aztán aláíratta vele az "egyezményt". Ha ez egy Ptk. hatálya alá eső magánjogi szerződés lenne, akkor a biróság simán megsemmisítené, hisz kényszer hatása alatt született. (Mint az ilyesfajta békeszerződések jó része a múltban is.) Ilyen békeszerződések a török háborúkban is voltak, ennyi erővel illegitim volt a török kiverése.
Arion 2006.09.06. 12:39:12
Nagyjából egyetértek veled.
A nemzetközi egyezményeknél a jog legtöbbször csak takaró. Az érdekek és az érdekérvényesítő képesség áll mögötte - azaz a gazdasági-katonai-diplomáciai-demográfiai-kulturális erő.
tetrahid · http://tetrahid.blogspot.com/ 2006.09.06. 13:02:15
szlovákia pedig politikai fikció.
SzabóZ pedig bevállalós srác, vagy nagyon biztos önmagában, ha képes és elviseli ezt a rengeteg egymást meg sem halló szerencsétlenkedő hülye hozzászólását.
sezlony 2006.09.06. 13:17:26
Ez pont ugyanaz, mint amikor a busz hátuljában üvöltöző félrészeg szurkolói bandához sem közelítenek. Ez a rasszizmus, amikor nem azt veszed észre, hogy üvölt és félrészeg (ami miatt nem mernek odamenni hozzájuk), hanem hogy cigány vagy hottentotta.
Mike Patton 2006.09.06. 13:28:57
"a szlovákiai magyarverés ugyanannak az ideológiának a következménye, ami a magyar nacionalistákat fűti."
Ez valóban így van. De! a fejeket nem cenzúrázhatod, viszont a tetteket büntetheted. Ennyi. Én amióta eszemet tudom nem találkoztam olyan hírrel, amely arról szólt volna, hogy román, szlovák, horvát, szerb kisebbséget Mo.-n bántottak volna.
A probléma igenis az, hogy bántalmaztak egy magyar lányt. Ennyi. Ne magyarázd már meg, hogy ez nem lényeges momentum. Akkor egyenlővé tehetnéd Szent Istvánt Hitlerrel
a zsidókat érintő intézkedések kapcsán. Az alapgondolat pediglen ugyanaz.
"Nem beszélve arról, hogy a verés a következmény..." Magyarán tökmindegy, hogy mit csinál a másik, a fejekben ugyanaz van. Nagyon belédnyomták ezt a "bűnös nép vagyunk" dolgot sztem.
(Megelőzendő a csipőből nyomott roma-magyarázatot, a cigánykérdést szvsz nem szabad ezekkel összekeverni az egy kicsit más tészta)
"nem a nemzeti klikkesedések, hanem az európai integrációnak a korát éljük" Ez egy rohadt nagy fal duma, mindenki kőkeményen őrzi a nemzeti identitását, sőt a csúnya nacionalista megnyilvánulások is felerősödnek.
Wood. Egyébként tényleg nem értem miről beszélsz? A hozzászólok nagy része semmi rossz szót nem mondott szlovákokra, románokra senkikre. Nem tudom mi ellen ágálsz. Az ellen, hogy valaki igazságtalannak tartja Trianont. Mér' nem volt az? Etnikai elvű határfelosztást deklaráltak, aztán, mi let belőle?
Megjegyeznék valamit így a végére:
Tényleg nem értem, hogy mit kll ekkora ügyet csinálni a 64 VM-ből? De tényleg. Nézztek már körül könyörgöm, hogy a baró kis EU tagállamokban milyen tendenciák vannak mennyire mindennapos az idegengyűlölet, illetve az antiszemitizmus. (Nézzetek meg egy Tottenham meccset - elég érdekes feliratok vannak az ellenfeleknél.)
Erről ennyit. Túl van lihegve az egész. Emlékszem, amikor itt volt a Brinker asszony USA-nagykövet, aztán beszélt, hogy aggasztja a Mo. tapasztalható antiszemiztizmus. Mondja egy amcsi, ahol 70-es évek közepéig a zsidók nem dolgozhattak az autóiparban. Na szóval gratula minden nagy okosnak...
fremen09 2006.09.06. 13:30:11
Ebből látszik ,hogy vannak akik tehetnek hirdethetnek dolgokat és vannak akik nem. Mi magyarok a nem kategoriába tartozunk és még örülünk is neki
sezlony 2006.09.06. 13:56:01
Az viszont szerintem ne mentsen fel senkit a disznóságok, kirekesztés stb. alól, hogy más is csinálta vagy csinálja a világban. Pont ezt mondja magának a magyarverő szlovák is, hogy de másutt is megverik az idegeneket, én miért ne tehetném? Aztán ha már mindenki ver, egyvalaki azt mondja, hogy de az idegenek eűzése is sok helyen folyik, mi miért ne tehetnénk? És így tovább.
Én pl kurva büszke vagyok a magyarságra, hogy nem kezdtünk el háborúzni a határokért a rendszerváltás után, mint a jugók. Nekem ez a nacionalizmus, hogy nem szenvedtek és haltak meg feleslegesen a honfitársaim.
wood 2006.09.06. 14:19:56
hogy válaszoljak egy másik kérdésedre: tényleg nem érted, miről beszélek.
szerintem nem az a probléma, hogy bántalmaztak egy magyar lányt; hanem, hogy bántalmaztak egy lányt.
olyan okok miatt ami általában csak azokat érdekli, akik gyakran emleketik a nemzeti identitásukat, kopaszok, és akik szerint a világ összes bajáról Mások tehetnek, stb...
"mindenki kőkeményen őrzi a nemzeti identitását, sőt a csúnya nacionalista megnyilvánulások is felerősödnek"
...és akkor ez a helyes; aki eddig nem gyűlölt senkit, annak itt az ideje, hogy válasszon?!
wood 2006.09.06. 14:20:31
hogy válaszoljak egy másik kérdésedre: tényleg nem érted, miről beszélek.
szerintem nem az a probléma, hogy bántalmaztak egy magyar lányt; hanem, hogy bántalmaztak egy lányt.
olyan okok miatt ami általában csak azokat érdekli, akik gyakran emleketik a nemzeti identitásukat, kopaszok, és akik szerint a világ összes bajáról Mások tehetnek, stb...
"mindenki kőkeményen őrzi a nemzeti identitását, sőt a csúnya nacionalista megnyilvánulások is felerősödnek"
...és akkor ez a helyes; aki eddig nem gyűlölt senkit, annak itt az ideje, hogy válasszon?!
Krogh 2006.09.06. 14:23:40
De még arról sem fog, hogy ha megismétlődik a zámolyi gyilkosság, amikor romák ölnek nem romát.
Nekik egyetlen céljuk van, pellengérre állítani mindent, ami nem a totális önfeladás és a nagy olvasztótégelybe való elmerülés céljait szolgálja.
Képtelenek minden egyéb érvelést felfogni, mert beléjük lett vmi (a normális többség számára felfoghatatlan) módon kódolva a saját nemzetük fikázása és kifigurázása, s a más nemzetek előtti hajbókolás vágya.
Igen, a normális többség által. Mert a sok hozzá hasonló aki ide ír, a társadalom egy ksi szeletkéje, csak senki sem fogja fel, hogy a normális többség közül sokan nem is jutnak el odáig, hogy ide írjanak.
Pl. mert nincs internetük.
De abban biztosak lehettek, hogy a csöndes tömeg a világ minden országában kiállna azért, hogy megvédje a saját nemzetét.
Mégis mi alapján beszéltek Ti EU-integrációról meg határok nélküliségről? Meg vagytok mind bolondítva a sok lózunggal?
Minden ország ugyanolyan nacionalista mint volt régen, mind gazdaságilag, mind érzelmileg. Melyik ország adja fel a saját gazdaságát úgy, mint a magyar? Melyik országban nem állnak ki teljes mellszélességgel a másik mellett??
Amerikaiak, németek, franciák számára ez elképzelhetetlen. De a zsidók és cigányok számára is. A cigányok minden családon esett sérelmet megtorolnak! A zsidók ha itt vki megütne egy zsidót, a világ minden részéből idesereglett és hazai díszemberkéikkel menetelnének fáklyákkal a városban napokig!
Mi a különbség ez és a között, hogy a Torockaiék meg elmennek és szintén tüntetnek az erőszak ellen?
Azzal érveltek, hogy az ottani magyarokok csattan az ostor. Tényleg, ez lehetséges. De milyen érdekes, hogy amikor Franciaországban, amikor leütöttek egy zsidót és 150000-en meneteltek érte, akkor utána több zsidót nem csaptak le.
A mi diplomáciánk a fejét a homokba dugja és kész, elég szomorú.
Persze lehet erre azt mondani, hogy ők két katona elrablásáért meg lebombáznak egy országot :D
Nekünk meg hála a derék kormányainknak nincs 1 hadosztálynyi katonánk sem. Akiket nem azért kellene tartani, hogy "mindentvissza", amitől egy-egy ökör itt állandóan parázik. Hanem azért, hogy ne merjék azt tenni amit mernek egyes országok.
Egyébként megnyugodhat mindenki, mert a HVIM, a MIÉP sem, de senki sem akarja visszaszerezni már egész Erdélyt, Felvidéket, Délvidéket... Csak a magyarok életkörülményeit akarják erőteljesebben biztosítani mint a hozzátok hasonló szolgalelkű önfeladó emberek.
A nagy titok pedig, hogy ha az egész nemzet jobban összetartana, akkor nem lenne ekkora kilengése ezeknek a csoportoknak. Még talán olyan hú de szélsőségesezni sem tudnátok őket. Mivel azonban ettől ti felfogásban reménytelenül messze álltok, így marad ez a kettészakítottság, amit a szaboz-féle szélsőbalos állatok, meg az úgynevezett szélsőjobbosok is kitűnően tudnak szítani.
Ti, akik meg ezt nem veszitek észre, mind nagy marhák vagytok :)
Egyébként Izraelben érdekes módon senki sem kérdőjelezi meg azt, hogy a szélsőjobb meg a szélsőbal alakít akár kormányt, vagy hogy volt gerillavezérek ülnek mnizsteri székbe, netán szimpla mezei gyilkosok, tömeggyilkosok és háborús bűnösök ülnek meghatározó posztokon.
Vajon miért?
Amerika háborús bűnöseiről ne is beszéljünk. Érdekes, ők lehetnek nacionalisták?
S vajon erről miért nem ír véleményt a kedves szaboz?
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 14:30:35
Magyarországon neonáci zenekarok lásd. pl. Archívum-AMF betiltás alá kerültek, és eljárás folyt ellenük. Magyarországon egyedül lightos neonáci zenekarok a vbke rendezvényein léptek, és lépnek fel.
www.magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12590
Ajánlom elolvasásra makkocska ... -
Mackósajt 2006.09.06. 14:58:57
"Egyébként Izraelben érdekes módon senki sem kérdőjelezi meg azt, hogy a szélsőjobb meg a szélsőbal alakít akár kormányt, vagy hogy volt gerillavezérek ülnek mnizsteri székbe, netán szimpla mezei gyilkosok, tömeggyilkosok és háborús bűnösök ülnek meghatározó posztokon."
Mert te biztosan tudnál róla, ha nem így lenne? Ennyire ismered az izraeli emberek gondolkodását? Azért kötök bele pont ebbe, mert az egyetlen izraeli, akit az interneten keresztül ismerek, és leveleztem vele, egyszerűen fasiszta bandának titulálta pár éve a kormányukat. (És nem izraeli arab az illető...) Vagyis nem igaz, hogy senki nem kérdőjelezi meg.
Ami meg a háborús bűnöst illeti: tudjuk, hogy olyanok csak a vesztesek közt vannak, de ez igazán nem izraeli specialitás.
Zámolyi gyilkosságról: az tehát, hogy romák öltek nem romát, szerinted súlyosabb, mintha nem romák öltek volna nem romát, vagy romák romát? Nem minden egyilkosság etnikai alapú, ahol a gyilkos és az áldozata nem ugyanazon népcsoporthoz tartozik.
Hja, és szerinted a mindent vissza + egyéb ehhez hasonlók csak az ellentábor rémlátomásai? Érdekes, akkor azok tetteiknen még csak nem is annyira szélsőséges MIÉP és egyéb támogatók, akik baráti körben ettől eltérően nyilatkoztak, mind hazudtak? :) Egyébként dícséretes, ha ezek a csoportok nyilvánosan óvatosabban fogalmaznak. :)
Krogh 2006.09.06. 15:18:56
"Azért kötök bele pont ebbe, mert az egyetlen izraeli, akit az interneten keresztül ismerek, és leveleztem vele, egyszerűen fasiszta bandának titulálta pár éve a kormányukat. (És nem izraeli arab az illető...) Vagyis nem igaz, hogy senki nem kérdőjelezi meg."
S mégis, a világ némán hallgat, senki sem köt beléjük, továbbá mindenki leáll tárgyalni velük. S ráadásul mégis ők vannak ott kormányon... Vajon ki szavazta meg ott őket?? Én arról beszéltem, hogy ott akár még kormányon is lehetnek és eltekintve az izraeli haverodtól, aki kivételesen józan, mégiscsak a többség döntött, nem?
És érdekes, senkinek nem szúrja a szemét.
Egyébként azért írtam, mert ott nem megy non-stop ez a nagy szélsőségesezés.
"Ami meg a háborús bűnöst illeti: tudjuk, hogy olyanok csak a vesztesek közt vannak, de ez igazán nem izraeli specialitás."
Ekkora baromságokat manapság sajnos sűrűn olvasni főleg az index háza táján.
Talán az nem háborús bűn, hogy lebombázták anno Drezdát, vagy fél Olaszországot napokon keresztül, mikor már rég kiléptek a háborúból, vagy netán az, hogy kiírtanak, kiírtottak az izraeliek menekülttáborokat? Esetleg az sem volt az, hogy irakban és afganisztánban, vagy akár csecsenföldön civileket öltek?
Vagy a horvát háborús bűnösök? Pedig ők megnyerték a háborút a szerbek ellen. Mégis ki kell adniuk az embereiket Hágának.
Tudod, amikor ilyen tudatlan véleményeket formál itt meg vki, mint Te akkor néha nem is értem, miért adatott meg az emberiségnek, hogy mindenki mindenre reagáljon...
Ne vedd személyes sértésnek, hiszen a nagy átlagra értettem.
Ja és nem vagyok náci, sem fasisztoid csürhe, továbbá igen, egyetértek a klasszikussal ("Uram, nem értek önnel egyet, de mindent megtennék, hogy elmondhasssa a véleményét." piros pont aki tudja ki volt) de azért kicsit fárasztónak találom, hogy sületlenségeket kelljen a helyükre tenni.
Sajnos nekem nincs időm arra, hogy minden baromságot egyenként ellenpéldák tömegével cáfoljak. De talán az egészséges önmérséklet, főleg a hiányos tudásúak és felszínes gondolkodásuúk részéről elősegíthetné, hogy a lényegről lehessen beszélni és ne őket kelljen cáfolgatni.
Épp ezért nem értem, miért kell egyáltalán a világon olyan cikkeknek teret engedni, mint szaboz vagy a többi ökör gyöngyszemei, ez és a többi úgy általában. Pl nekik kellene magukat, vagy a Jó Égnek őket kordában tartani. Csak úgy, az emberiség érdekében...
Ennek egy eredménye lesz, a nép a nagy parasztvakításban és egymással való erőfecsérlő hadakozásban nem veszi észre a lényeget semmiben és olyanra pazarolja az idejét, ami normális korokban szóra sem lett volna méltó.
Liv 2006.09.06. 15:20:30
Eszembe ötlik a példa: annak idején a Vér és Becsület is úgy definiálta önmagát, hogy "kulturális szervezet"...
Különben maga a szervezet neve elég világosan Nagy-Magyarországra utal... mint ahogy a nagy-magyarországos matricás autók láttán is a "Mindent vissza" juthat eszébe egy szlováknak/románnak/horvátnak. Természetesen ott is csak a szélsőségeseknek.
Vajon mi lenne ha a mongolok csinálnának egy ifjúsági szervezetet "Dicsőséges Muhi Csatamező" néven...? Vajon mi magyarok ennek mennyire örülnénk?
Mike Patton 2006.09.06. 15:26:28
Igen , valóban nem jogosít fel senkit az agresszióra, hogy nyugaton igenis létezik az idegengyűlölet. De könyörgöm, arra válaszoljatok, hogy érte e a szlovákokat bármi attrocitás Mo.-n az események hatására?
Ennyi az egész. Ha megnézitek a legelső hozzászólásomat, pont azt feszegettem, hogy a semmiről beszélünk. Ez nem reális veszély, amitől olyan nagyon félnek egyesek. Sőt megkockáztatom, hogy az ilyen jellegű fasizmussal való riogatás többet árt, mind használ. Van erre egy jó példám: (egy másik cikknél már leírtam) Mo. - Ausztrália meccs, nem sokkal a ciánszennyezés után. Senkinek eszébe nem jutott halat, meg minden ilyet bevinni a stadionba, mígnem az MLSZ ki nem adot egy közleményt, hogy megkéri a szurkolókat, hogy vonatkoztassanak el a ciánszennyezés ausztrál kapcsolatáról. A sok tapló nem is tudta, hogy egy ausztrál anyacégről van szó, de a közl. hatására repültek a pontyok olajoshalak stb. Erről ennyit. Nem azt mondom, hogy ne beszéljünk az idegengyűlöletről, de ne az legyen a módja, hogy kiemelünk egy ilyen csoportosulást és mint fasiszta démonokat állítjuk be őket... Ezzel pont az ellenkőzéjét éri el a média. Nem hiszitek? Nézzétek végig a hozzászólásokat.
A nacionalizmus önmagában véve nem jelent rosszat, az már egy más kérdés, hogy a mai
világunkban általában pejoratív jelentést vett fel. Sajnos.
Amúgy az idegengyűlöletről annyit, hogy szerintem nem csak nálunk de alapjában véve az egéz nyugati világban totál helytelenül van kezelve az egész. Gondoljatok bele azon társadalmak okítanak minket is, akik simán kialakítottak egy sztereotíp képet az arabokról. Ömlik a médiából, hogy rettegni kell, ha egy arab táskával felszáll a metrora. Röhej ez az egész. Na látjátok ez egy világméretű idegengyűlölet.
Annyi minden aggasztójelenség van itt Mo.-n is, és még sem foglalkoznak vele egy fikarcnyit se. Ez meg még a mai napig téma.
Érdekes módon az index csak egy jegyzet erejéig foglalkozott azzal, hogy mennyire brutális ez az új kormányzati struktúra, mennyire centralizált, mennyire formális a minisztériumok szerepe, mondhatnám mennyire diktatorikus. Persze ez a kutyát nem zavarja, foglalkozzunk a Torockaival, az az igazi veszély, az,hogy egy demokrácia-idegen kormányzati struktúránk van amelyben egy nagyon kis számú "testület" hozza az érdemi döntéseket, az senkit nem érdekel. Na látjátok ez zavar engem...
Más. Amúgy az izraeliek kb. fele totál kész van az országuk ortodox, agresszív külpolitikájától. Csak hát ezen réteg érdekérvényesítő képessége alatta marad egyéb más rétegeknek. Ők is békét akarnak...
Krogh 2006.09.06. 15:30:56
Mégis a 40 libsi "értelmiségi" amikor levelet írt, akkor arra hivatkozott, hogy itt fajüldözés van. Meg effélék, arról érdekes módon nem beszéltek, hogy a törvény elől menekültek, nem a népharag elől.
Nekik lehetett etnikai alapon vándorolgatni, a baloldaliaknak ott is az országot lejáratni, meg efféle, de arról nem lehet írni, hogy etnikai volt a cucc? :D
Tudod lehet arról értekezni, hogy egyszerű drogbiznisz miatt ölték-e meg a skacot vagy sem, de talán teljesen mindegy is, mert én nem is az etnikai dolgot miatt írtam róla.
Ezt írtam:
"De még arról sem fog, hogy ha megismétlődik a zámolyi gyilkosság, amikor romák ölnek nem romát."
Hanem azért, mert erről nem fog itt megjelenni cikk. Mert ez nem illik bele a gerjesszünk bűntudatot a magyarokban és egyben hunyászkodjunk meg mindegy mi az oka akárminek is.
Ennyire céloztam vele. Mind1, hogy drogbiznisz vagy etnikai gyilkosság volt a lényege annak.
Arra céloztam, hogy itt egyszerűen a képbe nem illene bele effélével foglalkozni, csak azzal, ha egy "fehér magyar" ember csinál vmit amire rásüthető a náci bélyeg.
Remélem több "ártatlan" belemagyarázás nem lesz abba amit írok.
Krogh 2006.09.06. 15:36:52
"Vajon mi lenne ha a mongolok csinálnának egy ifjúsági szervezetet "Dicsőséges Muhi Csatamező" néven...? Vajon mi magyarok ennek mennyire örülnénk?"
Semmi nem lenne, mert senkit nem érdekelne egy fikarcnyit sem. Nem örülnénk, de nem is idegesítene, mert kit érdekel?
Addig amíg nem ártanak másnak, kit érdekel, hogy ők mit ünnepelnek, meg mire emlékeznek vissza?
A HVIM senkinek nem ártott és épp ezért miért kellene tőle félni? Ők így emlékeznek és próbálnak azért küzdeni, amit a magyar külügynek kellene sokkal-sokkal erőteljesebben csinálni. Ha a külügyi vezetés a helyén lenne, továbbá az országban erősebb lenne a nemzeti érzés, akkor nem lenne a képben a HVIM.
Sajnos nem ez a helyzet, sok dolognak "köszönhetően".
Liv 2006.09.06. 15:45:03
Igen, amikor rólad (a te mondataidról) ír valaki rosszat, az minden bizonnyal "belemagyarázás", de ha te csinálod ugyanezt, akkor az csak az igazság leírása, ugye? :)
"Ha a külügyi vezetés a helyén lenne, továbbá az országban erősebb lenne a nemzeti érzés, akkor nem lenne a képben a HVIM."
Ez igy van. Ha az egész ország szélsőséges lenne, akkor valóban nem lenne képben a HVIM...
Vagy mégis? Akkor a HVIM állami pénzeket kapna? Esetleg kötelező lenne belépni? :)
Láttunk már ilyet.
Mellesleg minden szélsőség hasonló módon alakul, mert egy csomó ember úgy érzi, hogy "nem elég erős" bizonyos érzés, vagy merthogy a parlament nem képviseli a nép érdekeit (már annak idején Mussolini is ezt mondta) stb.
fremen09 2006.09.06. 15:52:03
Krogh 2006.09.06. 15:52:29
Nem szélsőséges lenne, te kis majom! :) Már megbocsáss!
Nem veszed észre, hogy itt Mo-n hiányzik a minimális nemzeti öntudat is?
Jártál Te már valamerre a világon? Vagy otthon a fedezékből vagy ilyen okos?
Itt még a nemzeti ünnepen a zászlót is sokan cikinek érzik a házakon, nemhogy a kokárdát március 15-én!
Én voltam szerencsére sokfelé a világban és elmondhatom, hogy ilyen megnyomorított népet nemigen találni máshol.
Amerikában július 4-én még a macilaci-s piknik kosarakon is nemzeti zászlók vannak össze-vissza belefűzve. Mindenkinek a kezében ott a kis zászlócska. Az talán túlzott nacionalizmus? Lehet, de legalább nem szégyellik, hogy amerikaiak.
Ki beszélt arról, hogy szélsőséges legyen az egész ország???
Azt írtam: ha erősebb lenne a nemzeti érzés!
Köszönöm, az újabb belemagyarázást :)
Egyébként többet nem írok ide, megnyugodhatsz, mert erre már tényleg nincs időm. Sajnos az emberi butaság és az ebből eredő nyomás a józan emberekre hatalmas... S talán egy ilyen népért aminek Te is tagja vagy más eszközökkel kellene harcolni, nem pedig ide írogatva.
Sajnos ezt a magadfajta bolondoknál céltudatosabb rombolók is jól tudják, ezért létezik ez az oldal...
sezlony 2006.09.06. 16:02:34
Örülök neki, hogy nem (de nem ez a természetes?). Köszönhető ez egy halom dolognak, kezdve attól, hogy nincs magyar Slota a kormányban addig, hogy nincs félmillió szlovákunk, akiket az erősgyerekek megtalálhatnak az utcán sétálva.
Ne keverjük már össze, itt nem a magyarveréseket akarom elbagatellizálni, csak nem hiszem, hogy a keménykedés egy akármilyen kis picsa szerveződés részéről is nem éppen az ottani szélsőket bátorítja. Mert onnantól igazolva látják a tettüket. A szélsőségesek ugyanis sosem tudják mérlegelni az arányokat.
Diplomáciailag kell keménykedni, nem a focidrukkereknek. Szerintem helyesen tették, hogy európai ügyet csináltak belőle. Ha már velünk szemben nem érzi Fico cikinek ezt az ügyet, majd a nyugattal szemben annak fogja.
Mike Patton 2006.09.06. 16:54:00
A bajom még mindig az, hogy a diplomáciai keménykedésünk sajnos igencsak elmaradt, vagyis megkésve történt. Ráadásul - Wood is idézte TótaW cikkét - egy olyan külügyminiszterünk van, aki nem tudja a feladatát rendesen ellátni. sose volt kedvencem a Mr. Rókaképű Kovács Laci, de azért őt nem lehetett ilyen könnyen lerázni...
Ez megint felveti azt, ami cikket érdemelne, hogy mennyire egészségtelen a kormányzati struktúra. És ezt várná a ember a liberálisan gondolkodóktól. Ugyanis ez tényleg aggasztó sztem. Aggasztó volt az Orbánék idejében is, de most még durvább méreteket ölt. Érdekes, miért nem ezzel foglalkozik a liberálisnak mondott értelmiség (TGM kivételével persze, mert ő hangot adott nemtetszésének)
LIV!
Voltál már Marosvásárhelyen? Ó bocsánat. Szóval voltál már Tirgu Muresban. Ha nem tessék elmenni a főtérre és megnézni az ott kiállított térképet. A 16. század 2. felének román birodalmát ábrázolja. Tehát nem csak minálunk dívik a jelenlegihatárokkalnemegyezőországábrázoláshasználata. És persze vannak ilyen matricák is. A dákok kincsét meg nem is említettem . Ezt mi egy legyintéssel elintézzük. Erről ennyit.
Kroghnak abban történetesen tök igaza van, hogy sajnos nálunk minden ami a nemzeti identitásunkhoz kapcsolódik az magyarkodás, meg ciki stb.
A külföldiek is a hungarikumokért jönnek hozzánk nem a kozmopolita világvárosunk miatt. Azt találnak máshol is. Igen is meg kell őrizni, ápolni kel magyarságunkat, és igenis ki kell tűzni a zászlót, és büszkének kell lennünk rá, a történelmünk elég komoly alapot ad erre. Ha mi nem vagyunk (tudom, történelem kapcsán nem szabad ha-val kezdeni mondatot, de kérlek, csak most az egyszer :)), lehet, hogy nincs EU, viszont egy csomó török fürdő lenne Aachenben.
És igenis keménynek kell lenni, mert az eredményes. A nyámnyila országokkal senmki nem foglalkozik.
Mikka-Makka 2006.09.06. 18:28:17
Lehet h én jobban ismerem ezt a szubkultúrát és ha a szélsőjobbos haverjaim szerint a zenekar náci akkor talán ők jobban tudják..
mellesleg az más kérdés h nagyobb rendezvényeken nem játszák el a legdurvább számaikat..
annyi eszük nekik is van h nem kerüljenek dutyiba..
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 18:33:49
Liv a te néped évszázadokig kántálta, hogy visszatér Izraelbe, és végül visszatért. Ennyit erről.
A Duna-Völgyében békéről, és megegyezésről szó nem lehet, amíg nem történt meg a történelmi igazságszolgáltatás. Az egyik módja ennek éppen az EU lehetne, ha az EU nem szarna a zsidóság érzékenységén kívül mindenki másra. Ez pedig nem antiszemita duma ez tény Haider fele annyi szöveget, plakátokat nem nyomott, mint Slota mégis pattogtak-embargózták ... Gyakorlatilag eddigi tapasztalatok alapján az ex. kisantant államokban a magyarságot addig kezelik megfelelő európai szinten míg nem veszik fel őket az unióba utánna jön az üldözés , magyarverés stb. . Már előre féltem ez erdélyi magyarokat.-
Mikka-Makka 2006.09.06. 18:37:45
nem az a bajom h létezik a HVIM, nyugodtam működjön, van rá igény..
Az a baj amikor a naplóban ilyen színben tüntetik fel őket..
mert a magyar kopaszok a jók a szlovákok meg a rosszak.
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 18:38:30
A hazai prondoról az összes általad ebbe a szubkultúrában aposztrofált együttes számait ismerem. A HVIM rendezvényein nem lépnek fel náci bandák lásd. Titkolt Ellenállás, Vádló bitófák, Vérszerődés stb.
A Kárpátia , Ismerős Arcok pedig kb. annyira náci, mint a Republik ... -
Carnivora (törölt) 2006.09.06. 18:44:04
A HVIM soha nem uszított semmilyen hazai kisebbség ellen , és sosem mondott olyasmit, hogy elkell kergetni szlovákokat, románokat stb. A HVIM tagjai nem rúgdosnak sehol össze embereket, és firkálják rájuk, hogy takarodjanak haza. A HVIM ideológiai nézeteiről lövésed nincs. A HVIM a Szent István-i állameszmét tartja magukénak , amely szerint van a Nagy Magyarország, ahol szépen mindneki békében egymás mellett él.
A szlovákok esetében pedig egyszerűen nácikról van szó lásd. parazita, élősködő stb. dumák. A kettő között nem veszed észre a különbséget , akkor kevesebb fűvet szívj, vagy íratkozz be újra általános iskolában , mert a képzettséged nulla. -
Mikka-Makka 2006.09.06. 19:51:52
igazad van nem náci.
De ha a te logikád szerint megyünk végig az országon alig párszáz nácit találnánk.
Amúgy is magyar h lehetne náci??..de ez más téma
A lényeg Hitler is szép eszméket hirdetett de a megvalósítás már kicsit más volt.
Ugyanígy elméletben a HVIM céljai is nagyon szépek.
Kárpátia sem szkinhead zenekar tényleg de nézd meg kik járnak rá..
A személyeskedő részre inkább nem válaszolnék, és nem fogok részletes előadást tartani a különböző nézetekről.Tény hogy széttagolt a szélsőjobb.
És igen a HVIM tagjai pontosan ismerik a törvényeket és nem fognak semmi olyat elkövetni ami ami a törvényekbe ütközik.
Erre kényesen ügyelnek..
De nekem nem kell itt arról győzködnöm senkit h mit képvisel a HVIM, aki kicsit is utánnéz elég könnyen meggyőződhet róla mit is képviselnek
Mikka-Makka 2006.09.06. 19:56:37
"van a Nagy Magyarország, ahol szépen mindneki békében egymás mellett él. "
csak arra válaszoljde őszintén:ezt te komolyan el tudod képzelni?
főleg olyasmit h ez békésen megvalósuljon?
Dino56 2006.09.06. 20:11:20
Mikka-Makka 2006.09.06. 20:11:22
/korábban délvidékre most majd Szlovákiába/
persze szépen katonásan bakancs bomberdzseki, zászlólengetve
és ha beléjük kötnek akkor persze ők semmiről sem tehetnek ők kérem csak felvonultak.
Aztán szépen hazahúznak és elmesélik otthon a "nagy kalandot " h ők most aztán megmutatták meg tettek vmit a magyarságért csak azokra nem gondolnak akik ott maradtak.
halacska 2006.09.06. 22:18:29
Annyira egymásnak feszítíttek itt a érekeket, véleményeket, nézetkülömbségeket, a legfontosabbról el is feletkeztek. Mondjatok egyetlen olyan országot vagy államot amit Trianonban létrehoztak mesterségesen, meg később Jaltában és még mindig ugyan úgy abban a formában létezik (elég csak a szomszédokat nézni). Ha jól emlékszem Németországot azért nem akarták egyesíteni nehogy eszébe jusson újra nagyálmokat szőni. Ezek után jön a többi kérdés. Ha már semmi sem létezik úgy mint ahogy létrehozzták és a Nagy Europát abszolulte nem zavarja ez akkor MIÉRT zavarja mindenkit (tisztelet a kivételnek), hogy egyedül csak is Magyarországról nem eshett le a békjó és csak is nálunk hivatkoznak nap mint nap arra, hogy felejtsük el és ne is álmodozunk róla, mert ilyet nem lehet visszacsinálni?!
Ami meg a magyarországi szélsőségeket illeti.
Ha ilyen szóba jön azonal mindenki rasszistázik idegengyűlől, antiszemitázik és fasisztázik.
Hát igen? Ha azt nézem, hogy antiszemitázás mindig akkor kerül aztalra, ha itthon valaki a zsidókról beszél. Pedig illik tudni, hogy ha erről beszélünk akkor semita népcsoportokról teszünk említést és ugye ide tartoznak pl.: palesztinok is akiket ugye csúnya terroristáknak tartanak. Elég paradox.
A másik, ha már egy páran ennyire féltek rettegtek a szélsőségektől és előszeretettel fasiztáztok legalább azt írjátok le, hogy ezeknél a pártoknál, civil csoportoknál miben merül ki. Mert ugyebár, ha valaki ismeri a pontos fogalmat akkor elég érdekesnek tartom, hogy ilyeneket mondogat/irogat.
Hisz én eddig úgy tudtam, ha valamit állítok azt bizonyítani is kell.
cs242 2006.09.06. 22:22:38
mókus 2006.09.06. 22:37:49
Na pá!
S&/ 2006.09.06. 23:00:08
Vitába szállnék a "magyar büszkeségről" alkotott véleményeddel. Tóta W, tudom, ez indexes felségvíz, de azért megmondom: egyszerűen mindenből viccet akar csinálni, még abból is amiből nem lehet, nem tudom miért nem érti meg, hogy nem lehet mindent profanizálni, nem lehet mindent elnagyolt érvekkel elküldeni a p***ába, ami neki nem tetszik. hiányzik az alázat a megnyilvánulásiból, de nem ettől lesz lázadó valakiből.
Úgy gondolom, hogy egy egészséges büszkeség, hazaszeretet nem árthat senkinek, legyen mindenki büszke a magájéra, persze ez nem azt jeleni, hogy habzó szájjal üvöltsünk mindnki ellen aki más nemzetiségű.
megkérdezném Tóta W mestert, hol lenne a magyar, vagy más nemzet, ha nem lett volna büszke származására, török lenne, vagy tatár, vagy valami inkoherens emberhalmaz?
lehet azt mondani, hogy más időket élünk, de 10 forintnál többet nem tennék fel arra, hog ez így is marad, mert békeidők mondig voltak, és nem vagyok biztos benne, hogy a magyarság utoljára 56ban ragadott fegyvert.
ne értsétek félre, nem akarom az ördögöt a falra festeni, de minig benne van a pakliban hogy rosszabb lesz a sorsunk. még az is lehet, hogy a Gyurcsány-csomag ahoz képest majális lesz, amit a jövő még hozhat.
és kérve-kérlek titeket, ne higyjétek el, hogy a világ szebb és jobb lesz, ha a kultúrát globalizáljuk. ha az olasz kultúrából csak a pizza és a görögből csak a gyros, a magyarból meg esetleg a tokaji marad meg és minden más elvész, mindetn elefed egy globális tömegkultúra. Mert lehet, hogy lesz valami, amit a fél világ ismer és hazai, de minden más elvész, a mi számunkra is.
Elkopott közhely, hogy nyelvében él a nemezet, de igaz. És a nyelv itt az egész kultúráját, a múlt hagyományait jelentheti, amit tovább kell adni, hogy gyermekeink is azt a nyelvet beszéljék, és azokat a dalokat dalolják mint nagyanyáink, hogy sok ezer év amit a magyarság vándorolva vagy letelepedve élt le, ezekben tovább éljen. Ez a mi felelősségünk és ez büszkeség nélkül nem megy, mert a büszkesünk a múltunk iránti tiszeletből ered.
Ezért kell őrizni a kúltúránkat. És ezt
pártállástól függetlenül megtehetitek.
mókus 2006.09.07. 03:18:28
Akik ilyen gondolatvilággal rendelkeznek még soha nem értették meg a lényeget.
Sajnos néha(mint most is) lesülyedek erre a szintre dehát az én hibám minek jövök ilyen oldalra!
Talán annyi segítségnek:nézd meg a honlapjukon a Magyar Szigetről kik és mit nyilatkoznak nézd meg a képriportokat és számold össze hány "neonácit" látsz,van közte sok 60 év feletti neonagyi is csak ők valamiért nem kopaszok.
Ezek a fiatalok valamit letesznek az asztalra míg a te"hazafiságod" kimerül 1-2lenéző hozzászólásban!
Nézz önmagadba és gondold át,hogy életed folyamán hány ismeretlenek segítettél önzetlenül! Ugye nem sok!?
Aztán olvasd el(általában a honlapjukon megvan) az általad neonácinak kikiáltott együttesk dalszövegeit és aztán az értelmező szótárból keresd ki,hogy mi is az mert nagyon könnyen dobálózol a szavakkal!
Mielőtt megkérdeznéd,hogy voltam e a M.Szigeten,igen voltam!
Délelőtt kivetítőn a Vuk,Magyar Népmesék,Szaffi és hasonló neonáci műveket
néztünk3-12éves gyerekekkel!Napközben Rovásírás(őseid írása),fafaragás,agyagkészítés és más agresszív elfoglaltságban volt részünk.
Utána fasiszta magyar néptáncosokat és lovasokat csodálhatunk meg!
Este az István a király színdaradot nézte az általad lenácizott közönség melyben biztos igazad van hisz ott voltál!Ugye!?
Na jó éccakát mindenkinek! Neked is Makka!
Liv 2006.09.07. 07:22:28
?????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????
Nem szabadna, hogy meglepjen ez a mondat, de amilyen naiv vagyok, csak meglepődtem.
Az "ÉN NÉPEM" "VISSZATÉRT IZRAELBE"??????
?????????????????????????????????????????
Szóval amiért más véleményen vagyok mint te, rögtön lezsidózol.
Köszönöm szépen, ezzel sikerült meggyőznöd arról, hogy ha esetleg a HVIM mégse lenne náci, akkor a támogatói (például te, aki a fenti mondatot írtad) az vagy.
Ennyit a magyar szélsőjobbról.
cs242 2006.09.07. 09:02:49
Ennyit a magyar szélsőjobbról."
Nevetséges, ez a mentalitás. Ha a nemzeti érzelmű emberek fejenállnának, akkor is csak ugyanazt nyomnád. Rohadt náci mindenki, aki jogos sérelmei miatt még mindig nem bánt senkit. Hiába is magyaráznám (milyen hülye szó, MAGYARázni..:-) neked többedszerre az érveket, hatalmas szakadék tátong közöttünk. De ez van, igény van a rasszizmusra és az antiszemitizmusra, csak nem tudja senki utól érni ezeket a nagy igényeket. Milyen mulatságos, ahogy rögvest betokozódik valamiféle zsidóságba (vagy ál-zsidóságba...) bárki, ha jogos észrevételeket kap a a fajtájáról. Igenis van zsidó bűnöző és hazaáruló. Mint ahogyan magyarországi is. Senki nem szent. Nem háborogni kell, hanem utánanézni. Ó, és valóban a nemzetiek a megszállottak, nem a szerencsétlen libsik. Igazad lehet.
Liv 2006.09.07. 09:11:54
Nekem semmi közöm a zsidókhoz, alföldi parasztcsaládból származom.
De hát ez, hogy kiprovokáltad belőlem, hogy a származásomról beszéljek egy ilyen vita kapcsán, újfent csak a szélsőségedre bizonyíték.
Mike Patton 2006.09.07. 12:19:16
Próbáljuk már tisztelni egy kicsit egymást, még ha más véleményen vagyunk is.
Én egyébként nem csodálkozom a szélsőséges megnyilvánulásokon.
Főleg azután, hogy láttam az SZDSZ kisfilmjét Kovács Pistivel. "Nem ezt vártuk Tőletek"
Szóval tényleg röhej. Van egy párt. Ez a párt delegálja történetesen a külügyminisztert a kormányba. A min.asszony diplomáciából elégtelen. Szerintem.
A párt kisfilmjében az egész ügyet úgy kezeli, hogy "nem ezt vártuk Tőletek". Akkor mi a nagy büdös ló****-t vártatok, amikor a külügyminiszteretek egy gyökér, és alkalmatlan a feladatára. És csodálkozunk, hogy vannak szélsőséges megnyilvánulások. Ezek után. Jó hogy az erre fogékonyabb réteg azt mondja, hogy ez sok.
Megválasztanak egy olyan embert Szlovákiában, aki a magyarokat parazitának tartja. Mi történik? Gyakorlatilag semmi. Már ekkor verni kellett volna az asztalt, sőt már az EU-nak is élből lépnie kellett volna( ld. Ausztria). Oké rendben ne fessük az ördögöt a falra mondhatta Göncz Kinga. Várjunk. Slota pofázik tovább. Érdemi intézkedés nem történik, Göncz Kinga tovább vár.
Megvernek egy nyitrai lányt, azért mert magyarul beszélt. Egyeztetés szart se ér, Göncz Kingát szlovák kollégája lemossa a pályáról. Néhány szurkoló a helyzettel kapcsolatban nemtetszését nyilvánítja ki.
Erre mit csinál az SZDSZ: "nem ezt vártuk Tőletek!"
Röhej. Csodálkoztok, hogy vannak szélsőségesek? Ne csodálkozzatok, törvényszerű.
Jó volna már ezt a mi vagyunk a bűnös nép dolgot levetkőzni, és ilyen egyértelnmű szituációban ne a drukkerekkel ne Toroczkaival fodlalkozzunk, hanem a lényegi kérdésekkel. Ezzel csak méginkább radikalizálódik az a a tömeg, aki jeleneleg regnáló kormányunktól a normális, magyaroknak kedvező rendezést várta...
Erről ennyit.
Ja és nagyon tudok irigyelni mindenkit, akinek a jelenlegi politikai helyzetben Toroczkai a legnagyobb problémája...
Gratulálok nektek...
capture 2006.09.07. 13:39:44
Carnivora (törölt) 2006.09.07. 13:46:02
Mikka-Makka 2006.09.07. 15:25:43
Nem hinném h nekem kéne megvédeni az SZDSZt,zsidókat, romákat, szlovákokat..
A HVIM akkor is szélsőséges nézeteket vall és kész.
Nem kell emiatt betiltani sőt még lehülyézni se a tagjait de azt már tessék elismerni h meglehetősen radikális nézeteik vannak és megmozdulásaikkal nem mindig a magyarság érdekeit segítik(bár azt nem kétlem h ez a szándékuk)
Mike Patton 2006.09.07. 16:05:03
Szerintem nem vagy a nemzet megrontója, és az, hogy HVIM-et szélsőségesnek tartod, a Te egyéni értékrended, véleményed , nincs ezzel semmi baj. Sőt azzal sincs baj, ha egyes politikai szereplőkről másképp vélekednek az emberek. Sőt ez a normális.
A nagy baj a következővel van szvsz:
- van egy külpolitikai/diplomáciai probléma, amire egy tök degenerált reakció született kormányunk részéről.
- a médiában, egyes pártok részéről egy olyan folyamatot tapasztalok, amit nem tartok normálisnak (ld. fentebb)
Az meg még szomorúbb, ha ez az egész történet odáig fajul, hogy zsidózás, romázás lesz belőle...
OFF. Szvsz a zsidóság szerves részét képezi magyar társadalmunknak, és sokat is adott kultúránkhoz, történelmünkhoz (Radnóti, Vámbéry) A baj ezzel is az, hogy a politika előszeretettel használja fel a zsidóságot érdekei érvényesítésére - SZDSZ.
Ugyanez sajna tapasztalható a határontúliak kérdésében is. Szvsz amíg a magyar poltikiai elit nem tud ezeken eszközökön túllépni, addig ezen dolgok kezelése sosem lesz normális, és sosem lesz "össznemzeti".
zsamboki 2006.09.07. 17:41:20
Mikka-Makka 2006.09.07. 19:23:23
halacska 2006.09.07. 19:31:52
Ha ez utóbiról lenne szó akkor ne felejtsük azért el azt az apró tényt, hogy a politikai szélsőségesség azt takarja, hogy az a párt vagy szervezet törvényen kívüli viselkedést produkál, tőr zúz egy-egy rendezvényük után, faji alapon progromokat hajtanak végre és magukon kívül meg az eszméiken kívül gyűlőlnek mindenkit. Na én ilyennel még nem találkoztam mostanában, de HVIM-ről sem hallotam még ilyen történeteket. Aki meg jártas a fotó technikában az jót mosolyog az ilyen montázsokon, mint a fenti kép.
halacska 2006.09.07. 19:32:58
Ha ez utóbiról lenne szó akkor ne felejtsük azért el azt az apró tényt, hogy a politikai szélsőségesség azt takarja, hogy az a párt vagy szervezet törvényen kívüli viselkedést produkál, tőr zúz egy-egy rendezvényük után, faji alapon progromokat hajtanak végre és magukon kívül meg az eszméiken kívül gyűlőlnek mindenkit. Na én ilyennel még nem találkoztam mostanában, de HVIM-ről sem hallotam még ilyen történeteket. Aki meg jártas a fotó technikában az jót mosolyog az ilyen montázsokon, mint a fenti kép.
megmondom én 2006.09.08. 09:35:52
kovács pisti 2006.09.08. 23:11:59
nemkom
Nem teljesen világos, hogy mitől szélsőséges az, ha valaki fegyverrel harcol a Délvidéken a szerb gyilkosok és csetnik banditák ellen. Ez a kompromittálási kísérlet nem megalapozott.
Az általatok Dévidéknek nevezett részen élek, de erről a fegyveres harcról nem tudok.
Szerintem Ti ott a csonka Magyarországon nagyon hülyék vagytok.
Hazaszeretet - mit szerettek benne ugyan? Biztosan meg is halnátok érte! (dobozos sörrel a bal kezetekben)
64 vármegye - mit kezdenének vajon a 2 milla ráccal, az 5 milla olájjal és az 1 milla tóttal?
'mi magyarok' - ha átmegyek, akkor lejugóznak, az erély.ma fórumain panaszkodnak: romániában magyar, mindenütt máshol román. Akkor ki az a mi? Pontosabban kik a Ti?
'Az egyik országot a nagyhatalmak úgy hozták létre, hogy a másik ország népének egy részét a megkérdezése nélkül elszakították és odacsatolták az egyik országhoz.' - nézd meg a HTM honlapját: az elcsatoláskor Vajdaság 32%-a, Erdély 31%-a volt magyar. Csupán jóvátettek némi történelmi igazságtalanságot.
'velünk rokonszenvező nemzetiségek (németek, ruszinok, vendek, stb) abszolút vagy relatív többségben vannak.' - a szomorú, hogy aki írta komolyan is gondolja. Velünk rokonszenvező németek? Az tetszene neki! Miért nem jut eszébe a vele rokonszenvező romániai cigány?
'Rovásírás(őseid írása),fafaragás,agyagkészítés...' - Isten éltessen benneteket gyerekek! Én inkább butulok az Interneten.
'... a múlt hagyományait jelentheti, amit tovább kell adni, hogy gyermekeink is azt a nyelvet beszéljék, és azokat a dalokat dalolják mint nagyanyáink, hogy sok ezer év amit a magyarság vándorolva vagy letelepedve élt le, ezekben tovább éljen.' - Hol él az ilyen ember? A Kör közepén állok .. című népdal abból az időkből való?