Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Kossuth Rádión kiröhögték Faludyt

Rádiókabaré

2006. szeptember 02. 12:43 Magyarósi Csaba 135 komment

Senki ne kérdezze, miért, de szombat délelőtt fél tizenkettőkor megszólalt a Kossuth a konyhai kisrádión. Pár perccel később rákerestem, a Lehalászás című műsor ment. Csak azért akartam tudni, hogy mit hallgatok, mert pont egy olyan blokk közepén sikerült a közszolgálati adóra tekernem, ami újraértelmezte a hullagyalázás szót.

Szóval az úgy volt, hogy alig fél nappal Faludy halála után a Kossuth jó ötletnek tartott egy olyan műsort leadni, aminek a közepén Farkasházy Tivadar és Éles István fergeteges előadásában egy Faludy-paródiát hallhatunk. Előkerült az összes jellemző kellék, Éles-Faludy alig érthetően motyogott, gurgulázott, szavamra, tökéletesen stílszerű volt ez így, másnap. Főleg a csúcspoén, amiben Farkasházy arról faggatja a költőt, hogy tudatában van-e annak, miért nem kedvelik az irodalomtörténészek? Mert még él, hahaha, válaszol saját kérdésére a nemzet Teddyje, ami már akkor is kockázatos poén volt, amikor a költő még tényleg élt.

A műsor után egy bemondó elnézést kért a fiaskóért, ismétlés, rég felvettük, mondták. Ja, akkor nem baj. Végül is miért bárkinek kéne tudnia a rádióban, hogy mit fognak leadni aznap?

A felvétel innen tölthető le realmedia-formátumban, a paródia a 35. percnél kezdődik, az elnézést pedig az 53. percben kérik.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Té, mint Tamás 2006.09.02. 15:55:12

ezek a farkasháziék furcsa viszonyban voltak faludyval:

index.hu/kultur/klassz/faludy95/

cs242 2006.09.02. 16:03:19

Kedves Brendan! Elég sokáig tartott, amíg a neten megtaláltad ezeket, és bemásoltad! :-)
De a beillesztett szövegből még mindig hiányzik a '47-es "dicsőséges" tett, amit Károlyi biztatására cselekedett ez a gyalázatos ember.

cs242 2006.09.02. 16:05:23

Ami igazán röhej, hogy Villon versét másoltad be ide, gratulálok te nagy penge!

ColLector 2006.09.02. 16:11:49

Ez az ember akkor járatta le magát, amikor a 60 évvel fiatalabb nőjével :) a penthouse-ban pózolt. Röhej. :))))))

snakekiller 2006.09.02. 16:20:22

"De a beillesztett szövegből még mindig hiányzik a '47-es "dicsőséges" tett, amit Károlyi biztatására cselekedett ez a gyalázatos ember."

Prohászka van annyira ellentmondsásos személyiség, hogy ezzel érvelni nagy bátroságra valljon.
Amúgy úgy tűnik Faludyt halálában is az kíséri ami életében: a jobbnak mindig túl bal, a balnak sosem eléggé bal; középen meg sose voltak sokan.

Brendan 2006.09.02. 16:22:24

utoljára, nagyeszű sündisznócska.....cs242!

(...)1934-től jelentek meg Villon átköltései a budapesti liberális napilap, a Magyar Hírlap hasábjain. Ez ragyogó lehetőséget biztosított számára olyan gondolatok közlésére, melyet akkoriban másképp nem lehetett volna nyilvánosságra hozni.(...)


Más:
"De a beillesztett szövegből még mindig hiányzik a '47-es "dicsőséges" tett, amit Károlyi biztatására cselekedett ez a gyalázatos ember."

A valóság:
A budapesti Károlyi-kertben 1934-ben emelt bronzszobrát 1947. április 26-ról 27-re virradó éjjel Faludi György író vezetésével kommunista munkások ledöntötték.

Károlyi biztatására, vagy a Károlyi-kertben...

minden jót, kicsi huszár...


z 2006.09.02. 16:24:25

Kedves rawzsacn pár dúc

szinte hihetetlen, hogy képes voltál leírni ezt a pár szót annak ellenére, hogy gondolati mélységük mint a verem.
Mi az,hogy nem szabadott volna leadni,
vajon miértnem?
Ettől az álszent szemforgató ostobaságtól
meg kell fulladni.

FT 2006.09.02. 16:28:41

Ne hagyjatok!Síromra fel, barátok!
Mondjatok ott valami emberit,
hogy törtborssal ettem a kelvirágot,
vajjal a tengerit,

hogy mórul szoktam álmomban beszélni,
hogy szerény voltam, művelt és buta-
ne hagyjatok kínomban, Wesselényi,
Füsi, Illyés Gyula!

S ha eltemettek és aztán betértek
egy kocsmába s nem értve az okát,
nagyhirtelen s mohón rólam beszéltek
éjfélig vagy tovább,

ha egyszerre egy szó, egy szín hiányzik
belőletek s nem tudjátok, hogyan,
úgy életem nem volt, mint e bizánci
bölcsé, haszontalan.

Sajnálom, hogy derék humoristáinknak pont halála után sikerült gúnyolódni rajta, de ez talán most lényegtelen. Faludy nem csak költőként, hanem emberként is messze kimagaslott jelen és korábbi kortársai közül.Liberalizmusa nem a Kuncze, Demszky félék liberálfasizmusa. Benne volt még gerinc.Nem hazudott, nem lopott.
Aki nem ismeri verseit, életét annak hiába magyaráznánk a veszteséget.
Farkasházy, a rádiókabaré,a hetihetes egy rakás szemét.Élvezhető humort húsz éve nem hallottam tőlük.Annyit se érnek, mint Faludy utolsó szellentése.

cs242 2006.09.02. 16:35:47

"A tettes beszámolója

Egészen más motivációról számol viszont be négy évtized múltán a szobordöntési akció egyik résztvevője, Faludy György költő, aki akkor - igaz, az MKP megbízására, titkos kommunistaként, de valóban - a Szociáldemokrata Párt tagja volt: "Első emigrációm alatt, Párizsban megismerkedtem Károlyi Mihállyal, aki elmondta nekem, hogy Prohászka az első világháború idején az ő [Károlyi] hívei közé tartozott, és akkor fordult ellene, amikor a politikai opportunizmus ezt kívánta [...]

1946 áprilisának utolsó napjai egyikén [valójában május 8-án] Károlyi hazatért emigrációjából, röviddel azután, hogy én is hazaérkeztem - folytatja Faludy. - Mindjárt az első nap a Károlyi-palotába ment, melyet nem látott 27 esztendeje, körbejárt a szobákban, kinézett az ablakból a kertre, és megkérdezte: kinek a szobra áll ott? Mikor megtudta, ama kívánságát fejezte ki, hogy a szobrot vigyék el kertjéből - majd a palotát és a kertet, pár órával azután, hogy visszakapta, a köz rendelkezésére bocsátotta. Semmi sem történt. Egy év alatt Károlyi háromszor fordult ajánlott levélben az illetékes egyházi hatósághoz (úgy emlékszem, az érseki helynökhöz) azzal a kéréssel, hogy a szobrot az ő (Károlyi) költségén, az általa rendelkezésre bocsátott teherautón szállítsák el bárhová az országban. Minthogy válasz egy évig sem érkezett, Károlyi megkért bennünket, döntsük le a szobrot, lehetőleg úgy, hogy kárt ne tegyünk benne. Így történt. [...]" Tudatlan barom, legalább ne akarj okosabb lenni a pápánál is... :-) Megint beégetted magadat. Gratulálok ismét. Faludy vers még mindig sehol... Tanulj még " kicsi huszár" . Nem mindennap lehet ilyennel találkozni, aki lazán beégeti magát többször egymás után. Ez a butaság csúcsa, amikor huszadszorra is nekifutsz fejjel a falnak... :-)))))

snakekiller 2006.09.02. 16:39:58

cs242:

Csak annyit mondanék, hogy az idézet alapján végképp nem értem miért lenne Faludy gyalázatos. A stílusodat meg inkább nem kommentálnám.

cs242 2006.09.02. 16:46:36

Szerintem kígyóölő nézz utána annak te is, ki volt Prohászka, és akkor elgondolkodnál rajta, vajon valóban a szerencsétlen Károlyi híve lett volna? Ez az idézet csak egy tényt akart bizonyítani: hogy igenis a vörös gróf biztatására tette ez a senkiházi, amit tett. Prohászkáról hazudik, de ez számodra is nyilvánvaló lenne, ha ismernéd az életét, és műveit. A tudatlanságodat inkább nem kommentálnám.Nem értem miért szólsz bele olyanba, amihez nem értesz??? :-) Tudod, ha az okos hülyéskedik, az még rendben van... De fordítva...

snakekiller 2006.09.02. 16:56:43

cs242:

Utánanéztem régebben is, most is és megvan róla a véleményem, ami ennek a fórumnak nem tárgya (tömören: erősen elentmondásos, mint a korszak szinte összes figurája). A tudatlanságom hol is mutatkozott meg? Előbbihez hasonló stílusú válasz esetén IGNORE ON.

snakekiller 2006.09.02. 16:59:58

Jah és ha Károlyi valóban hazudott Prohászkával kapcsolatban Faludynak, hogy befolyásolja; akkor az miért is az utóbbit minősíti?

Karenina 2006.09.02. 17:07:35

cs242: Csak annyit jegyeznék emg, hogy a Brendan által bemásolt vers Faludy-vers. (És nem kell itt "nagy pengézni" csak azért, mert hirtelen Francois Villon nevét szúrod ki a szövegben.)

facsiga 2006.09.02. 17:17:53

Mivel abban az intézményben dologozom, amelyet most nagyon lehordtatok, pár dolgot
hadd szóljak.
Azok szerencsések,akik előre tudják az eseményeket, vagy legalább időben a történéseket.
Valóban kihagyható lett volna, de miért is?
Szerintem nem volt kegyeletsértő.
Aki itt a fórumon,annak érzi, attól én kérek elnézést, és kérem boccsásson meg a rádiósoknak.
Azt hogy a rádió kabaréi milyenek,arról engedjétek meg azt az apró megjegyzést.
Általában jók.Gondoljatok bele 1930-tól
gyűlt össze a felvételek sokasága.
Azt hogy éppen milyen és miért ilyen most a magyar humor, talán abban is keresendő hogy ez a topic létrejött.

youngtimer 2006.09.02. 17:21:24

Sziasztok!

Szerintem a cikk címe kissé uszítóra sikeredett, "A Kossuth rádión kiröhögték..", igen erős csúsztatás, amire felkapják az emberek a fejüket. Véleményem szerint a humorra jellemző más kifigurázása, Magyarra főleg.. Elég egyértelmű, hogy véletlenül ment le ez a felvétel, hogy pofozzam a sz.rt, én is egy kicsit :)

Birka 2006.09.02. 17:45:06

Anno az "átkosban" a rádióban nem csak jól fizetett senkiházik ültek, hanem olyanok is, akik dolgoztak. Például figyelték az aktualitásokat, és _percre pontosan_ tudták, mikor milyen műsor lesz aznap. Nekik eszükbe se jutott volna akár csak egy fél órával a hír vétele után leadni azt az ominózus műsort. Lehet vitatkozni Farkasházy humorista és szerkesztői kvalitásairól, lehet, hogy Faludy György csak a Villon-átköltéséről híres és fiatal felesége és lakás-ügye okán hírhedt, lehet, hogy az öreg odaát röhög az egészen, nem ez a lényeg. Hanem az, hogy _senkin_ nem tréfálkozunk a halála napján. Már persze ha némi emberi érzés is szorult belénk...

Birka 2006.09.02. 17:46:01

Anno az "átkosban" a rádióban nem csak jól fizetett senkiházik ültek, hanem olyanok is, akik dolgoztak. Például figyelték az aktualitásokat, és _percre pontosan_ tudták, mikor milyen műsor lesz aznap. Nekik eszükbe se jutott volna akár csak egy fél órával a hír vétele után leadni azt az ominózus műsort. Lehet vitatkozni Farkasházy humorista és szerkesztői kvalitásairól, lehet, hogy Faludy György csak a Villon-átköltéséről híres és fiatal felesége és lakás-ügye okán hírhedt, lehet, hogy az öreg odaát röhög az egészen, nem ez a lényeg. Hanem az, hogy _senkin_ nem tréfálkozunk a halála napján. Már persze ha némi emberi érzés is szorult belénk...

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.09.02. 18:13:42

olvastam "pokolbéli víg napjaimat", olvastam Villon fordításait, szerintem van elég okom bőven hogy gyászoljam. gyászoltam én zenthe ferencet is, mert láttam elég szomszédokat és nagyon penge volt a tenkes kapitányában.
cs242 vegyél vissza az arcodból, ne általánosíts, és igen, pofádat befogod.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.09.02. 18:17:42

témához hozzászólva, ha kivágják az "az a baj, hogy él"-részt, egy büdös szavam nem lenne.

rawzsacn pár dúc 2006.09.02. 18:24:45

Kedves Z

"Mi az,hogy nem szabadott volna leadni,
vajon miértnem?"

Mert mások halálával, nem viccelődünk.
Pont.
Ha ez neked magas, akkor surranj át a léc alatt - leverni úgy sem fogod.

job 2006.09.02. 18:31:18

"Szerintem a cikk címe kissé uszítóra sikeredett, 'A Kossuth rádión kiröhögték..', igen erős csúsztatás, amire felkapják az emberek a fejüket."

Ez nem uszitás. Ez a bulvár.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.09.02. 18:33:46

szenzációhajhász, de nem bulvár. tény sajnos.

Birka 2006.09.02. 18:42:23

Nostradamusnak és Bakfittynek: gratulálok a stílushoz. Igazi, jó magyar útszéli vélemény-szabad(os)ság. Akivel nem értünk egyet, annak kuss és seggfej. Nyilván otthon és a munkahelyen is igy működnek nálatok a dolgok.No persze oda-vissza...

Egyébként senkiről, igy rólatok sem felételeztem, hogy csak a Villon verseket olvasták. Azt írtam: ezekről volt _híres_. Nagy különbség, már annak, aki érti. Hogy lehet az, hogy ti rögtön magatokra vettétek?

Faludyt, és a többi nagy magyar írót, költőt, nem elég elolvasni, és hencegni vele. Tanulni sem árt tőlük.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.09.02. 18:57:26

állj. itt nem egyetértésről van szó, hanem arról, hogy cs242 szépen elmondta, hogy mit gyászolunk, úgysem ismertük őt. egyrészt ne általánosítson, másrészt meg RÓLAM ne állítson semmit, mert engem aztán annyira sem ismer. legszívesebben neked is azt mondanám, hogy kuss és seggfej, mert azt állítod, hogy "nyilván otthon és a munkahelyen is igy működnek nálatok a dolgok". nem, nem így működnek, de te aztán biztos eljátszod a kozmopolita humanistát minden társaságban, mindenféle agresszivitást megvetsz, majd hazamész és megvered az asszonyt. vagy nem? na, én nem gondolok rólad egyébként ilyeneket, csak a barátságom közösség fenntartása miatt is.

guszti 2006.09.02. 19:04:20

Hű, mecsoda perpatvar kerekedett itten. Eredetileg csak egy feketepontot akartam kommentelni a cikkírónak (minősítettet, mert szakember vagy mi), amiért nem bírta kihagyni az alkalmat FT gyalázására. Ha létezik olyan, hogy kegyelet, hát abba igazán bele kellene tartoznia annak, hogy egy pillanatra szögre akasztjuk indulatainkat, meg az egónkat anblok, és kicsit több teret engedünk nemesebbik felünknek, kicsit jobban odafigyelünk embertársaink érzéseire. Ugyanakkor látjuk, tele vele még itt az index is, mennyire telibe talált a Teddy poénja - ami nem Faludyt bántja, hanem az álszenteket körülötte. Csak a most olvasottakból arra következtetek, igen, az elhunyt is értékelte volna, ahogy az élet (és benne az egyik legkeményebb, a halál, a kiszámíthatatlan) ad élt a viccnek. Farkasházit meg ettől függetlenül is nagy humanistának tartom. (Az ebben a blogban is épp eleget szapult, valóban egyre laposabb HH-ban, ha nagy ritkán láttam, engem a vége felé már éppen az idegesített legjobban, hogy érdekelne a sztori amit elkezd, és az istennek nem hagyják abba, hogy kukinunipia-poénokkal belefojtsák a szót, csak mert ha már igazán vicces nem bír lenni, legalább megpróbál érdekes maradni, jóízlése-tartása megőrzésével, és nem megy le kutyába bérszórakoztatói kötelességből.)
Node ami ezután jön, abból akár "nemes" vita is kerekedhetett volna költőnk megítéléséről, ha a vitaindító nem a legalkalmatlanabb helyen, időben, stílusban dobja be gondolatait. Ha valami kegyeletsértő, az pont ez, kedves cs242, márpedig ha jól veszem le, konzervatív lelkületű fej lennél, amibe azért jócskán belefér, amit az elején a kegyeletről kifejtettem. Ezért tripla feketepont. Tudod, ellenségünk sírjánál is szoktunk fejet hajtani, ha becsültük valahol, ha meg nem, nem megyünk el a temetésére hőbörögni, ez alapvető. Még vitába szállni veled is felesleges volt, én megkértelek volna, hogy távozz inkább, vagy maradj csendben, itt, most. Véleményed tényleg más lapra/napra tartozik, a hangnem miatt tripla.
Remélem, a fejlemények tükrében is, látod, kedves cikkszerző, miért kaptad a tiédet, és miért ciki neked az szimplán is.

Ewok 2006.09.02. 19:06:13

Cs242 Azt hiszem, az lenne számodra a legjobb, ha behúznád füled-farkad. Visszavennél a nagy arcodból. Milyen lelkivilága lehet egy olyan embernek, aki a másik halála kapcsán olyanokat ír az elhunytról, hogy ez a gyalázatos” aztán, „Faludy elpatkolt”
A hozzászólókat is kiosztod. „tudatlanságodat nem kommentálomˇ, „ha az okos hülyéskedik, az rendben van. De forditva….”miért szólsz bele olyanba, amihez nem értesz” „Tudatlan barom” stb.

Szép, nem mondom. Most biztos büszke vagy magadra. Lehet, hogy az ismeröseiddel igy szokás kommuniikálni, de jobb körökben a hozzád hasonló nyegle fickókkal szokták esténként felmosni a budi kövezetét.
Leugattál valakit, aki bemásolta a Ballada a senki fiáról c. verset.
Nos, hogy lásd mekkora balfácán vagy, ide copy-zok valamit.
BALLADA A SENKI FIÁRÓL
FALUDY GYÖRGY
verseit előadja
HOBO
Zene:
Hárs Viktor, Hobo, Nagy Szabolcs
Közreműködik:
Hárs Viktor (bőgő, gitár, vokál)
Nagy Szabolcs (billentyűsök, furulya, vokál)
Marosi Zoltán (harmonika)
Díszlet-Jelmez: Balla Ildikó
Szerkesztőtárs: Lőkös Ildikó
Rendező munkatársa: Juhász Gabriella
Rendező: VIDNYÁNSZKY ATTILA

ÚJ SZÍNHÁZ
1061 Bp. Paulay Ede u. 35.
www.ujszinhaz.hu
2004.okt.2

hahóka 2006.09.02. 19:48:41

a felháborodás sztem jogos...Farkasházynak tudnia kellett volna, hogy Faludy meghalt, hisz egy újságnál dolgozik... de valszeg se ez a dolog se a vitátok nem érdekelné Faludyt...

Magyarósi Csaba 2006.09.02. 19:54:05

Nem az a fontos, hogy Farkasházynak milyen a humora, sőt, a konkrét esethez olyan nagyon sok köze nincs is. A baj az, hogy ezt a korábban felvett műsort képesek voltak pont ma leadni, méghozzá nem azért, mert ilyen jó a humoruk, hanem azért, mert fogalmuk sem volt, mit fognak leadni. Na, ez a baj.

Eva 2006.09.02. 21:00:18

Azt hiszem az indulatok kisse elszabadultak, olyannyira, hogy mindket "tabor" elegge lealacsonyodott es kozonseges szintet utott meg.
Faludy es Prohaszka, mindket ember a sajat mufajaban alkotott, hol kevesebb hol tobb sikerrel, mindket embernek viszontagsagos eletutja volt (nem erdemes versenyezni, hogy melyiknek, mert nem ez a lenyeg)!
A szomoru, hogy ma az orszagban az allt elo, hogy senki nem tartja tiszteletben a masik ember eletet, sem eleteben, sem akkor amikor mar nem el!
Szomoru es ledobbent, hogy mindenki messzemeno kovetkezteteseket von le, allit dolgokat amikor azt sem tudja, hogy valojaban megtortent-e!
Szomoru es megintcsak ledobbent, hogy a politikat ebbe bevonjuk, kerdem en, miert is?
Mi koze van ehhez a jelenlegi kialakult helyzethez?
Semmi!
Csak azt tudom irni, hogy hagyjuk mar vegre bekeben nyugodni Faludy-it!
Aki utalta az utalni fogja, aki szerette az ezutan is szeretni fogja (nem erdemes versenyezni, hogy hany szazalekban).
A torteneseket mindig felulrol erdemes nezni es elemezni, felulemelkedni dolgokon.
Nem ide tartozik, de most mar leirom valoszinu ezert sokan negativan fognak reagalni, de szerencsere az a tipusu ember vagyok aki pontosan felulrol nezi a vilagot es csak mosolyog eggyet.

Mar nem elek Magyarorszagon, pontosan azert, mert elhetetlen az elet, szo szerint menekultem az Orszagbol.
Szomoru ezt irni es ezt erezni, de valahol benne van az, hogy nem hagyjak normalis emberhez meltoan elni az embert.
Nincsen szolasszabadsag, demokracia, kapitalizmus, fejlodes, csak stagnalas van es mostmar lefele csuszas is, ezeket kintrol latni meg rosszabb.
Nem gondolkodom mar azon, hogy visszamenjek, de lesujt ami az Orszagban tortenik.
Sajnos a tarsadalom olyan mint egy ujszulott, de egy olyan ujszulott aki soha nem fog felnoni es ebben minden benne van, persze kivetel erositi a szabalyt, de nagyon sokan ugy elik a mindennapokat, hogy iteletet mondanak valaki elete felett, keresztbe tesznek masoknak, hazudnak, visszahuzzak a masikat, nem segitik es nem osszetartoak, nincsen nemzeti ontudat....sorolhatnam de senki elott nem ismeretlen ez az egesz.
ELNI ES ELNI HAGYNI!
Felesleges barkirol barmit rosszat irni, azert, mert mindenki hibazik az elete soran, hol nagyobbat, hol kissebbet, de aki a hibait korrigalja es egyutt tud elni vele arra en azt mondom, hogy probalok en is affele tendalodni.

Udv mindket tabornak:-)




cs242 2006.09.02. 21:05:01

Haha. "Kuss, seggfej, vegyél vissza az arcodból..." Nevetséges.Bizony így van ez, ha az igazsággal szembesülnek sokan, mégha esetlegesen kegyeletsértő is. Álszenteskedés. A hozzászólókat azért "osztottam ki", mivel jól olvashatóan ostobaságokat írtak, amit rögvest be is bizonyítottam, de azon átsiklik a tekintet, mert itt az a lényeg, hogy a másik véleménye szimpatikusabb. "Leugattál valakit, aki bemásolta a Ballada a senki fiáról c. verset.
Nos, hogy lásd mekkora balfácán vagy, ide copy-zok valamit.
BALLADA A SENKI FIÁRÓL
FALUDY GYÖRGY
verseit előadja
HOBO"
Húha, nem értem ez mire jó, egy Villon fordítás az előadás címe. Ne rajtam kérd számon Faludy munkásságát, hanem nézz kicsit utána. "de jobb körökben a hozzád hasonló nyegle fickókkal szokták esténként felmosni a budi kövezetét." Na ez a kedvencem, íme kitört a monitorlovag belőled. Nem hinném, hogy jobb körökbe jársz... :-)

morrisal 2006.09.02. 21:10:47

Eva, (vagy Éva),mélyen megértelek.

Szánalmas ez a virtuális Mónika show.
Egy-két paraszt felül a lóra, aztán azt hiszi, hogy ő a huszár...

cs242 2006.09.02. 21:12:27

"szo szerint menekultem az Orszagbol." Mindjárt megsajnállak. Én pedig itthon vagyok, és itt akarom leélni az életem. Nem menekülök el. És az ilyen "szobordöntögetők" miatt tartunk itt, sajnos. Meg a "rokonaik és üzlettársaik miatt".

cs242 2006.09.02. 21:13:59

"Egy-két paraszt felül a lóra, aztán azt hiszi, hogy ő a huszár..." Hát remélem nem töri a segged... :-)

morrisal 2006.09.02. 21:17:56

Lealacsonyító veled szóba állnom,de egye fene: kíváncsi voltam, ki veszi magára,amit leírtam. Gondoltam, az intelligensebbje nem reagál semmit, a maradék meg azonnal rákap... Akinek nem inge...de már le sem írom. Honnan gondolod, hogy rólad írtam? Ja, kérlek...
Ügyes vagy!

cs242 2006.09.02. 21:31:40

Nocsak, lealacsonyodtál a virtuális Mónika show-ba? Mindegy, csak hozzászólhass, mi? Itt kérlek senki sem vette magára a dolgot, olvasd el még egyszer. Tökmindegy, rólam írtad-e, vagy másról. Lealacsonyító? Kisfiam, szerintem el vagy tévedve. Érdemi hozzászólás nulla, csak megmutatod magad, hogy "na én képes vagyok felülemelkedni ezeken a marakodó senkiken". Ügyetlen vagy! :-)) Biztosan az a bajod, hogy nem tudtad beírni első hozzászólásnak, hogy "pina", vagy "első" ...:-))))

morrisal 2006.09.02. 21:37:34

cöcöcö és ennyi. neked mi volt az érdemi mondanivalód a fröcsögésen kívül?Picibogár,van itt elég ember,aki "érdemileg hozzászólt".mi lett az eredménye?bekented őket szarral.na szia.

timewriter 2006.09.02. 22:33:37

asszem a trunkó volt a műsor szerkesztője.és bár ismétlés volt,ő a hunyó.de lehet,hogy nem is ő volt a szerkesztő.

Tityre 2006.09.02. 23:25:53

cs242
"És az ilyen "szobordöntögetők" miatt tartunk itt, sajnos. Meg a "rokonaik és üzlettársaik miatt"."
Világos: éppen, mint a vakablak. Az a baj tehát a néhai Faludy Györggyel, hogy zsidó volt. "Miatta tartunk itt, sajnos. Meg [a többi zsidó] miatt." Pontosan HOL? Nálad? Nyilván Rólad is ők tehetnek.
Ami Faludy György költői teljesítményét illeti, a tudatlanságodat inkább nem kommentálnám. Nem értem, miért szólsz bele olyanba, amihez nem értesz?
Kedves cs242! Vhol, vkitől (nem tudok és nem is kívánok konkrét javaslatot tenni) vegyél má' formális logika órákat. Illusztrációként csak egy példát idézek:
" Jah és ha Károlyi valóban hazudott Prohászkával kapcsolatban Faludynak, hogy befolyásolja; akkor az miért is az utóbbit minősíti?"
Üdv,
Tityre

MosoMasa 2006.09.03. 01:25:21

cs242
Valószínűleg mégiscsak a te értékitéleteddel lehet a gond, hisz egyedül állsz szemben mindenkivel - nem csak a fórumon.
Közönséges vagy és triviális.
Igencsak valami szélsőséges nézeteket vallhatsz, ami önmagában nem olyan nagy baj, inkább az, hogy meg vagy győződve arról, hogy te szarod a spanyol viaszt, és eme ostobaságnak van igazán nagy súlya.
Talán jobb lenne ha mégsem ebben az országban élnéd le az életed - de ezt sajnos nem lehet kérni tőled, ez egy szabad ország.

DoctorGonZo 2006.09.03. 01:42:10

Ej, ej, kommunisták, zsidók, fasiszták, bérencek, szobordöntögetők. Nem értem mi köze van a politikának ahhoz, hogy Faludy meghalt. Meg úgy egyébként: történik valami, index megírja, emberek hozzászólnak. És mire lyukad ki mindig: "mer a mocskos komcsik tehetnek róla a liberálfasiszta bérenceikkel együtt" vagy "orbáncviktor náci bandája miatt nem indult ma a kocsim". Basszuskulcs, ennek mindig így kell lennie? Olyan ügyesen csavarjátok a szót, hogy a sejtosztódás új tudományos kutatási eredményeiről szóló cikkhez is odafirkatanátok, egy komcsi fletót, vagy egy demagóg orbánt. Faludy meghalt, lehet őt szeretni vagy nem szeretni pont. Nekem tetszett amiket írt, de például Rejtő Jenő írásait nem szeretem, mégsem kötöm őt semmilyen volt politkiai párthoz. Amúgy meg kedves cs242 mit von le egy művész művészi alkotásaiból az, hogy mikor és milyen szobrot döntött le? Ha Te szeretsz egy festményt, és kiderül az alkotójáról, hogy mondjuk meleg volt, akkor onnatól fogva leköpöd, vagy mi? Szobordöntögetés....nevetséges.

cs242 2006.09.03. 05:24:31

Aha. Tehát továbbra sem nagyon tud senki semmit Faludy műveiről, de ez már nem is számít, az a lényeg, hogy majd jól beírunk valamit. Valahogy mindenki átsiklott a lényegen, amivel ez a "vita" kezdődött. Bizonyára sokat kellett volna olvasni hozzá. Tehát a lényeg: Faludy sokak számára akkor is nagy költő, ha nem is olvastatok tőle semmit. Ennyi."Az a baj tehát a néhai Faludy Györggyel, hogy zsidó volt.". Nem, barátom, az a baj, amelyik kör kedvenckéje volt az lám, szinte nemzeti gyászt akar, az emberek pedig rögvest kötelességüknek érzik, hogy a képzeletükben homályosan derengő költőfejedelem elött leróják tiszteletüket. Nos, reprezentatív felmérésünk szerint eddig a sok hozzászólóból volt 1 ember, aki olvasta a "Pokolbéli víg napjaimat", és egy, aki ismerte Villon versét. "Jah és ha Károlyi valóban hazudott Prohászkával kapcsolatban Faludynak, hogy befolyásolja; akkor az miért is az utóbbit minősíti?"
Nézd, ez inkább Faludyt minősíti, aki egyáltalán ennek az embernek a híve volt. Nem fogom elmagyarázni, ki is volt Károlyi Mihály, és miket köszönhetünk neki, mert nem akarok egy teljes generált adni mindenkinek történelemből. "Ha Te szeretsz egy festményt, és kiderül az alkotójáról"... De jóember, itt pont az a lényeg, amit már leírtam ezerszer, itt nem "szeretik" egy művét sem, mivel nekik az is elég, ha azt mondják valakik, hogy micsoda nagy ember volt, olvasni már nem is kell. Mert róla már hallottak. No, mindegy, ez van.

solesz · www.index.hu 2006.09.03. 06:11:00

Én csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az Index és Farkasházy között volt már egy pengeváltás. A mostani bulvárhírben is Farkasházy szívatása a cél.
A rádióműsor szerkesztői talán lehettek volna figyelmesebbek, de a lényeg a Farkasházy kiosztása volt.
Faludy eset inkább csak apropó volt. (bár mint említettem, talán lehettek volna figyelmesebbek...)

humanic 2006.09.03. 07:42:20

Kíváncsi voltam, hány perc telik el az első hozzászólástól a "kötelező" komcsizásig. Milyen jó alkalom, hogy Méray, Fejtő, József Attila kortársa elment, egy napon, egy oldalon lehet köpködni a balosokat, jobbosokat, liberálisokat, konzervatívokat, mindenki-mindenkit. Szép napot.

Adds 2006.09.03. 08:43:28

cs424:
Szerintem amit a cikkről, mint véleményt írtál, mint vélemény elfogadható. Ráadásul úgy tűnik igazoltad azt, hogy komoly vitapartner lehetnél egy Faludy munkásságáról szóló vitában. Nekem legalábbis hihető volt. Tényleg jól beégtek azok akik a Faludyval kapcsolatos véleményed tárgyába próbáltak belekötni.

De. A mód ahogy a véleményedet közölted, "árokásó" jellegű volt. Véleményem szerint nem a szobordöntögetők miatt (vagy nem elsősorban miattuk) tartunk itt, ahol tartunk, hanem egyebek mellett az ilyen alapvetően sértő jellegű hozzászólások miatt, amilyen a tied is volt. Az ehhez hasonló megnyilvánulásokat ugyanis kevesen értelmezik úgy, hogy egy véleményt mondtál valamiről és "nyomatékosítottad" néhány pofonként ható szóval. A többség nem nyomatékosításnak, hanem sértésnek veszi.

1. Munkásságának értékelése javarészt szubjektív kérdés és a szubjektív értékelés jogához általában ragaszkodik is az egyszerű (mint én) olvasó.
2. Faludy György hazatelepülése óta politikailag érdekes morálról tett tanúbizonyságot. Hacsak nem azért ált oda mert barátai azt mondták, hogy "Gyuribácsi ott lesz a legjobb, tessék parancsolni".
3. Világpolgár életének története szintén nem a mai magyar jobboldali szülők kedvenc estimeséje.

Tehát, mondataiddal sérted az egyszerű, Faludy-t kedvelő olvasókat. Az ilyen irodalmár vitákban partnereket pedig ne itt keress.
Másrészt sérted azokat, akiknek rokonszenves volt Faludy politikai és erkölcsi múltja.

Ma magyarországon minden témában alkotott markáns vélemény végül sértés és "politikai kampánybeszéd". Ezt meg pont a jobboldalnak köszönhetjük.

Beálltál css424 a sorba és sértegetsz. Ezért szerintem "nem te vagy a Faszagyerek".

Adds 2006.09.03. 09:35:49

Másrészt, szerintem 96 év szép kor. Kegyes volt Faludy-hoz a sors. Irigylem. Most hogy meghalt, gyászoljanak, akik úgy érzik.

Lehet, hogy ízléstelen volt egyesek szemében az a kabaré. Az enyémben nem az. Csak belegondolok, mi lenne, ha én haltam volna meg, de valahogy tudnám mi történik utánam.

Biztosan nem zavarna egy ilyen előadás.

Más kérdés, hogy a gyász nem a halottról, hanem a gyászolóról szól. A halottnak már tökmindegy. A halott emléke - amit "sérteni" lehet - pedig egy szubjektív dolog.

Szerintem egy ilyen kabaré belefér az "Öreg Bohém" emlékébe. Sőt szerintem kikérné magának, hogy van aki úgy érzi nem.

MosoMasa 2006.09.03. 09:36:57

Nálad barátom arról van szó, hogy valahol valakitől hallottál egy (EGY) dolgot Faludyval kapcsolatban és most azt szajkózod, annak az egyetlen egy történetnek fényében próbálod lehúzni. Valamilyen oknál fogva az a momentum bassza a csőröd és azt gondolod, hogy ez feljogosít arra, hogy másokat lefikázz vagy magát az írót és munkásságát ezen egy dolog alapján itéld meg.
Egy fikarsztnyival sem tudsz többet sem a munkásságáról, sem az életéről mint a többiek.
Ezzel a hozzáálással minden vol írót művészt ki lehet ütni, József Attilát a faszozós versek miatt, a másikat mert buzi volt, a harmadikat mert életében agresszív volt, léha, börtönben ült... Teller Edéd kiáltsuk ki egy buta emberiség ellenes lénynek, mert a hidrogén bomba atyja...
Így van, igazad van: egy művész, tudós megitélésében munkásságát tulajdonképp ne is vegyük figyelembe - minek.
Nyilatkozol itt egy esetlegesen vitatható történetről. Mit tudsz te erről? Ott voltál, tudod pontosan ki mit miért cselekedett, tudod legalább a részleteket, vagy csak valami saláta történelem könyvet láttál? Nem lehet, hogy csak elvakult és hiányos nézeteid, tudásod szemüvegén át nézel valamit?
Azt hiszed ezzel lázadó vagy, vagy igazságosztó? No nem, inkább egy egyszerű félművelt valaki, esetleg egy sértődött antitehetség aki itt e fórumon inkább csak szűklátókörűségét bizonygatja lehetőleg jól ordítva. A kiabálás nem iagzol téged.

Guga 2006.09.03. 10:10:15

Szevasztok népek,
engem nem zavarnak annyira a csúnya bácsik csúnya mondatai. Jöjjön ki, aminek ki kell jönnie. Jobb ez,mint egy kabaré. Faludy pont ezt akarná. Még az első kivándorlása előtt is sikerült olyanokat írnia, hogy komoly minisztériumi tanácsosok kaptak tőle szívrohamot. Itt is a sültbunkóknak megy fel tőle a vérnyomása. Jó fej vagy, Gyuri bátyám!

Ewok 2006.09.03. 10:15:02

Hmm.
cs242, vagy ahogy itt valaki megszólitott, kis huszár, azt hiszem, Te égtél itt be, de nagyon. Te voltál a felmosórongy akivel felmostak. Gyerek, ez a itt nem a KDNP kampány-nyitója, itt egy elhunyt költö és egy rádióműsorról van szó.
Faludy segített ledöntönteni Prohászka szobrát? Helyesen tette. Ha abban a korban éltem volna, én is mentem volna segiteni neki. De itt nem erről van szó. Ezt a hittan tanároddal beszéld meg, vagy a plébános urral.
Volt egy kopasz, kecskeszakállas ember, aki rengeteg hülyeséget mondott és tett, de egy mondata ma is aktuális, föleg a számodra.
Tanulni, tanulni, tanulni....
uff uff, én szóltam.

wallace 2006.09.03. 10:20:34

Tisztelt szerző!

Adáskész műsorba NEM szokás belevágni, azt utólag módosítani. És az érintett szerkesztőség nagybecsű tagjai ezt a műsort minimum 2 hónapja javasoltak adásra, amikor Faludy biza még életben volt. És légy te az szerkesztőként, úgy éves szinten 100-200 műsorral, aki minden egyes mondatra emlékszel a műsoraidban. Vagy már vagy annyir azsuper, hogy megvan a fejedben az összes eddig leírt sor a cikkeidből?

Guga 2006.09.03. 10:34:36

Kedves Nagy Sándor uram,

...szíves kérését örömmel fogadom és ezennel engedélyt adok önnek, hogy a Ballada a Senki Fiáról című Villon-átköltésemet, vagy más Villon verseket a www.date.hu/~nasa/vers.html cím alatt, avagy más cím alatt a számítógépes Internet hálózaton közzé tegyen.

Sok szeretettel üdvözli:
Faludy György

... Hogy oszoljon a homály egyesek fejében.

caneta 2006.09.03. 11:23:09

A cikk írója "mcs" akár rendelésre, akár magától írta a szösszenetet, szánalmas módon igyekezett feltűnést kelteni. Az ugyanis vitatható, hogy a rövidke szám, ami a Kabaré adott műsorának töredékét teszi ki, mulattató, vagy nam, ám hogy kegyeletsértő volna, különösen Faludy esetében, az legfeljebb egy kispolgári, buta, idülten gyászolni akaró szándék felől mondható... gáz ilyennel előjönni. Nem is beszélve arról, milyen olcsó a Kossuthozása, Farkasházyzása.

Hottentottentrottel 2006.09.03. 11:26:00

Imádnivaló a magyar jobboldal sajátságos kultúrafelfogása, pláne, ha zsidó származású alkotókról van szó! Ha valamilyen okból előtérbe került pl. Eörsi István, vagy valaki említeni merte a fórumokon, rögtön előkerült a Sztálin-vers, ami persze azonnal hiteltelenné tette az írót és érdektelenné egész életművét. Azt, hogy mit jelentett egy Eörsi-írás az ÉS-ben a '60-as évek vége felé, a '70-es, '80-as években, vagy egy, a színművészeti főiskolások által vizsgadarabnak kiválasztott dráma, egy nagy nehezen megjelenő könyv, az mind smafu! Nem beszélve az egész (írói és emberi) életműről! Csórit érdekes módon nem tette "semmissé" a Rákosit dicsőítő verse...

Faludy? Ja, a biboldó, aki lerombolta Szent Prohászka Ottokár szobrát... Noch dazu szóba állt Károlyival... Ausradieren!

MosoMasa 2006.09.03. 11:49:06

Hottentottentrottel
Hát ezt igazán szépen írtad!
Gratula

job 2006.09.03. 12:19:58

Imádnivaló a magyar baloldal sajátságos kultúrafelfogása, pláne, ha jobboldali, magyar származású alkotókról van szó! Ha valamilyen okból előtérbe került pl. Csurka István, vagy valaki említeni merte a fórumokon, rögtön előkerült egy-egy cikk, ami persze azonnal hiteltelenné tette az írót és érdektelenné egész életművét. Azt, hogy mit jelentett egy Csurka-regény vagy novella a '60-as évek vége felé, a '70-es, '80-as években, vagy egy, a színművészeti főiskolások által vizsgadarabnak kiválasztott dráma, egy nagy nehezen megjelenő könyv, az mind smafu! Nem beszélve az egész (írói és emberi) életműről! Eörsit érdekes módon nem tette "semmissé" a Rákosit dicsőítő verse...

Eva 2006.09.03. 12:45:19

Udv mindenkinek!

Uzenem, nem kell sajnalni engem, hogy nem elek Magyarorszagon pont, hogy eletem legjobb lepese volt amit nem bantam meg, mivel most mar emberhez melto eletet tudok elni, de Faludy is irt reszben ilyenekrol csak sajnos nem ertettek mar akkor sem a munkassagat:-)
Prohaszka is mely munkassagrol tett szert.
Meg most is azt mondom, hogy elszomorit azon gondolkodas,hogy ki a gyalazatos ki a jobb, kinek volt nehezebb eletutja, ki mit dontott le, meg, fel, ala....ez mind felesleges.
Faludy es Prohaszka mar nem el, hagyjuk oket nyugodtan bekeben es azt hiszem ezzel egyik tabor lakojat sem bantottam meg, ha megis akkor elnezest kerek!
Azt tudom ajanlani, bar nem kell megfogadni, akinek van egy kis ideje plazazas helyett vagy buta mostani filmek helyett uljon le es olvasson mindket gondolkodotol egy muvet, ha utana is utalni fogja Faludy-it vagy Prohaszka-at az mar szive joga, de mint tudjuk Isten nem ver bottal:-)
Azt hiszem ha fele annyi ero, kitartas, akarat, szellemi gondolkodas lenne a mostani emberben mint Faludy-ban vagy Prohaszka-ban egykoron volt akkor az Orszag nem itt tartana most.

Mindenkinek minden jot!

Evi

Guga 2006.09.03. 12:55:35

Né, itt is a bal-jobb csata megy . Hehe.
Pedig mindkét oldal egy nagy zérus. Semmik csatáznak nullákkal. Eredmény? Nézz körül...
Gyuri bátyám, te is röhögsz, mi?

földistene 2006.09.03. 12:55:56

szerintem, ha cs242 kommentezőnk legalább egy - két versét elolvassa, már megérte az egész vita.
Mondjuk mivel sem személyesen nem ismerte a költőt, sem pedig a munkásságát, nem tudom miért gondolja hogy "senkiházi" volt, de ez ne is érdekeljen bennünket.
Egyébirányt (pardon) nagyon LOL a nick, készre mutatja itt nekünk magát egy jobboldali provokatőr...

Guga 2006.09.03. 13:02:48

Naosztán mi van akkor, ha valakinek nem tetszik Faludy? Én igazán leérdekelem a fejét. Mindenkinek az a szarházi, aki jólesik neki. Mit itten győzködni? Pukkadjon meg a sok méregzsák. FGY rulez.

oroszlán 2006.09.03. 13:44:56

Nos valóban jól elsodródtunk. Pedig egy műsorszerkesztő hibájából, vagy hiányából indultunk el. A nevek más jelentőséget adtak a ténynek? Igaz, még mindig jobb a fortyogás, mint a közöny.

utaker 2006.09.03. 15:32:16

Nos. G.G. Marques 100 év magány c. könyvében azt olvashatjuk: "Jose Arcaido Buendía sokat öregedett mióta meghalt". Asszem a fenti mondtat Faludyra is áll. Főleg ez után a fórum után. Csak az a baj, hogy F. GY. még nem békült ki Prohászkával, mint ahogy Jose Arcaido ezt megtette halála után az ellenfelével. Legalábbis az elők ezt látták. ;). Sok sikert élők.

Darth Vader 2006.09.03. 17:27:23

Üdv mindenkinek. Előre bocsátom, hogy Faludy úr munkásságát nem nagyon ismerem. Prohászkáét sem, úgyhogy munkájukat sem akarom minősíteni. Pusztán pár általános szösszenet: Szomorú időket élünk manapság, mikor világunk annyira felgyorsul, annyira élhetetlenné és követhetetlenné válik, hogy azok az értékeink, melyek EMBERIVÉ tesznek minket és életünket, távolba veszőnek tűnnek. Szerintem ilyenkor egy művésznek az a "küldetése", hogy valamilyen úton-módon megállítson minket mindenapi rohanásunkban, hogy felkapjuk fejünket, kicsit elgondolkodjunk az élet VALÓBAN fontos dolgairól. (Sajna elidegenült világunkban ez egyre inkább csupán durva provokációval valósítható meg. Aztán a stílusról lehet vitatkozni...) Hogy Faludy úr munkássága e téren milyen sikeres, azt jelezze a kommentek száma - én már régen olvastam egy topicban közel száz felszólalást. (Engedtessék meg, hogy a hozzászólásokat - bár nem mindegyik valóban arról szól - Faludy úr hírnevének tudhassam be. Hisz ha valakit nem érdekel ő maga, nem néz be ebbe a topicba sem...) Történelem. Hogy mi történt 1946-47-ben, jó kérdés. Én nem voltam ott - ilyen a történelem. Honnan tudjuk pl. hogy Kolombusz bátyánk 1492-ben tényleg járt Amerikában? Mert "ezt írja az újság". DE hogy a történelem mennyire relatív, arra legyen példa 1956 megítélése most és 20 éve - nem nagy táv, ugye? Lépjünk végre már túl ezen! Amíg a múlton rágódunk, nem nézünk előre! Művészet. Szép az, ami érdek nélkül tetszik. Ami az egyiknak tetszik, az a másiknak nem feltétlenül imponál. De emberek! Pont ez a szép ebben a világban, a sokszínűsége! Ezt kell értékelni! Szomorúan látom, hogy ez valamiért még mindig nem megy. Miért nem tudjuk elfogadni mások a mienktől teljesen eltérő véleményét? Mert attól, hogy megveti Faludyt, cs242 ugyanúgy érző emberi lény, fia-lánya-apja-anyja valakinek, s lehet, hogy kiváló ember. De ugyanúgy igaz ez minden más komentezőre is. Tudjátok, erről szól az igazidemokrácia - a másik elfogadásáról (nyilvánvalóan ésszerű korlátok között). Csak ezzel meg az a bibi,hogy eddig még sehol sem sikerült létrehozni... És még valami: aki itt felszólal, legalább veszi magának a bátorságot, kiáll és véleményt nyilvánít. Tudjátok, mekkora szó ez? Gondoljatok csak a "tömegre" ("cifra jószág, mely minden rendszer jármán húzni fog " - elnézést), akiknek már az túl nagy fáradtság, pl. hogy két mondatot bepötyögjenek egy számítógép billentyűzetén. Úgyhogy továbbra is érdeklődve olvasom a kommenteket! Üdv égegyszeris Vader Lovag U.i.: Biztos vagyok benne, hogy sokaknak ez "rózsaszín okoskodásnak" tűnik majd, de én tényleg hiszek benne és próbálok eszerint is élni. (Szó se' róla, néha nehéz :) )

Guga 2006.09.03. 18:07:07

Kedves Vader,

Ez nem TŰNIK rózsaszínű okoskodásnak,hanem AZ. Mostmár ne sejtsd, hanem tudd.
De lehet, hogy te is egy érző ember vagy, fialánya valakinek, oszt ezt mégis máshogy gondolod, meg tolerancia meg minden. Meg nem is szép, mert még érdek nélkül sem tetszik.

Rizsából 5ös, de azért csak nyomd tovább.

MosoMasa 2006.09.03. 18:11:40

Igazad van, bár a vadliberalizmusod kicsit zavaró számomra.
Valóban a demokrácia és a világ sokszínűsége megengedi, hogy más és más legyen a véleményünk. Nem is az a kérdés itten, hogy cs242 barátunk szereti-e vagy megveti-e F.Gy-t, mert ez szíve joga. Hanem az a bigottság amivel ezt teszi, na az a zavaró és az a tulok mód ahogyan ezt teszi.

Guga 2006.09.03. 18:12:06

OFFTOPIC

hol van egy olyan blog vagy fórum vagy bármi, ahol az ember eszmét cserélhet azokkal, akiknek tele van a tökük mind a két oldallal, és valami újat akarnak csinálni a nagyfejű politikusmajmok kihagyásával, és nem belepunnyadni a baljobb fikázásba, mert annak sincs már régen semmi értelme.

Szóval valami jó kis forradalmár fórum.
Adjatok tippet, könyörgöm.

Guga 2006.09.03. 18:48:49

Nemáááár!
mondjatok egy normális fórumot, ahol előrelátó emberek leszarják a pártok fejét és ki akarják tenni a bucsába az összes 16 éve itt valagászó politikust. Azért itt vonaglok, mert ide legalább benéz valaki, meg volt pár értelmes hozzászólás.

Ha találtok nekem egy jó kis forradalmőr helyet, elhúzok innen, és nem röhögök rajtatok. Na? Én nem találtam eddig. Segíccsetek, segíccsetek, oly nehéz a választáoás!

solesz · www.index.hu 2006.09.03. 19:59:39

Újabb Hír !!!!

Az Index.hu megváltoztatta a jelen mini-fórum alapját képező hír fejlécét és kivették belőle Farkasházy Tivadar nevét.

Vajon miért. Gondolkozzunk. De még az is lehet, hogy visszarakják.
Vagy egyszerűen erre az évre eleget fizetett már az Index.hu (és/vagy publicistái) különböző személyiségi jogokkal összefüggő perek miatt.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.09.03. 20:10:36

Vagy csak így fért ki egy sorba a címlapon:) Összeesküvés-elmélet!

Carnivora (törölt) 2006.09.04. 03:40:39

Elég nevetséges volt a vén hülye ... Attól meg egyszerűen agybajt kapok, ha v.ki Radnóti Miklóssal, vagy József Attilával méri össze ... -

cs242 2006.09.04. 06:20:23

Lám-lám. Még mindig senki, aki olvasott volna a költőfejedelemtől egy mondatot is... :-) (Tisztelet a ritka kivételnek...) Erről még mindig semmi nyilatkozat, csak köpködés rám... :-)

MosoMasa 2006.09.04. 07:50:06

cs242
Ó de jó neked, te hyperművelt!

Guga 2006.09.04. 08:18:18

Te cs242,

te már 1x beégtél a Balladával, mit is akarsz te itten fitogtatni? Arra alapozol, hogy nem olvassa mindenki el a beírásaidat? Oan hüe vagy te, hogy hát már sajnállak is, na.

cs242 2006.09.04. 08:35:24

Az beégés, ha tudom, hogy ez egy Villon fordítás? Ez nem Faludy műve. Csak annyira, mint Hobo Jim Morrison verseinek fordítása. Ráadásul ezt az egyet is csak itt olvasták sokan... :-))) Az ugyan beégésnek számít, ha közlöm, hogy ismerem a költőjét egy versnek? Furcsa a világhoz való viszonyod. Hülye vagyok és sajnálni való, mert nem megyek bégetni a birkákkal, és van saját véleményem, no meg ismerem Faludy műveit, és ezek alapján sem kedvelem. Na neeee, azért ez már enyhe túlzás, nem böki a szemedet? Gondolom a "vita" hatására fellendült a "wikipedia" Faludy rovata... :-)

Guga 2006.09.04. 08:50:13

Halihó,
NEM fordítás. Átköltés. Faludy műve.
Hobo a Doors szövegeket - ami így hirtelen beugrik - nagyon szöveghűen adta vissza, és ne zavarjon meg senkit, hogy pl. a Riders on the Storm-ot Vándor az úton-nak fordítja.
Erről ennyit.Az NEM átköltés.EZ AZ.
Ja, Faludynak még sok ilyen átköltése és Villon stílusában írt verse van, amiről a 40 év tilalom alatt mindenki elfelejtette, hogy eredeti Faludy. Én nem azért sajnállak, mert nem bégetsz a birkákkal, ennek örülök a birkák helyett is.A saját véleményed meg világos számomra. Lüke meg azért vagy, mert égeted magad.

Mi a picsa az a wikipédia? Na jó, rákeresek..

cs242 2006.09.04. 09:31:30

Átköltés = Nem saját mű. Tehát Faludy átköltött verseket. Aham. Tehát fogott egy verset Villon-tól, és írt egy sajátot.. Mire, Villon verselésének ritmusára? Szöveghű fordítás. Rímekkel kiegészítve, mint ahogyan minden műfordító teszi. Oóóó, te jó ég, mit vitatkozom én itt? Olvastál vagy nem Faludy önálló versei közül egyet is? Gyanítom, hogy nem, akkor mit sír a szád?! Nem most kell hirtelen utánakeresgetni. Tényleg fárasztó. Én arról nem tehetek, hogy nem olvastad, ne engem hibáztass ezért, kislelkem!

Guga 2006.09.04. 09:52:30

idefigyejj te kis butus!

Amellett, hogy FGY "Versek" című gyűjteményes kiadását olvastam többx, meg személyesen is találkoztam vele, igaz, hogy csak egy dedikálás erejéig egy előadásán,meg a Pokolbéli 1-2-t is olvastam, ez mit sem számít. Legalább annyira saját műve, mint pl. a Haláltánc ballada, és a többi. Sok költő rajta kívül is szok' írni ilyen "hommage a" dolgokat, amivel tisztelegnek más költők-írók előtt, olykor még át is vesznek tőlük ezt-azt. Maradjunk annyiban, hogy ez Faludy mester műve. Égsz.

Guga 2006.09.04. 10:05:35

www.date.hu/~nasa/utolso.html

Itt olvashatod a frankót pl. a Haláltánc balladáról és 1 csomó egyebet is. Az ne zavarjon meg, hogy egy csomó portálon Villon neve alatt szereplnek ezek a versek. Vannak tudatlanok még rajtad kívül is.

MosoMasa 2006.09.04. 10:37:28

cs242
Átköltés, műfordítás, átirat, fordítás... mind-mind másról szól.
Mondjuk próbaként próbálj ki lécci néhány traktust fordítani Villonból. No majd akkor esetleg feltűnik, hogy nem annyiról szól a dolog, hogy a szavakat lefordítjuk és sorbarakjuk - mert abból legfeljebb katyvasz lesz, csak úgy mint bugyuta okfejtéseidből.
Rohadt nagy műveltségedben talán felfogod...

Gunnar Hard 2006.09.04. 10:57:53

Keveset olvastam Faludytol; a Pokolbeli Vig Napjaimat es Villon "ferditeseket". Szerintem zsenialis volt, ram nagy hatassal volt, es fajdalmas vesztesegnek erzem a halalat; Isten nyugosztalja.
Nem erdekel, hogy zsido szarmazasu volt, nem erdekel, hogy sokunkhoz kepest tul baloldali volt, sokunkhoz kepest meg tul jobboldali.
Favkashazy ugyanaz marad, ami, semmi, ha leadjak, ha nem adjak le a szellenteseit a radioban - az mindegy.
Meghalt viszont egy nagy magyar kolto es elszomorit, hogy megint ilyen indulattal esünk egymasnak, mi magyarok. Nem a jobbrol, meg a balrol beszelek, hanem az örökös indulatrol. Hiaba a kepek az index galeriaban - csupa favkashazy, meg padödö - Faludy müveszete sztem mindenkie, nemcsak aze, aki megprobalja kisajatitani.

leonella 2006.09.04. 11:21:27

...az a baj, hogy ha valakinek más a vélemény rögtön támad a magyar - persze akinek meg más a véleménye az is támad... Nem csak itt, mindenhol. Talán el kellene gondolkodni, és inkább mosolyogni mint a szítkokat szórni. nem lenne kellemesebb az élet? Béke veletek!

Guga 2006.09.04. 11:26:42

Kedves Leonella,

Mosolyogva is lehet szitkokat szórni:-)
A vélemények meg olyanok, amilyenek.

ataxia 2006.09.04. 11:36:51

kezdő netező vagyok, nem is túl fiatal
sok tanulsággal szolgált, hogy elolvashattam a hozzászólásokat

Impala 2006.09.04. 13:44:09

Mind hulyek vagytok. En is, mert olvasom. Menjetek inkabb dolgozni!

Ewok 2006.09.04. 13:47:27


.
cs242 2006.09.02. 16:05:23
Ami igazán röhej, hogy Villon versét másoltad be ide, gratulálok te nagy penge!
„Itt még Villon verséről beszélsz"

"Aztán megpróbálják Neked elmagyarázni, hogy ez egy átköltés, és az okot.
Brendan 2006.09.02. 16:22:24
(...)1934-től jelentek meg Villon átköltései a budapesti liberális napilap, a Magyar Hírlap hasábjain. Ez ragyogó lehetőséget biztosított számára olyan gondolatok közlésére, melyet akkoriban másképp nem lehetett volna nyilvánosságra hozni.(...)

"Hirtelen a Villon versből forditás lesz, és nem Villon vers, ami már egy kis haladásnak tűnik"
cs242 2006.09.02. 21:05:01
Húha, nem értem ez mire jó, egy Villon fordítás az előadás címe.

"Még nem fogod fel, mi a különbség forditás és átköltés között"
cs242 2006.09.04. 08:35:24
Az beégés, ha tudom, hogy ez egy Villon fordítás? Ez nem Faludy műve.


"Ujabb felvilágositással szolgálnak számodra"
Guga 2006.09.04. 08:50:13
Halihó,
NEM fordítás. Átköltés. Faludy műve.

"Próbálod menteni a menthetetlent"
cs242 2006.09.04. 09:31:30
Átköltés = Nem saját mű. Tehát Faludy átköltött verseket. Aham. Tehát fogott egy verset Villon-tól, és írt egy sajátot.. Mire, Villon verselésének ritmusára? Szöveghű fordítás. Rímekkel kiegészítve, mint ahogyan minden műfordító teszi. Oóóó, te jó ég,

"Ujabb felvilágosítás, remélve, hogy meg is érted"
magampista 2006.09.04. 10:37:28
cs242
Átköltés, műfordítás, átirat, fordítás... mind-mind másról szól.

"Nem értetted me, holott dicsekedsz irodalmi ismereteddel.."

Veled nem az a baj, hogy nem szereted Faludyt, sőt, ez szíved joga, magánügy.
De soraidból kiviláglik, hogy egy politikai cselekedete miatt veted meg, sőt halála után pocskondiázod.
Ez viszont hiba.
Én például nem szeretem, Shakespeare-t, Wagner zenéjét, de azért mindkettőt tisztelem és elismerem, mindkettőt nagyon nagyra tartom.
Vagy itt van például Csurka. Őt mint embert és főleg mint politikust megvetem, de drámaíróként, tisztelem és szeretem.

Add fel, és fejezzük be ezt a topicot, mert nem vezet sehova. Olyan ez, mint a süketek és párbeszéde egy sötét szobában.
Ami miatt ez a topic megszületett: A rádióban leadott kabaré vonatkozó része izléstelen volt, roszkor és rossz időben hangzott el, de elnézést kértek utána, no meg nem volt szándékos. Ezzel azt hiszem le is lehetne zárni az ügyet.







Mike Patton 2006.09.04. 14:11:58

Na szevasztok!

Guga, ha meg lesz a fórum, akkor üzend meg, megyek én is, és info-t cserélünk a szocialista jómunkásember Gyurcsányról, és a hithű keresztény Orbánról :-)


Amúgy meg rohadtul nem tudom, hogy jutott ide a blog...
Az mondjuk tetszett cs242 hozzászólásában, hogy rákérdezett mennyire is ismerik a költőt. Ja az elég vicces, hogy most mindenki Gyuri bácsizik. Amúgy fura egy csóka volt, olvastam pár művét, némelyik bejött, némelyik nem. Nem vagyok irodalmár.

Hogy balos, liberális volt. Hát ez van. Andersen Nexö is az volt. Pedig csodálatos regényeket írt. Ha meg az életutakat nézzük, akkor Hemingway-t sem emelném olyan magasba.

De ami ebben a vitában a legtanulságosabb: senki sem különb a másiknál. Amint valaki elkezd fikázódni, a másik egyből rákezdi, és eljátsza a morálisan magasabbrendűt. És azért Prohászkát hagyjuk ki a játékból. Pláne, hogy ne ide tartozik. Elég nagy baromarcúság volt ledönteni a szobrát, de hát ez van...
Ahogy tanult hozzászólónk mondta: tanulni, tanulni, tanulni...
És jobnak tök igaza van. Angliába frankón tanítják Csurkát...

Farkasházy meg egy szánalmas raccsoló hülye sztem, vannak nála jobbak is.

A rádió meg elb*szta...Van ilyen...
Hozzáteszem, hogy állandóan fikázzuk a kereskedelmi rádiókat, de nem is tudom, talán a Danubius szentelt neki egy jó 5percet, elmondták az önéletrajzát fő műveit stb.

Mondjuk lehet ezzel lőtték ki a közszolgálatiságot egy hétre előre :-)

Mike Patton 2006.09.04. 14:13:31

Van egy javaslatom:

Ha tivább feszítjük a jobb-bal kérdést 1000 fölé is mehetünk,felülmúlva ezzel a Némethhitgyülekezetesándor cikket :-)

lokacs 2006.09.04. 14:19:51

cs242 !
Te olyan felkészültnek tünsz Faludy verseiből és életéből kérlek segíts !
Van egy 2 v 4 soros verse FGy-nek (tuti Faludy vers) és az istennek se találom.
Olyan felkészült vagy biztos tudni fogod a címét . A verset nem tudom pontosan idézni, de valahogy így szól:

Van neki pénze, háza,autója, nője,milliója
mily szegény is szerencsétlen

Segítségedet előre is köszönöm

okoska 2006.09.04. 14:31:50

cs424!

A Ballada a senki fiáról c. versnek NINCS eredetije. Próbálhatod megkeresni, nem fog menni, mert ez egy Faludy-vers. Annak idején kiadni csak Villon-átköltésként lehetett, de nem ő írta, hanem F. Gy.

morrisal 2006.09.04. 14:50:06

Az a baj,hogy most már ez a topic arról szól,hogy bizonygatnunk kell olvasottságunkat.Én eredetileg nem akartam beírni,mert sejtettem előre, hová fajulnak majd a dolgok.(Igazam lett.) Egyszer szóltam,aminek eredményeképpen Számonkérő Tanár Úr lecsapott rám,mint tyúk a takonyra,hogy költői maradjak...
Utoljára általános iskolában találkoztam az "én-bezzeg-leugrottam-te-nem-mersz-bebee-bizonyítsd be!-jelenséggel.Gondolom,legtöbben olvastunk már nem egy,nem két költőtől minimum 5-10 verset,de a konkrét téma kapcsán jöttünk ide,nem pedig azért,hogy bibliográfiát készítsünk az eddigi olvasmányainkról.
Összegezve:kissé infantilis két percenként beírogatni,hogy "na mivan,nem írtatok be egy verset se,na mivan mégse olvasott senki Faludytól verset?" Asszem,az ált.sulinak vége...elég régóta.
Legalábbis én már jó pár éve befejeztem.

eN 2006.09.04. 15:00:04

Kar volt lezarni a Homarban a kommentelesi lehetoseget, a sok taplo most itt tombol :((

Ned 2006.09.04. 15:31:35

Nagyon hülye, a Magyar ember.
Mondjuk, ezt mindenki tudja a világon, nem kell bizonygatnotok. :)

Ennyi, - itt van-, az életetek.

Liv 2006.09.04. 15:36:17

" Nagyon hülye, a Magyar ember."

Legalábbis a helyesíráshoz - ahogy ez kitűnik.

morrisal 2006.09.04. 15:46:40

eN,üdvözlünk kicsiny körünkben.
most fogom elolvasni,mit reagált Farkasházy.

Guga 2006.09.04. 15:49:01

Mike Pattonnak:

OFFTOPIC, de tényleg szólj te is!

Hangadó Cigarettavég 2006.09.04. 15:55:38

Ez az anyag is azt jelzi, hogy bulvárosodik az index. A másik felet, akit támadnak (jogosan vagy sem az ebből a szempontból mellékes) meg sem kérdezik.
Gyerkek, ezt a Blikktől tanultátok? Mert ez nem újságírás, ez a régi, Narancs féle erőből fikázás. Ja és persze az idézett mondat sem úgy hangzik el a felvételen, mint ahogy a névnélküli monogram idézte fenti irományában.

Hangadó Cigarettavég 2006.09.04. 16:02:45

Mire megírtam, láss csodát: lett válasz. A véleményem a T. szerkesztőségről már kevésbé radikális. Örülök :)

Merras · http://miyazakijun.hu 2006.09.04. 18:08:16

Drága indexes barátaim, a "Game over JP2" című opuszotok után én inkább befognám a számat.

kételkedő 2006.09.04. 19:44:25

Hihetetlen! Ekkora vihar egy biliben! Csak az vigasztal, hogy Faludy ül egy kis felhőn, és hatalmasakat röhög az egész vircsafton.

ColLector 2006.09.04. 20:35:34

Jah, kis felhőn... Üstben. :)

shitgun 2006.09.04. 23:07:43

Jó estét!

Ráment nem kevés időm, hogy ezt a rengeteg kommentet többé-kevésbé végigolvassam,mert érdekelt a vita, vagy mi, alakulása.
Cs242 engem is idegesít,és nem a nyelvezete, láthatóan erősen jobboldali és zsidóellenes kirohanásai miatt, hanem mert egy általam tökéletesen ismert attitűdöt vett fel: az intellektuális fölény álszent álarcát.
Cs 242 folyamatosan aláz mindenkit, és odadörgöli az orrunk alá,hogy miképp merünk nyilatkozni,ha nem is ismerjük Faludy munkásságát. Folyamatosan utal rá, hogy ő igen, holott a becopyzott Prohászkás akármije erre semmi bizonyítékot nem szolgáltat. Nem idéz Faludytól, nem hivatkozik szakirodalomra, nincs véleménye a költő verseiről(verseiről,és nem liberalizmusáról, vagy egyéb civil dolgairól), csak sejteti, hogy ő aztán hatalmas Faludy-tudor, jobb, ha térdre esünk,mielőtt az ő jelenlétében szólnák a témában. Különösen szánalmas ez,mikor gyenge levezetést ad elő arról, hogy mi az átírás és a műfordítás.
Sajnálom,ha én magam is árokásóként álltam be ebbe a dicstelen vitába, de a ráfordított egy órám okán ezt engedélyeztem magamnak.
Véleményem kikezdhető, rajta.
További jó szórakozást.

süti beállítások módosítása