Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A marxista-leninista harci szervezet és az Alkotmány

A szabadság

2006. augusztus 23. 11:12 kiricsizoltan 25 komment

Ne becsüljük le a Magyar Kommunista Munkáspártot, mert mostanában alakult át „marxista-leninista, mozgékony, gyors reagálású harci szervezetté”. Nem ajánlatos commentcomos kenyérgalacsinnal pöckölgetni az oroszlánt.

A szabadság című központi politikai lap Szent Istvánnal és augusztus 20-ával foglalkozó cikkén is csak a Lenin-szobor mögé bújva mosolyogjunk, és vigyázzunk, meg ne tudja a szomszéd. A cikk szerzője, Hegedűs Sándor szerint augusztus 20-án a ’49-es Alkotmányt is ünnepeljük, az eredeti verziót, „Európa egyik legdemokratikusabb törvényét”, mert a '89-es javított kiadás elég gyatrára sikeredett. „A mai alkotmány - ha tiszteletben tartjuk is – nem a miénk, hanem a rendszerváltó elité, mely megteremti a törvényes alapokat az elnyomásra és kizsákmányolásra.” Ezzel egyet is értek, mert például a mostaniból valamiért kifelejtették azt a paragrafust, hogy „A Magyar Népköztársaság hathatósan támogatja a dolgozó nép ügyét szolgáló tudományos munkát, valamint a nép életét, harcait, a valóságot ábrázoló, a nép győzelmét hirdető művészetet s minden rendelkezésére álló eszközzel elősegíti a néphez hű értelmiség kifejlődését” (53. §), viszont teljesen fölöslegesen belevették azt, hogy tilos embereket vesén rugdalni hatóságilag (54. §, 2.). De nem tudom, mit várt Hegedűs Sándor egy olyan országban, ahol nem fejlődött ki rendesen a néphez hű értelmiség.

A rövid marxizmus-leninizmus szeminárium természetesen István király forradalmi szerepére is kitér. „A külső tényezők mellett felgyorsult az ősközösség bomlása, kialakulóban voltak a társadalmi ellentétek, amelyeket a feudális elit érdekében csak egy erőszakszervezetre támaszkodva lehetett kordában tartani. Az államalapító tettei ebben az értelemben forradalmiak voltak.” Mondjuk, a honfoglaló magyaroknak közük nem volt az „ősközösséghez”, így a „társadalmi ellentéteket” is ismerték már egy ideje, ezeknek orvoslására pedig minden tornácon ott szalonnázott egy kisebb-nagyobb „erőszakszervezet”. Mindegy, a lényeg, hogy István, a király forradalmár volt, és valószínűleg kommunista is, csak még nem eléggé megbízható.

Viszont ajánlom figyelmébe a harci kommunistáknak Könyves Kálmán törvényeit, mert azok még a 49-es alkotmánynál is jobban megmondják a frankót. Kálmán Király Dekrétomainak Első Könyvének 33. fejezetében ott áll, hogy „Olyan kalmárok, a kik csak azért üznek kereskedést áruikkal, hogy gazdagodjanak, kétszerezzék meg régi adójokat: de a szegények, a kik vásárból élnek, a szokott adót fizessék.” Tök világos, hogy Kálmán király forradalmi tette nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a dolgozó nép fokozatosan kiszorítsa a tőkés elemeket és következetesen építse a gazdaság szocialista rendjét.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.08.23. 12:21:29

Miért kell bántani szegény kommunistákat? Rossz lehet nekik látni, hogy az ötvenes évek szellemiségét kormányszinten képviseli egy kapitalista párt.

Liv 2006.08.23. 12:28:24

"István, a király forradalmár volt"

Hát abban az értelemben feltétlenül, hogy megváltoztatta az (akkor) ezeréves magyar életmódot, vallást stb.
Pedig bizonyára neki is mondták sokan, hogy "ha elfordulsz a régi isteneinktől, akkor elpusztul ez az ország"...

Aztán eltelt néhány év, és István a konzervativok emlegetik folyton... :)

yeteee 2006.08.23. 12:38:17

Nem tudom, hogy a Pók nevű hozzászóló kire gondolt, de az "ötvenes évek szellemiségét kormányszinten" 98- 2002 között képviselté itt Mayarországon. Ld. államosítások, Apeh rendőrség TV, rádió kisajátítása...stb. Most kapitalista a kormány az igaz, meg az is, hogy olyan, amilyen, de biztosan nem komenista. Üdv.

Tuskó Hopkinsz 2006.08.23. 12:51:06

Nem is azt írta, hogy komenista vagy helyesen kommunista, csak azt, hogy a szellemiségét, azaz a "mindenről mindenkinek hazudunk és aki azt mondja, hogy nem így van, azt nevezzük hazugnak". És valóban kapitalista, mert "ide nekünk mindent, nektek meg lóf*sz a seggetekbe!"

omgwok 2006.08.23. 13:15:59

yeteee 2006.08.23. 12:38:17

Milyen államosításról beszélsz? Tudnál mondani egyetlen egy céget, amelyet magánkézből visszaállamosítottak a fent említett időszak alatt? Köszi!

nomad von Fblodilovich 2006.08.23. 13:33:39

Nem semmi szöveget tolnak: "[a 49-es alkotmányt] méltán tekinthetjük Európa egyik legdemokratikusabb törvényének. Előkészítői nemcsak a szovjet (sztálini) mintára támaszkodtak, de a Tanácsköztársaság alkotmányára is."

Szerencsére mára már csak egy nosztalgiaklub maradt ebből az egész rémálom rendszerből...

nomad von Fblodilovich 2006.08.23. 13:39:04

omgwok, Orbán valóban gyakran penget olyan baloldai húrokat, ami kedves a kádárizmuson nevelkedett embereknek, a visszaállamosítást rendszeresen emlegeti, mint ahogy a gonosz bankokat, tőkéseket is. Felkarolták a Munkáspárt népszavazás kezdeményezését is ugyebár. Majd az egészet leönti egy népnemzeti szósszal, és népszerű előadásmóddal, így készül a pragmatikus, demagóg áljobboldali recept. Félre ne érts, nem mintha a másik nagy párt jobb lenne. Csak örülnék már neki, ha ez az ország most már kilábalna a populista politikából.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2006.08.23. 14:11:18

A Szabadság c. újságnak még mindig van humor rovata? mert az zseniális. Egyszer vettem egy számot, kollégámmal jókat derültünk úgymond rajta, de csak fél óra olvasgatás után jöttünk rá, hogy te, ez itt, amit nem tudtunk hová rakni, szerintem ez a humor rovat. (Mondjuk, nem mondom, hogy független bíróság előtt be tudnánk bizonyítani.)

pocomoto 2006.08.23. 15:05:57

Kedves Egyedek

Lehet fikázni a baloldalt pl: eltöröltették sok sok tüntetéssel a gyerekmunkát, vagy elérték a női egyenjogúságot, a parasztság megtanult olvasni, volt esélyed bármivé lenni bárhová is születtél,míg a tekintély elvű jobboldali nagyhatalmú uraktól még nyugodtan fent maradhatott volna akár az egész mély sötétségben tarott vidék is. Jah és a nép a lavórtól eljutott a fürdőszobáig.

SEAL 2006.08.23. 15:35:40

Én csak egyet kérdeznék a balosoktól.
Persze most kellenek a megszorítások, mert eladósodtunk stb. De mégis mi történt az elmúlt 4 évben? Nem a tisztelt MSZP-SZDSZ szuper koalíció kormányzott? Miért jutottunk eddig? Vagy még mindig 98-02 miatt van minden ami rossz ugye?

sezlony 2006.08.23. 15:37:10

pocomoto: Arról se feledkezz meg, hogy nyugaton épp úgy eljutottak a lavórtól fürdőszobáig - meg még egy picit tovább is.

sezlony 2006.08.23. 15:42:01

SEAL: az egész politikai elit cseszte el, kb 2000-től ment az osztogatás hitelbe. A szocik ebben messze az élen jártak a maguk négy évével, és még mindig a demagógia, meg a szövegelés megy mindkét oldalon a cselekvés helyett. Én nem látom, miért kellene bárkinek is ebben az országban jobb vagy bal oldalra állni és úgy fújolni a másik oldalra.

SEAL 2006.08.23. 15:49:46

Egyet tudok érteni. A jobbnak megújulásra lenne szüksége és új arcokra. Egyébként nemtudom miért szavaztak ennyien kedves gyurcsany és társaira. Ezeknel barmi jobb lenne szinte... megy a szovegeles a reformokról. vicces. az a best of gyurcsany video magáért beszél. Persze azt is megmagyarázza a bal közönség.

Azt meg nemtudom hogy fogom kifizetni a gázt télen. Na mindegy.

dexion 2006.08.23. 16:08:52

"Liv 2006.08.23. 12:28:24
"István, a király forradalmár volt"

Hát abban az értelemben feltétlenül, hogy megváltoztatta az (akkor) ezeréves magyar életmódot, vallást stb.
Pedig bizonyára neki is mondták sokan, hogy "ha elfordulsz a régi isteneinktől, akkor elpusztul ez az ország"...

Aztán eltelt néhány év, és István a konzervativok emlegetik folyton... :)"

igen, ez egy érdekes ellentmondás, ami manapság konzervatív értéknek számít - értem ezalatt pl a kereszténységet -, az akkoriban kőkemény újítás volt, és bizonyára nem a "konzervatívok" képviselték - hisz azok a táltos-sámán rendszer fennmaradásában voltak érdekeltek.

dexion 2006.08.23. 16:09:36

"SEAL 2006.08.23. 15:49:46
Egyet tudok érteni. A jobbnak megújulásra lenne szüksége és új arcokra. Egyébként nemtudom miért szavaztak ennyien kedves gyurcsany és társaira. Ezeknel barmi jobb lenne szinte... megy a szovegeles a reformokról. vicces. az a best of gyurcsany video magáért beszél. Persze azt is megmagyarázza a bal közönség.

Azt meg nemtudom hogy fogom kifizetni a gázt télen. Na mindegy. "

mondjuk lemondod a netedet

sezlony 2006.08.23. 16:11:48

A baloldalnak épp úgy megújulásra lenne szüksége...
És hogy miért szavazott a többség Gyurcsányékra? Lehet, hogy a jobboldalt még rosszabbnak találták. Vagy csak végre ki akarták próbálni, milyen, ha valaki a helyén marad nyolc évig.:)

dexion 2006.08.23. 16:19:25

"sezlony 2006.08.23. 16:11:48
A baloldalnak épp úgy megújulásra lenne szüksége...
És hogy miért szavazott a többség Gyurcsányékra? Lehet, hogy a jobboldalt még rosszabbnak találták."

könnyen

tudod, ez az az ország, ahol két rossz közül kell választani, aztán mindenki eldönti, szerinte melyik a kisebb.

közvetlenül a választások előtt volt egy felmérés, nem emlékszem a pontos adatokra, a lényeg az, h a meggyőződéses szavazók vmi piszlicsáré százalékát tették ki a "csakazértrájukhogyneamásikoldalra" szavazóknak.

SEAL 2006.08.23. 17:04:29

Kedves Dexion, kösz a tanácsot.
Igazán sokat segítettél.

madz 2006.08.23. 23:44:00

azért egy dolgot szeretnék kérni: ne tévesszük már össze a mai magyar "baloldali" meg "jobboldali" (meg "liberális") szánalmas, populista, demagóg, sárdobáló kis pártocskákat a baloldali, jobboldali és liberális eszmékkel, világnézettel, ideológiával! (és ugyanígy: egy szánalmas kis szélsőbalos kabarépárt tákolmányát se mossuk már össze a baloldallal úgy általában...) kösz

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.08.24. 00:02:22

A kommunikáció, a demagógia, a kézi vezérlés, a központosított, ellenőrizhetetlen, antidemokratikus intézményrendszer, az MNB (monetáris tanács), PSZÁF, KSH(!) lefejezése, a rendőrség politikai bevetése, a reformnak álcázott sanyargatás ("még pár évig meg kell húznunk a nadrágszíjat, elvtársak!") igenis az ötvenes éveket idézi.

Gyurcsány egy idegbeteg, izgága, személyiségzavaros tolvaj. Szilvási segített neki lopni anno, most ő a kancelláriaminiszter. Draskovics b@szta el a konvergenciát, most ő felügyeli.

Rákosi, Gerő, Farkas Mihály: mind univerzális tehetség, mindenfajta miniszter volt mindegyikük. Ezek a mai KISZ-fiúk is ilyenek.

Mindegy, ha valaki Gyurcsányt védi, és Orbánhoz hasonlítja (sőt, "különbnek" tartja), azzal az emberrel én nem tudok vitatkozni. Ott valami súlyos zavar van az ítélőképességben.

sezlony 2006.08.24. 08:40:13

Pók: ugyanezt a szöveget, ellenkező előjellel behelyettesített nevekkel írhatta volna egy elfogult bolgárgyörgyfan szoci hívő is.
Szerintem neked épp olyan súlyos zavar van az ítélőképességedben, mint neki.

omgwok 2006.08.24. 08:54:12

nomad von Fblodilovich: értem én, csak felbosszant, ha baromságokat hordanak össze...

a kedves fórumtárs elfelejtette beírni a hülyeségei mellé, hogy: "egyébként embervért iszik és nyersen szereti a az emberhúst...ja és 2001-ben majdnem a tömegbe lövetett, de még időben kijózanodott..."

emde 2006.08.24. 14:18:45

A mai magyar politikai vita/csatározás egy hazugság térben folyik. Eztet tessék észrevenni! És ennek a felelőse nem az Orbán-, vagy a Megyessy/Gyurcsán-kormány, hanem egyrészt 40 év hazugsága, másrészt a rendszerváltást követő szarf@szú politizálás, amely nem írtotta ki az emberekből azt a korábbi 40 év berögződését miszerint az állam adni tud. Az állam csak elvenni tud és baromi hatékonytalanul újraosztani. Egy ilyne fajta hazugságmezőben nem csoda, hogy extra populista Orbánok és Gyurcsányok termelődnek ki, és hogy az mindkettőjük hazugságait besz0pják az olyan valóban gyenge ítélőképességüek, mint Pók például. (Hozzászólásod baromi viccses, mert az Orbán-kormányra méginkább igaz, mint azokra akikre érted.)

emde 2006.08.24. 14:21:13

Amit kifelejtettem: egy vacak magyar kormánynak meglehetősen kevés kihatása van arra (szerencsére), hogy hogyan élünk. Tudnak elb@szni dolgokat, de javítani nem sokat. Bush sokkal nagyobb hatással van hazánk gazdaságára, mint Gyurcsán vagy Orbán.
süti beállítások módosítása