Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A HírTv CNN-t játszott vasárnap

Tűzijáték

2006. augusztus 21. 18:28 szabóZ 88 komment

Most hagyjuk, hogy az RTL Klub szerint az Ámbár tanár úr fontosabb az év magyar tragédiájánál/médiaeseményénél, a Tv2 szerint pedig még egy német vígjáték is, és azt is felejtsük el, hogy az MTV, a tájékoztatás állami bástyája egy hírműsoron belül hol három, hol pedig hat halottról beszélt, hiszen van nekünk egy adónk, amit ugyebár nem azért gründoltak, hogy mondjuk Orbán Viktor nagyságát zengje, hanem, hogy hitelesen tájékoztasson, főleg, ha van is miről.

Csak ha már azt játsszuk, hogy mi vagyunk a CNN, akkor ne írjuk ki tíz percre, hogy nemsokára rendkívüli különkiadás, meg exkluzív apokalipszis, hanem nyomjuk ki, amink van, kapcsoljuk, akit csak lehet. Ja, és ha már kifogytunk az információkból, akkor foglaljuk ismét össze, keressünk szakértőket, vagy kérdezzük meg, mi a véleménye VV Anikónak. Bármit, csak ne keverjünk be valami konzerv anyagot, amin egy jól fésült pap magyaráz a Szent Korona-tanról.

És még valami: ha már vágatlan felvételeket sugárzunk szerkesztett riportok helyett, legalább arra vigyázzunk, hogy ne maradjon benne, ahogy az utca emberét fennhangon instruáljuk, hogy mégis hogyan viselkedjen természetesen. Ennek ellenére a HírTV négyes alát kap, és ha így megy tovább, hát Borbás Mária lesz a magyar Christiane Amanpour. Jaj nekünk.

Címkék: tv hírtv

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

most 2006.08.21. 18:43:06

Az egész egy cikiszarság volt, de pont a HírTV-t megtalálni az ügyben ..

Gratulálok ..

Jó, mongyuk az Orbán benne volt a vihar előkészítésében (is) ez természetes ...

Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2006.08.21. 18:46:39

Nem szép dolog pont a HírTV-t elővenni. Az RTL akkorát égett, mint egy ház. Most sem hiszem el, amit tegnap levágott a két gyászhuszár. "Az egyik rakéta 18 kg-s, fel sem bírnánk emelni..." Ilyen szinten ment, ehez képpest a Hír TV öröm volt és boldogság. :)

job 2006.08.21. 18:58:55

Rekontrahírnek ügyes.

Nick Gail 2006.08.21. 18:59:07

Kedves szabóZ!
Csatlakozom az előttem szólókhoz.

Ezt a témát már kiveséztük egy másik topikban, 270 hozzászólás volt.

A HirTv vizsgázott a legjobban az éjjel, azthiszem dícséret illeti őket.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.21. 19:02:01

izé... a legjobban tényleg nagy szám egy ilyen mezőnyben? a 4 alá tényleg rossz?

picaboo 2006.08.21. 19:03:51

Tulajdonképpen miért is hagyjuk az RTL klubot, a TV2-t és az MTV-t? Egy jókora lólábat látok itten kilógni...

trinity 2006.08.21. 19:04:27

Szabózé te valami nagy barom lehetsz...
nyomod itt a demagóg hülye szöveged. én tegnap szerencsére zárt helyre tudtam menekülni és egy rohadt csatorna sem tudott semmi hírt vagy képet közölni a katasztrófáról... de azért te csak nézd el az rtl-nek és tv2-nek de ha lehet akkor jobban nyalj legközelebb...
amúgy meg az összes tv így szokott felvételeket készíteni bizony meg kell mondani némelyik embernek amire kiváncsi a néző... de te biztos vmi álomvilágba élsz..
szóval vegyélj vissza a nagy pofádból ha lehet és úgy nyald az rtl tv2 seggét hogy közben azt nem szólod le aki híreket közvetít.

bipo 2006.08.21. 19:11:16

A Hír TV-nek pont ez a dolga, hogy CNN-t játszon, és ennek tegnap tökéletesen megfelelt!

A többiek tanulhatnának tőlük! Tudtommal van 3 db köztévénk (csatornánk), közpénzből fizetett hírigazgatókkal, riporterekkel... Ők hol voltak?

(A kereskedelmi TV-k inkább a valóságsókat adják 45 db kamerával, ez jelenti náluk a "színvonalat"...)

korvin 2006.08.21. 19:11:31

Egyetértek Nick Gail-el! A hír tv-re lehet mondani bármit, akkor is ő volt az egyetlen magyar csatorna amelyik próbálta informálni a "jónépet". Lehet, hogy 4-es alá, de a többi akkor 2-es ill. bukta...

Endiman 2006.08.21. 19:12:46

hülye vagy szabóZ mit kell belekötni a hír tv-be??
az egyetlen csatorna volt,ahol a maradék 8 és félmillió ember tájékozódhatott hogy mivan.

ez spontán, nem szerkeszthető adás volt, mit kötsz bele,hogy nem volt megfelelő a tudósítás csomagolása??

úúúristen

korvin 2006.08.21. 19:14:37

Az echo tv miért nem játszott cnn-t? Pedig ettől hiteles egy hír csatorna nem?

holmes 2006.08.21. 19:17:56

picaboo, trinity! ilyen nagy vihar után nehéz értelmezni egy szöveget? hadd segítsek! ez a cikk sztem épp arról szól, hogy leírhatjuk a rtl-t, és a tv2-t, és a hírtv nyújtotta még a legjobb teljesítményt ahhhoz képest, hogy nem is igazi hírcsatorna.
hogy a szerző beszólt egy kicsit a hírtv-nek is? végül is kritikus, ez a dolga.

BOB 2006.08.21. 19:18:14

Tenyleg nem volt rossz a HirTV musora, bar teljesen folosleges hangulatkeltesek voltak benne (pl. kepernyo aljan futo szalagcim, miszerint a kormanyszovivo nem adott pontos valaszt arra a kerdesre, hogy van-e a kormanynak veszforgatokonyve ilyen esetekre. Mi a turoert kellene hogy legyen?)

lobotómia 2006.08.21. 19:18:59

az egész elképesztően tipikus magyar faszság, amit művelünk. Ilyen vihart Bp-en nem éltünk még át. Mire a tv-ék ocsúdtak volna, a viharnak vége is volt. Máshol is úgy van, hogy amatőr felvételeket mutatnak a konkrét eseményről. Majd a profik a szemétdomb tetéjéről tudósítanak másnap.

b_2 2006.08.21. 19:23:43

Szerintem kedves Bob, pont hogy a kormánynak és a katasztrofa elleni hivatalnak kellett volna hogy legyen forgató könyve az ilyen esetekre... Egy 2 fő-s Bt-nél is megkövetelik hogy legyen tüz esetére kiüritési terv....

Peet 2006.08.21. 19:26:24

Menjen a francba, aki pont a HírTV-t találja meg!

TV-s műfajban senki más nem volt sehol sem!!
Persze előre leforgatott képekkel ennél is jobb lehetett volna...csakhogy előre nem volt anyag. Így futócímmel oldották meg.

Rádióban pedig a Petőfi és az InfoRádió szintén korrekt módon és gyorsan adta le azt amit megtudott.

hkr · http://hkr.hu/ 2006.08.21. 19:30:12

A Petőfivel meg az Info Rádióval nem volt gondom. De a HírTV az minden volt, csak nem objektív tájékoztatás vagy újságírás. Lásd a másik topikban levő hozzászólásom.

quequecc 2006.08.21. 19:31:35

SzaboZ kissé árnyékra vetődött, előfordul náluk is - nem közszolgálati, nem kell korrektnek lennie, és nem is volt az. - Kár.

Számomra döbbenetes volt az Rtl közvetítésében, hogy hagyták a 3 műsorvezetőt pácolodni az információhiányban. Ez, ami gáz. Sajnos, a két hölgy, hogy is mondjam, izé...

si 2006.08.21. 19:31:46

Nyolc éves tévés gyakorlattal, úgy hogy csak az RTL, TV2 és az MTV adását "láttam", azt kell mondanom, hogy e három csatorna nem volt a helyzet magaslatán. De talán nem a tévékét kellene szidni, hiszem tudjuk, hogy ki a felelős, még akkor is, ha most próbálják elmaszatolni az ügyet. Talán tessenek már őket porig alázni! A tévék pedig pont olyanok, mint maga a társadalom.

si 2006.08.21. 19:32:29

Nyolc éves tévés gyakorlattal, úgy hogy csak az RTL, TV2 és az MTV adását "láttam", azt kell mondanom, hogy e három csatorna nem volt a helyzet magaslatán. De talán nem a tévékét kellene szidni, hiszem tudjuk, hogy ki a felelős, még akkor is, ha most próbálják elmaszatolni az ügyet. Talán tessenek már őket porig alázni! A tévék pedig pont olyanok, mint maga a társadalom.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2006.08.21. 19:35:57

Valóban elég gáz volt a "Rendkívüli hírek" a Hír Tv-n, de legalább volt. Sőt! Dicséretes, hogy a konzerv anyagok között lévő hírösszefoglalók egyre több információval szolgáltak és volt élő műholdas kapcsolat is. Személy szerint nem vagyok a Hír televízió nagy rajongója, de mikor éjfélre végre sikerült hazaérnünk, legalább volt honnan informálódni a történtekről.

lobotómia 2006.08.21. 19:36:15

Utálom ezt a társadalmat, amelyik bármilyen katasztrófából politikai eseményt gyárt.

lobotómia 2006.08.21. 19:40:16

le vannak szarva a tv-k, mind olyan amilyen ez a társadalom
ezt szolgálják. Nézzünk tükörbe!

táltos 2006.08.21. 19:41:25

az miért jó, hogy a Tv-k "szemérmesen" lekeverték a közvetítést? inkább nézniük kellene a saját időjárásjelentésüket, és ha már a felelősök Pl. MEH. nem, ők szólhattak volna a népnek, hogy csak az menjen nézőnek, aki nem fél a vihartól

lobotómia 2006.08.21. 19:42:47

Senki sem hibás, pedig mindenki az.

lobotómia 2006.08.21. 19:43:43

aki 2-3 napja látott-hallott időjárásjelentést biztos ki nem viszi a pici gyerekét (sem)

lobotómia 2006.08.21. 19:46:09

de ha már megtörtént, a legutolsó dolog, ami érdekel, melyik tv, mikor hagyta abba a közvetítést. úgy tisztességesebb volt abbahagyni, mint tovább kínlódni álságosan. Más kérdés, mit kell ilyenkor sugározni

norkana 2006.08.21. 19:46:21

A hír tv már akkor nyomta az infót, amikor a többitől mindössze 1 db, képernyő aljára írt mondatra futotta. Utána kb. 30 p.-en keresztül semmi azoknál, a hír tv meg addig már kb. negyedszer jelentkezett, mire előbújtak talmácsi, koltai seggéből...
Az hogy hírtévéék fönnhagyták a feliratot, meg közbe mást is bejátszottak, nem értem miért baj. Így is messze ők nyomták a legtöbbet.
A bácsi a gerendákkal a vágatlan felvételeken nagyon állat volt!

vargapali 2006.08.21. 19:49:14

Szarházi vagy szabóZ. Mindegy neked kit, csak szidni lehessen.
Én meg azért vagyok szarházi, mert sokadszor hízom fel magam a kurva "kritikáidon"

morrisal 2006.08.21. 19:49:23

Undorító, mocskos TV2 Aktív, rohadék állatok. Elnézést, kicsit off vagyok, de gusztustalan gennyzsákokból áll mindkét magyar kertévé, akik mások nyomorán élvezkednek álszent pofával.

lobotómia 2006.08.21. 19:49:31

belvárosi lévén nagyon ki voltam váncsi mi történt, azon kívül amit láttam.
a Hír tv mutatta?

Peet 2006.08.21. 19:49:44

Sokan vannak, akik nem tudják milyen nehéz felvágóképezni a tv-s anyagokat. Meg mennyi idő a helyszínre jutni és elkészíteni csak a képeket.
Vagy van a műholdás élőkapcsolás, ami sajnos elég drága technika és nálunk nem jellemző.
Erre pont azt csesztetik, aki a leggyorsabban próbálta elmondani, amit éppen akkor meg lehetett tudni.

Szerintem pedig amit a politika művel ma délután óta, az undorító!
Szerintük az OMSZ késve jelzett, a katasztrófavédelem pedig nem olvasta el az email-t.
Csakhogy a szervezőknek és a lebonyolítoknak önmaguknak is kötelessége lett volna önmaguknak is utánaérdeklődni az időjárásnak, nemcsak arra várni hogy jeleznek-e neki vagy sem. (Utóbbi pedig megtörtént)
Máshol ez meg is történt, pont csak Budapesten nem.

Sőt már azt is tudjuk, hogy a rendőrség és a tűzoltóság is kérte a leállítást.
Nem beszélve a tüzijátékról szóló kormányrendeletről, ami szél esetén előírja a leállítást és említést sem tesz arról, hogy folytatni lehet...
Ezekszerint ma Mo.-n egy tüzijáték szervezőjének nem kell ismernie a hatályos szabályozást?
A rendőrség és tűzoltóság javaslata nem jut el egy ilyen amúgyis veszélyes rendezvény kapcsán a városvédelmi bizottsághoz?

Úgy látszik a felelős ismét nem lesz meg...pedig számos helyen egyértelmű és nem az OMSZ-nél, sem a rendőrségnél ezekszerint. Inkább a MEH, a városvédelmi bizottság és a Nexus körül nem stimmel a dolog.

riotter 2006.08.21. 19:54:05

Nem kell a HírTV-t bántani. Az egész magyar vizuálmédia egy rakás szerencsétlenség és ebben nem csak a HírTV(vagy FIDESZ TV) van benne.
Azért a CNN párhuzam kicsit erős...

lobotómia 2006.08.21. 19:57:59

hamár van egy hír tvénk, nem az a dolga, hogy hírekkel szolgáljon? CNN---- ne már;
úgy tesznek? dehogy tesznek úgy.

lobotómia 2006.08.21. 20:00:44

förtelmes szar: ha valaki próbál közvetíteni az is baj, ha nem megy az is baj.
Baj van? ááááááááááááááááááááááááá dehogy

lobotómia 2006.08.21. 20:01:41

utálom ezt az egészet, ahogy reagálunk ilyen dolgokra

táltos 2006.08.21. 20:06:51

csak azt mondja meg valaki, hogy terrortámadással lehet fenyegetőzni, egy tűzijátékot meg nem lehet leállítani?

kuhti 2006.08.21. 20:09:40

szaboz!Én a helyedben akkor írnék ilyen blogot, ha a HIR TV bármely dolgozójával egy szintre kerülnél értelmileg.Blogodból egyértelmű, melyik oldalon fekszel, jellemző, hogy ebből a drámából is politikát csinálsz!

Gegsy 2006.08.21. 20:17:01

SzabóZé!

Te tévéztél valaha életedben? Mert én igen. A tévében nem úgy mennek a dolgok, mint az indexen, hogy kimegyek, kattintok a fényképezővel 18-at, laptop el, aztán már fel is raktam, mert a főnökeim fizetik a "tök olcsó" 3G-s mobil adatkártyát. Itt ki kell menni, forgatni kell (kb 10-szer annyi idő, mint megcsinálni 20 fényképet), majd vissza a tévébe, bedigitalizálni (már ahol) aztán megvágni. Nos, a Hír TV ehhez a munkafolymathoz képest baromi gyors volt! Az Általatok (hiszen a nézettségi adatok ezt mutatják) RTL éjfél körülre eszmélt fel, miközben ők még a helyszínen is voltak közvetítőkocsikkal meg mindennel! Már fél 10-kor vagy 10-kor élő bejelntkezést nyomhattak volna! A Gyurcsány-barát, Bárdos "hú, de borzasztó független vagyok" András vezette Tények pedig semmit nem csinált! Hiába, biztos volt otthon jobb dolga Krisztával...
No, mindegy. A Hírtv nagyon jól tájékoztatott és még ma délelőtt is folymatosan beszámoltak az eseményekről. Ja, és még valami SzabóZé! Ezek után nem gondoltál még arra, hogy "Kacsa magazint játszik az index" címmel is írjál valamit? Hiszen Ti meg arról vagytok híresek, hogy mindenkinek jól beolvastok, akárcsak régen a Kacsa Magazin!
Üdv mindenkinek!

Peet 2006.08.21. 20:17:58

Na igen..
Ha másra nem is, de arra "jó" volt ez az esemény, hogy rávilágítson arra, hogy a vezetőink csak hangzatos sajtóközlemények kiadásában tudnak jeleskedni. Másban nincs, és nem is merülhet fel a felelősségük kérdése sem.

Sőt, ha holnap az derülne ki, hogy a mai közleményük csak alaptalan bűnbak keresés volt, akkor még abban sem lesz felelősségük.

Teljesen mindegy, hogy ők maguk nem kellő gondossággal jártak el a szervezés folyamán, csak pénzt utaltak ki bárkinek aki tüzijátékot tud csinálni. Ez a magyar forint meg olyan gyenge, hogy magától nem nézi az időjárást... Holnap már lehet ez lesz az ok. :(

Szégyen, gyalázat!

Gegsy 2006.08.21. 20:20:18

Ja, egyébként elindítok egy kezdeményezést!
Demszky a hírtv felvételén jól hallhatóan megígérte egy nőnek, hogy elintézi a BKV-nál a 9000 forintos büntetése elintézését. Nos, gyerünk mindenki Demszkyhez és intézze el mindenkinek a pótdíj meg a büntetés elengedését! Miért csak annak a nőnek intézi el? Mi szarabb állampolgárok vagyunk? :)

MONDÉJ 2006.08.21. 20:27:48

és arról se feledkezzünk meg, hogy egyesek hátszélben, mások pedig ellenszélben dolgoznak:

hirtv-t a rendőrök tegnap nem engedték be forgatni a helyszínre, a Bem térről közvetíthettek csak.

míg ma este a tv2, a szerencsétlen, borzasztóan empatikusan pislogó gombos erika műsorában színes, véres, szuper close-upokat közölt a halottakól és a sebesültek ellátásáról.

Peet 2006.08.21. 20:33:24

Hagyd már Te is szegény Demszky-t.
Szerintem azt sem tudja hány vizsgálatot indítson még el, aminek mind aza célja, hogy olyan bonyolult felelősségrendszereket állapítson meg, hogy valójában Neki semmilyen lehetősége nem lett volna arra, hogy ilyen veszélyes körülményekre való tekintettel -ha más nem is jut eszébe- de rögtön visszavonja a főváros területének használati engedélyét.

De azzal az érvvel, hogy a városvédelmi bizottság miért nem kért maga is előrejelzést -ami egyébként tulajdonképpen a feladata ellátásához elengedhetetlen lett volna-, és amivel ez az egész megelőzhető lett volna arra azért nem fog kitérni a vizsgálat.

Itt a MEH-nek, a fővárosnak és a Nexusnak van csak felelőssége.
Mindenki más időben jelentett, kért, jelzett. A mentősök, orvosok, tűzoltók, stb. pedig helytálltak.

Én részemről befejezem, mert ez az elkenés kezd nagyon idegesíteni.

Asakura Hao 2006.08.21. 20:37:25

A vihart még senki sem szídta... :D

táltos 2006.08.21. 20:39:20

Megint a kormánynak jön jól ez a tragédia is. Lesz alapjuk betiltani szept. 23-i gyűlést. Már Szilvásy pedzegette is, hogy kell vmi törvény...
különben is mit csinál du 5-ig gyurcsány
most miért nem kért 6 percet?

timewriter 2006.08.21. 20:41:19

szabózé nem a hírtv-t fikázta,hanem az rtl-t meg a másik szart.én már tegnap a tüzijáték alatt bekommenteztem,hogy mekkora szar amit éppen csinálnak,tehát kuss mindenkinek:D!

táltos 2006.08.21. 20:44:30

milyen szerencséje van azoknak akik pl. a tűzijátékhoz zenét írtak. Már senki nem beszél arról, hogy mennyire színvonaltalan volt.

Peet 2006.08.21. 20:48:36

Na igen, szerencséjük, hogy legalább a zene nem fokozta a hatást!
...de ez most így volt "jó" :)

bmb 2006.08.21. 21:10:49

A hírTV általában nehéz helyzetben van, gratula nekik a tegnap esti adás miatt.

A tárgyilagosságról: szerintem az, hogy egy híradásban szó esik a rendezvény szervezőjének felelősségéről, szerintem még nem sérti a semlegességet. Persze a hírTV általában jobbra húz, erről azonban tudni kell, hogy nehéz úgy műsorfolyamot szerkeszteni, hogy a kormányoldalról senki nem hajlandó nyilatkozni nekünk. Az index ugyanolyan elfogult balra, csak a jobboldali politikusok nem csak az ő oldalukon álló médiumoknak nyilatkoznak.

Apropó: az index, mint médium szintén nem remekelt tegnap este... szerencsére van alibitek, a költözés ;)

zako1 2006.08.21. 21:44:23

"Megint a kormánynak jön jól ez a tragédia is. Lesz alapjuk betiltani szept. 23-i gyűlést."

Miért, mi történt szeptember 23-án? :-()

ptra 2006.08.21. 23:22:16

húú kedves zako1 !!!!
te aztán pörögsz rendesen a világgal...

szerintem az egész HIRTV-s cikizés a PÉNZ miatt indult ki, nameg ugyebár a nézettség...

a gyerekemet kiengedem a tüzijátékra a barátaival, és szarrá áznak, azt sem tudom mi van velük, hol és hogyan kapta el őket a vihar, telefon kikapcsolva, nézném a "leg leg csatornát" de idegbajt kapok, mert egy vígjáték megy, a második leg legen meg mégjobb vígjáték megy, egy hírforrás marad, a HÍRTV, ahol bemondják a sérültek és halottak számát, és hogy a város melyik része milyen állapotban van.
Te nem kívánnád POKOLBA az összes többi csatornát???

egy percet nem aludtam, reggel már az rtlklub is rákapcslt, és bemondja a stohl buzika, hogy az rtlklub minden órában 25 és 55-kor ad híreket, ezzel is megelőzve a többi csatornát...

MENJETEK A JÓ BÜDÖS FRANCBA!

milyen Isteni jelre vársz még BUDAPEST???

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.21. 23:33:30

azt hiszem ketten tudtak csak ertelmezni a szoveget. A HirTv amator volt, de leghalabb ptobalkozott, a tobbiek meg olyan lassan ebtredtek, hogy az durva. Az persze mas kerdes, hogy a HirTvnek ez a profilja, igy tole ennel azert tobbet varunk.

Pina 2006.08.22. 08:31:35

szarok én az egészre macskajancsik. az igazi kérdés: MIKOR LEHET MÁN HOMÁROZNI???

takeiteasy 2006.08.22. 08:50:41

Hogyan is mondják a sportban? SzabóZ lyukra futott. Vagy luftot rúgott? Stb..stb....

szamár 2006.08.22. 08:56:27

takeiteasy, ez pontosan így lenne: szabóZ, jó lövés, bedobás... :)))
de persze ez itt nem állja meg a helyét, se pro, se kontra... lásd 23:33:30. ott az igazság.
pont.

takeiteasy 2006.08.22. 09:04:38

Kedves Szamár!
Elolvastam, de a cikket is ismét.
Akkor nem vagyok a kettőben benne továbbra sem. A cikk 2. bekezdését figyelmesebben olvasd el, akkor meglátod mire gondoltam.
Illetve az elsőben is van némi kifogásolnivaló.

2006.08.22. 10:06:06

"Most hagyjuk, hogy az RTL Klub szerint az Ámbár tanár úr fontosabb az év magyar tragédiájánál/médiaeseményénél, a Tv2 szerint pedig még egy német vígjáték is, és azt is felejtsük el, hogy az MTV..."
hiszen én a továbbiakban erről egy szót sem, de teljesen korrekt módon, politikai szinten szólogatok be a hírtévének a hírműsorok, hírszerkesztés kapcsán. mert ugye én ehhez is olyan kurvára értek... ez kb. ugyanannyira hányinger, mint amit a fidesztévé csinál néha.
még ha odaírtad volna, miszerint a többiek lazán, csuklóból megbuktak...

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.22. 14:54:57

1. a a többiek lazán, csuklóból megbuktak...
2. a többiek nem hírcsatorna

panucci 2006.08.22. 15:01:51

Most kívételesen egyet kell értenem a szerzővel:)
Nem értem, hogy mit nem fogtok fel ezen a cikken. Teljesen el van ismerve, hogy egy tévé volt csak talpon, és az a HírTv volt... a többi aludt, ünnepelt, menekült, akármit csinált, csak nem a dolgát.
Igen, bele lehet kötni abba is, hogy a HTV milyen bárgyú köztes műsorokat adott, de talán ez volt az első olyan lehetőségük, hogy katasztrófa helyzetben kellett vmit csinálniuk és nagyon gyorsan...
a másik hír adó az Echo tévé meg talán még a tv2 feneke alá is süllyedt...
a köztévéknek meg az lenne a dolguk, hogy azzal foglalkozzanak, ami éppen történik...
(egyébként a nézőt nem érdekli az a duma, hogy vmit milyen nehéz, és időigényes megcsinálni... manapság a gyorsaság a fontos... főleg a médiában... vhol nem jó a gyorsaság de az más téma:)

zako1 2006.08.22. 16:46:19

Természetesen én sem szimpatizálok a HírTV ideológiájával, kiegyensúlyozatlanságával (ilyen hülyeség is csak nálunk van, politikailag elfogult hírtévé, de ezt most hagyjuk), de a vasárnapi esti eseményekről ők tudósítottak a legmegbízhatóbban és legrészletesebben.

Azt tették, amit egy nyugati hírcsatorna is tett volna: aktivizálja a helyszínen tartózkodó, akár "civil" munkatársait és minden létező forrásból (amatőr videófelvételek, fényképek, internet, stb.) igyekszik tájékozódni. Mondjuk az a "bizsergés" nem volt meg, ami a CNN-es Breaking News felirat láttán elfogja az embert, de igyekeztek, ez a lényeg.

A tv2 és az RTL Klub vezetői szerintem szándékosan nem akarták kommentálni az eseményeket, hiszen abban a káoszban nem lehetett tudni, hogy pontosan mi is történik, nem akartak a "bulvármédia vért szimatol" csapdájába beleesni. No és persze se technikájuk, se emberük nem nagyon volt már akkorra.

Az mondjuk nagyon amatőr volt, amikor az RTL stúdiójában ülő hölgyek abszolút semmit nem tudva az eseményekről, tovább áradoztak a pitypangokról és a tűzesőről, mintha egy másik bolygón lettek volna. Nem hiszem el, hogy ennyire el lettek volna szigetelve a külvilágtól, a többszöri elhallgatások alatt a fülhallgatójukra figyeltek. Nem mondta nekik az adásrendező, hogy ácsi! álljatok le b+!

A legkevésbé a helyszínen tartózkodó operatőröket irigylem, talán az MTV egyik munkatársa mondta, hogy egy magas daru tetejéről közvetítettek és azt vették észre, hogy méterekre kileng az egész... Az RTL Klubosok pedig ketten csimpaszkodtak a kamerába, hogy el ne vigye a szél. Érdekes módon képernyőn keresztül egyáltalán nem "jött át", hogy milyen erős a vihar, meg is jegyeztem (apámmal néztük a közvetítést), hogy "na, ezt is elmosta a vihar", de ilyen pusztításra senki nem számított. Amikor megláttam egy másodpercre a villogó rendőrautót és kikapcsolt az MTV és a TV2, akkor már tudtam, hogy nagy baj van.

Fél kettőig néztem a HírTV-t és párhuzamosan olvastam az Indexes topikot, ahol közben a hazaért topikolók osztották meg az élményeiket. Megdöbbentő volt az egész. Én már azt sem értettem, hogy terhes anyukák, ikerbabakocsit toló fiatal házaspár vagy éppen karonülő, pár hónapos gyerekek mi a fenét keresnek egy ilyen rendezvényen, hatalmas tömegben, éjszaka, robbanó bombák és rakéták közvetlen közelében. Ez abszolút felelőtlenség szerintem. De amikor egy szemtanú, aki bőrig ázott, kis híján megfulladt és majdnem ráesett egy ág, közölte, hogy jövőre is kint lesz a tűzijátékon, ha törik ha szakad, akkor feltettem a kezem. Kész, ezekkel nem lehet mit csinálni. Aki hülye, haljon meg.

zako1 2006.08.22. 17:09:31

Kissé már OFF leszek, de ez még kikívánkozik belőlem. Olvasom a hozzászólásokat, véleményeket a különböző fórumokon, a médiában - mindenki dühösen felelőst keres és persze talál is, vérmérséklettől és jólneveltségtől függő stílusban. Az OMSZ, a katasztrófavédelem, a kormány, a főváros vezetése, Gyurcsány Ferenc személyesen, stb. Egy valakit nem hibáztat senki: saját magát.

Nézzük csak az objektív szemlélő szemével: a hagyományra hivatkozva több száz tonna robbanóanyagot halmozunk fel egy kiszáradt domboldalon, egy forgalmas hídon, majd a "piros gombot" a kezébe nyomjuk egy bunkerban kuksoló pasasnak, akinek gyakorlatilag semmi kapcsolata nincs a külvilággal, de ha lenne, akkor se tudná leállítani, vagy bárhogyan befolyásolni a robbanásokat. Ha feltámad a szél és a vízszintesen eső csapadék a város fölé sodorja a különböző bombákat (köztük akár 12 kg-osakat), akkor szépen lőjjük tovább, nem érdekes. Felgyullad a Gellért-hegy vagy egy uszály, teherautó, esetleg néhány ember - nem számít, kicsire nem adunk, egyszer élünk, magyarok vagyunk.

A helyszínt gondosan kiválasztjuk: egy mély, hidegvízű és viszonylag gyors sodrású folyó partján, amely kiváló szélcsatorna, kijelölünk egy szűk rakparti részt, ahol gyakorlatilag két-három, szűk menekülési útvonal van, ezt fém kordonokkal gondosan leszűkítjük. A további szűkítés érdekében bazárosokat, perecárusokat telepítünk könnyűszerkezetes bódékba és sátrakba, amelyeket egy kisebb fuvallat is feldönthet. Az utcákat és hidakat lezárjuk és zárva is tartjuk, nehogy menekülési útvonalként szolgáljanak.

A közvilágítást persze lekapcsoljuk, és lekapcsolva is hagyjuk, mindent a show érdekében. A tömegközlekedést leállítjuk, az autókat kerékbilincseljük.

Csavarjunk egyet a dolgon, ezen a sűrűn lakott belvárosi részen rendezzünk légiparádét és röpködjünk a robbanószerrel telerakott híd alatt és fölött, ha esetleg ők nem robbannak föl, akkor vigyünk néhány óriási utasszállítót pár száz méterre a nézők feje fölé, már csak a környezetvédelem miatt.

Kirendelünk néhány tétova biztonsági őrt és rendőrt, akik persze a tűzijátékot bámulják szájtátva, majd baj esetén reménytelen küzdelmet folytatnak a nem működő technikával (nincs térerő, megszakadó rádiókapcsolat, stb.). A tömegben helyezzünk el részeg fiatalokat, akik harsány kiáltásokkal és vad ugrándozásokkal színesítik a képet, terhes anyukákat babakocsival, reszketeg nyugdíjasokat és kigyúrt, kopasz, fülbevalós macsókat, akik mindenen és mindenkin keresztülgázolnak.

Az időjárásjelentést nem nézzük meg, e-mailt nem olvasunk, a főváros felé gyors ütemben közeledő viharzónát, amely óránként elért egy-egy nagyobb várost Soprontól Fehérvárig, ignoráljuk, majd a meteorológusokat hibáztatjuk, hogy miért nem szóltak.

Később nagy, kerek szemekkel csodálkozunk a hírműsorokban, maszatolunk, hárítjuk a felelősséget, túlozunk és hazudozunk. Választások előtt nagy mellénnyel ígérgetünk, "jövőre máshogy lesz", "óvintézkedéseket léptetünk életbe", persze ebből nem lesz semmi, Pató Pál országában mindenki gyorsan felejt.

trinity 2006.08.22. 18:06:34

azért ez elgondolkoztató h szerinted ketten tudták csak értelmezni a szöveget... szomorú hogy úgy írsz egy aránylag olvasott portálra hogy közben nem sikerül dekódolni. további jó próbálkozást..
am

szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.22. 20:09:59

trinity: azota vannak meg egy paran, csak az a baj, hogy az olvasok egy resze politikai alapon ugrik a hirtv-t kritizalo irasokra, masresze meg ugy latszik, nem erti, hogy a hirtv mas ligaban jaccik, mint a tv2 vagy az rtl. a hirmufajban van meg az echo, azt is eleget szidtuk mar, most valoszinuleg egyes kapott volna (a hirtv sztem negyes ala), de hat most nem lattam, igy velemenyem sem lehet rola.

Pinky 2006.08.22. 21:02:52

A HírTv végre bizonyított. Eddig nem becsültem sokra. Hol volt a vihar idején az Rtl, a Tv2 és az Mtv?? Pedig volt kamerájuk a terepen de ők szánalmasan a kamerákba kapaszkodtak hogy ne fúja el a szél. A HírTv meg kiment filmezni! Ha meg akartam tudni valamit a tüzijátékról azt csak is a HírTv-n lehetett. Persze utólag a többi csatorna is megpróbál tudósítani az amatőr videókkal...

*** Krisztián főnöke 2006.08.22. 21:28:37

a mai mokkában csiszár magasztalta az egekig a tv2 zsenijeit, hogy a bajban nem a kamerát használták, hanem segítettek és világítottak. a baj csak az, hogy az aktívban árulkodó felvételeket adtak le a halott férfiról és a súlyos sebesültekről. aljas és sunyi módon a kamerát úgy rakták a földre, hogy az mindent vegyen, de úgy, hogy a jelenlévők ezt ne vegyék észre. minősíthetetlen.

timewriter 2006.08.22. 21:41:07

zako1 17.09.31. jó,hogy kikívánkozott belőled,jókat röhögtem hehe.most nem az,hogy ne legyen ilyen rendezvény,de tényleg ésszel kéne ezt valahogy.
a két boeing utasszállító meg tényleg nagyon szarul mutatott a belváros felett,volt egy kis 9/11 feelingje...

Gegsy 2006.08.22. 21:50:22

SzabóZ!

Dicsérő írás jelent már meg a HírTV-ről valaha Nálatok? Az az alapvető probléma, hogy azt hiszitek, itt mindig fikázni kell! Lehet, hogy fasz műsorokat is adott közben a HírTV, de nem ezzel kellett volna foglalkozni! Ja és arról fogsz írni, hogy megint pár "mezei" figura viszi el a balhét? Demszky persze nem felelős. Polgármesterként lehet, hogy nem, de mint a védelmi bizottság vezetője, igenis az! Ja, és arról is írj már lécci, hogy Demszky elintézi a pécsieknek a BKV-büntetés elengedését! Köszi!

zako1 2006.08.22. 22:48:55

Gegsy!

Az mondjuk erős volt, amikor a HírTV riportere instruálta a helyszínre érkező biztonsági őrt, gyakorlatilag a szájába adta a mondatokat ("Most mondja azt, hogy ekkora gerendákat fújt le a szél a tetőről!"), az pedig szó szerint elismételte.

AW 2006.08.22. 23:30:00

Én komolyan nem értelek benneteket. Elolvastam ezt a topikot is és az előzőt - a közvetítésekről szólót - is.
Ez az első hozzászólásom a comment.com-ban, mert... nem is tudom miért. Hiszen itt meggyőzni úgysem lehet a másikat, semmiről... és nem én leszek itt a "megmondóember."
Sokak szerint esetleg nem is lenne sok közöm a témához, hiszen én csupán tévén követtem az eseményeket, valahonnan a "biztonságos" vidékről. Dehát ez a két cikk éppen erről, a közvetítésekről szólt, nem arról, hogy ki hibázott, vagy hogy közben tragédiák történtek... Talán nehéz ettől elvonatkoztatni, de mégis kell, mert ez média. Szóval csak a tévékről...

Talán érdekel valakit, hogy én, mint tévénéző hogy láttam ezt a dolgot. Hiszen lehet fikázni azt, aki a tévéket fikázza, de könyörgöm: ez egy kritikai blog.
Az, hogy valakinek ideológiai alapon mentek neki... na mindegy. Hiszen a HírTV ugyanolyan demagóg módon jobbos, (legalábbis nem egy műsora), mint amennyire kritikátlanul benyalnak a kertévék a kormánynak, szóval erről az oldalról felesleges hőzöngeni.

De az tény, hogy a közvetítésekből nem jött le, hogy mekkora a baj. Én röhögtem a bénázásokon, meg azon, hogy hogyan lehet "kommentálni" egyáltalán egy tűzijátékot (ez olyasmi sajátosság, mint tévén nézni a tűzijátékot...), szidtam a "zenét", váltogattam a két kertévé közt, már amíg volt értelme. És csak egy óra múlva, a HírTV-ből tudtam meg, hogy mekkora a baj. Aztán az m1 éjfél utáni híradójából. Szóval anélkül, hogy bármiféle ideológia alapján néztem volna tévét, csak szimplán szörföztem a csatornák között, háttérként, mint ahogy egy átlagos(?) nem politikafüggő néző tenné.
Ehhez mérten a HírTV volt az, aki a leggyorssabban kapcsolt. Ott tudtam meg a legtöbb infót, a híradóból. Hogy aztán nézhessem a - mittudomén - Szent Korona történetét, alatta a feliratokkal, hogy hány halott van, és nemsokára megint különkiadás. Szóval én jogosnak érzem a 4-est, különösen a kertévék 0-ájához képest. Az m1-en pedig tényleg egy (éjfél utáni) híradón belül változott a halálos áldozatok száma, arról nem is beszélve, hogy ott majd egy órát kellett (volna) valami sportműsort néznem a legközelebbi infókig...

Szóval nem kellene valakinek/valaminek izomból nekiugrani csak ideológia alapján, de ez már lassan olyan szokás lesz agyarországban, mint választások után a győztesre szavazni...

[] (törölt) 2006.08.23. 01:06:39

"milyen Isteni jelre vársz még BUDAPEST???"

...en speciel Orban Viktor mennybemenetelere.

Qwert 2006.08.23. 10:03:15

Az Rtl, a Tv2, az Mtv megbukott...

Lou 2006.08.23. 12:27:18

A HírTV profi volt.
Látnotok kellett volna a Dunát. Az az amatőr csaj (bár ott mindenki úgy néz ki, mintha most csinálná először) nem fogta föl, hogy élő adás van, és amíg "a helyzet magaslatán álló" műszak képtelen volt beadni az előkészített anyagot, addig ezt a szerencsétlen libát kellett látni, amint hisztizik. Aztán egy percben megmutatták vihart, és aztán félórás beszámoló a tepsiszentgyörgyi miséről. Komoly mondom, az volt a benyomásom, hogy szinte örültek, hogy néhány határon-belüli magyarnak baja esett.
Ha meg akarnák szüntetni a közszolgálati tévézést, akkor a Dunánál kellene kezdeni!

Qwert 2006.08.23. 15:42:07

Szerintem Majdnem (egy páran kivéve) Egyett értünk abban hogy a vihar idején az Rtl, a Tv2 és az M1 sehol se volt. Pedig nekik voltak kemeráik a helyszinen!És még azt mondanám el azoknak akik SzabóZ-nem osztják azt észt arra nézve hogy mi lenne ha egyszer nem kritizálna hogy ez egy Kritikus oldal! Éppen arról szól hogy mi a kivetni való (Mi nem?) a kormányban.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2006.08.24. 09:10:47

Két dolgon csodálkozom. Illetve csak a másodikon, az első mára természetes lett valamilyen számomra homályos okból.

1. Azon, hogy a kedves hozzászólók túlnyomó többsége azonnal (média)politizálni kezdett a bejegyzés ürügyén, és persze a polfórumokon megszokott anyázós hangnemben, le se szarva, hogy a szerző messze többre értékelte (az a négyes alá kis hazánk médiaviszonyaiban hihetetlenül jó osztályzat; szerintem) a HírTV produkcióját, mint a többiét (0-1; szerintem), csak volt pofája ugye azt írni, hogy tökéletes azért mégse volt - ez utóbbi bűn láthatóan idecsábított pár HírTV fant, akik gyorsan megadták a csillagos ötöst, és azzal a lendülettel le is baszták a mocskosrohadék liberálbolsevik maszopseggnyaló szerzőt, ahogy jól meg is érdemelte, francé merte kritizálni a tökélyt.

2. Azon, hogy a szerző ezen csodálkozik.

További jó mulatozást.

ursus 2006.08.24. 12:40:05

Kedves SzabóZ,Kedves mavo!

Nem szeretnék pártpolitizálni, ezért az elején leszögezem, hogy a HÍRTV igen sokszor nagyon elfogult és ez rossz a hírműfajban ! -szerintem! DE!

Arról ne beszéljünk, hogy szabóZ két nappal ezelőtti cikkében meg sem említette a HÍRTV-t csak az MTV, TV2 és az RTL klub-csodás reagálását, ezért külön gratula! Így kell ezt csinálni! Ugyanakkor, azt nem kéne elfelejteni, hogy az MTV-nek van a legnagyobb HÍRstábja, a legtöbb embere és a legtöbb bevethető kamerája, persze az más kérdés, hogy szervezetileg a legrosszabbul működik. Szóval van stáb dögivel, sőt képzeljétek, mostanában nagyon sokan jöttek át a TV2-től sztárgázsival, függetlenített operatőrrel, stb., akik azonnal sztárriporterként bevethetők. Van műsorvezető dögivel, felelős szerkesztő dögivel, szakértelem Kert Attilástúl, Pálfy Istvánostúl Nika Györgyöstűl! Stúl-Stűl ! Szóval a HÍR TV adta az első megbízható információkat, volt műholdas kapcsolata, bejelentkezett egy riporter, telefonon ismerős újságírók nyomták az infokat. Ők adták a legtöbb képet a leghamarabb. Az MTV közsszolgálati hírszolgáltatása megbukott. Ilyenkor nem Telesportot, Rally versenyeket és rajzfilmet kell adni, hanem megszakítani a műsort, berakni egy bármikor bevethető szerkesztő-műsorvezetőt vagy többet és fülesen a "háttérszerkesztők" (utálom a szót)szóval a felelős szerkesztők adják az infókat MÁV, KÓRHÁZAK, MENTŐK, BKV stb,. Nem katasztrófahíradó kell,meg hullák mutogatása, hanem közsszolgálati műsorszolgáltatás. Ennek felelt meg a HÍR TV, talán működése során először! A közszolgálati MTV pedig teljesen leszerepelt! Ja és én nem szeretem Borbás Marcsit, de ide nem kellett volna keverni, mert nem az ő előre felvett magazinos műsoráról van szó. Amit akkor HÍRTV-sek csináltak, az adott körülményekhez képest: gyors, pontos sok valós képpel valós idejű kapcsolással vagyis: jeles!

liliom 2006.08.24. 12:49:29

Mavo!

Ha figyelmesen elolvastad volna a hozzászólásokat, valószínűleg neked is feltűnt volna, hogy nem HÍR TV fan-ok álltak ki a csatorna mellett!
Senki nem jött itt "a mocskosrohadék liberálbolsevik maszopseggnyaló szerző"-vel, de ha már itt tartunk, mi a különbség a szélsőjobb és a szélsőbal között?
Szerintem semmi!

liliom 2006.08.24. 13:06:44

Valóban. Erre mondtam, hogy nincs különbség a két szélsőséges oldal között, és az még hagyján, hogy egy fórumon ilyeneket írkál valaki, de cikket azért már csak ne jelentessen meg egy hírportálon úgy, hogy a tényeket teljesen elferdíti.

Gunnar Hard 2006.08.24. 13:36:17

Kedves Liv!
Csak a tevedesek elkerulese vegett arulom el, hogy nem vagyok szelsoseges. Ha szelsoseges lennek, akkor habzo szajjal anyaztam volna, vagy probaltam volna ekesszoloan elmagyarazni, hogy milyen peldatlan, meg hazaarulo, meg fenyegetoztem volna, meg mittudomen.
De nem ezt tettem.
Sokakat zavar, ha a "jobbosok" neven nevezik a gyereket. Ha az mszp-s, szdsz-es seggnyalot, vagy hazugot, annak nevezik, ami. (Ezert utaljatok Köver Laszlot, Ader Janost. Mi meg ezert szeretjuk oket.) Az meg nem szelsoseg, ha valaki nem probalja ostyaba csomagolni a velemenyet valamirol, ami zavarja. (Nekem szelsosegesebb gyurcsanyi, aki nagyon diplomatikusabban hazudhat a szemunk koze minden nap.)
Masreszt, ha bekapcsoljatok a TV-t, vagy kinyitjatok a lapok tobbseget egy csomo (idezet jon) "mocskosrohadék liberálbolsevik maszopseggnyaló szerző"-t lathattok, olvashattok, aki megmagyarazza nektek az aktualis perc-emberek legszanalmasabb hazugsagait, mutyizasait. Ilyen desijanosokra, meg avarjanosokra, meg bolgargyorgyokre gondolok elsosorban. Ha en szellemeskedve leirok valami ilyet, amit feljebb leirtam, meg mindig nincs miert szegyellnem a pofam, ellentetben veluk.

Liv 2006.08.24. 13:46:12

Márpedig én, visszaemlékezve néhány ide írt hozzászólásodra, szélsőségesnek tartalak.
Nem véletlenül emlegetted Ádert. Többek között neki is köszönheti a fidesz, hogy alulmaradt a választásokon. (Ezt más sokan leírták.)
Ugyhogy szeretheted.

ursus 2006.08.24. 13:56:58

Kedves Liv!

Tudod most a HírTV-ről kellene beszélni, úgy látszik az én hozzászólásomra miért nem írsz? Túl szakmai? Te csak a szélsőségesekkel tudsz vitatkozni, akkor te is az vagy!

Gunnar Hard 2006.08.24. 14:08:10

Liv,
nem vagyok "utolsoszomanias", meg picit bena lenne, ha erre most azt irnam, hogy "pedig nem is, beeee...". Pedig nem.:))
Szerintem meg nem Ader Janosnak koszonheti a Fidesz, hogy alulmaradt, hanem az mszmp-s hazudozasnak, illetve azoknak a jo penzen, de rovid porazon tartott propagandistaknak, akik hazugsagokat adtak a nemzeti politikusok szajaba, es folyamatosan hangulatot keltettek ellenuk. Hat persze, hogy a sokasag megkajalja.
Szep pelda, talan emlexel, amikor "liberalis" ujsagirok folyton azzal hozakodtak elo az Orban-kormany ideje alatt, hogy ebbol, meg abbol hany lelegeztetogepet lehetett volna venni. Fura, de ezt nem hallottam az mszmp-kormany alatt. Szerintem tehat ezek miatt, es nem Ader miatt vesztett a Fidesz.
Es kerlek, ne kezdjunk egymassal szemelyeskedesbe.
üdv

timewriter 2006.08.24. 16:54:52

tényleg nem kell személyeskedni.köcsög áder.

kárérte 2006.08.25. 18:54:16

Úgy néz ki, tényleg lassan, de biztosan javulgat a hírtv. Annak ellenére tudósítottak, hogy nagyon csórók, nincs mögöttük SBS meg anyaRTL, de még Széles Gábor sem.

Egyébként a Duna TV rendkívüli híradója is jó volt.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2006.08.26. 16:25:22

Kicsit erősen fogalmaztam, elismerem.

Porter 2006.08.27. 11:36:23

Liv már csak ilyen. Ha elfogynak az észérvek - és ez nála elég hamar bekövetkezik sajnos-, marad a személyeskedés, vádaskodás.

tintenfisch 2006.08.27. 23:02:41

Hova tűnt a hozzászólásom???

tintenfisch 2006.08.27. 23:04:07

de gáz.. bocsi, megtaláltam :P